قانون‌گرایی (فلسفه چینی)

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
لگالیسم
مجسمه مصلح اعضم شانگ یانگ
زبان‌های چینی法家
معنای تحت‌اللفظی«فا» روش انجام دادن و استاندارد، «جیا» مدرسه، فکر، و متخصص است، که در چینی مدرن استفاده می‌شود.الگو:Sfnb[۱]خطای یادکرد: برچسب <ref> غیرمجاز؛ نام‌های غیرمجاز یا بیش از اندازه (). : 59 

قانون‌گرایی که در فلسفه چینی فاجیا[۲] نامیده می‍شود، یکی از شش مکتب فکری کلاسیک در فلسفه چینی است. با معنای لغوی «روش ها/استانداردها» (فا؛ 法) و «خانه» یا «مدرسه» (جیا)،[۳][۴] : ۹۳  مکتب فا نشان‌دهنده چندین شاخه از آنچه فنگ یولان آن را «مردان روش» می‌نامید که نقش‌های اساسی در ساخت امپراتوری بوروکراتیک چین ایفا کردند،[۵] و در غرب نیز «دولت‌مردان واقع گرا» نامیده می‌شوند.[۶]

ژاک گرنت چین‌شناس، آن‌ها را («کسانی که بعدتر «قانون‌گرایان» (فاجیا) نامیده شدند») را مهم‌ترین سنت فکری قرن چهارم و سوم پیش از میلاد می‌دانست و «نظریه‌پردازان دولت» می‌خواند.[۷] پس از تسلط سلسله هان بر نهادهای دولتی و سلسله کین که تقریباً بدون تغییر،[۸][۹] : ۱۰۵ سلسله شین تا تانگ را می‌توان به‌عنوان «گرایش‌های دولت‌گرایانه و متمرکز» سنت «قانون‌گرا» مشخص کرد.[۱۰]

پانویس[ویرایش]

  1. Pines، یوری، "/entries/chinese-legalism/ Legalism in Chinese Philosophy, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.), 1. Defining Legalism.
  2. Tao Jiang 2021. p234-237. Origins of Moral-Political Philosophy in Early China
    • Pines, Yuri, "Legalism in Chinese Philosophy", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2023 Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), https://plato.stanford.edu/entries/chinese-legalism/#DefiFaTrad* Mou, Bo 2009.
    • Hansen, Chad. Philosophy East & West. Jul94, Vol. 44 Issue 3, p435. 54p. Fa (standards: laws) and meaning changes in Chinese philosophy
    • Hansen, Chad 1992/2000. p346. A Daoist Theory of Chinese Thought
    • Creel, Herrlee Glessner.1970,1982. p93,119-120. What Is Taoism?: And Other Studies in Chinese Cultural History
  3. Goldin (2011).
  4. Creel, Herrlee Glessner (September 15, 1982). What Is Taoism?: And Other Studies in Chinese Cultural History. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-12047-8 – via Google Books.
  5. Feng Youlan 1948. p.37. A short history of Chinese philosophy
  6. Chen+Pines=Realist, Peng foundational.
    • Chen, Jianfu. p17.2015 Chinese Law: Context and Transformation: Revised and Expanded Edition. BRILL. ISBN 9789004228894 – via Google Books.Peng He 2011. p646. The Difference of Chinese Legalism and Western Legalism.
    • Pines, Yuri, "Legalism in Chinese Philosophy", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2023 Edition), Edward N. Zalta & Uri Nodelman (eds.), https://plato.stanford.edu/entries/chinese-legalism/#DefiFaTrad
  7. Jacques Gernet 1982. p. 90. A History of Chinese Civilization. https://books.google.com/books?id=jqb7L-pKCV8C&pg=PA90
  8. Jay L. Garfield, William Edelglass 2011, p. 60 The Oxford Handbook of World Philosophy https://books.google.com/books?id=I0iMBtaSlHYC&pg=PA60
  9. Creel, Herrlee Glessner (September 15, 1982). What Is Taoism?: And Other Studies in Chinese Cultural History. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-12047-8 – via Google Books.
  10. Hengy Chye Kiang 1999. p. 44. Cities of Aristocrats and Bureaucrats. https://books.google.com/books?id=BIgS4p8NykYC&pg=PA44

منابع[ویرایش]

پیوند به بیرون[ویرایش]