ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/مه ۲۰۲۱

بروزرسانی خبرها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا الگو:از میان خبرها را بروزرسانی کنید.--GodNey (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)

کاربر:حقوق خوان برای تبلیغات

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حقوق خوان (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با سلام. حساب کاربری فوق برای افزودن پیوند یک وبگاه خاص به مقالات ایجاد شده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

بی‌پایان قطع دسترسی شد. Déjà Vu • ✉ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ نمک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: نمک _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31948949

با کاربر Morayo513 (مشارکت) که ویرایش بالا را انجام داده برخورد شود یک مقاله ایجاد کرده که ترول است و اصلا برای کمک به دانشامه نیامده

{— این پیام امضانشده را [[کاربر:کسـری (بـحــث) ۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)|کسـری (بـحــث) ۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)]] ([[بحث کاربر:کسـری (بـحــث) ۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)|بحث]] • [[ویژه:مشارکت‌ها/کسـری (بـحــث) ۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)|مشارکت‌ها]]) نوشته‌است.}

بی‌پایان قطع دسترسی شد Déjà Vu • ✉ ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

کاربران زاپاس برای رأی به حذف مقالهٔ هنرمندان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

• Cn3co (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Narniyan (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

این دو کاربر مشخصاً طبق آزمون اردک زاپاس یا همزاد هستند و تلاششان بر رأی به حذف مقاله‌های هنرمندان سرشناس و تلاش برای بدنام کردن آن‌ها است. احتمال دارد حساب‌های دیگری هم وجود داشته‌باشند که اگر دیدم موضوع ادامه‌دار شده، دبک خواهم گشود. علی‌الحساب لطفاً این دو حساب تک‌منظوره و زاپاس را به‌دلیل ایجاد حساب تنها به‌منظور نقض سیاست زندگی‌نامه زندگان قطع دسترسی کنید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

Mardetanha (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

حذف قسمتی از مقاله ارس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام کاربر:Luckie Luke یک ارمنی است و به محض اینکه من شعر یه شاعر آذری رو به مقاله ارس افزودم این کاربر ابتدا شعر شاعر آذری و بعد بصورت کامل قسمت ارس در شعر شاعران ایرانی رو حذف کرد واضع است که کاربر مسائل قومیتی را وارد ویکی پدیا میکند و سیاست دیدگاه بی‌طرف را نقض میکند لذا تقاضای بازگرداندن این قسمت به مقاله ارس را دارم.باتشکر Mohammad785 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)

سلام مدیر بررسی کننده تذکر نهایی را به کاربر بدهد که بار دیگر اقدام به توهین قومیتی را به دیگر کاربر (چه لر باشد چه کرد چه بلوچ باشد چه عرب) روا ندارد جملات زیر آشکارا توهین قومیتی است قرار نیست هم از دانشنامه صیانت نماییم و هم کاربران مثل آب خوردن توهین قومیتی به دیگران نمایند و روح دانشنامه آزاد را خدشه دار نمایند

• کاربر:Luclkie Luke یک ارمنی است

• واضع است که کاربر مسائل قومیتی را وارد ویکی پدیا میکند

• حذف قسمتی از مقاله ارس نیست مقاله یک پدیده جغرافیایی است نه دیوان شعر هر کاربر بیاید یک بیت دو بیت سه بیت .. شش بیت .... به مقاله بیفزاید
• تناقض (شاعر آذری - شعر شاعر آذری و شاعران ایرانی)
• هم زمان ویرایش بنده گویا است و هم خلاصه ویرایش بنده گویا است Special:Diff/31568495/31573462 (6 بیت) و Special:Diff/31573462/next (مقاله درباره یک پدیده جغرافیایی است)
• علی دایی چون یک بازیکن فوتبال آذری بود بنابراین بنده نباید خرابکاری را خنثی می کردم Special:Diff/26459942/26460141
• Special:Diff/31589652/next اینجا توضیحات کاربر داده شده بود

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ارس&action=history تاریخچه مقاله و خلاصه ویرایش های بنده گویا است

ضمنا آن دو تا حساب دیگر که اخیر ویرایش کردن زاپاس نامشروع همین کاربر است لطفا کنش مدیریتی اعمال گردد Luckie Luke (Talk) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)

یک نکته دیگر این گزارش تام را به صورت اتفاقی مشاهده نمودم Luckie Luke (Talk) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

@Luckie Luke: دوست عزیز من توهینی به ارمنی ها نکردم من منظورم تفرقه و نفرتی هست که رژیم آذربایجان بین آذری ها و ارمنی ها راه انداخته و شما دانسته یا نداسته دارید به تفرقه افکنی ها دامن میزنید شما بعد از این که من شعر یک شاعر آذری رو اضافه کردم ابتدا شعر و بعد برای رد گمکنی و اینکه بگید که مشکل کل این قسمت بود این قسمت رو حذف کردید شما کارتون اشتباه بود و درمورد بیت شعر هم مقاله اصلا مربوط به یک پدیده جغرافیایی نیست و چرا بعد از اینکه من شعر شاعر آذری رو به این قسمت اضافه کردم به این نتیجه رسیدید که این قسمت به مقاله ربطی نداره؟ اگه شعر به این مقاله ربطی نداره میتونستید قبلا هم این قسمت رو حذف کنید نه بعد از اینکه من شعر شاعر آذری رو وارد کردم.و لطفا توهمت نزنید هرکسی که با نظر شما مخالفه ژاپاس من محسوب میشه؟ من حساب زاپاسی ندارم.بااحترام Mohammad785 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

اصلا اون شاعر مورد نظر (یحیی شیدا) را اصلا نمی شناسم که بدانم قومیت وی چه بوده است اشعار قبی خیلی وقت پیشترها افزوده شده بود بعد از ویرایش شما که حدود شش بیت را به مقاله افزودید بنده متوجه شدم که مقاله رود کم کم دارد به دیوان شعر بدل می شود تمامی اشعار را حذف نمودم (تاریخچه مقاله را بنگرید) در جملات زیر بعلاوه دو حمله شخصی و توهین قومیتی بالا/ کاربر اتهام زنی و تهمت و حمله شخصی خویش را ادامه داده است

شما دانسته یا نداسته دارید به تفرقه افکنی ها دامن میزنید شما بعد از این که من شعر یک شاعر آذری رو اضافه کردم ابتدا شعر و بعد برای رد گمکنی و اینکه بگید که مشکل کل این قسمت بود این قسمت رو حذف کردید

لطفا یکی از مدیران این وضعیت را فوری بررسی نماید که بیشتر نیز توضیح دادم همین صیانت از دانشنامه بازخوردش حمله و تهمت شخصی و توهین قومیتی Luckie Luke (Talk) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)

حمله و تهمت شخصی و توهین قومیتی؟ اگه مشکل تعداد بیت بود میتونستید تعداد بیت را کم کنید و شما دارید به من اتهام حساب زاپاس میزنید و یحیی شیدا یه شاعر آذری و به این شاعر دقیقا چی باید بگم؟ لطفا حاشیه نرید هیچ کدام از این موارد " حمله و تهمت شخصی و توهین قومیتی " محسوب نمیشود و جدا ازاین مورد موضوع این قسمت چیز دیگریست لطفا اگر مشکلی دارید یه بخش جدید اضافه کنید موضوع این قسمت مشخص است و من تقاضای بازگرداندن این قسمت به مقاله ارس را دارم.باتشکر Mohammad785 (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)

جملات شما واضح است لازم به تفسیر نیست شما بخش ۱) زیربخش ب) وپ:نزاکت چند بار آشکارا نقض کرده اید و چندبار این نقض را نیز تایید نموده اید و بعلاوه فحن را نیز نقض کرده اید در جملات بالا آشکار نقض فحن نیز آشکارا است بنده این موارد را در گفتاورد جدا نموده اید لطفا یکی از مدیران این مورد را بررسی نمایند Luckie Luke (Talk) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

من هیچ کدام از این موارد را نقض نکردم

• کاربر:Luclkie Luke یک ارمنی است

  و

• واضع است که کاربر مسائل قومیتی را وارد ویکی پدیا میکند

نقض وپ:نزاکت محسوب میشه؟ شما ارمنی نیستید؟ مسائل قومیتی را وارد ویکی پدیا نکردید؟ بعد از این که من شعر شاعر آذری رو به این قسمت اضافه کردم شما این قسمت رو حذف به صور کل حذف کردید اگر مشکل تعداد ابیات بود میتونستید تعدادشو به 2 یا 3 بیت کاهش بدید نه این که کل قسمتو حذف کنید. Mohammad785 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)

جالبه جملات کاربر نقض آشکار وپ نزاکت و نقض فحن است بعد هم می آید گزارش تام را حذف می کند Special:Diff/31722740/31723217 Luckie Luke (Talk) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

حذف نکنم؟ مشکل شعر ارس بود که حل شد آیا مشکل دیگری هست اگر منظورتون نقض وپ:نزاکت هست مفصل توضیح دادم. Mohammad785 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)

کاربر گشایندهٔ ریسه ابتدا به‌صورت محلی و سپس سراسری بسته شده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

تبلیع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وبگاه به فهرست سیاه افزوده شد، کاربر اول اخیراً فعالیت نداشت، اما کاربر دوم آخرین هشدار را دریافت کرد و در صورت ادامهٔ روند نامناسب بی‌پایان بسته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

کاربر Soren-2020 و Kigex16882 دارند بک لینک میگیرند 5.75.10.64 ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

تمام ویرایش‌های کاربران فوق خنثی شده. پیشنهاد می‌کنم https://elecomco.com به فهرست سیاه افزوده شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

آی‌پی خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/2.176.218.30 دائماً در مقالات خرابکاری می‌کند و تمام ویرایش‌هایش نیز واگردانی شده‌است. وندادهرمز (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

مدت زیادی ویرایش نداشته است. Persia ☘ ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

الگوی تبلیغاتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

الگو:زندگی نامه را جهت حذف یک بررسی بفرمایید. (و برخورد با کاربر:Error tv) این هم زاپاسش هست احتمالاً ---> کاربر:Erf sabri ضمن این که در صفحات تبلیغ خود را کرده اند. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

کاربر به دلیل تبلیغات بی‌پایان بسته شد. الگو را هم حذف کردم. حساب زاپاس نیازمند رسیدگی مدیران است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

سپاس، مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

زاپاس نامشروع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حرفه‌ای بودن ویژه:مشارکت‌ها/181.53.12.6 در این ویرایش زاپاس بودنش را می‌رساند. وندادهرمز (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)

ای پیست نه حساب کاربری Persia ☘ ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

انتقال کل مقاله شرکتها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

Agriculturalengineer96 داره اسم شرکت ها را به ابر شرکت تغییر میده ترجمه درسته؟37.254.67.39 ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

من فقط نام اون‌ها رو از انگلیسی به فارسی ترجمه می‌کنم. شرکت معادل کمپانی است، کورپریشن معادل ابرشرکت Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

• نظر ها متفاوته 37.254.67.39 ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
• Megacorporation میشه ابر شرکت 37.254.67.39 ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

چرا corporation بنگاه نشود؟ ابرشرکت برای corporation در کجا رواج دارد؟ منابعتان در کتب فارسی و ... چیست؟مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC) ملاک بیشتر رایج بودن است و الا در فارسی هیچکدام از معادل‌های آن رایج نبود. از جمله فیلم سینمایی ابرشرکت، یا کتاب‌هایی که بنده در مورد نقد سرمایه‌داری و ابرشرکت‌سالاری مطالعه کرده‌ام. در خود ویکی‌پدیای فارسی نیز ابرشرکت رواج دارد. متشکر Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

@Agriculturalengineer96: خوب در این صورت باید گفت پیشوند "ابر-" در فارسی بیشتر به عنوان معادلی برای پیشوند super در انگلیسی می آید. ازین بُعد "ابرشرکت" معادل مناسبی برای corporation نیست. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

دوست عزیز، بنده نیز مدافع شکل‌گیری بسیاری از واژگان در زبان فارسی نیستم، اساساً ترجمه از نظر زبان‌شناسی کار غلطی است چون هر واژه در هر زبان بار معنایی دارد نه معادل؛ از این‌رو بسیاری از کلمات دوزبان را به هم نمیتوان ترجمه کرد؛ به همین دلیل ترجمه‌ها نیز تحت‌اللفظی هستند. به هر صورت این کلمه رواج یافته است. Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

@Agriculturalengineer96: شما هنوز منابع معتبری برای رایج بودن "ابرشرکت" برای corporation ارائه نکرده اید. در فضای بی منبعی هم استدلالتان برای این معادل سازی مناسب نیست و صحبت آی پی در مورد این کلمه منطقی تر است. "ابر" معادل رایجی برای "سوپر" و "مگا" است.مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

باور کنید این واژه اختراع بنده نیست؛ برای اطمینان به صفحات و کتب زیر مراجعه کنید:

• ابرشرکت
• ابرشرکت (فیلم)
• ابرشرکت‌محوری
• کتاب اعترافات یک جنایتکار اقتصادی، نوشته جان پرکینز، ترجمه میرمحمود نبوی، خلیل شهابی؛ چاپ 1385
• کتاب آموزش دانش سیاسی: مبانی علم سیاست نظری و تاسیسی؛ مؤلف: حسین بشیریه؛ چاپ 1384

Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

@Agriculturalengineer96: به آن دو کتاب دسترسی ندارم. در ترجمه مدیریت مالی از ریموند پی. نوو (ترجمه علی جهانخانی و علی پارسائیان) به صورت «شرکت سهامی» معادل سازی شده. در هر صورت نکته من این است که به نظر می آید براساس صحبت هایی که بالا کردم «ابرشرکت» برای این کلمه مناسب نباشد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

دوست عزیز، فرمایش شما درست است؛ فرهنگستان زیان فارسی شرکت سهامی ترجمه کرده؛ اما بجز اینکه شرکت سهامی معادلی بسیار چرند و بی مفهوم است و این را به ذهن می‌رساند که هر شرکتی سهامی شد و در بورس رفت کورپوریشن است؛ ملاک ویکی‌پدیا رایج بودن در زبان فارسی است؛ شما هر دوی این معادل ها را در گوگل سرچ کنید تا ببینید کدامیک رایج تر است. متشکر Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

@Agriculturalengineer96: من خودم از فرهنگستان زبان فارسی خوشم نمی آید. و خیلی از کلماتش را چرند و فاقد اعتبار علمی می دانم. به دنبال رواج معادل آن در کتب خودم بودم که فعلاً این یکی را پیدا کردم. محتوای کتب فارسی را بر سایت های فارسی زبان ترجیح می دهم. اگر بعد معادل بهتری پیدا کردم خبر می دهم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

مجتبی ک.د. «بحث» ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

بررسی ویرایش‌های Kigex16882

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با توجه به مشارکت‌ها این کاربر و کاربر Soren-2020، نشانی به فهرست سیاه افزوده شد. به کاربر هم آخرین هشدار را دادم و در صورت ادامهٔ روند نامناسب، حسابش بی‌پایان بسته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

درود، لطفاً ویژه:مشارکت‌ها/Kigex16882 را بررسی کنید. در حال اضافه کردن لینک https://elecomco.com به مقالات است، ۱۰ روز گذشته به ایشان در مورد تبلیغ پیام داده بودم، اما توجهی نداشتند. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:IRANIAN.TAHA.IRANIAN

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد کاربر IRANIAN.TAHA.IRANIAN را در ویژه:مشارکت‌ها/IRANIAN.TAHA.IRANIAN را بررسی نمایید. ویرایش‌های ایشان با مشارکت‌های ویژه:مشارکت‌ها/Taha Pocker Face که ۳۰ آوریل بسته شده شباهت دارد. برای مثال در مقالهٔ برزیل ویژه:تفاوت/31950836 و ویژه:تفاوت/31927349. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

• موافق حساب برای خراب‌کاری‌ست. @Q2020: لطفا برای بررسی بازرسان یک بخش در وپ:دبک هم ایجاد نمایید که زاپاس‌های احتمالی بسته شوند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

  توسط جناب مستطاب جیپوتر اعمال قانون شده‌اند. Mardetanha (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

آی‌پی خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/5.75.92.32 ویرایش‌های خرابکارانه دارد و اقدام به خنثی‌سازی هم می‌کند. لطفا ویرایش‌ها پیگیری و اشتباهات واگردانی شوند (+مسدودیت آی‌پی در صورت لزوم) Mr Smt *[بحث]* ‏۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

ویرایش‌ها خرابکاری نیستند بلکه اشتباهاتی براساس عدم آشنایی با قوانین ویرایشی است. Déjà Vu • ✉ ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

نام کاربری تغییر یافته

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

Iman7191 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

سلام. کاربر فوق قبلاً به دلیل استفاده از نام کاربری تبلیغاتی بسته شده بودند. اکنون که نام کاربری‌شان را تغییر داده‌اند به‌نظرم حسابشان می‌تواند باز شود (خودشان احتمالاً به‌خاطر پیچیدگی هنوز درخواست باز شدن نداده‌اند). در خصوص ممنوعیت تبلیغ هم در بحثشان توضیح داده‌ام. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)

ولاشان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

نوشتار یک ماه محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

تنها برای دو ویرایش خرابکارانه مقاله نیازی به محافظت ندارد. در صورت تکرار لطفأ مقاله را با وپ:قفل نقره‌ای محافظت نمایید. Déjà Vu • ✉ ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)

شاه اسماعیل یکم

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مقاله فوق برای سه ماه محافظت شود حجم خرابکاری خیلی بالا است Luckie Luke (Talk) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)

عملکرد آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خدمت مدیران محترم، آی‌پی ویژه:مشارکت‌ها/5.236.150.32 برای کمک نیامده‌است. با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:M.Jamshidi6 سپاس. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

خرابکاری ایپی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام ایپی 5.236.150.32 در حال خرابکاری و پاک کردن مطالب است هرچه زودتر بسته شود با تشکر Mohammad Cowboy (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

درود بر گرامی کاربر:Mohammad Cowboy ضمن تشکر از زحمات شما اقدام شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

برای کمک به دانشنامه اینجا نیستند

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به‌نظر نمی‌رسد ویژه:مشارکت‌ها/Pedi1351 برای کمک به دانشنامه اینجا باشد. وندادهرمز (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

این و این وندادهرمز (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

Mardetanha (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

کاربر اخلالگر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. کاربر Reza13839231234 با وجود اخطار قبلی، در حال خرابکاری در صفحات مربوط به فوتبال ایران هستند. لطفاً بررسی شوند. تشکر با احترام🌹 Farzinovski « گفتگو » ، ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

قطع دسترسی شد. Déjà Vu • ✉ ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)

آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خدمت مدیران محترم، ویژه:مشارکت‌ها/151.232.182.176 برای کمک نیامده‌است با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

درود بر گرامی کاربر:M.Jamshidi6 عزیز با تشکر از زحمات و گزارش موضوع. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

خرابکاری گسترده آی و درخواست پنهان‌سازی هتاکی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:تفاوت/31965464 لطفا ای پی بسته شود؛ کاربر:31.14.145.4 -- دیهیم ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

همچنین این هتاکی و فحاشی پنهان شود لطفا ویژه:تفاوت/31965503 دیهیم ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

@HviaH: درود، نسخ گزارش شده را تغییرپدیداری دادم، لکن چون ورود به رسیدگی به فحاشی بهتر است توسط مدیران انجام گردد، ریسه را باز می گذارم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

به درستی توسط جناب موسوی پنهان گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)

ادعای آزاد بودن ویکی پدیا!؟؟

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

عرض سلام و ادب. هنوز یه هفته نشده عضو ویکی پدیا شدم و به غیر از وابستگی شدید به رسانه های فارسی زبان غربی و غرض ورزی های بهت آور چیزی ندیدم. منبع رسمی و دقیق از واشنگتن پست و بی بی سی انگلیسی و بلومبرگ میارم حذف میشه، منبع ناصیح از خبرگزاری سعودی العربیه رو که (خود سایت منبع معتبر نداره برای خبر) از جمله اسنادی استفاده کرده اصلاح کردم و به جاش کلمه"ادعا" آوردم رو حذف کردین!! آرمان من بی طرفی بود ولی چیزی که دیدم سیاست شدیدا وابسته و جهت گیرانه است. واقعا خسته نباشید. Armanch81 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

@Armanch81: مسئله ای که مطرح کردید خیلی ارتباطی به اینجا ندارد، برای بررسی اعتبار منابع به تامم مراجعه کنید و هرجا با کسی دچار اختلاف شدید حل اختلاف را پیش بگیرید و در مرحله آخر به تام مراجعه کنید. بدیهیست اگر در چهار چوب سیاست ها و با اتکا به منابع معتبر ویرایش کنید هیچ وقت مشکلی نخواهید داشت. MAX ^گفتگو ۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۴:۴۲ (ایران) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

@Armanch81: استناد مطالب به منابع معتبر است و می توانید یک فهرست کامل از منابعی که کاربران ویکی پدیا بر معتبر بودن آن اجماع دارند را در اینجا مشاهده کنید کسـری (بـحــث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

@Armanch81: قضیه به شکلی که گفتید نیست.

به عنوان مثال، شما در ویژه:تفاوت/31937346 نه فقط منبعی نیفزودید، بلکه در متن منبع‌دار دست بردید، ادعاهایی بسیار جدی که بوی تئوری توطئه دارند به مقاله افزودید، و به این ترتیب هم وپ:تأییدپذیری و وپ:شیوه ارجاع به منابع را زیر پا گذاشتید و هم حسن نیت خودتان مورد شک است.

ویکی‌پدیا محلی برای نشر تئوری‌های توطئه نیست.

آزاد بودن ویکی هم به معنی «آزادی بیان» نیست که شما هر دیدگاهی خواستید به مقاله‌ها بیفزایید. واژهٔ «آزاد» چندین معنا دارد؛ در ویکی‌پدیا، آزادی به معنی این است که همگان می‌توانند ویکی را ویرایش کنند و محتوایش را در جاهای دیگر کپی کنند. — حجت/^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

درخواست محافظت فوری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مدیران گرامی لطفا به این درخواست محافظت‌ها ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه خاصه ویکی‌پدیا:درخواست_محافظت_صفحه#عباس_بوعذار رسیدگی فوری شود. سیاهه تغییرات عباس بوعذار را رویت بفرمایید شده است اسباب تفریح آی‌پی‌ها -- دیهیم ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

بررسی آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش‌های آی‌پی 217.172.119.175 را در مقالهٔ ۲۳ فروردین بررسی نمایید. ویژه:تفاوت/31970900 و ویژه:تفاوت/31970908 و ویژه:تفاوت/31970920 سپاس Q2020 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

همچنین آی‌پی 5.218.76.58 که در مقالهٔ ۲۳ فروردین ویرایش‌های مشابه انجام می‌دهد. Q2020 (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

• درود خطاب به مدیریت محترم رسیدگی کننده پیرو تاریخچه ۲۳ فروردین کاربر کاربر:Mtal21 ثبت نام و به عمل آی پی ادامه میدهند که با توجه به عدم پاسخگویی یک روزه بندایش نمودم خواهشمند است موضوع بررسی و در صورت صلاحدید بندایش شوند برای کمک تشریف ندارند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

  @Shahnamk: فعلاً همان یک روز کافی است. — حجت/^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

افزودن القاب

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

این آی پی ویژه:مشارکت%E2%80%8Cها/5.123.223.187 در حال افزودن القاب و سانسور کلمات مربوط به اسلام است کسـری (بـحــث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

این آی پی ویژه:مشارکت%E2%80%8Cها/84.47.208.22 حجم زیادی از صفحه را حذف می کند کسـری (بـحــث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

درود ضمن سپاسگزاری از همکار گرامی کسـری عزیز بابت گزارش هر دو یک روز بسته شدند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

کاربر زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Okaluhnij زاپاس واضح است در اولین ویرایش مستقیم به سراغ نبح می رود و در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شهاب شاه عالمی اقدام به نوشتن نظر ماندن می کند.... همچنین یک کتاب از همین فرد هم مشارکت دارد کسـری (بـحــث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

این ها هم زاپاس هستند که همگی برای ماندن نظر دادند:

• ویژه:مشارکت‌ها/SMilad_Shah
• ویژه:مشارکت‌ها/Rahimghazi
• ویژه:مشارکت‌ها/Kitana49to49

کسـری (بـحــث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

@Kasra092: لطفاً در وپ:دبک گزارش کنید. — حجت/^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

@Huji: کسـری (بـحــث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

کاربر زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Okaluhnij زاپاس واضح است در اولین ویرایش مستقیم به سراغ نبح می رود و در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شهاب شاه عالمی اقدام به نوشتن نظر ماندن می کند.... همچنین یک کتاب از همین فرد هم مشارکت دارد کسـری (بـحــث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

این ها هم زاپاس هستند که همگی برای ماندن نظر دادند:

• ویژه:مشارکت‌ها/SMilad_Shah
• ویژه:مشارکت‌ها/Rahimghazi
• ویژه:مشارکت‌ها/Kitana49to49

کسـری (بـحــث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

@Kasra092: لطفاً در وپ:دبک گزارش کنید. — حجت/^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

@Huji: ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Shahin eghbali کسـری (بـحــث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ شهباز حسن‌پور بیگلری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: شهباز حسن‌پور بیگلری _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31974868 v i x i v (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

— حجت/^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

کاربر:پرشین هتل

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب ایجاد شده برای هرزنگاری؛ بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

درود، نام کاربری و مطالبی که اضافه کرده تبلیغاتی است ویژه:مشارکت‌ها/پرشین هتل ، قبلاً هم با نام کاربری اکرم 1368 فعالیت داشته(اینجا) که بسته شده است. لطفاً بررسی نمایید. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

تبلیغات گسترده و هرزپراکنی در مقاله‌ها برای کمک نیست

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به کاربر تذکر جدی دادم، مقاله را حذف کردم و نشانی را هم با توجه به نبود اعتبار و تلاش چندباره برای افزودنش به مقالات، به فهرست سیاه افزودم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

سلام لطفا به دلیل تبلیغات و هرزنامه‌پراکنی کاربر:Cyruskingsolomon مسدود شود.

سایت نیز در فهرست سیاه قرار گیرد https://vocabstarter.ir

سیاهه مشارکت کاربر

ایجاد مقاله برای مقاصد تبلیغی و افزودن به زحمت نگهبان‌ها سلام به انگلیسی

آخه سلام به انگلیسی؟ -- دیهیم ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

محافظت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

فکر می‌کنم بد نباشد همکاران گرامی، صفحهٔ ریسیتاس را برای مدتی محافظت کنند، چون کاربری مشغول تخریب تاریخچه مقاله است. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)

به کاربر هیچ تذکر و توضیحی غیر از اعلان حذف پرونده در بحثش داده نشده. من توضیحی در خصوص پاسخگویی در بحثش دادم و امیدوارم روندش را اصلاح کند. تاریخچهٔ مقاله در این مقطع محافظت مقاله را توجیه نمی‌کند. اگر کاربر به این روند ادامه داد، لطفاً گزارش کنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)

جمع بندی نظر سنجی حذف صفحه امیر خوشبین

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام صفحه اقای امیر خوشبین[۱] مدتی بود که برای نظر سنجی برای حذف به رای گذاشته شده بود وعلی رقم رای اکثریت به ماندن که اکثرا مدیران شناخته شده ویکی فارسی هستن صفحه حذف شد. ایشان عضو کمیته فنی و همچنین ضد دوپینگ فدارسیون جهانی جوجیتسو و از اعضای هیئت ریسه جوجیتسو اسیا هستن و تنها داور ایران در بازی های اسیایی جاکارتا بوده اندو سال هاست سرمربی تیم ملی جوجیتسو ایران هستن...خواهشمندم صفحه ایشان دوباره برسی و احیا گرددتا در صورت نیاز منابع بیشتر اضافه گردد.ممنونمMohammadkazemm (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

انجام شده توسط جناب مردتنها در صفحه بحثشان پیگیری کنید. Persia ☘ ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

@3000MAX: انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

لطفا الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس را با توجه به تغییرات جدید آپدیت کنید. MAX ^گفتگو ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۰۷:۳۱ (ایران) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)

@3000MAX: سلام. این ویرایش را هم تأیید می‌کنید؟ من در جریان بحث‌ها و دلیلش نیستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

سلام، بله، اجماع حاصل شد. MAX ^گفتگو ۱۴ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۱:۲۲ (ایران) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/31977466 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

مارلین هوره

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مارلین هوره در رسانه ها به قاتل سریالی اشاره دارد که در سال ۲۰۲۰ ۱۸ نفر را به قتل رساند هویت مارلین هوره هرگز شناسایی نشد

نامرتبط به تام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

کاربر:Whohhgggyg am?

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

@M.Jamshidi6: توسط جناب Luckie Luke به‌مدت ۳ روز بسته شده‌بود؛ به بی‌پایان تغییر یافت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

درود خدمت مدیران محترم؛ ویژه:مشارکت‌ها/Whohhgggyg am? برای کمک اینجا نیست. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ ترانه‌شناسی شاهین نجفی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: ترانه‌شناسی شاهین نجفی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31848472 و ویژه:تفاوت/31848477 v i x i v (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

نیاز ندارد. Persia ☘ ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

مست عشق (فیلم)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وضعیت و تاریخچه مقاله واقعا افتضاح است حتما برای سه ماه محافظت گردد Luckie Luke (Talk) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

فعلا برای یکماه محافظت شد.(قفل نقره‌ای) Déjà Vu • ✉ ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Efshamikonam

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد و ویرایش‌های کاربر Efshamikonam را در ویژه:مشارکت‌ها/Efshamikonam و مقالهٔ محمدمهدی طهرانچی بررسی نمایید. در صفحهٔ بحث ایشان دو پیام قرار داده شده اما پاسخی نداده‌اند. ویرایش‌های ویژه:مشارکت‌ها/Sattari313 نیز در همان مقاله است و به ویرایش‌های ایشان شباهت دارد. سپاس Q2020 (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

به نظرم باید دسترسی ویرایش در این صفحه گرفته شود. GodNey (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

@Q2020 و GodNey: با تشکر از شما. هر دو حساب بی‌پایان بسته شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Asghar bemola

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد و ویرایش‌های کاربر Asghar bemola را در ویژه:مشارکت‌ها/Asghar bemola بررسی نمایید. ویرایش‌های نخست کاربر نشان می‌دهد که برای کمک به دانشنامه نیامده‌اند. سپاس Q2020 (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

بی‌پایان قطع دسترسی شد. Déjà Vu • ✉ ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)

83.122.141.106

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/83.122.141.106 درحال خرابکاری‌ست. Mr Smt *[بحث]* ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

عدم فعالیت آی‌پی پس از گزارش Déjà Vu • ✉ ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)

86.57.115.147

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/86.57.115.147 دائماً همه جا اسم آمل را اضافه می‌کند و بعید نیست با توجه به شناخت مقالات و حتی الگوهای مختلف زاپاس نیز باشد. وندادهرمز (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

کاربر یقیناً زاپاس پارسا آملی است. وندادهرمز (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

درود بر گرامی وندادهرمز اقدام شد. با تشکر از زحمات شما. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

کاربر:مجیدم798

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی به عملکرد ایشان رسیدگی فرمایند ظاهرا اکانت ساخته شده برای خرابکاری است با تشکر پیشاپیشی از مدیریت محترم کنشگر. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

ممنون از شما. حساب کاربری که هر از چند گاهی بیاید و فقط خرابکاری کند و فاصله و نقطه جابجا کند، مسلماً برای کمک به پروژه ایجاد نشده. بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/31995364 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

Mardetanha (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

نقض مکرر بی‌طرفی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Aniallyalice به نظر نمی‌رسد برای کمک اینجا باشد و در ویرایش‌های اندکش مکررا وپ:دبط و وپ:منبع معتبر را نقض کرده و بعد از تذکر نیز توجهی نکرده و باز ادامه داده. به نظرم دستکم دسترسی‌اش به مقاله مربوطه قطع شود یا... Mr Smt *[بحث]* ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

به نظر علایق ایشان به سمت اسراییل است فعلا دسترسی ایشان به آن مقاله را بستم تا ببینم چه میکنند. Mardetanha (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ دکتر (ترانه ساسی)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: دکتر (ترانه ساسی) _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

ویژه:تفاوت/31841624 و ویژه:تفاوت/31965397 v i x i v (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

با تشکر از همکار گرامی کاربر:Vixiv94 بابت گزارش و زحمات. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ کاردی بی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: کاردی بی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31985128 v i x i v (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

کاربر بی‌پایان بسته و ویرایش پنهان شد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

کاربر خرابکار قومی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Velat.lakestan تمام ویرایش‌ها خرابکاری قومی است. هر جا این کاربر ویرایش کرده چند نفر دیگر (اغلب آیپی) هم ویرایش کرده‌اند.

لطفا زبان لکی هم بی‌پایان نیمه محافظت شود. روزانه ده‌ها ویرایش خرابکارانه در این مقاله انجام می‌شود — Shawarsh (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

کاربر موقتا بسته شد در صورت تکرار برای مدت طولانی تر اقدام خواهد شد. Persia ☘ ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

خرابکاری آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، ویژه:مشارکت‌ها/46.182.32.152 در حال خرابکاری در صفحه درگاه:ایران/نوشتار برگزیده/۵ است، لطفاً بررسی نمایید. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

۳۱ ساعت قطع دسترسی شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ لیلا بلوکات

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: لیلا بلوکات _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31992786

{— این پیام امضانشده را [[کاربر:خاچی ۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)|خاچی ۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)]] ([[بحث کاربر:خاچی ۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)|بحث]] • [[ویژه:مشارکت‌ها/خاچی ۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)|مشارکت‌ها]]) نوشته‌است.}

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

بروزرسانی اخبار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا پیشنویس را به روز رسانی فرمایید. MAX ^گفتگو ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۴۱ (ایران) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

Mardetanha (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

حذف‌های خرابکارانه کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

• درود بر مدیران گرامی!

لطفاً دربارهٔ حساب کاربری این کاربر: کاربر:Theam518، به دلیل حذف‌های گسترده جانبدارانه و بی‌دلیل: [۲] و نیز کمک نکردنش به دانشنامه، اقدام مقتضی را انجام فرمایید. با احترام و مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

بی‌پایان بسته شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

دشنام‌نویسی کابر در مقالات

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

• مدیران گرامی! درود ناب!

لطفاً به مسئلۀ توهین‌نویسی این کاربر:محی الدین عرفان در دانشنامه، با توجه به این ویرایش‌هایش: [۳] و [۴]، رسیدگی فرمایید. با مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

به کاربر تذکر جدی دادم. در صورت تکرار لطفاً گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سه روز آرتا ^SATO ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

هدف کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Babak22516 ایجاد حساب کمک به دانشنامه نیست دو ویرایش زیر را بنگرید هم عنوان بخشی که کاربر برگزیده است و هم منبعی که استفاده کرده است جعل اطلاعات منبع / نفرت پراکنی قومیتی /

Special:Diff/32006793 / Special:Diff/32006815

دیگر ویرایشات

• Special:Diff/32002261 / Special:Diff/32000967
• تپه گوزی » تپه سپید ( Special:Diff/27314084/32007221 )

مواردی بسیار دیگر نیز هست چنانچه لازم بود به مدیر بررسی کننده گزارش اعلام خواهد شد Luckie Luke (Talk) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

Special:Diff/32004102/32005408 تاریخچه مقاله و خلاصه ویرایش آخرین را بنگرید Luckie Luke (Talk) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

به زور منتقل کردن صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام، آیا این مدل خالی کردن و منتقل کردن صفحه درست بوده و نوعی آغاز جنگ ویرایش و زور چپانی عنوانی خاص برای صفحه به حساب نمی آید؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

همچنین این مورد و موارد دیگر، کاربر اصرار فراوانی بر رواج لغت مورد نظر خود داشته، و صفحات را بدین طریق در حال جابجا کردن است. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

@Mojtabakd: سلام. لطفاً در تمام ریسه‌هایی که در تام باز می‌کنید، اگر دربارهٔ ویرایش‌های یک کاربر شکایتی کرده‌اید، او را در صفحهٔ بحثش از شکایت خود آگاه کنید (با ویژگی بازبحث توینکل قابل انجام است).

من ویرایش‌های کاربر را برگرداندم. چون کپی پیست کردن متن با نادیده گرفتن تاریخچه اشتباه است. یک توضیح هم در بحث به او خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

@Jeeputer: زین پس اینگونه خواهم کرد، سپاس از شما مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

@Mojtabakd: من به کاربر تذکر لازم را دادم. با توجه به سابقه‌شان در جنگ ویرایشی و ویرایش‌های بدون بحث با وجود مخالفت کاربران دیگر، در صورت تکرار حسابشان محدود خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

@Mojtabakd: تمام مقاله‌هایی که کاربر به ابرشرکت منتقل کرده‌بود را به نام قبلی برگرداندم. در برخی مقاله‌ها و الگوها هم عنوان پیوند به مقاله‌ها را تغییر داده‌بودند که تا جایی که دیدم اصلاح کردم. شما هم اگر فرصت کردید نگاهی به مشارکت‌هایشان داشته‌باشید و آن‌هایی که لازم است را اصلاح کنید. البته بعضی مقاله‌هایی که منتقل کردم توسط خودشان ایجاد شده‌بود که همهٔ آن‌ها را فرصت نکردم اصلاح کنم. لازم است متن آن‌ها هم اصلاح شود. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش‌های آی‌پی‌ها 5.127.91.130 و یک ویرایش 80.191.196.130 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)

لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/32010285 را هم بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

با تشکر از شما، انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

ترول و حذف گسترده مطالب

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان آرتا ^SATO ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/.Ali.rahimpoor1382 برای کمک به دانشنامه نیامده و مطالب را گسترده حذف می کند کسـری (بـحــث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

درگیری دو کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

هر دو کاربر به دلیل جنگ ویرایشی سه روز بسته شدند. آرتا ^SATO ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

درود خدمت مدیران محترم؛ دو کاربر Mamali33333 و Mmmdo مدام ویرایش‌های یکدیگر را خنثی‌سازی می‌کنند. لطفا بررسی کنید. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

بررسی خلاصه ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

تهدید قانونی به‌هیچ عنوان پذیرفته نیست. کاربر بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

درود خدمت مدیران محترم؛ لطفا این خلاصه ویرایش بررسی شود. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

درخواست حذف

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود من صفحه اوبو را به صفحه منطقه اوبو انتقال دادم چون میخواهم در صفحه اوبو یک مقاله دیگر را که به اشتباه عنوان ان به اوو نوشته شده بود انتقال بدم. پس خواهش می کنم٬ مدیران گرامی صفحه اوبو که الان خالی هست را حذف کنید. با تشکر Subutai mongol (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

ادرس مستقم صفحه خالی

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%88%D8%A8%D9%88&redirect=no

عنوان فعلی صحیح نیست. انتقال خنثی شود و برای مقاله مورد نظر از ابهام‌زدایی استفاده شود.— KOLI ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

عنوان مقاله به اوبوو تغییر یافته است. Persia ☘ ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

زاپاس جدید کاربر:پارسا آملی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پارسا آملی با ایجاد یک حساب زاپاس جدید کاربر:Larghasran قطع دسترسی را دور زده‌است لطفاً کنش فوری مدیریتی اعمال گردد Luckie Luke (Talk) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)

بر چه اساس به این نتیجه رسیدید؟! و بر اساس کدام اسناد و مدرکی حکم صادر می‌کنید و دیگران را با نگاه دیکتاتورگونه محدود؟ !! انگار با گند آهنین طرف شدید. Larghasran (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)

مدیر بررسی کننده این گزارش لطفاً این Special:Diff/32019347 و بحث:خانه قریشی آمل را نیز بنگرید Luckie Luke (Talk) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)

می‌نگرد. شما هم اگر مقدار اندکی مردانگی داری رو در رو من را بنگر. پرسیدم بر اساس چه عدله و استنادی برچسب زدید؟! تمام گفتارهای تند من علتش رفتار شماست بنده با شما صحبت می‌کنم شما با بی اعتنایی سعی در این دارید که بنده را عصبانی و در جهت هدف خود سودرسانی و اعمال کنید. اگر مدیری تن به این موضوع دهد یک سوءاستفاده از ابزارهای مدیریتی آشکار است که سابقه طولانی دارد. Larghasran (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

درود، کاربر در نخستین ویرایشهایش یک مقاله کامل ساخته‌است. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)

درود. هر فردی مقاله بسازد مجرم است؟!!!! پس همگان در اینجا چه می‌کنند غیر از ساختن مقاله؟ !! چه عدله سازمان ملل پسندی. Larghasran (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

با درود به همه همکاران گرامی @Luckie Luke: و @Mahdi Mousavi: من هم مانند شما معتقدم این حساب زاپاس پارسا آملی است از لحن تند ایشان می‌توان مشابهت را دریافت سینما بدون رنگ (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

کاربر محترم @Larghasran: اینکه کاربران شما را زاپاس پارسا آملی دریافتند، با توجه به لحن تند و برخورد نامناسب تان و مشابهت‌های رفتاری تان است که کاملاً مشهود است. برفرض شما می‌خواهید در فضای دانشنامه فعال باشید، خوب مشکلی نیست بسیار هم عالی ولی چرا با این شیوه و این لحن تند و استفاده از ادبیات نامطلوب در برخورد با دیگر کاربران؟ چرا جنگ ویرایشی براه می‌اندازید؟ چرا از قوانین ویکی‌پدیا پیروی نمی‌کنید تا بتوانید مشارکت سازنده داشته باشید؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)

درود. گیرم که بنده این فردی که مورد خطاب قرار گرفته‌ام، باشم. چه حرج و ابایی از پذیرش آن است؟!!. برفرض؟ ً!!!! پیشینه فعالیت کاربر پارسا آملی از تمامی افراد مذکور و شاکی بیشتر است. اینکه از روی ناآگاهی به بنده ایراد لحن تند را می‌گیرید هیچ گله ای نیست. بنده ده بار به این دو کاربر ایمیل زدم و درخواست مکاتبه داشتم اما بدون پاسخ ماند. اینکه قوانین چیست و بی قانونی از که صورت می‌گیرد به کنار که خودش یک مثنوی هفتاد من است، اینکه هیچ مدیری بدون پاسخ و بر اساس خواسته یک کاربر حکم صادر می‌کند جداست، اینکه هیچ مدیری گوش شنوا جز شنیدن رسیدگی به بن کردن افراد ندارد جداست، اما این رویه عرفی دنیای مسکون است دست دوستی، دوستی می‌آورد شیوه بد شیوه با شیوه بد پاسخ داده می‌شود، نگاه بد با نگاه بد دیده می‌شود، تحریک برای تنش و ایجاد لحن اینچنینی از همین افراد است. این افراد نمی‌توانند فردی را که فعالانه و دلسوزانه فعالیت کرده‌است بن کنند بر اساس میل شخصی. شما اگر گله ای دارید از این افراد داشته باشید نه از بنده. اینجا ویکی‌پدیا است همواره مدیران باید بر اساس جذب افراد قدم بردارند نه با نگرش دیتاتورگونه دیگران را دفع کنند. جالب تر اینجاست که این افراد مقالات دوستی و عدالت و آزادی بیان را ویراش و تکثیر می‌کنند. بنده همواره خواستار رویه درست برای برچیدن این نطفه شوم دوری از برابری و برادری بوده‌ام و خواهم بود اما باید ببینید این عزیزان هم خواستارند یا خیر که تاکنون چنین نبوده‌است. تا کنون هیچ گوشی شنوا حق نبوده و اصولاً ناحق کردن حق دیگران یک رویه عادی در ویکی پدیاست که چند سالیست رسمی دیرینه است. با این حال می‌دانم که که فردی باز می آبد و می‌گوید ولش کن!!، ایشان مورد اصلاح قرار نمی‌گیرند!!! دقیقاً عین حکومت فعلی در ایران که به دیگران از روی صندلی قدرت برچسب خائن خرابکار و نادان می‌زند. نگاه صفر تا صدی یک طرفه. مخلص کلام اینجا دانشنامه آزاد است و هر فردی آزادانه می‌تواند فعالیت کند اگر فعالیت مخرب نداشته باشد. بنده باز هم تکرار می‌کنم به دو مدیر و این دو کاربر درخواست تکلم دوستانه و مکاتبه داشتم اما هیچ‌کدام نه تنها پاسخی ندادند بلکه درخواست بنده را واگردانی کردند. درضمن شما هم با همین رویه تاکیید داشتید که بنده ایشان هستم که انگار قاتل بروسلی را پیدا کردید. این همه هجمه ناروا به یک کاربر به صورت دیکتاتورگونه برای چیست؟ !! نان کسی را آجر کرده‌ام یا مانع رفع آتش تشنگی یتیمی شده‌ام؟ بنده سرم در مقابل قانون درست و همه گیر و دوستانه پایین است. Larghasran (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)

@Larghasran: برابری، برادری، حق و امثالهم در گفتمان دانشنامه‌ای ویکی‌پدیا جایی ندارند، اصولاً اینها که گفتید به کار تعاملات دانشنامه‌ای ویکی‌پدیایی نمی‌آیند، (وپ:نیست)، تخلف و لحن تندتان محرز است Mahdi Mousavi «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

سخنی نیست هرآنچه باید گفته می‌شد گفته شد. میل به سخن تند از سوی شماست در بالا هم گفتم با تمامی اوصاف و توضیحات متداول بنده، باز هم رویه ای شما در پیش گرفته‌اید با نگاه دیکتاتورگونه و خصمانه است نه دوستانه. بنده به شخص شما پیامی ابلاغ کرده‌ام که شما واگردانی کردید پس شخصاً میل به رفع این ماجرا دارم اما شما و امثال هم میل به ادامه آن. میل به شیرینی رطب از طرف شماست دم مسیحی‌هایی هم کارساز نیست. خنده ام می‌گیرد که چیزی را یک دهه به ان اگاهم را برای من پینگ می‌کنید. برادری به کنار اگر رویه برابری نیست پس قانون برای چیست؟! پس این هم یک نوع دیکتاتوری مطلق است که شما با پسوند مدیر هرچه خواهید بکنید دیگران خفه بگیرند؟! درست است؟ !. اگر قانوی هست باید همه گیر باشد برای همه برای همگان یکسان و به یک شکل اجرا شود. شما باید بدانید که اینجا دانشنامه آزاد است. شما حتی به حرف دیگران هم گوش نمی‌دهید این چگونه قانونی است که یک شخص بر اساس بینش شخصی حکم صادر می‌کند. اگر هم تخلفی از سوی بنده بوده با ذکر و گفتمان در این باب رو به حل کردن آن بروید من مایل به این حالم نه به بودن تنش. Larghasran (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)

پُرواضحست که ویژه:تفاوت/32019338 که با ویرایشگر متنی در آرشیو بحث من انجام شده‌است کار فردی آگاه به چند و چون ویرایش است. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

زبان قاصر از تعریف رفتار شماست. بنده چه می‌گویم شما چه می‌گویید. تمام تحرکات شما از روی قصد و قرض است. من هرآنچه که باید می‌گفتم را گفتم همگان هم شاهد هستند که میلم به رفع این مشکل بود بارها هم به زبان آوردم، به شما شخصاً و کتبی پیامی نوشتم آن را پاسخ ندادید، درخواست ایمیل داشتم بازهم پاسخ نداید، الان هم بیش از ده خط شرح واقع کردم باز هم بی‌تفاوت از آن گذشتید. پس پُرتر واضع است که میل شما بیش از حد به درگیری و تنش است اگر با این وضعیت احساس خوبی به شما دست می‌دهد دیگر حرفی نیست. اگر هم به شکل شخصی مشکلی با بنده دارید عنوان کنید بنده مشکلتان را حل کنم اگر مربوط به اینجاست که مشخصا مایل به رفع آن نیستید. پس دیگر حرفی نیست. Larghasran (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)

چرا هبچ نوع برخورد و پیگیری برای جلوگیری از رفتار مغرضانه و مخرب و شخصی این کاربر و این کاربر در باب مقالات بنده صورت نمی‌گیرد؟ Larghasran (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

بازرسی کردم. پارسا آملی بود. بستم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام،لطفا ویرایش ویژه:تفاوت/32015522 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)

توسط Luckie Luke انجام شد. Persia ☘ ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

محافظت مقالات

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا به وضعیت محافطت مقالات در وپ:دمص رسیدگی شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

همچنین انزال محافظت شود با توجه به شدت خرابکاری. Mr Smt *[بحث]* ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

• توسط Perisa محافظت شد Mr Smt *[بحث]* ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ یوسف تیموری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد آرتا ^SATO ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

صفحه: یوسف تیموری پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32020563. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

خرابکاری گسترده توسط 2.176.149.162

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا ویژه:مشارکت‌ها/2.176.149.162 را محدود نمایید Mr Smt *[بحث]* ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

فعلا مشکل حل شده. Mr Smt *[بحث]* ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)

خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Amir1357mfn تذکر نیز گرفته قبلا Mr Smt *[بحث]* ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

مشخصاً حساب برای کمک ایجاد نشده‌بود. بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

بررسی آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد ویژه:مشارکت‌ها/83.120.36.134 را در مقالهٔ هواپیما بررسی نمایید. پیشتر نیز این چنین ویرایش‌ها در همین مقاله از سوی آی‌پی‌های دیگر انجام شده‌است. برای نمونه در ریسهٔ ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/آوریل ۲۰۲۱#بررسی عملکرد آی‌پی 2. سپاس Q2020 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

با توجه به خرابی های گسترده در صفحه هواپیما، لطفاً این صفحه برای مدت نسبتاً مدیدی در مقابل آی پی محافظت شود. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

احتمالاً الان دیگر قطع دسترسی کارساز نباشد. فعلاً مقاله را برای دو هفته نیمه‌حافظت کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

عملکرد آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خدمت مدیران محترم؛ ویژه:مشارکت‌ها/212.80.8.206 برای کمک اینجا نیست. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

توسط یکی از ویکی‌بانان سه روز بسته شد — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

گزارش صفحه تخریب شده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود! این صفحه با خرابکاری بسیار کاملا به هم ریخته با خنثی سازی اصلاح نمیشود: https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B9%D8%AC%D8%B2%D9%87_%D8%A2%D8%B3%D8%A7:_%D8%A7%D9%81%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87_%D8%AF%D8%AE%D8%AA%D8%B1_%DA%A9%D9%81%D8%B4%D8%AF%D9%88%D8%B2%DA%A9%DB%8C_%D9%88_%DA%AF%D8%B1%D8%A8%D9%87_%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D9%87

Farahmand1 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

@Farahmand1: مقاله را به آخرین نسخهٔ سالم برگرداندم. — حجت/^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

ویرایش‌های کاربر:Agriculturalengineer96

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر:Agriculturalengineer96 در مقاله‌های شرکت‌ها اقدام به جنگ ویرایشی، ویرایش‌های عمده و نادیده گرفتن تذکرات و نظرات کاربران کرده است، با توجه به اینکه مشخص نیست کلمه ابرشرکت که وی اصرار به افزودن به عنوان یا متن مقاله‌ها دارد صحیح است یا نه از مدیران درخواست رسیدگی به روند ویرایشی کاربر فوق را دارم. --Kasir ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

کاربر:Kasir دوست عزیز در مورد این موارد در بخش معادل زبانی ویکی بحث شد همچنین در صفحه بحث ویکیپدیا، تا اتمام نظرسنجی همان که بود خواهد ماند تا نتیجه نظرسنجی چه بشود . Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

ولی من همچنان از شما بابت این ویرایش‌ها شکایت دارم. --Kasir ^بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

با توجه به تذکر چندین‌باره، چندین بار شکایت توسط کاربران مختلف در چند وقت اخیر و ادامهٔ اخلالگری کاربر در این زمینه، دسترسی ویرایش در فضای نام اصلی را برای یک هفته از کاربر گرفتم تا بتواند در بحث وپ:زوز مشارکت کند. قطعاً اگر پس از پایان قطع دسترسی اخلالگری را ادامه دهند، برای جلوگیری از اخلال در پروژه، اقدامات سختگیرانه‌تری اتخاذ خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

پنهان‌سازی ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش‌های ویژه:تفاوت/32034183 و ویژه:تفاوت/32034404 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

ذخیره تکردن صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود بر شما من در حال ایجاد یک صفحه فیلم هستم، اما متاسفانه در زمان انتشار به مشکل مواجه می شود، و ویکیپدیا پیام میدهد که توسط پالایه هرزه نگاری جلوگیری شد و سعی کرده ام خیلی دقیق صفحه را ایجاد کنم سپاس--AMIRNAGHSHI (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

@AMIRNAGHSHI: با سلام و احترام، پیشنهاد می‌کنم این نوع پرسش‌ها را در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مطرح کنید. احتمال می‌دهم به دلیل پیوند به وبسایتی بوده که در فهرست سیاه قرار دارد و پالایه نیز اجازهٔ انتشار تغییرات را نمی‌دهد. سپاس Q2020 (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

اشکالات و ایرادات نظریه فرگشت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مقاله‌ای با عنوان فوق ساخته شده است که فاقد منبع می‌باشد. من برچسب نداشتن رده و منبع را زدم ولی اگر کاربری در این زمینه تخصص داشته باشد بهتر می‌تواند تصمیم بگیرد که حذف شود، به نبح رود و یا به برچسب اکتفا کند. EmRNA ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

مقاله هیچ منبعی ندارد! و از آن طرف مطرح کردن همچین موضوع شدیدا مهم در زیست شناسی باید توسط یک منبع دست سوم چاپ شده ادعا شود نه توسط یک کاربر کسـری (بـحــث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

 نظر: نویسنده مقاله دستی به سر و روش بکشد می توان بخشی از آن را با مخالفت‌ها با فرگشت ادغام نمود. به نظرم برای برچسب حذف خیلی عجله کرده اید، کاربر سازنده آن یک روز عمر ویکی نویسی دارد، بهتر است با کاربر سازنده آموزش ارتقاء مقاله ساخته شده داده شود. وقتی کاربر تازه واردی حسن نیت داشته باشد باید برخورد نرم تری با مقالاتش صورت گیرد. اگر مقاله ساخته شده او در مورد سلبریتی ها یا در مورد خودش و ... بود با سخت گیری موافق بودم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

بی ربط در بحث مقاله ادامه دهید! Persia ☘ ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

از میان خبرها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

از میان خبرها Special:Diff/32040033/32041072 Luckie Luke (Talk) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

انجام شد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

بررسی وب سایت tutsxen.net افزودن به لیست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود در حین گشت زنی وبگاه tutsxen.net دارای لینک از صفحات بوت‌استرپ (چارچوب انتهایی) و اتودسک رویت میباشد این وبگاه یک وبگاه فروشگاهی است و نباید در لیست منابع باشد حتی در منابع یاد شده در صفحات ذکر شده به صفحات فروشگاه لینک شده است. شاد و پیروز باشید.

Anonymous Mamad (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

تا جایی که در ویژه:جستجوی پیوند مشاهده کردم دیگر پیوندی به این وبگاه و sakhtemoon24 وجود ندارد (بعضی اوقات همه را نشان نمی‌دهد) هرچه بود را زدودم و وبگاه را به فهرست سیاه افزودم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

sakhtemooon24.ir وبگاه نیاز به بررسی و درصورت نیاز افزودن به لیست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود و وقت بخیر وبگاهsakhtemooon24.ir عملاً یک وبگاه فروشگاهی است و نباید در بین منابع باشد صفحاتی که به این وبگاه لینک شده اند عبارتند از

مهندسی ساختمان ، ایتبس ، فهرست بها ، اتودسک رویت دربرخی صفحات لینک چندین بار تکرار شده است به صفحه محصولات این وبگاه که برای فروش است. شاد و پیروز باشید

Anonymous Mamad (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

توسط کاربر:Q2020 گرامی زدوده شده‌اند. اگر بعداً باز هم به افزودنش ادامه یافت، در فهرست سیاه قرار خواهد گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

• اصلاح: استفاده‌اش بیشتر از چند مورد بود. به فهرست سیاه افزوده شد. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ بهرام نورایی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

صفحه: بهرام نورایی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32037265

v i x i v (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

درود بر گرامی v i x i v بابت زحمات و گزارش موضوع اما ریسه باز بماند مدیران گرامی به عملکرد کاربر:پرهام جال رسیدگی فرمایند یک ویرایش توهین آمیز به نظر برای کمک ساخته نشده است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای ۲ صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: خلسه _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32043766

صفحه: عثمان دمبله _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32043803

v i x i v (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

آی‌پی‌ها هم ۳۱ ساعت بسته شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/32045360 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

عارف ربیعیان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا نوشتار در برابر ایجاد شدن دوباره برای یک سال محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

یک سال در سطح مدیران محافظت شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

ارور در صفحه اول

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. در صفحه اول ارور زیر چیست؟

«خطای یادکرد: خطای یادکرد: برچسب <ref> برای گروهی به نام «persian-alpha» وجود دارد، اما برچسب متناظر پیدا نشد. (). »🍁هیـــــــــــــــوا🍁 (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

@Hiiiva: سلام. به‌خاطر وجود یادکرد در متن مقالهٔ روز بود. مشکل برطرف شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

اصلاح نوشتار هفته

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. هرچه سریعتر ویکی‌پدیا:نوشتار پیشنهادی/۲۰۲۱/۳۷ را مانند ویکی‌پدیا:نوشتار پیشنهادی/۲۰۲۱/۳۶ اصلاح کنید. در صفحه اصلی خطای یادکرد ظاهر شده--GodNey (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

@GodNey: مشکل حل شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

خرابکاری آی پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا ویرایش‌های این آی پی بررسی شود. با تشکر. Pirehelokan (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)

با سپاس از گزارش شما. رسیدگی شد. Telluride (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

اخلالگری کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Tehranibager کاربرد ویکی را اشتباه گرفته و در این مقاله و صفحه بحث کاربر دیگر ویژه:تفاوت/32058334 نظرات بی‌ربط می‌نویسد. قبلا نیز تذکر اخلالگری گرفته لطفا بررسی شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

به نظر می‌رسد ویرایش‌هایش هم در مقاله و هم صفحه بحث ویژه:تفاوت/32058334 نیاز به حذف نسخه دارند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

Mardetanha (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

درخواست برای پاک شدن سایت از لیست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

دلایل برای خروج از لیست سیاه کافی نیست. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

سلام خسته نباشید . حدود چند ماه پیش یکی از دوستان از روی دشمنی آدرس سایت بنده رو در یکی از آگهی ها وارد کردند و سپس آدرس سایت بنده در ویکی پدیا به لیسا سیاه اضافه شده است و همچنان در لیست سیاه قراردارد . لذا از ادمین های محترم خواهشمندم باری دیگر به بنده فرصت دهند تا متوجه شوند که اشتباهات گذشته کار تیم ما نبوده است . بنده خواهشمندم یک بار این فرصت را به من بدهید . اگر اشتباهی از من سر زد آدرس سایت و آی پی بنده رو به صورت بی پایان مسدود کنید. خیلی متشکرم. Mahdiamini1382 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC) آدرس سایت من که در لیست سیاه قرار دارد : http://freebp ir و به دلیل این که این سایت در لیست سیاه قرار دارد مجبور شدم . میان p و i را حذف کنم.

کاربر:79Yazdan

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خدمت مدیران گرامی؛ کاربر:79Yazdan در مقاله حزب پان ایرانیست که بنده آن را نامزد خوبیدگی کرده‌ام، ویرایش‌های غیرسازنده انجام می‌دهد و مطالب منبع‌دار را حذف می‌کند. پس از هشدارهای بنده، کاربر حساب جدیدی نیز ایجاده کرده‌است. لطفا به این موضوع رسیدگی کنید. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

مقاله توسط شهنام گرامی محافظت شده، حساب جدیدی در تاریخچه مقاله نیافتم لطفا اعلام بفرماید--Persia ☘ ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

@Persia: با درود خدمت شما؛ منظورم این بود که کاربر حساب زاپاس ایجاد کرده. (در مقاله با آن حساب ویرایشی انجام نداده)؛ اما حالا که مقاله محافظت شده‌است، مشکل اصلی حل شده‌است. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

تا سواستفاده از حساب زاپاس و بررسی مجدد Persia ☘ ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

بندایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود احتراما کاربر:Yasiii.amr برای کمک تشریف ندارد صفحه کاربری ایشان را حذف و یک ویرایش ایشان را پنهان نمودم همچنین یک روزه بندایش شدند خواهشمند است یکی از مدیران گرامی زحمت بررسی و در صورت صلاحدید بندایش کامل بفرمایند. با تشکر پیشاپیشی. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

@Shahnamk: فعلاً همان بستن یک روزه کافی است. اگر تکرار شد خبر کنید (یا اگر هیچ ویرایش غیرخرابکارانه‌ای نداشت خودتان طبق وپ:بان طولانی‌تر ببندید. — حجت/^بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

سانسور و جهت‌دهی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب کاربری Mosaafer برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده. [۵][۶][۷] — Shawarsh (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

به مدت سه روز بسته شد. Persia ☘ ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

خرابکاری آی پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، 91.251.61.59 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) اقدام به خرابکاری در مقالات می‌کند. --MΣYSAM بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

به نظر می‌رسد همان دیروز (۱۰ مه) رها کرده رفته. فعلاً اقدام بیشتری لازم نیست — حجت/^بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ آرون دسنر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: آرون دسنر _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32057978

{— این پیام امضانشده را [[کاربر:GodNey (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)|GodNey (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)]] ([[بحث کاربر:GodNey (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)|بحث]] • [[ویژه:مشارکت‌ها/GodNey (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)|مشارکت‌ها]]) نوشته‌است.}

این ویرایش و و این بررسی شوند. --GodNey (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

مورد اول توسط شهنام گرامی و کاربر توسط مردتنها بسته شد. Persia ☘ ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود خدمت مدیران محترم؛ لطفا این پنهان شود. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

نیازی نیست. Persia ☘ ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ بتمن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: بتمن _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32058014

v i x i v (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

با سپاس از گزارش شما. پنهان شد. Telluride (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خدمت مدیران محترم؛ لطفا این پنهان شود. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

@M.Jamshidi6 ضمن تشکر از اطلاع رسانی. نیازی به پنهان‌سازی ندارد Déjà Vu • ✉ ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)

محافظت و حذف نسخه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً قتل علی فاضلی منفرد محافظت و ویرایش‌های اخیر آی‌پی حذف شود. ‏Hanooz ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

با سپاس از گزارش شما. نسخه‌ها پنهان و صفحه محافظت شد. Telluride (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

محافظت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود به مدیران گرامی لطفا مقاله بی‌دینی را به حالت حفاظت شده دربیاورید با سپاس Subutai mongol (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

مقاله نیازی به حفاظت ندارد Déjà Vu • ✉ ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ جنگل آسفالت (آلبوم)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: جنگل آسفالت (آلبوم) _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32062943

v i x i v (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)

ادعای بی طرفی ویکی پدیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام من دیروز نقل قولی را از یک سناتور آمریکایی در مقاله یایران و داعش نوشتم اما یک ویراستار آن را پاک کرد و گفت از منبع چنین برداشتی نمی شودحرف او درست بود از منبع این نوشته برداشت نمی شد این عین نوشته منبع بود دوباره متن را افزودم و توضیح دادم این بار یک نفر دیگر آن را حذف کرد و گفت بیش تر از یک منبع نیاز است من نیز مطابق حرف او نوشته هایی که فقط یک منبع داشت را حذف کرد تازه منبعی که من نوشته بودم معتبر تر هم بود فقط می خواستم بگویم دیگر هیچ کس به این سایت به عنوان سایت معتبر نگاه نمی کند

درود بی ارتباط به تام جای رفع اختلاف محتوایی صفحه بحث مقاله است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

بررسی آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد آی‌پی 91.251.38.104 را بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

فعالیت کاربر متوقف شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

جمع‌بندی نظرخواهی توضیف مختصر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. چون ویکی‌پدیا:نظرخواهی/فعال‌سازی توصیف مختصر محلی برای نگهبانی از توضیحات جایگزین ویکی‌داده را خودم ایجاد کردم، لطفاً مدیر دیگری آن را جمع‌بندی کند. با توجه به این که مقصود نظرخواهی فعال‌سازی یک قابلیت جدید است و نه تغییری در روال‌های جاری، فکر می‌کنم همین میزان متوسط مشارکت برای جمع‌بندی‌اش کفایت می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

توسط مهدی صفار گرامی انجام شد و در دست اقدام است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

درخواست احیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ادعای سرقت علمی در رساله دکترای حسن روحانی چند سال پیش در نظرخواهی حذف شد. دیروز رادیو زمانه گزارش مفصلی به فارسی و انگلیسی از موضوع منتشر کرده. فکر می‌کنم منابع قبلی و این منبع و همچنین فاصلهٔ انتشار این‌ها (تداوم) نشان از سرشناسی موضوع دارد. ‏Hanooz ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

نسخهٔ انگلیسی: en:Hassan Rouhani plagiarism allegations ‏Hanooz ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

@Hanooz: سلام. در پیش‌نویس:ادعای سرقت علمی در رساله دکترای حسن روحانی احیا شد. لطف می‌کنید یک دستی به سر رو رویش بکشید و منابع جدید را به آن بیفزایید تا بعداً منتقلش کنم به فضای نام اصلی؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

ممنون. تمیزکاری انجام شد. اضافه کردن منبع کمی زمان می‌برد. ‏Hanooz ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

@Hanooz: ممنون از شما. هرگاه خودتان صلاح دانستید منتقلش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

بررسی نشانی اینترنتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً نشانی اینترنتی tehran-chem.com را بررسی نمایید. در چندین مقاله مانند متیل استات، دهستان پشتکوه (دشتستان)، ماده شیمیایی و در زمان‌های مختلف از سوی آی‌پی‌ها و یا کاربرانی با تنها یک ویرایش مانند ویژه:مشارکت‌ها/Mohammadmiri90 یا ویژه:مشارکت‌ها/محمد شیرازی پورنیا اضافه شده‌است. در صورت نیاز آن را به فهرست سیاه اضافه نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

@Q2020: «کاربر:محسن شیرازی پورنیا» هم زاپاس «کاربر:محمد شیرازی پورنیا» است! تقریباً همه ویرایش هایش تبلیغ همین سایت بود که خنثی کردم مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

با سپاس از شما، من هم این لینک را در مقالات مختلف دیدم حذف کردم. Q2020 (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

به فهرست سیاه افزوده شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

شعارنویسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Wikiyasinv درحال شعارنویسی است. به نظرم مقاله مربوطه و صفحه بحثش برای جلوگیری از خرابکاری فعلا محافظت شوند بهتر است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Arshia667

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد Arshia667 را بررسی نمایید. ویرایش‌های ایشان سازنده نیست و دو بار هم توسط پالایهٔ ویرایش، به مدت ۶ روز بسته شده‌اند. دو پیام نیز در صفحهٔ بحث ایشان قرار گرفته اما توجهی نکرده‌اند. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

خرابکاری آی پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام لطفا آی پی 2.189.246.200 را به دلیل ویرایش های اخلالگرانه مسدود کنید. در مشارکت هاش قابل دیدن است. سپاس

--سیرانوش (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/32070177 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

بررسی ویرایش‌های آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، ویژه:مشارکت‌ها/45.135.187.32 را برای پنهان‌سازی بررسی نمایید. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

همه ویرایش‌های موهن پنهان شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

خرابکاری‌های آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

درود، ویرایش‌های ویژه:مشارکت‌ها/37.129.162.249 حذف تصاویر از مقالات است، لطفاً بررسی نمایید. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

همچنین ویژه:مشارکت‌ها/5.127.59.158 مطلب بدون منبع را اضافه می‌کند. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

@Vixiv94: دیر رسیدم و ظاهراً فعالیتشان متوقف شده. اگر باز تکرار شد، لطفاً گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

درخواست احیای رده:مقاله‌های جای‌های تاریخی ایران/فهرست

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. لطفاً رده:مقاله‌های جای‌های تاریخی ایران/فهرست و صفحه بحث آن را احیا کرده و بدون برجای گذاشتن تغییرمسیر به فضای نام ویکی‌پدیا منتقل کنید. این در واقع یک رده نبود (قرار بود از آن به عنوان یک صفحه محتوایی استفاده شود) اما مدیاویکی به خاطر قرار داشتنش در فضای نام رده، آن را رده محسوب کرده و به علت خالی بودن، حذف شده. با تشکر. احمد^گفتگو ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

@Ahmad252: سلام. احیا شد و به ویکی‌پدیا:مقاله‌های جای‌های تاریخی ایران/فهرست منتقل شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ انتخابات بهائی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: انتخابات بهائی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

خلاصه ویرایش ویژه:تفاوت/32021344 در صورت نیاز پنهان شود، ممنونم

v i x i v (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

بررسی کنش های اخیر کاربر:Shahr e kian

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با توجه به عذرخواهی کاربر و گذشت زمان، نیاز به کنشی دیگری نیست و فقط به کاربر تذکر می‌دهم. آرتا ^SATO ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

درود. کاربر Shahr e kian در حال حذف گسترده مطالب در صفحه‌ها است. در صورت امکان پیگیری شود. با احترام Farzinovski (گفتگو)، ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

سلام و عرض عذرخواهی حذف مطالب در صفحه حذف زماندار اشتباه سهوی بوده است.

ویژه:مشارکت‌ها/Hayati1000

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

زاپاس بی پایان. حساب اصلی یک هفته آرتا ^SATO ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

حساب فوق زاپا نامشروع ویژه:مشارکت‌ها/Modafeane_harim_eshgh می باشد لطفا کنش مدیریتی اعمال گردد

کاربر بندایش یک ماه داشته است و بارها در صفحه بحثش Modafeane_harim_eshgh اعلام نموده که آشنای این فرد است پس از بندایش اقدام به ایجاد حساب Hayati1000 نموده است و این روند را ادامه داده است لطفا حساب فوق بی پایان بندایش و حساب اصلی Modafeane_harim_eshgh نیز پلکانی بندایش شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

رسیدگی به تهمت‌ها و آزار کاربر:Sprit 1

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

انصراف به عنوان شاکی آرتا ^SATO ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

درود، ایشان پیشتر در این شکایت ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/فوریه ۲۰۲۱#رسیدگی به تهمت و حمله شخصی 2 به بنده تهمت زدند که با وساطت کاربر:Gnosis من منصرف شدم و قرار شد که ایشان دیگر تهمت نزنند. ولی ایشان در اینجا به من تهمت زدند که «ولی مسئله اینجاست جانبدارانه برخورد کرده و می‌کنید.» بنابراین بدون هیچ نرمشی، درخواست برخورد با ایشان را دارم.

قسمت دوم شکایتم مربوط به نقض نزاکت ایشان در اینجا با دوباره مطرح کردن قضیه «منافق» که قبلا توسط من و مردتنها بررسی و توسط نظر اکثریت ناظران هیات نظارت درست تشخیص داده شد. و با این حکم هیات نظارت:اشاره و پرونده‌سازی بر پایه شواهدی که قبلا توسط مدیران و هیئت بررسی شده است، مصداقی از آزار و اذیت شاکی‌علیه و اخلال جدی در کارکرد هیئت و سامانه است و هیئت نظارت برخورد مدیریتی در این صورت را مجاز می‌داند. لیکن شکایت‌های جدید از شاکی‌علیه با موضوع توهین، عدم رفمد و عدم نزاکت اشکالی نداشته و در نظر گرفتن سابقه پیشین ایشان در شکایت‌های جدید هم موردی ندارد. مرتکیب نقض نزاکت شده‌اند. از ایشان خواستم خط بزنند که انجام ندادند.

هم بابت تهمت و سوابق ایشان در این زمینه و هم نقض نزاکت انتظار برخورد مناسب را دارم. آرتا ^SATO ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

• جالب است بنده به رفتار کاربران اشاره کنم هم شکایت می‌کنند مثلا اینکه گفتم بهزاد کاربران را منافق خوانده (که یک fact است) را قابل شکایت می‌دانند و از من بیهوده می‌خواند نظراتم را خط بزنم و تهمت آزار می‌زنند! اما همان موقع از خود بهزاد نخواستند که کلمه واضح منافق را خط بزند! اگر اینها سومدیریت و بازی با سامانه نیست پس چه هستند؟ هرکس موضوع را بررسی کند متوجه بی‌اساس بودن شکایت آرتا می‌شود. ایشان با شکایت از کاربران/مدیران و قطع دسترسی‌های بی‌رویه درحال سومدیریت آشکار می‌باشند و لازم است مدیران تعارف را کنار بگذارند و واضح بگویند اشتباه از سمت خود ایشان است. اگر بنابر وساطت دیگران باشد، جناب Gnosis شکایت از بهزاد را نیز با حسن نیت رد کردند در صورتی که Behzad39 تا الان چندبار نقض نزاکت کرده و بندایش نشده اما کاربران دیگر بخاطر مسائل ساده‌تر هم بندایش یا تهدید می‌شوند. به نظرم سومدیریت جناب آرتا در هیئت باید رسیدگی شود. و در نظر داشته باشید سیاهه قطع دسترسی بنده شاهکار ایشان است و با وجود تمام این اختلافات همچنان دست از تعقیب و آزار با مسائل حاشیه‌ای برنمیدارند. ایشان خودشان توجهی به وساطت دیگران نمی‌کنند، که مثلا جناب مردتنها خواسته بودند که به شکایات مربوط به من آرتا رسیدگی نکند ولی یک ضرب آمدند قطع دسترسی کردند وقتی از من شکایت شده بود! با همه این اوضاع باز هم رویه‌شان همان است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

  در جایی تهمتی صورتی نگرفته، آرتا واضحا بی‌طرف نیست و با رفتارهای مصداق سو مدیریت درحال بازی با سامانه می‌باشد. بهتر است مدیران واقعیات را به ایشان گوشزد شوند که فکر نکنند تبرئه شده‌اند، من با اینکه اعتقادی به سال تحویل و این چیزها ندارم ولی به حرمت روزهای آخر سال پرونده هیئت علیه‌شان باز نکردم اما ایشان فکر می‌کنند تبرئه شدند و در موضع برتر قرار دارند! Mr Smt *[بحث]* ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

  به مدیر بررسی‌کننده محترم:لطفا به تهمت بازی با سامانه که در پیام بالا به من نسبت داده‌شده نیز رسیدگی بفرمایید. -- آرتا ^SATO ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

  یک نگاه به محل بحث کنونی که اینجاست بیاندازید. من حتی گفتم اگر حرفم را اکثریت ناظران هیئت اشتباه بدانند خط می‌زنم که اینجا برعکس جلوه دادند ماجرا را! اما ایشان آمدند سر هیچ از من شکایت کردند! Mr Smt *[بحث]* ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

  اولین ویرایششان در آن بحث ویژه:تفاوت/31508833 را هم ببینید خالی از لطف نیست. ایشان بیهوده به من تهمت آزار زدند و وقتی پرسیدم طبق کدام بند آزار است؟ به حکم ناظران در پرونده دیگر ویژه:تفاوت/31509225 اشاره کردند! به‌جای اشاره مستقیم به سیاست، به حکم یک پرونده خاص اشاره می‌کنند! اگر اینها سومدیریت نیست پس چه محسوب می‌شوند؟ اگر دنبال آزار واقعی باشیم تعقیب و اتهام‌زنی بی‌اساس ایشان و شکایت بی‌اساس‌تر است که آزار محسوب می‌شود الان هم به «سوابق» بنده اشاره می‌کنند در صورتی که سیاهی اصلی سیاهه‌ام از سمت خود ایشان است! در موضوعاتی که تعارض منافع جدی و واضح دارند در نقش "داور" به میدان می‌آیند، این کاملا غیرقابل قبول است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

• هیئت نظارت سیاست/رهنمود تصویب نمی‌کند و اساسا در جایگاه تصویب سیاست/رهنمود نیست! شاکی علیه در حکم هیئت یعنی کاربر امیر. والسلام. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

  @مهرنگار: اصلا نیازی به هیات نیست. در وپ:حمله شخصی ممنوع#چرا حملات شخصی مضرند نوشته شده است: منع حملهٔ شخصی به یک اندازه مشمول همهٔ ویکی‌پدین‌ها می‌شود. حمله به کاربری که سابقهٔ رفتارهای احمقانه یا زمخت دارد، یا کاربری که قطع دسترسی، تحریم، یا به نحوی دیگر جریمه شده است، به همان اندازه غیرقابل‌قبول است که حمله به هر کاربر دیگری. ویکی‌پدیا اجتماعی نزاکتمند را ترغیب می‌کند: مردم اشتباه می‌کنند، اما تشویق می‌شوند که از اشتباهاتشان درس بگیرند و مسیرشان را اصلاح کنند. حملات شخصی خلاف این روحیه است و به کار ساختن دانشنامه آسیب می‌زند. وقتی رفتار جناب بهزاد بررسی شده و بررسی هم توسط یک گروه دیگر به نام هیات تایید شده، اشاره برای بارها و بارها به این مساله مصداق آزار و اذیت است.
  و همچنین تهمت‌های ایشان هنوز پابرجاست. من خواستار برخورد مناسب با ایشان هستم. آرتا ^SATO ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

  وقتی آزار مشهودی رخ نداده درخواست شما مبنی بر برخورد هم بی‌مورد است و صرفا نظر شخصی خودتان است. اگر اشتباهی می‌کنید حداقل دیگران (مدیران) را به شریک شدن در اشتباهتان ترغیب نکنید (برخورد با کاربری مه اشتباهی نکرده). معیارهای وپ:آزار دقیق هستند با معیارهای شخصی نمی‌توانید مدعی شوید کسی آزار را مرتکب شده آنهم وقتی فقط در پرونده هیئت یک حقیقت مرتبط را گوشزد شده باشد! جناب بهزاد اگر اشتباه مذکور را نمی‌کردند حواشی بعدی هم ایجاد نمی‌شد. هیئت آن موضوع را بررسی نکرده بلکه فقط قطع دسترسی کاربر شاکی را درست دانسته چون خود ایشان حمله شخصی انجام دادند. اما این حقیقت که شما به تخلف کاربر دیگر رسیدگی نکردید توسط هیئت بررسی نشده برای همین پرونده دیگری برای رسیدگی به آنها و موارد دیگر لازم است ایجاد شود در مورد شما، اما عجله‌ای هم برای ایجادش ندارم. همینکه به‌جای استناد به سیاست می‌آیید به حکم هیئت استناد می‌کنید نمونه تشخیص اشتباه است که می‌تواند در پرونده‌تان به آن اشاره گردد به عنوان نمونه‌ای از تشخیص‌های اشتباهتان Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

  همین الان به خود سیاست اشاره کردم دوست عزیز :)) آرتا ^SATO ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

  من نقضِ متن سیاستی که شما اشاره کردید را انجام نداده‌ام. به جناب بهزاد اشاره کردم اگر اشتباه اول ازشان سر نمی‌زد حتی لازم نبود پرونده هیئت را باز کنند. این یک اشاره کاملا مرتبط به موضوع و سازنده است. هیچ نکته غیرضروری در اشاره‌ام وجود نداشته. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

  شما نوشتید، «و ضمناً از یاد نبرید حرف Ladsgroup بعد از زمانی بود که شما برخی را «منافق» نامیدید و از آن بابت هم برخوردی با شما نشد». این یعنی نقض نزاکت مشهود بوده و من برخورد نکردم. ولی من با مردتنها مشورت کردم و دانستیم که نقض نزاکت نبوده. وقتی موردی بررسی شده بازگو کردنش آزار طرف مقابل است. مثلا مثل این است. من الان بابت تهمت از شما شکایت کردم. مدیری شکایت من را رد می‌کند و می‌گوید که این تهمت نیست. من یک ماه بعد در یک بحثی به شما بگویم: شما به من تهمت زدید و با شما برخورد نشد :). این آژار دادن شماست. آرتا ^SATO ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

  یک نکته وجود دارد، حرف من یادآوری مرتبط به قضیه بوده. اگر غیرمرتبط بود شما اینجا حق داشتید که بگویید اشاره به سابقه کاربر آزار است. ولی من به سابقه ایشان برای آزار یا تخریب اشاره نکردم. برای این بود که بدانند اشتباه اول از سمت خودشان بوده و حال که اشتباه کردند نباید پرونده هیئت به آن شکل باز کنند. البته اینها فقط توصیه بود وگرنه نمی‌شود کاربران را از باز کردن پرونده منع کرد، اما بهتر است وقتی مقصر هستند نیایند پرونده باز نکنند. چکیده حرف بنده فقط این هست وقتی خودشان مقصر هستند نباید پرونده باز کنند و خواستم به اشتباهشان دقیق اشاره کنم. هیچ جنبه تخریب گرانه عامدانه‌ای وجود نداشته Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

  از نظر شما مقصر هستند. از نظر من مدیر بررسی کننده و یک مدیر دیگر (مردتنها) و ناظران هیات نظارت (در بررسی‌شان) مقصر نبوده‌اند. پس تکرار مکررات در اینجا خلاف سیاست است. آرتا ^SATO ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

رسیدگی به تهمت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

انصراف به عنوان شاکی آرتا ^SATO ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

درود، با توجه به اینکه هیئت نظارت من را به تام ارجاع داد. درخواست رسیدگی به تمامی این موارد (Special:Diff/31809272/31812322) را از جانب، جناب Sprit 1 گرامی دارم. پیشتر در ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران#رسیدگی_به_تهمت‌ها_و_آزار_کاربر:Sprit_1 درخواست رسیدگی داشتم که بدون رسیدگی مانده و کاربر محترم در پرونده هیئت، تهمت‌ها را دوباره به شخص بنده روا داشته‌اند. خواستار رسیدگی هستم. آرتا ^SATO ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

• اشاره به وپ‌ها با مدارک کافی تهمت نیست ولی به هرحال وقتی هیئت این چنین با موضوع برخورد می‌کند نتیجه‌اش چنین می‌شود که ایشان باز هم شکایت بی‌رویه ایجاد می‌کنند. دست‌کم ۲ عضو هیئت تشخیص به قطع دسترسی نادرست دادند و عضو دیگر عذر ایشان را پذیرفت (۲ عضو دیگر کنش ایشان را تبرئه کردند). به هرحال نیاز میبود به رویه ایشان رسیدگی درست‌تری میشد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

  شما حکم هیئت نیز قبول ندارید. در ضمن این شکایت را برای تهمت‌ها از سوی شما ایجاد کردم و نه قطع دسترسی شما که توسط کلیت هیئت رد شد. پس به موارد گفته شده پاسخ دهید. آرتا ^SATO ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

  برای موارد گفته شده شواهد در هیئت مطرح شده. ضمناً هیئت حکمی نداد که شما علیه بنده شکایت باز کنید بلکه گفتند می‌توانید در تام پیگیری کنید (نه الزام‌آور). Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

  منظورم حکم به عدم تخلفی مدیریتی خودم بود :) که شما قبول نکردید و دوباره اینجا مطرحش کردید. این رویه شما برای بنده آزار دهنده است. مدیران باید جلوی این رویه را بگیرند. آرتا ^SATO ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

  ۲ عضو هیئت کنش شما را اشتباه تشخیص دادند عضو دیگر هم کنش شما را تایید نکرد بلکه توضیحاتتان را قانع کننده دانست (محک:«دربارهٔ قطع دسترسی اول که برای نقض سه برگردان انجام شده، توجیه متشاکی در بالا قانع‌کننده است.») که گفتید نمی‌دانستید حساب‌ها زاپاس بوده. من نمی‌دانم به چه چیزی اصرار دارید. ضمناً اگر دنبال آزار واقعی هستید از قطع دسترسی بی‌رویه کاربران و تعقیب و شکایت‌های بی‌مورد پرهیز کنید. وگرنه این حق (امتیاز) بنده است که اشتباهات شما در قبال خودم را پیگیری کنم، ربطی به وپ:آزار ندارد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

  به مدیر بررسی کننده گرامی: به تحریف حکم هیات (تخلف مدیریتی توسط اکثریت ناظران احراز نشد.--‏ SunfyreT ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC))، توسط ایشان رسیدگی شود. آرتا ^SATO ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

  «تحریف» هم جالب بود. به کلمه اکثریت دقت نمایید. اینکه اکثریت هیئت (۳ نفر) شما را متخلف تشخیص ندادند دلیل نمی‌شود خودتان را کاملا تبرئه بدانید (دستکم ۲ عضو نظر دیگری داشتند). ضمناً اینکه اینجا اشاره میکنید رویه بنده برایتان آزار دهنده می‌باشد نیز از عجایب است چون خودتان شکایت باز کردید و من بعد حکم هیئت کاری در قبال شما نکردم. این رفتار مدیر آرتا نشان از نقض وپ:رفمد است که اینجا هم تکرار می‌کند، نقض وپ:فحن در کلام ایشان گویاست که بنده را متهم به «تحریف» می‌کنند. اما جالب‌تر اینجاست برخی اعضای هیئت من کاربر معمولی را به داشتن فحن ارجاع می‌دهند درحالی که خود مدیر مذکور فحن را نادیده گرفته که این کنش مدیریتی خطرناک‌تر از یک کاربر معمولی است. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

• خطاب به مدیر محترم رسیدگی کننده: درود. به عنوان یکی از ناظران بررسی کننده صلاح دانستم مطلبی را متذکر شوم، اینکه حکم خروجی هیئت تجزیه به ناظران حمایت کننده و غیرحمایت کننده شود بدعت بدیست که نباید باب شود، پرونده‌های بسیاری در هیئتهای مختلف بررسی شده‌اند و در بسیاری از آنها دو ناظر نظری متفاوت از حکم نهایی هیئت داشته‌اند، یک ناظر به تنهایی نمی‌تواند حکم خروجی هیئت را تعیین کند، در احکام هیئت همواره حکم خروجی ملاک عمل است زیرا اکثریت ناظران روی آن توافق نموده‌اند. اینگونه تجزیه و تفسیر کردن احکام خروجی هیئت کنش نادرستی است. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)
• @Samuel T.Owen: از شما به‌عنوان مدیر انتظار می‌رود در جهت کاهش تقابل‌ها بکوشید و خصوصاً با وضعیتی که اخیرا در ویکی‌پدیا داریم و سنگینی همین صفحهٔ تام، دعواهای شخصی را برجسته نکنید. در این مورد، امیدوار بودم دیگر قضیه را دوباره به تام نکشانید. لطفاً در این شکایت تجدیدنظر کنید. @Sprit 1: از شما هم خواهش می‌کنم بپذیرید که زیاده‌روی کرده‌اید و در صورت انصرافِ شکایت‌کننده، از درگیر شدن با او و همچنین اشاره به حکم هیئت و چون‌وچرا در آن بپرهیزید. Pirhayati (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

  @Pirhayati: ممنون که برای کاهش تنش تلاش می‌کنید. بنده که یک کلمه بعد از اتمام پرونده هیئت چیزی نگفته بودم، ایشان خودشان آمدند شکایت کردند. همانطور که در پرونده اشاره کردم برای من سلامت محیط و کمبود تنش مهم هست و دلیل تاخیر در باز کردن پرونده هم همان بود که از جو تنش‌آلود فاصله بگیریم و همانطور که چندبار اشاره کردم اصلا قضیه ایجاد پرونده آنچنان شخصی و غرض‌ورزانه نبوده. هدف اصلی بنده ۱) اینکه مشخص شود برخی قطع دسترسی‌ها اشتباه بودند که آینده به آن استناد نکنند (دو عضو هیئت این را تایید کردند و خود قابل توجه است، عضو دیگر هم توضیح مدیر آرتا را قانع کننده یافتند ولی من ندیدم که بگویند قطع دسترسی اول درست بوده) ۲) اینکه در آینده با ملاحظه و دقت بیشتری در قبال کاربران مجرب رفتار شود چون ریزش کاربر مفید ضررش بسیار بیشتر از مسائل دیگر است. به‌هرحال بنده همواره برای کاهش تنش تلاش می‌کنم امیدوارم دیگران نیز چنین کنند. باتشکر Mr Smt *[بحث]* ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

  @Sprit 1: ممنون از شما. پرونده هیئت بسته شده و بهتر است فراموش شود. در مورد ریزش کاربران هم حق با شماست. با این حساب، آنچه را گفتم می‌پذیرید؟ Pirhayati (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

  به نظرم با توجه به اینکه جناب پیرحیاتی خواستند مسأله برطرف شود ولی ایشان با این وجود نیز اشتباهات خود را قبول نمی‌کنند، و هنوز هم حکم هیئت نظارت را تجزیه تحلیل می‌کنند، خواستار برخورد مناسب‌تری با ایشان از جانب مدیران گرامی هستم :) آرتا ^SATO ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

  سلام. من هم کاملا با جناب پیرحیاتی موافقم. بهتر است این مورد همینجا خاتمه یابد. خیلی فرسایشی و تکراری شده و اگر کسی باید از اتفاقات ذکر شده بیاموزد تا حالا آموخته. آرتا یکی از مدیران بسیار فعال و قابل اعتماد است و البته مدیران همیشه زیر ذره بین هستند و گاهی کنشهای مدیریتیشان با انتقاد و تلخکامی روبرو میشود. جناب اسپریت هم کاربر بسیار مفیدی است و دارد به دانشنامه کمک میکند و قصدش هم همین بوده و امیدوارم بپذیرند که کمی تندروی کرده اند. به جناب آرتا هم عرض کنم که برخورد مطلوب را جناب پیرحیاتی کردند و به نظر من کاربر اسپریت نیز قبول خواهند کرد و اقدام دیگری لازم نیست. این نظر شخصی من است و قصد بررسی این شکایت را ندارم. مایلم کاربرهای درگیر بپذیرند و بسته شود. Gharouni ^Talk ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

  درود @Gharouni: گرامی، ممنون که پاسخ دادید، من نیز مشارکت بدون تنش را خواستار هستم در صورتی که دیگران نیز چنین بخواهند. ایشان بارها به بنده تهمت زده‌اند که با سامانه بازی می‌کنم، بی‌طرف نیستم و... یکبار از ایشان شکایت کردم که مدیر گنوسیس پا در میانی کرد و شکایت را پس گرفتم، این سومین بار است شکایت من از ایشان رسیدگی نمی‌شود. اگر ایشان تهمت‌های خود را پس بگیرند، من شکایت را خواهم بست ولی ایشان تهمت‌ها را به عنوان فکت مطرح می‌کند. پرونده‌ای علیه من ساختند و مرتکب مواردی شدند و چنانچه خودتان بهتر میدانید، شاکی، شاکی علیه و ناظران در برابر سیاست در پرونده‌ها مصونیت ندارند. من اعتراضی کردم و دو ناظر من را به نام ارجاع دادند. من نیز به اینجا آمدم. چند بار باید گذشت کنم و شکایت را ببندم. در صورتی که ایشان نشان داده‌اند هنوز روی تهمت‌های خود هستند. من دنبال برخورد سنگین با ایشان نیستم اما انتظار دارم مدیری پیدا شود و شکایت من را یا دقت بررسی کرده تا ایشان متوجه اشتباهات خود بشوند. مگر تجزیه و تحلیل کردن حکم هیأت اخلاگری نیست؟ این رویه واقعا مناسب ویکی‌پدیا نیست. فقط در صورتی شکایت را پس میگیرم که ایشان حکم هیأت را زیر سوال نبرد و تمامی تهمت‌های خود را پس بگیرد در غیر این صورت مدیران برخورد کنند. آرتا ^SATO ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

محافظت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی آرتا ^SATO ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

لطفا مقاله امان‌الله شاه محافظت و کاربر سپاهی گمنام هم بسته شود — Shawarsh (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

@Shawarsh: درود. برای مقاله یک هفته محافظت برقرار نمودم، تا فعلاً محفوظ بماند. ریسه برای کنشهای مدیران مفتوح است. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی 3 صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، ویرایش‌های ویژه:تفاوت/32072838، ویژه:تفاوت/32073448 و ویژه:تفاوت/32073215 را برای پنهان‌سازی بررسی نمایید. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

همچنین : ویژه:تفاوت/32072850 v i x i v (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

درود بر گرامی کاربر:Vixiv94 عزیز ضمن سپاس از زحمات و گزارش موضوع اقدام شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

انتقال‌های کاربر مانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام، من انتقال‌های کاربر:مانی در موارد زیادی از صفحات پزشکی و زیست شناسی را نوعی سوء استفاده از ابزارهای مدیریتی (جهت انتقال صفحات) تلقی می کنم، ایشان این گزاره من را به تهمت تفسیر می کنند، مدتی در صفحات زیست شناسی و پزشکی انتقالی از ایشان ندیدم، ولی اخیراً دوباره در این زمینه فعال شده اند، در صفحه بحثشان به ایشان توضیح دادم و گفتم که چرا انتقال من را مثلاً در صفحه «ماهیچه دلتوئید» باز به ماهیچه دالی منتقل کرده اند؟ چون نام گذاری این ماهیچه براساس شباهتش با حرف بزرگ دلتا هست و ... . در خلاصه ویرایش بنده در انتقال صفحه مذکور نیز توضیح داده بودم که آن را با رجوع به منبع خودم «آناتومی گری» منتقل کردم. ایشان سپس در صفحه مذکور ارجاعاتی به یک سری وبسایت های نامعتبر توجیه کرده اند. ماهیچه دلتوئید (یا دلتایی) فقط یک مشت نمونه خروار هست. من در گذشته سعی کردم صفحات پزشکی و زیست شناسی را در حد توان خودم از نظر منابع و زمان و میزان دسترسی ام در ویکی اصلاح کنم، ولی زورم به یک مدیر (که سابقه طولانی فعالیت در ویکی دارند و دیگران در برخورد با ایشان ممکن است تعارف کنند و تبعیض قائل شوند) که از ابزارهای مدیریتی فقط در مواردی چون انتقال به کلمات غیر رایج یا خودساخته استفاده می کنند نمی رسد. در ارتباط با واژگان پزشکی براساس تجربه ای که در ویکی داشتم به نظرم نظرات جناب Tisfoon معتبر ترین نظرات می آید. در چند مورد معدود انتقال های خود من را واگردانی کرده اند که از ایشان ازین بابت سپاس گذارم، چون آن ها صحیح نبودند. فکر می کنم جناب @Tisfoon: علاقه به ورود به درگیری های اینگونه را نداشته باشند، ولی از ایشان خواستارم در زمینه پزشکی که در آن تخصص دارند ورود بیشتری کنند و جسورانه تر عمل کنند. در هر صورت مشارکت ها در صفحات علمی حتی نسبت به بقیه قسمت های ویکی هم بسیار معدود است و به تنهایی قادر به اصلاح خطاها در مورد رواج واژگان نیستم و کاربر:مانی هم با من همکاری نمی کنند. خواستار رسیدگی به این وضعیت هستم. و به دنبال جنگ ویرایشی هم نیستم. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

من موارد مشابه هم شکایت دیده بودم و همه آنها به این تغییر نام‌ها بر می‌گشت. این هم یک موردی بود که یادم می‌‌آيد. Mardetanha (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

روز مردتنها خوش. نمونه شما مربوط به تغییر نام نیست. مربوط به مقاله‌ای است که من درست کرده‌ام (و بعدش تغییری یا واگردانی در آن پیش نیامده که بخواهم تغییر نام بدهم.) شما را به پیام استاد علی پارسا ارجاع می‌دهم که در زیر همان توئیت آمده: «اگر منبع معتبری دارید خودتان اصلاح بفرمایید. ویکی‌پدیا از همین کوشش‌های اشخاص دانا رشد می‌کند و بهتر می‌شود.» دوستدار مانی (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

الان هرچه در تمام منابع و سایت‌ها گشتم موردی در تأیید حرف آن پیام توئیتری (که بحمدالله به خاطر اشتباه دانستن بی‌مدرک آن یک نام، کل ویکی‌پدیای فارسی را بی‌اعتبار اعلام کرده :) نیافتم. اگر یافت شد باید تغییر نام داد البته. مانی (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

ممنون مانی عزیز Mardetanha (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

• @Mardetanha: به عنوان یک نمونه می گویم، دو جلد کتاب بسیار زیبای «جانورشناسی» اثر هیکمن را مدتهاست دارم، گونه های ذکر شده در آن تقریباً تطبیق چندانی با ویکی نداشت (این ها را هم به موارد شکایت فوق بیافزایید). انقدر این موارد زیادند (ماشالله 150 هزار ویرایش!) که باید چند نفر استخدام کنم کنار دستم این ها را اصلاح کنند. تا بحال موارد زیادی را اصلاح کرده ام، و هرجا بتوانم اصلاح خواهم نمود (ولی خوب تقریباً دست تنها هستم)، اگر کتب مربوط به خانه زیست ملاک نباشد پس چه چیز باید ملاک قرار بگیرد؟ سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

به نظرم راهکار دعوا و جنگ نیست، اگر شما لیست را دارید و حوصله اش رو دارید صرف نام و معادل رو در یک صفحه قرار بدهید تا باهم چک کنیم و موارد مشکل دار را بررسی کنیم. Mardetanha (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

@Mardetanha: باشد، بعد سر فرصت در صورت نیاز چنین فهرستی تهیه می کنم و با شما در میان می گذارم. سپاس. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

به صورت ناموفق جمع بندی می کنم، این مشکل بدون همکاری دیگر ویکی پدین های علاقه مند به علم حل نمی شود، امیدوارم بقیه کاربران به رواج کلمات اهمیت بیشتری دهند، و کاربر مانی هم بدون توجه به نظر بقیه و رواج کلمات صفحات را منتقل نکنند. چون حوصله شکایت در تام را ندارم! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

بررسی مشارکتهای کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر به‌دلیل سره‌نویسی و با توجه به تذکرها و قطع دسترسی‌های قبلی، به‌مدت ۲ هفته بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

درود. لطفاً:

• ویژه:مشارکت‌ها/Pars.amin99

بررسی گردند. بنظرم سره سازی و ابداع لغات می‌نمایند. گویا پیشتر نیز تذکر دریافت داشته‌اند. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

@Mahdi Mousavi: یکی از هزاران تغییرمسیر ها و واژه سازی های ایشان---> تراکنج تا بحال همچین چیزی در ریاضیات نشنیده ام! بحث های زیادی با ایشان داشته ایم. فایده نداشته. بهتر است مدیران این قضیه را متوقف کنند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

@Mojtabakd: درود بر شما، دقیقاً به دلیل طولانی بودن ماجرا، عدم پاسخگویی ایشان، پافشاری بر رویهٔ قدیم و حجم بالای مشارکتهای اینچنینی ایشان، به تام آمدم تا دسترسی‌داران موضوع را بررسی کنند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

@Mahdi Mousavi و Mojtabakd: سلام. تا زمانی که اقرار کنند دیگر چنین ویرایش‌هایی انجام نخواهند داد، دسترسی ایشان به فضای نام اصلی را گرفتم. اگر اقرار کردند که سره‌نویسی را متوقف خواهند کرد، دسترسی‌شان بی‌درنگ برقرار خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

@Jeeputer: درود و سپاس Mahdi Mousavi «بحث» ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

@Jeeputer و Mojtabakd: درودی دوباره. مقالهٔ وارهایی از آخرین مشارکتهای کاربر محترم است، لطفاً بنگرید که افزون بر اینکه سایت واژه یاب یک سایت نامعتبر در زمینه فرهنگ لغات است، حتی در همین سایت هم چنین مدخلی وجود ندارد، در دهخدا نیز وجود ندارد، این ماجرای واژه سازی و استحسانات توسط ایشان کی پایان خواهد یافت؟ با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

@Mahdi Mousavi: من علیه ایشان بیشترین فعالیت را تا بحال داشته ام 😄، در عین حال سعی کردم با ایشان مهربان باشم، همانطور که در صفحه بحث زیر درخواست باز شدن اکانتشان توضیح دادم، عقاید زبان شناسیشان به هیچ وجه عوض نشده، کمی سعی می کنند ملایم عمل کنند، ولی در نهایت نمی توانند با این رویه در ویکی ادامه دهند و باید برای اهداف خوبشان ابزار دیگری را انتخاب نمایند. با تأسف مجبوریم در نهایت از ایشان خداحافظی کنیم! 😐😁 (راستی، من قبلاً سروکارم با سایت واژه یاب افتاده بوده، به نظرم به خاطر ذات تجاری بودن این سایت، بهتر است به لیست سیاه اضافه شود) مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

@Mojtabakd: بدتر از ذات تجاری واژه یاب، فوران ذات کثیف سانسور واژگان در آن است Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

@Mahdi Mousavi: چه نوع واژه هایی را سانسور می کند؟ از نظر مذهبی یا سیاسی یا ... ؟ جالب است برایتان بگویم به خاطر ذات تجاری اش، یک سال پیش تحریک شدم که لغتنامه دهخدا را به صورت آفلاین روی کامپیوترم بسازم تا مجبور نشوم به آن رجوع کنم. و در نهایت این کار را کردم! (البته زحمت اصلی اش را خدا بیامرز دهخدا ده ها سال پیش کشیده! ضمناً فایل کتاب های دهخدا به صورت رایگان توسط کانال عام المنفعه «باشگاه ادبیات» برای علاقه مندان فراهم شده)مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

@Mojtabakd: مداخل جنسی را حذف کرده‌اند Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

@Mahdi Mousavi: عجیب! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

@Mojtabakd: به جای سایت تجاری و سانسورشدۀ واژه یاب، این سایت را معرفی می کنم هم مستند است و هم سانسور ندارد Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

@Mahdi Mousavi: سپاس، بله سایت دانشگاه تهران، اگر اشتباه نکنم اخیراً افتتاح شده، خبرش را شنیده بودم. می شود در مباحث مختلف این سایت را ترویج کرد که جایگزین واژه یاب شود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

@Mojtabakd: از بدو افتتاحش در وپ:قخگ به همکاران معرفی نمودم و مانند شما درخواست ملحق شدن واژه یاب به لیست سیاه شدم ولیکن توجهی نشد. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

@Jeeputer: ممکن است پس از رسیدگی به مقالهٔ وارهایی، این سایت واژه یاب را نیز به لیست سیاه بیفزایید؟ Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

سلام، خوب هستین، درسته من واژه هوگویی رو برای eulogy ساختم چون eu یونانی همون hu اوستاییه، logy هم ینی گفتن، مثه astrology اخترگویی بضی وقتا هم ینی شناختن مثه biology ینی زیست‌شناسی، واژه وارهانی یا وارهایی دقیقن به معنی delivery هست، چون معادل de میشه وا و livery از liberty هست به معنی رهایی، آزادی، عمل تحویل بخش پایانی عمل delivery هست، واژه هونام رو ساختم مثه دشنام و تو فارسی هم اسم هونام هست بر پایه ی آلمانی KoseName ینی بوس‌نام، نوازش‌نام، نام حیوون خونگی و هو متضاد دش هست، برای reproduction واژه بازفرآورش رو پیشنهاد دادم که فقط یه پیشوند re ینی باز اولش اومده، برای کروموزوم گفتم فام‌تن چون از کروم (رنگ، فام) و زوم (بدن، تن) ساخته شده، و اینو نوشتم و دیدم فرهنگستان هم دقیقن همینو گفته، مثه antioxidant از anti پاد و oxiاُکس و ant انده، که اون هم بعد از این که دیدم واژه ام منطقی بود واژه های فرهنگستان جستجو کردم دیدم همینو گفتن من اطلاعاتم و دونسته هام درباره واژه ها خیلی زیاده، واقن برای هرکدوم تحقیق میکنم و گنجینه خیلی بالایی دارم. من از رو نادونی یا الکی واژه انتخاب نمیکنم، من واقن علاقه دارم تو بحث های واژه سازی مثل همین خوبیدن ویکی پدیا که خودتون گفتین شرکت کنم و نظر بدم، من واقن دقت واژه ها برام مهمه، میخام واژه ها دقیق باشن و همون منظورو برسونن مثلن شما بگین برای eulogy چی بزاریم؟ چه واژه واقن بهتر و دقیق تر و درست تر اون رو میرسونه؟ مداحی؟ که صفحه داره و حالت دینی داره و انگلیسی به مداحی هم میگن maddaahi. من تو صفحم هم نوشتم واقن علاقه به بحث دارم به نظرم درست نیست بدون این که بگین مشکل واقعی چیه خودتون تصمیم بگیرین و یه گوشه حرف بزنین و به من نگین، من دوست دارم گفتگو کنم نظرامونو تبادل کنیم اتفاقن دربلره واژه ها خیلی دوست دارم حرف بزنم، چند بار هم درخواست کردم که بهم معرفی کنین که کجا شما این بحث ها رو میکنین، یه جا رو دیدم اقای مجتبا نظرشونو درباره نام فیلم a cool, dry place گفتن خب من دوست دارم شرکت کنم منم واژه پیشنهادیمو گفتم با دلیل کوتاه که میبینین درسته تازه اون خیلی ساده و پایه اس واژه های پیچیده و دشوار علمی خب با همین روال میدونین چقد طول میکشه تا صفحش ساخته شه، گفتم هم تو صفحم که باور کنین فردوسی زنده بود از نجات زبون و واژه گزاری خوشحال میشد نه ناراحت، سنت گراهان که بدشون میاد، اقا/خانم جیپیوتر درست گفتن یه جوری بنویسیم که بچه دبستانی هم بفهمه درسته ولی بچه دبستانی انگلیسی صفحه simple English رو میخونه، ولی بچه دبستانی همه زبونای دیگه صفحه اصلی، همه ویکی پدیاهای زبونای دیگه هم دشوارن چون دانشنامه است، و این که این فقط یه واژه برای نام های مقاله هاست. من خیلی دوست دارم صحبت کنم و گفتگو کنیم و نظرامونو درباره واژه ها بگیم، من خیلی دوست دارم تو این زمینه کمک کنم و نظرامو بگم. خوشحال هم میشم بهم بگین چطوری بهتر شرکت کنم تو بحث واژه ها، مثلن یکی گفت که توی بحث ها بنویس و اتفاقن شرو کردم و توی بحث های صفحه ها مینویسم نظرامو، و اتفاقن اقای مجتبی یکیشونو دید خوشه رایانه که درستش کردن. من دوست دارم دوست شما باشم با هم بحث کنیم و واقن اصلن دوست ندارم نسبت به من حس بدی داشته باشین، میدونم الان بازم اقای مجتبا میگن طولانی شد، شرمنده ام ببخشید ولی واقن من همه شما و ویکی پدیا و زبون فارسی رو دوست دارم دوست دارم با هم گفتگو کنیم شما خیلی قبل تر از من زحمت کشیدین و به این جا رسوندین ولی نظرات جوون و تازه هم پذیرا باشین و فوری تصمیم نگیرین، من کاربر بدی نیستم، من خرابکار نیستم به خدا منم هدفم بهبود همین جاس ولی فقط دیدگاهامون کمی اختلاف داره، و اتفاقن جهان با اختلاف هاس که شده جهان مگه نه همه مثه هم بودن که پیشرفتی نبود. مرسی از همه تون یه دختر کرد عاشق ویکی پدیای فارسی🌹🙏🏻❤ Pars.amin99 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

@Mahdi Mousavi: سلام. مطمئن هستید که تلاشی جهت تبلیغ برای سایت واژه‌یاب اخیراً انجام شده؟ چون فهرست سیاه باعث کاهش رتبهٔ وبگاه‌ها در موتورهای جستجو هم می‌شود، نباید به‌خاطر استفادهٔ نادرست یک یا چند کاربر از این وبگاه، تأثیر منفی روی رتبه‌اش گذاشته شود.

ضمناً، کاربر موضوع این ریسه هم به‌خاطر اصرار دوباره به سره‌سازی دو هفته بسته شد. مشارکت‌هایشان ممکن است نیازمند بازبینی باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

@Jeeputer: منظورتان از «کاهش رتبه وبسایت‌ها» چیست؟ یعنی به ضرر سایت واژه یاب هست یا ویکی؟ برایم مبهم بود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

اگر سایتی غیر مفید و غیر سازنده باشد، ضرر رساندن به سئوی آن که خوب هست! و برعکسش بد مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

@Mojtabakd سلام. واژه‌یاب هرچقدر هم سانسورچی و تجاری و... باشد، غیرمفید و غیرسازنده نیست. فقط در ویکی‌پدیا نباید به آن ارجاع داد. اما این دلیل خوبی برای افزودن به فهرست سیاه نیست. برای این کار، باید شواهدی وجود داشته‌باشد که عده‌ای در طولانی‌مدت (یا حتی کوتاه‌مدت) عمداً تلاش کرده‌اند تا برای ترویج این وبگاه آن را به صفحه‌های ویکی‌پدیا اضافه کنند. اگر چنین شواهدی موجود است، مشکلی نیست. اما اگر نیست، فقط باید موارد ارجاع از مقاله‌ها زدوده شوند. برای این کار هم می‌توان از ویژه:جستجوی پیوند استفاده کرد. در بیشتر موارد ممکن است دلیل افزودنش عدم آگاهی کاربر از مفهوم منابع معتبر باشد و نه تلاش برای تبلیغ. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)

@Jeeputer: متوجه شدم، سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

@Mahdi Mousavi و Jeeputer: از آنجا که صفحه تام خیلی سنگین شده، و از آنجا که کاربر مورد نظر فعلاً بسته شده، لطفاً این ریسه را در صورت امکان ببندید تا بعد دو هفته اگر خطای مجددی کرد ریسه جدیدی گشوده شود. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

بروزرسانی اخبار صفحه اصلی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

گویا سانفایر چند روز است که فعال نیست. لطفا یکی از بزرگواران اخبار صفحه اصلی را بر اساس الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس بروز کند.--سید (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

از زمان درخواست دو سه بار دیگر هم به‌روز شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

تغییر نام

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد آرتا ^SATO ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

سلام و درود. لطفا نام مقاله 83 Her را به "۸۳ اچ‌ای‌آر"تغییر دهید. باتشکر. Arminnsr (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

خرابکاری کاربر:Raminrahimpour و محافظت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود ،کاربر:Raminrahimpour دست به خرابکاری پی‌در‌پی در محمدحسن نامی زد که با وجود افزودن صفحه محمدحسن نامی در درخواست محافظت صفحه ،محافظت صورت نگرفت و کاربر فوق نیز هنوز با وجود بارها هشدار به فعالیت خود ادامه می دهند ،لطفا صفحه را محافظت کرده و کاربر را در صورت نیاز قطع دسترسی کنید. Greater-Amin (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)Greater-Amin

کاربر به‌دلیل جنگ ویرایش سه روز بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ آریان (گروه موسیقی)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

صفحه: آریان (گروه موسیقی) _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32063355 و ویژه:تفاوت/32063365

v i x i v (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

@Vixiv94: با درود و سپاس، انجام شد (یک نسخه دیگر را نیز به دلیل تداوم نمایش اهانت تغییرپدیداری دادم) Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

پنهانسازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

لطفا این ویرایش پنهان شود — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

@Shawarsh: با درود و سپاس، انجام شد Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

تغییر نام

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. با عرض پوزش بابت مزاحمت دوباره. به‌دلیل درخواست کاربران و بهبود مقاله لطفا نام ۸۳ اچ‌ای‌آر را به "۸۳ هرکول" تغییر دهید. باتشکر Arminnsr (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

در وپ:دمص مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

فعالیت های این کاربر چک شود با تشکر.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Mehdi_darbarpanah

Subutai mongol (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

مشکل مشخصی در فعالیت کاربر دیده نشد. اگر به‌نظر شما کار اشتباهی می‌کند، واضح شرح دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/32093049 از آی‌پی 87.107.150.173 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

@Q2020: درود، نسخه‌ای که پیوندش را گذاشته بودید به اضافهٔ چند نسخهٔ دیگر، همگی تغییر پدیداری یافتند. با سپاس و احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

شکایت از مدیر Persia

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ریسه برای حل یک اختلاف محتوایی ساده گشوده شده، اما اکنون منجر به ایجاد تنش بیشتر شده‌است. پیشنهادی در بحث:طراحی بازی ویدئویی#پیشنهاد برای ادغام و اصلاح مطرح کردم تا مشکل محتوایی حل شود. تذکر لازم به پرشیا و FMM-1992 داده شده و دیگر نیاز به کنش مدیریتی دیگری نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

• Persia (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• طراحی بازی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

من در 01-05-2021 تغییر مسیر «طراح بازی» را با مقصد «طراحی بازی ویدئویی» ایجاد کردم چون دیدم در لید چند مقالهٔ طراحان بازی‌های ویدئویی قرمز است، البته نسبت به درست بودن مقصد آن شک داشتم چون در وپ انگلیسی دیده بودم که مفاهیم بازی و بازی ویدئویی از یکدیگر تفکیک می‌شوند لیکن چون وقتم تنگ بود گفتم بعداً درستش می‌کنم، در همان روز هم تغییر مسیر «طراح بازی‌های ویدئویی» که مقصدش «توسعه‌دهنده بازی ویدئویی» بود را به «طراحی بازی ویدئویی» تغییر مسیر دادم. دیروز حوصله و وقت پیدا کردم آن تغییر مسیر «طراح بازی» را در وپ انگلیسی چک کردم می‌بینم مقصدش مقالهٔ Game_design است یعنی «طراحی بازی» و میان‌ویکی فارسی با همین عنوان دارد: طراحی بازی، مقاله فارسی را چک کردم می‌بینم توضیحاتش سر تا پا راجع به طراحی بازی ویدئویی است نه آن چیزی که باید باشد و مقالهٔ انگلیسی می‌گوید، درحالیکه مقاله طراحی بازی ویدئویی در ‏۳۱ اوت ۲۰۱۱ توسط‏ Movyn ساخته شده ولی آن مقاله در ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۶ توسط کاربر:AminTheMar ساخته شده که تمام مشارکت‌هایش فقط در همین مقاله است و چند سال است که دیگر فعال نیست، لذا ساعت ۱۲:۲۹ صفحهٔ «طراحی بازی» را به «طراحی بازی ویدئویی/مقاله تکراری» منتقل کردم تا سر وقت توسط خودم یا دیگران در مقاله طراحی بازی ویدئویی ادغام شود و در زمان انتقال هم در خلاصه ویرایش نوشتم "توضیح در بحث:طراحی_بازی_ویدئویی"، همان لحظه بلافاصله توضیح این موضوع را که از قبل نوشته بودم در بحث:طراحی_بازی_ویدئویی ثبت کردم و اعلام هم کردم "... و مقاله «طراحی بازی» هم باید جداگانه ساخته شود."، چند دقیقه بغد در صفحه «طراحی بازی» که حالا یک تغییر مسیر به «طراحی بازی ویدئویی/مقاله تکراری» بود درش "{{حذف سریع|[[بحث:طراحی بازی ویدئویی]] را بخوانید}}" قرار دادم که حرکت اشتباه و غلطی بود، از اینجا بود که ایشون سر و کلش پیدا شد و بدون توجه به توضیحات من در بحث:طراحی_بازی_ویدئویی، ایتدا صفحهٔ «طراحی بازی ویدئویی/مقاله تکراری» را به عنوان اشتباه و نادرست خود که «طراحی بازی» بود منتقل کرد سپس برای اصلاح وضعیت نادرست و ناهمانگ محتوا با عنوان و میان-ویکی آن، لید مقاله Game_design را حول-حولکی با یک سرویس مترجم ترجمه می‌کند و در حالیکه اشتباهات واضح و بدیهی دارد مثلاً ترجمه player به "پخش کننده" در حالیکه در این حوزه player معنی «بازی‌کن» دارد و ترجمه Metadesign به "متادان"!! و کلی مشکلات نگارشی و ریز و درشت دیگر، این ترجمه شگفت انگیز را با لید اصلی مقاله «طراحی بازی» جایگزین می‌کنند (تفاوت) در حالیکه مابقی مقاله که اصلاً کوتاه هم نیست و توضیحات مفصلی راجع به طراحی بازی ویدئویی دارد را بدون دست زدن رها می‌کنند.

سپس در بحث:طراحی_بازی به ایشان اعتراض می‌کنم و می‌گویم:

«سلام، گرامی کار شما اشتباه بود، من بودم که فهمیدم این مقاله هم تکراری است و هم میان-ویکی اشتباه دارد و قصد داشتم که خودم مقاله «طراحی بازی» را ایجاد کنم، الان تاریخچه این صفحه هیچ ربطی به وضعیت فعلی آن ندارد! مقاله «طراحی بازی» باید در یک صفحه با تاریخچهٔ نو ایجاد شود نه در اینجا.»

و پاسخ ایشان این است که:

«درود برای شما برای این کشف! موارد بی ربط رو حذف کنید به جای انتقال به فضای نام اشتباه»

من که از این پاسخ نه قانع نشده بودم و نه کنش‌های ایشان را درست می‌دیدم تصمیم گرفتم طبق *ویکی‌پدیا:ادغام صفحه‌ها* عمل کنم، لذا محتوای مقاله «طراحی بازی» را از نسخهٔ ۱۷ مارس ۲۰۲۱ که قبل از این اتفاقات بود را در «طراحی بازی ویدئویی» با دقت و بررسی ادغام کردم و در خلاصه ویرایش هم طبق «ویکی‌پدیا:ادغام صفحه‌ها» نوشتم: "محتوا از نسخهٔ ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱ طراحی بازی ویدئویی (مقاله تکراری) به اینجا ادغام شد. برای اطلاعات بیشتر بحث:طراحی_بازی_ویدئویی را ببینید" (تفاوت) سپس چون ایشان به «فضای نام اشتباه» اشاره کرده بود این بار مقالهٔ «طراحی بازی» را به «طراحی بازی ویدئویی (مقاله تکراری)» منتقل کردم چون به نظرم این عنوان دقیق‌ترین حالتی است که می‌تواند محتوای مقاله را توصیف کند، و پس از انتقال محتوای آن را که اکنون ادغام شده بود را حذف کردم و آن را به «طراحی بازی ویدئویی» تغییر مسیر دادم و در خلاصه ویرایش هم نوشتم "محتوا از نسخهٔ ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱ در طراحی بازی ویدئویی ادغام شد"

سپس میان-ویکی مقاله Game_design را که به «طراحی بازی ویدئویی (مقاله تکراری)» می‌رسید را حذف کردم و با ابزار tofawiki مقاله Game_design را با عنوان «طراحی بازی (مفهوم)» ایجاد کردم، چون صفحه «طراحی بازی» که یک تغییر مسیر بود وجود داشت لذا (مفهوم) را به عنوان اضافه کردم و همان لحظه در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال درخواست انتقال «طراحی بازی (مفهوم)» به «طراحی بازی» را دادم (تفاوت)، برخلاف ایشان، من لید en:Game_design را به‌طور دستی ترجمه کردم و متن من ۵۰٪-۶۰٪ با متن ایشان در جمله‌بندی و کلمات متفاوت بود.

چند ساعت گذشت و ایشان سر رسید و در ابتدا (ساعت ۱۸:۰۶‏) صفحهٔ «طراحی بازی ویدئویی (مقاله تکراری)» را به «طراحی بازی» منتقل کرد

سپس در ساعت ۱۸:۰۹ مقاله من را (طراحی بازی (مفهوم)) که نه تنها با متن ایشان متفاوت بود بلکه همانند مقاله انگلیسی دو الگوی ناوبری {{انواع بازی‌ها}} و {{طراحی}} را هم در انتهای صفحه داشت در حالیکه مقاله «طراحی بازی» آن‌ها را نداشت، کلاً یک مقاله تر و تمیز با تاریخچهٔ مرتبط با خود بود، ایشان آن را با ذکر "مقالهٔ تازه‌ساز که موضوعی از پیش ساخته‌شده را تکرار می‌کند" حذف می‌کند

سپس در ساعت ۱۸:۱۴‏ صفحهٔ «طراحی بازی» را به همان نسخهٔ ویرایش خودشان که یک ترجمهٔ معیوب از لید Game_design بود و مابقی مقاله هم که راجع به یک موضوع نامرتبط هم با عنوان مقاله و هم با لید مقاله بود واگردانی دستی می‌کند

این تمام ماجرا بود، قضاوت با خوانندگان، اگر من {{حذف سریع}} را در آن صفحه قرار نمی‌دادم ایشان که تا جاییکه حافظه من کار می‌کند در حوزه بازی‌های ویدئویی فعالیت ندارد اصلاً با خبر نمی‌شد، آن مقاله («طراحی بازی») هم عنوان نامرتط با محتوای خود داشت و هم میان-ویکی اشتباه و هم یک مقاله تکراری و موازی بود و چند سال بود که این وضعیت را داشت، من بودم که این اشکالات را فهمیدم، مقاله را در جای مناسب ادغام کردم، عنوانش را اصلاح کردم و تغییر مسیر دادم، میان-ویکی اشتباهش را حذف کردم، مقاله اصلی و ناموجود را به طور دستی ترجمه و ایجاد کردم، موضوع را اطلاع‌رسانی کردم، و ایشان به جای تشکر و قدردانی، مقاله من را حذف می‌کند و علت آن را هم به‌جای لینک دادن به تاریخچه مقاله یا توضیح موضوع، علت آن را "مقالهٔ تازه‌ساز که موضوعی از پیش ساخته‌شده را تکرار می‌کند" ذکر می‌کند در حالیکه من در طول نزدیک به این ۸ سال فعالیت نزدیک به شاید ۱۰۰ مقالهٔ تکراری و موازی پیدا کردم و آن‌ها را یا ادغام و تغییر مسیر دادم یا الگوی ادغام را در آن‌ها قرار دادم، حالا پس از این همه سال و این اقدامات خودم "موضوعی از پیش ساخته‌شده را تکرار می‌کن"م؟ هرکس آن صفحه و این توضیح را ببیند چه فکری در مورد من می‌کند؟ یک مقاله که چند سال است تکراری/موازی است و عنوان و میان-ویکی نامربوط به محتوای خود دارد را به جای ادغام و تغییر مسیر، با یک ترجمه معیوب و ماشینی در لید، به یک موضوع دیگر و کاملاً نامرتبط با تاریخچش تبدیل می‌کند و محتوای مقاله هم با آن لید متفاوت و نامرتبط به بدنهٔ مقاله، آن هم یک لید در حد متوسط معیوب و ماشینی، به یک چیز عجیب و نامفهوم و ناهماهنگ تبدیل کرده است.

من درخواست رسیدگی به کنش‌های ایشان و اصلاح موارد مذکور را دارم، با سپاس -- FMM-1992 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

درود @FMM-1992: آیا شما سازنده مقاله طراحی بازی هستید؟--Persia ☘ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

@Persia: سلام، من منظور شما از این سوال را نمی‌فهمم لذا پاسخ نمی‌دم، بهتر است به جای این سوال در مورد اتفاقات رخ داده توضیح دهید یا اجازه دهید من کنش‌های خود را تکرار و اِعمال کنم.--FMM-1992 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

• پرسشم ساده است! ایا شما سازنده این مقاله هستید؟--Persia ☘ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

@Persia: من هنوز هم نمی‌فهمم دنبال چه هستید، در بحث:طراحی_بازی_ویدئویی توضیح کامل‌تری راجع به تاریخچهٔ آن مقاله نوشته بودم:

کاربر:AminTheMar در ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۶ یک مقاله با عنوان «طراحی بازی ویدیوئی» از روی مقاله انگلیسی Video game design ساخت درحالیکه مقاله «طراحی بازی ویدئویی» در ۳۱ اوت ۲۰۱۱ توسط کاربر:Movyn ساخته و موجود بود، سپس کاربر:AminTheMar در ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸ صفحهٔ «طراحی بازی ویدیوئی» را به «طراحی بازی» منتقل کرد با ذکر «عنوان اشتباه» در حالیکه مفهوم «طراحی بازی» با «طراحی بازی ویدئویی» متفاوت است و یکی نیستند: en:Game_design ولی الان مقاله ساخت ایشان به en:Game_design میان-ویکی دارد، لذا مقاله ایشان را به طراحی بازی ویدئویی/مقاله تکراری منتقل کردم تا سر وقت با این مقاله ادغام شود و مقاله «طراحی بازی» هم باید جداگانه ساخته شود.

من هم که مقاله ایشان را ابتدا به «طراحی بازی ویدئویی/مقاله تکراری» و سپس به «طراحی بازی ویدئویی (مقاله تکراری)» منتقل کردم تا تاریخچه و اعتبارات آن حفظ شود.--FMM-1992 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

@FMM-1992 سلام. اگر مقصودتان حل اختلاف نظر است، باید مستقیماً با خود پرشیای گرامی گفتگو کنید و به توافق برسید. اگر هم فکر می‌کنید کنش پرشیا اشتباه بوده (که با توجه به تاریخچه‌ها و نیاز به حفظ آن‌ها مطابق با قوانین حق تکثیر، به‌نظر من اشتباه نبوده)، باز هم باید با خودشان گفتگو کنید و فرایند حل اختلاف را طی کنید. به‌نظر من نیازی به کنش از سوی یک کاربر مدیر نیست. چون نه شما نیاز به تذکر دارید و نه پرشیا. برای این‌گونه انتقال‌های پیچیده راه‌هایی بهتر از کپی کردن محتوا به عنوانی جدید که تاریخچه ندارد، وجود دارد. اما تاریخچه‌ها، هرچند هم به موضوع نامرتبط باشند، باید حفظ شوند.

راه درستش این بوده که مقالهٔ تکراری را برچسب ادغام بزنید (به‌جای انتقال به زیرصفحه) و اگر خودتان زودتر از دیگران فرصت کردید، بعداً ادغامش کنید. بعد هم میان‌ویکی را از آیتم ویکی‌داده مرتبط با Game design حذف کنید. به‌این شکل می‌توانستید با توفاویکی مقالهٔ طراحی بازی را ایجاد کنید و به Game design متصل کنید. آن مقالهٔ تکراری هم با حفظ تاریخچه تغییرمسیر می‌شد به مقالهٔ ایجادشده در ۲۰۱۱. حذف تغییرمسیر یا جابجایی تاریخچهٔ آن (در صورت وجود تاریخچهٔ قابل توجه) هم کار سختی نبود و در همان درخواست انتقال انجام می‌شد. عنوان طراحی بازی ویدئویی (مقاله تکراری) عنوان درستی نیست. عبارت «مقالهٔ تکراری» یک عبارت مرتبط با نگهداری و مدیریت پروژه است و نباید در فضای نام مقاله از چنین عنوان‌هایی استفاده کرد. در صورتی هم که می‌خواستید این مقاله را به جای دیگری انتقال دهید، نهایتاً فضای نام پیش‌نویس می‌توانست راهگشا باشد که باز هم می‌گویم، انتقال لازم نبوده.

در هر صورت این موضوع یک اختلاف محتوایی است و با شناختی که از پرشیا دارم، می‌توانید با او گفتگوی مفید و سازنده‌ای داشته‌باشید و به یک نتیجهٔ مورد قبول هر دو طرف برسید. اگر می‌پذیرید، این ریسه بسته شود و بحث جای دیگری پی‌گیری شود. من هم برای حل مشکل و اصلاح مقاله‌ها کمک می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

@Jeeputer:

"(که با توجه به تاریخچه‌ها و نیاز به حفظ آن‌ها مطابق با قوانین حق تکثیر، به‌نظر من اشتباه نبوده)"

من هم به خاطر حفظ همین تاریخچه و اعتبارات، ابتدا آن را به «طراحی بازی ویدئویی/مقاله تکراری» و سپس به «طراحی بازی ویدئویی (مقاله تکراری)» منتقل کردم تا تاریخچه و اعتبارات آن حفظ شود، مگر من گفتم این مقاله به نام ثبت شود؟!

برای این‌گونه انتقال‌های پیچیده راه‌هایی بهتر از کپی کردن محتوا به عنوانی جدید که تاریخچه ندارد، وجود دارد.

اگر منظورتان «طراحی بازی (مفهوم)» است توضیحات بالا را با دقت یکبار دیگر بخوانید، من چیزی را کپی-پیست نکردم، مگر در زمان ادغام آن دو مقاله.

راه درستش این بوده که مقالهٔ تکراری را برچسب ادغام بزنید (به‌جای انتقال به زیرصفحه) و اگر خودتان زودتر از دیگران فرصت کردید، بعداً ادغامش کنید. بعد هم میان‌ویکی را از آیتم ویکی‌داده مرتبط با Game design حذف کنید. به‌این شکل می‌توانستید با توفاویکی مقالهٔ طراحی بازی را ایجاد کنید و به Game design متصل کنید. آن مقالهٔ تکراری هم با حفظ تاریخچه تغییرمسیر می‌شد به مقالهٔ ایجادشده در ۲۰۱۱.

آن وقت آن مقالهٔ تازه-ساخت چه عنوانی باید می‌داشت وقتی صفحهٔ «طراحی بازی» به صورت یک مقاله یا اصلاً یک تغییر مسیر وجود داشت؟ من همین فرایندهایی که گفتید را به طور برعکس و جابه‌جا انجام دادم.

عنوان طراحی بازی ویدئویی (مقاله تکراری) عنوان درستی نیست. عبارت «مقالهٔ تکراری» یک عبارت مرتبط با نگهداری و مدیریت پروژه است و نباید در فضای نام مقاله از چنین عنوان‌هایی استفاده کرد. در صورتی هم که می‌خواستید این مقاله را به جای دیگری انتقال دهید، نهایتاً فضای نام پیش‌نویس می‌توانست راهگشا باشد که باز هم می‌گویم، انتقال لازم نبوده.

عنوان «طراحی بازی ویدئویی (مقاله تکراری)» به طور دقیق و خیلی خوب محتوای آن مقاله را توصیف می‌کرد و وقتی قرار است مقاله در جای دیگری ادغام و تغییر مسیر داده شود دیگر اهمیتی ندارد که عنوانش ۱۰۰٪ اصولی باشد.--FMM-1992 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

@FMM-1992 من انتقال توسط AminTheMar را از قلم انداختم. شیوهٔ درست را اصلاح می‌کنم. طراحی بازی باید به‌جای زیرصفحه یا صفحهٔ ابهام‌زدایی، به همان عنوان اولیهٔ تکراری با تفاوت جزئی طراحی بازی ویدیوئی برگردانده می‌شده و سپس ادغام می‌شده. تغییرمسیر برجای‌مانده در «طراحی بازی» هم برچسب حذف می‌خورده و میان‌ویکی هم حذف می‌شده. سپس مقالهٔ طراحی بازی از Game design ایجاد می‌شده و تمام. روشی که شما انتخاب کردید هم، به‌جز آن بخش انتقال به زیرصفحه و سپس انتخاب ابهام‌زدایی نادرست (ابهام‌زدایی غیرمحتوایی/مدیریتی در فضای نام محتوا)، درست، اما پیچیده‌تر بوده و حدس می‌زنم پرشیا را هم در یک مرحله‌ای به اشتباه انداخته. با توجه به این که قطعاً و نهایتاً مقصود شما تصحیح این مقاله‌ها است، و بخشی از کنش پرشیا هم درست و بخشی دیگر ظاهراً به‌دلیل برداشت اشتباه از کنش شما بوده، اگر موافق باشید یک پیشنهاد در بحث شما مطرح می‌کنم برای اصلاح این مقاله‌ها تا سه‌نفری با هم در موردش صحبت کنیم و انجامش دهیم. طراحی بازی (مفهوم) که حذف شده هم با توجه به محتوایش می‌تواند احیا و به عنوان صحیح منتقل شود. @پرشیا: جویای نظر شما هم هستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

• @Jeeputer: ابتدا کاربر باید متوجه اشتباهش در نحوه انتقال بی جهت مقاله به عنوان دیگر شود و بحث به این سادگی را به بیراهه نکاشند، من نه صاحب مقاله‌ام نه ادعای نسبت به ان دارم ولی حذف تاریخچه جهت ایجاد بدین طریق رو ناصحیح میدانم. در صفحه بحث خود مقاله می توانیم ادامه دهیم در صورت ادامه نداشتن این شکایت!--Persia ☘ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

  @FMM-1992 شما هم می‌پذیرید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

ابتدا کاربر باید متوجه اشتباهش در نحوه انتقال بی جهت مقاله به عنوان دیگر شود

من آن مقاله را به عناوینی که محتوای صفحه را درست و دقیق بیان می‌کرد انتقال دادم تا ادغام و سپس تغییر مسیر داده شود، چیزی را هم که خواستم حذف شود تغییر مسیر به جای مانده («طراحی بازی») بود که دیگر تاریخچه‌ای نداشت و لازم بود حذف شود تا بتوان مقاله مرتبط با این عنوان را ایجاد کرد

ولی حذف تاریخچه جهت ایجاد بدین طریق رو ناصحیح میدانم

ایشان هی این ادعا را تکرار می‌کند، لطفاً مدیران و سایرین این مسئله را روشن کنند که مگر در زمان انتقال یک صفحه، تاریخچهٔ آن همراه با انتقال منتقل نمی‌شود؟! من دسترسی مدیریت ندارم که بتوانم تاریخچهٔ یک صفحه را به قول ایشان "حذف" کنم!@Jeeputer: من مشکلی با انتقال «طراحی بازی» به عنوان اصلی و اولیه خود یعنی طراحی بازی ویدیوئی ندارم، این پیشنهاد بسیار خوبی بود، مابقی کارها باید همانطور که در بالا توضیح دادم انجام شود.--FMM-1992 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

• شما صفحه‌ای با نام طراحی بازی ایجاد نکردید به صفحه‌ای/صفحاتی بی ربط انتقالش دادید تا حذفش کنید و سپس اقدام به ساخت مقاله کنید. مقاله با عنوان درست یا اشتباه ایجاد شده باشد یا خیر شما در حال نابودی تاریخچه مقاله بودید اگر نیتتان گسترش و بهبودی صفحه بود کافی بود مطالب مربوط به طراحی بازی ویدویی را به مقاله مربوط به خودش انتقال می دادید و صفحه را با مطالب مربوط به طراحی بازی جایگزین می کردید همان طور که بنده برای نشان دادن روند کار به جای انتقال های بی ربط و حذف، لید مقاله رو ترجمه کردم. پاسخ ندادن به پرسش من و خودتون رو به کوچه علی چپ زدن که من متوجه نمی شم چه می گویید و دنبال چه هستید فقط یک معنا دارد نپذیرفتن کار اشتباهی که با مقاله انجام دادید.--Persia ☘ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

• @Persia: پاسخ‌ها و دیدگاه شما به این موضوع برای من حیرت آور است!

  به صفحه‌ای/صفحاتی بی ربط انتقالش دادید تا حذفش کنید و سپس اقدام به ساخت مقاله کنید

  من آن مقاله را به عناوینی که محتوای صفحه را درست و دقیق بیان می‌کرد انتقال دادم نه "به صفحه‌ای/صفحاتی بی ربط" تا ادغام و تغییر مسیر داده شود، چیزی را هم که خواستم حذف شود تغییر مسیر به جای مانده («طراحی بازی») بود که دیگر تاریخچه‌ای نداشت و لازم بود حذف شود تا بتوان مقاله مرتبط با این عنوان را ایجاد کرد، مگر در زمان انتقال یک صفحه، تاریخچهٔ آن همراه با انتقال منتقل نمی‌شود؟! پس این حرف که "مقاله با عنوان درست یا اشتباه ایجاد شده باشد یا خیر شما در حال نابودی تاریخچه مقاله بودید" بر چه اساسی بیان می‌شود؟!! وقتی من در بحث:طراحی_بازی_ویدئویی به طور صادقانه و کامل توضیح می‌دهم و می‌گویم:

  کاربر:AminTheMar در ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۶ یک مقاله با عنوان «طراحی بازی ویدیوئی» از روی مقاله انگلیسی Video game design ساخت درحالیکه مقاله «طراحی بازی ویدئویی» در ۳۱ اوت ۲۰۱۱ توسط کاربر:Movyn ساخته و موجود بود، سپس کاربر:AminTheMar در ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸ صفحهٔ «طراحی بازی ویدیوئی» را به «طراحی بازی» منتقل کرد با ذکر «عنوان اشتباه» در حالیکه مفهوم «طراحی بازی» با «طراحی بازی ویدئویی» متفاوت است و یکی نیستند: en:Game_design ولی الان مقاله ساخت ایشان به en:Game_design میان-ویکی دارد، لذا مقاله ایشان را به طراحی بازی ویدئویی/مقاله تکراری منتقل کردم تا سر وقت با این مقاله ادغام شود و مقاله «طراحی بازی» هم باید جداگانه ساخته شود.

  با چه رویی به من می‌گویید "پاسخ ندادن به پرسش من و خودتون رو به کوچه علی چپ زدن که من متوجه نمی شم چه می گویید و دنبال چه هستید فقط یک معنا دارد نپذیرفتن کار اشتباهی که با مقاله انجام دادید."؟!! الان من بدهکار هم شدم؟!!

  کافی بود مطالب مربوط به طراحی بازی ویدویی را به مقاله مربوط به خودش انتقال می دادید و صفحه را با مطالب مربوط به طراحی بازی جایگزین می کردید

  من کاری را که بولد کردید قبل از آمدن شما مطرح کرده بودم و بعد از آمدن شما خودم انجامش دادم لذا لازم بود مقاله به یک عنوان مرتبط با محتوایش منتقل و سپس تغییر مسیر داده شود تا تاریخچه و اعتبارات آن حفظ شود

  کافی بود مطالب مربوط به طراحی بازی ویدویی را به مقاله مربوط به خودش انتقال می دادید و صفحه را با مطالب مربوط به طراحی بازی جایگزین می کردید

  مگه مغز خر خوردم؟!! یارو "در ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۶ یک مقاله با عنوان «طراحی بازی ویدیوئی» از روی مقاله انگلیسی Video game design ساخت درحالیکه مقاله «طراحی بازی ویدئویی» در ۳۱ اوت ۲۰۱۱ توسط کاربر:Movyn ساخته و موجود بود، سپس در ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸ صفحهٔ «طراحی بازی ویدیوئی» را به «طراحی بازی» منتقل کرد]" یعنی یک مقاله تکراری با عنوان اشتباه («بازی ویدیوئی») ساخت سپس مقاله تکراری خود را به یک عنوان نامربوط منتقل و میان-ویکی اشتباه هم برایش قرار داد، حالا من بیام این مقاله تکراری با عنوان نامرتبط به محتوا و میان-ویکی اشتباه را تبدیل کنم به یک مقاله اورجینال و درست و حسابی؟!! از من می‌پرسی "آیا شما سازنده مقاله طراحی بازی هستید؟" من از شما می‌پرسم آیا آن کاربر مقالهٔ *طراحی بازی* با مفهوم و محتوای مربوط به خود را ساخت؟!--FMM-1992 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

دو عنوان مقاله با دو میان ویکی متفاوت وجود داشت فقط محتوای یکی باید ویرایش و با مطالب جدید جایگزین میشد‍! که قسمت لیدش انجام شد و سایر بحث‌های حاشیه‌ای فقط شامل خرابکاری شماست برای حذف تاریخچه مقاله قدیمی‌تر. اینکه شما مغز خر خوردید بنده بی اطلاعم و اینکه به کاربری دیگر به لفظ یارو اشاره می کنید حرفی برای زدن باقی نمی گذارد جز اینکه شما در حال تخلیه احساسات خویش در قالب متن هستید. اگر در این مورد کاری داشتید که به من مربوط بود پینگ بفرماید.--Persia ☘ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

فقط محتوای یکی باید ویرایش و با مطالب جدید جایگزین میشد‍!

اینکه شما فکر می‌کنید من باید آن مقاله را با آن وضعیتی که چند بار توضیح دادم را تبدیل کنم به یک مقاله درست و حسابی و اصولی با عنوان و میان-ویکی درست و دقیق و همهٔ این‌ها به نام یک کاربر دیگر ثبت شود، دیدگاه و سلیقهٔ شماست، کار اصولی همانی بود که انجام و توضیح دادم، مدیران و ویکی‌بان‌ها لازم است راجع به این موضوع نظر دهند، همچنین شیوه‌نامه‌ها هم باید مورد بررسی قرار بگیرد تا بتوان ادعای شما را در آن یافت، جناب Jeeputer که رویه من را تأیید کردند.

قسمت لیدش انجام شد و سایر بحث‌های حاشیه‌ای فقط شامل خرابکاری شماست برای حذف تاریخچه مقاله قدیمی‌تر.

اینکه شما مغز خر خوردید بنده بی اطلاعم

مدیران لطفاً به حرف‌ها و ادعاها و تهمت‌های ایشان رسیدگی کنند، الان جملهٔ ایشان اینطور معنی و برداشت می‌شود که بنده مغز خر خورده‌ام و ایشان از آن بی اطلاع بوده‌اند! لازم بود پس از گفتن "خوردید" می‌نوشتند "یا نه" تا این برداشت پیش نیاد و من فکر نمی‌کنم ننوشتن آن از روی حواس‌پرتی یا ندانستن باشد!.--FMM-1992 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

@FMM-1992: شما با پرسیدن «مگه مغز خر خوردم؟!!» اشتباه کرده‌اید و پرشیا هم با تکرار آن. «یارو» را خیلی‌ها ممکن است توهین ندانند، اما قطعاً خطاب کردن کاربران با این اصطلاح روش درست و سازنده‌ای برای تعامل نیست. «مگر مغز خر خورده‌ام» هم بدر از آن، هرچند که به خودتان برمی‌گردد، اما قطعاً سازنده نیست و می‌تواند به این شکل تفسیر شود که اراده‌ای برای حل مشکل و رفع تنش ندارید. کاری هم به «شأن کاربر دانشنامه» ندارم و هر کاربر «شأن خودش» را باید حفظ کند. اما ایجاد تنش به هیچ عنوان پذیرفته نیست و مشخصاً روشتان برای تعامل درست نیست. این ریسه دارد به مسیر اشتباه می‌رود و هنوز نقض نزاکت فاحشی در آن رخ نداده. اما اگر ادامه یابد قطعاً عواقب ناخوشایندی خواهد داشت. ریسه را جمع‌بندی می‌کنم. لطفاً پیشنهادی که در بحث:طراحی بازی ویدئویی#پیشنهاد برای ادغام و اصلاح دادم را بررسی کنید اگر موافق هستید انجامش دهم و این قضیه تمام شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

فقط محتوای یکی باید ویرایش و با مطالب جدید جایگزین میشد‍!

مطالب جدید؟! نخیر! مطالب کاملاً متفاوت با سابقه و تاریخچه و هدف مقاله و آن مطالب که نویسندهٔ اصلی و مشارکت‌کنندگان آن نوشتند و ویرایش کردند!
بسیار جالب است که ایشان می‌گوید

اینکه به کاربری دیگر به لفظ یارو اشاره می کنید حرفی برای زدن باقی نمی گذارد جز اینکه شما در حال تخلیه احساسات خویش در قالب متن هستید.

در حالیکه در ابتدای ریسه ذکر کردم که "کاربر:AminTheMar ساخته شده که تمام مشارکت‌هایش فقط در همین مقاله است و چند سال است که دیگر فعال نیست" و اگر به ویژه:مشارکت‌ها/AminTheMar بنگرید مشارکت‌هایش از همان یک صفحه بیشتر نمی‌شود که آخریش نزدیک به سه سال پیش بوده و چهارتاش در صفحه کاربری خودش بوده و بقیه هم مربوط به فقط همان مقاله، هرچند فعال نبودن یک کاربر حتی برای ده سال مجوزی برای بی‌احترامی یا توهین به او نیست لیکن اینکه ایشان من را به خاطر گفتن «یارو» به یک کاربر دردسر ساز با آن وضعیتی که دارد توبیخ می‌کند ولی خودش هر حرف و تهمت که دلش خواست به من که زنده و فعال هستم و دارم باهاش مستقیم صحبت می‌کنم حواله کرد تناقض بزرگی است.--FMM-1992 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

جناب Jeeputer من از اینکه هر موضوعی کش پیدا کند و طولانی شود و به جاهای باریک بکشد اصلاً راضی نیستم ولی ناسلامتی ایشان مدیر هستند و سابقه و قدمت بیشتری از من و شما دارند، نمی‌شود که ایشان کنش‌های اشتباه و غیر اصولی داشته باشند و در ریسه شکایت از خودش به من توهین و تهمت هم بزند، لطفاً لاپوشونی نکنید و اجازه دهید مدیر(ها) دیگر هم این موضوع و کنش‌های ایشان را بررسی کنند، باتشکر--FMM-1992 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

@FMM-1992 من «لاپوشانی» (تلاش برای رفع اتهام از دیگری) نکردم و این یک تهمت زننده و زشت است که به من می‌زنید. اما بگذریم. اختلافی که مطرح کردید محتوایی بوده و اصلاً نباید در اینجا مطرحش می‌کردید. اگر قرار باشد این ریسه جور دیگری بررسی و رسیدگی شود، خود شما، با توجه به سیاههٔ قطع دسترسی و سابقهٔ نقض نزاکت، به‌دلیل استفاده از لفظ «یارو» نسبت به کاربری دیگر (هرچند غیرفعال)، استفاده از عبارت «مگر مغز خر خورده‌ام» در بحث‌ها، دست کم یک قطع دسترسی ۱ یا ۳ ماهه در پیش خواهید داشت و پرشیا هم با استناد به سابقه‌اش می‌تواند مشمول یک تذکر شود. قطعاً این را نه من می‌خواهم، نه شما و نه پرشیا. چرا که سازنده نیست و دردی را دوا نمی‌کند. اینجا دانشنامه است و ما هم دانشنامه‌نویس. روی محتوا متمرکز بمانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

ایشان به عنوان یک مدیر باید بیشتر از من که حتی دسترسی گشت خودکار ندارم نزاکت را رعایت کند، ایشان باید مسئولیت‌پذیر باشد، اگر یک مدیر مسئولیت‌پذیر نباشد از دیگران چه توقعی می‌توان داشت؟!--FMM-1992 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

@FMM-1992 نه مدیر، نه کاربر فاقد دسترسی گشت خودکار، هیچ‌یک مجاز به بی‌نزاکتی و ایجاد تنش نیستند. هیچ سطحی، کمتر و بیشتر هم ندارد. اگر قصد مشارکت سازنده دارید، نباید از الفاظی استفاده کنید که مشخصاً تنش‌زا هستند. اگر هم استفاده کنید، ممکن است کاربران دیگر هم در مقابل همان کار را بکنند (به اصطلاح کوچه‌بازاری، در دعوا، حلوا خیرات نمی‌کنند). من این ریسه را بایگانی می‌کنم. لطفاً پاسخ بحث مقاله را بدهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Fff_sss

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با توجه تذکرات متعدد در باب افزودن اطلاعات بدون منبع و نادرست به مقالات کاربر در تعدادی بیشماری مقاله ویرایش داشته است که این ضربه اصلاح ناپذیر می باشد لطفا حساب فوق بی پایان بسته شود MSes ^T / ^C ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

@Modern Sciences: لطفاً جهت بررسی بهتر، تعدادی از پیوندهای مربوط به نقض سیاست‌ها توسط ایشان را اضافه فرمایید، در ویرایش‌های اخیرشان مورد مشکوکی ندیدم. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

@Mohammad: کاربر بارها بابت افزودن مطالب بدون منبع به مقالات تذکر دریافت نموده است اما همچنان این روند را ادامه می دهد و آیا افزودن مطالب بدون منبع از دیدگاه شما در مقالات پذیرفتنی است، تخلف ویرایشی نیست و صحیح است و تذکراتی که دیگر کاربران به وی داده اند تماما اشتباه است و بعلاوه عدم پاسخگویی

افزودن مداوم مطالب و اطلاعات بدون منبع به مقالات برای نمونه

• ۷ ویرایش در مقاله بهنوش بختیاری: Special:Diff/31204292/31573976
• ۸ ویرایش در مقاله مهتاب کرامتی : Special:Diff/31255063/31573855
• Special:Diff/31608625

MSes ^T / ^C ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

نزدیک به دو ماه است که فعالیت کاربر متوقف شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

شهرک صنعتی ماهدشت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا مقاله فوق در برابر ایجاد دوباره برای یک سال محافظت شود بعد از حذف در نبح توسط کاربر با کلک زنی دو بارمستقیم ایجاد شده است Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

کاربر امروز با هر دو حساب اصلی و زاپاس خویش مقاله شهرک صنعتی ماهدشت در عرض نیم ساعت با نقض وپ:نبح سه بار مقاله ای را که در نبح حذف شده بود دوباره ایجاد نمود

Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)

بجز مورد بالا در مقاله https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ماهدشت&action=history با نقض وپ زاپاس نیز آشکارا با حساب اصلی و حساب زاپاس در سامانه اخلال ایجا نموده است (ویرایشات 15 اکتبر 2020 را بنگرید) Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

اخلال در سامانه و افزودن و پیوند مقاله حذف شده در نبح در یک مقاله دیگر Special:Diff/31484705

با توجه به فهرست زیر کاربر برای کمک به دانشنامه حساب هایش را ایجاد نکرده است لطفا هر دو حساب بی پایان بسته شود

https://xtools.wmflabs.org/pages/fa.wikipedia.org/Futsalnews

https://xtools.wmflabs.org/pages/fa.wikipedia.org/Sanatinews

Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)

@Luckie Luke: ممکن است عنوانی که مقاله تحت آن به نبح رفته و حذف شده را ذکر بفرمایید؟ با احترام. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

@Mohammad: بله ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شهرک صنعتی علم و فناوری خوارزمی ماهدشت Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

یک حساب فعالیت متوقف شده. با این حال، حساب زاپاس بی‌پایان بسته شد و به حساب اصلی تذکر داده شد. ایجاد مقاله هم ظاهراً دیگر ادامه نداشته و نیاز به محافظت نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

نیازمند رسیدگی مجدد به ویرایش‌های کاربر parsa 2au

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام. با توجه به این که جناب Arash.pt نسبت به اتهاماتی که در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/مارس ۲۰۲۱#رسیدگی به تهمت و اتهامات کاربر:jeeputer نسبت به من مطرح شده‌بود تذکری به کاربر ندادند و صرفاً به شکایت مطرح‌شده از سوی خود او رسیدگی کردند، درخواست دارم به اتهاماتی که از سوی کاربر پارسا در ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷ و خصوصاً ۸ نسبت به من مطرح شده، رسیدگی کنید. گفتنی است که قصد داشتم با احترام به جمع‌بندی جناب آرش که به تصمیمات منطقی و درست ایشان اطمینان دارم، از ادامهٔ این بحث بپرهیزم اما دوباره در زمان تلاش برای حل اختلاف محتوایی به من اتهام تخریب مقاله و حمله شخصی می‌زنند. مشخص است که تذکر کلی که جناب آرش به ایشان داده‌اند کارساز نبوده و باوجود اذعان کاربر به عدم تکرار اینگونه موارد، باز هم این اتهامات را مطرح کرده‌اند. امروز ویکی‌پدیا:صفحه نه را از ویکی‌پدیای انگلیسی ترجمه کردم، چون کاربر رهنمودهای موجود در آن ویکی را معتبر نمی‌دانست. حالا هم می‌گوید چون خودتان نوشته‌اید، معتبر نیست! پس از آنکه ادغام صفحه‌های مطرح‌شده در ریسهٔ وپ:گوناگون را آغاز کردم، کاربر ویرایش من در یک مقاله را خنثی کرده و بعد که از او خواستم که در بحث مقاله مطرح کند تا پاسخ دهم، دوباره بدون بحث ویرایش من را خنثی کرده. من ویرایش ایشان را برنگرداندم تا موضوع حل شود. اما درخواست دارم به تمامی این اتهامات رسیدگی شود. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

• بعداً افزوده شد: اتهام‌های مطرح‌شده از سوی کاربر بدون ارائه شواهد: توهین، آزار، تهدید ایشان و سایر کاربران، متهم‌کردن خودشان به «دردانه بازی و کر بودن»، پاسخ دادن به انتقادها با تهدید، متلک‌پرانی، طعنه‌زدن، نیت‌یابی در خصوص قصد من به حذف مقالاتشان به‌دلیل مشکل شخصی من با خودشان و صحبت کردن بر ضد ایشان و اشارهٔ ضمنی به سوءاستفادهٔ من از دسترسی ویکی‌بانی. در ویرایش بعد از جمع‌بندی و تذکر هم ویرایش‌های مرا خرابکاری خوانده‌اند. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

من در صفحه بحث مقاله از ایشان عذرخواهی کردم تنها یک چیز را می دانم و آن این است که این کاربر فقط و فقط قصد قطع دسترسی من را دارد من از ایشان شکایت کردم ولی هیچکس پاسخگو نبود ولی حتما به شکایت ایشان رسیدگی می‌شود. شما هم لطف کنید بی‌پایان حساب من رو ببندید تا دیگر من به ویکی‌پدیا نیایم و تا بعضی کاربران خوشحال شوند.پارسا^تماس ۲۷ اسفند ۱۳۹۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

@Parsa 2au: اشتباه می‌کنید. من جایی درخواست قطع دسترسی شما را نکردم. از قطع دسترسی شما هم خوشحال نمی‌شوم، چون معتقدم از دست رفتن یک کاربر برای دانشنامه ضرر است. اما خودتان هم ظاهراً خیلی علاقه ندارید تا طوری مشارکت کنید که از شما شکایت نشود. در آن صفحهٔ بحث هم گفتم که خودتان ثابت کرده‌اید که عذرخواهی شما مقطعی است و بعداً (حتی بلافاصله) پس از عذرخواهی همان کار را تکرار می‌کنید. اگر روندتان را اصلاح کنید، همانطور که با ویرایش‌های سایر کاربران مشکلی ندارم، با ویرایش‌های شما هم مشکلی نخواهم داشت. من از ابتدای فعالیتم در ویکی‌پدیا در زمینهٔ خودروها فعال بوده‌ام و این که کاربر دیگری هم در این امر کمک می‌کند برایم خوشحال‌کننده است. چون در صورت نبود کاربرانی مثل شما، مقاله‌های خودرویی روی زمین می‌مانند. اما تخطی از سیاست‌ها، خصوصاً سیاست‌های رفتاری را به‌هیچ عنوان قبول نمی‌کنم. به‌طور کلی بر روی ویرایش‌های کاربرانی که با وجود تذکرها همچنان به قوانین بی‌اعتنایی می‌کنند و به‌نظر می‌رسد که پیوندهایی که به آن‌ها داده می‌شود را مطالعه نمی‌کنند، بسیار حساس هستم و برای این موضوع خودم را لایق سرزنش نمی‌دانم. در بایگانی‌های صفحهٔ بحثم هم می‌توانید ببینید که با کاربران تازه‌واردی که با وجود ارجاع چندباره حوصلهٔ مطالعهٔ صفحه‌ها را ندارند چگونه برخورد کرده‌ام و حتی اخیراً فحش هم شنیده‌ام. استناد به قوانین خارج از ویکی‌پدیا در این دانشنامه پذیرفته نیست. چرا که ویکی‌پدیا قوانین مشخص و واضح خودش را دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

@Parsa 2au: سلام جناب پارسار تلقی و ظن شما درباره جناب جیپوتر مستند به راهنمایی‌های متعدد و دستگری‌شان از کاربرهای تازه‌کار درست نیست. بر این اساس درخواست دارم از این منظر به کنش‌های جناب جیپوتر نگاه نکنید و سعی کنید مبتنی بر اعلان‌های آموزشی و رعایت حداکثری ضوابط ویکی کار بسیار خوب و ارزشمند ویرایش در ویکی را ادامه دهید من از همکاری شما سپاسگزارم. نسیان ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

@Jeeputer: جناب جیپوتر گرامی سلام وقت به خیر. من همواره از سعه‌صدر و توجه شما به دوستان کم سابقه‌تر از جمله خودم به نیکی یاد کردم و می‌کنم. درخواست دارم با توجه به این‌که کاربر پارسا سعی کند و قول دهد بیش از پیش تلاشش را بر رعایت حداکثری ضوابط رفتاری و محتوایی ویکی بگذارد. از شما درخواست دارم در صورت امکان از این درخواست رسیدگی به ریسه و کنش مدیریتی انصراف دهید. تا رای و نظر شما گرامی چه باشد؟ نسیان ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

@HviaH ایشان تاکنون تذکر جدی نگرفته‌اند و به‌همین دلیل هم هست که چپ و راست به دیگران اتهام می‌زنند و در مورد شخصیتشان نظر می‌دهند. برایم مهم نیست که برداشتشان در خارج از ویکی‌پدیا از اتهام و توهین چیست. باید به سیاست‌های رفتاری پایبند باشند و با وقت و اعصاب کاربران (یا دست کم من) بازی نکنند. انفعال مدیران و جمع‌بندی ریسه‌های قبل و بعد این شکایت هم برایم خیلی جالب است. من باید مطمئن شوم که در آینده با چنین حمله‌هایی مواجه نمی‌شوم و خودتان هم می‌دانید که گذشت چنین نتیجه‌ای نخواهد داشت. گذشت و مدارا زمانی معنا دارد که نتیجه بدهد. قبلاً امتحانش کرده‌ام و نتیجه‌اش این بوده که مشاهده می‌کنید. نمی‌شود هر کاربری با ۴۰۰۰ ویرایش خودش را تازه‌وارد بنامد و مدام ایجاد تشنج کند. ریسهٔ قهوه‌خانه را ببینید که چطور یک بحث سازنده که می‌توانست به نتیجه هم برسد را بی‌خود شلوغ کرده و موضوع را پیچیده کرده! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

@Jeeputer: سلام. درک می‌کنم.سپاس نسیان ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

@Jeeputer: از حسابم خارج شده بودم دیگر قصد آمدن به اینجا را ندارم ولی لازم دانستم به این جملات شما پاسخ دهم.من با اعصاب شما بازی میکنم یا شما با اعصاب من؟ دم به ساعت در صفحه بحث من بودید و وقت من را تلف می‌کردید.متاسفانه شکایت هم کنم کسی پاسخگو نیست وگرنه به این جمله: چپ و راست به دیگران اتهام می‌زنند هم رسیدگی می‌کردم به‌هرحال خوش باشید و دیگر هم من را پینگ نکنید چون پاسخگو نیستم.پارسا^تماس ۲۹ اسفند ۱۳۹۹ ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

انصراف به‌عنوان گشایندهٔ ریسه با توجه به توقف فعالیت و اخلالگری کاربر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

کاربر:Hamed20002

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر:Hamed20002 در مقاله سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی مطالب منبع‌دار را حذف میکند و وارد جنگ ویرایشی شده است، لطفا به نحوه ویرایش وی رسیدگی کنید. --Kasir ^بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

پرواضح است کاربر یک زاپاس نامشروع است Special:Diff/31455169/31501407 لطفا کنش مدیریتی اعمال گرددLuckie Luke (Talk) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

حساب اصلی کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Ghazizadehashemi می باشد که با آن در مقاله فوق وارد جنگ ویرایشی شده بود بعلاوه پیشنهاد دیگر بنده محافظت مقاله برای شش ماه در سطح کاربران تاییدشده پایدار می باشد برای نابود نشدن تاریخچه ویرایشLuckie Luke (Talk) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

حساب زاپاس بی‌پایان بسته شد. حساب اصلی (Hamed20002) دو ماه است که فعالیتی نداشته. مقاله نیز فعلاً از وضعیت پایداری برخوردار است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

خطای افزودن پیوند وب‌نوشت و انجمن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و عرض ادب. بنده داخل صفحه تمرین متنی را برای ایجاد مقاله نوشتم و تمامی مشکلاتش را بر طرف نمودم. هنگام تطبیق دادن مطالب در مقاله ( نام مقاله: مجید ملک زاده) خطای بالا را برای من نشان داده و به صورت اتوماتیک از ثبت این مقاله جلوگیری می کند. بنده متن را داخل صفحه تمرین دارم.لطف کنید ببینید و بفرمایید مشکلش چیست؟ البته که بنده تمامی پیوند هارا با دقت بررسی نمودم و تمامی آنها جزو خبرگزاری ها هستند.در نتیجه سایتی نیست که خود نویس شده باشد. با تشکر از شما. حتما پی از پیدا کردن مشکل به بنده بفرمایید. با تشکر. MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

@MasoudMalekzadeh: هرچند که دو هفته است فعالیتی نداشته‌اید، اما اگر این پیام را دیدید، در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مطرح کنید تا راهنمایی شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

مقاله نوروز و کاربر:Basp1

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر:Basp1 مطالب جدید زیادی به مقاله نوروز اضافه میکند که منبع بخشی از آن سایت parssea.org است که به نظر میرسد که نه موجود است و نه سرشناس، ویرایش کاربر نام برده خنثی‌سازی شده اما وی اصرار به تکرار آن دارد برای همین نیاز است عملکرد وی بررسی شود. --Kasir ^بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

در بحث های قبل، یک سلسله خرابکاری ها را که بررسی کردم، مشخص شد که این کاربر و یک کاربر غیر فعال شده دیگر (که شاید زاپاس همین باشد) به صورت گسترده سایت مذکور و دسته ای از سایت های زرد دیگر را به صورت عامدانه در مقالات زیادی وارد کرده است. لطفاً آن ها هم مد نظر قرار گیرند. سپاس مجتبی ک.د. ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

کاربر فردای گشودن این ریسه در بحث:نوروز#نوروز توضیحاتی ارائه داده. به‌نظر موضوع با گفتگو و آشنایی بیشتر کاربر با منابع معتبر قابل حل است. من یادداشت آموزشی هم در بحثش قرار دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

مشکل مهم نیازمند توجه مدیران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

با سلام. مدیران گرامی لطفاً به ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#پالایه هرزنگاری توجه کنید. مشکلی برای ربات‌ها پیش آمده و بهتر است مدیران از نحوهٔ پیشگیری از بروز این مشکل آگاه شوند. چون این موضوع مربوط به مدیران می‌شد، پیوندش را در اینجا هم قرار دادم. با احترام. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

زاپاس نامشروع و دور زدن قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Matin_abdavi زاپاس نامشروع می باشد بحث_کاربر:MrInfo2012 می باشد لطفا کنش مدیریتی اعمال گردد

حساب اصلی ۷ ژانویه بسته شده بحث_کاربر:MrInfo2012 این حساب از روز ۱۳ ژانویه دوباره از این حساب استفاده کرده است آخرین استفاده از این حساب ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸ بوده است که بعد از بسته شدن حساب اصلی اش در روز ۷ ژانویه ۲۰۲۱ چند روز بعد که آبها از آسیباب افتاده است روز ۱۳ ژانویه دوباره از این حساب در نمک خوابانیده دوباره استفاده می کند Luckie Luke (Talk) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

@Luckie Luke: شواهد محرزی ندیدم. اما اگر مرتبط باشند در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/parsa 2au مشخص خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)

کاربر:Maryamsaberi1368

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام. کاربر:Maryamsaberi1368 مکررا در صفحه مصطفی فقیهی و سینا کمال‌خانی مطالب منبع‌دار حذف و بعضا تحریف می‌کند. علی‌رغم اینکه در صفحه بحث به ایشان تذکر داده شد، اما همچنان به این نوع ویرایش‌های خود ادامه می‌دهد. Shiasun (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

کاربر:Maryamsaberi1368 در نخستین روزهای مشارکت شروع به درج مطالب تبلیغاتی برای سینا کمال خانی می کند (انتخابات مجلس در اسفند ۹۸) و به طور سفارشی سانسور می کند... کلا برای گسترش دانشنامه وارد نشده حســـین (بـحــث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

درود بر همکاران گرامی جنابان Shiasun و حســـین ضمن سپاس از زحمات شما و گزارش و توجه به موضوع مقالات را یک هفته حفاظت نمودم و آخرین اخطار را به نامبرده دادم امید توجه بفرمایند اگر تکرار شد محبت نموده بفرمایید.ریسه باز بماند تا مدیران گرامی در صورت لزوم اقدام دیگری لحاظ فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

کاربر بی‌پایان بسته شد. @Shiasun: فکر می‌کنم بد نباشد ویرایش‌های قبل از ویرایش ربات بایگانی در مقالهٔ سینا کمال‌خانی را هم بازبینی کنید. سه ویرایش کاربر قبل از ربات بایگانی انجام شده‌اند که از نظر پنهان مانده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

خرابکاری گسترده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با توجه به سرعت خرابکاری لطفاً دسترسی کاربر محدود شود. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:Gm110m عزیز احتراما کاربر تازه کار و حسن نیت دارند اما به قوانین آشنا نیست به ایشان تذکر دادم با اجازه شما صبر کنیم در صورت تکرار و عدم توجه محبت بفرمایید گزارش کنید تا اقدام مقتضی به عمل آید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

@Shahnamk: درود بر شما. بسیار عالی. امید که تغییر رویه داده باشند. لیدِ بیش از ۲۰ مقاله را دست‌کاری کرده بودند که خنثی شدند. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

از همان روز ثبت شکایت، روند ویرایشی کاربر متوقف شده‌است. مهدی صفار ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۰۱ (ایران) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

کاربر:Mohammadalizad97

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی قبول زحمت فرموده ضمن بررسی و اقدام در مورد کاربر مورد نظر سایتی که این کاربر به صفحات اضافه میکنند را نیز به لیست سیاه اضافه فرمایند. پیشاپیش از مدیریت محترم کنشگر سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

حساب ایجادشده برای هرزنگاری بی‌پایان بسته و پیوند به فهرست سیاه افزوده شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

تغییر رنگ نمادهای مربوط به فهرست‌های برگزیده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً جمع‌بندی شود: بحث ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده#تغییر رنگ نمادهای مربوط به فهرست‌های برگزیده ‏4nn1l2 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

Persia ☘ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

محافظت از صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. هرچه سریعتر محسن حاجی‌میرزایی را محافظت کنید.--GodNey (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

همچنین تمام ویرایش ها فحاشی هستند. نیاز به پنهان ‌سازی دارد.--GodNey (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

درود بر گرامی GodNey عزیز واقعا خسته نباشید تا آنجا که بررسی کردم و نیاز بود پنهان نمودم و همچنین مقاله توسط ویکیبان محترم جناب مهدی موسوی محافظت شده است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

@GodNey و Shahnamk: درود و سپاس از همکاری شما یاران گرامی، من ریسه را باز نمودم چون به نظرم نیازی به پنهانسازی خلاصه ویرایشها نبود، لذا بهتر است یکی از مدیران تقبل زحمت نمایند، نوبت قبلی که خودم رسیدگی نمودم برایم تخلف در ویکیبانی ثبت گردید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

درود بر گرامی Mahdi Mousavi عزیز احتراما یعنی نباید واژه‌های رکیک را پنهان نمایید! به هر روی پس بنده دیگر ادامه نمی‌دهم تا از مدیران گرامی زحمت رسیدگی را بکشند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

@Shahnamk: بله باید تغییر پدیداری داد، لکن گمان نمی‌کنم تمامی خلاصه‌ویرایشهایی که تغییرپدیداری داده‌اید، واجد شرایط باشند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

@Shahnamk: درودی دوباره اگر موافق باشید از جناب دیوانسالار/کاربر:Huji کسب نظر کنیم که آیا کنش شما پیرامون پنهان نمودن «خلاصه ویرایشها» درست بوده‌است یا خیر. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

درود هر چند با توجه به وقت کم و کار زیادشان در دانشنامه، قطعا باعث زحمت ایشان است اما اگر قبول زحمت فرمایند پیشاپیش از زمانشان و اندرزشان سپاسگزار خواهم شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

@GodNey و Shahnamk: خلاصه ویرایش‌ها لازم نبود پنهان شوند. — حجت/^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

درود بر گرامی دیوانسالار حجت عزیز اقدام شد. با تشکر از بررسی و ارشاد با اجازه ریسه را بستم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، با توجه به برچسب‌ احتمال فحاشی ویژه:تفاوت/31981024 و ویژه:تفاوت/32068344 و ویژه:تفاوت/32094938، همچنین خلاصه ویرایش ویژه:تفاوت/32082650 برای پنهان‌سازی بررسی شود. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

ویژه:تفاوت/32068326 ، ویژه:تفاوت/32026677 و تغییرات آخر اینجا هم در صورت نیاز برای پنهان‌سازی بررسی شود. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

بررسی و اقدام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ رده:فیلم‌های شهوانی بر پایه سبک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: رده:فیلم‌های شهوانی بر پایه سبک _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32045782

v i x i v (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

درود بر گرامی v i x i v ضمن تشکر از گزارش موضوع توسط گرامی کاربر:Luckie Luke عزیز اقدام شده است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

تهدید قانونی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. لطفا با این تهدید قانونی توسط کاربر برخورد مدیریتی شود که این حساب کاربری دوباره کاربران را تهدید قانونی نکند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

• سلام. این ادبیات شبیه شهره قمر است. بسیاری از بچه های ویکی پدیا را به باد فحش گرفته و قرار است چون مختار به انتقام از حذف صفحه دوزاریش بر علیه کاربران ویکی پدیا قیام کند. با احترام خاچی ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

  مختصر و مفید با چند کلیک اقدام شد. برای باقی ارتش‌شان هم چنین خواهد بود. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

توهین و حمله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی محبت فرموده و به بحث_کاربر:Shahnamk#واقعا_برایت_متاسفم رسیدگی فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

کاربر تازه‌وارد است و نیاز به راهنمایی دارد. تذکر لازم توسط جناب مهدی موسوی در بحث کاربر قرار گرفته. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

بحث:تام

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. چرا خود تام برای همه بازه ولی بحثش فقط کاربران تأییدشدهٔ پایدار؟ مگه ما دل نداریم بخوایم حرف دلمونو بزنیم؟ آمریکا از برجام خارج شد الان داره بر می گرده ولی این بحث تام از ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷ محافظت شده مانده. باز کنید یه کم باد بیاد. فلز (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

دلیل قانع‌کننده‌ای برای خروج از محافظت وجود ندارد. خرابکاری‌ها در آن صفحهٔ بحث توجیه خوبی برای محافظت بی‌پایان هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

بررسی مشارکت کاربر:Mahdifarahani529

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، لطفاً ویژه:مشارکت‌ها/Mahdifarahani529 را بررسی نمایید، لحن صحبت کاربر در ویژه:تفاوت/32098786 مناسب دانشنامه‌ نیست. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

لحنش مناسب چاله میدان هم نیست، چه برسه به دانشنامه! 😐 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

حساب ایجاد شده برای هرزنگاری؛ بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

شکایت از مدیر Persia بابت توهین زننده و نام کاربری خلاف قوانین

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بر پایه وپ:بومرنگ، خود کاربر FMM-1992 به دلیل نقض نزاکت یک ماه بسته شد.توضیح در آخرین پیام در ریسه. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

• Persia (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• طراحی بازی ویدیوئی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)

دیروز من یک شکایت از ایشان ثبت کردم نه به خاطر اینکه مقالهٔ طراحی بازی خیلی برایم مهم باشد، من در طی هر هفته چند تا مقاله از روی *تَفَنُّن* و همچنین کمک به جامعهٔ فارسی‌زبان ایجاد می‌کنم و لزوماً برایم اهمیت حیاطی و ناموسی ندارند، در زمان تلاش برای ایجاد این مقاله و اتفاقاتی هم که افتاد می‌دانستم این یک مقاله کم بازدید خواهد بود چون ابزار "نمایش آمار دربارهٔ صفحه در بالای صفحه‌ها، به کمک ابزار XTools" را از سال‌ها قبل در ترجیحات خود فعال کرده بودم و دیده بودم که مقاله طراحی بازی ویدئویی که قطعاً مخاطب بسیار بیشتری دارد طبق آمار در همین لحظه تنها "۳۹۱ بازدید صفحه (30 روز)" دارد لذا می‌دانستم مقالهٔ طراحی بازی نهایتاً نصف آن بازدید خواهد داشت، و برایم چندان اهمیت ندارد اگر همین الان یک مدیر آن را حذف کند، قبل از ایجاد این ریسه می‌خواستم برچسب {{حذف سریع}} به آن بزنم لیکن به دلیل اینکه دو کاربر دیگر هم در تاریخچهٔ آن حضور دارند قابل حذف با «درخواست ایجادکنندهٔ آن» نیست، هدف و انگیزه من این بود که Persia به عنوان یک *مدیر* با "۱۱ سال عمر ویکی‌نویسی، با ۶۶۴۰۵ ویرایش" اشتباهات خود را بفهمد و بابت آن اگر عذرخواهی نمی‌کند لااقل این قول و وعده را بدهد که دیگر چنین کاری را تکرار نخواهد کرد ولی دیروز دقیقاً برعکس آن را نشان داد، این پیوند پایدار به آخرین نسخهٔ آن ریسهٔ شکایت است قبل از اینکه توسط بات بایگانی شود، در آن‌جا ایشان پس از آن همه توضیحات من و حتی با اینکه مدیر دیگری (Jeeputer) رویه و کنش‌های من را به جز قسمت انتقال به عناوین اشتباه سه مرتبه تأیید و تکرار (یک، دو، سه) کردند، ایشان از کنش‌های من به صورت "سایر بحث‌های حاشیه‌ای فقط شامل خرابکاری شماست" یاد می‌کند، دیروز از من می‌پرسه "آیا شما سازنده مقاله طراحی بازی هستید؟" و وقتی به او می‌گویم "من منظور شما از این سوال را نمی‌فهمم لذا پاسخ نمی‌دم، بهتر است به جای این سوال در مورد اتفاقات رخ داده توضیح دهید یا اجازه دهید من کنش‌های خود را تکرار و اِعمال کنم" باز سوال گنگ و مبهم خود را تکرار می‌کند و می‌گوید "پرسشم ساده است! ایا شما سازنده این مقاله هستید؟" من به ولاه نفهمیدم منظورش چیه، بعد با *نیت‌یابی* و *زیرپا گذاشتن فرض حسن نیت* می‌گه "پاسخ ندادن به پرسش من و خودتون رو به کوچه علی چپ زدن که من متوجه نمی شم چه می گویید و دنبال چه هستید فقط یک معنا دارد نپذیرفتن کار اشتباهی که با مقاله انجام دادید" الان می‌فهمم که منظور ایشان از "مقاله طراحی بازی" برخلاف تنها چیزی که به ذهن من می‌رسید در واقع آن "صفحه طراحی بازی" نبوده، بلکه منظورش آن مقاله/صفحه «طراحی بازی (مفهوم)» بوده است که توسط من با یک عنوان موقت ایجاد شد و حرف و پاسخش در قبال آن همه توضیحات من و کنش‌هایی که داشتیم این بوده که چون ایشان لید مقاله Game_design را به طور دست و پا شکسته و معیوب ترجمه کرده و بر خلاف روحیه همکاری و بدون توجه به توضیحات من در بحث:طراحی_بازی_ویدئویی و اشکلاتی که به آن‌ها پی بردم و کارهایی که انجام دادم آن ترجمه را با لید اصلی صفحهٔ «طراحی بازی» (طراحی بازی ویدیوئی فعلی) جایگزین کرد و مابقی صفحه هم که مطلب دیگری می‌گوید را به امان خدا رها کرد من دیگر نباید بابت آن مقاله/صفحه «طراحی بازی (مفهوم)» حرف و ادعایی داشته باشم! لذا نیازی به شکایت نبوده! و بعد در ادامه این بحث و پاسخ‌های بسیار واضح و دقیق و قابل فهم ایشان (!) وقتی می‌گوید "کافی بود مطالب مربوط به طراحی بازی ویدویی را به مقاله مربوط به خودش انتقال می دادید و صفحه را با مطالب مربوط به طراحی بازی جایگزین می کردید" در حالیکه این کار یعنی *تبدیل یک مقاله به یک مقاله متفاوت* چه آن مقاله تکراری و اشتباه باشد چه نباشد که چنین کاری هم تاریخچه آن را ناهماهنگ و گنگ می‌کند و هم زحمات و اعتبارات ویراشگران آن صفحه مخدوش و گُم و پنهان می‌شود، وقتی من از شدت ناراحتی و عصبیانت می‌گویم

"مگه مغز خر خوردم؟!! یارو "در ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۶ یک مقاله با عنوان «طراحی بازی ویدیوئی» از روی مقاله انگلیسی Video game design ساخت درحالیکه مقاله «طراحی بازی ویدئویی» در ۳۱ اوت ۲۰۱۱ توسط کاربر:Movyn ساخته و موجود بود، سپس در ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸ صفحهٔ «طراحی بازی ویدیوئی» را به «طراحی بازی» منتقل کرد]" یعنی یک مقاله تکراری با عنوان اشتباه («بازی ویدیوئی») ساخت سپس مقاله تکراری خود را به یک عنوان نامربوط منتقل و میان-ویکی اشتباه هم برایش قرار داد، حالا من بیام این مقاله تکراری با عنوان نامرتبط به محتوا و میان-ویکی اشتباه را تبدیل کنم به یک مقاله اورجینال و درست و حسابی؟!!"

به من می‌گوید:

دو عنوان مقاله با دو میان ویکی متفاوت وجود داشت فقط محتوای یکی باید ویرایش و با مطالب جدید جایگزین میشد‍! که قسمت لیدش انجام شد و سایر بحث‌های حاشیه‌ای فقط شامل خرابکاری شماست برای حذف تاریخچه مقاله قدیمی‌تر. اینکه شما مغز خر خوردید بنده بی اطلاعم

اینکه من به یک کاربر که تمام مشارکت‌هایش فقط در همین مقاله است و چند سال است که دیگر فعال نیست و اگر به ویژه:مشارکت‌ها/AminTheMar بنگرید تمام مشارکت‌هایش از همان صفحهٔ اولیه بیشتر نمی‌شود که آخریش نزدیک به سه سال پیش بوده و چهارتاش هم در صفحه کاربری خودش بوده بگویم "یارو" در حالیکه قطعاً توهین نیست یا اینکه از شدت ناراحتی و عصبیانت بپرسم "مگه مغز خر خوردم؟!!" با این حرف که «اینکه شما مغز خر خوردید بنده بی اطلاعم» زمین تا آسمون تفاوت دارد! پاسخ جناب Jeeputer این بود که ""شما با پرسیدن «مگه مغز خر خوردم؟!!» اشتباه کرده‌اید و پرشیا هم با تکرار آن."" در حالیکه جمله من سوالی بود و خطاب به خودم ولی جملهٔ ایشان آن هم در مقام یک مدیر، یک جملهٔ خبری بود و خطاب به یک کاربر دیگر، بین این دو تفاوت بسیار است، حتی وقتی پس از آن جمله نوشتم که

الان جملهٔ ایشان اینطور معنی و برداشت می‌شود که بنده مغز خر خورده‌ام و ایشان از آن بی اطلاع بوده‌اند! لازم بود پس از گفتن "خوردید" می‌نوشتند "یا نه" تا این برداشت پیش نیاد و من فکر نمی‌کنم ننوشتن آن از روی حواس‌پرتی یا ندانستن باشد!

ایشان اقدامی برای تغییر یا اصلاح ویرایش خود انجام ندادند که نشان می‌دهد منظورشان دقیقاً همان بود که نوشته‌شده است، جناب Jeeputer می‌گویند که

اگر قرار باشد این ریسه جور دیگری بررسی و رسیدگی شود، خود شما، با توجه به سیاههٔ قطع دسترسی و سابقهٔ نقض نزاکت، به‌دلیل استفاده از لفظ «یارو» نسبت به کاربری دیگر (هرچند غیرفعال)، استفاده از عبارت «مگر مغز خر خورده‌ام» در بحث‌ها، دست کم یک قطع دسترسی ۱ یا ۳ ماهه در پیش خواهید داشت و پرشیا هم با استناد به سابقه‌اش می‌تواند مشمول یک تذکر شود.

باشد قبول! من مرتکب اشتباه شدم پای آن هم می‌ایستم! من را به خاطر آن دو حرف با آن وضعیت و مشخصات و شرایطی که دارند و توصیف کردم مجازات کنید! اما ایشان به عنوان یک *مدیر* با "۱۱ سال عمر ویکی‌نویسی، با ۶۶۴۰۵ ویرایش" و شخصی که هم سن بالاتری از من دارد و هم تحصیلات بالاتر هیچ حق و توجیحی برای آن حرف بسیار زننده و وقیحانه‌ای که گفت ندارد و برخورد با ایشان هم باید فراتر از "یک تذکر" باشد! تذکر برای جایی است که طرف یک کاربر معمولی و تازه‌کار است که ممکنِ قوانین فعالیت و نحوه تعامل و مشارکت با دیگران را نداند، نه یک *مدیر* با "۱۱ سال عمر ویکی‌نویسی، با ۶۶۴۰۵ ویرایش"!! و بسیار بعید می‌دانم در طی این سال‌ها ایشان هیچ تذکری بابت لحن یا حرف‌های خود نگرفته باشد!

سیاهه‌های ایشان نشان می‌دهد که:

• ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۷ Taranet بحث مشارکت‌ها Persia بحث مشارکت‌ها را ۱ روز بست (قابلیت ایجاد حساب غیرفعال شد) (خرابکاری)
• ‏۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۷ Samuel T.Owen بحث مشارکت‌ها دسترسی Persia را از گروه ویکی‌بان (موقت، تا ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۳)، گشت خودکار، کاربر تأییدشدهٔ پایدار، گشت‌زن و واگردان به ویکی‌بان (موقت، تا ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۳)، گشت خودکار، کاربر تأییدشدهٔ پایدار و گشت‌زن تغییر داد (استفاده نادرست از دسترسی و عدم پاسخگویی در قبال آن)

مگر می‌شود چنین کاربری قبلاً هیچ تذکری بابت لحن یا چیزهای دیگر نگرفته باشد؟! وقتی ایشان که تازه در ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱ یعنی دقیقاً یک ماه قبل برای بار اول مدیر شده است اینگونه توهین می‌کند، در گذشته یا آینده وضعیت ایشان چگونه بوده و خواهد بود؟!

دستمزد من این نبود که به من گفته شود «شما مغز خر خوردید»!! اگر مشارکت‌های من را چک کنید غیر از تلاش برای اصلاح و بهبود و گسترش مقالات و صفحاتِ دیگر، چیزی نمی‌بینید، نه در صفحات بحث کاربری با کسی گفتگو می‌کنم نه جنگ ویرایشی به راه می‌اندازم نه خراب‌کاری می‌کنم، این حق و دستمزد من نبود که بابت کارهای داوطلبانه که هم مصرف وقت و انرژی شخصی و هم فرسایش سیستم و مصرف برق و غیره همراه خود دارد چنین جمله‌ای هدیه بگیرم!!

مورد بعد نام کاربری ایشان است، ایشان نام Persia که نام قدیمی و پیشین کشور ما «ایران» است و هنوز در خیلی از جاها به همین صورت یا به صورت صفت (Persian) به کار می‌رود و نیازی به ذکر مثال و نمونه نیست را برای خود برگزیده است، این نام کاربری خلاف قوانین و سیاست‌ها است، مثلاً بنگرید به کاربر:ایران و en:User:Germany و en:User:Canada و en:User:USA و en:User:France (همچنین en:User:France~enwiki) و en:User:Italy همه این صفحات را اگر نگاه کنید و دقت کنید می‌بینید هیچ‌کدام آن‌ها هیچ ویرایش (0) ندارند و همگی بسیار قدیمی از سال‌های ۲۰۰۶ و ۲۰۰۷ و ۲۰۰۵ هستند، مثلاً کاربر:ایران (۱۵ سال ۳ ماه عمر ویکی‌نویسی، با ۰ ویرایش)! این غیر ممکن است که یک شخص معمولی ۱۵ سال ۳ ماه قبل یک حساب کاربری با نام «ایران» ایجاد کرده باشد ولی حتی یک ویرایش هم با آن نکرده باشد! علت آن است که این حساب‌ها را خود بنیاد ساخته است تا توسط اشخاص معمولی ساخته و استفاده نشوند، چرا؟ چون همانطور که نام اشخاص حقیقی و شرکت‌ها و مؤسسات و کالاها و امثال این‌ها غیر مجاز هستند، نام کشورها هم غیر مجاز هستند! نام کاربری ایشان هم غیر از اشاره به سرزمین و کشور ما، هیچ معنی و مفهوم دیگری ندارد، لذا نام کاربری ایشان باید تغییر کند. ایشان از هیچ امتیاز و حق و اجازه‌ای برخوردار نیست که چنین نام بزرگ و خاصی که متعلق به یک کشور و ملت است را بر خود داشته باشد! آن هم آدمی با این وضعیت اخلاقی!

من حرف دیگری برای گفتن ندارم، فقط خواهشم این است که متن را با دقت بخوانید، لینک‌های داده شده را بخوانید، و در آخر منصفانه قضاوت کنید. مسئولیت‌پذیری و پاسخ‌گو بودن نسبت به کنش‌ها تنها چیزی است که من می‌خواهم. با سپاس -- FMM-1992 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

• @FMM-1992: موافق درست است موافق هستم بابت این موضوع که شما بیان می‌کنید متاسفانه ویکی فارسی بیشتر به دنبال کسانی است که مقالات را درست ایجاد میکنند و با خرابکاری مبارزه میکنند به دنبال ادب و احترام هم نیستند به طوری که با یک اشتباه دسترسی بنده را ستاندند در صورتی که من به عنوان یک گشت زن فعال در ویکی فارسی ماه ها فعالیت داشتم و بسیاری از لینک های تبلیغاتی و مشکلات را در ویکی گزارش نمودم از این رفتار مدیران و گزارشات آن ها نشان میدهد ادب و احترام جایی ندارد امیدوارم این جامعه بهتر شود و بتونند در راستای مثبت حفظ ارزش های جهانی ویکیپدیا فعالیت کنند.

شاد و پیروز باشید.:(

Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC) Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

@FMM-1992: درود. چند نکتهٔ دوستانه خدمتتان عرض می‌کنم، امیدوارم که از من ناراحت مشوید. نخست اینکه حتی توهین به خودتان نیز نقض اصل بنیادین نزاکت در ویکیفاست. دوم اینکه به رخ کشیدن قطع دسترسی هفت سال پیش قطعاً مصداق آزار رساندن است. سوم اینکه من ندیدم ایشان به شما گفته باشند که چه خورده‌اید و این می‌تواند تهمت باشد. همچنین لفظ یارو قطعاً اهانت است زیرا هرگاه بخواهیم با خفت از سوم شخص یاد کنیم آنرا بکار می‌بریم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

سلام بر شما، خواهش می‌کنم، من از هر نصیحت و نکته استفبال می‌کنم. من اشتباهات خود را قبول دارم و برای تنبیه آماده هستم و آن‌ها را توجیه نمی‌کنم، در بالا به طور مفصل ابعاد و شرایط آن را توضیح دادم. حرف ایشان واضح بود: "«اینکه شما مغز خر خوردید بنده بی اطلاعم»" معنیش سؤالی نیست، خبری است و پس از اعتراض من هم ندیدم تغییرش بدهند یا بگویند منظور چیز دیگری بوده. از نظر من «یارو» را سخت می‌توان توهین قلمداد کرد، مخصوصاً اگر پشت سر گفته شود. به هر حال ممنون از توجه شما. FMM-1992 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

•  نظر: جدا از انتقادی که به FMM-1992 در به کار بردن واژگان خاص وجود دارد، به نظرم بخشی از انتقادات ایشان نسبت به Persia صحیح است. 1) موافق تغییر نام کاربری Persia هستم. 2) به نظرم Persia باید روی روابط عمومی اش با کاربران بیشتر کار کند، این که کاربری روی صفحه بحث من به عنوان مدیر پیامی انتقادی مبنی بر فلان کنشم قرار دهد و من خیلی زود بدون هیچ پاسخ دادن آن را بایگانی کنم، یا موارد دیگری از این دست، اگر نامحترمانه نباشد دست کم تحمل نکردن دیگر کاربران است که برای مدیریت در محیط پر تنش ویکی پدیا مناسب نیست. خواستم در این مدت نسبت به این موارد سکوت کنم ولی به نظرم می رسد که کار به قول معروف دارد بیخ پیدا می کند 😁 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

  @Mojtabakd: درود، اگر اینطور باشد، نام کاربری بسیاری از همکاران نظیر جناب ویکیبد مردتنها نیز مشکل دارد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

  @Mahdi Mousavi: زیاد متوجه مشکل نام کاربری @Mardetanha: نشدم. خواستم یک شوخی با نام کاربریشان بکنم، ولی مقام ویکی‌پدیاییشان خیلی بالاست، جرأت نکردم! 😄👀 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

  @Mojtabakd: مقالۀ مردتنها را بنگرید Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

  @Mojtabakd: همچنین https://gnosis.io/ نیز با نام یکی از مدیران ایجاد مشکل می‌کند Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

  ویا https://sunfyre.com/ برای یکی از دیوانسالاران ایجاد مشکل می‌کند. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

  اما اینها دلیل برای الزام به تغییر نام این گرامیان نمی‌شود، زیرا مشارکتی له یا علیه آن موضوع ندارند، همچنین امروزه کشوری به نام «پرشیا» وجود ندارد. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

  @Mahdi Mousavi: ، دقت کنید که کاربرد اصلی Gnosis در en:Gnosis هست، که از روی آن سیستم عاملی هم به همین نام ساخته شده، ولی دو سایت مذکور سایت های مهم و سرشناسی نیستند. اما همه جهان در متون علمی و مجامع مختلف، هنوز ایران را به Persia می شناسند. پس فکر می کنم مورد Persia از سه مورد مذکور خیلی متفاوت هست. (مردتنها هم حالت کنایی دارد، لزوماً می تواند به آن لینک که فرستادید مربوط نشود) مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

  @Mahdi Mousavi: من سه ساعتی می‌شه برای صرف غذا و استراحت غیر فعال بودم، تو این مدت به این حرف شما که چند ساعت قبل فرمودید: «اگر اینطور باشد، نام کاربری بسیاری از همکاران نظیر جناب ویکیبد مردتنها نیز مشکل دارد.» فکر می‌کردم و نتیجش همینی شد که کاربر:Mojtabakd فرمودند، واقعاً موردِ Persia (نام) با نام‌های دیگر قابل مقایسه نیست! مثلاً «مرد تنها» تا قبل از اینکه شما به آن اشاره کنید اصلاً نمی‌دونستم که در عنوان چند محصول هنری استفاده شده است، یا مواردی برای سایرین بیان کریدید کاملاً گُم‌نام هستند.--FMM-1992 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

•  نظر: بهتر این بود که با ملایمت این شکایت مطرح می‌شد. Persia کاربر فعال و لایق دسترسی مدیریت است. حداقل وجود مدیران فعال مفیدتر از مدیران محترمی هستند که سالی با چند ویرایش دسترسی خود را حفظ کرده و فعالیت کمی دارند. ولی انتقادات وارد است. نمونه‌ای که چندی پیش رخ‌داد:

در اینجا ایشان نظر من را غیرقابل‌توجه توصیف کردند و نیت من را صرفاْ برگرفته از ابتذالات ورزشی خواندند. قبل‌تر در اینجا برای مقاله‌ای که خودشان زحمت ایجادش را کشیده بودند، کمتر از ۱۵ دقیقه از ایجاد نبح، درخواست بستن بر پایه وپ:برف کردند و به نظر من عمل نامناسبی بود. با احترام Farzinovski « گفتگو » ، ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

• @FMM-1992: خوب از قضاوت من به نفع خودتان استفاده کردید. نام کاربری Persia هیچ مشکلی ندارد. نام کاربری نامناسب در صورت وجود و محرز بودن تعارض منافع ایجاد مشکل می‌کند. مثلاً جناب مهدی موسوی تفاوت هویت خود با مهدی موسوی را فاش کرده‌اند و حالا حتی می‌توانند در همین مقاله ویرایش هم بکنند. ضمناً این اثبات‌های من درآوردی از کجاست؟ مدرکی دارید که نشان دهد حساب‌ها ساختهٔ بنیاد هستند یا صرفاً استنباط شخصی‌تان از عدم فعالیت حساب‌ها است؟ اگر من هم بخواهم تفسیری واضح از پیام‌های شما را بیان کنم، «مگر مغز خر خورده‌ام؟!!» در پاسخ به راهکار درستی که پرشیا پیشنهاد داده، این معنی را می‌دهد که باید مغز خر خورده باشید که چنین پیشنهادی بدهید و این نقض نزاکت است. این که این ریسه را با موضوعی مشابه که قبلاً رسیدگی شده دوباره گشوده‌اید نشان می‌دهد (بر خلاف ادعای خودتان) اشتباهتان را قبول نکرده‌اید و به‌جای این که به‌دنبال حل مشکل و بهبود کیفیت محتوا باشید، به‌دنبال تسویه‌حساب شخصی با پرشیا هستید. شما بی‌نزاکتی کرده‌اید و شخص مقابل را عصبانی کرده‌اید و البته که جملهٔ پرشیا توهینی به شما نداشته. من هم گفتم «تکرارش اشتباه بوده». چون می‌تواند باعث ادامه یافتن تنش شود و این با تفسیری که به نفع خودتان کردید متفاوت است. اما تنش اصلی را شما ایجاد کرده‌اید. وپ:نزاکت (در قالب یک توصیه) می‌گوید «وقتی حالتان خوب نیست [مثلاً عصبانی هستید] ویرایش نکنید. حال بد شما به محیط سرایت می‌کند». شما قادر به رعایت یک توصیهٔ ساده هم نیستید. حتی بارها نشان داده‌اید که قادر به رعایت کلیت این سیاست رفتاری هم نیستید. فکر می‌کنم به اندازهٔ کافی در ۲ سال و اندی اخیر آرامش پروژه را برهم زده‌اید. خودتان می‌دانید که ویکی‌پدیا آرامش را به محتوا ترجیح می‌دهد و کاربرانی با چند ده فهرست و مقالهٔ با کیفیت هم به‌دلیل تخطی فاحش از سیاست‌ها به‌صورت سراسری بسته شده‌اند. من شکایت دیروز را برای تداوم فعالیت محتوایی شما و پرشیا به نفع اجتماع بستم و نه به نفع شما یا پرشیا. اما شما مشخصاً علاقه‌ای به تداوم آرامش در پروژه ندارید. حسابتان را بر پایه همان بی‌نزاکتی دیروز یک ماه می‌بندم و برای مشخص شدن تکلیف حساب کاربری شما در ویکی‌پدیای فارسی با سایر مدیران مشورت خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

کنش با تعارض

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام. بنده کاربر:Sobhanelm را به‌خاطر خرابکاری که امروز انجام داده‌بود قطع دسترسی کردم و خواستم در بحث ایشان اعلان قطع دسترسی را قرار دهم که دیدم دو ماه پیش در آنجا به خودم توهین کرده‌اند. هرچند که خاطرم نبود در گذشته به این کاربر تذکرهایی داده‌ام و توهینشان را هم ندیده بودم، با توجه به اینکه ممکن است قطع دسترسی این کاربر توسط من ایجاد سوءتفاهم کند، لطفاً کنش بنده را بررسی کنید. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:Jeeputer حقیر بررسی کردم کنش شما کاملا درست بوده است و مورد تایید است ایشان برای کمک تشریف نداشتند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

@Shahnamk: سلام. ممنونم شهنام عزیز. بیشتر قصدم این است که سوءتفاهم ایجاد نشود. چون به‌وضوح دارای تعارض منافع بوده‌ام اما خودم از آن خبر نداشته‌ام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

در بحثشان باز توهین کردند. فکر می‌کنم دسترسی بحث هم باید گرفته شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

درود بر کاربر:Jeeputer گرامی بله متوجه نیت حضرتعالی شدم به همین دلیل موضوع را بررسی کرده و اعلام کردم کنش شما درست بوده است با شما موافقم بهتر است صفحه بحث کاربر پاک و کاربر منبع ویرایش گردد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

آخرین فعالیت کاربر ۱ ماه پیش بوده. انصراف از پی‌گیری ریسه. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب ویژه:مشارکت‌ها/Mohammed mohsen Shiri برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده. تمام ویرایش‌ها دستکاری‌های بدون منبع و جهت‌دار است — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

به‌نظر می‌رسد ویرایش‌های اولیه به‌واسطهٔ عدم آشنایی به‌نظر غیرسازنده می‌رسیده‌اند. اکنون ویرایش‌های کاربر نسبتاً بهتر شده و فقط نیاز به راهنمایی دارند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

اصرار بر تغییر بالگر به هلیکوپتر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و درود.کاربر 5.74.137.38 (بحث · مشارکت‌ها · مشارکت‌های حذف‌شده · سیاهه پالایه · هوئیز · RDNS · RBLs · http · بستن · سیاهه بستن) در بسیاری از مقاله ها اصرار بر سر تغییر کلمه ی بالگرد به هلیکوپتر را دارد.لطفا برسی کنید.محمدامین جعفری (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

@محمدامین جعفری: تغییرات دیگرشان بیشتر شبیه خرابکاریست تا تغییر بالگرد به هلیکوپتر، این یکی تغییرش اتفاقاً بدک هم نیس، چون هلیکوپتر رایج تر است!مجتبی ک.د. ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

آی‌پی که احتمالاً تغییر کرده. تغییرات ماشبهی هم اخیراً گزارش نشده. جهت بایگانی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

نام کاربری من به هیچ عنوان ایجاد نمیشود

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود من هرچه سعی میکنم از نام واقعی خودم استفاده کنم نمیشه لطفا نام Mohammadhossein Ghazvini را باز بگذارید یا ثبت کنید ایمیل مورد نظر . لطفا رسیدگی کنید با تشکر Metallicmh (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

سلام نام کاربری من ثبت نمیشود من با نام FarnazE درخواست ایجاد حساب کاربری دادم ولی موفق نمیشوم لطفا نام Farnaz eftekhari را ثبت نام کنید درخواست رسیدگی و تقاضای ثبت نام در ویکی پدیا را دارم با تشکر

هر دو نام کاربری آزاد و قابل استفاده هستند و می‌توان با آن‌ها ثبت نام کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

با اجازه مدیران گرامی امید این جمع‌بندی نقض وپ:تام نباشد. من با حسن نیت اعمال ویرایش کردم. در اینجا به کاربر بحث_کاربر:Metallicmh#درباره_تغییر_نام_کاربری توضیح لازم را دادم. هرچند از آخرین ویرایش ایشان یک ماه می‌گذرد. دیهیم ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

آی پی خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. آی پی 2A01:5EC0:5010:31:1:0:97A6:A00B در حال انجام خرابکاری در دو صفحه سوپر لیگ و سوپر لیگ اروپا (انجمن فوتبال) است. {{کاربر|The Humans Advocate}} ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)

غیرقابل بررسی به‌دلیل تغییر آی‌پی در گذر زمان. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

محافظت صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. لطفاً مقالات سوپر لیگ و سوپر لیگ اروپا (انجمن فوتبال) به علت رویداد روز بودن و ویرایش‌های گسترده محافظت شوند. البته دومی فقط به علت ابهام ویرایش می‌شود. همچنین چند ویرایشگر آخر از بابت انجام خرابکاری بررسی شوند. {{کاربر|The Humans Advocate}} ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)

خرابکاری‌ها مقطعی بوده و اکنون متوقف شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

زاپاس بازی برای خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/رضا_قنبری_۷۷۹ /ویژه:مشارکت‌ها/Ehsanrezaaa

لطفا هر دو حساب بی پایان بسته و مقالاتی را که با هر دو حساب خرابکاری نموده است برای یک ماه محافظت گردد Luckie Luke (Talk) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

دسترسی Ehsanrezaaa توسط DejaVu بی‌پایان قطع شده. حساب دیگر هم اکنون متروک است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

الگو:Country data Cape Verde

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا در الگو کیپ ورد به دماغه سبز تغییر یابدEurope2009 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

استفاده سیاسی از ویکیپدیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویرایش مورد نظر خنثی شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

سلام. در این ویرایش، کاربر مزبور یک مطلب انتقادی نسبت به جمهوری اسلامی را در مقاله‌ فردی که پیش از انقلاب درگذشته و هیچ ارتباطی به جمهوری اسلامی ندارد را به مقاله اضافه می‌کند. علایق سیاسی هر کسی قابل احترام است. ولی استفاده ابزاری از ویکیپدیا چیزی نیست که در قوانین ویکی مجاز شمرده شود. نقض حقوق هنرمندان در جمهوری اسلامی چه ارتباطی با افشین مقدم دارد که در سال ۱۳۵۵ در جاده آمل تصادف کرده و دار فانی را وداع گفته؟! آیا جز این است که ما ویکیپدیا را میدان جنگ در نظر گرفته‌ایم و ویکیپدیا شده ابزاری برای ابراز نظرهای سیاسی ما؟ کاربر دیگر شورش را درآورده. --Kazemita1 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

@Kazemita1: سلام- من حدس میزنم دلیلش پخش بدون مجوز آثار افشین مقدم از رادیو آوای صدا و سیما باشد. ولی ۴۵ سال از نشر آثارش گذشته است و احتمالا تکثیرش آزاد باشد! با احترام🌹 Farzinovski « گفتگو » ، ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

• دلیل را در این ویرایش: [۸] و نیز دراین ریسه: [۹] یادآور شده‌ام. با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

تهمت و نیت‌خوانی و نقض نزاکت کاربر:Kazemita1

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

• مدیران گرامی!

با ادب و احترام؛

یک) دو شخص، دارای تشابه کامل نام و نام خانوادگی هستند که این‌جانب به سهو، پیوندی را به نام شخصی که سرشناس‌تر است، افزوده‌ام که بعدها پس از آگاهی یافتن، زدودم(: [۱۰])؛

دو) ولی این کاربر:Kazemita1، فقط به دلیل یک اشتباه جزئی سهوی برطرف‌شده (که احتمال اشتباه در موارد تشابه اسمی، شاید برای بقیه هم روی دهد)،

این‌جانب را به این چیزها متهم کرده است:

(۱) استفاده سیاسی از ویکی‌پدیا؛

(۲) استفاده ابزاری از ویکی‌پدیا؛

(۳) میدان جنگ فرض کردن ویکی‌پدیا؛

(۴) تبدیل ویکی‌پدیا به ابزاری برای ابراز نظرهای سیاسی؛

(۵) در پایان هم گفته: کاربر دیگر شورش را درآورده!

سه) به راستی، مصداق جملۀ «کاربر دیگر شورش را درآورده»، این‌جانب هستم یا کاربر مربوط که به صرف یک اشتباه کوچک سهویِ (که از جهت وقوع، ضریب احتمالش بالاست)، یک ریسۀ شکایت ایجاد کرده و این همه تهمت و لحن ناخوشایند به کار برده است؟!

چهار) اینکه این‌جانب، علاقه‌مند به ایجاد مقالات مربوط به نقض حقوق انسان توسط ج. ا. هستم(: [۱۱]) آیا درست که مورد اتهام و تلخی قرار بگیرم؟!

آیا خود کاربر مربوط، می‌پسندد که به دلیل علاقه ویرایشی‌اش درباره مقالات موافق با جمهوری اسلامی، مورد اتهام و تلخی قرار گیرد؟!

پنج) در ضمن، این کاربر، با توجه به پیشینه ۱۰ ساله‌اش در ویکی پدیا و آگاهی کامل از قانون‌ها، من را از ایجاد این ریسه: [۱۲] آگاه نکرده و حتی نام کاربری‌ام را هم در تام، نیاورده است تا متوجه شوم!

شش) لطفاً برای حفظ آرامش برای ویرایش در دانشنامه و نیز با توجه به پیشینه داشتن این کاربر در چنین مواردی و نیز چند بار شکایتم از وی به دلیل‌هایی همچون: توهین و تهمت و بی‌توجهی به مباحث برخی از مقالات و پرداختن به جنگ ویرایشی... (پیوند شش شکایت: [۱۳]، [۱۴]، [۱۵]، [۱۶]، [۱۷]، [۱۸])، لطفا به این مسئله، رسیدگی فرمایید.

هفت) بایسته که یادآوری شود که این‌جانب، دست‌کم دو بار-که حتی یک بارش بدون عذرخواهی وی و بلکه داوطلبانه و برای تلطیف فضای عاطفی دانشنامه بوده*(: [۱۹] و [۲۰])-وی را بخشیدم و شکایتم را پس گرفتم؛

ولی چون بارها این روش را انجام داده، این بار، گذشت را بی‌فایده می‌دانم و بلکه باعث تکرار روش نادرسش.

هفت) بی‌گمان، اگر کسی مشکلی برایم پدید نیاورد و نزاکت را رعایت کند، تمایل ندارم که وقتم با ایجاد ریسه یا پاسخگویی در تام گرفته شود (بلکه در صورت ایجاد نشدن مشکل، وقتم برای بهبود دانشنامه، بیشتر هزینه خواهم شد). با مهر.

• پانوشت: که جناب کاربر:مهرنگار گرامی، زحمت بستن ریسه را تقبل فرمودند(: [۲۱]). Sayenevisande (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

  با توجه به گذشت حدود یک ماه از شکایت، قطع دسترسی را مفید ندیدم. اما تذکری جدی مبنی بر ارائهٔ شواهد برای طرح اتهاماتی از این دست به کاربر Kazemita1 دادم. امیدوارم روند خود را اصلاح کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

بررسی گشت خودکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا ویرایش‌های کاربر:Oldmagina بررسی گردد. کاربر به عنوان نگهبان درحال فعالیت است اما موارد متعددی اشتباه ویرایشی دارد. مثلا توجهی به ویژه:تفاوت/31910034 نکرده و فقط ویرایش‌های بعدی‌اش را برمیگرداند و باعث ماندگاری مطلب بدون منبع و مضر می‌شود. و همچنین اقدام به حذف مطلب نمود ویژه:تفاوت/31911024 که پیشتر آی‌پی‌ها تلاش زیادی برای حذفش داشتند، و البته بعد هم مطلب را کاملا متفاوت با قبل تغییر داد ویژه:تفاوت/31913335 (نمی‌دانم درست تغییر داده یا نه). به نظر من حتی سهوی بودن این اشتباهات خصوصا مورد اول قابل قبول نیست. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

نامطمئن اعلام کردن ویرایشهای من

سلام ، بجز یک ویرایش اول که از دستم در رفته است . در دو مورد بعدی در صفحه بحث دوست عزیزمان توضیح دادم . کافی بود به جای نامطمئن اعلام کردن تمام ویرایشهای بنده یک نگاهی به توضیح بنده یا منابع ذکر شده بیندازند .، -- -- enteshariun (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

مواردی نظیر آنچه در تاریخچهٔ هفت خبیث هست را هم خودم دیده‌بودم. ایشان باید در زمان خنثی‌سازی دقت بیشتری به‌خرج دهند اما به‌نظرم هنوز شایستگی گشت خودکار را دارند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

سعید الحارثی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

تاریخچه ویرایشات مقاله فوق در روز ۲۷ آوریل تماما حذف شود تماما هرزه نویسی است و مقاله نیز برای یک ماه محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

ویرایش‌ها پنهان شدند. با توجه به خرابکاری مقطعی، نیازی به محافظت نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

محافظت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

لطفا صفحه علی لاریجانی رو محافظت کنید--GodNey (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

سلام و وقت به‌خیر. به‌مدت یک‌هفته محافظت شد. محافظت بیشتر بر عهده مدیران است. --SalmanZ (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

همچنین ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه خیلی وقته که بررسی نشده--GodNey (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

سطح را به تایید شده پایدار تغییر دادم. آرتا ^SATO ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ مرزهای ایران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: مرزهای ایران _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

خلاصه ویرایش: ویژه:تفاوت/32109030 v i x i v (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

خرابکاری آی‌‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، ویژه:مشارکت‌ها/80.191.99.159 در حال خرابکاری در مقاله‌ها است، لطفاً بررسی نمایید. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

۳۱ ساعت بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ محمود شبستری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: محمود شبستری _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32108839 و ویژه:تفاوت/32108801 v i x i v (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

صفحه رامین مهمان‌پرست

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. در صفحه رامین مهمان‌پرست چند کاربر با نام‌های متفاوت یک ویرایش هم‌سان انجام می‌دهند و بخش زیادی از مطلب منبع‌دار را حذف می‌کنند. برای بررسی مدیرانه. تندرست و موفق باشید. USE2000F (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

آخرین کاربر دو هفته بسته و مقاله برای ۱ ماه محافظت شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ نایا جکس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: نایا جکس _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32047147، ویژه:تفاوت/32047161، ویژه:تفاوت/32051628، ویژه:تفاوت/32111004

v i x i v (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

ویرایش‌ها پنهاد شد. کاربر نیز بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

رده نیازمند رسیدگی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و وقت به‌خیر به همکاران گرامی. رده:حذف زمان‌دار منقضی شده نیازمند همکاری شما عزیزان است. نزدیک به ۱۰۰ صفحه در انتظار رسیدگی بود که بیش از نیمی از آنها را بررسی نمودم. برخی از آنها از ۷-۸ ماه پیش در این رده باقی مانده‌بود. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

@SalmanZ: سلام. ممنون که زحمت بازبینی‌شان را کشیدید. تا چند وقت پیش بیش از ۳۰۰ مقالهٔ روستا در آن رده بود که باعث شده‌بود باقی مقاله‌ها هم بازبینی نشوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

@Jeeputer: سلام و وقت به‌خیر. خواهش می‌کنم. بله درست می‌فرمایید. البته نمونه‌هایی وجود داشت که مقالات از سپتامبر و اکتبر ۲۰۲۰ بدون بررسی باقی مانده‌بود. رسیدگی به این رده بسیار زمان‌بر است چون تا جایی‌که امکان دارد بهتر است اصل بر نجات مقاله گذاشته شود و همین امر نیازمند اختصاص وقت و دقت و حوصله بیشتری است. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

SalmanZ (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

قتل بابک خرمدین (کارگردان)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

‏ Sunfyre^T ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)

این مقاله به نام پیشین بدون در نظر گرفتن رویداد منتقل شود این فرد آثاری خلق کرده بود و مهمتر از همه جوایزی بسیاری نیز کسب کرده بود شامل وپ رویداد نمی شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

اخلال و جنگ ویرایشی در صفحه انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۴۰۰) و توهین توسط کاربر:Shawarsh

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به Adler در خصوص حملهٔ شخصی در ویژه:تفاوت/32119132 و همچنین استفادهٔ اشتباه از دسترسی واگردانی تذکر داده شد. برای Shawarsh هم در خصوص تعامل سازنده در بحثش توصیه‌ای نوشتم. باقی موارد اختلاف محتوایی هستند و باید در بحث مقاله پی‌گیری شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

لطفا به این بحث رسیدگی کنید. ویرایش من و کاربر:Mardetanha [۲۲] را در طول هفته‌های متمادی بارها واگردانی کرده‌اند. همچنین به من می‌گویند وقت بحث ندارند! --Adler (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

نمی‌دانم رفتار این کاربر چرا تا این اندازه تهاجمی است. اینجا به من حمله شخصی کردند و در این ویرایش از دسترسی واگردان سواستفاده کردند. جنگ ویرایشی‌شان هم به کنار. در ضمن، من نگفتم وقت ندارم. گفتم با پیام‌های تکراری وقت مرا نگیرید زیرا اتلاف وقت کاربران اخلالگری است — Shawarsh (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

این دو[۲۳][۲۴] ویرایش هم حمله شخصی (نظرات تحقیرآمیز دربارهٔ سایر ویرایشگران) هستند. لطفا برخورد شود — Shawarsh (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

عجیب این است که وایرایش دو نفر از پرتجربه‌ترین کاربران ویکی‌پدیا را بدون توضیح و بحث مکررا واگردانی می‌کنید، و بعد وقتی برایتان توضیح می‌دهند، می‌فرمایید "لطفا وقت مرا نگیرید". جای اسف است که چه بر سر ویکی‌پدیای فارسی آمده است. درست آینه تمام‌نمای جامعه ایرانی. به هر حال من قصد توهین نداشتم. صرفا احساس کردم مطالعه قوانین می‌توانند سودمند باشند. اگر دعوت به مطالعه قوانین در ویکی‌پدیای امروز،‌ توهین محسوب می‌شود، عذر می‌خواهم. --Adler (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

این ویرایش هم که یک حمله شخصی دیگر است، هم به من و هم به اجتماع ویکی‌پدیای فارسی — Shawarsh (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

• طبق تاریخچه دربارهٔ وجود و جای درست این تکه اختلاف نظر وجود داشته است. ویرایش مردتنها توسط کاربر دیگری برگردانده شده Special:Diff/31716463/31717136 و به نظر می‌رسد ایشان به تغییر جای مطلب (نه حذف آن) در Special:Diff/32051453/32051476 راضی شده باشند. این جمع زدن «من و مردتنها» فکر می‌کنم درست نباشد. ‏Hanooz ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

من هم همانطور که با جزئیات توضیح دادم در مورد مطالب نظری ندارم. صرفا جای مطالب در لید نیست. این را هم بارها توضیح دادم. و البته نخیر، ایشان واگردانی کرده‌اند. [۲۵] [۲۶] چندبار مردتنها را و چندبار من را. --Adler (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

تاریخ پیوندی که گذاشتم را نگاه کردید؟ کاربر:Kasra092 در ۷ آوریل با ویرایش مردتنها مخالفت کرده. ویرایش مورد اشارهٔ شما مربوط به ۱۰ مه است. ‏Hanooz ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

هم من و هم شما توانایی مقایسه نسخه‌ها را داریم. اگر بررسی کنید می‌بینید که ویرایش مربوط به جابجایی پیش‌بینی میزان مشارکت چه توسط من و چه توسط دیگر کاربران بارها توسط ایشان واگردانی شده است. --Adler (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

به عنوان ناظر مقاله میگویم این حذف توسط Adler.fa اشتباه بوده و مطلب مورد نظر دستکم ۹ منبع در لید دارد. ایشان ابتدا باید وپ:اجماع کسب کنند و بعد قابل حذف خواهد بود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

من چیزی را حذف نکردم! مطالب مربوط به پیش‌بینی میزان مشارکت یا نتیجه انتخاباتی که هنوز برگزار نشده است در لید مقاله نمی‌اید. در بخش پیش‌بینی‌ها و نظرسنجی‌ها می‌آید. لطفا تکرار نکنید که فلانی چیزی منبع دار را حذف کرده است. من چیزی را حذف نکردم. --Adler (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

کلمه "پیش‌بینی" اشتباه است و من هم تاجایی که توانستم فعلا تعدیل کردم متن را. دیگران هم می‌توانند کمک کنند، ولی راه‌حل حذف نیست بلکه اصلاح متن است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

سپاس. اما مشکل کماکان برقرار است. هر مطلبی که مبتنی بر فردیت_(فلسفه) باشد، تحلیل، پیش‌بینی، دیدگاه، در مورد رخدادهای آینده، حتی اگر مورد قبول افراد زیادی باشند و یا در منابع متعدد مطرح شده باشند،‌واقعیت نیستند. لید مقاله محل واقعیت‌هاست. باقی تحلیل‌ها، منقشه‌ها، دیدگاه‌ها، جای خود را در بطن مقاله دارند. اگر معتبر و مهم باشند (در مورد اهمیت و اعتبار مطالب مورد بحث در این مقاله من نظری ندارم). --Adler (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

بله شاید این موضوع را وابسته به قضاوت بدانیم اما ما پیرو *منابع* هستیم و نه نظر شخصی‌مان. و موضوعِ "کاهش تمایل" به اندازه یک فکت در لید قابل ذکر است (براساس منابع متعدد). مسئله پیش‌بینی کلا جایش در ویکی نیست طبق وپ:پیشگویی. اما کاهش تمایل به مشارکت یک فکت است چون منابع زیادی تایید می‌کنند که مردم نمی‌خواهند رای بدهند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

من تک تک منابع را نگاه کردم. هیچ کدام حتی ادعای این را ندارند که به شکل سیستماتیک مشاهده شده است که 'مردم نمی‌خواهند رای بدهند'. این موضوع از اساس غیر قابل اثبات و غیر قابل ابطال است. درست مثل اینکه بگوییم تیم ملی خیلی تمرین کرده است و شانس قهرمانی آن زیاد است. این پیش‌بینی و تحلیل واقعیت نیست حتی اگر تمام ورزشی‌نویسان به آن باور داشته باشند. --Adler (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

من هم نظرم را بگویم که من و کاربر Shawarsh در مورد متن لید توافق ضمنی رسیدیم، اما در مورد کلیت بحث نظرم به آدلر نزدیکتر است، من بودن پیش‌بینی‌ها و بحث‌های آن در مقاله کاملا موافقم و از آن طرف هم که در لید باید فقط فکت‌ها بیایند طبق اینجا مشخص و مسجل است Mardetanha (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

دقیقا در لید فقط باید فکت بیاید. فکر می‌کنم شما هم موافق باشید "تمایل به مشارکت" کاهش یافته (براساس منابع متعدد). وگرنه نمی‌توان پیش‌بینی و این چیزها را در مقاله گذاشت. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

در بین منابع هیچ کدام میزان تمایل به مشارکت را به شکل سیستماتیک اندازه گیری و میزان کاهش آن را گزارش نکرده‌اند. تمامی آن‌ها تحلیل می‌کنند تمایل باید کم باشد به دلایل متعددو مشارکت کم خواهد بود. احتمالا کیهان و فارس هم تحلیل می‌کنند چون مردم میخواهند پاسخ تحریم‌ها را بدهند،‌مشارکت زیادتر خواهد بود. برای پرهیز از موضع‌گیری در مطالبی که از اساس ابطال‌پذیری ندارند، ویکی‌پدیا این مطالب را در لید مقاله نمی‌آورد. --Adler (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

البته جای این بحث‌ها در صفحه بحث مقاله است چون اختلاف محتوایی است باید آنجا رفع شود. در کل فعلا وپ:اجماع‌گیری نیاز است برای تغییرات. منابع فعلی به اندازه کافی معتبر هستند ولی می‌توان برای وزن بهتر حتی همان دیدگاه کیهان و فارس هم ذکر شود، به هرحال نیازی به حذف مطلب نیست، چندین ماه است رسانه‌ها فقط روی انتخابات زوم کردند، یک‌طرف می‌گویند مردم رای نخواهند داد، و طرف دیگر هم درحال تشویق به رای دادن هستند. به نظرم هردو در لید قابل ذکر هستند چون پوشش رسانه‌ای داشتند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

بله جایشان بحث مقاله است. اما کابر واگردانی کننده آنجا به من گفتند که وقت ندارند! --Adler (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

به هرحال با توجه به محتوایی بودن موضوع، به نظرم این بحث تام مختومه شود و همکاران در بحث مقاله به اجماع برسند برای تغییرات احتمالی. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

من انتظار دارم با توجه به واگردانی‌های مکرر و عدم مشارکت در بحث به کاربر تذکر دهید. --Adler (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

این را هم اضافه کنم که اینکه دو گروه بزرگ بر سر چیزی ماه‌ها بحث کرده‌اند آن‌ را تبدیل به واقعیت نمی‌کند. هر بار به مسابقات استقلال و پرسپولیس بروید هزاران نفر فریاد می‌زنند استقلال سرور پرسپولیس است، و هزاران نفر دیگر فریاد می‌زنند پرسپولیس سرور استقلال است. دلیل نمی‌شود این دو ادعا که از اساس فکتوال نیستند را در لید مقاله دربی آورد. در لید مقاله می‌توان گفت دربی مسابقه‌ای بین دو تیم پرطرفدار است که با هم رقابت دیرینه دارند. شعار‌ها را می‌توان در بخش شعارها آورد. تفاوت دانش‌نامه با هر مدیای دیگر دقیقا در همین است. --Adler (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

من یک پیشنهاد در بحث مقاله قرار دادم که به نظرم موضوع کاملا فکت است (اینکه عده‌ای خواستار تحریم انتخابات هستند و عده‌ای به مشارکت دعوت می‌کنند فکت است). در کل اگر متن مورد نظر اصلاح نیاز داشته باشد قابل انجام است و می‌شود فکت‌گونه‌تر و بی‌طرف‌تر هم نوشت آن مسئله را. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

بله. کمپین تحریم فکت است. مشغول ویرایش شدم تا هر‌انچه واقعیت مربوط به انتخابات است را نگه دارم. تحریم را اضافه می‌کنم. --Adler (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

رسیدگی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. فعالیت کاربر نشانگر این است که هدف خالی کردن یک موضوع است. موفق و تندرست باشید. USE2000F (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

@USE2000F: توضیحاتی برای کاربر نوشتم. اگر به این روند ادامه دهند، مشخص می‌شود که برای کمک اینجا نیستند و حسابشان را خواهم بست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ گرینه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: گرینه _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32119952 v i x i v (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)

سلام و وقت به‌خیر. سپاس از اطلاع‌رسانی. پیروز باشید -- SalmanZ (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)

علی خمینی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اگر فکر می‌کنید، شانس ماندن دارد با مدیر مربوطه صحبت کنید تا نظرخواهی را دوباره باز کند و یا مقاله را در پیشنویس بسازید (از من بخواهید تا در آنجا احیا کنم) سپس پس از تکمیل به نبح ببرید. آرتا ^SATO ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

درود. مقاله علی خمینی در نظرسنجی حذف شد، با مدیر مربوطه صحبت کردم ولی بدون پاسخ به بایگانی منتقل کردند [| اینجا]، خواهشمند است مجدد بررسی بفرمایید. منابع مستقل و معتبر پوشش قابل توجهی از ایشون داشتند و صفحه وپ ایشون پربازدید بود. در صورت امکان احیا و مقاله ویرایش و تقویت شود تا معیارهای سرشناسی را شامل شود. با تشکرAli.naghavii (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علی خمینی حذف شده است. اگر قصد بهبودش را دارید. به من بگوید تا در زیر صفحه احیا کنم. سپس دوباره باید به نبح ببرید تا کاربران نظر دهند. در غیر این صورت ایجاد نخواهد شد. با توجه به اینکه به تازگی حذف شده، اگر چیزی برای بهبود آن سراغ ندارید به نبح نبرید چرا که نظر کاربران احتمال بالا همان حذف خواهد بود. آرتا ^SATO ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

@Samuel T.Owen: البته دقت کنید که وضعیتش در نبح لب مرزی بود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

• وقتی راجع به بنده صحبت می کنید بد نیست اطلاعی هم دهید تا پاسخی دریافت کنید--Persia ☘ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ اری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

صفحه: اری _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32113408 v i x i v (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ فیلم‌شناسی رابین ویلیامز

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: فیلم‌شناسی رابین ویلیامز _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32120078 v i x i v (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)

سلام و وقت به‌خیر. سپاس از اطلاع‌رسانی. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Fbman5588

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام درود این ویرایش کاربر معلوم است به کمک دانشنامه نیامده ۲ بار ویرایشم را برگرداند مانند [۲۷] [۲۸] با احترامDicbrat (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

درود بر گرامی کاربر:Dicbrat عزیز ضمن تشکر از زحمات شما به کاربر محترم تذکر داده شد البته خواهشمندم در چنین مواردی محبت کرده خودتان با کاربر وارد گفتگو شده و با دم گرمتان ایشان را راهنمایی فرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

از راهنمایی تان متشکرم جناب شهنام با احترام Dicbrat (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

کاربر:هانی دجیلی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام این کاربر به هیچ برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است خرابکار ی ها روی مقاله آرمان رمضانی را بنگرید نیازمند کنش فوری مدیریتی می باشد تذکر نیز گرفته است Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

بیش از ۱۳۰ مورد خرابکاری محرز داشتند. قطع دسترسی را به بی‌پایان تغییر دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام کاربر:Mjsaghafi به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است نیازمند کنش فوری مدیریتی می باشد موارد زیر نمونه هایی هستند

• کلمه رحمت الله را حذف کرده است Special:Diff/30624143 (خط آخر لوگوی قرمز و سیاه را بنگرید)
• دستکاری در عنوان مقاله و متن مقاله بعلاوه خلاصه ویرایش غلط انداز Special:Diff/29250330
• Special:Diff/24251346
• افزودن جعلیات در مقاله مرابطات که خودش ساخته است نوشته است گیلاد اردان ، وزیر امنیت عمومی رژیم صهیونیستی (منبع این خط تایم آو اسرائیل است)
• Special:Diff/30468773 دستکاری در متن منبع دار
• Special:Diff/24380004 خرابکاری واضح تبدیل واژه کشور به دولت
• Special:Diff/24963958/25008190/Special:Diff/25068602/next حذف متن منبع دار و دستکاری در لید و جعبه اطلاعات / Special:Diff/25252709/next
• Special:Diff/24379855 دستکاری در متن منبع دار
• تذکری از یکی از مدیران دریافت کرده بود اما تغییری در رفتار ویرایشی کاربر صورت نگرفته است بدتر نیز شده است
• بعلاوه صفحه کاربری وی را بنگرید کاربر:Mjsaghafi
• Special:Diff/22140480 آشکار است برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است
• Special:Diff/19905704

Luckie Luke (Talk) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

به جای تفتیش عقاید به کار خود بپردازید!

رحمت الله از القاب حساب میشود! درس اول : از القاب بپرهیزید! قتل عام کلمه ای با بار معنا ای است اینجا ویکی پدیاست نه چرک نویس شما رژِیم صهیونیستی پیشنهاد گوگل ترنسلیت بود که استقبال کردم به علاوه کلمه ای است که در بیش از بیست کشور دنیا از آن استفاده میشود

برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد کرده ام ببخشید که از شما اجازه نگرفتم Mjsaghafi (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

• Special:Diff/19890803 این دومین ویرایش کاربر (ویرایش نخستین کاربر سال ۲۰۱۳ صورت گرفته بود ) نشانه ای از تازه کار بودن کاربر در دومین ویرایش مشاهده نمی شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

ضمن تشکر از اطلاع‌رسانی، پس از بررسیِ شواهد مشخص گردید که زاپاس کاربر طردشده است و بی‌پایان قطع دسترسی شد. Déjà Vu • ✉ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ جرج واشنگتن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی آرتا ^SATO ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

صفحه: جرج واشنگتن _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32098958 و ویژه:تفاوت/32098983 v i x i v (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

@Vixiv94: درود و سپاس. افزون بر این دو مورد، نسخهٔ دیگری نیز بود که تدام توهین در آن وجود داشت، آنرا نیز تغییرپدیداری دادم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ ریک و مورتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پنهان شد. آرتا ^SATO ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

صفحه: ریک و مورتی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت و خلاصه ویرایش : ویژه:تفاوت/32042866

v i x i v (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

@Vixiv94: درود. ممکنست نیازی به تغییرپدیداری نداشته باشد، لذا تصمیمش را به مدیران وا می‌گذارم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

درخواست محافظت صفحه کاربری:منیر رئیسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

محافظت کامل پیش‌دستانه در تضاد با ذات آزاد بودن ویرایش در ویکی‌پدیاست. آرتا ^SATO ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

لطفا صفحه کاربر:منیر رئیسی را محافظت کنید به دلیل خرابکاری و ویرایش های بی دلیل بعضی از کاربران می‌خوام صفحه ی خود را در حالت محافظت نگه دارم. — این پیام امضانشده را منیر رئیسی (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

سلام. در صفحه شما اتفاقی نیفتاده کاربری یک ادیت کرده است. آیا کاربر:سینا رئیسی ارتباطی با شما ندارد؟ موفق و تندرست باشید.USE2000F (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

کاربر:سینا رئیسی با من آشنایت ندارد و و فکر میکنم از قصد خرابکاری را دارد و همیشه میگن پیشگیری بهتر است از درمان لطفا در صورت امکان محافظت را فعال کنید.

تغییر نام

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و درود. لطفا نام مقاله ماینکرفت را به "ماینکرافت" تغییر دهید. باتشکر Arminnsr (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

درود با تشکر از همکار گرامی کاربر:Arminnsr بابت اعلام موضوع. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ حمله محروم‌سازی از سرویس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: حمله محروم‌سازی از سرویس _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

خلاصه ویرایش : ویژه:تفاوت/32111123

v i x i v (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/32136820 از آی‌پی 151.244.245.5 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

@Q2020: درود و سپاس بابت توجهتان، نسخه را تغییرپدیداری دادم، ریسه برای بررسی بیشتر مدیران باز است، با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

با تشکر از جناب موسوی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

عیسی آل کثیر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با توجه به حجم بالا خرابکاری روی این مقاله نیازمند به محافظت بهترین گزینه است ویرایشات خرابکارانه ماه های اخیر تنها تاریخچه مقاله را نابود کرده است ویرایش مفید صفر است Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

درود، بهتر نیست در وپ:دمص درخواست دهید؟ (مدیر محترم رسیدگی‌کننده نیز اگر صلاح بدانند بدانجا منتقل کنند) Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

@Luckie Luke و Mahdi Mousavi: سلام. ۳ ماه نیمه محافظت شد. اوضاع وپ:دمص این روزها خوب است و معمولاً به درخواست‌ها خیلی زود رسیدگی می‌شود. نیاز به انتقال این ریسه نیست، اما جناب لاکی لوک هم اگر لطف کنند همانجا مطرح کنند عالی می‌شود. :) ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

صفحه سعید محمد، خرابکاری و تعارض مناقغ

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام. صفحه سعید محمد به دلیل ویرایشات مکرر و غیر استاندارد کاربر:Koroush1400 و چندین آی‌پی در سطح کاربران پایدار ارتقا پیدا کرده بود. هم‌اکنون کاربر:Koroush1400 ویرایشاتش بالای پانصد عدد رفته و عضو کاربران تایید شده پایدار می‌باشد. لطفا یکی از مدیران دسترسی ایشان را به این صفحه به دلیل خرابکاری‌های متعدد نظیر حذف مکرر منابع، قطع کند. به عنوان مثال ایشان در ویژه:تفاوت/32136158 ارجاع به سایت فرارو (نزدیک به تفکر اصلاحات) را با توجیه ناشناخته و غیرقابل اعتماد بودن منبع حذف کرده و یا در ویژه:تفاوت/32135496 ارجاع به سایت انتخاب (که این هم نزدیک به تفکر اصلاحات است) را حذف و از فارس منبع جایگزین کرده‌است. همچنین وابستگی ایشان به سعید محمد و تعارض منافع نیز محتمل است. مثلا وی در ویژه:تفاوت/32134418 تصویری از چهل سال پیش سعید محمد را به عنوان اثر شخصی بارگذاری کرده‌است. Shiasun (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

@Shiasun: لطفاً در گزارش‌های بعدی کاربر مقابل را از شکایت خود در تام آگاه کنید.

نتیجهٔ بررسی: تعارض منافعشان آشکار است و در نتیجه دسترسی ویرایشی‌شان به مقالهٔ سعید محمد را بی‌پایان بستم. ممکن است ویرایش‌های جانبدارانه‌شان در مقالات مرتبط نظیر مقالهٔ انتخابات ادامه یابد. در این صورت لطفاً باز هم گزارش کنید. ممنون. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

پیوند به وبگاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، ویژه:تفاوت/32139507 اقدام به حذف نشانی کرده بود و به دلیل اینکه وبگاه xhamster.com در لیست پالایه هست نتوانستم ویرایش را برگردانی کنم، لطفاً بررسی نمایید در صورت نیاز وبگاه اضافه شود. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

در فهرست سیاه سراسری قرار دارد و به‌نظرم جایش هم خوب است. مقاله هم اگر نشانی نداشته‌باشد مشکلی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

درستش کردم. ‏Hanooz ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ احکام دینی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: احکام دینی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32122562 و ویژه:تفاوت/32122570

v i x i v (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

با تشکر بابت اطلاع‌رسانی RIZORIUS^TALK ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

خرابکاری آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود،ویژه:مشارکت‌ها/31.57.231.116 در حال خرابکاری تاریخچه مقاله‌ها است، لطفاً بررسی نمایید. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

۳۱ ساعت بسته شد. ویرایش‌های لازم را هم واگردانی کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

جمع‌بندی کاربر:Persia

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

نظرخواهی توسط کاربر:Persia باز و تمدید شد. ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)

با سلام این جمع‌بندی کاربر:Persia از نظر من ایراد دارد. به نظر می‌رسد بهتر است باز شود و دست کم زمان بیشتری برای اجماع داده شود. این بحث نیز شاید سودمند باشد. Europe V (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

حساب تک منظوره

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا ویژه:مشارکت‌ها/Realityforall بررسی شود، به نظر حساب تک منظوره برای زورچپانی دیدگاه می‌آید. قبلا نیز سابقه چنین روندی را در مقالات دیگر داشته. Mr Smt *[بحث]* ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

• کاربر به نادرستی به دیگران اتهام سانسور میزند مثال و مثال. اما با ویرایش‌های مصداق وپ:تدا و منابعی مثل مشرق نیوز اصرار به وارد کردن مطلب دارد. Mr Smt *[بحث]* ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

  بررسی یکماه و نیم پس از این ریسه نشان از این دارد که کاربر فعالیت معدودی داشته است و ویرایش‌ها بازگردانی شده‌اند. Déjà Vu • ✉ ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

کاربر:AzizAlizad

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر فوق مشغول افزودن کتابی که ظاهرا خودش نوشته به بخش منابع مقالات است، فارق از نقض خود نوشته و تعارض منافع هیچ کدام آن مقاله ها به کتابش هم استناد نکرده اند، تذکر هم دریافت کرده که اثری نداشته، بخش عمده ای از نوشته هایش که حاوی افزودن کتاب فوق است نیز باید واگردانی شوند. لطفا رسیدگی فرمایید. MAX ^گفتگو ۱۳ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۸:۴۱ (ایران) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)

Gholamemahdi

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Gholamemahdi در یک مقاله مطالب منبع دار را حذف میکند. با توجه به عمر حساب به نظر زاپاس نیز می‌رسد. Mr Smt *[بحث]* ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

• کاربر مجدد ویژه:تفاوت/31699071 ویرایشش را برگرداند. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

  تا یکماه و نیم پس از این ریسه کاربر فعالیت بسیار معدودی داشته است. Déjà Vu • ✉ ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)

خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/R.s.mirghayed چندین بار مطالب را بی‌دلیل حذف کرده. با توجه به تعداد کم ویرایش و ۲ سال سابقه حساب به نظر زاپاس نیز می‌رسد. Mr Smt *[بحث]* ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

@Sprit 1: آخرین هشدار به کاربر داده شد. در صورت تکرار لطفاً گزارش کنید تا رسیدگی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

بله حتما، سپاس از شما Mr Smt *[بحث]* ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)

ویرایش اشتباه و جنگ ویرایشی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، کاربر Sepidnoor که قبلاً بارها نام شخص ناسرشناس پوپک نیک طلب را به مقالات افزوده و مورد اخطار و توبیخ مدیر گرامی جناب بامداد نیز قرار گرفته بود و حتی این کاربر در زادروزهای معتبر نیز تاریخ تولد این شخص را نوشته و به شدت بر افزودن نام این شخص ناسرشناس به مقالات مختلف اصرار دارند، در مقاله زن روز از یک منبع نامعتبر و نامشخص استفاده کرده و نام پوپک نیک طلب را به مقاله افزوده است. من ویرایش ایشان را برگرداندم و تذکر هم دادم اما این کاربر وارد جنگ ویرایشی شده. لطفاً رسیدگی بفرمایید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)

@Saranami2020: سلام. ویرایششان را خنثی کردم و تذکری متناسب در بحثشان قرار دادم. اگر باز هم تکرار کردند لطفاً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

@Jeeputer: سپاس از لطف شما، چشم حتماً.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

هم در بحث کاربر توضیح داده‌شد و هم در ویژه:پیوند دائمی/32150875#مجله زن روز. فکر این توضیحات کافی باشند و امیدوارم راه صحیح را پیش بگیرند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ بن افلک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: بن افلک _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32150340 v i x i v (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

@Vixiv94: با تشکر بابت اطلاع‌رسانی RIZORIUS^TALK ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ ذوالفقاری (هامون)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: ذوالفقاری (هامون) _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32147000

v i x i v (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

@Vixiv94: با درود و سپاس Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ تبار محمد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: تبار محمد _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32151201

v i x i v (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

@Vixiv94: با تشکر بابت اطلاع‌رسانی RIZORIUS^TALK ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Iwbwow_wobe

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب ایجاد شده برای خرابکاری لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

توسط جناب DejaVu بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ گارنا فری فایر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: گارنا فری فایر _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

ویژه:تفاوت/32101260 و ویژه:تفاوت/32147057 در صورت نیاز بررسی شود، ممنونم v i x i v (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

رسیدگی شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب را بی‌پایان بستم ولی آی‌پی را سه روز. آرتا ^SATO ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

حساب ویژه:مشارکت‌ها/Parham_yousefi_nezhad به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است

این هم آی پی ثابت اش

ویژه:مشارکت‌ها/212.7.136.189

• تهدید کاربر: Special:Diff/32153129
• مقاله فریدون فرخزاد در روز 15 مه را بنگرید از هر دو خرابکاری استفاده کرده است
• مقاله رضا پهلوی در روزهای 15 و 16 را بنگرید

لطفا هر دو بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ اذیت و آزار همجنس‌گرایان در آلمان نازی و هولوکاست

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

صفحه: اذیت و آزار همجنس‌گرایان در آلمان نازی و هولوکاست _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32156590 v i x i v (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:R.black.Y

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان. آرتا ^SATO ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد کاربر:R.black.Y را در ویژه:مشارکت‌ها/R.black.Y بررسی نمایید. به نظر با دیگر کاربرانی که در کاربر:Kasir/فعالیت‌ها ویرایش‌های غیرسازنده داشته‌اند در ارتباط است. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Dashameg

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با توجه به ویژه:تفاوت/32157371 نظر می‌رسد همان کاربر:R.black.Y باشد. با احترام Farzinovski « گفتگو » ، ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

مجله زن روز

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام خدمت مدیران، در مجله زن روز چنان که مشاهده کنید، متن های دارای رفرنس بسیار کم هستند و بسیاری از مطالب بدون مدرک ذکر شده اند. کاربر Saranami2020 به حذف مطالب و منبع دست زده اند و متهم کردند. اگر با شخص خاصی مشکل هست و نام بردن از او را نامعتبر شمردند آن نام را حذف کنند درصورتی که به تمامی کل مطلب را مدام حذف کردند. لطفا تاریخچه حذف نیز بررسی شود. این یعنی کاربر ضد قوانین وپ عمل می کرده و جنگ ویرایشی ایجاد کرده. اگر هم بپذیریم که منبع اغنیای کافی را ندارد بسیاری از مطالبی که در ویکی‌پدیا وجود دارند باید حذف شوند. چه برسد به این مقاله که مطالب آن بدون مدرک ذکر شده. در تاریخچه نیز توضیحات کامل داده شده. لطفا تجدید نظر گردد. سپیدنورآمار ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

@Sepidnoor: سلام. این که با استناد به اشتباه دیگران خودتان هم اشتباه کنید صحیح نیست. وبگاهی که به آن ارجاع داده‌اید نامعتبر است (فروشگاه اینترنتی است). در نتیجه نباید با ارجاع به آن مطلبی به مقالات اضافه کنید. ضمن این که قبلاً هم دوستان به شما توضیح داده‌بودند که نام اشخاص ناسرشناس را به مقالات ویکی‌پدیا اضافه نکنید. مدت‌ها است که تلاش دارید نام «پوپک نیک طلب» را به مقاله‌های مختلف اضافه کنید و این درست نیست. لطفاً در نحوهٔ مشارکت خود در ویکی‌پدیا تجدید نظر کنید. خنثی‌سازی ویرایش شما (و نه حذف مطالب منبع‌دار) در مقاله صحیح بوده و تخلفی از سیاست‌ها رخ نداده. انتظار می‌رود ویکی‌پدیا:منابع معتبر را مطالعه کنید و سعی کنید برای مطالبتان منبعی معتبر ارائه دهید. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

یک نکته را فراموش کردم: برای مطالبی که منبع ندارند می‌توانید جستجو کنید و به آن‌ها منبع بیفزایید. جوایزی هم برای کاربرانی که بیشترین منبع را به مقالات بیفزایند در نظر گرفته شده (ویکی‌پدیا:1Lib1Ref را ببینید). اگر هم تمایل به یافتن منبع نداشتید، می‌تواند با برچسب {{مدرک}} در انتهای متن، درخواست مدرک کنید تا سایر علاقه‌مندان برچسب را ببینند و برای منبع جستجو کنند. اما لطفاً مطالبی که خودتان اضافه می‌کنید را تنها با ارائهٔ منبع، که آن هم باید معتبر باشد اضافه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

@Jeeputer: خیلی ممنون بابت راهنمایی‌تان. راستی صفحه ای در وپ: هست که منابع معتبر رو مشخص کرده باشه؟سپیدنورآمار ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

@Sepidnoor: تهیهٔ فهرستی از منابع معتبر ساده نیست. چرا که یک منبع ممکن است در یک زمینه معتبر، و در زمینه‌ای دیگر نامعتبر باشد. با این حال شاید وپ:پایا تاحدودی کمک کند. درواقع اعتبار منابع را خودتان باید تشخیص دهید. توضیحاتش در همان صفحه که پیوند دادم هست؛ یک یادداشت آموزشی مفصل هم در بحثتان قرار خواهم داد که مطالعه کنید. این ریسه را بایگانی می‌کنم. اگر باز هم سؤالی بود لطفاً در بحث من یا وپ:درخواست راهنمایی بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

محافظت بیشتر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه قاسم سلیمانی با اینکه حفاظت نیازمند بازبینی دارد اما نیاز به محافظت حتی در برابر ویرایش تاییدنشده‌ها هم حس می‌شود. تاریخچه این مقاله با ویرایش‌های غیراصولی درحال پر شدن است. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

شاید عده‌ای «آزاد» و قابل ویرایش بودن دانشنامه و خصوصا مقالات پربازدید را خوب بدانند ولی درحال حاضر این ویژگی فقط به ضرر ویکی دارد تمام می‌شود، فقط هم این مقاله نیست ولی این مورد هر روز خرابکاری دارد. بهتر است ظواهر قضیه اهمیتی داده نشود و حفاظت از ویکی ملاک باشد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

@Sprit 1: نیمه‌حفاظت شش‌ماهه‌ای نیز بر مقاله اعمال کردم. حفاظت نیازمند بازبینی همچنان برقرار است و ویرایش کاربرانی که گشت خودکار نباشند نیازمند بازبینی خواهد بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

بررسی دور زدن بندایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

‏ Sunfyre^T ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

درود. لطفاً بحث کاربر:زاید الوصف 2 مورد رسیدگی سریع قرار بگیرد. اخلال در پرونده هیئت نظارت و دورزدن قطع دسترسی ممکن است در کار باشد یا حساب از آن فرد دیگریست و از شرایط سوءاستفاده می‌کند. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

این حساب چه به حساب اصلی مرتبط باشد چه نباشد، باید بی‌پایان بسته شود. کاربر زاید الوصف یک هفته قطع دسترسی شدند و در این مدت صفحه بحثشان باز بوده، بنابراین می‌توانستند از طریق بحث خود و با درخواست از ناظران یا مدیران دفاعیات خود را انجام دهد. اگر این حساب، مرتبط با حساب اصلی باشد (که تشخیصش با بازرسان کاربر است) باید حساب اصلی به دلیل دور زدن قطع دسترسی به مدت بیشتری قطع دسترسی شوند و اگر مرتبط نیست، ویرایشش در هیات نظارت واگردانی شود. اینکه ما نمی‌دانیم کاربری که در هیات نظارت پرونده باز دارد ولی قطع دسترسی است می توانند از طریق بحث خود پیگیر پرونده باشد، نشانه عدم مطالعه سیاست‌هاست. البته در این مورد نیاز نیست. چون یک هفته قطع دسترسی شده‌اند و نه یک ماه. آرتا ^SATO ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

• پ.ن. همچنین مطلوبست در قبال بحث کاربر:زایدالوصف سه نیز اقدامی مقتضی صورت پذیرد Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

برای کمک به دانشنامه اینجا نیست؛ کاربر:Mohamademad16

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان. آرتا ^SATO ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

درخواست بررسی ویرایش کاربر:Mohamademad16 را دارم نسبت به هشدارها و اعلان‌ها بی‌اعتناست و برای ایجاد مقاله درباره خود که تامین کننده وپ:سر نیست اینجاست و بارها اقدام به ایجاد مقاله حذف شده کرده است و سیاست‌های صفحه کاربری و هشدارها مکرر را اعتنایی نکرده است؛ بحث کاربر:Mohamademad16 -- دیهیم ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

حذف مقاله های نامزد حذف سریع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و دورد. چگونه می‌توانم مقاله هایی که به‌تازگی ساخته شده‌اند را ملاحضه کنم؟ درضمن این هم بگم لطفا به مقاله‌های نامزد حذف سریع رسیدگی کنید. باتشکر Arminnsr (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

@Arminnsr: سلام. این سؤال را باید در وپ:درخواست راهنمایی یا نهایتاً در بحث کاربران بپرسید. صفحه‌های تازه را در ویژه:صفحه‌های تازه ببینید. رسیدگی به مقاله‌های نامزد حذف هم روزانه انجام می‌شود و مشکلی در این زمینه نداریم. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

اعتراض به عملکرد @Jeeputer و هشدار نسبت به فراگیر شدن رویه‌های مخرب و سرکوبگری در ویکی‌فا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شما نباید مطالب منبع‌دار را از مقالات بردارید. حتی اگر فکر می‌کنید کارتان درست است، با وجود یک مخالف باید راه بحث را پیش بگیرید. و تکرار ویرایش خود بپرهیزید. به نظرم کار مدیراینجا درست بوده است. همچنین کاربر به دلیل حمله شخصی یک روز قطع دسترسی شد. آرتا ^SATO ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

در ابتدا و با اینکه لازم به توضیح نیست، اما یادآور می‌شوم که سابقه دهساله ویرایش‌هایم نشان‌دهنده آنست که هیچ سمپاتی به ویرایش صفحات اعضای حزب توده نداشته‌ام. آنچه مرا متوجه صفحه مهدی پرتوی کرد آن بود که ادعایی در لید صفحه این شخص (که تازه‌درگذشته هم به حساب می‌آید) آمده بود که او را «رابط سازمان افسران حزب توده با شوروی» معرفی می‌کرد. برای این ادعا به مطلبی در بی‌بی‌سی فارسی لینک داده شده بود. محتوای لینک را مطالعه و بررسی کردم و چنان محتوایی را حتی به تلویح در آن ندیدم. حتی نام شوروی در کل آن صفحه نیامده بود. مطلب را مطابق منبع ویرایش کردم. اما با این‌حال، لینک مربوطه همچنان بخاطر یک مطلب صحیح دیگر یعنی «مسئول سازمان مخفی حزب توده» که به درستی نقل شده بود، حذف نشد و در جای خود باقی ماند. اصولاً چنین اعمالی شیوه شناخته شده‌ای در ویکی‌فا است که ادعای ناصحیحی را ذیل یک لینک و منبع بی‌ارتباط می‌گذارند و هر کس که بدان دست بزند را متهم به حذف مطالب منبع‌دار می‌کنند. پس از این ویرایش، مراتب را به کاربری که آنرا درج کرده بود، اطلاع دادم که در صورت لزوم برای آن ادعا منبع موثقی معرفی شود (که بعداً مشخص شد ایشان نیز با من هم‌نظر است و توصیه‌ مفیدی نیز کردند). در اینجا و قبل از بحث میان ما دو نفر بود که ناگهان سروکله جناب جیپوتر @Jeeputer مدیر تازه‌کار و تازه‌نفس با عجله از گرد راه پیدا شد (اعتراف می‌کنم که نسنجیده به دسترسی مدیریتی ایشان رأی موافق دادم). خودشان را وسط بحث نیمه‌کاره ما انداختند و به شکلی کاملاً جانبدارانه و بدون اینکه اصلاً فرصت به نتیجه رسیدن بحث را به طرفین بدهند، خودشان وارد معرکه شدند و پس از چند عتاب که «نخیر چنان محتوایی در منبع وجود دارد و شما کل آنرا نخوانده‌اید» ویرایش مرا واگردانی کرده و نظر شخصی خود را زورچپانی کرده و در نهایت مرا به اتهام «حذف مطالب منبع‌دار» یک هفته قطع دسترسی کردند. اما بامزه اینجاست که بعد از قطع دسترسی من، ایشان که خودشان پی برده بودند حق با منست و دروغ آشکارتر از آنست که قابل توجیه باشد و دانسته شد که چیزی تحت عنوان رابط شوروی وجود نداشته است، آن مطلب مورد مناقشه را حذف کردند و بجای آنکه بر ویرایش درست من که بدان پی برده بودند، صحه بگذارند و قطع دسترسی عجولانه و اشتباه خود را بپذیرند و جبران کنند، آمدند و دروغ جدید دیگری را بجای آن نشاندند، که بله درست آن «رابط سازمان افسران حزب توده با نظامیان» بوده است. در حالیکه حتی اصطلاح «سازمان افسران» نیز در منبع بکار نرفته و این نیز ساخته و پرداخته علائق ایشان بود. شکل درست آن «سازمان مخفی» است که می‌بایست درج می‌شد (البته یادآور شوم که در زمینه تاریخ سیاسی، بی‌بی‌سی به هیچ عنوان منبع معتبر و بیطرفی به حساب نمی‌آید. اما به هر حال دیگران ادعای خود را بدان بسته بودند). علاوه بر این، جناب ایشان حتی عبارت «مترجم کتاب‌های تاریخ سیاسی» را نیز از جلوی نام ایشان برداشتند. یعنی ایشان در غیاب ویراستار دقیق و دلسوز که او را قطع دسترسی کرده و زبان و قلمش را بسته است، خودش رأساً آمده و واقعیتی را حذف کرده و دروغی را افزوده است. به عبارت دیگر با سوءاستفاده از امکانات خود، حریف واقع‌نگر را به زندان افکنده که هیچ واکنشی نتواند نشان دهد و خود یکه‌تاز میدان شود. آنچه در اینجا آوردم فقط به سه دلیل نوشته شد. اول آنکه، این اعمال ناپسند، مخفی و ناگفته نماند و در سابقه کاربر منظور شود و مورد استنادات آتی قرار گیرد. دوم آنکه ویرایش‌های دیگر این کاربر از جهت موارد مشابه مورد تدقیق قرار گیرد. و سوم آنچه که بسیار مهمتر است: نکند سکوت و بی‌اعتنایی در قبال چنین اعمال مخربی موجب فراگیر شدن زدن‌ها و بستن‌ها شود و به رویه متداولی در ویکی‌‌فا تبدیل گردد. بعید می‌دانم نفر اول باشم. (قشون‌کشی و لحن ناپسند و از روی خودشیفتگی ایشان را در بسیاری موارد دیگر و از جمله در اینجا نیز دیده‌ام که در صورت لزوم روشنگری خواهد شد.) امیدوارم دیگر مدیران ویکی‌فا در این زمینه چاره‌ای بیندیشند که ویرایشگر در هنگام ویرایش و اصلاح و حذف ادعاهای کذب- که تعداد آنها سر به آسمان می‌زند- سایه تنگ‌نظری و چماق و تهدید را بالای سر خود حس نکند و چنان جو اختناق و رعب و وحشتی به وجود نیاید که دیگر کسی جرأت نکند از ترس آقای جونز دست به مطلبی بزند. --آنت (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

با سلام. این کاربر ظاهراً علاقه‌ای به مستندسازی ندارد. بسیاری از حرف‌هایی که زده دروغ است و بی‌خودی موضوع را شلوغ کرده و بعضی ابعاد موضوع که به‌ضرر خودش است را بازگو نکرده. مستندات شکایتش را خودم در پایین ارائه می‌دهم و ضمناً خواهشمندم اجازه ندهید توهین و بی‌ادبی در ویکی‌پدیا باب شود. این که تعداد زیادی از مدیران اکنون فعال نیستند قطعاً به دلیل آزادانه چرخیدن و تهمت‌زدن و بی‌ادبی کردن کاربرانی نظیر این کاربر است. نسبت‌دادن قشون‌کشی و خودشیفتگی به من برایم قابل تحمل نیست و قطعاً اگر این روند ادامه پیدا کند دیگر فعالیت مدیریتی نخواهم داشت. با چنین کاربرانی در صورت کوچک‌ترین نقض نزاکتی باید به‌شدت برخورد شود تا یاد بگیرند که اینجا بازار و پارک سر کوچه نیست و حق ندارند آنطور که با دوستان و اطرافیانشان برخورد می‌کنند با کاربران داوطلب ویکی‌پدیا هم برخورد کنند. اخیراً مد شده کاربرانی که عمر حسابشان زیاد است، اما بویی از نزاکت و احترام نبرده‌اند بیدار می‌شوند و به کاربران فعال حمله می‌کنند. این رویه باید با برخوردهای قاطعانه متوقف شود.

مستندات موضوع از ابتدا:

کاربر ابتدا مطالب منبع‌دار را حذف کرده. من منبع را به‌طور سطحی بررسی کردم و نام شوروی را نه، اما نام روسیه را در منبع دیدم. همچنین در منبع آمده‌بود که «تصمیم بر این شد که نظامی هائی که مایل به ارتباط سازمانی با حزب هستند از طریق همین سازمان مخفی سازماندهی شوند و مسئولیت این کار هم برعهده پرتوی گذاشته شد». بر همین اساس ویرایش کاربر را خنثی کردم و بلافاصله هم تذکری در خصوص تغییر مطالب منبع‌دار در بحثش قرار دادم. کاربر دوباره و همزمان که من داشتم این پیام را در بحثش می‌نوشتم، ویرایش مرا برگردانده و در خلاصه ویرایش مرا دروغ‌گو می‌خواند. من دوباره ویرایش را خنثی کردم و متن را هم به‌گونه‌ای مطابق با منبع اصلاح کردم. با توجه به هشداری که به او داده‌ام و توجه نکرده و نیز با توجه به سیاهه قطع دسترسی کاربر که شامل مواردی مربوط به زورچپانی دیدگاه و حذف منبع و جنگ ویرایشی است، کاربر را یک هفته قطع دسترسی کردم. بدیهی است که من اختلاف محتوایی با این کاربر نداشته‌ام و توضیحات لازم در این خصوص را هم در این پیام به کاربر دادم. اما او ظاهراً و آن‌طور که از نحوهٔ طرح این شکایت (و عدم آگاه‌سازی من در بحثم) مشهود است، قصد دارد بنده را درگیر جلوه داده و سوءاستفاده از دسترسی مدیریت را به من بچسباند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

شکایت از لحن زشت و بی‌ادبانه و توهین‌آمیز @Jeeputer یکی از مدیران ویکی‌فا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شما نباید مطالب منبع‌دار را از مقالات بردارید. حتی اگر فکر می‌کنید کارتان درست است، با وجود یک مخالف باید راه بحث را پیش بگیرید. و تکرار ویرایش خود بپرهیزید. به نظرم کار مدیر اینجا درست بوده است. همچنین کاربر به دلیل حمله شخصی یک روز قطع دسترسی شد. آرتا ^SATO ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

علاوه بر درخواست قبلی، اکنون از کاربر @Jeeputer به دلیل لحن زشت و بی‌ادبانه و توهین‌آمیز در قبال خود شکایت داشته و تقاضای رسیدگی دارم. در طول این مدت دهسال ندیده‌ام مدیری در ویکی‌فا کاربری را چنین خطاب کند که «بویی از نزاکت و احترام نبرده است». ضمناً اینکه در زندگی خود با دوستان و اطرافیانم چگونه رفتاری دارم، شاید به پلیس محل و دیگر تجسس‌گران و فضول‌های محل ربط داشته باشد، اما هیچ ارتباطی با یک مدیر تازه از راه رسیده و خودشیفته ویکی‌فا ندارد.--آنت (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

@Irannet: درود. دقت کنید که در تعاملاتتان با سایر کاربران سیاستهای نزاکت و پرهیز از حمله شخصی را زیرپا مگذارید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

• کاربر در همین شکایت هایش چندین اتهام و حمله و ... دارد! مثلاً ---> «هیچ ارتباطی با یک مدیر تازه از راه رسیده و خودشیفته ویکی‌فا ندارد.» مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

شما بسیار کار ناپسندی می‌کنید که از جملات من به‌نفع خودتان سوءاستفاده می‌کنید. من اشاره‌ای به شما نکردم که سریع به خود می‌گیرید. جملهٔ من در بالا کاملاً گویای این است که اشاره‌ام به «کاربرانی که عمر حسابشان زیاد است، اما بویی از نزاکت و احترام نبرده‌اند» است. آیا شما خودتان را در این دسته قرار می‌دهید که فوراً این حرف مرا به خودتان می‌گیرید؟ بعد هم به فرض که اشاره‌ام به شما بوده، آیا شما نزاکت و احترام را رعایت کرده‌اید و درواقع توانستید خلاف حرف من را ثابت کنید؟ ضمناً این که شکایت دومی مطرح کرده‌اید و باز هم مرا آگاه نکرده‌اید دلیلش چیست؟ از این که من از خودم دفاع کنم و آنچه مخفی کردید و بازگو نکردید را بگویم، واهمه دارید؟ بنده اصلاً برایم مهم نیست با اطرافیانتان چگونه رفتار می‌کنید. اما شیوهٔ رفتارتان در دانشنامه برایم مهم است و خواستار برخورد هستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ فریدریش نیچه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

صفحه: فریدریش نیچه _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32164519

v i x i v (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Matin.moradi.mgh

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد کاربر:Matin.moradi.mgh را در ویژه:مشارکت‌ها/Matin.moradi.mgh بررسی نمایید. ویرایش‌های ایشان سازنده نیست و به هشدارهای صفحهٔ بحث نیز توجه نکرده‌اند. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

@Q2020: آخرین هشدار را به ایشان دادم. این ریسه ۲۴ ساعت دیگر باز بماند، اگر تکرار کردند حسابشان بسته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

فعالیت کاربر فعلاً متوقف شده. در صورت تکرار لطفاً گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

اضافه‌کردن «روشنگر» به لیست القاب

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لقب «روشنگر» در جوامع دینی/بی‌دینی برای گرامی‌داشت بزرگان استفاده می‌شود. هیچ مبنای عینی برای ارزیابی «روشنگر»بودن یک فرد نیست. به عنوان مثال سلفی‌ها «ابن‌تیمیه» را روشنگر می‌دانند. از مدیران خواستارم این کلمه را به فهرست القاب بیافزایند. طاها (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

@طاها درود، آیا منظورتان از فهرست القاب؛ افزودن به لیستِ کلمات در اشتباه‌یاب است؟ Déjà Vu • ✉ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)

@DejaVu: بله. و اینکه وقتی کسی این کلمه را استفاده می‌کند برچسب القاب به ویرایش اضافه شود. با تشکر، طاها (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)

@طاها ضمن تشکر از تلاشتان در جهت بهبود دانشنامه؛ تابلوی اعلانات مدیران محل مناسبی برای طرح اینگونه مشکلات و پیشنهادات نیست. درخواست‌هایی که به مسایل فنی مربوط میگردند می‌بایست در قهوه‌خانه/فنی مطرح گردند. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ مارک-آندره تر اشتگن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: مارک-آندره تر اشتگن _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32165969

{— این پیام امضانشده را [[کاربر:کسـری (بـحــث) ۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)|کسـری (بـحــث) ۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)]] ([[بحث کاربر:کسـری (بـحــث) ۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)|بحث]] • [[ویژه:مشارکت‌ها/کسـری (بـحــث) ۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)|مشارکت‌ها]]) نوشته‌است.}

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ کنکور

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: کنکور _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32166058 v i x i v (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

کاربر ترول

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر Mohammadalip69 برای گسترش نیامده مثلا این ویرایش ویژه:تفاوت/32165688 ترول می کند کسـری (بـحــث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

@Kasra092: سلام. در مواجهه با اینگونه کاربران ابتدا یکی از هشدارهای توینکل که مرتبط باشد (در این مورد «شوخی نامناسب») را در بحث کاربر قرار دهید و در صورت تکرار از هشداری با سطح بالاتر (مثلاً ابتدا اخطار و سپس هشدار) استفاده کنید. به‌این صورت مشخص می‌شود که کاربر واقعاً برای خرابکاری آمده یا این که فقط محیط را اشتباه گرفته. در صورت ادامه هم می‌توان از ابزارهای مدیریتی استفاده کرد. دقت کنید که تمام شکایت‌ها در تام، تنها در صورتی قابل رسیدگی از سوی مدیران هستند که برای کاربر هشدار کافی ارسال شده‌باشد. من برای کاربر هشدار فرستادم. اگر ادامه داد، لطفاً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

مشارکت‌های کاربری 103.60.175.3

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی قبول زحمت فرموده و به لیست اعمال آی پی گرامی که اصولا معلوم نیست در پی چه هستند رسیدگی فرمایند. اگر کاربر تازه کار بود به نظر به دنبال بالابردن آمار بود اما آی پی! پیشاپیش از مدیریت محترم کنشگر سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

کاربر:2021Istanbul Final

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، ویژه:مشارکت‌ها/2021Istanbul Final را بررسی نمایید، به کاربر یادآوری و تذکر دادم اما رویه را تغییر نداده است، ممنونم v i x i v (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

کاربر تازه‌کار و مشتاق یادگیری است. لطفا اندکی صبوری و حوصله به خرج بدهید. مسلما با راهنمایی کاربران باتجربه، با قوانین و رهنمودها بیشتر آشنا خواهند شد. Déjà Vu • ✉ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)

شهرستان هلیلان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سه ماه، تایید شده پایدار. آرتا ^SATO ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

مقاله حتما برای یک بازه سه ماهه محافظت شود اصلا وضعیت جالبی ندارد حساب های تک منظوره و آی پی ها تاریچه مقاله را نابود کردند Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

شکایت از لحن زشت و توهین‌آمیز کاربر @Jeeputer

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

از نظر من، جیپوتر مرتکب حمله شخصی نشده است، گرچه در شکایت پیشین به این خصوص نپرداختم ولی هدف از جمع بندی ناموفق، همان است. صرفا اینبار تذکر به کاربر Irannet کافی است. اما تکرار این رویه مصداق اخلال‌گری است. آرتا ^SATO ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

قبلاً در دو درخواست جداگانه از کاربر @Jeeputer شکایت کردم. یکبار با عنوان اعتراض به عملکرد @Jeeputer و هشدار نسبت به... و بار دوم در باره زشت‌گویی و حمله شخصی همین کاربر. مدیر رسیدگی کننده یعنی @Samuel_T.Owen بسرعت به موضوع رسیدگی کرده و آنها را به بایگانی فرستاد. اما ایشان همان عبارتی را که برای جمع‌بندی شکایت اول بکار برده بود عیناً برای جمع‌بندی شکایت دوم (با موضوعی بکلی متفاوت) هم بکار برد و در واقع بدان رسیدگی نکرده است. من بر شکایت و درخواست رسیدگی اصرار دارم. اگر تصور می‌شود که لحن من بد بوده، که با من برخورد شده و اگر لازم است باز هم بشود. اما من دلیلی برای اغماض نسبت به لحن زشت این کاربر نمی‌بینم. اگر لحن ایشان را زشت و زننده می‌دانید، لازم است طبق مقررات با این شخص برخورد شود. و اگر آنچه به من منسوب کرده، شامل توهین و زشت‌گویی نمی‌شود، همه را یکجا و دو دستی نثار خودش می‌کنم و اطمینان دارم که اگر انسان‌ها مسئولیت رفتار و گفتار خود را به عهده نگیرند، دست سرنوشت جبران آنرا خواهد کرد. علاوه بر اینها یادآور می‌شوم اینکه رفتار من با اطرافیان و دوستانم چگونه است، به هر کسی ربط داشته باشد، مطلقاً به این شخص ربطی ندارد.--آنت (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

@Irannet: اگر مدرکی برای ادعای حمله شخصی و توهین از سوی من دارید، باید در قالب پیوند تفاوت به ویرایش که در آن به شما حمله کرده‌ام آن را ارائه دهید. اگر چنین مدرکی ندارید، گشودن دوبارهٔ این شکایت مصداق تقیب و آزار و اذیت است و از مدیران درخواست می‌کنم برخورد لازم را صورت دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

اینجا و اینجا--آنت (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

@Irannet مشخصاً از محتوای صفحهٔ ویکی‌پدیا:حمله شخصی ممنوع بی‌خبرید. منتظر رسیدگی از سوی مدیران، هم به شکایت شما، و هم به درخواست خودم در این ریسه می‌مانم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

Problem logging in my Account

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

در وپ:فنی به زبان فارسی بپرسید. آرتا ^SATO ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

Peace be upon you. Do not be bored. Excuse me, I do everything I can to enter the security code, unfortunately I can not log in and every time I try I get an error. If you can provide a solution.

کاربر:Wiki.turk10 با انگیزه کمک به دانشنامه نیامده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان. آرتا ^SATO ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

درود. به نظر می‌رسد کاربر:Wiki.turk10 با انگیزه کمک به دانشنامه نیامده و دائم در حال عوض کردن اعداد و مطالب منبع‌دار است. کاوه خوشحال (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

درود بر گرامی کاوه خوشحال عزیز ضمن تشکر از گزارش موضوع و زحمات شما یک روز بندایش شدند تا بیشتر خرابکاری نکنند ریسه باز بماند تا مدیران گرامی رسیدگی فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

بروزرسانی اخبار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

نظر بر تغییرات عمده در الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس، لطفا بروزرسانی را صورت دهید. MAX ^گفتگو ۴ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۰۵:۴۹ (ایران) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:مریم عمادی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

تمامی لینک‌های تبلیغاتی به فهرست سیاه اضافه شد. حساب بی‌پایان بسته شد. آرتا ^SATO ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد کاربر:مریم عمادی را در ویژه:مشارکت‌ها/مریم عمادی بررسی نمایید. ایشان در سال ۲۰۱۹ به ویکی‌پدیا پیوسته‌اند و به صورت دوره‌ای لینک‌هایی تبلیغاتی و نامعتبر را به مقالات اضافه می‌کنند. برای نمونه لینک sepidgostar.com در مقالات مرتبط با پرستاری. در صفحهٔ بحث ایشان نیز ۲ پیام ممنوعیت تبلیغ، ۱ هشدار خرابکاری و ۱ پیام پاسخگویی به بحث گذاشته شده که در این موارد پاسخی نداده‌اند و به همان روند ادامه داده‌اند. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

تهدید قانونی + آزار و اذیت مجدد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

Irannet (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با سلام. کاربر فوق آرامش بنده را مدام به‌هم می‌زند و در همه محیط‌ها شکایت اخیرش را بدون توجه به جمع‌بندی بازگو می‌کند. اخیراً هم در قهوه‌خانه به‌جای مشارکت در نظرخواهی، از آن بحث برای آزار بنده سوءاستفاده کرده و توهین‌هایی هم به بنده کرده‌است (ویژه:تفاوت/32176890). ضمن این که در ویژه:تفاوت/32177007 هم مدیران ویکی‌پدیای فارسی را تهدید قانونی نموده‌است. لطفاً رسیدگی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

@Jeeputer: به نظرم وضوحا حساب زاپاس است، سابقه بسته شدن متعدد هم که دارد،‌ حساب باید بی‌پایان بسته شود. Mardetanha (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

دقیقا حساب زاپاس است. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

اگر حرفهای ایشان زشت و زننده نبوده چرا یادآوری آنرا مصداق آزار و اذیت میداند؟ دیگر آنکه آنچه به من نسبت داد را دودستی نثار خودش و آن مدیری میکنم که برای هم پپسی باز میکنند. هیچ عملی بی مکافات نمیماند. ضمنا درخواست بازرسی کاربر و اثبات زاپاس بودنم دارم. آقایان در تنگنایی از دروغ و بدزبانی گیر افتاده اند که هیچ راه چاره ای ندارند جز خفه کردن کاربر حق طلب— این پیام امضانشده را Irannet (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

این که شکایت کنید و بعد از رد شدن شکایتتان توسط یک مدیر، هم شاکی علیه و هم مدیر بررسی‌کننده را همدست معرفی کنید مصداق آزار است. من توهینی به کسی نکرده‌ام. اگر تحمل لحن جدی را ندارید و اگر جدی با شما حرف بزنند بهتان برمی‌خورد، مشکل خودتان است، نه من. اجازه ندارید راه بروید و همه‌جا مرا به‌خاطر خطایی که مرتکب نشده‌ام تخریب کنید. من تمام صفاتی که به شما نسبت دادم را به‌جان می‌خرم، اما هیچ‌کدام از آن‌ها متأسفانه به من نمی‌چسبد و این را همه می‌دانند. :) مصداقی هم که از آن‌ها ارائه ندادید، پس بی‌دلیل تهمت نزنید. بله، اجتماع ویکی‌پدیا با کاربرانی که به‌جای پیروی از سیاست‌ها می‌خواهند نظر شخصی خودشان (که استنادی به هیچ سیاستی ندارد و بی‌اساس است) را با اخلالگری و آزار سایرین به کرسی بنشانند، به‌شدت و قاطعانه برخورد می‌کند. وقتی حتی حاضر نیستید تهدید قانونی خود را خط بزنید، نشان می‌دهد که برای ایجاد اخلال و تخریب جو اینجا هستید و مشارکت شما سودی برای دانشنامه ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

حسابشان یک ماه بسته شد چون وپ:تهدید را نقض کردند. — حجت/^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Hamidrezairanihaggou

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب اردک بود. بی‌پایان. آرتا ^SATO ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد کاربر Hamidrezairanihaggou را در مقالهٔ محمدمهدی طهرانچی بررسی نمایید. با توجه به ریسهٔ ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/مه ۲۰۲۱#بررسی عملکرد کاربر:Efshamikonam؛ ویرایش‌های ایشان با کاربران Sattari313 و Efshamikonam که پیشتر ویرایش‌های مشابه در همین مقاله داشته و بسته شده‌اند شباهت دارد. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

خرابکاری کاربر:Hamed.didedar

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به صورت موردی از مختار سائقی قطع دسترسی شدند. آرتا ^SATO ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

کاربر:Hamed.didedar در مقاله مختار سائقی اقدام ویرایش و تغییرات بدون منبع میکند، به وی تذکر داده بودم این کار را نکند اما وارد جنگ ویرایشی شده برای همین درخواست دارم وی به دلیل اخلال‌گری و خرابکاری قطع دسترسی شود. --Kasir ^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب کاربری HhSafir برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده با توجه به این و این ویرایش.

به ویرایش‌های ویژه:مشارکت‌ها/Bashir Iran هم رسیدگی شود. حساب تک‌منظوره‌ای است که یک متن را به چند مقاله اضافه می‌کند و به پیام‌ها نیز توجهی ندارد — Shawarsh (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

قطع دسترسی دائم شد. Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Goatwaithe

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، کاربر Goatwaithe به تازگی پیوسته‌اند اما ویرایش‌های نخست ایشان در ویژه:مشارکت‌ها/Goatwaithe نشان می‌دهد که برای کمک به دانشنامه نیامده‌اند. دو پیام نیز در صفحهٔ بحث ایشان قرار دادم اما توجهی نکردند. لطفاً بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

قطع دسترسی دائم شد Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)

احیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً نسخهٔ اول پرونده:Moalemazadehkhanali.png احیا شود. حق نشر تصویر منقضی شده است. ‏Hanooz ‏۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

پریخان خانم (دختر شاه تهماسب یکم)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام واحترام. کاربر آی پی متنی را به مقاله‌ی فوق و البته بدون منبع اضافه کرده که به نظر بد نیست. اگر کاربری در زمینه‌ی تاریخ فعالیت دارد و میتواند بررسی کند، خوب است. اگر درست است که باقی بماند و در غیر اینصورت حذف شود. با تشکر EmRNA ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

الگوی متخصص و درخواست بررسی در مقاله قرار داده شد. Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

ویژه:فهرست_پرونده‌ها/Kurdistan12340987

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بخشی از تصاویر بارگزاری شده دارای وضعیت نقض حق تکثیر می باشد لطفا حذف شوند Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)

@Luckie Luke لطفا آنهایی را که نیازمند حذف هستند برچسب بزنید. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)

بررسی و انجام شد. Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ بحران جهش نرخ ارز در ایران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: بحران جهش نرخ ارز در ایران _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32182146 پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32182094 پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32182105 پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32182134

من نمی دانم که این ویرایش ها نیاز به پنهان سازی دارند یا خیر چون یک تصویر نامناسب را درج کرده که نوعی توهین محسوب می شود ... به هر حال اگر نیازی نیست بایگانی کنید {— این پیام امضانشده را [[کاربر:کسـری (بـحــث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)|کسـری (بـحــث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)]] ([[بحث کاربر:کسـری (بـحــث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)|بحث]] • [[ویژه:مشارکت‌ها/کسـری (بـحــث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)|مشارکت‌ها]]) نوشته‌است.}

با کمک آرتای گرامی انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

عملکرد آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود بر مدیران گرامی؛ لطفا ویژه:مشارکت‌ها/204.18.119.192  بررسی شود. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

توسط پالایه ویرایش ۲ ساعت بسته شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ نینجا (استریمر)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

صفحه: نینجا (استریمر) _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32136253 v i x i v (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ حمله به تایتان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد آرتا ^SATO ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

صفحه: حمله به تایتان _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32184719 v i x i v (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

بیوگرافی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

امیر حمزه زومکزهی ملقب به زومک دانشجوی رشته آموزش ابتدایی علاقه مند به هنر های خوشنویسی و طراحی سیاه قلم

نامرتبط با تابلوی اعلانات مدیران — حجت/^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ روح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: روح _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

خلاصه ویرایش : ویژه:تفاوت/32185641 v i x i v (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

Y انجام شد — حجت/^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

عملکرد آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

یک روز آرتا ^SATO ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

درود بر مدیران گرامی؛ لطفا ویژه:مشارکت‌ها/2.147.149.18 بررسی شود. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)

رامین عتیقه‌چی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

یک ماه آرتا ^SATO ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

مقاله در سطح کاربر تاییدشده برای یک سال محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ بحران جهش نرخ ارز در ایران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: بحران جهش نرخ ارز در ایران _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32182089

{— این پیام امضانشده را [[کاربر:کسـری (بـحــث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)|کسـری (بـحــث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)]] ([[بحث کاربر:کسـری (بـحــث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)|بحث]] • [[ویژه:مشارکت‌ها/کسـری (بـحــث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)|مشارکت‌ها]]) نوشته‌است.}

انجام شد! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

شکایت از Gharouni

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

روزنامه ایندپندنت تبلیغ نیس ولی قارونی دلیل را نوشته تبلیغ و متن را حذف کرده https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%B5%D9%81%D9%87%D8%A7%D9%86&diff=prev&oldid=32187174 37.254.60.11 ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

شکایت وارد نیست. در صفحه بحث با ایشان گفت‌وگو کنید. Telluride (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

تایید مطالب افزوده شده در مقاله خامنه ای

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

چرا مطالبی که بنده افزوده ام در مقاله سید علی خامنه ای تایید و نسخه پایدار نمیشود.--مهدی بهرامی مطلق (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

نامرتبط به تام. باید صبر کنید تا یکی از کاربران نسخه‌های در انتظار را بررسی کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

درخواست بررسی پرونده ای

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

درود بر مدیران ویکی پدیا خواهشمندم این پرونده را بررسی نمایید و مشخص کنید که برای گذاشتن در مقاله ی تیلور سوئیفت مناسب است یا خیر. Swift in brits 2021.png با سپاس فراوان از زحمات شما والااچ اچ (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

@Valahh1355: نه، نیست. اساساً تصویر مشکل حق تکثیر داشت و برچسب زدم که حذف شود. شما نمی‌توانید از ویدیویی که حق تکثیر (کپی رایت) دارد یک عکس بگیرید و در ویکی بگذارید. وپ:حق تکثیر را هم ببینید. — حجت/^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

درود بر شما ، بله ممنونم بابت راهنمایی والااچ اچ (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

Masomehhoseini

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

کاربر:Masomehhoseini اسمپر. نامعین. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

درخواست محافظت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً صفحات سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی، عبدالناصر همتی و محسن مهرعلیزاده را به دلیل ویرایش‌های گسترده دارای حسن نیت یا سوء نیت و همچنین افزودن مداوم مطالب بدون منبع یا با منبع ضعیف، تا اندکی بعد از انتخابات ریاست جمهوری محافظت (نیمه حفاظت ویژه) بفرمایید. {{کاربر|The Humans Advocate}} ^بحث ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

انصراف از نبح و درخواست جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام با پوزش از تصدیع به عنوان نامزدکننده به دلیل وپ:برف درخواست جمع‌بندی دارم؛ ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/لاگورکا -- دیهیم ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Mehrab13626726262

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً مشارکت‌های کاربر Mehrab13626726262 را در ویژه:مشارکت‌ها/Mehrab13626726262 بررسی نمایید. ایشان پیش از این با آی‌پی ویژه:مشارکت‌ها/188.229.13.92 ویرایش‌های غیرسازنده داشتند. سپاس Q2020 (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

قطع دسترسی دائم شدند. Déjà Vu • ✉ ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

هر دو بی پایان آرتا ^SATO ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

حساب کاربری HhSafir برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده با توجه به این و این ویرایش.

به ویرایش‌های ویژه:مشارکت‌ها/Bashir Iran هم رسیدگی شود. حساب تک‌منظوره‌ای است که یک متن را به چند مقاله اضافه می‌کند و به پیام‌ها نیز توجهی ندارد — Shawarsh (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

ساخت حساب کاربری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی آرتا ^SATO ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

باسلام وخسته نباشید من نمیتونم یک حساب کاربری توی ویکی پدیا بسازم چطورمیتونید کمکم کنید؟ باتشکر

درود، مشکل چیست؟ آرتا ^SATO ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

موقع ساخت حساب، وی‌پی‌ان را خاموش کنید و از نامای کاربری که قبلا استفاده نشده، استفاده کنید. اگر مشکل دیگری وجود دارد، توضیح دهید. آرتا ^SATO ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=هیونجین_(خواننده)&action=history

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان آرتا ^SATO ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

هر سه حساب که روی مقاله فوق ویرایش کرده اند زاپاس هستند مرتبط با یک کاربر هستند برای خرابکاری ایجاد شده اند کنش مدیریتی اعمال گردد Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

اجازهٔ درج پیوند به وبگاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام برای معتبر بودن ویرایش انجام شده در بخش منابع و پیوند در صفحه ی فیلم کلید ازدواج با خطای یاد کرد وب مواجه شدم ؛ وبگاه مربوطه وبسایت منظوم می باشد که مرجع سینما ، تلویزیون و هنرمندان سینما است . لذا از مدیران محترم درخواست کمک دارم . با احترام poulad_pouladin (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)

@Pouladpouladin: درود، سایت مذکور در لیست سایت‌های غیرپذیرفته‌شده قراردارد و ارجاع به این وب‌سایت در ویکی‌پدیای فارسی پذیرفته نیست. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

رسیدگی به کرار بی همتا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/کرار بی همتا اصرار به تغییرات اشتباه دارد. به نظر برای کمک به ویکی اینجا نیست. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

بی‌پایان بسته شد. محافظت مقاله را هم یک پله بالاتر بردم و نیمه‌حفاظت ویژه اعمال کردم. به‌نظر می‌رسد چندین کاربر تلاش دارند حسابشان را به سطح تأییدشده برسانند و در این مقاله ویرایش‌های جهت‌دار انجام دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

ویرایش اخلالگرانه domino110 در صفحه بابک صحرایی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویرایش های من در صفحه بابک صحرایی که همگی شامل دیدگاه بی طرفانه و همراه با منابع خوب هستند مدام توسط کاربر domino110 خنثی سازی و حدف می شوند. لطفا آرشیو صفحه را نگاه کنید. ایشان دیباچه صفحه را بعد از سال ها حذف کرد. منابع معتبری که گذاشتم را مدام حذف کرد. بخش "فعالیت های روزنامه نگاری" در صفحه رو با وجود منابع حذف کرد. بی دلیل برچسب های ارایه منبع و چالش حذف به بخش های مختلف صفحه زد. لطفا آزشیو خنثی سازی ها و حدف ها و برچسب زدن های domino110 را در صفحه بابک صحرایی بررسی بفرمایید. باتشکر Sahra babak 2021 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC) Sahra babak 2021 (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

@Sahra babak 2021: درود بر شما، اگر منظورتان از کاربر دیگر من هستم که به شما عرض کردم که وپ:تعارض منافع را مطالعه کرده و سپس ویرایش کنید. بنده ویرایش کاربر:domino110 را خنثی نکردم بلکه پس از درخواست شما مقاله را اصلاح کرده و سپس برچسب‌ها را برداشتم. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

@M.Jamshidi6: سلام و عرض احترام. من به هیچ عنوان منظورم شما نبودید. نمی دونم چرا چنین سوء تفاهمی براتون پیش اومده. شما لطف کردید و صفحه رو اصلاح کردید و خیلی از شما ممنونم. من منظورم کاربر به اسم domino110 یوده. این کاربر بارها ایجاد اختلال کرد. شما در نهایت حرفه ای گری و انصاف کمک کردید. در هر حال از اینکه چنین سوءتفاهمی برای شما پیش اومده خیلی شرمنده ام Sahra babak 2021 (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

هشدار لازم به کاربر داده‌شد. لطفا سعی کنید که در صفحۀ بحث پیرامون «موضوع» به گفتگو بپردازید. Déjà Vu • ✉ ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

ویژه:فهرست_پرونده‌ها/Ahmadnejad

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

تمامی تصاویر بارگزاری شده توسط کاربر فوق شامل حق تکثیر می باشند باید حذف شوند لطفا تماشی حذف و پرونده ها (تصاویر) از جعبه اطلاعات مقالات برداشته شوند Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

در خواست پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با عرض سلام واحترام،در خواست پنهان سازی ویرایش [[۲۹]] دارم. با تشکر مهر آفرین (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

حذف نسخه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

Special:Diff/32206782 و Special:Diff/32206736 لطفاً. ‏Hanooz ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

کاربر تبلیغ A MZFRI

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان آرتا ^SATO ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

کاربر A MZFRI در مقاله دولت سایه تبلیغ می کند و بعد از تذکر، باز هم درباره کاندید انتخابات تبلیغ درج می کند (به همراه نوشتن القاب) کسـری (بـحــث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Mamad464

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان. آرتا ^SATO ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد کاربر Mamad464 را در ویژه:مشارکت‌ها/Mamad464 بررسی نمایید. این کاربر تازه‌وارد است اما با توجه به ویرایشی که در مقالهٔ لئوناردو دی‌کاپریو داشته و همچنین ویژه:تفاوت/32211876 همان آی‌پی است که حساب ایجاد کرده‌است. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

منبع! - منابع!

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با عنایت بر پیشنهادی بودن محتوای ریسه و نیازمندی بررسی و نظرات کاربران، از تابلوی اعلانات مدیران (بیشتر برای کنش‌های مدیریتی بکار می‌رود) به قهوه‌خانه انتقال یافت. Déjà Vu • ✉ ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

درود بر کلیه همکاران گرامی و فعال پس از زحمت مدیر گرامی کاربر:Darafsh و دیوانسالار ارجمند کاربر:Mardetanha در ساخت ویکی‌پدیا:1Lib1Ref حقیر نیز بر آن شدم نقش کوچکی در این مهم داشته باشم که متوجه یک نکته بسیار مهم و قابل تامل شدم که به نظرم آمد مهم است که در تام بیان شده و در مورد آن گفتگو و اگر امکان پذیر باشد راه کاری برایش جست.

• همانگونه که مستحضرید یکی از مهمترین ارکان دانشنامه منبع است که گاها مقالاتی بدون منبع و یا با منبع ضعیف ایجاد و یا از آن بدتر نگارش‌هایی هم بدون منبع انجام می‌گردد که شاید به نظر بعضی سروران چندان مهم نباشد و تنها با زدن الگوی منبع و یا بهبود منبع و شاید هم الگوی مدرک و ... از آن بگذرند نکته‌ای که با شرکت در این برنامه به آن رسیدم این است که باید بیشتر و بیشتر به اینگونه ایجاد مقاله و یا ویرایش‌ها سخت گرفت چرا که با توجه به نقش کنونی دانشنامه ویکیپدیا در بین خبرگزاری‌‌ها و نشریات هنگام بررسی مقالات جهت رفع مشکل منبع منابع بسیاری یافتم که گاها کپی خط به خط ویکی بود و یا با تغییری اندک نوشته شده بود تنها تگ منبع و ... نداشت که قانونا بدون در نظر گرفتن تاریخ نگارش که معمولا یافتن آن سخت و زمانبر و نیاز به دقت خاصی دارد قابل استفاده هستند پس ممکن است موردی نوشته شده باشد که اشتباه و شاید دروغ باشد بعد از گذشت مدت کمی همان مورد دارای منبع خواهد شد که چرا که بعضی نویسندگان خبرگزای‌ها و یا نشریات و ... زحمت تحقیق نکشیده‌ و مطلب با اندکی ویرایش منتشر می‌کنند از این موارد بسیار یافتم و در نتیجه به سر وقت یکی از مقالات خودم رفتم که شاهد خوبی است در مقاله زورخانه پهلوان‌پور می‌توان دید بنده مورد آتش سوزی زورخانه را با شنیده‌ها و البته مشاهده در فیس بوک شاهرخ پهلوان‌پور فرزند جناب پهلوان‌پور نوشتم و هرچه گشتم منبع معتبری در مورد آن نیافتم که به اضافه نمایم اما اکنون به این نگاه بفرمایید خط به خط کپی مقاله است و البته خبر گزاری صدا و سیما است! و احتمالا منبع معتبر! پس باید روشی و راهکاری جست که اینگونه موارد به حداقل برسد و کاربران گرامی تشویق به بررسی منابع شوند لذا پیشنهاد بنده کمترین این است که نگهبانی مانند واگردانی و یا ویکیبانی و ... به یک دسترسی تبدیل شود تا با استفاده از آمارش بتوان کاربران گرامی را ارزیابی و در صورت لزوم تشویق نمود و یا مثلا پیش‌نیاز دریافت هر دسترسی بخصوص کاربر تایید شده پایدار تعدادی بررسی منابع باشد و ... تا نظر سروران چه باشد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

  @Shahnamk: سلام. فرمایش شما صحیح است ولی مشکلی نیست که فقط ربط مستقیم به این کمپین داشته باشد، این امر ممکن در هر ویرایشی انجام شود و حقیقتاً از دست کاربران دیگر هم کاری برنمی‌آید، مگر چک‌کردن تک‌تک ویرایش‌ها و منابع درون آن‌ها که کاری غیرممکن است. همواره باید وپ:فحن را در نظر داشته‌باشیم، مگر خلافش ثابت شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)

درود بر مدیریت محترم درفش کاویانی گرامی منظور حقیر ایراد به کمپین نبود که این کمپین نخست بینظیر و کار شما در انتقالش به فارسی بینظیر تر بوده است، منظور بنده این بود به دنبال شرکتم در کمپین این امر برایم مشخص گردید هدفم یکی تبلیغ این کمپین که چه عملکرد خوبی است و دیگر توجه به این نکته که اگر روشی یافت شود و یا همکاران دقت بیشتر مبذول فرمایند و به تقدم و تاخر مطلب به منبع دقت فرمایند. البته که تایید فرمایش حضرتعالی برای گذشته کار زیادی ساخته نیست و حجم مطالب مسیع و رسیدگی قطعا کار دشواری است بیشتر منظورم فعال سازی و ارتقاء جایگاه نگهبانی و گشت و دقت مضاعف در این خصوص بود با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

حذف عجیب

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

فهرست تقدیرشدگان بخش ویژه جشنواره بین‌المللی فارابی طی این نظرخواهی حذف شده. اولاً دلیل نامزدکننده «سرشناسی» بوده، در حالی که چیزی تحت عنوان «سرشناسی فهرست» در ویکی‌پدیا نداریم (نظرات نامربوطی هم در این نظرخواهی با اشاره به «سرشناسی» آمده، حال‌آنکه تمام افراد فهرست سرشناس بوده‌اند). دوم اینکه به نظر نمی‌رسد اجماع این کاربران در نظرخواهی بر حذف باشد. سوم اینکه اگر قرار بر حذف این فهرست است، چرا این فهرست و این فهرست نباید حذف شوند؟ چهارم اینکه اگر این فهرست به‌دلیل انشعاب محتوا حذف شده، قاعدتاً باید به صفحه جشنواره تغییرمسیر می‌شد و محتوایش به آنجا منتقل می‌شد. Pirhayati (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

@Pirhayati: اعتراض به نظرخواهی حذف ابتدا خطاب به مدیر حذف‌کننده مطرح می‌شود، امکان دارد پیوندی مربوط به چنین بحثی را ارائه کنید و یا مدیر مربوط را اینجا پینگ کنید؟ ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

@Mohammad: بله درست می‌گویید (فکر می‌کردم روال این است که یکی دیگر از مدیران بررسی کند). پس @Arash.pt: را پینگ می‌کنم. Pirhayati (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

بابت تاخیر در پاسخ عذرخواهی می‌کنم. می‌توانم در زیرصفحه کاربری احیا کنم تا پس از تکمیل دوباره به نبح رود. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

@Arash.pt: ممنون از پاسخ. اگر بخواهیم روال صحیح را طی کنیم، سؤالات من باید تک‌تک جواب داده می‌شد، نه اینکه فرایند قبلی عیناً تکرار بشود. ولی متأسفانه من در جایگاهی نیستم که در این بحث بتوانم جوابی بگیرم. لطفاً احیا بفرمایید تا ببینیم شانس این مقاله در نبح بعدی چیست. Pirhayati (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

ARASH PT  بحث  ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Reza shakak

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد کاربر Reza shakak را در ویژه:مشارکت‌ها/Reza shakak بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

درود بر همکار گرامی Q2020 عزیز ضمن تشکر از توجه و گزارش موضوع یکروزه بسته شدند برای کمک تشریف ندارند خواهشمند است یکی از مدیران گرامی زحمت بررسی و در صورت صلاحدید بندایش کامل را بکشند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

توسط جناب جیپیوتر بررسی و اقدام گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

نقض سیاست زندگی‌نامه زندگان و سپس حمله شخصی و توهین

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

یک هفته به خاطر حمله شخصی قطع دسترسی شدند. در مورد وپ زندگی نامه نیز، جیپوتر درست می‌گویند. هرچند حساسیتی که در صفحات مقاله وجود دارد در قهوه‌خانه‌ها نیست. آرتا ^SATO ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

زاید الوصف (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با سلام. این کاربر ابتدا در قهوه‌خانه حدس گمان شخصی خود دربارهٔ یک فرد زنده را مطرح کرده و او را قاتل زنجیره‌ای خوانده (ویژه:تفاوت/32144759). وقتی ویرایشش را خنثی کردم و به سیاست مرتبط ارجاعش دادم، مجدداً همان متن را در صفحه قرار داده (ویژه:تفاوت/32144892). با این تصور که شاید خلاصه ویرایش را ندیده، هشداری در این مورد در بحثش قرار دادم و تذکر جدی دادم که این سیاست به «همهٔ صفحه‌ها» در ویکی‌پدیا اعمال می‌شود (ویژه:تفاوت/32144928). در پاسخ استدلال من را «مسخره»، و رفتار مرا «احمقانه» و «دیکتاتورگونه» خوانده‌اند (ویژه:تفاوت/32145026). لطفاً به این حملهٔ شخصی و اصرار بر نقض سیاست رسیدگی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

• همین که به این سرعت آمدی و توهمات خودت را نوشتی نشانه چه چیزیست؟. اولا که من این بحث را نه در صفحه اصلی مقاله مطرح کردم و حتی نه در صفحه بحث مقاله مطرح شده نظر شخصی من بوده که در قهوه خانه مطرح شده است و شامل زندگی‌نامه زندگان هم نمی شود چون اساسا قهوه خانه محل بحث آزاد است و من این حرف را در پاسخ به یکی از دوستان زدم. با استدلال جنابعالی نصف بحث های قهوه خانه مشمول سانسور می شود در ثانی شما به چه حقی بحثی که در جریان بوده جمع بندی کردید زاید الوصف (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

  @زاید الوصف: نشانهٔ این است که برای بی‌نزاکتی شما پاسخی ندارم.

  به مدیران: لطفاً به عبارت «توهمات خودت» هم رسیدگی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

  توهین‌ها را حذف می‌کنند، اما حاضر به عذرخواهی نیستند. جالب است! :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

توهمات یک حرف بسیار زشت است لطفا رسیدگی کنید در لیست بدها یادداشت کنید و سه تا ضربدر هم بزنید. خیلی جالب است من نظرم سانسور شده و مظلوم واقع شدم تازه از من شکایت هم شده عجب دنیایی است واقعا زاید الوصف (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

سلام،‌ این کاربر اصلا سابقه قطع دسترسی ندارد، یک هفته قطع دسترسی بسیار زیاد است، من دوباره از همه مدیران خواهش می‌کنم قطع دسترسی طولانی اعمال نکنند. Mardetanha (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

درود @Mardetanha: ، مدت زمان قطع دسترسی به دو عامل مربوط است.

1. شدت رفتار کاربر،
2. آیا کاربر پیش‌تر این رفتار را به کار گرفته.

به نظرم با توجه به شدت حمله شخصی، یک هفته مناسب است.--آرتا ^SATO ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

:نه نیست، اولا شدتی ندارد، من خودم بود حتی نمی‌بستم چه برسد به یک هفته ۲۴ ساعت قطع دسترسی درست ات، اما در هر صورت به تشخیص شما احترام میگذارم، اما شما دفعه اول یک هفته می‌بندید فردا مدیر بعدی میاید میگوید اوه ایشان یک هفته سابقه دارد پس یک ماه، این روند از اساس درست نیست، ۱۲ ساعت یا ۲۴ ساعت کافی بود و است. Mardetanha (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

جناب Mardetanha؛ پیش‌تر جناب ارژنگ هم نصیحت کرده بودند این مدیر هنگامی که از عهده رسیدگی برنمی‌آید، درست این‌ست که اصلاً به شکایت ورود نکند. — KOLI ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

کاربر:KOLI عزیز :)، اگر در مورد من صحبت می‌کنید، من را پینگ کنید. وقتی با اجماع کاربران، مدیر شده‌ام؛ اختیار رسیدگی به همه شکایات را دارم مگر مواردی که آشکارا در آن درگیر باشم. پس نه شما و نه ارژنگ عزیز، اختیارات کافی برای ممنوعیت من برای رسیدگی به شکایات را ندارید. پس شایسته است به رسیدگی من احترام گذاشته و اگر برای کاربر تخفیفی در نظر دارید، ابتدا از خود کاربر بخواهید که درخواست دهد و سپس خودتان محترمانه به عنوان نظر سوم، از من بخواهید تا مدت را کاهش دهم. در غیر این صورت شرمنده شما هستم :) آرتا ^SATO ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

همین که مطمئنید تنها بواسطه درگیر بودن از بررسی شکایتی باید خودداری کنید، نشان از نبود پختگی کافی دارد. گاهی اوقات، به بیان خیلی ساده، به عقل آدم نمی‌رسد که راه چاره چیست و به همین دلیل بدیهی باید پا پیش نگذارد.
این اشتیاق شما به اجبار مشارکت‌کنندگان به چیزی شبیه کرنش، یا گفتنِ با مد و تشدیدِ غلطکردم، ببخشید؛ نه سازنده‌ست و نه پسندیده. (به یاد بیاورید تذکری در مورد مشابه نیز از هیئت دریافت کرده‌اید.) اگر زاویه دید، نفع دانشنامه باشد، پی خواهی برد که پیش‌از هر چیز جناب Jeeputer و زاید الوصف گرامی قرار است در کنار هم ویکی‌پدیا را بسازند و گسترش دهند. این دو در تقابل با هم نیستند بلکه تنها دو کاربرند که یکی دچار سوءتفاهم شده‌است و اتفاقاً سیاهه‌اش پاک است؛ و همین بسیار مهم است.
همین‌بس که کنش شما منجر به ایجاد کاربر:زاید الوصف 2 شد و اگر این رفتار ادامه پیدا کند و ترولی زاده شود، نه جامعه شما را می‌بخشد و نه شخص شما باید هرگز خود را ببخشید! — KOLI ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

جناب مردتنهای گرامی، به نظرم باید در موارد حمله شخصی، آن هم با این شدت برخورد قاطعانه صورت بگیرد. و در موارد محتوایی آسان‌گیری شود. آرتا ^SATO ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

بله درست می‌فرمایید، من یک قسمت‌هایی از ویرایش را ندیده بودم،‌ به نظرم با توجه اینکه کاربر حداقل سابقه قطع دسترسی ندارند آن را کاهش بدهید، در حال کلی هم قطعی دسترسی کوتاه با تکرار بیشتر را بهتر از قطع دسترسی بلند که نا امیدی ایجاد میکند میبینم Mardetanha (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

@KOLI: درود. جناب کولی شما از کجا فهمیدید که حساب دوم قطعاً همان کاربر قبلیست؟ سپس چگونه پیش‌بینی ترولینگ را بر مبنای این فرضیه نهادید؟ Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

من نیز مشتاق هستم ببینم، جناب کولی چگونه مطمئن هستند ایشان همان است. در ضمن قطع دسترسی یک هفتگی برای دفاعیات در هیئت نظارت چندان نیست که کاربر حساب دوم بسازد :) آرتا ^SATO ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

کاربر:Mardetanha جان، با مشارکت‌های جناب کولی در این ریسه، امکان رسیدن به یک توافق جهت تخفبف به کاربر وجود دارد؟ آرتا ^SATO ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

خطاب به مدیر رسیدگی کننده: چنانچه جناب کولی اشارهٔ ناصوابشان به شعر هجو از ایرج میرزا در عارفنامه را خط نزنند، و با استناد به اینکه پیشتر من و جناب حجت به دلایلی مشابه و اشاره به اشعار مولوی از مدیران تذکر دریافت داشته‌ایم، به گمانم باید تذکر دریافت نمایند. مشخصا منظورم عبارت: گفتنِ با مد و تشدیدِ غلطکردم، ببخشید است که جناب کولی در همین ریسه استفاده فرموده‌اند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

وانگهی از خود قیاساتی کنی/مر خیال محض را ذاتی کنی... — KOLI ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

@KOLI: درود. جناب کولی «بیان هرگونه محتوایی که بأی نحو کان به قسمی از اساعهٔ ادب تفسیرپذیر باشد، ولو به‌واسطهٔ تفسیری بدبینانه و سخت‌گیرانه، مصداق بارز نقض وپ:نزاکت و وپ:حمله است.» Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

@Samuel T.Owen،‏ Mardetanha و Jeeputer: درود بر تک‌تک بزرگواران، با عنایت بر پایان یافتن قطع دسترسی کاربر (مورد اصلی شکایت مطروحه) و ایجاد حساسیت بیشتر با ادامه‌یافتنِ ریسه. از حضورتان اجازهٔ جمع‌بندی این بحث را می‌خواهم. بقیهٔ عزیزان هم که نظر داده و به نوعی اظهارِ نارضایتی فرموده‌بودند، را کماکان به آرامش فراخوانده و صمیمانه معطوف به بهینه ساختن دانشنامه می‌نمایم. با مهر بیکران Déjà Vu • ✉ ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

@DejaVu سلام. به‌نظرم نیازی به باز بودن ریسه نیست. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

درود، مشکلی با بسته شدن این ریسه ندارم. بنده شکایتم را از حمله شخصی جناب کولی عزیز در ریسه دیگری، پایین‌تر ابزار کردم. امید است که به شکل مناسب بررسی شود. آرتا ^SATO ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

دسترسی گشت خودکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

Special:Diff/32212448/32215181 / Special:Diff/32215179

با توجه به دو ویرایش فوق وضعیت دسترسی گشت خودکار کاربر با (۸ سال ۲ ماه عمر ویکی‌نویسی، با ۱۵۱۳۴ ویرایش) بررسی دوباره صورت گیرد Luckie Luke (Talk) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

با توجه به تذکرتان در صفحۀ بحث کاربر، نیازی به کنش دیگری نیست. در صورت تکرار بفرمائید تا بررسی و اقدام شود. Déjà Vu • ✉ ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Rezashakak1

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد کاربر:Rezashakak1 (مشارکت) را بررسی نمایید. نوع ویرایش‌های ایشان نشان می‌دهد که برای کمک نیامده‌اند. همچنین نام کاربری با کاربر Reza shakak (مشارکت) که در ریسهٔ وپ:تام#بررسی عملکرد کاربر:Reza shakak گزارش شد شباهت دارد. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد و ای پی نیز، یک روز بسته شد. آرتا ^SATO ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/32219445 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

بررسی عملکرد چند کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر پس از تک ویرایش مورد بحث، ویرایش دیگری نداشته است. مهدی صفار ۹ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۳۴ (ایران) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

با سلام و احترام، پیرو این ریسه و بسته شدن کاربر:پرشین هتل، امروز کاربر:عاطفه بیدرنگ اقدام به درج مطالبی در مقالهٔ تنگه بسفر همراه با لینک epersianhotel.com کردند. پیشتر نیز کاربر:اکرم 1368 نیز همین لینک را اضافه می‌کرد که در نهایت بسته شد. چند ساعت پیش نیز کاربری ثبت‌نام و اطلاعاتی را در صفحهٔ کاربری خود قرار داده که نشان می‌دهد با این کاربران ارتباط داشته باشد اما چون ویرایشی در مقالات نداشته، نمی‌توان با قاطعیت گفت. سپاس Q2020 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

@Q2020: وبگاه را به فهرست سیاه افزودم و احتمالاً دیگر کار دیگری در ویکی‌پدیا نداشته‌باشند. برای امکان بررسی، آن حساب عاطفه بیدرنگ را فعلاً نبستم تا ببینیم چه می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

اصلاح و شفاف‌سازی تاریخ قمری در صفحه اصلی ویکی‌پدیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

در قسمت یادبودها صفحه اصلی ویکی‌پدیا؛ بهتر است تاریخ قمری بنابه دلایلی به سالشمار گاه‌شماری هجری قمری قراردادی باشد. اما ظاهرا تصمیم بعضی مدیران آن است که بر اساس سالشمار قمری هلالی ایران باشد. در این صورت لازم است الگو:اصلاح گاهشمار قمری طبق الگوی (الگو:روز قمری ایران) در آغاز هر سال خورشیدی به روزرسانی شود. و قسمت یادبودها بشکل زیر تغییر کند:

امروز: جمعه، ۷ ژوئن ۲۰۲۴ میلادی برابر ۱۸ خرداد ۱۴۰۳ هجری خورشیدی و ۲۹ ذی‌القعده ۱۴۴۵ هجری قمری (UTC)

-- Hamedvahid (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

لطفا مورد فوق را در قهوه‌خانۀ فنی مطرح فرمایید. تا درآنجا بررسی گردد. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

کاربر علی ناصر السیلاوی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و خسته نباشید، ظاهراً این کاربر برای مشارکت سازنده نیامده، تذکر هم فایده‌بخش نیست. Salome_mi ^✉️ ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

درود بر گرامی Salome_mi عزیز ضمن سپاس از توجه و زحمات شما و همچنین گزارش موضوع کاربر جدید هستند به تذکر شما و همکار گرامی دیگر توجه و پوزش خواسته تذکر استاندارد به ایشان دادم ریسه یک هفته باز بماند تا اگر تکرار فرمودند مدیران گرامی برخورد نمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

درود بر شما shahnamk ببینیم و تعریف کنیم :) Salome_mi ^✉️ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

ویرایش‌های اشکال‌دار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/FAHMJ ویرایش‌های اشکال‌دار قابل توجهی دارد، کافی‌ست موارد اخیر و همچنین تذکرات صفحه بحثش را بنگرید که پاسخگو هم نیست. به نظرم حداقل موقتا دسترسی ویرایشی‌اش گرفته شود بهتر است و اگر رویه را تغییر نداد کلا بسته شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

خرابکاری دیده نمی‌شود بلکه کاربر تازه‌کار و با محیط ویکی ناآشناست. بهتر است که به وی کمک نماییم تا شرایط ویرایش صحیح را یادگرفته و در خدمت دانشنامه باشد. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

حذف مطالب منبع‌دار و روتین با اخلالگری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مطابق با شیوه‌نامه‌هایی که در پایین اشاره شد، می‌توان بخش را در مقاله قرار داد و گسترشش داد. در صورت امکان خوب است که با گوشه‌چشمی به اختلاف نظرها، پیش‌نویسی از این بخش تهیه شود و سپس به‌طور یکجا در مقاله قرار داده شود. بدیهی است که این بخش در صورتی که از محتوای کافی برخوردار باشد، نباید حذف شود. پیرامون عنوان بخش و سایر مسائل محتوایی هم می‌توان در بحث مقاله گفتگو کرد. توضیحاتی نیز در بحث کاربر:Europe V دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

در مقالهٔ رضاشاه بخشی با عنوان «در فرهنگ مردمی» وجود داشت که کاربر:Europe V آن را حذف کرده.[۳۰][۳۱][۳۲] این یک بخش روتین در مقالات اشخاص مهم است. نمونهٔ دیگرش در مقالهٔ فرح پهلوی#در فرهنگ عامه است که یک دهه است در مقاله حاضر بوده است. یک و نیم ماه است که کاربر ما را درگیر بحث پوچی (بحث:رضاشاه#در_فرهنگ_عامه) کرده است و نظر کسی که از ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_حل_اختلاف#رضاخان_در_فرهنگ_عامه آمده بود (Sa.vakilian) را هم قبول نکرده است. این کاربر دانشنامهٔ ویکی‌پدیا را با محلی برای مبارزهٔ سیاسی اشتباه گرفته است (وپ:نیست). نمی‌خواهد یا نمی‌تواند به سیاست وپ:بی‌طرفی پایبند بماند و با بحث‌های فرسایشی انرژی زیادی از ویرایشگران می‌گیرد. من تنها چاره را به تحریم او از مقالات سیاسی می‌دانم. با این حال در این مرحله صرفاً خواستار این هستم مطالبی که در مقاله گذاشته بودم بازگردانده شوند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)

انتظارش را داشتم؛ آنچه شما در هفته‌های گذشته کرده‌اید، مصداق آزار و اذیت است. در صورت ادامه یافتن این روند، مجبور خواهم شد که شکایتی تنظیم کنم.

مدیر بررسی‌کننده آگاه باشد که ویرایش ‏4nn1l2 توسط دو کاربر رد شده‌است و با وجود توضیح من و @Shahnamk: گرامی در بحث، هنوز بر آمدن چنین بخشی پافشاری کرده‌است. همچنین پیام این کاربر در اینجا بی‌طرف نیست و آنچه طرف مقابلش گفته را، سانسور کرده‌است. بنابراین، بحث مطالعه شود. با احترام Europe V (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

@4nn1l2 و Europe V: سلام. من بحث مقاله را مطالعه کردم و پیوندهای تفاوتی که ارائه شده‌بود (اگر موردی از قلم نیفتاده‌باشد) را هم بازبینی کردم. تا جایی که من می‌بینم کاربر:Europe V درست در زمان‌هایی که بحث به نتیجه نزدیک بوده دو بار نظرشان را عوض کرده‌اند. همچنین نظر جناب شهنام گرامی را هم با کمال احترام می‌توان به‌دلیل سوگیری که در نظراتشان مشهود است در جمع‌بندی بحث لحاظ نکرد. از دیدگاه یک شخص سوم و غیردرگیر در بحث، دیده می‌شود که به‌طور مداوم [خواسته یا ناخواسته] از به‌نتیجه رسیدن بحث جلوگیری شده. طوری که جناب سید که تلاش کرده‌اند بحث را هدفمند کنند و مرحله به مرحله پیش ببرند، در نهایت با مشاهدهٔ این موارد دست کم آن‌طور که به‌نظر می‌رسد از بحث کنار کشیده‌اند. اما پیش از این که بخواهم قضاوتی بکنم، از کاربر:Europe V می‌خواهم که مشخص کنند بالاخره نظرشان نسبت به بخش مورد نظر چیست؟ استدلالشان را هم لازم است به‌طور مختصر ذکر کنند. خواهشمندم برای این که بحث قابل بررسی و رسیدگی باشد، اگر مشاجره‌ای هست بگذاریدش برای جایی دیگر و در این ریسه تنها مواردی که برای رسیدگی به شکایت و حل مشکل لازم است را ذکر کنید.

نظر شخصی من مطابق با آنچه از رهنمودها و شیوه‌نامه‌ها می‌دانم، این است که بخش «در فرهنگ عامه»، اگر فقط شامل یک یا چند مورد محدود باشد که جز به‌صورت فهرست‌وار طور دیگری نمی‌توان آن‌ها را در مقاله درج کرد، بهتر است که در بخشی کلی‌تر از مقاله نوشته‌شوند. اما در خصوص رضاشاه، بخش «در فرهنگ عامه» (که عنوان بهترش می‌تواند همان «ارجاعات فرهنگی» باشد که در en:WP:POPCULT هم آمده)، قطعاً می‌تواند گسترش یابد و همین نام هم برای آن حفظ شود. عنوان بخش‌ها تا یک حد مشخصی می‌توانند سلیقه‌ای باشند و به‌جز در موارد وجود اجماع بر عنوانی دیگر در مقاله‌های خاص، باید از شیوه‌نامه‌ها پیروی کرد (فارسی و انگلیسی‌اش هم فرقی نمی‌کند، رهنمودهای کنونی ما هم همگی ترجمهٔ رهنمودهای انگلیسی هستند). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

من تلاش کردم که فرایند حل اختلاف بدون اعمال جهت گیری سیاسی انجام شود و پیشنهاد دادم که مشابه بخش آثار مقاله اودا نوبوناگا عمل شود.--سید (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

@Jeeputer: سلام بر شما. نخست به من بگویید (با ذکر پیوند) که اساس «همچنین نظر جناب شهنام گرامی را هم با کمال احترام می‌توان به‌دلیل سوگیری که در نظراتشان مشهود است در جمع‌بندی بحث لحاظ نکرد.» چیست؟ ایشان دارند دیدگاه‌شان را بیان می‌کنند که حاصل از وخامت اوضاع بوده و به این شکل بیان شده‌است. همچنین دقت کنید که حتی سید هم گسترهٔ پیش روی بخش را نشان نداد و نتوانسته‌است بگوید که قرار است چه پیوندهایی باید در این بخش گذاریم. به هر حال همانگونه که شما نیز اشاره داشتید، باید یک شمار پیوندی کسب شود. همچنین دقت کنید که قرار بود روی این مقاله، کار خوبیدگی انجام شود (بحث بالاترش را بخوانید) و در مرحلهٔ خوبیدگی، به هر حال این بخش حذف می‌شد. Europe V (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

@Europe V اساسش ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف است. وقتی می‌خواهید پیرامون یک محتوایی بحث کنید، باید از دیدگاهی بی‌طرف بحث کنید که در نهایت بتوانید مطلب را هم با بی‌طرفی اضافه کنید. وقتی دیدگاه کاربر این است که شخص «متجاوز» است، و این را دلیلی بر بی‌ارزش بودن اثر او می‌داند، نشان از جانبداری دارد. برای مثال، شخصاً به‌دلیل حواشی اخیر آثار محسن نامجو را از رایانه‌ام هم حذف کرده‌ام. اما آیا انزجار شخصی‌ام باید بر نظرم نسبت به اشاره به اثر او در یک مقالهٔ دانشنامه‌ای اثر بگذارد؟

پیشنهاد جناب سید در بحث دقیقاً همین یک خطی بوده در این ریسه نیز ذکر کردند. اما جهت بحث بارها عوض شده. بخش در فرهنگ عامه، در مقاله‌هایی موضوعشان بازتابی قابل توجه در «فرهنگ عموم مردم» و آثار فرهنگی مانند موسیقی، نقاشی، فیلم، کتاب و غیره داشته، لازم است و مشکلی در درج آن نیست. اگر یک بخش با محتوای ناقص یا مورد اختلاف به مقاله افزوده می‌شود، نباید به یک‌باره بخش را حذف کرد. در دانشنامه‌ای بودن بازتاب فرهنگی مورد بحث شکی نیست. در نتیجه نهایتاً هم اگر بر سر عنوان بخش یا داشتن بخش اختصاصی اختلاف نظر هست، باید بخشی مناسب انتخاب شود، نه این که بخش به‌کل حذف شود. هنرمند و اثر هردو سرشناس هستند. در نتیجه اشاره به آن‌ها در مقالهٔ موضوع اثر هم موجه است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

اجازه دادم برای مدت‌ها این بخش در مقاله بماند و اخیراً حذف شد، هنگامی که بود اما کاربران چیزی به آن اضافه نکردند. حرف من این است که چنین بخشی گستره‌ای پیش رو ندارد و اگر این ترانه تنها بیاید، برای ترانه تبلیغات است (سرشناس نیست) و با توجه به محتوای اثر، بی‌طرف هم نیست. بنابراین، همانگونه که اشاره کردید، اگر قرار بر آمدن است، باید در متن مقاله بیاید. خوب است کاربران جهت مخالف به ویژه @Sa.vakilian: ، نظرشان را در این باره اعلام کنند. خودم اگر رای کاربران بر سرشناسی ترانه باشد، مایلم مطالب حذف‌شده را درون متن مقاله بیاورم و قرار نیست یک بخش آثار، تنها با یک اثر داشته باشیم! آن هم مقاله‌ای که مثلاً قرار است خوبیده شود. Europe V (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

@Europe V: چون اختلاف ما محتوایی است، جای حلش اینجا نیست. من پیشنهادم را در جای خودش مبسوط نوشته ام.--سید (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)

@Jeeputer: درود. اگر دیدگاه کاربر این است که شخص «متجاوز» است. آیا نقض سیاست زندگان به وقوع نپیوسته‌است؟ Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

@Mahdi Mousavi به‌نظر من نه. چون ادعا و تهمت بی‌اساس نیست. اما نوشتنش در یک مقاله باید با دقت زیادی انجام شود. چرا که حساسیت بر محتوای مقالات نسبت به صفحه‌های بحث بیشتر است.

@Europe V این که بخش «در فرهنگ عامه» (یا هر عنوان دیگری) تنها شامل یک اثر باشد بله، می‌تواند به چالش کشیده شود. اما عمل درست این است که آن مطلب تا پیش از جمع‌آوری مطالب بیشتر برای تشکیل بخش مستقل، به یک بخش کلی‌تر از مقاله منتقل شود. اگر بخش قابل گسترش است، با حسن نیت باید در راستای گسترش آن کوشید و نه حذف آن. در نهایت اگر مطالبی بیشتر در زمینهٔ آثار فرهنگی مرتبط با رضاشاه قابل تهیه است، افزودن یک بخش اختصاصی تحت عنوانی مورد توافق طرفین موجه و حتی لازم است. با توجه به حساسیتی که اکنون در زمینهٔ «شمول» در گمخ و گمب می‌بینم، این مورد قطعاً جزو مواردی خواهد بود که در فرایند خوبیدگی مقاله هم مد نظر قرار خواهد گرفت. باقی موارد و اختلافات محتوایی هم در صفحه‌های بحث محتوایی باید حل شود. از 4nn1l2 گرامی هم می‌خواهم نظر خود را اعلام کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)

اینکه کاربر:Shahnamk به هنرمند صفت «متجاوز» را نسبت داد[۳۳][۳۴] حتماً ناقض سیاست وپ:زنده است. هیچ اتهامی مبنی بر تجاوز جنسی برای محسن نامجو ثبت نشده و شدیدترین اتهامی که علیه او مطرح شده تلاش/اقدام به تجاوز است. افرادی که با نام واقعی‌شان جلو آمده‌اند نهایت اتهامی که به او زده‌اند سوءاستفاده جنسی (یا کمی شدیدتر مثلاً خشونت جنسی یا تعرض جنسی) است. بنابراین به نظر من لازم است تذکری به Shahnamk داد تا نسبت به رعایت سیاست وپ:زنده در همهٔ صفحات دانشنامه اهتمام بیشتری داشته باشند.

با برگرداندن زیربخش تحت عنوان «ارجاعات فرهنگی» قضیه از نظر من فیصله خواهد یافت. آن زیربخش را گسترش خواهم داد و از حالت گلوله‌ای درش خواهم آورد.

در نهایت اینکه بحث‌های گمخ فروتر از بحث‌های عمومی در صفحهٔ بحث خود مقاله است، یعنی این گمخ است که باید از اجماع‌های عمومی حاصل‌شده در صفحهٔ بحث مقاله تبعیت کند نه بالعکس. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

درود بر گرامی ‏4nn1l2 عزیز آنچه در فوق فرمودید در فرهنگ جهانی همگی تجاوز است تفاوتهایی که ذکر فرمودید در فقه اسلامی کاربرد دارد که جهانی نیست و وارد آن بحث نمی‌شوم اما در ساختار جهانی (به غیر از کشورهای اسلامی) هنگامی که یک بانو در رابطه با مردی نه بگوید و مرد ادامه دهد او متجاوز است همچنین بینهایت منبع بر اساس وپ:رایج میتوانید ببینید که به ایشان عنوان متجاوز داده است اگر لازم است برایتان لیست کنم حال شما میخواهید بر مبنای اعتراف ایشان و قبول بخشی از اتهامات و رد تجاوز ایشان را مبرا و بنده را محکوم کنید بحث دیگری است که علاقه به ادامه آن ندارم همچنین شایان ذکر است بنده در مقاله اینگونه ننوشته‌ام که پیراهن عثمان شده است و بحث از محتوا به محکومیت بنده تغییر یافته اگر با پوزش حقیر که به یک متهم تجاوز که خودش نیز عمل زشت خود را تا حدودی پذیرفته و پوزش خواسته در صفحه بحث مقاله غیر از خودش گفته‌ام متجاوز و نگفته‌ام متهم به تجاوز که شاید درست تر میبود پوزش میخواهم. تا برگردیم بر سر موضوع اصلی هنوز هم معتقدم نیاز است این مدخل همانگونه که جناب سید فرمودند چه از نظر محتوا و چه از نظر عنوان بررسی و اجماع دریافت دارد چرا که اگر اجماعی در ویکی انگلیسی بوده قطعا موازی فارسی آن نیست که از نظر فرهنگی و ساختاری و سیاسی و حتی منابع تفاوت بسیاری داریم. با سپاس از همگی سروارن که برای پیشرفت دانشنامه تلاش فرموده و در این بین به یکدیگر حمله ننموده و فحن را رعایت می‌فرمایند. همچنین جا دارد از زحمات حضرتعالی بخصوص در ویکی انبار و کمک به همکاران و حتی خود حقیر سپاسگزاری ویژه داشته باشم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

ربطی به فقه اسلامی ندارد. در فقه از اصطلاح زنا (زنای به عنف) استفاده می‌شود. دسته‌بندی انواع و اقسام سوءاستفاده‌های جنسی از خشونت جنسی گرفته تا آزار جنسی تا تعرض جنسی تا تجاوز مربوط به استاندارهای جهانی است.

متأسفانه شما به جای اینکه اشتباهتان را بپذیرید و در راستای آگاه کردن خود با اصطلاحاتی که این زمینه به کار می‌رود قدم بردارید، دوباره در همین صفحه تأکید دارید که آن خواننده متجاوز است آن هم در همین ریسه‌ای که از شما خواسته شده چنین نگویید و سیاست وپ:زنده را رعایت کنید. نظرم مبنی بر اینکه به شما تذکری در این باره بدهند تقویت شد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

درود بر گرامی ‏4nn1l2 عزیز به نظرم متن نگارش حقیر را کامل مطالعه نفرمودید! محبت بفرمایید مجدد مطالعه کنید اما لطفا تا آخر بخصوص بخشی که عرض کردم بهتر میبود به ایشان بگویم متهم به تجاوز اگر این را قبول ندارید که دیگر صحبتی باقی نیست به جز انتظار حقیر جهت دریافت تذکر احتمالی در خصوص بیان نظرم در صفحه بحث به استناد منابع و تبرئه ایشان در ویکی در مورد اتهام به تجاوز و به حاشیه رفتن کلیت موضوع در باب ریسه و جمع بندی شکایت عجیب شما در مورد محتوا از یک کاربر محترم و محکومیت یک کاربردیگر!!! اما به نظر اینگونه عملکرد سازنده نیست و به غیر از حذف مشارکت کنندگان در بحثها چیزی در پی ندارد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

همچنین بد نیست نگاهی مجدد به تجاوز جنسی بفرمایید شاید مفهومی تر باشد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

بحث اتهام یا اثبات مربوط به دادگاه است و ربطی ندارد. بحث چیز دیگری است. تجاوز ≠ تلاش به تجاوز. در اولی عمل انجام شده، در دومی خیر. محسن نامجو صرفاً به دومی متهم شده (اثبات هم نشده، محکوم هم نشده). من دیگر با شما این بحث را ادامه نمی‌دهم چون برایم مسجل شده در این زمینه نه اطلاعات کافی دارید و نه اهمیتی برای دقیق حرف زدن قائل می‌شوید. از نظر من آنچه سازنده نیست، سرگرداندن یک کاربر و مشغول کردن او به بحث‌های پوچ به مدت یک و نیم ماه است، آن هم بابت اطلاعات درست و منبع‌داری که به مقاله افزوده بود. خیلی‌ها در این مواقع عطای ویرایش را به لقایش می‌بخشند و می‌روند سراغ کار دیگر. حالا من پوست‌کلفتم و به این راحتی عرصه را رها نمی‌کنم ولی باید مطمئن شویم که این نوع رفتارها در قبال دیگران رخ ندهد، چون آن‌ها الزاماً پوست‌کلفت نیستند. این کارها نتیجه‌اش آسیب زدن به پروژه است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

درود مجدد بر گرامی ‏4nn1l2 عزیز جانا سخن از زبان ما میگویید، بنده کمترین که در این ریسه اصولا شرکت نداشتم اما متهم شدم و حال هم محکوم! اما در مورد محتوا نظرم با جناب Europe V یکی و با راهنمایی و جهت سازی جناب سید کاملا موافق بودم که باید بحث به سمت مناسب یعنی اول وجود و یا عدم وجود بخش، دوم نام بخش و سوم ساختار سرشناسی محتوا برود که متاسفانه موضوع از آخر به اول دنبال شده است یعنی بحث فقط بر سر محتوا بود که شما نگاشته بودید و اصرار بر نگه داشت آن داشتید و دارید! به هر روی حقیر بابت گرفتن وقت حضرتعالی شخصا پوزش میخواهم امید نتیجه دلخواهتان حاصل گردد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

@Jeeputer: جسارتاً ظن قوی دارم که وپ:زنده در حالِ رفتن به مسلخ است Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

من نیز معتقدم باید، لفظ «متهم به تعرض جنسی» را بکار بست و نه متجاوز جنسی. امیدوارم شهنام عزیز برای گفته خود منبع داشته باشند. آرتا ^SATO ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

درود به حاشیه میرویم از اصل مطلب اما منابع سریال اتهامات تجاوز جنسی به «محسن نامجو» رسید و او هم و این سه زن محسن نامجو را متهم به تجاوز کردند/ محسن نامجو اعتراف کرد و ماجرای تجاوز و تعرض محسن نامجو خواننده + واکنش نامجو-راهبردو محسن نامجو اتهام «تجاوز و تعرض جنسی» را «قویا» تکذیب کرد و غیره اما اصولا بحث بر سر ایشان نیست که اینگونه ادامه دار شده بحث بود و یا نبود ریسه در باب فرهنگ مردمی بوده که اختلاف نظر در مورد بود و یا نبود این بخش است نه جناب آقای محسن نامجو که حالا شده پیراهن عثمان بنده دیگر عرض ندارم و در این بحث شرکت نخواهم نمود چون ادامه بحث را با حضورم با توجه به فرمایشات جناب فور در مورد دانش و آگاهی حقیر سازنده نمیدانم. امید سروران گرامی به نتیجه برسند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

این منابع همگی ضعیف وغیرقابل استناد هستند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

درود بر مدیریت محترم جناب آرتا و جناب Mahdi Mousavi و فور عزیز واژه مورد نظر را در صفحه بحث مقاله اصلاح نمودم امید مورد تایید سروران گرامی باشد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

shahnamk گمان می‌کند اگر به جای «تجاوز» از «متهم به تجاوز» استفاده کند درست است. او ظاهراً متوجه نیست که نامجو به تجاوز حتی متهم هم نشده است، او به اقدام به تجاوز متهم شده است یعنی به این متهم شده که برای تجاوز تلاش کرده (خود عمل تجاوز را انجام نداده). خسته از توضیح‌های مکرر، محتواهای ناقض وپ:زنده را خودم حذف کردم. لازم است از Special:Permalink/32006285 تا Special:Permalink/32220084 پنهان شوند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

@4nn1l2 و Europe V: سلام. فکر می‌کنم اینجا موضوع بر سر درک از مفهوم است و شاید با فرض حسن نیت نیاز نباشد خیلی وارد جزئیات و مفهوم‌های علمی شویم و همین که جناب شهنام اصراری به این موضوع ندارند و طبق آنچه در بالا گفته‌شد اقدام به تغییر پیام خود کردند کفایت می‌کند. ویرایش‌ها را هم پنهان کردم (هرچند که در سایر نسخه‌ها قابل مشاهده است و تعداد نسخه‌ها زیادتر از آن است که بشود پنهانشان کرد). توضیحاتی در این خصوص در بحث جناب شهنام خواهم داد.

اما در خصوص اصل شکایت، می‌توان بخش را در مقاله قرار داد و گسترشش داد. در صورت امکان خوب است که با گوشه‌چشمی به اختلاف نظرها، پیش‌نویسی از این بخش تهیه شود و سپس به‌طور یکجا در مقاله قرار داده شود. بدیهی است که این بخش در صورتی که از محتوای کافی برخوردار باشد، نباید حذف شود. پیرامون عنوان بخش و سایر مسائل محتوایی هم می‌توان در بحث مقاله گفتگو کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

بندایش موقت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. بصورت موقت این را انجام دادم، لطفاً بررسی فرموده و اقدامی مقتضی صورت پذیرد. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

لطفا ویژه:تفاوت/32217382 را نیز در نظر بگیرید Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

ویرایش تغییرپیدائی و کاربر سه روز قطع دسترسی گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)

@DejaVu: جسارتاً جناب مدیر گرامی؛ کاربر به من فحش ناموسی داده‌است و شما نیز در خلاصه بندایشش نوشته‌اید «آشکار است برای کمک نیامده اند» بعد شما سه روز بندایششان کرده‌اید؛ یعنی بعد از سه روز بیایند و بمن بگویند «سلام» و انگار نه انگار. ممکن است کمی تبیین بفرمایید دلیل این مدت را؟ فی المثل کاربر در فضای دیگری ابراز ندامت نموده‌اند و منجر به این مدت شده‌است؟ سپاسگزارم Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

@Mahdi Mousavi درود، جناب موسویِ گرامی از برخورد ناصواب کاربر با جنابعالی بسیار متاسفم. امید که هرگز چنین مواردی را در آینده شاهد نباشیم. ایشان را به دلیل اینکه چندین ویرایش داشتند؛ با فرض حسن نیت قطع دسترسی دائم نکردم. اما با آنکه علت بندایش را در صفحۀ بحث توضیح داده بودم ظاهرا در خلاصۀ بندایشان را از «نقض نزاکت و حمله شخصی» به اشتباه «آشکار است برای کمک نیامده اند» نوشته‌ام که شما به درستی آنرا یادآوری فرمودید. در پاسخ به پرسش جنابعالی؛ شخصا اعتقاد بر ایجاد حساب کاربری مقطعی و استفاده نکردن از آن پس از اتمام بندایش، از سوی ایشان را دارم. اما شدیدا و با تمام قوا نسبت به هرگونه ادامۀ آن روند برخورد نموده و عملکرد ایشان و اکانت‌های مشابه را مدنظر قرارخواهم داد. با احترام Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

@DejaVu: ممنون بابت توجه و پیگیریتان، با اجازه ریسه را به حالت جمع‌بندی بازمی‌گردانم Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

کاربر:Mahyarkarimi1999

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر:Mahyarkarimi1999 در مقاله باشگاه فوتبال خوشه طلایی چندین بار اقدام به قرار دادن لقبی نادرست کرده که به ایشان تذکر داده‌ام که این ویرایش را تکرار نکند اما نه پاسخگو است و نه توجهی به تذکر دارد برای همین درخواست دارم به عملکرد وی رسیدگی شود. --Kasir ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

@Kasir به علت تعداد ویرایشات و عدم توجه به هشدارها، دسترسی ایشان به باشگاه فوتبال خوشه طلایی گرفته شد. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

حذف

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و درود. لطفا پرونده "Hamedan Night.jpeg" در ویکی‌انبار را به دلیل "درخواست خود سازنده" حذف کنید. باتشکر. Arminnsr (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

می‌بایست درخواستتان را در ویکی‌انبار مطرح می‌فرمودید. استثنا انجام شد. Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

بررسی عملکرد آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد آی‌پی ویژه:مشارکت‌ها/89.165.96.66 را بررسی نمایید. در ویکی‌پدیا:تغییرمسیر و یک مقالهٔ دیگر ویرایش‌های غیرسازنده دارد. سپاس Q2020 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

۳۱ ساعت بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

توهین و حملۀ شخصی به من

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. ویژه:مشارکت‌ها/Pouyyghttg لطفاً بررسی شود، ایشان در بحث من اهانت و حمله نموده‌اند. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

توسط آرتای گرامی بی‌پایان بسته شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

آشکار است که برای کمک تشریف نیاورده اند

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. ویژه:مشارکت‌ها/HackerWitchKing بررسی شود. سپاس--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

هکر محترم بی‌پایان قطع دسترسی شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

بی اعتنایی صریح یک کاربر به قوانین ویکیپدیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با عرض سلام به مدیران محترم، برمبنای وپ:بی‌طرف و وپ:اثبات و مبتنی بر "هر مطلبی که منبعِ آن یاد نشده باشد، می‌تواند مورد چالش قرار گیرد و در نهایت حذف شود. ویرایشگران باید منبع معتبری برای هر نقل قول یا هر مطلبی که امکان به چالش کشیده شدن آن باشد، ارائه کنند؛ وگرنه آن مطالب برچسب خورده و نهایتاً پاک خواهند شد. " در مورخه 26 می 2021 در بحث کاربر [[۳۵]] که نقش اصلی را در تدوین و قوام مقاله سهیلا حجاب داشته تذکر داده شد که بخش قابل توجهی از مطالب، ادعاهایی هستند که از خود این فرد نقل شده و امکان اثبات آنها وجود ندارد از این رو ذکر آنها مطابق با سیاست های ویکیپدیا نیست اما متاسفانه ایشان به جای پاسخ مبتنی بر قوانین صراحتا گفته اند: بسیار روشن است که نقض حقوق بشر در حکومت تمامیت‌خواه و سانسورگر جمهوری اسلامی، به آسانی اثبات نمی‌شود؛ چون تا جایی که بتوانند، نمی‌گذارند که شواهد و اسنادی بر جای بماند. ۳-بنا بر این، باید گواهی و گفتۀ خود ستم‌دیدگان و زندانیان را باور کنیم مگر خلافش اثبات شود. یعنی ایشان با توجه به تمایلات سیاسی خود و خلاف مصرح وپ:اثبات تصمیم گرفته اند که هر ادعایی را صرفا به علت مخالفت با جمهوری اسلامی بپذیرند و هر منبع بدون نام و نشان را نیز به همین صورت مورد استناد قرار دهند (رجوع کنید به بحث). از مدیران محترم تقاضا دارد که صراحتا اعلام نمایند آیا با نظر این کاربر موافق هستند و ایشان به درستی قضاوت می کنند یا رویه گاربر مورد نظر درست نیست. با تشکر Eastermoon (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

ابتدا باید فرایندها وپ:حل اختلاف را طی کنید. نیازی به رسیدگی مدیران نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بادرود. لطفا به دلیل نام بردن از شخص خاص این ویرایش پنهان شود. مهرداد =) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

توسط Luckie Luke گرامی انجام شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

اجازه قرار دادن آدرس منبع را نمیدهد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام وقت بخیر

من در حال ویرایش صفحه شرکت زیمر بایومت هستم که از روی یک سایت ایرانی به نام medirence.com اطلاعاتی را برداشتم منتها به من اجازه دادن لینک به این وب سایت داده نمیشود. ممنون میشم بررسی کنید و این وب سایت را از بلاک بودن در بیاورید. وب سایت معتبری است و ما قصد داریم شرکت های تجهیزات پزشکی معتبر در دنیا را بررسی کنید و بعد از آن صفحه ویکی پدیا آن را هم به روز رسانی کنیم. برای نمونه زیمر بایومت + مدیرنس را در گوگل سرچ کنید (نتوانستم لینک بذارم چون اجازه لینک گذاشتن نمیداد)

ممنون از شما

Alirezafarham (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

سایت تبلیغاتی است، به عنوان منبع نمی‌توانید استفاده کنید. Telluride (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

واگردانی بی مورد مشارکتها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام خدمت مدیران
کاربر Jeeputer کاملا بی دلیل آخرین مشارکتهای من را تبلیغ خوانده و واگردانی کرده است.
با اینکه فقط یک اعلام SPAM و یک تغییر در لیست فیلم ها بوده
لطفاً با چماق به استقبال تازه‌واردها نروید

Samanbarzegar75 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

بازگردانی‌ها صحیح بوده‌است. در صفحه بحث‌شان به شما توضیح داده‌اند. Telluride (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

کوه تفتان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

روز همگی به‌خیر. خواهش می‌کنم این مقاله برای مدتی به علت تغییر ارتفاع توسط کاربران ناشناس محافظت شود. با تشکر Salome_mi ^✉️ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

قابلیت تنظیم ارتفاع قله برای ۲ هفته غیرفعال شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

تشکر از حذف صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. از تک تک مدیرانی که به حدف صفحه مجید ملک زاده رای دادند کمال تشکر را دارم. از شما ممنونم که نمیگذارید انسان های بزرگ جدید صفحه در این دانشنامه داشته باشند. تشکر ویژه از کسانی دارم که دلایل آبگوشتی به بنده به عنوان جواب سوال من که چرا مقاله را حذف کردید تحویل دادند. میخواستم بهتون بگم مجید ملک زاده به علت کرونا درگذشت. اما باید بدانید که وی 28 سال معرق فلز کار کرد و 15 سال در رابطه با موضوع صلح فعالیت کرد. وی هر کاری کرد که انسان های خواب را بیدار کند اما دریغ از اینکه قدرت کسانی که خود را زدند به خواب بیشتر بود. چه از لحاظ مقام که حتی در همین دانشنامه برخورد کردم و چه در نهاد و سازمان های دیگر. او 15 سال عمرش را 24 ساعته در جهت صلح و آرامش گذاشت تا سال های اینده که این موضوع حیاتی تر می شود بتواند چاره ای داشته باشد اما متاسفانه خود مردمان عادی منکر این کار ها شدند!! تشکر ویژه ای از کسانی دارم که گفتم لطف کنید و کمی در رابطه با مجید ملک زاده در گوگل و ... بخوانید. پس از گذشت 10 دقیقه جواب بنده را میدادند. خدا قوت پهلوانان. و اینکه بدانید اهمیت کار وی را زمانی خواهید فهمید که حیاتی تر از هرچیزی در زندگی صلح و آرامش خواهد( البته که الان نیز حیاتی است اما هرکسی نمیفهمد.) بنده تقربیا به تکتک شما پیام درخواست کمک و راهنمایی دادم اما هیچکدام به صورت خالصانه و دلسوزانه به بنده برا ایجاد مقاله کمک نکردید. بدانید روزی خواهد آمد که در روز روشن با چراغ قوه در ذره بین دنبال چنین انسان های بزرگی باشید.

MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

نامربوط به تام. اینجا جای اعلامیه نیست. Telluride (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

داشبورد مدیران برای سهولت انجام کارهای مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام خدمت مدیران گرامی. برای سهولت هرچه بیشتر در آگاهی از کارهای نیازمند رسیدگی، و همچنین دسترسی راحت‌تر مدیران به صفحه‌های نیازمند رسیدگی توسط مدیر، من الگو:داشبورد مدیران که از قبل موجود، اما ناقص بود را برای استفاده آماده کردم. بخش‌هایی از این الگو که برایتان کاربرد ندارند را هم می‌توانید پنهان کنید (توضیحات الگو را ببینید). برای تراگنجانش الگو می‌توانید از میانبر عنوان مختصر {{دم}} نیز استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

ضمناً اگر پیشنهادی هم برای بهبود این الگو داشتید لطفاً مطرح کنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

درود بر مدیریت گرامی جـیپیوتر عزیز ضمن سپاسگزاری از شما، بسیار خوب و کاربردی است، بخش‌های زیادی از آن نیز به درد ویکیبانان و همچنین نگهبانان عزیز می‌خورد، من که از اکنون به صفحه کاربریم اضافه نمودم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

@Shahnamk: بله منظورم از مدیران تمام کاربرانی بود که دسترسی‌های مدیریتی دارند (که شامل ویکی‌بانان هم می‌شود). خرسندم که برایتان مفید بوده. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

رفتار اخلالگرانهٔ کاربر:ArshiaKhosraviPour

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به کاربر تذکر دادم. اگر تکرار کردند، اطلاع دهید. آرتا ^SATO ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

ArshiaKhosraviPour (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با سلام. کاربر فوق مدام زیرصفحه‌های کاربری من و کاربران دیگر را کپی می‌کند. این کار به تنهایی مشکلی ندارد. اما ایشان محتوای این زیرصفحه‌ها را تغییر نمی‌دهند و مدام به کنش‌ها من، آمارهای من و صفحه‌های کاربری من ارجاع می‌دهند. حتی در جاهایی مقاله‌های خوب و برگزیده را هم برنمی‌دارند و نگاره‌های متعلق به کاربران دیگر را هم با عنوان «نگاره‌های من» در صفحهٔ خودشان قرار می‌دهند. در بحثشان هم تذکر دادم اما توجه نکردند. آخرین صفحه‌ای که کپی کرده‌اند کاربر:ArshiaKhosraviPour/شمار ویرایش‌ها است که شامل آمار مشارکت‌های من است و پیوند به مشارکت‌های من هم دارد. منتظر ماندم تا اصلاحش کنند اما نکردند. دیروز به ایشان دسترسی واگردانی دادم که طی ویژه:تفاوت/32068925 آن را ستاندم. به‌نظر من رفتار کاربر به‌وضوح اخلالگرانه است. لطفاً یکی از مدیران رسیدگی کنند. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

@Jeeputer: درود. همچنین صفحات بحثی می‌سازند که کاربردی ندارد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

@Mahdi Mousavi: بله ایجاد صفحه‌های بحث خالی هم معنایی ندارد. البته چندان خالی هم ایجادشان نمی‌کنند! نمی‌دانم نحوهٔ صحیح برخورد با این کاربرانی که رسیدگی به مشارکت‌های سریع ولی اشتباهشان دو روز کامل کار می‌برد چیست! به‌نظرم اجتماع نباید در مقابل این دست از کاربران خیلی نرمش نشان دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

@Jeeputer: چیزیکه می‌گویم به ایشان مربوط نمی‌شود ولیکن دیده‌ام ترولهایی را که حساب جدید ایجاد نموده‌اند و با ویرایشهای فله ای آمار مشارکتهای خود را بالا می‌برند تا به دسترسی برسند Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

@Jeeputer: شمشیر بهتان هدیه کردم برای این جور موارد 😄، به نظرم خودتان جسور باشید در برخورد با این موارد (همچنان که تا بحال در کنش های مدیریتیتان جسورانه عمل کردید). سپاس 🌸 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

@Mahdi Mousavi من به این کاربر دسترسی واگردانی دادم و بعد از چند ساعت با وجود تذکر از آن سوءاستفاده کردند. البته یک جورهایی مطابق با :en:WP:ROPE این کار را کردم، چون به‌نظر خودم هم این کاربر می‌تواند از آن دست حساب‌هایی که فرمودید باشد و تاحدودی هم آنطور که انتظار داشتم از این طناب استفاده کرد. تاکنون که هیچ توضیحی دربارهٔ مشارکت‌هایشان نداده‌اند و همین باعث می‌شود به این موضوع بیشتر شک کنم. هرچند که با این پیام من اگر پاسخ دهند هم شکم برطرف نمی‌شود.

@Mojtabakd البته آن شمشیری که شما دادید بالای سر خودم آویزان است! :)) به‌نظرم بررسی مشارکت‌ها و رسیدگی به این ریسه نیازمند تجربهٔ مدیریتی بیشتر است که من هنوز به آن نرسیده‌ام. به همین خاطر هم خودم عمل نکردم و اینجا گزارش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

اخطار دوباره از طرف کاربر Jeeputer

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر قطع دسترسی را دور زد. بی‌پایان. آرتا ^SATO ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

سلام خدمت مدیران
صفحاتی که دوباره ویرایش کردم توسط Jeeputer بازگردانی شد و با اینکه لینک به صفحات دیگر ویکی پدیا داشت به عنوان مطلب بدون منبع خوانده شد.
لطفا رسیدگی شود
خطای هاله‌ای
فین‌تک

Samanbarzegar75 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

به مدیر بررسی‌کننده: ویژه:مشارکت‌ها/Mohammadalizad97 نشان می‌دهد این کاربر قطع دسترسی را دور زده و اگر پیوند مورد نظرشان در لیست سیاه نبود، این موضوع محرزتر می‌شد. ضمناً از مدیران درخواست دارم نسبت به کاربرانی که بدون آگاه‌سازی شکایت باز می‌کنند برخورد قاطعانه‌تری داشته‌باشید و به تازه‌واردان هم راهنمایی کنید که این کار الزامی است. من از شکایت قبلی کاربر آگاه نشدم و این دومی را هم اتفاقی دیدم. این موضوع باب شده و اخیراً هم چندین شکایت بدون آگاه‌سازی در این تابلو مطرح شده‌بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

احساس میکنم قصد شما سو استفاده از اختیاراتی هست که دارید.
بحثی که من دارم این هست که مطالبی که تغییر دادم نه به جایی غیر از ویکی پدیا لینک شده و نه بی اساس و پایه بودن
Samanbarzegar75 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ موسی مارگا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: موسی مارگا _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31952065 v i x i v (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

درود با سپاس از همکار گرامی v i x i v عزیز بابت زحمات و گزارش موضوع. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

عملکرد آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سه روز آرتا ^SATO ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

درود بر مدیران؛ لطفا ویژه:مشارکت‌ها/5.123.168.144 بررسی شود. با احترام م.جمشیدی ‏≠‏ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ وانگ ییبو (خواننده)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد آرتا ^SATO ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

صفحه: وانگ ییبو (خواننده) _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32229924

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32229932

خلاصه ویرایش نامناسب است

{— این پیام امضانشده را [[کاربر:کسـری (بـحــث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)|کسـری (بـحــث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)]] ([[بحث کاربر:کسـری (بـحــث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)|بحث]] • [[ویژه:مشارکت‌ها/کسـری (بـحــث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)|مشارکت‌ها]]) نوشته‌است.}

بررسی مشارکت کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

نامعلوم قطع دسترسی کردم تا ببینم کاربر پاسخگو هست یا نه، آن دو حساب را نیز زیر نظر خواهم داشت. آرتا ^SATO ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

سلام و وقت به‌خیر. کاربر:الف میم دال بخش زیادی از مشارکت‌هایش ایجاد یک فاصله اضافه در انتهای جملات است. به کاربر تذکر داده شده ولی بدون تغییر رویه اقدام به پاکسازی تذکر از صفحه بحث نموده ویژه:تفاوت/32219091 و ویژه:تفاوت/32226251 و پاسخ داده که با این‌کار می‌خواهد ویرایش‌هایش بیشتر شود ویژه:تفاوت/32226210. این هم از پیام در صفحه بحث بنده ویژه:تفاوت/32226283. ادامه این رویه کاربر اخلال‌گری و نیازمند راهنمایی و اقدام مقتضی است. همچنین وی برای دو کاربر جدید صفحه ایجاد کرده که به نظر مرتبط هستند ۱ و ۲. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ توالت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد آرتا ^SATO ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

صفحه: توالت _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/32045368 v i x i v (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

خرابکاری آی پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود لطفا به مشارکتهای این آی پی توجه کنید.تمام ویرایشهایش خرابکاری محسوب میشوند.با سپاس. ایروونی (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

احتمال می دهم ویرایش این های آی پی صحیح باشد متاسفانه خرابکاری سریالی است معلوم نیست ویرایش کدام آی پی ها از این دست صحیح است یکی دیگریش این است ویژه:مشارکت‌ها/2.185.205.43 Luckie Luke (Talk) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

نگهبانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. من صاحب یک حساب در ویکی‌پدیا به نام Armin3636 هستم و هدفم از ساخت این حساب این است که آن حساب(Armin3636)، حساب زاپاس این حساب شود. و من میخوام این حساب را جزو نگهبانان ویکی‌پدیا کنم. ولی نمیتوانم اسمم را جزو نگهبانان بنویسم. لطفا دسترسی تغییر لیست نگهبانان را به من بدهید یا شما زحمت بکشید نام من را در لیست نگهبانان ویکی‌پدیا اضافه کنید. درضمن، لطفا تاریخچه تغییراتم را چک کنید و من را جزو کاربران تایید شده یا تایید شده خودکار بکنید. باتشکر. Arminnsr (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

@Arminnsr: درود... اولا اینکه ساخت حساب زاپاس شما هیچ دلیل مشروعی ندارد و شما باید حداقل یک دلیل از میان استفاده های مشروع وپ:حساب جایگزین را بیاورید... دوما اینکه شما باید ویکی‌پدیا:اختیارات گروه‌های کاربری را به دقت می خواندید برای رسیدن به تایید خودکار حداقل «بیشتر از ۴ روز عمر و دست‌کم ۱۰ ویرایش» داشته باشید تا خودکار تایید شوید و برای تایید پایدار باید «بیش از ۳۰ روز از عمر و بیش از ۵۰۰ ویرایش» را داشته باشید... برای نگهبانی هم نیاز نیست که حتما اسم شما در لیست باشد همین که ویرایش های خرابکارانه را برگردانی کنید کم کم حسن نیت شما ثابت خواهد شد کسـری (بـحــث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

@Kasra092: سلام دوباره. من به دلیل (شروع پاک با یک نام جدید) این حساب را درست کردم و اینکه حالا من باید چی‌کار بکنم تا آن حساب به عنوان حساب زاپاس این حساب اعمال بشود؟ باتشکر فراوان. Arminnsr (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

@Arminnsr: در همان وپ:زاپاس بخش «اطلاع‌رسانی در مورد حساب جایگزین» نوشته شده که فرد «باید حسابهای جایگزین (ثانویه) و حساب اصلی را مشخص کند».... در صفحه کاربری Armin3636 (که حساب اصلی شما بود) الگو {دارای حساب جایگزین} را بیفزایید و حتما درج کنید که مطابق سیاست «شروع پاک با یک نام جدید» من این حساب زاپاس را دارم.... در حساب زاپاس یعنی صفحه کاربری Arminnsr الگوی {حساب جایگزین} را درج کنید و همان سیاست را بنویسید... در وپ نوشته شده که باید به هیئت داوری مراجعه کرد ولی چون ما همچین چیزی در ویکی فا نداریم فکر کنم اگر با یک مدیر هماهنگ کنید که شما این مورد را در تام مطرح کردید و به نظرم همین کفایت می کند
در آخر حتما توجه داشته باشید که نمی توانید با حساب اصلی فعالیت هایی مانند رای دادن یا نظر خواهی و غیره را انجام دهید (به طور مثال نمی توانید هم با حساب اصلی رای بدهید و هم با جایگزین) و حتما ویکی‌پدیا:شروع پاک را مطالعه کنید کسـری (بـحــث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)