پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات حل اختلاف

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
به تابلوی اعلانات حل اختلاف خوش آمدید

اینجا مکانی برای حل اختلاف مناقشات محتوایی به عنوان بخشی از فرایند حل اختلاف است. همچنین ممکن است به عنوان ابزاری جهت هدایت مباحث خاص به سمت تالارهای مناسب تر، مانند درخواست برای نظر یا سایر تابلوها استفاده شود. برای مناقشات رفتاری به ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مراجعه کنید. اگر سؤالی دارید می‌توانید در صفحه بحث بپرسید.

تابلوهای اعلانات نباید جایگزین صفحات بحث شوند. انتظار می‌رود کاربران قبل از آمدن به اینجا، در صفحه بحث (نه فقط از طریق خلاصه ویرایش) گفتگو داشته باشند.
آیا به کمک نیاز دارید؟ دوست دارید کمک کنید؟

اگر نتوانیم به شما کمک کنیم، یک میانجی شما را در مسیر درست راهنمایی می‌کند. بحث‌ها باید به صورت مدنی، آرام، مختصر، بی‌طرف، هدفمند و تا حد ممکن خوب باشد.

  • این تابلو صرفاً برای مناقشات محتوایی است. راجع به مطلب نظر بدهید، نه مشارکت‌کننده. رفتار خارج از موضوع یا غیرمدنی ممکن است یک تذکر بدست آورد، مواد نادرست ممکن است حذف شوند و از یک شرکت کننده خواسته شود که از بحث خارج شود.
  • ما نمی‌توانیم اختلافاتی را که قبلاً مورد بحث قرار گرفته یا در فرآیندهای تصمیم‌گیری همچون درخواست برای نظر، نظرخواهی برای حذف، نظرخواهی برای انتقال یا درخواست انتقال درخواست شده انجام دهیم.
  • این اختلاف باید اخیراً در صفحه بحث (نه فقط از طریق خلاصه ویرایش) مورد گفتگو و بررسی قرار گرفته باشد تا واجد شرایط برای حل اختلاف باشد. آیا اختلافی که مد نظرتان است در صفحهٔ بحث مقاله‌ای قبلاً به طور مفصل بحث شده؟ اگر نه بروید به صفحهٔ بحث مقاله.
  • اینجا دادگاه با قاضی یا داوری نیست که تصمیمات الزام‌آور را صادر کنند: ما بر حل اختلافات از طریق اجماع، مصالحه و مشاوره در مورد سیاست متمرکز شده‌ایم.
  • آیا موضوع اختلاف محتوای یک مقاله است یا موضوع آن ویرایش‌های یک کاربر دیگر است؟ اگر موضوع، ویرایش‌های یک کاربر است، بروید به وپ:تام.
  • اگر موضوع، محتوای یک مقاله است، به صفحهٔ بحث مقاله که پیشتر گفته بودید در آن بحث مبسوطی صورت گرفته‌است ارجاع دهید. همچنین توضیح بدهید که به نظر شما این اختلاف را چگونه می‌شود حل کرد؟

ما همیشه به دنبال میانجی جدید هستیم و از آنها استقبال می‌کنیم. برای پیوستن به ما، روی دکمه میانجی شوید بالا کلیک کنید و برای یادگیری چگونگی ثبت نام، این صفحه را مطالعه کنید.

میانجی‌ها باید به یاد داشته باشند:


آوردن سخنان سردار حاجی زاده در مقدمه مقاله پایگاه هوایی عین الاسد

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
محتوای اختلاف

می‌گویند منبع مستقل نیست.

راه حل پیشنهادی

به نظرم آوردن نظر کسی که در فرماندهی عملیات نقش دارد، با فرض اینکه واقعا حرف اوست، نیاز به استقلال منبع ندارد. اینطور نیست؟

Sharif457 (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

@Sharif457: پیشنهاد میکنم در حد دو خط به صورت نقل قول اضافه شود. البته رفرنس شما فارس و تسنیم و امثالهم نباشد. در صورت داشتن منبع معتبر می توانید بنویسید به ادعای حاجی زاده فرمانده این عملیات {{نقل قول|... -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۲۲ آبان ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۵۲ (ایران)» ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)پاسخ

+1‏ Pereoptic Talk   ۳ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ

بخش اشتباه خواندن در برجام مقاله علی خضریان

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: نه ماه پیش.
محتوای اختلاف

محتوای اشتباه خواندن در برجام و نقص ۳ برگردادن کاربر shawarsh اطلاعات بروز را سلیقه ای بازگردانی میکند و صفحه جناب آقای علی خضریان اساساً متن و تیتر آمیخته‌ای از اشتباه لفظی برجام از کذب و تحریف است ۱ـ موضوع اساساً ارتباطی با برجام نداشته است. و بحث پیرامون پروتکل الحاقی بوده است. ۲- وقتی صحبت از اشتباه خواندن می‌شود این پیام را منتقل می‌کند که تحریف محتوایی صورت گرفته است در صورتی که تنها موضوع تلفظ کلمه‌ای در متن می‌باشد که اساساً در این خصوص هر جایی به نوعی تلفظ می‌شود و اهمیت موضوع در سطح درج در ویکی پدیا نمی‌باشد. ۳- به نظر می‌رسد با تیتر خلاف واقع و بزرگ نمایی موضوع فردی است مقالات که محتوای جدید بروز میشوند رو باز میگرداند این همه مقالات رو با منابع معتبر اطلاعات جدید بروز رسانی میکنیم ب قبل بازمیگرداند سلیقه ای عمل نکنند و گزارش زاپاس و دارای منفع ندهند مدیران محترم بهتر است بگذارند اطلاعات جدید با منابع بگذاریم و مواردی ک ارزش ندارد سلیقه ای رفتار نشود اختلاف رو ما بین ایشون و بنده حل نمایند

راه حل پیشنهادی

مقالات هروز بروز و محتوا اضافه میشوند اما با نقص برگردان اطلاعات بروز شده حذف میشوند و بخشی که دچار اختلاف است به نظر می‌رسد با تیتر خلاف واقع و بزرگ نمایی موضوع فردی است حتی در ادامه بخش اقای زیباکلام حتی اشاره موضوع رو مینمایند که ارزش بزرگنمایی ندارد مقالات را بگذاریم با اطلاعات جدید بروز رسانی کنیم برنگردانیم ک اطلاعات بروز شده با منابع و استناد محکم هم پاک میشوند که نقص ۳بازگردانی است درود و سپاس

Rahdar125 (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ

اگر منبع کافی دارد می تواند با جوابیه نوشته شود. بدون سوگیری و با حفظ وپ:زنده. -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۴ آبان ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۵۳ (ایران)» ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ
Х درخواست حساب زاپاس که بسته شده است. MJXVI ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)پاسخ

تدا در پادوسبانیان

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
محتوای اختلاف

در پادوسبانیان و مقالات مربوطه ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع شده.

راه حل پیشنهادی

حذف مطالب تدا

محک 📞 ۱۷ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ


      1. درخواست بررسی واگردانی مطالب مستند در مقالهٔ «کشته‌شدن حمید مهدوی»

من در مقالهٔ کشته‌شدن حمید مهدوی اطلاعات تکمیلی دربارهٔ زندگی این شخص اضافه کردم و برای مطالب، منابع مربوط رو ذکر کردم. در تاریخچهٔ مقاله، کاربر Pnkar ویرایش‌های من رو به نسخهٔ قبلی برگردونده است.

پیش‌تر در صفحهٔ بحث مقاله و صفحهٔ بحث کاربر مربوطه، دربارهٔ این موضوع پیام گذاشتم، اما پاسخی دریافت نکردم.

درخواست من اینه که کاربران بی‌طرف، محتوای حذف‌شده و منابع مربوط به اون رو بررسی کنن و مشخص بشه کدوم بخش‌ها با سیاست‌های ویکی‌پدیا سازگار نیستند. هدفم حفظ مطالب قابل‌استناد و اصلاح موارد احتمالیه.

پیوندها:

ممنون از بررسی شما. Gahshomar (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ