مقاله مرد عنکبوتی ۳ (بازی ویدئویی) را بررسی کنید
ویکیپدیا:درخواست راهنمایی
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
سلام، کمی ویرایش کردم. به طور عمده، جدول را ترجمه کرده و نام‌ها را به فارسی بنویسید.
بله رفیق حتما فقط باور کن که من میتوانستم الان چند مقاله از فیلم ها را به خوبیدگی برسانم ولی هنوز هم مشکل ترجمه دارم حتی وبگاه ترگمان هم نمیتونه کمک بکنه حالا چون من کمیک خواندم میتوانم کمیک ها را به خوبی گسترش دهم ولی فیلم ها و بازی خیلی مشکل ترجمه دارم شما چطور مقاله ها را ترجمه میکنید به انگلیسی مسلط هستید؟
بله با تسلط نسبی به انگلیسی. خب اشکالی ندارد، همان کمیک را گسترش بدهید! شما از مقالات کوچک شروع کنید و حین توسعه، به معنی واژه‌هایی که می‌نویسید هم دقت داشته باشید، مثلاً چندباری تکرارشان کنید و سعی کنید به خاطر بسپارید. این طور، می‌توانید مهارت ترجمه و زبان انگلیسی خودتان را هم تقویت کنید.
مرسی متاسفانه انقدر مشغله کاریم زیاد بوده حتی فرصت نکردم تو این سال ها انگلیسی یاد بگیرم درسته ولی در ویکی پدیا فارسی فقط این کمیک ها نیستن که ضعف دارن بلکه وضعیت مقاله های بازی و حتی بعضی فیلم‌ها جالب نیست؟
بله، اما چاره‌ای نیست. ما کم کم سعی داریم وضع رو بهبود بدیم ولی زمان خواهد برد و بعید هم هست که روزی هم‌پای ویکی انگلیسی بشویم.
درسته متاسفانه زمان خواهد برد ولی یک سوال چرا انقدر ویکی پدیای انگلیسی پیشرفته و خوب است؟
چون مشارکت‌کننده زیاد دارد. در ویکی انگلیسی از همین فارسی‌زبانان خودمان تا اروپا و آمریکا و غیره مشارکت میکنند. بدیهی است که کیفیت بالایی دارند. بحث ویکی انگلیسی البته کلاً جداست و مقایسه ما با آن‌ها زیاد درست نیست. مقالات برگزیده و خوبشان خیلی بالاست، تعداد مقاله‌هایشان تقریباً تک است (آن یک ویکی دیگری که پنج میلیون مقاله دارد، مقالاتش را به لطف یک سری ترفندهایی ساخته)، یک هیئت داوری جدی دارد و بیش از هزار مدیر و... . باید خودمان را مثلاً با فرانسوی مقایسه کنیم که کیفیت خوبی دارد ولی به آن شکل انگلیسی دارای مشارکت‌کننده فعال نیست.
آره شاید چون که انگلیسی زبان بین المللی هست شما خودتان تا حالا در ویکی انگلیسی ویرایش کردید؟
تقریباً نه. تعداد ویرایشهای من در آن‌جا به ۱۰۰ نمی‌رسد. تمرکزم بیشتر روی فارسی است، چون در انگلیسی نیازی به وجود من نیست، اما در فارسی نیاز به ویرایش و کیفیت بیشتر مقالات خیلی بیشتر حس می‌شود.
ویکی پدیای فارسی تا ۶ ۷ سال پیش که وضعش افتضاح بود ولی الان به لطف کسانی مثل شما وضعش خیلی بهتر شده
لطف دارید، من در این بین جز نقطه‌ای کوچک، چیز دیگری نیستم. این به لطف صدها و هزاران ویرایشگر در طول این سال‌ها انجام شده، مثلاً خود شما، یکی از همین ویرایشگرانی هستید که با مقالات و ویرایش‌هایتان، ویکی را خیلی پربارتر کرده‌اید.
مچکرم خیلی ممنون، بنظرتون تا ۵ ۶ سال آینده ویکی فارسی چقدر پیشرفت می‌کنه؟
خواهش میکنم. امیدواریم که پیشرفت حداکثری کند. مثلاً حدس می‌زنم در ۶ سال به حدود یک میلیون مقاله برسیم. احتمالاً مقالات خوبمان از حدود ۳۵۰-۴۰۰ رد می‌شود و برگزیده‌هایمان هم مرز ۲۵۰-۳۰۰ را در می‌نوردد. البته شاید هم خیلی بیشتر از این حرف‌ها. جذب کاربر و مدیر هم که طبیعیست.
راستی چرا برخی از مردم هنوز نمی دانند ویکی پدیا رو همه میتونن ویرایش کنن من خودم کسانی رو میشناسم که هنوز فکر میکنن ویکی پدیا فقط توسط یک شرکت نوشته میشه؟
آگاهشان کنید. این از مشکلات ماست که بعضی تصور میکنند ما از هفت خوان رستم رد شدیم و بعد آمدیم اینجا ویرایش کردیم. آن‌ها هم که می‌فهمند رایگان کار می‌کنیم، معمولاً کنار می‌کشند. به نظرم بقیه این بحث را در اینجا ادامه ندهیم چون برای مسائل فنی است و بحث خیلی گسترده شده. اگر سوالی در خصوص مسائل کلی ویکی هست به بحث من مراجعه بفرمایید تا در آن‌جا گفتگو کنیم.
می‌خوام این تصویر رو برای صفحه آرمین نوابی فقط در ویکی‌پدیای فارسی بارگذاری کنم. از کدوم برچسب حق تکثیر باید استفاده کنم؟
سلام. بنا به این پیوند تمامی حقوق برای وبگاه محفوظ است. اگر مقاله به تصویر نیاز دارد، آن را دریافت کنید، اندازه‌اش را کاهش دهید (مثلاً در حد ۵۰۰ پیکسل بشود) و بعد از ویژه:بارگذاری پرونده، بخش استفاده منصفانه اقدام کنید.
سلام چگونه باید یک الگوی کاربر جدید ایجاد کنم. یک سوال دیگه چجوری باید تصویری را به ویکیپدیا منتقل کنم.Pouyasg (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
سلام. زیرصفحه‌ای برای کاربر:جعبه کاربر ایجاد کنید و بعد تغییر مسیر الگو را هم به آن بدهید. مثلاً: کاربر:جعبه کاربر/ویکی‌پروژه فلسفه با تغییر مسیر الگو:کاربر ویکی‌پروژه فلسفه.
برای بارگذاری تصویر، باید حق تکثیر را در نظر بگیرید و با توجه به آن بفرستید.
من مقاله ای جدید تحت عنوان مرد عنکبوتی ۲ (بازی ویدئویی) نوشتم لطفا برای آن میان ویکی ایجاد کنید.با تشکر.
سلام. زحمت میان‌ویکی را کاربر:Ladsgroup کشیده‌اند. (پیوند تفاوت) مشکل این بود که شما مقاله را با «ویدیوئی» ساختید و میان‌ویکی به همان متصل شد و بعد مقاله به «ویدئویی» انتقال داده شده، اما میان‌ویکی همان قبلی مانده، برای همین در فارسی نشان داده نشد. ویدیوئی درست نیست و ویدئویی درست است، چون یک جای دیگر هم دیدم این طور نوشتید می‌گویم که دوباره اشتباه نشود. (بازی ویدئویی) ممنون.
آخه الان زبان های دیگر در ویکی پدیای فارسی موجود نیست از اونموقع که به ویدئویی انتقال دادم؟؟
الآن دوباره ببینید، موجود هست. میان‌ویکی را در ویکی‌داده ویرایش کردم.
نه نبود.
Ctrl+F5 یا Ctrl+Shift+* را فشار بدهید در صفحه مقاله و بعد ببینید نمایش داده نمی‌شود. اگر نشد، مشکل از مقاله نیست و فقط برای شما این چنین نمایش داده می‌شود (آن هم برطرف خواهد شد) نگرانش نباشید.
باشه ممنون
من مقاله مرد عنکبوتی ۳ را کمی گسترش دادم لطفا اگر اشکال نگارشی، اشکال سطحی یا اشکال محتوایی داشت برطرف کنید. با تشکر.
سلام عید مبارک. خیلی عالیست. من بخش داستان را یکبار خواندم و کمی اصلاحات انشایی روی آن انجام دادم. شما با گوشی این‌طور ویرایش میکنید، با رایانه چه خواهید کرد! من تنها دو خواسته از شما دارم که البته رعایت اولی واجب نیست ولی دومی خیلی خوب است رعایت بشود. نخست اینکه، سعی کنید تعداد ویرایش کمتری در یک مقاله (از لحاظ تعداد، نه کیفیت) انجام دهید تا تاریخچه مقاله خیلی شلوغ نشود. الآن تاریخچه مرد عنکبوتی ۳ خیلی شلوغ و پر شده، البته اشکالی ندارد و اگر راحت‌ترید همین‌طور ویرایش کنید. نکته دوم اینکه لطفاً منبع‌گذاری هم کنید. البته بخش «داستان» فیلم‌ها و بازی‌ها نیازی به منبع ندارد و همین‌طور خوبست، ولی دیگر بخش‌ها مخصوصاً در مقالات خوب باید منبع داشته باشند. امیدوارم مقالات فیلم و سریال و کمیک و این‌ها وضعشان به لطف شما و مارکمن و دیگر عزیزان خیلی بهتر بشود. باز هم ممنون.
متشکرم شما خیلی لطف دارید، همچنین امیدوارم سال خوبی داشته باشید ب و بله درسته یکی از اشتباهات من همین است که تعداد ویرایش ها زیاد می‌شود و تاریخچه مقاله شلوغ می‌شود که سعی میکنم دیگر این کار را نکنم در مورد نکته دوم هم درست می‌فرماید منبع بسیار مهم است فقط راه آسان تری برای قرار دادن منبع وجود ندارد؟؟ چون گذاشتن منبع در ویکی پدیا کمی پیچیده است؟؟
خیلی ممنون.
برای منبع چرا، ولی چون با گوشی هستید، تا آن‌جا که می‌دانم خیر. یک راهش، استفاده از ویرایشگر دیداری است. یک راه دیگرش، ابزاری با نام آن را اثبات کن که تا جایی که فهمیدم، الآن در دست بازنویسی هم هست. اگر روی رایانه می‌بودید خیلی راحت‌تر می‌شد. برای همین گفتم «شما با گوشی این‌طور ویرایش میکنید، با رایانه چه خواهید کرد!»
چگونه باید در همایهٔ ماهیانهٔ ویکی‌پدیای فارسی عضو شوم
سلام. متأسفانه به نظر می‌رسد کمی دیر است. ویکیپدیا:همایه ماهیانه را ببینید. ۳۱ تیر ۱۳۹۶ آخرین بار بوده.
در گسترش مقالاتی که ساختم منو حمایت و کمک نمی‌کنه چیکار کنم؟؟
درود.معمولا مقالات ویکی پدیا در درازای زمان و با مشارکت علاقمندان به آن موضوع گسترش می‌یابند.اگر از کسی درخواست یاری دارید ، باید از علاقمندان به آن موضوع درخواست کنید.می‌توانید به بخش تاریخچه مقاله مراجعه نمایید و ببینید چه کسانی در آن مقاله نوشتاری داشته اند.از آنان میتوان درخواست مشارکت در بهبود و گسترش مقاله را داشت.با سپاس از همکاری شما.
سلام.
متأسفانه این که ما در ویکی‌پدیای فارسی کاربر کافی نداریم یک حقیقت غیرقابل‌انکار هست. بنا به تجربه شخصی خدمت شما عرض میکنم، که گسترش مقالات (مگر در موضوعاتی که طرفدارانش در ویکی هستند) معمولاً با خود شماست. اگر به مقاله یا موضوعی علاقه دارید، گسترش با شماست، اما ما برای راهنمایی هستیم.
متشکرم بله مشکل کمبود کاربر هست. با تشکر. ولی من میگم اگه همین تعداد کم بیشتر حمایت کنند خیلی بهتره چون که نگاه کنید خیلی مقالات در ویکی پدیای فارسی اصلا مثلا در حوزه سرگرمی و اینا دو سه خط بیشتر راجبش توضیح داده نشده است و این دو سه خط کمه و به درد کسانی که از ویکی پدیا اطلاعات کسب میکنن نمیخوره و اونا میرن سراغ یک سایت دیگه در حالی که در ویکی پدیا انگلیسی تقریبا همه مقالات کامل هستند.
بله متوجه منظور شما هستم، اما ویکی‌پدیای انگلیسی موضوع متفاوتی با فارسی هست. مثلاً در مقاله اتومبیل‌دزدی بزرگ ۵، ما مقاله خوب هم نداریم. در ویکی انگلیسی، یک مقاله برگزیده دارند، پنج تا مقاله وابسته که از این پنج‌تا، دو تا برگزیده و یکی خوب هست! (ما کلاً این پنج مقاله رو نداریم و مقاله اصلی هم برگزیده نیست) برای همین بود که روزهای اول بنده به شما پیشنهاد دادم تا بیشتر روی محتوا کار کنید، در واقع، روی عمق کار کنید نه سطح. سطح در جریان عمق ایجاد خواهد شد. چطور؟ مثلاً جریان برگزیده شدن نیئا: اتوماتا تا اینجا باعث ساخت بیش از ده مقاله مرتبط شده. شما اگر یک مقاله جامع (مثلاً کمیک) رو تا برگزیدگی ببرید، مجبور خواهید بود برای برگزیدگی، مقالات دیگری هم ایجاد کنید. البته این صرفاً پیشنهاد من هست و اختیار دست شماست، اما همون‌طور که اشاره کردید، وقتی مقاله ما از تمام وبگاه‌ها جامع‌تر باشه، خواننده فقط به سراغ ما میاد و این خدمتی به تمام زبان فارسی‌ست، کلیدش هم در دست شماست.
مرسی
سلام دوستان . متاسفانه کاربرانی را مشاهده کردم که به عمد اشکالات نگارشی و متنی وارد بعضی مقاله ها میکنند ایا امکان گزارش یه کاربر وجود دارد؟سپاس
بله در تابلو اعلانات مدیران. در پایین صفحه در کنار آخرین درخواست لینکی هست بنام افزودن بخش روی ان کلیک کنید و عنوان گذاشته و گزارش دهید البته با لینک به ویرایش/ویرایشهای اشتباه و مقاله مورد نظر. اما قبل از هرچیز توصیه میکنم مطمئن باشد اشتباه نمیکنید و تهمت بیجا به کسی نمیزنید. و فراموش نکنید که وارد جنگ ویرایشی نشوید. بهتر این است که با ایشان گفتگو کنید در صفحه بحث خودشان یا مقاله و در مورد ویرایش پرسش کنید. اگر قانع نشدید همینجا بپرسید اگر پاسخ مناسب نبود در تابلو مدیران درخواست دهید.
ممنون از کمکتون
لطفاً مقاله مرد عنکبوتی ۳ بخش بازیگران را بررسی کنید جیزی جدید امروز به آن توسط یکی از دوستان اضافه شده ببینید مرتب است یا خیر اگر نبود کمی آن را ادیت کنید.با تشکر.
ممنون. خیلی کم نیاز داشت که انجام دادم. فقط برای بخش منابع، وقتی قصد دارید از ویکی انگلیسی منبع بدهید، بهتر است منبعتان را با {{یادکرد ویکی}} بدهید نه {{یادکرد وب}}، چون یادکرد ویکی برای همین کار بهینه شده.
اینجانب یک صفحه کاربر ایجاد کرده ام و قصد دارم انرا تبدیل به مقاله کنم ولی نمیدانم چگونه .بنابراین لطفا مرا راهنمایی بفرمایید.با تشکر
درود. سپاس از حضورتان در ویکیپدیا و امید به اینکه مقالات و ویرایشهای بسیار پربار در زمینه مورد علاقهتان شاهد باشیم. پس از ملاحظه مقاله در صفحه کاربریتان (که حذف شده) در صفحه بحث تان چند پیام مهم گذاشتم لطفا ملاحظه فرمایید. اگر سوالی بود در خدمتیم.
