سلام از کجا میتوان فهمید که کدام کاربر بیشترین تعداد مقاله را ایجاد کرده است برای همه ی پروژه ها مانند enwiktionary
ویکیپدیا:درخواست راهنمایی
سلام منو ی auto wiki browser من از راست به چپ است چطور میتوان از چپ به راست کرد
درود. چون از ویکی فارسی استفاده میکنید از راست به چپ است. اگر میخواهید دنبال مقاله به زبان انگلیسی بگردید باید در ویکی انگلیسی سرچ کنید آنجا از چپ به راست است. آیا منظورتان همین بود؟ چون در ویکی فارسی دلیلی ندارد که جستجو از چپ به راست باشد.
نه منوی auto wiki browser از راست به چپ است قبلن از چپ به راست بود خود منو را میگویم
ممنون از پاسخ. اینجا را نگاه کنید شاید پاسختان را بیابید اگر نه لینکی دارد به قهوه خانه فنی آنجا سوالتان را مطرح کنید. من متاسفانه الان فرصت کافی برای بررسی بیشتر ندارم.
من میخوام صفحه ی ویکی پدیامو بسازم تا در اینستاگرامم تیک آبی بیاد واسه اون رفتم کد رونالدوی برزیلی رو کپی کردم و اومدم تو صفحه ام ویرایشش کردم ولی بعد از مدتی حذف شد مشکل چیه؟
درود. ویکیپدیا جای چنین کاری نیست. افراد نمیتوانند در مورد خود بنویسند. اینجا قوانینی دارد که بسیار مهم هستند و مقالات باید شرایط لازم را داشته باشند تا بمانند. در صفحه بحث شما چند پیام هست و چند پیام دیگر میگذارم متوجه خواهید شد. در ضمن تیک آبی گرفتن در اینستاگرام یا هر جایی که تیک آبی میدهد از هرگز طریق داشتن مقاله در ویکیپدیا میسر نمیشود چون ویکیپیا به اعتبار کسی نمیافزاید بلکه اگر اعتباری از قبل داشته باشد یکی زحمت میکشد در موردش مینویسد. تیک آبی شرایط دیگری دارد که بسیار مشکل است. نمیدانم کی این تفکر اشتباه را جا انداخته چند مورد هم قبلا بوده.
نه تو این "راه های گرفت تیک آبی" گذاشته بودن
درود. اینها را دیدم اینها همه تعلیمات کاملا اشتباه است. تنها مرجع برای نحوه تیک ابی گرفتن خود اینستا یا فیسبوک و یوتیوب هستند. به سایتشان مراجعه کنید. من میدانم که خیلی خیلی مشکل است حتی بعضی رییس جمهورها و افراد مشهور هم تیک ابی ندارند. بسیاری از دانشمندان هم ندارند. اینجا مال اینستاگرام است اگر انگلیسی میدانی بخوان متوجه میشوی که خیلی سخت است در حد محال.
من چطور براي يك آدم شناخته شده و با منابع موثق خبري صفحه بسازم. متاسفانه توضيحات ويكيپديا بسيار پيچيده است
با سلام دوست عزیز.
ایجاد مقاله برای افراد ملزم به داشتن سرشناسی است. در وپ:شخصیت معیارهای دقیق سرشناسی افراد توضیح داده شده است؛ اما اگر به هر دلیلی نمی‌خواهید آن‌را مطالعه کنید نگاهی به وپ:یک بیاندازید. در این صفحه سرشناسی در ویکیپدیا به‌صورت خلاصه بیان شده. قانون کلی این است: «ساخت مقاله در ویکیپدیا اگر باعث اعتبار بیشتر یا تبلیغ برای شخص شود، شخص سرشناسی ندارد». در صورتی که در داشتن سرشناسی شک دارید، جسورباشید و صفحه‌اش را بسازید.
پیروز باشید
بحث جسارت نيست. ساخت صفحه بسيار سخت هست.
جسارت یکی از رهنمودهای ویکی‌ست :) برای آشنایی با ساخت مقاله به ویکیپدیا:ایجاد مقاله و ویکیپدیا:خودآموز نگاهی بیاندازید. می‌توانید در صفحهٔ تمرینتان شروع به کار کنید و کار با ویکی را بیاموزید. هر سوالی هم داشتید،می‌توانید بپرسید.
پیروز باشید :)
خيلي هم خوب. حتما از شما راهنمايي خواهم گرفت
درود. چطوری می شود صفحات کتاب 440 صفحه ای مثل این را از وسط (طولی) تقسیم بر دو کرد و کتابی جدیدی ساخت ؟
سلام. از camscanner استفاده کنید.
سلام چطور میتونم از یک مدیر شکایت کنم؟
سلام. شکایتتان را می‌توانید در تابلوی اعلانات مدیران (و اگر نتیجه‌بخش نبود در تابلوی اعلانات هیئت نظارت) درج کنید اما پیش از آن روشهای حل اختلاف را بیازمایید.
ممنون از توضیحاتتون
درود، در مقاله مربوط به یک شخص در صورت موجود بودن چندین تصویر از آن شخص، معیاری برای گزینش تصویر برای قرار دادن در infobox شخص وجود دارد یا سلیقه‌ای است؟
سلام. معیار خاصی وجود ندارد. معمولاً به این صورت است که تصویری که کیفیت بهتری دارد و جدیدتر است استفاده می شود.
من توضیحات پرونده:Zonmar-en.svg را به فارسی ترجمه کردم الان چطور باید فایل جدید را جایگزین قبلی کنم. قبلا گزینه «بارگذاری نسخه جدیدی از پرونده» وجود داشت ولی الان نیست.
روی این نباید نسخهٔ جدید فارسی بارگذاری کنید! این تصویر در ویکی‌های غیر فارسی هم استفاده شده!
پروندهٔ جدید را با نام Zonmar-fa.svg در ویکی‌انبار بارگذاری کنید
چندین بار تلاش کردم با ابزار SVG Translate فایل جدید را به صورت اتوماتیک بارگذاری کنم ولی این پیغام خطا ظاهر میشود: Error retrieving token: mwoauthdatastore-bad-token
خوب اتوماتیک بارگذاری نکنید! دستی بارگذاری کنید :)
ابزار را رها کنید. پرونده اس‌وی‌جی را مستقیم بارگذاری کنید درست مثل پرونده:Zonmar-fa.svg که انجام دادید :)
در ضمن مدیاویکی قلم مورد استفاده در پرونده‌های اس‌وی‌جی را هم تغییر میدهد. بد نیست که یک نسخهٔ پی‌ان‌جی هم ذخیره کنید که قلم درست در آن به کار رفته
پرونده:Zonmar-fa.png در نسخه png مشکل به‌هم‌ریختگی اعداد و پرانتز وجود ندارد.
الان پرونده اس‌وی‌جی و پی‌ان‌جی هر دو یک چیز نیستند. لطفاً اس‌وی‌جی را به روز کنید تا محتوایش همان باشد که برای تولید پی‌ان‌جی به کار رفته
مثال:
File:Pedigree-of-Persian-radif-masters.png
File:Pedigree-of-Persian-radif-masters.svg
توجه کنید که در ویکی‌انبار توضیحات این پرونده‌ها هم نشان میدهد که به هم مرتبط هستند
برای رفع مشکل قلم باید نوشته‌ها (Text) را به Path تبدیل کرد و یا از یکی از فونت‌های معرفی شده در این لیست استفاده کرد. نیازی نیست(و نباید) نسخه PNG بارگذاری کنید، خود ویکی‌انبار نسخه PNG را در چندین سایز از فایل SVG تولید میکند.
تبدیل نوشته به Path که اصلا فکر خوبی نیست چون قابلیت ویرایش متن از بین می‌برد و تمام متن را باید از نو نوشت.
قلم‌های آن فهرست هم قلم فارسی خوب (در حدی که من آشنا هستم) ندارد. اس‌وی‌جی قابلیت این را دارد که قلم را به صورت توکار ذخیره کند در نتیجه قلم‌های آزاد را میشود داخل خود اس‌وی‌جی وارد کرد اما نرم‌افزار مدیاویکی در حال حاضر قادر به استفاده از این قلم‌های توکار نیست.
سلام در ویکی مدیا میخوام تصویر اسکرین شات یه نرم افزار رو بذارم . طبق قوانین که در https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard بود و من متوجه شدم این کار بدون اجازه میسر نیست من میخوام در مورد این نرم افزار توضیح بدم و چاره ای جز این ندارم و پدید آورنده نرم افزار نیز از این بابت راضی هست چکار باید بکنم تا این مدیا رو با خیال راحت بذارم
در ویکی‌انبار (commons) نباید بارگذاری کنید. در خود ویکیپدیا باید بارگذاری کنید. اگر به ویکیپدیا:بارگذاری بروید یکی از گزینه‌ها مربوط به تصاویر غیر آزاد است که برای همین منظور است.
طبق "ویکیپدیا:بارگذاری/جلد قسمت 5 -اثر باید قبلا، جایی غیر از ویکیپدیا منتشر شده باشد." عکسی که اسکرین شات از این نرم افزار می گیرم عینا در جای منتشر نشده چون خودم دارم اسکرین شات میگیرم همچنین اگر به تصویر https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fa/4/4d/Adobe_Photoshop_screenshot.png
که در صفحه ادوبی فوتوشاپ قرار دارد نگاهی بیندازید میبینید که در انبار آپلود شده من هم نظیر این عکس رو می خوام آپلود کنم
ممنون از توجه شما
مشلکی نیست اگر اولین بار شما اسکرین شات می‌گیرید.
ضمناً در مورد آن تصویر هم اشتباه میکنید. نشانی‌اش https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Adobe_Photoshop_screenshot.png است که در ویکی‌پدیای فارسی است و نه در انبار
درود، آیا مطالب و محتوای صفحه تمرینات_کالیستنیک، کمی عجیب نیست؟ به‌گمانم چنین محتوایی به مثال یک کتاب آموزشی است تا یک مقاله دانشنامه‌ای. هضم محتوی چنین مقاله‌ای برایم سخت است، احساس می‌کنم چنین مقاله‌ای ناقض سیاست تحقیق دست‌اول است، در ضمن بدلیل خصوصی بودن محل تصویر برداری نیاز به رضایت مدل نیز هست مگر آنکه خود نویسنده تمام تصاویر را از خود تهیه کرده‌باشد. آیا منبعی درستی تصاویر را تائید میکند؟
سلام. در مورد تصاویر همه اثر شخصی‌ست و تحت مجوز مناسب منتشر شده است (توسط User:Mahdi Mousavi). در مورد مطالب تخصصی ندارم.
پیروز باشید
درود. مقاله تحقیق دست اول نیست و چند منبع معتبر دارد. تغییراتی دادم که از شکل کتاب در بیاید. ساختار جملات را هم بزودی کمی تغییر میدهم. حجم مقاله هم کلا ۶۲ کیلو است که چندان بزرگ نیست. منظورتان از هضم مقاله را متوجه نمیشوم. مقاله در مورد نوعی ورزش است که به طور انفرادی در هرجا انجام میشود و نیاز به تخصص یا وسایل خاصی ندارد. در مقاله به چند نوع از تمرینات اشاره شده که به درک بهتر محتوا کمک میکند همراه با تصویر ها که کار شخصی است و اشکالی ندارند.
