سلام مدارک زیادی از مقاله که نوشتم تو دستم هستش چرا پیغام حذف منابع سرشناس بایدگذاشته بشه.یک استعلام ازفدارسیون گرفته نمیشه .از سرشناسان تکواندو محسوب میشده یا نه.فقط مدال جهانی مهمه
ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
این مقاله خود شماست؟ ویکی‌پدیا:نیست و وپ:سر را بخوانید.
اولین مقاله ای که نوشتم.راجب امیر شهریاری غازانی.تا دلت بخواد مدرک کاراته داره.یکم ناشیم.سر در میاری ببین اشکالش چیه.من کامپیوتر خوندم.زیاد ادبیاتم خوب نیستش
@Amir58masom: متوجه شده بودم، گفتم شاید داشتید برای خودتان مقاله می ساختید. به هر حال، اینکه چند مدال گرفته اصلا دلیل نمی شود مقاله داشته باشد. اگر آن دو پیوندی که دادم را مطالعه کرده اید، وپ:ورزشکار را نیز مطالعه کنید. ایشان هیچ کدام از معیارهای لازم جهت داشتن مقاله را ندارند.
ندارن پس هیچی.من تو کاراته آدم سرشناسی میشناختمش.واقعان بود.مرسی از لطفتون
ولی به نظر من ملاک فقط بازیهای المپیک وبین المللی بودن اشتباه هستش.ایشون کلی کاراته آموزش داده.عین معلم قابل احترام و شناخته شده هستش
در اغلب مقاله‌های روستاهای ایران آمار و اسامی (و گاهی زندگینامه) کشته‌شده‌های اون روستا در جنگ ایران و عراق وجود داره. باید فقط لقب شهید رو حذف کرد و اسامی این افراد رو باقی گذاشت، یا کلاً این مطالب رو حذف کرد؟
لقب شهید را که قطعاً باید حذف کرد (وپ:لقب)؛ ولی در خصوص این که کلاً باید باشد فکر کنم توافق خاصی وجود ندارد. نظر خودم این است که نیازی به وجود این اسامی در مقاله هر روستا نیست (مخصوصاً اگر بدون منبع باشد).
باسلام، آیا کاربران مجاز هستند هر مطلبی را در خلاصه ویرایش درج کنند؟
براساس کدام رویه ویکی امکان شکایت در خصوص نوشتارهای نامربوط، توهین آمیز یا ... در خلاصه ویرایش وجود دارد؟
با سلام خدمت شما مدیر محترم قربان من میخواستم صفحه اقای امید جهان رو از سیاهه در بیارم و منابع بهشون اضافه کنم چطور باید انجام بدم یک راهنمایی میکنید با تشکر از شما
سلام. با مدیری که حذف کرده‌اند (Huji) ارتباط بگیرید تا متن صفحه را برایتان در جایی قرار دهند.
جناب مهرنیا، لطفاً قبل از هرچیز طبق وپ:نوازنده مشخص کنید که چرا فکر میکنید امید جهان سرشناسی ویکی‌پدیایی دارد.
با سلام خدمت شما مدیربزرگوار و لطف شما نسبت ب این حقیر دلیل این حرف بنده ومطرح کردن موضوع یک داشتن اکانت رسمی در موسیقی ما ک یکی از شرکت های معتبر موسیقی از نظر ویکی پدیاس دو داشتن اکانت رسمی گوگل سه داشتن کنسرت های متعدد البوم های موسیقی و تک اهنگ ها چهار یکی از دلایل من هم پدر ایشان هست اقای محمود جهان در بیشتر خبرگزاری ها مثل ایسنا ایرنا باشگاه خبرنگاران جوان و.... از امید جهان صحبت ب میان امده و ب نظر این حقیر لیاقت داشتن اکانت ویکی پدیارا دارد البته تصمیم نهایی با شما مدیر نازنین هست و بنده حقیر در برابر سخن شما تسلیم
s
جمله‌ام را با دقت نخواندید. گفتم بر اساس وپ:نوازنده توضیح بدهید. مثلاً بگویید معیار شمارهٔ فلان به این دلیل و با توجه به این لینک و آن لینک احراز می‌شود.
اه عذر تقصیر عذر میخوام شرمسارم چون تازه وارد هستم زیاد اشنایی ندارم چشم براتون مینویسم
طبق وپ:نوازنده
اولین دلیل بنده حضور امید جهان در برنامه خندوانه است حضور امید جهان در برنامه نوروزی خندوانه و اجرای موزیک زنده
دلیل دیگر پخش البوم از شرکت های معتبر موسیقی ک امید جهان البوم هایش در موسیقی ما رادیو جوان و سل فا موجود است موسیقی ما رادیو جوان
حضور در خندوانه به نظر من کافی نیست. اگر چه می‌توان برای معیار ۱۲ (موضوع یک برنامه مطرح در شبکه رادیو یا تلویزیونی ملی باشند) مطرحش کرد اما به نظر من خندوانه چون برنامهٔ تخصصی نیست به تنهایی برای سرشناسی کم است. مهم‌تر آن که در خندوانه، مهمانان «موضوع» برنامه نیستند (یعنی زندگی‌شان، تاریخچه فعالیت هنری‌شان، و تک تک آثرشان مورد بحث قرار نمی‌گیرند) و بیشتر یک گپ دور همی است.
آنچه که در مورد پخش آلبوم‌ها از شرکت‌های معتبر گفتید جزو معیارها نیست. با معیار ۵ اشتباهش نکنید؛ آن معیار عملاً برای ایرانی‌ها (و خیلی کشورهای دیگر) قابل دستیابی نیست و فقط هنرمندان چند کشور هستند که به ناشران موسیقی کلان دسترسی دارند. در نتیجه هنوز به نظر من سرشناسی احراز نمی‌شود.
بسیار عالی ممنون از نظرتون نسبت ب این حقیر فقط یک سوال داشتم امید جهان فرزند محمود جهان کنسرت های بسیاری دارن ک بصورت مجاز در سالن میلاد برگزار کردن ازاین طریق شهرتشون اثبات نمیشه؟
معیار مرتبط می‌شود معیار شمارهٔ ۴ که می‌گوید «منابعی معتبر و مستقل راجع به تور بین‌المللی یا ملی آنان به تفصیل بحث کرده باشند». برگزاری کنسرت فقط در یک شهر (مثلاً تهران) که اصلاً تور حساب نمی‌شود. اگر در چندین شهر اجرا می‌داشتند هم فقط وقتی برای معیار ۴ قابل استفاده می‌بود که منابع معتبر و مستقلی راجع به آن تفصیل بحث کرده باشند (یعنی درج خبر در خبرگزاری که «امید جهان در تالار اندیشهٔ تبریز کنسرت برگزار کرد» کافی نیست؛ باید به طور مفصل راجع به چندین اجرا بحث شده باشد، مثلاً میزان فروش بلیط، نام قطعه‌هایی که اجرا شده، استقبال منتقدان از قطعه‌ها و خود اجرا و ... شرح داده شده باشد). من راجع به موسیقی زیاد مطالعه میکنم اما هنوز مواردی که یک شخص ایرانی (نوازنده یا خواننده) تور کنسرت گذاشته باشد و حقیقتاً مورد بحث منابع معتبر و مستقل باشد نیافته‌ام. اگر هم باشد احتمالاً برای افرادی نظیر شجریان و ناظری است که سرشناسی خودشان و آثارشان از طریق خیلی معیارهای دیگر هم محرز است.
بلع این مورد رو دارن در خبرگزاری ها
منابع رو براتون ارسال میکنم
با سلام خدمت شما مدیر محترم نسبت ب سخن شما درمورد بخش 4 در سایت هایی ک براتون میذارم راجب کنسرت های شهرها مختلف میزان بلیط فروشی و پخش کدام قطعه ها بحث شده است کنسرت امید جهان در 6-فروردین-98 در شهر برازجان و اجرای قطعه یارسول الله ویدیو کنسرت های امید جهان از متل قو و برازجان و تهران ب صورت ویدیویی کامل ویدیو کنسرت امید جهان در موسیقی ما توضیحات در مورد کنسرت امید جهان و تحلیلش ب همراه توضیحات البوم جدیدش در سایت سل فا موسسه پخش موزیک و شرکتی ک امید جهان تحت لیبل این شرکت مشغول فعالیت
اولی که قبول نیست (چون فقط می‌گوید کنسرت مذکور لغو شد). دومی صرفاً مجموعه‌ای از ویدیو است و «بحث مفصل» راجع به کنسرت‌ها محسوب نمی‌شود. سومی هم همین‌طور. آخری هم یک مطلب خبری بسیار کوتاه است که باز «بحث مفصل» محسوب نمی‌شود. بنا بر این آنچه فهرست کردید معیارها ۴ را احراز نمی‌کند. کلاً همان‌طور که گفتم معیار ۴ خیلی نادر است که برای ایرانی‌ها قابل احراز باشد، جایی که قابل احراز است هم معمولاً شخص مذکور به دلایل دیگری هم سرشناسی‌اش محرز است.
بادرود فراوان و تشکر بسیار از لطف و عنایتتون نسبت ب این حقیر بلع کاملا سخن شما صحیح است و بنده سر تسلیم نسبت ب سخن میارم فقط یک درخواست داشتم این حقیر رو میشه ب کاربران تایید شده منسوب بفرمایید صفحات بسیاری نیاز ب الگوی حذف دارن ولی بنده برای این ابزار و استفاده از توینکل باید حسابم تایید بشود اگر امکان دارد این لطف را در حق این حقیر بفرمایید تا تعاملات خود را درویکی پدیا گسترش دهم با تشکر از عنایتتون ب این ناچیز
یک خواهش دیگر از شما دارد این کمترین بنده مقاله وظیفه ی زمانبندی پنجره ها رو ک خودم در ویکی پدیا ایجاد نمودم خواستم تغییر نام براش صورت بدم ب زمانبند وظیفه ویندوز تغییر بدید اگر این لطف رو بر این حقیر کنید بسیار ممنون میشم
صفحه را به نامی دیگر منتقل کردم. وضعیت تأییدشده هم ظرف دو روز آینده به صورت خودکار به شما داده می‌شود.
با سلام و درود بی پایان خدمت شما دوروز قبل گفتین ک قابلیت تایید خودکار اضافه میش ولی متاسفانه نشده هنوز ممنو میشم فعالش کنید باتشکر از زحمات فرائان شما
سلام. به‌نظرم فردا این دسترسی را دریافت خواهید کرد.
بادرود فراوان خدمت شما بسیار ممنون عذر میخوام یکی از صفحاتی ک بنده ترجمه کردم و جزو صفحات ابهام زدایی بود پا ک شده میخواستم بدونم صفحه بنده ایرادش درکدام بخش بوده چون از ویکی پدیا انگلیسی ترجمه کردم نع بیشتر نع کمتر ممنون از لطفتون ب این کمترین اتحاد موتور و نام پرونده ویکی پدیا ی انگلیسی EMCO
دلیل حذف این صفحه، این بوده که یک صفحه ابهام‌زدایی (مثل این مورد)، می‌بایست صفحه‌هایی را فهرست کند که نام یکسانی دارند اما محتوایی متفاوت (مثلاً اپل (ابهام‌زدایی) را ببینید). در نسخه انگلیسی این صفحه، به دو مقاله پیوند داده شده؛ ولی هیچ‌یک از این دو در ویکی فارسی موجود نیستند. به همین دلیل، به ایجاد یک صفحه ابهام‌زدایی نیازی نخواهد بود.
من برای یکی از دوستان مقاله ای در ویکی پدیا نوشتم و بعد یکی دو روز به دلایلی از طرف ویکپدیا حذف شد . من این مقاله را از همان صفحه پاک شده میتوانم برگردانم این مطلب برام مهم هست . شما میتوانید به من کمک کنید . اگر میتوانید لطفا چون ایشون زمان ایجاد ویکپدیا رو دیدن و الان هم حذف شده . خواهشا کمک کنید . ایشون نویسنده و هم نماینده چند دوره مجلس شورای اسلامی نیز هستن.
سلام. من راستش ندیدم که شما مشارکت حذف‌شده‌ای داشته‌باشید ولی حدسم این است که منظورتان کاربر:Mehdisoba/احسن الله رادمهر ویکی پدیا ،دانشنامه آزاد باشد.
اگر چنین است، من برچسب حذف زمان‌دار را دیدم ولی مقاله لحنش خیلی نامناسب است. خواستم با وپ:ع۱۱ حذف سریع کنم ولی به این نتیجه رسیدم که شما در حال کار روی مقاله هستید و بهتر است چنین نکنم. برای همین، مقاله را منتقل کردم به زیرصفحه کاربری که در آن‌جا زمان بیشتری داشته‌باشید برای انجام کار (این زیرصفحه در حالات خیلی محدودی حذف می‌شود؛ یکی از این حالات این است که به‌مدت ۶ ماه هیچ کاربری به بهبود آن نپردازد). مواردی که الآن میتوانم بگویم ویکی‌پدیا:اولین مقالهٔ شما است و وپ:لحن که مشخصاً به لحن مقاله می‌پردازد. یک مورد عمومی هم هست که باید در مقاله احراز شود و آن هم سرشناسی است که میتوانید از طریق خواندن وپ:افراد اطلاعات بیشتری نسبت به آن به‌دست آورید و بر اساس این‌ها، مقاله را اصلاح کرده و بهبود بخشید.
راستی یک مورد را یادم رفت: توصیه میکنم وپ:تعارض را هم محض احتیاط مطالعه بفرمایید.
متوجه شدم که فرستادین به زیر گروه کاربر و فکر میکردم این جزو حذف های ویکی باشه . وبا توضیح شما متوجه شدم که فرصت اجرای این مقاله رو بعد تکمیل داشته باشم؟
و پیشنها های شما رو مظطالعه خواهم کرد و در صورت نیاز راهنمایی خواهم گرفت . ممنونم
چطور این مقاله بعد سرچ در گوگل دیده نشود ؟چونبدون محتوا هست نمیخواهم دیده شود و هم چون اخطار خذف به دلایلی از طرف ویکپدیا مشخص نشود
بله این برای فرصت‌بخشی است. در مورد نتایج گوگل نگران نباشید، من همان زمان که انتقال دادم یک الگو در ابتدای مقاله افزودم که موتورهای جست‌وجو این صفحه را نادیده بگیرند.
ممنونم از وقت گذاشتنتون
از وپ های پیشنهادی شما جهت یادگیری و رعایت قوانین ویکی پدیا و اجرای صحیح آنها بسیار سپاسگذارم . در اولین فرصت مقاله ام را تصحیح و بعد اطلاع خواهم داد.
سلام میشه یک راهنمایی برای ثبت شابک کتاب بگیرم . هر کاری میکنم ثبت نمیشه به عنوان پیوند
آیا شابک به تنهایی فرم یک پیوند خواهد شد
ودر آخر در خواست بازبینی مقاله جهت ارائه به ویکپدیا را دارم
شابک به تنهایی خیر؛ ولی می‌توان به یک کتاب ارجاع داد. وپ:ارجاع و الگو:یادکرد کتاب/توضیحات شامل نوشته‌های مفیدی در خصوص نحوه انجام این کار هستند. علاوه بر این، استفاده از ویرایشگر دیداری هم می‌تواند مفید باشد.
سلام . و درخواست بررسی مقاله و انتشار هم دارم
سلام. ضمن عرض عذرخواهی، متأسفانه احتمالاً تا چند روز آینده قادر به انجام این کار نخواهم بود. اگر یکی دیگر از دوستان قبول زحمت کنند که عالی می‌شود؛ در غیر این صورت چند روز بعد خودم بررسی میکنم.
سلام لطفا در اولین فرصت خودتون بررسی کنید . چون احساس میکنم با دیگران مشکلات جدیدی پیش خواهد آمد. ممنونم
کاربر:Mehdisoba/احسن الله رادمهر ویکی پدیا ،دانشنامه آزادبا سلام . اگه امکانش هست لطفا روی مقاله من در مورد آدرس مشخص شده نظری داشته باشید ممنون میشم
سلام. به‌نظرم فعلاً کمی از لحاظ ظاهری تغییر نیاز دارد. مثلاً عنوان بخشها آیا نیاز است که این‌قدر بزرگ باشد؟
سلام در خواست بررسی مجدد دارم و همه قوانین ویکی را هم رعایت کردم و به تایید این ویکی پدیا واقعا احتیاج دارم این موضوع برایم حیاتی است . لطفا اگر مشکلی هست گوشزد کنید که برطرف کنم . تا اگر بشه چند روز آینده ارائه بدم . ممنونم
خواهشا خیلی سخت نگیرید
یکی دو مشکل جزئی را برطرف کردم. اما مشکلات دیگری هستند:
هنوز لحن مقاله خنثی نیست. مثلاً «مدرس دانشگاه آزاد اسلامی دانشکده اقتصاد و حسابداری واحد مرکزی تهران از افتخارات فرهنگی ایشان می‌باشد» یا به‌طور کلی واژه «ایشان»، نیز بخشی که پیرامون «سوابق اجرایی و مدیریتی» نوشته شده شبه‌رزومه است. اگر این سوابق اهمیتی دارند، لطفاً توضیحی هر چند کوتاه در خصوصشان درج کنید. اگر نه، فقط آنها که اهمیت دارند را بیاورید؛ مقاله نباید مشابه کارنامه کاری/رزومه یک فرد باشد.
یک نکته دیگر هم این که بخش جستارهای وابسته عنوانش باید باشد پیوند به بیرون و در انتها بیاید (چون جستارهای وابسته مخصوص پیوند به مقاله‌های ویکی است)؛ ولی معمول نیست که این تعداد پیوند در این بخش ذکر شود. آیا این پیوندها موضوعات متن مقاله را پوشش می‌دهند؟ اگر بله، میتوانید تبدیلشان کنید به ارجاع. اگر نه، بررسی کنید که آیا موضوع قابل‌توجه و دانشنامه‌ای دیگری هست که پوشش دهند و در مقاله ذکر نشده باشد یا خیر. اگر هست، پیشنهاد میکنم به مقاله بیفزایید. اگر نیست، بهتر است که پیوندها را حذف کنید.
سلام . متوجه شدم . ویرایش میکنم و بعد درخواست بازدید مجدد خواهم داد.
سلام . موضوعاتی را که فرموده بودید انجام دادم . پیوند ها رو به منابع انتقال دادم که فکر کنم باب هست اونجا باشه و جستارهای وابسته را هم مثل دیکر ویکی ها یکسان سازی کردم . و لحن مقاله را تا اونجا که بلد بودم ویرایش کردم .
یک نکته این که حجم تنظیمات و قوانین ویکپدیا رو حتما کسی نمیتونه رعایت کامل کنه .حتما اگه این باشه فکر کنم کسی چیزی نباید بنویسه . و اگر مثلا پیوند نباید در جستار ذکر شود خوب اصلا حذف شود این امکان .
در هر صورت لطفا درخواست بررسی دارم .
من هنوز فکر میکنم که این مقاله می‌تواند بهتر شود. با این وجود اگر به‌نظر شما بهتر است که الآن بفرستمش به نظرخواهی، لطفاً بفرمایید که بفرستم و کاربران در خصوص آن تصمیم بگیرند.
اگه نظر تون این هست که میتونه بهتر بشه حتما اشکالاتی هست . و به نظر شما بهتر نیست با نظرات مختلف دیگران رفع اشکال بشه . البته یه سوال دارم و اونم این که کسی که نمیتونه ویرایش کنه فعلا؟
اگر کاربران علاقه‌مند به ویرایش صفحه باشند (و البته آن را پیدا کنند)، می‌توانند ویرایشش کنند؛ ولی خب بعید است که کاربری که این مبحث را ندیده به این صفحه برسد.
در خصوص نظرات مختلف، حرف من هم همین است: اگر به‌نظر شما نظرخواهی بهتر است، بفرمایید که بفرستم برای نظرخواهی.
سلام. نظر خواهی یعنی همه در صفحه سرچ گوگل میتونن جستجو کنن و در مورد مقاله نظر بدن ؟ این صفحه یک صفحه خاصی است ؟ بعد نظر خواهی چه اتفاقی خواهد افتاد؟
و اگر نظر خواهی ،یک صفحه غیر عمومی است ،پس چه کاری باید انجام بدهم برای دیدن عمومی این صفحه در گوگل؟
این نظرخواهی یک رأی‌گیری نیست و در گوگل دیده می‌شود (البته نه به آن پوششی که مقاله‌ها دیده می‌شوند)؛ بعد از نظرخواهی اگر اجماع کاربران بر ماندن بود صفحه تبدیل به مقاله می‌شود و اگر اجماع بر حذف بود هم حذف می‌شود.
حتما شما مقاله های زیادی را در موقعیت های مختلف مثل حذف یا ثبت دیده اید خواهشا هر کار به صلاح این مقاله هست همان را انجام دهید و دیگر سوالی ندارم.
متشکرم
من مقاله را کمی ویرایش کردم و بعضی جاهایش را اصطلاحاً تمیزکاری انجام دادم. یک سری از منابع را هم حذف کردم (آنها که از وبلاگ بودند) چون چنین مطالبی معتبر محسوب نمی‌شوند. به‌نظرم مقاله الآن شبیه رزومه است و این شانس ماندنش را پایین می‌آورد. آیا تمام بخشی که به سوابق ایشان اشاره دارد لازم است بیاید؟
من یه اسکرین شات از صفحه دارم شما هر قسمت رو که غیر ضروری می بینید حذف کنید . یا این که عنوان های بخش رو بیشتر کنم که بخش معرفی از بقیه بخشها جدا باشد. اگر قرار است بخش های عنوان بیشتر شود بگویید لطفا و گرنه میتوانیید قسمتهایی که مهم نیستند را حذف کنید.
راستش من با موضوع به اندازه کافی آشنا نیستم که بخواهم تغییرات عمده انجام دهم و کاری که از دست من ساخته است فقط بررسی کلی و همین تمیزکاری‌های جزئی است. ولی یک نکته کلی: کدام‌یک از این سوابق آن‌قدری مهم هستند که توسط حداقل یک منبع معتبر پوشش داده شده باشند؟ آنها که نیستند را احتمالاً باید حذف کنید.
بله چشم من یه تغییرات کلی میدم بعد اطلاع خواهم داد
تغییرات عمده در قسمت معرفی اجمالی دادم و هم قسمتهایی را حذف کردم و در قسمت سوابق یک سوم آن را حذف کردم و هم تغییرات از جمله پیش نویس و پایان نویسی انجام دادم . هم چند منبع جدید اضافه کردم . و درخواست برسی دارم . در ضمن سوالی داشتم واین که ویک پدیا قراره فیلتر بشه چون امروز یعنی شنبه از ساعت 3 تا نزدیک 8 با وی پی ان وارد شدم؟
لطفا اگر اشکالی هست مشخصا بیان کنید که کل مقاله را ویرایش نکنم و فقط همان قسمت را ویرایش کنم . البته انشالله که بدون اشکال باشه و تایید بشه . من هم خوشحال بشم
سلام چند روزه پیام دادم لطفا نظر بدین و اگه ویرایش داشته باشه انجام بدم