ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی

به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی خوش‌آمدید!
این صفحه، تنها برای سؤالات پیرامون چگونگی استفاده از ویکی‌پدیاست. برای امنیت خودتان، لطفاً جزئیات تماس و ایمیل‌تان را در اینجا ننویسید. پاسخ‌هایتان تنها در این صفحه نوشته می‌شوند؛ ما از فرستادن پاسخ به ایمیل شما معذوریم.
جستجو یا مطالعهٔ پرسش‌های رایج:
جستجو در بایگانی‌های درخواست راهنمایی:

رد کردن تا پایان · بحث‌های بایگانی‌شده · راهنمای پاسخ‌دادن بایگانی‌ها:۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰

گفتگوهای پیشین در تاریخ ۲۰۱۶-۰۳-۱۱ در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی/بایگانی 1 بایگانی شده‌اند.

سلام

در سایت خبرگزاری صبا این خبر منتشر شده است ؛ اما این سایت مجوزی مانند Creative Commons Attribution 4.0 International License ندارد.

البته در سایت آخرین خبر هم این خبر ( با ذکر منبع ) آمده است. ( نکته اینجاست که این سایت مجوز دارد : Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License )

آیا می توانم در ویکی انبار عکس این خبر ( منظور عکس اصلی است که در هر دو خبر آمده است. ) را بارگذاری کنم و منبع را سایت آخرین خبر بگذارم ؟

درود.

من مقاله خدای جنگ: روح اسپارتا را گسترش دادم و به نظر میاد که یکی از عکس‌ها در مقاله کار نمی‌کند. همچنین چطور باید مانند مقاله‌های بزرگ تر درباره بازی‌های ویدئویی (مانند فار کرای ۳ و اساسینز کرید) پانویس معادل انگلیسی اضافه کنم ؟

درود بر همه ی بزرگواران.

من تحقیقاتی در زمینه ی تفاوت دید در رنگ چشم های متفاوت انجام دادم و نتیجه ی آن را بعد از اصلاحاتی که با راهنمایی های یکی از کاربران انجام شد ، به صورت خلاصه در ویکی پدیا فارسی قرار دادم و بعد همان مطالب را به انگلیسی ترجمه کردم تا در ویکی پدیا انگلیسی قرار دهم اما صفحه محافظت شده بود و باید در خواست ویرایش می دادم که در خواستم بخاطر معتبر نبودن بعضی منابع رد شد؛ زیرا آن طور که به نظر می رسید استانداردهای ویکی‌پدیای انگلیسی برای سنجش منابع معتبر بالاتر از ویکی‌پدیای فارسی است به همین دلیل چند هفته وقت گذاشتم تا همان مطالب را در منابع معتبر پیدا کنم و منابعم را اصلاح کردم. اما باز هم در خواستم رد می شود و من علت را نمی دانم اگر ممکن است راهنمایی بفرمایید.

سپاسگزارم

خوب از منابع معتبر استفاده کنید، هم در ویکی فارسی هم انگلیسی، کتب اصلی و ژورنال ها...

سایت بینایی و تبیان و ... زیاد بدرد نمی خورن

منابع را اصلاح کردم در صفحه تمرینم هستند.

درود بر شما

چگونه باید متوجه شد که در ویکی پدیا انگلیسی درخواستی برای ویرایش بسته شده است؟

سلام من مقاله فضای مرده (بازی ویدئویی) را بهبود دادم. ممنون میشم اگه نظرتان را در مورد نامزد کردن این مقاله به عنوان مقاله خوب بدانم. اگر اشکالی هست لطفا به من بگویید تا برطرف کنم

سلام. دستتان درد نکند، بسیار مقالهٔ خوبی شده. برای شروع پیشنهاد می‌کنم پیوندهای قرمزش را کاهش دهید. مقاله‌هایی که در مقاله پیوند دارند و مقاله ندارند را تا حد امکان ایجاد کنید.

چند اشتباه املائی هم در متن مقاله دیدم. با کمک ابزار اشتباه‌یاب می‌توانید به راحتی آن‌ها را اصلاح کنید. این ابزار را از ترجیحات، بخش ابزارها می‌توانید فعال کنید.

ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب/معیارها را هم حتماً مطالعه کنید. هرگاه به‌نظر خودتان مقاله برای بررسی آماده بود، آن را نامزد کنید. باقی اشکالات احتمالی در فرایند گزینش بررسی و رفع خواهند شد.

سلام من یک در مورد یک بازی ویدیویی[] که مقاله فارسی نداره ولی د عوض به زبان انگلیسی هست می خواستم ترجمه اش کنم و در یک مقاله فارسی با رعایت اصول و قانون ترجمه اش کنم،مشکلی که نداره؟

سلام، اگه همینجور که گفتید عمل کنید، مشکلی که نداره خیلی هم خوبه!

من اون بازی را هم تجربه کرم اگر تغییرات جزئی برای بهتر شدن فهم بدهم که مشکلی نداره؟

اگر با منبع دهی و ... باشد مشکلی نیست.

باسلام

مقاله ی ای که نوشتم با وجود داشتن منابع بسیار حذف شده به دلیل عدم سرشناسی ،چند بار هم پیام دادم ولی ترتیب اثر داده نشده است.

موضوع کسری کرکزی

سلام، در مورد سرشناسی، کیفیت مقاله و منابعش مهم نیست زیاد، آنچه مهم هست سرشناسی در دنیای خارج ویکی هستش.

ایشان از استادان مطرح خوشنویسی ایران هستند .

در ویکی معیارهای سرشناسی سخت گیرانه هستند، صفحات افراد سرشناس تر هم به چالش کشیده می شوند. این مسئله نیاز است، چرا که اگر این سخت گیری ها وجود نداشته باشند من هم می توانم ادعای ریاضیدان بودن بکنم و برای خودم صفحه بسازم!

سلام. تعداد منابع از اهمیت چندانی برخوردار نیست. معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا با آنچه احتمالاً از سرشناس‌بودن در ذهنتان دارید متفاوت هستند. معیارهایی که برای محک‌زدن سرشناسی افراد توسط اجتماع ویکی‌پدیا تدوین شده‌اند را می‌توانید در ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) ببینید. هر فرد، برای این که شایستگی‌اش برای داشتن مقاله‌ای در این دانشنامه احراز شود، باید دست کم یکی از این معیارها را به‌طور کامل داشته‌باشد. یا این که پوشش رسانه‌ها و منابع معتبر (وپ:معتبر را ببینید) پیرامون او به اندازه‌ای گسترده باشد که بتوان وپ:معیار عمومی سرشناسی را در مورد او محرز دانست. نیازی به ارائهٔ چندین منبع نیست. فقط کافی است نشان دهید که شخص یکی از این معیارها را دارد و برایش منبعی هم ارائه دهید که داشتن معیار را اثبات کند (ویکی‌پدیا:تأییدپذیری را ببینید).

سلام دوستان،

به این صفحه بحث دقت کنید:

بحث:آب‌پخش

موارد 1 تا 4 ظاهرا کاملا بی معنی هستند و موارد کاربردی و مفیدی توش نیست. شماره 7 هم مربوط به خودم هستش که به نظرم سوالاتم رو باید اینجا می پرسیدم. حالا به نظر شما اجازه دارم که موارد 1 تا 4 و مورد 7 را پاک کنم؟

سلام، پاک نکنید، باید بایگانی کنید

سلام. بهتر است سوابق بحث‌ها و درخواست‌ها حفظ شوند. ماندن آن بحث‌ها در مقاله اشکالی ندارد و ترجیحاً حذفشان نکنید. خصوصاً که شامل پیام‌هایی از کاربران دیگر هم هستند.

تشکر. بهر حال فکر می کنم بودنشان مفید نیست. چطور بایگانی کنیم؟ لینک یا منبع در این مورد؟

وپ:بایگانی

ببشید من یه سوال داشتم وقتی یه مقاله توی یه سایت می خونیم ، چطور باید بفهمیم این مقاله در کدوم صفحه از اون سایت بوده؟

سلام. منظورتان از سایت، ویکی‌پدیا است؟

خیر منظورم تمام سایت ها و منابع از جمله ویکی پدیا است

صفحه‌ها معمولاً عنوان یا شناسه دارند. این عنوان یا شناسهٔ یکتا را می‌توانید در نشانی صفحه بیابید. مثلاً عنوان این صفحه که اکنون در آن هستید «مبحث:W876f5xaapibqg77» است.

عذر خواهی می کنم اما شما چطور عنوان را از نشانی می یابید؟ چون نشانی صفحه ای که اکنون در آن هستیم

ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی است و من نمی توانم عنوان آن را پیدا کنم

بعضی وقت‌ها میشود. اگر میخواهید یک صفحه ویکی را به یکی دیگر ببرید(صفحات باید در فضال نام مقاله نباشند) میتوانید از کد {{اسم صفحه}} استفاده کنید.

عنوانی که در بالای صفحه آمده چیزی است به بازدیدکنندگان نمایش داده می‌شود. اما شناسه‌ای که صفحه با آن شناخته می‌شود، یک شناسهٔ منحصربفرد و اختصاصی برای صفحه است که آن را باید در نوار نشانی مرورگر بیابید.