بحث کاربر:Irannet

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Irannet»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربران جدید مفیدند:

• خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا
• پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
• راهنمای ویکی‌پدیا
• شیوه‌نامه و ساختار مقاله
• چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم
• از چه منابعی استفاده کنیم
• مسایل حق تکثیر
• خط فارسی را پاس بداریم
• ویکی‌پدیا چه چیزی نیست

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقاله‌های پرحجم نگاهی به نمونه‌های فهرست‌شده در ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده بیندازید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی‌شده غفلت مکنید.

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سوال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

راستی یادتان نرود (فقط) در صفحات بحث در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. ولی در مقاله‌ها امضا نکنید.

برای جستجوی مطالب می‌توانید از این کادر:

 

و برای ایجاد صفحهٔ جدید از این کادر:

نیز استفاده کنید.

باز هم خوشامد می‌گویم.شاد باشید! --:]امیروبات^{Συζήτηση} ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)

نام کاربری

درود نام، کاربری شما تبلیغات یک وبگاه یا یک سایت است و استفاده از چنین نامی در ویکی‌پدیای فارسی ممنوع است، لطفا در اینجا به تغییر نام اقدام کنید یا اینکه حساب شما برای همیشه بسته می‌شود. با احترام--پویان (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

درخواست دادم. با سپاس --Irannet (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

تغییرمسیر

سلام. لطفاً صفحهٔ جشن‌های ایران باستان را که حاوی محتوای مفصلی است و محتوای آن کاملاً با محتوای جشن‌های ایرانی یکی نیست، تبدیل به تغییرمسیر نکنید. دست کم دو کاربر (من و کاربر:Rozita با این کار شما مخالف است. قبل از تکرار این کار، در مورد آن در صفحهٔ بحث مقاله گفتگو کنید و اگر اجماع بر انتقال یا تغییرمسیر بود، اقدام کنید (در غیر این صورت، به اجماع احترام بگذارید). با تشکر ▬ حجت/^بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

حتماً. گمان کردم چون نظری داده نمی‌شود و کسی در بحث شراکت نمی‌کند پس مخالفی وجود ندارد. امیدوارم دیگران تعریفی در تفاوت این دو صفحه ارائه بدهند که بدانیم باید چه کنیم. --Irannet (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

اسکن

درود. کاربر:Rozita اسکن کتاب را قرار دادند و مطلبی که شما حذف می‌کردید در کتاب وجود داشت. از شما درخواست می‌کنم از ایشان عذرخواهی کنید که موضوع به خوبی و خوشی به پایان رسد. پیشاپیش ممنون -- Phobia ^☺☻ ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

از پیگیری شما سپاسگزارم. از روزیتا هم پوزش می‌خواهم. چون ایشان از نسخه چاپ 1358 استفاده کرده بودند و من به نسخه چاپ 1380 نگاه میکردم. اشتباه از من بود و عذر می‌خواهم. هرچند که منظور نویسنده این است که چنین باوری برخلاف منابع تاریخی است و ایشان عبارت را ناقص نقل کرده‌اند. فکر کنم لازم باشه عبارت کامل نقل شود که مفهوم آن تغییر نکند و یا گفته بشه که نویسنده این تکه را از چاپ جدید کتابش حذف کرده. البته نقل‌قول نادرست در جاهای دیگری هم هست یا بود. برای مثال ایشان اصرار زیادی روی گاهشماری اوستایی نو دارند و از صفحه 498 کتاب اساطیر و فرهنگ ایران، چاپ 1374، نقل کرده بودند که "در گاه‌شماری اوستایی نو ایران باستان، روز ششم هر ماه شمسی و ماه سوم هر سال خورشیدی، بنام خرداد می‌باشد." در حالیکه "اوستایی نو" در آن منبع نیامده است (اسکن صفحه: http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=6p5md9d6w9ktr3o&thumb=4). گمان میکنم پس از این هم من و هم ایشان دقت بیشتری بخرج دهیم. با سپاس --Irannet (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

سلام

سلام دوست عزیز خسته نباشید از فعالیت ارزشمندتان در ویکی کمال تشکر را دارم جدیدن پیوندی را به مقاله پان ایرانیسم افزودین به دلیل فیلتر بودن نتوانستم به مطالبش دسترسی پیدا کنم ممنون میشوم کوتاه از مطلب پیوند برام بگین علاقمند شودم بدانم در مورد بار مفهومی پیوند.تشکر فراوان. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

دوستدار عزیز مطلب در این لینک قابل دسترسی است. البته توضیحات جناب ایرانت هم می‌تواند مفید باشد.--عباس ☢ ✉ ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

متشکرم دوست عزیز عباس جان .موفق وپایدار(همیشه بیدار)باشید. دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

منوچهر جمالی

سلام این منبع که برای منوچهر جمالی قرار داده اید چه هست؟ کتاب است ؟ مقاله است ؟ وبلاگ است؟ شما که علاقه دارید به ایران و ایران دوستان ،منابع قدرتمند بیاورید تا مقاله هایشان قدرتمند شوند . آوردن مطالب فله ای و با منابع ضعیف آخرش می شود مانند مقاله عیاث آبادی که به آن شکل در آمد . بروید قانون مقالات خوب و برگیزده را بررسی کنید اگر برای نمونه مقاله منوچهر جمالی برگزیده شود بسیار برای ایران بهتر است تا اینکه مطالبی از هم گسیخته در آن قرار گیرد . مقالات نظرات مخالف را بنگرید ، مقاله رضاشاه شده است مقاله خوب همین افراد را بی شک به کارهای استعماری رضاشاه بیشتر جذب می کند تا به سخنان وطن دوستانه شاپور رواسانی و منوچهر جمالی . Farvartish (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

تشکر از شما. ولی منبع را که نوشتم. برگرفته از سایت خودشان بود. در آینده تکمیلتر میکنم. --Irannet (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

واگردانی

سلام، ویرایشتان در مقاله شاپور رواسانی به این دلیل واگردانی شد که مطالب مربوط به منبع را تغییر داده بودید، اگر به منبع بنگرید این جمله دقیقا آمده است که «نویسنده در این اثر خود از وحدت ساكنان سرزمین ایران دفاع می‌كند». وپ:تحقیق دست اول ممنوع را نیز در نظر داشته باشید. من بر تاکید رواسانی بر اتحاد مردم شرق آگاه هستم، اما خوب در ویکی پدیا باید بر پایه منابع صحبت کرد و در منبع این آمده است. Farvartish (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

در کتاب چنین چیزی نیامده اما در صفحه معرفی کتاب در سایت انتشارات اطلاعات چنین آمده است. گمان کنم اصل کتاب ارجح به معرفی آن باشد که دیگران نوشته‌اند. در هر صورت هر جور صلاح می‌دانید. --Irannet (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

معمول است که مقالات درباره کتاب ها را برپایه نقدها و مقالاتی که درباره این کتاب آمده است می نویسند، نه خود کتاب ها، جنبه تحقیق دست اول پیدا می کند، در مورد نظریه پردازان چپی و پسااستعماری ما زیاد با این مشکل روبرو هستیم، جامعه آکادمیک اکثرا مطالب ایشان را بایکوت می کند، حتی ویکی انگلیسی را نیز که بنگرید بسیاری از مقالات مربوط به این نظریات برچسب منبع خورده است، اگر در پی گسترش مقالات مربوط به نظریه پردازان پسا استعماری هستید پیشنهاد می کنم به حمید دباشی بپردازید، مطلب درباره اش زیاد است و مطالبش را می توان به راحتی گسترش داد، مثلا جدیدا کتابی منتشر کرده است با نام Brown Skin, White Masks و روشن فکران کمپرادور (که بسیاری شان نیز برچسب ملی گرایی دارند) را مورد انتقاد قرار داده، در اینجا می توانید توضیحاتی درباره اش را مطالعه فرمایید. Farvartish (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

با تشکر. سعی خودم را می‌کنم. --Irannet (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ لئون پولیاکوف

برای مقالهٔ لئون پولیاکوف پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

فاقد منابع معتبر + سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۷ بهمن ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. H.b.sh (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

اگر صلاح میدانید حذفش کنید. --Irannet (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

جشن‌های ایرانی

با سلام و سپاس از مشارکت شما؛ لطفا در خصوص ایجاد تغییراتتان در جشن‌های ایرانی دقت فرمایید. اصرار شما بر افزودن مطالب نادقیق در آن مقاله‌ها ممکن است شبهه خرابکاری را ایجاد نماید. لطفا پیش از تغییرات مجدد در صفحه بحث ، با کاربران دیگر به گفتگو بپردازید. پیروز باشید--Sahehco / گفتگو ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

سلام. متشکرم از توجه شما. مطالبی که من و دیگران در صفحات جشن‌ها نوشته ایم با قید منابع دقیق و معتبر است و سابقه ویرایش‌ها نشان می‌دهد که مورد قبول و تفاهم عمومی ویرایشگران بوده است. اخیراً نیز شخصاً چیزی اضافه نکرده ام جز بازگرداندن مقداری مطالب دارای منبع که یک ویرایشگر خاص سعی در حذف آنها را دارد. خواهشمندم مطالب قبلی را تا جایی که دارای منبع هستند با اتهام خرابکاری، حذف نکنید. با تشکر --Irannet (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

مقاله فرهنگنامه ایران

درود کوشش شما در بیطرفانه کردن مقاله ستودنی است و خواهشمند است، خودتان برچسبها را برندارید و این کار را به مدیران بسپارید.

با سپاس وهمن (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

سلام. از کمک جنابعالی خیلی متشکرم. چنانچه در صفحه بحث مقاله نوشته‌ام، آن مطلب در دست بهبود و تمیزکاری است. از نظر اصلاحی شما نیز استقبال میکنم. بخصوص اگر مشخصا بفرمایید کجای متن بیطرفانه نیست یا تبلیغاتی است تا بلافاصله آنرا حذف یا اصلاح کنم. همچنین بنا به وپ:تمیزکاری برداشتن برچسب نیاز به اعمال نظر مدیران ندارد. با تشکر مجدد امیدوارم جاهایی که جنبه تبلیغاتی داند را حذف کنید یا بفرمایید تا آنرا حذف یا اصلاح کنم. باتشکر.--Irannet (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

درود بر شما،

شیوه نگارش بخشی از مقاله که به ویژگی های فرهنگنامه اشاره میکند، لحن تبلیغاتی دارد وهمن (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)

سعی میکنم با مقایسه با صفحه فرهنگهای دیگر آنرا بهتر کنم. از کمک شما خیلی متشکرم. --Irannet (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ باستان‌شناسی پسااستعماری که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ باستان‌شناسی پسااستعماری :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • بخش‌بندی نمائید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ تاریخ‌نگاری انسان‌گرا

برای مقالهٔ تاریخ‌نگاری انسان‌گرا پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

نیازمندِ منابعِ معتبر و ناهمسان برای درستی و افزودنِ میان‌ویکی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۹ مارس ۲۰۱۶ مصادف با ۱۰ فروردین ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. مانی بختیار (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

قطع دسترسی

سلام، بابت این ویرایش و حذف مطالب منبع‌دار بدون شرکت در بحث، به مدت ۳ روز قطع دسترسی شدید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)

تغییر در مطالب منبع‌دار

سلام. بار قبلی به‌مدت سه روز به دلیل حذف مطالب منبع‌دار قطع دسترسی شدید. این بار در صورتی که باز هم این کار را تکرار کنید و با نادیده گرفتن منابع تغییرات جهت‌دار در مقاله‌ها بدهید (مانند این ویرایش)، دسترسی‌تان را بدون هشدار دیگری برای مدتی طولانی‌تر خواهم بست. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

:دوست عزیز دفعه قبل هم کار اشتباهی کردید و من سکوت کردم. در صفحه مهدی پرتوی ادعا شده که مهدی پرتوی «مسئول و رابط سازمان افسران حزب توده با شوروی بود». چنین ادعایی در آن منبع که بی بی سی باشد، نیامده است. هر شخصی می‌تواند به آن لینک مراجعه کند و ملاحظه نماید که نه تنها چنین محتوایی در آنجا وجود ندارد که اصولاً کلمه شوروی در آن نیامده است. پس این مطلب یک مطلب بقول شما «منبع‌دار» نیست که مرا تهدید به مجازات و بستن می‌کنید. عمل شایسته این است که یا ادعای کذب حذف شود و یا برای آن منبع صحیح پیدا شود. لطفاً تلاش نکنید محتوای بی‌منبع را محتوای منبع‌دار جا بزنید.--آنت (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

شما مطالبی را حذف کردید که نیاز به اصلاح دارند. او مسئول ارتباط سازمان افسران با «نظامی‌هائی که مایل به ارتباط سازمانی با حزب هستند» بوده است. این را باید اصلاح کرد، نه حذف. این که یک پیام در بحث یک کاربر بگذارید و سپس مطلبی که اشتباه جزئی دارد را به جای اصلاح، حذف کنید، «حذف مطالب منبع‌دار» محسوب می‌شود و با توجه به قطع دسترسی قبلی، منجر به قطع دسترسی می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)