ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/پیشنویس/بایگانی ۳۸
سندرم تورت
[ویرایش]مـاهـان (پیامها) ۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
بررسی آمیک سندرم تورت | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۲۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… برخی محققین معتقد اند همراه با ابتلا به سندرم تورت مزایای نهفتهای مانند افزایش آگاهی، توجه و ادراک فضایی وجود دارد؟
— Müller-Vahl KR (2013). "Information and social support for patients and families". In Martino D, Leckman JF (eds.). Tourette syndrome. Oxford University Press. pp. 623–35.
- توضیحات
میتواند آمیک جالبی باشد با وجود اینکه یک سندرم به شمار میرود اُپتيک Talk💬 ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
- نظرات
- موافق به نظرم می شود ارزش وپ:نیمه پنهان را برایش قائل شد. ٪ مرتضا (بحث) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
- موافق - Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
- موافق Rulebased (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
- موافق مثل وقتی که نویسندگان تحت تأثیر نوشیدنیهای الکلی یا مواد مخدر آثار فاخری تولید میکنند. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
- نکته: این مقاله خیلی مفصل و طولانی است/در حال حاضر، متن پیشنهادی آمیک به همراه منبع آن در کدام بخش مقاله درج شده است؟/ -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
- @کامران اورفه: برای آنکه سریع به محتوایی که مد نظرتان است دستیابید Ctrl+F را بفشارید و کلمه یا عبارتی که مد نظر دارید را جستجو کنید این کار خیلی جستجو در صفحات را آسان می کند. در بخش جامعه و فرهنگ Pereoptic Talk ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
- این متن نیازمند اندکی اصلاحات جزيی است/به طور کلی، پیشنهاد میکنم
ادراک فضایی(نام علمی: Visuospatial function) حذف گردد و ضمن اینکه یک واژه «تطبیقی»، که جا افتاده - اما خیلی مهم است - (دستکم در چنین مقوله پزشکی و علمی) حتماً به متن افزوده گردد که نتیجه چنین میشود/ - پیشنهاد ۲ «… برخی از محققین معتقدند که همراه با آسیبپذیری ژنتیکی فرد مبتلا به سندرم تورت مزایای نهفتهٔ تطبیقی، همچون افزایش آگاهی و توجه وجود دارد؟» -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
- @کامران اورفه: درود، اصلا همان ادراک فضایی اصل کاریست و تاثیر افزایشی این سندرم بر این کارکرد قابل توجه است، باقی موارد هم جزئیات هستند و آمیک را طولانی میکنند. Pereoptic Talk ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
- @Pereoptic: درود/بله، من هم تا حدودی احساس کردم که از بار جذابیت آمیک کاسته شده است اما، مشکل آنجا است که «ادراک فضایی» در آن بخش از مقاله انگلیسی (که متن از آنجا گرفتهشده است) وجود ندارد و به طبع آن، در دو منبع آن هم وجود ندارد (هر چند منابع را بررسی نکردم)/فکر میکنم با من همعقیده باشید که افزودن چنین چیزی به مطلب (در حالی که در متن اصلی نیست و به قطع، در منبع هم وجود ندارد) اصلاً جالبتوجه نیست/ -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
- @کامران اورفه: خیر در منبع موجود است. Pereoptic Talk ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
- ببخشید اگر متوجه نمیشوم/نمیشود که در منبع باشد، اما در متن نیامده باشد و برعکس/این مقاله در ویکیانگلیسی، [برگزیده] است، چیزی که من الان در بخش «Society and culture» مقاله انگلیسی میبینم (همان جایی که اشاره فرمودید)، این است که در هیچکجا اشارهای به واژهٔ (نام علمی: Visuospatial function) (ادراک فضایی) نکرده است/متوجه هستید که یک تناقض وجود دارد؟ یا اینکه من دارم موضوع را اشتباه درک می کنم/ -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
- اگر فرصت فراهم شود، سعی میکنم منابع را هم بررسی کنم تا متوجه شوم چطور چنین [اصطلاح پزشکی مهم] از متن مقاله جا مانده است -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
- ادراک فضایی معادل Visuospatial function نیست بلکه معادلش Spatial perception یا به صورت عام تر Spatial ability است. ضمنی که منبع اهمیت دارد و یک مقاله ویکی پدیا (هرچند برگزیده) منبع محسوب نمی شود در آنجا نویسنده اش علاقه داشته بنویسد: «spatial relations among objects or space» اما من بر اساس منبع ترجیح دادم بنویسم: «Spatial perception» با احترام Pereoptic Talk ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
- باور بفرمایید، اطلاع ندارم چرا اصرار بر افزودن این اصطلاح علمی (در حالی که در مقاله برگزیدهٔ انگلیسی هم نیست) به متن پیشنویس آمیک دارید؟/خیر، دوست عزیز، [در این مورد خاص]، نباید بر اساس علاقه مطلب نوشت/ضمن اینکه مناقشه بر سر [تغییر واژگان پزشکی و علمی] است نه [تغییر انشا یا نثر] نویسنده./این آمیک با متن پیشنهادی دوم، میتواند موفق جمع بسته شود (آن پیشنهاد، صحیح و قابل دفاع است)/با توجه به شرایط کنونی، میشود این پرونده را رها کرد تا سرانجام نرم و بایگانی شود و یا به حال خود گذاشت تا یک مدیر و یا دیوانسالار، سرنوشتش را مشخص نماید/لطفاً مجدداً پیشنهاد دوم را بررسی بفرمایید و چنانچه قانعکننده بود، همینجا اعلام نمایید تا پرونده را موفق جمع ببندیم/سپاس -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
- @کامران اورفه: نگارنده دو مقاله که بدان ها پیوند می دهید خود من هستم (عملکرد دیداری-فضایی و تورت) و کاملا هم مطلعم و دانشش را هم دارم که چه کلمه ای را باید در کجا بکارگیرم. نمی دانم چرا جملات را خلط می کنید؛ این جمله را «بر اساس منبع ترجیح دادم بنویسم...» این برداشت «بر اساس علاقه مطلب نوشت...» کرده اید. من به منبع اشاره دارم شما
نمی خواهید/نمی توانید/علمش را ندارد/فرصت ندارید آن را بررسی کنید به من ارتباطی ندارد. Pereoptic Talk ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)- ممنونم/شاید حق با شماست/ -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
- ما روند وپ:حل اختلاف داریم که اجماع هم بر همان اساس شکل می گیرد لازم هم نیست مدیر یا دیوانسالاری چیزی را جمع کند. @Alborzagros: درود در صورت امکان به عنوان یک فرد بی طرف و فعال و باتجربه در زمینه آمیک، این پیشنهاد را موفق یا ناموفق جمع ببندید. ارادتمند Pereoptic Talk ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
- @کامران اورفه: نگارنده دو مقاله که بدان ها پیوند می دهید خود من هستم (عملکرد دیداری-فضایی و تورت) و کاملا هم مطلعم و دانشش را هم دارم که چه کلمه ای را باید در کجا بکارگیرم. نمی دانم چرا جملات را خلط می کنید؛ این جمله را «بر اساس منبع ترجیح دادم بنویسم...» این برداشت «بر اساس علاقه مطلب نوشت...» کرده اید. من به منبع اشاره دارم شما
- باور بفرمایید، اطلاع ندارم چرا اصرار بر افزودن این اصطلاح علمی (در حالی که در مقاله برگزیدهٔ انگلیسی هم نیست) به متن پیشنویس آمیک دارید؟/خیر، دوست عزیز، [در این مورد خاص]، نباید بر اساس علاقه مطلب نوشت/ضمن اینکه مناقشه بر سر [تغییر واژگان پزشکی و علمی] است نه [تغییر انشا یا نثر] نویسنده./این آمیک با متن پیشنهادی دوم، میتواند موفق جمع بسته شود (آن پیشنهاد، صحیح و قابل دفاع است)/با توجه به شرایط کنونی، میشود این پرونده را رها کرد تا سرانجام نرم و بایگانی شود و یا به حال خود گذاشت تا یک مدیر و یا دیوانسالار، سرنوشتش را مشخص نماید/لطفاً مجدداً پیشنهاد دوم را بررسی بفرمایید و چنانچه قانعکننده بود، همینجا اعلام نمایید تا پرونده را موفق جمع ببندیم/سپاس -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
- ببخشید اگر متوجه نمیشوم/نمیشود که در منبع باشد، اما در متن نیامده باشد و برعکس/این مقاله در ویکیانگلیسی، [برگزیده] است، چیزی که من الان در بخش «Society and culture» مقاله انگلیسی میبینم (همان جایی که اشاره فرمودید)، این است که در هیچکجا اشارهای به واژهٔ (نام علمی: Visuospatial function) (ادراک فضایی) نکرده است/متوجه هستید که یک تناقض وجود دارد؟ یا اینکه من دارم موضوع را اشتباه درک می کنم/ -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
- @کامران اورفه: خیر در منبع موجود است. Pereoptic Talk ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
- @Pereoptic: درود/بله، من هم تا حدودی احساس کردم که از بار جذابیت آمیک کاسته شده است اما، مشکل آنجا است که «ادراک فضایی» در آن بخش از مقاله انگلیسی (که متن از آنجا گرفتهشده است) وجود ندارد و به طبع آن، در دو منبع آن هم وجود ندارد (هر چند منابع را بررسی نکردم)/فکر میکنم با من همعقیده باشید که افزودن چنین چیزی به مطلب (در حالی که در متن اصلی نیست و به قطع، در منبع هم وجود ندارد) اصلاً جالبتوجه نیست/ -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
- @کامران اورفه: درود، اصلا همان ادراک فضایی اصل کاریست و تاثیر افزایشی این سندرم بر این کارکرد قابل توجه است، باقی موارد هم جزئیات هستند و آمیک را طولانی میکنند. Pereoptic Talk ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
نوروآکانتوسیتوز
[ویرایش]مـاهـان (پیامها) ۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
بررسی آمیک نوروآکانتوسیتوز | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۲۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
- پیشنهاد ۱
… برای مدیریت اختلال نوروآکانتوسیتوز از سم بوتولینوم استفاده می کنند؟
— Neuroacanthocytosis Information Page. Archived 13 March 2010 at the [./ویبک_ماشین Wayback Machine]" National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS). 16 March 2009. 7 February 2010.
- پیشنهاد ۲
… برای مدیریت اختلال نوروآکانتوسیتوز از سم نوعی باکتری استفاده می کنند؟
— Neuroacanthocytosis Information Page. Archived 13 March 2010 at the [./ویبک_ماشین Wayback Machine]" National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS). 16 March 2009. 7 February 2010.
- پیشنهاد ۳
… افراد مبتلا به نوروآکانتوسیتوز ممکن است به دلیل گاز گرفتن مداوم زبان، لبها و داخل دهان خود دچار کاهش وزن شدید شوند؟
— Walker, Ruth H. (2015-05-31). "Untangling the Thorns: Advances in the Neuroacanthocytosis Syndromes". Journal of Movement Disorders (به انگلیسی). 8 (2): 41–54. doi:10.14802/jmd.15009. ISSN 2005-940X. PMC 4460540. PMID 26090076.{{cite journal}}
: نگهداری یادکرد:فرمت پارامتر PMC (link).
غافلگیری
- توضیحات
از آنجا که برای مدیریت یک اختلال از یک نوع «سم=عامل درد و بیماری» استفاده می کنند. اُپتيک Talk💬 ۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- نظرات
- آیا می توان فکت بیسیک تری را مطرح کرد؟ به نظرم خیلی تخصصی است. ٪ مرتضا (بحث) ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
- @٪ مرتضا: آیا پیشنهاد دوم بهتر شد؟ سم نوعی باکتری عبارت کلی تر و آشناتری است. اُپتيک Talk💬 ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
- خب وقتی «بوتاکس» شهرت بیشتری دارد، استفاده از آن در آمیک ارجح است. پیشنهاد من این است که حتی مقاله محوری را همین بوتاکس قرار دهید تا عامل شهرت باعث شود به ارزش وپ:نیمه پنهان برسیم. چیزی شبیه این: «یکی از کاربردهای بوتاکس، مدیریت اختلال نوروآکانتوسیتوز است؟» ٪ مرتضا (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
- @مرتضا: مشکل در اینجاست که نوروآکانتوسیتوز بیماری نادریست و چرا باید از بین تمام اختلالاتی که با این سم درمان یا مدیریت می شوند (همچون هیپرهیدروز، میگرن، درد مزمن و ... که بسیار شایع تر اند)، از نوروآکانتوسیتوز نام برد؟ می توان برای بوتاکس آمیک مجزایی در نظر گرفت و پیشنهاد این آمیک هم سر جایش بماند. اُپتيک Talk💬 ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
- راستش من سررشته چندانی از موضوع آمیک ندارم و شما دانش بیشتری دارید (و به همین دلیل صرفا دارم پیشنهاد میدهم). منتها نکته من این است که آمیک باید جذابیتی در خود داشته باشد. در وپ:ارزشهای آمیک سعی شده این جذابیت تا حدی فرموله شود. وقتی اغلب افراد، این بیماری را نمی شناسند، دارویش هم برایشان چندان اهمیتی ندارد. سعیم این بود که در پیشنهادم، یک جوری با استفاده از معروف بودن نام دارو، برای آمیک جذابیت درست کنم. حذابیت را به روشهای دیگری هم می شود ایجاد کرد و نکته شما درست است. به نظرم کمی بیشتر به ایجاد جذابیت در این آمیک فکر کنیم. ٪ مرتضا (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- @٪ مرتضا: حق با شماست. فکر می کنم پیشنهاد شماره ۳ به معیارهای آمیک نزدیک تر باشد @آرامش نظر شما چیست؟ اُپتيک Talk💬 ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- @Pereoptic: به نظرم این جذابیت چندانی ایجاد نمیکند. همچنان با پ۲ موافقم. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
- @٪ مرتضا: حق با شماست. فکر می کنم پیشنهاد شماره ۳ به معیارهای آمیک نزدیک تر باشد @آرامش نظر شما چیست؟ اُپتيک Talk💬 ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- راستش من سررشته چندانی از موضوع آمیک ندارم و شما دانش بیشتری دارید (و به همین دلیل صرفا دارم پیشنهاد میدهم). منتها نکته من این است که آمیک باید جذابیتی در خود داشته باشد. در وپ:ارزشهای آمیک سعی شده این جذابیت تا حدی فرموله شود. وقتی اغلب افراد، این بیماری را نمی شناسند، دارویش هم برایشان چندان اهمیتی ندارد. سعیم این بود که در پیشنهادم، یک جوری با استفاده از معروف بودن نام دارو، برای آمیک جذابیت درست کنم. حذابیت را به روشهای دیگری هم می شود ایجاد کرد و نکته شما درست است. به نظرم کمی بیشتر به ایجاد جذابیت در این آمیک فکر کنیم. ٪ مرتضا (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- @مرتضا: مشکل در اینجاست که نوروآکانتوسیتوز بیماری نادریست و چرا باید از بین تمام اختلالاتی که با این سم درمان یا مدیریت می شوند (همچون هیپرهیدروز، میگرن، درد مزمن و ... که بسیار شایع تر اند)، از نوروآکانتوسیتوز نام برد؟ می توان برای بوتاکس آمیک مجزایی در نظر گرفت و پیشنهاد این آمیک هم سر جایش بماند. اُپتيک Talk💬 ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
- خب وقتی «بوتاکس» شهرت بیشتری دارد، استفاده از آن در آمیک ارجح است. پیشنهاد من این است که حتی مقاله محوری را همین بوتاکس قرار دهید تا عامل شهرت باعث شود به ارزش وپ:نیمه پنهان برسیم. چیزی شبیه این: «یکی از کاربردهای بوتاکس، مدیریت اختلال نوروآکانتوسیتوز است؟» ٪ مرتضا (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
- @٪ مرتضا: آیا پیشنهاد دوم بهتر شد؟ سم نوعی باکتری عبارت کلی تر و آشناتری است. اُپتيک Talk💬 ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
- موافق
با پ۲. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC) - با پیشنهاد 3 موافقم. چون به نظر من وپ:معماگونگی ایجاد کرده است. ارتباط یک بیماری ناشناخته با کاهش وزن به دلیل گاز گرفتن لب یک مقدار کنجکاوی برانگیز است و خواننده ترغیب می شود مقاله را ببیند. ٪ مرتضا (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- پ۳ حتی بهتر است! آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
زوال عقل با اجسام لویی
[ویرایش]مـاهـان (پیامها) ۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
بررسی آمیک زوال عقل با اجسام لویی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… مبتلایان به زوال عقل با اجسام لویی توهمات بسیار دقیقی را تجربه میکنند که میتواند از «کوتولههایی که خیلی عادی در خانه راه میروند» تا «دوچرخههایی که از درخت حیاط پشتی آویزان هستند» متفاوت باشد؟
— Hershey LA, Coleman-Jackson R (April 2019). "Pharmacological management of dementia with Lewy dodies". Drugs Aging (Review). 36 (4): 309–319. doi:10.1007/s40266-018-00636-7. PMC 6435621. PMID 30680679.
شگفتی و اندکی طنز
- توضیحات
آمیک کمی طولانی شد با این حال اگر نیاز بود میتوان آن را کوتاه تر نمود. اُپتيک Talk💬 ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)
- نظرات
- به نظر من خیلی طولانی است. روی شگفتی هم باید بیشتر کار کنیم. ٪ مرتضا (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- موافق آمیک جالب و همینطور عجیب است، البته اگر بتوان آن را کوتاهتر کرد که چه بهتر، اما باز هم مشکلی نیست. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
زهره
[ویرایش]مـاهـان (پیامها) ۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
بررسی آمیک زهره | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۲۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… زهره تنها سیارهٔ منظومه شمسی است که به صورت ساعتگرد به دور خود میچرخد؟
— منابع متعدد در و.انگلیسی
- توضیحات
مـاهـان (پیامها) ۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
- نظرات
- موافق کلیشهای ولی جالب و مهم. --محک 📞 ۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
- موافق Pereoptic Talk ۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- موافق وپ:نیمه پنهان ٪ مرتضا (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
- موافق آرامش (بحث • مشارکتها) ۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
- نکته:/آیا این موضوع در مقالهٔ فارسی زهره درج شده است.؟/منظورم این است که حتماً عین مطلب آمیک باید در خود مقاله (به همراه منبع آن) موجود باشد/ -- کامران اورفه (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
- نظر: با درود به همه همکاران این پروژه بهویژه کامران بسیار گرامی که حضورشان در ویکیفا مایه دلگرمی است. گردش اورانوس را - که با همه تفاوتهایش به نحوی ساعتگرد است نمیتوان نادیده گرفت - که بیگمان «نکته» مورد گفتگو همین است. به نظر من اگر در متن آمیک واژه سیاره با سیاره سنگی جایگزین شود این مشکل را میتوان حل کرد.- - Mpj7 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)
- من در مقاله برگزیده اورانوس https://en.wikipedia.org/wiki/Uranus هیچ صحبتی از ساعتگرد بودن و پادساعتگرد بودن (کلمه Clockwise را در مقاله سرچ کنید) نیافتم. حرکت وضعی یا چرخش به دور خود در اورانوس مانند دیگر سیارات نیست به عبارت دیگر محور چرخش وضعی این سیاره مثل کره زمین و زهره در جهت تقریبا شمال و جنوب نیستند به زبان ریاضی باید بگویم محور چرخش وضعی این سیاره حدود ۸۲ یا ۹۷ درجه است (بسته به در نظر گرفتن کدام قطب) و این در زهره و دیگر سیارات منظومه شمسی خیلی کمتر است. ساعتگرد بودن و پادساعتگرد بودن سیارات بر فرض نگاه به آن سیاره از قطب شمال آن سیاره است. اگر به زمین و زهره از فاصله مثلا ۱۰۰۰۰ کیلومتری قطب شمال شان نظر بیاندازیم، مشاهده خواهیم کرد که حرکت زمین برخلاف عقربه های ساعت است و زهره همسو با عقربه های ساعت. اورانوس چیزی به نام قطب شمال و جنوب ان طور که در زمین و زهره و کیوان است ندارد و قطب های آن به صورت قراردادی تعریف شده اند. لذا اگر از قطب شماره ۱ آن به اورانوس نگاه کنیم چرخشش ساعتگرد و از قطب شماره ۲ به اورانوس نگاه کنیم چرخشش پاد ساعتگرد است. طبق قانون دست راست قطب شمال و جنوب اورانوس تعریف شده و قراردادی است. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
- توضیح مهم من الان در لابلای کنکاشم!! در منظومه شمسی متوجه مطلبی شدم. این ساعتگرد بودن زهره به دور خودش در مقایسه با چرخش زمین و دیگر سیارات منظومه شمسی است اما قطب شمال زهره با توجه انحراف محوری ۱۷۷ درجه ای آن از دید زمین در پایین سیاره است. طبق این قانون https://en.wikipedia.org/wiki/Axis%E2%80%93angle_representation همه سیارات در یکجهت به دور خود می چرخند. نظریه فعلی معتقد است که زهره در ابتدا در همان جهتی می چرخید که سیارات دیگر می چرخید و به نوعی هنوز هم می چرخد: به سادگی محور خود را در نقطه ای ۱۸۰ درجه چرخانده است. به عبارت دیگر، در همان جهتی که همیشه میچرخد، فقط وارونه، به طوری که نگاه کردن به آن از سیارات دیگر باعث میشود چرخش ساعتگرد به نظر برسد. دانشمندان استدلال کرده اند که کشش گرانشی خورشید بر جو بسیار متراکم این سیاره می تواند باعث جزر و مد شدید جوی شود. چنین جزر و مد، همراه با اصطکاک بین گوشته و هسته زهره، میتوانست در وهله اول باعث این چرخش شود. لذا پیشنهاد شماره ۱ را مطرح می کنم:
- پیشنها ۱:
_AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)… جهت چرخش زهره به دور خود، مانند مابقی سیارات، پادساعتگرد است. اما انحراف محوری ۱۷۷ درجه ای آن، چرخش این سیاره را ساعتگرد نشان میدهد؟
این عکس بهتر موضوع را نشان میدهد:
@Alborzagros: از توضیحات شما بسیار ممنون هستم، موضوع بسیار جالب بود و بنابراین باعث شد تا من این مقاله «مدار زهره» را ترجمه و ایجاد کنم/اگر موافق باشید بر طبق توضیحات همان مقاله، من هم یک پیشنهاد بنویسم و بررسی فرمایید/
- پیشنهاد۲ «… زهره برخلاف بیشتر سیارات منظومه شمسی، در هر ۲۴۳ روز زمینی، یک بار واپسگرا میچرخد که کندترین چرخش در میان همهٔ سیارهها است؟» -- کامران اورفه (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
هنسی ونوم اف۵
[ویرایش]مـاهـان (پیامها) ۱۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
بررسی آمیک هنسی ونوم اف۵ | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… هنسی ونوم اف۵ با حداکثر سرعت ۴۸۵ کیلومتر بر ساعت، سریعترین خودرو جهان است؟
- توضیحات
مـاهـان (پیامها) ۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
- نظرات
- موافق ٪ مرتضا (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
- نظر: @Alborzagros: : گویا این آمیک معتبر نیست (احتمالا قدیمی شده). این منبع می گوید که کونیگزگ یسکو سریع ترین خودرو است و این یکی هم می گوید کونیگزگ رتبه دوم است و دول سیکستین پر سرعت ترین خودرو تا به امروز است (این دو منبع مربوط به سال ۲۰۲۴ هستند) اما از آنجا که دول یک ماشین پیش نمونه است اطلاعاتش موثق نیست. فکر می کنم بر اساس این منابع در حال حاضر کونیگزگ یسکو سریعترین خودروی کامل با ارزیابی معتبر است (هرچند دول سیکستین هم بررسی های جاده ای را ثبت کرده و شاید هم سریع ترین خودرو همین باشد). Pereoptic Talk ۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
- مخالف آمیکهای مشابه این مورد، مشمول قید زمان است و چه بسا در هنگام درج در صفحه اصلی، رکورد آن شکسته شده باشد/چنین موردی پیش آمده که در رابطه با «فروش گرانترین خودروی [فراری] جهان بود»/همچنین؛ اگر زمانی، مبنا بر تکرار آمیکهای گذشته باشد، این مورد فراری که ذکر شد - پیشاپیش - و به طور قطع و یقین، از حیظ انتفاع ساقط شده است و آمیک میبایست، با دادهها و رکوردهای جدید روزآمد شود/ظاهراً پیشتر، ترجیح بر این بود که قید کنیم تا تاریخ ... و یا تا سال .../ضمن اینکه؛ چنین چیزی هیچوقت قطعی نیست، کمپانی های خودروسازی یک تست سرعت (در پیست اختصاصی) دارند و یک تست سرعت لیمیتشده (محدود) و همین باعث ابهام آمیک است که اصلاً جالب نیست/معمولاً زمانی به اینگونه آمیکها میتوان علاقمند شد که مثلاً، ببینیم چنین رکوردی، در کتاب گینس درج و مستند شده است که دیگر قابل کتمان و مناقشه نیست/ -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- مخالف تا جایی که من میدانم سریع ترین خودروی جهان به سرعت پانصد ک. م رسیده و این آمار غلط است.MAX گفتگو ۴ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۲۲ (ایران) ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- بوگاتی شیرون هم چهار کیلومتر از این سریع تر رفته است.
- MAX گفتگو ۴ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۲۴ (ایران) ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
گیرهداران
[ویرایش]مـاهـان (پیامها) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
بررسی آمیک گیرهداران | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ۲۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… عنکبوت، عقرب، رتیل و هزارپا، حشره نیستند و جزوی از زیرشاخه گیرهداران محسوب میشوند؟
— منابع متعدد در ویکی پدیای انگلیسی
- توضیحات
مـاهـان (پیامها) ۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
- نظرات
- موافق آرامش (بحث • مشارکتها) ۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
- همه این را می دانند، نمی دانند؟ ٪ مرتضا (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
- به نظر من خیلی ها هزارپا، عقرب و عنکبوت را حشره می دانند. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
- این تصور اشتباه رو سایت ها [۲] -- [۳] هم دارند. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
- موافق من نمیدانستم 🥲 البته من از جانورشناسی کلا نمیدانم --محک 📞 ۱۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
- @Alborzagros: درود؛ یک اشتباه کوچک علمی وجود دارد گیرهداران رده نیستند، زیرشاخه اند. کلمه رده با زیرشاخه جایگزین شود با آن موافق هستم. Pereoptic Talk ۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
ویکتور خارا
[ویرایش]مـاهـان (پیامها) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
بررسی آمیک ویکتور خارا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۲۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… سربازان شیلیایی پیش از تیرباران ویکتور خارا، خواننده و نوازنده چپگرا، در حالی که انگشتانش را هم شکسته بودند، از او خواستند ترانهای بخواند؟
— متن مقاله
و او خواند «پیروز خواهیم شد»! محک 📞 ۱۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
- نظرات
- موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- موافق Pereoptic Talk ۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- موافق -- کامران اورفه (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
پیشنهاد یک
… ویکتور خارا، آخرین سرود زندگیاش را چند لحظه قبل از این که تیرباران شود و در حالی که انگشتانش را شکسته بودند، خواند؟
— متن مقاله
٪ مرتضا (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
- این پیشنهاد هم خوب است. محک 📞 ۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- متن اصلی جالبتر است البته. آرامش (بحث • مشارکتها) ۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
- موافق پ۰ و پ۱-- Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
میخائیل گورباچف
[ویرایش]مـاهـان (پیامها) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
بررسی آمیک میخائیل گورباچف | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۲۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… آلبوم موسیقی ترانههای رایسا که شامل شعرهای عاشقانه روسی است با صدای میخائیل گورباچف میباشد؟
- توضیحات
ماهان (پیامها) ۱۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
- نظرات
- موافق ٪ مرتضا (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
- موافق DynamicFolklore TalkCon ۱۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- موافق Pereoptic Talk ۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- نکته: آمیکِ بسیار جالبی است. اما مشکل آنجاست که اهمیت موضوع، حول محور آلبوم موسیقی «ترانههای رایسا» میچرخد/در غیر اینصورت، به نظرم مطلب را باید طور دیگری نوشت که «میخائیل گورباچف» هم به ابتدای متن منتقل شود/مثلاً بنویسیم؛
پیشنهاد: «میخائیل گورباچف یک آلبوم موسیقی به نام ترانههای رایسا را که شامل شعرهای عاشقانه روسی است با صدای خودش ضبط کرده است» -- کامران اورفه (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)- به نظر من آمیک اصلی موجزتر و جذاب تر است و تمامی مفهوم آمیک پیشنهادی شما را شامل می شود._AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
- موافق -- کامران اورفه (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
- پ۲
… میخائیل گورباچف یک آلبوم موسیقی شامل شعرهای عاشقانه روسی به نام ترانههای رایسا را با صدای خودش ضبط کردهاست؟
آرامش (بحث • مشارکتها) ۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
- موافق با پ۱ Pereoptic Talk ۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
- موافق با پ2 و پ1 --محک 📞 ۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
- به نظر من پیشنهادهای مطرح شده هیچ امتیاری نسبت به پیشنهاد اصلی ندارد ولو که پ اصلی موجزتر و جذاب تر است و تمامی مفهوم آمیک پیشنهادی شما را شامل می شود. و حتی امدن نام گورباچف در پیشنها اصلی امیک موضوع را جذاب تر کرده است و خواننده انتظار ندارد در ته جمله با گورباچف برخورد کند._AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- @Alborzagros: از این لحاظ جالبند که اول آمیک اسم گورباچف آمدهاست و در پ۲ جملهبندی بهتر شدهاست. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
- من با پیشنهاد دو موافق ترم. ٪ مرتضا (بحث) ۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
فیلم صامت
[ویرایش]زمان جمعبندی: هفت ماه پیش.
مـاهـان (پیامها) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
بررسی آمیک فیلم صامت | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… تماشاگران فیلمهای صامت در هنگام تماشای فیلم، اغلب با هنرپیشهها صحبت میکردند، گاهی آنان را تشویق و گاهی آنان را هو میکردند؟
طنز
مـاهـان (پیامها) ۱۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
- نظرات
- موافق/بسیار جالب است (یک بخش جالبتوجه - و شاید فراموششده - برای نسل جدید در کرونولوژی تاریخ سینما)/بهتر است هنرپیشهها هم جداگانه لینک شود/به نظرم بدون تصویر بهتر است -- کامران اورفه (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
- نظر:منبعی برای آمیک فوق قرار ندادید، یادکرد موجود در مقاله هم گزارش خرابی می دهد. Pereoptic Talk ۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
فیلم صامت
[ویرایش]بررسی آمیک فیلم صامت | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… نمایش فیلمهای صامت همراه با موسیقی زنده بود و نوازندگان همچنین در حین نمایش فیلم، صدای سوت قطار، بوق ماشین، آواز پرندگان، شلیک تپانچه، زنگ تلفن، سم اسب، رعد و برق و باران را شبیهسازی میکردند؟
— Miller, Mary K. (April 2002). "It's a Wurlitzer". Smithsonian. Retrieved February 24, 2018.
طنز
مـاهـان (پیامها) ۱۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب
[ویرایش]مـاهـان (پیامها) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
بررسی آمیک سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… روئال آمونسن به منظور فتح قطب جنوب با ۵۲ قلاده سگ سورتمه به راه افتاد که تنها، ۱۱ سگ زنده مانده و موفق به بازگشت شدند؟
- توضیحات
پیش تر و در اینجا هفته ۰۷ هم از این مقاله آمیک داشتیم که البته، این یکی متفاوت است/سرنوشت سگهای تلفشده این بود که برای مصرف خوراک سایر سگها و همچنین، مردان گروه مکتشف در طول مسیر، ذِبح شدند/
کامران اورفه (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
- نظرات
- من جذابیتی در آمیک نمی بینم. اینکه تعداد سگ زنده ماند جالب است یا اینکه با سورتمه سفر کرد؟ اما درباره این موضوع و این مرد علاقمند شدم و مطلبی دیگر را یافتم که پیشنهاد می دهم:
- پیشنهاد یک:
… در طول مدت دو سالی که روئال آمونسن با اسکیموهای قطب شمال بود، بدون اینکه زبان آنها را بداند، از آنها مهارتهای بقا و سفر در مناطق قطبی را آموخت؟
- منابع:
https://www.pbs.org/wgbh/nova/arctic/amundsen.html https://boattest.com/article/quest-northwest-passage-series-introduction#:~:text=During%20this%20time%2C%20Amundsen%20and,Scott%20by%20over%20a%20month.)
مـاهـان (پیامها) ۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
- راستش متن اصلی آمیک به نظرم واجد ارزش آمیک نیست (اگر با ارزشهای آمیک ارتباط برقرار نمی کنید «فاقد جذابیت است» را جایگزین کنید). آمیک پیشنهادی (پیشنهاد یک) آمیک خوبی است و وپ:شگفتی را دارد. منتها به نظر من «پیشنهاد» حساب نمی شود و یک آمیک پیشنهادی مستقل است. ٪ مرتضا (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
- نکته: دوستان متوجه باشید که امیک دارد دربارهٔ «مصائب و دشواریهای فتح یک قارهٔ ناشناخته تا آن زمان» صحبت میکند/در مسیر فتح یک قاره ناشناخته (آن هم برای اولین بار) هر اتفاق، هر رویداد، هر کنش و واکنش، میتواند پتانسیل شگفتی و غرابت داشته باشد/به نظر من، تفاوت میتواند در نوع دیدگاهها باشد/ -- کامران اورفه (بحث) ۱۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- مخالف با متن فعلی، سفرهای اکتشافی در اکثرا موارد با تلفات انسانی همراه بود، مردن سگ ها که بماند. شگفتی و غافلگیری در آن نیست. Pereoptic Talk ۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
برشتهکاری قهوه در خانه
[ویرایش]زمان جمعبندی: هفت ماه پیش.
مـاهـان (پیامها) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
بررسی آمیک برشتهکاری قهوه در خانه | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | در حال انجام... |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | در حال انجام... |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… اولین ملزومات شناختهشدهٔ برشتهکاری قهوه در خانه در ایران بزرگ و امپراتوری عثمانی استفاده میشدند؟
— Ukers, William Harrison (1922). All About Coffee. Tea and Coffee Trade Journal Company. p. 615.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- مخالف جذابیت ندارد. به هر حال هر اتفاقی در یکجا برای اولین بار روی داده است. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)
- به نظرم این که ایرانیها خودشون حالا بیشتر چاییخور [اونم از نوع چای هندیش] شدن جالبش میکنه. محک 📞 ۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
مفتش اعظم
[ویرایش]بررسی آمیک مفتش اعظم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… زیگموند فروید مفتش اعظم را یکی از قلههای ادبیات جهان میدانست؟
—Wellek, Rene (1962). Dostoevsky - a Collection of Critical Essays., p.98
- توضیحات
در بخش مفتش اعظم#تاریخچهٔ نقد آمده است. RousouR (بحث) ۲۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
- نظرات
- موافق در کمترین کلمات به بیشترین میزان از کتاب تمجید شده و کاربر را به خواندن خود کتاب و البته مقالهاش ترغیب میکند.--محک 📞 ۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
- به نظرم اگر گفته شود به چه دلیل برای فروید قله ادبیات بوده است جالب تر باشد. به صرف این که فقط کتاب را دوست داشته است برای من کافی به نظر نمی رسد. --خنامثعرا (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
- در واقع این موضوع از نظر فروید آنقدر بدیهی بوده که توضیحی را لازم نمیداند و سریع میگذرد. در جمله همراه با آن تاکید میکند که «به سختی میتوان ارزش زیادی قائل شد» (= هر چقدر ارزشگذاری شود کم است). RousouR (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- نکته دیگر اینکه فروید اعلام نکرده که این کتاب را «دوست» دارد. در مقام تحلیلگر داستایفسکی را در چهار سطح مورد بررسی قرار میدهد و سطح «هنرمند خلاق» را بیمناقشهترین میداند (که نشانهاش «مفتش اعظم» در برادران کارامازوف است). برای همین از این بخش گذر میکند و به تحلیل خود در مقاله مشهورش ادامه میدهد. RousouR (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
- موافق - Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
عسل توهمزا
[ویرایش]بررسی آمیک عسل توهمزا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۲۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… در سال ۶۵ قبل از میلاد، مهرداد ششم از عسل توهمزا به عنوان یک سلاح بیولوژیکی علیه سربازان رومی به فرماندهی پومپه استفاده کرد؟
- توضیحات
مـاهـان (پیامها) ۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
- نظرات
- موافق. فقط بشود «مهرداد ششم پنتوس» شاید بهتر باشد، تا با اشکانیان اشتباه نشود. (گرچه ترجمه میتراداتس به مهرداد، در آن جغرافیا ، خودش جای بحث دارد.) محک 📞 ۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
- موافق جالب است. — این پیام امضانشده را Khosrowparwiz (بحث • مشارکتها) در تاریخ ۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۷ نوشتهاست.
- موافق جالب بود و باعث شد مقاله را بخوانم. --خنامثعرا (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
- موافق ترغیبکننده است. 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
- موافق - Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
پستامپرسیونیسم
[ویرایش]بررسی آمیک پستامپرسیونیسم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
…برخلاف امپرسیونیستها که اهل دورهمی، کار جمعی و شادی بودند، نقاشان اولیه جنبش پستامپرسیونیسم افرادی غالباً منزوی و ساکن نواحی دورافتاده بودند؟
- توضیحات
محک 📞 ۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
- نظرات
- موافق - Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
- موافق. --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)
- لطفا متن انگلیسی موجود در منبع که ترجمه آمیک از روی آن انجام شده است در اینجا منعکس شود. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
- موضوع امیک در نوشتار نیست. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
- محک 📞 ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
- @Alborzagros: The Post-Impressionists often exhibited together, but, unlike the Impressionists, who began as a close-knit, convivial group, they painted mainly alone. Cézanne painted in isolation at Aix-en-Provence in southern France; his solitude was matched by that of Paul Gauguin, who in 1891 took up residence in Tahiti, and of van Gogh, who painted in the countryside at Arles. محک 📞 ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
- محک 📞 ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
- ممنونم _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
بررسی آمیک [[مهشید امیرشاهی]] | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. [[ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/پیشنویس/مهشید امیرشاهی|زیرصفحهٔ نظرخواهی]] |
…
مهشید امیرشاهی تنها چهره از میان روشنفکران ایرانی بود که پنج روز پیش از پیروزی انقلاب ۱۳۵۷ با انتشار نامهای در روزنامه آیندگان به شکل عمومی از دولت شاپور بختیار دفاع و با اسلامی شدن انقلاب مخالفت کرد؟
در اوج روزهای انقلاب ۱۳۵۷، مهشید امیرشاهی تنها چهره از میان روشنفکران ایرانی بود که با انتشار مقالهای آشکارا از دولت شاپور بختیار دفاع کرد؟— «تجربه نوشتن؛ گفت و گو با مهشید امیرشاهی». بیبیسی فارسی. دریافتشده در ۹ مه ۲۰۲۴.«با مهشید امیرشاهی؛ «حرفهایی که خریدار نداشت»». رادیو فردا. دریافتشده در ۹ مه ۲۰۲۴.«مقاله مهشید امیرشاهی در دفاع از بختیار در روزنامه آیندگان». ش. ۱۱ مرداد ۱۳۹۰. بیبیسی فارسی. دریافتشده در ۹ مه ۲۰۲۴.
شگفتی و استثنا
- توضیحات
خنامثعرا (بحث) ۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- نظرات
- مخالف به دلیل اینکه متن طوری نوشته شده که انگار فقط امیرشاهی با اسلامی شدن انقلاب مخالف بوده. به نظرم نحوه نگارش متن باعث گمراهی خواننده میشود.
- درست است. تصحیح کردم و شبیه به همان متنی که در مستند بیبیسی آمده، نوشتم. متن قبلی شبیه به آنچه بود که ایران اینترنشنال استفاده کرده بود. خنامثعرا (بحث) ۱۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
- موافق با نسخه اصلاحی --محک 📞 ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
- مخالف از دید من جذاب نیست. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
- موافق اینکه با سران حزب توده روابطی هم داشته حتی جالبترش هم میکند. χαστερ ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
- موافق متن روان و جذابیست. --سام دادوند ❤ ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)
سرود_آلمانیها
[ویرایش]بررسی آمیک سرود_آلمانیها | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
…سرود آلمانیها ترانهای است که در زمان آلمان نازی پاراگراف نخست آن، و پس از جنگ جهانی دوم پاراگراف سوم آن سرود ملی آلمان شد؟
— متن مقاله
- توضیحات
محک 📞 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- نظرات
- موافق جالب بود! - Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
- موافق. بسیار جالب. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)
- موافق RousouR (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)
- موارد مشکل دار در باکس اصلاح شود. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
- از روی ویکی انگلیسی البته. محک 📞 ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
روجا
[ویرایش]بررسی آمیک روجا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
…حدود یکهفتم از شعرهایی که نیما یوشیج سرود، در کتاب روجا و به زبان مازندرانی است؟
— گیلهوا
- توضیحات
محک 📞 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
- نظرات
- موافق RousouR (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
- موافق - سرودن او به زبان مادریاش نکتهای است که مخاطبان کمتر به آن توجه کردهاند. - Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
تیرول جنوبی
[ویرایش]بررسی آمیک تیرول جنوبی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
…تیرول جنوبی در کشور ایتالیا، بر اساس یک پیمان بینالمللی، دارای خودمختاری بیشتری نسبت به دیگر ایالات این کشور است؟
— مقاله
- توضیحات
محک 📞 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
- نظرات
کرایسیپوس
[ویرایش]بررسی آمیک کرایسیپوس | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… کرایسیپوس فقط برای حل پارادوکس دروغگو، ۲۳ جلد کتاب نوشت؟
— Barnes 1999, p. 71
- توضیحات
محک 📞 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
- نظرات
- موافق جالب و جذاب! - Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
- موافق 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
- به مقاله اضافه شد. محک 📞 ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
بالدوین یکم، امپراتور لاتین
[ویرایش]بررسی آمیک بالدوین یکم، امپراتور لاتین | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… پس از سقوط قسطنطنیه طی جنگ صلیبی چهارم و سقوط امپراتوری بیزانس، بالدوین فلاندرز با عنوان امپراتور لاتین قسطنطنیه به شیوه و سنت امپراتوران بیزانس تاجگذاری کرد؟
شگفتی
- توضیحات
ImanFakhri (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- موافق. --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
- موافق - منظور این است که میخواسته بهنام آنها حکومت کند و خودش را به آنها بچسباند؟ - Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
بچه گوزن
[ویرایش]بررسی آمیک بچه گوزن | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
…داستان مجموعه تلویزیونی بچه گوزن اقتباسی از خودزندگینامه نویسنده و بازیگر نقش اصلی آن است؟
- توضیحات
البته ریچارد گاد کماکان مقاله ندارد! محک 📞 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- نظرات
سه یار دبستانی
[ویرایش]بررسی آمیک سه یار دبستانی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
…طبق روایت سه یار دبستانی، حسن صباح، خواجه نظامالملک و عمر خیام در کودکی با یکدیگر پیمان بسته بودند؟
— متن مقاله
- توضیحات
شاید بتوان متن بهتری برگزید. یکی رهبر شورشیان اسماعیلی مذهب است، یکی وزیر سلطان سُنّی است و آخری خوش قریحهترین شاعر لامذهب تاریخ بود! محک 📞 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- نظرات
- @محک: به نظرم باید بدین نکته اشاره شود که پیمان آنها برای این بود که در صورتی «یکی از آنها به قدرت و مقام برسد، دو نفر دیگر را یاری رساند». ولی در کل موافق این آمیک هستم. ImanFakhri (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
هر چند یک افسانه هست ولی چون کنجکاوی خواننده را برای دریافت اطلاعات بیشتر بر می انگیزد موافق هستم. شاید اینطوری ویرایش شود بهتر باشد:
…بر طبق روایتی، حسن صباح، خواجه نظامالملک و عمر خیام سه یار دبستانی بودند که در کودکی با یکدیگر پیمان دوستی بسته بودند؟
— متن مقاله
- گرچه تفاوت زیادی با اصلی ندارد، ولی با این پیشنهاد هم موافقم.--محک 📞 ۲۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
- موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
کنتنشین ادسا
[ویرایش]بررسی آمیک کنتنشین ادسا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۰ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… کنتنشین ادسا، نخستین دولت صلیبی بود که در شرق رود فرات و خارج از برنامهٔ اصلی صلیبیون طی نخستین جنگ صلیبی شکل گرفت؟
شگفتی، غافلگیری
- توضیحات
ImanFakhri (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
- موافق - Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
شورشیان کوئیر و ارتش آزادیبخش
[ویرایش]بررسی آمیک شورشیان کوئیر و ارتش آزادیبخش | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
…شورشیان کوئیر و ارتش آزادیبخش یک گروه شبهنظامی در جنگ داخلی سوریه است که در واکنش به آزار همجنسگرایان توسط داعش، ایجاد شد؟
— متن مقاله
- توضیحات
محک 📞 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- نظرات
- موافق ImanFakhri (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
- موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
- موافق ولی حد نصاب واژگان را ندارد. امشب من هم رویش کار می کنم تا بلندتر شود. خنامثعرا (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- مخالف این مقاله برای من بیشتر یک مقاله تبلیغاتی-سفارشی-و ناسازگار با واقعیتهای میدانی است. یک گروه علنا همجنسگرا نمیتوانسته در جغرافیای جنگ داخلی به شدت مذهبمحور سوریه و در میان آن همه گروه جهادی اسلامگرای شیعه و سنی همزیستی که هیج، بتواند نفس بکشد. در مقاله هیچ اشارهای به تعداد افراد این گروه منحلشده و میزان تاثیرگذاریاش در جنگ رقه نیست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
- @Gnosis قبول دارم مقاله کاملی نیست (حالا انگار ویکیپدیا معروف به کامل بودنه ) ولی آمیک که مشکلی نداره، داره؟ همین مقاله الجزیره که لینک کردید هم جملات مشابه آمیک رو داره و تاییدش میکنه. یکی از اهداف آمیک هم همین جلب توجه و برانگیختن کنجکاوی مخاطبین است که بروند مقاله را تکمیل کنند دیگه. محک 📞 ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
- عقل سلیم، به من میگه این یک مقالهٔ پروپاگانداست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
- @Gnosis قبول دارم مقاله کاملی نیست (حالا انگار ویکیپدیا معروف به کامل بودنه ) ولی آمیک که مشکلی نداره، داره؟ همین مقاله الجزیره که لینک کردید هم جملات مشابه آمیک رو داره و تاییدش میکنه. یکی از اهداف آمیک هم همین جلب توجه و برانگیختن کنجکاوی مخاطبین است که بروند مقاله را تکمیل کنند دیگه. محک 📞 ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
- نمی دانم پرپاگاند است یا خیر ولی در ویکی هم انگلیسی هم با مفاله ای دیگر تلفیق شده است. خنامثعرا (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)
- مقالهاش در نُه ویکی دیگر وجود دارد. در ویکیانگلیسی ادغام شد./ولی من واقعاً نمیفهمم یعنی چه که یک چنین مقالهای پروپاگاندا باشد؟! به فرض ایجاد چنین یگانی، یک عمل تبلیغاتی از سوی جبهه روژاوا بوده، ولی بالاخره این یگان یا وجود داشت یا وجود نداشت؟ ما صرفاً بنا بر منابعی، داریم میگوییم چنین گروهی وجود داشت. در همین پروژه حتی مورد داشتیم که درباره تبلغات صرف و مسلم یک شرکت آمیک نوشتیم و کسی نگفت تبلیغ است؛ اینبار دارید درباره نیت احتمالی یک سازمان نظامی گمانهزنی میکنید... حتی اگر بپذیریم این یک اقدام تبلیغی و رسانهای بوده، باز هم بیارزش نیست و نشان میدهد گروهی در جنگ سوریه هستند که برخلاف اکثریت «آن همه گروه جهادی اسلامگرای شیعه و سنی»، برابری افراد با گرایشهای جنسی، برایشان حائز اهمیت است. اگر نبود، به جای همجنسگرایی، میرفتند با قرآن و کتاب و... پروپاگاندا میساختند. محک 📞 ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
بالدوین چهارم اورشلیم
[ویرایش]بررسی آمیک بالدوین چهارم اورشلیم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… بالدوین چهارم با وجود بیمار جذام توانست در شانزده سالگی صلاحالدین ایوبی را در نبرد مونتگیسارد شکست دهد؟
شگفتی، شهرت
- توضیحات
ImanFakhri (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
- موافق -- Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- موافق -- _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
- موافق شدیدا جالب. --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)
بیانیه بالفور
[ویرایش]بررسی آمیک بیانیه بالفور | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… بیانیه بالفور که به عنوان سرآغاز مناقشه اعراب و اسرائیل قلمداد میشود، تنها ۶۷ کلمه داشت؟
ارزش تاریخی
- توضیحات
- بیانیهای بسیار مهم در ۶۷ کلمه که بانی ۱۰۰+ سال جنگ در خاورمیانه شد.
ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)
- موافق RousouR (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- موافق - Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
- موافق - فوق العاده جذاب. Khosrowparwiz
- موافق - قطعا ارزش تاریخی دارد. Mehan ❯❯❯ Talk ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
- موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
جلال آل احمد
[ویرایش]بررسی آمیک جلال آل احمد | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… جلال آل احمد در سال ۱۳۴۱، به اسرائیل سفر کرد و سفرنامهای هم از آن تجربه را منتشر کرد؟
ارزش تاریخی. اولین آشنایی ایرانیان با ایده کیبوتص.
- توضیحات
جلالِ آل احمد از صاحبنامترین نویسندگان ایرانی به خرج نمایندگی سیاسی اسرائیل در تهران به اسرائیل میرود و سفرنامه در این باب منتشر میکند. برای من این شگفتانگیز بود! ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)
- موافق - Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
- موافق - چون جذاب و باعث شگفتی هست. Khosrowparwiz
- موافق مـاهـان (پیامها) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
- موافق Mehan ❯❯❯ Talk ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
- موافق 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
مسجد ماری
[ویرایش]بررسی آمیک مسجد ماری | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… نخستین مسجد در استرالیا در سال ۱۸۸۲ میلادی و توسط ساربانان افغانستانی تاسیس شد؟
اهمیت تاریخی
- توضیحات
میتواند برای خوانندگان افغانستانی مان جالب باشد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
- نظرات
- موافق - Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
- موافق - جذاب هست. تقدیم به هم میهنان افغانی ویکی پدیا. Khosrowparwiz
- موافق - __ مـاهـان (پیامها) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)
- در هفتۀ ۱۷ سال ۲۰۱۸ در آمیک آمده بوده است. شاید بتوان آمیکی راجع به مهاجرت ساربانهای افغانی به استرالیا بنویسید. خنامثعرا (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
نیکلای مارکف
[ویرایش]بررسی آمیک نیکلای مارکف | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… در آثار نیکلای مارکف، از پیشگامان معماری مدرن ایران، تلفیق چهار سبک مدرن، التقاطی، غربی و ایرانی دیده میشود؟
شگفتی
- توضیحات
البته منبعش خیلی قوی نیست. بهتر است منبع و متن را بهتر کنم. خنامثعرا (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
- موافق. جالب بود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)
- موافق. اما با شما موافقم که منبع بهتری نیاز دارد. Tisfoon (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
فریبرز صهبا
[ویرایش]بررسی آمیک فریبرز صهبا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… فریبرز صهبا، طراح معبد نیلوفر آبی است؟ این معبد به عنوان یکی از معروفترین و پربازدیدترین بناهای معماری مدرن در جهان شناخته میشود.
— Unesco
شگفتی، استثنا، تحسین برانگیز
- توضیحات
یکی از شاهکارهای معماری مدرن ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
- نظرات
- موافق مـاهـان (پیامها) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
- موافق ارادتمند__AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
باشگاه فوتبال ناتینگهام فارست
[ویرایش]- افزوده شد توسط کاربر Alborzagros
بررسی آمیک باشگاه فوتبال ناتینگهام فارست | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۳ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
…آیا می دانستید که باشگاه فوتبال ناتینگهام فارست ۲ بار به صورت متوالی قهرمان لیگ قهرمانان اروپا شده است...؟
شگفتی، استثنا و غافلگیری
- توضیحات
برای مردم این باشگاه خیلی معروف نیست ولی اینکه به این صورت قهرمان اروپا شده است جای شگفتی دارد. Mehan ❯❯❯ Talk ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
- نظرات
- موافق جالب است؛ گرچه شاید بشود با مقایسه دوره قهرمانی و دوره انحطاطش آمیک را جذابتر هم کرد. --محک 📞 ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
- موافق تا آمیک فوتبالی هم گاهی داشته باشیم! -- Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)
- موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
نبرد کییف (۱۹۴۱)
[ویرایش]- افزوده شد توسط کاربر Alborzagros
بررسی آمیک نبرد کییف (۱۹۴۱) | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… آدولف هیتلر، پیشوای رایش سوم نبرد نخست کییف در سال ۱۹۴۱ را «بزرگترین نبرد در تاریخ جهان» توصیف کرده است؟
— Stahel, David (2012). Kiev 1941: Hitler Battle For Supremacy In The East. Cambridge university press. p. 223. ISBN 978-1-107-01459-6.
- ارزش(های) آمیک
- توضیحات
Mpnader (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- نظرات
- موافق - متن آمیک میتواند کمی جذابتر بشود. با احترام -- Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)
- پیشنهاد شما چیست؟ Mpnader (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
- موافق گرچه به نظرم اغراق کرده و حتی به سختی میتوان آن را بزرگترین نبرد تاریخ جنگ جهانی دوم دانست! --محک 📞 ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
- البته لزوما منظورش در تعداد نیروها و تلفات نبوده است. -- Mpnader (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
- موافق _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
خیرالنساء بیگم
[ویرایش]- افزوده شد توسط کاربر Alborzagros
بررسی آمیک خیرالنساء بیگم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۴ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
…خیرالنساء بیگم یک شاهزاده مرعشی بود که پس از ازدواج سیاسی با سلطان محمد صفوی، عملاً قدرت سیاسی را به دست گرفت و اقدامات او موجب برچیده شدن مرعشیان از طبرستان شد؟
— مرعشیان، مصطفی مجد
- توضیحات
بانوی طبرستانی که عملاً به هزاره استقلال طبرستان پایان داد و پس از آن مازندران برای همیشه تحت حاکمیت رسمی دولت مرکزی ایران باقی ماند. محک 📞 ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
- نظرات
موافق فقط کلمۀ صفوی به انتهای نام شاه محمد خدابنده اضافه کنیم بهتر است تا هم دورۀ تاریخی مشخصتر شود و با سلطان محمد خدابنده الجایتو اشتباه نشود. --خنامثعرا (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
نظر: بنظرم نکته اصلی تمام شدن استقلال طبرستان است که فقط با خواندن خود آمیک و بدون خواندن توضیحات، این پیام گرفته نمی شود.Mehan ❯❯❯ Talk ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
- @Mehan2009 آخه این ارتباط مستقیم و سرراست نبوده. در واقع مرعشیان یک سری همسایه از قبیل پادوسبانیان و سادات مرتضوی و کیاییان و اسحاقوندان در گیلان داشتند که پس از برافتادن مرعشیان هنوز وجود داشتند؛ ولی با تسلط صفویه بر جلگههای شرقی آنها بیدفاع شدند و در زمان شاه عباس (پسر خیرالنساء بیگم) یکی یکی به درون قلمرو صفوی بلعیده شدند. مثل دومینو از شرق به غرب فرو ریختند و صفویه تا غربیترین دولت شمال که اسپهبدان گیلان بود رسید. محک 📞 ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
- تشکر بابت اطلاعات دقیقتان. چیز های زیادی یاد گرفتم :)
- خب اگر این باشد بهتر نیست:«…خیرالنساء بیگم یک شاهزاده مرعشی بود که پس از ازدواج سیاسی با سلطان محمد صفوی، قدرت سیاسی را به دست گرفت و اقدامات او موجب برچیده شدن مرعشیان از طبرستان که در ادامه باعث پیوستن کل مازندران به دولت مرکزی ایران شد؟...»
- حالا احتمالا بتوان بهتر هم نوشت ولی نکته اصلی این آمیک بنظرم این است که زمینهساز پایان یافتن استقلال طبرستان شده. Mehan ❯❯❯ Talk ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- خوبه. بنده موافقم محک 📞 ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)
جام ارجان
[ویرایش]عدم اجماع کاربران کامران اورفه (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
بررسی آمیک جام ارجان | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… … در حالی که دنیا یونان را به عنوان مهد ورزش میشناسند، جام ۲۸۰۰ ساله ارجان متعلق به تمدن ایلام، نشان میدهد قدمت ورزشهای گروهی در ایران کهنتر از یونان است؟
- توضیحات
_AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
- نظرات
- مخالف ایندپندنت فارسی منبع معتبری نیست؛ خصوصاً در زمینه تاریخ. ضمن این که مقایسه بین المپیک باستانی با یک جام (یا بشقاب؟) که رویش چند تصویر هست که محقق(هایی) حدس زدهاند تصویر ورزشی است، به نظرم کار صحیح و دانشنامهپسندی نیست. --محک 📞 ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
- مخالف ادعای بزرگی است که شواهد کمی برای اثبات آن ارائه شده است.Roozitaa (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)
هاکان شوکور
[ویرایش]عدم اجماع کاربران کامران اورفه (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
بررسی آمیک هاکان شوکور | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
…هاکان شوکور اسطوره فوتبال ترکیه پس از آنکه توسط رجب طیب اردوغان به حمایت از کودتای ۲۰۱۶ ترکیه متهم شد، کارزاری همهجانبه توسط دولت ترکیه علیه او به راه افتاد؛ به گونهای که برای گذران زندگیاش در آمریکا مجبور شد به مسافرکشی در اوبر رو بیاورد؟
شگفتی
- توضیحات
ارزش سیاسی/ورزشی دارد. Mehan ❯❯❯ Talk ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
- نظرات
- منبع مناسب ندارد. حتی بحثهایی در تابلوی منابع اخیرا در جریان است که تسنیم کلهم قابل استناد ویکیپدیا نباشد. البته موضوع آمیک جالب است و میشود روی منبع و متن آن بهتر کار کرد.--محک 📞 ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
رونالد ریگان
[ویرایش]عدم اجماع کاربران کامران اورفه (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
بررسی آمیک رونالد ریگان | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… رونالد ریگان، چهلمین رییسجمهور ایالات متحده آمریکا، ده سال پایانی عمرش آلزایمر داشت ؟
یکی از فاکتورهای افزایش احتمال ابتلا به آلزایمر، بیسوادی و عدم پویایی اجتماعی است. اینکه رئیسجمهور هشت سالهٔ این کشور مهم و پرجمعیت هم از آلزایمر مرده، جای شگفتی ندارد؟ The.shahab (بحث) ۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- نظرات
- نکته: منبع را بیافزایید. مـاهـان (پیامها) ۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
- مخالف خیلی از مشاهیر ممکن است در آخر عمر دچار بیماری خاص شوند. از دید من جذابیت چندانی ندارد. مـاهـان (پیامها) ۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
- مخالف شگفتی ندارد! بسیاری به این بیماری دچار می شوند، جایی گفته نشده است ریاست جمهوری آمریکا در برابر بیماری مصونیت میاورد. خنامثعرا (بحث) ۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- موافق برای من جذابیت داشت. با احترام Khosrowparwiz (بحث) ۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)
- مخالف به نظر من هم صرف ابتلا به یک بیماری رایج، جذاب نیست. اگر شخصی بود که مهمترین آثار یا کارهایش تحت تأثیر بیماری بود، باز یک چیزی. ضمن این که رونالد ریگان زندگی پر فراز و نشیبی داشت و آمیکهای بهتری میشود برایش پیشنهاد کرد. --محک 📞 ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
- مخالف خاص نیست.Roozitaa (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
جنگ شش روزه
[ویرایش]بررسی آمیک جنگ شش روزه | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… یکی از پرتنشترین دورهها در تاریخ اسرائیل سه هفتهٔ پیش از جنگ شش روزه بود، دورهای که به «دورهٔ انتظار» معروف است؟
اهمیت تاریخی
- توضیحات
این دوره، دورهای از اضطراب، عدم قطعیت و آمادهسازی در داخل اسرائیل بود، زیرا کشور با تهدید قریبالوقوع یک جنگ منطقهای تمام عیار مواجه بود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)
- نظرات
- موافق آمیک جالب و دانشنامه ای است. ممنون مـاهـان (پیامها) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
- موافق تداعی تاریخ هم در خود دارد. --محک 📞 ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
- موافق. Roozitaa (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
آترا-هاسیس
[ویرایش]- افزوده شد توسط کاربر Alborzagros
بررسی آمیک آترا-هاسیس | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… حماسهٔ آفرینش آترا-هاسیس منشأ داستان طوفان در گیلگمش است؟
—George, Andrew R. (2003a) [1999, 2000], The Epic of Gilgamesh: The Babylonian Epic Poem and Other Texts in Akkadian and Sumerian, Penguin Classics (Third ed.), London: Penguin Books, ISBN 978-0-14-044919-8, OCLC 901129328, p. xx
- توضیحات
در بسیاری از منابع آمده، بهترین را آوردم. در مقاله در آترا-هاسیس#خلاصه و بررسی است. / با توجه به آنکه «داستان طوفان» (متفاوت از سفر گیلگمش به جزیرهٔ اوتنپیشتی در انتهای جهان و صحبت آغازین و پایانی با این شخصیت) در حماسه گیلگمش کمتر شناخته میشود. RousouR (بحث) ۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
- نظرات
- کمی متن آمیک پیشنهادی برای کسی که جریان را نداند گنگ و سختفهم است و ضمناً برای چنین مخاطبی جذابیتش کم و نهان است. این نسخه را پیشنهاد میدهم: «بخشی از آترا-هاسیس شامل حماسههایی است که داستان طوفان در گیلگمش و نوح در کتاب مقدس تحت تأثیر آن بودهاند؟» --محک 📞 ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
- ممنون. آمیک دومی هم مطرح کردم. مخالف نیستم اما به نظرم با توجه به دو پاراگراف اول در آترا-هاسیس#کتاب مقدس بهتر است باشد: «لوح طوفانِ آترا-هاسیس بر داستان طوفانِ گیلگمش تاثیر گذاشت و در نوح در کتاب مقدس بازتعریف شد؟» RousouR (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
آتراهاسیس ۲
[ویرایش]بررسی آمیک آترا-هاسیس | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
دومین آمیک به نظرم ظرفیت آمیک دومی هم در مقاله است که شاید جذابتر باشد:
… در آترا-هاسیس، خدایان برای کنترل جمعیت انسان طاعون، خشکسالی، قحطی و در پایان طوفان نازل کردند؟
—Foster, Benjamin R. (2005). Before the muses: an anthology of Akkadian literature. Bethesda, Md.: CDL Press. ISBN 1-883053-76-5. OCLC 57123664., pp 227-228
- توضیحات
پاراگراف دوم در آترا-هاسیس#متن RousouR (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
- موافق آمیک جالبی است. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
- موافق، نکته بسیار مهمی را مطرح کرده است.Roozitaa (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)
- موافق این جالبترست. (خصوصاً اگر با خدای یهود هم آشنایی داشته باشید :))--محک 📞 ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
ندی حافظ
[ویرایش]- افزوده شد توسط کاربر Alborzagros
بررسی آمیک ندی حافظ | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… ندی حافظ در حالی که هفتماهه باردار بود در بازیهای المپیک ۲۰۲۴ پاریس شرکت کرد؟
- توضیحات
مـاهـان (پیامها) ۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
- مخالف. شاید جذابیت خبری یا سوژه عکاسی باشد، اما شگفتی خاصی ندارد. خیلی از زنان تا ماه ۹ هم سر کار میروند، ورزش هم شغل ورزشکاران حرفهای است. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
- موافق Roozitaa (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)
- موافق کاربر:A. Tabibzadeh
فریدون ملکم
[ویرایش]- افزوده شد توسط کاربر Alborzagros
بررسی آمیک فریدون ملکم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… فریدون ملکم نخستین ورزشکار ایرانی است که در المپیک ۱۹۰۰ پاریس در رشته شمشیربازی وارد این رقابتها شد؟
- توضیحات
ماهان (پیامها) ۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC) ماهان (پیامها) ۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
- موافق بسیار جالب است. The.shahab (بحث) ۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
- مخالف تعداد واژگان را ندارد. به نظر می رسد اطلاعات دیگری هم راجع به این شخص وجود ندارد. (به نظر من باید به سرشناسی او نیز شک کرد.) --خنامثعرا (بحث) ۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- دوست عزیز از این منابع محکم تر
https://www.olympedia.org/athletes/22562
مـاهـان (پیامها) ۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
- اطلاعات بیشتری از زندگی او برای گسترش مقاله در منابع نیست. مـاهـان (پیامها) ۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
تحریم بازیهای المپیک تابستانی ۱۹۸۰
[ویرایش]- افزوده شد توسط کاربر Alborzagros
بررسی آمیک تحریم بازیهای المپیک تابستانی ۱۹۸۰ | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۷ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… تصرف افغانستان توسط شوروی باعث شد ۶۸ کشور جهان به
رهبریپیشنهاد آمریکا، المپیک تابستانی ۱۹۸۰ مسکو را تحریم کنند؟— منابع متعدد در ویکی فارسی و انگلیسی
- توضیحات
مـاهـان (پیامها) ۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC) مـاهـان (پیامها) ۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)
- نظرات
- موافق به نظر من جذاب آمد. Khosrowparwiz (بحث) ۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)
- موافق البته روی «به رهبری آمریکا» کمی تردید دارم چون ایران و آلبانی هم جزء تحریمکنندگان بودند و آمریکا را هم در فاصله چهار سال تحریم کردند. --محک 📞 ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
- البته به پیشنهاد آمریکا بود کلمه را از رهبری به پیشنهاد تغییر دادم. ایران چون در آن زمان سیاست ضدکونیستی داشت و شعار نه شرقی نه غربی را در پیش گرفته بود از حمله شوروی به افغانستان حمایت نمی کرد. مـاهـان (پیامها) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)
- موافق. جالب بود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)
- موافقRoozitaa (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)
کرمیت روزولت
[ویرایش]کامران اورفه (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
بررسی آمیک کرمیت روزولت | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۴۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… کرمیت روزولت، افسر بلندپایهٔ سیا و نوهٔ تئودور روزولت از طراحان اصلی و فرماندهٔ کودتای ۲۸ مرداد بود؟
ارزش تاریخی
- توضیحات
ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
- نظرات
- موافق چه جالب! --محک 📞 ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
- موافق البته باید نوشتار تا ۲۰۰ کلمه گسترش پیدا کند._AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)
پادوسپانیان
[ویرایش]- افزوده شد -- کامران اورفه (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
بررسی آمیک پادوسپانیان | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | پرونده:Baduspanids in 1346.svg |
به هفتهٔ ۴۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… پادوسپانیان طولانیترین حکومت تاریخ ایران و دومین حکومت طولانی تاریخ جهان بعد از امپراتوری پاندیان میباشد؟
شگفتی، غافلگیری
- توضیحات
- Madelung, Wilferd (1988). "Baduspanids". Encyclopædia Iranica, online edition, Vol. III, Fasc. 4. New York. pp. 385–391.
Javadsگفتگو ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
- موافق -- Iri1388 (بحث + مشارکتها) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
- کاش اولین حکومت طولانی جهان در فکت ذکر شود._AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
- نکته: طولانی ترین را در پیشنویس درج کردم/ -- کامران اورفه (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
مورچه
[ویرایش]کامران اورفه (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
بررسی آمیک مورچه | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
نگارهٔ آزاد مناسب | پرونده:Fire ants 01.jpg |
به هفتهٔ ۴۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… مورچهها پاهای آسیب دیده هم نوع خود را قطع می کنند تا بقای آنها را بهبود بخشند؟ آنها حتی می توانند نوع زخم را متمایز کنند و درمان خود را بر این اساس تطبیق دهند!؟
شگفتی، غافلگیری
- توضیحات
Javadsگفتگو ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
- نظرات
- موافق' با بخش اول' آمیک باید کوتاه باشد. اینجا دو تا آیا میدانستید را به پشت هم بستهاید که من موافق این مدل نیستم. منتهی موضوع جالب است. شاید بتوان آن را به دو آمیک تبدیل کرد. --محک 📞 ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
- … مورچهها پاهای آسیب دیده هم نوع خود را قطع می کنند تا بقای آنها را بهبود بخشند؟
- ... مورچهها می توانند نوع زخم همنوعان را متمایز کنند و درمان خود را بر این اساس تطبیق دهند!؟ Javadsگفتگو ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
- موافق/این آمیک با تصویر مناسب است (افزودم)/البته با این تغییرات
پیشنهاد چهارم «… مورچهها برای بقای همنوع مجروح خود، پاهای آسیبدیدهٔ آنها را قطع میکنند؟» -- کامران اورفه (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
پوزم
[ویرایش]- افزوده شد -- کامران اورفه (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
بررسی آمیک پوزم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۴۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… در موزه مدفوع دایناسورها موسوم به پوزم، مجسمهای از یک تیرانوسوروس در حال مدفوع کردن وجود دارد، که تداعیکننده تندیس مشهور اندیشهگر میباشد؟
- توضیحات
مـاهـان (پیامها) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
- نظرات
- موافق بسیار جالب بود! هر سه مورد گویا، مخاطب پسند و محرک را دارد. با احترام Khosrowparwiz (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
- موافق--محک 📞 ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
- موافق چه موزه جالبی!Roozitaa (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)
- موافق. جالب بود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
- نکته: دوستان، من نگاهی به متن انگلیسی انداختم و متوجه شدم که نوشته «squatting on a toilet» (یعنی «چمباتمه» زده بر روی توالت) و اساساً، چیزی دربارهٔ انجام عمل مدفوع کردن نیست/بنابراین، پیشنهاد اصلاحیه دوم را مطرح میکنم مبنی بر اینکه
پیشنهاد ۲«… در موزه مدفوع دایناسورها موسوم به پوزم، مجسمهای از یک تیرانوسوروس «چمباتمهزده» بر توالت وجود دارد، که تداعیکننده تندیس مشهور اندیشهگر میباشد؟» -- کامران اورفه (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
روابط عراق و اسرائیل
[ویرایش]- افزوده شد -- کامران اورفه (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
بررسی آمیک روابط عراق و اسرائیل | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۴۱ سال ۲۰۲۴ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… در سال ۱۹۹۱ عراق تحت حکومت صدام حسین به صورت مستقیم به کشور اسرائیل، حملهٔ موشکی کرد؟
غافلگیری
- توضیحات
- برایم جالب بود که تا پیش از حمله موشکی ایران، عراق آخرین کشوری بود که به صورت مستقیم به کشور اسرائیل حمله موشکی کرده بود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
- موافق جالب بود البته بهتر است و لازم است برای انتخاب شدن نوشتارش تا ۲۰۰ کلمه گسترش یابد. مـاهـان (پیامها) ۱۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)