ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو
میانبرها:

برای استفاده از آمیک‌ها در صفحات ویکی می‌توانید از این کد استفاده کنید که به صورت خودکار هر هفته آمیک‌ها را تعویض می‌کند.

{{ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/هفته {{#time: W}} }}

پیش از ویرایش[ویرایش]

برای ویرایش درست تر در صفحه پروژه آمیک (آیا میدانستید ک‍ه ...؟) به بایدها و نبایدهای پروژه توجه نمائید:

  1. آغاز هر آمیک با * و سه نقطه و پایان آن با ؟ باید باشد. (*...ــــ؟)
  2. موضوع اصلی هر آمیک باید با دبیره درشت نوشته شده و به مقاله آن در ویکی‌پدیای فارسی پیوند داشته باشد.
  3. موارد مطرح شده در آمیک‌ها باید در مقاله مربوطه نیز موجود باشد.
  4. آمیک‌ها باید برای خوانندگانش شیوا، کاربرپسند و محرک باشد.
  5. آمیک‌ها باید پیوندهای کافی برای پی‌گیری کاربر را در خود داشته باشد.
  6. آمیک‌ها نباید دارای پیوند قرمز باشند. آمیک‌های دارای پیوند قرمز به صفحه نخست راه پیدا نخواهند کرد.
  7. آمیک‌ها نباید بیش از اندازه بلند و طولانی باشند.
  8. آمیک‌ها باید بر پایه منابع معتبر باشند.
  9. امکان تغییر یا حذف مقالات مرجع آمیک‌های انتخاب شده در ویکی‌پدیای فارسی کم یا غیر ممکن باشد.
  10. آمیک‌های انتخاب شده باید بی‌طرف و بدون جهت‌گیری سیاسی و یا مذهبی باشد.
  11. موضوع آمیک‌های انتخاب شده ایجاد کننده دید منفی و مخالف سیاست‌های ویکی‌پدیای فارسی درباره شخص زنده نباشد.
  12. آمیک‌هایی که موضوع کاملا تخیلی دارد باید ترکیبی از دنیای واقعی را نیز در خود داشته باشد.
  13. هرگونه ویرایش کلی آمیک‌های گذشته کاربران باید ابتدا در صفحه بحث پروژه یا هفته مربوطه عنوان شده و در صورت اجماع انجام گردد.
  14. در نگارش آمیک‌ها نباید منابع، پانویس‌ وارد شود.
    • تبصره: فقط یکی از آمیک‌های هر هفته، می‌تواند تصویر داشته باشد. تصویر در سمت چپ و بدون قاب می‌آید و متن آمیک مربوط به آن باید حاوی عبارت «(در تصویر)» باشد.
  15. هرگونه اعتراض برای ایجاد یا حذف آمیک‌ها باید در صفحه بحث هفته مربوطه یا صفحه بحث کاربری پی‌گیری شود.

بایگانی[ویرایش]

نظرخواهی‌ها[ویرایش]

برای مشاهدهٔ سایر نظرخواهی‌ها در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/هفته‌های ۲۰۱۶ (میلادی) نظر دهید.

نظرخواهی برای آیا می‌دانستید که...؟ هفتهٔ ۱۸ [ویرایش]
Moorea ISS006.jpg
نظرها [ویرایش]

در یکی دو تا از آمیک ها لینک قرمز مربوط به مقاله اصلی میشود. یعنی چی؟ مگر میشود وقتی یک چیزی هنوز مقاله ندارد برایش آمیک نامزد کنیم؟ Mhhossein (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)

@Mhhossein: همینطور است. پیوند قرمز نقض‌کنندهٔ معیار ۶ وپ:آمیک است، اما بعضی از پیوندها ارزش ساخته‌شدن مقاله را دارند که نمونه‌اش در این هفته، چارلز جرج گوردون و خلیج کوک بودند. Gnosis (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)
@Gnosis: سپاس از پیگیری شما. مقالات کمی ناقص اند. ضمن این که شما را دعوت میکنم کمی کاملترشان کنید بنده هم سعی میکنم خودم این کار را انجام بدهم. Mhhossein (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
ساختمان پلاسکو

در مقاله ساختمان پلاسکو مطالب بدون منبع وجود دارد. منابع فعلی هم معتبر نیستند. به صورت فعلی مناسب صفحه اصلی نیست. Mhhossein (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

درود. یک سری منابع افزوده شد. در شکل فعلی مشکلش چیست؟ Gnosis (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
سلام بر شما، منابع خوبی افزوده اید. هنوز یک جمله بدون منبع وجود دارد. هم چنین شما منابع 5 و 6 را معتبر محسوب میکنید؟ Mhhossein (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
درود مجدد. برای آن جمله بدون منبع، دو منبع از ایسنا و ایران‌وایر پیدا کردم. مطالب ۵ و ۶ را هم که منبع معتبر نداشتند، حذف کردم. Gnosis (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
سلام بر جناب Gnosis! کارتان عالی بود. دقیق و صحیح نوشته اید. اگرچه هنوز مطلب کم است، اما هرچه هست دانشنامه ایست. Mhhossein (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
سیا

مخالف متن آمیک برای معرفی سیا مضحک است! واقعا سیا هیچ جنبه جالب تری ندارد!--سید (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

متنش را پیشنهاد کنید. Gnosis (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
@Gnosis: آخه مقاله خیلی ناقص است و چیزی در آن نیست که بشود ازش آمیک خوب دراورد. سیا عملیات های بسیار مهمی در جهان انجام داده نظیر عملیات آژاکس. اما اول باید مقاله اول توسعه یابد و بعد آمیکش دربیاید.--سید (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
@Sa.vakilian: نکته‌ای که شما به آن اشاره دارید، درست است اما شاید برای خیلی‌ها جالب باشد که بدانند تا چه حد، در زمان سلطنت محمدرضا شاه، آمریکا در ایران نفوذ داشته است. Gnosis (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
خب برای این منظور مقالات بسیار دیگری می شود داشت. به هر حال من مخالف چنین آمیکی برای مقاله مهمی مثل سیا هستم.--سید (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)
فعلا بردمش به هفته 21 تا سر فرصت مقاله را کاملتر کنیم و آمیک بهتری بسازیم. --سید (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)
خمد

فکر می کنم آمیک با مورد 12 از قواعد تعارض دارد.--سید (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

«آمیک‌هایی که موضوع کاملا تخیلی دارد باید ترکیبی از دنیای واقعی را نیز در خود داشته باشد.» ترکیبی از دنیای واقعی می‌تواند شیخ‌نشین و ماجراهای تن‌تن و میلو باشد. Gnosis (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
خلیج کوک

اگر امکانش هست اطلاعاتی به مقاله بیافزایید. خیلی کوتاه است.--سید (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

متاسفانه من چیز جدیدی نیافتم. اگر موافق باشید، می‌توان آمیک اصلی را به ساختمان پلاسکو تغییر دهیم. Gnosis (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
من فکر می کنم که سکه های عرب ساسانی جذابیت بیشتری دارد تا عکس آن در صفحه اول برود.--سید (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
من هم در مورد تصویر با سید موافقم.RAHA68 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
من نیز با سکه‌های عرب ساسانی موافقم. Gnosis (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)