ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Jeeputer (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۷ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۵ ماه پیش توسط Jeeputer در مبحث زاپاس‌بازی


درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)
حذف / احیا محافظت صفحه‌ها کسب دسترسی بستن / بازشدن انتقال / ادغام

برای دیوانسالاران:

سایر

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.

آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟ استفاده از این صفحه
  • پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید.
  • عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود.
  • از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی)
  • لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم.
  • لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید.
  • انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.
خالی کردن کاشه برای تازه کردن صفحه

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران


بررسی فعالیت های کاربر

کاربر Dsmnarimani در مقالات جنسی ویرایش می کند برخی را سانسور مانند این ویرایش و به بسیاری از مطالب برچسب «نیازمند منبع» به صورت افراطی اضافه می کند.مانند این ویرایش. بسیاری از این مطالب از نسخه انگلیسی ترجمه شده اند و بدیهی هستند و در نسخه انگلیسی هم منبعی ندارند. مانند این ویرایش یا منابع وجود دارند منتها در متن مقاله اصلی انگلیسی هستند و تنها بخش آغازین آن ترجمه شده برای همین به منبعی استناد نشده. مانند این ویرایش متاسفانه چون ایشان کاربر«تایید شده پایدار» بوده‌اند توانسته‌اند به راحتی در بسیاری از مقالات جنسی دستکاری و سانسور کرده و هچنان این دستکاری ها واگردانی نشده است. Javadsگفتگو ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

این هشت الگو باید حذف شود . . .

  1. این یکی بنا به صفحه بحثش. ولی من نمی‌توانم (بلد هم نیستم). این: الگو:شاعران فارسی ورای مرزهای ایران.
  2. نیز مدت‌هاست درخواست حذف سریع الگو:کتاب‌شناسی‌های فیلم‌سازان اجابت نشده.
  3. الگو:فیلسوفان سیاسی قرن بیستم که روشن است که نه در یک الگو می‌گنجد، نه در واقع تیترش مقاله است.
  4. الگو:تک‌آهنگ‌های باب دیلن هم واضح است که باید ادغام شود در الگو:باب دیلن.
  5. الگو:اشغال ایران که تفکیک شده به الگوهای بهتر زیربخش‌هایش.
  6. الگو:کارگردانان ارمنی، همچنان که پیش‌تر هم گفته شده و در بحثش هست.
  7. الگو:دین‌های رایج در ایران باستان که باید ادغام شود در الگو:دین در ایران.
  8. الگو:جعبه جایزه صلح نوبل ادغام در الگو:جایزه نوبل در صلح. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ

جعل منبع!

درود. کاربر Fadaliat در مقاله هادی عامل مدام تحقیق دست‌اول می‌نویسد و جعل منبع میکند، در همین ویرایشی که ذکر کردم، یک متن طولانی رو نوشته و ارجاع به خبرآنلاین زده، درحالیکه در سایت خبرآنلاین این مطالب وجود ندارد و خبر در مورد چیز دیگری است. قبل از من، توسط یکی از ویکی بان ها به او اخطار داده شده اما اهمیتی نداده، دیروز هم به او هشدار دادم که جعل منبع نکند. اما بدون توجه به هشدار من، مجدد شروع به تکرار جعل منبع کرده، لطفا اقدام فرمایید. سپاس AWQyui (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ

خودزندگینامه!

درود. این کاربر در صفحه کاربری خود، مقاله‌ای خودزندگی‌نامه ایجادکرده که خلاف مقررات ویکی‌پدیاست! لطفا بررسی شود. سپاس AWQyui (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ

با سلام و عرض ادب بنده در سینما فعالیت دارم این جرم است تازه ما کاربر دیگری هم به این شکل داریم کاربر:هفشجانی نیز از این قالب استفاده کرده اند که مورد تایید ویکی پدیا است(این یک صفحهٔ کاربری ویکی‌پدیا است.این یک مقالهٔ دانشنامه‌ای نیست) بنده اول صفحه این پیام را گذاشته ام لطفا به حرفی که میخواهید بزنید فکر کنید بعد آن را در اینجا بنویسید اگر نظر مدیران تغییر یک سری از جزئیات صفحه من باشد بنده حاضر هستم تا آن را تغییر بدهم شما بهتر بود اول این موضوع را به خودم می گفتید بعد اگر خلاف مقررات حرکتی انجام میدادم در اینجا مطرح می کردید~~~~ ویلیام علی اللهياری ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ
AWQyui فکر کنم اشکالی ندارد خود جیمبو ولز هم صفحهٔ کاربری اش اینگونه است. {{کاربر|رودکی}}بحث ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

خرابکاری در مقاله نادر فتوره‌چی

سلام،

میخواستم بابت جلوگیری از خنثی‌سازی ویرایش‌های مقاله نادر فتوره‌چی از شما راهنمایی بگیرم. پاره‌ای از کاربران موقت و اخیران کاربر @Mihanyar تلاش کرده‌اند ویرایش‌هایی که با ذکر ماخذ و منابع فراوان اعمال شده بود و مقاله را از حالت جانبدارانه خارج کرده بود، مجدد به فرم سابق و به شکل جانبدارانه در آورند. از کاربر میهن یار پرسیدم منظورش از حذف ویرایشها چیست، اما ظاهرا چندان اهل گفتگو نیست و ناچار شدم مزاحم شما بشوم.

چگونه میتوان از تکرار حذف ها یا ویرایش های جانبدارانه جلوگیری کرد، آنهم وقتی اعمال کنندگان تغییرات اهل گفتگو نیستند و به نظر میرسد نیاتی غیر از بهبود و ارتقای مقاله و آگاهی مخاطب دارند.

اگر راهنمایی بفرمایید ممنون میشوم.

با ارادت فراوان Savastano-X (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ

درود بر کاربر @Savastano-X: ، ابتدا از شما بابت تأخیری که در پاسخگویی پیش آمده پوزش میخواهم و باید بگویم بخاطر مشغله کاری بنده بوده پس لطفا فرض را بر حسن نیت اینجانب قرار بدهید. در رابطه با مقاله نادر فتوره‌چی مطالب افزوده شده کپی کامل از منابع بود که یکباره وارد مقاله شده بودند و باید بررسی می‌شد، یادکردها (نحوه ارجاع به منابع) اشتباه بود که باید اصلاح میشد، یعنی نیازمند به بازنویسی بود؛ بنده به همین دلیل واگردانی کرده بودم اما بدلیل فراموشی اقدام به اصلاح مقاله نکرده بودم. (هرچند بهتر بود از روی همان نسخه ویرایشی شما اصلاح میشد که البته اکنون این کار را کردم)، در حال حاضر مقاله را بازنویسی کردم و اگر موردی داشته در خلاصه ویرایش عرض کردم، مدیران نیز اگر نکته‌ای در باب اصلاحات انجام شده بنده داشتند لطفا به من گوشزد کنند، متشکرم. میهن‌یار (گفتگو) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ

جناب میهن یار عزیز،
با دود فراوان و ضمن تشکر از پاسخگویی جنابعالی. همانطور که در صفحه بحث‌تان هم اشاره کرده بودم، بنده به احترام اعتبار و حسن نیت جنابعالی اقدام به ویرایش مجدد متن نکردم.
بابت اعمال ویرایش مجدد از شما تشکر می‌کنم. نکته‌ای که درباره استفاده از منبع فرمودید کاملا صحیح است و بنده آنرا کاملا قبول دارم.
فقط دو نکته به نظرم میرسد که شاید با راهنمایی جنابعالی بتوان آنرا اعمال کرد که هم به بهبود کیفیت متن منجر شود و هم مخاطب از دانستن‌شان محروم نشود.
اولی درباره توصیفات مشارالیه از زندان فشافویه است که در نوع خود متن پر محتوایی از حیث شرایط این زندان است و البته بنده هم فکر می‌کنم محل انتشار مناسب آن صفحه مربوط به این زندان است و نه صفحه نویسنده.
مورد دوم درباره پاسخ مترجم به نقد منتقد است که در اینجا بیشتر به کمک و یاری شما نیاز است. در متنی که الان در صفحه موجود است، یک نقصان محتوایی وجود دارد که با سیاست ویکیپدیا در خصوص زندگینامه زندگان اگر نگوییم در تعارض بلکه تا حدی دارای زاویه و اشکال است.
به بیان ساده: فردی به فرد دیگر میگوید تو در فلان مورد خطا کرده‌ای یا فلان چیز را اشتباه نوشته‌ای. پاسخ فرد در رد ادعای اتهام زننده نمیتواند صرفا انکار باشد، بلکه «ادله مقومه» یعنی ادله ای که اعتبار انکار را تضمین میکنند، ضرورت دارد که در پاسخ گنجانده شود تا بیطرفی رعایت شود. لذا استدعا دارم، «ادله مقومه» یعنی مواردی که مترجم در پاسخ به منتقد برای اثبات موضعش و تقویت دفاعیه اش آورده را یا خود به نحوی که مقتضی و صحیح میدانید اضافه بفرمایید، یا بنده را راهنمای بفرمایید که این کاررا انجام دهم.
با ارادت و تشکر فروان Savastano-X (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ
در باب این مسئله شما را به ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان ارجاع میدهم که در آن گفته شده «سبک نوشتار باید بی‌طرف، مستند و کم‌جلوه‌دهنده باشد. همچنین باید غیردلسوزانه و به دور از لحن دفاعیات ژورنالیستی باشد.» همچنین در ادامه به ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست که در آن نیز گفته شده «یک مقالهٔ ویکی‌پدیا نباید نمایشگاهی کامل از تمامی جزئیات موجود باشد؛ بلکه باید خلاصه‌ای از دانش مورد تأیید در مورد موضوع ارائه کند. عبارات تأییدپذیر و دارای منبع باید با توجه به وزن‌شان مورد استفاده قرار گیرند.» در واقع باید مثل ترازو تعادل نقد و پاسخ را در متن برآورده کرد و از نوشتن جزئیات پرهیز کرد مثلا از نقد مهرداد رحیمی مقدم فقط جمله «فتورچی را فاقد آشنایی ابتدایی با زبان انگلیسی دانست» در متن آورده شده است درحالیکه متن نقدش بیشتر از اینها بوده است، پاسخ نادر فتوره‌چی هم به همان میزان در مقاله قرار داده شده و دیگر نقد و پاسخش به منابع واگذار شده است. امیدوارم قانع کننده بوده باشد. میهن‌یار (گفتگو) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

زاپاس‌بازی

درود. طی چند روز اخیر در مقاله ترکیه سه کاربر مطالب مشابهی را بدون ارائه منبع وارد مقاله می‌کنند، به نظر می‌رسد این سه کاربر زاپاس یکدیگر هستند. کاربر:Mohsenironi، کاربر:Yaserpr و کاربر:Ehsan40004 سه کاربر مورد اشاره هستند. Liesuon (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ

گویا کاربر:Newtechbot نیز زاپاس جدید همین مجموعه است. Liesuon (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

بازهم یک زاپاس دیگر، این بار یک حساب قدیمی‌تر. Liesuon (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ

کاربر Saka iran

کاربر:Saka iran در مقاله های دیاکو و یاسمین مقبلی از منابع غیرمعتبر استفاده می کند و برای این افراد تبارسازی می کند. لطفاً مدیران به وی تذکر دهند که این منابعی که استفاده می کند، اعتباری ندارد و باید از منابع معتبر استفاده کند. Eagle1401 (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

به ویرایش‌های غیر اصولی کاربر در مقاله کردهای ایران نیز رسیدگی شود. Liesuon (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

در صفحه بحث کاربر تعداد زیادی توصیه، تذکر و هشدار دیده می‌شود که توسط دیگر کاربران برای ایشان نوشته شده، اما با توجه به ویرایش‌های اخیر ایشان، رفتار ایشان کاملا مصداق وپ:نشنیدن است. به ویرایش‌های ایشان در مقاله تمدن ایلام نگاه کنید؛ [۱] و [۲] و [۳]) یا مثلا ویرایش‌های کاربر در مقاله مردمان ایرانی‌تبار؛ [۴] و [۵] و [۶] و [۷] و [۸] و [۹] کاربر بدون منبع و حتی بدون نوشتن خلاصه ویرایش تغییراتی در مقالات ایجاد می‌کند که احتمال جنگ ویرایشی را در این مقاله‌ها بالا می‌برد. در برخی موارد کاربر مطالب منبع‌دار را دستکاری کرده و یا حتی حذف نموده. با توجه به هشدارها و تذکرهای قبلی و ادامه همان رویه گذشته توسط کاربر، به نظر می‌رسد ایشان برای کمک به دانشنامه اینجا نیستند. Liesuon (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

فعلا تا بررسی این ریسه توسط مدیران محترم، برای جلوگیری از جنگ ویرایشی ناچاراً به این ویرایش کاربر پاسخی نمی‌دهم. فقط از مدیران گرامی تقاضا دارم در اسرع وقت به این شکایات رسیدگی نمایند. با تشکر Liesuon (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

درود. در رابطه با این ویرایشتان که در خلاصەاش نوشتەاید عکس با منبع مطابقت ندارد؛ بنده منبع را مشاهده و مطالعه کردم، اگر بنگرید در پاراگراف ششم به استان‌هاییکه در عکس آمده است اشاره کردەاست، لطفا منابع را با دقت مشاهده کنید. با سپاس فراوان سينا خضری بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ
اینکه فقط به استان‌ها اشاره شده باشد کافی نیست. در نقشه‌ای که ایشان به مقاله اضافه می‌کنند درصدهایی نوشته شده که هیچ منبع معتبری این درصدها را پشتیبانی نمی‌کند، درواقع این نقشه حاصل تحقیق دست اول است. Liesuon (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)پاسخ

کاربر سره ساز

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

سلام. لطفا دسترسی Immortal Eranshahr (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) و حساب دیگرش کاربر:AR VLD به انتقال مقالات گرفته شود. او مقاله کیومرث را گیومرث منتقل کرده است! قبلا هم دو مرتبه آل بویه را به بوییان منتقل کرده بود که من در صفحه بحثش اخطاری قرار دادم اما توجهی نکرد. — Shawarsh (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

دوست عزیز Shawarsh
من دیدم چون همه سلسله‌های ایرانی (مانند طاهریان، صفاریان، سامانیان، زیاریان، غزنویان، غوریان، خوارزمشاهیان و ...) با پسوند ـان هست و فقط آل بویه اینجوری نیست این کار را انجام دادم و یک بار هم اخطار دادید دیگه این کار را انجام ندادم!
کیومرث هم واضحه که همه بیشتر بهش گیومرث میگن و به همین خاطر عوضش کردم وگرنه قصدم سره‌سازی نبود! Immortal Eranshahr (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ
@Immortal Eranshahr: درود. هیچ کاربری نباید دلبخواهی عنوان مقالات را به عنوان دیگری منتقل کند. اگر عنوانی در منابع معتبر رواج بیشتری دارد سپس آن را به عنوان جدید منتقل کنید. آل بویه و کیومرث رواج بیشتری در منابع معتبر فارسی‌زبان دارند. با احترام استارتسلا (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ
سپاس بابت اینکه بنده رو آگاه و اطلاع دادید استارتسلا Immortal Eranshahr (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ
لطفا به وضعیت این کاربر رسیدگی شود. به روشنی ویکی پدیا را با وپ:منبر اشتباه گرفته است. به مقالاتی مثل پیشدادیان و داراب یکم نگاه کنید. جعبه اطلاعات شاهنامه را با جعبه اطلاعات افراد و سلسله های واقعی جایگزین کرده، تاریخ پیش از میلاد نوشته و حتی زبان رسمی تعیین کرده! و دارد نام های جدیدی مثل داراب یکم و داراب دوم وارد مقالات می کند.
به علاوه با یک سری کاربر دیگر مشغول جنگ ویرایشی در تعداد زیادی از مقالات است و تاریخچه مقالاتی مثل شیرویه را نابود کرده است. — Shawarsh (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ
38327457 Immortal Eranshahr (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)پاسخ

کاربر Mors maku

درود. کاربر:Mors maku بدون توجه به پاسخ بنده و پرسش‌ها و تذکری که برایشان نوشتم، باز دوباره در صفحه بحث بنده هشدار ارسال می‌کنند، این عمل ایشان مصداق ویکی‌پدیا:آزار است، لطفا رسیدگی کنید. ضمناً ایشان بنده را متهم به خرابکاری در مقاله شهرستان سلماس کرده‌اند، اگر خرابکاری را اثبات نکنند بنده بر اساس وپ:تهمت از ایشان شاکی هستم. Liesuon (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

درود کاربر:Liesuon بدون توجه به منابع موجود در صفحه شهرستان سلماس سعی میکنن این شهرستان را کاملا ترک نشین و کردها را در اقلیت نشان بدهند و این کار ایشون ویکی‌پدیا فارسی را نامعتبر می کند من دو بار به ایشان اطلاع دادم این کار ایشون مصداق خرابکاری می باشد ولی ایشون بدون توجه به هوشتار سعی در اثبات رویه خود دارن از مدیران عزیز خواهش می‌کنم ای پی ایشون را برسی کنید با توجه به سابقه دو ماه عضویت ایشون و حجم بیش از ۸۰۰بار ویرایش احتمالا یکی از کاربرانی باشند که قبلا حساب ایشون بسته شده است و حتما ویرایش های که ایشون تا امروز انجام دادن هم برسی کنن که مانند پیج شهرستان سلماس جهت دار نباشد.با تشکر Mors maku (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ
@Mors maku: شما در همین پیامی که نوشتید باز به بنده تهمت زده‌اید و نیت‌خوانی نیز کرده‌اید. به صفحه بحثتان بنگرید، شما تازه‌کار نیستید، چندین بار از کاربران گوناگون هشدار دریافت کرده‌اید و قبلا سه بار قطع‌دسترسی شده‌اید، اما همچنان به نقض سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا ادامه می‌دهید. نمیخواهم بحث محتوایی را به اینجا بکشانم، ولی طبق این منبع زبان رایج در سلماس ترکی آذربایجانی است، لطفا به منابع بیشتر دقت بفرمایید. Liesuon (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ
@Mors maku: ضمناً اینگونه که من متوجه شدم، شما قبلا حساب زاپاسی داشته‌اید که به صورت بی‌پایان و سراسری نیز بسته شده است. Liesuon (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ
@Liesuon سلام.کاربر فوق طی پنج سال هزار ویرایش داشته و به نظر آنچنان فعال و با قوانین آشنا نیست.اگر قبول کنید اشتباهاتش را بهش توضیح میدم. Arbanoos (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)پاسخ
@Arbanoos: بله همینطور است. من مخالفتی ندارم و اتفاقاً به نظرم این مسئله دوستانه حل شود بهتر است. از شماهم ممنونم. Liesuon (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ

بررسی کاربر ایده شو

با سلام، چندی است که پینگ‌های گاه و بی‌گاه این کاربر در اینجا توجه بنده را به ایشان جلب کرده. ازین رو به صفحه کاربری ایشان مراجعه کرده و چندی از ویرایش‌های ایشان را مورد بررسی قرار دادم، بنظرم موضوعاتی هست که باید رسیدگی شود:

  1. کاربر مذکور دارای شش سال سابقه می‌باشد اما اکثر ویرایش‌های ناگهانی و انفجاری ایشان به منظور و مقصودی خاص همچو ساختن و زورچپانی برخی از صفحات بوده است، و غیر از آن همچو تذکری که به ایشان داده شده برای ثبت ویرایش‌های بیشتر در رزومه بوده است.
  2. به کاربر پیش‌تر هشدار استفاده نکردن از چند حساب کاربری داده شده است اما ایشان به وقت لزوم (همچو شرکت در نبح) به چند حساب کاربری جهت نظردهی روی می‌آورند که پیشنهاد می‌کنم جهت اطمینان آی‌پی‌ها و فعالیت‌های Kurosh-kabir021 بررسی شود، هرچند که ایشان هم با سابقه‌اند اما به وقت لزوم نظر خود را در این نبح اعلام کردند و حتی جای کاربری دیگر! نظر داده‌اند و امضاء کرده‌اند که می‌توانید در اینجا مشاهده فرمایید.
  3. کاربر مذکور ویکی‌بان و یا دیده‌بان نیست اما در صفحه کاربری خود اعلام می‌کند که هست(و البته مدعی چند دسترسی دیگر...).
  4. در مورد جارزنی به ایشان هشدار داده شده‌است اما همچنان به این کار ادامه می‌دهند.

(خواهشمندم در صورت لزوم اقدامات صورت گیرد) THarold Krabs ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ

جعل منبع!

درود. این کاربر مدام در مقاله هادی عامل مشغول به جعل منبع است و تحقیق دست اول خود را پشت لینک یک منبع می افزاید، قدیم دوبار در صفحه بحثش به او تذکر داده شده که از جعل منبع بپرهیزد اما دست‌بردار نیست، لطفا اقدام بفرمایید. تشکر AWQyui (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)پاسخ

درود‌.@Q2020 لطفا این گزارش من رو بررسی بفرمایید، سپاس از شما AWQyui (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

کنش مدیریتی با کاربر AMR.ar.ma.re

عناوین فرعی و دور زدن نبح ادغام شده

کاربر [۱۰] یک کاربر تازه کار نیست که به قوانین آشنا نباشد کاربر نبح ادغام شده را با عناوین فرعی مقاله را دوباره ایجاد کرده است و دارد عناوین فرعی تغییر مسیر را تغییر می دهد لطفا هم مقاله و هم عناوین تغییر مسیر حذف شوندد تذکر مدیریتی لازم به کاربر داده شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

مقاله ای که به فضای پیش نویس فرستاده شده است بار دیگر با عنوان قبلی دوباره ایجاد شده است

Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

جنگ ویرایشی

درود.

لطفاً Amirdara65 (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) بسته شود. ویرایش‌های این کاربر در مقاله‌های پادشاهان ساسانی (مانند: اردشیر بابکان، یزدگرد یکم، بهرام گور، قباد یکم، خسرو انوشیروان، خسرو چهارم و ...) را شاید نزدیک به ده‌ها بار خنثی کرده‌اند و در صفحه بحثش هم هشدار دریافت کرده، ولی هیچ توجهی ندارد.

همچنین این کاربر در 38260926 صفحه بحث:شاپور یکم به حساب دیگر من یعنی کاربر: AR VLD گفته «پدرسگ».

و همچنین این کاربر مقاله‌های بسیاری از پادشاهان اشکانی و ساسانی را به روشی انتقال داده‌است که خرابکاری محسوب می‌شود مثلآً مقاله‌ای به نام مهرداد پنجم (که از پیش ایجاد شده بود) را کپی کرده و به طرز عجیبی مهرداد چهارم ( اشکانی ) را ایجاد کرده! و همینطور مانند مقاله‌های اردشیر بابکان و شیرویه (اگر به بخش تاریخچه نسخه‌ها بروید) و «کاربر:Kiava» هم در صفحه بحثش هم هشدار داد ولی وی توجهی نکرد.

همچنین این کاربر به ادعای خود کودک است و در صفحه بحثش (38279858) گفته من 12 سالمه و در مقاله خسرو انوشیروان به بخش تاریخچه نسخه‌ها رجوع کنید (‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۹‏) می‌بینید که در آنجا گفته من 13 سالمه.

همینطور این کاربر حساب‌های هم‌زاپاس بسیار زیادی دارد:

کی دارا (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

Adshshdhcc (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

Sgxhxgxjf (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

هم‌زاپاس کاربر Amirdara65 هستند که اگر به تاریخچه نسخه‌ها بروید کاملاً آشکار است (البته گمان می‌رود باز هم این کاربر حساب هم‌زاپاس داشته باشد.) Immortal Eranshahr (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

همچنین کیقباد کیانی هم به احتمال زیاد هم‌زاپاس این حساب‌ها است Immortal Eranshahr (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

کاربر اخلالگر کاربر:Sina Khezrii

این کاربر با استناد به دلایل شخصی و ذهنی مانند "آیا این ویرایش‌ها اصولی هستند که بهشون میگید مشارکت"،"این بی‌نزاکتی در مقابل ۸۰ میلیون کُردزبان است", دائماً تمام تغییراتی را که با منابع ایجاد کرده ام برمی گرداند. کاربری است که پیش از این بارها به دلیل تغییرات مخرب، جنگ های تغییر و خرابکاری هایش بلاک شده و اخطار داده شده است. من قبلاً او را در مورد قوانین ویکی پدیا مطلع کردم. من به او گفتم "کاربران بدون ارائه دلیل معتبر نمی توانند مشارکت ها را پس بگیرند." و "به او یادآوری کردم که این یک دانشنامه آزاد است." پس از اطلاع من، او مرا تهدید کرد (شما می توانید در صفحه بحث من ببینید).

"کُردتبار بودن مردم زازا", "آیا این ویرایش‌ها اصولی هستند که بهشون میگید مشارکت" یا "این بی‌نزاکتی در مقابل ۸۰ میلیون کُردزبان است که زازاهام در تیررأس آنان است" اینها بحث های کاملاً شخصی و احساسی است. اینها دلایل معتبری برای برداشتن مشارکت با منابع نیستند. همه باید بتوانند در اینجا مشارکت کنند (با نظرات مخالف و موافق).اگر منابع معتبر و قابل تاییدی دارد می تواند آنها را اضافه کند, او نیز می تواند, اما نه با حذف اطلاعات منابع. من نمی خواستم جنگ تغییر را شروع کنم, برای این اینجا نوشتم. با احترام. Vuzorg (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

درود. بنده با ویرایش های شما مشکلی ندارم، شما خودتان را به در و دیوار زدید تا مباحث مربوط به کردتبار بودن مردم زازا هست را پاک کنید و این کاررا کردید، چه دلایل شخصی؟ اگر شما باز ادامه میدادید، بنده اینجا گزارش میدادم، شما مباحثی را پاک میکنید که منبع دار هستند و منابع معتبر هستند، این خرابکاری است نه مشارکت، اگر وپ:بی طرفی را رعایت کنید و به تمامی نظریەها احترام بگذارید، آنگاه شما مشارکت کردید، درغیر این صورت شما خرابکاری کردید، شما فقط نظریەهایی را میزارید بماند که خودتان دوست‌دارید و بقیەرا حذف می‌کنید، شما ادعا دارید که زازاها کرد نیستند، چرا نمیایی با کردی مقایسش کنید؟ نه دوست عزیز شما مشارکت نمی‌کنید، شما تمامی مباحث مربوط به کردتبار بودن مردم زازا بود را پاک مي‌کنيد، بعد اگر کسی اعتراض کرد می‌گویید نظرات شخصی است؟ در تمامی ویرایش هاهم خلاصه ویرایش را خالی گذاشتید! حرف و قضاوت آخر را مدیران می‌زنند و مى‌کنند، با سپاس سينا خضری بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ
هیچ دلیل معتبری برای حذف صفحات یا محتوایی که در بالا ذکر کردم وجود ندارد. من اطلاعات دانشگاهی را با منابع اضافه کردم. زازاها کرد هستند، این نظر شماست.در صورت ارائه منابع معتبر می توان دیدگاه های دیگری را نیز اضافه کرد. حذف صفحات یا محتوا روشی برای این کار نیست. این یک دانشنامه دانشگاهی است، نه وبلاگ یا پلتفرمی برای بحث یا اتهام شخصی. با احترام. Vuzorg (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ
شما باز دارین حرف خودتان را می‌زنید، مطالبی که درمورد کردتبار بودن زازاها بود همه منبع دار بودند، اگر دخازی کوردی زازایی دفامم!! اینکه زازاها کورد هستند شکی نیست و حرف بنده نیست، تمامی مطالب منبع دار بودند، منابعی که شما افزودید مدرسه ابتدایی هم قبول نمیکنن، کدام دانشگاه؟ شما اسم و گفته کساییرو در منبع ذکر کردین که بنده یه کارەای هستم، اسمش را تو عمرم نشنیدم، امیدوارم بازم حرفتان را تکرار نکنید، تمامی مطالب منبع دار بودند شما حذف کردین! با سپاس سينا خضری بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ
نقض قوانین اساسی ویکی پدیا: حمله, نزاکت, آز, خ, دبط,مالکیت توسط کاربر ذکر شده و استفاده از زبان بسیار تهاجمی.Vuzorg (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ
الان مثلاً میخواهید بنده‌را به کارهاییکه نکردم محکوم کنید؟ چند وقت دیگر این تهمت زدن‌ها و پاسخ ندادن به جواب اصلی و ادامه به کارهایتان اینجا ازتون شکایت خواهم‌کرد، با سپاس سينا خضری بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ
@Sina Khezrii: آنجا که نوشتید «فارسی بلدین؟» ناقض نزاکت و حملهٔ شخصی است. لطفاً حذفش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ
درود. اصلاح شد. جیپیوتر گرامی، این دوست عزیزمان در مقاله‌های زازاکی و مردم زازا مطالب زیادی‌را افزوده است، بنده با این مطالب‌ها مشکلی ندارم، ایشان تمامی مطلب‌های منبع دار مربوط به کُردتبار بودن مردم زازا هست‌را حذف‌ کرده و تمامی ویرایش‌هاش‌هم بدون خلاصه ویرایش است!، ایشان فقط مطالبی‌که خودشان دوست دارند و نظر شخصی خودش است‌را میگذارد بماند، بعد اگر کسی اعتراض کرد که شما چرا این‌کارهارا می‌کنید، به معترض برچسپ «نظرهای شخصی» میزند، ایشان کاملا وپ:دبط را نقض کرده‌اند، اگر به تاریخچه ویکی‌دیتا مقاله مردم زازا بنگرید، می‌بینید که نوشته است «مردمانی فارس‌تبار» که بنده آنرا اصلاح کردم، ازاین میشه فهمید که این دوست عزیزمان فقط نظرات شخصی‌اش‌را آنجا پیاده کرده‌است!، میانگینی بگیریم برای کمک به دانشنامه تشریف ندارند، لطفاً پیگیری کنید؛ درضمن بنده در مقاله‌های مردم زازا و زازاکی، وپ: سه برگردان را نقض کرده‌ام، دلیلش‌هم آن بودکه بنده همینطور بلد بودم خنثی‌سازی کنم، اما الان بلدم از توینکل استفاده کنم. با سپاس فراوان سينا خضری بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ
از همان ابتدای بحث (در صفحه بحث شخصی من و اینجا) به من گفته شد که "شما این کار را کردید"، "شمااین کار را می کنید»، «فارسی بلدید؟، «چه کار می کنی اما این را نه؟", "اگر این کاری نیست که شما انجام می دهید، چیست؟", "این دوست عزیزمان... می‌ کند"... پیش از همه, به جای حملات شخصی، کاربران باید در مورد موضوعات صحبت کنند, (حمله, نزاکت). از طرف دیگر، من نخواستم این کار را انجام دهم. همه مشارکت‌های من مستقیماً حذف شدند, درست پس از مشارکت من (آز, خ). همه این مقالات برای ویرایش آزاد (free) هستند, دارایی یک کاربر نیستند, (مالکیت). ذکر کردن "کُردتبار بودن مردم زازا" از ابتدا مستقیما ذهنی است, (دبط). تحقیقات درباره مردم زازا بیشتر توسط پژوهشگران آلمانی و ترکی انجام شده است, در اروپا و ترکیه. از طرف دیگر, بخصوص تحقیقات اخیر در دانشگاه های ترکیه انجام شده است, در شاخه های زبان و ادبیات زازا. تمامی پژوهش‌ها با تحلیل زبان‌شناختی، زبان زازا را به‌عنوان زبانی مجزا و متفاوت از کردی طبقه‌بندی می‌کنند (من اینها را با منابع مختلف اضافه کردم, با جداول و تجزیه و تحلیل). در مورد مردم زازا سه دیدگاه اصلی وجود دارد: "زازاها ترکی هستند"، "زازاها کرد هستند" و "زازاها زازا هستند". بیشتر منابعی که ادعا می کنند زازاها ترک هستند، منابعی هستند که توسط نویسندگان ناسیونالیست ترک تهیه و منتشر شده اند. به همین ترتیب اکثر منابعی که ادعا می‌کنند زازاها کرد هستند/زبن زازاکی بخشی از زبان‌های کردی است، منابعی هستند که توسط نویسندگان ناسیونالیست کرد تهیه و منتشر شده‌اند. دیدگاه سوم این است که زازاها ترک یا کرد نیستند, در نوع خود زازا هستند. بخشی از این دیدگاه، از یک سو، خاستگاه زازاها را به دلیل قرابت شدید آن با زبان ها/گویش های ایرانی خزر و شمال ایران (مانند سیمنانی، سنگسری، تالشی، تاتی، وفسی، هرزندی، تاکستانی، آذری قدیم, گیلکی، مازندرانی) به شمال ایران نسبت می دهد, تجزیه و تحلیل گرامری و منابع را اضافه کردم. آنها مهاجرت کردند و توسط کردها به سرزمین فعلی خود رانده شدند. بخش دیگری از این دیدگاه منشأ زازاها را بر اساس سنگ‌نوشته بیستون (نام منطقه ای که در حال حاضر زازاها در آن زندگی می کنند در سنگ‌نوشته زازانا نامیده می شود) و سایر نامگذاری های منطقه ای به آناتولی شرقی نسبت می دهند. بر اساس این دیدگاه، زازاها توسط کردها از شرق آناتولی به سرزمین فعلی خود رانده شدند.من تمام مشارکت های خود را با منابع آنها اضافه کردم و من داده های با منبع خوب را حذف نکردم (معتبر), (تپی), (دبط). من می‌اندیشیدم همه دیدگاه‌ها را می توان اضافه کرد، اما طبق روال و با منابع. در این زمینه، بخش‌های زازا در زبان‌های کردی یا نوشتارها مردم کرد نیز بحث‌برانگیز است و قطعی نیست. بخش زبان زازا باید مستقیما حذف شود زیرا بخشی از کردی نیست,(دبط), (تپی, (معتبر). با احترام. Vuzorg (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

جعل پشت منبع توسط Saka iran

درود. بنده و سایر همکاران بارها به@Saka iran در مورد افزودن مطالب بدون منبع، جعل پشت منبع اخطار دادیم. اما مجدد کار خودش را انجام می دهد. نمونه این مورد. بدون آنکه به منبع جدیدی اشاره کند، با همان منبع قبلی، متن مقاله ها را تغییر می دهد. مسعود بوکانی (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)پاسخ

@Masoud bukani واگردانی شد. Arbanoos (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ
سلام و درود، من نیز نسبت به ویرایش‌های این کاربر در بخش «جنگ ویرایشی/نقض سه برگردان» پیامی گذاشته‌ام که ممنون میشم مدیران گرامی آن‌را نیز بررسی کنن. سپاس‌گذارم. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)پاسخ
درود @Arbanoosِِ؛ ممنون میشم بررسی نمائید. در بخش سه برگردان هم گذاشتم که فک کنم مدیران آن‌جا را زیاد چک نمی‌کنن. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ
@Ismail.Sharifi. برای مناقشات محتوایی روی من حساب کنید.بررسی میکنم-- Arbanoos (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ
@Ismail.Sharifi توسط @Gharouni گرامی بسته شد.وی همان کاربر:mr.mh77 که شب و روز کیلویی زاپاس می سازند. Arbanoos (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ
@Arbanoos@ Gharouni ممنون. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

صفحه اصلی یادبودها و نگاره برگزیده

با سلام، وقتی ناشناس و بدون نام کاربری (با ip) وارد صفحه اصلی میشوم یادبودها و نگاره برگزیده مربوط به چند روز قبل(تاریخ امروز نیست) است ولی وقتی با نام کاربری مراجعه میکنم این مشکل وجود ندارد و مربوط به همان روز است لطفا ایراد را بررسی فرمایید Behnam mancini (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ

خرابکاری و زاپاس‌بازی کاربر:Yutu.tyo

درود. کاربر@Yutu.tyo در مقاله‌های کردستان و کردستان ایران خرابکاری‌هایی انجام داده که توسط بنده واگردانی شدند، قبلا این خرابکاری‌هارا در مقاله ارومیه انجام داده‌است، اگر بنگرید در این خلاصه‌ویرایش ها(۱ ۲) به قومیت توهین کرده‌است و چند باری‌هم نصف بعضی مقالات‌را خالی کرده‌است، ایشان به احتمال زیاد زاپاس کاربر@Tahatatat هستند، از این دو خلاصه ویرایش(۱ ۲) می‌توان فهمید، هم‌از نوع ویرایش، هم‌از شباهت خلاصه‌ویرایش‌ها، این دوست‌عزیز جز درست‌کردن مشکل برای کاربران دانشنامه کار دیگری در دانشنامه ندارد، لطفاً پیگیری کنید، با سپاس سينا خضری بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

درود. @Q2020 گرامی لطفاً این ریسه‌را بررسی کنید، این دوست‌عزیز هنوز دارد به کارهایش ادامه میدهد (۱۲) سينا خضری بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ

این کاربر عملا برای خرابکاری اینجاست.این خلاصه ویرایش را ببینید که نقض وپ:نزاکت است.این کاربر در حالی که چند کاربر در بحث در حال حل اختلاف هستند شروع به ویرایش یکجانبه می کند و جالب اینجاست هر وقت بحثی شروع میشود این کاربر وارد میشود.از لحظه ورودش در مقالات پر مناقشه ویرایش کرده.به نظر زاپاس نامشروع یا اعلام نشده است.-- Arbanoos (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

پرند

لطفا یکی از مدیران مقاله پرند، رباط کریم را به پرند که خود ابهام‌زدایی است منتقل کرده و مقاله پرند را به پرند (ابهام‌زدایی) منتقل کند، با توجه به جمعیت و اهمیت این شهر مقاله اصلی باید پرند باشد چون هیچ شهر دیگری در ایران با این نام وجود ندارد و تنها مقاله پرند (پارچه) وجود دارد که اهمیت پایینی دارد. Kasir بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)پاسخ

یکی از مدیران به این درخواست رسیدگی کند. --Kasir بحث ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ

لطفا یکی از مدیران محترم جلوی این کاربر را بگیرد

لطفا یکی از مدیران محترم جلوی کاربر:Siavosh9 که پینگ کردن را هم نمیداند و با لحنی چاله میدانی با من صحبت میکند ویژه:تفاوت/38328599 را بگیرد. قصد داشتم بی پایان ببندمش چون زاپاس نامشروع است ولی ارفاق دادم. الان دارد گنده گویی میکند. Gharouni Talk ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

به خاطر نقض نزاکت یک هفته بستم. اگر شواهدی برای زاپاس نامشروع دارید بفرستید تا بررسی کنم. :)امیرΣυζήτηση ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)پاسخ

اخلال

درود‌. کاربر چندین مقاله که من عکس‌دار کرده بودم، بدون دلیل موجه، عکس‌ها را واگردانی و حذف‌کرده‌است، اول - دوم - سوم - چهارم - پنجم - ششم کاربر ذکرشده به دلیل اینکه او را بابت خرابکاری اش در مقاله هادی عامل، در تام گزارش کردم، این‌گونه دست به تلافی زده‌است. لطفا رسیدگی کنید، سپاس AWQyui (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)پاسخ

درود.@Q2020 خواهش میکنم پیگیری بفرمایید، لطفا لطفا لطفا AWQyui (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)پاسخ

حمله شخصی این کاربر و تهمت به اینجانب که پیامد قانونی در داخل کشور دارد را بررسی کنید

لطفا حمله شخصی این کاربر و تهمت به اینجانب که پیامد قانونی در داخل کشور دارد را بررسی کنید. با زبان بی زبانی دارد تهدید قانونی میکند و کسی جلودارش نیست. بگذریم که بدون فرایند حل اختلاف یکراست رفته هیات نظارت و از من سوالاتی کرده که در صفحه بحث من یا خودش میتوانستم پاسخگو باشم. "بذار من هم ازت همچین سوالی رو بپرسم. شرکتی که فقط ۳۷۰ میلیارد تومن یک فقره از جریمه‌هاشه (چنین گردش مالی)، ممکنه به تو پولی بابت سفیدشویی داده باشه؟ چون از مقایسهٔ منابع حذف شده توسط تو و منابع باقی مانده در مقالهٔ تک ماکارون فقط دوجور میشه نتیجه گرفت: یا هنوز نمیتونی منبع معتبر و غیرمعتبر رو تشخیص بدی بااینکه دسترسی مدیر رو داری یا اینکه نفعی از پوشاندن فساد تک ماکارون می‌بری. شایدم در مملکتی که سر تا پایش فساد است نباید توقع زیادی از جامعه آنلاین آن داشت" Gharouni Talk ‏۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

Gharouni Talk ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

بررسی!

درود. لطفا سوابق ویرایش کاربر Homo iranicus را بررسی بفرمایید، کاربرذکر شده عادت به افزودن تحقیق دست‌اول و بعد چند ویرایش پشت سرهم در یک مقاله دارد تا مطالب خود را بین واگردانی هاش در مقاله ماندگار کند! یک نمونه را بنگرید؛ در مقاله شب دشنه‌های بلند اول این تحقیق دست اول را افزوده، سپس چند ثانیه بعد نقطه گذاشته، در ویرایش بعد مجدد یک نقطه گذاشته، و در آخرین ویرایش دو نقطه را پاک کرده است. اکثر ویرایشات این کاربر به همین منوال است، خواهش میکنم رسیدگی کنید. تشکر AWQyui (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)پاسخ

درود، کاربر همچنین در صفحه کاربری خود اشاره کرده‌است که چندین اکانت دارد، اما آنها را معرفی ننموده‌است. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)پاسخ
درود‌‌. سپاس از توجه شما، بله دقیقا همینطور است. در ضمن کاربر فوق همان pllager است که به دلیل زاپاس‌بازی و تحقیق دست اول، در قدیم مسدود شده بود. AWQyui (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)پاسخ
درود.@jeeputer لطفا اگر وقت داشتید، این گزارش من رو بررسی بفرمایید‌. سپاس از شما AWQyui (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)پاسخ

حساب مشکوک به زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

کاربر @Hamediiiiio در صفحه‌ی بحث این‌جانب درخواست ایجاد صفحه‌ی کلاغ از خوشحالی در پوست خود نمی‌گنجشک را داده است، بر همین اساس احتمال می‌دهم حسابی وابسته به حساب بسته شده Sina Davodi باشد. Mostafamirchouli (بحث)۱۳ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۴:۴۵ (ایران) ‏۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ

آهان! یعنی باید ما به شما پول بدهیم تا شما مقاله را بسازید! Harfhaghgo (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)پاسخ
@Harfhaghgo درخدمتیم! شیرینی هایتان را اینجا پرداخت کنید. Arbanoos (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ
اول مقاله را ایجاد کنید و تضمین بدهید که برای همیشه حذف نمی‌شود بعدش بنده شیرینی را به شماره حساب بانکی شخصی شما واریز خواهم کرد. Harfhaghgo (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ
@Arbanoos: درود گرامی. این برای کمک به ویکی‌مدیا است نه دریافت پول در ازای ساخت مقاله و همچنین کارایی ندارد. استارتسلا (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ
@StarTesla سلام میدانم.این کاربر به من در خلاصه ویرایش طعنه زده.جوابش را دادم.گفته: چرا از همان اول نگتید که شیرینی میخواهید Arbanoos (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ
@Harfhaghgo: این چنین نیست. منظور این است که شما از شخص یا سازمانی مزد می‌گیرد تا در ازای آن مقاله‌ای ایجاد کنید. @Jeeputer: این حساب را ببندید. استارتسلا (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ
ببندید که هیچ اگر حسابم را منهدم هم بکنید دیگه فایده نداره چون از همه‌چیز اسکرین‌شات گرفتم. تشت رسوایی‌تون بالاخره افتاد. Harfhaghgo (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ
@StarTesla استار تسلای گرامی طبق وپ:چشم بی پایان ببندینش.ارامش را دارد مختل میکند. Arbanoos (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ
گیرم من را بی‌پایان بستید با رسوایی بزرگ احتمالی چه کار می‌کنید؟!! Harfhaghgo (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ
الان می‌توانم تمامی اسکرین‌شات‌ هایی که گرفتم رو برای همه خبرگزاری‌ها ارسال کنم ولی هنوز این کار را نکرده‌ام. Harfhaghgo (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ
✓ طبق وپ:چشم بسته شد. استارتسلا (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

درخواست افزودن «ویکی‌شیعه» به فهرست سیاه

با توجه به این‌که در مقاله‌ای مشاهده کرده‌ام که از «ویکی‌شیعه» به‌عنوان منبع استفاده شده و براساس این‌که وب‌سایت مورد اشاره شبیه به ویکی‌پدیا توسط کاربران ویرایش می‌شود با این‌ تفاوت که مالک/مسئول آن یک سازمان مذهبی است و تعداد کاربران آن بسیار کمتر و براساس سایر موارد این وب‌سایت را نمی‌توان به‌عنوان منبع درنظر گرفت.

درنتیجه درخواست افزودن وب‌سایت «ویکی‌شیعه» به فهرست سیاه را دارم. Mostafamirchouli (بحث)۱۴ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۲۲:۳۴ (ایران) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

کاربر:ضرب الاجل

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

درود. کاربر:ضرب الاجل به‌خاطر عدم ایجاد مقاله کلاغ از خوشحالی در پوست خود نمی‌گنجشک تهدید می‌کند و قطع دسترسی را دور زده‌است. لطفا بی پایان بسته شود. (حساب را ۱ روز بستم) با احترام استارتسلا (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

✓ بی‌پایان شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)پاسخ

کاربر:یادآوری ضرب الاجل

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

مربوط به همان ریسه بالا (کاربر:ضرب الاجل). یادآوری ضرب الاجل. بی‌پایان بسته شود. با احترام استارتسلا (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

حساب ۱ روز جهت جلوگیری سخره گرفتن سامانه و رسیدگی بسته شده‌است. استارتسلا (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ
✓ به بی‌پایان تغییر کرد. Q2020 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)پاسخ

حذف

Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ

جنگ ویرایشی و نابودی تاریخچه

درود. لطفا به نحوی مقتضی جلوی نابودی تاریخچۀ مقالۀ خسرو انوشیروان را بگیرید، کاربرانی با جدال برای درج تصویر در حال نابودی تاریخچۀ مقاله هستند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ

جنگ ویرایشی بیش از 3 ماه

سلام و عرض ادب یک درخواست دارم اگر ممکنه و وقت دارید بررسی کنید در صفحه والاشهر شاهد ویرایش های خرابکارانه Kavosh66 بودیم بنده به ایشان توضیح دادم حتی از خبرگزاری های ملی و محلی مانند مصاحبه نماینده مجلس آن منطقه دو سال بعد از تغییر نام منبع گذاشتم حتی در منبع شماره 9 عکس سردر تابلو شهرداری والاشهر آمده است ولی ایشان بازهم با حذف منابع بر نظر خود تاکید دارد درخواست رسیدگی دارم همچنین در صفحه بخش جره و بالاده نیز نام والاشهر را دائم تغییر می دهد و همچنین در صفحه شهرستان کازرون شاهد جنگ ویرایشی هستیم تقاضای بررسی و اخطار یا قطع دسترسی موقت در صورت صلاحدید مدیران، دارم Arman.Farsi57 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

دفعه دوم است در این مورد به تابلوی مدیران رجوع می شود و دفعه قبل هم گفته شد با وجود همه منابع ، اگر تغییر نام بالاده به والاشهر رخ نداده و من در اشتباهم لطفاً از وزارت کشور، استانداری فارس یا فرمانداری شهرستان کازرون به عنوان متولی تقسیمات کشوری در این مورد منبعی مبنی بر عدم تغییر نام بیاورند Arman.Farsi57 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ

زاپاس جدید

کاربر:Sarniate زاپاس های جدید است که فقط مشغول خرابکاری است.نمونه مشابهت: https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=لرستان_فیلی&diff=38261150&oldid=38257030 و کاربر بسته شده:https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=لرستان_فیلی&diff=38208451&oldid=38208448 و کاربر:جانانا نیز زاپاس وی است که فقط مشغو جعل منبع و خالی کردن صفحات هستند Arbanoos (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ

اولا که بنده طبق قوانین ویکی پدیا از منبع دست اول در ان مقاله جلوگیری کردم دلیل واگردانی ان منبع را متوجه نمی شوم ؟ علت نامگزاری لرستان فیلی والیان فیلی هست نه مستوره اردلان کردستانی ! که یه نویسنده کرد هست !
شما ویرایش های بنده را واگردانی کردین ؟؟ مثلا بدون دقت به منبع خرابکاری ای پی در مقاله روز گلونی را که بنده طبق منبع و سایت واژه اصلی را برگرداندم ! ولی شما واگردانی کردید به خرابکاری ان ای پی !و دیگر ویرایش هایی که از خطاهای شما هست ! عجیب است کاربری که یک ماه عضو ویکی پدیا شده چگونه به این سرعت دسترسی واگردانی دارد ؟ و متاسفانه خطاهای ویرایشی فراوان ! خیلی زود این دسترسی را به شما داده اند و شما دارید به اشتباه از ان استفاده می کنید ! ان که باید شمارا گزارش دهد بنده هستم نه شما! Sarniate (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ
@Sarniateاین همه شیر و روباه ندارد.شما قطع دسترسی را دور زده آید.هزار زاپاس از شما کشف شده!!.دسترسی واگردان فرق دارد من از بازگردان استفاده می کنم. Arbanoos (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ
عجب ! مدیران توانایی تشخیص را دارند بهتره زود قضاوت بیجا نکنیم بدرود Sarniate (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ
@Sarniateشما اطمینان دارید زاپاس نیستید؟ این ویژه تفاوت چیز دیگری میگوید. Arbanoos (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ

داریوش مهرجویی

این مقاله نیاز به بررسی موشکافانه دارد. در چند مورد مطالب منبع‌دار حذف شده، تصویر بدون اجماع تغییر یافته یا مطالبی با منابع ضعیف افزوده شده‌اند. ویرایش‌های اخیر بیشترشان توسط آی‌پی‌ها بوده‌اند. آرامش (بحثمشارکت‌ها) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

افزودن رده در صفحه تمرین

سلام یکی از مدیران گرامی به کاربر:Arioferdows توضیح دهند [۱۱] که رده مختص فضای اصلی دانشنامه است نه صفحه تمرین


  • تاریخچه صفجه تمرین کاربر و خنثی سازی ویرایش بنده + خلاصه ویرایش

[۱۲] [۱۳] Blackorwhite (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ

پاسخگویی

درود احتراما کاربر کاربر:FarhadParsi با اکانت دیگری به دلیل بندایش در صفحه بحث بنده اینجا اقدام به پرسش در خصوص بندایشش نموده است که متاسفانه بنده نیز پاسخ مشخصی برایش نیافتم. صفحه بحث او در اعتراضش به بندایش فاقد هیچ پاسخی است و البته مدیریت محترم کاربر:Jeeputer پیشتر در خصوص بندایش او توسط رباط توضیح کامل و کم نظیری محبت فرموده بودند، ایشان بیشتر مدیران گرامی فعال را پینگ نموده اما هیچ یک زحمت پاسخگویی به خود هموار نفرموده‌اند بخصوص مدیریت محترم کاربر:DejaVu که بندایش را اعمال فرموده‌اند. لذا خواهشمند است موضوع بررسی و پاسخ لازم داده شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ

درود شهنام گرامی،این دوستمان توسط جناب@Saranami2020 گزارش شد.رجوع کنید به بایگانی اکتبر روز ۱۶ هم. Arbanoos (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
@Shahnamk پینگ. Arbanoos (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
@Shahnamk ایشان هشدار استفاده از زاپاس را بی‌پاسخ گذاشته‌اند. پس از قطع دسترسی هم بنده را را یکبار پینگ نموده‌اند و درخواست بازبینی و تجدید نظر داشته‌‌اند که تلویحا اذعان بر استفاده از چند حساب است. علت بسته شدن هم در توضیحات هنگام قطع دسترسی ذکر گردیده. با مهر Déjà Vu ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ
درود بر کاربر:Atabakjan امید متوجه پاسخ Déjà Vu گرامی شده باشید با تشکر از ایشان در بررسی مجدد و پاسخگویی. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
با پوزش. می‌دانم که مشارکت در این بحث ممکن است درست نباشد؛ اما واقعا لازم دانستم برای یکبار هم که شده به مسائل این موضوع خاتمه دهم. به خصوص اکنون که این مدیر من را به پاسخگو نبودن محکوم می‌کند!
1-بنده همان روزهایی که کاربر saranami2020 به من تهمت زاپاس بودن زدند آن را در اینجا خواندم؛ اما استدلال ایشان (چون کاربر چندماه فعالیت نکرده پس زاپاس است!) به قدری مضخرف بود که زحمتی برای پاسخ به آن به خود ندادم(صد سال دیگر هم نخواهم داد). البته ایشان عادت دارند که در ویکی بگردند و هر کاربری که چند ماه فعالیت نداشته را با تیتر "حساب در آب نمک خوابیده!" در تام معرفی کنند؛ اما فاجعه واقعی نه امثال این کاربر بلکه بزرگانی هستند که با وجود مسئولیت سنگین خود تنها با نظر یک فرد (و نه حتی ادعا) بگیر و ببند راه می‌اندازند! از جناب Poya-P که بلافاصله در بحثم اخطار گذاشت تا DejaVu...
2-درخواست بازبینی به معنی اذعان بر زاپاس بودن است؟؟ دقیقا با چه منطقی چنین نتیجه‌گیری فضایی کردید؟! لطفا بازبینی کنید یعنی لطفا یکبار دیگر نگاهی کنید شاید خطایی رخ داده باشد نه تایید اینکه من زاپاس هستم! مگر تا ۱ ماه پیش از این پیامم شما به دیگر عرایضم توجهی کرده بودید که این یکی را حکم تایید تلقی می‌کنید؟ یعنی اگر این پیام را نگذاشته بودم همان یک ماه پیش حسابم را بازکرده بودید؟!
3-جناب DejaVu  لطفا اگر برای خودتان نه برای ویکی احترام قائل باشید و دروغ نگویید! این صفحه بحث من! عزیزان زیر و رو کنید ببینید این توضیحی که جناب DejaVu از آن سخن می‌کنند کجاست... نه من، حتی جناب Shahnamak هم هیچ پاسخ، پیام و توضیحی مبنی بر دلایل زاپاس دانستن من از این مدیر در صفحه بحثم نیافتند. چون نیست! توجه داشته باشید که "مشارکت در مباحث داخلی پروژه با توسط حساب جایگزینی که مالک اصلی آن اعلام نشده و گزارش در تام" دلیل نیستند؛ ادعا هستند:)
4-شما لطفا پاسخگو باشید که چرا تمام ویرایش‌ های من در دانشنامه را واگردانی کردید! کجای وپ:زاپاس یا وپ:واگردانی چنین حقی را به شما می‌دهند؟ درحالی که واگردانی تنها در مواقع خرابکاری، هرز‌نویسی و بازگرداندن به یک نسخه خاص از مقاله کاربرد دارد و "زاپاس بودن" به هیچ عنوان به معنای "خرابکار بودن" نیست!!
5-هیچکدام از این حرف‌ها پاسخگو نبودن‌تان را توجیه نمی‌کند؛ چرا همین دلایل را در صفحه‌ام پاسخ ندادید؟
مشکلی نیست، حداقل کاربران خودشان این حرف‌ها را می‌خوانند و می‌فهمند که حق با کیست... از مدیران گرامی ‌از جمله Jeeputer که مستقیما در جریان این مسئله بوده‌اند، تقاضا دارم به این سوتفاهم مسخره پایان دهند؛ لطفا مباحث را جمع‌بندی و به عدل قضاوت کنید♡
پوزش دوباره از طولانی شدن؛ با تشکر Atabakjan (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)پاسخ

خرابکاری CyberAdjoint

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.
حساب تنها برای اهداف تبلیغاتی استفاده می‌شود. این کاربر مشخصاً برای تبلیغ در مقاله روبیکا وارد ویکی‌پدیا شده و برای این هدف متن‌های طولانی را عیناً در مقاله کپی می‌کند و با وجود تذکری که دادم همچنان اصرار به ادامه این رویه دارد. درخواست دارم دسترسی ویرایشی‌اش به مقاله ذکرشده قطع شود. Rulebased (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC). Rulebased (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ
Х کاربر بعد از هشدارها ویرایشی انجام نداده‌است. در صورت عدم توجه به سیاست‌ها اقدام لازم انجام می‌شود. استارتسلا (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

حمله شخصی و بی نزاکتی توسط کاربر:Sina Khezrii

درود. کاربر:Sina Khezrii در اینجا من را پان! خطاب کردند. همچنین به دفعات مرتکب بی نزاکتی در بحث‌ها و نفرت پراکنی شده‌اند. مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

محافظت از مقاله علی سورنا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

با این که صفحه به تازگی انتشار یافته است اما بازیدید فراوانی دارد و دائم توسط آی‌پی‌ها دچار تغییرات می‌شود. خواهشمندم حداقل از ویرایش در سطح آی‌‌پی‌ها محافظت شود. THarold Krabs ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

Х در وپ:دمص‌ مطرح کنید. بازدید بالا دلیل بر حفاظت نمی‌شود. استارتسلا (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)پاسخ

Hamed5129

مشارکت های Hamed5129 را نگاه کنید. یقینیاً این کاربر برای کمک به ویکی پدیا اینجا نیامده است. Winkwink911 (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ

پنهان شود!

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

لطفاً ۶ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۳ کاربر در نوشتار سعید مهری پنهان شود. — KOLI ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

✓ پنهان شد و مقاله به مدت ۱ هفته حفاظت شد. استارتسلا (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی+پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

کاربر yutu مشغول فحاشی و جنگ ویرایشی است.در تابلوی نقض سه برگردان نیز پرونده دارد. این دو نسخه باید پنهان شوند و کاربر نیز قطع دسترسی شود. نسخه 1 نسخه2 Arbanoos (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

✓ دسترسی نیز بی‌پایان بسته شد. ظهیریبحث ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

حذف تصاویر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

درود. لطفا به مشارکت‌های خرابکارانۀ این آی‌پی در حذف تصاویر از مقالات رسیدگی کنید. سپاس. بوراندخت (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ

✓ ۱ رور قطع دسترسی شد. استارتسلا (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ

این کاربر چه می‌کند؟

درود.این سومین بار است که کاربر fadaliat را گزارش میکنم، در این ویرایش کاربر حجم زیادی از تالیفات یک نویسندهٔ را که اتفاقا منبع هم دارد، بدون هیچ دلیلی پاک کرده است! کاربر ذکرشده بی‌توجه به صفحه بحثش نیز است، لطفا پیگیری بفرمایید.سپاس در ضمن در مقاله ذکرشده، بنده حتی یک‌بار هم ویرایش نداشته‌ام، در نتیجه کسی گمان نکند که از بابت حذف‌شدن نوشتهٔ خودم ناراحت شدم! مطالب اون مقاله از سالیان قبل وجود داشته‌است، اما کاربر ذکر شده متاسفانه برای کمک عضو نشده است. AWQyui (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)پاسخ

جعل مقاله!

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.


درود. تا به حال جعل مقاله به این‌گونه دیده بودید؟ مقاله را با تغییر نام به مقالهٔ دیگر، برای فرد دیگری جعل کرده‌اند :)) من که از گزارش این‌کاربر خسته شدم، اما هرآن‌کس که دلسوز است، لطفا اقدام کند، این کاربر برای کمک عضو نشده، اقدام بفرمایید. سپاس فراوان AWQyui (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ

کاربر صرفا برای اخلالگری ایجاد شده‌است. (۱ روز قطع دسترسی اعمال شد تا رسیدگی شود). استارتسلا (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)پاسخ
سپاس از شما AWQyui (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)پاسخ
✓ با توجه به اینکه کاربر در گذشته هشداری دریافت نکرده بود، دسترسی ایشان را باز کردم و هشدار لازم را به ایشان دادم؛ در مرحله بعدی رسیدگی به عهده مدیران گرامی است. استارتسلا (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)پاسخ

برای کمک نیامده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

کاربر یاری از یاران مشغول خرابکاری در درگاه اسرائیل می باشد. Arbanoos (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

درود بر گرامی Arbanoos ضمن تشکر از گزارش موضوع اکانت ایجاد شده جهت خرابکاری بودند. ضمنا خواهشمند است در آتی جهت سرعت در بررسی گزارش همچنین آگاهی کاربر او را پینگ بفرمایید همچنین میتوانید از این الگو

@Azadiazadi: جناب آزاد میدانم باید کاربر را پینگ کنم،اما در چند باری که انجامش دادم چیزی جز فحش در صفحه بحث تحویل نگرفتم.بعدا چشم حتما انجامش میدم. — این پیام امضانشده را Arbanoos (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

حمله شخصی

سلام. لطفا به حملات شخصی Masoud bukani (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) در ویژه:تفاوت/38384183 رسیدگی شود. — Shawarsh (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

از کی تاحالا یادآوری سیاست‌های دانشنامه، حملۀ شخصی است؟ توضیح دیگری نمی‌دهم. مسعود بوکانی (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

با سلام. متاسفانه وی من را نیز ترول خواند.https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث:ملی‌گرایی_کردی&oldid=prev&diff=38384196 Arbanoos (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ
@Masoud bukani: درود، جناب بوکانی عزیز، چون دیدم که شما معتقدید سیاستها را یادآوری فرموده‌اید، لازم دیدم خدمتتان عرض کنم که متأسفانه از نظر بنده تند رفته‌اید، شما سه نکتهٔ منفی/کنایی به کاربر مقابلتان گفته‌اید، یک: سفسطه کردن، دو: جعل کردن، سه:بی‌طرف نبودن. همچنین برای مشارکت داوطلبانهٔ وی خط مشی تعیین کرده‌اید، فرموده‌اید که در نظرخواهی شرکت نکند و در چه مقالاتی به چه صورت ویرایش نماید، از نظر من مجموعهٔ رفتار ویرایشی جنابتان در تعامل با کاربری که با شما همنظر نیست، ایراد دارد و نمی‌تواند منجر به آرامش سامانه و سازندگی بهترِ آن شود. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: درود، سفسطه کردن حمله شخصی نیست! به معنی گفتار غیرمنطقی است. در مورد جعل کردن هم، منظورم ایشان نبود و در مورد کلیت مقاله صحبت کردم. ارادت. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)پاسخ

@Masoud bukani بنده هم نگفتم حملۀ شخصی، عرض کردم کنایه و منفی، به هر حال چنانچه جسارتی شده است، عذرخواهی می‌کنم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)پاسخ
بنده کلی زمان صرف کردم، دلایل و توضیح ارائه کردم. بعد نظرخواهی و بحث را به حاشیه می‌کشانند. مکانی که هنوز کشور نشده، چطوری ملی‌گرایی دارد؟ والله علم! گاهی حس می‌کنم اگر من در این دانشنامه نبودم، خدا می‌داند چه بر سر پروژه کُردستان می‌آمد. سپاس از وقتی که گذاشتید. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)پاسخ

زاپاسها

درود یکی از مدیران زاپاسهای بحث:آریایی، هندواروپایی را ببندند. Azad Talk ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

بی‌توجهی کاربر به تذکرها

کاربر King of religions (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) با بی‌توجهی به این تذکر/راهنمایی و همچنین این پیام این ویرایش (ویژه:پیوند دائمی/38352523) دارای تعارض منافع و تبلیغاتی را انجام داده است.

ویرایش‌های دیگر کاربر را بررسی نکردم. Mostafamirchouli (بحث)۱۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۲۳:۴۲ (ایران) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

  • موافق درود، همچنین کاربر محترم جایی در بحثش به جناب مدیر/کاربر:Jeeputer می‌گویند که به مقالات نوشته‌شده توسط خودشان پیوند می‌دهند، مطلوب خواهد بود علاوه بر کنش مدیریتی در مورد کاربر محترم، سایت متبوع ایشان (ردنا) هم به لیست سیاه افزوده گردد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

خرابکاری دارتیل

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.
حساب تنها برای اهداف تبلیغاتی استفاده می‌شود. Rulebased (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ
✓ بی‌پایان قطع دسترسی شد استارتسلا (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

زاپاس Sina Davodi

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

درود. حساب زیر

خبرنگارم (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

زاپاس حساب زیر است که در بحث:ایران درخواست افزودن کلاغ از خوشحالی در پوست خود نمی‌گنجشک در بخشی از مقاله را کرد.

Sina Davodi (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

بی‌پایان بسته شود. با احترام استارتسلا (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

همچنین در مقاله ادبیات فارسی مطالبی راجع به همین موضوع اضافه کردند که برگردانده شده؛ و در تاریخ ۷ دسامبر هشداری مبنی بر زاپاس بازی دریافت کردند که آن را پاک کردند. استارتسلا (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

من هشدار رو به این علت پاک کردم چون قدیمی شده‌بود. خبرنگارم (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ
✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)پاسخ

کاربر Jdjdjdjkdjsj

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

Jdjdjdjkdjsj (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

لطفا مشارکت‌های ایشان را بررسی کنید. به‌ویژه دو تفاوت آ و ب ممکن است نیاز به پنهان‌سازی داشته باشند. -- Iri1388 (بحث + مشارکت‌ها) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ

✓ هشدار لازم را دریافت کردند و ۲ ویرایش از ایشان پنهان شد. استارتسلا (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

درود. این آی‌پی ارجاعات مقالات را با لینک‌های تبلیغاتی جایگزین می‌کند. لطفا رسیدگی شود. بوراندخت (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

✓ ImanFakhri (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)پاسخ

زاپاس‌بازی

درود. ویرایش‌های این کاربر مشابه است با ویرایش‌های حساب‌های بسته‌‌شده‌ای ازجمله: جواد نظری شکارچی و Torkgizi. احتمال اینکه زاپاس آن‌ها باشد زیاد است. بوراندخت (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

@Borandokht: سلام. اگر یکی بودن حساب‌ها واضح است، لطفاً به ویرایش‌هایی که می‌گویید مشابه است پیوند دهید. اگر نه، جای این گزارش اینجا نیست. باید در وپ:دبک گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)پاسخ

احتمالاً حذف

5.52.244.235 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

برای حذف زمان دار بررسی می کنم. Arbanoos (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ

شلوغ کردن ویرایش‌های اخیر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

مقاله اندرسن جوان به صورت مستمر از سوی یک کاربر در حال تغییر بی فایده است. به نظر می‌رسد نوع جدیدی از خرابکاری باشد. Emkan1366 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

@Emkan1366 مگر تذکر ویرایش بهینه وگرنه قانون خاصی برایش نیست. Arbanoos (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ
@Arbanoos@Emkan1366
Amin balochstani (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)
کاربر 851 ویرایش در یک روز انجام داده‌است. برای نمونه بیش از 100 ویرایش او در اندرسن جوان و شهرستان پولوا هیچ تغییر مفیدی ایجاد نکرده‌است. می‌توان گفت احتمالا برای کمک به ویکی‌پدیا نیامده است. -- Iri1388 (بحث + مشارکت‌ها) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ
@Iri1388 کاربر:@Emkan1366 راست می گوید.اینکار برای شلوغ کردن تغییرات اخیر و جلوگیری از بازدیدکردن مقالات تازه ساخت است.معلوم هم نیست زاپاس چه کسی است.
  • @Zcvb4U آقا جان چرا داری ریسه رو پاک میکنی؟
Arbanoos (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ
به نظر میرسد برای دریافت دسترسی تایید پایدار این ویرایشات انجام شده باشد. به هرحال تمام این ویرایش ها خرابکاری است و اگر بعد از اخطار ادامه‌دار باشد باعث قطع دسترسی میشود WASP بحث ۱۹ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۲۳:۳۵، ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ
@WASP-Outis@Iri1388@Emkan1366 جدیدا چندین کاربر به نوعی نگهبان هارو فریب میدن. نمونه اش کاربرحسام محمودی که در مقاله پاشا رستمی خودش برچسب سرشناسی زده و در جدیدترین حرکت نیز حذف سریع رو پاک کرده. Arbanoos (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ
@Arbanoos: خرابکار ها آپگرید شدن:) اگر برخورد کردید لطفا اقدام مناسب را خودتان انجام بدهید. WASP بحث ۱۹ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۲۳:۴۲، ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ
@WASP-Outis حتما. Arbanoos (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ
به نظرم باید شلوغ کردن ویرایش های اخیر به تخلفات اضافه بشود. چون در یک سناریوی فرضی اگر بعضا ربات ران‌ها هم اگر ویرایش اخیر را شلوغ کنند و گشت زنی افراد بدون دسترسی گشت زن سخت بشود به این ترتیب مافیا می‌تواند خودش را پنهان کند. Emkan1366 (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ
✓ دسترسی کاربر مورد اشاره و نیز کاربری که ریسه را حذف کرده بود، بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

خرابکاری Mohammadmahdipayandh

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.
رفتار کاربر به‌وضوح نشانگر ایجاد حساب تنها برای خرابکاری. Rulebased (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)پاسخ
Х شواهدی ارائه نشده است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ

تضاد منافع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

لطفا دسترسی کاربر Zgordak8655 به ویرایش در مقاله اکبر زنجانپور گرفته شود [۱۴]

و مقاله فعلا برای یک ماه در سطح کاربران تاییدشده محافظت شود (تاریخچه مقاله از روز 26 نوامبر {تقریبا دو هفته ) را بنگرید Blackorwhite (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

Х دلیل درخواست توضیح داده نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی موردی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: پنج ماه پیش.

درود خواهشمند است همکار گرامی Kavosh66 (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) از ویرایش در مقاله والاشهر منع شوند متاسفانه به تذکر همکاران و منابع داده شده به ایشان توجه نداشته و مطالب و منابع تغییر نام بالاده به والاشهر را در مقاله حذف میفرمایند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ

✓ دسترسی ایشان به مقاله مذکور قطع شد. Mardetanha (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

زاپاس‌بازی و خرابکاری

درود. به نظر می‌رسد این کاربر زاپاس حساب بسته‌شده‌ی بلوچ اصیل است که در مقالات به خرابکاری و فحاشی می‌پردازد:

بوراندخت (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ