بحث:شاپور یکم: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۶ ماه پیش توسط Amirdara65 در مبحث خرابکاری
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Amirdara65 (بحث | مشارکت‌ها)
←‏حص خرابکاری: بخش جدید
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه مبحث جدید
Amirdara65 (بحث | مشارکت‌ها)
←‏خرابکاری: بخش جدید
برچسب‌ها: احتمال فحاشی ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه مبحث جدید
 
خط ۵۷: خط ۵۷:


نکنید سکه رو عکض نکنید [[کاربر:Amirdara65|Amirdara65]] ([[بحث کاربر:Amirdara65|بحث]]) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
نکنید سکه رو عکض نکنید [[کاربر:Amirdara65|Amirdara65]] ([[بحث کاربر:Amirdara65|بحث]]) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

== خرابکاری ==

آخه کی میتونه این عکس رو ببینه سکه بهتر نمیدونم چرا این AR VLD پدرسگ عوضش میکنه [[کاربر:Amirdara65|Amirdara65]] ([[بحث کاربر:Amirdara65|بحث]]) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

نسخهٔ کنونی تا ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۵


مقالهٔ خوبشاپور یکم به عنوان یکی از مقاله‌های خوب تاریخ مطابق با معیارهای مقاله‌های خوب انتخاب شده است. اگر می‌توانید آن را بهبود بخشید، لطفا این کار را انجام دهید. اگر فکر می‌کنید این مقاله شرایط خوب بودن را ندارد، می‌توانید درخواست بازنگری آن را بدهید.
رخدادهای برجستهٔ مقاله
تاریخفرایندنتیجه
۹ اوت ۲۰۱۹نامزدی برای مقالهٔ خوبخوب شد
۷ سپتامبر ۲۰۲۰نامزدی برای مقالهٔ برگزیدهبرگزیده نشد
وضعیت کنونی: مقالهٔ خوب

پیرنیا[ویرایش]

اطلاعات ایران باستان پیرنیا قدیمی بود. مرگ گردین آنطور که در تاریخ پیرنیا آمده ماستمالی و تحریف رومیان بوده‌است و امروز رد شده‌است. دستبرد/موفقیت‌های اذینه را رومیان سخت بزرگ کردند تا آتش حقارت خود را فرو بنشانند. الخ. به‌آفرید ۰۳:۲۹, ۱۴ فوریه ۲۰۰۷ (UTC) شاهپور گردینوس را در جنگ تن به تن شکست داد و کشت.Arash

شکست گردیانوس[ویرایش]

شاپور گردیانوس را وادار کرد تا خم شود و شاپور پایش را بر دوش او بگذارد و سوار اسبش شود. حسام

دلایل حذف جدول[ویرایش]

سکه های ساسانی اگر کوچک دیده بشوند تمایز آنها از یکدیگر مشکل است. بهتر است از الگوهایی که قدرت بزرگنمایی دارند استفاده کرد.رزیتا ‏۲۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)پاسخ

حذف نکنید[ویرایش]

شاپور یکم در ویکی پدیا انگلیسی به عنوان "اردشیر یکم بزرگ" و نیز منابع متعدد یاد شده، لقب را خواهشا حذف نکنید.203.82.197.187 ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)پاسخ

جناب\خانم،‌ شاپور یکم چه ربطی به اردشیر اول دارد ؟ این دو پسر و پدر هستند. کسی لقب پدر را بر پسر نمی گذارد.--Gnat (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در شاپور یکم را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)پاسخ

شاپور بزرگ[ویرایش]

درود. در دیباچهٔ مقاله شاپور یکم «شاپور بزرگ»‌ خوانده شده‌است. تا جایی که می‌دانم، اتفاق نظر بر اینکه شاپور یکم عنوان «بزرگ» را حمل باید کرد یا شاپور دوم، میان مورخان نیست.— آرش۲۲ بهمن ۱۳۹۸/ ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ

مورخان و تاریخ‌نگاران شاپور دوم را لقب بزرگ داده‌اند.-- Sahand Ace ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ
-- – ایلیا فرهنگ « گفتگو  » ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

حص خرابکاری[ویرایش]

نکنید سکه رو عکض نکنید Amirdara65 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

خرابکاری[ویرایش]

آخه کی میتونه این عکس رو ببینه سکه بهتر نمیدونم چرا این AR VLD پدرسگ عوضش میکنه Amirdara65 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ