ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو

درخواست بازرسی کاربر مکانی است که کاربران درخواست بررسی آی‌پی کاربری را می‌نمایند که توسط بازرسان کاربر انجام می‌شود. برای آمار مربوط به بازرسی به این صفحه مراجعه کنید.

I قبل از بازرسی کاربر
II درخواست بازرسی

III پس از اعلام نتیجه
  • در مورد نتیجه بحث نکرده و درخواست بازنگری در بازرسی را نفرمایید.
  • از مدیران بخواهید تا در صورت وقوع تخلف کاربر را ببندند.


Academycanada

وضعیت:    منتظر تأیید منشی

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: ویرایش‌های کاملاً یکسان. به عنوان مثال کاربر دوم در بحث مدرن ساینس با تیتر کارتان خیلی بد بود مطلب می‌نویسد، با فاصله‌ای معنادار، کاربر اول دقیقاً با همان تیتر و ادبیاتی شبیه، ویرایش می‌کند. آی‌پی در تام می‌نویسد دمب دراز دارم، بلافاصله توسط جناب بهزاد واگردانی می‌شود و با اینکه چیزی برای نمایش نبوده، کاربر دوم چندی بعد می‌نویسد دمب دراز دارم. اینها خیلی مهم نیست و ارزش بازرسی ندارد ولی داستان از آنجایی مهم می‌شود که این آی‌پی، چندی قبل، ویرایشی داشت و به جناب بهزاد توهین کرد، دقیقاً با ادبیات ترول. از آنجایی که با موبایل هستم پیوند دادن سخت است ولی تا چند لحظه دیگر پیوندها را قرار می‌دهم یا خواهش می‌کنم کاربر دیگر پیوند بگذارند.
شواهد نقض سیاست: پشتیبانی از یک دیدگاه در رابطه با پراشتباه نشان دادنِ مدرن ساینس + ظن ترول بودن

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر مهرنگار (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

MSes T / C ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

Milad0579

وضعیت:    منتظر تأیید منشی

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: اصرار بر ایجاد و تقویت صفحۀ علی زارع قنات نوی، زمانی که صفحه به دلیل عدم سرشناسی حذف شد نیز برخی از آنان به من و «مردتنها» حمله کردند:

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر مهدی موسوی «بحث» ‏۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)

مقاله که حذف شده‌است. هدف از بازرسی دقیقا چیست؟ آیا یکی از کاربران بسته شده و بقیه در حال ویرایشند؟ :)امیرΣυζήτηση ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

@Ladsgroup:درود، صفحه حذف شده‌است اما عموم این کاربران در پی ساختن آن هستند، به نحوی که در صفحات تمرینشان مشهود است، البته نه همگی، بقیه هم به حذف صفحه اعتراض دارند. مهدی موسوی «بحث» ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
@Mardetanha: درود، جهت ارائه نظر شما. با احترام مهدی موسوی «بحث» ‏۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

گربه رمیده

وضعیت:    منتظر تأیید منشی

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: اولین ویرایش حساب گربه رمیده ۱۸ اکتبر شروع شده‌است سه روز پس از پایان بندایش سه‌ماهه Expectant of Light (در تاریخ ۱۵ اکتبر) - ادامه همان روندی که کاربری Expectant of Light داشت درگیری با کاربران سرمقالات اجتماعی سیاسی مرتبط با ایران - بحث طولانی مدت فرسایشی با کاربران - این پیام هم جالب است
شواهد نقض سیاست: وپ:زاپاس ایجاد یک حساب جدید برای این که شناخته نشوید

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر MSes T / C ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC) MSes T / C ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)

ایشان حساب جایگزین هست منتهی جایگزین Expectant of Light، بعید میدانم! لطفا بازرسان برای اثبات شباهت‌ها درخواست تفاوت کنند، این بازرسی کلی‌گویی است.--SunfyreT ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)
با کاربر:Sunfyre موافقم. این درخواست زیادی کلی است و صرفاً یک سری کاربرهایی که علایق ویرایشی مشابهی دارند را فهرست کرده که این کافی نیست. @Modern Sciences: شواهد بیشتری ارائه کنید و از پیوند تفاوت استفاده کنید — حجت/بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
خیلی اتفاقی این بحث را دیدم و نمی‌دانم که اجازه کامنت گذاشتن در اینجا دارم یا نه؛ منتهی به نظر بنده شباهت ایشان به سگ ولگرد (The Stray Dog) جالب است. از شباهت نامشان گرفته تا موضوع مورد علاقه و رفتار! --محک 📞 ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
@محک: از ایشان بعید نیست! نظرخواهی دیوانسالاری مرا ببینید، با یک اکانت موافق داد با یک اکانت مخالف! با توجه به سابقه‌ای که گفتم حتی اگر اثبات شود زاپاس ایشان است از بحثی که در بحث:فرشید هکی انجام گرفته حیرت نمیکنم.--SunfyreT ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
گویا در همان مقاله بارها دل و قلوه هم رد و بدل کرده‌اند :) --محک 📞 ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
@محک، Huji، Sunfyre و گربه رمیده: جالب است! از کسانی خنجر میخوری و تهمت میشونی که اصلا انتظارش را نداری و حساب دیگری رویشان باز کردی. آقای محک از شما بعید بود چنین حرکتی!! شما که شناخت قبلی از من دارید. من شما را برادر خطاب میکردم. هرچه باشد همکاریم و غیره‌و‌ذالک. ما با هم اختلاف بر سر اداره ویکی مازنی داریم. و شما را لایق اداره آنجا نمیدانم. بله درست است. زیرا بنده اعتقاد دارم با برخی ویکی ها و مدیران دیگر ویکی ساخت و پاخت نادرستی دارید! که ربطی به این ویکی ندارد و اینجا ادامه نمیدهم. در متا ویکی به شما رسیدگی خواهم کرد که آیا حق با من است و یا نه!! حالا فرض من متهم شما در این ماجرا، نخست شما کجای دنیا بدون حضور متهم دادگاه برگزار میکنید؟ چرا مرا پینگ نکردید آقای محک؟؟ اگر مشخص شود که گربه رمیده زاپاس من نیست من نیست چه؟ چه کسی باید جواب توهین ها نخریب شخصیت مرا بدهد؟ شما امروز حسن شهرت مرا تخریب کردید. مگر هرکس در گذشته خطایی کرد پس تا ابد خطاکار است؟؟ من آن سالها یک تینیجر بودم؛ اصلاً ویکی و ویرایش را نمیشناختم. بله آنزمان خطا کردم. شما اصلا خطا نکردید؟ معصوم از خطا هستید؟ والا ویکی مازنی که آئینه خطاهای شماست! شاید کسی شمارا مقصر ندانسته چون تنها دیکتاتور آنجا هستید. که البته مقصر دانسته اند. آنجا خودتان میبرید و خودتان هم میدوزید. بله!! دوم اینکه من در وپ:تام اولین کسی بودم که از گربه رمیده شکایت کردم؛ چون ترول من بود. زیرا همه جایی که من بودم او حضور پیدا میکرد و وپ:تعقیب و شکار را زیرپا گذاشته بود. من بعد تصمیم گرفتم که با او دوست شوم؛ چون میخواستم، نه با حرکات قهرآمیز، بلکه با مدارا او را در ویکی نگه دارم. نه مانند شما که کدخدامنش هستید و فکر میکنید که ویکی ارث و میراث شماست و صاحب ویکی هستید. هرکس را به بهانه های واهی، و خطاهای گذشته‌اش هر روز زخم زبان بزنید و از اعتبار او بکاهید و یا تخریبش کنید. در حالیکه رفتار او با شما مدارا و مودبانه است. بدون پینگ کردن من و احضار من دادگاه برگزار میکنید و تهمت مضحک میزنید؟؟ مگر یک پینگ چند کالری انرژی مصرف میکند؟ استدلالتان هم این است که چرا من احترام گذاشتم به گربه رمیده و با او مدارا کردم؟؟ شعور و ادب و احترام من به گربه رمیده دلیل اتهام شما نسبت به بنده است؟؟؟؟؟ واقعا خنده دار است! من و گربه رمیده دل و قلوه میگرفتیم؟؟ خجالت بکش آقا!! ادب داشته باش! این چه الفاظی است؟ گربه رمیده زاپاس هرکه باشد من عاجزانه از او خواهش میکنم رسما اعلام بکند. من از تعقیب و شکارم توسط ایشان که هنوز کاملا محرز نیست، عصبانی هستم و به سطوح آمدم. ولی شخصا همانجا به کاربر:huji اعلام کردم که «کینه‌جو نیستم» و اهل شکایت بازی هم نیستم. بچه که نیستم! زمان تینیجری ام هم گذشت. حالا این شما مدیران و این گربه رمیده. صلاح مملکت خویش خسروان دانند. چون من وقتی برای شکایت‌کشی ندارم، آقای محک! روی سخنم با شماست! من هیچ وقتی برای حب و بغض هم ندارم. من به هیچ خطاکاری سرکوفت نمیزنم و او را در صورت امکان می‌بخشم. چون خودم را بری از خطا نمیدانم. فراموش نکنید ما به نیروی انسانی در اینجا احتیاج داریم. هدف من این بود. نمیگویم منت بکشیم ولی حداقل وپ:حسن نیت داشته باشیم. با لجبازی و کدخدامنشی نیروی انسانی را از ویکی فراری ندهید!! چون قادر نیستید همه کارها را یک تنه انجام دهید. من پیرو انسانگرایی هستم. و البته اخلاق حرفه ای. که به نظرم جناب محک شما امروز تاحدودی زیر پایش گذاشتید. دل و قلوه گرفتیم؟؟!!! اعصاب آدم را خرد میکنید؛ با این توهین ها آشکارتان. احساساتم را جریحه دار کردید و من بدون سانسور آن را با شما درمیان گذاشتم. امروز با شما اتمام حجت میکنم و امیدوارم که دیگر تهمت نزنید و الفاظ کوچه‌بازاری در مورد من و شخصیت من بکار نبرید. التماس میکنم که دیگربه من توهین نکنید، تهمت نزنید. سپاس. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC)
@Sunfyre: اگر یک بار دیگر خطاهای گذشته من را که قبلا به خاطرشان تنبیه و مجازات کافی شدم را به رخم بکشید و ملعبه دستتان کنید از شما شکایت میکنم. از الان من حرف بزنید. الان خطایی دارم؟ از تخریب شخصیت من دست بردارید. شخصیت من خط قرمز من است و به هیچ وجه بر سر آن مدارا و مذاکره نمیکنم. شخصاً سیاست سختی مقابل حملات شخصی دارم. ان خطاها مربوط به زمان نوجوانی‌ام بود و همه در زمان نوجوانی به سبب ناآشنایی با قوانین یک سری خطاهایی کرده‌اند. مثلا زاپاس بازی. روشن است که بچه بودم. اشتباه کردم. ولی این دلیل نمی‌شود که هر خطایی از هرکه سرزد، سریع بروی آنکه چند سال پیش خطایی کرده را بیاوری و جای متهم جا بزنی! درست نیست. امروز به اندازه کافی دچار فرسایش اعصاب شدم. سپاس The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)
در وپ:دبک تشابه‌های ویرایشی نشان داده میشود، کاربری مدعی شده موضوع این دبک زاپاس شما است من نیز شباهت ویرایش را به بازرسان نشان داده‌ام. شخصیت شما دست خودتان است، به نظرم با این واکنشتان لزوم بازرسی بیشتر شده است.--SunfyreT ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)
@Sunfyre: درود. از دید منکه هر پیامتان دارد آدم را تهمت میزند. اشکالی ندارد. هرکاری که مفید می‌دانید انجام دهید تا این قائله پایان گیرد. بازرسی کنید. مشکلی ندارم. اما، اگر من نبودم، شما را در تام احضار خواهم کرد. شکایت من اینبار حتمی است. گفتم با شخصیتم کسی بازی کند با او هیچ مدارایی نمیکنم. توهین نکردید؟ عجب! گفتید من رفتم بحث در بحث:فرشید هکی را خودم از قبل ساختم و پرداختم. این یعنی من یک بیمار روانی شیزوفرنیک هستم. توهین نیست؟ من چرا باید همچین کار مضحکی بکنم؟ چه منفعتی برای من دارد آخر؟ قبلا در آن خطایی که اشاره کردید، من نوجوان بودم و آن هم یک نظرخواهی بود و زاپاس بازی معنا میداد و منفعت داشت. آن اشتباه بود و عذرخواهی همان موقع کردم. اما اینجا چه منفعتی دارم؟ این ادعا‌های شما علیه من، به مشام من، فقط بوی اذیت کردن میدهد. امیدوارم که اشتباه کرده‌باشم. رفتار من با شما چطور بود و رفتار شما با من به چه شکل است! حیرت میکنم و به شخصه من تاسف میخورم که شما اینجا مدیر هستید. فعلا با شما بحثم را کات می‌کنم تا روشن شدن قضایا نزاعی بین ما درنگیرد و هردو طرف دچار فرسایش اعصاب نشویم. سپاس. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)
پیام من بالا وجود دارد، نیازی به تفسیر و تشریح ندارد. گفتم اگر این بازرسی انجام شد و مثبت بود با توجه به پیشینه کاربر از بحث درگرفته در آنجا حیرت نمیکنم. اینکه برداشت شما چیست به خودتان مربوط است.--SunfyreT ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)
@Sunfyre: ببخشید بابت امضا. اشتباه سهوی و تایپی بود. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)
@Sunfyre: شما منظور مرا نفهمیدید. حرف من اینست که شما بیش از حد سختگیری میکنید. قبل از اینکه بازرسی ها تمام شود یک چیزی را به من نسبت میدهید که جنجالی است و حق بدهید که من ناراحت شوم. من به شدت ناراحت شدم. از اینکه گفتم تاسف میخورم مدیر هستید عذر میخواهم! منظوری نداشتم. در زمان ناراحتی گفتم؛ حرفم را پس میگرم. همواره تلاشم بر این است که رفع تخاصم بکنم. که البته خودم گاهی سهواً از شدت ناراحتی تخاصم را شدت میبخشم! The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)
@Sunfyre: پاسخ به پیامتان که تازه دیدم: نه سعی نکنید از زیر توهین در بروید. شما فقط نگفتید اگر. بلکه بالا گفتید از سگ ولگرد بعید نیست. یعنی چی بعید نیست؟ من چندبار این خطا را کردم؟ یعنی من راه میفتم بروم این کار روانپریشانه را انجام دهم. شما دلتان میخواهد من به این توهین سکوت کنم؟ طبیعی است که به من بر میخورد. چطور ممکن است شما راه بروید و دیگران را قضاوت کنید. از اینکار دست نگه دارید. سرجمع هفت یا هشت بار در دوران نوجوانی ام سابقه خطا دارم. که کاربران و مدیرانی همینجا هستند که حتی از این بیشتر سابقه خطا دارند. شما هدفتان من بودم. خواستید میان این مهلکه یه ضربه ای به من بزنید. من اهل کینه نیستم. ولی خوب رفتار همکارانم را میشناسم. بلاخره ما همکار هستیم و سالها با هم کار میکنیم. که آن قائله با عذرخواهی من تمام شد. این توهین آشکار است که مسئله ای کهنه را ملعبه کرده اید. واقعا از این بابت متاسفم که تخاصمی بی مورد بین من و شما ایجاد شد. اشتباه از شما بود که به ادعای محک دامن زدید. بلاخره من هم فیزیکی دارم و احساساتی. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)
شما اگر وقت زیاد برای مباحث تکراری دارید من ندارم، درخواست بازرسی و کارکردش مشخص است، برای انجام بازرسی نیاز به ارائه شواهد است، در کامنت اولم نیز این شواهد را ارائه کرده‌ام، منتظر بمانید بازرسان بررسی کنند.--SunfyreT ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)
@Sunfyre: باشد. بی صبرانه منتظرم. جالب است که خود شما بالا عجولانه تصمیم گرفتید و به من برچسب زدید. همان موقع نمی‌توانستید، منتظر نظر بازرسان بمانید؟ و به من تهمت نزنید؟ نکند قوانین شامل حال شما نمیشوند؟ واقعا در شگفتم، که چطور از بالا به من نگاه میکنید! من زیر بار این نگاه ها نمی‌روم. شما از من چیزی را می‌خواهید که خودتان به آن پایبند نبودید. من هیچگاه در این بحث ها شرکت نمی‌کردم. مشارکت های من میگوید من فقط در فضای نام مقاله حضور دارم. و عادت به بحث تکراری ندارم. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
اینکه قبلا در یک صفحه با دو حساب کاربری ویرایش کرده و وپ:زاپاس را نقض کردیده‌اید قابل اثبات است و در سیاهه قطع دسترسیتان موجود است.--SunfyreT ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
@Sunfyre: خب که چه؟ آن برای سالیان پیش بود. نامه اعمال دست گرفته‌اید و این‌ور و آن‌ور نشان می‌دهید، که چه؟ چه منظوری دارید؟ شما این‌را خوب می‌دانید که طرف شما بسیار باهوش است. پس سعی نکنید هوشمندانه من را اذیت کنید. مگر من منکر خطاهای گذشته‌ام شدم که این حرف را زدید؟ چندبار اینجا خودم اشاره کردم. در ویکی ده‌ها کاربر فعال و باسابقه دیگر هم زاپاس بازی کردند. حالا من اسم نمی‌برم که خاله زنک بازی نشود. ولی حتی همینجا مدیر و ویکی‌بان هستند. پس چرا راه نمی‌روید آنها را قضاوت کنید؟ دیواری کوتاه‌تر از من نبود؟ خوب شد من خودم طرف شاکی هستم. وگرنه چکار میکردید خدا میداند! این من بودم که از گربه رمیده شکایت کردم. آن هم تهمتی این‌چنینی بزنید. چطور ممکن است همچین چیزی به دهن شما خطور کند به صرف اینکه من یکبار زاپاس بازی کردم در گذشته. این یک اذیت و آزار آشکار است. فکرکنم شما از رفتار چندسال پیش من کینه به دل گرفتید؟ برای همین تهمت زدید. تهمتی که اگر یک درصد اثبات شود یعنی بنده سایکوپاتی حاد دارم. من چطور ممکن است همچین توهینی را بپذیرم؟ خودتان یکبار فکر کنید چه به من نسبت دادید، خودتان را جای من بگذارید! چرا اصلا شما بایستی این‌را مطرح کنید و عجولانه وپ:برچسب بزنید؟ اگر یک درصد این قضیه برای هر کاربری اثبات شود به نظرم بایستی مادام‌العمر بسته شود. زیرا این حرکتی بیمارگونه است. به هرکس این تهمت را زدن، خطاست! شما بایستی منتظر می‌ماندید تا بررسی‌ها درباره کاربرانی که محتمل خطاکار بودند و در اینجا به آنها اشاره شد، تمام می‌شد. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
برچسب‌ها را خودتان به خودتان میزنید، بحث‌ها را سر فرصت و با دقت مطالعه کنید؛ قبلش سیاست بازرسی و کارکردش را هم مطالعه کنید.--SunfyreT ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
@Sunfyre: دست نگه دارید! نه! من تنها تهمت هوشمندانه شما را شکافتم. شما ادعا کردید «از من بعید نیست...» که بروم یک فلان کار را بکنم. حالا آن فلان کار بیمارگونه است، شکی درآن که نیست! هست؟ این برچسب نیست؟ از هر روانشناسی بپرسید میگوید این آدم دارد تهمتی هوشمندانه می‌زند. من برای این تکرار می‌کنم که شما را از تکرار اینکار در آینده بازدارم. هدف من از استمرار و تکرار بحث پیرامون کار نادرست شما این بود. این برای شما الان مفهوم شد. در آینده به هر روشی در مورد کارهای من تا روشن شدن قضایا تهمت و افترا بزنید و یا ایجاد شبهه بکنید و یا الفاظ کوچه و بازاری بکار ببرید با شما برخورد خواهد شد. این حق را ندارید. اینجا گفتم که در آینده اگر تکرار شد نگوئید، نگفتید! چون برخی از مدیران عادت دارند کدخدامنشی به خرج دهند و از خطاهای سابق کاربران به عنوان چماق استفاده کنند. من زیر بار هیچ سلطه و چماقی در ویکی نمی‌روم. خوب میدانید، مدیر بودن شما هیچ برتری نسبت به من به شما نمی‌دهد. من هم می‌توانم مچ‌گیری کنم و آن را تبدیل به یک چماق و ضعف کنم. این درست نیست و فضا را مسموم می‌کند. خطاهای من به هیچ وجه ضعف من نیست و نبوده. انسان جایز الخطاست. و همگان خطاکارند و خطا می‌کنند. هرموقع خطاهایم تکرار شد بیایید و حاشا کنید. قبل از آن دست از افترا و دست از «این بعید نیست و این حرف ها» بردارید. این بحث را هم تمام کنیم و ادامه ندهیم تا دچار فرسایش اعصاب نشویم. من دیگر علاقه ای به شرکت در این بحث ندارم. خرد نگهدارتان. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
شما کیلوبایت‌ها در اینجا بحث میکنید بعد میگویید دیگر بحث نمیکنم دلیلش را خود بازرسان بهتر از من میدانند.--SunfyreT ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
@Sunfyre: پایان بحث باید دوجانبه باشد. شما پاس می‌دهید به من و الی آخر. دلیل ادامه من اینست که چون شما به قول آمریکایی‌ها هی tease می‌کنید. شما آخر کلامتان با من نیش‌دار سخن می‌گوئید. شما تهمت زدید و عقل سلیم از خودش در برابر تهمت و افترا محافظت می‌کند. افترای «از این بعید نیست...» را شما ساختید. حتی پینگم نمیکنید که من نیایم و جواب ندهم تا شما بحث را دامینیت بکنید و اپیلوگ بحث مال شما باشد. من هیچ کجا جز فضای نام مقاله حضور فعال ندارم و هیچ بحث تکراری‌ای نکردم. اگر خلاف اینست پیدا کنید و نشانم دهید. آمار مشارکت های من انقدر در بحث کم است که خودم هم احساس میکنم بیش از حد به مقالات وسواس دارم. ولی خب من برای ساختن دانشنامه اینجا هستم و از فیزیک کوانتوم و ریاضیات تا مذهب و سیاست ویرایش دارم. اینجا هستم، و خواهم بود. ولی نه برای جنجال و زیرپا گذاشتن اخلاق حرفه‌ای. سپاس. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
فکرنکنم با این ادعاها و فرافکنی‌ها نسبت به من بازرسان مجاب شوند بازرسی را انجام ندهند. امیدوارم بازرسی انجام شود و ارتباط شما با حساب مذکور رد شود تا حداقل مطمئن شویم اخلاق حرفه‌ای را رعایت کرده‌اید، اگر هم ارتباط اثبات شود که متاسف میشویم.--SunfyreT ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
@Sunfyre: کاربر عزیز، یک تنه نزد قاضی نروید! تظاهر نکنید که شما چیزی را می‌دانید و دیگران نمیدانند و این یعنی تشویش اذهان و فرافکنی. مگر پیشگو هستید؟ دفاع من از حیثیتم، فرافکنی نیست. کاری طبیعی و غریزی است. باز توهین کردید و پیش قضاوت عجولانه انجام دادید. خلاف رهنمود‌ها افترا و طعنه زدید. شما تک تک پیام هایتان توهین هوشمندانه است. یعنی من اینکار ناشایست را کردم و دارم فرافکنی میکنم؟ اثبات نخواهد شد. چون اینکار را نکردم. و اگر اثبات نشود آنوقت ما برای شما متاسف می‌شویم! آنوقت شما هستید و من و تام. در تام از یک ساعت تا یک هفته حداقل باید بسته شوید. همه کار برای تخریب شخصیت من و یک جانبه رفتن پیش قاضی کردید. تمام. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
همین که نمیدانید «درخواست برای بازرسی» یا در نهایت «بازرسی کاربر» طعنه، افترا، توهین، فرافکنی، تخریب شخصیت، قضاوت عجولانه و برچسب‌های دیگر نیست کافی است تا بحث ادامه پیدا نکرده و اتلاف وقت و انرژی انجام نشود؛ این برچسب‌گذاری‌ها صرفا هدفش فرسایشی کردن مباحث و تشویش اذهان عمومی برای انجام نگرفتن بازرسی است.--SunfyreT ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
چه ربطی به روند بازرسی دارد؟ فرض محال من اینجا بحث بکنم بازرس نباید بازرسی بکند؟ حرف زدن من و شما چه ربطی به اختلال به کار بازرس دارد؟ توضیح دهید. بازرس ملزم نیست که به بحث ما نگاه کند. بازرس بر اساس نظرات ما تصمیم نمیگیرد. شما به من افترا زدید و گفتید من دائم الخطا هستم. «از این بعید نیست و ...» این حرفهای زشت. طفره نروید. بپذیرید لفظ زشتی بود. The Stray Dog::: سگ ولگرد Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

لطفاً حساب TanhayeTanha را اضافه کنید. لحن حساب سگ ولگرد با این حساب ها فرق می کنه. از نظر من ربطی به اینها نداره. ولی TanhayeTanha و Mbazri به شدت شبیه به این حساب مشکوک ویرایش می کردند. 2.177.19.208 ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

توصیه من این هست که ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/سپتامبر ۲۰۱۸/Mbazri را حتماً ببینید. 2.177.19.208 ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

حساب Sonboly هم به شبیه این کاربر مشکوک ویرایش می کرد. نکته مشترک تمام ویرایش هاشون استفاده از منابع حکومتی و بی ارزش جلوه دادن رسانه های مستقل فارسی زبان و همچنین اذعان به بی طرف نبودن همه منابع است (در عین پافشاری برای استفاده از منابع حکومتی) 2.177.19.208 ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)