ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
(تغییرمسیر از ویکی‌پدیا:نبح)
پرش به: ناوبری، جستجو

برای بررسی موارد بایگانی‌شده به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید.

برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید.(نیاز به راهنمایی؟)

I قبل از نظرخواهی برای حذف
  1. حتماً سیاست حذف، سیاست حذف سریع و دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید. بعضی صفحات ترجیحاً به جای حذف باید گسترش داده شوند.
  2. صفحه بحث مقاله را بخوانید، شاید دلایلی وجود داشته باشد که باید یا نباید حذف شود. اگر قبلاً نامزد شده بود، مطمئن شوید که درخواستتان صحیح باشد.
  3. اگر بیم اثبات‌پذیری یا سرشناسی می رود، مطمئن شوید که هیج منبعی وجود ندارد.
  4. پیوندهای به این صفحه را چک کنید و ببینید چه مقدار این صفحه در ویکی‌پدیا استفاده شده و به آن پیوند داده شده است.
  5. پیوند بین زبان‌ها را چک کنید، شاید اطلاعات بیشتری از مقاله وجود داشته باشد.
  6. خود را با سرشناسی، منابع معتبر و ویکی‌پدیا چه چیزی نیست آشنا کنید، و برای مقالات شامل فهرست رده‌ها، فهرست‌ها و الگوهای ناوبری را بخوانید.
  7. اگر مشکل یک مقاله با ویرایش های معمولی قابل حل باشد، این مقاله نامزد مناسبی برای حذف نیست.
  8. مطمئن شوید که مقاله شامل معیارهای حذف سریع نیست.
II روش
  • {{جا:‎پیشنهاد حذف}} را در متن مقاله کپی کنید.
  • در جعبه زیر به جای «نام صفحه» نام صفحه موردنظر را بنویسید سپس دکمه را بفشارید و سپس موارد درخواستی را بنویسید


III در هنگام نظرخواهی
  • نزاکت را رعایت کنید و نظر دیگران را دستکاری نکنید (مگر برای حذف توهین، طبق وپ:نزاکت)
  • در این صفحه به مانند سایر صفحات می‌بایست سیاست های زندگی‌نامه زندگان رعایت شود و با متخلفین از این سیاست‌ برخورد می‌شود.
  • توجه کنید اینجا نظرخواهی برای حذف است و نه رای‌گیری برای حذف، پس از دادن رای خالی و بدون توضیح خودداری کنید. رای‌های بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت.
  • در صورتی که موافق ماندن یک مقاله در ویکی‌پدیای فارسی هستید از الگوی {{بماند}} ( بماند ) و در صورتی که نظرتان بر حذف مقاله است از الگوی {{حذف}} ( حذف شود ) و چنانچه نظرتان فقط برای ادای توضیحات است از '''توضیح:''' در ابتدای جمله خود استفاده نمائید.
  • دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید.
IV پس از پایان نظرخواهی
  • از دستکاری بحث بایگانی شده خودداری کنید. در صورت داشتن اعتراض، اولین کاری که باید بکنید آن است که با مدیری که صفحهٔ مورد نظر را حذف کرده از طریق صفحهٔ بحث کاربری‌اش تماس بگیرید و توضیحات خود را به او ارائه کنید.
  • اگر علی‌رغم مراجعه به مدیر حذف‌کننده به نتیجه نرسیدید، آن را در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید.
  • در صورتی که در زدن برچسب پیشنهاد حذف افراط کنید ممکن است از زدن برچسب منع شوید.

محتویات



احمد نعیم‌آبادی

احمد نعیم‌آبادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «احمد نعیم‌آبادی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد سرشناسی، در جان‌باختگان اعتراضات به نتایج انتخابات دهم ریاست جمهوری ایران اشاره شود. آرمانب ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

آهنگساز سهراب پاکزاد

آهنگساز سهراب پاکزاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «آهنگساز سهراب پاکزاد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی Freshman404Talk ‏۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)

بماند اندک سرشناسی داره. باید به «سهراب پاکزاد» منتقل بشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

بماند اما نیاز به ویرایش دارد و باید به مقاله اصلی سهراب پاکزاد تغییر مسیر و یا ادغام شود. نیشتمان (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

  • حذف شود سرشناس نیست.--ژیلبرت (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

  • حذف شود سرشناس نیست.--Behzad39 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
توضیحات: فقط نگویید که «سرشناس است» یا «سرشناس نیست»
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)


  • حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی است.--فرید/بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
  • بماند. ایشان خواننده و آهنگساز موسیقی پاپ است و سرشناسی دارد. به ویرایش نیاز دارد و انتقال پیدا کند به «سهراب پاکزاد».Gm110m (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
  • حذف شود 11 معیار در این جستار ذکر شده است که این فرد یک دانه ی آنها را نیز ندارد .اینکه کنار گلزار در برج میلاد ایستاده ساز زده دلیل بر سرشناسی نمیشود.امنابع 4 5 6 هم ارجاع نداشت و عملا منبع نبود و فیک میباشد.رهنمود یک خطی سرشناسی نیز دلیل دیگر بر حذف است. جستجو در گوگل هم گواهی بر این امر است هیچ منبعی به وی نپرداخته. MAX بحث ۲۸ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۲۳:۱۵ (ایران) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

بهاءالدوله نوربخش

بهاءالدوله نوربخش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «بهاءالدوله نوربخش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی آرمانب ‏۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

  • بماند ظاهرا معیارهای ماندن را دارا می باشد. اما نیاز به منابع بیشتر و معتبر دیگری نیز است. نیشتمان (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
  • بماندایشان از پزشكان و عارفان و نويسندگان مشهور اواخر قرن نهم بوده است.--Behzad39 (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
  • حذف شود نبود پوشش منبع مناسب برغم جستجو درگوگل،فقدان تالیف کتب مهم،عدم ارائه یک دست آورد چشم گیر، عدم استناد دیگر عرفا و پزشکان به وی در آینده (نظر به این که ادعا شده عارف و پزشکی حاذق بوده)،آثار وی نیز فاقد معیار های سرشناسی خلاق هستند((اثر شخص (الف) به یک یادبود مهم تبدیل شده است، (ب) بخش قابل توجهی از نمایشگاهی در خور توجه بوده است، (ج) به طور بارزی مورد توجه انتقادی بوده است، یا (د) در مجموعه‌های دائمی گالری یا موزه‌های سرشناس گوناگونی به نمایش گذاشته شده است.)) سه مورد آخر جزو رهنمود های سرشناسی افراد ،بخش (خلاقیت)، هستند MAX بحث ۲۲ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۱۹ (ایران) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

فهرست مشاهیر کرد

فهرست مشاهیر کرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فهرست مشاهیر کرد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای وپ:فهرست آرمانب ‏۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

مخالف: درود آقاآرمان، اولاً باید در نظر داشت که این مقاله چهار میان‌ویکی داره و تنها مشکلی که الان داره اینه که باید منابع به آن افزوده گردد و یه چیز دیگه فکر کنم نامش هم‌چون دیگر ویکی‌ها باشه، مثلاً یه عنوان دیگه. در ضمن اگر این مقاله حذف شود، پس باید دیگر مقالات از این دست نیست برای حذف کاندید شوند، چون فهرست مشاهیر زرتشتی، تبریز، لاهیجان، دانشگاه صنعتی شریف و... Ismail.Sharifi (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

بماند : ایجاد این نظرخواهی تعجب آوره. شما خودتون می بینید فهرست مشاهیر تبریز، فهرست مشاهیر لاهیجان و زرتشتی و دانشگاه فلان و ... مقاله دارند. تا نام کرد به گوشتون میخوره واکنش نشون می دید. یعنی مردم کرد با بیش از سی و پنج چهل میلیون نفر جمعیت حق ایجاد مقاله ندارند! این فهرست نیاز به منبع هم نداره شخصیت ها همه در مقاله های خودشون دهها و صدها منبع معتبر دارند... عنوانشم‌مناسبه مثل سایر مقاله های هم طیفش فقط در اینجا دسته بندی شده اند. با تشکر Kurdistanakam ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

لطفا بیا این برچسب رو بردار دو هفته س به اشتباه برچسب زدی اقدام کن‌حداقل...Kurdistanakam ‏۱۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

بماند وجود چنین صفحه ای در ویکی فا لازم و مفید است اما نیاز به گسترش وبه روز کردن و منابع معتبر برای بخش هایی از مقاله دارد. در کل نظر اینجانب بر ماندن این صفحه با لحاظ تکمیل و به روز نگه داشتن آن است. نیشتمان (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

بماند بدون شك هرچند ليست هنوز جاي تكميل شدن داره 5.235.157.139 ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

می تواند بماند : البته باید منابع مورد نیاز مقاله افزوده گردد.--ژیلبرت (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

بماند اگر کرد ها فقط باید در ویکی خودشان فهرست مشاهیرشان را داشته باشند پس چینی ها، فرانسوی ها، آلمانی ها و... هم باید در ویکی خودشان فهرست مشاهیر داشته باشند.که البته الان اینطور نیست. در نتیجه کرد ها هم میتوانند در ویکی ما فهرست مشاهیرشان را داشته باشند.Coat of arms of Mexico.svgعقاب پلاس {بحث} ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

ماهنامه بشریت

ماهنامه بشریت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ماهنامه بشریت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی آرمانب ‏۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

  • بماند این ماهنامه از سال 1379 به صورت نسخه چاپی در آلمان منتشر می شود و در حال حاضر شماره 180 در اول ماه مارس 2017 منتشر شده است. شاید یکی از دلایل عدم سرشناسی این ماهنامه، عدم فعالیت بنیانگزاران آن در دنیای مجازی باشد. -- Barzi (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)

روناک یاسین مریوانی

روناک یاسین مریوانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «روناک یاسین مریوانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی Freshman404Talk ‏۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

  • حذف شود «کاندیدای جایزه ی ادبی پولیتزر» شدن باعث سرشناسی نمیشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
  • بماند سرشناسی دارد - نامزد شدن برای معتبرترین جایزه ادبی آمریکا و تدریس در دانشگاه های معتبر جهانMSes T / C ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)
  • بماند با توجه به جنبه ی تاریخی موضوع و اعتبار بر مبنای نوشته ها و فعالیت وی مقاله برای ماندن شرایط را دارا می باشد. البته نیاز به بررسی منابع ذکر شده در این باب می باشد. نیشتمان (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)
  • نظر اگر برای ادعایی که در مورد نامزدی برای جایزهٔ پولیتزر شده، مدرک آورده شود می‌توان گفت سرشناس است. وبگاه پولیتزر نامزدها را برای آن سال فهرست نکرده. — حجت/بحث ‏۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

حامد آهنگی

حامد آهنگی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«حامد آهنگی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی Freshman404Talk ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

  • بماندسرشناسی مقاله کاملاً به اثبات رسیده است با منابع سرشناس Mahdi9876 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
  • بماند منابع قوی دارد، بهتر است عکس مقاله تعویض شود Lenamir (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

عکس مقاله تعویض شدMahdi9876 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)

  • حذف شود هیچگونه نشانه‌ای دال سرشناسی این فرد در این مقاله مشاهده نشد MSes T / C ‏۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

منابع بروز رسانی شدندMahdi9876 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

  • بماند ایشان به عنوان یکی از کمدین‌های ایرانی در جشنواره‌ها و همایش‌های رسمی حضور گسترده‌ای داشته‌اند و چهره سرشناسی به حساب می‌آیند. وجود این صفحه بهتر است. اما شاید متن و نگاه روایتی آن بهتر باشد عوض شود. نیشتمان (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
  • بماند - به خاطر اجرا در برنامه خندوانه و وپ:سرگ--1234 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)
  • بماند نسبتا سرشناس است.کاربر:Sh33333 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

خواجه (شاعر)

خواجه (شاعر) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «خواجه (شاعر)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زمان‌دار -لطفا سرشناسی را اساتید بررسی کنند. Behzad39 (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)


بماند البته مقاله به ویرایش نگارشی و همچنین منابع بیشتری نیاز دارد و اثبات پذیری آن باید بررسی شود. نیشتمان (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)


تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

داود تاجران

داود تاجران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«داود تاجران»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی کامران ‏۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

  • بماند دارای سرشناسی است. Hootandolati(بحث) «جمعه، ۱۱ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۵۸ (ایران)» ‏۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

@Hootandolati: گرامی، منظورتان از اینکه دارای سرشناسی می‌باشد چیست! تمام سمت‌های ایشان فاقد معیارهای وپ:افراد و سیاست‌مداران است. از منظر معیارهای عمومی سرشناسی هم وضوحا هیچ گونه شرایطی تا به این لحظه ندارد چون منابع بجز یکی همگی مرتبط با ایشان هستند و پوشش منابع معتبری دیگر هم در نوشتار نیست. کامران ‏۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

درود کامران گرامی. متن اصلاح شد. تاجران در پرونده محاکمه غلامحسین کرباسچی مطرح بود و در آن دوران بخاطر بحث انتخابات محاکمه و بعداً در دادگاه تجدید نظر تبرئه شد. Hootandolati(بحث) «شنبه، ۱۲ فروردین ۱۳۹۶، ساعت ۱۴:۱۷ (ایران)» ‏۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
درود به شما ، منابع را دیدم و اکثرآ یک خبر را فقط در حد چند سطر که یکی تقریباً به ایشان اشاره شده و مابقی آن هم گزارش شاهدان عینی از ایشان است. مانند 1 ، [۱] ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع را مد نظر قرار دهید این منابع از روزنامه همشهری که مالکش شهرداری می‌باشد انتشار یافته، پس روی این منابع حساب نکنید. ما از زوایای آن پرونده و نقش ایشان در آن ماجرا آنقدر آگاهی و دسترسی به منابع نداریم فقط در حد یک اسم از ایشان است و تمامی این متهمان در دادگاه تجدید نظر از اتهامات وارده تبرئه شدند، آنقدر سرشناس نیست و آنقدر عمق پوشش منبع مستقیمآ به ایشان نپرداخته است، کامران ‏۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

بهناز سلیمانی مرقی

بهناز سلیمانی مرقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«بهناز سلیمانی مرقی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

شرایط سرشناسی ندارد، گرچه در متن نوشتار به فیلم‌هایی اشاره شده ولی در جستجوی‌هایم منابعی معتبر نیافتم برایش. کامران ‏۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

حذف شودسرشناسی ندارد.--Behzad39 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)


تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

سید محمد مهدی غضنفری

سید محمد مهدی غضنفری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سید محمد مهدی غضنفری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

از نظر سرشناسی بررسی کنید. مقاله توسط یک کاربر نوشته شده که تنها همین مقاله رو ایجاد کرده و در اینجا جعل امضا کرده. دوستدار ایران بزرگ ‏۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

  • نظرچه باحال امضای منو جعل کرده بوده :). خدمت شما بگم اینکه اینکار را کرده دلیل برای حذف نیست.--Behzad39 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
  • بماندسرشناسی محلی کاملا محرز است.--Behzad39 (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

بماند * نگه داشته شود - دلیلی برای حذف این صفحه نمی بینم. پرفسور فرهاد حسین زاده در سایت اسکوپوس (اگر دسترسی داشته باشید) نفر دوم دنیا در تولید علم مقالات تحلیل پوششی داده ها DEA می باشد همچنین ایشان پژوهشگر برتر کشور شده اند. 
MohsenVG (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

لرهای عراق

لرهای عراق (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«لرهای عراق»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این مقاله اشکالات بسیار جدی دارد و قبلاً هم حذف شده بود، برای ساخت آن از خرابکاری و جعل منابع و… استفاده شده در جهت عقیده‌ای خاص مانند لر نشان دادن لکها و کلهرها که منابع معتبر این نظر را تأیید نکرده‌اند، هیچ لکی خود را لر نمی‌داند، در هیچ‌کدام از شهرهای عراقی مورد ذکر در این مقاله حتی یک درصد لر وجود ندارد، حتی مردم آن شهرها معنای واژه لر را نمیدانن، حتی از آرشیو قدیمی اتنولوگ استفاده شده که خود اتنولوگ با بررسی‌های بیشتر آنرا در ویرایشهای بعدیش رد کرده و لکی و کلهری و… را از زبان‌های کردی دانسته اینجا[۲] و اینجا[۳]، این هم منبعی معتبر از ایرانیکا در تناقض با ادعاهای کاربر میلاد لور؛ پاراگراف ششم منبع را دقت کنید که بسیاری از ایلات لک اینجا کرد معرفی شده‌اند،[۱] بیشتر منابع مورد استفاده در مقاله نامعتبر و غیرقابل دسترسی هستن و منابع قابل دسترسی هم بیشتر مربوط به لک‌ها و کردهای فیلی است که ارتباطی با لرها ندارد، درست نیست اینگونه از ویکیپدیا سوءاستفاده شه در جهت پیشبرد عقاید شخصی، مانند اینست که ما با کمک برخی شباهت‌های مردم شمال ایران با کردها، گیلک‌ها و مازنی‌ها و… را کرد معرفی کنیم و مقاله کردهای شمال را بسازیم و گیلک‌ها و مازنی‌ها را قسمتی از کردهای شمال معرفی کنیم! مصدق بزرگ (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

  • حذف شود منابع به کار رفته در مقاله بی‌طرف به نظر نمی‌رسند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
  • بماند منابع در گوگل قابل دسترسی هستند و در خیلی از صفحات دیگر وکیپدیا از آنها استفاده شده است. احمد گراوند (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
  • بماند لک‌ها و فیلی‌های زیادی در عراق وجود دارند، فیلی با استناد به معتبرترین منابع مانند ایرانیکا جز مردم لر هستند. لک‌ها نیز اکثراً خود را لر می‌دانند. میلاد لور (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
@میلاد لور: اگر تعدادشون زیاده پس لطفاً مقاله رو تصحیح کنید چون در مقاله گفته شده تعدادشون فقط ۵۰۰ هزار نفر هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

@Wiki center:سلام. از کجا به این نتیجه رسیدی هیچ لکی خودشو لر نمی‌دونه؟ لک‌ها اکثراً خود را لر می‌دانند، کاکاوند، حسنوند، بیرانوند بزرگترین طوایف لک هستند که الان متعصب‌ترین لرها هستند و خود را لرتر از لری می‌دانند. برای منبع هم ایرانیکا اینجا [۴],[۵] [۶]این طوایف بزرگ لک را لر دانسته است. در مورد فیلی‌ها نیز با استناد به منابع معتبر مانند ایرانیکا [۷] جزئی از مردم لر هستند. ارادتمند--میلاد لور (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

  • بماند مقاله کاملاً بر پایه منابع معتبر است و به جای استدلال برسر منابع که صحت و اعتبار آنها مشهود است، چنین به چالش کشیدن اصل مقاله موضوع عجیبی است. در غیاب کاربران آشنا و باقابلیت دسترسی به منابع، برخی کاربران قوم محور همه چیز را منکر می‌شوند. مقاله لری بغدادی در کمال ناباوری و علیرغم پیگیری زیاد به نتیجه نرسیده به عنوان و منابع جعلی کردی بغدادی تغییر نام و محتوا یافت. امیدواریم کاربران مجوزدار و مدیران، فضا را بگونه‌ای هدایت کنند که شاهد این اتفاقات ناگوار از لحاظ علمی نباشیم. Shadegan (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
    @میلاد لور:دوست عزیز پاراگراف ششم این منبع معتبر از ایرانیکا در تناقض با ادعاهای جنابعالیست و این ایلات لک مورد نظر شما را از مردم کرد دانسته است.[۲] حالا این فقط یک مورد عمده اش بود، بقیه منابع مورد استفاده در منبع مشکلاتی اینگونه یا مشابه دارند، منبعی مانند اتنولوگ هم که توسط خود نویسنده رد شده و به آرشیو رفته و در ویرایش‌های بعدیش عوض شده، بعضی از منابع هم وجود خارجی ندارند و بعضی‌های دیگر بر عکس حرف منبع گفته شده در جهت تمایلات دوستمان، قضاوت با شما. (مصدق بزرگ (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC))

@Wiki center: درود! در مقالهٔ ایلات کُرد در ایرانیکا تنها به صورت گذرا (فقط یک اسم) این ایلات را کرد دانسته‌اند! در حالی که در خود مقالات این ایلات در ایرانیکا تماماً لر شمرده شدند. قطعاً خود مقالات این ایلات معتبرتره تا تنها اشاره گذرا به این ایلات در مقاله قوم کرد! ارادتمند--میلاد لور (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC) ولی نکته مهمتر اینجاست که در ۹۵ درصد جاهایی که در ایرانیکا و منابع دیگر از لر و لک اسم برده شده آنها را از همدیگر جدا دانسته‌اند و در بسیاری از موارد لکها زیر مجموعه کردها به شمار آمده و درست نیست برای اثبات وجود لر در عراق از آنها و ایلات کرد دیگر مایه بگذاریم، حتی در مورد فیلی‌ها بیشتر منابع آنها را کرد دانسته‌اند و منظور از لر فیلی بیشتر گروهی از حاکمان بوده که در ایران بوده‌اند نه آن قسمت از مردم عراق که دوره‌ای زیر سلطه اینها بوده‌اند، بعید می‌دانم این شهرها در عراق که به عنوان لر معرفی شده‌اند حتی لهجه لری داشته باشن، شاید بیشتر آنها حتی واژه لر را نشنیده باشن،طبق قانون ویکی‌پدیا ادعاهای بزرگ منابع بزرگ می‌خواهد.(مصدق بزرگ (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC))

@Wiki center: ببخشید که در بحث شما دخالت می‌کنم اما در این جا [۸] ایرانیکا مستقیماً و صددرصد نوشته لکها لر هستند. احمد گراوند (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

  • حذف شود چون وجود لر در عراق واقعیت ندارد و اینگونه تلاشهای عجیب برای تمدن سازی عجیب و باور نکردنی است! این کاربر محترم که مقاله را ساخته قبلاً هم از اینگونه اقدامات انجام می‌داد به عنوان مثال پارسال از ساخت مقاله‌ای با عنوان لری مینجایی که یک واژه فیس بوکی است به شدت حمایت می‌کرد و تلاش می‌کرد اسم زبان چند استان ایران را اینگونه بگذارد که برخورد شدید چند مدیر ویکیپدیا را در پی داشت و آن پروژه عجیبشان به ثمر ننشست، اینگونه اقدامات نوعی بدعته و با ساخت این مقاله لر در عراق تولید نمیشه ولی در عوض باعث کاهش اعتبار ویکیپدیا و لرهای عزیز میشه، وجود لر در عراق آنهم به این شکل گفته شده شبیه جوک می‌ماند، در هیچ نقطه مرزی ایران با عراق لر یا حتی لک هم وجود ندارد، ما به وجود لک‌ها در عراق شک داریم چه رسد به لرها، جالبه که خود سازنده مقاله آمده اینجا رای داده و دلیلی منطقی برای ساخت این نوع مقاله با این همه اشکالات نداده، ساختن چنین مقاله‌ای آنهم با این همه جعل منابع و اقوام نوع بسیار آشکاری از خرابکاریست، امیدوارم مدیران در برخورد با اینگونه مقالات که در دنیای خارج واقعیت ندارد و با منابع پراشکال و… همراه است غفلت نورزند، هرچند بنده با وجود این مقاله مشکلی نداشتم ولی حالا که نامزد حذف شده من هم طبق دلایل بالا با حذف مقاله موافقم، ارادتمند (خان پهلوان (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC))
  • بماند با عرض سلام و خسته نباشید خدمت دوستان عزیز منابع زیادی در تأیید وجود لرهای عراق وجود دارند مثل سفرنامه هوگو گروته و همچنین کتاب سفری به دیار الموت، ایلام و لرستان که نوشته خانم فریا استارک است و همچنین کتاب مردم شناسی ایران نوشته هنری فیلد با ترجمه عبدالله فریار که به کرات بر وجود لرهای عراق و از جمله لرهای فیلی در عراق صحه می‌گذارند آیا با وجود چنین منابع مستحکم و غیرقابل خدشه‌ای نیاز به حذف مقاله لرهای عراق احساس می‌شود؛ منابع بسیاری غیر از این منابع وجود دارند که بر وجود لرهای عراق صحه می‌گذارند از جمله کتاب خاطرات سپهبد رزم آرا خواهشمند است در حفظ این مقاله به ما کمک کنید. Beyronvan (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC) (این حساب نمک خوابیده برای نظرخواهی است)

دوست عزیز سفرنامه‌ها منبع معتبری نمی‌باشد و بعضاً شخصی یا خیالی می‌باشد، اینکه یه توریستی چند تا توریست مثل خودش را در شهری ببیند و فکر کنه ساکنین آنجا هستن برای همه و از جمله خود بنده و جنابعالی هم پیش آمده است. (خان پهلوان (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC))

  • حذف شود ظاهراً مقاله مانند مقاله قبلاً حذف شدهٔ لری مینجایی یک سری اطلاعات وبلاگی را با ظاهر موجه و منبع دار ارائه می‌دهد همانگونه که در آن مقاله هم فهرست زیادی از منابع انگلیسی زبان ردیف شده بودند که ربطی به مقاله نداشتند و صرفاً ذکر شده بودند. البته گروهی از فیلی‌ها در عراق زندگی می‌کنند اما از نظر فرهنگی و زبانی جز مردم لر حساب نمی‌شوند و لر خوانده شدن آنان توسط احزاب سیاسی به دلیل خواسته آنان مبنی بر مصادره هویتی لرها و دسترسی به آب‌های خلیج فارس و همچنین اختلاف مذهبی است وگرنه منابع انگلیسی از آنان به عنوان کرد نام می‌برند. عبارت لرهای عراق به مجموعه‌ای از گویشهای بهم پیوسته لری فیلی شامل لکی، کلهری و خرم‌آبادی سخن می‌گویند. و استفاده از منابع ناموجود (مثل این) یا نامعتبر مثل آرشیو اتنولوگ (که بعداً توسط خود اتنولوگ نقض شد ولی باتوجه به تکرار این موضوع و عدم توجه کاربر بازهم استفاده می‌شوند) همچنین اشاره به لغت کلهر نشان می‌دهد مطالبی که با توجه به سطح محافظت از خرابکاری در مقالات اصلی گنجانیده نمی‌شوند را می‌خواهند در این مقاله بیاورند. منابعی هم که قابل دسترس هستند معتبر نیستند مثلاً از یک سایت دعا برای مقاله استفاده شده (نویسنده از همین سایت هم جعل کرده و با اینکه سایت مذکور جمعیت لرهای عراق را ۶۱٬۳۰۰ نفر ذکر کرده، در متن ویکی نوشته تا پانصدهزار) اگرچه این منبع کاملاً غیرمعتبر است اما همین که این منبع وجود دارد و از کلمهٔ لر عراق هم استفاده کرده خودش غنیمتی است نسبت به برخی از منابع استفاده شده. البته با توجه به حضور فیلی‌ها در عراق و اینکه ایرانیکا فیلی را لر خوانده شاید بتوان مقاله را نگاه داشت ولی بیشتر فسمت‌های آن را حذف نمود. اما با توجه به سابقهٔ جنگ‌های ویرایشی و اصرار بر گنجاندن مطالب وبلاگی، اصلاً امیدوار نیستم مخصوصاً با توجه به جعل یا تحریف منابع صورت گرفته. چندین منبع دست اول هم در مقاله وارد شده‌اند و سفرنامه‌ها توسط افرادی که مردم شناس یا زبان‌شناس نیستند نوشته شده‌اند. مثل سفرنامهٔ فریا استارک. در ضمن در منبعی که برای شهرهای لرنشین عراق ذکر شده، نویسندهٔ مقاله چنین مطلبی را تأیید نکرده و فقط گفته برخی گفته‌اند که هنوز صحبت می‌شود. – Hossein Iran « بحث » ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
  • حذف شود من هم با توجه به مطالعه نظر دوستان در اینجا و جاهای دیگر و تجربیات شخصی خودم در سفر به این شهرهای عراق و صحبت هایم با آنها که گزارشش را در یکی از وب سایت ها و با ناخوشنودی در محله مان مطرح کردم با حذف مقاله موافقم،هر چند به نظر من بسیاری از کردها را می توان لر هم نامید.(لرانه (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC))
  • امکان نقد و بررسی و اخطار و حتی حذف ناسره ها از دانشنامه از امتیازات مهم آن است که شرایط انحصار و مستندسازی اشتباه و مغرضانه را می زداید و فضایی برای تبادل اندیشه ها و انتخاب بهینه را فراهم مبکند. درمورد درخواست حذف این مقاله و کاربران پیگیر حذف آن, لیکن گمان بنده با توجه به رویه هماهنگ و سابقه ویرایشی هماهنگ آنها در اغلب مقالات که نوعی همکاری پشت پرده برای رهنمون کردن مقالات به هدف خاصی را دنبال میکنند و آن رویای گسترش قلمرو به اصطلاح کوردستان بزرگ بلامنازع است, نیت واقعی آنها را بازتاب میدهد و نه سلامت و اصالت و اعتبار دانشنامه.جوامع ایرانی لر و کرد سده ها و هزاره ها سال با هم زیسته اند و اشتراکات معنوی و فرهنگی و زبانی و مرامی بسیاری دارند که حتی عملا مرز و نقطه تقابلی به نام لرو کرد در تاریخ معنا نداشته است. در ایلام و کرمانشاه و لرستان, چنان تشابه فرهنگی, زبانی, آیینها و .. وجود دارد که نویسندگان گاه ایلات کرمانشاه را لر نامیده اند و گاه ایلات کهگیلویه و ممسنی و بختیاری را کرد خوانده اند. متاسفانه به تاثیر و راهنمایی جریاناتی از عراق و ترکیه و پ ک ک و .. گروهی در چندسال اخیر بذر دشمنی و کینه بین این دو گروه که به نظرم یک پیوستار فرهنگی واحد در دامان زاگرس هستند می پراکنند. پیروان این مکتب نوخاسته در ویکیپدیا مدتهاست تلاش دارند نام و هویت لری را از طوایف و مناطق مختلف بزدایند بلکه به تصور و رویاهایشان قلمرو کوردستان بزرگ بیشتر و گسترده تر دیده شود. حذف منابع مختلف مرتبط با زبان و مردم لک که به نظریه لری این گروه اشاره دارد در روزهای اخیر, تغییر صفحات لری بغدادی به کردی بغدادی که از اساس جعل عنوان و محتواست, حذف و تغییر مکرر هویت طوایف مختلف ایلام و ... رویه هماهنگ و یکسان دنباله روان این مکتب است که متاسفانه هرروز انجام میگیرد و واکنش و دشمنی کاربران لرتبار را به دنبال داشته است و گهگاه آنها را به واکنش اسفبار گاه خصمانه متقابل کشانده است.
  • برای اطلاع کاربران مجاز و مدیران دانشنامه فارسی عرض میکنم که روندها را بیشتر ببینید و با ویرایشهای هماهنگ هدفمند بیشتر آشنا شوید. کاش انجمن و فضایی برای توجه به این روندها و جنگهای ویرایشی هدفمند وجود میداشت. اعتبار منابع وارد شده در مقاله بسیار بالاست و شامل چندین کتاب از نویسندگان معتبر و انتشارات دانشگاه کمبریج بریتانیا و ...است. امیدوارم مدیران و کاربران مجاز دانشنامه کمک کنند فضای جنگ ویرایشی و حذف و قلع و قمع منابع و مقالات و هیاهوی دسته جمعی برای رسیدن به اهداف و رویاها ولو به قیمت پاگذاشتن بر منابع اصیل و واقعیتها جای خود را به فضای دوستی و آرامش و حقیقت شایسته دانشنامه بدهد.Shadegan (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
  • ؟ پرسش: این ترکیب لوره یل عراق، گویش لرهای کجاست؟ -- KOLI (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
  • @KOLI:، در لکی، کلهری، لری جنوبی و بختیاری علامت جمع ـَل و ــَیل و گاه گَل می باشد. [۳] [۴]Shadegan (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
یکی از ارجاعات ربطی به پرسش ندارد. در لری جنوبی خیر؛ در لکی بله. از قرار در بختیاری نیز چنین است بر فرض تأیید ادعا در منبع ذکر شده. گویش‌ کلهری به لری ربط ندارد.
فلذا چون جامعیت ندارد لزومی به درج آن در نوشتار نیست و حذف می‌شود. KOLI (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
زبان لکی هم ربطی به لری و این مقاله با چنین عنوانی ندارد.مصدق بزرگ (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
جناب @KOLI: با سلام
بنده خوشبینم و امیدوارم که شما بیطرفی را رعایت میکنید. این مورد پاسخ بنده کاملا مرتبط بوده و از قضا در لری جنوبی علامت جمع مطلق همین ــَل ، ـَیل و ـگَل است و بنابه سکونت سه ساله بنده در یاسوج کاملا بدان مطمئن هستم و منبع بیشتری را نیز اضافه خواهم کرد. کاش شما نیز متقابلا دلیلی برای عدم وجود آن ارائه دهید. در ثانی برخلاف روند حال حاضر، که سعی میکند اصالت لری کلهر را محو کند، خود شما که احتمالا بچه منطقه هستین از نظریه تبار لری کلهر اطلاع دارید که بزرگان این ایل برٱن قائل هستند. در عراق ازقرار این تمایل به پوشاندن هویت لری درمیان کلهرها وجود ندارد. زبان مردم کلهر نیز گاه توسط بسیاری از منابع غربی و حتی کوردی درمجموعه لری قرار گرفته است.این منابع را بدنیست مطالعه کنید. ([۵][۶] [۷][۸] [۹]). شما کاربر محترم و مجربی هستید. اگر تمایل و وقت دارید منتظر پیام شما هستم. پیروز و نیک فرجام باشید. Shadegan (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
من سعی در رعایت جوانب امر دارم؛ چشم دارم که شما نیز علی‌رغم روند گذشته بدین منوال عمل نمایید.
برای ادعا، مدعی لازم است ادله ارائه دهد نه غیرآن. و این ادله مبتنی بر شواهد صریح و مبین باشد. اشارات جناب‌عالی گرچه موضوع را می‌گشاید لیک چنانکه قانع‌کننده باشد، نیست. اینکه لرهای عراق به لری فلان می‌شود را می‌توان در پانویس اشاره کرده با دقت نوشت که در گویش فلان، چنین گویند؛ و لاغیر. نظیر این ادعا درج تلفظ نام خُرَّم‌آباد در مقالهٔ آن است. کسی با فرض این‌که تعداد فلان طایفه در این شهرستان در اکثریت است، آوانگاشت خورمووه را با گویشی دیگر از زبان لری نمی‌نویسد و مثلاً به طرز بالاگریوه‌ای منعکس نمی‌کند ایضاً لک‌زبان اهل این شهر.
گفتگو در خصوص اصالت کلهر گرچه مرتبط اما خارج از این بحث‌است. و نه البته مانند جمعیت دومیلیونی لُر عراق (که از آن دست شیوه‌های سخاوتمندانهٔ رایج این در این مرزوبوم است که گوش شما نیز چون من با آن آشناست...)
در آخر پیشنهاد می‌کنم بخش پرسش من تا بدین‌جا به بحث مقاله منتقل و در آنجا دنبال شود. با احترام KOLI (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
در مورد این منابع جعلی شما در مورد کلهرها،لکها،کردهای عراق و فردا ترکیه و...که هیچکدام ادعای شما را اثبات نمی کند دوستان قبلا توضیحات کافی را دادند اما اینکه شما چگونه نمی توانی آنرا درک کنی بسیار عجیب است مصدق بزرگ (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
@Wiki center:سلام. لطفاً در بحث‌ها ویکی‌پدیا:حمله و وپ:نزاکت را در نظر داشته باشید و حدودِ گفتگو با دیگر کاربران را حفظ نمایید. [+]/ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
این مقاله نکات مثبتی هم دارد و اما اشکالات عمده ای که بهتره مقاله حذف شه:۱.اینکه مناطق مورد ادعا حتی با واژه لر آشنا نیستن2.در این مقاله برای اثبات وجود قومیتی به نام لر در عراق،اقوام همسایه مانند کردهای کلهر،ایلام و لک لر نشان داده شده است3.از منابع جعلی یا نامعتبر و تاریخ گذشته مانند آرشیو قدیمی اتنولوگ استفاده شده در حالیکه ویرایش جدید اتنولوگ موجود می باشد و منطقی نیست آرشیو آنرا آورد که توسط خود اتنولوگ رد شده و ویرایشهای لازم روی آن انجام گرفته4.هرجا در هر منبعی کلمه کرد فیلی دیده شده آنرا استنباط سلیقه ای نموده و تحت عنوان لر فیلی تحریف و تعریف نموده و در مقاله گذاشته است!۵.بندهای قبلی همه اشکالات مقاله بود،اما مقاله نکات مثبتی هم دارد که می توانست و می تواند در مقالات نزدیک و مشابه بیاید و نیازی به این مقاله احساس نمی شود آنهم با این وضعیت و اشکالات عمده. مصدق بزرگ (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
منابع
  1. «KURDISH TRIBES». دانشنامه ایرانیکا. بازبینی‌شده در ۱ دسامبر ۲۰۱۴. 
  2. «KURDISH TRIBES». دانشنامه ایرانیکا. بازبینی‌شده در ۱ دسامبر ۲۰۱۴. 
  3. طاهری, اسفندیار (۱۳۹۳) ﺳﺎز در ﻟﺮي ﺑﻮﯾﺮاﺣﻤﺪي ﻣﻌﺮﻓﻪ ﻫﺎي ﺳﺎﺧﺖ - پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی, صفحه ۵۷-۷۰, قابل دسترس بصورت آنلاین در: 20160718150537-10064-142.pdf
  4. [ Erik John]. Update on Luri: How many languages?. Journal of the Royal Asiatic Society (Third Series)، 02, Jul 2003. 171-197. بایگانی‌شده از نسخهٔ اصلی در ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴. بازبینی‌شده در ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴. 
  5. William J. Frawley, William Frawley, International Encyclopedia of Linguistics& 4-Volume Set, Volume 1, Oxford University Press, 2003, ISBN 9780195139778, s. 310.
  6. Albrecht Klose, Sprachen der Welt, De Gruyter, 2001, ISBN 9783598114045, s. 227.
  7. http://archive.ethnologue.com/14/show_country.asp?name=Iraq
  8. H.Khurshid, F., 1985. Kurdish language; geographical divition of Kurdish dialects زمانی دیالێکتهکانی دابهشبوونی و کوردی . 1st edition ed. Baghdad: Afaq publishing
  9. Salam. H. Khalid, 2015.KURDISH DIALECT CONTINUUM, AS A STANDARDIZATION SOLUTION. International journal of Kurdish studies, Issue 1, pages 27-39


,۱- از کجا می دونید با واژه لر آشنا نیستند? وقتی علاوه بر منابع موجود در مقاله, منابع معتبر و معمول این نام و موجودیت را تایید میکنند: کتاب اللر(الکرد) الفیلیین فی الماضی و الحاضر بقلم عبدالجلیل فیلی در عراق, [۹] [۱۰], [۱۱], [۱۲], [۱۳], [۱۴], [۱۵], [۱۶], [۱۷], ۲- شما درحالی با تعجب از لر بودن لک و ایلام و کلهر سخن میگویید که بسیاری از منابع اصیل و معتبر آن را به صراحت تایید میکنند و این گریز شما, نوعی فرافکنی و شبهه افکنی است و غیرقابل قبول. 3- اگر ایراد شما به اعتبار یک منبع است, زیر سوال بردن اصل مقاله با چندین منبع با دستاویز یک مورد صحیح نیست. ۴-وجود یک واقعیت تاریخی و جغرافیایی را نباید با نگاه و تلاش انکار و تردیدافکنی صرف زیرسوال برد, کاش نگاهها به نیمه پر لیوان و واقعیت غیرقابل انکار باشد.Shadegan (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)

  • حذف شود این مقاله باید حذف شودMSes T / C ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)
امیدوارم دوستان مدیر توجه داشته باشند که اغلب کاربران موافق حذف، بجز کاربر KOLI و دوستدارایران بزرگ، سابقه جنگ ویرایشی زیانبار قومیتی را دارند. بانگاهی به سابقه ویرایشی این کاربران هدف و نیت این کاربران مشخص خواهد شد. کاش این فضای تعصب و قوم محورانه جای خود را به فضای تفاهم و حقیقت جویی و شفاف سازی دهد تا اعتبار و سندیت دانشنامه خدشه دار نشود. -- SHADEGAN (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
  • حذف شود این صفحه بیش از این حذف شده است ، منابع اکثرا جعلی و همچنین استنباط شخصی نویسنده مقاله است و بالاخص در بحث قومیت ها ویکی پدیا یا نویسندگان آن نباید! برداشت های شخصی خود را در اینجا ذکر کنند، ای مقاله بنا به دلایل عدیده که دوستان ذکر کرده اند قابلیت ماندن در ویکی پدیا را ندارد AFlorence (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
  • حذف شود تا وقتی اختلافات مربوط به لک‌ها و کردها و لرها در ویکی‌پدیا حل نشده، چنین مقالاتی جنجال‌انگیز هستند. --Pirhayati (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
    نکته بسیار مهم:جناب پیرحیاتی سعی کنید مانند کاربر حسینیران و آلفورنس کارشناسی به قضیه نگاه کنید در اینکه جملات و منابع مقاله جعلی،نامعتبر و تحریف شده هستند که کسی شکی ندارد مشکل اصلی اینست همچنین با توجه به منبع معتبر ایرانیکا اکنون دیگر لری در عراق وجود ندارد و البته قبلا بودن که همه شان توسط صدام حسین اخراج و آواره ایران شدن به جرم اصالت همزمان ایرانی و مذهبی بودن و طبق ایرانیکا الان دیگر لری در عراق وجود ندارد اینجاپاراگراف سوم را نگاهی بندازید[۱۸] ولی این مقاله نود درصد منابعش بر عکس واقعیت ها و منابع معتبر است و به قولی تلاش شده در این مقاله یکسری طوایف لر معرفی شوند در جهت اثبات وجود لرها در عراق که در صورت پذیرفتن این منابع باید نصف استان کردستان و آذربایجان غربی را هم لر معرفی کنیم!!به جهت وجود کردهای شیعه از جمله کلهرها در آنجا! خان پهلوان (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

{{جا:نظرخواهی برای حذف۲ متفرقه|صفحه=پرونده:Comedinewithme.jpg|رده=U|متن=وضعیت حق تکثیر و رسمیت نامشخص ‎محمدحسین ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)}}

مولوت مرت آلتینتاش

مولوت مرت آلتینتاش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مولوت مرت آلتینتاش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

غالب مقاله رونوشت اخبار و احتمالات است. پیشنهاد می‌شود مطابق وپ:یک رویداد، نوشتار حدف و یا در ترور آندره کارلوف ادغام و مبدل به تغییرمسیر شود.  بحثKOLI  ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

  • بماند -- بر طبق وپ:یک رویداد هم مي تواند مقاله اي جداگانه داشته باشد چون اين قتل هم از اهمیت خیلی بالایی برخوردار بود و هم مورد پوشش گسترده رسانه ها قرار گرفت کامران ‏۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)
    وپ:۱ر ایجاد شده تا از ایجاد مقالات بیهوده اجتناب شود. توجه داشته‌باشید: چنان‌که منابع معتبر متعدد وی را پوشش دهند نه اخبار و شایعات و افشاگری‌های مقامات مبهم فلان را. حتی غالب نسخه مفصل عربی این مقاله به ترور آندره کارلوف می‌پردازد.
    لی هاروی اسوالد نمونه روشنی از این‌دست مقالات موجه است. -- KOLI (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
ببینید منابع معتبر که قطعآ مولوت مرت آلتینتاش را پوشش دادند. شما لی هاروی اسوالد را مثال می‌زنید ولی در همان رهنمود وپ:۱ر آمده اگر رویداد از اهمیت خیلی بالایی برخوردار باشد، آن وقت افرادی که نقش کمتری داشته‌اند هم ممکن است نیاز مقالهٔ جداگانه داشته باشند، چنان‌که در ویکی‌پدیای انگلیسی هاورد برنان که شاهد ماجرای قتل جان اف کندی بوده یک مقالهٔ جدا دارد.
اين قتل كم اهميتی نبوده و قطعا رويداد پر اهميتی بوده، نیک می‌دانید که روسیه حضور گسترده‌ای نظامی در کشور جنگ زده سوریه داشته و این فرد هم با تأثیر از جنگ سوریه و با شعار دفاع از حلب ، این سفیر را به قتل رساند.یورونیوز. و عکس این صحنه قتل هم عکس ترور سفیر روسیه در ترکیه برنده جایزه «عکس سال» شد و پیامدهای بعد از قتل هم از سوی ترکیه در ابعاد گسترده‌ای وسیع شد و حتی دامن آمریکا را هم گرفت کربی: انتساب ترور سفیر روسیه به آمریکا مضحک است توجه کنید این ترور در واکنش به آزادسازی حلب توسط ارتش سوریه و متحدان ایرانی و روسیه بوده و آنطور که خود ضارب هم در آخرین سخن خود عینآ اشاره داشته حلب را فراموش نکنید، این‌ها همگی نمی‌تواند بيهوده باشد لذا من از پوشش دیگر منابع خوداری کردم ولی با استناد به همین رهنمود و ابعاد گستردگی این ترور می‌تواند نوشتار جداگانه داشته باشد. - کامران ‏۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
شما در بالا به موضوع پرداخته‌اید که همانا ترور است. این بحث پیرامون مقاله‌ای مستقل درباره تروریست است. KOLI (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
خب باعث اين همه جنجال رسانه ای و تنش های بعد از ترور خوداین فرد بوده.کامران ‏۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
  • بماند این مقاله در دسامبر ۲۰۱۶ ایجاد شد. نزدیک به ۷ ماه از ایجاد مقاله میگزره. بنابراین پوشش خبری به حدی شدید بوده که تا حالا درخواست حذف داده نشده. دوستدار ایران بزرگ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)

محمدکاظم دهدشتی

محمدکاظم دهدشتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمدکاظم دهدشتی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زمان دار ( عدم سرشناسي فرد ) کامران ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

  • حذف شود مطالب مقاله با هم جور در نمیاد. اگر شخص در سال ۱۳۱۵ مرده چطور در سال ۱۳۷۹ امام مسجد بوده و مسئولیت امور شرعی رو داشته. دوستدار ایران بزرگ ‏۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
Doostdar@ سلام خسته نباشید. اشتباه شده بود. درستش کردم. و فک کنم اگه مقاله رو هم کامل می خوندید. بنظر می رسید که اشتباه شده توی تایپ تاریخ. نه اینکه جور در نیاد.ُسیاوش (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
  • بماند مقاله به نظرم شرایط داشتن یه مقاله ویکی پدیا رو داره. ُسیاوش (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)

سید حسین میرمعزی

سید حسین میرمعزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سید حسین میرمعزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسي (انتقال از حذف زمان دار) کامران ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)


  • حذف شود اصلا سرشناسی نداردMSes T / C ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
توضیحات: فقط نگویید که «سرشناس است» یا «سرشناس نیست»
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

  • بماند ایشان طبق بند سوم از سرشناسی افراد خلاق به عنوان عضو شورای الگوی ایرانی- اسلامی پیشرفت شامل ملاک سرشناسی است. همچنین طبق بند 2 و 4 سرشناسی دانشگاهیان حایز ملاک سرشناسی است. بنابراین به صرف ادعای عدم سرشناسی، حذف این مقاله صحیح نیست. راهی گفتگو : ) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

علی شجره

علی شجره (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «علی شجره» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسي (فقط يك نقش تقريبا قابل توجه در سريال معماي شاه بازي كرده است ) کامران ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

  • بماند به واسطهٔ ایفای همان یک نقش و گفت‌وگو با خبرگزاری‌ها حداقل شرایط سرشناسی را احراز می‌کند. -- Mahdi 28 ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
  • حذف شود رهنمود سرشناسی هنرمند صریحا اظهار میکند باید چند نقش مهم در چند اثر بزرگ داشته باشد.این نقش دوم بود خیلی زود هم از سریال حذف شد. منابع ثانویه هم ندارد MAX بحث ۲۵ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۱۱ (ایران) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

حسین بر

حسین بر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حسین بر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زمان دار- مقاله قدیمی است. ترجیح این است موضوع را جامعه بررسی کند نه یک نفر Behzad39 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

  • حذف شود محتوای مقاله تحقیق دست‌اول است یا خیر؛ چقدر و اصلاً برچه منبع؛ شفاهی یا مکتوب، استوار است...؟ هیچ‌معلوم نیست. -- KOLI (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

جیران خانم

جیران خانم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «جیران خانم» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زمان دار. مقاله فقط یک منبع دارد که آن منبع خود زیاد معتبر به نظر نمی رشد. دوستان تاریخ دان بررسی کنند بهتر است. Behzad39 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

  • حذف شود با این وضعیت دو خطی ناقص که آن هم کپی شده، بدون منبع معتبر و مبهم، نماند بهتر است. شوکران (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مستند شکوفه‌های زیتون

کردی ایلامی

ایلام استانی در غرب کشور با اقوام و زبانهای مختلف است. گویشوران گویشهای مختلف کردی جنوبی مانند کلهری، سنجابی، شوهانی در اکثریت هستند. سابقه نام استان ایلام چیزی حدود چهل سال است و پیش از آن با نام پشتکوه، و با مرکزیت حسین آباد (که توسط رضاشاه به یاد عیلام باستان به ایلام تغییر یافت) است. واقعیت این است که نامی و گویشی به نام کردی ایلامی سابقه و اعتبار تاریخی ندارد و علیرغم استفاده از منابع معتبر برای پوششدهی و بظاهر معتبر ساختن آن، برداشتی از چند وبلاگ [۱]، [۲] (شهرداری ایلام!) [۳] و منابع دست اول [۴] [۵] است کە طی حداکثر دودهه اخیر ابداع شده است. مانند اینکه مقاله ای بنام فارسی استان فارسی، یا ترکمنی استان گلستانی با اتکا به چند وبلاگ ساخته و با مقاله های زبانشناسان بزرگ جهان درباره زبان فارسی و ترکمنی پررنگ و ظاهرا پرمنبع شود. ما کردی جنوبی شامل کلهری، مهکی، ملکی، لکی داشته ایم ولی این عنوان و نام علیرغم زحمت دوستان همتبار یک نام جعلی و ساختگی است و بنظر فاقد معیارهای دانشنامه ای بوده و باید حذف شود.کوردانه (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)


کاربر گرامی لر تبار لطفا این منابع معتبر علمی را نیز علاوه بر سایر منابع معتبری که ذکر فرمودید ذکر نمایید.

  • عالیه کرد زعفرانلو کامبوزیا دانشیار دانشگاه تربیت مدرس (فرایندهای واجی تضعیف در گونه های کردی ایلامی)
  • غلامحسین کریمی دوستان (کردی ایلامی بررسی گویش بدره) (ریاست دانشکده ادبیات دانشگاه تهران)
  • (بررسی معیارهای رده شناختی گویش کردی ایلامی) کرم الله پالیزبان و فاطمه یوسفی راد دانشجویان دکترای زبان شناسی دانشگاه الزهرا
  • (فرایندهای تضعیف و تقویت در کردی ایلامی) الهام ثابتی دکترای زبان شناسی علامه طباطبایی

و ..... دهها منبع معتبر

از جمله

On Language Distribution in Ilam مقاله ISI بین المللی (Mohammad Aliakbari& Erik Anonby)

  • زبان و گویش مردم استان کردی است و کردی خواهد ماند. با تشکر

که صد البته ایجاد چنین نظرخواهی مضحک به نظر میرسه و خرابکارانه

دوست مجهول من, شما لازم نیست برای زبان کردی تصمیم بگیرید و بگویید ما کردها!!

اولا منابعی که شما افزوده اید مربوط به همین چندسال احیر هستند و کاملا دست اول و نامعتبر برای این بررسی علمی ثانیا چندمنبعی را افزوده اید که گویشهای کوردی ایلام را بررسی کرده اند و نه کردی ایلامی جعلی. ثالثا کاش با نام و نشان نظردهی کنید و نه در لفافه و با id های مختلف کوردانه (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)


شش دکترا از جمله پنج دکترای زبان شناسی که یکی ریاست دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران و یک نفر ریاست زبان شناسی دانشکده تربیت مدرس و استادی که ریاست دانشگاه ایلام رو بر عهده دارند کردی ایلامی گفتند. این ویرایش های خرابکرانه و مغرضانه راه به جایی نخواهد برد.

بنده دیگر در این بحث شرکت نخواهم نمود. هدف اطلاع رسانیار اعتبار منابع بود که صورت گرفت. با تشکر

بحث من سر اصالت و صلاحیت این عنوان است که بنظر فاقد آن است. در کشورهای خلیج فارس دهها و صدها مقاله دانشگاهی به نام جعلی خلیج ع ر ب ی منتشر و حتی در دانشگاههای اصلی جهان چاپ میشوند ولی معتبر و مستند جهانی خلیج فارس است. اینکه شما فرمودید اولا مربوط به همین چندسال اخیر است و بعضی منظور گویشهای کردی موجود در استان ایلام بوده است.

بخشی نیز ابتکار و ابداع چند دانشجوی متعصب برای جای اندازی این واژه فاقد هویت و سندیت و مجعول بوده است. اعتبار و صلاحیت ویکیپدیا بسیار فراتر از چنین اقداماتی است و واژه ای که طی دو دهه ابداع شده را نباید برای مردم با گویشهای مختلف و با هزاران سال سابقه چپانده شود. یاحق کوردانه (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

بله استاد غلامحسین کریمی دوستان ریاست دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران و عالیه کرد زعفرانلو کامبوزیا ریاست دانشکده زبان شناسی تربیت مدرس و محمد علی اکبری ریاست دانشگاه ایلام و .... دانشجو هستند و شما استاد ایشان. در ثانی فراموش نکنید در اینجا فقط اطلاع رسانی آثار برجسته و علمی صورت می پذیره که اون هم توسط شما داره تحریف میشه. همه کردستان و ایلام و کرمانشاه رو با جعل و خرابکاری لر کنید دیگر حرفی نمی ماند

منابع
  1. http://article.tebyan.net/94756/%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%88-%DA%AF%D9%88%DB%8C%D8%B4-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D9%84%D8%A7%D9%85
  2. «شهر الکترونیک ایلام». شهرداری ایلام. بازبینی‌شده در ۲۷ آوریل ۲۰۱۰. 
  3. «زبان کردی، گویش‌های آن و جایگاه کردی رایج در ایلام». شرکت نقش‌آوران ایلام امروز. بازبینی‌شده در ۲ مهٔ ۲۰۱۰. 
  4. غلامحسین کریمی دوستان، کردی ایلامی، سنندج: انتشارات دانشگاه کردستان، ۱۳۸۰
  5. علیرضا اسدی. «فرهنگ تطبیقی گویش کردی ایلامی با زبان ایرانی میانه (پهلوی اشکانی و پهلوی ساسانی)، به انضمام تاریخ و زبان استان ایلام قبل از اسلام». خانه کتاب ایلام: انتشارات جوهر حیات، ۱۳۹۰، ص 62. بازبینی‌شده در 16 مارس 2016. 

محمدتقی عطایی

محمدتقی عطایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمدتقی عطایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی دلیلتان را بیان کنید. MSes T / C ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)

  • بماند معیارهای سرشناسی دانشگاهیان را دارد. همچنین باستان شناس مطرحی است. متاسفانه عده ای مثل Modern Sciences بی جهت و بی دلیل و بدون اینکه شناختی از باستان شناسان و تاریخنگاران و چنین افرادی داشته باشند مدام در حال حذف کردن صفحه ها هستند. شما این افراد را نمی شناسید خب بروید و اطلاعات خود را زیاد کنید و بدون هیچ منطق و دلیلی این صفحه ها را حذف نکنید. عدم آگاهی شما دلیل قابل قبولی برای حذف صفحه نیست. بگذارید کسانی که این افراد را می شناسند یا بر مباحث باستان شناسی و تاریخ و فرهنگ احاطه و اشراف دارند این صفحه ها را تکمیل کنند. شما که این افراد را نمی شناسید چگونه نظرخواهی می کنید. قبلا هم گفتم که می توان این صفحه ها را غنی کرد.Piraniparviz (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)

نقد درون‌گفتمانی

نقد درون‌گفتمانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «نقد درون‌گفتمانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

وپ:سرشناسی آرمانب ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

  • حذف شود نقد درون‌گفتمانی فقط در سیاست نیست، مثلا ممکن است در ورزش باشد... «نقد درون‌گفتمانی» گونه‌ای از نقد است و سرشناسی هم دارد اما این چهار خط موجود در این نوشتار به نظر من قابلیت ماندن ندارد چون صرفا نگاه سیاسی دارد. Benyamin-ln (بحث) ۸ اردیبهشت ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۳۳ (ایران) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

پرویزکرمی

پرویزکرمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«پرویزکرمی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زمان دار (سوابق اجرایی و مدیریتی دارد ولی سمت‌هایش تقریباً احراز نمی‌کند سرشناسی وی را) کامران ‏۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

برای سرشناسی دقیقاً چه مواردی باید مطرح بشه تمامیه مواردیکه ذکر شده با سند و مدرک موجود است. لطفاً راهنمایی بفرمایید با سپاس Jasmine.m (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC) jasmine.m Jasmine.m (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

لطف کنید عنوان حذف رو از روی صفحه بردارید Jasmine.m (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)jasmine.m Jasmine.m (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

@Jasmine.m: هنوز نظرخواهی مشارکت کننده‌ای نداشته است و مدیران فعلاً نمی‌توانند نظرخواهی را از نبح جمع‌بندی کنند. کامران ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

بماند مشاور معاون علمی و فناوری رئیس جمهور هست. دوستدار ایران بزرگ ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

  • بماند برای ایشان هم سرشناسی عمومی محرز است. --Behzad39 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
  • حذف شود «مشاور معاون علمی و فناوری رئیس جمهور» باعث احرازشدن وپ:سیاستمدار نمی‌شود، معیار عمومی سرشناسی نیز شرایط خاص خودش را دارد و با جستجوی سطحی در گوگل و چند سایت خبری احراز نمی‌شود. --SunfyreT ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
    @Sunfyre:این شرایط چیست که ما نمی‌دانیم؟ بفرمایید تا رهنمود هم اصلاح شود. -- Behzad39 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
    همان‌جا کلمه به کلمه توضیح داده است، چه چیزی را می‌خواهید اصلاح کنید؟ --SunfyreT ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
    بله رهنمود کامل است اما تفسیرها نادرست است. من پاسخ خودمو گرفتم و همچنان نظرم بر ماندن است.Behzad39 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)
    خود رهنمود تفسیر کرده است، نیازی به تفسیر کاربران نیست. --SunfyreT ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)
    شما فرمودین شرایط خاص خوش را دارد که از نظر من تفسیر شخصی شماست. تعداد زیادی سایت خبری معتبر در مورد ایشان نوشته‌اند که از نظر من و رهنمود سرشناسی ایشان را ثابت می‌کند.Behzad39 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)
    تفسیر من نه، تفسیر خود رهنمود.--SunfyreT ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
  • بماند - سرشناسی شخص را نه صرفاً به خاطر پست او بلکه به خاطر پوششی که منابع به خود او (به تبع پستش) داده‌اند می‌توان مشاهده کرد. ایسنا، خبرگزاری صداوسیما، خبرگزاری مهر تمامی منابع معتبر و مستقل از همی هستند که در مورد او پوشش داده‌اند یا با وی مصاحبه اختصاصی کرده‌اند. --1234 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

فرهود جلالی کندلوسی

فرهود جلالی کندلوسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فرهود جلالی کندلوسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زمان دار (عدم سرشناسي) کامران ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

  • بماند فرد مذکور سرشناسی دارد و در مازندران بسیار معروف است (مثلا شعر «فقیر» او خیلی شهیر شده) ولی متاسفانه منابع آنلاین برای چنین افرادی به سختی پیدا می‌شوند. همین که یک نفر چهار-پنج تا آلبوم منتشر کرده باشد و صاحب یک موسسه هنری شناخته شده باشد، سرشناسی را احراز می‌کند و مقاله به صورت خرد هم که شده، می‌توان نگهداشت. محک ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

نوشین خانی

نوشین خانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «نوشین خانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زمان دار (عدم سرشناسي) کامران ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

بماند در حال حاضر دلیلی برای حذف نمی بینم و شرایط داشتن صفحه در ویکی فا را دارا می باشد. نیشتمان (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)


تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

  • حذف شود هیچ یک از معیار های سرشناسی در بخش سرگرمی را ندارد هیچ منبعی هم بهش نپرداخته جستجوی گوگل بی نتیجه بود
افرادی که در حوزهٔ سرگرمی فعالیت می‌کنند (نظیر بازیگرها، صداپیشگان، نظریه پردازان، مانکن‌ها و چهره‌های شاخص) تنها در موارد زیر سرشناس هستند:
نقش قابل توجهی در چندین فیلم یا برنامه تلویزیونی یا برنامهٔ سر صحنه (یا نظایر آن) داشته باشند که خود این فیلم‌ها و برنامه‌ها سرشناس باشند.
تعداد بسیار زیادی هوادار داشته باشند (فراتر از آنچه در حرفهٔ آن‌ها متداول است) و یا یک گروه هوادار دوآتشه داشته باشند.
کاری نوآورانه یا منحصر به فرد در حوزهٔ خود انجام داده باشند. نوآوری یا منحصر به فرد بودن بر اساس اشاره‌های متعدد توسط منابع ثانویه به صورت متداول (و نه مقطعی) ارزیابی می‌شود. MAX بحث ۲۲ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۰۱ (ایران) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

حمیدرضا بازرگانی

حمیدرضا بازرگانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حمیدرضا بازرگانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار - سرشناسی نامشخص ‎محمدحسین ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

  • بماند بند دو و سه وپ:خلاق--Behzad39 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
  • حذف شود مقاله فاقد متن است و یک سری دست آورد ها و وظایف عمومی را پوشش داده. این فستیوال ها و مراسم ها هر سال برگذار میشوند و خیلی ها ازشان لوح تقدیر میگیرند این عامل سرشناسی نمیشود. نو آوری ای را هم مشاهده نکردم. MAX بحث ۲۲ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۱۲ (ایران) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

تورکمون (هزاره)

تورکمون (هزاره) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «تورکمون (هزاره)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی محرض نشده، جهت بررسی دیگران ‎محمدحسین ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

حذف شود سرشناسی موضوع مقاله + تحقیق دست اول بودنMSes T / C ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

علی برادری

علی برادری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «علی برادری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زمان دار (عدم سرشناسي) کامران ‏۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)


تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

رویان‌شناسی در قرآن

رویان‌شناسی در قرآن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «رویان‌شناسی در قرآن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار - کاربر معتقد است انشعاب محتوا درست بوده (به مقاله افزود) MohammadtheEditor (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

  • حذف شود تحقیق دست اول کشف شده در سال ۲۰۱۷ میلادی. دوستدار ایران بزرگ ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

  • حذف شود این موضوعات تخصصی است و جای آن در فرهنگنامه های قرآنی است که تمام مطالب پیرامون صدها موضوع را در قران جمع آوری میکنند. Editor421 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

فرزاد کریمی

فرزاد کریمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فرزاد کریمی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار،‌ بررسی سرشناسی Mahdi 28 ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

پروژه باستان‌شناسی زاگرس مرکزی

پروژه باستان‌شناسی زاگرس مرکزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «پروژه باستان‌شناسی زاگرس مرکزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این پروژه سرشناس نیست (خود پروژه، موضوع بحث نبوده). در این که یافته‌هایش مهم هستند حرفی نیست، اما مهم بودن یافته‌ها و سرشناس بودن پروژه دو چیز مختلف هستند. — حجت/بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)

بماند نام مقاله به نام جدید «تپه چوغاگلان» تغییر کنه چون مطالب مقاله دارای منبع هستند و ظاهرا مشکل نام مقاله هست. دوستدار ایران بزرگ ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
بماند با سلام به دوستان. نام مقاله چوغاگلان نمی‌تواند باشد، زیرا دو تپه باستانی دیگر هم در مقاله موجود است. درحقیقت مدتهاست که در فکر ایجاد مقاله با نام خاستگاه یکجانشینی، کشاورزی و اهلی‌گری بوده‌ام. که این تحقیقات بدلیل این امر صورت گرفته است. این تنها نامی است که می‌تواند معنا را برساند و در این جهت تکمیل شود. با احترام و تشکر -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
«خاستگاه یکجانشینی، کشاورزی و اهلی‌گری» در کجا؟ ایران یا جهان؟ KOLI (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

یک راه حل دیگر نیز جدا کردن مقاله، به دو مقاله به روال تپه‌های باستان‌شناسی در ویکی‌فا است. یک مقاله با نام تپه چوغاگلان و مقاله دیگر بنام تپه‌های شیخی‌آباد و جانی می‌باشد. -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

در ضمن الان متوجه شدم تپه چغاگلان وجود دارد. -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

عنوان «خاستگاه یکجانشینی، کشاورزی و اهلی‌گری» در جهان منظورم است. اما با مراجعه به عنوان‌های موجودِ انگلیسی، متوجه شدم، عنوان "خاستگاه‌های کشاورزی" وجود دارد، که همان معنای در جهان را می‌رساند. البته ویکی‌ان در مقاله تاریخ کشاورزی، بدون ذکر ایران و خاورمیانه به این امر پرداخته است. -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

سلام. بنده بخش مربوط به چغاگلان را به صفحه موجود منتقل کردم. بخش تپه‌های شیخی‌آباد و جانی را نیز ایجاد کردم و مطالب مربوط به آن را منتقل کردم. حالا شما می‌توانید صفحه را حذف کنید. اگر لازم است. -- هما فیزیک (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)


تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

غلامحسین ایجادی

غلامحسین ایجادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «غلامحسین ایجادی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسي محرز نيست کامران ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

شرکت زراعی دالاهو

شرکت زراعی دالاهو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«شرکت زراعی دالاهو»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

قبلاً در چنین مواردی مانند این ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شرکت رخش سرخ بنا بر این شد که روستاهای با نام شرکت، چاه آب، مرغداری، دامپروری، کشت و صنعت و موارد این چنین که در آمار سال ۱۳۸۵ بودند ولی در آمار جدید از فهرست حذف شده‌اند، فاقد سرشناسی در قالب روستا می‌شوند، تا نظر کاربران اکنون چه باشد. شوکران (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
@مهرنگار:@Sunfyre:@Kasir: دوستان لطفاً نظرتان را بگویید. آیا مقاله شرایط ماندن را دارد؟ --– Hossein Iran « بحث » ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

در نتایج سرشماری سال ۱۳۹۵ جمعیت این روستا را صفر نوشته است اما در ده سال قبل دارای جمعیت بوده، در ویکی‌پدیا:سرشناسی (جغرافیا) آمده است که: مکان‌های دارای جمعیت که به طور قانونی شناخته شده‌اند معمولاً سرشناس شمرده می‌شوند، حتی اگر جمعیتشان بسیار اندک باشد. حتی مکان‌هایی که زمانی جمعیت داشته‌اند و الان خالی از سکنه هستند نیز می‌توانند بر همین اساس سرشناس شناخته شوند، چراکه سرشناسی تمام تاریخچه‌شان را شامل می‌شوند. یک استثناء تقسیم‌بندی‌های مربوط به آمار و سرشماری‌ست که معمولاً سرشناس شمرده نمی‌شوند. --Kasir بحث ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
نظر خطای مرکز آمار در سال هشتاد و پنج که پیشتر در مقالاتی دیگر با آن برخورد کردیم. روستاها حتماً سرشناس هستند اما روستاهای اشتباهی (شرکت به جای روستا) فقط یک خطا بوده و حذف شدنش بدیهی است. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
@مهرنگار:سپاس از مشارکت شما و کاربر عزیز Kasir. ظاهراً این مکان روستایی است که دارای بافت روستایی می‌باشد ولی به علت قرار گرفتن شرکت در آن شرکت زراعی دالاهو نام دارد. این وب سایت اطلاعاتی در مورد آن دارد. نهایتاً تصمیم با شماست. – Hossein Iran « بحث » ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
به نظرم منبعِ منبعی که اشاره کردید، همین مقاله ویکی فا است. خاصیت ویکی‌پدیا این است که هرچه اینجا بیاید، بلافاصله خیلی جاهای دیگر منتشر می‌شود. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
@مهرنگار: پس لطفاً هر چه صحیح است انجام دهید. باسپاس از همکاری شما --– Hossein Iran « بحث » ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

بهروز یوسفی

بهروز یوسفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «بهروز یوسفی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مبهم است.
عبارت «چندین جایزه از جشنواره های مختلف کسب کرد.» در هیچ‌کدام از منابع نیست. KOLI (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

  • بماند در مورد ابهام سرشناسی، رجوع شود به صفحه زیر که حاوی نظر اساتید موسیقی کرمانشاه در مورد ایشان است:

http://www.mersadnews.ir/news/52687/فایل-صوتی-مرحوم-یوسفی در مورد عبارت «چندین جایزه از جشنواره های مختلف کسب کرد.» مطلب ویرایش و منبع اضافه گردید. Sepehr e (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

بزرگنمایی و جعل منبع که بواسطه اعتراض، ویرایش می‌شود. این شیوه باعث سرشناسی کسی نخواهد شد.
مشارکتش در ساخت یک اثر نسبتاً شناخته شده؛ و حضور در گروه‌های موسیقی و خبر درگذشتش موجب سرشناسی ایشان است؟ KOLI (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

نه بزرگنمایی انجام شده و نه جعل منبع. در مورد عبارت ویرایش شده، چون نسخه الکترونیکی منبع مورد ادعا جهت درج در ویکی پدیا موجود نیست به ناچار تغییر داده شد. وگرنه سند مطلب در صفحه ۱۸۹ کتاب "تاریخ موسیقی کرمانشاه" تالیف ایرج نظافتی موجود است. (نمیدانم چطور میتوانم از منبع فوق در اینجا استفاده کنم) مرحوم استاد یوسفی به قدر کفایت سرشناس هستند که نیازی به بنده در دفاع از ایشان نباشد. کم لطفی است که از میان آنهمه مطلب، تنها خبر درگذشتشان را دیده اید و به سابقه فعالیتهای هنری ایشان و نقل قولهای اساتید مختلف در مورد ایشان توجهی نشان نداده اید. هرچند این ضعف کلی جامعه ماست که بسیاری از هنرمندان پس از فوتشان شناخته شوند؛ و غم انگیز اینکه حتی بعضی پس از مرگ هم شناخته نمی شوند. Sepehr e (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

می‌نویسند «یوسفی به همراه گروههای مختلف موسیقی کنسرتهای زیادی را در داخل و خارج از کشور اجرا نمود و چندین جایزه از جشنواره های مختلف کسب کرد.» و در انتها به خبرگزاری شبستان پیوند می‌دهند... روایت مطالبی که در واقع در منبع وجود ندارد. اطلاعات منبع باید وفادارانه نقل شوند و اطلاعات جدیدی از خودمان به آن اضافه نکنیم.
اطلاعات بیشتر: ویکی‌پدیا:جعل منبع

روشن‌است؟ KOLI (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

مجددا تاريخچه را مطالعه نماييد. جمله «یوسفی به همراه گروههای مختلف موسیقی کنسرتهای زیادی را در داخل و خارج از کشور اجرا نمود و چندین جایزه از جشنواره های مختلف کسب کرد.» اصلا منبع نداشت كه بخواهد جعلی باشد؛ به دليلی كه پيشتر توضيح دادم منبع الكترونيكی آن موجود نيست و عليرغم صحت خبر به ناچار ويرايش گرديد. جمله انتهايی كه می گويد «این هنرمند در سال‌های اخیر عضو گروه پیشکسوتان کرمانشاه به سرپرستی استاد خلیل چاله چاله بود. وی در ۲۶ مرداد ۱۳۹۲ درگذشت.» به خبرگزاری شبستان ارجاع داده شده است. Sepehr e (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

  • حذف شود نه معیارهای سرشناسی عمومی را دارند، نه وپ:موسیقی. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

آیا همکاری با خوانندگان مطرح استان، کسب مقام اول در دست کم دو جشنواره ملی موسیقی، و انتشار آلبوم رسمی برای سرشناسی یک آهنگساز و نوازنده شهرستانی کافی نیست؟ Sepehr e (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

خیر. در ضمن شهرستانی و غیر شهرستانی نداریم. معیارهای سرشناسی ویکی پدیا برای افراد موزیسن، شهر و روستا و شهرستان نمی‌شناسد و با شخص کار دارد. وپ:موسیقی را نیز مطالعه فرمایید. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
منظورم از شهرستانی، سبک و نوع موسیقی محلی ایشان بود نه اهلیتشان. وپ:موسیقی را نیز مطالعه کردم و همچنان بر این باورم که ایشان در عرصه موسیقی کرمانشاه کاملا چهره‌ای سرشناس هستند. Sepehr e (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)
  • بماند. ایشان با توجه به منابع مقاله سرشناس است.Amidewiki (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

دکتر مهران رضوانی

دکتر مهران رضوانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «دکتر مهران رضوانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی ندارد.  دیاکو « پیام » ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC) حذف شود سرشناسی ندارد. Wikifarsi (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

فروغ رفیعی

فروغ رفیعی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فروغ رفیعی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناس نبودن  دیاکو « پیام » ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

حق با شماست. ایشون چون ریاست یک نهاد علمی معتبر را دارند و استاد تمام هم هستند دارای معیارهای سرشناسی هستند. من هم نظرم بر بماند است. ولی متاسفانه چون این نظرخواهی ایجاد شده است بهتر است خودم آن را بر ندارم و یک مدیر آن را بردارد. دیاکو « پیام » ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
جمله بندیهاش رو تغییر داده. به نظر من کپی به حساب نمیاد. دیاکو « پیام » ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
کدام معیار را داراست؟1234 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
ریاست یک نهاد معتبر علمی را بر عهده دارد و استاد تمام است. دیاکو « پیام » ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
کدام نهاد؟ هر استاد تمامی به طور خودکار مصداق وپ:استاد نمی شود.--1234 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
سیکاسپی عزیز. سرشناسی ایشان به نظرم لب مرزی است و دست کم برای من اینگونه است. در ضمن فراموش نکنیم که ایشان مدیر مسئول و سردبیر یک نشریه ی معتبر علمی است. دیاکو « پیام » ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
می دانم ولی هر نشریه ای لزوماً حایز آن اعتبار مورد نیاز مندرج در مقررات نمی شود.1234 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

فینیکس ماری

فینیکس ماری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فینیکس ماری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد سرشناسی، در ویکی‌پدیا انگلیسی حذف شده است: en:Wikipedia:Articles for deletion/Phoenix Marie آرمانب ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

بماند در ویکی پدیای انگلیسی تغییر مسیر داده شده که علتش ممکنه کوتاه بودن مقاله بوده باشه. در هر صورت مقاله بسیار خوبی هست و نباید حذف بشه. دوستدار ایران بزرگ ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
بماندبازیگریست که چندین فیلم بازی کرده و با یک جستجو در گوگل هم می توان به سرشناسی آن پی برد. از طرفی بیست میانویکی دارد. دیاکو « پیام » ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

محمود وحیدنیا

محمود وحیدنیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمود وحیدنیا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای سرشناسی افراد، همان اشاره در نقد رهبری در ایران کفایت میکند. آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

امامزاده عبدالله زید حسنی

امامزاده عبدالله زید حسنی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«امامزاده عبدالله زید حسنی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای سرشناسی امامزاده‌ها آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

کتابخانه فاطمه‌ها

کتابخانه فاطمه‌ها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «کتابخانه فاطمه‌ها» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای سرشناسی کتابخانه‌ها آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

  • بماند ویکی‌پدیا:سرشناسی (کتابخانه‌ها) معیاری برای سرشناسی مقاله پیشنهاد نمیکنه فقط یه مشت معیارهای غلط رو معرفی میکنه. دوستدار ایران بزرگ ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)
  • حذف شود زیرا که طبق معیار های غلط سرشناسی کتابخانه ها وسعت یا اعضا یا مراجعان(حتی افراد مشهور) در یک مکان سرشناسی نمی آورد. یاس بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

مؤسسه آموزش عالی سپهر اصفهان

مؤسسه آموزش عالی سپهر اصفهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«مؤسسه آموزش عالی سپهر اصفهان»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای وپ:سرشناسی (سازمان‌ها) و وپ:سرشناسی (جغرافیا) آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

  • بماندمتاسفانه نوشتار مخصوصی دربارهٔ دانشگاه وجود ندارد ولی دلیل بر عدم سرشناسی نیست.این نام دانشگاه به همراه مختصات جغرافیایی آن در تارنمای وزارت علوم و تحقیقات است. Diyarenoon (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
این هم نگاه کنید. Diyarenoon (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
  • بماند - دانشگاهی که از از طریق کنکور سراسری دانشجو می‌پذیرد، ۲۵۰۰ دانشجو دارد، و در منابعی مثل ایسنا پوشش داشته است. وقتی «اندیس» یعنی یک تکه زمینی که یک جایی افتاده سرشناس تلقی می شود، یک دانشگاه با این وضعیت هم مسلماً سرشناس است!--1234 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
  • نکته: همکنون رهنمود جدیدی در خصوص دانشگاه ها در دست تدوین است. باید تا آنزمان روند نظرخواهی برای این جستار را به تعویق بیندازیم MAX بحث ۲۲ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۳۴ (ایران) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

اسماعیل محمدپور

اسماعیل محمدپور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «اسماعیل محمدپور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی قارونی گفت‌وگو ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

حذف شودوپ سرشناسی افراد شامل این فرد نمی شود حذف شودMSes T / C ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

آیدین رضایی

آیدین رضایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «آیدین رضایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشکوک ‎محمدحسین ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

حذف شود طبق وپ افراد (ورزشکار) این بازیکن هیچگونه بازی در سطح اول فوتبال ایران نداشته است کارگردانان سینما و تلویزیون ایران (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

احسان حسینی

احسان حسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «احسان حسینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشکوک ‎محمدحسین ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

دستبرد فکری اختراع اتاق امن

دستبرد فکری اختراع اتاق امن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«دستبرد فکری اختراع اتاق امن»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی آرمانب ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

--1234 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

  • حذف شود «دستبرد فکری» بودنش اثبات نشده بود و هیچ آغاز و فرجامی هم در این ماجرا مشخص نشد. همه چیزش مبهم است و بیشتر بر پایه حدس و گمان چند رسانه است. به نظر من باقی ماندنش، حتی ناقض سیاست‌های بی‌طرفی و زندگان هم هست. همان چند خطی که در این بخش از دانشنامه آمده، کافی است. Benyamin-ln (بحث) ۱۵ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۱۹:۰۹ (ایران) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
  • بماند دارای منابع موردنیاز و معتبر برای سرشناسی است Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۴ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۰۸ (ایران)» ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

محمودرضا جغتایی

محمودرضا جغتایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمودرضا جغتایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زمان‌دار. بررسی با اهل فن Behzad39 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)


بماند دارای سرشناسی هستند ولی متن بخوبی منبع دهی نشده است Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۴ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۰۷ (ایران)» ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

صبح خلاق

صبح خلاق (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «صبح خلاق» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زمان دار- سرشناسی نسبی دارد اما برای تایید نهایی نظر جامعه مهم است. Behzad39 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

  • بماند بار و ارزش دانشنامه‌ای کافی و سرشناسی لازم را دارد. در بیش از ۶۰ کشور وجود دارد Mahdi J {بحث} ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

محمدحسین فرج

محمدحسین فرج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمدحسین فرج» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسي (انتقال از حذف زمان دار) کامران ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

سلام. منابع و پیوندها به بیرون برای اثبات سرشناسی کفایت می‌کنند. اگر هم بخش خاصی از مقاله اشکال دارد، شاید بهتر و مفیدتر باشد به آن بخش اشاره شود تا اینکه کل مقاله نامزد حذف شود. به زودی محتوا و منابع جدید اضافه خواهد شد. بماند Wikiphili (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

  • نظر صرفاً مدیریت سازمان و خبرهای در مورد آن در صفحات اینترنتی یافت می‌شود؛ با این حال نامشان و نقل قول‌هایی از ایشان وجود دارد. Mahdi J {بحث} ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

حذف شود سرشناسی طبق وپ افراد در وی وجود نداردMSes T / C ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)

@Modern sciences: لازم به اشاره است که محمدحسین فرج بخشی از پشت صحنه‌ی سینمای ایران است و نزد سینماگران نسل قدیم و جدید سرشناس و معتبرند. ایشان در تعداد فراوانی از فیلم‌های ایرانی موفق و دیده‌شده در کن و مراسم آکادمی و غیره نیز سهمی داشته‌اند. از ایشان دو کتاب (ترجمه شده) موجود است. ایشان مناصب مدیریتی در سازمان سینمایی و معاونت سینمایی ایران داشته یا دارند. برای ایشان در مهم‌ترین جشنواره‌ی سینمایی دانشگاهی کشور (نهال) مراسم بزرگداشت برگزار شده. ایشان عضو هیئت مؤسس یک دانشگاه هستند. و فعالیت‌های دیگری که حضور مفید و مؤثر ایشان را نشان گذاشته‌اند. ایشان سلبریتیِ سینما نیستند که در اینترنت چندان ردپایی از ایشان وجود داشته باشد.‌‌‌‌Wikiphili (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

وحید سلیمانی نژاد

وحید سلیمانی نژاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«وحید سلیمانی نژاد»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی

Armin Rhine (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

بماند در صفحه سرشناسی (موسیقی) ویکی‌پدیا نوشته شده است که کسی که دست کم یکی از معیارهای سرشناسی را داشته باشد، سرشناس به حساب می‌آید. آقای وحید سلیمانی نژاد با توجه به تعاریف ویکی‌پدیا سرشناس هستند چون نه تنها یک بلکه شش مورد از سرشناسی، با ایشان مطابقت می‌کند:

  1. منابع بر خط اینترنتی گواه کارهای منتشر شده از ایشان و همکاری‌ها و فعالیت‌های ایشان می‌باشند.
  2. منبعی قابل اعتماد از جشنواره ملی موسیقی فجر به ایشان پرداخته است و ایشان توانسته‌اند از این جشنواره دو مقام جداگانه کسب کنند.
  3. دو عدد از آلبوم‌های ایشان توسط یک ناشر موسیقی معتبر (انتشارات چهار باغ) منتشر شده است.
  4. برنده جوایز مهم موسیقی هستند.
  5. برنده مسابقه موسیقی دانشگاه هنر، دانشگاه‌های غرب کشور و … می‌باشند.
  6. اثر ایشان در انیمیشن تاریخ از این ور از تلویزیون ملی ایران پخش شده است.

و مهم تر از همه این‌ها وجود منابع معتبر اینترنتی، خبر گزاری‌ها و عکس‌های فعالیت‌ها و افتخارات ایشان می‌باشد.
با تشکر از اهمیتی که به این مقاله می‌دهید و وقتی که برای بهتر شدن آن می‌گذارید. MaryamFR (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

@مهرنگار:، @Armin Rhine: لطفاً صفحه بحث را مطالعه فرمایید. متشکرمMaryamFR (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC) MaryamFR (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

درود. مطالعه کردم. من نیز در حد بضاعتم از قوانین ویکی‌پدیا اطلاع دارم و ناآگاهانه عرض نکردم حذف شود. تعاریفمان از ناشر معتبر، پوشش در رسانه‌ها، اعتبار جایزه و حتی «اثر» متفاوت است. به عنوان مثال من نوازنده گروه را صرفاً مجری می‌دانم و نه صاحب اثر! همچنین ذکر نام در میان خیل نامها را پوشش گسترده رسانه‌ای نمی‌دانم. همین‌طور آن انتشاراتی که گفتید را معتبر نمی‌دانم که چشم بسته کسانی که دو کارشان توسط آن انتشارات منتشر شود سرشناس تلقی شوند. (معتبر یعنی سونی) بقیه مواردی که به عنوان دلیل سرشناسی ذکر کردید را نیز اگر خواستید، یک به یک پاسخ می‌گویم که چرا دربارهٔ ایشان صادق نیست. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

@مهرنگار: ممنون از وقتی که گذاشتید، ولی من با دلایل شما اصلاً موافق نیستم چون فعالیت‌های آقای وحید سلیمانی نژاد فقط شامل یکی از این موارد نمی‌شود.

  1. ایشان به عنوان عضو یک گروه سرشناس موسیقی (گروه وزیری) به همراه افراد سرشناس دیگر (آقای کیوان ساکت، آقای سالار عقیلی، آقای محمد معتمدی و …) همکاری داشته‌اند و نمی‌توان ایشان را صرفاً مجری دانست!
  2. انتشارات چهارباغ از ناشرهای معروف و مهم در حوزه موسیقی است. کسانی که در این حوزه فعالیت می‌کنند با این انتشارات آشنایی کامل دارند.
  3. مواردی که از ذکر کردن آنها پرهیز کردید دقیقاً در قوانین سرشناسی ویکی‌پدیا ذکر شده است. مانند برنده شدن در یک مسابقه موسیقی مهم، فکر نمی‌کنم کسی ایرانی باشد و از جشنواره موسیقی فجر خبر نداشته باشد و آن را نشناسد.
  4. فعالیت‌های ایشان در خبرگزاری‌های رسمی همچون ایسنا، مهر، تابناک فرهنگی، خبر فارسی و غیره گزارش شده است.
  5. بد نیست به مقاله دیگر نوازندگان ویکی‌پدیا هم مراجعه شود و با هم مقایسه عادلانه‌ای صورت گیرد.
از آنجایی که شما در صفحه بحث نظر خود را مطرح نکردید من مطالبی را که آنجا ذکر کرده بودم در این مکان قرار می‌دهم تا هر کس که این نظرات را مطالعه کرد از آنها هم با خبر باشد.



متن موجود در صفحه بحث مربوط به نظر سنجی این مقاله
سلام دوستان عزیزی که این مقاله را نقد می‌کنید، نقد شما به بهبود مطالب کمک می‌کند اما به شرط آنکه منصفانه و با آگاهی از قوانین ویکی‌پدیا باشد! در صفحه سرشناسی (موسیقی) ویکی‌پدیا نوشته شده است که کسی که دست کم یکی از معیارهای سرشناسی را داشته باشد، سرشناس به حساب می‌آید. آقای وحید سلیمانی نژاد با توجه به تعاریف ویکی‌پدیا سرشناس هستند چون نه تنها یک بلکه شش مورد از سرشناسی، با ایشان مطابقت می‌کند:

  1. منابع بر خط اینترنتی گواه کارهای منتشر شده از ایشان و همکاری‌ها و فعالیت‌های ایشان می‌باشند.
  2. منبعی قابل اعتماد از جشنواره ملی موسیقی فجر به ایشان پرداخته است و ایشان توانسته‌اند از این جشنواره دو مقام جداگانه کسب کنند.
  3. دو عدد از آلبوم‌های ایشان توسط یک ناشر موسیقی معتبر (انتشارات چهار باغ) منتشر شده است.
  4. برنده جوایز مهم موسیقی هستند.
  5. برنده مسابقه موسیقی دانشگاه هنر، دانشگاه‌های غرب کشور و … می‌باشند.
  6. اثر ایشان در انیمیشن تاریخ از این ور از تلویزیون ملی ایران پخش شده است.

و مهم تر از همه این‌ها وجود منابع معتبر اینترنتی، خبر گزاری‌ها و عکس‌های فعالیت‌ها و افتخارات ایشان می‌باشد.
با تشکر از اهمیتی که به این مقاله می‌دهید و وقتی که برای بهتر شدن آن می‌گذارید. MaryamFR (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

لطفاً به این نکات توجه کنید. آن جشنواره‌ای که به عنوان جشنواره فجر نام می‌برید، به گواه لوحی که در مقاله گذاشتید، جشنواره جوان است و جشنواره فجر نیست. دیگر اینکه سوم شدن در جشنواره جوان سرشناسی نمی‌آورد. موضوع دیگر اینکه منظورتان از اینکه ایشان در گروه ساز نواخته‌اند اما نمی‌توان ایشان را صرفاً مجری خواند، متوجه نشدم؛ یعنی کاری که انجام داده‌اند، اجرا نبوده؟ یک پرسش دیگر: شما فیلم مادر را اثر علی حاتمی می‌دانید یا اثر حمید جبلی؟ چطور به کسی که دعوت شده است اثری از پیش ساخته شده را در گروه موسیقی بنوازد، می‌گویید صاحب اثر؟! نکته دیگر اینکه گفتید: «از آنجایی که شما در صفحه بحث نظر خود را مطرح نکردید…» مریم عزیز، جای صحبت دربارهٔ مقاله همین‌جا است و نه صفحه بحث. وپ:تعارض منافع را نیز مطالعه کنید. در پایان به شما اطمینان می‌دهم که من واقعاً قصد ندارم در کار شما سنگ اندازی کنم و اگر ایشان سرشناس بودند، کمک می‌کردم مقاله حفظ شود. با آرزوی موفقیت و تداوم کار شما در دانشنامه. مهرنگار (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

@MaryamFR: با درود. شما برای این مقاله بسیار زحمت کشیده‌اید و بسیار زمان گذاشته‌اید. از نظر ویرایشی هم به عنوان مقالهٔ اول کیفیت خوبی ایجاد نموده‌اید. اما لطفاً توجه داشته باشید که اینجا ویکی پدیاست و قوانین خاص خود را دارد. بگذارید کاربران اظهارنظر خود را ارائه نمایند. حذف یک مقاله و آن هم مقالهٔ اول در ویکی‌پدیا بسیار عادی است. دو توصیه دیگر هم برای اینکه ویکی نویس خوب و موفقی باشید: ۱) هرگز ناراحت نشوید؛ در ویکی‌پدیا ناراحتی معنا ندارد ۲) هرگز بر نظر خودتان اصرار نداشته باشید؛ نظرات دیگران را محترم و ارزشمند بدانید تا پیشرفت نمایید و مقاله‌های بهتری بنویسید. پاینده و پیروز باشید--Armin Rhine (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

مواردی که آورده‌اید برای آهنگسازان است نه نوازندگان. معیارهای سرشناسی نوازندگان خاص تر است. ایشان اگر هم پوشش داشته‌اند به عنوان بخشی از گروه بوده است. --1234 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

@مهرنگار:، @Armin Rhine: در مورد جشنواره جوان، این جشنواره مربوط به جشنواره موسیقی فجر است، جشنواره فجر بخش‌های متعددی دارد، یکی از آنها موسیقی است و یکی از زیرشاخه‌های جشنواره فجر موسیقی، جشنواره جوان است، مانند بانوان، تک نوازی و رسیتال‌ها و … علاوه بر آن ایشان به همراهی گروه راه سوم در سال ۱۳۹۱ مقام سوم جشنواره فجر را نیز کسب کرده‌اند که همه اینها در مقاله ذکر شده است.
در مورد آقای حمید جبلی و فیلم مادر و هر فیلم دیگری که می‌فرمایید، آقای حمید جبلی صرفاً به واسطه بازی خود و حرفه بازیگریشان سرشناس هستند و لزومی ندارد که سازنده یک فیلم باشند، یک بازیگر با نحوه بازی خود اثری خلق می‌کند و یک نوازنده با چگونگی ساز زدنش
و اما در مورد ساخت اثر، تا زمانی که بازیگران خوب موجود نباشند هیچ فیلم سازی نمی‌تواند ایده خود را به دیگران نشان دهد، همین‌طور دربارهٔ آهنگسازی و اجرای موسیقی. مانند پرویز پرستویی که هیچ فیلمی تا کنون نساخته است ولی یک انسان سرشناس به حساب می‌آید.
نکته دیگر اینکه آقای وحید سلیمانی نژاد به عنوان یک نوازنده در این مقاله شناخته شده‌اند نه یک آهنگساز، قوانین ویکی‌پدیا که بنده عرض کردم در مورد نحوه نوشتن مقاله نوازندگان و گروه‌ها است، آهنگسازان، خود خصوصیات دیگری دارند. با این حال ایشان علاوه بر همکاری با گروه‌های دیگر، خود سرپرستی گروه نوبانگ را بر عهده دارند و با این گروه اجراهای زیادی داشته‌اند که در مقاله به اجرای دانشگاه آتاتورک واقع در ارزروم کشور ترکیه، اشاره شده است.
از نظر بنده همه اشخاص حق اظهار نظر در مورد مسائلی که می‌بینند، می‌شنوند و می‌خوانند را دارند، ولی وظیفه من به عنوان نویسنده این مقاله آن است که تا جایی که عقل و حقیقت می‌گذارد از نوشته خود دفاع کنم و اگر مسئله‌ای روشن نیست آن را واضح تر بیان کنم؛ و این در حالی است که نقد دیگران (اگر به جا و منطقی باشد) به بهبود و پر بار شدن مقاله اینجانب کمک کرده است، همان‌طور که دیده‌اید.
با تشکرMaryamFR (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

سپاس بابت زحماتی که کشیدید. بله حق شماست که از مقاله دفاع کنید و اگر سرشناس است، اثبات کنید. من مطلبی اضافه بر آنچه تا کنون عرض کردم ندارم و همچنین نظرم تغییری نکرد. در نهایت تصمیم با مدیری است که جمع‌بندی می‌کنند. موفق و پایدار باشید. مهرنگار (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

بماند حداقل‌های سرشناسی را دارد. سایت موسیقی ایرانیان و خبرگزاری مهر به ایشان اشاره داشته است. --دیووید (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

سومین ویرایش کاربر. مهرنگار (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)
درود. قبلاً با آی پی زیاد ویرایش کردم. --دیووید (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

حذف شود هیچکدام از معیارهای سرشناسی را ندارند. پوشش‌ها خبری و جمله تقدیر‌ها از ایشان فاقد ارزش معیار‌های اینجاست. این مقالات رزومه‌مانند بایستی حذف سریع شود. بارها عنوان شده دربارهٔ خود مقاله ننویسید. مشخص نیست تصاویر این تقدیرنامه از کدام منبع به صفحه مقاله راه پیدا کرده و درصورت نداشتن منبع مطمئن، اصلاً جعلی هست یا خیر! -- KOLI (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

@KOLI: درود. روز بر شما خوش. با سپاس از اینکه نظر خودتان را نگاشتید. مقاله را کاربر محترم @MaryamFR: نگاشته اند (به نظرم درباره خودشون نبوده است) و بنده هم کمی آنرا تصحیح و مرتب کردم. چون تجربه اولشون در باب مقاله نویسی بود بازهم خوب از عهده کار بر آمده اند. اینطور که من متوجه شدم شما منظورتون اینکه تصاویر مقاله رو به حالت رزومه در آورده است؟ --دیووید (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)


@KOLI: سلام، سپاسگزارم که نظرتان را اعلام کردید. آقای وحید سلیمانی نژاد یکی از استاید برجسته و شناخته شده موسیقی هستند که تاکنون شهرت عمومی در میان اکثریت مردم عادی را پیدا نکرده اند (که البته گستره فعالیت های ایشان، به زودی این مشهوریت را برایشان به ارمغان می آورد.) خبرگزاری های رسمی همچون تابناک فرهنگی، ایسنا، تسنیم و خبر فارسی و وبسایت رسمی خانه موسیقی ایران و سایر وبسایت های رسمی که در مقاله ذکر شده اند، گواه اینترنتی فعالیت های ایشان می باشند و دلیلی ندارد که هیچ کدام از آنها جعلی و ساختگی باشند. در رابطه با تقدیرنامه ها، یکی از دوستان از منبعی معتبر برای اثبات مقام آوری ایشان در جشنواره های مهم و بزرگ موسیقی، پرسیدند. تصویر این تقدیرنامه ها سند معتبری بر شرکت ایشان در جشنواره های مذکور و کسب مقام از آنها می باشد.
نکته مهم تر آنکه، اینجانب صرفا سعادت آشنایی با ایشان را داشته ام و ایشان را لایق بر حق آن می بینم که منبع و مرجعی همچون ویکی پدیا، یکی از معرف های ایشان و امثال آقای سلیمانی نژاد باشد.
دنیای حقیقی آنقدر در حق موسیقی اللخصوص موسیقی اصیل ایرانی اجحاف کرده است که دنیای مجازی باید بهترین راه برای شناساندن این هنر و هنرمندان واقعی اش باشد. که البته تشخیص هنرمند واقعی بودن، به اساتید و اهالی آن هنر برمی گردد و هرکسی نمی تواند به سرشناسی و عدم سرشناسی شخصی در حرفه ای خاص، رأی دهد. مانند آن است که مهندسی دوای درد بیماری را تجویز کند.
اگر مقاله از بابت اصول نگارشی ویکی پدیا بررسی می شود، سعی بر آن شده تا جایی که در توان هست این اصول رعایت شود، که البته کاربر محترم @دیووید: کمک و لطف بسیار بسیار زیادی به بنده کرده اند و من واقعا از ایشان سپاسگزارم. MaryamFR (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

  • درود بر همه دوستان و احترام به همه نظرها. نظرم بر این است که می تواند بماند. ایشان سرشناسی کافی را در بخش تدریس و نوازندگی کمانچه دارند.Gm110m (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
  • @Gm110m،‏ MaryamFR،‏ دیووید: با عرض عذرخواهی، همانطور که در صفحه کاربری‌ام مشاهده خواهی کرد، پاسخ دیرهنگام بدلیل نبودن است.
    شرایط سرشناسی بسته به چند تقدیر نامه نبوده یا استاد نامیدن هر مدرسی بدست نمی‌آید. حتی ادعاهای مدرس موسیقی دردانشگاه علمی کاربردی واحد ایلام، دانشگاه خوارزمی تهران و آموزشگاههای آزاد موسیقی استان تهران و البرز(کرج)[۱] توسط یک آموزشگاه موسیقی، سوای اینکه موجبات سرشناسی وی را فراهم نمی‌کند که اصل محتوا را سوال‌برانگیزتر کرده که آیا این شخص در پی داشتن مقاله در دانش‌نامه است یا جز این!
    متاسفانه امروزه آموزشگاه‌های موسیقی به هر ترفندی برای جلب هنرجو دست می‌زنند از این رو محتوای ایشان به خودی خود و بدون منابع ثانویه، فاقد ارزش است. به همین‌ترتیب بسیاری از ادعاهای مقاله بدون منبع‌است و با استناد به ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان، قابل حذف. از جمله بخش کسنرت‌ها و الخ...
    با احترام KOLI (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
منابع
@KOLI: با سپاس از پاسخ. همانطور که ملاحظه میفرمایید در منابع معتبری از جمله سایت موسیقی ایرانیان، خانه موسیقی ایران، ایرنا، ایسنا و خبرگزاری مهر درباره ایشان مطلب آمده است (که سرشناسی را میرساند) و این هر دو ربطی به تقدیرنامه های وی ندارد. هر چند به قول شما تقدیرنامه ها هم میتواند در مقاله نباشد.--دیوید- (گفتگو) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

سانسور (ترانه)

سانسور (ترانه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سانسور (ترانه)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مقاله طی فرایند حذف زماندار حذف شده است، در پی درخواستی در وپ:احیا، احیا و به نبح ارسال شد آرمانب ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

میتواند بماند اما منابع باید برای اثبات سرشناسی گسترش یابند. Coat of arms of Mexico.svgعقاب پلاس {بحث} ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

محمد محرابی نسب

محمد محرابی نسب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمد محرابی نسب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

صرفا اول شدن در یک مسابقه تلویزیونی دلیل بر سرشناسی برای ایجاد یک مقاله نمی‌شود. (به نظرم ادغام نیز گزینه خوبی باشد) -- Mahdi J {بحث} ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

  • بماند به نظر بنده اول شدن در یک مسابقه تلویزیونی دلیل بر سرشناسی میتواند باشد. کما اینکه صفحه افرادی چون روح الله داداشی و رضا قرایی که در مسابقه مردان آهنین اول شدند موجود و بدون مشکل است. در این مقاله به منابع معتبری همچون ایرنا، خبرگزاری فارس، دانشگاه صنعتی شریف، روزنامه خراسان، خبرگزاری مهر، وب سایت استانداری خراسان، خبرگزاری مهر، نسیم و ... استناد شده است.

A.m.z.z (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

کاربر محترم مقایسه کردن قتل جنجالی روح الله داداشی و حضور رضا قرایی در مسابقات بین المللی با یه فرد ناشناس مغالطه هست. دوستدار ایران بزرگ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
  • حذف شود بر طبق ویکی‌پدیا:رهنمود یک‌خطی سرشناسی اگر داشتن مقاله در ویکی‌پدیا، باعث اعتبار پیدا کردن بیشترِ کربلایی اکبرخان مجاهد می‌شود، کربلایی مزبور سرشناسی ندارد! دوستدار ایران بزرگ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
  • حذف شود پوشش گسترده خبری ندارد و معیار عمومی سرشناسی را احراز نمی‌کند. می‌تواند در مقاله مسابقه ادغام شود NightD ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

آمل در شاهنامه

آمل در شاهنامه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «آمل در شاهنامه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

ممکن است مصداق original theories and conclusions و hoaxes باشد. بررسی باید کرد 1234 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)

  • حذف شود مصداق تحقیق دست اول-- ابیاتی که اسم شهر در آنها آمده در مقاله آمل یا ویکی‌گفتاورد: آمل ادغام شوند.NightD ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
  • حذف شود وپ:تحقیق دست اول است.--SunfyreT ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
  • ادغام شود مطالب خوب و ارزشمندی است ولی وقتی مازندران در شاهنامه مقاله دارد لزومی بر وجود جداگانه این مقاله و همچنین مقاله تمیشه در شاهنامه نمی‌بینم. وجود نام آمل و تمیشه در شاهنامه و مباحث مطرح شده به خودی خود اهمیت و سرشناسی ندارند و ارزششان در این است که حدسیات و فرضیاتی را به وجود آوردند که «آیا مازندران شاهنامه همان مازندران کنونی است یا نه؟» لذا ادغام را لازم می‌دانم. اگر قرار باشد هرشهری که نامش در شاهنامه هست، چنین مقاله‌ای داشته باشد که نمی‌شود... البته باید از حذف مطالب دوری جست و همه را به مقاله اصلی منتقل کرد. محک ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

فانگ من چوان

فانگ من چوان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فانگ من چوان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بدون منبع – Hossein Iran « بحث » ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC) بماند

  • سریعاً چنین مقاله‌ای را به فضای پیش‌نویس انتقال دهید تا حداقل‌های یک مقاله دانشنامه‌ای را دارا شود. KOLI (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

شهاب جوانمردی

شهاب جوانمردی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شهاب جوانمردی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی  دیاکو « پیام » ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

  • حذف شود هیچکدام از سمت ها و مسئوليت های ایشان معیارهای سرشناسی افراد را احراز نمی کند و فعالیت هايشان نیز شامل وپ:خلاق نمی شود. آذرین (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)
  • بماند دکتر جوانمردی از کارآفرینان بسیار سرشناس ایران در حوزه IT هست. Ali Reza (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)


  • بماند هر کس که کمترین آشنایی را نسبت به صنعت و بازار IT ایران داشته باشد یقینا با نام شرکت فناپ و شهاب جوانمردی هم آشنا است. شرکت فناپ یکی از ۵ شرکت اول IT ایران و خاورمیانه است و شهاب جوانمردی به عنوان مدیرعامل این شرکت از معروفترین کارآفرین‌های ایران به حساب می‌آید. بسیاری از استارت‌آپ‌های مالی ایران زیر چتر حمایتی این فرد و شرکت او هستند. شهاب جوانمردی به عنوان یک کارآفرین ایرانی یقینا سرشناسی لازم را برای ماندن در ویکی‌پدیا دارد. Omidar (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

پونیشا

پونیشا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «پونیشا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

معیارهای وپ:سرشناسی (وب) را ندارد و از فقر منابع معتبر رنج می‌برد. علیرضا (گفتگو) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

  • بماند دوبار برنده جشنواره‌وب‌ایران شده، معیار «وب‌گاه یا محتوا جایزه‌ای شناخته‌شده و مستقل را از یک مؤسسهٔ انتشاراتی یا سازمان دریافت کرده باشد» را دارد. ‎محمدحسین ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
  • بماند فعال و معروف. دوستدار ایران بزرگ ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
  • حذف شود فعلا به اندازه کافی معروف نیست حذف شود Amirhesamabdi (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

میلاد محمدی نوازنده

میلاد محمدی نوازنده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «میلاد محمدی نوازنده» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

لطفا سرشناسی ایشان را بررسی نمایید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

  • درود. نظرم این است که می تواند بماند. مقداری منابع افزودم و ویرایش کردم. امیدوارم دیگران نیز مطالبی اضافه کنند.سپاسGm110m (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

Gm110m (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

طراحی فیلتر با روش پارامتر تصویری

طراحی فیلتر با روش پارامتر تصویری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «طراحی فیلتر با روش پارامتر تصویری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زمان دار -من چیزی از این مقاله سر در نمیارم. دوستان اهل فن بررسی کنند. Behzad39 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)

نظر روش فی‌نفسه می‌تواند مقاله داشته باشد. اما مقاله کنونی به نظر من کمک زیادی به شناخته شدن موضوع نمی‌کند. آیدین (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

رادیو نما

رادیو نما (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «رادیو نما» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زمان‌دار- تصمیم نهایی با دوستان Behzad39 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)

  • حذف شود تبلیغاتی و بی‌اهمیت. نشان دادن یک سری اسلاید هنگام پخش رادیو چه چیز قابل توجهی دارد. Wikimostafa (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)

ترانه وفایی

ترانه وفایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ترانه وفایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

حسن فروزان فرد

حسن فروزان فرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حسن فروزان فرد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشکوک دلیلتان را بیان کنید. MSes T / C ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

شهاب پیشانیدار

شهاب پیشانیدار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شهاب پیشانیدار» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

قبلا سه بار حذف شده و به نظرم هنوز با معیارهای سرشناسی فاصله دارد. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

دانشکده فنی شهید باهنر شیراز

دانشکده فنی شهید باهنر شیراز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «دانشکده فنی شهید باهنر شیراز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

به نظر سرشناس نیست. لطفا بررسی نمایید. مهرنگار (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)

کی‌خسرو (رمان)

کی‌خسرو (رمان) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «کی‌خسرو (رمان)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

لطفا سرشناسی این کتاب را بررسی کنید. مهرنگار (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

  • من این نقد رادیو زمانه را پیدا کردم؛ اگر موارد دیگری پیدا نشود نظرم روی حذف است. Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

ریزش ساختمان چهارطبقه در خیابان باهنر ورامین

ریزش ساختمان چهارطبقه در خیابان باهنر ورامین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ریزش ساختمان چهارطبقه در خیابان باهنر ورامین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر
حذف شود همان‌طور که گفته شد، مشکل عمق پوشش و دوام. آیدین (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
  • حذف شود به نظرم طبق سیاست ها نیازی به نظرخواهی هم نبود، میتوانست زودتر از اینها حذف شود. اینطور وقایع را اگر بازتاب گسترده دارند موقتی است و میتوان به طور مثال در فهرست وقایع سال 95 بیایند. یاس بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

مهراد مستوفی راد

مهراد مستوفی راد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مهراد مستوفی راد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی و منابع غیرمعتبر – Hossein Iran « بحث » ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)


  • بماند شخصیتی دوس داشتنی و شناخته شده برای اهالی و دوست داران رپ و راک فارس

Amirhesamabdi (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

  • حذف شود فاقد سرشناسی و معیارهای سرشناسی را ندارد --AFlorence (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)
  • بماند و نبح بسته شود. یکی از پایه‌گذاران گروه مشهور زدبازی است و بی‌شک سرشناس. محتوا نیاز به اصلاح دارد. Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
  • بماند یکی از پایه‌گذاران گروه مشهور زدبازی است. توصیه میکنم مقاله به اسم شناخته‌شده هنری ایشان منتقل شود و به ایجادکننده اجازه داده شود مقاله را توسعه و بهبود دهد. -- علیرضا (گفتگو) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
  • بماند - به عنوان یک خواننده و دارای پایگاه هواداران سرشناس است و نه فقط به عنوان یکی از اعضای زدبازی. عنوان مقاله هم باید به نام رایج وی مهراد هیدن منتقل شود.--1234 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)

علی نظری (خواننده)

علی نظری (خواننده) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «علی نظری (خواننده)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بی منبع برای اثبات سرشناسی – Hossein Iran « بحث » ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

  • حذف شود عدم سرشناسی Amirhesamabdi (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

احسان سجادی حسینی

احسان سجادی حسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «احسان سجادی حسینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر
  • سرشناسی او به عنوان یک فرد یا یک هنرمند محرز نیست. Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
  • بماند با سلام احترام بماند ایشان یکی از با سابقه ترین هنرمندان سینما و تلویزیون هستند ویلیام علی الهیاری علی الهیاری ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

ارش سجادی حسینی

ارش سجادی حسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ارش سجادی حسینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر
  • سرشناسی او به عنوان یک فرد یا یک هنرمند محرز نیست. Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
  • بماند . ایشان یکی از مدیران تولید سرشناس سینما هستند که کارگردانی و بازیگری را هم در کارنامه خود دارند. منابع مقاله هم مشخص است.Gm110m (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
  • بماند .با سلام احترام فراوان بماند ایشان یکی از بهترین های سینمای ایران هستند ویلیام علی الهیاری علی الهیاری ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
  • لطفا مقاله به آرش سجادی حسینی منتقل شود. (حرف آ)Gm110m (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
  • بماند. ایشان با توجه به منابع سرشناس است.Amidewiki (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
  • بماند کارگردان چند یک فیلم سرشناس است.--1234 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)
    ظاهراً فقط فیلم موج سوم از او به نمایش در آمده که چندان فیلم سرشناسی هم نیست. Wikimostafa (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)

سام کلانتری

سام کلانتری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سام کلانتری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی Freshman404Talk ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)

  • بماند - کارگردان آثار سرشناس مثل گاراژ ۸۸۸ خود سرشناس می شود.--1234 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۰ (UTC)

رونمایی

رونمایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «رونمایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

دانشنامه است نه واژه نامه Freshman404Talk ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

منتقل شود به برون‌روهای ویکی‌پدیا. دوستدار ایران بزرگ ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
بماندنسخه ابتدایی مقاله شامل تنها یک منبع و مانند یک مدخل در واژه‌نامه بود و این انتقاد وارد است، اما در حال تکمیل مطلب هستم و در حل حاضر منابع متعددی با مقاله اضافه شده است، لطفا نسخهٔ جدید را ملاحظه کنید. بحث رونمایی در فرهنگ ایرانی‌ وسیع و مفصل است و به عقیده بنده قابلیت حضور در دانشنامه را دارد. Sattar91 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
  • بماند مقاله در مورد مراسم رونمایی است نه مدخل «رو+نما+ی».NightD ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

قاسم اکسیری‌فرد

قاسم اکسیری‌فرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «قاسم اکسیری‌فرد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی Freshman404Talk ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)

  • حذف شود فاقد معیار سرشناسی افراد MSes T / C ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
  • حذف شود رجوع به وپ:یک بماند پوشش خبری گسترده NightD ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
  • بماند پوشش بسیار گسترده و عمیق در منابع مختلف معتبر که نمونه هایی از آن در مقاله موجود است.--1234 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)

الگو:فیلم‌های آموزشی علوم

الگو:فیلم‌های آموزشی علوم (ویرایش | [[بحث:الگو:فیلم‌های آموزشی علوم|بحث]] | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «الگو:فیلم‌های آموزشی علوم» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

الگوهای ناوبری نباید فقط پیوند به بیرون باشند. ناوبری بیرونی نیست. در ضمن به نظرم تبلیغاتی هم هست. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

  • حذف شود استفاده‌نشده و تبلیغاتی. محمدحسین ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
  • حذف شود تبلیغاتی. حذف سریع هم ممکن است. آیدین (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
توضیح اینکه این الگو رو بعد از اینکه دانشگاه MIT سرورهاشو منتقل کرد و لینک هایی که برای فیلماش داشت از بین رفت به عنوان یه جایگزین تو زیرصفحه خودم ایجاد کردم. بعدها به پیشنهاد یکی از دوستان، این الگو را به فضای اصلی منتقل کردم تا قابل استفاده در مقالات باشد. در مورد تبلیغاتی بودن هم عرض کنم که در اون زمان این فیلم ها به صورت رایگان تهیه و نشر میشدند. (الان رو نمی دونم) و اما در مورد استفاده شدنش، به نظرم یکی دو مورد استفاده کرده بودم. در کل این توضیحات صرفا جهت شفاف سازی بود و نه برای حذف شدن یا ماندن صفحه. Freshman404Talk ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
  • لینکهایش در بخش پیوند به بیرون مقاله های مرتبط قرار داده شود.--1234 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)
  • حذف شود و به زیرصفحهٔ کاربر سازنده منتقل شود. Wikimostafa (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

زهره قایینی

زهره قایینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «زهره قایینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشکوک ‎محمدحسین ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

آقا شما پیشنهاد حذف نویسنده و مترجمی را می دهید که جدای از موقعیتی که در صحنه ادبیات کودکان ایران و جهان دارد، کتابی که در تالیف آن نقش اصلی را دارد تاریخ ادبیات کودکان ایران: ادبیات کودکان در روزگار نو و برنده کتاب سال شده است، مگر ممکن است نویسنده ای در این تراز را که حالا البته سال ها هم در ویکی شناسه داشته است و کتابش برنده کتاب سال هم شده ، بدون دلیل حذف کنید؟آیا هرکسی می تواند در هر حوزه ای که شناخت ندارد، هر شخص و شخصیتی را با عنوان سرشناسه مشکوک به بحث بگذارد؟ (Aria2 ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC))

علی بیانی

علی بیانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «علی بیانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

من نتوانستم منابع معتبری که سرشناسی ایشان را اثبات کند بیابم. جستجوها به افراد دیگری با تشابه اسمی می‌رسد. لطفا سرشناسی را بررسی فرمایید. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

رویداد های ۲۰۱۷ ایران

رویداد های ۲۰۱۷ ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «رویداد های ۲۰۱۷ ایران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

لطفا راجع به بودن یا نبودن این مقاله نظرتان را بیان کنید. چرا باید باشد؟چرا نباید باشد؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

  • نظر این مقاله در واقع یک ظرف است که به کاربران ویکی اجازه می‌دهد هر طوری که بخواهند پُرش کنند. مبنای مشخصی ندارد که چرا یک رویداد باید در اینجا بیاید، چرا نباید بیاید. همچنین ممکن است خیلی موارد نامربوط به رویداد، نظیر رهبری، ریاست جمهوری و ریاست سایر قوا وارد مقاله شود که شده. (ریاست جمهوری شاید باشد) این صفحه بیشتر از مقاله، یک روزشمار است. کاری به شکل فعلی و پر از اشکال مقاله ندارم، در کل نظرم این است که نمی‌توان در چنین مدخلی، از اعمال سلیقه کاربران ویکی در امان ماند و جایی که قرار باشد کاربر ویکی بگوید چه رویدادی مهم است و چه رویدادی مهم نیست، گرفتار تحقیق دست اول می‌شویم. اگر هم بخواهیم همه رویدادهای سرشناس را بیاوریم، جدا از حجم بسیار بالا و احتمالاً نامتعارف، برای تک تک رویدادهای سرشناس مقاله داریم یا مقاله خواهیم ساخت. بنابر آنچه توضیح دادم، نظرم بر حذف این مقاله/روزشمار است. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)
  • ادغام شود با ۱۳۹۶ (خورشیدی) چون گاهشماری رسمی و مورد استفاده در ایران هجری خورشیدی هست. وقتی بعضی از مدیران عناوین مناسب برای مقالات استفاده نمیکنند از کاربران عادی نمیشه انتظاری داشت. دوستدار ایران بزرگ ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
  • ادغام شود با ۱۳۹۶ (خورشیدی)NightD ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
  • بماند نمونه اش 2017 in the United States در ویکی انگلیسی. مقاله 2017 خیلی کلی است. می توان چنینی مقالاتی برای پرداختن به طور تخصصی تر به هر کشور داشت.--1234 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)

کردشناسی

کردشناسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «کردشناسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

کل مطلب در مقاله مردمان کرد وجود دارد و نیازی به ادغام هم نیست – Hossein Iran « بحث » ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

  • حذف شود اگر تا حد مثلا مصرشناسی توسعه یافته بود می‌توانست بماند ولی مقاله حاضر محتوایی ندارد.NightD ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

حمیدرضا یعقوبی آوینی ( حمیدرضا آوینی)

حمیدرضا یعقوبی آوینی ( حمیدرضا آوینی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حمیدرضا یعقوبی آوینی ( حمیدرضا آوینی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم احراز سرشناسی Wikifarsi (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

  • حذف شود سرشناسی ندارد حذف گرددMSes T / C ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
  • حذف شود عدم اثبات سرشناسیNightD ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

سعید مهناویان

سعید مهناویان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سعید مهناویان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف سریع، با توجه به اینکه کارهای ایشان میتواند برایشان سرشناسی داشته باشد اگر منابع معتبری یافت شود که به آن اشاره کرده باشند. یاس بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

میرزا جلال الدین محمد حکیم جنابدی

میرزا جلال الدین محمد حکیم جنابدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «میرزا جلال الدین محمد حکیم جنابدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف سریع. لطفا سرشناسی را بررسی کنید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

بامیلو

بامیلو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «بامیلو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

به نظر تبلیغاتی است. لطفا بررسی کنید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)

  • حذف شود کاملا تبلیغاتی و یک طرفه Amirhesamabdi (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

ابوالقاسم مقیمی

ابوالقاسم مقیمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ابوالقاسم مقیمی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشکوک دلیلتان را بیان کنید. MSes T / C ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

حذف شود باید حذف سریع میشد.--Zelatan (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

بماند اولا ایشان با تدوین دانشنامه علوم قرآن که به گفته آیت الله مکارم تحولی در علوم قرآن است و دیگر تعابیر مختلف علمای این رشته شامل طبق بند 4 قسمت افراد خلاق ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) می‌باشند که با توجه به اینکه برداشت پذیر و کمی سلیقه‌ای است ممکن است خدشه بردارد.

اما با توجه به اینکه در سمت رییس پژوهشکده دانشنامه نگاری است قطعا مشمول بند 5 ویکی‌پدیا:سرشناسی دانشگاهیان هستند. همچنین تدوین دانشنامه علوم قران با توجه به عدم سابقه پیش از این ایشان را مشمول بند 4 ویکی‌پدیا:سرشناسی دانشگاهیان می‌نماید. مضاف بر اینکه ایشان عضو هیات علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی هستند که از معدود مراکز پژوهشی کشور با اعتبار بسیار بالا در حوزه علوم انسانی است و بدین ترتیب مشمول بند 3 ویکی‌پدیا:سرشناسی دانشگاهیان می‌باشند. علاوه بر اینکه طبق دستورالعمل‌ها حتی اگر یکی از موارد فوق اثبات گردد برای احراز سرشناسی ایشان کفایت می‌کند. راهی گفتگو : ) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

سیروس سجادیان

سیروس سجادیان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سیروس سجادیان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مقاله شبیه رزومه شخصی نوشته شده است، همچنین منابع برای سرشناسی ایشان ضعیف است، کار ویژه و خاصی هم نکرده اند. یاس بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

خط اشواکی

خط اشواکی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «خط اشواکی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زمان‌دار. تصمیم نهایی با جامعه Behzad39 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)