ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
(تغییرمسیر از ویکی‌پدیا:نبح)
پرش به: ناوبری، جستجو

برای بررسی موارد بایگانی‌شده به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید.

برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید.(نیاز به راهنمایی؟)

I قبل از نظرخواهی برای حذف
  1. حتماً سیاست حذف، سیاست حذف سریع و دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید. بعضی صفحات ترجیحاً به جای حذف باید گسترش داده شوند.
  2. صفحه بحث مقاله را بخوانید، شاید دلایلی وجود داشته باشد که باید یا نباید حذف شود. اگر قبلاً نامزد شده بود، مطمئن شوید که درخواستتان صحیح باشد.
  3. اگر بیم اثبات‌پذیری یا سرشناسی می رود، مطمئن شوید که هیج منبعی وجود ندارد.
  4. پیوندهای به این صفحه را چک کنید و ببینید چه مقدار این صفحه در ویکی‌پدیا استفاده شده و به آن پیوند داده شده است.
  5. پیوند بین زبان‌ها را چک کنید، شاید اطلاعات بیشتری از مقاله وجود داشته باشد.
  6. خود را با سرشناسی، منابع معتبر و ویکی‌پدیا چه چیزی نیست آشنا کنید، و برای مقالات شامل فهرست رده‌ها، فهرست‌ها و الگوهای ناوبری را بخوانید.
  7. اگر مشکل یک مقاله با ویرایش های معمولی قابل حل باشد، این مقاله نامزد مناسبی برای حذف نیست.
  8. مطمئن شوید که مقاله شامل معیارهای حذف سریع نیست.
II روش
  • {{جا:‎پیشنهاد حذف}} را در متن مقاله کپی کنید.
  • در جعبه زیر به جای «نام صفحه» نام صفحه موردنظر را بنویسید سپس دکمه را بفشارید و سپس موارد درخواستی را بنویسید


III در هنگام نظرخواهی
  • نزاکت را رعایت کنید و نظر دیگران را دستکاری نکنید (مگر برای حذف توهین، طبق وپ:نزاکت)
  • در این صفحه به مانند سایر صفحات می‌بایست سیاست های زندگی‌نامه زندگان رعایت شود و با متخلفین از این سیاست‌ برخورد می‌شود.
  • توجه کنید اینجا نظرخواهی برای حذف است و نه رای‌گیری برای حذف، پس از دادن رای خالی و بدون توضیح خودداری کنید. رای‌های بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت.
  • در صورتی که موافق ماندن یک مقاله در ویکی‌پدیای فارسی هستید از الگوی {{بماند}} ( بماند ) و در صورتی که نظرتان بر حذف مقاله است از الگوی {{حذف}} ( حذف شود ) و چنانچه نظرتان فقط برای ادای توضیحات است از '''توضیح:''' در ابتدای جمله خود استفاده نمائید.
  • دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید.
IV پس از پایان نظرخواهی
  • از دستکاری بحث بایگانی شده خودداری کنید. در صورت داشتن اعتراض، اولین کاری که باید بکنید آن است که با مدیری که صفحهٔ مورد نظر را حذف کرده از طریق صفحهٔ بحث کاربری‌اش تماس بگیرید و توضیحات خود را به او ارائه کنید.
  • اگر علی‌رغم مراجعه به مدیر حذف‌کننده به نتیجه نرسیدید، آن را در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید.
  • در صورتی که در زدن برچسب پیشنهاد حذف افراط کنید ممکن است از زدن برچسب منع شوید.

محتویات



غلامرضا شیخ نژاد

مقاله فاقد معیارهای سرشناسی افراد می باشد. در جستجوی گوگل چند بعد از صفحه ویکی پدیا و سایت شخصی چند خبر در سایتهای عادی و چند بلاگ دیگر در نتایج می آیند. به دنبال جستجوی عبارت «اثبات شی نفی ماعدا نمی کند» به صفحه ویکی ایشان رسیدم و چون با معیارهای مشابه افراد بسیاری را می شناسم از داشتن صفحه شخصی ایشان تعجب کردم. بنا بر احتیاط از چند تن از اساتید داروسازی پرس و جو کردم و کسی ایشان را نمی شناخت و این با نتایج جستجوهای قبلی خودم سازگار بود. Xaqron (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

کاربر:کاربر:Re2rane/محمدرضا ژاله

کاربر:کاربر:Re2rane/محمدرضا ژاله (ویرایش | [[بحث:کاربر:کاربر:Re2rane/محمدرضا ژاله|بحث]] | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«محمدرضا ژاله»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این نوشتار قبلاً در اولین نظرخواهی حذف شد. باگذشت دوسال از نظرخواهی پیشین، کاربر سازنده سعی در تکمیل کردن و پوشش مناسب منابع دربارهٔ این مقاله داشته‌است و می‌گوید سرشناس است. لطفاً دربارهٔ سرشناسی وی نظر دهید. کامران ‏۱۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

  • بمانددر مورد احراز سرشناسی وی با وجود منابع متعددی که شامل تخصصی‌ترین و معتبرترین منابع چون فارس، مهر، میزان، تسنیم، سینماپرس، صدا و سیما، بانی فیلم و… که بخش عمده ای از عموم مردم را جز مخاطبان به خود اختصاص داده‌است، حواشی نه، بلکه پرداخت مستقیمی به فعالیت وی داشته، باید گفت حتی اگر موج کوتاه ای رو در بر می‌گرفت در طَی این دو سالی که از آخرین نظر خواهی می‌گذرد پرداخت‌های جدید به فعالیت‌های جدید شکل نمی‌گرفت شاید برخی دوستان با خود بگویند عجیبِ که تا کنون ایشان را ندیده‌اند اینجا باید از خود پرسید آخرین بار کِی پای رسانهٔ ملی نشسته‌اید؟! عدم سرشناسی در نگاه اول وی تا کنون دست خوشِ ریزش شدید مخاطب رسانهٔ ملی بوده کما اینکه رنک موتورهای جستجو گر با نام وی تحت عناوین مختلف چون (بیوگرافی محمدرضا ژاله) (محمدرضا ژاله بازیگر) (محمدرضا ژاله گوینده) (دکلمه‌های محمدرضا ژاله)

خبر از پیگیری عموم مردم جهت کسب اطلاعات از زندگی حرفه ای آن را می‌دهد فرضیه ای که به شدت همسو با رسالت دانشنامه ویکی‌پدیا می‌باشد شب و روزتون استمرار آرامش Re2rane (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

  • ادغام شود با محمدرضا ژاله کلاه قرمزی(ب) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
  • الان این نبح در حال تصمیم گیری برای ماندن یا حذف این مقاله است آنوقت شما مقاله را جای دیگر ایجاد کردید و الان پیشنهاد ادغام می‌دهید؟!!--Behzad39 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

فریدون جوانرودی

فریدون جوانرودی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«فریدون جوانرودی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی Freshman404Talk ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

خودمدیریتی دموکراتیک غرب کردستان

خودمدیریتی دموکراتیک غرب کردستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«خودمدیریتی دموکراتیک غرب کردستان»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

با وجود فدراسیون شمال سوریه و کردستان سوریه، این مقاله مصداق انشعاب محتواست و می‌تواند درون اولی ادغام شود. آرش ۲۳ مرداد ۱۳۹۶/ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

  • بماند موضوع دارای موارد متفاوتی می‌باشد و بهتر است که بماند. S (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
  • بماند «خودمدیریتی دموکراتیک غرب کردستان» یک حکومت است، کردستان سوریه یک نام جغرافیایی برای یک سرزمین است. این‌ها دو موضوع متفاوت هستند و اصلاً ممکن است این حکومت بعداً عوض شود. همانگونه که مقالهٔ ایران و نظام جمهوری اسلامی ایران دو مقاله و مقولهٔ متفاوت هستند، در اینجا هم کشور (یا سرزمین) و حکومت سیاسی حاکم بر آن دو مسئلهٔ مجزا هستند. در انگلیسی متأسفانه با هم هستند که منجر به سردرگمی خواننده می‌شود. در کردی جدا هستند و به نظر من در فارسی هم این دو جدا باشند بهتر است. پەڕاو (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
البته این کار هم بد نیست که در مقالهٔ فدراسیون دموکراتیک شمال سوریه ادغام شود. چون نام این سیستم حکومتی الان دیگر «خودمدیریتی دموکراتیک غرب کردستان» نیست، بلکه خودمدیریتی دموکراتیک غرب کردستان (روژاوا) اکنون خودش بخشی از «فدراسیون دموکراتیک شمال سوریه» محسوب می‌شود. پەڕاو (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)
مطالب مقاله را در فدراسیون دموکراتیک شمال سوریه ادغام کردم. اکنون می‌تواند حذف شود. پەڕاو (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)
تغییر مسیر داده‌شد به فدراسیون دموکراتیک شمال سوریهپەڕاو (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)
  • بماند نباید حذف شود مقاله ای بسیار مهم است برای مردم خاورمیانه عشق و زندگی من
  • حذف شود ادغام شود با کردستان سوریه. انشعاب محتوی برای موضوعی که سرشناسی کافی ندارد. پویان (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
  • بماند دارای وپ:سرشناسی است و مقاله ای مهم
  • حذف شود گفته شده که «همانگونه که مقالهٔ ایران و نظام جمهوری اسلامی ایران دو مقاله و مقولهٔ متفاوت هستند» اما مقاله‌ای که اینجا شاهدش هستیم، شباهتی به مثال ذکر شده ندارد. Benyamin-ln (بحث) ۲۳ مهر ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۰۴ (ایران) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
  • از یک مدیر می‌خواهم به این نظرخواهی رسیدگی کند. من مطالب صفحه را در فدراسیون دموکراتیک شمال سوریه ادغام کرده‌ام. از آنجا که این عنوان هنوز هم کاربرد دارد، بهترین کار تغییر مسیر به این صفحه است. پەڕاو (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
  • ادغام شود جزئی از فدراسیون شمال سوریه است و نیازی به مقاله جدا ندارد محک ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)
  • بماند مقاله جالبیه فکر نکنم بودن این مقاله ضرری برای ویکی‌پدیای فارسی داشته باشه! Hosseinblue (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
  • بماند فعلاً بماند البته هنوز قانون و تضمین پایداری برای ماندگاری این خود مدیریتی نیست. Iranaz (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

آسیه جوادی

آسیه جوادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«آسیه جوادی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناس نیست مگر بر اساس وپ:خویش! -- KOLI (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

  • بماند با توجه به منابع سرشناس هستند. https://www.cgie.org.ir/fa/news/177424 Gm110m (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
    آنچه ذکر کردید اخبار است؛ و اطلاعاتی از آثار در دست تألیف. آیا آثار ایشان مورد بررسی و توجه - نه خبری!- قرار گرفته‌است؟ آیا جایزه قابل اعتنایی برده‌است؟ آیا هیچ‌یک از مفاد ویکی‌پدیا:سرشناسی شامل ایشان می‌شود؟ (نشان دهید کجا و چطور) آیا کتابهای تحلیلی و واکاوی‌های وی مورد بررسی دقیق، موشکافی قرار گرفته؟ KOLI (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
    در پاسخ به KOLI گرامی، بله آثار ایشان مورد توجه قرار گرفته. به طور مثال کتاب «رک و پوست کنده» ایشان در کمتر از ۱ سال به چاپ سوم رسیده‌است یا کتاب «الفبای آثار ساعدی» که ابتدا در سال ۱۳۹۱ با این نام در لندن انتشار یافته و در ۱۳۹۳ با نام «تکه قبل از تکه شدن؛ الفبای آثار ساعدی» در ایران به چاپ رسیده و مورد استقبال محافل فرهنگی بوده‌است و در کل هم در نویسندگی و هم روزنامه‌نگاری (به طور مشخص روزنامه شرق و فرهیختگان) سرشناس هستند. Gm110m (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
    هیچ‌کدام از معیارهای کتاب در آثار ایشان دیده نمی‌شود؛ و اگر منظور برآوردن معیارهای عمومی سرشناسی دربارهٔ ایشان است، این مهم با ذکر خبر و مصاحبه امکان‌پذیر نیست. توجه داشته باشیم کتاب باید موضوع اثر عمده‌ای باشد نه دورهمی ۵۰–۶۰ نفر بنام نقد اثر، با همسر و دوستان؛ که متأسفانه این‌روزها باب شده و نویسندگان بابت آن متحمل هزینه‌های گزاف هم می‌شوند. کتاب آموزش رانندگی با شمارگان حتی ۵۰۰٬۰۰۰ نسخه و گاه دو نوبت در سال منتشر می‌شود اما مشمول سرشناسی کتاب نیست؛ هست؟ KOLI (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
    KOLI گرامی نظرات شما (نه تنها در این مورد بلکه در بسیاری موارد) برای من بسیار آموزنده و محترم بوده‌است. منتظر نظرات سایر همکاران هم می‌مانم. سپاسGm110m (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
  • بماند منابع را مطالعه کردم ولی بهتر است در متن مقاله ویرایش صورت گیرد

Minamohades (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

  • بماند آثار شخص و خودش در منابع پوشش داشته. از جمله مصاحبه صدای آمریکا با او [۱] پوشش رادیو فرانسه از کتاب او در خصوص ساعدی [۲] و مصاحبه الشرق الاوسط با او [۳]. --1234 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
    وپ:مصاحبه را بخوانید... KOLI (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
    وقتی برای سرشناسی می‌تواند در نظر گرفته بشود که خود شخص موضوع مصاحبه باشد اینجا هم خودش موضوع است. زندگیش با مجابی و دوستیش با ساعدی سوژه است. وپ:مصاحبه می گوید: [۴] An independent interviewer represents the "world at large" giving attention to the subject, and as such, interviews as a whole contribute to the basic concept of notability وقتی طرف توجه یک رسانه معتبر را جلب می کند تا این حد که با یارو مصاحبه اختصاصی بکند و وقت پربیننده اش را به او اختصاص بدهد این عالی ترین نوع پوشش دادن به است. در این مصاحبه ها مصاحبه شونده و مصاحبه کننده از هم مستقلند و منابع هم معتبرند. 1234 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
    منظور شما از یارو در اینجا احتمالا آسیه جوادی است... مصاحبه‌ها را یا ندیده‌اید یا بزرگنمایی می‌کنید. KOLI (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
    یاروی نوعی منظورم هست در این جا می شود ایشان دیگر. چه چیزی بزرگنمایی شده؟ ۲۰ دقیقه مصاحبه وقت کمی است؟1234 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

غلامرضا سلامی

غلامرضا سلامی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «غلامرضا سلامی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی. منابع یا پیوندهای مرده هستند و یا هیچ نامی از شخص مورد نظر نبرده اند.  دیاکو « پیام » ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

بماند دو منبع اصلی (این و این) بروز شد. مابقی منابع هم ظرف روزهای آینده بروز خواهند شد. Mohsen  بحث  ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

تیمور لنگایی

تیمور لنگایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «تیمور لنگایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی+مدخل آن در ویکی انگلیسی برچسب حذف سریع دارد کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)


  • بماند - جزو افراد زنده سرشناس کشور. پوشش منابع مناسب. حریم شخصی فرد حفظ شده. آناهیتا (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)


@کامران اورفه: حذف سریع این صفحه در ویکی انگلیسی به دلیل رعایت نکردن قانون کپی رایت بود! با اینکه با کلی تغییر نسبت به متن کپی شده وارد ویکیپدیا کردمش ولی باز همچین برچسبی خورد... اون دلیل مناسبی برای حذف نیست... از ویکینویس‌های حرفه‌ای تقاضا کردم راهنمایی و کمک کنن منو ... ولی دریغ ... آناهیتا (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

@Thisisanahita: درود بر شما. از منابع داخلی تنها یک منبع خبرگزاری مهر قابل اتکا است. منابع خارجی هم که افزودید به غیر از ۲ یا ۳ مورد باقی آنها چندان معتبر و مستحکم نیستند. فکر می‌کنم این مقاله نیاز به اصلاح نوع منبع‌دهی دارد. سعی می‌کنم مقداری را اصلاح نمایم تا ببینیم که دوستان چه تصمیمی می‌گیرند. خواهشمندم کمی شکیبا باشید. -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

نظر همکاران گرامی؛ بنده تغییراتی در مقاله ایجاد کردم از جمله اصلاح تعدادی از منابع مهم + رده‌های نیاز و مناسب + حذف بخش‌های جنجالی و نیازمند منبع مستحکم. اگر برای قسمت‌هایی از بخش تحصیلات نیز نتوان منابع مرتبط یافت احتمالاً با حذف برخی ادعاهای مطرح شده باید اندکی کوتاه شود. -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)


  • بماند -قسمت هایی که نیازمند منبع معتبر است حدف شود. در اين صورت بماند. Poya-P (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
    @Poya-P: منبع معتبر با الگوی یادکرد کتاب افزوده شد. آناهیتا (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

مهدی مطهرنیا

مهدی مطهرنیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مهدی مطهرنیا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

جهت احراز سرشناسی قارونی گفت‌وگو ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

  • کسی که در برنامه های مختلف تلویزیونی سرتاسری و در سطح ملی بارها به عنوان کارشناس دعوت می شود سرشناس است. --1234 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

بماند مهدی مطهرنیا از تئوریسین‌های برجسته کشور است که هر روزنامه‌نگاری او را می‌شناسد و همواره به عنوان کارشناس سیاست بین‌الملل مورد رجوع خبرنگاران است. Szamanii (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

محمد عرب (فیلمساز)

محمد عرب (فیلمساز) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمد عرب (فیلمساز)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی یاماها۵ / ب ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

  • بماند با سلام و احترام و عرض ادب لطفا بماند چون کارگردان ۴ فیلم سرشناس است.ویلیام علی الهیاری --علی الهیاری ‏۲۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
سرشناسی فیلم‌ها هم باید بررسی شود یاماها۵ / ب ‏۲۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
  • بماند در حال حاضر منابع سرشناسی را به صورت مشکوک نشان می‌دهند ولی برای اثبات کامل سرشناسی منابع متعددی در وب دیدم که متاسفانه در حال حاضر به مقاله افزوده نشده‌اند. — Fajr18 (بحث) ۴ شهریور ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۶:۳۰ (UTC) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

کیومرث صمدی طاری

کیومرث صمدی طاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «کیومرث صمدی طاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی یاماها۵ / ب ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

  • حذف شود معلوم نیست فیلم های ساخته شده توسط این شخص از کجا و کی جایزه دریافت کرده باشند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

ای‌نتورک

ای‌نتورک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ای‌نتورک» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

تبلیغاتی و عدم سرشناسی با توجه به حذف از فهرست مجله اکونومیست، لطفا بیشتر بررسی شود یاس بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)


  • حذف شود مقاله‌(های) تبلیغاتی که توسط کاربر:Shayanshalileh صاحب این شرکت ساخته‌شده‌است حساب‌شده و به موازات تلاش‌هایی بوده که نهایتاً برملا شد. صرف نظر از تعارض منافع آشکار این‌کاربر، مقاله به وضوح، جهت‌دار و به منظور بزرگ‌نمایی یکی‌از صدها شرکت مشابه نوشته شده‌است. پیش‌از این بایست حذف می‌شد. ماجرای این تلاش برای ثبت نام این شرکت به عنوان یکی از ۳ استارتاپ برتر ایران در اکونومیست هم چندان انعکاس وسیع یا پرمایه نداشته‌است که از منظر جنجالی بودن موضوع، ولو در مقاله‌ای دیگر، به آن پرداخته شود. تیری بود در تاریکی. با سپاس از جناب یاس.[۱] KOLI (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

بماند با حذف این صفحه مخالفم، تعارض منافع و تبلیغات می‌تواند بررسی شود اما ای‌نتورک از سرشناسی لازم برخودار است. منابع موجود همگی معتبر هستند. به جای نظرخواهی برای حذف باید مشکلات تعارض منافع و بزرگنمایی برطرف شود. مهراد پیام! ۷ شهریور ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

منابع
  1. امین ثابتی. «چرا مقاله اکونومیست در مورد ۳ استارتاپ برتر ایران را پی‌گیری کردم؟». ندای امروز. بازبینی‌شده در ۲۰۱۷-۰۸-۲۸. 
  • بماند منابعی مستقل راجع به آن بحث کرده‌اند. اگر ایرادی به داستان هست، با ذکر منبع در مقاله ذکر شود — حجت/بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
  • حذف شود Zoairani (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
  • این به اصطلاح بحث‌هایی که درگرفته برپایه خبری بی‌اساس بوده که نادرستی آن اثبات شده‌است. نمی‌توان چشم را بر روی این واقعیت بست و پس‌و پیش ماجرا را ندید تنها به‌صرف‌اینکه در نشریات به آن -آنهم بر اساس همان محتوای نادرست اکونومیست- پرداخته‌اند. همان‌طور که نمی‌شود بر اساس اخبار شبکه العالم، باشگاه خبرنگاران جوان و بولتن‌نیوز؛ ندا آل‌محمد، همسر سفیر استرالیا در ترکیه را سفیر گفت، و براساس منابع، برایش مقاله نوشت.
    از طرفی این تلاش برای بزرگنمایی و فریب هم آنقدر اهمیت ندارد که تحت عنوان جنجال فلان برایش مقاله نوشت. اگر داستان شده، باعث سرشناسی و داشتن مقاله‌ای با عنوان فعلی، نمی‌شود.
    این موضوع بماند تا اگر روزی مقالهٔ خبرهای تکذیب‌شده اکونومیست ساخته شد، درآن لحاظ شود. KOLI (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
  • حذف شود شرکت های مشابه سرشناس تر هم وجود دارند که صفحه ویکی پدیا ندارند این شرکت صرفا جهت تبلیغات ویکی پدیا ساخته است.--ImEbrahimi ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
نظر چون شرکت‌های سرشناتر وجود دارند که وپ ندارد باید این صفحه رو حذف کرد؟ فکر کنم معیار درستی نباشه در کل. باید سرشناسی این صفحه رو تعین کرد نه مقایسه. مهراد پیام! ۱۶ شهریور ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
  • بماند این شرکت و وبسایت سرشناس هستند و وبسایت های سرشناسی درباره‌اش مقاله دارند همچنین در گوگل هم یک تحقیق کوچیک کنید می‌بینید که سرشناسه و دارای معیارهای حذف نیست. YenWitch (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

حفصه خانم سلطان

حفصه خانم سلطان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«حفصه خانم سلطان»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

ابهام در سرشناسی. در ویکی انگلیسی نیز حذف شده است. آذرین (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

  • نظر این چندمین بار است که مقالاتی که Arsham1380 درباره خواهران و مادران شاهان و سلاطین ایجاد می‌کند، نامزد حذف می‌شود. شاید بهتر باشد یکی از کابران باتجربه‌تر، هم کمی در ویرایش‌ها در این حیطه و هم در ایجاد مقالات سرشناس در آن، به ایشان کمک کند. Benyamin-ln (بحث) ۲۳ مهر ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۰۰ (ایران) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

مهدی تدینی

مهدی تدینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مهدی تدینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

یک منبع را افزودم اما فکر می‌کنم نیازمند بررسی سرشناسی است کامران اورفه (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

حذف شود منطبق بر معیار های سرشناسی نیست Zoairani (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

عبدالرضا ساعتچی

عبدالرضا ساعتچی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«عبدالرضا ساعتچی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی کامران اورفه (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

بماند. با سلام احترام فراوان ایشان یکی از بزرگترین تهیه‌کننده سینمای ایران است. ویلیام علی الهیاری پ--علی الهیاری ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

احتمالا نام درست‌تر برای این مقاله «عبدالرضا ساعتچی فرد» هست. اگر مقاله مربوط به «مؤسسه فجر» ایجاد شده بود با توجه به مدیر بودن شخص مورد نظر در اون مؤسسه راحت‌تر می‌شد در مورد سرشناسی نظر داد. --دوستدار ایران بزرگ ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

دورتی بلیسکه

دورتی بلیسکه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«دورتی بلیسکه»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای سرشناسی KOLI (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

  • بماند این فرد ایرانشناس و استاد دانشگاه بوده‌است. یک منبع ثانویه مستقل هم بهش ارجاع داده شده‌است. --Dastan47 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
    با سپاس. اما کجا نوشته ایشان استاد بوده تا دربارهٔ ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاهیان) ادامه دهیم؟ --KOLI (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
  • حذف شود مطابق با اطلاعات داده شد در متن صفحه با معیارهای دانشگاهیان منطبق نیستZoairani (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
  • بماند با کمی ارفاق می تواند بماندMSes T / C ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

تظاهرات دانشجویی ۲۰ تیر ۱۳۷۸ تبریز

تظاهرات دانشجویی ۲۰ تیر ۱۳۷۸ تبریز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «تظاهرات دانشجویی ۲۰ تیر ۱۳۷۸ تبریز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

وابسته به حمله به کوی دانشگاه تهران (۱۸-۲۳ تیر ۱۳۷۸)، سرشناسی برای مقاله جداگانه نامشخص ‎محمدحسین ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

  • بماند ولی نیاز به گسترش منابع دارد -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۹ مهر ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۱۸ (ایران)» ‏۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

احسان صدیقی

احسان صدیقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «احسان صدیقی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)


حذف شود سرشناسی وپ افراد را براورده نمی کند و همچنین در سینما سوره نیز مشخصات وی وجود نداردMSes T / C ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

  • بماند فیلم این کارگردان با عنوام ترانه شرقی ، برنده تندیس بهنرین کارگردانی فیلم فجر شده است. در ضمن با حستجو در اینترنت به منابع متعدد خبری و ثانویه در مورد او دست می یابیم. تعدادی را افزودم به مقاله. وهمن (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

@وهمن: دوست عزیز جایزه فجر نیست جایزه رشد است دو تا منبع غیر سینمایی (دانشگاه آزاد و تسنیم) خبر را مخابره کردن کدام منابع متعددMSes T / C ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

بله پوزش میخواهم فیلم فجر نیست جشنواره فیلم رشد است ، سپاس از توجه تان به هرحال هم خبرگزلری فارس خبر را پوشش داده است هم ایسنا. تا نظر دیگر دوستان چه باشدوهمن (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
نکته: منبع اطلاعات شخصی وی در این مقاله از کجاست؟ / فیلم اصلا اکران نشده است - لینکی در سینما سوره ندارد - در هیچکدام از وبگاه های سینمایی خبری از تولیدش مخابره نشده است - و ... این ها دلایل کافی است برای سرشناس نبودن مقالهMSes T / C ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
  • بماند با سلام واحترام کارگردان یک فیلم سرشناس است ویلیام علی الهیاری --علی الهیاری ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

میربلوچ زهی

میربلوچ زهی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «میربلوچ زهی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

لطفا سرشناسی را بررسی نمایید. مهرنگار (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)


مؤسسه آموزش عالی مهرآستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«مؤسسه آموزش عالی مهرآستان»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای وپ:سرشناسی (دانشگاه‌ها) SunfyreT ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

  • بماند دانشگاهی با بیش از سه هزار دانشجو که مدرک تحصیلات تکمیلی نیز ارایه می‌دهد. کنفرانسی ملی چون کنفرانس ملی مدیریت مهندسی [۵] برگزار می‌کند که مقاله‌هایش در سیویلیکا نمایه می‌شود.1234 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
  • بماند دانشگاهی که تو ایران ۵ هکتار زمین داشته باشه خود به خود سرشناسه. ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاه‌ها) توانایی لازم برای تشخیص سرشناسی رو نداره. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
اگر در نظر شما سرشناسی دانشگاه توانایی ندارد برای تصحیحش تلاش کنید و گرنه این اجماع برقرار بوده و از نظر جامعه ویکی دارای توانایی است

اوریا خیل

اوریا خیل (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«اوریا خیل»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

لطفاً سرشناسی بررسی گردد. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

  • بماند بنظر میرسداز قبیله‌های پشتون است (khelها) که در شمال کابل و پغمان زندگی می‌کنند. در ضمن نام روستایی به همین نام. هرچند منابع درست و محکمی ندارد. --Anvar11 گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
  • حذف شود--اهورا ♠ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
  • حذف شود منابع کافی برای سرشناسی ارائه نشده. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

اوقاف گیب

اوقاف گیب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «اوقاف گیب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد منبع معتبر اهورا ♠ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

  • حذف شود فاقد سرشناسی هم هست — حجت/بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
  • بماند منم تا امروز اسم اوقاف گیب رو نشنیده بودم ولی وقتی توی مقاله اسامی ادوارد براون و علامه قزوینی رو دیدم کمی جستجو کردم و متوجه شدم این اوقاف به دلیل انتشار مجموعه کتابهایی در زمینه شرقشناسی از سرشناسی قابل توجهی برخورداره. حتی به انگلیسی و فارسی مقالات مختلفی مثل مقاله ایرانیکا یا این و این درباره مجموعه آثار اوقاف گیب نوشته شده و از این منبع هم مشخص است که مجموعه آثار این اوقاف سرشناس هستن. و منابع متعددی مثل این که به این اوقاف اشاره کردن. دقیق یادم نیس که توی ویکی پدیای انگلیسی خوندم یا ویکی فارسی یا استنباط خودم از قوانینه اما سرشناس ترین مقالات توی ویکی مقالاتی هستن که میشه دربارشون منابع دست سوم پیدا کرد. به علاوه اینکه اعتبار منابع دست سومی مثل مقاله ایرانیکا هم کم نیست. یعنی هم منابع دست سوم داره و هم منابع از اعتبار برخوردارن. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
  • بماند برای اهل ایران‌شناسی بسیار سرشناس است. Aliparsa (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

اروسی

اروسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «اروسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی و منبع معتبر اهورا ♠ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

ارتوز

ارتوز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ارتوز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد مطلب کافی و بدون منبع اهورا ♠ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

  • با مقاله ارتز ادغام گرددMSes T / C ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)

اسفندقه

اسفندقه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «اسفندقه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مقاله‌های فاقد منابع معتبر اهورا ♠ ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

شکر تلخ (فیلم ۱۳۸۵)

شکر تلخ (فیلم ۱۳۸۵) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شکر تلخ (فیلم ۱۳۸۵)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زماندار کلاه قرمزی(ب) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

  • حذف شود فاقد سرشناسی و اعتبار یک مجموعه تلویزیونیMSes T / C ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)

کاربر:Ahassannezhad/صفحه تمرین

کاربر:Ahassannezhad/صفحه تمرین (ویرایش | [[بحث:کاربر:Ahassannezhad/صفحه تمرین|بحث]] | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «صفحه تمرین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشکوک ‎محمدحسین ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

پوریا سوری

پوریا سوری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «پوریا سوری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی محرز نیست. — ObZorDT ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

فرشاد محمدی‌مرام

فرشاد محمدی‌مرام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فرشاد محمدی‌مرام» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار برای بررسی سرشناسی SunfyreT ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC) حذف شود سرشناسی وپ افراد را شامل نمی شودMSes T / C ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

امیر پورکیان

امیر پورکیان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «امیر پورکیان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار برای بررسی سرشناسی SunfyreT ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

  • بماند، درود؛ در سوره هم صفحه دارد و ۴ فیلم تهیه کننده و یک فیلم کارگردان بوده.Omid (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

روز گلونی

روز گلونی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «روز گلونی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار برای بررسی سرشناسی SunfyreT ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

  • بماند یک جشن است که چند سالیست حداقل دو میلیون نفر در لرستان با آن آشنایی دارند. احمد گراوند (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
  • حذف شود متاسفانه مقاله مشابه این با نام گلونی تبدیل به محلی برای جنگ ویرایشی شده و مطالب این مقاله آنجا آمده پس طبق گفته دوستان نیازی به تکرار یک مقاله پرحاشیه در جاهای مختلف نیست البته اگر دوستان آنرا گسترده تر و دقیقتر کنند من با ماندنش موافقت می کنم. 5.134.176.41 ‏۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

بماند این روز وجود دارد. و در بین لرها شناخته شده است. میلاد قلاوند! ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

  • بماند به نظر بنده هم بماند، واقعا خوب هست که در این مملکت روزی نیز برای شادی و جشن باشد! اگر برای عزاداری بود که نامزد نمی‌کردین؟! ضمن اینکه این روز وجود داره و اهمیت هم داره پس باید مقاله حفظ شود. YenWitch (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

کردی شوهانی

کردی شوهانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «کردی شوهانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار برای بررسی سرشناسی SunfyreT ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)

حذف شود منابع جعلی هستند مثلاً این منبع نوشته است لری شوهانی نه کردی شوهانی. منابع دیگر در مورد خود شوهان است نه زبان آنها اصولاً زبانی به اسم کردی شوهانی وجود خارجی ندارد و این مقاله را یک ترول ساخته است. گروهی از شوهان های مهاجر در ایلام به زبان کردی ایلامی صحبت میکنند اما زبان اصلی آنها که هنوز بدان تکلم میکنند لری شوهانی است. احمد گراوند (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

@احمد گراوند: ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/لری شوهانی رو ببینید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

حذف شود چنین گویشی وجود خارجی ندارد.میلاد قلاوند! ‏۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

بماند به این گویش در روزنامه ها و سایت ها زیاد اشاره می شود مثلا اینجا که یک سایت بی طرف و فارسی زبانه یا مثلا اینجا، اینجا،اینجا هم که به نظر یکی از بزرگترین محققان ایران یعنی ایرج افشار سیستانی در باب کردی شوهانی استناد شدهاین زبان واقعا منحصر به فرد هست ترکیبی از کردی کرمانجی که لغات کردی ایلامی وارد آن شده و در مناطق جنوبی تر حتی لغات لری هم وارد این زبان شده و کاربران لر نباید از روی احساس و فله ای برچسب حذف به مقالات کردی بزنن تقریبا حدود نود و پنج درصد شوهان ها در نقاط گوناگون این زبان را کردی معرفی کرده اند ،اکثریت قریب به اتفاق منابع هم این زبان را گویشی از کردی کرمانجی یا نزدیک به آن معرفی کردند نمونه اش همین منابع ایرانیکا و دایرة المعارف اسلامیست.5.134.176.41 ‏۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

ایپی جان یک منبع زبان شناسی معرفی کنید که از این گویش نام برده باشه.میلاد قلاوند! ‏۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

نظر لری شوهانی صحیح تر هست اون طور که از قرائن به نظر میرسه. مقاله بهتره به «لری شوهانی» منتقل بشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
نظر لری شوهانی هم منبع معتبری ندارد و بیشتر تبلیغات سایت های پان لر بود با توجه به اینکه محققانی مانند ایرج افشار و مینورسکی آنرا کردی کرمانجی دانسته اند و حتی دایرة المعارف اسلامی هم آنرا کردی معرفی کرده نمیشه نام لری بر آن گذاشت آنهم بدون منبع معتبر،به نظر من بهتره به گویش شوهانی منتقل شه که تمام ادعاها را بشود در آن جا داد یعنی واژه کردی از عنوان مقاله حذف شه و مقاله به گویش شوهانی تغییر نام پیدا کند تا دوستان با سلیقه های متفاوت بتوانند در آن ویرایش انجام دهند و منابع و ادعاهایشان را در آن بگذارند،از طرفی با توجه به منحصربه فرد بودن زبان شوهانی ها و تفاوتش با گویش های همسایه نیاز به مقاله ای برای بررسی بیشتر دارد،خودم مقداری از واژه های آنرا بررسی کردم غیر از تعدادی واژه کرمانجی که به آن نفوذ کرده بود احساس کردم به زازاگورانی نزدیکتر باشد یعنی همان زبان های کاسپینی.5.73.248.33 ‏۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
بماند مقاله منابع معتبری دارد و شوهانی ها طبق اطلاع من کرد هستن که به یکی از لهجه های گویش کردی کرمانجی سخن می گویند ؛ بعضی از محققین کردی شوهانی گفتن که منظورشان همان کردی کرمانجی بوده است.شب های لرستان (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
بماند با توجه به تغییرات اخیر در آن و با توجه به انتقالی که بنده انجام دادم و واژه کردی را از عنوان مقاله حذف نمودم بهتر است بماند تا در مورد این زبان خاص و ویژه ایرانی دوستان علاقمند بتوانند تحقیقات لازمه را انجام دهند و نتایج پژوهش های انجام شده یا در حال انجام را در این صفحه منتشر کنند،اگر زبانشناسان بزرگی مانند اتنولوگ این زبان را بررسی نکردن شاید به دلیل ناشناخته بودن و جمعیت کمشان در ایران باشد همانطور که بسیاری از زبان های ایرانی همچنان ناشناخته مانده اند با حذف صفحه باز این پروسه ساختن مقالات زبانی مخصوص به این ایل احتمال زیاد ادامه پیدا کند یکی با عنوان لری می سازد یکی با عنوان کردی فردا هم ممکنه با عنوان کرمانجی یا گورانی این مقاله را بسازند و..ولی عنوان بهتر است همان شوهانی باشد که کاملا بی طرفانه باشد و بتوان هر نظریه مرتبطی را در آن جا داد. جوانمرد شهر (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

منابع ذکر شده در این مقاله مربوط به تبار هستند و نه زبان. همچنین زبانی وجود خارجی نداره. اگر بود اتنولوگ یا لینگوییست بهش اشاره‌ای می‌کرد. نمی‌توان گفت چون جمعیت کمی دارند آتنولوگ بهشون اشاره نکرده! مثلا به این زبان [۶] نگاه کنید تنها ۷۵۰۰نفر جمعیت داره. ولی اتنولوگ بهش پرداخته. یا در گویش‌های لری شمالی به گویش ایل چگنی اشاره شده [۷]. میلاد قلاوند! ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

بماند حتما که نباید منطقمان این باشد چون اتنولوگ به فلان زبان اشاره نکرد پس باید حذفش کنیم! این گویش با توجه به تک بودن و منابع مختلفی که به آن اشاره داشتن لازمه یک مقاله داشته باشد،در یکسری از منابع معتبر هم به آن اشاره شده است تا دیروز همین کاربران لر که درخواست حذف داده اند به منحصر به فرد بودن گویش شوهانی و لزوم مقاله داشتن آن تاکید می کردن چون کلمه لری را به اشتباه به اول عنوانش اضافه کرده بودن و برای ادعایشان هم هیچ منبع معتبری نداشتن ولی حالا که مقاله حالت مستقل و علمی پیدا کرده با آن مخالفت می کنند و برچسب حذف برایش گذاشته بودن و اگر دوستان ادعایی در خصوص لری یا لکی یا ...بودن این گویش دارند در مقاله بگذارند ما هم استقبال می کنیم،اگر ریشه لغات گویش شوهانی را بررسی کنید مشاهده می کنید که اکثرا ریشه کردی کرمانجی دارد ولی در اثر مهاجرتشان به مناطق کردهای جنوبی و لرها اندکی تغییرات در آن پدید آمده که باعث تبدیل آن به یک زبان جدید شده است.(koohdasht (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC))

سرون

سرون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سرون» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار جهت بررسی سرشناسی SunfyreT ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

  • بمانداین پوشش در غرب کشور کاملا شناخته شده است الان در منطقه کلهرها (منطقه ما) بیشتر زنان سن بالا از این پوشش استفاده می کنند آنهم بیشتر در روستاها،ولی هنوز می شود آنرا دید. جوانمرد شهر (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

جعل مدرک دانشگاهی

جعل مدرک دانشگاهی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «جعل مدرک دانشگاهی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی برای داشتن مدخل جداگانه/انشعاب محتوا، اشاره در مدرک جعلی کفایت میکند SunfyreT ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

  • ادغام شود در مدرک جعلی.--Anvar11 گفتگو ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
  • ادغام شود در مدرک جعلی Mardetanha (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
  • این مقاله عنوانش کردانیسم بوده. احتمالا چون سرشناسی آن پایین تلقی شده به این عنوان منتقل شده ولی اگر قرار بر بررسی باشد باید عنوان اصلی مد نظر باشد نه فعلی.--1234 (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
    ایجاد یک نظریه اجتماعی نیازمند بررسی و پژوهش وسیع توسط جامعه‌شناسان و دانشمندان علوم اجتماعی است، در کدام کتاب چنین نظریه‌ای تحلیل شده است؟ کدام جامعه‌شناس یا دانشمند علوم اجتماعی چنین نظریه اجتماعی را بررسی و تحلیل کرده است؟ در حالت کنونی نظرم به حذف است و نیازی به ادغام هم نیست.--SunfyreT ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
    فکر نکنم کسی ادعا کرده باشد این یک «نظریه» خاصی است. صرفا یک اصطلاح/واژه است. رده:واژه‌ها و عبارت‌های فرانسوی یا قر سربالا نمونه ای از مقالات درباره چنین واژگان نوظهوری است. 1234 (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)
    اگر شرایط ادغام را نداشته باشد با آرمان مبنی بر حذف هم نظر هستم Mardetanha (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
نظریه نیست، بلکه تبدیل به یک اصطلاح یا واژه شده. بنظرم مناسب ویکی واژه هم نباشد چون در پس زمینه یک موضوع بحث انگیز سیاسی اجتماعی داشته بهتر است به همان نام کردانیسم یا از آن بهتر کردانایز منتقل شود.--Anvar11 گفتگو ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

تلویزیون وطن

تلویزیون وطن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «تلویزیون وطن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار برای بررسی سرشناسی SunfyreT ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

بماند- معرفی رسانه است و سر شناسی اولیه را دارد. Poya-P (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

حذف شود اصلا هیچگونه سرشناسی وجود ندارد تنها یک تلویزیون خصوصی محلی است تمام مقالات در این باید سطح حذف گردد MSes T / C ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)

  • بماند شبکه‌های تلویزیونی سرشناس هستند. الان شبکه‌های استانی و کمتر از استانی ایران مقاله دارند؛ این که برای یک کشور است. محک ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

نکته: برای یک کشور است یعنی چی؟ یک شبکه خصوصی است بر خلاف شبکه های استانی غیر کمتر از استانی MSes T / C ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)

چنگیز مولایی

چنگیز مولایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «چنگیز مولایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مبهم KOLI (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

  • بماند ایشان عضو فرهنگستان زبان و ادب فارسی هم هستند و سرشناس‌اند. --Rostam2 (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
    این ادعا لطفا با ذکر منبع معتبر به مقاله اضافه شود. -- KOLI (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
    در اینجا که نامشان نیست. Wikimostafa (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)
  • حذف شود با سرشناسی دانشگاهیان منطبق نیستZoairani (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
  • بماند منابع حال حاضر نوشتار سرشناسی نوشتار را به ضعیفی نشان می‌دهند اما با افزودن منابعی که به صورت بالقوه برایش وجود دارند سرشناس است. — Fajr18 (بحث) ۵ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۵:۵۵ (UTC) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

شرکت صنعتی و بازرگانی صحت

شرکت صنعتی و بازرگانی صحت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شرکت صنعتی و بازرگانی صحت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی، تعارض منافع و تبلیغ با اجماع ‎محمدحسین ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

  • نظر: دارای سرشناسی هست اما نه به این شکل اسف‌بارِ تبلیغاتی. -- KOLI (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
  • حذف شود تبلیغات صرف می باشدMSes T / C ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
  • فقط در صورت تغییر از حالت تبلیغی به معرفی درست مجموعه بماند در صورت عدم تغییر قطعا حذفش بهتر است. یک شرکت معروف که می تواند صفحه داشته باشد به واسطه معرفی ناقص و تبلیغی طبیعتا حذف می شودZoairani (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
  • نظر سرشناسی دارد اما به شکل فعلی صرفاً تبلیغاتی‌ست و در صورت عدم اصلاح موافق با حذفش هستم. سیگنالبحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

محسن پیرهادی

محسن پیرهادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محسن پیرهادی (دوم)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی ندارد. ح.فاطمی«ب» ۲۲ مهر ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۴۸ (ایران) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

  • بماند مگر نظرسنجی قبلی از اعتبار ساقط شده؟ Benyamin-ln (بحث) ۲۳ مهر ۱۳۹۶، ساعت ۲۰:۲۸ (ایران) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
  • بماند سرشناسی در نظرخواهی قبلی بررسی شده و این بار هم دلیل جدیدی ارائه نشده است. پوشش خبری کافی دارد --1234 (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
  • نظر نظرخواهی قبلی را دیدم. جمع‌بندی و نظرات را کنار هم گذاشتم؛ جالب بود. ضمن این‌که هر زمان می‌توان نظرخواهی دوباره ایجاد کرد. — ObZorDT ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
  • نظر نکته جالب نظرخواهی قبلی: سه نفر از موافقین ماندن بیشترشان در یک زمان معین ایجاد شده (۴ سال و ۱ ماه پیش) و ویرایش آنها در مورد همین موضوع بود. البته دو نفر هم از دوستان فعال هستند که در این موضوع با ادله ورود کرده‌اند.Zoairani (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

فارسی محلی لرستان

فارسی محلی لرستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فارسی محلی لرستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این مقاله هیچ منبعی برای سرشناسی نداره. فارسی محلی لرستان یک کلمه جدید الخلقه هست که وجود خارجی ندارد. درهیچ منبع زبان‌شناسی به چنین گویشی اشاره نشده. گویش مردم بروجرد گویش بروجردی هست که شاخه‌ای از لری شمالیه. [۸]

میلاد قلاوند! ‏۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
  • حذف شود همان مقاله گاپله‌ای کفایت می‌کند. -- KOLI (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

شرکت تعاونی طیوران سپید پر

شرکت تعاونی طیوران سپید پر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شرکت تعاونی طیوران سپید پر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

در نقشه دهستان نگار روستا نیست، جمعیت سرشماری ۹۵ صفر، و شرکت سرشناس نیست.

با مختصات

29°51'46.0"N 56°52'26.4"E

رتور (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

  • حذف شود با توجه به توضیحات Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲۵ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۰۱:۳۸ (ایران)» ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

شرکت فدک

شرکت فدک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شرکت فدک» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

در نقشه دهستان نگار روستا نیست، جمعیت سرشماری ۹۵ صفر

با مختصات

29°52'22.1"N 56°53'28.5"E

رتور (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

  • حذف شود با توجه به توضیحات Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲۵ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۰۱:۳۹ (ایران)» ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

فرامرز شکرخواه

فرامرز شکرخواه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فرامرز شکرخواه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

با احترام به جایگاه هنرمندان و بدون قضاوت راجع به هنر ایشان، موضوع مقاله برادر فردی سرشناس است و درگذشتش موجب شده چند خبرگزاری (که وابسته به برادرشان هستند) به ایشان تسلیت بگویند و یکی دو خبرگزاری دیگر نیز با ذکر درگذشت برادرِ... خبر فوت را پوشش دهند. بنابراین معیارهای سرشناسی نوازنده، موزیسین و حتی معیار عمومی را ندارد. مهرنگار (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

  • نظر درود بر فرهیختگان عزیز. همانطور که می دانید من گهگاهی در زمینۀ موسیقی ویرایش می کنم و گهگاهی هم مقاله نوشته ام. در مورد این هنرمند درگذشته نیز همانطور که می دانید متاسفانه برخی هنرمندان پس از مرگشان ابعاد شهرتشان مشخص می شود، به همین جهت من نیز در مورد ایشان چنین گمانی بردم. من با نظر کاربر:مهرنگار عزیز مخافقم! از یکسو ایشان درست می گویند که فرد درگذشته برادر فرد مشهوری بوده است. لکن از دیگر سو برادر فلان روزنامه نگار بودن فرد متوفی در خبرگزاری معمولا در انتهای خبر آمده و خبر تحت الشعاع برادر زندۀ متوفی نیست. همچنین در برخی خبرگزاریها نظیر این نیز به مسالۀ برادر پرداخته نشده است. با در نظر گرفتن این مسائل من تصمیم به ساخت مقاله گرفتم. سپاس از وقت و توجه شما گرامیان. Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛ (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
  • نظر با درود میزان شهرت و سرشناسی هنرمند مورد نظر با تیتر تسلیت گفتن ارتباطی ندارد و چه بسا به دلیل فعالیت های رسانه ای برادر متوفی شهرت وی بیشتر باشد اما این دلیلی بر عدم سر شناسی هنرمند موضوع مقاله نیست. به نظر من نام برده با بیش از 30 سال فعالیت در ساختن ساز و تدریس نوازندگی از شهرت کافی برخوردار است و بیوگرفی و مصاحبه و فیلم مستند پخش شده از وی در زمان حیات نیز نشان دهنده شهرت وی می باشد.

Alirezaghannad (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)


  • حذف شود وپ سرشناسی افراد شامل وی نمی شودMSes T / C ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
  • نظر ندیدم منابع موسیقایی به او پرداخته باشند. به دلیل رسانه‌ای بودن یونس شکرخواه خبر فوت و تسلیت و اینها دلیل روشنی بر سرشناسی نیست. Wikimostafa (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
کاربر:Wikimostafa درود لطفا اینجا و اینجا را ببینید. مطالبی در مورد ساخت ساز توسط شکرخواه بیان گردیده است. Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛ (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
اینان مشهدی‌اند و دوستان او بوده‌اند. باید دید آیا منابع موسیقایی مستقل به نوازندگی و ساختن ساز او پرداخته‌اند؟ Wikimostafa (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

{{بحثAlirezaghannad (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)}} گزارش همشهری آنلاین درباره کلکسیون سازهای فرامرز شکرخواه را اینجا بخوانید.Alirezaghannad (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

یونس شکرخواه مدتها سردبیر همشهری آنلاین بوده است؛ الانش را نمی‌دانم. Wikimostafa (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
کاربر:Wikimostafa در متن مقاله همین بحث سازها و کلکسیون ایشان به نقل از ایسنا آمده است. Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛ (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
  • بماند ایشان برای اهالی موسیقی به خصوص هنرمندان مشهد فرد بسیار شناخته شده ای بودند.Gm110m (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)
    درود. این نکته که فرمودید اشاره به بندی خاص از سیاست سرشناسی موسیقی دارد؟ مهرنگار (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
  • نظر با درود پیام یکی از شاگردان وی را در اینجا بخوانید.Alirezaghannad (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
با توجه به پیام محسن نامجو به عنوان شاگردش مسئله جای تأمل بیشتری دارد.. Wikimostafa (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)
@Wikimostafa:درود آقا مصطفی. شهرت محسن نامجو به خوانندگی‌اش است در حالیکه ایشان معلم سه‌تار نامجو بوده‌اند. شاید نامجو چندتا ساز بنوازد که در هیچ‌کدامشان نیز اعتبار و جایگاهی نداشته باشد (گیتار و کیبورد و سه‌تار و...) هر کدام را نیز از یک نفر یاد گرفته باشد. مهم استاد آوازخوانی نامجو است (که به واسطه‌اش مطرح است) نه هر کلاسی که برای هر موضوع دیگری نزد همشهریانش رفته‌است. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
سلام، بله متوجهم که سه‌تارنوازی ایشان اهمیت چندانی ندارد؛ همچنانکه خوانندگی‌شان هم (فارغ از موسیقی) شاید بی‌اهمیت باشد. او به خاطر آثارش شهرت پیدا کرده و بهرحال اینکه استادانش (در هرکدام از زمینه‌ها) چه کسانی بوده‌اند موضوعی کمابیش درخور توجه است، هرچند نه به تنهایی. برای همین هم حکم قطعی نتوانستم بدهم در نهایت. Wikimostafa (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
  • نظر توجه دوستان عزیز را به این نکته جلب می کنم که با توجه به این که نام شناسنامه ای ایشان عظیم شکر خواه است در برخی منابع بیوگرافی وی به این نام وجود دارد. مانند سایت صدا و سیمای مرکز همدان که دعوت می کنم در این جا بخوانید و ببینید.Alirezaghannad (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

Alirezaghannad (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

محمد ناظم رضوی

محمد ناظم رضوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمد ناظم رضوی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

معیارهای وپ:سیاستمدار را ندارد؛ در رسانه‌ها نیز پوشش گسترده‌ای مشاهده نمی‌شود. منابع موجود در مقاله نیز همگی یا خبر شهردار شدن وی را پوشش داده‌اند و یا از گرفتن چند جایزهٔ به احتمال زیاد بی‌نام‌ونشان خبر داده‌اند. — ObZorDT ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

  • بماند شهردار بوده، جایزه برده، پوشش مناسبی هم در رسانه ها داشته.--Anvar11 گفتگو ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
نه شهردار بودن وی را سرشناس می‌کند و نه جایزه‌بردن. «پوشش مناسب» هم در حد فهم من یعنی بتوان از آن «پوشش»ها یک مقالهٔ درست و حسابی درآورد. — ObZorDT ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

عارفه منصوری

عارفه منصوری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «عارفه منصوری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی Freshman404Talk ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

زندان بادوش

زندان بادوش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «زندان بادوش» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد سرشناسی لطفا توسط کاربران بررسی شود MSes T / C ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

  • حذف شود یک زندان کوچک که فاقد اهمیت بوده سرشناسی نداره. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
  • بماند وقتی کشتار زندان بادوش دارای اهمیت است و مقاله دارد، چگونه خود زندان نمی تواند دارای سرشناسی باشد. شوکران (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
@شوکران: هر دو مقاله توسط یک کاربر ایجاد شده و توسعه داده شده. هر دو شایسته حذف هستند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

شقایق قندهاری

شقایق قندهاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شقایق قندهاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

متن مقاله سرشناسی را نشان نمی دهد Freshman404Talk ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

  • بماند متن مقاله لازم نیست سرشناسی را نشان بدهد. Pirhayati (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
    لطفا توضیح دهید موضوع کدام یک از معیارهای سرشناسی را دارا است؟--SunfyreT ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
گرفتن جایزه کتاب سال و کتاب فصل و پوشش گسترده در منابع معتبر و مستقل. Pirhayati (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

زیردریایی السابحات

زیردریایی السابحات (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «زیردریایی السابحات» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

پوشش غیرقابل توجه، منابع ثانویه معتبری یافت نشد. رتور (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

محمد علی محمدی

محمد علی محمدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمد علی محمدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشکوک Mardetanha (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

حذف شود چیزهایی مثل شاگرد اول دانشگاه شدن و مهمترین اکسپرسیونیست بعد از انقلاب شدن سرشناسی نمیاره. نتیاج اول گوگل‌یابی این اسم مربوط به شخص دیگری است که استاد مهندسی برق هست نه این آقا. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

سیمای غوریان

سیمای غوریان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سیمای غوریان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیار سرشناسی رسانه ها MSes T / C ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)

هر موضوعی که شما در زندگی چیزی در موردش نشنیدین فاقد معیار سرشناسی نیست. همون سرج گوگل هم نشون میده که این تلویزیون اولین شبکه خصوصی افغانستان است و فعال هم هست. اگر بحث سرشناسی است همین کفایت میکنه. چندین مقاله مربوط به افغانستان به همین ترتیب توسط کاربران غیر افغان در نطفه خفه شدند. این روند ویکی سوز است! به هر حال برایم دیگر وضعیت مقالات افغانستان در ویکی فارسی مهم نیست. بزنید بترکونیدش! --هریوا (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)


@Hariva: هر ادعایی نیازمند اثبات با منابع معتبر و مستقل است و بعلاوه در هنگام گذاشت پیام وپ:نزاکت را رعایت کنیدMSes T / C ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

فکر نمیکنم وپ:نزاکت رعایت نشده باشه، من رک جواب میدم! شما وقتی به نتیجه میتونید برسید که مقاله ای فاقد سرشناسیه که حداقل یک سرچ گوگلی کرده باشین. اگر این کار رو میکردید حتما اینها رو پیدا میکردین:

هریوا (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

تلویزیون نگاه

تلویزیون نگاه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «تلویزیون نگاه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیار سرشناسی MSes T / C ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)

بماند شبکه شناخته شده ای است حتی بسیاری از مسابقات فوتبال مهم دنیا را به شکل زنده می توان از این شبکه دید.Iranaz (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

شبکه تلویزیونی چکاد

شبکه تلویزیونی چکاد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شبکه تلویزیونی چکاد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیار سرشناسی MSes T / C ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)

  • بماند درود، به نظر من بماند بهتر است، فقط یک برچسب برای سرشناسی و منابع بذارید؛ چراکه اینطور که بنده متوجه شدم این شبکه تلوزیونی در کشور دوست ما افغانستان مدتی است که پخش دارد در صورتی که فکر می‌کنید اشتباه می‌کنم حتما در صفحه بحث من مطرح کنید باتشکر JomaIR ۲ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۳:۲۳ (UTC) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
  • حذف شود منابع معتبر برای اثبات سرشناسی یافت نشد.--Anvar11 گفتگو ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

امام شاهزاده محمد (گلالی)

امام شاهزاده محمد (گلالی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «امام شاهزاده محمد (گلالی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای وپ:امامزاده SunfyreT ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

حذف شود در فهرست قدیمی آثار ملی ایران نبود. بنا قدمتی ندارد، و اداره اوقاف کردستان هم آن را از گچ و سیمان می‌داند. از تصاویر می‌توان در مقاله روستای گلالی (قروه) استفاده کرد. متن مبهم و بدون منبع ادغام نشود. رتور (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

مسعود تجریشی

مسعود تجریشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مسعود تجریشی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

استاد محترمی است اما به نظرم سرشناسی باید توسط دوستان دقیق‌تر مورد بررسی قرار بگیرد Mardetanha (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

  • بماند رتبه ایشان استاد تمام است که طبیعتا با توجه به سرشناسی دانشگاهیان دارای سرشناسی هستند. لطفا مدیران گرامی این نظرخواهی با پایان یافته تلقی کنند.Zoairani (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

علی عبدالرضایی

علی عبدالرضایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)

امروز مهلت ده‌روزهٔ برچسب حذف زمان‌دارِ این مقاله به پایان خواهد رسید. به‌نظر می‌رسد كه فرد یادشده سرشناسی کافی را داراست. لطفاً نظرتان را اعلام فرمايید. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

  • جناب حسنی وپ:جسور را اگر خوانده بودید دیگر نیازی نبود نوشتار موجود را در نبح برایش نظرخواهی ایجاد کنید. چون فرد مذکور دارای تمام موارد سرشناسی است.46.62.188.102 ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

بماند ایشان موارد سرشناسی را دارا هستند. Beheshtihossein (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)


  • بماند سلام بر دوست خوبم جناب حسنی ، دوست من این شخص شرایط سرشناسی را داردBehzad39 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

بحث بالا بایگانی شده‌است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را می‌توانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.

پویان روحی

پویان روحی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «پویان روحی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار برای بررسی سرشناسی SunfyreT ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

  • حذف شود هیچ جایزه یا اثر تقدیر شده ای نداشته و سرشناسی نداره. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
  • بماند کتابهای ایشان در خصوص معماری به عنوان کتب معتبر مورد استفاده است Zoairani (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
  • نظر صفحه از ویرایش نخست تغییر بسیاری کرده و به معیارهای ویکی‌پدیا نزدیک‌تر شده (ایجاد کننده‌ی مقاله) MasoodHA (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

خر پلیس

خر پلیس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «خر پلیس» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مقاله بدون منبع Mohammad9574 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

  • قبلاً درباره این بازی در بحث:خرپلیس نوشته بودم. به نظرم این دو باید به نحو مناسبی ادغام شوند (این مقاله قدیمیتر و ظاهراً خودش حاصل انتقال یک نوشتار دیگر است). Wikimostafa (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)
  • ادغام شود میتونه به صورت یک بخش جدید با عنوان «شیوه حلقه‌ای» با مقاله خرپلیس ادغام بشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)

کوروش سلیمانی

کوروش سلیمانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«کوروش سلیمانی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زمان‌دار- تشخیص با دوستان اهل فن Behzad39 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)

  • بماند منابع ثانویه به ایشان اشاره کرده‌اند وهمن (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)

محمدتقی غیاثی

محمدتقی غیاثی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمدتقی غیاثی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

منابع کافی برای اثبات سرشناسی موضوع مقاله را نیافتم. Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛ (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

بماند. جناب Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛ به عرض می رساند دکتر محمدتقی غیاثی استاد تمام و از چهره‌های سرشناس در رشته زبان و ادبیات فرانسه در ایران هستند. امیدوارم سرنوشت صفحه ایشان بی جهت به سرنوشت صفحه محمدجواد کمالی دیگر استاد زبان فرانسه که به رغم وجود منابع لازم، بی‌جهت بر اساس قضاوتهای ناعادلانه برخیها پس از چند سال یکباره حذف گردید، دچار نشود.Hosseini2015 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

کاربر:Hosseini2015 بهتر است وپ:سرشناسی و وپ:منابع معتبر را بخوانید. اینجا مکانی نیست که کاربران آن توانایی انجام عمل خلاف قانونی را در تقابل با سیاستهای دانشنامه داشته باشند. همچنین وقتی شما از نظر ویکی نویسی نتوانید معیارهای لازم برای پایداری مقاله را ایجاد کنید چنین اتفاقاتی دور از انتظار نیستند. پیشنهاد من به شما این است که به جای شکایت و اتهام زنی به اجماع ویکیپدیا در جهت خوبیدگی مقالۀ مورد نظرتان بکوشید و صبغۀ اشتهار موضوع مقاله را محرز نمایید. Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛ (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

سلام بر Mahdi Mousavi ؛ کاربرِ نگهبان؛ ، شکایت یا درد دل بلی ولی هیچ قصدی برای اتهام زنی در میان نیست. در جهت خوبیدگی مقاله ها همچنان کوشش به عمل خواهد آمد. با احترامHosseini2015 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

  • بماند ایشان رتبه استاد تمامی دانشگاه تهران را دارند و بنا به بحث سرشناسی دانشگاهیان دارای سرشناسی هستند.. مدیران گرامی لطفا جهت بستن نظرخواهی مساعدت کنندZoairani (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

دانشگاه پیام نور دلفان

دانشگاه پیام نور دلفان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«دانشگاه پیام نور دلفان»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

به‌دلیل عدم سرشناسی، نداشتن کیفیت لازم در مقاله، نداشتن منابع مستقل و عدم شفاف‌سازی JomaIR ۷ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۰۹:۴۹ (UTC) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

لطفا از حذف این مقاله صرف نظر فرمائید متشکرم Hosseinblue (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

درود، ده‌ها مقاله مشابه و حتی با سرشناسی بیشتر از این دانشگاه حذف شدند، منظورتان از شرایط فعلی چیست؟ --JomaIR ۷ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۶:۰۶ (UTC) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

منظور شما از ده‌ها مقاله مشابه حذف شدند چیه؟ آیا دانشگاه پیام نور مرکز خرم‌آباد هم باید حذف بشه؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

جمله‌ای که در ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاه‌ها) نوشته شده اینه «لطفاً توجه داشته باشید که همانند سایر رهنمودهای سرشناسی، عدم احراز شرایط ذکرشده در زیر بدین معنا نیست که مقاله‌ای حتماً باید حذف شود.» --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

@Modern Sciences: جناب مدرن‌ساینس دلیل شما برای حذف چیه؟ ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاه‌ها) نمیتونه برای حذف کردن استفاده بشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
توجه کنید که در اینجا رای نمی‌دهیم بلکه نظر می‌دهیم؛ و برآیند نظرات با توجه به استدلال‌ها توسط مدیران جمع‌بندی می‌شود. Zoairani (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

@Doostdar: هیچ‌کدام از معیارهای سرشناسی مندرج در این وپ را برآورده نمی‌کندMSes T / C ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

حتی اگر هیچ‌کدام از معیارهای مندرج رو برآورده نکنه دلیل خوبی برای حذف نیست. اگر دلیل دیگری برای حذف ندارید رای شما باطل هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
بار اثبات سرشناسی بر عهده مدعیان سرشناسی است. --SunfyreT ‏۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
@Sunfyre: یعنی از نظر شما رهنمود ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاه‌ها) برای اثبات سرشناسی به درد نمیخوره؟ در هر صورت با استناد به این رهنمود اجازه رای برای حذف هم ندارید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
  • حذف شود با معیارهای دانشگاها تطبیق ندارد. این معیارها صراحت دارند و برای اینکه شبهاتی چنین به وجود نیاید ایجاد شد. Zoairani (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
@Zoairani: در ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاه‌ها) صراحتاً ذکر شده «عدم احراز شرایط ذکرشده در زیر بدین معنا نیست که مقاله‌ای حتماً باید حذف شود». بنابراین رای شما هم باطل هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

بماند با درود دلیل حذف چیست ؟!!!--henaselakesan.. (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

  • @Doostdar: شما بفرمایید با کدامیک از سیاستهای سرشناسی منطبق است !!!(دلیل اثبات) ضمن اینکه برایتان توضیح دادم اینجا محل نظرخواهی است نه محل رای‌گیری. ابطال رای و امثالهم برای صندوق رای است و بازی‌های غیر دانشنامه ای. اگر ادله ای برای سرشناسی دارید بفرمایید وگرنه مطابق با مغلطه شما کلا نظراتتان باطل است!!!! و نظر باطل دلیلی بر حضور و بروز ندارد در نتیجه کسی هم نظری ندهد. (البته این مزاح است و همه دوستان که مایل هستند حتماً در این موارد ورود نمایند تا این مباحث بربارتر و بهتر جمع‌بندی شود) Zoairani (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)
من دلایل متعددی برای ماندن این مقاله دارم مثل اهمیت بالا در میان دانشگاه‌های استان، اتوع رشته‌های تحصیلی، الخ ولی دلیل شما برای حذف چیست؟ به جای اینکه من رو به مغلطه متهم کنید با دلیل موجه رای بدید. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
برای آشنایی بیشتر با بحث سرشناسی این رهنمودها را مطالعه کنید. تنوع رشته‌ها و امثالهم در این میان اهمیتی ندارد. ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاه‌ها) و ویکی‌پدیا:سرشناسی. متأسفانه هنوز هم متوجه نشدید که اینجا کسی رای نمی‌دهد نظر می‌دهند و نظرات بررسی می‌شوند. نظرخواهی محل استدلال نه لشکر کشی و محل رای دهی Zoairani (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
بنده سال هاست که در این صفحه نظرم رو می‌نویسم. خوشحالم که می‌بینم یک کاربر جدید داره خودش رو با اصول ابتدایی نظرخواهی آشنا میکنه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
منظور از سالها سه سال و شش ماه است ؟در این حالت تنها کمتر از ۹ ماه قبل تر از من بوده‌اید. البته احتمالاً منظورتان فعالیت در ویکی است وگرنه این صفحه سه سال و ۶ ماه قدمت ندارد که شما در این صفحه سالها فعالیت کنید. البته جای دارد که تأمل بیشتری بفرمایید زیرا با وجود سه سال و شش ماه فعالیت همچنان نسبت به سیاست‌ها و رهنمودها این چنین کم لطف و در برخی از موارد بی اطلاع هستید.Zoairani (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

جنبش خزینه

جنبش خزینه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «جنبش خزینه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

ارجاع مقاله جهت اثبات اصل قضیه صرفا به یک منبع می‌باشد که کفایت نمی‌کند. منبع دیگری یافت نشد. (فارغ از منابعی که به صحبت‌های رئیس جمهور اشاره می‌کنند.) Mahdi 28 ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

  • ادغام شود بهتر است در خود مقاله خزینه بصورت یک بخش آورده شود. منابع دارد.--Anvar11 گفتگو ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
  • ادغام شود در خزینه--SunfyreT ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
  • حذف شود - به نظر من از مستندات تاریخی برخوردار نیست و باید حذف شود.HosseinZavvariGask (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)
  • نداشتن مستندات تاریخی محکم، به تنهایی نمی تواند دلیل ناسرشناسی باشد.--Anvar11 گفتگو ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
  • موضوع نداشتن مدارک تاریخ محکم نیست این مطلب قبل از 92 و در مقاله خانم داوودی در هیچ جای دیگری ثبت و نقل نشده و ساخته و پرداخته ذهن خانم داوودی ( مشاور دولت اصلاحات و ضد انقلاب فعلی است ) و سرشار از دروغ گویی برای منحرف کردن ذهن مردم از موضوع اصلی می باشد ( رجوع شود به : http://shayeaat.ir/post/303 )HosseinZavvariGask (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)
    فقط گفته های آن خانم نیست منابع دیگری هم ذکر کرده اند مثل این. شما هم میتوانید در زیر همین عنوان، جعلی بودن مطلب را البته با درج منبع معتبر بنویسید.--Anvar11 گفتگو ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
    شایعه‌ها میتوانند در ویکی‌پدیا مدخل و مطلب داشته باشند به شرطی که در منابع معتبر به آن‌ها پرداخته شده باشد، مثلا کلک‌بازی‌ها و شایعه‌ها در ایران را مطالعه کنید؛ به صرف شایعه بودن دلیلی بر حذف مدخل یا مطلب نیست.--SunfyreT ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

امراله ابجدیان

امراله ابجدیان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «امراله ابجدیان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

دوستان لطفاً زحمت بررسی سرشناسی را بکشید. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

  • بماند. نویسندهٔ یک تاریخ مفصّل ده‌جلدی است که در زبان فارسی همتا ندارد و نوشتنش سی چهل سال زمان برده. خیال کنم برای سرشناسی بسنده باشد. (کتابش را ناشر دانشگاهی چاپ کرده، ولی کتاب درسی نیست. کتابی مستقل است. تنها تصادفاً و به خاطر اوضاع خراب بازار کتاب ناشر غیرخصوصی چاپش کرده.) Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

فریده هیئت

فریده هیئت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فریده هیئت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی Freshman404Talk ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

  • حذف شود در جستجو، منابع کافی برای اثبات سرشناسی بدست نیامد.--Anvar11 گفتگو ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

حاج آقی آل جلیل

حاج آقی آل جلیل (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حاج آقی آل جلیل» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازمند منابع بیشتر، سرشناسی و بهبود کیفیت مقاله در صورت سرشناسی JomaIR ۹ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۲۲:۲۰ (UTC) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

  • بماند بیمارستان و ساختمان‌های دیگری به نام ایشان ساخته شده. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

هومن پناهنده

هومن پناهنده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «هومن پناهنده» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

ناسرشناس Freshman404Talk ‏۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

  • حذف شود آثار این نویسنده معروف نیستند بعید میدونم سرشناسی داشته باشته. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
  • بماند هومن پناهنده سرشناسی کافی دارد. مترجمان و ویراستاران عموماً او را می‌شناسند. — Hamid Hassani (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

کاربر:T.hassanpour/شاهین صمدپور

کاربر:T.hassanpour/شاهین صمدپور (ویرایش | [[بحث:کاربر:T.hassanpour/شاهین صمدپور|بحث]] | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«شاهین صمدپور»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

احیا به دلیل عدم آگاهی ایجاد کننده برای دفاع از مقاله و اثبات سرشناسی ارژنگ ‏۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

@ارژنگ: سپاس از اطلاع‌رسانی شما. اما نکته قابل توجه این هست که لینک‌های بالا در گوگل به دلیل وجودعلامت "" در ابتدا و آخر نام شاهین صمدپور اجازه سرچ به درستی رانمیدهد و در بخش تصاویر هیچ تصویری را نشان نمی‌دهد در حالی که در سرچ صحیح تمامی تصاویر ایشان وکارهایشان به درستی وجود دارد. تصاویر ضمن اینکه ایشان کارگردان هستند و کتاب نوشته شده‌ای ندارند و برای دیدن کارهای ایشان به نظرم خوب است در بخش سرچ گول به بخش ویدیو هم سری بزنیدویدیوهاگوگل سرچ عمومی و به نظرم بد نباشد که سری به منابع موجود در مقاله ایشان بزنید که از خبرگزاری‌های معتبر هستند و درستی مطالب را تأیید می‌نماید؛ لذا خواهش می‌کنم با بررسی دقیق و درصورت تأیید مقاله آن را به آدرس صحیح خودش منتقل کیند. ممنون از لطف و بردباری شما عزیزان--T.hassanpour (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

  • حذف شود چیزی که در مورد یک هنرمند حرف اول و آخر رو میزنه آثار برجای مونده و محبوبیتش هست نه نتایج گوگل‌یابی. شوک (مستند تلویزیونی) معلوم نیست در چه سالی ایجاد شده و اصلاً تأثیر گذاری در بین مردم داشته یا نه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@Doostdar:سپاس از نگاه دقیق و ظریف شما. اما دوست عزیز باید عرض کنم مستند شوک از حدود سال ۹۲ درحال پخش است و زمان پخش آن نیز سه شنبه‌ها بعد از اخبار است که اگر تأثیرگذار نبود توسط مسئولین سازمانی چنین برنامهای که معضلات اجتماعی و مسئولین را به چالش میکشدحذف می‌شد و اجازه پخش دریافت نمی‌کرد. گذشته از برنامه شوک و تله فیلم و اجرا در تلویزیون تی وی پلاس آقای شاهین صمدپور در حال حاضر یکی از مستندسازن مستقل هستند و مستندهای اخیرشان را مستقیم و بدون سانسور در فضای مجازی منتشر می‌کنند که ذکر سرچ در گوگل از همین باب و آشنایی با مستندهای اخیرشان بود و برای کارهای قبل ایشان هم خبرگزاری‌های مورد تأیید ویکی‌پدیا در مقاله نیز درج شده‌است. امیدوارم با تجدید نظر و نگاه دقیقتان در باقی ماندن این مقاله مرا یاری کنید. سپاس و درود --T.hassanpour (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

بماند آقای صمد پور مستندساز قابلِ شبکه ۳ هستن .. اخیراً هم مستندهاشون تو فضای مجازی توجه خیلیا رو جلب کرده حتی ایشون یک بار کاندید بهترین گزارشگر شدت تو برنامه سه ستاره یِ احسان علیخانی هر چند مستند شوک به تنهایی معرفِ حضور ایشون هست --Zahra.shrf1 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

بماند آقای صمد پور محبوبیت و شهرت کافی رو دارن هم مستند شوک هم مستنداتشون در ماه‌های اخیر گواه این موضوع هست --Kh.koroshi (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

  • رای دادن با بیش از یک حساب بر اساس ویکی‌پدیا:حساب زاپاس مجاز نیست. با توجه به اینکه دو کاربر پس از ثبت نام بلافاصله رای بر ماندن داده‌اند، چنانچه کاربری با بیش از یک حساب رای داده‌است، لطفاً رای خود را خط بزند. @Zahra.shrf1 و @Kh.koroshi رتور (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

بماندشاهین صمدپور مستند ساز و کارگردان تلویزیونی هستند که شوک یکی از مستندات معروفش هست و بهتر است بماند. Nafes.f (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

  • حذف شود منابع معتبر و مستقل به اندازه‌ی کافی درباره‌ی ایشان ننوشته‌اند و سرشناسی ندارد MasoodHA (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
  • حذف شود سرشناسی وپ افراد شامل این فرد نمی شود MSes T / C ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
افراد که رای ماندن داده اند تمامی دعوت شدگان تلگرامی هستندMSes T / C ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

مانی جعفرزاده

مانی جعفرزاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مانی جعفرزاده» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

شاخصه‌های سرشناسی را ندارد. با استناد به اینجا- اِنی کاظمی ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)


  • بماند درود بر همکاران گرامی. با توجه به بهبود منابع و ویکی سازی مقاله،ایشان سرشناسی کافی را دارند. با سپاسGm110m (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
  • بماند درود، با توجه به منابع و مرتب سازی ، به نظر من آقای مانی جعفر زاده دارای سرشناسی کافی هستند. MediF4 ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)


  • بماند حجم مطالب و منابعی که درباره‌اش وجود دارد، زیاد و متنوع است و سرشناسی را محرز می‌کند. Oceanic2236

ماکان (گروه موسیقی)

ماکان (گروه موسیقی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ماکان (گروه موسیقی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی وپ:موسیقی — Fajr18 (بحث) ۱۲ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۶:۰۹ (UTC) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

  • بماند شناخته شده است و آلبوم اولشان پرفروشترین آلبوم نیمه نخست سال شده است. Wikimostafa (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
  • حذف شود سرشناسی، با معیارهای دوازدهگانه منطبق نیست.--Anvar11 گفتگو ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
  • حذف شود در حال حاضر موضوع هیچ یک از معیارهای سرشناسی وپ:گروه موسیقی را احراز نمیکند.--SunfyreT ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
    آنجا که از جدول بیلبورد حرف زده می‌شود مربوط به چنین گروههایی است. اینکه در ایران بیلبورد رسمی نداریم دلیل نمیشود سرشناسی آشکار گروههایی که ترانه‌هایشان هیت شده را نادیده بگیریم. این برای ویکیپدیا جالب نیست. Wikimostafa (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
    اگر در ایران بیلبورد رسمی نداریم اتفاقاً مرجع معتبر و مستقلی (در سطح بین‌المللی) که تاپ هیت بودن موزیک گروه‌ها را برای احراز سرشناسی نشان دهد را نیز در اختیار نداریم.— Fajr18 (بحث) ۱۲ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۹:۱۹ (UTC) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
    چرا دیگر، جداول رسمی در مجله بیلبورد منتشر می‌شود. Wikimostafa (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
    مرجعی برای ایران و به طور کلی موسیقی فارسی زبان داخل کشور مقصودم است. — Fajr18 (بحث) ۱۲ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۹:۵۷ (UTC) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
    بله متأسفانه چنین مشکلی وجود دارد؛همین باید باعث شود ما شواهد و قراین و منابعی که به پرمخاطب بودن (در حد هیت) یک اثر شهادت می‌دهند را در ارزیابی لحاظ کنیم. Wikimostafa (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
    بدیهی است که که حق با شماست اما در مورد نوشتار بالا به نظرم اگر شواهد و قراین مستندی (در صورت وحود) که پرمخاطب بودن گروه را نشان می‌دهند افزوده گردند در آن صورت می‌توان تحلیل، تصمیم و نظر دقیق‌تری را برای نوشتار ارائه داد. — Fajr18 (بحث) ۱۲ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۲۰:۳۲ (UTC) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

بماند ماکان بند و هورش بند هر دو از گره های موسیقی مطرح هستند که آلبوم های پرفروشی نیز به بازار داده اند Nafes.f (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

امید ۱۶بی

امید ۱۶بی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «امید ۱۶بی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی Déjà vu /بحث ‏۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

  • بماند سرشناسی کافی دارد زاید الوصف (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

پرونده:Khajoo 1.jpg

(نمایش نظرخواهی)

در ایران آزادی پانوراما وجود ندارد. نیاز است رضایت مجسمه ساز نیز جلب گردد. در شکل فعلی، ناقض حق کپی بوده و باید حذف شود. --Mhhossein (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC) Mhhossein (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[[رده:بحث‌های نبح (طبقه‌بندی نشده)|]][[رده:بحث‌های نبح|]]

آیا قانونی داریم که صریحا از انتشار عکس و یا اماکن عمومی ممنوع باشد؟ اگر قانونی بر منع نداشته باشیم و با عرف در تزاحم نباشدو قانون گذار سکوت کند یعنی مشکلی در این مورد نیست. اما اگر صریحا ورود کرده باشد و ممنوعیتی در این موضوع باشد باید حذف شود. توجه اینکه تفسیر قوانین عادی با مجلس است و اگر تفسیر صریحی وجود نداشته باشد و یا در رای دادگاهی منعی نیامده باشد نمی توانیم خودمان تعمیم و تسریع به ممنوعیت بدهیم. نداشتن قانون نه دلیلی بر درستی است و نه دلیل بر نادرستی. در این حالت عرف را باید در نظر گرفت.Zoairani (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
@Zoairani: سلام، چرا تصور میکنید داریم خودمان "تعمیم" یا "تسریع" به ممنوعیت میدهیم؟ طبق قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان، "هر گونه پیکره (مجسمه)" یا "نقاشی و تصویر و طرح و نقش و نقشه جغرافیایی ابتکاری و نوشته ها و خط های تزئینی و هر گوهه اثر تزئینی و اثر تجسمی که به هرطریق و روش به صورت ساده یا ترکیبی به وجود آمده باشد،" مورد حمایت قانون است. --Mhhossein (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
متاسفانه شما به دلیل عجله و علاقه به پاسخ دادن از خواندن متون نوشته شده معذور هستید!!! در همان قانون مورد اشاره شما این موضوع برای سی سال قید شده است و بصورت مشخص در مورد اثار سفارشی امده است:حقوق مادی اثرهایی که در نتیجه سفارش پدید می آید تا سی سال از تاریخ پدید آمدن اثر متعلق به سفارش دهنده است مگر آن که برای مدت کمتر یا ترتیب محدود تری توافق شده باشد یعنی مواردی که به سفارش هر فردی ساخته شده است تنها و تنها سی سال بعد از سفارش مشمول این قانون است.
حتی اگر با توجه به موضوع فوق بخواهیم بحث را دنبال کنیم باز هم در ماده 8 همین قانون بحث استفاده برای مقاصد غیر انتفاعی را داریم. ماده 8 قانون کتابخانه های عمومی و موسسات جمع اوری نشریات و موسسات علمی و آموزشی که به صورت غیر انتفاعی اداره می شوند می توانند طبق آیین نامه ای که به تصویب هیات وزیران خواهد رید از اثر های مورد حمایت این قانون از راه عکسبرداری یا طرق مشابه آن به میزان مورد نیاز و متناسب با فعالیت خود نسخه برداری کنند. بحث مجاز بودن استفاده در موسسات غیر انتفاعی ذکر شده است که ویکی پدیا مصداق همین موضوع است.
  • با توجه به دو ماده مشخص در این قانون می بینید که در برخی از موارد واقعیت همان است که خودتان نوشتید(اگر چه به اشتباه بصورت سوال) در این موارد به نادرستی به دنبال تعمیم و تسری ممنوعیت حرکت می شود./Zoairani (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
این اثر سی سال حق کپی دارد، شکی در این نیست. میدانیم که این مجسمه سال ۸۶ نصب (منتشر) شده است. هچنین میدانیم ماده ٤- حقوق معنوی پدید آورنده محدود به زمان و مکان نیست و غیر قابل انتقال است. علاوه بر این آن ماده 8 که به آن اشاره کردید یک شرط مهم دارد که از آن غافل شده اید، و آن "طبق آیین نامه‌ای که به تصویب هیات وزیران خواهد رسید" است. خب الان آن آیین نامه کجاست، کی به تصویب رسیده است و آیا این استفاده طبق آن آیین نامه است؟ همه اینها هم که حل بشود، و حالا حالاها حل نخواهد شد، طبق ماده 4 باید حقوق معنوی پدید آور محافظت شود. الان حفظ شده است؟ --Mhhossein (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

استخراج بریلیم خالص از سنگ معدن

استخراج بریلیم خالص از سنگ معدن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «استخراج بریلیم خالص از سنگ معدن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

تحقیق دست اول و غیر دانشانامه ای ، تا نظر دیگر دوستان چه باشد. وهمن (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

بماند به نظرم تنها مشکل مقاله ویکی سازی است. یعنی وپ:شیوه را رعایت نکرده است.--سید (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

پارک بانوان بروجرد

پارک بانوان بروجرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«پارک بانوان بروجرد»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی ندارد. دوستدار ایران بزرگ ‏۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

  • بماند- درود. این پارک نخستین پارک ساخته شده ویژه بانوان در ایران است و این مطلب نیز با دو استناد در مقاله آمده‌است. پارکهای بعدی مثل بوستان بهشت مادران تهران پس از آن ایجاد شده‌اند که این مسئله می‌تواند دلیل سرشناسی آن باشد. --سعید (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
  • بماندبنده ساکن این شهر هستم و اولین پارک بانوان ایران بوده‌است --henaselakesan.. (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
این پارک مدتی هست که بسته شده. مطمئنید ساکن بروجرد هستید؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

بله فعالیت دارند یه مدت بسته بود به دلیل های.....--henaselakesan.. (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

  • حذف شود شوربختانه تمامی پیوندهای ارجاع‌ها مرده‌اند (نوشتار کنونی هیچ منبعی ندارد) و ظاهرا طبق اینجا این بوستان بسته نیز شده است. — Fajr18 (بحث) ۱۶ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۲۲:۰۰ (UTC) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

ارشیا بابازاده

ارشیا بابازاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ارشیا بابازاده» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

دروازه بان سوم که رزرو است و به ادعای خود مقاله تاکنون سابقه بازی در تیم‌های داخلی و خارجی را ندارد. پژگچ (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

  • حذف شود عدم سرشناسی و شرایط برای داشتن مقاله JomaIranگفتگو ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

محمد ابراهیم گوهریان

محمد ابراهیم گوهریان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمد ابراهیم گوهریان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی Freshman404Talk ‏۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

آبی استقلالی

آبی استقلالی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «آبی استقلالی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم وجود سرشناسی، حتی شامل یکی از بندهای حذف سریع نیز می‌شود:م۷. موضوع غیرقابل توجه JomaIR ۱۷ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۰:۴۱ (UTC) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:کارگاه گرافيک ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:کارگاه گرافيک ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:کارگاه گرافيک ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کاربر:کارگاه گرافيک

هم‌آوردی تاج (استقلال) و شاهین

هم‌آوردی تاج (استقلال) و شاهین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «هم‌آوردی تاج (استقلال) و شاهین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی، منابع، بدون اهمیت، موضوع نامفهوم، احتمالا جهت تبلیغ یک مسابقه JomaIR ۱۷ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۱:۰۵ (UTC) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
حذف شود این مقاله کپی نا موفق از سری مقاله‌های هماوردی ورزشی بین باشگاه‌های فوتبال است؛ اگر قرار بر بودن چنین مقاله‌ای باشد باید بین تمام باشگاه‌های ایرانی و خارجی صفحه هم‌آوردی ایجاد کنیم.
نمونه‌های صحیح یک هماوردی: 1، 2، 3 و 4 JomaIR ۱۷ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۱:۱۰ (UTC) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

بماند بازی تاج و شاهین مهم‌ترین بازی فوتبال در ایران در دهه‌های ۲۰، ۳۰ و ۴۰ بوده و دو تیم همواره بر سر عنوان‌های قهرمانی رقابت داشته‌اند و اساساً اهمیت و طرفداری که تیم پرسپولیس پیدا کرد به خاطر پیوستن بازیکنان و مربیان و به طبع آن هواداران تیم منحل شده شاهین به این تیم بود. هم‌چنین تیم سپاهان که خودش شاهین اصفهان بوده. برای مطالعه بیشتر ارجاع می‌دهم به بخش تاریخ سایت رسمی شاهین: http://www.shahinfc.net/information.aspx?uc=1518 تا متوجه اهمیت این بازی شوید. در واقع خواندن این مقاله بود تا باعث شود متوجه شوم این بازی چقدر در تاریخ فوتبال ایران مهم بوده و در جای جای متن مقاله از اهمیت این بازی سخن گفته شده، همچون: ۱۳۲۵: حضور تيم تازه تاسيس يافته دوچرخه سواران گرمي بيشتري به اين دوره از مسابقات داده بود... ديدار پرهيجان شاهين و دوچرخه سواران با نتيجه 1-1 مساوي خاتمه يافت... در جام حذفي نيز تيم شاهين پس از شکست از تيم دوچرخه سواران حذف گرديد اما از همان تاريخ ديدار اين دو تيم نقطه عطف مسابقات فوتبال باشگاههاي تهران گرديد... ۱۳۲۶: ديدار پر سر و صداي شاهين و دوچرخه سواران در چهارچوب مسابقات قهرماني فوتبال باشگاههاي تهران با نتيجه 0-2 به سود شاهين خاتمه يافت تا به نوعي يک بازي انتقامي تلقي شود چرا که سال قبل در کادر جام حذفي، دوچرخه سواران به همين طريق به برتري رسيده بود. شاهين که يک رقيب بزرگ را از سر راه خود برداشته بود... ۱۳۲۷: حالا با تغيير نام باشگاه دوچرخه سواران به تاج رقابت تاج و شاهين ابعاد ديگري به خود گرفت و رويا رويي اين دو تيم از جنبه هاي ديگر نيز قابل بررسي بود . سر انجام در اسفند همين سال مسابقه بين اين دو تيم برگزار شد که 0-1 به سود تيم تاج خاتمه يافت ۱۳۲۸: با نزول تيم دارائي و منحل شدن تيم سرباز تنها دو باشگاه تاج و شاهين رقابت پاياني را با يکديگر داشتند و نتايج ديدارهاي اين دو تيم با ساير رقبا اغلب اختلاف فاحشي را نشان مي داد ۱۳۳۷: سرانجام در ارديبهشت ماه اين سال تاج و شاهين در مقابل هم قرار گرفتند که اين ديدار 1-1 مساوي خاتمه يافت و... و... و... در واقع سرتاسر تاریخ باشگاه شاهین رقابت و هم‌آوردی با تاج بوده و نتایج بازی با تاج تنها نتایجی‌ست که به طور کامل در صفحه تاریخ باشگاه شاهین ذکر شده. ضمن اینکه در دهه ۳۰ و ۴۰ بخش عمده‌ای از بازیکنان تیم ملی ایران از بین بازیکنان تاج و شاهین انتخاب می‌شدند و در عین حال معمولاً یکی از این دو تیم در فینال جام باشگاه‌های تهران بود و یا در مقابل همدیگر این فینال را برگزار می‌کردند. پس در مجموع فکر می‌کنم بازی تاج و شاهین آنقدر در تاریخ فوتبال تهران و ایران مهم بوده باشد که ارزش یک صفحه از یک دانشنامه را داشته باشد.

وحید (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

  • حذف شود دلایل نامزد کننده. Editor-1 (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)

صفدر خیرعلی دمبوره هزاره‌گی

صفدر خیرعلی دمبوره هزاره‌گی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «صفدر خیرعلی دمبوره هزاره‌گی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار برای بررسی سرشناسی SunfyreT ‏۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

فهرست مشاهیر شهرستان بافت

فهرست مشاهیر شهرستان بافت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فهرست مشاهیر شهرستان بافت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

نیازی به صفحه جداگانه ندارد Freshman404Talk ‏۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC) صفحاتی مانند فهرست مشاهیر تبریز و فهرست مشاهیر شیراز و سایر شهرها نیز در ویکی پدیا وجود دارد و با توجه به اینکه آوردن اسامی شخصیت ها در صفحات مربوط به شهرها امکانپذیر نیست، پس باید صفحه ای مانند همین فهرست مشاهیر شهرستان بافت وجود داشته باشد.پس باید بماند. بماند بسوی پیشرفت (Katusha90بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

مریم ابوذهاب

مریم ابوذهاب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مریم ابوذهاب» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی Déjà vu /بحث ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

ملاک های سرشناسی را برآورده می سازند.وی استاد دانشگاه است.صاحب یک کتاب معروف و پراستناد به نام شبکه های اسلامگرا است که در گوگل بوک هم قابل مشاهده است.بنگرید به اینجا:

https://books.google.fr/books/about/Islamist_Networks.html?id=3VLN26d9Gx8C&redir_esc=y لوموند نیز با وی مصاحبه ای انجام داده است که دلالت بر صاحب نظر بودن وی در مسائل افغانستان و پاکستان می کند: http://www.lemonde.fr/international/chat/2007/12/27/mariam-abou-zahab-un-risque-de-guerre-civile-existe-au-pakistan_994045_3210.html

  • بماند بنابر وپ:استاد و وپ:دانشگاهی داریم: فرد مذکور در دانشگاه‌ و مؤسسات آموزش عالی تدریس کرده است. همچنین وی در مؤسسات تحقیقاتی (نظیر مؤسسه ملی زبان‌ها و تمدن‌های شرقی) به عنوان پژوهشگر فعالیت داشته است. همچنین وی به واسطهٔ ظرفیت آکادمیک خود در خارج از فضای آموزش عالی تأثیر بنیادینی داشته است. همچنین پژوهش یا مطالعهٔ انجام‌شده توسط نامبرده ، به استناد منابع مستقل و قابل اعتماد، تأثیر قابل توجهی در پیشرفت و توسعهٔ آن رشته داشته باشد. ویکی نواز - ب ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
  • بماند با توجه به معروفیت قبلی و شهرت ناشی از مرگ و رسانه‌ای شدن این شخصیت در روزهای اخیر. (تصویر دومی در مقاله به نظر نقض کپی است و در ویکی‌انبار ممکنه حذف بشه) --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
  • بماند هم در سایت های فرانسوی و هم در مقالاتی که درباره افغانستان و پاکستان و القاعده نوشته شده از این بانو نام برده شده است. سرشناسی محرز است.Parimo70 (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

مهدی غلامی

مهدی غلامی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مهدی غلامی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی وپ:موسیقی — Fajr18 (بحث) ۲۰ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۰:۴۴ (UTC) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

  1. حذف شود هم‌عقیده با نامزدکننده JomaIR ۲۰ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۰:۴۸ (UTC) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
  2. حذف شود فاقد سرشناسی Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲۵ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۰۱:۲۰ (ایران)» ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

زنجیره ابتکارات ما

زنجیره ابتکارات ما (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«زنجیره ابتکارات ما»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

اصرار نویسنده برای رفتن به نبح Behzad39 (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

حذف شود به‌نظر خیلی مهم نمی‌آید، سرشناسی و منابع مستقل JomaIR ۲۱ آبان ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۳:۰۸ (UTC) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

@JomaIran: این مقاله از روی چهار منبع مستقل نوشته شده که دو مقاله به عنوان موضوع اصلی بدان پرداخته‌اند Hbosaa (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

بماند سلام این مقاله از چهار مقاله به گونه ای استخراج شده که کلمه ای از آن بدون منبع نوشته نشده

منابع:

همانگونه که از عصر ایران و تابناک مشخص هست، موضوع اصلی این دو مقاله معرفی شرکت است، علاوه بر این دو مقاله در دو مقاله دیگر نیز به برخی از فعالیت‌های این شرکت اشاره شده‌است.

این شرکت اولین شرکت ایرانی در حوزه فعالیت خود هست که توانسته استانداردهای اروپایی و جهانی را کسب کند و همچنین ابداعات و اختراعات ثبت شده‌ای در این زمینه‌ها در ایران دارد که منحصر به فرد هست، فلذا از این جهت درخور اهمیت است. Hbosaa (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

مقاله بقدری سرشناس هست که چندین رسانه به آن پرداخته‌اند Hbosaa (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
  • حذف شود فاقد عناصر لازم برای سرشناسی Hootandolati(بحث) «پنجشنبه، ۲۵ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۰۱:۲۲ (ایران)» ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
چه عنصری منظورتان هست؟ Hbosaa (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
  • بماند ۴ از لحاظ سرشناسی مشکلی ندارد، ۴ منبع رسمی دارد که هر کدام موثق است. Zahra abbasiii (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

::ایجاد شده برای نبح با یک ویرایش Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۸ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۰۳:۰۷ (ایران)» ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

  • بماند شرکت معروفی است در صنعت برق. منابع اش را هم خواندم خوب بود. کعبه عشق (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

::ایجاد شده برای نبح با یک ویرایش Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۸ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۰۳:۰۷ (ایران)» ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

  • بماند با سلام و احترام. منابع معتبر دارد و در زمینه فعالیت خود سرشناس است. Hossein gheidar (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

::ایجاد شده برای نبح با یک ویرایش Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۸ آبان ۱۳۹۶، ساعت ۰۳:۰۷ (ایران)» ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

افشین اخلاقی

افشین اخلاقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «افشین اخلاقی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی (این صفحه در یک روز سه بار حذف شده است.) Freshman404Talk ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

بماند با سلام واحترام و عرض ادب با اینکه ایشان صفحه ای در سوره و بانک اطلاعات اینترنتی فیلم‌ها ندارند اما ممکن است به زودی چهره شوند. Williamaliallahyari --علی الهیاری ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

جواد طاهری

جواد طاهری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «جواد طاهری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

ناسرشناس Freshman404Talk ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

  • بماند کارگردان با چند فیلم برجسته. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
  • بماند درود؛ ایشان دارای آثاری هستند که می‌توان حداقل در زمان خود آنها را سرشناس دانست، وجود این مقاله بیشتر کمک می‌کند به ویکی‌پدیا تا حذف آن. JomaIranگفتگو ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
  • بماند با سلام واحترام خدمت شما ایشان از هنرمندان قدیمی سینما و تلویزیون می باشند و از کاربرانی که از مقاله حمایت کرده اند صمیمانه سپاسگزارم Williamaliallahyari --علی الهیاری ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

سید ناصر حسینی‌پور

سید ناصر حسینی‌پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سید ناصر حسینی‌پور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این نویسنده کتابش شاید سرشناسی داشته باشه ولی خودش نه. دوستدار ایران بزرگ ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

  • نظر هرچند منابع استقلال فکری ندارند و مستقل از شخص نیستند ولی چون عمق پوشش زیاد است، شاید بتوان به بند ۴ و ۵ وپ:خلاق استناد کرد و نگهداشت.--Anvar11 گفتگو ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
  1. بماند درود. خاطرات خودش در کتابش آمده و اگر خودش نبود خاطراتش و کتابش هم نمیبود. منابع بیشتری افزودم. قارونی گفت‌وگو ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
@Gharouni: پس با ادغام این دو مقاله مخالفتی ندارید؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
اگر سایرین موافقند من نیز موافقم لطفا تمام محتوا و منابع منتقل شود. کدام را در کدام ادغام میکنید؟ نویسنده در کتاب یا کتاب در نویسنده. قارونی گفت‌وگو ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)
  • ادغام شود نویسنده در کتاب.--Anvar11 گفتگو ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
  • اگر اثر شخص واقعاً « کار مهم و شناخته‌شده» ای باشد خود او نیز بر اساس وپ:خلق سرشناس است. 1234 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

کاربر:Karboze/محمدرضا کامیابی

کاربر:Karboze/محمدرضا کامیابی (ویرایش | [[بحث:کاربر:Karboze/محمدرضا کامیابی|بحث]] | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمدرضا کامیابی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی (افراد). این فرد هیچ معیار سرشناسی اساتید دانشگاهی را ندارد Rostam2 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

محمدرضا زرین‌دست

محمدرضا زرین‌دست (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمدرضا زرین‌دست» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

ناسرشناس Freshman404Talk ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

  • حذف شود موافق با نامزدکننده، اما اگر"انتخاب دانشمند برتر سال ۲۰۱۲ در سایت آی اس آی." و بقیه موارد منابع درست داشت شرایط فرق می‌کرد. مثلاً این نمونه سایت منبع در دسترس نیست JomaIranگفتگو ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

ویکی‌پدیا:هشدار برای رعایت نزاکت

ویکی‌پدیا:هشدار برای رعایت نزاکت (ویرایش | [[بحث:ویکی‌پدیا:هشدار برای رعایت نزاکت|بحث]] | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ویکی‌پدیا:هشدار برای رعایت نزاکت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

میان ویکی ندارد، اکثر درخواست ها برای بررسی نزاکت در خود تام مطرح میشود. SunfyreT ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC) نظر با وجودیکه برای ایجاد این صفحه زحمت کشیده شده ولی بنظر میرسد نیازی به آن نباشد چون وقتی برای عدم نزاکت بحثی بصورت اخطار و هشدار باشد بهتر است در صفحه بحث خود شخص انجام شود و در آنجا که کار به شکایت برسد، صفحه های تام و حل اختلاف و نظر سوم وجود دارد.--Anvar11 گفتگو ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

رضا امینی

رضا امینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «رضا امینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

به نظرم مشکل سرشناسی دارد - Rmashhadi ♪♫ ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)

تله فیلم شکارچی انسان

تله فیلم شکارچی انسان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «تله فیلم شکارچی انسان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار برای بررسی سرشناسی SunfyreT ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)

تله فیلم فرجام

تله فیلم فرجام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «تله فیلم فرجام» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار برای بررسی سرشناسی SunfyreT ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)

  • حذف شود شهرت ملی ندارد، دستاورد خاصی نداشته و جایزه‌ای نبرده. (دوباره شاهین صمدپور؟) MasoodHA (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

موسسه زبان سفیر گفتمان

موسسه زبان سفیر گفتمان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «موسسه زبان سفیر گفتمان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

به پشنهاد جناب آرمان به نبح آورده شد تا از کاربران نظرخواهی شود. وهمن (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

  • حذف شود جنبه تبلیغی دارد و فاقد منابع مستقل است.--Anvar11 گفتگو ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
  • نظر منابع معتبر نیست ولی به نظرم می‌شود مثل کانون زبان ایران برخورد کرد (آن مقاله هم مشکل منبع معتبر و مستقل دارد) MasoodHA (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
  • بماند من هم با نظر جناب MasoodHA موافقم. بهتر است منابع معتبر اضافه شود و اصلاحات صورت گیرد. Alishahryari ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

آقای نخست‌وزیر (مستند)

آقای نخست‌وزیر (مستند) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «آقای نخست‌وزیر (مستند)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی Mardetanha (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

  • چرا حذف ؟ - سلام و ادب. @Mardetanha چرا این صفحه تگ حذف شدن خورده ؟ --onw4y ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
  • حذف شود. سرشناس نیست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
  • حذف شود. سرشناس نیست.Nargess.n (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

طرح صالحین

طرح صالحین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «طرح صالحین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

لطفا سرشناسی موضوع مقاله را بررسی کنید. شاید بهتر باشد با بسیج یا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ادغام شود. سیدمرتضا گفتگو :) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

  • نگه داشته شود - چون طرح_صالحین یک طرح فرهنگی و تربیتی در فضای معلمی است که باید کامل شود. این پیج را کم کم کاملتر خواهیم کرد. برای اطلاعات بیشتر در مورد این فضا و اهمیت کار تربیتی به وب سایت صالحین آنلاین که مختص این کار ساخته شده است نگاه کنید . این وب سایت و خیلی از کانالهای نظیر اون هیچ گونه ارتباطی به سپاه که یک ارگان نظامی است ندارند. با تشکر از بذل توجه و همکاری شما . زارعی --onw4y ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
  • حذف شود تبلیغاتی MasoodHA (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
  • بماند پوشش کافی در منابع معتبر و مستقلی چون بی بی سی [۱۶] [۱۷] , رادیو فردا [۱۸]--1234 (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
  • حذف شود سرشناس نیست بر اساس ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها)#موسسات غیر تجاری و اینکه در منابع مستقلی اخبار چندانی ندارد. اینکه بی‌بی‌سی و فردا رادیو وجود آن را تصدیق می‌کنند، سرشناس نمی‌کند. شرط دوم رهنمود: «در منابعی اخبار و موارد آنها نشر یابد که مصداق ویکی‌پدیا:منابع مستقل و ویکی‌پدیا:منابع معتبر باشند.» با ذکر اخبار و موارد؛ یعنی برای سرشناسی هرازگاهی از منبع مستقلی، خبری برای سرشناسی لازم است. ذکر دو یا سه خط در مدخل بسیج کفایت می‌کند. رتور (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

کاربر:محمدسعیدجهانگیری/سید عادل نادرعلی

کاربر:محمدسعیدجهانگیری/سید عادل نادرعلی (ویرایش | [[بحث:کاربر:محمدسعیدجهانگیری/سید عادل نادرعلی|بحث]] | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سید عادل نادرعلی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

احیا پس از حذف سریع بدرخواست کاربر برای اثبات سرشناسی وپ:افراد ارژنـگ ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)