ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
(تغییرمسیر از ویکی‌پدیا:نبح)
پرش به: ناوبری، جستجو

برای بررسی موارد بایگانی‌شده به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید.

برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید.(نیاز به راهنمایی؟)

I قبل از نظرخواهی برای حذف
  1. حتماً سیاست حذف، سیاست حذف سریع و دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید. بعضی صفحات ترجیحاً به جای حذف باید گسترش داده شوند.
  2. صفحه بحث مقاله را بخوانید، شاید دلایلی وجود داشته باشد که باید یا نباید حذف شود. اگر قبلاً نامزد شده بود، مطمئن شوید که درخواستتان صحیح باشد.
  3. اگر بیم اثبات‌پذیری یا سرشناسی می رود، مطمئن شوید که هیج منبعی وجود ندارد.
  4. پیوندهای به این صفحه را چک کنید و ببینید چه مقدار این صفحه در ویکی‌پدیا استفاده شده و به آن پیوند داده شده است.
  5. پیوند بین زبان‌ها را چک کنید، شاید اطلاعات بیشتری از مقاله وجود داشته باشد.
  6. خود را با سرشناسی، منابع معتبر و ویکی‌پدیا چه چیزی نیست آشنا کنید، و برای مقالات شامل فهرست رده‌ها، فهرست‌ها و الگوهای ناوبری را بخوانید.
  7. اگر مشکل یک مقاله با ویرایش های معمولی قابل حل باشد، این مقاله نامزد مناسبی برای حذف نیست.
  8. مطمئن شوید که مقاله شامل معیارهای حذف سریع نیست.
II روش
  • {{جا:‎پیشنهاد حذف}} را در متن مقاله کپی کنید.
  • در جعبه زیر به جای «نام صفحه» نام صفحه موردنظر را بنویسید سپس دکمه را بفشارید و سپس موارد درخواستی را بنویسید


III در هنگام نظرخواهی
  • نزاکت را رعایت کنید و نظر دیگران را دستکاری نکنید (مگر برای حذف توهین، طبق وپ:نزاکت)
  • در این صفحه به مانند سایر صفحات می‌بایست سیاست های زندگی‌نامه زندگان رعایت شود و با متخلفین از این سیاست‌ برخورد می‌شود.
  • توجه کنید اینجا نظرخواهی برای حذف است و نه رای‌گیری برای حذف، پس از دادن رای خالی و بدون توضیح خودداری کنید. رای‌های بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت.
  • در صورتی که موافق ماندن یک مقاله در ویکی‌پدیای فارسی هستید از الگوی {{بماند}} ( بماند ) و در صورتی که نظرتان بر حذف مقاله است از الگوی {{حذف}} ( حذف شود ) و چنانچه نظرتان فقط برای ادای توضیحات است از '''توضیح:''' در ابتدای جمله خود استفاده نمائید.
  • دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید.
IV پس از پایان نظرخواهی
  • از دستکاری بحث بایگانی شده خودداری کنید. در صورت داشتن اعتراض، اولین کاری که باید بکنید آن است که با مدیری که صفحهٔ مورد نظر را حذف کرده از طریق صفحهٔ بحث کاربری‌اش تماس بگیرید و توضیحات خود را به او ارائه کنید.
  • اگر علی‌رغم مراجعه به مدیر حذف‌کننده به نتیجه نرسیدید، آن را در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید.
  • در صورتی که در زدن برچسب پیشنهاد حذف افراط کنید ممکن است از زدن برچسب منع شوید.

محتویات



ماهنامه بشریت

ماهنامه بشریت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ماهنامه بشریت» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی آرمانب ‏۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

  • بماند این ماهنامه از سال 1379 به صورت نسخه چاپی در آلمان منتشر می شود و در حال حاضر شماره 180 در اول ماه مارس 2017 منتشر شده است. شاید یکی از دلایل عدم سرشناسی این ماهنامه، عدم فعالیت بنیانگزاران آن در دنیای مجازی باشد. -- Barzi (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)
  • بماند من کلا با مسئله حذف مطلب، بدلیل عدم سرشناسی مخالفم. که اگر قرار بود این قانون باشد نیمی از مطالب اکثر دانشنامه ها حذف میشد. ضمنا وجود اطلاعات ماهنامه ها و نشریات با رویکرد حمایتی هم ضروری بنظر میرسد.K.ariana (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

خواجه (شاعر)

خواجه (شاعر) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «خواجه (شاعر)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زمان‌دار -لطفا سرشناسی را اساتید بررسی کنند. Behzad39 (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)


بماند البته مقاله به ویرایش نگارشی و همچنین منابع بیشتری نیاز دارد و اثبات پذیری آن باید بررسی شود. نیشتمان (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)


تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

حذف شود دلایل کافی بر سرشناسی ندارد.--Freshman404Talk ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

  • حذف شود این مقاله سرشناسی را برآورده نمی‌کند و دلایل کافی بر سرشناسی ندارد سریعا حذف شود منابع معتبر وجود ندارد

Arghavan88888 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

بماند * نگه داشته شود - دلیلی برای حذف این صفحه نمی بینم. پرفسور فرهاد حسین زاده در سایت اسکوپوس (اگر دسترسی داشته باشید) نفر دوم دنیا در تولید علم مقالات تحلیل پوششی داده ها DEA می باشد همچنین ایشان پژوهشگر برتر کشور شده اند. 
MohsenVG (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

لرهای عراق

لرهای عراق (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«لرهای عراق»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این مقاله اشکالات بسیار جدی دارد و قبلاً هم حذف شده بود، برای ساخت آن از خرابکاری و جعل منابع و… استفاده شده در جهت عقیده‌ای خاص مانند لر نشان دادن لکها و کلهرها که منابع معتبر این نظر را تأیید نکرده‌اند، هیچ لکی خود را لر نمی‌داند، در هیچ‌کدام از شهرهای عراقی مورد ذکر در این مقاله حتی یک درصد لر وجود ندارد، حتی مردم آن شهرها معنای واژه لر را نمیدانن، حتی از آرشیو قدیمی اتنولوگ استفاده شده که خود اتنولوگ با بررسی‌های بیشتر آنرا در ویرایشهای بعدیش رد کرده و لکی و کلهری و… را از زبان‌های کردی دانسته اینجا[۱] و اینجا[۲]، این هم منبعی معتبر از ایرانیکا در تناقض با ادعاهای کاربر میلاد لور؛ پاراگراف ششم منبع را دقت کنید که بسیاری از ایلات لک اینجا کرد معرفی شده‌اند،[۱] بیشتر منابع مورد استفاده در مقاله نامعتبر و غیرقابل دسترسی هستن و منابع قابل دسترسی هم بیشتر مربوط به لک‌ها و کردهای فیلی است که ارتباطی با لرها ندارد، درست نیست اینگونه از ویکیپدیا سوءاستفاده شه در جهت پیشبرد عقاید شخصی، مانند اینست که ما با کمک برخی شباهت‌های مردم شمال ایران با کردها، گیلک‌ها و مازنی‌ها و… را کرد معرفی کنیم و مقاله کردهای شمال را بسازیم و گیلک‌ها و مازنی‌ها را قسمتی از کردهای شمال معرفی کنیم! مصدق بزرگ (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

  • حذف شود منابع به کار رفته در مقاله بی‌طرف به نظر نمی‌رسند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
  • بماند منابع در گوگل قابل دسترسی هستند و در خیلی از صفحات دیگر وکیپدیا از آنها استفاده شده است. احمد گراوند (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
  • بماند لک‌ها و فیلی‌های زیادی در عراق وجود دارند، فیلی با استناد به معتبرترین منابع مانند ایرانیکا جز مردم لر هستند. لک‌ها نیز اکثراً خود را لر می‌دانند. میلاد لور (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
@میلاد لور: اگر تعدادشون زیاده پس لطفاً مقاله رو تصحیح کنید چون در مقاله گفته شده تعدادشون فقط ۵۰۰ هزار نفر هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

@Wiki center:سلام. از کجا به این نتیجه رسیدی هیچ لکی خودشو لر نمی‌دونه؟ لک‌ها اکثراً خود را لر می‌دانند، کاکاوند، حسنوند، بیرانوند بزرگترین طوایف لک هستند که الان متعصب‌ترین لرها هستند و خود را لرتر از لری می‌دانند. برای منبع هم ایرانیکا اینجا [۳],[۴] [۵]این طوایف بزرگ لک را لر دانسته است. در مورد فیلی‌ها نیز با استناد به منابع معتبر مانند ایرانیکا [۶] جزئی از مردم لر هستند. ارادتمند--میلاد لور (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

  • بماند مقاله کاملاً بر پایه منابع معتبر است و به جای استدلال برسر منابع که صحت و اعتبار آنها مشهود است، چنین به چالش کشیدن اصل مقاله موضوع عجیبی است. در غیاب کاربران آشنا و باقابلیت دسترسی به منابع، برخی کاربران قوم محور همه چیز را منکر می‌شوند. مقاله لری بغدادی در کمال ناباوری و علیرغم پیگیری زیاد به نتیجه نرسیده به عنوان و منابع جعلی کردی بغدادی تغییر نام و محتوا یافت. امیدواریم کاربران مجوزدار و مدیران، فضا را بگونه‌ای هدایت کنند که شاهد این اتفاقات ناگوار از لحاظ علمی نباشیم. Shadegan (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
    @میلاد لور:دوست عزیز پاراگراف ششم این منبع معتبر از ایرانیکا در تناقض با ادعاهای جنابعالیست و این ایلات لک مورد نظر شما را از مردم کرد دانسته است.[۲] حالا این فقط یک مورد عمده اش بود، بقیه منابع مورد استفاده در منبع مشکلاتی اینگونه یا مشابه دارند، منبعی مانند اتنولوگ هم که توسط خود نویسنده رد شده و به آرشیو رفته و در ویرایش‌های بعدیش عوض شده، بعضی از منابع هم وجود خارجی ندارند و بعضی‌های دیگر بر عکس حرف منبع گفته شده در جهت تمایلات دوستمان، قضاوت با شما. (مصدق بزرگ (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC))

@Wiki center: درود! در مقالهٔ ایلات کُرد در ایرانیکا تنها به صورت گذرا (فقط یک اسم) این ایلات را کرد دانسته‌اند! در حالی که در خود مقالات این ایلات در ایرانیکا تماماً لر شمرده شدند. قطعاً خود مقالات این ایلات معتبرتره تا تنها اشاره گذرا به این ایلات در مقاله قوم کرد! ارادتمند--میلاد لور (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC) ولی نکته مهمتر اینجاست که در ۹۵ درصد جاهایی که در ایرانیکا و منابع دیگر از لر و لک اسم برده شده آنها را از همدیگر جدا دانسته‌اند و در بسیاری از موارد لکها زیر مجموعه کردها به شمار آمده و درست نیست برای اثبات وجود لر در عراق از آنها و ایلات کرد دیگر مایه بگذاریم، حتی در مورد فیلی‌ها بیشتر منابع آنها را کرد دانسته‌اند و منظور از لر فیلی بیشتر گروهی از حاکمان بوده که در ایران بوده‌اند نه آن قسمت از مردم عراق که دوره‌ای زیر سلطه اینها بوده‌اند، بعید می‌دانم این شهرها در عراق که به عنوان لر معرفی شده‌اند حتی لهجه لری داشته باشن، شاید بیشتر آنها حتی واژه لر را نشنیده باشن،طبق قانون ویکی‌پدیا ادعاهای بزرگ منابع بزرگ می‌خواهد.(مصدق بزرگ (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC))

@Wiki center: ببخشید که در بحث شما دخالت می‌کنم اما در این جا [۷] ایرانیکا مستقیماً و صددرصد نوشته لکها لر هستند. احمد گراوند (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

  • حذف شود چون وجود لر در عراق واقعیت ندارد و اینگونه تلاشهای عجیب برای تمدن سازی عجیب و باور نکردنی است! این کاربر محترم که مقاله را ساخته قبلاً هم از اینگونه اقدامات انجام می‌داد به عنوان مثال پارسال از ساخت مقاله‌ای با عنوان لری مینجایی که یک واژه فیس بوکی است به شدت حمایت می‌کرد و تلاش می‌کرد اسم زبان چند استان ایران را اینگونه بگذارد که برخورد شدید چند مدیر ویکیپدیا را در پی داشت و آن پروژه عجیبشان به ثمر ننشست، اینگونه اقدامات نوعی بدعته و با ساخت این مقاله لر در عراق تولید نمیشه ولی در عوض باعث کاهش اعتبار ویکیپدیا و لرهای عزیز میشه، وجود لر در عراق آنهم به این شکل گفته شده شبیه جوک می‌ماند، در هیچ نقطه مرزی ایران با عراق لر یا حتی لک هم وجود ندارد، ما به وجود لک‌ها در عراق شک داریم چه رسد به لرها، جالبه که خود سازنده مقاله آمده اینجا رای داده و دلیلی منطقی برای ساخت این نوع مقاله با این همه اشکالات نداده، ساختن چنین مقاله‌ای آنهم با این همه جعل منابع و اقوام نوع بسیار آشکاری از خرابکاریست، امیدوارم مدیران در برخورد با اینگونه مقالات که در دنیای خارج واقعیت ندارد و با منابع پراشکال و… همراه است غفلت نورزند، هرچند بنده با وجود این مقاله مشکلی نداشتم ولی حالا که نامزد حذف شده من هم طبق دلایل بالا با حذف مقاله موافقم، ارادتمند (خان پهلوان (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC))
  • بماند با عرض سلام و خسته نباشید خدمت دوستان عزیز منابع زیادی در تأیید وجود لرهای عراق وجود دارند مثل سفرنامه هوگو گروته و همچنین کتاب سفری به دیار الموت، ایلام و لرستان که نوشته خانم فریا استارک است و همچنین کتاب مردم شناسی ایران نوشته هنری فیلد با ترجمه عبدالله فریار که به کرات بر وجود لرهای عراق و از جمله لرهای فیلی در عراق صحه می‌گذارند آیا با وجود چنین منابع مستحکم و غیرقابل خدشه‌ای نیاز به حذف مقاله لرهای عراق احساس می‌شود؛ منابع بسیاری غیر از این منابع وجود دارند که بر وجود لرهای عراق صحه می‌گذارند از جمله کتاب خاطرات سپهبد رزم آرا خواهشمند است در حفظ این مقاله به ما کمک کنید. Beyronvan (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC) (این حساب نمک خوابیده برای نظرخواهی است)

دوست عزیز سفرنامه‌ها منبع معتبری نمی‌باشد و بعضاً شخصی یا خیالی می‌باشد، اینکه یه توریستی چند تا توریست مثل خودش را در شهری ببیند و فکر کنه ساکنین آنجا هستن برای همه و از جمله خود بنده و جنابعالی هم پیش آمده است. (خان پهلوان (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC))

  • حذف شود ظاهراً مقاله مانند مقاله قبلاً حذف شدهٔ لری مینجایی یک سری اطلاعات وبلاگی را با ظاهر موجه و منبع دار ارائه می‌دهد همانگونه که در آن مقاله هم فهرست زیادی از منابع انگلیسی زبان ردیف شده بودند که ربطی به مقاله نداشتند و صرفاً ذکر شده بودند. البته گروهی از فیلی‌ها در عراق زندگی می‌کنند اما از نظر فرهنگی و زبانی جز مردم لر حساب نمی‌شوند و لر خوانده شدن آنان توسط احزاب سیاسی به دلیل خواسته آنان مبنی بر مصادره هویتی لرها و دسترسی به آب‌های خلیج فارس و همچنین اختلاف مذهبی است وگرنه منابع انگلیسی از آنان به عنوان کرد نام می‌برند. عبارت لرهای عراق به مجموعه‌ای از گویشهای بهم پیوسته لری فیلی شامل لکی، کلهری و خرم‌آبادی سخن می‌گویند. و استفاده از منابع ناموجود (مثل این) یا نامعتبر مثل آرشیو اتنولوگ (که بعداً توسط خود اتنولوگ نقض شد ولی باتوجه به تکرار این موضوع و عدم توجه کاربر بازهم استفاده می‌شوند) همچنین اشاره به لغت کلهر نشان می‌دهد مطالبی که با توجه به سطح محافظت از خرابکاری در مقالات اصلی گنجانیده نمی‌شوند را می‌خواهند در این مقاله بیاورند. منابعی هم که قابل دسترس هستند معتبر نیستند مثلاً از یک سایت دعا برای مقاله استفاده شده (نویسنده از همین سایت هم جعل کرده و با اینکه سایت مذکور جمعیت لرهای عراق را ۶۱٬۳۰۰ نفر ذکر کرده، در متن ویکی نوشته تا پانصدهزار) اگرچه این منبع کاملاً غیرمعتبر است اما همین که این منبع وجود دارد و از کلمهٔ لر عراق هم استفاده کرده خودش غنیمتی است نسبت به برخی از منابع استفاده شده. البته با توجه به حضور فیلی‌ها در عراق و اینکه ایرانیکا فیلی را لر خوانده شاید بتوان مقاله را نگاه داشت ولی بیشتر فسمت‌های آن را حذف نمود. اما با توجه به سابقهٔ جنگ‌های ویرایشی و اصرار بر گنجاندن مطالب وبلاگی، اصلاً امیدوار نیستم مخصوصاً با توجه به جعل یا تحریف منابع صورت گرفته. چندین منبع دست اول هم در مقاله وارد شده‌اند و سفرنامه‌ها توسط افرادی که مردم شناس یا زبان‌شناس نیستند نوشته شده‌اند. مثل سفرنامهٔ فریا استارک. در ضمن در منبعی که برای شهرهای لرنشین عراق ذکر شده، نویسندهٔ مقاله چنین مطلبی را تأیید نکرده و فقط گفته برخی گفته‌اند که هنوز صحبت می‌شود. – Hossein Iran « بحث » ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
  • حذف شود من هم با توجه به مطالعه نظر دوستان در اینجا و جاهای دیگر و تجربیات شخصی خودم در سفر به این شهرهای عراق و صحبت هایم با آنها که گزارشش را در یکی از وب سایت ها و با ناخوشنودی در محله مان مطرح کردم با حذف مقاله موافقم،هر چند به نظر من بسیاری از کردها را می توان لر هم نامید.(لرانه (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC))
  • امکان نقد و بررسی و اخطار و حتی حذف ناسره ها از دانشنامه از امتیازات مهم آن است که شرایط انحصار و مستندسازی اشتباه و مغرضانه را می زداید و فضایی برای تبادل اندیشه ها و انتخاب بهینه را فراهم مبکند. درمورد درخواست حذف این مقاله و کاربران پیگیر حذف آن, لیکن گمان بنده با توجه به رویه هماهنگ و سابقه ویرایشی هماهنگ آنها در اغلب مقالات که نوعی همکاری پشت پرده برای رهنمون کردن مقالات به هدف خاصی را دنبال میکنند و آن رویای گسترش قلمرو به اصطلاح کوردستان بزرگ بلامنازع است, نیت واقعی آنها را بازتاب میدهد و نه سلامت و اصالت و اعتبار دانشنامه.جوامع ایرانی لر و کرد سده ها و هزاره ها سال با هم زیسته اند و اشتراکات معنوی و فرهنگی و زبانی و مرامی بسیاری دارند که حتی عملا مرز و نقطه تقابلی به نام لرو کرد در تاریخ معنا نداشته است. در ایلام و کرمانشاه و لرستان, چنان تشابه فرهنگی, زبانی, آیینها و .. وجود دارد که نویسندگان گاه ایلات کرمانشاه را لر نامیده اند و گاه ایلات کهگیلویه و ممسنی و بختیاری را کرد خوانده اند. متاسفانه به تاثیر و راهنمایی جریاناتی از عراق و ترکیه و پ ک ک و .. گروهی در چندسال اخیر بذر دشمنی و کینه بین این دو گروه که به نظرم یک پیوستار فرهنگی واحد در دامان زاگرس هستند می پراکنند. پیروان این مکتب نوخاسته در ویکیپدیا مدتهاست تلاش دارند نام و هویت لری را از طوایف و مناطق مختلف بزدایند بلکه به تصور و رویاهایشان قلمرو کوردستان بزرگ بیشتر و گسترده تر دیده شود. حذف منابع مختلف مرتبط با زبان و مردم لک که به نظریه لری این گروه اشاره دارد در روزهای اخیر, تغییر صفحات لری بغدادی به کردی بغدادی که از اساس جعل عنوان و محتواست, حذف و تغییر مکرر هویت طوایف مختلف ایلام و ... رویه هماهنگ و یکسان دنباله روان این مکتب است که متاسفانه هرروز انجام میگیرد و واکنش و دشمنی کاربران لرتبار را به دنبال داشته است و گهگاه آنها را به واکنش اسفبار گاه خصمانه متقابل کشانده است.
  • برای اطلاع کاربران مجاز و مدیران دانشنامه فارسی عرض میکنم که روندها را بیشتر ببینید و با ویرایشهای هماهنگ هدفمند بیشتر آشنا شوید. کاش انجمن و فضایی برای توجه به این روندها و جنگهای ویرایشی هدفمند وجود میداشت. اعتبار منابع وارد شده در مقاله بسیار بالاست و شامل چندین کتاب از نویسندگان معتبر و انتشارات دانشگاه کمبریج بریتانیا و ...است. امیدوارم مدیران و کاربران مجاز دانشنامه کمک کنند فضای جنگ ویرایشی و حذف و قلع و قمع منابع و مقالات و هیاهوی دسته جمعی برای رسیدن به اهداف و رویاها ولو به قیمت پاگذاشتن بر منابع اصیل و واقعیتها جای خود را به فضای دوستی و آرامش و حقیقت شایسته دانشنامه بدهد.Shadegan (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
  • ؟ پرسش: این ترکیب لوره یل عراق، گویش لرهای کجاست؟ -- KOLI (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
  • @KOLI:، در لکی، کلهری، لری جنوبی و بختیاری علامت جمع ـَل و ــَیل و گاه گَل می باشد. [۳] [۴]Shadegan (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
یکی از ارجاعات ربطی به پرسش ندارد. در لری جنوبی خیر؛ در لکی بله. از قرار در بختیاری نیز چنین است بر فرض تأیید ادعا در منبع ذکر شده. گویش‌ کلهری به لری ربط ندارد.
فلذا چون جامعیت ندارد لزومی به درج آن در نوشتار نیست و حذف می‌شود. KOLI (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
زبان لکی هم ربطی به لری و این مقاله با چنین عنوانی ندارد.مصدق بزرگ (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
جناب @KOLI: با سلام
بنده خوشبینم و امیدوارم که شما بیطرفی را رعایت میکنید. این مورد پاسخ بنده کاملا مرتبط بوده و از قضا در لری جنوبی علامت جمع مطلق همین ــَل ، ـَیل و ـگَل است و بنابه سکونت سه ساله بنده در یاسوج کاملا بدان مطمئن هستم و منبع بیشتری را نیز اضافه خواهم کرد. کاش شما نیز متقابلا دلیلی برای عدم وجود آن ارائه دهید. در ثانی برخلاف روند حال حاضر، که سعی میکند اصالت لری کلهر را محو کند، خود شما که احتمالا بچه منطقه هستین از نظریه تبار لری کلهر اطلاع دارید که بزرگان این ایل برٱن قائل هستند. در عراق ازقرار این تمایل به پوشاندن هویت لری درمیان کلهرها وجود ندارد. زبان مردم کلهر نیز گاه توسط بسیاری از منابع غربی و حتی کوردی درمجموعه لری قرار گرفته است.این منابع را بدنیست مطالعه کنید. ([۵][۶] [۷][۸] [۹]). شما کاربر محترم و مجربی هستید. اگر تمایل و وقت دارید منتظر پیام شما هستم. پیروز و نیک فرجام باشید. Shadegan (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
من سعی در رعایت جوانب امر دارم؛ چشم دارم که شما نیز علی‌رغم روند گذشته بدین منوال عمل نمایید.
برای ادعا، مدعی لازم است ادله ارائه دهد نه غیرآن. و این ادله مبتنی بر شواهد صریح و مبین باشد. اشارات جناب‌عالی گرچه موضوع را می‌گشاید لیک چنانکه قانع‌کننده باشد، نیست. اینکه لرهای عراق به لری فلان می‌شود را می‌توان در پانویس اشاره کرده با دقت نوشت که در گویش فلان، چنین گویند؛ و لاغیر. نظیر این ادعا درج تلفظ نام خُرَّم‌آباد در مقالهٔ آن است. کسی با فرض این‌که تعداد فلان طایفه در این شهرستان در اکثریت است، آوانگاشت خورمووه را با گویشی دیگر از زبان لری نمی‌نویسد و مثلاً به طرز بالاگریوه‌ای منعکس نمی‌کند ایضاً لک‌زبان اهل این شهر.
گفتگو در خصوص اصالت کلهر گرچه مرتبط اما خارج از این بحث‌است. و نه البته مانند جمعیت دومیلیونی لُر عراق (که از آن دست شیوه‌های سخاوتمندانهٔ رایج این در این مرزوبوم است که گوش شما نیز چون من با آن آشناست...)
در آخر پیشنهاد می‌کنم بخش پرسش من تا بدین‌جا به بحث مقاله منتقل و در آنجا دنبال شود. با احترام KOLI (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
در مورد این منابع جعلی شما در مورد کلهرها،لکها،کردهای عراق و فردا ترکیه و...که هیچکدام ادعای شما را اثبات نمی کند دوستان قبلا توضیحات کافی را دادند اما اینکه شما چگونه نمی توانی آنرا درک کنی بسیار عجیب است مصدق بزرگ (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
@Wiki center:سلام. لطفاً در بحث‌ها ویکی‌پدیا:حمله و وپ:نزاکت را در نظر داشته باشید و حدودِ گفتگو با دیگر کاربران را حفظ نمایید. [+]/ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
این مقاله نکات مثبتی هم دارد و اما اشکالات عمده ای که بهتره مقاله حذف شه:۱.اینکه مناطق مورد ادعا حتی با واژه لر آشنا نیستن2.در این مقاله برای اثبات وجود قومیتی به نام لر در عراق،اقوام همسایه مانند کردهای کلهر،ایلام و لک لر نشان داده شده است3.از منابع جعلی یا نامعتبر و تاریخ گذشته مانند آرشیو قدیمی اتنولوگ استفاده شده در حالیکه ویرایش جدید اتنولوگ موجود می باشد و منطقی نیست آرشیو آنرا آورد که توسط خود اتنولوگ رد شده و ویرایشهای لازم روی آن انجام گرفته4.هرجا در هر منبعی کلمه کرد فیلی دیده شده آنرا استنباط سلیقه ای نموده و تحت عنوان لر فیلی تحریف و تعریف نموده و در مقاله گذاشته است!۵.بندهای قبلی همه اشکالات مقاله بود،اما مقاله نکات مثبتی هم دارد که می توانست و می تواند در مقالات نزدیک و مشابه بیاید و نیازی به این مقاله احساس نمی شود آنهم با این وضعیت و اشکالات عمده. مصدق بزرگ (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
منابع
  1. «KURDISH TRIBES». دانشنامه ایرانیکا. بازبینی‌شده در ۱ دسامبر ۲۰۱۴. 
  2. «KURDISH TRIBES». دانشنامه ایرانیکا. بازبینی‌شده در ۱ دسامبر ۲۰۱۴. 
  3. طاهری, اسفندیار (۱۳۹۳) ﺳﺎز در ﻟﺮي ﺑﻮﯾﺮاﺣﻤﺪي ﻣﻌﺮﻓﻪ ﻫﺎي ﺳﺎﺧﺖ - پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی, صفحه ۵۷-۷۰, قابل دسترس بصورت آنلاین در: 20160718150537-10064-142.pdf
  4. [ Erik John]. Update on Luri: How many languages?. Journal of the Royal Asiatic Society (Third Series)، 02, Jul 2003. 171-197. بایگانی‌شده از نسخهٔ اصلی در ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴. بازبینی‌شده در ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴. 
  5. William J. Frawley, William Frawley, International Encyclopedia of Linguistics& 4-Volume Set, Volume 1, Oxford University Press, 2003, ISBN 9780195139778, s. 310.
  6. Albrecht Klose, Sprachen der Welt, De Gruyter, 2001, ISBN 9783598114045, s. 227.
  7. http://archive.ethnologue.com/14/show_country.asp?name=Iraq
  8. H.Khurshid, F., 1985. Kurdish language; geographical divition of Kurdish dialects زمانی دیالێکتهکانی دابهشبوونی و کوردی . 1st edition ed. Baghdad: Afaq publishing
  9. Salam. H. Khalid, 2015.KURDISH DIALECT CONTINUUM, AS A STANDARDIZATION SOLUTION. International journal of Kurdish studies, Issue 1, pages 27-39


,۱- از کجا می دونید با واژه لر آشنا نیستند? وقتی علاوه بر منابع موجود در مقاله, منابع معتبر و معمول این نام و موجودیت را تایید میکنند: کتاب اللر(الکرد) الفیلیین فی الماضی و الحاضر بقلم عبدالجلیل فیلی در عراق, [۸] [۹], [۱۰], [۱۱], [۱۲], [۱۳], [۱۴], [۱۵], [۱۶], ۲- شما درحالی با تعجب از لر بودن لک و ایلام و کلهر سخن میگویید که بسیاری از منابع اصیل و معتبر آن را به صراحت تایید میکنند و این گریز شما, نوعی فرافکنی و شبهه افکنی است و غیرقابل قبول. 3- اگر ایراد شما به اعتبار یک منبع است, زیر سوال بردن اصل مقاله با چندین منبع با دستاویز یک مورد صحیح نیست. ۴-وجود یک واقعیت تاریخی و جغرافیایی را نباید با نگاه و تلاش انکار و تردیدافکنی صرف زیرسوال برد, کاش نگاهها به نیمه پر لیوان و واقعیت غیرقابل انکار باشد.Shadegan (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)

  • حذف شود این مقاله باید حذف شودMSes T / C ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)
امیدوارم دوستان مدیر توجه داشته باشند که اغلب کاربران موافق حذف، بجز کاربر KOLI و دوستدارایران بزرگ، سابقه جنگ ویرایشی زیانبار قومیتی را دارند. بانگاهی به سابقه ویرایشی این کاربران هدف و نیت این کاربران مشخص خواهد شد. کاش این فضای تعصب و قوم محورانه جای خود را به فضای تفاهم و حقیقت جویی و شفاف سازی دهد تا اعتبار و سندیت دانشنامه خدشه دار نشود. -- SHADEGAN (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
  • حذف شود این صفحه بیش از این حذف شده است ، منابع اکثرا جعلی و همچنین استنباط شخصی نویسنده مقاله است و بالاخص در بحث قومیت ها ویکی پدیا یا نویسندگان آن نباید! برداشت های شخصی خود را در اینجا ذکر کنند، ای مقاله بنا به دلایل عدیده که دوستان ذکر کرده اند قابلیت ماندن در ویکی پدیا را ندارد AFlorence (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
  • حذف شود تا وقتی اختلافات مربوط به لک‌ها و کردها و لرها در ویکی‌پدیا حل نشده، چنین مقالاتی جنجال‌انگیز هستند. --Pirhayati (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
    نکته بسیار مهم:جناب پیرحیاتی سعی کنید مانند کاربر حسینیران و آلفورنس کارشناسی به قضیه نگاه کنید در اینکه جملات و منابع مقاله جعلی،نامعتبر و تحریف شده هستند که کسی شکی ندارد مشکل اصلی اینست همچنین با توجه به منبع معتبر ایرانیکا اکنون دیگر لری در عراق وجود ندارد و البته قبلا بودن که همه شان توسط صدام حسین اخراج و آواره ایران شدن به جرم اصالت همزمان ایرانی و مذهبی بودن و طبق ایرانیکا الان دیگر لری در عراق وجود ندارد اینجاپاراگراف سوم را نگاهی بندازید[۱۷] ولی این مقاله نود درصد منابعش بر عکس واقعیت ها و منابع معتبر است و به قولی تلاش شده در این مقاله یکسری طوایف لر معرفی شوند در جهت اثبات وجود لرها در عراق که در صورت پذیرفتن این منابع باید نصف استان کردستان و آذربایجان غربی را هم لر معرفی کنیم!!به جهت وجود کردهای شیعه از جمله کلهرها در آنجا! خان پهلوان (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
  • بماند با تغییرات اخیر در مقاله، شایسته ماندن است. تحقیقات تازه منتشرشده‌ای در این خصوص مؤید محتوای مقاله است که متأسفانه در حال حاضر جهت مستندسازی نوشتار، در دسترسم نیست. KOLI (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
  • بماند منابع در گوگل قابل دسترسی هستند و در خیلی از صفحات دیگر قابل مشاهدهست.

Rezagole (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC) (ایجاد شده برای نظرخواهی)MSes T / C ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)


درود بر Modern Sciences نظرات دیگر کاربران را خط نزنید من در حال آماده کردن نامه ای به ویکی پدیا هستم میتنی بر خط زدن نظرات دیگران که این کار غیر اخلاقی از Modern Sciences است زیرا ایشون فکر میکنم نظرات مخالف برایشان ناراحت کننده است ( و این عمل خلاف قانون است) و پس از 2 سال عضویت در ویکی پدیا هنوز ظرفیت شنیدن نظر مخالف را ندارند و به هیچ وجه به نظرات دیگران هیچ احترامی نمیگذارند Rezagole (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

بماند این مقاله کاملا علمی است و با منابع کامل وموجود

Armin2oh (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)(ایجاد شده برای دادن نظر)

  • حذف شود منابع قابل دسترسی و راستی آزمایی نیستند ، مقاله جانبدارانه است ( در واقع مردم فیلی کرد هستند) ، مقاله مترادف تحت عنوان مردم فیلی وجود دارد . در واقع کاربری این مقاله را فقط برای القای لر بودن فیلی ها ساخته است و فاقد ارزش دانشنامه ای و فصلی از سلسله فصول جنگهای قومی اخیر ویکیپدیاست.علی مکریانی (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
  • حذف شود بیشتر منابع ادعاهای مطرح شده در مقاله در آن نیست.Nahid royyni (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
  • حذف شود منابع معتبر نمی باشد و مقاله جانبدارانه است

Minamohades (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

  • حذف شود پان کردیسم و پان تورکیسم کم بود، پان لریسم و پان لکیسم هم اضافه شد. این مقاله تمام جمعیت کردهای شیعه و یارسان عراق را لر معرفی کرده است. دوستان پان لر بهتر است دست از این ادعاها بردارند و تعریفی واقعی از هویت لری ارائه بدهند. نه پان کردها حق دارند هویت لرها را تحریف کنند و نه لرها این حق را دارند،‌ بهتر است به هم احترام بگذاریم. تا آنجا که من می دانم در عراق لر زندگی میکند،‌ اما نه در این جاهایی که این مقاله ادعا کرده است! بارها خواسته‌ام برا این اقلیت کوچک چند ده هزار نفری که فقط در شرق شهر کوت زندگی می‌کنند مقاله‌ای بنویسم،‌اما آنقدر هیاهو و تبلیغات ضد کردی جماعت پان لر زیاد است و متأسفانه نهادهای اطلاعاتی رژیم هم از آن ها در راستای اهداف ضد کردی خود استفاده میکنند، دست به این کار نزدم. هنوز هیچ‌یک از عزیزان پان لر به این منطقه پا ننهاده و هیچ تحقیق میدانی در این باره نکرده‌است،‌اما همه‌شان با یک سفر توریستی به اقلیم کردستان می‌خواهند ثابت کنند در عراق لر وجود دارد و این لرهای خیالی همان کردهای شیعه هستند! واقعیت برای هیچکس اهمیت ندارد و مسئلۀ لر متأسفانه فقط به دشمنی با کردها تبدیل شده و پان لرها در یک بازی سیاسی از طرف حکومت شیعۀ ایران قرار گرفته‌اند. در عراق لر هست،‌اما نه در بغداد و خانقین و کرکوک! هروقت با پژوهش درست، قرار بر حل مسئله نه به صورت سیاسی، بلکه به صورت موضوعی در ارباط با علم قوم‌شناسی و مردم‌شناسی بود می توان مقاله‌ای در این باره نوشت. مقالۀ‌ کنونی هیچ اهمیتی ندارد و بهتر است حذف شود. سپاس و احترام برای همۀ مردمان جهان از هر نژاد و هویت و قومیتی. پەڕاو (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
@Paraw:، درود، چند ویرایش و نظر پیشتر از شما خوانده ام که شما را کاربری با نگاه و منطق عادلانه و مسالمت جویانه مشخص می کرد. جسارتا از این اظهارنظر شما کمی دلسرد شدم، اظهار نظری که خودتان به وجود لرهای عراق اشاره و اذعان دارید و ازطرفی خواستار حذف مقاله آن هستید! اختلاف لر و کرد برآمده از علل مختلفی است ولی به گمان من با ویرایشهایی مانند تحریف مقاله لری بغدادی به کردی بغدادی و انعکاس آن در مجامع قومی تشدید شد و وجهه تقابل اسفبار به خود گرفت[۱۸]. کمی درباره منشا این اختلاف و تقابل به گمانم بیشتر بیاندیشد. SHADEGAN ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
@Shadegan: شادگان عزیز، همانگونه که گفتم، در عراق چند ده هزار نفر لر زندگی می‌کند. اما عزیزان پان لر به جای اینکه به عراق بروند و یک پژوهش علمی دربارۀ این عزیزان انجام بدهند، بیرون گود نشسته و برمبنای شایعات و عقاید عوامانه نظر می‌دهند و بدون هیچ پژوهش و منبعی می‌خواهند ادعا کنند که همۀ کردهای شیعه در بغداد و خانقین و کوت و علی غربی و علی شرقی و بدره و مندلی نه کرد، بلکه لر هستند! در حال حاضر بر روی لرهای واقعی هیچ پژوهشی انجام نشده و اگر پژوهش علمی سراغ دارید بفرمایید صفحه را اصلاح فرموده و از این طریق برای حفظ آن تلاش کنید. این خیلی فرق دارد با تفکر پان لریستی ای که زائیدۀ مخافل امنیتی حکومت شیعۀ ایران است و می خواهد از طریق ایجاد اختلاف میان لرها و کردهای جنوب، جلوی حرکت‌های کردی در این منطقه را بگیرد و فتنۀ قومی را دامن بزند. واقع بین باشید. من نه پان کرد هستم و نه پان لر و با تجزیۀ هریک از کشورهای منطقه هم مخالفم و از این خزئبلات هم خوشم نمی‌آید، تنها به لحاظ حقوق دموکراتیک و انسانی از قومیت‌ها و ملیت‌ها دفاع می‌کنم و معتقدم این راه که دوستان لک و لر می‌روند به ترکستان است. اینقدر که دوستان لر به کردها حمله می‌کنند از هویت لری خودشان دفاع نمی کنند!! اگر کردها اینقدر در ایران قدرت داشتند که حق لرها را ضایع کنند،‌ که اول از همه حقوق خودشان را می‌گرفتند! دربارۀ مقاله از شما می‌خواهم اگر منبعی دارید اضافه کنید، من هم می‌دانم در عراق لر وجود دارد، اما این لرها آن لرهای تخیلی که شما فکر می‌کنید نیستند. دربارۀ لرهای واقعی تحقیق کنید که فقط در شرق شهر کوت زندگی می‌کنند و آخرین بازماندگان واقعاً لرزبان در عراق هستند. در آن صورت می‌توانید مفاله را حفظ کنید. در بغداد هم لر زندگی نمی‌کند (مگر به صورت مهاجر از همان شرق کوت) و زبان مزبور واقعاً کردی است و لهجه‌ای از کردی جنوبی محسوب می‌شود و ربطی به لری که در ایران تکلم می‌شود ندارد. سپاس و احترام. پەڕاو (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
@Paraw:، پەڕاوی بەرێز، کاش پیش از مخالفتها و تفسیرها، منابع مقاله را هم مشاهدە می کردید و بعد چنین قاطعانه آنهارا محدود به کوت می دانستید. چون شما را محترم، بزرگ و از خودمان میدانم خدمت شما عرض میکنم تا پیش از مشاهده برخی خرابکاریهای گسترده و وحشتناک توسط برخی کاربران شاید بظاهر کرد، خودم را از کرد جدا نمیدانستم و حتی روی نام و مردم کرد تعصب داشتم ولی متاسفانه چنان با فضای کینه و جعل و عداوتی روبرو شدم که هنوز باورش برایم دشوار است، نمی دانم اینکه کثیری از منابع و خود لکان خود را لر میدانند، و ذکر چند منبع که به لرهای عراق اشارت می کنند، چه آسیب کشنده و تهمتی را متوجه آن جمعیت می کند که چنین اقدام به عداوت و خرابکاری و کینه توزی و کاربر لر.. و ... میکنند و هرروز شدیدتر. کاش بجای اتهام یک طرفه و تک بعدی، ریشه های اصلی این گفتمان را نکوهش کنید. پیروز و نیک فرجام باشید. SHADEGAN ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)
@Shadegan:شادگان عزیز، منابع مقاله را همگی یا قبلاً دیده بودم و یا به خاطر همان کامنتی که نوشتم یک بار مشاهده کردم. در برخی از این منابع اصلاً‌ کلمۀ «لور» نیامده‌است و شما هرجا کلمۀ «فیلی» را دیده‌اید،‌ آن را با «لور» مترادف گرفته‌اید. خودتان هم می‌دانید که هم «لور فیلی»‌ داریم و هم «کرد فیلی» و هر فیلی‌ای به معنای لور فیلی نیست. اتفاقاً در عراق فیلی‌ها به زبان کردی جنوبی صحبت می‌کنند و خود را کرد می‌دانند و این نام صرفاً به خاطر حکومت والیان لورستان فیلی بر روی آن‌ها گذاشته‌شده‌است. این یک واقعیت است که شما نمی‌خواهید بپذیرید. حتماً می‌دانید که ده سال است که در سلیمانیه مرکزی قومی به نام «سنتر لور» تأسیس شده که ادعا می‌کند لورها کرد هستند و مدیریت آن را هم یک فرد نظامی معلوم‌الحال با اهداف سیاسی برعهده دارد. این زیاده‌خواهی کردهای عراق باعث شده تا رژیم ایران هم به دنبال ایجاد گفتمانی در میان لرها بیفتد و آن‌ها را ترغیب کند که کردهای شیعه را لر معرفی کنند تا به خیال خودش جلوی پان‌کردهای عراق را بگیرد. بله، این بازی غلط را شاید پان‌کردها شروع کردند،‌ اما متأسفانه پان‌لرهای دست‌پروردۀ حکومت ایران آن را ادامه دادند. یکی از این دوستان به عراق نمی‌رود و یک پژوهش قوم‌شناختی یا زبان‌شناختی دربارۀ‌این افراد کذایی نمی‌کند تا واقعیت را ببیند، تنها از راه دور مدعی می‌شوند که فلان‌جا لر است یا چیزی دیگر. هنوز هم پان‌لک‌های زیادی هستند که فکر می‌کنند مردم لک در داغستان لک هستند! این تا جایی پیش رفت که حتی حمید ایزدپناه در مقدمۀ کتابی که نام غلط شاهنامۀ‌ لکی را روی آن گذاشت (زبان شاهنامۀ‌ مزبور گورانی است و نه لکی.) مدعی شد که لک‌های داغستان خویشاوند لک‌های ایران هستند! قدری تحقیق کنید و سپس حرف بزنید. من تمام شهرهای عراق عرب و کردستان را گشته‌ام و تنها جایی که لر واقعی دیده‌ام منطقۀ‌ کوت بوده‌است که جمعیت بسیار کمی از مردم لور هنوز در آن زندگی می‌کنند، که البته در حال استحاله در درون جمعیت کرد فیلی هستند و اگر دوستان هویت‌خواه لور همین روند را ادامه بدهند و فقط بخواهند روی این قبیل مسائل بیهوده پافشاری کنند، ده سال دیگر نشانی از آن‌ها هم باقی نمی‌ماند که بخواهید ثابت کنید در عراق اصلاً‌ لوری هم زندگی می‌کرده است! دربارۀ‌ لک‌ها خودتان هم بهتر از من می‌دانید که برخی از لک‌ها خود را لور می‌دانند،‌ برخی دیگر خود را کرد می‌دانند و برخی دیگر هیچ‌کدام را قبول ندارند و لک را یک اتنیسیتۀ جداگانه می‌دانند. هر سه برای من قابل احترام است،‌ اما نمی‌توان هر یک از آن‌ها را نادیده گرفت. نه من و نه شما حق نداریم به لک‌های کرمانشاه که بنا بر مشاهدات تجربی من بیشترشان خود را کرد می‌دانند فشار بیاوریم و هویت لری یا هر هویت دیگر را تحمیل کنیم. به همین شیوه حق نداریم به لک‌های استان لرستان که باز هم بنا بر مشاهدات تجربی من بیشترشان خود را لر می‌دانند و یا لک‌هایی که در هر دو استان خود را فقط و تنها فقط لک می‌دانند هویت لری یا کردی را تحمیل کنیم. این رفتارها اشتباه است و راه به جایی نمی‌برد و فقط دامنۀ تعصبات را بالا می‌برد و خدای ناکرده می‌تواند باعث درگیری‌های قومی و قبیله‌ای بشود. دربارۀ «عداوت و خرابکاری و کینه توزی» که می‌فرمایید، بنده اقدام پان‌کردها در انکار هویتی لرها را شدیداً محکوم می‌کنم،‌ اما بدانید که اقدامات اینچنینی عزیزان پان‌لور هم دست‌کمی از اقدامات پان‌کردها ندارد و حتی خطرناک‌تر نیز هست. من یک کرد هستم و تمام عمرم را در منطقۀ‌ کرمانشاه زندگی کرده‌ام و حتی یک مورد خصومت و دشمنی بین کرد، لک و لر ندیده‌ام. این قبیل «پان»بازی‌های احمقانه که کرد و لر و لک را به دشمن هم تبدیل می‌کند را نمی‌توانم به هیچ عنوان قبول کنم و بر برادری و برابری این سه قوم اصرار دارم. حالا در مورد این مقاله یک بار دیگر حرفم را تکرار می‌کنم. عجله نکنید! بروید و پژوهش‌های موثق و علمی بر روی جامعۀ لورهای عراق انجام بدهید، آن را در منابع معتبر و مجلات علمی چاپ کنید، و سپس به ویکیپدیا بیایید و مقالۀ‌ لرهای عراق را بسازید و به آن مقالات ارجاع بدهید. کردها هم دقیقاً همین مسیر را طی کرده‌اند. مقالۀ کنونی متأسفانه هیچ گونه ارزش علمی ندارد و من هم اگرچه دوست دارم مقاله‌ای به این نام در مورد لورهای عراق (لورهای واقعی عراق که فقط در شرق کوت زندگی می‌کنند، و با کردهای فیلی فرق دارند) در ویکیپدیا وجود داشته‌باشد، اما برای حذف این مقاله با این شرایط کاری از دستم برنمی‌آید. سپاس و تجدید احترام. پەڕاو (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)


جناب شادگان ریشه تمام اختلافات خود حضرتعالی هستید+ احمد گراوند ،شما وقتی با منابع جعلی که تو سایت های پان لر فقط پیدا شده شبهه لر بودن را به بسیاری از ایلات کرد زده این در جهت حذف نامحسوس اقلیت های ایران،هرجایی لرها از کردها دور بودن سریع زبان فارسی معیار جایگزین زبان لریشان شده یا اینکه زبان آنها را گویشی به اسم آن شهر خطاب کردن! مانند گویش بروجردی ، گویش ملایری ،گویش دهکردی و...شما اگر واقعا طرفدار لرها هستید چرا جلوی اون خرابکاری ها نایستادید ،الان توی شبکه های استانی چهارمحال بختیاری و دنای کهگیلویه سرجمع روزی دو ساعت لری صحبت نمی شود ،اگر واقعا لر در عراق وجود دارد چرا حتی یک خبر از آنها شنیده نمی شود در حالیکه از جمعیت چند هزار نفری شبک و آشوری و...در عراق این همه خبر هر روز پخش می شود.منابع مقاله هم جعلیست اگرهم در گذشته لری در عراق بوده طبق ایرانیکا صدام آن جمعیت را به ایران تبعید کرده اگر هم کسی از لرها آنجا باقی مانده الان کرد یا عرب شده همانند برخی استانهای کرد و ترک ایران که همه ماشالا دارن فارس میشن! 37.98.124.153 ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

  • حذف شودمنابع معتبر نیستند و البته فکر کنم عدم سرشناسی هم دارد این مقاله --بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

کردی ایلامی

ایلام استانی در غرب کشور با اقوام و زبانهای مختلف است. گویشوران گویشهای مختلف کردی جنوبی مانند کلهری، سنجابی، شوهانی در اکثریت هستند. سابقه نام استان ایلام چیزی حدود چهل سال است و پیش از آن با نام پشتکوه، و با مرکزیت حسین آباد (که توسط رضاشاه به یاد عیلام باستان به ایلام تغییر یافت) است. واقعیت این است که نامی و گویشی به نام کردی ایلامی سابقه و اعتبار تاریخی ندارد و علیرغم استفاده از منابع معتبر برای پوششدهی و بظاهر معتبر ساختن آن، برداشتی از چند وبلاگ [۱]، [۲] (شهرداری ایلام!) [۳] و منابع دست اول [۴] [۵] است کە طی حداکثر دودهه اخیر ابداع شده است. مانند اینکه مقاله ای بنام فارسی استان فارسی، یا ترکمنی استان گلستانی با اتکا به چند وبلاگ ساخته و با مقاله های زبانشناسان بزرگ جهان درباره زبان فارسی و ترکمنی پررنگ و ظاهرا پرمنبع شود. ما کردی جنوبی شامل کلهری، مهکی، ملکی، لکی داشته ایم ولی این عنوان و نام علیرغم زحمت دوستان همتبار یک نام جعلی و ساختگی است و بنظر فاقد معیارهای دانشنامه ای بوده و باید حذف شود.کوردانه (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)


کاربر گرامی لر تبار لطفا این منابع معتبر علمی را نیز علاوه بر سایر منابع معتبری که ذکر فرمودید ذکر نمایید.

  • عالیه کرد زعفرانلو کامبوزیا دانشیار دانشگاه تربیت مدرس (فرایندهای واجی تضعیف در گونه های کردی ایلامی)
  • غلامحسین کریمی دوستان (کردی ایلامی بررسی گویش بدره) (ریاست دانشکده ادبیات دانشگاه تهران)
  • (بررسی معیارهای رده شناختی گویش کردی ایلامی) کرم الله پالیزبان و فاطمه یوسفی راد دانشجویان دکترای زبان شناسی دانشگاه الزهرا
  • (فرایندهای تضعیف و تقویت در کردی ایلامی) الهام ثابتی دکترای زبان شناسی علامه طباطبایی

و ..... دهها منبع معتبر

از جمله

On Language Distribution in Ilam مقاله ISI بین المللی (Mohammad Aliakbari& Erik Anonby)

  • زبان و گویش مردم استان کردی است و کردی خواهد ماند. با تشکر

که صد البته ایجاد چنین نظرخواهی مضحک به نظر میرسه و خرابکارانه

دوست مجهول من, شما لازم نیست برای زبان کردی تصمیم بگیرید و بگویید ما کردها!!

اولا منابعی که شما افزوده اید مربوط به همین چندسال احیر هستند و کاملا دست اول و نامعتبر برای این بررسی علمی ثانیا چندمنبعی را افزوده اید که گویشهای کوردی ایلام را بررسی کرده اند و نه کردی ایلامی جعلی. ثالثا کاش با نام و نشان نظردهی کنید و نه در لفافه و با id های مختلف کوردانه (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)


شش دکترا از جمله پنج دکترای زبان شناسی که یکی ریاست دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران و یک نفر ریاست زبان شناسی دانشکده تربیت مدرس و استادی که ریاست دانشگاه ایلام رو بر عهده دارند کردی ایلامی گفتند. این ویرایش های خرابکرانه و مغرضانه راه به جایی نخواهد برد.

بنده دیگر در این بحث شرکت نخواهم نمود. هدف اطلاع رسانیار اعتبار منابع بود که صورت گرفت. با تشکر

بحث من سر اصالت و صلاحیت این عنوان است که بنظر فاقد آن است. در کشورهای خلیج فارس دهها و صدها مقاله دانشگاهی به نام جعلی خلیج ع ر ب ی منتشر و حتی در دانشگاههای اصلی جهان چاپ میشوند ولی معتبر و مستند جهانی خلیج فارس است. اینکه شما فرمودید اولا مربوط به همین چندسال اخیر است و بعضی منظور گویشهای کردی موجود در استان ایلام بوده است.

بخشی نیز ابتکار و ابداع چند دانشجوی متعصب برای جای اندازی این واژه فاقد هویت و سندیت و مجعول بوده است. اعتبار و صلاحیت ویکیپدیا بسیار فراتر از چنین اقداماتی است و واژه ای که طی دو دهه ابداع شده را نباید برای مردم با گویشهای مختلف و با هزاران سال سابقه چپانده شود. یاحق کوردانه (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

بله استاد غلامحسین کریمی دوستان ریاست دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران و عالیه کرد زعفرانلو کامبوزیا ریاست دانشکده زبان شناسی تربیت مدرس و محمد علی اکبری ریاست دانشگاه ایلام و .... دانشجو هستند و شما استاد ایشان. در ثانی فراموش نکنید در اینجا فقط اطلاع رسانی آثار برجسته و علمی صورت می پذیره که اون هم توسط شما داره تحریف میشه. همه کردستان و ایلام و کرمانشاه رو با جعل و خرابکاری لر کنید دیگر حرفی نمی ماند

منابع
  1. http://article.tebyan.net/94756/%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%88-%DA%AF%D9%88%DB%8C%D8%B4-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D9%84%D8%A7%D9%85
  2. «شهر الکترونیک ایلام». شهرداری ایلام. بازبینی‌شده در ۲۷ آوریل ۲۰۱۰. 
  3. «زبان کردی، گویش‌های آن و جایگاه کردی رایج در ایلام». شرکت نقش‌آوران ایلام امروز. بازبینی‌شده در ۲ مهٔ ۲۰۱۰. 
  4. غلامحسین کریمی دوستان، کردی ایلامی، سنندج: انتشارات دانشگاه کردستان، ۱۳۸۰
  5. علیرضا اسدی. «فرهنگ تطبیقی گویش کردی ایلامی با زبان ایرانی میانه (پهلوی اشکانی و پهلوی ساسانی)، به انضمام تاریخ و زبان استان ایلام قبل از اسلام». خانه کتاب ایلام: انتشارات جوهر حیات، ۱۳۹۰، ص 62. بازبینی‌شده در 16 مارس 2016. 

فرهود جلالی کندلوسی

فرهود جلالی کندلوسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فرهود جلالی کندلوسی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زمان دار (عدم سرشناسي) کامران ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

  • بماند فرد مذکور سرشناسی دارد و در مازندران بسیار معروف است (مثلا شعر «فقیر» او خیلی شهیر شده) ولی متاسفانه منابع آنلاین برای چنین افرادی به سختی پیدا می‌شوند. همین که یک نفر چهار-پنج تا آلبوم منتشر کرده باشد و صاحب یک موسسه هنری شناخته شده باشد، سرشناسی را احراز می‌کند و مقاله به صورت خرد هم که شده، می‌توان نگهداشت. محک ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

شخص مورد نظر در مازندران جزو افراد سرشناس و تأثیرگذار به حساب می‌آید. لطفاً از حذف صفحه ایشان جلوگیری کنید. Bsp 71 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

  • حذف شودشرایط لازم جهت سرشناسی را ندارد منابع معتبر نمی باشد.

Arghavan88888 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

نوشین خانی

نوشین خانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «نوشین خانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زمان دار (عدم سرشناسي) کامران ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

بماند در حال حاضر دلیلی برای حذف نمی بینم و شرایط داشتن صفحه در ویکی فا را دارا می باشد. نیشتمان (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)


تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

  • حذف شود هیچ یک از معیار های سرشناسی در بخش سرگرمی را ندارد هیچ منبعی هم بهش نپرداخته جستجوی گوگل بی نتیجه بود
افرادی که در حوزهٔ سرگرمی فعالیت می‌کنند (نظیر بازیگرها، صداپیشگان، نظریه پردازان، مانکن‌ها و چهره‌های شاخص) تنها در موارد زیر سرشناس هستند:
نقش قابل توجهی در چندین فیلم یا برنامه تلویزیونی یا برنامهٔ سر صحنه (یا نظایر آن) داشته باشند که خود این فیلم‌ها و برنامه‌ها سرشناس باشند.
تعداد بسیار زیادی هوادار داشته باشند (فراتر از آنچه در حرفهٔ آن‌ها متداول است) و یا یک گروه هوادار دوآتشه داشته باشند.
کاری نوآورانه یا منحصر به فرد در حوزهٔ خود انجام داده باشند. نوآوری یا منحصر به فرد بودن بر اساس اشاره‌های متعدد توسط منابع ثانویه به صورت متداول (و نه مقطعی) ارزیابی می‌شود. MAX بحث ۲۲ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۰۱ (ایران) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
@3000MAX: جناب مکس لطفا یک بار دیگر گوگل‌یابی کنید. «نوشین حسین‌خانی» همسر امید آهنگر از بازیگران معروفی است که در فیلم هایی مثل سام و نرگس (۱۳۷۹) و جنایت و جنحه (فیلم ۱۳۸۴) بازی کرده. دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
@Doostdar: درود.این که همسر فلانیست جزو معیار های سرشناسی نیست. (((نقش قابل توجهی در چندین فیلم یا برنامه تلویزیونی یا برنامهٔ سر صحنه (یا نظایر آن) داشته باشند که خود این فیلم‌ها و برنامه‌ها سرشناس باشند.))) فیلم های مذکور خودشان فیلم های چندان مطرحی نبودند باقی نقش هایش در سایر آثار هم یک نقش قابل توجه نبوده و در فیلم دومی هم که گفتید گمانم اصلا نقشه برجسته ای نداشته.مجددا به درخواست شما در گوگل نیز جستجو کردم نتیجه اش اینها بود
http://kocholo.org/2045-%D8%B9%DA%A9%D8%B3%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D9%88%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86-%D8%AE%D8%A7%D9%86%DB%8C/
http://khortoom.com/omid-ahangar-photos-biography/
بنظر شما معتبرند؟ MAX بحث ۱۰ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۴:۱۳ (ایران) ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

بماند - شخصیت اصلی (نقش نرگس؟) در فیلم سام و نرگس و بازی در فیلم های دیگری چون مجموعه روشن‌تر از خاموشی [۱۹] سرشناسی را نشان می دهد1234 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

بله نقش نرگس در سام و نرگس [۲۰] [۲۱]. دوستدار ایران بزرگ ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
Sicaspi درود. تنها در سام نرگس نقش برجسته ای داشته باقی نقش ها کاملا فرعی بودند معیار ها نقش های برجسته ی بیشتری را میطلبد که این فرد ندارد.خود سام نرگس هم فیلم شهره ای نیست فقط به لطف گلزار که بعدا به واسطه دیگر نقش هایش سرشناس شد میشناسندش. الان شما نام این زن را درگوگل سرچ کنید نتیجه این می آید. درواقع شهرتش را از بازی یک نقش کنار گلزار می آورد آن هم در زمانی که خود گلزار را نیز کسی نمیشناخت . این که یک بازیگر از بازی در یک نقش کنار یک بازیگر سرشناس سرشناسی بیاورد و پس از آن دیگر هیچ نقش برجسته ای در یک اثر مهم نداشته باشد جزو معیار ها نیست . MAX بحث ۱۰ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۴:۱۹ (ایران) ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
گوگل‌یابی به زبان انگلیسی معلومه برای یک بازیگر ایرانی نتیجه ای نمیده. فارسی گوگل‌یابی کنید ببینید چقدر نتیجه‌ها زیاده. دوستدار ایران بزرگ ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
اگر سرشناس باشد به انگلیسی هم جواب میدهد چند بازیگر ایرانی را که سرشناسند سرچ کنید میفهمید.ضمنا بزرگوار شما خودتان این شخص را درگوگل سرچ کردید که برای بار چندم من را به اینکار دعوت میکنید؟ من چند بار گفتم که اسمش را سرچ کردم و حتی یک سایت معتبر ندیدم که از وی صرفا اسم برده باشد! چه رسد به تامین منابع اولیه و ثانویه! MAX بحث ۱۰ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۷:۵۶ (ایران) ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

تورکمون (هزاره)

تورکمون (هزاره) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «تورکمون (هزاره)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی محرض نشده، جهت بررسی دیگران ‎محمدحسین ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

حذف شود سرشناسی موضوع مقاله + تحقیق دست اول بودنMSes T / C ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

علی برادری

علی برادری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «علی برادری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زمان دار (عدم سرشناسي) کامران ‏۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)


تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

فرزاد کریمی

فرزاد کریمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فرزاد کریمی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار،‌ بررسی سرشناسی Mahdi 28 ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

پروژه باستان‌شناسی زاگرس مرکزی

پروژه باستان‌شناسی زاگرس مرکزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «پروژه باستان‌شناسی زاگرس مرکزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این پروژه سرشناس نیست (خود پروژه، موضوع بحث نبوده). در این که یافته‌هایش مهم هستند حرفی نیست، اما مهم بودن یافته‌ها و سرشناس بودن پروژه دو چیز مختلف هستند. — حجت/بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)

بماند نام مقاله به نام جدید «تپه چوغاگلان» تغییر کنه چون مطالب مقاله دارای منبع هستند و ظاهرا مشکل نام مقاله هست. دوستدار ایران بزرگ ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
بماند با سلام به دوستان. نام مقاله چوغاگلان نمی‌تواند باشد، زیرا دو تپه باستانی دیگر هم در مقاله موجود است. درحقیقت مدتهاست که در فکر ایجاد مقاله با نام خاستگاه یکجانشینی، کشاورزی و اهلی‌گری بوده‌ام. که این تحقیقات بدلیل این امر صورت گرفته است. این تنها نامی است که می‌تواند معنا را برساند و در این جهت تکمیل شود. با احترام و تشکر -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
«خاستگاه یکجانشینی، کشاورزی و اهلی‌گری» در کجا؟ ایران یا جهان؟ KOLI (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

یک راه حل دیگر نیز جدا کردن مقاله، به دو مقاله به روال تپه‌های باستان‌شناسی در ویکی‌فا است. یک مقاله با نام تپه چوغاگلان و مقاله دیگر بنام تپه‌های شیخی‌آباد و جانی می‌باشد. -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

در ضمن الان متوجه شدم تپه چغاگلان وجود دارد. -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

عنوان «خاستگاه یکجانشینی، کشاورزی و اهلی‌گری» در جهان منظورم است. اما با مراجعه به عنوان‌های موجودِ انگلیسی، متوجه شدم، عنوان "خاستگاه‌های کشاورزی" وجود دارد، که همان معنای در جهان را می‌رساند. البته ویکی‌ان در مقاله تاریخ کشاورزی، بدون ذکر ایران و خاورمیانه به این امر پرداخته است. -- هما فیزیک (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

سلام. بنده بخش مربوط به چغاگلان را به صفحه موجود منتقل کردم. بخش تپه‌های شیخی‌آباد و جانی را نیز ایجاد کردم و مطالب مربوط به آن را منتقل کردم. حالا شما می‌توانید صفحه را حذف کنید. اگر لازم است. -- هما فیزیک (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)


تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفاف‌تری حاصل شود.
لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

شرکت زراعی دالاهو

شرکت زراعی دالاهو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«شرکت زراعی دالاهو»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

قبلاً در چنین مواردی مانند این ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شرکت رخش سرخ بنا بر این شد که روستاهای با نام شرکت، چاه آب، مرغداری، دامپروری، کشت و صنعت و موارد این چنین که در آمار سال ۱۳۸۵ بودند ولی در آمار جدید از فهرست حذف شده‌اند، فاقد سرشناسی در قالب روستا می‌شوند، تا نظر کاربران اکنون چه باشد. شوکران (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
@مهرنگار:@Sunfyre:@Kasir: دوستان لطفاً نظرتان را بگویید. آیا مقاله شرایط ماندن را دارد؟ --– Hossein Iran « بحث » ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

در نتایج سرشماری سال ۱۳۹۵ جمعیت این روستا را صفر نوشته است اما در ده سال قبل دارای جمعیت بوده، در ویکی‌پدیا:سرشناسی (جغرافیا) آمده است که: مکان‌های دارای جمعیت که به طور قانونی شناخته شده‌اند معمولاً سرشناس شمرده می‌شوند، حتی اگر جمعیتشان بسیار اندک باشد. حتی مکان‌هایی که زمانی جمعیت داشته‌اند و الان خالی از سکنه هستند نیز می‌توانند بر همین اساس سرشناس شناخته شوند، چراکه سرشناسی تمام تاریخچه‌شان را شامل می‌شوند. یک استثناء تقسیم‌بندی‌های مربوط به آمار و سرشماری‌ست که معمولاً سرشناس شمرده نمی‌شوند. --Kasir بحث ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
نظر خطای مرکز آمار در سال هشتاد و پنج که پیشتر در مقالاتی دیگر با آن برخورد کردیم. روستاها حتماً سرشناس هستند اما روستاهای اشتباهی (شرکت به جای روستا) فقط یک خطا بوده و حذف شدنش بدیهی است. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
@مهرنگار:سپاس از مشارکت شما و کاربر عزیز Kasir. ظاهراً این مکان روستایی است که دارای بافت روستایی می‌باشد ولی به علت قرار گرفتن شرکت در آن شرکت زراعی دالاهو نام دارد. این وب سایت اطلاعاتی در مورد آن دارد. نهایتاً تصمیم با شماست. – Hossein Iran « بحث » ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
به نظرم منبعِ منبعی که اشاره کردید، همین مقاله ویکی فا است. خاصیت ویکی‌پدیا این است که هرچه اینجا بیاید، بلافاصله خیلی جاهای دیگر منتشر می‌شود. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
@مهرنگار: پس لطفاً هر چه صحیح است انجام دهید. باسپاس از همکاری شما --– Hossein Iran « بحث » ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
  • اگر ادعای مقاله که موضوع را یک روستا معرفی کرده است درست باشد، همانطور که در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/سرشناسی آبادی‌های کم‌جمعیت گفتم، سرشناسی موضوع توسط نبح به چالش کشیده شده است؛ درنتیجه باید دید در منابع مستقل و معتبر مورد پوشش قرار گرفته است یا نه؟--SunfyreT ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
  • بماند برحسب ویکی‌پدیا:سرشناسی (جغرافیا) --KOLI (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
    درود. موضوع اصلی این است که آیا چنین جایی واقعا وجود دارد یا یک اشتباه از سوی مرکز آمار بوده است. وپ:سرشناسی جغرافیا نیز مجوز ساخت مقاله برای شرکتها را نمی‌دهد. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

بهروز یوسفی

بهروز یوسفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «بهروز یوسفی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مبهم است.
عبارت «چندین جایزه از جشنواره های مختلف کسب کرد.» در هیچ‌کدام از منابع نیست. KOLI (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

  • بماند در مورد ابهام سرشناسی، رجوع شود به صفحه زیر که حاوی نظر اساتید موسیقی کرمانشاه در مورد ایشان است:

http://www.mersadnews.ir/news/52687/فایل-صوتی-مرحوم-یوسفی در مورد عبارت «چندین جایزه از جشنواره های مختلف کسب کرد.» مطلب ویرایش و منبع اضافه گردید. Sepehr e (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

بزرگنمایی و جعل منبع که بواسطه اعتراض، ویرایش می‌شود. این شیوه باعث سرشناسی کسی نخواهد شد.
مشارکتش در ساخت یک اثر نسبتاً شناخته شده؛ و حضور در گروه‌های موسیقی و خبر درگذشتش موجب سرشناسی ایشان است؟ KOLI (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

نه بزرگنمایی انجام شده و نه جعل منبع. در مورد عبارت ویرایش شده، چون نسخه الکترونیکی منبع مورد ادعا جهت درج در ویکی پدیا موجود نیست به ناچار تغییر داده شد. وگرنه سند مطلب در صفحه ۱۸۹ کتاب "تاریخ موسیقی کرمانشاه" تالیف ایرج نظافتی موجود است. (نمیدانم چطور میتوانم از منبع فوق در اینجا استفاده کنم) مرحوم استاد یوسفی به قدر کفایت سرشناس هستند که نیازی به بنده در دفاع از ایشان نباشد. کم لطفی است که از میان آنهمه مطلب، تنها خبر درگذشتشان را دیده اید و به سابقه فعالیتهای هنری ایشان و نقل قولهای اساتید مختلف در مورد ایشان توجهی نشان نداده اید. هرچند این ضعف کلی جامعه ماست که بسیاری از هنرمندان پس از فوتشان شناخته شوند؛ و غم انگیز اینکه حتی بعضی پس از مرگ هم شناخته نمی شوند. Sepehr e (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

می‌نویسند «یوسفی به همراه گروههای مختلف موسیقی کنسرتهای زیادی را در داخل و خارج از کشور اجرا نمود و چندین جایزه از جشنواره های مختلف کسب کرد.» و در انتها به خبرگزاری شبستان پیوند می‌دهند... روایت مطالبی که در واقع در منبع وجود ندارد. اطلاعات منبع باید وفادارانه نقل شوند و اطلاعات جدیدی از خودمان به آن اضافه نکنیم.
روشن‌است؟ KOLI (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

مجددا تاريخچه را مطالعه نماييد. جمله «یوسفی به همراه گروههای مختلف موسیقی کنسرتهای زیادی را در داخل و خارج از کشور اجرا نمود و چندین جایزه از جشنواره های مختلف کسب کرد.» اصلا منبع نداشت كه بخواهد جعلی باشد؛ به دليلی كه پيشتر توضيح دادم منبع الكترونيكی آن موجود نيست و عليرغم صحت خبر به ناچار ويرايش گرديد. جمله انتهايی كه می گويد «این هنرمند در سال‌های اخیر عضو گروه پیشکسوتان کرمانشاه به سرپرستی استاد خلیل چاله چاله بود. وی در ۲۶ مرداد ۱۳۹۲ درگذشت.» به خبرگزاری شبستان ارجاع داده شده است. Sepehr e (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

  • حذف شود نه معیارهای سرشناسی عمومی را دارند، نه وپ:موسیقی. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

آیا همکاری با خوانندگان مطرح استان، کسب مقام اول در دست کم دو جشنواره ملی موسیقی، و انتشار آلبوم رسمی برای سرشناسی یک آهنگساز و نوازنده شهرستانی کافی نیست؟ Sepehr e (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

خیر. در ضمن شهرستانی و غیر شهرستانی نداریم. معیارهای سرشناسی ویکی پدیا برای افراد موزیسن، شهر و روستا و شهرستان نمی‌شناسد و با شخص کار دارد. وپ:موسیقی را نیز مطالعه فرمایید. مهرنگار (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
منظورم از شهرستانی، سبک و نوع موسیقی محلی ایشان بود نه اهلیتشان. وپ:موسیقی را نیز مطالعه کردم و همچنان بر این باورم که ایشان در عرصه موسیقی کرمانشاه کاملا چهره‌ای سرشناس هستند. Sepehr e (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)
  • بماند. ایشان با توجه به منابع مقاله سرشناس است.Amidewiki (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

مؤسسه آموزش عالی سپهر اصفهان

مؤسسه آموزش عالی سپهر اصفهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«مؤسسه آموزش عالی سپهر اصفهان»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای وپ:سرشناسی (سازمان‌ها) و وپ:سرشناسی (جغرافیا) آرمانب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

  • بماندمتاسفانه نوشتار مخصوصی دربارهٔ دانشگاه وجود ندارد ولی دلیل بر عدم سرشناسی نیست.این نام دانشگاه به همراه مختصات جغرافیایی آن در تارنمای وزارت علوم و تحقیقات است. Diyarenoon (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
این هم نگاه کنید. Diyarenoon (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
  • بماند - دانشگاهی که از از طریق کنکور سراسری دانشجو می‌پذیرد، ۲۵۰۰ دانشجو دارد، و در منابعی مثل ایسنا پوشش داشته است. وقتی «اندیس» یعنی یک تکه زمینی که یک جایی افتاده سرشناس تلقی می‌شود، یک دانشگاه با این وضعیت هم مسلماً سرشناس است!--1234 (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
  • نکته: همکنون رهنمود جدیدی در خصوص دانشگاه‌ها در دست تدوین است. باید تا آنزمان روند نظرخواهی برای این جستار را به تعویق بیندازیم MAX بحث ۲۲ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۳۴ (ایران) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
  • @Diyarenoon، Sicaspi و 3000MAX: موضوع معیارهای پیشنهادی وپ:سرشناسی (دانشگاه‌ها) را نیز احراز نمی‌کند. --SunfyreT ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
    این قرار بود شرط کافی باشد نه لازم. ضمناً این دانشگاه جشنواره فیلم کوتاه سپهر [۲۲] را نیز برگزار می‌کند. --1234 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
    بله لاجرم باید سرشناسی موضوع را با معیار عمومی سرشناسی سنجش کرد؛ جشنواره فیلم کوتاه سپهر نیز مدخلی ندارد تا بتوان با رهنمود تطبیق داد. --SunfyreT ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
    بله معیار عمومی سرشناسی می‌گوید پوشش چند منبع معتبر مستقل سرشناسی را نشان می‌دهد: ایسنا، هنرنیوز، فارس و وزارت علوم آن دانشگاه را دانشگاه برگزیده استان عنوان کرده [۲۳]. --1234 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
    در منبع گفته شده است «دانشگاه‌ها و موسسات آموزش عالی غیردولتی- غیرانتفاعی تحت پوشش دانشگاه منتخب استان اصفهان (دانشگاه اصفهان)» و نه «دانشگاه برگزیده استان» --SunfyreT ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
    بسیار خوب ولی جشنواره و به تبع آن دانشگاه پوشش داشته--1234 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
    سه منبع دیگر به مقاله افزوده شد. این تقدیر هیئت علمی گروه نقاشی دانشگاه سپهر از شهردار اصفهان - این تنها دانشگاه غیرانتفاعی هنر در استان اصفهان (دانشگاه سپهر) برگزاری اولین همایش ملی شهر هوشمند برگزاری کنفرانس کلان شهر با همکاری اساتید و دانشجویان دانشگاه میلان ایتالیا و این از پایه گذاران دانشگاه زاون قوکاسیان بود. Diyarenoon (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
  • بماند با سلام و احترام خدمت همکاران عزیز و گرامی نظر من ماندن است زیرا این موسسه سرشناس است ویلیام علی الهیاری --علی الهیاری ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
  • بماند من کلا با مسئله حذف مطلب، بدلیل عدم سرشناسی مخالفم که اگر حذف بدلیل عدم سرشناسی رخ میداد دانشنامه ای خلق نمیشد. همچنین موسسات آموزش عالی که از اماکن با جستجو و بازدید زیاد هستند بویژه توسط داوطلبان و والدین ایشان و دانشجویان و باید مرجع اطلاعاتی آنها در ویکی پدیا هم گسترش یابد.K.ariana (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
  • حذف شود معیارهای سرشناسی دانشگاه ها یا سازمان ها را احراز نمیکند. یاس بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

احسان حسینی

احسان حسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «احسان حسینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشکوک ‎محمدحسین ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

محمودرضا جغتایی

محمودرضا جغتایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمودرضا جغتایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زمان‌دار. بررسی با اهل فن Behzad39 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)


بماند دارای سرشناسی هستند ولی متن بخوبی منبع دهی نشده است Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۴ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۱۳:۰۷ (ایران)» ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

میلاد محمدی نوازنده

میلاد محمدی نوازنده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «میلاد محمدی نوازنده» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

لطفا سرشناسی ایشان را بررسی نمایید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

بماند درود. نظرم این است که می تواند بماند. مقداری منابع افزودم و ویرایش کردم. امیدوارم دیگران نیز مطالبی اضافه کنند. سپاسGm110m (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی --Déjà vu /بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)

طراحی فیلتر با روش پارامتر تصویری

طراحی فیلتر با روش پارامتر تصویری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «طراحی فیلتر با روش پارامتر تصویری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از زمان دار -من چیزی از این مقاله سر در نمیارم. دوستان اهل فن بررسی کنند. Behzad39 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)

نظر روش فی‌نفسه می‌تواند مقاله داشته باشد. اما مقاله کنونی به نظر من کمک زیادی به شناخته شدن موضوع نمی‌کند. آیدین (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

شهاب پیشانیدار

شهاب پیشانیدار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شهاب پیشانیدار» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

قبلا سه بار حذف شده و به نظرم هنوز با معیارهای سرشناسی فاصله دارد. ARASH PT  بحث  ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

کی‌خسرو (رمان)

کی‌خسرو (رمان) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «کی‌خسرو (رمان)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

لطفا سرشناسی این کتاب را بررسی کنید. مهرنگار (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

  • من این نقد رادیو زمانه را پیدا کردم؛ اگر موارد دیگری پیدا نشود نظرم روی حذف است. Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
  • بماند من نیز یک منبع به مقاله اضافه کردم. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)
  • بماند نویسنده و کتاب سرشناسی دارند. --Déjà vu /بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
    درود بر شما. مقصود از بررسی، ذکر «سرشناسی دارد» یا «سرشناسی ندارد» نیست. لطفاً دلایل سرشناس بودن را ذکر کنید. با احترام، مهرنگار (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
    با عرض ادب و احترام حضور سرکار، درست می‌فرمائید باید دلایل را عنوان می‌نمودم که از بابت این قصور پوزش می‌خواهم.
به نظرم این کتاب با در نظر گرفتن وپ:مسک به معیارهای شماره ۱ و ۳ نزدیک است و از آنجا که دست کم یکی از معیارهای فوق را داراست، می‌توان گفت که از استانداردهای حد نصاب برخوردار می‌باشد و میتواند بماند. اما مقاله مشکل منبع دارد که در اولین فرصت به آنها خواهم افزود و بقیه را هم بهبود خواهم بخشید. با مهر --Déjà vu /بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

سعید مهناویان

سعید مهناویان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سعید مهناویان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف سریع، با توجه به اینکه کارهای ایشان میتواند برایشان سرشناسی داشته باشد اگر منابع معتبری یافت شود که به آن اشاره کرده باشند. یاس بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

طیف وسیعی از مردم ایران با ترانه ها و آهنگ های ایشان که توسط جواد یساری و داود مقامی و عباس قادری و ...اجرا شده اند خاطره دارند. 90 درصد از ترانه های جواد یساری کار ایشان است. خلیج پارس (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

@خلیج پارس: باهاتون موافقم ولی وقتی بدنبال منبع معتبری که به ایشان پرداخته باشد گشتم چیزی پیدا نکردم، البته اگر فرصت کنم بیشتر خواهم گشتیاس بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
  • حذف شود مقاله حتی یک منبع معتبر ندارد. — حجت/بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

میرزا جلال الدین محمد حکیم جنابدی

میرزا جلال الدین محمد حکیم جنابدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«میرزا جلال الدین محمد حکیم جنابدی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف سریع. لطفاً سرشناسی را بررسی کنید. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

  1. حذف شود معیار وپ:افراد را ندارد. منابع ارایه شده واقف بودن را اثبات می‌کند ولی دانشمند بودن را اثبات نمی‌کند. سهند۲۷(بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

امام قلی امام عزیزی

امام قلی امام عزیزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «امام قلی امام عزیزی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

منابع ناکافی_عدم سرشناسی — Fajr18 (بحث) ۶ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۴:۱۳ (UTC) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

با درود لینک منبع معتبر هست دلیلی برای اینکار نمبینم بنده--بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC) منبع جدید هم به ان افزودم ...--بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

حذف شود: عمده مقاله براساس مصاحبه شکل گرفته است و استنادات برجسته به روایت از شخص در همان مصاحبه است و بدین ترتیب دست اول. منبع یکی بیش نیست و در صورتی که منابع مقاله بهبود پیدا نکرد؛ حذف شود. KOLI (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
  • بماند منبع جدید از مجله معتبر تحلیلی بلوطستان اضافه شد--بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
    منبع جدید نیست. این منبع پیش‌از این هم در مقاله بود؛ حالا یا baloutestan یا بلوطستان! متکی بر همان مصاحبه. برای بیان دیدگاه خود اخلال‌گری نکنید. KOLI (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
    @KOLI: بنده اخلالگری نکردم.هنگامی برچسب خورد فقط لینک اول بود در ضمن مجله بلوطستان مقاله تخصصی درباره استان لرستان هست میتوانید ببینید--بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)
    منبع سایت لوور دات ای ار هم افزوده شد ..--بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
    ربطی به برچسب و زمانش ندارد. شما در ۱۰ اوت به همین وبگاه پیوند داده‌اید و ۵ روز بعد، امروز، دوباره به همان‌ وبگاه و باز توسط شما؛ پیوند داده شده. چنین رویه‌ای موجب اخلال در نظرخواهی‌ست. KOLI (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
    بدیهی است که شخصیت‌های برجسته محلی، به‌ندرت جایی در منابع ملی دارند. باید با اتکا بر همان منابع محلی معتبر و مستقل کوشید تا سرشناسی شخص احراز شود.
    اینکه کسی در وبگاهش اشاره‌ای کند، پیوند دهد یا بدترازهمه، کپی/پیست کند، کافی نیست. یا رسانهٔ اینترنتی لور به وبگاه اینترنتی «بلوطستان» که آنهم زیر نظر دو هفته‌نامه آساره اداره می‌شود، (عدم مستقل منابع) اشاره کند، گرهی باز نمی‌شود. اگر سرشناس‌اند پس حتماً در کتاب یا نشریه یا ویژه‌برنامه‌ای به ایشان پرداخته‌شده و اگر نه، به صرف یک مصاحبه توسط زنده‌یاد ایزدپناه، این مهم رخ نمی‌دهد. KOLI (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
    @KOLI: با درود دوباره حرف شما متین و صحیح.چون ایشان سال های دور از دنیا رفته اند قاعدتا در منطقه ماهم چارتا نویسنده نبوده این ها را بنویسد ولی ایشان شخصیت بزرگی هستند در این عرصه ایا بهتر نیست مقاله بماند و خوشبختانه بخشی از ان هم که مورد مناقشه نیست و برچسب بهبود نبود منبع بخورد یا بهبود منبع که در اینده اگر منبع معتبر تری به دست کاربران رسید قرار بدهند بازهم ریش و قیچی دست شماست ولی ایشان در زمینه هنر خود فرد مهمی بوده اند فکر نکنم مشکلی باشد اگر مقاله بماند سپاسگذارم--بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)
    @احمد گراوند: لطفا نظر خود را بگویید به جای جنگ ویرایشی با بنده سعی در نمایان کردن بزرگان منطقه خود بفرماید--بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
  • من حدس می‌زنم Fajr18 گرامی اگر از این خطه نباشند، دست‌کم تعلق خاطری به آن دارند (تصویر نسخهٔ انگلیسی صفحه کاربری ایشان را ببینید ) از این‌رو، این نامزدی توسط ایشان را تماماً از سر حسن نیت و به منظور نگاهبانی از سطح کیفی دانشنامه می‌بینم. KOLI (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

حالا نظر شما چیست؟با همه مشکلاتی که دارد!--بیرنون فقط آرد (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

@Henaselakesan: @KOLI: درود. در نسخه ای از نوشتار که در ۲۸ ژوئیه منتشر شده بود ایراداتی همچون منابع تا حدودی نامعتبر و غیرمستقل (که احراز دقیق سرشناسی را مبهم می‌کرد)، لحن نادانشنامه ای و غیربیطرفانه و در مجموع عدم رعایت حداقل استانداردهای ویرایشی ویکی‌پدیا به نظرم آمد که شایسته دیدم برای شنیدن نظر دیگر کاربران در نبح نامزدش کنم. نسخه ای نیز که در حال حاضر وجو دارد گرچه تا حدودی بهبود یافته است اما به نظرم ایرادات مربوط به منابع معتبر همچنان در مقاله به قوت خود خود باقی است و کاربر هنوز منبع مستقل و دست دومی به نوشتار نیفزوده اند. در مورد حدستان نیز جناب کولی درست می فرمایید بنده اهل همین سرزمینم ولی در وهله اول هدفم اعتلای ویکی وفایی مستند و معتبر و خالی از هرگونه جناح گیری است. ارادتمند — Fajr18 (بحث) ۲۴ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۲:۳۸ (UTC) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

کاربر:Aminpbz/اسفندیار ایمان‌زاده

کاربر:Aminpbz/اسفندیار ایمان‌زاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها)
جستجو در: گوگل:«اسفندیار ایمان‌زاده»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مقاله قبلا حذف شده و کاربر سازنده اصرار دارد که این شخص سرشناس است یاماها۵ / ب ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)

  • حذف شود منبعی برای نشان دادن سرشناسی وجود ندارد. NightD ‏۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
  • بماند AMINPBZ  بحث  سروران گرامی جنای اسفندیار ایمان زاده یکی از مفاخر هنر ایران هستند و ایشون طی چند دوره بعنوان کارآفرین نمونه کشور انتخاب شده اند. بعنوان فعال و حافظ میراث فرهنگی شناخته شده نیز هستند.با یک جستجو در موتور های جستجو شاهد فعالیت ها و مقالاتی در مورد ایشون خواهید بود. مقاله نیاز به مشارکت دارد برای تکمیل و ویراستاری. با تشکر
  • بماند بماند اما نیاز به اصلاحات اساسی دارد از جمله انتقال به نام مقاله درست. امیرحسام (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
  • بماند من بر اساس توضیحات دیگران رأی دادم.
Aminpbz (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فرزاد الماسی

پیش‌نویس:به‌خاطر مهدی

پیش‌نویس:به‌خاطر مهدی (ویرایش | [[بحث:پیش‌نویس:به‌خاطر مهدی|بحث]] | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «پیش‌نویس:به‌خاطر مهدی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

پیش تر در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/به‌خاطرمهدی حذف شده بود. ح.فاطمی«ب» ۱۵ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۱۱ (ایران) ‏۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

بماند مقاله مربوط به فیلم سینمایی است که اطلاعاتش در بانک اطلاعات سینمای ایران آمده.Gm110m (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

  • حذف شود وضعیت اکران فیلم مشخص نیست؛ شرایط وپ:فیلم را احراز نمی‌کند و پوشش کافی هم در منابع برای احراز سرشناسی ندارد. Wikimostafa (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

{{جا:نظرخواهی برای حذف۲ متفرقه|صفحه=پرونده:ابوالفضل گلپایگانی.jpg|رده=U|متن=پرونده بی کیفیت و بلااستفاده که ارزش دانشنامه ای ندارد Mehdi (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)}} ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف متفرقه/پرونده:ابط‌الجوزا.gif

کاربر:کاربر:Re2rane/محمدرضا ژاله

کاربر:کاربر:Re2rane/محمدرضا ژاله (ویرایش | [[بحث:کاربر:کاربر:Re2rane/محمدرضا ژاله|بحث]] | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«محمدرضا ژاله»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این نوشتار قبلاً در اولین نظرخواهی حذف شد. باگذشت دوسال از نظرخواهی پیشین، کاربر سازنده سعی در تکمیل کردن و پوشش مناسب منابع دربارهٔ این مقاله داشته‌است و می‌گوید سرشناس است. لطفاً دربارهٔ سرشناسی وی نظر دهید. کامران ‏۱۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

  • بمانددر مورد احراز سرشناسی وی با وجود منابع متعددی که شامل تخصصی‌ترین و معتبرترین منابع چون فارس، مهر، میزان، تسنیم، سینماپرس، صدا و سیما، بانی فیلم و… که بخش عمده ای از عموم مردم را جز مخاطبان به خود اختصاص داده‌است، حواشی نه، بلکه پرداخت مستقیمی به فعالیت وی داشته، باید گفت حتی اگر موج کوتاه ای رو در بر می‌گرفت در طَی این دو سالی که از آخرین نظر خواهی می‌گذرد پرداخت‌های جدید به فعالیت‌های جدید شکل نمی‌گرفت شاید برخی دوستان با خود بگویند عجیبِ که تا کنون ایشان را ندیده‌اند اینجا باید از خود پرسید آخرین بار کِی پای رسانهٔ ملی نشسته‌اید؟! عدم سرشناسی در نگاه اول وی تا کنون دست خوشِ ریزش شدید مخاطب رسانهٔ ملی بوده کما اینکه رنک موتورهای جستجو گر با نام وی تحت عناوین مختلف چون (بیوگرافی محمدرضا ژاله) (محمدرضا ژاله بازیگر) (محمدرضا ژاله گوینده) (دکلمه‌های محمدرضا ژاله)

خبر از پیگیری عموم مردم جهت کسب اطلاعات از زندگی حرفه ای آن را می‌دهد فرضیه ای که به شدت همسو با رسالت دانشنامه ویکی‌پدیا می‌باشد شب و روزتون استمرار آرامش Re2rane (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

  • ادغام شود با محمدرضا ژاله کلاه قرمزی(ب) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
  • الان این نبح در حال تصمیم گیری برای ماندن یا حذف این مقاله است آنوقت شما مقاله را جای دیگر ایجاد کردید و الان پیشنهاد ادغام می‌دهید؟!!--Behzad39 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

سید محمد حسینی قزوینی

سید محمد حسینی قزوینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«سید محمد حسینی قزوینی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی محرز نیست – Hossein Iran « بحث » ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)

  • بماند - شخص مورد پوشش رسانه‌های معتبر ملی و بین‌المللی قرار گرفته است. از جمله برنامهٔ صفحه آخر صدای آمریکا یک قسمت کامل را به پوشش او اختصاص داده است [۲۴]. علیرضا رضایی یک قسمت از برنامه خود را به وی اختصاص داده [۲۵]. سایر منابع: ویدئوی عملیات ۵، ۸، ۱۲ و یا ۱۴ فرزندی او در شبکه‌های اجتماعی پرطرفدار شده است (روزآنلاینمهر--1234 (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
  • بماند - ضمن بهبود مقاله - سرشناس هم بعنوان فعالیت علمی در رسانه ها؛ هم بعنوان مجتهدی نویسنده پرکار و متخصص. -- Hamedvahid (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

حسین تفنگدار

حسین تفنگدار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حسین تفنگدار» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

در جستجوی برخط سرشناسی احراز نشد. منابع ذکر شده در نوشتار هم غیر از یکی که مصاحبه با ایشان است، به بررسی آثار ایشان نپرداخته و خبری هستند و براساس آن‌ها نمی‌توان به تأثیرگذاری ایشان یا آثارشان اذعان داشت. mOsior (بحث) ‏۱۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

دانشگاه صدرا

دانشگاه صدرا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «دانشگاه صدرا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم احراز سرشناسی دانشگاه ها یاس بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

  • حذف شود به دلیلی که گفته شد. Obzord (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
  • مخالف، با سلام، این دانشگاه از دانشگاه های غیر انتفاعی تهران است و دارای سرشناسی می باشد. با حذف مخالف هستم اما متن مقاله نیاز به ویرایش دارد. لحن تبلیغی است و مطالب نامرتبط در آن قید شده است. با احترام SSSS (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
  • بماند فکر می کنم با توجه به اینکهخ یک دانشگاه رسمی است، سرشناسی دارد.--سید (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
  • بماند با سلام و احترام به نظر من صدرا شناخته شده است و البته اضافه میکنم دانشگاه های غیره انتفاعی از کنکور سراسری پذیرش می شوند و دانشگاه زدن در تهران راحت نیست باید منابع های دیگری هم از دیگر خبرگزاری ها در مقاله اضافه شود باتشکر ویلیام علی الهیاری --علی الهیاری ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

ارجنامه

ارجنامه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ارجنامه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی کامران اورفه (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)

فریدون جوانرودی

فریدون جوانرودی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «فریدون جوانرودی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی Freshman404Talk ‏۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

خانه تهرانی ها

خانه تهرانی ها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «خانه تهرانی ها» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

گروه هاگ

گروه هاگ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «گروه هاگ» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

  • بماند سرشناسی این گروه را زیاد نمی‌دانم اما با یک جست‌‌و‌جو در اینترنت به نظرم صلاحیت ماندن در وپ فارسی را دارد. نمی‌توان با سیاست‌های وپ انگلیسی با آن برخورد کرد. مهراد پیام! ۲۷ مرداد ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
  • حذف شود سرشناسی کافی ندارد و از آنجا که این گروه تازه کار هنری خود را آغاز کرده‌است، ممکن است هرلحظه از هم بپاشد یا دچار تغییرات اساسی شود. بنابراین، مقاله‌ای بی‌کیفیت که رنگ به‌روزرسانی را به خود نمی‌بیند خواهیم داشت علیرضا / گفتگو ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
  • بماند دقیقا به همین دلیل که علیرضای عزیز گفت این گروه بروز رسانی خواهد داشت. چون شش سال از فعالیتش می گذرد و می تواند اتفاقات جالبی را تجربه کند. این گروه هم اکنون تثبیت شده است و آلبوم رسمی دارد و همچنان به فعالیت ادامه می دهد. پس احتمال بسیار ضعیفی بر از هم پاشیدنش وجود دارد. احتمال قوی تر ادامه ی کار و تغییرات مثبت است.Hostessless (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)کاربر:Hostessless

ماساژور

ماساژور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ماساژور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

در ویکی انگلیسی مقاله ندارد و در مقاله ماساژ ادغام شده کامران اورفه (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

مینو مرتاضی لنگرودی

مینو مرتاضی لنگرودی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مینو مرتاضی لنگرودی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی Freshman404Talk ‏۱۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

  • بماند دارای سرشناسی هستند معیارهای سرشناسی عمومی را دارند. خبر محکومیت ایشان هم در تمامی رسانه ها کار شده است و دارای منابع گوناگون و معتبر و مستقل می باشد. ضمناا ایشان مدیر گروهمادران صلح هستند که گروه دارای سرشناسی است طبعا دبیر و بالاترین فرد مجموعه دارای سرشناسی است -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۲۴ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۳۶ (ایران)» ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
  • منابع تکمیل شده و متن هم گسترش یافته است. -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۲۴ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۰۰:۵۶ (ایران)» ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

خودمدیریتی دموکراتیک غرب کردستان

خودمدیریتی دموکراتیک غرب کردستان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «خودمدیریتی دموکراتیک غرب کردستان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

با وجود فدراسیون شمال سوریه و کردستان سوریه، این مقاله مصداق انشعاب محتواست و می‌تواند درون اولی ادغام شود. آرش ۲۳ مرداد ۱۳۹۶/ ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

  • بماند موضوع دارای موارد متفاوتی می باشد و بهتر است که بماند. S (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

عیسا غفاری

عیسا غفاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «عیسا غفاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی مشکوک، منابع ضعیف، لطفا آثار ایشان بررسی شود یاس بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

  • حذف شود. سرشناس نیستند نه خود و نه آثارشان. و اگر با هنرمندان سرشناس همکاری داشته‌اند، در این همکاری‌ها نقش برجسته‌ای نداشته‌اند، نهایتاً به عنوان نوازنده گروه. KOLI (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)
  • بماند. برخلافِ نظرِ KOLI، در اغلبِ آثاری که نامِ ایشان ذکر شده، نقشِ آهنگساز و سرپرستِ گروه را داشته اند و این شکلی از همکاری برجسته به حساب می‌آید. ضمناً مطابق با اصولِ سرشناس بودن که در ویکی‌پدیا به آن اشاره شده، افرادِ صاحبِ تألیفاتِ متعدد و سرگرمی‌سازان شاملِ تعریفِ «افرادِ سرشناس» می‌شوند. Meisamianofski (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
    و همگی این اطلاعات شاخص از سایت یک آموزشگاه، آموزشگاه موسیقی باربد، استخراج شده؟ جایی که نوشته‌است ایشان استاد دانشگاه علمی و کاربردی واحد ۴۶ است؟ که البته منظورشان احتمالاً مرکز آموزش علمی – کاربردی فرهنگ و هنر واحد ۴۶ تهران که در نهایت تحت نظارت دانشگاه جامع علمی - کاربردی یکی از دانشگاه‌های وابسته به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری است. با این‌همه حتی کلیدواژه غفاری هم کمکی برای اثبات این ادعا نمی‌کند. KOLI (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
  • همه‌ی اطلاعات از سایت آموزشگاهِ موسیقی باربد استخراج نشده بود. ضمناً در متنِ ویکی، به استادیِ ایشان در دانشگاه اشاره‌ای نشده و به سابقه‌ی تدریس و برخی مباحثِ مشهوری که از چند سایتِ متفاوت نقل شده، پرداخته شده بود. اما جدای از این، فهرستِ آثارِ ایشان با جست و جویِ اینترنتی و یا رجوع بانکِ اطلاعاتِ کتابخانه‌یِ ملی قابلِ دسترسی ست. با ناشرانِ معتبری در زمینه‌یِ موسیقی (مثلِ نشرِ ماهور و انتشاراتِ چنگ و...) همکاری کرده و آثارِ تألیفیِ متعددی عرضه کرده که معیارِ ویکی‌پدیا در زمینه‌یِ تولیدگر و مؤلف بودن را برآورده می‌کند. Meisamianofski (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
    هرآنچه را برآورده می‌کند لطفاً با قید متن - نه همچون معیارِ ویکی‌پدیا در زمینه‌یِ تولیدگر و مؤلف بودن- بنویسید تااگر قابل پذیرش بود، رأی اصلاح شود. مشخصاً ایشان سرشناس‌اند از چه نظر و بر طبق کدام معیار؟ با سپاس KOLI (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
    در متن ویکی، در مورد آثار ایشان، به صفحات مربوطه ارجاع داده شد و نقش ایشان در هر اثر، در مقابل نامِ اثر گنجانده شد. اگر نیازی به منبع و ویرایش بیشتر هست، لطفاً اشاره کنید. Meisamianofski (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
  • حذف شود سرشناس نیست Freshman404Talk ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

آسیه جوادی

آسیه جوادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «آسیه جوادی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناس نیست مگر بر اساس وپ:خویش! -- KOLI (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

  • بماند با توجه به منابع سرشناس هستند. https://www.cgie.org.ir/fa/news/177424 Gm110m (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
    آنچه ذکر کردید اخبار است؛ و اطلاعاتی از آثار در دست تألیف. آیا آثار ایشان مورد بررسی و توجه - نه خبری!- قرار گرفته‌است؟ آیا جایزه قابل اعتنایی برده‌است؟ آیا هیچ‌یک از مفاد ویکی‌پدیا:سرشناسی شامل ایشان می‌شود؟ (نشان دهید کجا و چطور) آیا کتابهای تحلیلی و واکاوی‌های وی مورد بررسی دقیق، موشکافی قرار گرفته؟ KOLI (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
    در پاسخ به KOLI گرامی، بله آثار ایشان مورد توجه قرار گرفته. به طور مثال کتاب «رک و پوست کنده» ایشان در کمتر از ۱ سال به چاپ سوم رسیده است یا کتاب «الفبای آثار ساعدی» که ابتدا در سال ۱۳۹۱ با این نام در لندن انتشار یافته و در ۱۳۹۳ با نام «تکه قبل از تکه شدن؛ الفبای آثار ساعدی» در ایران به چاپ رسیده و مورد استقبال محافل فرهنگی بوده است و در کل هم در نویسندگی و هم روزنامه نگاری (به طور مشخص روزنامه شرق و فرهیختگان) سرشناس هستند.Gm110m (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
    هیچکدام از معیارهای کتاب در آثار ایشان دیده نمی‌شود. و اگر منظور برآوردن معیارهای عمومی سرشناسی درباره ایشان است، این مهم با ذکر خبر و مصاحبه امکان‌پذیر نیست. توجه داشته باشیم کتاب باید موضوع اثر عمده‌ای باشد نه دورهمی ۵۰-۶۰ نفر بنام نقد اثر، با همسر و دوستان؛ که متاسفانه این‌روزها باب شده و نویسندگان بابت آن متحمل هزینه‌های گزاف هم می‌شوند. کتاب آموزش رانندگی با شمارگان حتی ۵۰۰٬۰۰۰ نسخه و گاه دو نوبت در سال منتشر می‌شود اما مشمول سرشناسی کتاب نیست؛ هست؟KOLI (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
    KOLI گرامی نظرات شما (نه تنها در این مورد بلکه در بسیاری موارد) برای من بسیار آموزنده و محترم بوده است. منتظر نظرات سایر همکاران هم می مانم. سپاسGm110m (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
  • بماند منابع را مطالعه کردم ولی بهتر است در متن مقاله ویرایش صورت گیرد

Minamohades (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

غلامرضا سلامی

غلامرضا سلامی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «غلامرضا سلامی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی. منابع یا پیوندهای مرده هستند و یا هیچ نامی از شخص مورد نظر نبرده اند.  دیاکو « پیام » ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

بماند دو منبع اصلی (این و این) بروز شد. مابقی منابع هم ظرف روزهای آینده بروز خواهند شد. Mohsen  بحث  ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

آدام همتی

آدام همتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «آدام همتی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این بازیکن فوتبال، مطابق بند دو در این‌جا، معیار حذف سریع را دارد اما با توجه به بحثی که در صفحه بحث این مقاله به راه افتاد، تصور می‌کنم خوب است نظر کاربران را بدانیم. بازیکن فوتبال در صورتی سرشناس محسوب می‌شود که در یک بازی لیگ حرفه‌ای بازی کرده باشد، بودن در ترکیب تیم کافی نیست، باید بازی کند، حتی اگر به صورت یار ذخیره بوده باشد. Persianpoets (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

  • بماند همانطور که در بحث مقاله نیز گفته شد معیاری که نامزدکننده ذکر کرده‌اند از قوانین ویکی‌پدیای انگلیسی است و در ویکی‌فا اثبات و اجرایش به اجماع نرسیده است. مطابق قوانین فعلی ویکی‌فا هیچ دلیلی برای حذف نمی‌بینم. — Fajr18 (بحث) ۴ شهریور ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۶:۳۳ (UTC) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
قوانین ویکی‌پدیای فارسی همان قوانین ویکی‌پدیای انگلیسی است، بخصوص در حوزه سرشناسی. هیچ‌کجای ویکی‌پدیای فارسی این مدعای شما ذکر نشده است. اگر می‌بینید که آن مطالب در ویکی فارسی ذکر نشده است علتش این است که کسی فرصت نکرده آن‌ها را ترجمه کند و به مقاله فارسی اضافه کند، اما کماکان قانون همان است. Persianpoets (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
  • بماندطبق جستجوی گوگل ایشان دارای سرشناسی هستند --ImEbrahimi ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)

آرش قاسمی

آرش قاسمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «آرش قاسمی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار، نیازمند بررسی سرشناسی Mahdi 28 ‏۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

  • می تواند بماند. ایشان نسبتا سرشناسی دارند. اما منابع در بخش جوایز و همکاری ها می بایست اضافه شود.Gm110m (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
  • حذف شود با عنایت به ادعاهای اثبات نشده در محتوای نوشتار . KOLI (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
  • بماند ادعاهای اثبات نشده اصلاح شده و منابع بخش جوایز و همکاری ها اضافه شد Hamed Samadi (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)


بماند ایشان از صداگذران پرکار و سرشناس کشور هستند که بهتر است مقاله‌شان ویرایش شود و نه حذف. با تشکر Binazir1987 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

تیمور لنگایی

تیمور لنگایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «تیمور لنگایی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی+مدخل آن در ویکی انگلیسی برچسب حذف سریع دارد کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)


  • بماند - جزو افراد زنده سرشناس کشور. پوشش منابع مناسب. حریم شخصی فرد حفظ شده. آناهیتا (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)


@کامران اورفه: حذف سریع این صفحه در ویکی انگلیسی به دلیل رعایت نکردن قانون کپی رایت بود! با اینکه با کلی تغییر نسبت به متن کپی شده وارد ویکیپدیا کردمش ولی باز همچین برچسبی خورد... اون دلیل مناسبی برای حذف نیست... از ویکینویس‌های حرفه‌ای تقاضا کردم راهنمایی و کمک کنن منو ... ولی دریغ ... آناهیتا (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

@Thisisanahita: درود بر شما. از منابع داخلی تنها یک منبع خبرگزاری مهر قابل اتکا است. منابع خارجی هم که افزودید به غیر از ۲ یا ۳ مورد باقی آنها چندان معتبر و مستحکم نیستند. فکر می‌کنم این مقاله نیاز به اصلاح نوع منبع‌دهی دارد. سعی می‌کنم مقداری را اصلاح نمایم تا ببینیم که دوستان چه تصمیمی می‌گیرند. خواهشمندم کمی شکیبا باشید. -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

نظر همکاران گرامی؛ بنده تغییراتی در مقاله ایجاد کردم از جمله اصلاح تعدادی از منابع مهم + رده‌های نیاز و مناسب + حذف بخش‌های جنجالی و نیازمند منبع مستحکم. اگر برای قسمت‌هایی از بخش تحصیلات نیز نتوان منابع مرتبط یافت احتمالاً با حذف برخی ادعاهای مطرح شده باید اندکی کوتاه شود. -- کامران اورفه (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

  • بماند -قسمت هایی که نیازمند منبع معتبر است حدف شود. در اين صورت بماند. Poya-P (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

سلیمان نارویی

سلیمان نارویی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«سلیمان نارویی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی محرز نیست. نیاز به نظر دوستان. ح. فاطمی«ب» ۲۷ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۰۸:۲۶ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)

  • بماند ایشان منتخب اول چندین دوره نظام پرستاری، رئیس هیئت مدیره، عضو هیئت علمی، مؤلف و مترجم بیش از ۵۰ کتاب، پژوهشگر برتر در چند سال و چهره خبر سازی هم بوده و منابع بیشمار آکادمیک و خبری دارد1, 23, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, ۱۵ بنظرم در حدی که سرشناسی وی را اثبات کند در مقاله ایشان منبع هست --AFlorence (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
  • (نظر متعلق به زاپاس کاربر) به نظر من هم سرشناس نیست و باید حذف گردد. چنین ویژگی‌هایی در هر یک از افراد مدرس دانشگاه و … وجود دارد و دلیلی برای ثبت در ویکی‌پدیا نمی‌باشد. Atiyyejafarzade (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۷
هیچ‌کدام از منابعی که ارسال کرده‌اید؛ سرشناسی شخص سلیمان نارویی را نشان نمی‌دهد. هر نویسنده که بیاید کتاب را مشترکاً با دیگر همکارانش تألیف کند و یا هر رئیس هیئت مدیره در فلان شهرستان سرشناسی ندارد. ح. فاطمی«ب» ۲۷ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۵:۳۵ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
متأسفانه باید بگویم این نظر شخصی شماست، مننابع هستند که سخن از سرشناسی یک فرد می‌دهند AFlorence (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
  • نظر به مدیر جمع‌بنده؛ رای فلورانس به خاطر وپ:تعارض منافع معتبر نیست. لطفاً تمامی پیوندهایی که داده‌اند چک شود، تمامی برای کارهای مشترک و گروهی نوشتن کتاب است و هرجایی کتاب‌ها معرفی شده‌است در اینجا پیوند داده شده‌است! ح. فاطمی«ب» ۲۷ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۶:۴۰ (ایران) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
  • ببخشید! - چه تضاد منافعی؟ - شما از صبح تا حالا دارید ویرایش‌های مرا یا حذف می‌کنید یا نبح میاورید، برای شما که مدیر هستید اینگونه هیجانی عمل کردن خوب نیست --AFlorence (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)
  • (نظر متعلق به زاپاس کاربر) سرشناسی وی محرز نیست. فکر نمی‌کنم در حد ویکی‌پدیا باشد و بایستی حذف گردد. Soltanizarandi (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
  • بماند کسب رتبه اول جشنواره پرستاری را می‌توان مشمول معیار دوم وپ:استاد دانست. شرایط سرشناسی را به‌صورت مرزی دارد. Pirhayati (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
  • نظر جهت اطلاع مدیر جمع‌بندی کننده، با تشکر AFlorence (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
  • حذف شود بخش عمده منابعی که من در مقاله می‌بینم به یک حادثه و رویداد خاص اشاره دارند نه به صورت مشخص به یک شخص. اینگونه منابع غیرمستقیم برای اثبات سرشناسی زندگان کافی نیستند. — Fajr18 (بحث) ۱ شهریور ۱۳۹۶، ساعت ‏۰۰:۳۱ (UTC) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)
  • نظر @Fajr18: یعنی شما دو دوره پژوهشگر برتر و یک دوره انتخاب شدن بعنوان پرستار نمونه کشوری و همچنین کسب بالاترین آرای یک حوزه انتخابیه و همچنین تألیف و ترجمه ۷۸ جلد کتاب چاپی را ندیدید؟ آن رویداد که می فرمائید یکی از مواردی است که در مقاله درج شده --AFlorence (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)
  • نظر مجموعه شرایط، سرشناسی ایشان را قابل قبول می‌کند وگرنه آن رخداد یا این عنوان به تنهایی برای داشتن صفحه‌ای مستقل، کافی نیست. بر این اساس بنظر سرشناس‌اند ولو روی مرز. KOLI (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
  • نظر @AFlorence: آنچه برای من سرشناسی یک فرد یا موضوع را مشخص می‌کند منابع معتبر و مستقل و عاری از هرگونه شک و شبهه است نه عناوین و مقام‌هایی که به فرد در مقاله منتسب شده باشند. در حال حاضر چیزی که در بخش منابع می‌بینم: ۱۲ مورد از منابع ارجاعی به حادثه‌ای دیگر اشاره دارند که ایشان جزیی از آن بوده‌اند و این برای سرشناس شدن یک فرد زنده کافی نیست در ضمن خود این حادثه نیز دارای نوشتار نیست گرچه به نظرم با وجود این منابع می‌تواند نوشتار داشته باشد. در ادامه ۷ منبع از منابع ارجاعی در نوشتار را وبگاه‌های آرشیو عنوان کتاب و مقالات تشکیل می‌دهد که این مسئله نیز منبع معتبر و مستقلی برای اثبات سرشناسی به‌شمار نمی‌رود. در ضمن ۲ بار مقاله به وبگاه پرستاری نیوز ارجاع داده شده‌است که منبع مستقلی در زمینه اثبات سرشناسی به‌شمار نمی‌رود— Fajr18 (بحث) ۱ شهریور ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۱:۱۵ (UTC) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
  • بهر صورت ایشان پرستار و مؤلف و عضو نظام پرستاری بودند، و طبیعتاً منابع مربوط به این سه مورد در وبگاه‌های پرستاری، وبگاه‌های کتابخانه ملی و خانه کتاب و انتشارات و وزارت بهداشت و پوشش این موارد هم در وبگاه‌هایی چون وبگاه‌های اقتصادی و موارد دیگر نیست --AFlorence (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
برای بار چندم عرض کنم هَوارتا کتاب هم که تألیف شده باشد به نام ایشان، همه شان چندصفحه ای بیش نیستند و به صورت مشترک با دیگر همکاران شان تألیف شده‌است. ح. فاطمی«ب» ۱ شهریور ۱۳۹۶، ساعت ۱۷:۳۲ (ایران) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)
جناب فاطمی هوارتا کتابی که می فرمائید ۷۸ کتاب است چه با همکاران و چه تنها، اینها کتاب هستند و استیکر تلگرام نیستند که اینقدر با تمسخر به آنها نگاه می‌کنید --AFlorence (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

نامیق قاراچوخورلو

نامیق قاراچوخورلو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «نامیق قاراچوخورلو» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی یاماها۵ / ب ‏۱۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

  • حذف شود سرشناسی نداره. هیچ آهنگ یا اثر ماندگاری نداره. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
  • بماند ایشان از خوانندگان سرشناس کشور آذربایجان است،‌ همچنین در میان ترک‌زبانان ایران هم محبوبیت بسیاری دارد، کنسرت‌های متعددی هم در ایران برگذار کرده‌اند Mardetanha (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

کاربر:کلاه قرمزی/بامیلو

کاربر:کلاه قرمزی/بامیلو (ویرایش | [[بحث:کاربر:کلاه قرمزی/بامیلو|بحث]] | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«بامیلو»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

درخواست فاطمی عزیز در وپ:تام کلاه قرمزی (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

  • بماند در ویکی انگلیسی مقاله دارد. پس سرشناس است. البته دوستان عزیز این موضوع را مد نظر قرار دهند که در ویکی انگلیسی حجم سختگیری بیشتر است. 217.60.215.23 ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
    نظر صرف داشتن میان‌ویکی موجب سرشناسی نمی‌شود. ‎محمدحسین ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
  • حذف شود اینکه بعد از چند روز از حذف این مقاله بر اساس نظرخواهی می‌گذرد ایجاد دوباره ان بدون در نظر گرفتن اصل موضوع جالب نیست، این کسب و کار نوپا بوده و هنوز دارای اهمیت برای ثبت در ویکی‌پدیا نمی‌باشد، اینکه در چند جا در خصوص ان مطلبی بنگارند باعث نمی‌شود که شرایط ثبت در ویکی‌پدیا را کسب کند --AFlorence (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
خب اسنپ هم همینجوری است.اما هنوز حذف نگردیده است.لطفا این موضوع راهم در نظر داشته باشید. کلاه قرمزی (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
توجه کنید که سرشناسی از مقایسه مقالات با یکدیگر احراز نمی‌شود، بلکه از مطابقت هر مقاله با رهنمود سرشناسی احراز می‌شود. آیدین (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

بماند منابع مقاله بسیار خوب هستند و این وبگاه معروف در زمینه خرید آنلاین زبانزد هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

  • بماند استانداردهای دوگانه برخی مدیران ویکی پدیا در خصوص عدم سرشناسی و حذف، عجیب بنظر میرسد! چگونه دومین فروشگاه بزرگ اینترنتی ایران و بزرگترین فروشگاه اینترنتی پوشاک ایران سرشناس نیست؟! درحالیکه بسیاری از شرکتهای کوچکتر آی تی صفحه مربوط به خود را دارند؟ ضمنا سرشناس شدن یک شرکت عموما از رسانه ای شدن آن و سیاستهای شرکت در این زمینه نشات میگیرد نه لزوما موفقیت یا شکست بزرگ علمی یا اقتصادی یا مدیریتی K.ariana (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

مهدی مطهرنیا

مهدی مطهرنیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مهدی مطهرنیا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

جهت احراز سرشناسی قارونی گفت‌وگو ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

  • کسی که در برنامه های مختلف تلویزیونی سرتاسری و در سطح ملی بارها به عنوان کارشناس دعوت می شود سرشناس است. --1234 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

بماند مهدی مطهرنیا از تئوریسین‌های برجسته کشور است که هر روزنامه‌نگاری او را می‌شناسد و همواره به عنوان کارشناس سیاست بین‌الملل مورد رجوع خبرنگاران است. Szamanii (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

تلفن گنگ (گوشی استخوانی)

تلفن گنگ (گوشی استخوانی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «تلفن گنگ (گوشی استخوانی)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی یاماها۵ / ب ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

محمد عرب (فیلمساز)

محمد عرب (فیلمساز) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمد عرب (فیلمساز)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی یاماها۵ / ب ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

  • بماند با سلام و احترام و عرض ادب لطفا بماند چون کارگردان ۴ فیلم سرشناس است.ویلیام علی الهیاری --علی الهیاری ‏۲۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
سرشناسی فیلم‌ها هم باید بررسی شود یاماها۵ / ب ‏۲۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
  • بماند در حال حاضر منابع سرشناسی را به صورت مشکوک نشان می‌دهند ولی برای اثبات کامل سرشناسی منابع متعددی در وب دیدم که متاسفانه در حال حاضر به مقاله افزوده نشده‌اند. — Fajr18 (بحث) ۴ شهریور ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۶:۳۰ (UTC) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

کیومرث صمدی طاری

کیومرث صمدی طاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «کیومرث صمدی طاری» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی یاماها۵ / ب ‏۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف متفرقه/پرونده:سناريوي مدل كسب و كار الكترونيك.jpg

حمید هنرجو

حمید هنرجو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«حمید هنرجو»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی KOLI (بحث) ‏۲۸ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

  • بماند پوشش منابع معتبر زیادی به ایشان و آثارش پرداختند؛ و همچنین دو سروده از وی در کتب درسی مدارس منتشر شده‌است 1 کامران ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

ای‌نتورک

ای‌نتورک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ای‌نتورک» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

تبلیغاتی و عدم سرشناسی با توجه به حذف از فهرست مجله اکونومیست، لطفا بیشتر بررسی شود یاس بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)


حذف شود مقاله‌(های) تبلیغاتی که توسط کاربر:Shayanshalileh صاحب این شرکت ساخته‌شده‌است حساب‌شده و به موازات تلاش‌هایی بوده که نهایتاً برملا شد. صرف نظر از تعارض منافع آشکار این‌کاربر، مقاله به وضوح، جهت‌دار و به منظور بزرگ‌نمایی یکی‌از صدها شرکت مشابه نوشته شده‌است. پیش‌از این بایست حذف می‌شد. ماجرای این تلاش برای ثبت نام این شرکت به عنوان یکی از ۳ استارتاپ برتر ایران در اکونومیست هم چندان انعکاس وسیع یا پرمایه نداشته‌است که از منظر جنجالی بودن موضوع، ولو در مقاله‌ای دیگر، به آن پرداخته شود. تیری بود در تاریکی. با سپاس از جناب یاس.[۱] KOLI (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

بماند با حذف این صفحه مخالفم، تعارض منافع و تبلیغات می‌تواند بررسی شود اما ای‌نتورک از سرشناسی لازم برخودار است. منابع موجود همگی معتبر هستند. به جای نظرخواهی برای حذف باید مشکلات تعارض منافع و بزرگنمایی برطرف شود. مهراد پیام! ۷ شهریور ‏۲۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

منابع
  1. امین ثابتی. «چرا مقاله اکونومیست در مورد ۳ استارتاپ برتر ایران را پی‌گیری کردم؟». ندای امروز. بازبینی‌شده در ۲۰۱۷-۰۸-۲۸. 
  • بماند منابعی مستقل راجع به آن بحث کرده‌اند. اگر ایرادی به داستان هست، با ذکر منبع در مقاله ذکر شود — حجت/بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
  • این به اصطلاح بحث‌هایی که درگرفته برپایه خبری بی‌اساس بوده که نادرستی آن اثبات شده‌است. نمی‌توان چشم را بر روی این واقعیت بست و پس‌و پیش ماجرا را ندید تنها به‌صرف‌اینکه در نشریات به آن -آنهم بر اساس همان محتوای نادرست اکونومیست- پرداخته‌اند. همان‌طور که نمی‌شود بر اساس اخبار شبکه العالم، باشگاه خبرنگاران جوان و بولتن‌نیوز؛ ندا آل‌محمد، همسر سفیر استرالیا در ترکیه را سفیر گفت، و براساس منابع، برایش مقاله نوشت.
    از طرفی این تلاش برای بزرگنمایی و فریب هم آنقدر اهمیت ندارد که تحت عنوان جنجال فلان برایش مقاله نوشت. اگر داستان شده، باعث سرشناسی و داشتن مقاله‌ای با عنوان فعلی، نمی‌شود.
    این موضوع بماند تا اگر روزی مقالهٔ خبرهای تکذیب‌شده اکونومیست ساخته شد، درآن لحاظ شود. KOLI (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
  • حذف شود شرکت های مشابه سرشناس تر هم وجود دارند که صفحه ویکی پدیا ندارند این شرکت صرفا جهت تبلیغات ویکی پدیا ساخته است.--ImEbrahimi ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
نظر چون شرکت‌های سرشناتر وجود دارند که وپ ندارد باید این صفحه رو حذف کرد؟ فکر کنم معیار درستی نباشه در کل. باید سرشناسی این صفحه رو تعین کرد نه مقایسه. مهراد پیام! ۱۶ شهریور ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

فهمی شریف العبوشی

فهمی شریف العبوشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«فهمی شریف العبوشی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زمان‌دار به نبح.
دلیل: احراز سرشناسی KOLI (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

بماند سرشناسی دارد. این مقاله از ویکی عربی ترجمه شده و منابع نیز منتقل شده‌ است. ArefKabi (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

بماند سرشناسی را احراز می‌کند. Poya-P (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

یونس حمامی لاله زار

یونس حمامی لاله زار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «یونس حمامی لاله زار» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم احراز سرشناسی یاس بحث ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)


بماند ایشان دارای تالیفات متعدد میباشند، رهبر فعلی جامعه یهودیان ایران هستند که ویکیپدیا دارای صفحات زیادی در مورد سایر رهبران جامعه یهودی نظیر یوسف همدانی کهن و آوریل داوودی که استادان وی بودند است و صدا و سیما نیز آنقدر او را سرشناس میداند که با وی مصاحبه کند. به نظر من شرایط لازم برای سرشناسی را برآورده میکند.Masterofthename (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

بماند سرشناسی دارد یک منبع هم از ویکی انگلیسی اضافه شد. Poya-P (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

نظر مقاله انگلیسی را هم همین کاربر ایجاد کرده که برچسب منبع خورده،در منبع ایندیپندنت هم فقط تصویری از ایشان است و درباره ایشان صحبتی نشده، یعنی عمق پوشش خبری خاصی وجود ندارد تا کنون که بتواند سرشناسی را احراز کند. یاس بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
نظر جناب یاس درست می‌فرمایند. Poya-P (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)

حامد برادران

حامد برادران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حامد برادران» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

مقاله دارای برچسب حذف زماندار بود با معیار سرشناسی حالا کاربر منبع داده و مقاله را بهبود بخشیده من هم در حد توان رویش کار کردم جهت بررسی سرشناسی لطفا کاربران محترم نیز بررسی کنند. قارونی گفت‌وگو ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

  • بماند Mohamadhosein.a (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
  • بماند سرشناسی کاملا مشخص است اقای حامد برادران یکی از چهره ها و از تولیدکنندگان موسیقی ایران میباشد کاملا مسلم است از ساخته های این چهره ارزشمند موسیقی میتوان به آهنگ جادوی خاص با صدای سینا شعبانخانی بود اشاره کردو ایشان از افراد بنام موسیقی هستند که با خواننده‌های پاپ از جمله: بهنام بانی، سینا شعبانخانی، محمد علیزاده، خشایار اعتمادی، محمدرضا گلزار همکاری داشته اند ک به وسیله تحقیق در اینترنت میتوان کاملا به این موضوع پی برد. خواهشمندم که این صفحه حفظ شود. Shiva fazli wiki (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC) (توجه برای نظردادن حساب ایجاد شده)
  • حذف شود سرشناسی وپ افراد را برآورده نمی کندMSes T / C ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
  • بماند سرشناسی آقای حامد برادران با توجه به منابع ارائه شده کاملا مشخص می باشد، تنها با دیدن منابع ارائه شده میتوان به سرشناس بودن ایشان پی برد. تقاضا دارم این صفحه حذف نشود. کاربر:Elham A (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC) (توجه برای نظردادن حساب ایجاد شده)
نظر توجه صفحه ۴۱۰۰ بازدید کننده داشته از زمان ایجاد. قارونی گفت‌وگو ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
  • بماند با سلام وعرض ادب به نظر من ایشان خواننده و اهنگساز مشهوری هستند ویلیام علی الهیاری --علی الهیاری ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

محمد مخبر

محمد مخبر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«محمد مخبر»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف سریع برای بررسی سرشناسی SunfyreT ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

  • بماند ایشان رئیس کنونی ستاد اجرایی فرمان امام هستند، ریاست بر این بنگاه عظیم اقتصادی که از بزرگترین نهادهای اقتصادی ایران محسوب می‌شود، برایش سرشناسی‌می‌آورد.کامران ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

حفصه خانم سلطان

حفصه خانم سلطان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«حفصه خانم سلطان»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

ابهام در سرشناسی. در ویکی انگلیسی نیز حذف شده است. آذرین (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

مهدی تدینی

مهدی تدینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مهدی تدینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

یک منبع را افزودم اما فکر می‌کنم نیازمند بررسی سرشناسی است کامران اورفه (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

 بماند 

بماند تدینی مترجم سرشناسی است

حمید کاویانی

حمید کاویانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «حمید کاویانی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی کامران اورفه (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

بماند با سلام و احترام کارگردان و نویسنده یک فیلم سرشناس است. ویلیام علی الهیاری --علی الهیاری ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)
حذف شود به نظر می‌آید افرادی در حال ساختن مقالات مرتبط با ایشان و فیلم‌هایشان هستند Mardetanha (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

بهادر کرمی

بهادر کرمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «بهادر کرمی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی کامران اورفه (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

  • بماند عضو تيم ملي بوكس ايران است، برنده يك مدال طلا و برنز 1 و 2 هم هستند. کامران ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

عبدالرضا ساعتچی

عبدالرضا ساعتچی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«عبدالرضا ساعتچی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی کامران اورفه (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

بماند. با سلام احترام فراوان ایشان یکی از بزرگترین تهیه‌کننده سینمای ایران است. ویلیام علی الهیاری پ--علی الهیاری ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

احتمالا نام درست‌تر برای این مقاله «عبدالرضا ساعتچی فرد» هست. اگر مقاله مربوط به «مؤسسه فجر» ایجاد شده بود با توجه به مدیر بودن شخص مورد نظر در اون مؤسسه راحت‌تر می‌شد در مورد سرشناسی نظر داد. --دوستدار ایران بزرگ ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

دورتی بلیسکه

دورتی بلیسکه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«دورتی بلیسکه»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای سرشناسی KOLI (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

  • بماند این فرد ایرانشناس و استاد دانشگاه بوده‌است. یک منبع ثانویه مستقل هم بهش ارجاع داده شده‌است. --Dastan47 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
    با سپاس. اما کجا نوشته ایشان استاد بوده تا دربارهٔ ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاهیان) ادامه دهیم؟ --KOLI (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

مرتضی کربلایی لو

مرتضی کربلایی لو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«مرتضی کربلایی لو»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی محرز نیست Mardetanha (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

 بماندMrsdiscoerer (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
  • بماند پوشش منابع دربارهٔ ایشان و آثارش زیاد است، یکی از رمان‌های وی هم برنده جایزه مهرگان ادب هم شده‌است. کامران ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

پیش‌نویس:انجمن صنفی کسب و کارهای اینترنتی

پیش‌نویس:انجمن صنفی کسب و کارهای اینترنتی (ویرایش | [[بحث:پیش‌نویس:انجمن صنفی کسب و کارهای اینترنتی|بحث]] | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «انجمن صنفی کسب و کار اینترنتی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

پیشتر بدلیل عدم سرشناسی حذف شده بود، کاربر مقاله را از نظر منابع بهبود بخشید، لطفا بررسی شود یاس بحث ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

  • بماند ماهیت انجمن به تعداد کاربران و فعالیت و سرشناسی آن هم به توجه به سرشناسی اعضای آن مشخص می شود , این انحمن 600 عضور از بزرگترین سایتهای کسب و کار اینترنتی را عضو خود دارد و موفق شده اتحادیه کشوری را هم تاسیس کند که در منابع خبری اطلاعات کاملی از آن وجود دارد . ایران اکتور (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
  • اسم مقاله به اشتباه "انجمن صنفی کسب و کارهای اینترنی" تایپ شده بود که کلمه آخر آن اینترنی اشتباه بود و من ویرایش کردم به اینترنتی ایران اکتور (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
  • بماند اعضای انجمن اکثریت سرشناسی نسبی دارند و منابع مستقل زیادی هم به موضوع تشکیل این انجمن پرداختند. ‌‍‍‍‍‍‍مهراد پیام! ۱۵ شهریور ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
  • بماند این انجمن در 4 سال گذشته تنها منتقد بخش دولتی بوده و بسیاری از نشریات و روزنامه ها درباره آنها گزارش تهیه کردند. به نظر من کاملا سرشناس میباشند. ‌‍‍‍‍‍‍Soheilaarmak (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

ارسلان علیجانی منفرد

ارسلان علیجانی منفرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ارسلان علیجانی منفرد» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی را نشان نمی‌دهد، بهتر است در نبح بررسی شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

  • حذف شود رزومه‌وار است. اگر عنوان بین‌المللی می‌داشت و اثبات می‌شد شاید نظرم فرق می‌کرد ولی الان چنین استنباط نمی‌شود — حجت/بحث ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
  • بماند به نظر من برای سرشناسی عضو تیم ملی بودن کافی است، با جستجو در گوگل نیز امر قابل اثبات است. از طرف دیگر ورزش اسکیت هاکی که تاکنون مدال آور نیز بوده است، متاسفانه کمتر از ورزش های دیگر مورد پوشش خبری بوده. حتی صفحه مربوط به آن نیز کامل و گویا نمی باشد. پیشنهاد می کنم به جای انجام سیاست حذفی با گسترش و نشر صفحات مربوط به این ورزش و یا بازیکنان آن (مانند آقای کاوه صدقی و یا آقای ارسلان علیجانی منفرد) به معرفی این ورزش کمک کنیم. سیمرغ فجر (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)
  • منبع خبر مصاحبه با ایشان در زمان مربیگری تیم ملی اضافه شد. گمان کنم مربیگری تیم ملی دلیل خوبی برای سرشناسی باشد. سیمرغ فجر (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
  • بماند عضو تيم ملي هاکی ايران است، در رقابتهای جام جهانی هم شركت داشته 1 همين براي سرشناسي وي كفايت ميكند. کامران ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
  • حذف شود. بازی کرده باشد اهمیت دارد. برای حضور در میدان ورزشی پیوندی نیست. فقط دعوت و عضویت کافی نیست. ادعای بیش از صد عنوان قهرمانی باشگاهی، استانی، کشوری و بین‌المللی در رشته‌های اسکیت هاکی و سرعت از نظر من بزرگ است و منابع معتبر متعدد می‌خواهد. (غلط نکنم تبلیغ است). 31.56.199.13 ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
  • بماند در پاسخ به آی‌پی 31.56.199.13 که مسدود هم شده است باید بگویم: «خراب کردن آسان و ساختن سخت است.» منابع و لینک ها را گویا ندیدید و یا نخواستید که ببینید. چند منبع و لینگ دیگر مبنی بر بازی کردن ایشان در همین جا اضافه می کنم. هر چند آفتاب آمد خود دلیل آفتاب: مربی گری تیم ملی خود مدرکی برای سرشناس بودن است. یک خبر در فارس نیوزو یا خبر در ایسنا سیمرغ فجر (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

سورنا منتصر

سورنا منتصر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «سورنا منتصر» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زمان‌دار_سرشناسی — Fajr18 (بحث) ۱۵ شهریور ۱۳۹۶، ساعت ‏۰۹:۵۶ (UTC) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

  • گویا نماهنگ شهرزاد پروژه مستقلی است و این‌طور که در مقاله منعکس و به شهرزاد (مجموعه نمایش خانگی) پیوند داده شده، نیست. —KOLI (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
  • حذف شود سرشناس نیست Freshman404Talk ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۱ (UTC)
  • حذف شود سرشناس نیست Mahdi Mousavi نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)
  • بماند ایشان در صنعت صداگذاری سرشناس هستند.Notoriously (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
  • بماند سورنا منتصر در موسيقي رپ فارسي چهره سرشناسي است.Zugarmak (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
  • بماند با استناد به منابع ذكر شده در مقاله و با تحقيقي كه در مورد ايشان داشتم ، تمامي مدارك و مستندات درست و حقيقي بوده است.Aminkh68 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
  • بماند این شخض در گوگل معتبر است و جزو نتایج مطرح گوگل دیده می شود همچنین با سایتهای هنری زیادی مصاحبه داشته اند.Ghedmat (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

مؤسسه کارنامه

مؤسسه کارنامه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «مؤسسه کارنامه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی. ARASH PT  بحث  ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

  • حذف شود دارای سرشناسی نیست.--ImEbrahimi ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)
  • حذف شود زیرا اینکه فیلم های سرشناس ساخته هنرجویان این موسسه هست دلیلی برای احراز سرشناسی موسسه نمیشود چون خود موسسه نقشی در تولید آن نداشته است، در خبرگزاری ها هم عمق مطلب بگونه ای نیست که بتواند برای احراز سرشناسی کافی باشد. یاس بحث ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
  • بماند با سلام واحترام اساتید و مدیر موسسه سرشناس است و این موسسه سرمایه گذار فیلم سینمایی جدایی نادر از سیمین بوده است و همین طور در رشته بازیگری خروجی های زیادی داشته است.ویلیام علی الهیاری علی الهیاری ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
هیچ منبع معتبری ادعای سرمایه‌گذاری را تایید نکرده و فقط سایت خود موسسه این را نوشته است. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
آرش جان، در تاًیید گفتار جنابعالی، پس از بررسی تیتراژ پایانی فیلم؛ نه تنها سرمایه گذار فیلم فقط و فقط بانک پاسارگاد بود بلکه نام این موسسه فقط در ردیف ۴۴اُم تشکرها در ۳۰ ثانیه پایانی فیلم به چشم میخورد. لذا مورد سرمایه گذار بودن نادرست و منتفی است --Déjà vu /بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
  • بماند سرشناس است.--Nadertarighat (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
حساب تازه‌کار با 10 ویرایش. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

از شما مدیران عزیز و گرامی درخواست میکنم تا دوشنبه هفته بعد فرصت بدهید تا من این مقاله را کاملا به معیار های سرشناسی برسانم زیرا هنوز منابع معتبر در اینترنت و منابع دیگر وجود دارد که بنده تلاش میکنم تا تمام ان ها را به مقاله اضافه کنم و خواهش میکنم ویکی پدیای فرانسوی https://fr.wikipedia.org/wiki/Karnameh این موسسه را در نظر بگیرید. ویلیام علی الهیاری علی الهیاری ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

مقاله داشتن در ویکی‌های دیگر دلیل بر سرشناسی نیست. ARASH PT  بحث  ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
  • بماندبا توجه به فعالیت ها ، خروجی ها و اساتید شاخصی که سال هاست در موسسه کارنامه همکاری می کنند این موسسه معتبر و سرشناس است.--Maryam20002 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
حساب با یک روز عمر کاربری و دو ویرایش! ARASH PT  بحث  ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
  • بماند به دلیل برخورداری از حداقل استانداردهای حد نصاب، سرشناس است. اما نیازمند بهبود منابع است. -- Déjà vu /بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)

شاهین گوانجی

شاهین گوانجی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«شاهین گوانجی»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی را نشان نمی‌دهد و ادعاهای مقاله با منابع ارجاع‌شده همخوانی ندارند.
این مقاله پیش‌تر به نبح آمده‌بود: ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شاهین گوانجی و نتیجهٔ بحث، ماندن مقاله بود. درفش کاویانی (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

* بماند با سرچ نام شاهین گوانجی تمامی ادعاهای گفته شده اثبات می‌شود ایشان دارای مقالات متعدد فارسی و انگلیسی می‌باشند که به وسیه یک سرچ ساده کاملاً مشخص است در مورد رتبه‌ها و عناوین کاملاً تمامی منابع در اینترنت موجود است در مورد مدارک بنده آدرس چند سایت را خدمتتان خواهم آورد: آدرس سردبیر ژونال جهانی اختراعات (که اسم ایشان به عنوان ادیتور آورده شده‌است) http://www.ijsrpub.com/ijsrin-editors آدرس کتاب‌های ایشان کتاب فلزات سنگین در انتشارات آلمان https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-319-10969-5_7 آدرس کتاب چگونه مخترع شویم https://www.adinehbook.com/gp/product/6005184136 آدرس کتاب کنکاشی در بیویولوژی میکروبی https://www.adinehbook.com/gp/product/9641029592 خبر مسولیت در آکادمی جهانی علوم پزشکی (صفحه دانشگاه آزاد واحد اصفهان) http://www.khuisf.ac.ir//ShowPage.aspx?page_=news&lang=1&tempname=newkhuisf&sub=1&PageID=2514&PageIDF=157 <gallery> آدرس خبر عضویت در آکامی جهانی در خبرگزاری آنا http://old.ana.ir/Home/Single/108983 در سال ۱۳۸۹ ایشان رتبه اول کشور در بین ۴۰۰۰ نخبه در زمینه اختراعات شده‌اند و آدرس زیر به آن اشاره دارد http://www.magiran.com/npview.asp?ID=2140224 ایشان با دعوت رسمی به عنوان سخنران کلیدی دو دوره کنوانسیون جهانی ژن ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ یکی از مهترین زخدادهای ژنتیک و بیوتکنولوژی بوده‌اند http://tnews.ir/news/d9a232320419.html برترین مخترع جوان سال ۱۳۸۸ ایران و دریافت نشان از ریس جمهور وقت www.khuisf.ac.ir/DorsaPax/data/file/pajooheshi1/khabarnameh/no-33.pdf کشف داروی درمان آفت دهان برای نخستین بار در جهان http://www.imna.ir/news/154934/کشف-اثر-گياه-گلنار-فارسي-در-درمان-آفت-دهان-توسط-محقق-اصفهانی آدرس گزیده‌ای از مقالات ایشان: 1-https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26149083 2-https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5481736/ 3-https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5481788/ 4-https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5481717/ 5-https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24751269 مصاحبه ایشان با روزنامه ایران http://old.iran-newspaper.com/1392/4/11/Iran/5403/Page/18/Index.htm جهت افزایش و تأیید اعتبار مقاله عکس رتبه‌های کسب شده جهانی و ملی به صفحه ویرایش اضافه شد. بنابراین از دوستان عزیز خواهشمندم بررسی نمایند که این صفحه بماند. [[کاربر:">مینا محدث]] Minamohades (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۰ (<UTC)<s

بماند دارای سرشناسی هستند. وی در مدت ۹ سال تحقیق و پژوهش موفق به کشف و ثبت داروی جدید درمان آفت مینور دهانی برای نخستین بار در جهان شده‌است و عناوین ملی و بین‌المللی کسب شده در منابع قابل مشاهده می‌باشد. http://www.irna.ir/fa/NewsPrint.aspx?ID=81245875 http://www.farsnews.com/printable.php?nn=13930425001167 علاوه بر عناوین ذکر شده وی عنوان برترین جوان مخترع سال ۸۸ کشور در بین بیش از ۶۰۰۰ مخترع و مبتکر انتخاب شد و تندیش و نشان از ریاست جمهوری وقت دریافت کرد. همچنین در سال ۲۰۱۴ دو مقاله شاهین گوانجی به عنوان مقاله داغ در مجله الزیویر انتخاب شد آدرس سایت: http://pr.alzahra.ac.ir/component/content/article/43-rasane93/9559--sciencedirect http://www.farsnews.com/printable.php?nn=13930926000154 Behrouz121 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

عرض سلام و ادب دارم خدمت مدیر محترم درفش کاویانی

سپاسگذارم از زحمات حضرتعالی در جهت بهبود کیفیت مقالات در ویکی‌پدیا شاهین گوانجی یکی از افراد شناخته شده در بین نخبگان ایرانی می‌باشند که رتبه‌های مختلف کشوری و جهانی کسب کرده‌اند (این موضوع در خبر گزاری‌های مختلف اشاره شده) و در زمینه بیوتکنولوژی و داروسازی تحقیقات فرانی انجام داده‌اند که یکی از مهمترین تحقیقات ایشان کشف داروی درمان آفت مینور دهانی برای نخستین بار در جهان است که این تحقیق بسیار مورد توجه قرار گرفته‌است. امید وارم که صفحه ویکی‌پدیا ایشون حفظ شود. بنده به عنوان یکی از علاقه مندان دانشنامه معتبر ویکی‌پدیا در مورد این بحث کاملاً بررسی کردم و بر اساس مدارک و شواهد در گوگل و خبرگزاری‌های دانشگاهی و غیر دانشگاهی و مطالب بالا سرشناسی دارد (تصویر حکم مسئولیت و عکس دریافت نشان گواهی موضوع می‌باشد) ولی بهتر است منابع مذکور در قسمت بالا جهت افزایش کیفیت به متن :شاهین گوانجی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)افزوده شود. Minamohades (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

  • حذف شود این فرد وپ سرشناسی افراد را برآورده نمی‌کند حذف شودMSes T / C ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

سلام عرض می‌کنم خدمت کابر محترم modern science. خیلی ممنونم از زحمات شما در ویکی‌پدیا فارسی. شاهین گوانجی عضویت پیوسته در آکادمی جهانی از ملاک‌های سرشناسی است. علاوه بر این ایشان نشان‌های ملی دارند. تمامی عکس‌ها موجود است در این صفحه و لوح آکادمی جهانی که بسیاری از افراد با نداشتن این نشان‌ها صفحه در ویکی دارند مشکل به نظر حضرتعالی در کدام قسمت است که این صفحه برای شما عدم سرشناسی دارد لطفاً بفرمایید. Minamohades (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

  • بماند بر اساس تحقیق بنده در سایت های مختلف این فرد از افراد شناخته شده هستند در سال 1388 به عنوان برترین مخترع جوان سال ایران و نشان برتر ملی از رییس جمهور وقت دریافت کردند و طی 4 سال مسولیت در اکادمی جهانی داشتند و در حاضر عضو پیوسته اکادمی جهانی علوم پزشکی هستند که سرشناسی تایید میشود. همچنین حایز چند مقام و جایزه جهانی هستند که سرشناسی ایشان را به عنوان یک شخصیت علمی تایید میکند

حتی در نظر خواهی اول قرار شد که این صفحه حذف نشود بنابراین لطفا این صفحه بماند. Shiva fazli wiki (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC) (توجه برای نظرداد حساب ایجاد شده)

  • حذف شود شرایط لازم جهت سرشناسی را ندارد. بله فعال است بله چند جایزه برده ولی کلاهمان را قاضی کنیم دلیل اینکه این مقاله در ویکیپدیا باید باشد چیست؟ اینها که منبع دادید دلیل بر سرشناسی مورد نظر در ویکیپدیا نمیشود. بسیاری از پژوهشگران در نشریات آکادمیک صدها مقاله دارند این دلیل بر سر شناسی نیست. چندتا از منابع هم که اصلا کار نمیکنند. قارونی گفت‌وگو ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
واقعا بررسی کنید که این مقاله بماند برای دلایل زیر:

اگر مقالات و کتاب ها و تحقیقات علمی این فرد را درنظر برای موارد زیر این مقاله شایسته باقی ماندن در ویکی پدیا است

1-عضویت پیوسته در اکادمی جهانی در قوانین ویکی پدیا سرشناسی را تایید میکند

http://old.ana.ir/Home/Single/108983

2- چند نشان ملی دریافت کرده اند که تمامی مدارک موجود است( نشان ملی از مصادیق سرشناسی است)

3- نشان جهانی دریافت کرده اند که از مصادیق سرشناسی است

4- برترین مخترع سال کشور ایران انتخاب شدند

5- کشف داروی درمان افت دهان

ایا فرد باید مدال نوبل دریافت کند که نشانه سرشناسی باشد چند نفر ایرانی جایزه نوبل علمی دریافت کرده اند چند نفر واقعا بیطرفانه و با انصاف بررسی کنید چه چیز دیگری شما میخواهید اگر این طوری بررسی کنیم بیش از 90 درصد مقالات در ویکی پدیا باید حذف شوند

بنابراین ای مقاله در ویکی پدیا باقی بماند زیرا تا زمانی که شاهین گوانجی در ایران حضور داشتند کسی یا هیچ نهدی از ایشان حمایت نکرد و حالا هم که دیگر ایران نیستند حذف این مقاله که معرفی یک دانشمند ایرانی است واقعا ناعادلانه است زیرا فرد با یک سابقه بسیار ضعیف در ویکی مقاله به نامشان است و در رای گیری گذشته همه افراد موافق ماندن این مقاله بودند و واقعا حیف است.

امید است که این مقاله در ویکی بماند. Minamohades (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

درود. من بسیار تحقیق کردم مثلا میفرمایید عضویت پیوسته در آکادمی جهانی علوم پزشکی. من هرچه گشتم نامشان را در آنجا نیافتم. شما هم اینجا ببینید. من بسیار در این موارد حساس هستم و در صورت لزوم با سازمانهای مربوطه مکاتبه میکنم تا مطمئن شوم چون آنچه در وبگاههای ایرانی میاید مورد تائید نیستند چون بدون مدرک یک چیزی یکنفر میگوید و آنها هم به خورد مردم میدهند. البته قصد توهین ندارم ولی منابع این مقاله جهت بررسی این ادعا معتبر نیستند. وبگاه خود آنها هم که خودتان دیدید نامی از ایشان نبرده. متاسفانه از نظرخواهی قبلی اطلاع نداشتم تا کار به اینجا بکشد. امیدوارم دلسرد نشوید. سعی کنید دلایل قوی و منابع معتبر دهید که قابل بررسی باشد. نگران ایشان هم نباشید اگر به آن مرحله از سرشناسی مد نظر ویکیپدیا برسند مقالهشان را خواهیم داشت. در ضمن زیر ویرایشتان یکبار امضا کنید نه دو یا سه بار. فقط یکبار چهار مدک (یعنی چهارتا از این ~ علامت) بزنید کافیست. قارونی گفت‌وگو ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
نظر درود. در حال بررسی بیشتر هستم. کمی فرصت لازم دارم. منابع دوباره بازبینی و تمیز کاری شد ولی به منابع بیشتر نیاز است بخصوص در مورد آکادمی علوم پزشکی. لطفا کوشش کنید منابع معتبر بیابید. من به سهم خود مشغولم. قارونی گفت‌وگو ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

با عرض سلام و احترام خدمت جناب قارونی عزیز بسیار سپاس گذارم از لطف و توجه شما برای جواب دادن به این مقاله تا انجایی که من اطلاع دارم اقای گوانجی به علت مشغله کاری و پروژه دانشگاهیشان. نتوانستند مسولیت قبلی خود را در اکادمی جهانی قبول کنند و در حال حاضر عضو پیوسته این اکادمی هستند تا قبل از سال 2017 ایشان مسولیت داشته اند در اکادمی من حکم قبلی مسولیت ایشان اکادمی جهانی که در زیر امده خدمتتان جهت استعلام و ارسال به اکادمی

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Gavanji.jpg

متاسفانه مدتی (چند سال)است که نتوانستم با اقای گوانجی ارتباط داشته و اطلاعات بنده تا همین حد بوده است از طریق دوستان دیگر ایشان

لازم به ذکر است نظر شما مبنی بر حذف یا باقی ماندن این مقاله کاملا مورد احترام است

با تشکر مجدد بابت زحمات شما

درود خدمت جناب قارونی عزیز خیلی ممنونم زحمات و پیگیری های حضرتعالی من ادرس رئیس آکادمی حهانی علوم پزشکی را در سایت اینجا پیدا کردم برای تایید عضویت میتونید به ایشان ایمیل بزنید یا از طریق اسکایپ با ایشون صحبت کنید پروفسور M. M. Karindas آدرس: https://wams.online/our_team/dr-m-m-karindas-md/

با تشکر و سپاس مینا Minamohades (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

درود خدمت جناب قارونی عزیز خیلی ممنونم بابت زحمات حضرتعالی من با رییس آکادمی تماس گرفتم حکم های زیر را ارسال کردند و تایید کردند مسولیت آقای شاهین گوانجی تصویر حکم های جدید ارسالی از پروفسور M. M. Karindas رئیس آکادمی جهانی علوم پزشکی

امید وارم این بحث دیکه بسته شود و این مقاله در ویکی بماند

باتشکر مینا محدث Minamohades (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

  • حذف شود ادعاهای مقاله با منابع ارجاع‌شده همخوانی ندارند. ( ابتدا بر اساس نظر خواهی فبلی و تصمیم بر ماندن آن نظرم بر ماندن بود، اما با بررسی دقیقتر منابع و شواهد ارسالی، تناقضات بسیاری در صحت ادعاهای عنوان شده پیدا کردم). -- Déjà vu /بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

سلام به DejaVu بنده دلایل را خدمتتان در بالا عرض کردم دیگر نمی توان در مورد این مقاله هیچ صحبتی کرد

من هم نظرم این است که این مقاله را مدیر محترم درفش عزیز خواهشمندم با اکادمی تماس بگیرد و مسولیت ایشان را تایید کند یا حذفش کنید چون واقعا. فکر کنید. به راحتی هر چیزی میتوانند بنویسند


بنابرین از رای خودم میگذرم و رای را به دوستان مدیر میدهم چون دقیق بحث را نمینوسند

خواهشمندم یک نفر از مدیران محترم ویکی پدیا به رییس اکادمی علوم ایمیل. بزنند و خودشان موضوع را بررسی کنند — پیام امضانشدهٔ قبلی را Minamohades (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

  • ایشان سرشناسی ندارند یعنی اینکه مسئولیت‌ها و موفقیت‌هایشان به‌گونه‌ای نیست که داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را توجیه کند. ادعاشده ایشان عضو آکادمی جهانی علوم پزشکی هستند ولی طبق جستجویی که انجام دادم، خودِ این آکادمی هم سرشناس نیست که عضویت شخص در آن باعث سرشناسی اشخاص شود. همچنین ادعاشده که ایشان سردبیر یک مجله‌اند ولی سردبیر یک مجلهٔ ناسرشناس هم باعث سرشناسی ایشان نمی‌شود. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
  • حذف شود این فرد وپ سرشناسی افراد را برآورده نمی‌کند حذف شود

Arghavan88888 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

  • حذف شود این فرد وپ سرشناسی افراد را برآورد نمیکند این فرد هیچ رتبه در جشنواره های استانی و ملی ندارد سریعا حذف شود

سحرویکی (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

سامانه سپهتن

سامانه سپهتن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل:«سامانه سپهتن»خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار - سرشناسی مشکوک محمدحسین ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

بماند بعد از برچسب حذف، منابع خوبی به مقاله اضافه شد و البته منابع زیادی هست که موضوع را پوشش داده و در مقاله آورده نشده. به نظرم ارزش ماندن دارد. Seyyedalith (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

حذف شود با وضعیت فعلی یک مقاله تبلیغاتی است MSes T / C ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

حذف شود تبلیغی است. Sepidar (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

بماند به نظرم ارزش ماندن داره و بعد از دو تصادف ناگوار همه جا اسم سپهتن گفته میشه و هیج اطلاعات کاملتر غیر از این مواردگویا در نت نیستMohsenadeli (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC) (تنها ویرایش کاربر)

بماند من سعی کردم سرشناسی مقاله رعایت شود. و مواردی که احتمال تبلیغات داشت را حذف کنم. مقاله کاملا بی طرف و اطلاع رسانی ست. اگر موردی هست که بشه رفعش کرد بگید تا اعمال بشه و مقاله حذف نشه Soralico (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

عبدالکریم منظوری خامنه

عبدالکریم منظوری خامنه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «عبدالکریم منظوری خامنه» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

انتقال از حذف زماندار - منابع و سرشناسی مشکوک ‎محمدحسین ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

آرناود ون دورن

آرناود ون دورن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «آرناود ون دورن» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

باتوجه به عدم اقدام مدیریتی طی مدتی که حذف سریع بوده : ساخته شده توسط کاربر طرد شده ‎محمدحسین ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

کشیده (مجله)

کشیده (مجله) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «کشیده (مجله)» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر
  • ضمیمه روزنامه جوان بوده و منابع سرشناسی‌اش را نشان نمی‌دهند (گویا انتشارش هم دوام نیافته). Wikimostafa (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)

هوشنگ فلاحتیان

هوشنگ فلاحتیان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «هوشنگ فلاحتیان» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی Mardetanha (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

حذف شود طبق وپ افراد این فرد هیچگونه سرشناسی ندارد حذف شودMSes T / C ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

بماند سر شناس است این منبع [۱]

بماند ایشان در صنعت برق بسیار سرشناس هستند. Mohsenisaeed (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC) (این حساب برای دادن نظر ایجاد شده است) بماند سرشناسی این منابع [۲]

Hasanamiri54 (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)
  • حذف شود کارها و سمت های ایشان سرشناسی افراد را احراز نمیکند. یاس بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

حذف شود سرشناسی ندارد. Poya-P (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC) بماند ایشان نسبت به بسیاری ازصفحات که در حال حاضر در ویکیپدیا موجود است و وشاخص های سرشناسی را هم احراز نکرده اند و حذف هم نشده است سرشناس تر است Alizahedi76 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC) بماند چنان که در مقاله سرشناسی (افراد) در ویکی پدیا آمده است سیاست‌مدارانی که در سطح بین‌المللی، ملی یا استانی منصوب و یا انتخاب شده‌اند. از جمله اعضای هیئت دولت، وزرا و استانداران دارای سرشناسی هستند.[۸] این مورد همچنین شامل کسانی می‌شود که برای چنین منصبی انتخاب شده‌اند اما هنوز در آن منصب شروع به کار نکرده‌اند،معاونت برق وزارت نیرو یک انتصاب ملی است و شخص که در این سمت انتخاب می شود عملا مدیریت برق کشور را به عهده دارد . Alireza.88 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

محمد سام (شهردار)

محمد سام (شهردار) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «محمدسام» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناسی سیاست‌مدار محلی احراز نشده‌است. NightD ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

  • بماند شهردار یک کلانشهر، سرشناس است.بسوی پیشرفت (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

شرقی غمگین

شرقی غمگین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «شرقی غمگین» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

منابع اصلاح گردید ولی برای تکمیل پروسه سرشناس بودن نیازمند اجماع همکاران گرامی است کامران اورفه (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

خدابخش عشقی پور

خدابخش عشقی پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «خدابخش عشقی پور» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

سرشناس نیست. منابعی که سرشناسی فرد را نشان دهد وجود ندارد و این دو مورد منبع هم که هست هر دو یک داستان را نقل می کنند.  دیاکو « پیام » ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

بماند در منبعی که قید شده تصویری از موزه دفاع مقدس همدان به این شخص و عملکرد مثبت آن اشاره اساسی شده است.باید توجه داشت هدف ویکی تامین منبع صرفا از اینترنت نیست .منابعی داریم در ویکی که اشاره به منبع کتاب میکنند.لذا آیا باید حذف شوند؟هدف ویکی جمع اوری اصلاعات مستند است نه مستندات اینترنتی!!! بنابراین نباید حذف شود. Shiraz capital (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

حذف شود وپ سرشناسی افراد را برآورده نمی کنندMSes T / C ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

کنسرت انجمن ایتالیا

کنسرت انجمن ایتالیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «کنسرت انجمن ایتالیا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر
  • به نظر نمی‌رسد سرشناسی آلبوم‌ها را داشته باشد. Wikimostafa (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
  • حذف شود و با رعایت وزن، در مقاله مجید کیانی ادغام شود زیرا ۱. مقاله مجید کیانی آنقدر پر حجم نیست که نیاز باشد آثارش مقاله جداگانه داشته باشند، ۲ آلبوم سرشناسی نیست. مهرنگار (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
  • حذف شود سرشناسی ویکی‌پدیا:آلبوم را ندارد زیرا که منبعی به آن نپرداخته هر چند مربوط به فرد سرشناسی است، البته شاید بتوان در صفحه ایشان به آن اشاره کرد. یاس بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

درک موسیقی-نوا

درک موسیقی-نوا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درک موسیقی-نوا» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

این آلبوم نیز به نظر شرایط سرشناسی آلبوم‌ها را دارا نمی‌باشد. مهرنگار (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

  • به همراه دیگر آلبومها به نحو مناسبی در مقالهٔ هنرمند ادغام شوند. Wikimostafa (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
  • حذف شود مانند کنسرت انجمن ایتالیا در صفحه هنرمند به آن اشاره ای کوتاه شود. یاس بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

ستاره حسینی

ستاره حسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «ستاره حسینی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

عدم سرشناسی کافی Déjà vu /بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)

بماندبرخی منابع ثانویه هستند و درضمن در مصاحبه های تصویری ایشان نوشته ها ثابت می شود. من سیاست ها را هم بررسی کردم مشکلی ندیدم،به هرحال بنده در یک منبع اولیه تجدید نظر می کنم، البته این نظر بنده است و منتظر نظر دیگر دوستان هم هستم تا صفحه بهبود بخشیده شود. Lovepishgam (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

بماند با سلام و احترام با اینکه ایشان فقط در ۳ سریال ایفای نقش نموده اند اما پارتنر های مقابلشان(بازیگر مقابلشان) بیژن امکانیان و سام درخشانی بوده است بنده تجربه بازی در سریال به عنوان سایر بازیگری را دارم و میدانم که کسانی که نقش های اصلی را در سریال ها بازی میکنند وقت زیادی برای کارشان میگذازند و زحمات زیادی برای برداشت حتی یک سکانس میکشن. ویلیام علی الهیاری --علی الهیاری ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

@ویلیام علی الهیاری:اینجا طبق قوانین و سیاستها رفتار میشه نه طبق اصول خارج ویکی. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

سلام خوب هستید اقا بهزاد عزیز و بزرگوار من به نظر شما کاملا احترام میگذارم اما یک فیلم سینمایی به مقاله افزوده شده است فکر کنم همین تعداد برای اثباث سرشناسی کافی باشد. ویلیام علی الهیاری --علی الهیاری ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

تظاهرات دانشجویی ۲۰ تیر ۱۳۷۸ تبریز

تظاهرات دانشجویی ۲۰ تیر ۱۳۷۸ تبریز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «تظاهرات دانشجویی ۲۰ تیر ۱۳۷۸ تبریز» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

وابسته به حمله به کوی دانشگاه تهران (۱۸-۲۳ تیر ۱۳۷۸)، سرشناسی برای مقاله جداگانه نامشخص ‎محمدحسین ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

آتش‌به‌اختیار

آتش‌به‌اختیار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «آتش‌به‌اختیار» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

فاقد معیارهای سرشناسی برای داشتن مدخل جداگانه، اشاره در اصطلاحات سیاسی در ایران کفایت میکند. SunfyreT ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

  • نظر اگر مقاله در مورد اصطلاح نظامی «آتش به اختیار» (فکر کنم معادل فارسی en:Fire at will) باشد و به اصطلاح سیاسی هم اشاره شود سرشناسی دارد ولی در شکل حاضر ادغام شود در اصطلاحات سیاسی در ایران. NightD ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
  • ادغام شود هم‌نظر با NightD ‏گرامی. محک ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
  • ادغام شود Poya-P (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

درباره موسسه معماری و هنر پارس

درباره موسسه معماری و هنر پارس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «درباره موسسه معماری و هنر پارس» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

معیارهای سرشناسی را طبق ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاه‌ها) برآورده نمی‌کند. (مقاله دیگری هم با عنوان موسسه معماری وهنر پارس وجود دارد که برایش درخواست حذف کردم. در صورتی که مقاله حذف نشد، در هم ادغام شوند. پس برای بررسی می‌توانید آن نوشتار را هم ببینید.) mOsior (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

نظر بهتر است این حذف سریع شود زیرا آن دیگری کامل تر است با اینکه آن جدیدتر است، البته نام این مقاله هم مناسب نیست. یاس بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
  • سریعا حذف شود مقاله تکراری است. -- NightD ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
  • نظر لطفا این مقاله تکراری را پاک کنید زیرا مقاله اصلی موسسه معماری وهنر پارس در دانشنامه موجود می باشد. ویلیام علی الهیاری --علی الهیاری ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

احسان صدیقی

احسان صدیقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «احسان صدیقی» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

بررسی سرشناسی کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)


حذف شود سرشناسی وپ افراد را براورده نمی کند و همچنین در سینما سوره نیز مشخصات وی وجود نداردMSes T / C ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

موسسه معماری وهنر پارس

موسسه معماری وهنر پارس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) – (مشاهده نظرخواهی)
جستجو در: گوگل: «موسسه معماری وهنر پارس» – خبرگزاری‌ها · کتاب‌ها · پژوهش‌ها · منابع فارسی · تصویر

براساس وپ:سرشناسی دانشگاه‌ها سرشناسی احراز نمی‌شود. mOsior (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

بماند با سلام واحترام خدمت شما دانشگاه پارس هم اساتید سرشناسی دارد و هم رئیس سرشناس این موسسه با ساختمان دیگری را افتتاح کرد و در شرو دانشگاه شدن است زیرا با تاسیس دو رشته در دانشگاه های کشور کاملا سرشناسی این موسسه را نشان میده ویلیام علی الهیاری --علی الهیاری ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

  1. «فلاحتیان کاید برق کشور را در دست گرفت». ایسنا. بازبینی‌شده در ۲۳ اوت ۲۰۱۶. 
  2. . کنفرانس خبری هوشنگ فلاحتیان .