تکامل هوش بشر

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

تکامل هوش بشر با تکامل مغز او و منشأ زبان ارتباط نزدیکی دارد. سیطره تکامل انسان نزدیک به هفت میلیون سال می‌شود که آغاز آن برمی گردد به جدایی نوعی از شامبانزه‌های منقرض شده تا ظهور تجدد گرایی رفتاری ۵۰۰۰۰ سال قبل.

تاریخ[ویرایش]

هومینیدا[ویرایش]

بوذینه‌های بزرگ (هومینیدا) توانایی‌های فکری وقابلیت‌های ذهنی قابل توجهی نشان می‌دهند. شامپانزه‌ها می‌توانند ابزار بسازند و از آنها برای به دست آوردن غذا و نشانه‌های اجتماعی استفاده کنند و برای شکار از روشهای ماهرانه ای استفاده می‌کنند که به همکاری، تأثیرگذاری و نظم و ترتیب نیاز دارد. این جانوران هشیاری اجتماعی دارند، تأثیر گذارو سازنده اند و قابلیت فریب دادن دارند. آنها قابلیت آموزش استفاده از نشانه‌ها و دیگر جنبه‌های صرف و نحو زبان انسانها و اعداد و ترتیب آنها را دارند.[۱]

حدود ده میلیون سال پیش، آب و هوای زمین وارد مرحله ای سردتر و خشک‌تر شد که آغاز گر انجماد چهارگانه بود.

گونه‌ها (مدلها)[ویرایش]

فرضیات مغز اجتماعی[ویرایش]

فرضیه مغز اجتماعی توسط مردم‌شناسی به نام رابین دونبار ارایه شد با این استدلال که تکامل هوش بشری وسیله ای برای حل مشکلات زیستی نبوده بلکه ابزار بقا و تولید مثل انبوه و گروه‌های پیچیده اجتماعی است.[۲][۳]

کاهش خشم[ویرایش]

نظریه دیگری که سعی در توضیح رشد هوش انسانها دارد، نظریه کاهش خشونت است (نظریه خود آموختگی آکاد) که بنا به چنین طرز تفکری آنچه که منجر به تکامل هوش پیشرفته در هومو ساپین‌ها شده کاهش قابل توجه تمایل به خشم است.[۴]

نظریه تبادل اجتماعی[ویرایش]

مطالعات دیگر حاکی از آن است که مبادلات بین افراد برای سازگاری مغز آنها حیاتی است تا جایی که ذهن بشر را مجهز به سیستم فکری عصبی مخصوص در استدلال و تغییرات اجتماعی می‌کند.

انتخاب جنسی[ویرایش]

این مدل که اشاره به انتخاب جنسی دارد توسط جفری میلر ارایه شده که مدعی است هوش انسانی برای احتیاجات شکارمابانه در جهت حفظ بقا لزوماً پیچیده نیست.

هوش به عنوان نشانه ای از مقاومت در برابر بیماری[ویرایش]

تخمین زده می‌شود که تعداد افرادی که به اختلالات شناختی شدید ناشی از عفونت‌های ویروسی در دوران کودکی مانند مننژیت، پروتئین‌هایی مانند توکسوپلاسما و پلاسمودیوم و انگل‌های حیوانات مانند کرم‌های روده و شیستوزوم مبتلا هستند، صدها میلیون نفر باشند.[۵]

الگوی رقابت غالب زیست‌محیطی - رقابت اجتماعی[ویرایش]

یک مدل غالب که توصیف تکامل هوش انسانی است، رقابت غالب زیست‌محیطی- اجتماعی (EDSC) است،[۶] که توسط مارک وی فلین، دیوید سی گری و کارول وی وارد توضیح داده شده‌است. توضیح آنها عمدتاً براساس کار ریچارد دی الکساندر است.

هوش وابسته به اندازه مغز است[ویرایش]

هوش انسانی به حد افراطی توسعه یافته‌است که لزوماً به معنای تکاملی تطبیقی نیست. اولا، نوزادانی که سری بزرگتر دارند، سخت‌تر به دنیا می‌آیند و مغزهای بزرگ به مواد مغذی و اکسیژن بیشتری نیاز دارند.[۷]

انتخاب گروه[ویرایش]

تئوری انتخاب گروه ادعا می‌کند که ویژگی‌های ارگانیسم که منافع گروهی (قبیله، کلونی یا جمعیت بزرگتر) را می‌دهد که می‌تواند با وجود مضرات فردی مانند موارد ذکر شده در بالا تکامل یابد.

وضعیت تغذیه[ویرایش]

کمبود در رژیم‌های غذایی مانند کمبود آهن، روی، پروتئین، ید، ویتامین‌های گروه B، اسیدهای چرب امگا ۳، منیزیم و سایر مواد مغذی چه در زنان باردار و چه در کودک در حال رشد آنها می‌توانند باعث کاهش هوش شوند.[۸][۹] در حالی که وجود این‌ها در رژیم غذایی هیچ تأثیری در تکامل هوش بشر ندارند.

منابع[ویرایش]

  1. "Chimpanzee intelligence". Indiana University. 2000-02-23. Retrieved 2008-03-24.
  2. Dunbar RI (1998). "The social brain hypothesis" (PDF). Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 6 (5): 178–90. doi:10.1002/(SICI)1520-6505(1998)6:5<178::AID-EVAN5>3.0.CO;2-8.
  3. Dávid-Barrett T, Dunbar RI (August 2013). "Processing power limits social group size: computational evidence for the cognitive costs of sociality". Proceedings. Biological Sciences. 280 (1765): 20131151. doi:10.1098/rspb.2013.1151. PMC 3712454. PMID 23804623.
  4. Primate brain size is predicted by diet but not sociality, https://www.nature.com/articles/s41559-017-0112
  5. Trut LN, Plyusnina I, Oskina IN (2004). "An experiment on fox domestication and debattable issues of evolution of the dog". Russian Journal of Genetics. 40 (6): 644–655. doi:10.1023/B:RUGE.0000033312.92773.c1.
  6. Brothers L, Ring B (October 1993). "Mesial temporal neurons in the macaque monkey with responses selective for aspects of social stimuli". Behavioural Brain Research. 57 (1): 53–61. doi:10.1016/0166-4328(93)90061-T. PMID 8292255.
  7. Hare B, Wobber V, Wrangham R (2012). "The self-domestication hypothesis: evolution of bonobo psychology is due to selection against aggression". Animal Behaviour. 83 (3): 573–585. doi:10.1016/j.anbehav.2011.12.007.
  8. Künzl C, Sachser N (February 1999). "The behavioral endocrinology of domestication: A comparison between the domestic guinea pig (Cavia aperea f. porcellus) and its wild ancestor, the cavy (Cavia aperea)". Hormones and Behavior. 35 (1): 28–37. doi:10.1006/hbeh.1998.1493. PMID 10049600.
  9. Albert FW, Shchepina O, Winter C, Römpler H, Teupser D, Palme R, Ceglarek U, Kratzsch J, Sohr R, Trut LN, Thiery J, Morgenstern R, Plyusnina IZ, Schöneberg T, Pääbo S (March 2008). "Phenotypic differences in behavior, physiology and neurochemistry between rats selected for tameness and for defensive aggression towards humans". Hormones and Behavior. 53 (3): 413–21. doi:10.1016/j.yhbeh.2007.11.010. PMID 18177873.

برای مطالعه بیشتر[ویرایش]