فرگشت هوش بشر
فرگشت هوش بشر با فرگشت مغز او و منشأ زبان ارتباط مستقیمی دارد. سیطره فرگشت انسان تقریباً به هفت میلیون سال پیش بر می‌گردد؛ که آغاز آن برمیگردد به جدایی نوعی از شامبانزه‌های منقرض شده تا ظهور تجدد گرایی رفتاری ۵۰۰۰۰ سال قبل.
تاریخ[ویرایش]
هومینیدا[ویرایش]
بوزینه‌های بزرگ (هومینیدا) توانایی‌های فکری وقابلیت‌های ذهنی قابل توجهی از خود نشان می‌دهند. شامپانزه‌ها می‌توانند ابزار بسازند و از آنها برای به دست آوردن غذا و نشانه‌های اجتماعی استفاده کنند همچنین برای شکار از روشهای ماهرانه ای استفاده می‌کنند که به همکاری، تأثیرگذاری و نظم و ترتیب نیاز دارد. این جانوران هشیاری اجتماعی دارند، تأثیر گذارو سازنده اند و قابلیت فریب دادن دارند. آنها قابلیت آموزش استفاده از نشانه‌ها و دیگر جنبه‌های صرف و نحو زبان انسانها و اعداد و ترتیب آنها را دارا می‌باشند.[۱]
حدود ده میلیون سال پیش، آب و هوای زمین وارد مرحله ای سردتر و خشک‌تر شد که آغاز گر انجماد چهارگانه بود.
گونه‌ها (مدل‌ها)[ویرایش]
فرضیات مغز اجتماعی[ویرایش]
فرضیه مغز اجتماعی اولین بار توسط دانشمند مردم‌شناسی به نام رابین دونبار ارائه شد.
با این استدلال که فرگشت هوش بشری وسیله ای برای حل مشکلات زیستی نبوده؛ بلکه ابزار بقا و تولیدمثل انبوه و گروه‌های پیچیده اجتماعی است.[۲][۳]
کاهش خشم[ویرایش]
نظریه دیگری که سعی در توضیح رشد هوش انسانها دارد،نظریه کاهش خشونت است(نظریه خود آموختگی آکاد)که بنا به چنین طرز تفکری آنچه که منجر به فرگشت هوش پیشرفته درد هومو ساپین‌ها شده کاهش قابل توجه تمایل به خشم است.[۴]
نظریه تبادل اجتماعی[ویرایش]
مطالعات دیگر حاکی از آن است که، مبادلات بین افراد برای سازگاری مغز آنها حیاتی است تا جایی که ذهن بشر را مجهز به سیستم فکری عصبی مخصوص در استدلال و تغییرات اجتماعی می‌کند.
انتخاب جنسی[ویرایش]
این مدل که اشاره به انتخاب جنسی دارد توسط جفری میلر ارایه شده که مدعی است هوش انسانی برای احتیاجات شکارمابانه در جهت حفظ بقا لزوماً پیچیده نیست.
هوش به عنوان نشانه ای از مقاومت در برابر بیماری[ویرایش]
تخمین زده می‌شود که تعداد افرادی که به اختلالات شناختی شدید ناشی از عفونت‌های ویروسی در دوران کودکی مانند مننژیت، پروتئین‌هایی مانند توکسوپلاسما و پلاسمودیوم و انگل‌های حیوانات مانند کرم‌های روده و شیستوزوم مبتلا هستند، صدها میلیون نفر باشند.[۵]
الگوی رقابت غالب زیست‌محیطی - رقابت اجتماعی[ویرایش]
یک مدل غالب که توصیف فرگشت هوش انسانی است، رقابت غالب زیست‌محیطی- اجتماعی (EDSC) است،[۶] که توسط مارک وی فلین، دیوید سی گری و کارول وی وارد توضیح داده شده‌است. توضیح آنها عمدتاً براساس کار ریچارد دی الکساندر است.
هوش وابسته به اندازه مغز است[ویرایش]
هوش انسانی به حد افراطی توسعه یافته‌است که لزوماً به معنای فرگشتی تطبیقی نیست. اولا، نوزادانی که سری بزرگتر دارند، سخت‌تر به دنیا می‌آیند و مغزهای بزرگ به مواد مغذی و اکسیژن بیشتری نیاز دارند.[۷]
انتخاب گروه[ویرایش]
تئوری انتخاب گروه ادعا می‌کند که ویژگی‌های ارگانیسم که منافع گروهی (قبیله، کلونی یا جمعیت بزرگتر) را می‌دهد که می‌تواند با وجود مضرات فردی مانند موارد ذکر شده در بالا فرگشت یابد.
وضعیت تغذیه[ویرایش]
کمبود در رژیم‌های غذایی مانند کمبود آهن، روی، پروتئین، ید، ویتامین‌های گروه B، اسیدهای چرب امگا ۳، منیزیم و سایر مواد مغذی چه در زنان باردار و چه در کودک در حال رشد آنها می‌توانند باعث کاهش هوش شوند.[۸][۹] در حالی که وجود این‌ها در رژیم غذایی هیچ تأثیری در فرگشت هوش بشر ندارند.
منابع[ویرایش]
- ↑ "Chimpanzee intelligence". Indiana University. 2000-02-23. Retrieved 2008-03-24.
- ↑ Dunbar RI (1998). "The social brain hypothesis" (PDF). Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 6 (5): 178–90. doi:10.1002/(SICI)1520-6505(1998)6:5<178::AID-EVAN5>3.0.CO;2-8.
- ↑ Dávid-Barrett T, Dunbar RI (August 2013). "Processing power limits social group size: computational evidence for the cognitive costs of sociality". Proceedings. Biological Sciences. 280 (1765): 20131151. doi:10.1098/rspb.2013.1151. PMC 3712454. PMID 23804623.
- ↑ Primate brain size is predicted by diet but not sociality, https://www.nature.com/articles/s41559-017-0112
- ↑ Trut LN, Plyusnina I, Oskina IN (2004). "An experiment on fox domestication and debattable issues of evolution of the dog". Russian Journal of Genetics. 40 (6): 644–655. doi:10.1023/B:RUGE.0000033312.92773.c1.
- ↑ Brothers L, Ring B (October 1993). "Mesial temporal neurons in the macaque monkey with responses selective for aspects of social stimuli". Behavioural Brain Research. 57 (1): 53–61. doi:10.1016/0166-4328(93)90061-T. PMID 8292255.
- ↑ Hare B, Wobber V, Wrangham R (2012). "The self-domestication hypothesis: evolution of bonobo psychology is due to selection against aggression". Animal Behaviour. 83 (3): 573–585. doi:10.1016/j.anbehav.2011.12.007.
- ↑ Künzl C, Sachser N (February 1999). "The behavioral endocrinology of domestication: A comparison between the domestic guinea pig (Cavia aperea f. porcellus) and its wild ancestor, the cavy (Cavia aperea)". Hormones and Behavior. 35 (1): 28–37. doi:10.1006/hbeh.1998.1493. PMID 10049600.
- ↑ Albert FW, Shchepina O, Winter C, Römpler H, Teupser D, Palme R, Ceglarek U, Kratzsch J, Sohr R, Trut LN, Thiery J, Morgenstern R, Plyusnina IZ, Schöneberg T, Pääbo S (March 2008). "Phenotypic differences in behavior, physiology and neurochemistry between rats selected for tameness and for defensive aggression towards humans". Hormones and Behavior. 53 (3): 413–21. doi:10.1016/j.yhbeh.2007.11.010. PMID 18177873.
برای مطالعه بیشتر[ویرایش]
- Byrne, Richard W (1995). The Thinking Ape: Evolutionary origins of intelligence. Oxford, England: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-852188-4.
{{cite book}}: Unknown parameter|name-list-format=ignored (|name-list-style=suggested) (help) - Greenspan, Stanley I.; Shanker, Stuart (2004). The First Idea: How symbols, language, and intelligence evolved from our early primate ancestors to modern humans. Cambridge, Mass.: Da Capo Press. ISBN 978-0-7382-0680-6.
{{cite book}}: Unknown parameter|name-list-format=ignored (|name-list-style=suggested) (help) - Skoyles J, Sagan D (2002). Up from Dragons: The evolution of human intelligence. New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-137825-3.
- Tobias, Phillip V. (1971). The Brain in Hominid Evolution. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-03518-7.
- Roth G, Dicke U (May 2005). "Evolution of the brain and intelligence". Trends in Cognitive Sciences. 9 (5): 250–7. doi:10.1016/j.tics.2005.03.005. PMID 15866152.
- Todorov, Alexander; Fiske, Susan; Prentice, Deborah A. (11 February 2011). Social Neuroscience: Toward Understanding the Underpinnings of the Social Mind. Oxford University Press, USA. ISBN 978-0-19-531687-2.
{{cite book}}: Unknown parameter|name-list-format=ignored (|name-list-style=suggested) (help)
| طبقهبندی (انسانتباران) |
| ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| مدل‌ها |
| ||||||||||||||||||||||||||
| خط زمانی | |||||||||||||||||||||||||||
| دیگر | |||||||||||||||||||||||||||
| فرگشت |  | |
|---|---|---|
| ژنتیک جمعیت | ||
| تکوین | ||
| آرایه | ||
| عضو | ||
| فرایند | ||
| تمپوها و مدها | ||
| گونه‌زایی | ||
| تاریخچه اندیشه فرگشتی | ||
| فلسفه | ||
| جستارهای وابسته | ||
| ادراک | |
|---|---|
| هوش | |
| درد | |
| ارتباط با مغز | |