پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون: تفاوت میان نسخه‌ها

:: منابع مقالات ویکی پدیا هم لزوما معتبر نیستند در حالت ایده آل از آنها برای استخراج یکی دو گزاره دانش نامه ای استفاده شده است چون فرض اینست که کپی کاری باید منع شده باشد. مثلا در مقاله تاریخ معاصر ویکی، مواضع فرمانده سپاه که از فارس نیوز استخراج شده برای دانش‌نامه مفید شمرده شده و استفاده شده است و حالا کل محتوای مقاله نمی‌تواند معتبر باشد مثلا آنجا که در مورد موضوعات چالشی بحث‌هایی مطرح شده و چیزهایی به یک طرف متخاصم منتسب شده است. به زبان ساده اعتبار یک موضوع مناسبتی است، همیشه باید پرسید برای چه منظوری و کی و کجا منابع اعتبار کافی دارند. <span class="nastaliq">[[کاربر:Rajabi.abolghasem|ابوالقاسم رجبی]]</span> ([[بحث کاربر:Rajabi.abolghasem|بحث]]) ۹ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۰:۱۳ ([[ساعت رسمی ایران|ایران]]) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
:در کل که هیچ‌کدام؛ منتهی اگر بخواهید نسبی نگاه کنید فکر می‌کنم انگلیسی و فرانسوی در جایگاه خوبی هستند، آلمانی هم فکر می‌کنم چنین است. با این حال، هیچ پروژه‌ای اعتبار سطح بالا ندارد و همواره می‌توانید چیزهای بی‌اعتبار در آن پیدا کنید. [[کاربر:Ahmad252|احمد]]<sup>[[بحث کاربر:Ahmad252|گفتگو]]</sup> ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
 
 
== [https://www.bbc.com/persian/iran-51676966 ویروس کرونا در ایران جان 'دست کم ۲۱۰ نفر' را گرفته است] ==
طبق گزارش وبسایت بی بی سی فارسی به لینک بالا حدود 210 تن بوده است[[کاربر:Luckie Luke|Luckie Luke]] ([[بحث کاربر:Luckie Luke|بحث]]) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
۱۳۵٬۶۳۹

ویرایش