ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب
 | رد کردن جدول تا شروع بحث‌ها | |
 |
بازبینی مقاله‌های خوب مکانی است که نویسندگان ویکی‌پدیا درباره خارج شدن مقاله‌های خوب از خوبیدگی نظر می‌دهند. پس از آن نظر جمع اعمال می‌شود. نتیجه می‌تواند به یکی از این صورتها باشد:
|
| I | پیش از نامزد کردن مقاله
|
|---|---|
| II | نامزد کردن مقاله
|
| III | در هنگام بازبینی مقاله‌های خوب
|
| IV | بعد از پایان نظرخواهی
|
نظرخواهی‌های کنونی[ویرایش]
اسپکتروم[ویرایش]
این مقاله در ۲۰۱۶ بر اساس نسخهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی (که در آن زمان خوب بود و در ۲۰۰۶ خوبیده شده بود) گسترش یافت و در آوریل ۲۰۱۶ به درجهٔ خوب رسید. تنها چند روز بعد، مقاله مورد بازبینی خوبیدگی قرار گرفت (ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب/اسپکتروم) اما ایراداتی که آن زمان مطرح شد برای سلب خوبیدگی کافی دانسته نشدند.
نسخهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی در سال ۲۰۱۸ از خوبیدگی به در آمده است (en:Talk:ZX Spectrum/GA1). ایراداتی که آنجا مطرح شده (از جمله این که مقاله به طراحی اسپکتروم نمی‌پردازد و راجع به موفقیت تجاری این وسیله توضیحی نمی‌دهد) در نسخهٔ ویکی‌پدیای فارسی هم وجود دارد و به نظر من مقاله شرط «شمول» را برآورده نمی‌کند (تمام مباحث مهمی که در مقالهٔ راجع به یک محصول باید دید، ندارد). برخی از مشکلاتی که در مورد منابع ذکر شده (هم در بازبینی قبلی در ویکی‌فا، هم در بازبینی در ویکی‌پدیای انگلیسی) هم کماکان برقرار هستند که شرط رعایت «شیوه‌نامه» را مشکوک می‌کند. — حجت/بحث ۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
باشگاه فوتبال پرسپولیس[ویرایش]
- باشگاه فوتبال پرسپولیس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها)
مشکل اصلی مقاله عدم پوشش دهه‌ی ۱۳۹۰ است.
علاوه بر این ارجاعات آشفته است و متن بعضی بخش‌ها با توجه به اهمیت مقاله و پوشش منابع کافی به نظر نمی‌رسد. Hanooz ۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
خطای منبع هم دارد.ماشین باز (بحث) ۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
@Vathlu: این مقاله نیازمند نظر لطف شماست! — حجت/بحث ۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
- @Huji: با درود، ببخشید که دیر جواب می‌دم و خیلی خوشحال شدم که من رو در این مورد شایسته دونستید اما به دلایل آشکار واقعاً آدم مناسب برای این قضیه نیستم، جدا از اینکه اطلاعاتم در مورد این تیم در اون حدی نیست که بخوام روی مقاله‌اش کار کنم مشکل بزرگ این مقاله (که در بازبینی برگزیدگی هم به‌اش اشاره کرده بودم) اینه که مرتبا دچار جنگ ویرایشی و ویرایش‌های جانبدارانه و... می‌شه و حتی اگه الان کیفیت مقاله بالا بره باز هم در مدت کوتاهی با این‌جور ویرایش‌ها بر می‌گرده سرجاش. با سپاس و عرض شرمندگی وحید (بحث) ۱۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
ایشتوویگو[ویرایش]
- ایشتوویگو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) نقض آشکار حق تکثیر. هنوز ۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
- چطور؟ کدام منبع؟ --1234 (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
- بخش ایشتوویگو#ایشتوویگو_در_اساطیر_ایرانی کپی خط به خط از مقاله خالقی مطلق است. ضمن این که کاربر در بسیاری از مقالاتش حق تکثیر را نقض کرده‌است. هنوز ۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
@Darafsh: سلام. فکر می کنم این حوزه علاقه شماست.--سید (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)
