ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو
I پیش از نامزد کردن مقاله
  • مطمئن شوید مقاله‌ای که نامزد می‌کنید، بر اساس معیارها، مقاله‌ای خوب به شمار نیاید.
II نامزد کردن مقاله
  • {{پیشنهاد بازبینی مقاله خوب}} را در صفحه بحث آن مقاله بیفزایید، س‍پس روی پیوندی که در الگو به رنگ قرمز است کلیک کنید و در زیرصفحهٔ جدیدی که باز می‌شود پیشنهاد خود به صورت زیر وارد نمایید:
=== نام مقاله ===
*{{مقاله|نام مقاله}}توضیحی کوتاه درباره مقاله ~~~~
{{ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های خوب/نام مقاله}}
  • کاربرانی را که در خوبیدگی مقاله نقش داشته‌اند، در صفحهٔ بحثشان از نظرخواهی بازبینی مطلع کنید.
III در هنگام بازبینی مقاله‌های خوب
  • نزاکت را رعایت کنید و نظر دیگران را دستکاری نکنید مگر توهین.
  • اینجا نظرخواهی است و نه رأی‌گیری؛ بنابراین از دادن رأی خالی خودداری کنید.
  • پس از نامزدی موضوع به بحث گذاشته می‌شود و پس از حداقل یک هفته بحث جمع‌بندی می‌شود.
  • جمع‌بندی بحث‌ها می‌بایست حداقل ۳ روز پس از درج آخرین نظر موافق یا مخالف صورت گیرد.
IV بعد از پایان نظرخواهی
گزینش محتواهای خوب و برگزیده
گزینش

: جنگ صلیبی هشتم • سیاست در افغانستان • هولاکوخان • هرا • باشگاه فوتبال استقلال تهران در رقابت‌های آسیایی • فینال لیگ قهرمانان آسیا ۲۰۱۸ • لا لا لند • کارو لوکاس  • پادشاهی ماد  • الفبای تاجیکی  • بسته‌نگار  • ایران در جام ملت‌های آسیا • حاجی آقا • تصنیف • قیام ورشو • لاک‌پشت پوزه‌عقابی  • فیل در تاریکی • مسجد جامع اصفهان • بیماری هلندی دهه ۱۳۵۰ در اقتصاد ایران • طاهر بن عبدالله • موسیقی نیئا • محمد بن طاهر • خروس (داستان بلند) • جامعه ملل

: شاه صفی • باشگاه فوتبال استقلال تهران • پهلوان اکبر می‌میرد • سووشون • آشنایی با نسبیت عام • عبدالله بن طاهر • بیات ترک • اولیس (شعر) • نیئا: اتوماتا • طلحه بن طاهر • حسین بن علی


: بازیگرانی که به خاطر نقش‌های خارجی‌زبانشان نامزد جایزه اسکار شده‌اند • فهرست برندگان و نامزدهای جایزه اسکار بهترین فیلم غیر انگلیسی‌زبان • فیلم‌شناسی رابرت داونی جونیور • فهرست آثار دانیل دی-لوئیس • خلفای اموی • فهرست جوایز و نامزدی‌های خسرو شکیبایی • فهرست فیلم‌های غیر انگلیسی‌زبان برنده جایزه اسکار • فهرست ایزوتوپ‌های رادرفوردیم • جایزه اسکار بهترین بازیگر نقش مکمل مرد • شاهان ماد • فهرست کاربردهای پیش‌بینی‌شده رادرفوردیم • فیلم‌شناسی اما استون • گل‌های بین‌المللی داوید ویا

:

بازبینی

:  • ایشتوویگو  • یزدگرد یکم  • منظومه شمسی

: کیش یک آدم‌کش  • جودی فاستر

نظرخواهی‌های کنونی[ویرایش]

ایشتوویگو[ویرایش]

@Darafsh: سلام. فکر می کنم این حوزه علاقه شماست.--سید (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)

یزدگرد یکم[ویرایش]

منظومه شمسی[ویرایش]

این مقاله در ۲۰۱۳ خوبیده شده و از آن زمان مشکلاتی پیدا کرده. جعبهٔ اطلاعات غیر استاندارد، مشکلات یادکردها، ناهماهنگی در نامگذاری (مثلاً «پلوتون» در بیشتر متون به همین شکل می‌آید اما در مقاله «پلوتو» آمده)، عدم اشاره به تغییر پلوتون از یک سیاره به یک سیارهٔ کوتوله، از جملهٔ این موارد هستند که معیارهای خوبیدگی (بخش «شمول» و «مطابقت با شیوه‌نامه») را نقض می‌کند. — حجت/بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

با درود، حجت جان اگر براتون مقدوره تمامی اشکالات مقاله رو فهرست کنید، من سعی می‌کنم اون‌ها رو بر طرف کنم، با توجه به مقاله انگلیسی که برگزیده هست فکر نکنم حفظ کردن خوبیدگی مقاله کار خیلی سختی باشه. ارادتمند.وحید (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

مشکلاتی که من در یک نگاه سریع دیدم:

  • جعبهٔ اطلاعات غیراستاندارد
  • ناهماهنگی در نامگذاری پلوتون
  • عدم اشاره به تغییر وضعیت پلوتون از سیاره به سیارهٔ کوتوله
  • سره‌نویسی افراطی (مثل استفاده از واژهٔ «چبود»، تلاش برای ترویج نام‌های کمتر رایج سیارات نظیر هرمز و تیر و بهرام)
  • متن‌ غیر رسمی و رمان‌گونه/شاعرانه در برخی نقاط، نظیر «... و تقریباً هر کس دیگری به دنبال پاسخ چگونگی شکل‌گیری جهان گشته‌ ...» که برازندهٔ یک دانشنامه نیست
  • پیوند نشدن برخی اصطلاحات علمی، نظیر نظریهٔ سحابی، سحابی خورشیدی و حتی موج
  • بخش کشف برچسب درستی دارد که برای مقالهٔ خوب مناسب نیست (اثبات‌پذیری جزو شرایط خوبیدگی است)
  • جملات نادرست از نظر انشایی/مفهومی، نظیر «[گالیله] ثابت‌کرد که ناهید مراحلی مانند ماه دارد و به دور خورشید می‌گردد و خورشید مرکز آن است.» (این جمله الان چنین القا می‌کند که خورشید مرکز ناهید است!) یا «ستاره‌شناسان تنها دریافته‌اند که کهکشان راه شیری در واقع دیسک کهکشان ماست و یک سحابی گسترده یا مجموعه‌ای از ستارگان نیست» که منظور از «تنها» در آن مبهم است.
  • عدم مطابقت متن با منبع بر برخی موارد؛ مثلاً در بخش کشف، کلاً یک منبع به کار رفته (پانویس ۱۰ از دانشگاه UCSD) که در آن منبع هیچ اشاره‌ای به بحث «گالیله برای نجات جان خود وادار شد که گفتهٔ خود را تکذیب‌کند و برای همیشه نیز از آموزش در خانهٔ خود منع‌شد» نشده‌است.
  • مشکلات یادکردها (شمارهٔ ۱ و ۶۶ خطا داده‌اند)

شاید باز هم مشکلات مشابهی در کار باشد، من کامل مقاله را نخواندم — حجت/بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

ممنون، من الان کمی سرم شلوغه ولی چند روزی به‌ام فرصت بدید تا ایرادات این مقاله رو برطرف کنم. با سپاس--وحید (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)