ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد
 |
ردکردن به: فهرست نامزدها • نامزدهای کنونی • نامزدهای پیشین • بازبینی نگاره‌های برگزیده • نامزدهای بسته شده |
 نگاره‌های برگزیده تصویرهایی هستند که با نمایش بهتر داشته‌های مقاله یا با زیبایی خود که کاربر را مشتاق به خواندن مقاله آن می‌کند، ارزش مقاله‌ها را بیشتر می‌کنند و به آنها ویژگی ویژه‌ای می‌دهند. اگر باور دارید که نگاره‌ای باید برگزیده شود، خواهشمندیم آن را نامزد کنید. هم چنین، اگر گمان می‌کنید برگزیدگی یک نگاره باید لغو شود، آن را در بخش بازبینی نامزد کنید.
|
محتواهای برگزیده: نگاره‌های برگزیده: |
|
گام نخست: ارزیابی
شایستگی نامزد را بر پایه معیارهای نگاره برگزیده ارزیابی کنید. |
گام دوم: ساخت زیرصفحه
یک صفحه برای جای دادن نگاره در آن بسازید؛برای ساخت زیرصفحه، آدرس پرونده را در فرم زیر بیفزایید. |
گام سوم: تراگنجانش
زیرصفحه نو را در فهرست نامزدهای نگاره برگزیده ترابگنجانید. |
چگونه نظر دهید
خواهشمندیم توجه کنید که:
ویرایش/روتوش تصویرهای نامزد
آیا نمایشگر من به درستی کالیبره شده‌است؟  اگر گفتگویی درباره روشنایی یک نگاره صورت می‌گیرد، مهم است که بدانیم نمایشگر رایانه به درستی تنظیم شده‌است. نمایشگرها توانایی‌های گوناگونی در نمایش جزئیات سایه دارند. در نگاره تنظیم چهار گوی خاکستری تیره هستند. اگر شما می‌توانید سه یا حتی چهار دایره را شناسایی کنید، نمایشگر رایانه شما سایه‌ها را به درستی نشان میدهد. اگر شما کمتر سه دایره را می‌بینید، باید تنظیم‌های رنگ و روشنایی نمایشگر رایانه خود را تغییر دهید. نمایشگر‌هایی هستند که توانایی نمایش سایه را با هر تنظیمی ندارند. خواهشمندیم این نکته را هنگام رای‌دادن در نظر بگیرید.  برای تنظیم گامای نمایشگر، اگر نگاره از ۱ متری دیده شود، چهار گوی موجود در نگاره رنگی با پس‌زمینه ترکیب می‌شوند. اگر ترکیب نشدند، باید تنظیم‌های گامای رایانه خود را تغییر دهید (این تنظیم‌ها روی رایانه شما و نه نمایشگر جای دارند.) این کار اندکی سخت است و خطاهای کوچکی هم همیشه وجود دارند. رایانه‌هایی که تنظیم نیستند، گوی‌ها را تاریک‌تر از پس زمینه نشان می‌دهند. نکته‌ای که باید در نظر گرفت: در نمایشگرهای ال‌سی‌دی یا رایانه‌های همراه، زاویه دید نگاره را بسیار تحت تأثیر قرار میدهد. برای اطلاعات بیشتر خواهشمندیم روی نگاره‌ها کلیک کنید. روش بستن نامزدها در صورت برگزیده نشدن:
در صورت برگزیده شدن:
|
| نامزدهای نیازمند نظر فوری |
|---|
محتویات
- ۱ نامزدهای کنونی
- ۱.۱ ورزشگاه نیوکمپ
- ۱.۲ سهره
- ۱.۳ قمر
- ۱.۴ پیام آرسیبو
- ۱.۵ کتابخانه دانشگاهی
- ۱.۶ نقاره
- ۱.۷ لاجوردی
- ۱.۸ شاپرک پیندی
- ۱.۹ طلوع آفتاب در دریاچه لانما منطقه اورکجاو
- ۱.۱۰ گل‌مگس مارمالاد
- ۱.۱۱ نمایی از کوه های جداکننده در ایسترن هایلندز
- ۱.۱۲ تصویری از مه
- ۱.۱۳ موزه بریتانیا
- ۱.۱۴ کتابخانه علوم اوبرلاشیتز
- ۱.۱۵ روباه ترکمنی
- ۱.۱۶ کهکشان راه شیری
- ۱.۱۷ سنگ‌های روان
- ۱.۱۸ ابر استراتوکومولوس (پوشن‌کومه‌ای)
- ۱.۱۹ کوفته تبریزی
- ۱.۲۰ تغییر فرمول معادله خط بر مبنای متغیر شیب خط در دستگاه دکارتی
- ۱.۲۱ پویانمایی از نقشه‌های متفاوت در ادوار مختلف تاریخی، بیانگر و سندی برای نام خلیج فارس
- ۱.۲۲ پارک ملی تندوره
- ۲ بازبینی نگاره‌های برگزیده
- ۳ نامزدهای بسته شده
نامزدهای کنونی[ویرایش]
ورزشگاه نیوکمپ[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۵ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۱۸:۱۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای، با کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- باشگاه فوتبال بارسلونا
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Jackpollock
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MMjex (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
- مخالف عکس های خیلی زیباتری هست برای معرفی ورزشگاه بارسلون! این عکس با تماشاگران و بازیکنان داخل زمین می توانست خیلی زیباتر باشد همچین اگر این عکس بدون جمعیت بود باز هم جالب می شد. به هر حال این جمعیت پراکنده یک آشفتگی خاصی به عکس داده است. رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)
جناب آسمونه غیر آبی این نگاره نمایانگر خود ورزشگاه است و به بازیکنان و تماشاگران چندان مربوط نیست اگر شما نگاره ای مد نظر دارید حتما نامزد کنید. Etore TALK ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
جناب آسمونه غیر آبی این نگاره نمایانگر خود ورزشگاه است و به بازیکنان و تماشاگران چندان مربوط نیست اگر شما نگاره ای مد نظر دارید حتما نامزد کنید.
سهره[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۵ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۳:۰۳:۱۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده انبار ،برگزیده ویکی ترکی استانبولی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- سهره
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- MichaelMaggs
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MMjex (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
- موافق خداییش با کادر بندی این عکس خیلی حال کردم کیفیت هم که عالی ممنون از نامزد کننده رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای،با کیفیت،زیبا. ویرایشگر-1 (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
قمر[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۵ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۴۳:۱۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ایو برگزیده ویکی انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- قمر
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- NASA
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MMjex (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- مخالف چه تصادفی واقعاً! من این فایل رو روی دسکتاپ گذاشته بودم که سر فرصت نام های فارسی قمرها را داخل متن بنویسم و انگلیسی ها را بردارم و نگاره را نامزد کنم ولی جناب کاربر:MMjex پیش دستی کردند و این کار رو کردند اما بدون نام های فارسی. این تصویر برای بیننده خیلی گنگه چون نام ها به انگلیسی است و برای صفحه نخست ویکی پدیای فارسی مناسب نیست. به راحتی می توان با نرم افزار PAINT نام ها را فارسی کرد تا بیننده از تصویر سر در بیاورد. ماهان Inbox ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
جناب ماهان واقعا متاسف هستم که نگاره ی دلخواه شما را نامزد کردم اما اگر امکان دارد شما نام قمر ها را فارسی کنید با تشکر قبلی از شما MMjex (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
- اتفاقاً خوشحال شدم این نگاره رو دیدم. من و شما نداریم مهم ویکی‌پدیاست. به روی چشم این کار را می کنم ولی کمی کار می بره حتماً. ماهان Inbox ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
- دوستان اگه ترجمه نگاره رو در نظر دارید، بهتره نگاره به قالب .svg تبدیل بشه تا ویرایش و ترجمه اون به زبان‌های دیگه هم راحت‌تر بشه و دوباره‌کاری پیش نیاد. فکر کنم با برنامه Inkscape که یک نرم‌افزار آزاد هست بشه این کار رو انجام داد، اما من تجربه‌ای با برنامه‌های گرافیکی ندارم. -- bkouhi (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
- ماهان از شما در خواست میکنم نگاره را که میخواهید به فارسی ترجمه کنید بعد از این نگاره نامزد کنید. این نگاره در همین شکل هم ارزش دانش نامه ای دارد، اما اگر به فارسی باشد خیلی بهتر است. پس یک شانس به این کاربر بدهید.Etore TALK ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
- مخالف تصاویر داده‌نمایی باید به زبان مورد نظر ترجمه شده باشند،هم نظر با کاربر ماهان. ویرایشگر-1 (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
پیام آرسیبو[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۵ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۲۰:۱۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پیام آرسیبو
- رده نگاره برگزیده
- فضا، تکنولوژی
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Norro
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --bkouhi (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- موافق کاملاً دانشنامه‌ای مخصوصاً این که نوشتارش کامل است و بیننده با دیدن این همه علامت گیج و مبهوت نمیشود. ماهان Inbox ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
- توضیح: نگاره را در ویکی انگلیسی هم کاندید کردم چون واقعاً دانشنامه‌ای است. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Alborzagros (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
- توضیح - شکل‌ها در پیام اصلی فاقد رنگ بودند، اما در این پیام شکل‌ها رنگ‌آمیزی‌شده هستند، به همین دلیل در ویکی انگلیسی از این تصویر انتقاد شد که نوعی تحقیق دست اول هست، در جواب به این انتقاد یک نسخه جدید از این تصویر آپلود شد که رنگ‌های اون بر اساس یک منبع انتخاب شدند تا دیگه تحقیق دست اول نباشه. -- bkouhi (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای، دارای مقاله‌ای با اهمیت و غنی. ویرایشگر-1 (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
- موافق--هم نظر دوستان--Oyakmohsen (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
- موافق هم نظر با ماهان Etore TALK ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
- موافقعالی و دانشنامه اییMMjex (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
کتابخانه دانشگاهی[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۵ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۳۳:۲۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- زیبایی و نگاره با کیفیت کامانز
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- دانشگاه آزاد نجف آباد
- رده ویکیپدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/معماری
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:پویا
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
- موافق کیفیت نگاره چندان بالا نیست ولی زیباست و ارزش دانشنامه‌ای دارد. ویرایشگر-1 (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- موافق شاید نگاره به قول انگلیسی ها زیاد wow نیست ولی نبود عناصر اضافه، ایرانی بودن و برچسب نگاره باکیفیت در انبار؛ مرا بر آن داشت رای موافق بدهم. ماهان Inbox ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
- ممتنع - انصافا تصویر زیبا و بی‌نظیری از ساختمان و محوطه هست، اما نمی‌دونم چرا کیفیت تصویر خیلی چنگی به دل نمی‌زنه، یا من تنها اینطور فکر میکنم؟ چون تصویر برچسب نگاره باکیفیت داره. -- bkouhi (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
- موافق نگاره با کیفیت--Oyakmohsen (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
- موافق انصافا مانفی عزیز عکس های زیبایی را نامزد می کند اما اگر ساختمان در مرکز تصویر قرار داشت خیلی زیباتر به نظر می رسید رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
- موافق به دلایل نامزدکننده فرشید . بحث ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- موافق به دلایل نامزدکنندهMMjex (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
نقاره[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۵ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۳۳:۳۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- کیفیت و ارزش دانشنامه‌ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- نقاره
- رده نگاره برگزیده
- همه رده‌ها
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:مانفی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مانفی ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب، دانشنامه‌ای. ویرایشگر-۱ (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
- موافق این عکس را مانفی عزیز گرفته، نخست از وی خواهش میکنم نام خود را در جدول توضیحات نگاره از self به کاربر:مانفی تغییر دهد تا ما بیشتر به این کاربر ایرانی افتخار کنیم و دوستان ایرانی دریابند که کاندیدکننده عکس و خالق آن یک نفر است. بعد از آن بگویم دیدن این عکس مرا بسیار خشنود کرد زیرا عکسهای made in Iran در نگاره‌های برگزیده واقعا" کم داریم و هنوز از این حیث محتاج بیگانگان هستیم! در خصوص کیفیت عکس بگویم که تصویر خوبی است و موضوع را به خوبی توضیح میدهد. پوست نارگیل و پوست بز هم برایم جالب بود. کلا" از دید فنی، عکس دارای معیارهای برگزیدگی می‌باشد. راستی تا یادم نرفته بگویم بهتر است مانفی این عکس را در ویکی‌های دیگر به ویژه انگلیسی در نوشتار مربوطه بچسباند. ماهان Inbox ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
- موافق براستی که تصویر کم‌نظیری است. -- bkouhi (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
- موافق--دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
- موافق به دلایل نامزدکنندهMMjex (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
- موافق کیفیت بالا است و این عکس با وزن خیلی عالی گرفته شده ممنون مانفی رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
لاجوردی[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۵ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۵۵:۰۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت عالی برگزیده
و 
و 
و 
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- لاجوردی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Luc Viatour
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
- موافق بسیار زیبا و دانشنامه‌ای. ویرایشگر-1 (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
- موافق دارای معیارهای برگزیدگی ماهان Inbox ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- موافق واقعا این عکس با ارزشه ممنون از نامزد کننده عزیز رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
- موافق به دلایل نامزدکنندهMMjex (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
شاپرک پیندی[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۴ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۰۸:۱۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت عالی برگزیده
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شاپرک پیندی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- JJ Harrison)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
- مخالف تصویر خوبی برای معرفی این حشره نیست،مهم قسمت سر و جلوی بدن این حشره و احیانا شاخک هاشه که باید معلوم باشه که نیست. ویرایشگر-1 (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
- موافق فوق العاده باکیفیت و دانشنامه ای به طوریکه پرزها و بندهای روی بال شاپرک کاملا" واضح است و همچنین چشم کروی و شاخک نارنجی پیچ پیچی آن کاملا" مشخص است. دلیل ویرایشگر-1 اصلاً فنی نیست و با معیارهای نگاره برگزیده فاصله دارد. اگر عکس جلو بود بالها مشخص نبود. آن وقت می گفتند نگاره خوبی نیست بالهایش مشخص نمی باشد! از دوستمان ویرایشگر-1 تقاضا دارم بر اساس معیارها رای دهند. ویکی انگلیسی که این عکس را برگزیده پیش تر [۱] مو را ازماست کشیده ماهان Inbox ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
-
-
- توضیح مهم بدن این حشره است که به خاطر زاویه بد چیز خیلی کم و ناواضحی ازش معلومه نه پرزهاش!. ویرایشگر-1 (بحث)
-
- پرزها را برای نشان دادن کیفیت گفتم، هر چند پرز و بند و رگ شاپرک هم جزء بدن جانور بوده و ارزش دانشنامه ای را نشان می دهد. باز هم معیار من درآوردی: «مهم بدن این حشره است» البته از دید من بدن جانور همین طوری هم خیلی آشکار است. لطفاً معیارها را بخوانید. ماهان Inbox ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
- مخالف بدن جانور مشخص نیستMMjex (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
- موافق-- دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
- مخالف خیلی روی این عکس فکر کردم اما به نظر می رسد آن گونه که باید برای خواننده جذاب به نظر برسد نبست. یه جورایی هم این عکس چشمام رو خیلی اذیت کرد! رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)
طلوع آفتاب در دریاچه لانما منطقه اورکجاو[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۴ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۰۶:۲۱:۱۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
در تصویر نور شدید در طلوع آفتاب که دارای رنگ‌های تند هستند، فقط در چند دقیقه توسط خورشید تابیده شدند.
- دلیل
- دانشنامه ای و در حال برگزیدگی در انبار فعلاً ۲۲ رای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- اورکجاو و طلوع آفتاب و منطقه حفاظت‌شده
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/طبیعت
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب ، عالی فوق العاده زیبا زاید الوصف (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
- موافقزیبا وباکیفیت Behnam mancini (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)
- موافق بسیار باکیفیت --Kasir بحث ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
- موافق کیفیت بالا دانشنامه ای Etore TALK ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
- موافق زیبا و با کیفیتMMjex (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
گل‌مگس مارمالاد[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۳ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۰۸:۱۴:۳۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت عالی و
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- گل‌مگس مارمالاد
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Alvesgaspar
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- موافق تصویر به خوبی این حشره‌ی دوبال را نشان میدهد،حجم و کیفیت مناسبی دارد و بسیار زیباست. ویرایشگر-1 (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
- موافق نگاره خوبی است و معیارها را داراست. ماهان Inbox ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- موافق به دلایل نامزد کننده-- فرشید . بحث ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- موافق--کیفیت عالی--Oyakmohsen (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب وزیبا زاید الوصف (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
- موافق کیفیت خوبMMjex (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)
نمایی از کوه های جداکننده در ایسترن هایلندز[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۲ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۲۱:۴۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده انبار و ویکی انگلیسی و ترکی استانبولی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ایسترن هایلندز
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/سراسرنما
- پدیدآورنده(ها)
- Benjamint444
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
- موافق دارای معیارهای برگزیدگی ماهان Inbox ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- موافق پانورامای نزدیک به ایده‌آلی است.Gire 3pich2005 (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
- موافق--دلایل نامزد کننده--Oyakmohsen (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب و زیبا زاید الوصف (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. ویرایشگر-1 (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
تصویری از مه[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۲ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۱۱:۱۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده انبار و ویکی انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مه تنک
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/سراسرنما
- پدیدآورنده(ها)
- benjamint444
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید . بحث ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب،برگزیده ویکی انگلیسی و ویکی انبار. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
- موافق دارای معیارهای برگزیدگی ماهان Inbox ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- موافق--دلایل نامزد کننده --Oyakmohsen (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
- موافق کیفیت مناسبزاید الوصف (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
موزه بریتانیا[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۱ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۷:۲۳:۲۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- کیفیت بالا، برگزیده در ویکی‌انبار و فینالیست سال ۲۰۱۳
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- موزه بریتانیا
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Diliff
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
- موافق دارای معیارهای نگاره برگزیده ماهان Inbox ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
- موافق کیفیت بالا،دانشنامه‌ای. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
- موافق زیبا و کیفیت بالا زاید الوصف (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
- موافق-- دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
کتابخانه علوم اوبرلاشیتز[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۱ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۷:۰۹:۳۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- کیفیت و ارزش دانشنامه‌ای بالا، برگزیده در ویکی‌انبار و فینالیست سال ۲۰۱۳
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کتابخانه و کتابخانه علوم اوبرلاشیتز
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Ralf Roletschek
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
- نوشتار مربوطه ساخته شد. ماهان Inbox ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
- موافق دارای معیارهای نگاره برگزیده ماهان Inbox ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
- موافق عکسی نسبتاً جالب از کتابخانه علوم اوبرلاشیتز. ویرایشگر-1 (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامه‌ای، کیفیت خوب زاید الوصف (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
- موافق-- دانشنامه‌ای--Oyakmohsen (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
- توضیح: به دلایل طولانی شدن بحث برای این نگاره، مباحثات به صفحه بحث این نگاره منتقل شد. ماهان Inbox ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
- موافق عالی و زیبا MMjex (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
روباه ترکمنی[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۱ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۰:۰۵:۰۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه ای و کیفیت مناسب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- روباه ترکمنی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Wim stam
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Reza babaeian (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
- توضیح سوژه ی اصلی نگاره، روباه ترکمنی است و به همین دلیل عکاس با فوکوس کردن بر روی روباه ترکمنی، سوژه را از پس زمینه تا حدودی جدا کرده تا بهتر نمایان باشد و باعث تاری پس زمینه شده است. Reza babaeian (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴
- موافق دانشنامه ای Etore TALK ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
- مخالف تفکیک پذیری اصلاً مطلوب نیست. نورپردازی به ویزه بر روی صورت و گوش خیلی ناجور است. ماهان Inbox ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای. ویرایشگر-1 (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
- موافق دانشنامه ای وباکیفیت زاید الوصف (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
- موافق-- دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)
- مخالف خیلی عکس هست داخل ویکی که دانشنامه ای است باید همه ی اون عکس ها برگزیده شوند؟ کمی هم باید از اون عکس لذت برد به طوری که فکر کنید برای اولین بار است چنین عکسی را می بینید! این نظر بنده حقیر بود فقط می خواستم علت مخالفت خود را بیان کنم نظر تک تک دوستان برای من قابل احترام است و استفاده می برم. رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)
-
- عکسهای زیادی به عنوان برگزیده انتخاب میشند که زیبا و جذاب نیستند،ولی ارزش دانشنامه‌ای دارند و در این پروژه هم مهم داشتن معیارهای برگزیدگی است که این عکس اکثرشو داره،اینکه شما از این عکس لذت نمیبرید کاملا شخصیه چون برعکس شما من خیلی لذت میبرم. ویرایشگر-1 (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
- مخالف من این تصویر را چند بار بررسی کرده‌ام، برخلاف خود سوژه که بسیار عالی است نورپردازی مشکل دارد، نور بر روی صورت حیوان دیده میشود و البته کمی پشت‌زمینه ایراد دارد. Kasir بحث ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
- موافق عالی و دانشنامه‌ایMMjex (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
کهکشان راه شیری[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۰ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۳۸:۳۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای،نگاره برگزیده ویکیپدیا انگلیسی و اسپانیایی، نگار روز ویکیپدیای انگلیسی(۲۰۰۷) و نگاره برگزیده ویکی انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کهکشان راه شیری
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگاره‌های برگزیده/فضا
- پدیدآورنده(ها)
- Dan Duriscoe
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --ویرایشگر-1 (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده ماهان Inbox ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
- موافقکیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)
- موافق به به واقعا دیدن این تصویر لذت بخش است و مفهموم را به خواننده خوب انتقال میدهد رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)
سنگ‌های روان[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۰ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۶:۳۲:۰۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
.jpg)
- دلیل
- ارزش دانشنامه‌ای بالا
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- سنگ‌های روان
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگاره‌های برگزیده/پدیده‌های طبیعی
- پدیدآورنده(ها)
- Pirate Scott
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --ویرایشگر-1 (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
- مخالف - اول اینکه کیفیت این تصویر در حد بسیار پایین هست و تار بودن قسمت بالایی تصویر بسیار آزاردهنده هست. -- bkouhi (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
-
- توضیح سوژه ی اصلی سنگ و رد آن است به همین خاطر عکاس با فوکوس کردن بر روی سنگ و کاهش عمق میدان، سوژه را از پس زمینه تا حدودی جدا کرده تا بیشتر و بهتر نمایان باشه، همین کاهش عمق میدان باعث تاری پس زمینه شده است ولی این ایراد نیست بلکه یک تکنیک عکاسیست. در مورد کیفیت عکس به نقل از معیارهای نگاره برگزیده:
-
-
- " نگاره‌های ساکن بطور کمینه باید دارای ۱۰۰۰ پیکسل در طول و یا در عرض باشد "
-
-
- همچنین:
-
-
- " بشرط نبودن عکس مشابه با کیفیت بالاتر، برای موارد تاریخی و یا موارد بدون نظیر، البته می‌توان استثناهایی را قائل شد. "
-
-
- اندازه این عکس ۱٬۶۰۰ × ۱٬۰۶۷ پیکسل است پس حداقل مقدار تفکیک پذیری را داراست. ویرایشگر-1 (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- تصویر بسیار بد عکاسی شده، قسمت بالای تصویر بیش از حد کدر هست، فوکوس کردن روی سوژه خوبه، تا جایی که به بقیه قسمت‌های تصویر آسیبی نرسه، عکاس توی این کار زیاده‌روی کرده. قانون «بشرط نبودن عکس مشابه با کیفیت بالاتر...» این جا صدق نمی‌کنه، این قانون برای تصاویری هست که یک »لحظه تاریخی» رو شکار کردند و اون لحظه دیگه قابل تکرار نیست، در مورد این تصویر، شما هنوز می‌تونید دوربین‌تون رو بردارید و یه عکس خیلی بهتر از این سنگ تهیه کنید. -- bkouhi (بحث)
- اندازه این عکس ۱٬۶۰۰ × ۱٬۰۶۷ پیکسل است پس حداقل مقدار تفکیک پذیری را داراست. ویرایشگر-1 (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
- موافق -- به نظرم استدلال کاربر:bkouhi برای مخالف دادن، چندان قوی نیست. همانطور که نامزدکننده نیز گفته، سوژه عکس این سنگ است و نه کل دشت. اینکه کاربر:bkouhi می‌گوید عکاس زیاده‌روی کرده! کنار گود نشستن و گفتنِ «لنگش بکن» است. آیا در دنیا دوربین عکاسی وجود دارد که بتوان با استفاده از آن، روی سوژه میکرو فوکوس کرد و پشت‌زمینه 500 متری را هم شفاف نشان داد؟!
- بنده معتقدم در خصوص به نمایش گذاشتن sنگ‌های روان، آسمان آن منطقه کم‌اهمیت‌ترین المان تصویر می‌تواند باشد و به همین دلیل، ضعیف نشان دادن آن، تاثیر منفی چندانی روی موضوع اصلی ندارد.Gire 3pich2005 (بحث) ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
- موافق خداییش خیلی این عکس با توضیحات آن به اطلاعاتم اضافه کرد، واقعا ارزش دانشنامه ای فوق العاده ای داره ممنون از نامزد کننده رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
ابر استراتوکومولوس (پوشن‌کومه‌ای)[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۱۰ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۴۰:۳۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- کیفیت بالا،نگاره برگزیده ویکی انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ابر پوشن‌کومه‌ای
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگاره‌های برگزیده/فضا
- پدیدآورنده(ها)
- یکی از خدمه ایستگاه فضایی بین المللی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --ویرایشگر-1 (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
- موافق - تصویر در فضا گرفته شده و دارای ارزش زیادی است. -- bkouhi (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
- موافق-- کیفیت مناسب نگاره--Oyakmohsen (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
- موافق دارای معیارهای نگاره برگزیده ماهان Inbox ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کنندهزاید الوصف (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
- موافق کیفیت خوب --Kasir بحث ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
کوفته تبریزی[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۸ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۷:۱۷:۵۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه ای و با کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کوفته تبریزی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Reza babaeian
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Reza babaeian (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- مخالف می‌خواستم به تصویر موافق بدم ولی وقتی دیدم در توضیحات تصویر نوشته شده «Koofteh Tabrizi, from south azerbaijan (Iran)» حاضر نشدم با کمک کردن به انتشار بیشتر این تصویر، به کشور خودم خیانت کنم.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- مخالف - اون جمله اصلاح شد، اما به خاطر کج و کوله بودن تصویر و بد بودن کادربندی نظر من مخالف هست، بماند که از تصویری که نامزد نگاره برگزیده شده، انتظار می‌ره کاملا مستند باشه و توضیحات و منابع درستی داشته باشه و یا به عبارتی دیگه در حداقل‌ترین حالت، چنین جملات تحریف‌آمیز و نژادپرستانه‌ای توش دیده نشه. -- bkouhi (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
- مخالف وجود عناصر اضافی و بی مورد در تصویر(نصفی از ظرف سبزی،چاقو و معلوم بودن میز و قسمتی از زمین)،ظرف غذا هم گوشه کنارش مقداری غذایی شده که برای نگاره برگزیده این شکل و شمایل مناسب نیست. ویرایشگر-1 (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
- مخالف کادربندی بدگل ماهان Inbox ۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
- مخالف چیدمان و کادر بندی عکس اصلا خوب نیست اما از حق نگذریم خواننده رو شدیدا گرسنه می کند رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)
تغییر فرمول معادله خط بر مبنای متغیر شیب خط در دستگاه دکارتی[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۸ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۲:۰۲:۴۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
ضریب x در نمودار از ۱۲- تا ۱۲+ در حال تغییر است. این ضریب در خط بیانگر شیب خط می‌باشد.
- دلیل
- دانشنامه ای و با کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شیب (ریاضی)
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگاره‌های برگزیده/نمودار
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Alborzagros
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق دانشنامه ای و با کیفیت زاید الوصف (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای. ویرایشگر-1 (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب و دانشنامه‌ای --Kasir بحث ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
پویانمایی از نقشه‌های متفاوت در ادوار مختلف تاریخی، بیانگر و سندی برای نام خلیج فارس[ویرایش]
نظرخواهی در تاریخ ۸ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۲۴:۰۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
((سال‌ها به میلادی است. همچنین این انیمیشن، شامل همه نقشه‌های تاریخی که دربرگیرنده نام خلیج فارس هستند، نمی‌باشد و تعدادشان در اینجا ۴۷ عدد است.))
- دلیل
- یک سند تاریخی و دانشنامه‌ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- تحریف نام خلیج فارس و خلیج فارس
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگاره‌های برگزیده/نقشه
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Alborzagros به کمک نقشه‌های موجود در انبار
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
- موافق با وجود عدم تفکیک پذیری بالا ولی به دلیل میهن دوستی و دانشنامه‌ای بودن مناسب می‌باشد Reza babaeian (بحث) ۲۸ فوریه ۲۰۱۴، ساعت 10:16 (UTC)
- درود ضمن تشکر از مشارکت شما بایستی به عرض برسانم دلیل تفکیک پذیری کم، برش نقشه‌ها از نقشه‌های خیلی بزرگتر است که ناگزیر به این نقشه‌ها رسیدیم. ماهان Inbox ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای و مناسب زاید الوصف (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Etore TALK ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
- موافق-- اوکی جالب و بسیار دانشنامه ای -- Oyakmohsen (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
پارک ملی تندوره[ویرایش]
زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۰۹:۱۴:۲۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای و کیفیت بالا
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پارک ملی تندوره
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Reza babaeian
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Reza babaeian (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
- مخالف - همم، خب این نمی‌تونه تصویر خوبی از یک «پارک» باشه، نیاز هست تا تصویر به جای چند تا درخت، مقیاس بزرگتری رو پوشش بده و اطلاعات بیشتری رو به ما بده (یه عکس هوایی می‌تونه خوب باشه)، این درخت‌ها می‌تونن توی هر نقطه‌ای از دنیا وجود داشته باشند و به نظر من، این چند تا درخت برای شناساندن پارک ملی تندوره کافی نیستند. به عبارت دیگه، تصویر باید طوری باشه که وقتی کسی اون رو می‌بینه، بلافاصله متوجه بشه که این «پارک ملی تندوره» هست و اون رو با چیز دیگه‌ای مثل جنگل‌های روسیه، یا یه واحه توی صحرای آفریقا اشتباه نگیره. -- bkouhi (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
- مخالف تصویر معیار برگزیدگی را ندارد. مثلا مشکل نور و تفکیک پذیری دارد. البته دانشنامه‌ای می‌باشد که برای نگاره برگزیده لازم است ولی کافی نیست. ماهان Inbox ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
- مخالف هم نظر با دوستان Etore TALK ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
- مخالف جذاب نیست، نما و چشم انداز باحالی ندارد، تاثیر آن چنانی بر روی اطلاعات خواننده نمی گذارد و مناسب برای صفحه اصلی مقاله نیست! رنگ آسمونم آبی نیست! (بحث) ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)
بازبینی نگاره‌های برگزیده[ویرایش]
|
اینجا می‌توانید نگاره‌های برگزیده‌ای را که فکر می‌کنید دیگر مناسب برگزیده‌بودن نیستند برای بازبینی نامزد کنید. هچنین می‌توانید تصویر برگزیده را با تصویری بهتر جایگزین کنید. لطفاً پیامی در صفحه بحث نامزدکنندهٔ اصلی (و پدیدآورنده/بارکننده، در صورت امکان) بگذارید و آنها را از این بازبینی آگاه کنید. برای حذف برگزیدگی، اگر تصویری برای ۱۴ روز در اینجا برای نظرخواهی گذاشته‌شود و بیش از ۵ نظر موافق برای حذف یا جایگزینی داشته‌باشد و همچنین اجماع به نفع آن بود، تصویر از فهرست‌های ویکیپدیا:نگاره‌های برگزیده حذف میشود. از جعبهٔ پایین برای ایجاد یک نامزد جدید برای بازبینی استفاده کنید. روش بستن بازبینی در صورت حذف نشدن:
در صورت حذف شدن:
در صورت جایگزین شدن: |
پروانه دم‌پرستویی کهن[ویرایش]
رای‌گیری در این تاریخ به پایان می‌رسد ۹ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۰۹:۳۷:۱۸ (یوتی‌سی)
- دلیل
- کیفیت نازل با حجم ۴۷۰ کیلو بایتی، وضوح تصویر بسیار پایین، عمق تصویر و انتهای بدن حیوان ناواضح، دو سوم سمت راست تصویر تار و کدر، حذف شده از نگاره‌های برگزیده ویکی‌انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها وجود دارد
- پروانه دم‌پرستویی کهن
- نامزدی‌های قبلی
- نامزد کننده
- Kasir بحث
- حذف — Kasir بحث ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
- حذف - دلایل ذکر شده -- bkouhi (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
- حذف دلایل نامزد کننده ماهان Inbox ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)
- حذف سوژه و کادربندی خوب است ولی چون نیمی از بدن جانور کدر و تار است، تصویر از ایده‌آلی خارج میشود.Gire 3pich2005 (بحث) ۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
- حذف کیفیت و حجم بسیار پایین نگاره Etore TALK ۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
نامزدهای بسته شده[ویرایش]
نامزدهای این بخش جمع‌بندی شده‌اند و برای بررسی افراد جمعبندیکننده در اینجا قرار داده شده‌اند، لطفاً در آنها تغییری ایجاد نکنید و اگر نظری دارید در بحث ویکیپدیا:انتخاب نگاره برگزیده بنویسید. نامزدها ۳ روز در این بخش باقی می‌مانند تا دیگران بتوانند آن را بررسی کنند.
گل‌مگس مارمالاد[ویرایش]
زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۶ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۰۷:۵۵:۴۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه ای کیفیت عالی برگزیده و
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- گل‌مگس مارمالاد
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Alvesgaspar
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
- موافق داشتن معیارهای لازم. ماهان Inbox ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
- موافق کیفیت بالا --Kasir بحث ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
- موافق کیفیت بالاMoonwalker (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
- موافق کیفیت عالی---Oyakmohsen (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
- موافق کیفیت بالا ودانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
- موافق کیفیت خوب و ارزش دانشنامه ای Behnam mancini (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
پرونده:Hoverfly April 2008-1.jpg
Kasir بحث ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
بوئینگ کی‌سی-۱۳۵ استراتوتانکرز[ویرایش]
زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۵ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۸:۴۵:۲۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- زیبا، کیفیت بالا
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- بوئینگ کی‌سی-۱۳۵ استراتوتانکرز
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --قلی زادگان (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
- مخالف - نگاره بی‌کیفیتی هست و نویز دارد (اما بله، هرچقدر که کیفیتش پایینه، در عوض جذابیتش بالاست). -- bkouhi (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
- مخالف عکس خوب است ولی در حد برگزیده نیست . ماهان Inbox ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)
- پیشنهاد این عکس ها از این مدل هواپیما ارجح تر هستند. [۲] - [۳] - [۴] ماهان Inbox ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
- مخالف سوژه در فاصله دوری قرار داره، عکس زیر نور شدید آفتاب گرفته شده و نوردهیش ملایم نیست،توازن رنگ و کنتراست خوبی نداره. ویرایشگر-1 (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- مخالف هم نظر دلایل دوستان--Oyakmohsen (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
Kasir بحث ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
جزایر ایرانی در خلیج فارس[ویرایش]
زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۵ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۱۶:۴۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Alborzagros
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Magic Wizard (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
- این نگاره به درخواست کاربر:Alborzagros نامزد شده است.Magic Wizard (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
- موافق ضمن تشکر از بهرام عزیز (Magic Wizard) فقط این توضیح را بدهم که دلیل وجود حاشیه سفید در بالا و پایین در نیمه اول انیمیشن هم ارز کردن مقیاس تصاویر نخستین با تصاویر انتهایی است. تا مقیاس رعایت گردد. ماهان Inbox ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
- موافق "بر عکسِ" آن نگاره‌ی نقشه(مشابه) که پیش‌تر (اندکی پیش) به نظرسنجی گذاشته‌شده، این یک نگاره بسیار بهتر‌هست و به نظر می‌آید این یکی ایرادی ندارد. برگیزیده‌هست. KhabarNegar خبرنگار ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
- چه خوب می‌شد نام‌ها را به انگلیسی داخل یک پرانتز و خیلی ریز، زیر نوشتار کنونی می‌افزودید، خیلی جالب‌تر و آموزنده‌تر خواهد شد. (پیشنهادیست دیگر) KhabarNegar خبرنگار ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
- موافق شدید. به علت حس میهن پرستی و ارزش دانشنامه ایی.Omid hendupur (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)
- موافق جالبهMoonwalker (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- شدیدا موافق--- (حرف برا گفتن نداره)--Oyakmohsen (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
- موافقمناسب وخوب زاید الوصف (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
- مخالف - عدم نیاز به یک تصویر متحرک برای یک همچین چیزی. تصاویر متحرک برای انتقال بعضی مفاهیم خوب هستند، اما این یکی از اون مفاهیم نیست و میشه همه این جزیره‌ها رو روی یک تصویر ثابت و بزرگ، به نحو بسیار بهتری نشون داد، طوری که طولانی نباشه، کیفیت بالاتری داشته باشه، حاشیه زائد نداشته باشه و ... -- bkouhi (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
- درود به دوست و همکار خوبم! عبارت «عدم نیاز» از دید من خیلی شنگرف و بدبینانه است. چرا؟ زیرا آفرینش هر ابزاری که بتواند بر محتوی و مایه یک دانشنامه بیافزاید قابل تقدیر است! من به شخصه برای ساختن این تصویر خیلی در وب چرخ زدم تا مثلا فهمیدم فلان نقطه جزیره نخیلو است یا نام جنگل-جزیره ای که در شمال جزیره قشم قرار دارد، حرای خمیر است!!! یعنی ما از این دید در بیشتر وبها مشکل داشتیم چه برسد به ویکی پدیا !! بگذریم ... این تصویر همزمان با حفظ مقیاس و در حالت واقعی و به شکل یک کارتون یا ویدئو یا گیف، جزایر متعلق به ایران را معرفی می کند و از دید من متحرک بودنش بسیار برای بیننده جالب است زیرا اگر بخواهیم همه اسامی و جزیره ها را همزمان آنچنان که شما پیشنهاد می دهید معرفی کنیم خیلی تصویر شلوغ پلوغ می گردد. البته من در ویکی انگلیسی بارها دیده ام در این گونه موارد برای نقد؛ تصویر با ارزشی ارائه می دهند. اگر شما تصویر بهتری دارید که جزایر خلیج فارس را برای یک بیننده معرفی کند ما منتظریم ببینیم .... بدرود ماهان Inbox ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
پرونده:Persian Gulf Iranian Islands Animation.gif
Kasir بحث ۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
قورباغه درختی چشم‌زمردی[ویرایش]
زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۷:۱۳:۰۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای، کیفیت عالی و برگزیده انبار و ویکی انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- قورباغه درختی چشم‌زمردی
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Paolo Costa Baldi
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید. بحث ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
- این نگاره به درخواست کاربر:Etore bogatti نامزد گردید فرشید. بحث ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
- خیلی ممنون از شما این را بگویم که سعی خود را کردم اما نگاره نا درست نمایش داده می‌شد Etore TALK ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
- این نگاره به در خواست من گذاشته شده خواهش مندم این نگاره را با ۳ نگاره دیگر جناب فرشید یکی نگیرید نگاره میوه گردو فردا وقتش تمام است و این نگاره را جای آن از من بدانید Etore TALK ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت ماهان Inbox ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)
- موافق-- دانشنامه ای--Oyakmohsen (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
- موافق زیبا و بانمک Magic Wizard (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای و با کیفیتMoonwalker (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت زاید الوصف (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای و با کیفیت Behnam mancini (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
پرونده:Rana_platanera_-_Hypsiboas_crepitans.jpg
Kasir بحث ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
گل‌مگس مارمالاد[ویرایش]
زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۷:۰۱:۰۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
.jpg)
- دلیل
- کیفیت عالی برگزیده
و 
و - مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- گل‌مگس مارمالاد
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- André Karwath aka Aka
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Etore TALK ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
- موافق کیفیت عالی و دانشنامه‌ای فرشید . بحث ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای و کیفیت خوب ماهان Inbox ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و کیفیت عالی Magic Wizard (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
- موافق - دلایل ذکر شده. -- bkouhi (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
- موافق کیفیت بالا --Kasir بحث ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
- موافق کیفیت بالا ودانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
پرونده:Episyrphus balteatus - head close-up (aka).jpg
Kasir بحث ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
جانین فلاک[ویرایش]
زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۱:۵۸:۳۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- کیفیت بسیار عالی و دانشنامه‌ای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- جانین فلاک
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگاره‌های برگزیده/ورزش
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان Inbox ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- موافق دانشنامه‌ای Etore TALK ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
- موافق صددرصد کیفیت که عالیست خودشم که دیگه حرف نداره Oyakmohsen (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
- موافق خیلی دانشنامه‌ای است. هم در مبحث ورزش و هم مردم شناسی Magic Wizard (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
- موافق بر روی گردن نویز دیدم ولی کم است.Gire 3pich2005 (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- موافق کیفیت خوب زاید الوصف (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)
پرونده:Janine Flock - Team Austria Winter Olympics 2014 a.jpg
Kasir بحث ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
موشک سوخت جامد[ویرایش]
زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ مارس ۲۰۱۴ ساعت ۱۵:۱۳:۳۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامه‌ای، کیفیت فوق العاده و برگزیده انبار، اسپانیایی و اندونزیایی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- موشک سوخت جامد
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگاره‌های برگزیده/فضا
- پدیدآورنده(ها)
- ناسا
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --فرشید. بحث ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- مخالف خود موشک زیاد مشخص نیست Etore TALK ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده.ویرایشگر-1 (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب و دانشنامه‌ای. ماهان Inbox ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- مخالف خود موشک زیاد مشخص نیست که هیچ، کمی هم کج و معوج است.--چالاک بحث ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)
- موافق می‌تواند دانشنامه‌ای باشد، صدالبته ایراد مخالفان هم وارد هست اینجا، می‌توان به "ابتدا"ی جمله توضیح زیر عکس کلمه‌ی "پرتاب" را اضافه‌نمود، کلاً عکس جالب و می‌تواند آموزنده برای یک دانشنامه‌ی ویکی‌فا باشد. KhabarNegar خبرنگار ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- مخالف موشک دیده نمیشود، فقط دود وجود دارد. Kasir بحث ۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- مخالف از این تصویر تنها در مقاله دود موشک سوخت جامد می‌توان استفاده کرد. :)) Gire 3pich2005 (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
Kasir بحث ۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
![[۱]](https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_picture_candidates/File:Abantiades_Laptipennis.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg&action=edit§ion=T-1){kind=link}
![[۲]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:117th_Air_Refueling_Wing_-_KC-135s_on_Flightine.jpg){kind=link}
![[۳]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:A_French_air_force_Rafale_aircraft_breaks_formation_after_refueling_from_a_U.S._Air_Force_KC-135_Stratotanker_aircraft_assigned_to_the_351st_Expeditionary_Air_Refueling_Squadron_(EARS)_over_an_undisclosed_130317-F-BY961-185.jpg){kind=link}
![[۴]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:A_U.S._Air_Force_F-22_Raptor_aircraft_assigned_to_the_49th_Fighter_Wing,_Holloman_Air_Force_Base,_N.M.,_flies_next_to_a_KC-135_Stratotanker_aircraft_based_at_McConnell_Air_Force_Base,_Kan.,_during_a_training_131023-F-GR156-273.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg&action=edit§ion=T-1){kind=link}
