ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو
Gtk-go-down.svg

ردکردن به: فهرست نامزدها • نامزدهای کنونی • نامزدهای پیشین • بازبینی نگاره‌های برگزیده • نامزدهای بسته شده
پاکسازی میانگیر برای تازه‌کردن صفحه

Cscr-featured.svg

نگاره‌های برگزیده تصویرهایی هستند که به شکل قابل توجهی به ارزش نوشتارها می‌افزایند. این نگاره‌ها با جزئیات مفصل خود توضیح و تفسیر بسیار مناسبی برای مقاله می‌باشند. نگاره برگزیده ممکن است چشمگیر، قابل توجه، گیرا و جالب باشند به طوری که خواننده را ترغیب به خواندن مقاله مربوطه می‌نماید. تصاویر برگزیده ارزش مقاله‌ها را بیش‌تر می‌کنند و به آن‌ها حالت ویژه‌ای می‌دهند. اگر باور دارید که نگاره‌ای باید برگزیده شود، خواهشمندیم آن را نامزد کنید. هم چنین، اگر گمان می‌کنید برگزیدگی یک نگاره باید لغو شود، آن را در بخش بازبینی نامزد کنید.

  • نظر کاربرانی که کمتر از ۱۰۰ ویرایش (غیر از ویرایش‌های جزیی) در فضای نام اصلی دارند نادیده گرفته می‌شود. در هنگام جمع‌بندی در صورت نیاز، به صورت موردی تصمیم‌گیری می‌شود. به یاد داشته‌باشید که این یک رأی‌گیری نیست، خواهشمندیم درباره نامزدها گفتگو کنید تا اجماع به‌دست آید.

محتواهای برگزیده:

نگاره‌های برگزیده:

گام نخست: ارزیابی

شایستگی نامزد را بر پایه معیارهای نگاره برگزیده ارزیابی کنید.

گام دوم: ساخت زیرصفحه

یک صفحه برای جای دادن نگاره در آن بسازید؛ برای ساخت زیرصفحه، آدرس پرونده را در فرم زیر بیفزایید.
(برای نمونه:ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/earth.jpg) و روی «ایجاد نامزد جدید» کلیک کنید.

گام سوم: تراگنجانش

زیرصفحه نو را در فهرست نامزدهای نگاره برگزیده ترابگنجانید.
(پیوند مستقیم)

استفاده از ابزار

شما می‌توانید با استفاده از ابزارهای کاربردی، نگاره پیشنهادیتان را که در فضای نام پرونده در ویکی‌پدیای فارسی موجود است، نامزد کنید.

  • هر کاربر به صورت هم‌زمان می‌تواند تنها هشت نامزد فعال داشته باشد. براساس این سیاست، اگر کاربری بیش از هشت نامزد[۱] به صورت هم‌زمان ایجاد کند، نامزدهای اضافی او به وسیله کاربران فعال در پروژه به صورت سریع بسته و از فهرست نامزدهای فعلی حذف خواهد شد، کاربران مجاز هستند نامزد بسته شده را بعد از بسته شدن یکی از هشت نامزد دیگر، با تاریخی جدید دوباره نامزد کنند. پیوند به اجماع قدیمی محدودیت چهار نامزد
  • قانون روز پنجم: بر اساس این قانون، اگر نگاره‌ای بعد از پنج روز (روز ایجاد نامزد +۵) هفت نظر موافق (بدون برشمردن نامزدکننده) داشته باشد، بدون نظر مخالف، می‌توان آن را به صورت سریع جمع‌بندی کرد. همچنین اگر نگاره‌ای هفت نظر مخالف داشته باشد، بدون نظر موافق، به صورت سریع جمع‌بندی خواهد شد. برای جمع‌بندی سریع نامزد باید هیچ بحث در جریانی نداشته باشد، این شامل بحث‌های موافق، مخالف یا هرگونه بحث دیگر می‌شود. پیوند به اجماع
  • قانون روز نهم: برای برگزیدگی، اگر نگاره‌ای ۹ روز در این جا برای نظرخواهی گذاشته‌شود و ۴ نظر موافق (بدون برشمردن نامزدکننده) یا بیش‌تر داشته‌باشد و هم چنین اجماع به نفع آن باشد، نگاره به دست فرد جمع‌بندی‌کننده به فهرست ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده افزوده می‌شود. برای برگزیدگی معمولاً باید دو سوم تعداد کل نظرات (موافق و مخالف)، موافق نامزد باشد.

چگونه نظر دهید

  • این یک رأی‌گیری نیست، خواهشمندیم درباره نامزدها گفتگو کنید تا اجماع به دست آید.
  • اگر با نگاره‌ای مخالف هستید، پس از نوشتن مخالف دلیل خود را ذکر کنید. همگی مخالفت‌ها باید همراه با انتقادی مناسب باشد، که در صورت رسیدگی و برطرف شدن مشکل، شما با نگاره موافق شوید. اگر تنها پدیدآورنده می‌تواند مشکل نگاره را حل کند، باید آن‌ها را آگاه کنید.
  • اگر نامزدی براساس معیارها شایستگی ندارد، می‌توانید با نوشتن بستن سریع همراه با دلیل خود درخواست کنید تا نظرخواهی بسته شود.
  • برای تغییر نظر خود، نظر قبلی به جای حذف‌کردن، تنها خط بزنید، به این فرم: <s>...</s>
  • برای نظردادن، نگاره باید در اندازه اصلی بررسی شود (تفکیک‌پذیری بالا).
  • لطفاً از الگوهای {{موافق}}، {{مخالف}} و {{توضیح}} استفاده نکنید. (این یک رأی‌گیری نیست!)
  • لطفاً نزاکت را رعایت کنید، تنها در مورد نگاره‌ها نظر دهید و از نظردادن درباره اشخاص خودداری کنید و تازه‌کاران را نزنید!
  • واژه نامه اصطلاح‌ها و اختصارهایی که ممکن است در نظردادن به‌کارگرفته شوند.

خواهشمندیم توجه کنید که:

  • نامزد نگاره برگزیده باید ارزش دانشنامه‌ای داشته‌باشد، نوشتاری را بهبود دهند و به فهم بهتر یک نوشتار به دست خواننده کمک کند.
  • این یک نظرخواهی برای دریافت نظر و نقد آثار هنری شخصی نیست و آثار تنها بر پایه ارزش دانشنامه‌ای و بستگی آن‌ها به نوشتارهای ویکی‌پدیا فارسی گزینش می‌شوند.:* پیش از نامزدکردن یک نگاره، ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده را بخوانید.
  • نامزدکردن نگاره برگزیده یک افتخار نیست، هم چنین این صفحه میدان جنگ نیست!
  • برای بیان دیدگاه خود اخلال‌گری نکنید.
  • برای جذب منتقدان جارزنی نکنید.

ویرایش/روتوش تصویرهای نامزد

  • اگر گمان می‌کنید که می‌توانید نامزدی را با ویرایش نگاره بهبود دهید، خواهشمندیم انجام دهید، اما نگاره تازه (ویرایش‌شده) را بر روی نگاره اصلی بارگذاری نکنید، آن را با عنوانی تازه (مانند افزودن "ویرایش۱" یا "نسخه۲" به نام اصلی) بارگذاری کنید و در پایین نگاره اصلی نمایش دهید.
  • برای ویرایش یا بهبود تصویر می‌توانید در کارگاه عکس ویکی‌انبار درخواست دهید.

آیا نمایشگر من به درستی کالیبره شده‌است؟

Gray contrast test image.svg

اگر گفتگویی درباره روشنایی یک نگاره صورت می‌گیرد، مهم است که بدانیم نمایشگر رایانه به درستی تنظیم شده‌است. نمایشگرها توانایی‌های گوناگونی در نمایش جزئیات سایه دارند. در نگاره تنظیم چهار گوی خاکستری تیره هستند. اگر شما می‌توانید سه یا حتی چهار دایره را شناسایی کنید، نمایشگر رایانه شما سایه‌ها را به درستی نشان می‌دهد. اگر شما کمتر سه دایره را می‌بینید، باید تنظیم‌های رنگ و روشنایی نمایشگر رایانه خود را تغییر دهید. نمایشگرهایی هستند که توانایی نمایش سایه را با هر تنظیمی ندارند. خواهشمندیم این نکته را هنگام رای‌دادن در نظر بگیرید.

Colortest.png

برای تنظیم گامای نمایشگر، اگر نگاره از ۱ متری دیده شود، چهار گوی موجود در نگاره رنگی با پس‌زمینه ترکیب می‌شوند. اگر ترکیب نشدند، باید تنظیم‌های گامای رایانه خود را تغییر دهید (این تنظیم‌ها روی رایانه شما و نه نمایشگر جای دارند) این کار اندکی سخت است و خطاهای کوچکی هم همیشه وجود دارند. رایانه‌هایی که تنظیم نیستند، گوی‌ها را تاریک‌تر از پس زمینه نشان می‌دهند.

نکته‌ای که باید در نظر گرفت: در نمایشگرهای ال‌سی‌دی یا رایانه‌های همراه، زاویه دید نگاره را بسیار تحت تأثیر قرار می‌دهد. برای اطلاعات بیشتر خواهشمندیم روی نگاره‌ها کلیک کنید.

روش بستن نامزدها


نامزدهای کنونی[ویرایش]

گلابی[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۶ مه ۲۰۱۷ ساعت ۰۸:۴۵:۲۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

چهار نوع گلابی، بارلت، دآنجو (D'Anjou)، فورل و بارلت سرخ
دلایل
برگزیده انبار، دانشنامه‌ای و باکیفیت
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
گلابی
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/گیاهان/میوه‌ها راهنما
پدیدآورنده(ها)
User:Rhododendrites
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --‎محمدحسین ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)


موسیقی‌دان پیر[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۶ مه ۲۰۱۷ ساعت ۰۶:۴۷:۴۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

موسیقی‌دان پیر نام یک نقاشی رنگ روغن است که توسط ادوارد مانه نقاش امپرسیونیست فرانسوی در سال ۱۸۶۲ کشیده شده است. در آن دوره مانه تحت تأثیر هنر اسپانیا قرار گرفته بود. نقاشی تأثیر گوستاو کوربه را هم فاش می‌کند. این کار یکی از بزرگترین تابلوهای مانه است و در نگارخانه ملی هنر آمریکا در واشینگتن، دی.سی. نگهداری می‌شود.
دلایل
دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده ویکی‌پدیا انگلیسی
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
موسیقی‌دان پیر،ادوارد مانه
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/آثار هنری
پدیدآورنده(ها)
File Upload Bot (Eloquence)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --آرمانب ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
  • موافق کیفیت بالا با نوردهی مناسب ‎محمدحسین ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
  • موافق دلایل نامزد‌کننده.Nargess.n (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای، و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)


باله دُن کیشوت[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۴ مه ۲۰۱۷ ساعت ۱۹:۳۲:۳۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

رقصنده‌ها در حال اجرای پرده‌ای از باله دُن کیشوت در تئاتر ترسا کارنو در کاراکاس.
باله دُن کیشوت بر اساس رُمان مشهور دُن کیشوت اثر میگل سروانتس، نویسندهٔ برجسته اسپانیایی نوشته شده‌است. باله دُن کیشوت توسط ماریوس پتیپا، طراحی و موسیقی آن توسط لودویخ مینکوس نوشته شد و نخستین‌بار در ۲۱ نوامبر ۱۸۷۱ میلادی، در تئاتر بولشوی سن پترزبورگ، بر روی پرده رفت.
دلایل
دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده انبار
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
باله (رقص)، دن کیشوت (باله)
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/فرهنگ
پدیدآورنده(ها)
The Photographer
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
  • موافق نوردهی و رنگ مناسب، دانشنامه‌ای ‎محمدحسین ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای، و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)


کلیسای جامع پیتربورو[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۴ مه ۲۰۱۷ ساعت ۱۸:۱۴:۰۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

کلیسای جامع پیتربورو (انگلیسی: Peterborough Cathedral) یک کلیسای جامع در شهر پیتربورو، انگلستان است.
این کلیسا که در قرن هفتم میلادی بنیان‌گذاری شده ساختمان فعلی آن در سال ۱۱۱۸ میلادی ساخته شده است، کلیسای پیتربورو دارای ۱۴۷ متر طول، ۴۴ متر ارتفاع و ۳ برج می‌باشد.
دلایل
کیفیت بسیار بالا، برگزیده در ویکی‌انبار
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
کلیسای جامع پیتربورو
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری داخلی
پدیدآورنده(ها)
Diliff
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
  • موافق. دانشنامه‌ای و کیفیت بالا. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
  • موافق کیفیت بالا، جزئیات کامل ‎محمدحسین ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای، و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)


کلیسای جامع وینچستر[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۴ مه ۲۰۱۷ ساعت ۱۸:۱۰:۵۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

کلیسای جامع وینچستر (انگلیسی: Winchester Cathedral) یک کلیسای جامع در شهر وینچستر، انگلستان است.
این کلیسا در سال ۱۰۷۹ شروع به ساخت و در ۱۰۹۳ ساخت آن به پایان رسیده است، این کلیسا که از بزرگترین کلیساهای انگلستان و اروپا از نظر صحن و سالن اصلی محسوب می‌شود دارای ۱۷۰ متر طول و یک برج به ارتفاع ۴۵٫۷ متر می‌باشد.
دلایل
کیفیت بسیار بالا، برگزیده در ویکی‌انبار
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
کلیسای جامع وینچستر
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری داخلی
پدیدآورنده(ها)
Diliff
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
  • موافق. دانشنامه‌ای و کیفیت بالا. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای، و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)


کلیسای جامع ویکفیلد[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۴ مه ۲۰۱۷ ساعت ۱۸:۰۷:۲۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

کلیسای جامع ویکفیلد (انگلیسی: Wakefield Cathedral) یک کلیسای جامع در شهر ویکفیلد، انگلستان است.
این کلیسا که در سده ۱۳۰۰ میلادی بنیان‌گذاری شده براساس معماری گوتیک ساخته شده و دارای یک مناره به ارتفاع ۷۵ متر می‌باشد.
دلایل
کیفیت بسیار بالا، برگزیده در ویکی‌انبار
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
کلیسای جامع ویکفیلد
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری داخلی
پدیدآورنده(ها)
Diliff
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
  • موافق. دانشنامه‌ای، زیبا و کیفیت بالا. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای، و باکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)


نمای داخلی کلیسای سرکیس مقدس[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۱ مه ۲۰۱۷ ساعت ۲۳:۴۴:۲۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

کلیسای سرکیس مقدس، یک کلیسای حواری ارمنی واقع در خیابان کریم‌خان زند در تهران است. کلیسا در سال ۱۳۴۹ توسط اوژن آفتاندلیانس، معمار ارمنی‌تبار ایرانی، طراحی و بنا شد. کلیسای سرکیس مقدس، همچون دیگر کلیساهای ارمنی، در جهت شرقی-غربی ساخته شده و محراب کلیسا در بخش شرقی ساختمان واقع شده‌است.
پس از انقلاب ۱۳۵۷ ایران و به دستور حکومت کنونی ایران، ورود غیرمسیحیان به کلیساهای ایران ممنوع شده‌است.
دلایل
دانشنامه‌ای، با کیفیت و از اماکن مهم مسیحیان ایران
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
کلیسای سرکیس مقدس، فهرست کلیساهای ارمنی در ایران
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/معماری داخلی
پدیدآورنده(ها)
دیگو دِلسو
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)
  • موافق دانشنامه ای و زیباMSes T / C ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
  • موافق -- زیبا و باکیفیت مهدی بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
  • موافق زیبا و باکیفیت،دانشنامه ای --ژیلبرت (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
  • موافق بسیار عالی Kasir بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای. AlmaBeta (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)
  • موافق همه چیز تموم محک ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
@Gnosis، Modern Sciences، Metagalaxy، محک: من این تصویر را در ویکی‌انبار کاندید کرده‌ام، لطفا به نوبت و به صوت نامحسوس در ویکی‌انبار نیز به آن رای دهید تا برگزیده شود. Kasir بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
@Kasir: این نگاره خوبی است، اما این دعوت شما و درخواست برای مشارکت نامحسوس، مصداق بارز جارزنی نامناسب است. AlmaBeta (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
@AlmaBeta: فکر نکنم دلیلی داشته باشد شما که خودتان هنوز جز کاربران تازه‌کار هستید به من تذکر بدهید!!! من خود قوانین را میدانم، گویا خواستید چیزی گفته باشید، در قانون مورد اشاره شما صحبتی از پینگ کردن نشده است و این دعوت به‌هیچ وجه اخلال‌گرایانه نیست، در ضمن دعوت به رای دادن در ویکی‌های دیگر شامل این قانون نمیشود، خود ویکی‌انبار برای رای‌گیری‌هایی همچون نگاره سال به صورت رباتیک یا از راه‌های دیگر کاربران را تشویق به رای دادن میکنند، لطفا از این به بعد من را مورد خطاب مستقیم قرار ندهید. --Kasir بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
@Kasir: کثیر عزیز اطلاع دادن درباره نامزد این تصویر در کامنز به نظر بنده اصلا بد نبود و بعضی وقتها این اطلاع‌رسانی‌ها لازم است. ولی خود بپذیرید که روش اطلاع دادنتان جای اعتراض داشت و رفتارتان با کاربر:AlmaBeta واقعا ناپسند است و مصداق چماق.
از شما واقعا چنین انتظاری نداشتم؛ یاد یک روزگاری افتادم که بنده تازه کار بودم و با هم روی بارسلونای علیرضا کار کردیم و من پیشنهاد کپی‌رایت با کلک رشتی را دادم. حرف شما روند ویرایش‌ها و به عبارتی زندگی ویکیایی مرا عوض کرد، اما این چهره امروزتان آن پیشینه ذهنی مرا فرو پاشید واقعا ;( محک ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
@محک: اینجا تذکر آزاد است اما اینکه یک کاربر برای تک‌مورد نقش مدیر را ایفا کند و بخواهد چهره من را خراب کند برایم قایل پذیرش نیست، در ویکی‌پدیا جایگاه‌ها مشخص است بهتر است هر کاربری قبل از تذکر ببیند با یک کاربر خرابکار روبه‌رو است یا نه، من ده‌ها نگاره در ویکی‌انبار نامزد کرده‌ام که بیشتر آن برگزیده شده‌اند حتی این تصویر به فینال راه یافت، انتساب جارزنی به من را بی‌احترامی به خودم دیدم و پاسخ ایشون را دادم، بهتر است از این پس حساب شده‌تر نظر دهند. Kasir بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
@Kasir: وی جسور بود شما بر سرش چماق کوبیدید. این مسئله شایسته شما نیست؛ نه گیری که به شما داد. همه اشتباه می‌کنند ولی این طرز رفتار ناشایست بود محک ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
کثیرجان شما اگه قصد تذکر دارید با کمی آرامش و لحن ملایم بهتر به پاسخ خواهید رسید. اگر فکر میکنید اشتباه کرده، اشتباهش را توضبح دهید.Behzad39 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای، باکیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)

بازبینی نگاره‌های برگزیده[ویرایش]

اینجا می‌توانید نگاره‌های برگزیده‌ای را که فکر می‌کنید دیگر مناسب برگزیده‌بودن نیستند برای بازبینی نامزد کنید. هچنین می‌توانید تصویر برگزیده را با تصویری بهتر جایگزین کنید. لطفاً پیامی در صفحه بحث نامزدکنندهٔ اصلی (و پدیدآورنده/بارکننده، در صورت امکان) بگذارید و آن‌ها را از این بازبینی آگاه کنید.

برای حذف برگزیدگی، اگر تصویری برای ۱۴ روز در اینجا برای نظرخواهی گذاشته‌شود و بیش از ۵ نظر موافق برای حذف یا جایگزینی داشته‌باشد و همچنین اجماع به نفع آن بود، تصویر از فهرست‌های ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده حذف می‌شود.

از جعبهٔ پایین برای ایجاد یک نامزد جدید برای بازبینی استفاده کنید.

روش بستن بازبینی

در صورت حذف نشدن:

  1. متن زیر را در پایین زیرصفحه وپ:انب (صفحه نامزد) قرار دهید:
    {{انب نتیجه|نگه داشته شد| }} --~~~~
    اطلاعات دیگری در الگو وارد نکنید!
  2. صفحه نامزد را از صفحه وپ:انب حذف و در پایین بایگانی بازبینی قرار دهید.

در صورت حذف شدن:

  1. متن زیر را در پایین زیرصفحه وپ:انب (صفحه نامزد) قرار دهید:
    {{انب نتیجه|حذف شد| }} --~~~~
    اطلاعات دیگری در الگو وارد نکنید!
  2. صفحه نامزد را از صفحه وپ:انب حذف و در پایین بایگانی بازبینی قرار دهید.
  3. در صفحه تصویر، الگوی {{نگاره برگزیده}} را با الگوی {{نگاره برگزیده پیشین|پیوند به صفحه بازبینی}} جایگزین کنید.
  4. تصویر را از زیرصفحه ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده و بخش آن حذف کنید.

در صورت جایگزین شدن:

نامزدهای بسته‌شده[ویرایش]

نامزدهای این بخش جمع‌بندی شده‌اند و برای بررسی افراد جمع‌بندی‌‌کننده در اینجا قرار داده شده‌اند، لطفاً در آن‌ها تغییری ایجاد نکنید و اگر نظری دارید در بحث ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره برگزیده بنویسید. نامزدها ۳ روز در این بخش باقی می‌مانند تا دیگران بتوانند آن را بررسی کنند. پس از سه روز نگاره را به همراه پیوند نظرخواهی از قسمت زیر به ویکی‌پدیا:تازه‌های نگاره برگزیده انتقال دهید.

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

آناتومی قلب[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۹ آوریل ۲۰۱۷ ساعت ۱۹:۰۴:۳۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

آناتومی قلب، نام اثری است از اِنریکه سیمونت، نقاش برجستهٔ اسپانیایی که کالبدشکافی قلب یک زن جوان را در اتاق تشریح نشان می‌دهد. این اثر با نام‌های او قلب داشت! و کالبدشکافی نیز شناخته می‌شود.
این اثر در سال ۱۸۹۰ تکمیل شد و اکنون در مالکیت موزه دل پرادو قرار دارد.
دلایل
دانشنامه‌ای، با کیفیت و برگزیده انبار
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
کالبدشکافی، اِنریکه سیمونت، موزه دل پرادو
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/آثار هنری/نقاشی و طراحی
پدیدآورنده(ها)
اِنریکه سیمونت
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
  • کاملا موافق--Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
  • موافق--فرزاد خلیفه (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
  • موافق--محک ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
  • موافقدانشنامه‌ای، با کیفیت زاید الوصف (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای. AlmaBeta (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
  • موافق Kasir بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
  • موافق-- مهدی بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

برگزیده شد ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Prokudin-Gorskii-19.jpg

تعداد آرا موافق ۷ (بدون احتساب نامزدکننده)، آرا مخالف و ممتنع وجود نداشت، اجماع کامل وجود دارد و با توجه به قانون روز پنجم، نگاره پیش از موعد مقرر برگزیده شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)


فرانسیسکو دِ میراندا در زندان[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۹ آوریل ۲۰۱۷ ساعت ۰۶:۱۵:۵۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

فرانسیسکو دِ میراندا در زندان، نام اثری از آرتورو میچِلِنا، نقاشِ‌ برجستهٔ ونزوئلایی در اوایل سده ۱۹ میلادی است.
فرانسیسکو دِ میراندا، جنرالیسیمو انقلابی اهل ونزوئلا بود که در مستعمراتِ آمریکایی امپراتوری اسپانیا، جنگی تمام عیار با نیروهای آن امپراتوری به راه انداخت. وی در جریان رقابتی داخلی، توسط سیمون بولیوار به ارتش اسپانیا تحویل داده‌شد و نهایتا در سال ۱۸۱۶ در زندانی نظامی در اسپانیا درگذشت.
این اثر اکنون در مالکیت گالری ملی هنر کاراکاس قرار دارد.
دلایل
دانشنامه‌ای، با کیفیت، هنری، برگزیده انبار، ویکی‌پدیای اسپانیایی و انگلیسی
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
فرانسیسکو د میراندا، آرتورو میچلنا
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/آثار هنری/نقاشی و طراحی
پدیدآورنده(ها)
آرتورو میچلنا
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)
  • موافق. با کیفیت، هنری، برگزیده انبار و دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
  • موافق شدیدا دانشنامه ای. محک ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
  • موافق--Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
  • موافق--فرزاد خلیفه (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای. AlmaBeta (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
  • موافق کیفیت خوب Kasir بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای و هنری - تاریخی مهدی بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

برگزیده شد ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Prokudin-Gorskii-19.jpg

تعداد آرا موافق ۷ (بدون احتساب نامزدکننده)، آرا مخالف و ممتنع وجود نداشت، اجماع کامل وجود دارد و با توجه به قانون روز پنجم، نگاره پیش از موعد مقرر برگزیده شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)


هنر برهنه[ویرایش]

زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ آوریل ۲۰۱۷ ساعت ۰۹:۰۸:۴۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

هنر برهنه نوعی اثر هنری است که برهنگی انسان موضوع اصلی آن است. این اصطلاح برای نقاشی، تندیس‌گری، عکاسی کاربرد دارد
دلایل
دانشنامه‌ای و با کیفیت بالا برگزیده در ویکی‌انبار و فینالیست سال ۲۰۱۶
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
هنر برهنه و عکاسی برهنه
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/فرهنگ راهنما
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --AlmaBeta (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
  • نظراین نگاره اگر هم برگزیده شود، برای صفحه اول مناسب نیست. --Behzad39 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)
  • موافق: ولی امکان استفاده در صفحه اصلی را ندارد--فرزاد خلیفه (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
شرح نیز بسیار کوتاه است--فرزاد خلیفه (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
  • موافق مشروط برگزیده انبار و با کیفیت است؛ ولی برای برگزیدگی در این ویکی باید در مقالات به کار رفته باشد و توضیح مناسبش را بیافزایید. --محک ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
  • موافق دلایل نامزد کننده. Nargess.n (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
  • چرا امکان استفاده در صفحه اصلی را ندارد. یادم است پیش‌تر نگاره برگزیده‌ای از یک زن کاملاً برهنهٔ خوابیده در صفحه اول آمده بود. (البته نقاشی). تنها مشکل همانی است که جناب محک اشاره کرده‌اند. Nargess.n (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
    @Nargess.n:نرگس خانم سلام بر شما، خیر نگاره‌های قبلی تا این حد برهنه نبوده. همین مانده که بهانه بدهیم به دست عمو فیلتر. چی تا به دانشنامه هم گیر بدهند. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)
    @Behzad39:آقا بهزاد سلام بر شما، بفرمایید فعلاً این یک مورد را ببینید، آن نقاشی را هم باید بگردم و پیدا کنم، فکر کردید دروغ می‌گویم؟!Nargess.n (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
    @Nargess.n:اصلا و ابداً بنده جسارت نکردم. منظورم این بود که یادم نیست. نیازی به گشتن نیست. مطمئناً من اگر آنجا هم نظر می‌دادم، نظرم مخالف بود. درکل نظرم این است بهانه دست ملت ندهیم. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
    @Behzad39:آقا بهزاد، بفرمایید این صفحه را ببینید، نام نقاشی مورد نظر من «ماجای برهنه اثر نقاش اسپانیایی فرانسیسکو گویا» است. Nargess.n (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
    صحبت شما صحیح است اما پاسخ من به جناب کولی را ببینید. Behzad39 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)
    آیا برگزیدگی نهایتاً و همواره منجر به نمایش در صفحه نخست هم خواهد شد؟ به‌نظرم این دو مقوله جداست.
    جناب kasir چه می‌فرمایید؟ بحثKOLI ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)
  • موافق مشروط؛ چنان‌که محک ارجمند اشاره‌کردند.
    ترکیب‌بندی و زاویه دید مناسب. -- بحثKOLI ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
    @KOLI:سلام کولی عزیز، طبق رهنمود فقط نگاره برگزیده به صفحه اول می‌رود اما تمام برگزیده به صفحه اول نمی‌رود. مثلاً ویکی‌پدیا:نگاره روز/غیرقابل انتشار را ببینید. Behzad39 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)
  • موافق دلایل نامزدکننده Rez-A (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
  • موافق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
  • مخالف اصلاً مناسب صفحه اصلی نیست و تصویر اخلاقی نیستSaha bagery (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
  • موافق دلایل نامزدکننده. ممتنع دربارهٔ رفتن به صفحه اصلی--آرمانب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
  • موافق کیفیت خوب، براساس معیارهای نگاره برگزیده نگاره‌هایی که نزدیکی جنسی را نشان دهند نمی‌توانند برگزیده شوند اما نگاره‌هایی که «برهنگی» را نشان می‌دهند از این قاعده مستثنی هستند. برای همین هیچ ممنوعیتی برای این تصاویر وجود ندارد لطفاً قوانین جدید وضع نکنید، در ضمن ویکی‌پدیا:نگاره روز/غیرقابل انتشار نیز باید حذف شوند چون هیچ اجماعی برای آن وجود ندارد. Kasir بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
    ویکی‌پدیا سانسور شده نیست و نخواهد بود اما این دلیل نمی‌شود که چنین نگاره‌ای در صفحه اصلی به کار برود، من همکنون برسر رفع فیلتر ویکی‌انبار با چنین چالش‌های هستیم. من متوجه نیستم چه اصراری است که همچین کاری انجام بشود، هزاران نگاره خوب، یکی از آنها را انتخاب کنید م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
    @Mardetanha: مشکل اینجاست که قرار نگرفتن این تصویر در صفحه اول برخلاف قوانین موجود است، تعدادی از تصاویر هم قبلاً به صورت غیرقانونی در صفحه اول قرار نگرفته‌اند. Kasir بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
    اجماع برای وجود صفحه ویکی‌پدیا:نگاره روز/غیرقابل انتشار خیلی معنی ندارد بلکه نگاره‌هایی که اجماعی برای رفتن به صفحه اصلی رفتن ندارند در آنجا فهرست می‌شوند؛ اجماع برای نگاره‌ای که نمی‌تواند به صفحه اصلی برود نیز باید در خود زیرصفحه نظرخواهی نگاره در وپ:گنب مشخص شود؛ بر فرض مثال در همین صفحه باید زیربخشی جدا دربارهٔ قرارگیری در صفحه اصلی باز شود یا کاربران در کنار نظر دادن دربارهٔ خود نگاره دربارهٔ رفتن به صفحه اصلی هم نظر دهند. --آرمانب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
قوانین قبل از همه چیز باید با عقل سلیم سنجیده شوند، اگر چیزی نوشته نشده دلیل نمی‌شود آنرا نادیده گرفت. همه دوستان با شرایط و فرهنگ و .. کشور آگاه هستند، بهتر است ما همه جوانب را در نظر بگیریم. آیا چنین کاری نفعش بیشتر یا ضررش؟ م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
همین الان در رهنمود داریم تمام نگاره‌ها قابل استفاده در صفحه اصلی نیستند. یک نمونه هم همین نگاره است. دوستان که اینقدر روشنفکر هستند اول بروند فیلترینگ ویکی‌انبار را حل کنند. چرا باید راهی برویم که انتهایش روشن است؟ قوانین از ویکی انگلیسی آمده و آنجا رده نگاره‌های غیرقابل استفاده دارند، دوستان آیا اجماعی برای رد این مورد دارید؟ آنجا هم نگاره‌هایی مانند این را صفحه اصلی نمی‌برند. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
@Sunfyre: در قوانین برای اینجور اجماع‌های داخل نظرخواهی چیزی پیش‌بینی نشده متأسفانه قوانین به دلیل مصلحت‌اندیشی زیر سؤال رفته، نمی‌توان پروژه را با مدل گشت ارشاد پیش برد. Kasir بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
این دقیقاً بدترین استدلالی هست که می‌شود آورد، اینجا نه کسی گشت ارشاد و نه کسی پلیس اما عقل سلیم در این زمینه کافی است. م‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
بنظرم همین که در این صفحه کاربران اجماع کنند نگاره به صفحه اصلی برود یا نرود کافی است. --آرمانب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
@Sunfyre: عرض کردم که این جور اجماع‌ها پذیرفتنی نیست چون در هیچ جا نوشته شده که در خود نظرخواهی می‌توان تصمیم‌گیری کرد که تصویر به صفحه اصلی برود یا نرود، این جور اجماع‌ها من‌درآوردی است، من سال‌ها است که در این پروژه فعالم و از جزئیات قوانین آن باخبرم، این تصویر معلوم نیست به چه دلیل پنج سال بایکوت شده!!!، این نظرخواهی‌ها نقاط تاریک پروژه گزیدن نگاره برگزیده است. Kasir بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
اتفاقاً آن هم به درستی بایکوت شده. آن هم شامل همان رهنمودی است که الان وجود دارد و به صراحت می‌گه هرعکسی را نمی‌توان به صفحه اول برد. -- Behzad39 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
@Behzad39: شما اشتباه می‌کنید و از قوانین مطلع نیستید تصویر مورد اشاره من حتی برهنه‌گرایی هم نبوده هیچ اجماعی برای قرار نگرفتن در آن صفحه اصلی وجود نداشته فقط سلیقه‌ای عمل کردن کاربران بوده. Kasir بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

شما بفرمایید من از کدام قانون مطلع نیستم تا یاد بگیرم. کثیر عزیز راجب این تصویر دو نکته را اینجا خواهم گفت:

  1. تصویر مورد اشاره شما همچین پوشیده هم نیست پس اتفاقاً آن تصویر هم شامل همان رهنمودی است که چند بار تکرار کردم. هرعکسی را نمی‌توان به صفحه اول برد. جالب است داریم اصرار می‌کنیم به کاری که می‌تاوند بهانه به دست کسانی دهد که بیشتر دانشنامه را تخریب کنند.
  2. نکته مهم دیگر، قانون طلایی گنب که اتفاقاً سردر آن هم به درستی آمده این است:

    نگاره‌های برگزیده تصویرهایی هستند که به شکل قابل توجهی به ارزش نوشتارها می‌افزایند. این نگاره‌ها با جزئیات مفصل خود توضیح و تفسیر بسیار مناسبی برای مقاله می‌باشند.

حالا دوستان بفرمایند کجای این نگاره این شرایط را دارد؟

این پروژه از مسیر خودش منحرف شده بنده مخالف صددرصدی این نگاره هستم، چون نه شرایط برگزیدگی را دارد نه مزیت خاصی برای دانشنامه و نه اطلاعات خاصی به بیننده خود منتقل می‌کند. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)

مانعی برای برگزیدن این نگاره وجود ندارد به معیارها توجه کنید: «نگاره‌هایی که نزدیکی جنسی را نشان دهند. نگاره‌هایی که «برهنگی» را نشان می‌دهند از این قاعده مستثنی هستند.» این نگاره برهنگی را نشان می‌دهد و نه نزدیکی جنسی، نیازی به توضیح بیشتر است؟
بحث به صفحه اصلی رفتن را با بحث برگزیدگی خود نگاره اختلاط نکنید.
«تصویر مورد اشاره شما همچین پوشیده هم نیست» چیزی تحت عنوان پوشیدگی در معیارها نداریم. آرمانب ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)
@Sunfyre:آرمان من جایی گفتم این نگاره نزدیکی جنسی را نشان می‌دهد؟ من دو نکته را آوردم برای شما و سایرین. نکته اول می‌گوید این عکس نمی‌تواند صفحه اول برود نکته دوم می‌گوید این عکس شرایط برگزیدگی ندارد. اون نکات شما هم احتمالاً در پاسخ به من نیست. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)
بله؛ وقتی می‌گویید: «تصویر مورد اشاره شما همچین پوشیده هم نیست پس اتفاقاً آن تصویر هم شامل همان رهنمودی است که چند بار تکرار کردم.» در همان رهنمود به تفاوت قائل شدن بین برهنگی و نزدیکی جنسی اشاره شده است، پیام بالا در جواب این است که می‌گوید «این عکس شرایط برگزیدگی ندارد.» شرط «افزودن به ارزش نوشتارها» به شدت سلیقه‌ای است، از نظر من به ارزش نوشتار می‌افزاید و نکته آخر نظر من دربارهٔ رفتن این نگاره به صفحه اصلی ممتنع است ولی با برگزیدگی‌اش موافقم. ویکی‌پدیا سانسورپذیر نیست--آرمانب ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)
منظور من این رهنمود است. ویکی‌پدیا:نگاره روز#رهنمودها بند چهارم، این را گفتم که کثیر بداند آن نگاره به آن دلیل به صفحه اصلی نرفته نه به دلایل سلیقه‌ای. اتفاقاً شرطی که شما می‌فرمایید سلیقه‌ای فعلاً موجوده و کاملاً در راستای اهداف پروژه است. مگر اینکه شما بند دیگری را بیاورید و آن را نقض کنید. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)
با این منظورتان موافقم؛ کلا هدف اولیه وپ:گنب همان‌طور که در سردرش گزاشته است، انتخاب نگاره‌ها برای «افزودن به ارزش نوشتارها» است (پس مخالف با این هدف معنی ندارد)، نگاره روز هدف ثانویه است؛ بین گزیدن نگاره و رفتن به صفحه اصلی رابطه یک طرفه وجود دارد و نه رابطه رفت و برگشتی به عبارت دیگر اگر نگاره‌ای برگزیده شد می‌تواند به صفحه اصلی برود ولی برعکس این صادق نیست یعنی اگر نگاره‌ای شرایط رفتن به صفحه اصلی رفتن را نداشت لزوماً در گزیدنش به عنوان نگاره برگزیده خللی ایجاد نمی‌شود.
@Kasir: توجه کنید در ویکی‌پدیا:نگاره روز#رهنمودها آمده است:
«تمامی نگاره‌های برگزیده قابل استفاده در بخش نگاره روز نیستند. (مانند نگاره‌های رهبران مذهبی[۱]) شما می‌توانید لیستی از این نمونه‌ها را در ویکی‌پدیا:نگاره روز/غیرقابل‌استفاده مشاهده نمائید که در گذشته پذیرفته شده‌اند.» en:Wikipedia:Picture_of_the_day/Unused را بنگرید، دلایل اینکه نگاره نتوانسته است به صفحه اصلی برود ذکر شده است، در ویکی‌پدیا:نگاره روز/غیرقابل‌استفاده نیز باید چنین کرد. --آرمانب ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)
  • موافق. @AlmaBeta: لطفاً شرح نگاره را تکمیل کنید. همچنین از نظر من هیچ ممنوعیتی برای نشان‌ندادن این نگاره و دیگر نگاره‌های حاوی برهنگی در صفحه نخست، وجود ندارد. در گذشته هم از این نگاره‌ها زیاد به صفحه اول رفته است و هیچ اتفاقی هم نیافتاده است. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
    @AlmaBeta: من توضیحات نگاره را عوض کردم اگر موافق نبودید اصلاح کنید. --آرمانب ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
  • موافق متأسفم که راجع به این موضوع اصلاً بحث می‌شود. این صفحه جای دور زدن سیاستهای اصلی ویکی‌پدیا بر پایهٔ مفهومی (دراینجا) غیرقابل‌توافق همچون «عقل سلیم» نیست؛ اتفاقاً عقل سلیم به ما می‌گوید سانسور خودش نوعی فیلترینگ است و نباید بر اساس رفع فیلترینگ جایی دیگر (انبار) توجیه شود. اگر کاری را می‌توانید بدون قربانی کردن سیاستهای ویکی انجام دهید بسم‌الله وگرنه مجبور نیستید دنبالش بروید. ویکی‌پدیا جای سانسور نیست و نخواهد بود. Wikimostafa (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
    دو دلیل بالاتر عرض کردم، به دلیل اول این نگار لایق برگزیدگی نیست به دلیل دوم در صورت برگزیدگی نباید صفحه اول برود. هردو هم از سیاستها و رهنمودهای این پروژه است. ادامه بحث برای بنده مقدور نیست. فقط خواستم نکات را یادآوری کنم. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
    به دلیل اولتان کاری ندارم و اگر صرفاً راجع به خود عکس می‌نوشتید هیچ مشکلی نبود اما دلیل دومتان به وضوح خلاف سیاست وپ:نیست است. اینکه بهانه به دست عموفیلترچی بدهیم هم شد دلیل؟ کجای ویکی‌پدیا نوشته بهانه دادن دست «عموفیلترچی» برای فیلتر کردن می‌تواند از بردن یک عکس به صفحهٔ اصلی جلوگیری کند؟ Wikimostafa (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
    @Wikimostafa:چون خطاب به من بود پاسخ می‌دهم که بی‌ادبی نباشد. دلیل دوم را به درستی نخواندید. طبق ویکی‌پدیا:نگاره روز#رهنمودها بند چهارم می‌توان این نگاره را به صفحه اول نبرد. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
    من تمام تصاویر ویکی‌پدیا:نگاره روز/غیرقابل انتشار را حذف کردم چون یا بی‌دلیل (مانند شاهکارهای نقاشی) یا با دلیل نادرست و غیرواقعی (مثل تصویر آبله) در آنجا فهرست شده بودند. بند چهارم هم توضیحی دربارهٔ دلیلِ نرفتن بر روی صفحهٔ اصلی نداده و صرفاً به این امکان اشاره کرده؛ هر دلیلی برای نبردن نگارهٔ برگزیده به صفحهٔ اصلی نیازمند کسب اجماع است (همچنان‌که در مورد نگاره‌های رهبران مذهبی اتفاق افتاد). اما حتی اجماع چند کاربر هم بر نص صریح سیاست وپ:نیست برتری ندارد و مشروعیت نخواهد داشت (در واقع باید بروید اول اجماع برای تغییر وپ:نیست بدست آورید تا اجماع دربارهٔ نگاره‌ها سازگار با سیاستها باشد) Wikimostafa (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
  • موافق هم شرایط برگزیده شدن را دارد هم دلیلی برای قرار نداشتنش در صفحه اصلی وجود ندارد. (وپ:سانسور)--آرتا * ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
  • باید همواره بر سر مرز قدرت ایستاد تا به هر دلیلی که حریف سست شد، پیش رفت و هرگاه اهرم‌های فشار را به دست‌گرفت، عقب نشست. این مقوله از جملهٔ این مرزهاست!
    در تحلیل نهایی، جناب مردتنها درست ارزیابی می‌کنند. -- KOLI (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
  • مخالف ارزش علمی و دانشنامه‌ای نوشتار را بهبود نداده و نوشتار مربوط به آن بسیار ناقص است. ابراهیم۲۰۱۲ (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
@ابراهیم۲۰۱۲: نظرخواهی نگاره برگزیده، با توجه به ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده انجام می‌شود، کوتاه بودن نوشتار مرتبط، چه ربطی به شرایط فنی این نگاره دارد؟ ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
@Gnosis: منظورم افزایش محتوا است و طبق معیارها باید به ارزش یک مقاله بیفزاید و به فهم یک مقاله توسط خواننده کمک کند. ابراهیم۲۰۱۲ (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
  • مخالف ارزش دانشنامه‌ای ندارد، گرچه ممکن است از نظر هنر عکاسی یا نظایر دیگر با ارزش باشد ولی در ویکی به نظرم برگزیدگی خاصی ندارد؛ شاید هم اشتباه متوجه شدم چراکه این ابهام در ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده رفع نشده: من خودم چنین می‌پندارم برگزیدگی عکس‌ها بیشتر به علت ارزش علمی و دانش موجود در آن است از آن جا که اینجا دانشنامه است؛ و این که یک عکس، با کیفیت، هنری و دارای معیارهای هنر عکاسی باشد در اولویت دوم است. اگر این پروژه را درست متوجه شده باشم. Mahdi J {بحث} ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
  • موافق این تصویر مثل یک پیش‌نگاره برای ترسیم مجسمه و یا تابلوی نقاشی می‌ماند. برهنگی آن به هیچ عنوان شهوانی و یا هرزگی نیست. واقعاً وقت گذاشتن برای بحث در مورد عدم گزینش اینگونه اسناد اتلاف وقت است. انسان شک می‌کند که شاید برخی تاکنون تصویرهای برهنگی مستهجن ندیده‌اند!--کامران اورفه (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
  • خطاب به کاربر جمع‌بندی‌کننده: اگر این نگاره برگزیده اعلام شد، بر سر رفتنش به صفحه اصلی مناقشه وجود دارد در نتیجه جمع‌بندی‌کننده باید در کنار اعلام برگزیدگی نگاره، در مورد قرارگیری در صفحه اصلی نیز اجماع‌یابی کند. --آرمانب ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
  • هیچ سیاستی جلوی قرار نگرفتن تصویر بر صفحه اصلی را نمی‌گیرد. این تصویر مناسب صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نیست. NSFW است. شغل افراد نباید بابت باز کردن صفحه اصلی ویکی‌پدیا در خطر بیفتد. وپ:سانسور در مورد حذف مطالب و تصاویر از مقالات است و هیچ ربطی به این نظرخواهی ندارد. 1234 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)
  • موافق دلایل نامزدکننده، نگاره به خوبی موضوع مقاله را می‌رساند. ‎محمدحسین ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
  • موافق من نوعی شرم و حیا را در چهرهٔ ایشان می‌بینم. نوعی تضاد را در عکس می‌بینم. دربارهٔ NSFW هم ویکی‌پدیا چنین قانونی ندارد. NSFW برای که؟ ۴۰ درصد خاک افغانستان زیر سلطهٔ طالبان است و معیارهای آن‌ها برای NSFW با معیارهای مدیران شرکت‌های ایرانی فرق دارد. فرانسه هم هست. عکس روبه‌رو روی صفحهٔ اصلی ویکی فرانسوی رفته است: fr:Wikipédia:Image du jour/31 janvier 2015. البته من اصراری بر رفتن این عکس روی صفحهٔ اصلی ندارم (و پیشنهادم رأی‌گیری در قخ است) ولی روی برگزیدگی اصرار دارم چون مشکلی ندارد (هم از لحاظ کیفیت و هم از لحاظ افزودن به غنای مقالات). ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

برگزیده شد ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Prokudin-Gorskii-19.jpg

تعداد آرا موافق ۱۴ (بدون احتساب نامزدکننده)، آرا مخالف ۲ و ممتنع وجود نداشت، (یک رای هم بابت داشتن کمتر از ۱۰۰ ویرایش در فضای اصلی لحاظ نشد)، اجماع وجود دارد و نگاره برگزیده شد.
در مورد قرارگیری نگاره در صفحه اصلی، با توجه به نظرات ثبت‌شده در این نظرخواهی، به نظرم اجماعی نسبی برای رفتن به صفحه نخست وجود دارد، اما توصیه‌ام به کمی صبر است تا بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی/نگاره‌های برگزیده نشان‌دهنده برهنگی در صفحه اصلی نتیجه‌گیری شود، هرچند این تنها یک توصیه است و با توجه به قوانین کنونی، نگاره شرایط رفتن به صفحه اصلی را دارد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)


اورشلیم اوایل قرن ۲۰[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۸ آوریل ۲۰۱۷ ساعت ۱۲:۳۴:۳۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

تصویری از شهر اورشلیم از سمت جنوب شرقی که دیوارهای شهر، قبه الصخره و مسجد الاقصی را نشان میدهد. تصویر متعلق به اوایل قرن بیستم است.
دلایل
دانشنامه ای، برگزیده انگ
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
اورشلیم
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/جاها/سراسرنما
پدیدآورنده(ها)
American Colony (Jerusalem)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --محک ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
  • موافق. ارزش تاریخی و دانشنامه‌ای. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
  • موافق تاریخی و دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
  • موافق--Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
  • موافق--فرزاد خلیفه (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای. AlmaBeta (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
  • موافق دارای ارزش تاریخی Kasir بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای و تاریخی مهدی بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

برگزیده شد ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Prokudin-Gorskii-19.jpg

تعداد آرا موافق ۷ (بدون احتساب نامزدکننده)، آرا مخالف و ممتنع وجود نداشت، اجماع کامل وجود دارد و با توجه به قانون روز پنجم، نگاره پیش از موعد مقرر برگزیده شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)


امیر عالم‌خان[ویرایش]

نظرخواهی در تاریخ ۲۸ آوریل ۲۰۱۷ ساعت ۱۲:۲۵:۵۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

امیر عالم‌خان (۱۹۴۴ - ۱۸۸۰)، آخرین امیر بخارا، پیش از چیرگی کامل حکومت اتحاد جماهیر شوروی بر منطقه ماوراءالنهر.
دلایل
یک عکس رنگی اولیه که در سال ۱۹۱۱ گرفته شده و از نظر فنی دارای ارزش فراوان است (سالها قبل از تکنی کالر تهیه شده است). همینطور ارزش فرهنگی و تاریخی بالایی هم دارد.
این تصویر قبلا هم نامزد شده بود ولی آرا به حد نصاب نرسید. تصویر مذکور در چندین ویکی دیگر برگزیده است.
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
امیر عالم خان, امارت بخارا, بخارا, خانات بخارا, سرگی میخائیلوویچ پروکودین گورسکی
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مشاهیر/پادشاهان و نجیب‌زادگان
پدیدآورنده(ها)
سرگی میخائیلوویچ پروکودین گورسکی (۱۸۶۳-۱۹۴۴)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --محک ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
  • موافق. ارزش تاریخی و دانشنامه‌ای. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)
  • موافق. ارزش تاریخی و دانشنامه‌ای زاید الوصف (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
  • موافق--Behzad39 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
  • موافق ای کاش زمان و انرژی‌ای که صرف نظر دادن و گفتگو و کاندید کردن عکس‌ها می‌کنیم صرف استفاده از این تصاویر در صفحه اصلی هم بکنیم، مثل امروز که تصویر برگزیده نداریم متاسفانه--فرزاد خلیفه (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
    @AlmaBeta:سلام بر شما، من الان دیدم و آن را ساختم. خوب وظیفه یک نفر که نیست. همه می توانند بسازند. شما اگر علاقه دارید بفرمایید تا با همدیگر بسازیم تا این اتفاق تکرار نشود. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
  • موافق دانشنامه‌ای. AlmaBeta (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
  • موافق-- برخورداری از ارزش تاریخی مهدی بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

برگزیده شد ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Prokudin-Gorskii-19.jpg

تعداد آرا موافق ۶ (بدون احتساب نامزدکننده)، آرا مخالف و ممتنع وجود نداشت، اجماع کامل وجود دارد و با توجه به قانون روز پنجم، نگاره پیش از موعد مقرر برگزیده شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)


غراب معمولی[ویرایش]

زمان رای‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رای ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۵ آوریل ۲۰۱۷ ساعت ۱۶:۳۲:۲۵ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

غُراب معمولی پرنده‌ای از خانوادهٔ کلاغیان است که تقریبا در تمام نیمکره شمالی دیده می‌شود و بیشترین پراکندگی را در بین تمامی اعضای تیرهٔ کلاغ‌ها در سطح جهان دارد. این پرنده به همراه غراب منقار کلفت بزرگترین نوع کلاغ و احتمالاً سنگین‌ترین پرنده در میان تمامی اعضای راستهٔ گنجشک‌سانان است.
دلایل
زیبا و با کیفیت و برگزیده در پروژه‌های خواهر
نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
غراب معمولی
رده نگاره برگزیده
ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/پرندگان راهنما
پدیدآورنده(ها)
نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
  • موافق به عنوان نامزد کننده --فرزاد خلیفه (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
  • مخالف با اجازه فرزاد عزیز. کیفیت پایین به همراه عدم جذابیت--Behzad39 (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
  • موافق کیفیت بالایی دارد، فینالیست سال ۲۰۱۶ است. --Kasir بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)
  • موافق باکیفیت، برگزیده زاید الوصف (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
  • ممتنع کیفیت لازم را دارد اما جذابیت ندارد و کمی ترسناک است. AlmaBeta (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
@AlmaBeta: ترسناک نیست، بیشتر بامزه است کیفیت رو باهاتون همدلم ولی در مورد ترسناک بودن دوباره نگاهش کنید....--فرزاد خلیفه (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
  • موافق برگزیده انبارست و بامزه ;) محک ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
  • موافق با کیفیت و جالب.Nargess.n (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
  • موافق دلایل نامزدکننده و به قول دوستان بامزه Rez-A (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

برگزیده شد پرونده:Jubilee and Munin, Ravens, Tower of London 2016-04-30.jpg
نگاره با ۵ رای موافق (بدون احتساب نامزدکننده)، یک رای مخالف و یک رای ممتنع برگزیده شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)