ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده

اینجا پیرامون کیفیت فهرست‌ها جهت مشخص‌کردن آن‌ها به عنوان فهرست برگزیده نظرخواهی و بحث می‌شود. فهرست‌های برگزیده فهرست‌هایی هستند که معیارهای تعیین‌شده را دارا باشند. نامزدکنندگان باید به ایرادات واردشده از جانب منتقدان با رعایت وپ:نزاکت و بدون تأخیر آنچنانی پاسخ دهند. بنابراین لازم است نامزدکننده از موضوعات پیرامون آن فهرست اطلاعات کافی داشته باشد. لطفاً صفحه‌های نظرخواهی‌ها را بخش‌بندی نکنید. اگر خیلی نیاز است، پررنگ کنید. صفحه را به بخش‌های موافق و مخالف تقسیم مکنید. اینجا جای نظرخواهی و بحث است نه رأی‌گیری.

محتوای برگزیده: مقاله‌های برگزیده نگاره‌های برگزیده (در ویکی‌انبار) فهرست‌های برگزیده درگاه‌های برگزیده موضوعات برگزیده

نامزدکردن فهرست نخست مطمئن شوید فهرست همهٔ معیارهای یک فهرست برگزیده را دارد. الگوی {{برگزیدگی فهرست}} را در صفحهٔ بحث فهرست قرار دهید و آنچه الگو می‌گوید را انجام دهید. در الگوی گزینش محتواهای خوب و برگزیده نام مقاله و پیوند به نظرخواهی را درج کنید. شرکت در نظرخواهی برای شرکت در نظرخواهی کنونی روی پیوند «ویرایش» کنار هر عنوان کلیک کنید. لطفاً نزاکت و فرهنگ شهروندی را رعایت کنید. از نظرات سازندهٔ کاربران استقبال می‌شود. اگر فقط می‌خواهید نظرتان را بگویید، بنویسید *'''نظر''' و در ادامه‌اش نظرتان را ذکر کنید. اگر موافقید، بنویسید *'''موافق''' و در ادامه‌اش دلیل موافقت را ذکر کنید. دقت کنید که اینجا رأی‌گیری نیست. از دید جمع‌بندی‌کننده، نظراتی که فهرست را نقد کرده باشند باارزش‌ترند تا رأی‌های صِرف. اگر مخالفید، بنویسید *'''مخالف''' و در ادامه‌اش دلیل مخالفت را ذکر کنید. نظرهای مخالف بدون ذکرکردن دلیل هنگام جمع‌بندی خط‌زده خواهند شد. اگر نظرتان عوض شد، نظر پیشین را حذف نکنید؛ خط بزنید (به صورت <s> ... </s>). نامزدکننده پس از رفع هر مورد خواسته‌شده باید پایین آن نظر ذکر کند که رفع شده‌است. نظرات را دستکاری و یا تکه‌تکه نکنید. پس از رفع ایرادهای کاربر مخالف یا نظردهنده، اگر کاربر دوباره به صفحهٔ نظرخواهی سر نزد، از وی بخواهید تا حضور پیدا کند و اگر خواست، در رأیش تجدیدنظر کند. صفحه‌های نظرخواهی‌ها را بخش‌بندی نکنید. اگر نیاز شد، متن را پررنگ کنید. جمع‌بندی نظرخواهی نظرخواهی‌ها معمولاً پس از حداقل ۷ روز جمع‌بندی و بسته می‌شوند. آنگاه در صورت اجماع بر روی برگزیدگی فهرست، الگوی {{فهرست برگزیده}} در صفحه فهرست قرار می‌گیرد و نام فهرست به فهرست‌های برگزیده اضافه می‌شود و اگر اجماع حاصل نشد، بدون احتساب این مرحله، مراحل بعدی به صورت مشترک انجام می‌شود. برای صفحه نظرخواهی برگزیدگی فهرست، استفاده از عبارت {{بسته}}{{برگزیده شد}}~~~~ برای نامزد موفق و استفاده از عبارت {{بسته}}{{برگزیده نشد}}~~~~ برای نامزد ناموفق، لازم است. الگوی {{برگزیدگی فهرست}} از صفحه بحث فهرست برداشته می‌شود و الگوی {{تاریخچه مقاله}} در آنجا افزوده یا به روز می‌شود و صفحه نامزدی (رای‌گیری) در بایگانی ثبت می‌شود. پس از برگزیدگی، باید درخواستی در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه برای محافظت بی‌پایان صفحه در حد نیازمند بازبینی داده شود. نام کاربری که مشارکت عمده‌ای در ساخت فهرست و برگزیدگی آن داشته‌است، به اینجا اضافه خواهد شد و نشان مشارکت‌کننده برگزیده به وی اعطا می‌شود. همچنین برای موارد موفق، بایستی همانند این در ویکی‌داده نشان برگزیده بودن فهرست در ویکی‌پدیای فارسی تیک بخورد.

نظرخواهی‌های کنونی

فهرست مدیران و معاونان ناسا

فهرست مدیران و معاونان ناسا (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: عرض سلام و ادب. پیش از هرچیز، لازم می‌دانم چند تشکر و نکته را بگویم: نخست @محمد ملایی: که فهرست را ساختند و ویرایش‌هایی که به نظرشان در فهرست لازم بود را در صفحه بحثش نوشتند. سپس، می‌خواهم بگویم که بیشتر زحمت فهرست، بر عهده کاربران ویکی‌پدیای انگلیسی، اسپانیایی و، فقط در یک منبع، عربی بوده‌است. منابع بیشتر کار اسپانیایی است که آن جا این فهرست را مقاله کرده‌اند و خوبیده. همچنین تشکر می‌کنم از دوستان فنی‌ای که به ویکی‌فا را ساختند که در ترجمه جدول‌ها، انصافاً خیلی کمک کرد. پیشاپیش متشکرم از زحمات ناظر(ان) محترم. با احترام، Ahmad252 (بحث • مشارکت‌ها) ‏۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

• لطفاً برای یادکردها پارامتر |زبان = en اضافه کنید تا خروجی‌شان به انگلیسی باشد (مثلاً به جای «دریافت‌شده در» بنویسد «Retreived on») — حجت/^بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)

  @Huji: سلام و ممنون. یادکردهای وب انگلیسی شدند. یادکرد خبر به‌نظرم انگلیسی نمی‌شود؛ می‌شود؟ احمد^گفتگو ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)

  @Ahmad252: باید بشود؛ اگر مشکلی هست کاربر:Mensis Mirabilis هم می‌توانند کمک کنند — حجت/^بحث ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)

  @Huji: شد؛ مشکل از en-US بود که الگو انگلیسی‌اش نمی‌کند. به‌نظرم این هم باید انگلیسی باشد (در تمام الگوهای یادکرد). احمد^گفتگو ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

• موافق با توجه به رفع مشکلات بالا، مانعی بر برگزیدگی فهرست نمی‌بینم. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

فهرست مدال‌آوران ارمنی در بازی‌های المپیک

فهرست مدال‌آوران ارمنی در بازی‌های المپیک (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: MSes ^T / ^C ‏۲۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

• با سلام و خسته نباشید. چند موردی به ذهنم رسید که برطرف کنید مقاله کامل تر خواهد شد.

1. مقالهٔ پیوند Bare-knuckle boxing را ایجاد کنید. در ویکی انگلیسی هم موجود است: en:Bare-knuckle boxing
2. پیوند Unified Team at the 1992 Summer Olympics هم در انگلیسی هست. (en:Unified Team at the 1992 Summer Olympics) حداقل در حد ترجمه دیباچه ایجادش کنید.
3. مقاله از لحاظ منبع کامل نیست. جمله‌های آخر دو بند لید منبع ندارند. همچنین پنج یا شش تا از مدال‌های بخش المپیک تابستانی هم بدون منبع هستند.
4. مقاله به جز دو مورد بالا در خود فهرست‌ها هم دارای موردهای زیادی از پیوندهای قرمز است. اگر مقاله اش در انگلیسی موجود است ترجمه کنید.
5. بعضی جملات انگلیسی باقی ماندند و ترجمه نشدند یا ترجمه شدند و حذف نشدند. مثل متن زیر تصویر اول مقاله یا فهرست زیر بخش ورزشکاران ردصلاحیت شده که دارای کلماتی است که ترجمه نشده؛ مثل Ice hockey یا Soviet Union.

با احترام. -Artahooei 1 ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

1. -
2. 
3. 
4. نوشتارهای که مرتبط با موضوع مقاله بوده است تمامی شان توسط بنده ایجاد شده است (حضور ارمنستان در دوره های مختلف المپیک - مقالات مدال آوران - و ترجمه متن مقاله)
5. 

MSes ^T / ^C ‏۲۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

چند مورد دیگر:

1. در اولین جدول مقاله و در انتهای آن دو مورد هستند که در بخش منبع خالی می‌باشند. اگر منبعشان همان‌هایی است که در کنار اسم بازیکنان است. آن منبع را به جای درست خود انتقال دهید. همچنین در جاهای دیگر فهرست هم این مورد مشاهده می‌شود.
2. مورد آخری که قبلا نوشتم را انجام دهید. همین جدول اولی که در مقاله هست. واژه Ref را خود منبع بنویسید. در دو جدول آخر Sport را همین گونه گذاشتید. Total جدول ترجمه نشده.
3. یک مورد هم از جدول بخش المپیک زمستانی بدون منبع است.

- Artahooei 1 ‏۳۰ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

1. 
2. 
3. 

MSes ^T / ^C ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)

@Modern Sciences: چند مورد دیگر:

1. بخش توضیحات را بالای منابع قرار دهید.
2. همچنان در فهرست اول به جای واژه منابع از Ref استفاده شده.
3. مقاله را از نظر نگارش دوباره بررسی، برای مثال؛ در همان خط اول به واسطه دلایل تاریخی یا سیاسی، [الف] تنها فاصله بین الف و سیاسی را بردارید. یا در بخش ورزشکاران ردصلاحیت شده در خط دوم در انتهای جمله نقطه وجود ندارد.

در معیارها در بخش ۵-الف نوشته شده: زیبایی بصری: از جداول، رنگ‌ها و سایر عناصر بصری به خوبی استفاده کند؛ همچنین تمام یا اکثر پیوندهای فهرست باید آبی باشد (پیوندهای قرمز در آن حداقل باشند). بدین مفهوم به نظرم باید همهٔ پیوندهای قرمز را ایجاد کنید.

-Artahooei 1 ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

@Artahooei1: در نسخه انگلیسی هم آن دو جمله منبع نداشت قرار نیست تمام تک تک جمله ها باید منبع داشته باشند حتی در مقاله برگزیده نیز چنین چیزی نداریم از دو جمله موردنظرتان یک جمله را منبع دهی نمودم در مورد پیوندهای قرمز رنگ تا جایی که امکان خواهد داشت مقالات را خواهم ساخت نه همه در مقالات برگزیده هم چنین پیش فرضی نداریم که باید تمامی پیوندها ساخته شود خودتان نوشتید طبق قوانین قید شده است حداقل MSes ^T / ^C ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

@Modern Sciences: فهرست انگلیسی برگزیده نیست. اینکه مطالب یک فهرست یا مقاله برگزیده و خوب باید منبع داشته باشند چیزی کاملاً روشن است. مقالات هم به نظرم باید کامل بسازید. اگر بخواهید من هم مایلم کمک کنم. فهرست کنید تعدادی را می‌سازم. -Artahooei 1 ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

@Artahooei1: شما رقابت های شمشیربازی / شیرجه / تیراندازی / دو و میدانی را ایجاد نماید MSes ^T / ^C ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

@Artahooei1: شما رقابت های شمشیربازی / شیرجه / تیراندازی / دو و میدانی را ایجاد نماید MSes ^T / ^C ‏۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

@Modern Sciences: قبلاً دیده بودم. این مدت فرصت کافی برای ایجاد دارم. انجام می‌دهم. -Artahooei 1 ‏۶ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

• @Modern Sciences: شمشیربازی و دو و میدانی را انجام دادم. -Artahooei 1 ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

@Artahooei1: بنده نیز تعدادی از مقالات را ایجاد نموده ام ین طوری پیش برود احتمالا تا اواسط خرداد کار این مقاله ردیف می کندMSes ^T / ^C ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

• @Modern Sciences: معذرت بابت تاخیر، مقاله ها ایجاد شدند. -Artahooei 1 ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

بازیکن سال انجمن نویسندگان فوتبال انگلستان

بازیکن سال انجمن نویسندگان فوتبال انگلستان (FWA) (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Mojtaba2361 (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC) از نمونه انگلیسی آن هیچی کم ندارد.تمام نواقص را به تنهایی برطرف کردم.۶ بازیکن جدید را ایجاد کردم،متناسب با مقالات موجود فارسی ویکی سازی کردم و تمام اعداد را به صورت خوانا و فارسی و درست به لحاظ نگارشی درآوردم( کلی زمان برد این مورد)(میتوانید اعداد را با جستار وابسته موجود در مقاله مقایسه کنید!) و حتی توضیحات در منابع را هم فارسی کردم،همچنین الگوی مورد نظر را هم ساختم و به نوعی ۰ تا ۱۰۰ مقاله با خودم بوده است،امیدوارم برگزیده شود.

1. (FWA) در عنوان مقاله اضافه است. از پرانتز برای ابهام‌زدایی استفاده می‌شود.
2. بهتر است یاداشت‌ها را از منابع جدا کنید. برای یادداشت‌ها می‌توانید از الگو:efn استفاده کنید.
   Hanooz ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

@Hanooz: نام اختصار برای عنوان صحیح است وگرنه میشد ترجمه کرد به صورت اف دبلیو ای ! چون به این صورت شناخته شده‌است مثل کنفدراسیون فوتبال آسیا که ای اف سی مخفف آن است. مورد دوم ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

عنوانش هست « Football Writers' Association Footballer of the Year».
FWA در واقع همان Football Writers' Association است که به «انجمن نویسندگان فوتبال انگلستان» ترجمه کرده‌اید. Hanooz ‏۲۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

میدانم..منظورم این است که بعضی اختصارها می‌تواند وجود داشته باشد و لطمه‌ای به عنوان مقاله وارد نمی‌شود.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)

من با نظر هنوز درباره حذف پرانتز موافقم. ایستاده چو شمع (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

@ایستاده چو شمع: اصلا اینجا بحث اسم مقاله نیست که در برگزیده شدن یا نشدن یک فهرست نقش داشته باشد! بحث کلیت مقاله است..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

@Mojtaba2361: یعنی به نظر شما اسم مقاله برگزیده مهم نیست چی باشه؟ ایستاده چو شمع (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

واقعا منظور من را این گونه متوجه شدید؟ بهتر است کاربران با تجربه نظر دهند و کسانی که این فهرست ها را جمع بندی میکنند..ممنون از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

• سلام، مشکلات نگارشی متن را تا حدودی برطرف کردم و سعی کردم کمی ویکی سازی هم انجام بدم اما خودتان به غیر از قسمت لید که خودم درست کردم از ۀ استفاده کنید. در ویکی انگلیسی، در قسمت لید، خط آخر در بند آخر، اون قسمت که درباره خالق ین جایزه میگه مهمه پس ترجمش کنید.

1. میریم سر اصل قضیه، یعنی نام فهرست. موارد بالا رو خوندم، اتفاقاً عوان فهرست مطلب مهمیه. FWA یعنی Football Writers' Association که همین به فارسی میشه انجمن نویسندگان فوتبال یعنی اینکه نمیشه بازیکن سال انجمن نویسندگان فوتبال انگلستان. اگر مخفف کل عنوان میشد، بله حق با شماست اما اینجا مخفف کل نیست، پس باید برداشته بشه.

اگر این ایرادات رو برطرف کردید، پینگم کنید تا موافق اعلام کنم.--میم ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

@Yousefi 1234: ممنون از بررسی، برداشتم مخفف را اما یک سری جوایز به نام‌هایشان معروف است شاید در جستجوها فردی مخفف را جستجو کند و به صفحه برسد.خط آخر را ندیده بودم تا ترجمه کنم چون اگر مقالات بنده را دیده باشید کامل ترجمه میکنم تا اطلاعات جامع به افراد برسد.هر دو ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

• موافق، با توجه به تغییرات اعمال شده.--میم ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

فهرست گل‌های بین‌المللی علی دایی

فهرست گل‌های بین‌المللی علی دایی (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: با توجه به فهرست‌های مشابه و اینکه این مقاله به عنوان یک اثر ملی لیاقت دارد Mojtaba2361 (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

لید مقاله و جام های جام ال جی را ساختم و ۲ ورزشگاه و ۱ شهر که لینک قرمز داشت را هم ایجاد کردم و در صورت نیاز صفحات مقدماتی جام جهانی را بهبود خواهم داد.تمام منابع را خودم کار کردم امیدوارم نقص ها برطرف شده باشد.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

باز هم جداول و لید را بهبود دادم ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

با سلام، فهرست رو خوندم و نکاتی به ذهنم که فعلا به ذهنم می‌رسه این‌ها هستند:

• لید رو باید بهبود ببخشید، در لید در مورد اولین گل توضیح مفصلی داده شده اما در مورد آخرین گل چیزی نوشته نشده. همچنین در یک پاراگراف در مورد دوره اوج و بهترین سال‌های گلزنی و سال‌های افول هم باید چیزی نوشته بشه، مخصوصاً اگر قرار باشد فهرست‌های برگزیده به صفحه اول ویکی‌پدیا بروند که در این صورت لید باید خیلی بهتر از این‌ها باشد.
• به نظر من ستون شماره گل رو یا به شکل خانه‌های عنوان دربیارید یا حداقل وسط‌چین کنید. ستون‌های گلزنی و نتیجه هم به همچنین باید وسط‌چین باشن.
• یه ستون دیگه هم که ممکنه بشه به جدول اصلی اضافه کرد شماره بازی هست.
• بعضی از شهرها در ستون شهر باید درست بشن، مثلا کویت (شهر) شهر اضافی هست، آلبرتا و کالیفرنیا هم به‌چنین، اسم شهر و کشور کافی‌ست. ایالات متحده آمریکا رو هم خلاصه کنید به آمریکا تا این ستون زیادی عریض نشه.
• در بخش آمارها جای چندتا آمار خالیه به نظر من: هت‌تریک‌ها، پوکرها و آقای گلی‌ها.
• در جدول گل‌ها بر اساس نوع رقابت جام ملت‌های آسیا دو بار نوشته شده در صورتی که قاعدتا یکیش باید مقدماتی جام ملت‌ها باشه.

این‌ها نکاتی هستند که فعلا به ذهنم رسیدند.--وحید (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

سلام. شما جزء بررسی کنندگان اصلی هستید؟ (من چون نمیدانم شیوه بررسی چگونه است می پرسم)

• در مقاله خارجی لید اصلا وجود ندارد و تمام آنرا خودم کار کردم روی موضوع.لید مناسب همین است و جا برای کار بیشتر نیست چون توضیحات نامرتبط می‌شود. شما نگاهی به همین فهرست از داوید ویا و کلوزه بیاندازید ،اگر آنها لید بیشتر دارد چون در مقاله خارجی بوده است. من گل اول و آخر و گل ابهام دار و همهِ این ها را آورده ام. در مورد افول و غیره نیازی ندارد در اینجا باشد چون فهرستی از گل ها است هرچند در جدول سالیانه می توانید به این موضوع پی ببرید که در چه سالی بیشتر و کمتر گل بین المللی زده‌است.
• ساختار جدول درست است و نباید آنرا تغییر داد چون از زیبایی آن کم می‌شود. شهر کویت پایتخت کویت است! اما استان‌ها را حذف می‌کنم. جام ملت ها اصلاح شد منظور مقدماتی و دور نهایی بود.

ممنون از شما دوست گرامی ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)

@Mojtaba2361: با درود، لطفاً در هنگام بحث من رو پینگ کنید تا متوجه بشم جواب دادید. منظور شما رو از بررسی کنندگان اصلی متوجه نشدم اما اگر منظورتون ناظر هست خیر من از ناظران گمب نیستم. در مورد لید نباید این رو با مقاله خارجی (انگلیسی؟) مقایسه کرد. دقت کنید که نسخه انگلیسی برگزیده نیست و قرار نیست یک فهرست برگزیده رو بر اساس فهرست نابرگزیده بنویسیم. لید هنوز جای کار داره، به عنوان مثال نگاه کنید به لید نسخه انگلیسی داوید و یا نسخه‌های فارسی و انگلیسی میروسلاو کلوزه تا ببینید لید مقاله هنوز جای کار داره.

دوست عزیز اگر قرار هست خودتون مقاله رو اینجا بیارید و خودتون هم تعیین کنید چگونه باید باشد یا نباشد چه احتیاجی به نظرسنجی هست؟ نظراتی که اینجا نوشته می‌شن برای بهبود مقاله هست، الان جدول اصلی مثلا در مقایسه با جدول داوید ویا یا میروسلاو کلوزه در نسخه انگلیسی تا متوجه کمبودهای این جدول بشید. به هر حال تا وقتی مقاله این ایرادها رو داره من با برگزیدگی‌اش مخالف هستم. با سپاس--وحید (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

@Vathlu: من نگفتم لید را مقایسه کنید چون خارجی این مقاله اصلا لید ندارد! با آنری و کلوزه مقایسه کنید چیزی از آن‌ها کمتر ندارد..در لید فقط راجع به گل های شماره‌های مهم صحبت شده است که من هم آورده ام. اینکه در چه مسابقاتی زده شده است.شما گفتی جدول هت تریک و پوکر را بیاور که در هیچ کدام از ۲مقاله نیامده است. دلیل ندارد یک مقاله در یک زبانی برگزیده است در زبان دیگر هم باشد (عکس این موضوع هم صادق است)..فقط جدول شماره بازی‌ها را کم دارد که آنرا اضافه می‌کنم(البته منبع معتبر باید پیدا شود).البته در نظر بگیرید که این مقاله بیشتر از مورد مشابه کار داشته است و آمار معتبر بازیکنان خارجی بیشتر در دسترس است. ممنون از راهنماییتان ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

@Vathlu: شما منبعی دارید که لیست بازی‌های ملی علی دایی را به ترتیب فهرست کرده باشد؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

@Mojtaba2361: دوست عزیز کامل کردن لید واقعا کار سختی نیست و متوجه نمی‌شم چه اصراری به کامل نکردنش دارید؟ تا به حال چنین چیزی در پروژه محتوای برگزیده ندیدم. جدول هت‌تریک و پوکر رو نگفتم که الزامیه و اگر باشه خیلی خوبه اما اگر نباشه اشکالی نداره. در مورد منبع برای بازی‌ها توی خود منابع هست، سایت ار.اس.اس.اس.اف ستون اول (Caps) تعداد بازی‌هاست.--وحید (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

@Vathlu: ممنون از شما..همان لحظه از سایتی خارجی هم پیدا کردم..روی لید کار میکنم بیشتر دوست من☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

@Vathlu: یادم رفت اظلاع بدهم،جدول را درست کردم بر اساس بازی ها خیلی وقت گیر بود اما الان اوکی شده است ..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)

• سلام. به نظرم اسم مقاله مناسب نیست، بین‌المللی ترجمه International در مقاله انگلیسی هست در حالی که ما توی فارسی از عبارت «گل ملی» استفاده می‌کنیم. گل بین‌المللی می‌تونه مثلاً شامل گل‌های جام باشگاه‌های آسیا هم باشه! ایستاده چو شمع (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

بررسی موسیور

• چند مشکل به چشمم آمد:

1. چند منبع انگلیسی دارید که باید چپ‌چین شوند؛ <ref dir=ltr>
2. دو پیوند پایان مقاله را فارسی‌سازی کنید.
3. در منابع اگر عنوان پیوند را وارد کنید، نمایش بهتری دارد و همین‌طور اعداد و تاریخ‌ها فارسی می‌شوند. در صورت امکان برای سایت‌های فارسی از الگوی یادکرد استفاده کنید که خروجی فارسی شود.
4. در گل شماره ۸۵ در نتیجه پرانتز بسته نشده.
5. از «نمی‌باشد.» استفاده نکنید. بگویید «نیست». همین‌طور «تأثیر گذاری» به‌ «تأثیرگذاری»، «۱۹۹۶و» به «۱۹۹۶ و»، «در بازی شماره ۲۳» به «در بیست‌وسومین بازی ملی خود»، «برای صدمین بار در مقابل تایلند پیراهن تیم ملی را بر تن کرد» به «برای صدمین بار پیراهن تیم ملی را در مقابل تایلند بر تن کرد»، «و در تاریخ ۲۶ آبان» جمله قبلی نقطه دارد و این جمله با «و» شروع شده است. احتمالاً منظورتان «او در تاریخ ۲۶ آبان» بوده است. «نخستین مردی بود» این‌طور به ما منتقل می‌کند که زنی پیش از او این رکورد را دارد. اگر چنین نیست، بنویسید «نخستین فردی بود».
6. هت تریک مقاله دارد. پیوند کنید.
7. چند برچسب منبع هم در مقاله زدم. احتمال دارد این جملات منبع داشته باشند اما جملات را به‌خوبی ارجاع‌دهی نکرده باشید. در هر صورت اشکالش را برطرف کنید (هر فکتی که ارائه می‌کنید، دست‌کم یک منبع داشته باشد.)
8. به نظرم جدول آمار کلی حضور را هم از لید بیرون ببرید، بهتر است (به صورت بخش یا بالای جدول گل‌ها)
9. گل‌های کریستیانو رونالدو هم اگر اشتباه نکنم ۸۵ است. خوب است اشاره شود. ضمناً اشاره کنید که دایی کی رکورد پله را شکسته (با ۷۷ گل. گرچه از گل‌های پوشکاش و رونالدو کمتر است اما قیاس بدی نیست برای شناختن موقعیتی که دایی بدان دست‌یافته.) تمام شد، خبرم کنید.

   @Vathlu: نظر شما در مورد لید تأمین شده؟ mOsior (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

@MOSIOR: سلام.مرسی از بررسی اما واقعا بعضی مواردی که اشاره کردید.ایراد نیست.اظهر من الشمس است!شما برای هر خط و هر جمله نیاز به منبع گذاشتید که درست نیست.خیلی از این اطلاعات از همان جدول اصلی به دست آمده است مثل تعداد هت تریک ها و شماره مسابقات..(منبع دارند).در اولین منبع که انگلیسی هم هست (اگر بررسی کرده باشید) مشخص است که دایی برترین گلزن ملی جهان است.وقتی در جدول انتهای صفحه آمار تفکیکی گل‌ها و بازی‌ها آورده شده است دیگر چه منبعی بیاورم برای تعداد بازیها در جام جهانی؟وقتی از تقسیم ۱۰۹ بر ۱۴۹ نرخ گلزنی به دست می‌آید منبع نیاز نیست!(در مورد فهرست‌های مشابه هم انقدر سخت گیری شد؟).شما جدول را نگاه کنید میبینید که در بازی ۲۳ توانست ۳گل بزند..آن قسمت هم که گفتم مرد درست است چون قبلا زنی به این مهم دست یافته بود..دقیقا من هم هرجا ابهام داشت و نکته خاص منبع دهی کردم..شما اسم پله را بردید در حالیکه نیاز به مقایسه نیست وگرنه یکی ممکن است اسم پوشکاش یا رونالدو برزیلی را بیاورد.اینها میتواند بیاید اما بی ربط است و باعث شلوغی لید می‌شود.منابع را یکی از دوستان این مدلی کرد و با هم ترکیب کرد..شما در اینجا فهرست گل‌های بین‌المللی داوید ویا هم ببینید پیوند به بیرون انگلیسی است که ایراد نبود.بقیه جزییات را انجام میدهم و خبرتان میکنم.ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

اجباری در برگزیده کردن فهرست وجود ندارد اما اگر می‌خواهید برگزیده شود، موارد ذکر شده را انجام دهید. اگر هم فکر می‌کنید این‌ها ایراد نیستند، از کس دیگری بخواهید مقاله را بررسی و جمع‌بندی کند.mOsior (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

کاربر هنوز پبوند بیرونی مقاله فهرست گل‌های بین‌المللی داوید ویا را فارسی کرد که خراب شد و ویرایش را برگرداند!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)

@MOSIOR: الان نگاه کنید تغییرات را که انجام دادم..البته چیدمان منابع را کاربر:Babooneh به بنده کمک کرد..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

• موافق فهرست خوبی شده و شایستۀ برگزیدگیه. --میم ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

فهرست شاهان ماد

فهرست شاهان ماد (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Darafsh (بحث • مشارکت‌ها) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

• بسیار عالی. لید را قدری توسعه بدهید. به نظرم برخی مطالب که در متن آمده بهتر است در لید بیاید.
• ترتیب مطالب را به نظرم باید قدری بهبود دهید. شاید بخش‌بندی کمک کند. یک راه بهتر می‌تواند این باشد که همه جداول را ادغام کنیم و ستون‌های مختلف بسازیم. مثلاً ستون گاه نگاری هرودوت یا رنه بالا. یعنی یا مقاله را به سه چهار بخش تقسیم کنیم یا جداول را ادغام کنیم. نمی‌دانم کدامش بهتر است. --سید (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

لید را خواهم نوشت، قدری باید از موضوع فاصله بگیرم. به نظرم بخش‌بندی بهتر از ادغام جدول‌ها باشد. تغییراتی می‌دهم، بازبینی کنید لطفاً. درفش کاویانی (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

بر اساس ویکی‌پدیا:فهرست‌های برگزیده/معیارها

• لید مقاله ناقص است. نیاز به تکمیل دارد. فهرست‌هایی چون List of monarchs of the Muhammad Ali dynasty می‌تواند به عنوان نمونه مد نظر باشد. --1234 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
• از معیارهای فهرست برگزیده این است که «با ویکی‌پدیا:انشعاب محتوا مغایرت نداشته باشد، عمدهٔ محتویات یک مقالهٔ دیگر را تکرار نکرده باشد، و منطقی نباشد که آن را تبدیل به بخشی از یک مقالهٔ دیگر کرد.» بخش زیادی از مقاله به صورت نثروار است و به نظر می‌رسد با مقاله پادشاهی ماد همپوشانی دارد. حجم متن باید به حداقل برسد.
• قابلیت مرتب‌سازی ندارد.
• بخش تبارنامه و فهرست قابل ادغام است. --1234 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

من هم موافقم که در هر بخش به دو سه خط توضیح اکتفا شود و تفصیل مطالب در پادشاهی ماد بیاید.--سید (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

فهرست خلفای اموی

فهرست خلفای اموی (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه مقاله ترجمه‌ای از فهرست برگزیدگی عربی است. گرچه امیران مهمتر مقاله داشتند ولی متأسفانه وقت نشد همه مقالاتش را بسازم و این کار تدریجاً انجام خواهد شد. --محک ^📞 ‏۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

سلام. به نظرم نام و لقب نادرسته. مثلا اسم یزید، «یزید بن معاویه» بوده و أبوخالد کنیه اش است. به جای تصویر ، عکس سکه گذاشتن هم جالب نیست.

اینکه امویان اندلس مقاله ندارند و پیوندشان قرمز است، قابل قبول نیست.

آنچه در دیباچه آمده باید منبع داشته باشد تا مصداق تحقیق دست اول نباشد.--سید (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

1.  سید گرامی: عناوین ستون‌ها را تغییر دادم و به جای عکس، سکه‌ها را یکدست گذاشتم چون فقط یکی از خلفای قرطبه عکس داشت.
2. همان طور که عرض کردم، به مرور می‌سازم.
3. در حال انجام... البته شاید فرصت نشود همه‌شان را چک کنم --محک ^📞 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

نه اگر در ویکی انگلیسی بگردی، به گمانم عکس های بیشتری هست.--سید (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

 سید گرامی: مقالات را ساختم و لید را ارجاع دادم.

درباره عکس: من مقاله تک-تک را تقریباً دیدم؛ حتی تصویر منسوب به عبدالرحمن الناصرلدین الله در ویکی عربی در اصل مال عبدالرحمن داخل بود و تنها همین امیر اموی مقاله‌اش عکس داشت. ضمن این که همان عکس هم متعلق به دوره رومی‌تباران بود و ارزش دانشنامه‌ای نداشت. با این وجود، اگر تصاویری سراغ دارید که من ندیدم، بفرمایید که بیفزایم. --محک ^📞 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

ما شاء الله ، رباتی، چیزی داری؟!--سید (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

ربات ندارم ولی گاه دچار خودربات‌پنداری می‌شوم --محک ^📞 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

• «خلافت قرطبه در پی جنگ داخلی، معروف به «فتنه اندلس»، که میان نوادگان واپسین خلیفه، یعنی هشام دوم (که پس از حکم دوم به تخت نشسته بود) با جانشینان پرده‌دار دربار به نام المنصور درگرفت، فروپاشید.» این جمله خیلی واضح نیست. چرا به جای طرفین درگیری به اجداد آنها اشاره کرده اید؟! این هشام، نفر سوم در فهرست است. --سید (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
  • بعضی جملات مثل این را از دیگر مقالات ویکی کپی کردم. یک بار دیگر از اول می‌خوانم. محک ^📞 ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
• مقدمه اشکالات محتوایی دارد، یک بار خودم می خوانم و اصلاح می کنم.
• در پانویس طبق شیوه نامه عمل نشده است. مثلا «ابن الأبار 1985» نام کتابش مشخص نیست.
• برخی از موارد جدول، بخصوص در اواخر آن، منبع ندارد.--سید (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
  • همه موارد ارجاع تک دارند و پانویس‌ها یکدست شده. --محک ^📞 ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

• مقاله را به «فهرست خلفا و امرای اموی» منتقل کردم، چون دقیق تر است.
• الگو را اصلاح کردم، هرچند هنوز پیوند سال ها به صفحه ابهام زدایی می رود.
• در جدول پیوندهایی به رنگ قرمز و زرد هست که جالب نیست.
• این جمله را «سومین خلیفه در میان خلفای راشدین، عثمان بن عفان بود که از خاندان بنی امیه است.» در پانویس بیاورید.
• من لید را اصلاح کردم. یک بار بررسی کنید.

--سید (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)

 سید گرامی: سلام. دستم تا اطلاع ثانوی بندست. اگر مشکلش به نظرتان حاد است، بنده انصرافم را اعلام می‌کنم و لطفا ناموفق جمع‌بندی کنید. --محک ^📞 ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

سلام. آخر خیلی کاری ندارد. در حد دو سه ساعت. می توانیم تا عید صبر کنیم.--سید (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

• @Sa.vakilian: عرض سلام و احترام. این فهرست را دیدم، حقیقتاً حیف است برگزیده نشود، آن هم بعد از این همه زحمت شما و محک. به جز مقاله لارده، بقیه مقالات را ایجاد کردم؛ لارده را هم الآن رویش کار می‌کنم به نظرم تا چند دقیقه دیگر آماده بشود. انجام شد. به جز این، متوجه نشدم اشکالات دیگر فهرست چیست. اگر لطف کنید بررسی کنید ممنون می‌شوم.
  پ.ن: از آن‌جا که آشنایی خیلی بیشتری با مقالات نسبت به بنده دارید، لطفاً هرجا صلاح دانستید {{شجره‌نامه قریش}} را قرار بدهید. سپاسگزارم. ارادتمند، احمد | گفتگو ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)

@Ahmad252: اشکالات باقی مانده. 1- پیوندهای قرمز 2- متن اولیه ضعیف بود و من با کپی کاری از مقالات دیگر درستش کردم. اما منابع را مستفقیما چک نکردم. برای چک کردن اطلاعات لید می توانید از @Mr MohammadJavad M: کمک بگیرید. 3- در فهرست به منابع اولیه یا منابع ثانویه متقدم مثل مسعودی ارجاع شده است. اینها را راحت می شود با کتاب های آکادمیک جدید درباره سالشمار امویان درست کرد.--سید (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

@Sa.vakilian: من پیوندهای قرمز را احتمالاً می‌توانم انجام دهم (اشتباه نکنم سه تا هستند). در خصوص مشکل سوم، بعید می‌دانم از عهده من بر بیاید چون منبعی برای انجامش ندارم. عنوان کتاب خاص و معتبری مدنظرتان هست که در درخواست منبع بفرستم؟

@Mr MohammadJavad M: عرض سلام و احترام، بالأخره فرصتی پیش آمد تا با یکی دیگر از فعالان محتوای خوب و برگزیده ویکی هم برخوردی داشته باشم، مایه افتخار است. خواستم ببینم برایتان مقدور است قبول زحمت بفرمایید؟ سپاسگزارم. ارادتمند، احمد | گفتگو ‏۱۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

@Ahmad252: سلام دوست عزیز و گرامی. بابت تاخیر متاسفم. آشنایی و کمک به دیگر عزیزان در این فضا مایهٔ خوشحالیست. دقیقا به چه کمکی نیاز دارید؟ اگر در توانم باشد در خدمتم. :) -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

@Mr MohammadJavad M: سلام. اختیار دارید، اتفاقاً خیلی سریع بود! سید گفتند که از متن مطمئن نیستند و در صحت اطلاعات لید شک دارند. خواهشم اینست که اگر ممکن باشد، فهرست را یک بار بازخوانی کنید تا از صحتش مطمئن شویم. همچنین اگر منبعی سراغ دارید که بتواند مقاله را پربارتر کند، خوشحال می‌شوم بفرمایید. ارادتمند، احمد | گفتگو ‏۱۴ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

@Ahmad252: سلام دوباره. راستش اگر به اطلاعات دربارهٔ عباسیان احتیاج بود شاید میتونستم کمک بیشتری بکنم اما دربارهٔ امویان هم نگاهی به منابعی که بهشون دسترسی داشتم انداختم. پیرامون حاکمان اموی و سال حکمرانیشون اطلاعات به صورت فهرست‌وار فقط در کتاب تاریخ جامع اقبال پیدا کردم که مختص شاخهٔ اصلی امویان هست و امویان اندلس و ... رو در بر نمیگیره و در تاریخ اسلام کمبریج هم فقط سلسلهٔ نسبشون به صورت جدولی موجوده و از سال خبری نیست. ظاهرا مجبوریم در بعضی نقاط برای اطلاعاتی که تشکیل‌دهندهٔ فهرست هست به منابع اولیه مراجعه کنیم چون منابع پژوهشی آنچنان سالشمارانه به این حکومت توجه نکردند یا مثل تاریخ اسلام کمبریج از زاویهٔ دیگه‌ای به بررسیش پرداختند که به کار فهرست‌سازی یا استخراج اطلاعات مورد نیاز برای این کار نمیاد. -- - Mr_MohammadJavad_M ^بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

@Mr MohammadJavad M: سلام. خیلی ممنون که پیگیری کردید. با توجه به این که ظاهراً کار در نهایت با منابع اولیه گره خواهد خورد (و این یکی از مشکلاتی بود که سید بالاتر اشاره کردند)، @Sa.vakilian: سلام. می‌دانم سرتان شلوغ است ولی امکانش هست در خصوص منابع نظری بدهید؟ یا اگر الآن ممکن نیست، مدت بررسی کمی تمدید بشود. با احترام، احمد | گفتگو ‏۱۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

فعلا مشکلی برای استمرار این بررسی نیست.--سید (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)