ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده

اینجا پیرامون کیفیت فهرست‌ها جهت مشخص‌کردن آن‌ها به عنوان فهرست برگزیده نظرخواهی و بحث می‌شود. فهرست‌های برگزیده فهرست‌هایی هستند که معیارهای تعیین‌شده را دارا باشند. نامزدکنندگان باید به ایرادات واردشده از جانب منتقدان با رعایت وپ:نزاکت و بدون تأخیر آنچنانی پاسخ دهند. بنابراین لازم است نامزدکننده از موضوعات پیرامون آن فهرست اطلاعات کافی داشته باشد. لطفاً صفحه‌های نظرخواهی‌ها را بخش‌بندی نکنید. اگر خیلی نیاز است، پررنگ کنید. صفحه را به بخش‌های موافق و مخالف تقسیم مکنید. اینجا جای نظرخواهی و بحث است نه رأی‌گیری.

محتوای برگزیده: مقاله‌های برگزیده نگاره‌های برگزیده (در ویکی‌انبار) فهرست‌های برگزیده درگاه‌های برگزیده موضوعات برگزیده

نامزدکردن فهرست نخست مطمئن شوید فهرست همهٔ معیارهای یک فهرست برگزیده را دارد. الگوی {{برگزیدگی فهرست}} را در صفحهٔ بحث فهرست قرار دهید و آنچه الگو می‌گوید را انجام دهید. در الگوی گزینش محتواهای خوب و برگزیده نام مقاله و پیوند به نظرخواهی را درج کنید. فهرست‌های پیشنهادی برای برگزیدگی شرکت در نظرخواهی برای شرکت در نظرخواهی کنونی روی پیوند «ویرایش» کنار هر عنوان کلیک کنید. لطفاً نزاکت و فرهنگ شهروندی را رعایت کنید. از نظرات سازندهٔ کاربران استقبال می‌شود. اگر فقط می‌خواهید نظرتان را بگویید، بنویسید *'''نظر''' و در ادامه‌اش نظرتان را ذکر کنید. اگر موافقید، بنویسید *'''موافق''' و در ادامه‌اش دلیل موافقت را ذکر کنید. دقت کنید که اینجا رأی‌گیری نیست. از دید جمع‌بندی‌کننده، نظراتی که فهرست را نقد کرده باشند باارزش‌ترند تا رأی‌های صِرف. اگر مخالفید، بنویسید *'''مخالف''' و در ادامه‌اش دلیل مخالفت را ذکر کنید. نظرهای مخالف بدون ذکرکردن دلیل هنگام جمع‌بندی خط‌زده خواهند شد. اگر نظرتان عوض شد، نظر پیشین را حذف نکنید؛ خط بزنید (به صورت <s> ... </s>). نامزدکننده پس از رفع هر مورد خواسته‌شده باید پایین آن نظر ذکر کند که رفع شده‌است. نظرات را دستکاری و یا تکه‌تکه نکنید. پس از رفع ایرادهای کاربر مخالف یا نظردهنده، اگر کاربر دوباره به صفحهٔ نظرخواهی سر نزد، از وی بخواهید تا حضور پیدا کند و اگر خواست، در رأیش تجدیدنظر کند. صفحه‌های نظرخواهی‌ها را بخش‌بندی نکنید. اگر نیاز شد، متن را پررنگ کنید. جمع‌بندی نظرخواهی نظرخواهی‌ها معمولاً پس از حداقل ۷ روز جمع‌بندی و بسته می‌شوند. جمع‌بندی طبق مراحل زیر صورت می‌گیرد: جمع‌بندی با استفاده از {{بالای بایگانی|متن= ... ~~~~}} و {{پایین بایگانی}}؛ برای فهرست‌هایی که برگزیده شدند از الگوی {{برگزیده شد}} و برای دیگران از الگوی {{برگزیده نشد}} نیز استفاده شود. گذاردن الگوی {{فهرست برگزیده}} در صفحهٔ فهرست تخصیص نشان فهرست برگزیده (Featured List) در ویکی‌داده برداشتن الگوی {{برگزیدگی فهرست}} از صفحه بحث فهرست و افزودن یا به‌روز کردن الگوی {{تاریخچه مقاله}} افزودن نام فهرست به فهرست‌های برگزیده افزودن صفحه نامزدی (رای‌گیری) در ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/بایگانی درخواست محافظت در حد نیازمند بازبینی در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه افزودن نام کاربر اصلی توسعه‌دهندهٔ فهرست به ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/کاربران فرستادن تبریک به کاربر اصلی توسعه‌دهندهٔ فهرست با استفاده از نشان مشارکت‌کننده برگزیده درخواست بایگانی منابع برخط در وپ:ربب حذف مقالهٔ نامزد از ویکی‌پدیا:فهرست‌های برگزیده و ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/خوب و برگزیده

نظرخواهی‌های کنونی

فهرست پرفروش‌ترین فیلم‌های سینمای ایران

فهرست پرفروش‌ترین فیلم‌های سینمای ایران (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Benyamin-ln (بحث • مشارکت‌ها)

این مقاله که همواره یکی از پربازدیدترین صفحات ویکی‌پدیای فارسی است، تا یک ماه پیش به این شکل بود. من در یک مرحله، تا این شکل رساندمش و سپس از Artahooei1 عزیز درخواست کردم که برای تکمیل انشای مقاله، کمک کند. ضمن تشکر از زحمات ایشان، این مقاله فعلاً در این وضعیت تثبیت شده‌است. خبر دارم که نسخهٔ جدید جدول‌های این مقاله در شبکه‌های اجتماعی مورد توجه قرار گرفته‌است :) یک بخش به نام «Highest-grossing franchises and film series» در نمونهٔ انگلیسی وجود دارد که افزوده شدنش به این مقاله را چندان منطقی نیافتم چون شتاب تورم در ایران بسیار بالا است و حاصل جمع اعداد فروش برای مثلاً مجموعه فیلم‌های کلاه‌قرمزی در سال‌های ۱۳۷۳، ۱۳۸۱ و ۱۳۹۱، چیز به‌دردبخوری نمی‌شود. الان تنها مشکل موجود، این است که سایت سینماتیکت همچنان در فهرست سیاه است. علی‌رغم این که جناب Darafsh آدرس این سایت را از فهرست سیاه حذف کرده بود اما کماکان امکان درج لینک وجود ندارد و پالایه جلوگیری می‌کند. فعلاً لینک‌های سینماتیکت را در بخش منابع به صورت مخفی گذاشته‌ام. Benyamin-ln (بحث) ۲۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۱۷ (ایران) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

نکته

منابع وزارت ارشاد برای استناد بسنده نیست. پرفروش‌ترین فیلم‌ها در منابع مختلف متفاوت ذکر شده‌اند. نمونهٔ سال ۱۳۸۰ جالب است: بیشتر مجلّات سینمایی سگ‌کشی را پرفروش‌ترین فیلم این سال گفتند، ولی آمار وزارت ارشاد چیز دیگری می‌گوید. کدام سیاسی است؟ کدام دقیق است؟ نمی‌دانم. به اختلاف منابع با همدیگر توجّه کنیم.Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

کتاب‌شناسی ابراهیم حاتمی‌کیا

کتاب‌شناسی ابراهیم حاتمی‌کیا (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Benyamin-ln (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

فیلم‌شناسی ابراهیم حاتمی‌کیا

فیلم‌شناسی ابراهیم حاتمی‌کیا (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Benyamin-ln (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

جدول مدال‌های بازی‌های آسیایی ۱۹۷۴

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

— حجت/^بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

جدول مدال‌های بازی‌های آسیایی ۱۹۷۴ (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Mojtaba2361 (بحث • مشارکت‌ها) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)

• سلام..این فهرست یک فهرست مربوط به ایران (تنها رویداد چندورزشی مهم برگزار شده در ایران) است که در انگلیسی برگزیده است و من آن را برای ویکیفا نامزد می کنم.به نظر من این مقاله که در رده فهرست‌ها می‌باشد تمام معیارهای فهرست برگزیده را برآورده می کند، از جمله:نثر روان، لید مناسب و جامع،بخش‌بندی صحیح و چیدمان مطالب و مهمتر از آن زیبایی ظاهری،کامل بودن منابع و عدم نیاز به تغییر تا آخر عمر ویکی‌پدیا در تاریخ!.البته من کارهای جانبی هم برای بهتر شدن مقاله انجام دادم از جمله ساختن مقاله یوشیمی نیشیگاوا و نیز مقالات کشورها در این رقابت ها(از ۱۹ کشور جدول ۲تا موجود بود یکی انگلیسی ندارد و ۱۶ مورد را ایجاد کردم)،بارگذاری و افزودن ۳ عکس به مطلب (حتی عکس نیشیگاوا با عکس مقاله‌اش متفاوت است و عکسی همراه با مدال‌هایش قرار دادم تا مناسب مقاله باشد)..ساخت رده و حتی اصلاح چند اشکال در مقاله برگزیده انگلیسی آن! از جمله اقداماتم برای این مقاله بود (که حتی به جرات از نمونه برگزیده انگلیسی آن بهتر است)..نکته مهم دیگر که به جزییات بنده خیلی توجه میکنم، ویکی‌سازی زیاد مقاله است (هرجا ابهامی بود یا نیاز به معرفی رشته یا فرد یا اصطلاحی بود پیوند ویکی را قرار دادم). من تمام تلاش خود را برای پرداختن به تمام نگرانی‌ها و نظرات دوستان نیز انجام خواهم داد.ان‌شالله مقاله بازی‌های آسیایی ۱۹۷۴ را هم روزی برگزیده کنم (چون از لحاظ محتوایی آنجا بیشتر می‌شود مانور داد اما اینجا چون فهرست و جدول است نمی‌شود)..با تشکر از کاربر:taddah جهت بررسی نگارشی متن..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)
• موافق Déjà Vu • ✉ ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
• موافق فهرست تمام و کمال و خوبی شده. فقط دو نکته که البته کمی هم سلیقه‌ای هستند را بیان می‌کنم:

1. می‌توان با استفاده از الگوی {{تصویر چندگانه}} به تصاویر مدال‌آوران که در سمت راست مقاله درج شده جلوهٔ بهتری داد. (همانند آنچه در مورد سه رانندهٔ جدید در مسابقات فرمول یک فصل ۲۰۱۹#تغییرات در راننده‌ها انجام شده)
2. ناشرین منابع را هم می‌توان صفحه‌هایشان را (هرچند به‌صورت خرد) ایجاد کرد که در بخش منابع هم پیوند قرمز نداشته‌باشیم. اگر بنا به انجامش شد من هم کمک می‌کنم.

• نکتهٔ نخست را به این دلیل می‌گویم که شخصاً اینکه چیزی پایینتر از بخش منابع باشد را دوست ندارم (وسواس!) و به‌نظرم اینگونه شاید نمای مقاله زیباتر بشود. در کل هر دو مورد سلیقهٔ بنده هستند، و اگر هم اعمال نشوند باز هم این صفحه یک فهرست عالی و کامل است. جیپیـــوتر ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

@Jeeputer: سپاس از مشارکت شما در این ریسه همکار گرامی..در مورد تصاویر چندگانه برای این نوع مطالب مناسب نیست! چون هر عکس توضیحات مربوط به خود را دارد..نگاهی به بازیکن سال انجمن نویسندگان فوتبال انگلستان (برگزیده) و توپ طلا و کفش طلای اروپا (دو فهرست نامزدی کنونی) و انگلیسی آنها را ببینید باید عکس ها تکی بیاید! اما دقیقا حساسیت شما از اینکه پایینتر منابع بیاید را من هم داشتم و با افزودن مطلب بخش بندی را بهتر کردم..در مورد منبع هم یک روزنامه است و ..اگر آبی باشد که عالی می شود اگر ناظر برگزیده بخواهد انجام میدهم(البته با کمک شما)..ممنون از بررسیتان جیپیوتر عزیز☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

@Mojtaba2361: حق با شماست با آن الگو توضیحات را نمی‌توان اختصاصی برای هر تصویر نوشت و من به این دقت نکردم. در خصوص پیوندها هم اگر لازم بود حتماً به من هم بگویید که کمک کنم، با این حال اگر فرصت شد خودم هم چندتایی را ایجاد می‌کنم. با احترام -- جیپیـــوتر ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

• @Yousefi 1234: سلام بر شما...نظرتان را در این خصوص میفرمایید؟سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)
• موافق فهرست نسبت به مطالبی که ارائه میدهد، کامل و جامع می‌باشد. ارادت--میم ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

کفش طلای اروپا

کفش طلای اروپا (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Darafsh (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

این مقاله ترجمه‌ای از مقالهٔ متناظر برگزیده‌اش در ویکی‌پدیای انگلیسی است. از نظرات مفید دوستان استقبال می‌کنم. درفش کاویانی (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

@Darafsh: در بخش دیباچه، بین «جایزه» به مفهوم چیزی که اهدا می‌شود و «جایزه» به معنای مراسم و روال مربوط به اهدایش فرق قائل نشده بودید و برخی جملات از نظر انشا مشکل داشت. من کمی اصلاح کردم اما هنوز به نظرم جای بهبود دارد.

آیا این جایزه یک کفش کاملاً از جنس طلاست؟ فکر نکنم. احتمالاً داخلش فلز ارزانتری است و فقط روکش طلا دارد. اگر چنین است که خوب است در متن هم اصلاح کنید به «روکش طلا».

«اعتراضی از سوی اتحادیه فوتبال قبرس، که مدعی بودند» اتحادیه یک سازمان مفرد است پس فعل مفرد می‌طلبد. ضمناً آن جمله ابتر است و یک دفعه به نقطه می‌رسد بدون آن که تمام بشود.

«سیستم امتیازی تازه‌ای را بنیان نهاد، بر اساس این سیستم امتیازی ...» این کاما باید نقطه بشود

«حتی اگر تعداد گل‌های آن‌ها کمتر از گل‌های بازیکنان لیگ‌های ضعیف‌تر بود.» در فارسی در اینجا فعل التزامی استفاده می‌کنیم: «کمتر ... باشد»

«لیگ‌های رتبهٔ ۶ تا ۲۱ با ضریب ۱/۵ ضرب می‌شوند» آن چیزی که استفاده کردید ممیز نیست. ممیز این است: ۱٫۵

« بیش‌تر از گل‌های لیگ‌های ضعیف محاسبه می‌شوند» بیشتر محاسبه می‌شوند خیلی معنی ندارد. فکر کنم «امتیاز بیشتری به همراه دارند» معادل مناسب‌تری باشد. در ضمن «بیشتر» از آن ترهایی است که فکر باید چسبیده باشد.

«از زمان آغاز این تغییرات، تنها دو برندهٔ توپ طلا از لیگ‌هایی غیر از پنج لیگ برتر اروپا بودند» در اینجا ماضی نقلی لازم داریم (چون اثر تغییرات کماکان تداوم دارد): «تنها دو برنده فلان جور بوده‌اند»

پیوندهای قرمز ستون «لیگ» در جدول، باید ترجمه بشوند. یعنی مقصد پیوند ردیف اولی که الان صفحهٔ ‍1967–68 Primeira Divisão است باید بشود لیگ برتر فوتبال پرتغال ۶۸–۱۹۶۷.

بخش آمارها با جملهٔ «لیونل مسی تنها بازیکنی است که شش بار برندهٔ کفش طلا شده‌است» شروع می‌شود و بعدتر تازه راجع به اولین کسی که بار سوم و چهارم جایزه گرفته می‌نویسد. خوب است که این جمله به بعد از آن جمله‌ها برود تا ترتیب منطقی شمار جوایز برقرار باشد.

وپ:خط تیره را هم کلاً رعایت نکرده‌اید که باید بکنید :)

فعلاً همین‌ها به ذهنم رسید — حجت/^بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

*سلام @Darafsh: ، تمایل دارید در برگزیدگی این فهرست کمکتان کنم؟! راستیتش آن است که من هم می‌خواستم این فهرست را برای برگزیدگی نامزد کنم.--میم ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

متاسفانه بهم یه برنامه کاری خورد.--میم ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

توپ طلا

توپ طلا (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Darafsh (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

این مقاله ترجمه‌ای از مقالهٔ متناظر برگزیده‌اش در ویکی‌پدیای انگلیسی است. از نظرات مفید دوستان استقبال می‌کنم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

سلام. نکته خاصی وجود ندارد. فقط تصور می‌کنم که «,»ها بهتر است که به ویرگول فارسی یعنی: «،» تبدیل شود. Benyamin-ln (بحث) ۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۰۰ (ایران) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

@Benyamin-ln: درفش کاویانی (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

• موافق چند اشکال نوشتاری داشت که خودم برایتان اصلاح کردم. از نظر من این فهرست آمادهٔ برگزیدگی است — حجت/^بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

  @Huji: ممنون از ویرایش‌های مفید شما، خیلی کمک‌کننده بود. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

• 1- عنوان باشگاه‌های قوتبال را بردارید (خلاصه کنید).2-سال‌ها باید از چپ به راست نوشته شود در فارسی.برای تمامی موارد این مدلی مثل (۲۰۰۹–۱۹۹۱ و اکنون–۲۰۱۶) تصحیح کنید.3-مقالات جدید توپ طلا را که ساختید پیوند دهید(ستون اول جدول)..4-بخش مرتبط در جعبه(زیر وبگاه) را بیاورید..فعلا با یک نگاه کلی این نکات به ذهنم رسید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

  ساختن تمام پیوندهای قرمز، الزامی نیست. Benyamin-ln (بحث) ۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۴۷ (ایران) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

  @Mojtaba2361: ممنون از نظرتان. ۳ مورد از ۴ مورد بالا انجام شد. ولی دربارهٔ نوشتن سال‌ها با شما موافق نیستم وقتی می‌نویسیم ۱۹۹۱-۲۰۰۹ یعنی ۱۹۹۱ تا ۲۰۰۹ و به همین صورت در فارسی صحیح است. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

سلام..سپاس اما نگاهی به این مقاله من بیاندازید: بازیکن سال انجمن نویسندگان فوتبال انگلستان..کلی زمان برد تا اعداد را به شکل صحیح ویرایش کنم..این نکته را کمتر کسی در فارسی رعایت میکند اما من دقتم بالاست! اگر تا بیاید حرف شما صحیح است:۱۹۹۱ تا ۲۰۰۹ ولی وقتی خط تیره میاید یعنی عدد باید از چپ به راست خوانده شود..میتوانید از افرادی که در زمینه ویرایش نگارشی دستی بر آتش دارند بپرسید من مطمئنم که حرف من را تایید میکنند چون فارسی زبان راست به چپ است و اگر خودتان این مقاله را با مقاله من مقایسه کنید(از این لحاظ) میبینید که نگارش مقاله من زیباتر هم هست(علاوه بر اصولی‌تر).. نکته دیگر این است که خیلی از (همزه) استفاده کردید در متن مقاله! البته بررسی جامعتری هم خواهم کرد و اگر نکته‌ای بود اشاره خواهم کرد.سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

• موافق فهرست خوبی شده و از دیدگاه من شایستۀ برگزیدگی می‌باشد.--میم ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

  @Mojtaba2361: من مجدداً بررسی کردم و گویا همان شیوه‌ای که بنده نوشتم صحیح است. از جناب @Hamid Hassani: خواهش می‌کنم نظرشان را بفرمایند. درفش کاویانی (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)

@Darafsh: من اگر مطمئن نبودم این مطلب را اشاره نمیکردم..اگر مقاله من را قبول ندارید میتوانید به:رده:فصل‌های لیگ برتر فوتبال انگلستان مراجعه کنید یا این رده:فصل‌های لا لیگا و خیلی از موارد مشابه...این نوشته‌ها صحیح است و اصولی..حال ممکن است صفحات غیر این مدلی هم باشند که البته اشتباه است و نیاز به تغییر مسیر دارند..در همین مقاله کفش طلای اروپا هم اعداد ستون ها به شکلی که من گفتم است..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)

• البته خط تیره وسط باید سه‌چهارم باشد مثل این : ۱۸–۲۰۱۷ ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۸ (UTC)

با سلام، نوشتنِ اعدادِ فلان تا بهمان را به شکل‌های مختلف می‌نویسند، اما با توجه جهتِ خط فارسی، جهتِ راست به چپ ترجیح دارد: «سال‌های ۱۳۹۷–۱۳۹۸ (۱۳۹۷–۹۸).» وقتی به‌ دنبالِ «از» بیاید، به جای خط فاصله «تا» می‌گذاریم: «او از سال ۱۳۹۵ تا ۱۳۹۷ در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کرد.» — Hamid Hassani (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

یعنی وپ:خط تیره اشتباه است؟ تمام مقالات فصل‌های قوتبالی و دوره‌های انتخاباتی براساس آن انجام شده و می‌شود. Benyamin-ln (بحث) ۱۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۰۸ (ایران) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

@Benyamin-ln: سپاس بابت پیوند..کاملا درست است..همچنین دیده شود: رده:فصل‌های لیگ برتر فوتبال ایران☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

@Hamid Hassani: راجع به خط تیره در ارقام قبلاً بحث شده بود و خاطرم است که جمع‌بندی آن بود که چون خود ارقام از چپ به راست خوانده می‌شوند خوب است که خط تیره هم همین جهت را نگاه دارد (مثل سال ۱۳۸۵–۱۳۸۰ یا شماره صفحهٔ ۵–۲ در بخش منابع) — حجت/^بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

@Huji: بسیار خوب؛ سپاس. آن جمع‌بندی را به خاطر نداشتم. حال که پیشتر جمع‌بندی شده، من هم تابع همان خواهم بود. البته در بسیاری از مقاله‌ها این ترتیب از راست به چپ است. — Hamid Hassani (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

یک دلیل دیگرش هم این است که عدد دومی ممکن است کوتاه بشود و باز ترتیب چپ به راست لازم خواهد بود. مثلاً لیگ برتر فوتبال انگلستان ۱۴–۲۰۱۳ را اگر بنویسیم لیگ برتر فوتبال انگلستان ۲۰۱۳–۱۴ خوانا نیست.

ممکن است در خیلی از مقاله‌ها این رعایت نشده باشد. — حجت/^بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

پس من هم تابع نظر جمع‌ام و موارد فوق را اصلاح خواهم کرد. با سپاس از @Mojtaba2361: که پیِ این بحث را گرفتند :) درفش کاویانی (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

@Darafsh: سپاس..دقیقا میخواستم به نکته‌ دومی که کاربر:Huji گفت اشاره کنم..یکی از ویژگی‌های بنده دقت بالا و نکته‌سنجی است.میدانم کمی این اصلاح کردن زمان‌بر هست اما شدنیست! :) ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

• موافق از نظر من فهرست مرتب و جامعی بوده و شایستهٔ برگزیدگی است. Déjà Vu • ✉ ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)

دوازده امام

دوازده امام (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Kamranazad (بحث • مشارکت‌ها) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)--سید (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

سلام، این فهرست را سال‌ها پیش @Sa.vakilian: در ویکیِ انگلیسی برگزیده کرده‌اند و جالب اینجاست که در چندین ویکیِ دیگر هم برگزیده است، اما در خاستگاهش تاکنون نه! سید به دوستانی، پیشنهادِ برگزیدگی‌اش را داده بود که خب هریک به دلیلی اجابت نکردند. من هم کارِ خاصی جز تمیزکاری انجام ندادم. منتظر نظراتِ سازندهٔ دوستان هستیم. :) با مهر -- ‍‍‍‍‍|کامران آزاد| ۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۱۷ (ایران) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

• ممنون که بالاخره فهرست را به گفب آوردید. یک سوال، چرا بند مطلب مفید را از ترجمه‌ای که انجام دادم، حذف کردید؟ همچنین عکس اسامی ائمه هم یکدست باشند، زیباتر خواهد بود. --محک ^📞 ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

@محک: کدام قسمت را می‌گویید؟ عکس را هم چشم، از نمونهٔ مسجدالنّبی خواهم ساخت. -- |کامران آزاد| ۴ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۲۵ (ایران) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

نظر بنیامین

سلام. می‌بینم که پانویس‌ها را چپ‌چین کرده‌ای کامران جان مثل همیشه، عالی است. فقط چند نکته وجود دارد :)

1. عربستان سعودی، یک دولت-ملت مدرن است. لطفاً برای زادگاه، استفاده نکنید. زادگاه امام علی را پیوند به حجاز داده، کشور زادگاه امام حسن و امام حسین را به حکومت محمد، امام سجاد را به خلافت راشدین، امامان باقر، کاظم و صادق را به خلافت اموی، و پنج امام دیگر را به خلافت عباسی دهید.
2. جدول اصلی این مقاله، در حد یک جعبه ناوبری تقلیل پیدا کرده‌است و اطلاعات فوری، افزون بر آنچه که در سال‌شمار هست، ندارد. چرا فقط عدد سال‌ها آمده؟
3. اندازهٔ ستون‌های جدول، طوری است که به غیر از «حسن مجتبی»، بقیه دوسطری شده‌اند. به نظرم جالب نیست. با کمی تغییرات جزئی، می‌توان همه را تک‌سطری کرد. نام امامان آنقدری طولانی نیست که در دو سطر بیاید.
4. مقاله درباره دیدگاه تشیع دوازده‌امامی است. آیا نیاز هست که «مطابق با اعتقادات شیعه دوازده‌امامی»، مکرراً یادآوری شود؟ این را سؤال دارم، نه ایراد.
5. نوشتار(های) وابسته: امامت در بالای مقاله نیاز است؟ چند جای دیگر هم دیده‌ام که در بالای مقاله، می‌افزایند ولی گمان کنم که بیشتر به درد زیربخش‌ها می‌خورد تا لید مقاله.
6. بازهٔ زمانی امامت در جدول نیست.

Benyamin-ln (بحث) ۴ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۴۶ (ایران) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

@Benyamin-ln: سلام، یک عبارتِ چپ‌چین در پانویس در مقاله‌ای که همه‌اش غیرفارسی است، اعجاب‌انگیز نیست و البته حجمی هم نمی‌بَرَد. طبقِ شیوه‌نامه هم کار کردم و سلیقه‌ای نیست، بنیامین جان. ؛)

1. این را نمی‌دانم. از سید بپرسیم. @Sa.vakilian: سیدجان، نظرت راجع به زادگاه چیست؟ شیوهٔ فعلی درست است یا طبقِ گفتهٔ بنیامین عمل کنیم؟
2. متوجهِ این مورد نشدم. لطفاً توضیح دهید.
3. اندازهٔ ستون‌ها را من بلد نیستم، فقط می‌دانم براساسِ درصد است و عرضِ صفحهٔ نمایشگر. یعنی ممکن است در نمایشگری ۱۷ اینچی چند سطری شود و در نمایشگر ۲۷ اینچی یک سطری. فکر کنم این مورد بیشتر سلیقه‌ای است.
4. این را با محک موافقم، اما درهرحال به هر نتیجه‌ای رسیدید، همان را اعمال می‌کنیم.
5. به نظرم برای مقالاتِ دختر مناسب است. شاید بهتر باشد بنویسیم مقالهٔ اصلی.
6. بازهٔ زمانی را وارد خواهم کرد.

ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۴ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۳۶ (ایران) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

@Kamranazad: منظورم از شمارهٔ ۲، افزوده شدن ماه و روز به تاریخ‌ها است. الان فقط عدد سال آمده است. Benyamin-ln (بحث) ۴ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۲۰ (ایران) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

@Benyamin-ln: هوم، دردسر است؛ با اختلافِ چشم‌گیری که در روز و ماه‌های تولد است، کدام را معیار باید قرار داد؟ ضمن اینکه تطابقش با تاریخِ میلادی هم داستان است. @Sa.vakilian: سیدجان، این مورد که بنیامین می‌گوید، چقدر لازم است؟ باید است یا نه؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۴ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۰۴ (ایران) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

این فهرست بر اساس نسخه برگزیده ای که سال ها قبل در ویکی انگلیسی ایجاد کردیم، درست شده است. دوستان قبول زحمت کردند و نسخه فارسیش را هم ایجاد کردند. --سید (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)

@Sa.vakilian: دست شما درد نکند که ساختیدش. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۴ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۳۶ (ایران) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

•  Kamranazad گرامی: بیشتر منظورم متوجه باورهای اقلیتی اسماعیلیه و علویان (علی‌اللهی‌ها) است که در مقاله نمی‌بینم.

@محک: من فقط دو جمله را حذف کردم که بی‌منبع بود و البته دربارهٔ اسماعیلیه و علویان نبود. همان‌ها را می‌گویید؟ دربارهٔ اسماعیلیه که به نظرم با توجه به مقالهٔ مستقلی که دارند، نیاز نباشد مطلبی بیاوریم، اما علویان چون دقیقاً منطبق با دوازده‌امامی هستند (جدای از اختلافات جزئی)، چشم می‌آورم. ممنونم. -- |کامران آزاد| ۴ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۳۶ (ایران) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

@محک: شما این ویرایش را می‌گویی؟ -- |کامران آزاد| ۴ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۵۵ (ایران) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

•  بنیامین گرامی: سلام داداش؛ آقا جسارتاً باید عرض کنم که آن عبارت «مطابق با اعتقادات شیعه دوازده‌امامی» خیلی خیلی مهمه. چون فی‌المثل از نظر تاریخی فلان امام توسط فلان خلیفه به قتل نرسیده ولی شیعیان امروزه همگی ائمه را شهید می‌دانند و قتل را به خلفای عصر هر امام نسبت می‌دهند (که این بی‌دلیل نیست) همچنین نمی‌توان این عبارت مذکور را کوتاه کرد چون اگر مثلاً بگوییم «مطابق با اعتقادات شیعه» ، جهان‌شمولی ویکی‌پدیا با نادیده گرفتن نیمی دیگر از شیعیان [غیرامامیه] زیر سوال می‌رود. --محک ^📞 ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

  @محک: سلام محک عزیز. یعنی این مقاله قرار است که به غیر از دیدگاه شیعه دوازده‌امامی، دیدگاه‌های دیگر را هم در بر بگیرد؟ اگر این طور باشد، بله خب لازم می‌شود که حتماً «مطابق با اعتقادات شیعه دوازده‌امامی» قید شود اما اگر این مقاله مخصوص دیدگاه شیعه دوازده‌امامی است (مانند فهرست امامان اسماعیلیه که مخصوص دیدگاه شیعیان اسماعیلیه است) دیگر نیازی به آن جمله نیست. Benyamin-ln (بحث) ۴ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۲۷ (ایران) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

اگر منظور از زادگاه عربستان سعودی باشد ، بله با بنیامین موافقم و جایش باید حجاز نوشت.

در مورد روزها و ماه ها در اغلب موارد اختلاف زیاد است. در مواردی که اختلاف نظر نیست یا دو سه قول خیلی اصلی وجود دارد، می توان به آن استناد کرد. بخصوص تاریخ بسیاری از ولادت ها محل اطمینان نیست. --سید (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

@Benyamin-ln و Sa.vakilian: زادگاه را درست کردم. اما برای روز و ماهِ ولادت و درگذشت، با توجه به نظرِ سید، نظرِ من هم بر نیاوردن است. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۴۳ (ایران) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

@Kamranazad: به نظرم تا هر جا که اجماع نسبی وجود دارد، پیش بروید. مثلاً در ۲۱ رمضان ۴۰ ه.ق اختلاف‌نظر وجود ندارد. گاهی ممکن است که اختلاف در روز باشد ولی ماه تولد یا درگذشت، مورد اجماع باشد و الخ. Benyamin-ln (بحث) ۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۴۸ (ایران) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

@Benyamin-ln: ممنونم. خب الان تا چه حد بنویسیم؟ ماه کافی است یا روز هم لازم است؟ ضمن اینکه اگر بخواهیم فقط مواردِ قطعی را بیاوریم، آن وقت تکلیفِ مواردِ موردِ اختلاف چه می‌شود؟ گاهی ماه هم محلِ اختلاف است، مثل تولدِ امامان باقر و کاظم، یا همان‌طور که در گمبِ امام حسین دیدیم، تولدِ امام حسین. پیشنهادتان چیست؟ با مهر -- |کامران آزاد| ۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۵۸ (ایران) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

@Kamranazad: من پیشنهاد می‌کنم که برای هر مورد، تا حد ممکن جلو برویم. اگر در روز دقیق اختلاف هست، تا ماه را ذکر کرده و روز را با پانویس شرح دهیم. برای ماه و سال هم همین طور. مثلاً برای امام حسین: شعبان ۴ ه‍.ق/ژانویه ۶۲۶ م. در یک پانویس، روز(های) مورد اختلاف شرح داده شود. Benyamin-ln (بحث) ۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۶ (ایران) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

@محک: دربارهٔ بحث‌تان با بنیامین تواناییِ ادامهٔ فعالیت ندارید یا بررسیِ این گفب؟ چون من پرسشی از شما کردم، اما پاسخی ندادید. نمی‌دانم پینگ رسیده یا نه؟ -- |کامران آزاد| ۱۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۵۵ (ایران) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

سلام، انصراف می‌دهم؛ شاید وقتی دیگر، عمری دیگر، جهانی دیگر... با مهر -- |کامران آزاد| ۱۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۱۹ (ایران) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

این مقاله کار زیادی برای رسیدن به برگزیدگی ندارد. من مسئولیت اصلاحش را برعهده می گیرم. بفرمایید چه کارهایی مانده.--سید (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

فهرست رؤسای کشور اسپانیا

فهرست رؤسای کشور اسپانیا (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Ali957 (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC) این مقاله از ویکی‌پدیای انگلیسی ترجمه شده و شامل اطلاعات کاملی از تاج‌وتخت اسپانیا و ادغام تاج‌وتخت‌های کاستیا و آراگون هست که باعث پیدایش کشور اسپانیا شده. تمام افرادی که پس از ادغام تاج‌وتخت‌های کاستیا و آراگون به اسپانیا حکومت کردن به همراه جمهوری‌ها هست. بعد یا قبل هر جدول هم اطلاعاتی از رئیس یا رؤسای اون دودمان یا جمهوری نوشته شده. در این فهرست هیچ پیوند قرمزی وجود نداره و پیوندها تماماً آبی هستن. سپاس - ‏‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

درود و خسته نباشید@Ali957: منبع مشکل دارد-- اهورا ♠ :) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

فهرست خلفا

فهرست خلفا (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: کاربر:Ali957؛(بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC) این مقاله یک فهرست کامل با اطلاعاتی دقیق از افرادیه که توی بخشی از زندگیشون عهده‌دار عنوان خلیفه بودن. فقط هم دو پیوند قرمز در این مقاله دیده میشه. برای بیشتر افرادی هم که اسمشون داخل این فهرست هست تصویر دارن. خلافت‌های اعلام‌شده هم به سه گروه جامع، غیرجامع و غیرجامع اعلام‌شده در قرن اخیر مرتب شدن. برای خلافت‌های غیرجامع هم نقشه قرار داده شده. اطلاعات زمینه‌ای هم در بخش زمینه آماده شده. قبل از جدول‌ها هم اطلاعاتی درباره‌ی چگونگی خلافتشون نوشته شده و آمار و اطلاعات هم با یادکرد مشخص شدن. Ali957 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

سلام، خسته نباشید. ترجمهٔ خوبی انجام داده‌اید. یادکردهای منابع، نیاز به اصلاح و بهبود دارند. با استفاده از پک‌سنج، اشکالات و نواقص را بیابید و برطرف کنید. خلافت حسن بن علی (۶۶۱) نباید جدا از چهارتای دیگر باشد. ایشان رسماً حکومت اسلامی برعهده داشت (هرچند برای مدتی بسیار کوتاه) و طی عهدنامه صلح که با معاویه انجام داد، حکومت را واگذار کرد. Benyamin-ln (بحث) ۲۵ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۵۸ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

جالبه فکر نمی کردم تا این حد جامع کار شده باشد.--سید (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

خیلی فهرست جالبی است و ده‌ها نکته می‌توان ازش برداشت کرد. هزینه‌های بالای تقابل علنی صفویه با عثمانی (به عنوان مدعیان جانشینی پیامبر) در اینجا بهتر دیده می‌شود. Benyamin-ln (بحث) ۲۸ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۳۵ (ایران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

• دورد، همونطور که بالا اشاره شد، منابع باید اصلاح کنید

خلافت موحدون تقریبا هیچکدوم صفحه ندارند و باید ایجاد شوند

خلافت فاطمی en:Al-Fa'iz bi-Nasr Allah و en:Al-Zafir

تصویر فهرست رو هم نمی دونم چرا علی گذاشتید! چرا چهارمین خلیفه؟! در حالی که در چنین فهرست هایی یا اولین رو میذارند یا اخرین رو

خلیفهٔ مسیح، تقریبا ترجمه نشده!

ستون یادداشت ها بعضی ها ترجمه شده بعضی نشده!

اسامی رو هم اگر با فونت نستعلیق بنویسید بهتره و چشم نواز تر میشه و اینکه بعضی پررنگ هستند بعضی کم رنگ، یک دست باشند بهتره

با سپاس-- اهورا ♠ :) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

البته شاید بهتر باشد که تصویر آخرین نفر یعنی عبدالمجید دوم را بگذارند. مانند List of monarchs of Persia. در هر صورت، انتخاب امام علی، می‌تواند حساسیت‌برانگیز بشود و خوب نیست. همچنین به ذهنم رسید که منابع آنلاین، نیاز به بررسی هم دارند. ممکن است که برخی اعداد در مقاله انگلیسی توسط آی‌پی‌ها دستکاری شده باشند و ما مطلع نباشیم. در کل، گیر اصلی روی منابع است. Benyamin-ln (بحث) ۲۸ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۳۵ (ایران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

• @محک: سلام، اگر همچنان به اینترنت دسترسی دارید، این گفب را هم نگاهی بیندازید. Benyamin-ln (بحث) ۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۴۸ (ایران) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)

فهرست المپیادهای بین‌المللی ریاضی

فهرست المپیادهای بین‌المللی ریاضی (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: -- اهورا ♠ :) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

• سلام، فهرست خوبی شده، فقط عنوانی معادل TBD پیدا کنید یا همون رو قرار بدین. برای قسمت برندگان سرشناس هم فکری بکنید، کمی نامنظم است. فقط همینا. در کل موافق. ارادت. --میم ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

برابر فارسی TBD (To be announced)میشه در آینده یا متعاقباً اعلام می‌گردد. دیدم متن طولانی میشه واسه تکرار شدن، ترجیحاننوشتمش، فقط چون میزبانی‌ها مشخص شده بود اون چند ردیف رو برنداشتم، قسمت برندگان سرشناس هم متاسفانه عکس‌های زیادی ازشون در درسترس نیست فقط جهت یادمانی از استاد میرزاخانی به فهرست اضافه کردم-- اهورا ♠ :) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۸

نه اتفاقاً خوب کاری کردین.--میم ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

1. در جدول گفته شده مسابقات ۱۹۸۰ لغو شد و «به صورت دو رویداد غیررسمی در اروپا برگزار شد» اما توضیح بیشتری داده نشده. در متن ابتدای مقاله هم اصلاً به این قسمت آخر اشاره نشده. متن را گسترش بدهید و توضیح بدهید که کدام دو رویداد به جایش برگزار شدند و نتیجه‌شان چه بود.
2. بخش «برندگان سرشناس» سلیقه‌ای است و باید حذف بشود. به جایش می‌شود در همان دیباچهٔ مقاله جمله‌ای آورد به این شکل: برخی از برندگان المپیاد بین‌المللی ریاضی، بعداً برندهٔ مدال فیلدز هم شده‌اند که فهرست‌شان از این قرار است: گریگوری مارگولیس (۱۹۷۸)، لوران لافروگ (۲۰۰۲) ....
3. توجه بشود که خود این فهرست (یعنی فهرست برندگان المپیاد که بعداً برندهٔ مدال فیلدز شده‌اند) نیز باید جامع باشد (کسی از قلم نیفتاده باشد) و منبع داشته باشد. اگر نه باید کلاً حذف بشود.
4. دست آخر این که در منابع به اشتباه ارقام فارسی‌سازی شده‌اند که باید اصلاح بشود (مثلاً "۶۴th IMO ۲۰۲۳" باید بشود "64th IMO 2023")
5. برای سال ۲۰۲۰ به بعد فقط پرچم کشور میزبان آمده و نامش دیده نمی‌شود.

دیگر موردی به چشمم نخورد. — حجت/^بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

ممنون از توجهتون

1. در سایت رسمی IMO هم نگاه کردم، تاریخچه و نتایج تمام دوره‌ها بود جز ۱۹۸۰، به این دلیل که اصلا اون سال برگزار نشده و هر رویدادی هم که برگزار شده نتایجش یا خودش در تاریخچه مدال ها و رتبه‌ها و ... به شمار نیومده / گسترش لید چشم
2. کامل حذفش کردم و در لید اضافه می کنم
3. 
4. 
5. کلا برش داشتم، سالانه مثل سایر فهرست‌ها به روزرسانی کنیم بهتره

سپاس-- اهورا ♠ :) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

فهرست دانشگاه‌های علوم پزشکی در ایران

فهرست دانشگاه‌های علوم پزشکی در ایران (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: کاربر:Rizorius;(بحث • مشارکت‌ها) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC) این مقاله فهرستی از دانشگاه‌ها و دانشکده‌های علوم پزشکی ایران هست و اطلاعات کامل و جامعی از جمله تعداد دانشکده‌ها و بیمارستان‌ها، جمعیت و شهرستان (های) تحت پوشش و دانشکده‌های اقماری رو در بر میگیره. ازونجایی که وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و دانشگاه/دانشکده‌های زیرمجموعش علاوه بر بحث آموزش پزشکی و کادر درمان، وظیفه حفظ بهداشت و سلامت رو دارن و هر دانشگاه/دانشکده این وظیفه رو تو یک یا چند شهرستان برعهده میگیره و برای همین لازم بود که آمارجمعیتی و شهرستان‌های تحت پوشش اضافه بشن. سه تا نقشه خوب و با جزئیات هم توی مقاله هست که خیلی سطح کیفیش رو افزایش میده. خوشحال میشم نظرتون رو بدونم rizorius (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

• پیشنهاد

درود @Rizorius:

1. در لید گفته شده «به گروهی از دانشگاه‌های دولتی…» و در پایان فهرستی از دانشگاه‌های آزاد هم وجود داره بهتره لید ویرایش بشه اگر قرار دانشگاه‌های آزاد در این فهرست باشند
2. نقشه اول توضیحی نداره، چرا کم رنگ و پررنگ هست!
3. مقالات ایجاد نشده زیاد هست نسبت به حجم فهرست
4. بعضی از دانشگاه‌ها جمعیت تحت پوشش ندارد یعنی صفر یا اماری ازشون نیست؟
5. ستون جدیدی ایجاد کنید و از لوگوی دانشگاه‌ها استفاده کنید
6. چون عدد و رقم داره بهتر جدول به صورت ترتیبی باشه
7. از این ده دانشگاه (گیلان، تبریز، همدان، اهواز، شیراز، زنجان، اصفهان، کرمان، مشهد، تهران) عکس اگر موجود هست بذارید
8. منبع هر ردیف رو مشخص کنید که این امار از چه منبعی بوده

با سپاس اهورا ♠ :) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

درود @Ahura21: . هر شماره پاسخ به همون صحبت شماست.

1. ببینید دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی، علاوه بر آموزش وظیفه ارائه خدمات بهداشتی درمانی هم داره، ینی مدیریت اکثر بیمارستان‌ها و درمانگاه‌ها و پایگاه‌های اورژانس و خانه‌های بهداشت روستایی و… برعهده ایناست؛ و یه تعداد دانشگاه و دانشکده محدودی تو کشور این وظایف رو بر عهده دارن که اکثراً استانی هستن و فقط تو چنتا استان بزرگ غیر از مرکز، چنتا شهرستان هم این وظیفه رو دارن. دانشگاه‌های آزاد و چنتا دانشگاهی که تو بخش ۴ اشاره کردین بیشتر کارشون آموزشی هست و چنتا بیمارستان دارن و تقریباً میشه گفت وظیفه ارائه خدمات بهداشتی درمانی ندارن. مثلاً دانشگاه آزاد خانه بهداشت و پایگاه اورژانس نداره و فقط تو ۶ یا ۷ شهر بیمارستان داره که برای آموزش دانشجوهاش هست. ینی دانشگاه‌های آزاد علوم پزشکی نیستن و زیر نظر وزارت بهداشت هم نیستن و صرفاً دانجشو تربیت میکنن. این مقاله بیشتر هدفش معرفی دانشگاه‌های علوم پزشکی هست و چون آزاد هم دانشجو علوم پزشکی داره گفتم اضافه کنم؛ ولی اگه اعتقاد دارین دانشگاه دولتی تو لید ناجوره اصلاحش می‌کنم.
2. همونجوری که پیشتر گفتم بیشتر استان‌ها یک دانشگاه وظیفه خدمات رسانی به کل استان رو داره، تو بعضی از استان‌ها چنتا شهرستان هم دانشگاه مستقل از مرکز دارن و یک یا چند شهرستان رو پوشش میدن، هر رنگ مختص یک دانشگاه هست و واسه همین کم رنگ و پررنگ شده. مثلاً استان کرمان، دانشگاه اصلی همون دانشگاه علوم پزشکی کرمان هست، اما جنوب تحت پوشش جیرفت، شرق بم، رفسنجان و انار تحت پوشش رفسنجان و سیرجان تحت پوشش سیرجان هست واسه همین کم رنگ و پررنگ کردم
3. بعضی از مقالات مثل کاشان و جیرفت و بم و آبادان رو تا آخر هفته انشاءالله می‌سازم اما بعضی از دانشکده‌ها و دانشگاه‌های آزاد مشکل سرشناسی دارن و پاک میشن. اینارو چیکار کنم؟
4. همونجوری که بالاتر گفتم. اون دانشگاه‌های که آمار ندارن ینی شاهد، بقیةالله، علوم بهزیستی و ارتش وظیفه ارائه خدمات بهداشتی ندارن و صرفاً چنتا بیمارستان برای آموزش دارن و شهرستان و جمعیتی رو تحت پوشش خودشون ندارن. بقیه دانشگاه‌های علوم پزشکی یک یا چند شهرستان رو پوشش میدن پس جمعیت دارن. میتونیم یه پانویسی چیزی ایجاد کنیم اینو بگیم که فکر می‌کنید لازمه.
5. باشه، حتماً لوگوهارو وارد می‌کنم
6. من ترجیح دادم به صورت الفبایی باشه چون نمی‌شد تعیین کرد بر کدوم اساس رتبه‌بندی کرد. بیمارستان، دانشکده، شهرستان، جمعیت و… باز اگه میدونید لازمه ملاک رو بفرمائید و همچنین بگید چجوری باید ترتیبیش کرد، انجامش میدم.
7. چشم عکس هم میذارم
8. منبع آمار برای هر ردیف منظورتون کدوم آمار هست؟ تعداد دانشکده و بیمارستان و نام شهرستان‌های تحت پوشش تو سایت دانشکده هست. معمولاً تو نوار بالای سایت همه این اطلاعات به صورت دانشکده‌ها، مراکز آموزشی درمانی و شبکه‌های بهداشت و درمان شهرستان اومده. برای جمعیت هم آمار سرشماری ۹۵ شهرستان (های) هر دانشگاه رو جمع زدم. اگه منبعی غیر از این مدنظرتونه بفرمایید.

باز اگه بازم مطلبی بود درخدمتم rizorius (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

کاری بسیار ارزشمند است و تمامی دانشجویان سپاسگزار زحمات شما هستند. امیدوارم که بتوانید بقیه لیست‌های دانشگاهی (ایران و جهان) را نیز برگزیده کنید که کاری بسیار مهم و ضروری است. AdiliArts (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

@Rizorius: خسته نباشید،

• نقشه قسمت فهرست (سومی) رو کاش از اون برمی‌داشتید، من فکرم به جایی نرسید، خیلی فضای خالی ایجاد کرده
• و بازهم به نظرم باید منابع جمعیت‌ها و امار مشخص باشه، اگر در سایت وجود داره به صفحه مربوط سایت ارجاع داده بشه
• الان اگر بخواهیم بدانیم کدام دانشگاه بیشتر دانشکده و جمعیت تحت پوشش رو داره باید هعی بالا و پایین کنیم فهرست رو، دلیلی که گفتم ترتیبی باشه این بود، نیازی نیست ترکیب فهرست بهم بخوره

-- اهورا ♠ :) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

@Persia: درود

1. نقشه رو همون مقدمه زیر نقشه اول بذارم؟
2. میشه اون پایین نوشت منبع وب‌سایت رسمی دانشگاه‌ها و دانشکده‌های علوم پزشکی کشور؟ اخه معمولاً اطلاعات بیمارستان و دانشکده‌ها و شهرستان‌ها تو همون صفحه اصلی سایت که لینکش هست وجود داره. آمار جمعیت هم طبق سرشماری ۹۵ هم اون پایین هست. میشه اینجوری نوشت؟
3. چشم انجام میدم فقط چجوری باید این جدولا رو ترتیبی کرد؟ rizorius (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

باز قسمت لید خالی میشه، مگر اینکه مطلب بهش اضافه کنیم. برای نقشه اول و سوم یه قسمت جدید اضافه می‌کنیم چند خط توضیحات هم اگرشد بهش اضافه کنید بهش/ نه خب منبع باید به صفحه مورد نظر سایت باشه/یه نمونه جدول ترتیبی رو نگاه کنید، تغییرات خاصی نداره-- اهورا ♠ :) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

@Persia: ینی میگید یه ستون دیگه برای منبع اضافه کنیم؟ ترتیبی انجام شد. دارم یه ستون دیگه برای تاریخ تأسیس درست می‌کنم. rizorius (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

ترتیبی برای فهرست اول ستون (تحت پوشش) کار نمی کنه (با حذف کاما درست شد) / اگر ستون اضافه کنید که بهتر میشه-- اهورا ♠ :) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

@Persia: ستون تاریخ تأسیس اضافه شد. میشه تو ردیف اول منبع کلی رو به صورت پانویس بذارم؟ rizorius (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

کاما اعداد جمعیت تحت پوشش رو باید حذف کنیم تا درست بشه جدول / برای منبع یه ستون باشه بهتره چون ردیف‌ها از سایت‌های مختلفی امارشون رو اوردین-- اهورا ♠ :) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

@Persia: یه ذره از لحاظ ظاهری زشت نمیشه بخوایم بعد از ستون لگو یه ستون منابع بذاریم و دو سه تا پانویس توش باشه؟ کاماها رو پاک کردم الان. rizorius (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

@Rizorius: ببخشید دیر جواب دادم، فهرست برای من از صفحه وب میزنه بیرون، یعنی از سمت چپ باید اسکرول کرد! / راجع به منابع هم بهتره نظر سایرین رو ببینیم -- اهورا ♠ :) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

نمی دونم مشکل از کدوم تغییر هست (ویژه:تفاوت/27398080)-- اهورا ♠ :) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

@Persia: نمیدونم مشکل از کجاست. راجع‌به منابع هم چشم هرچی جمع بگه. ممنون rizorius (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

@Rizorius: فکر می‌کنم به خاطر افزودن منابع در عنوان باشه / که باعث شده جدول از پهنای معمولش بزنه بیرون/ کاش منابع رو جای دیگه تعریف می‌کردید، کوتاه شده اش رو میاوردید در عنوان-- اهورا ♠ :) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

@Persia: اهورا جان منابع رو کجا تعریف کنم؟ rizorius (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@Rizorius: مثلاً در لید اگر مطلبی از منابع هست اونجا با اسم تعریف کنید و در عناوین کوتاه شده اش رو بذارید شاید درست شد، اگر نشد که ستون منابع رو اضافه کنید :))) -- اهورا ♠ :) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

البته از بچه‌های فنی هم بپرسید شاید راه حلی برای ثابت موندن اندازه جدول بود-- اهورا ♠ :) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

@Persia: باشه اینو فردا با لپ‌تاپ انجام میدم/بچه‌های فنی دقیقاً کجان؟ rizorius (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

@Rizorius: اینجا (قهوه‌خانه/فنی)-- اهورا ♠ :) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

@Persia: ببینید درست شد؟ rizorius (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

@Rizorius: اره-- اهورا ♠ :) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

@Persia: چنتا نقشه جدید اضافه شدن. اصلاحات دیگه‌ای مد نظر ندارید؟ rizorius (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

• @Rizorius،‏ مرتضا و Huji: به نظرم بهتره نظر سایر دوستان رو هم بدونیم، ممکنه ایراداتی باشه که از چشم ما پنهان مانده باشه یا پیشنهاداتی که فهرست رو به سطح بالاتری ارتقا بده-- اهورا ♠ :) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

  بررسی می‌کنم.

  در قدم اول: عنوان مقاله درست نیست. «دانشگاه علوم پزشکی» اصطلاحی نیست که فقط مخصوص ایران باشد (مثال غیر ایرانی: دانشگاه علوم پزشکی آرکانزاس). در نتیجه عنوان مقاله باید بشود «فهرست دانشگاه‌های علوم پزشکی ایران». بررسی بیشتر بماند برای روزهای بعد. — حجت/^بحث ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

@Huji: درود. با نظر شما موافقم اما یه نکته ای رو باید اشاره کنم که نام کامل دانشگاه‌های علوم پزشکی ایران، "دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی" هست و همونطوری که از اسمش پیداست علاوه بر آموزش علوم پزشکی، وظیفه ارائه خدمات بهداشتی درمانی هم داره و در واقع، مسئول و متولی بهداشت و مراکز درمانی هم هست و وزارتی که ازش تبعیت می‌کنه یعنی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی هم دقیقاً به ادغام بخش درمان و آموزش پزشکی و جدایی آموزش پزشکی از سایر علوم و وزارت اونا اشاره داره، در حالی که تو اکثر کشورهای خارجی، متولی بهداشت وزارت بهداشت یا مشابه‌های اونه و آموزش علوم پزشکی با آموزش سایر علوم تحت نظر یک مجموعه به نام وزارت آموزش یا علوم یا مشابه اینها هست. ینی میخوام بگم درسته که دانشگاه علوم پزشکی تو بقیه کشورها هم هست اما این دانشگاه‌ها صرفاً آموزشی هستن؛ ولی با تغییر نام مقاله موافقم، علاوه بر نام پیشنهادی شما، من "دانشگاه علوم پزشکی در ایران" و "دانشگاه‌های علوم پزشکی در ایران" رو هم پیشنهاد می‌کنم و تابع نظر جمع هستم rizorius (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

خلاصه جواب بدهم (چون وقتم خیلی محدود است): ایران تنها کشوری نیست که در آن دانشگاه‌ها متولی خدمات درمانی هم هستند.

با نام‌هایی که پیشنهاد کردید هم کمابیش موافقم. از شخص سومی نظر بگیرید و بعد صفحه را منتقل کنید. — حجت/^بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)

@Persia: درود، نظر شما چیست؟ rizorius (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)

عنوان «فهرست دانشگاه‌های علوم پزشکی در ایران» به نظرم مناسب باشه-- اهورا ♠ :) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

@Persia و Huji: انجام شد rizorius (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

بررسی حجت

1. جملهٔ اول اصلاح بشود. دانشگاه علوم پزشکی به گروهی از دانشگاه‌های دولتی ایران گفته نمی‌شود. اولاً که اصطلاح محدود به ایران نیست (بالاتر گفتم چرا). دوم این که محدود به دانشگاه‌های دولتی هم نیست (دانشگاه آزاد هم رشتهٔ پزشکی و پرستاری و … دارد و جستجوی من در گوگل چنان نشان داد که ظاهراً خدمات درمانی هم ارائه می‌کند و رشته‌های علوم پزشکی‌اش هم زیر نظر وزارت بهداشت است).
2. جملهٔ دوم اصلاح بشود. مدیریت این دانشگاه‌ها دست وزارتخانه نیست. مدیریتش دست هیئت مدیرهٔ دانشگاه (رئیس و معاونان و …) است. اما زیر نظر وزارت بهداشت اداره می‌شود و رئیسش هم فکر کنم توسط وزیر بهداشت منصوب می‌شود. اول این جمله، عبارت «در ایران» اضافه بشود. (در کشورهای دیگر اصلاً این فرمول وزارت بهداشت در کار نیست).
3. «علاوه بر وظیفهٔ اصلی خود که آموزش و تربیت نیروی انسانی در رده‌های مختلف گروه پزشکی است؛ متولیان سلامت و بهداشت در منطقهٔ تحت پوشش هستند» جایی که نقطه‌کاما استفاده کردید (و من قرمز کردم) باید از کاما استفاده بشود.
4. غلط‌های املایی کم نیستند. گاهی «هٔ» را بدون ی نوشته‌اید (مثل «ارائه خدمات» که باید «ارائهٔ خدمات» نوشته بشود). «موسسات» باید «مؤسسات» نوشته بشود. «دانشکده‌های» باید بشود «دانشکده‌های» با فاصلهٔ مجازی. یک بازخوانی دقیق بکنید یا اگر در این زمینه تسلط‌تان کم است، از کاربران تیزبینی همچون Taddah کمک بگیرید.
5. عبارت‌های کلیدی دیباچهٔ مقاله (مثل بهداشت، سلامت، نیروی انسانی، و …) پیوند بشوند.
6. جمله‌ای که راجع به دانشکده علوم پزشکی نوشته‌اید به بحث نامرتبط است و می‌شود حذفش کرد.
7. «رشتهٔ پزشکی و جراحی» که در مورد دارالفنون گفتید گیج‌کننده است. مگر جراحی زیرشاخه‌ای پزشکی نیست؟ واقعاً در دارالفنون این‌ها دو رشتهٔ مجزا بوده‌اند؟ به همین دو نام بودند؟
8. «در سال‌های پیش از انقلاب» .. کدام انقلاب؟ مشروطه؟ انقلاب اسلامی؟ این را مشخص کنید و پیوند هم بکنید.
9. «از همان سال تا پایان دهه تأسیس شدند» کدام دهه؟ دقیق مشخص کنید که دههٔ ۱۳۶۰ منظور است.
10. «بعد از انقلاب ۱۳۵۷ و تغییرات کلی در بافت وزارتخانه‌ها …» جهشی که ناگهان به عقب و سال ۵۷ می‌کنید جالب نیست. سیر زمانی به‌طور کلی حفظ بشود بهتر است. اگر فکر می‌کنید که اشاره به تغییرات سال ۱۳۵۷ لازم است، ترتیب نگارش جمله را عوض کنید: «بافت وزارتخانه‌های ایران — که پیرو انقلاب ۱۳۵۷ تغییرات کلی کرده بود — در سال ۱۳۶۵ بار دیگر دستخوش تغییر شد و ۱۳۶۵ تشکیلات آموزش رشته‌های علوم پزشکی …»
11. عبارت «علوم پزشکی» در جایی به این شکل پیوند شده: «علوم پزشکی» (یعنی فقط واژهٔ پزشکی پیوند شده). به نظر من این درست نیست؛ علوم پزشکی شامل مباحثی می‌شود که دقیقاً پزشکی نیستند (مثل علوم آزمایشگاهی). از یک نفر که بیشتر در این حوزه مطلع است راهنمایی بگیرید. فکر کنم Behzad39 در این زمینه مطلع است چون خاطرم است که در برخی مقاله‌های مرتبط ویرایش می‌کرد.
12. در همین رابطه، «رشته‌های علوم پزشکی و علوم وابسته به آن» یعنی چه؟ علوم وابسته به علوم پزشکی کدامند؟ تغذیه؟ شیمی؟ این اصطلاح «علوم وابسته به آن» برای من گنگ است.
13. «اساتید» از نظر نگارشی اشتباه است. جمع استاد می‌شود استادان.
14. «دانشگاه آزاد … نقش چندانی در ارائه خدمات بهداشتی درمانی ندارد.» این را به‌طور کمی ذکر کنید (مثلاً چند درصد خدمات بهداشتی توسط این دانشگاه ارائه می‌شود؟
15. «حدود ۴۰٪ آموزش پزشکی از طریق این دانشگاه انجام می‌پذیرد» بر اساس آمار چه سالی؟ مشخص کنید. این جور آمارها در طول زمان تغییرات جدی دارند.
16. بحث قطب‌بندی آیا فقط راجع به آزمون علوم پایه پزشکی است یا اهمیت دیگری هم دارد؟ اگر اهمیت دیگری هم دارد این را هم با ذکر منبع شرح بدهید. اگر نه فکر کنم شاید کلاً حذف بشود بد نباشد چون خیلی موضوعی کلیدی برای این فهرست نیست (در مقالهٔ دیگری مثلاً به نام آموزش پزشکی در ایران می‌توانید به آن بپردازید).
17. نشان (لوگوی) دانشگاه‌ها را بردارید؛ مصداق درستی از استفادهٔ منصفانه نیست. همان پیوند به مقالهٔ دانشگاه‌ها کافی است.
18. برخی منابع (مثلاً ۱۲ و ۱۳) پیوند ندارند که لازم است داشته باشند.
19. باقی منابع را نیز از نظر تکمیل و تر و تمیز بودن پارامترهای الگوی یادکرد بررسی مجدد کنید (اسم نویسنده، فارسی بودن ارقام ۱۳۹۷، و مانند آن)
20. دست آخر (و احتمالاً سخت‌تر از همه): به نظر من جداول باید اطلاعاتی راجع به حجم خدمات بهداشتی/درمانی هر دانشگاه و نیز حجم برنامهٔ آموزشی‌شان (مثلاً تعداد هیئت علمی، تعداد دانشجویان و …) نیز به دست بدهند. این جزو مهم‌ترین اطلاعاتی است که چنین فهرستی می‌تواند ارائه کند. اما در عین حال، ایران است دیگر، ممکن است منبعی که این را ارائه کند یافت نشود! باز به نظرم با کاربران دیگری که در این زمینه فعالند مشورت کنید که آیا این را جزو شرط‌های لازم برگزیدگی باید گذاشت یا نه.

موفق باشید — حجت/^بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)

@Huji: درود حجت جان. اول عذر میخوام من مطالب شما رو شماره‌گذاری کردم که راحتتر جواب بدم.

1. 
2. 
3. 
4. هرچی به چشمم اومد انجام شد
5. 
6. نظر:آخه حس کردم نیازه یه توضیحی راجع‌به تفاوت دانشکده و دانشگاه که پایین‌تر تو دوتا گروه جدا اومدن داده بشه. اگه کماکان اعتقاد دارید لازم نیست، چشم
7. من دیدم این دو نام باهم اومدن، ولی برای اینکه ابهامی پیش نیاد پاکش کردم…
8. 
9. 
10. 
11. 
12. 
13. 
14. طبق منبعی که اضافه کردم با توجه به اینکه از حدود ۹۵۰ بیمارستان کشور ۱۵ تا متعلق به دانشگاه آزاد است حدوداً یک درصد می‌شود که اضافه شد.
15. راستش تو سایت منبع که متعلق به خود دانشگاه هست اشاره‌ای به تاریخ نشده… چاره چیست؟
16. این بخش رو اصلاح کردم. ظاهراً طرح بزرگی‌ست و برنامه‌های دیگری به جز آزمون علوم پایه هم دارند. اگه کماکان معتقدید لازم نیست اینجا باشه چشم.
17. 
18. راستش اونایی که شما اشاره کردید مربوط به یک دانشگاه نیست که بخوام لینک بدم. هر دانشگاه تو سایت خودش این اطلاعات رو داره من گفتم به‌طور کلی بنویسم مثلاً بخش دانشکده‌ها تو وبسایت که درست ارجاع داده بشه. هرچند سایت علم‌سنجی دانشگاه‌های علوم پزشکی همه این اطلاعات رو داره اما سایت خود دانشگاه به روز تره. اگه هنوز اعتقاد دارید که اینجوری جالب نیست چشم پاکش می‌کنم.
19. 
20. اینجا دوتا بحث هست. یکی اینکه حجم خدمات بهداشتی/درمانی که شما فرمودید برای من مبهمه و نمیدونم دقیقاً چی منظورتونه، اگه نظر من رو بخواین تعداد بیمارستان، شهرستان و جمعیت نشان‌دهنده همینه ولی اگه چیزای دیگه‌ای مدنظر شماست چشم؛ و دومی هم اینکه به دست آوردن تعداد هیئت‌علمی و دانشجو چندان کار سختی نیست اما مشکل اینجاست که این آمار برای هر دانشگاه مربوط به یک سال هستند و مثل تعداد بیمارستان و دانشکده ثابت نیستن که بشه تو جدول نوشت و مقایسه کرد و گاهی وقت‌ها آمار دانشجوها (خصوصا در دانشکده‌ها) تخمین هستند و با توجه به درحال رشد بودن دانشکده‌ها و پذیرش دانشجوی زیاد در این سال‌ها، اگه قبل از مهر ۹۸ آماری باشه ممکنه چند صد نفر با آمار قبل تفاوت داشته باشه. آیا این مسائل رو تاب میارین؟ اگه مشکلی پیش نمیاد چشم. rizorius (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

در خصوص شمارهٔ ۱۵، به نظر من لازم است؛ دنبال منابع دیگر بگردید.

در خصوص شمارهٔ ۱۸، این روش منبع دادن اشتباه است. یا یک ستون در جدول اضافه کنید به اسم «منابع» و در آن منبع مربوط به تمام خانه‌های آن ردیف را بگذارید، یا این که در هر خانهٔ جدول منبع مربوط را بگذارید. در هر حال، منبع باید دقیق باشد (یعنی صفحهٔ «دانشکده‌ها» برای هر دانشگاه باید دقیق و با کمک الگوی {{یادکرد وب}} پیوند بشود). — حجت/^بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

@Huji: باشه می‌گردم اگه چیزی پیدا شد اضافه می‌کنم. برای منابع من اون منابع کلی رو به صورت مکمل کنار سایت علم‌سنجی دانشگاه‌های علوم پزشکی آوردم. همون علم سنجی دقیقا اسامی دانشکده‌ها و بیمارستان‌ها رو اعلام کرده. اگه اون رو حذف کنم علم سنجی کافیه؟ rizorius (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

فکر کنم کافی باشد. — حجت/^بحث ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

@Huji: درود حجت جان. اون منابع حذف شدند و کماکان دنبال منبع برای جمعیت دانشجوها هستم rizorius (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

@Huji: یک منبع پیدا شد که تعداد دانشجویان دولتی و آزاد را در سال ۹۵ ارائه کرده بود. تعداد بیمارستان‌ها در همین سال رو هم پیدا کردم و به مقاله افزودم. یک پاراگراف دیگر برای آمارها اضافه کردم لطفا یه نگاهی بندازید. ممنون rizorius (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

فیلم‌شناسی آلفرد هیچکاک

فیلم‌شناسی آلفرد هیچکاک (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه

نامزدکننده: Artahooei1 (بحث • مشارکت‌ها) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC) فهرست ذیل ترجمه از نسخه انگلیسی است. آن زمان که من ترجمه را آغاز کردم فهرست بخش‌بندی‌های متفاوتی داشت ولی الان فهرست انگلیسی به گونه ای دیگر شده‌است. به هر صورت زمانی که فهرست انگلیسی برگزیده شد، به همین صورتی بوده‌است که الان فهرست فارسی است؛ بنابراین فکر می‌کنم بتوان همین گونه نیز کار برگزیده را به اتمام رساند. با سپاس -Artahooei 1 ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

• نظر درود، لطفاً آلوکا برتر (en:Alcoa Premier) ایجاد کنید و ایا این نوشتارها در فهرست وجود داره؟
• en:List of Alfred Hitchcock Presents episodes
• en:Alfred Hitchcock Presents (1985 TV series)
• en:Alfred Hitchcock Presents: The Final Cut
• en:List of Alfred Hitchcock Presents guest stars
• en:Lamb to the Slaughter
• en:Mrs. Bixby and the Colonel's Coat

و اینکه اکثر فیلم‌ها پوستر دارند که در انبار موجود هست، از پوستر فیلم‌ها هم می تونید استفاده کنید، با سپاس-- اهورا ♠ :) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC) و بهتره به جایی الگو yes از یک کلید برای فهرست استفاده کنید، فقط خانه مورد نظر رو با رنگ سبز متمایز کنید تا این همه اری اری نباشه داخل فهرست و ردیف اول و ستون اول فهرست‌ها یک رنگ نباشند بهتر است-- اهورا ♠ :) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

• @Ahura21: دورد، این آلوکا برتر که گفتید مرتبط است؟ مقاله‌هایی که نوشتید هم پیوندشان را ندیدم، باید فرصت بدهید تا پیدا کنم. پوستر فیلم نیز اضافه شد. در خصوص الگو yes و امثالش، شما منظورتان گذاشتن چیزی شبیه این en:Anurag Kashyap filmography فهرست است؟ -Artahooei 1 ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

بله در قسمت تلویزیون از آثار ایشون به‌شمار رفته / به جای الگو فقط قسمت مربوط رنگ سبز داشته باشد کافی است-- اهورا ♠ :) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

@Ahura21: من همه پیوندهای مقاله را ساختم. چندتایی بود. البته فقط en:List of Alfred Hitchcock Presents episodes ماند که به نظرم ترجمه کاملش زمان بر و غیر مفید است. الان دیگر پیوندی نیست که ساخته نشده باشد. آن پیوندها که نوشتید مربوط به کجاست؟ -Artahooei 1 ‏۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

جز آثار هیچکاک هست که در فهرست گنجانده نشده، حداقل فیلم و برنامه‌های تلویزیونی که ساخته بایددر فهرست باشه-- اهورا ♠ :) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

@Ahura21: همه را ایجاد کردم به جز مورد اول و چهارم. واقعاً مقاله عظیم و غیرقابل نیاز است و در مقاله نیز نیست. نکته قابل ذکر نیز این است که تمام مواردی که الان هم ترجمه کردم نیز هیچ‌کدام از آتار خود هیچکاک نیستند. پس به فهرست اضافه نخواهند شد. اگر لازم است بگویید در لید مقاله بگنجانم. -Artahooei 1 ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

• سلام، فقط یک نکته: «Credited as» را به «اعتبار به عنوان» ترجمه کرده‌اید. به نظرم گنگ است. خیلی در قید و بندِ ترجمهٔ عیناً شبیه مقاله انگلیسی نباشید. یک اصطلاح ساده‌تر نیز کار را راه می‌اندازد :) Benyamin-ln (بحث) ۱۲ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۲۶ (ایران) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)

  @Benyamin-ln: سلام، راستش من چیز خاصی به ذهنم نمی‌رسد، نوع فعالیت مناسب است؟ -Artahooei 1 ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

  از هیچی بهتر است. نقش‌ها در نظرم بود ولی چندان جالب نیست. Benyamin-ln (بحث) ۱۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۵۲ (ایران) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

  @Benyamin-ln: «اعتبار به عنوان» هم کم هیچی نیست :) تغییر دادم. -Artahooei 1 ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

   :)) Benyamin-ln (بحث) ۱۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۳۲ (ایران) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

• برای واژه‌هایی که پیشوند co- دارند باید فکری بکنید. ممکن است «هم» به کارتان بیاید. Hanooz ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
• Title designer= طراح تیتراژ یا مواردی مثل میان‌نویس. برای partially به نظرم «تقریباً» خیلی معنی را نمی‌رساند. منظور این است که بخشی از فیلم (نه تمامش) گم شده. Hanooz ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

  @Hanooz: مورد اول را انجام دادم. در خصوص مورد دوم شما چه پیشنهادی دارید؟ تاحدودی یا تاحدی هم مانند تقریباً می‌باشد. -Artahooei 1 ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

راستش چیز مختصر و دقیقی به ذهنم نمی‌رسد. «بخشی از فیلم گم شده» چطور است؟ Hanooz ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

• @Hanooz: بخشی از فیلم گم شده‌است قرار دادم. -Artahooei 1 ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

• موافق و خسته نباشید @Artahooei1: -- اهورا ♠ :) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

به نظرم پیش از جمع‌بندی به یک بازخوانی (توسط ناظر یا شخص دیگری) و تطبیق با نسخهٔ انگلیسی نیاز دارد. Hanooz ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

• @مرتضا و Huji: درخواست جمع آوری و نظرات باقی مانده-- اهورا ♠ :) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
• @Huji: موردی مانع جمع بندی شده؟ -Artahooei 1 ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

  بله: بازخوانی متن جهت اطمینان از درستی ترجمه (که بالاتر هم پیشنهاد شده). — حجت/^بحث ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

@Persia: آیا می توانید در بازخوانی متن و اطمینان از درستی ترجمه کمک کنید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

@مرتضا: درود، خیر، درگیر ساخت چند مقاله هستم-- اهورا ♠ :) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)