ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده
 اینجا پیرامون کیفیت فهرست‌ها جهت مشخص‌کردن آنها به عنوان فهرست برگزیده نظرخواهی و بحث می‌شود. فهرست‌های برگزیده فهرست‌هایی هستند که معیارهای تعیین‌شده را دارا باشند. نامزدکنندگان باید به ایرادات واردشده از جانب منتقدان با رعایت وپ:نزاکت و بدون تأخیر آنچنانی پاسخ دهند. بنابراین لازم است نامزدکننده از موضوعات پیرامون آن فهرست اطلاعات کافی داشته باشد. لطفاً صفحه‌های نظرخواهی‌ها را بخش‌بندی نکنید. اگر خیلی نیاز است، پررنگ کنید. صفحه را به بخش‌های موافق و مخالف تقسیم مکنید. اینجا جای نظرخواهی و بحث است نه رأی‌گیری. |
محتوای برگزیده: |
|
نامزدکردن فهرست
شرکت در نظرخواهی
جمع‌بندی نظرخواهی نظرخواهی‌ها معمولاً پس از حداقل ۷ روز جمع‌بندی و بسته می‌شوند. جمع‌بندی طبق مراحل زیر صورت می‌گیرد:
| |
- نظرخواهی‌های کنونی
ترانه‌شناسی کیتی پری ۲[ویرایش]
ترانه‌شناسی کیتی پری (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه
نامزدکننده: با درود، مطالب این مقاله ترجمه از ویکی انگلیسی هستند و تقریبا تمامی مطالب آنجا ترجمه شده و انتقال پیدا کرده‌اند. پیوندهای قرمز هم تقریبا تکمیل شده‌اند. Rizorius (بحث • مشارکت‌ها) ۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
فهرست ترانه‌های کیتی پری[ویرایش]
فهرست ترانه‌های کیتی پری (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه
نامزدکننده:با درود، مطالب این مقاله ترجمه از ویکی انگلیسی هستند و تقریبا تمامی مطالب آنجا ترجمه شده و انتقال پیدا کرده‌اند. پیوندهای قرمز هم تقریبا تکمیل شده‌اند. Rizorius (بحث • مشارکت‌ها) ۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
- درضمن این مقاله و ترانه‌شناسی کیتی پری چند سال پیش نامزد شده بودند و چون من نبودم که مشکلاتشان را برطرف کنم، برگزیده نشدند.
نظر: اولیه :همان نام اولیه «فهرست ترانه‌های ضبط‌شده توسط کیتی پری» بهتری نبود؟ الان با ترانه‌شناسی مشابه شده!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)
- @Mojtaba2361: سلام،راستش ترانه‌های ضبط‌شده ترجمه تحت‌اللفظی مقاله انگلیسی بود که به نظر خودم یکم واژه ترانه‌های ضبط‌شده برای من فارسی زبان یه جوری هست...، واسه همین انتقالش دادم به اون، نمیدونم اگه میدونید برش میگردونم به همون قبلی یا میشه انتقالش داد به نامی مثل فهرست آهنگ‌های کیتی پری. فقط یه چیزی، مقاله ترانه‌شناسی چون قبلا بحثش بوده نمیتونم بحث جدید بسازم و به صفحه گفب اضافه کنم، میشه شما زحمتشو بکشید؟rizorius (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
- @Rizorius: سلام..فعلا انتقال ندهید تا نظر دوستان هم بیاید در این باره چون بهم میریزد این ریسه(اگر نیاز بود بعد جمع‌بندی انتقال دهید)..در مورد نبح‌ها باید یک ۲ اضافه کنید به موارد تکراری اما برای گفب تجربه‌اش را ندارم اما بررسی می‌کنم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
بله همانطور که گفتم مثل : ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/جسیکا چستین ۲ باید عمل کنید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- @Mojtaba2361: درست شد ممنون، اگر مشکلی در این دو مقاله به چشم میاد بگید تا اصلاح کنم. rizorius (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
فهرست مربیان برنده جام اینترتوتو[ویرایش]
فهرست مربیان برنده جام اینترتوتو (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه
نامزدکننده:سلام.آخرین فهرستم در این پروژه را با توجه به معیارهای گفب نامزد می‌کنم..این فهرست در ۵ ویکی دیگر هم برگزیده است و از جمله فهرست‌هایی هست که نیاز به هیچ‌گونه تغییری(به‌روزرسانی) تا ابد نخواهد داشت! Mojtaba2361 (بحث • مشارکت‌ها) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)
- مثل همیشه ساخت الگو و پیوندهای قرمز دوره‌ها/ مربیان/باشگاه برای این فهرست از کارهای بنده بوده است..تنها ۳ پیوند قرمز باقیمانده که در ۲ روز آینده ساخته خواهد شد. با تشکر ویژه از کاربر:Pinkfloyd amir جهت ساخت دوره‌های ناموجود..مزیت نسبت به انگلیسی افزودن عکس پرافتخارترین مربی به لید مقاله است..سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)
تمامی پیوندهای قرمز ساخته‌شد..
☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
@مرتضا: سلام.اگر فرصت دارید این ۲ فهرست فوتبالی من را بررسی کنید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
موافق درود؛ مقاله را بررسی کردم؛ مشکل خاصی ندیدم؛ فقط تصویر جناب یوپ هاینکس به عنوان پر افتخارترین مربی این جام کمی با بد سلیقگی انتخاب شده بود که تعویضش کردم؛ یک پیوند بی مورد و بدیهی هم بود که آن را رفع کردم. سپاس از مجتبی عزیز--Editor7798 (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)
موافق درود؛ مقاله را بررسی کردم؛ مشکل خاصی ندیدم؛ فقط تصویر جناب یوپ هاینکس به عنوان پر افتخارترین مربی این جام کمی با بد سلیقگی انتخاب شده بود که تعویضش کردم؛ یک پیوند بی مورد و بدیهی هم بود که آن را رفع کردم. سپاس از مجتبی عزیز--فهرست سرمربیان برنده سوپرجام یوفا[ویرایش]
فهرست سرمربیان برنده سوپرجام یوفا (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه
نامزدکننده:سلام..این فهرست را که از قبل موجود بود با بازنگری اساسی در تمامی قسمت‌ها و رساندن به معیارهای لازم نامزد می‌کنم..در بیش از ۸ ویکی برگزیده می‌باشد و همچنین این فهرست بخشی از ادامه فعالیت برای پروژه‌ای مهمتر می‌باشد.. Mojtaba2361 (بحث • مشارکت‌ها) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)
- این فهرست ۳ سال هیچ تغییری نداشت و بعد از ایجاد و چند ویرایش آغازین دست‌نخورده باقیمانده بود! اصلاح جدول و به‌روزرسانی‌ها را انجام دادم. تمامی منابع را چک کردم و بسیاری را از حالت مشکل‌دار(پیوند مرده) تبدیل به لینک سالم کردم (بررسی ۷۰ منبع بیش از ۲ ساعت متوالی زمان برد).یک الگو را ساختم و الگوی دیگر را تغییر ساختار دادم مطابق نسخه اصلی (اینجا).افزودن یادداشت‌های بیشتر (مزیت نسبت به انگلیسی) و نکته آخر بنده حواسم به به‌روزرسانی فهرست‌های برگزیده‌ام هست تا زمانی که در اینجا فعالیت می‌کنم (نمونه‌اش: اینجا)..اگر نکته‌ای هست برای این فهرست خوشحال می‌شوم بدانم..سپاس☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)
مخالف مجتبی عزیز درود؛ عنوان مقاله بنظر نامناسب هست؛ اگر یوفا به اروپا تغییر کند، بهتر می‌شود؛ یعنی بشود:«فهرست سرمربیان برنده سوپرجام اروپا» به چند دلیل؛ اول اینکه نام مقاله اصلی سوپرجام اروپا است و نه سوپرجام یوفا؛ ثانیا بر اساس وپ:رایج، تقریبا در هیچ منبعی از عبارت سوپرجام یوفا استفاده نمی‌شود؛ نکته بعدی در مورد بخش «سرمربیان با عنوان‌های متعدد»؛ انصافا ترجمه خیلی بدی است؛ بنظر اگر به «پر افتخارترین مربیان» یا چیز دیگری تغییر کند، بهتر می‌شود؛ بنظرم ترجمه بخش های مختلف جای بهتر شدن دارد؛ به نظرم خیلی خواستید تحت اللفظی ترجمه کنید و به آن پایبند باشید؛ در مجموع اگر این موارد کوچک رفع شود؛ شایستگی برگزیده شدن را دارد؛ سپاس از زحمات شما.با مهر--Editor7798 (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)
- @Editor7798: سلام..سپاس از نظرتان..در مورد نام مقاله درست میفرمایید بعد جمع‌بندی تغییر خواهم داد..اما یک سری ترجمه‌ها را گفتم اصالت مقاله و مترجم حفظ شود تغییر ندادم(چون مورد حادی نبوده است)..«پر افتخارترین مربیان» = مربیانی که چند عنوان به دست آورده‌اند و درست است..یک مورد را تغییر دادم☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
مدح‌شدگان حافظ[ویرایش]
مدح‌شدگان حافظ (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه
نامزدکننده: فهرستی است از کسانی که حافظ در اشعار خود، با ذکر نام آنها، از آنها به نیکی یاد کرده‌است. از آنجا که برخی از دوستان از جمله بنده در مقاله حافظ کار می‌کنیم، برگزیده شدن این فهرست می‌تواند کمک کند که حجم مقاله اصلی کاهش یابد. مرتضا (بحث • مشارکت‌ها) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
- یک سری اشکالات نگارشی داشت که رفع کردم («هٔ» را درست نمی‌نویسید؛ صفحه‌کلیدتان استاندارد است؟) دو جا هم به نظرم نیاز به یادکرد مستقیم برای یک جملهٔ خاص هست که علامت زدم. غیر از این مشکلی برای برگزیدگی نمی‌بینم. یک مشکل دیگر می‌بینم (که ربطی به برگزیدگی ندارد) که در صفحهٔ بحث مقاله توضیح خواهم داد. — حجت/بحث ۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
- @Huji: ضمن تشکر از شما، در مورد نویسه «هٔ» باید عرض کنم که خیر، صفحه کلید من استاندارد نیست. البته ی و ک درست است. اما بعضی نویسه های خاص مانند هٔ، اعداد و نیم فاصله را از دکمه های نویسه های خاص (در ویرایشگر دیداری) یا نشانه های پرکاربرد (در ویرایشگر متنی) استفاده می کنم. مثل همینجا. اگر نویسه های استفاده شده در همین جمله فوق، اشکال دارد، بگویید که استفاده از آن را به نویسه های خاص در ویرایشگر دیداری محدود کنم.
- در مورد اولین جمله ای که برچسب مدرک زدید، من منبع را که همان دایره المعارف اسلامی است دوباره با دقت مطالعه کردم. این تعبیر به صراحت در آنجا نیامده بود و به همین جهت این ادعا که «آل اینجو بیشتر به واسطه اشعار حافظ در تاریخ شناخته شده اند» را حذف کردم که به تبع آن برچسب مدرک هم حذف شد. ببینید مورد تایید است؟
- در مورد دومین برچسب مدرک؛ یعنی «حافظ همچنین در مورد وزیران، دانشمندان و فقیهان معاصر خود نیز اشعاری دارد.»، توضیحش این است که در جدول اصلی نام چند وزیر و شیخ صوفیه و بزرگان معاصر حافظ در فهرست مدح شدگان آمده است. از آنجا که احتمال دادم منظور شما لفظ «دانشمندان» و «فقیهان» است، آن را به «بزرگان» تغییر دادم. اما از آنجا که مطمئن نبودم، برچسب را برنداشتم. از آنجا که در جدول مدح شدگان نام چند وزیر و بزرگ با ذکر منبع آمده، گمان نکنم نیاز به منبع جداگانه داشته باشد. با این حال ببینید و نظر خود را بگویید تا اگر لازم است، اصلاحح بیشتری انجام دهم. ٪ مرتضا (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
- بررسی بنیامین
سلام. فهرستی جالب‌توجه و در نوع خود، بدیع است. دو نکته:
- تا جایی که می‌دانم، شیوهٔ ارجاع‌دهی به «یادداشت»ها و «منابع» یکسان نیست. چنانچه یک ستون برای توضیحات هر ردیف از جدول تعبیه شده، منطقی است که متن توضیح نیز در همان جا بیاید. ولی چنانچه قصد دارید که توضیح را در یادداشت‌های پایین صفحه قرار بدهید، آنگاه دیگر احتیاجی به یک ستون برای ارجاع‌ها نیست و می‌توانید ارجاع‌های به یادداشت‌ها درون ستون مدح‌شونده تعبیه کنید. اگر این مورد تابع سلیقه است و شیوهٔ ثابتی برایش تعریف نشده، اصراری ندارم.
- طبق وپ:نورمگز#یادکرد، برای نورمگز از
|توسط=استفاده کنید. بنیامین (بحث) ۱۴ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۰۱ (ایران) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
فهرست ناقص است. خیلی از مدح شدگان به صورت کنایی مدح شده اند مثلا «آنان که خاک را به نظر کیمیا کنند» اشاره به شاه نعمت الله ولی دارد. یا مثلا «رندان تشنه لب را آبی نمی دهد کس» اشاره به شهدای کربلا دارد. همچنین پیامبر اسلام و خیلی از اولیا نیز مدح شده اند. با توجه به پاراگراف اول مقاله، همه اینها باید اضافه شوند که بسی دشوار نمی نماید.--سید (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
- @Sa.vakilian: کسانی که نام آنها مستقیما در شعر نیامده در فهرست گنجانده نشده اند. دلیلش هم این است که اغلب اتفاق نظری در مورد آنان نیست. به طور مثال در مورد همین شاه نعمت الله ولی که گفته اید، برخی استادان مسلم ادبیات، نه تنها آن را مدح نمی دانند، بلکه معتقدند که حافظ زبان ملامت و طعنه دارد. اصولا زبان حافظ، چندوجهی است و ممکن است کسی به دلایلی «رندان تشنه لب» را شهدای کربلا بداند و کسی به دلایل دیگری چنین برداشتی را نادرست بداند. «نگار من که به مکتب نرفت...» را خیلی اشاره به پیامبر اسلام می دانند. اما اعتقاد بسیاری از پژوهشگران چنین نیست و شاه شجاع را مطمح نظر حافظ می دانند. بنابراین محدوده این مقاله، چنان که در بالای جدول هم عنوان شد، تنها کسانی است که صراحتا نامشان در شعر آمده باشد.٪ مرتضا (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
نظر: اگر الگویی برای حافظ بسازید نیاز می‌شود به خصوص که پروژه‌های بعدیتان هم مرتبط است..به زیبایی فهرست هم کمک می‌کند☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)
فیلم‌شناسی آلفرد هیچکاک[ویرایش]
فیلم‌شناسی آلفرد هیچکاک (ویرایش • تاریخچه • بحث • پی‌گیری) • رفتن به زیرصفحه
نامزدکننده: Artahooei1 (بحث • مشارکت‌ها) ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
فهرست ذیل ترجمه از نسخه انگلیسی است. آن زمان که من ترجمه را آغاز کردم فهرست بخش‌بندی‌های متفاوتی داشت ولی الان فهرست انگلیسی به گونه ای دیگر شده‌است. به هر صورت زمانی که فهرست انگلیسی برگزیده شد، به همین صورتی بوده‌است که الان فهرست فارسی است؛ بنابراین فکر می‌کنم بتوان همین گونه نیز کار برگزیده را به اتمام رساند. با سپاس -Artahooei 1 ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
- نظر درود، لطفاً آلوکا برتر (en:Alcoa Premier) ایجاد کنید و ایا این نوشتارها در فهرست وجود داره؟
- en:List of Alfred Hitchcock Presents episodes
- en:Alfred Hitchcock Presents (1985 TV series)
- en:Alfred Hitchcock Presents: The Final Cut
- en:List of Alfred Hitchcock Presents guest stars
- en:Lamb to the Slaughter
- en:Mrs. Bixby and the Colonel's Coat
و اینکه اکثر فیلم‌ها پوستر دارند که در انبار موجود هست، از پوستر فیلم‌ها هم می تونید استفاده کنید، با سپاس-- اهورا ♠ :) ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC) و بهتره به جایی الگو yes از یک کلید برای فهرست استفاده کنید، فقط خانه مورد نظر رو با رنگ سبز متمایز کنید تا این همه اری اری نباشه داخل فهرست و ردیف اول و ستون اول فهرست‌ها یک رنگ نباشند بهتر است-- اهورا ♠ :) ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
- @Ahura21: دورد، این آلوکا برتر که گفتید مرتبط است؟ مقاله‌هایی که نوشتید هم پیوندشان را ندیدم، باید فرصت بدهید تا پیدا کنم. پوستر فیلم نیز اضافه شد. در خصوص الگو yes و امثالش، شما منظورتان گذاشتن چیزی شبیه این en:Anurag Kashyap filmography فهرست است؟ -Artahooei 1 ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
- بله در قسمت تلویزیون از آثار ایشون به‌شمار رفته / به جای الگو فقط قسمت مربوط رنگ سبز داشته باشد کافی است-- اهورا ♠ :) ۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
- @Ahura21: من همه پیوندهای مقاله را ساختم. چندتایی بود. البته فقط en:List of Alfred Hitchcock Presents episodes ماند که به نظرم ترجمه کاملش زمان بر و غیر مفید است. الان دیگر پیوندی نیست که ساخته نشده باشد. آن پیوندها که نوشتید مربوط به کجاست؟ -Artahooei 1 ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
- جز آثار هیچکاک هست که در فهرست گنجانده نشده، حداقل فیلم و برنامه‌های تلویزیونی که ساخته بایددر فهرست باشه-- اهورا ♠ :) ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
- @Ahura21: همه را ایجاد کردم به جز مورد اول و چهارم. واقعاً مقاله عظیم و غیرقابل نیاز است و در مقاله نیز نیست. نکته قابل ذکر نیز این است که تمام مواردی که الان هم ترجمه کردم نیز هیچ‌کدام از آتار خود هیچکاک نیستند. پس به فهرست اضافه نخواهند شد. اگر لازم است بگویید در لید مقاله بگنجانم. -Artahooei 1 ۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
- جز آثار هیچکاک هست که در فهرست گنجانده نشده، حداقل فیلم و برنامه‌های تلویزیونی که ساخته بایددر فهرست باشه-- اهورا ♠ :) ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
- @Ahura21: من همه پیوندهای مقاله را ساختم. چندتایی بود. البته فقط en:List of Alfred Hitchcock Presents episodes ماند که به نظرم ترجمه کاملش زمان بر و غیر مفید است. الان دیگر پیوندی نیست که ساخته نشده باشد. آن پیوندها که نوشتید مربوط به کجاست؟ -Artahooei 1 ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
- بله در قسمت تلویزیون از آثار ایشون به‌شمار رفته / به جای الگو فقط قسمت مربوط رنگ سبز داشته باشد کافی است-- اهورا ♠ :) ۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
- سلام، فقط یک نکته: «Credited as» را به «اعتبار به عنوان» ترجمه کرده‌اید. به نظرم گنگ است. خیلی در قید و بندِ ترجمهٔ عیناً شبیه مقاله انگلیسی نباشید. یک اصطلاح ساده‌تر نیز کار را راه می‌اندازد :) Benyamin-ln (بحث) ۱۲ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۲۶ (ایران) ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)
- @Benyamin-ln: سلام، راستش من چیز خاصی به ذهنم نمی‌رسد، نوع فعالیت مناسب است؟ -Artahooei 1 ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
- از هیچی بهتر است. نقش‌ها در نظرم بود ولی چندان جالب نیست. Benyamin-ln (بحث) ۱۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۵۲ (ایران) ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
- @Benyamin-ln: «اعتبار به عنوان» هم کم هیچی نیست :) تغییر دادم. -Artahooei 1 ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
- :)) Benyamin-ln (بحث) ۱۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۳۲ (ایران) ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
- @Benyamin-ln: «اعتبار به عنوان» هم کم هیچی نیست :) تغییر دادم. -Artahooei 1 ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
- از هیچی بهتر است. نقش‌ها در نظرم بود ولی چندان جالب نیست. Benyamin-ln (بحث) ۱۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۵۲ (ایران) ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
- @Benyamin-ln: سلام، راستش من چیز خاصی به ذهنم نمی‌رسد، نوع فعالیت مناسب است؟ -Artahooei 1 ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
- برای واژه‌هایی که پیشوند co- دارند باید فکری بکنید. ممکن است «هم» به کارتان بیاید. Hanooz ۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
- Title designer= طراح تیتراژ یا مواردی مثل میان‌نویس. برای partially به نظرم «تقریباً» خیلی معنی را نمی‌رساند. منظور این است که بخشی از فیلم (نه تمامش) گم شده. Hanooz ۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
- راستش چیز مختصر و دقیقی به ذهنم نمی‌رسد. «بخشی از فیلم گم شده» چطور است؟ Hanooz ۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- موافق و خسته نباشید @Artahooei1: -- اهورا ♠ :) ۱۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
- به نظرم پیش از جمع‌بندی به یک بازخوانی (توسط ناظر یا شخص دیگری) و تطبیق با نسخهٔ انگلیسی نیاز دارد. Hanooz ۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
- @مرتضا و Huji: درخواست جمع آوری و نظرات باقی مانده-- اهورا ♠ :) ۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
- @Huji: موردی مانع جمع بندی شده؟ -Artahooei 1 ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
- @Persia: آیا می توانید در بازخوانی متن و اطمینان از درستی ترجمه کمک کنید؟ ٪ مرتضا (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
- @مرتضا: درود، خیر، درگیر ساخت چند مقاله هستم-- اهورا ♠ :) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
- @Persia: آیا می توانید در بازخوانی متن و اطمینان از درستی ترجمه کمک کنید؟ ٪ مرتضا (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
@Jeeputer: سلام. با توجه به تجربه ای که در این زمینه دارید، می توانید در بازخوانی متن و اطمینان از درستی ترجمه کمک کنید؟ ٪ مرتضا (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
- @مرتضا: سلام، بله حتماً حداکثر تا امشب (شاید هم زودتر) انجامش می‌دهم. جیپیـــوتر ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
- @Artahooei1: سلام، اصلاح ترجمه تقریباً رو به پایان است. فقط یک زحمت کوچک بکشید و انجمن صنفی کارگردانان آمریکا (en) را ایجاد کنید، می‌خواهم اضافه‌اش کنم، اما پیوندش قرمز می‌شود. --جیپیـــوتر ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
- @مرتضا: ترجمه را اصلاح کردم. البته با توجه به بحث‌های بالا، فقط لید را اصلاح کردم و باقی را دست نزدم. فقط در این میان دو نکته بود که لازم است اشاره کنم. یک اینکه آیا اشاره به دریافت نشان شوالیه (که اشاره‌ای هم به ارتباط آن با فیلم‌شناسی نشده) در این فهرست لازم است؟ و دوم اینکه title designer که در جدول‌ها استفاده شده ترجمه صحیحش طراح تیتراژ نیست. درستش می‌شود «طراح عنوان». در لید هم از آن استفاده کردم، با این حال در جدول‌ها اصلاحش نکردم که تصمیم صحیح گرفته شود. با احترام --جیپیـــوتر ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)
- @Jeeputer: بسیار ممنون. در مورد title designer بنده هم طراح عنوان ترجمه کرده بودم. جناب Hanooz بالاتر گفتند باید طراح تیتراژ باشد. @Hanooz: نظری ندارید؟ -Artahooei 1 ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
- @Artahooei1: البته بنده هم صرفاً به‌خاطر ترجمهٔ انگلیسی عرض نکردم، بلکه چندبار این را شنیده‌ام و فکر می‌کنم رایج است. باز بنده سینمایی نیستم و ممکن است اشتباه کرده‌باشم. جیپیـــوتر ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- @Jeeputer: بسیار ممنون. در مورد title designer بنده هم طراح عنوان ترجمه کرده بودم. جناب Hanooz بالاتر گفتند باید طراح تیتراژ باشد. @Hanooz: نظری ندارید؟ -Artahooei 1 ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
- @Jeeputer: ضمن تشکر فراوان از شما، در مقاله Film title design آمده است: «Film title design is a term describing the craft and design of motion picture title sequences» و مقاله معادل فارسی برای «title sequences»، تیتراژ است. بنابراین استفاده از تیتراژ هم صحیح است. @Hanooz: با توجه به این که مقابله متن توسط جیپیوتر انجام شده، آیا نکته دیگری باقی است که به آن رسیدگی شود؟٪ مرتضا (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- @Artahooei1 و مرتضا: ممنونم که بنده را توجیه کردید، پس من اشتباه متوجه شده‌بودم. :) جیپیـــوتر ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
- سلام و تشکر. غیر از بحث ترجمه، اگر درست یادم باشد بعضی سمت‌ها هم ذکر نشده بود. اینها هم با نسخهٔ انگلیسی چک شده؟ Hanooz ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
- @Hanooz: بنده دیباچه مقاله را کاملاً با ویکی انگلیسی چک کردم، ترجمهٔ بعضی جمله‌ها جا مانده بود که آنها را هم در ویژه:تفاوت/27853367 اضافه کردم. اکنون دیباچه با مقالهٔ انگلیسی همسان است. جیپیـــوتر ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
- سلام و تشکر. غیر از بحث ترجمه، اگر درست یادم باشد بعضی سمت‌ها هم ذکر نشده بود. اینها هم با نسخهٔ انگلیسی چک شده؟ Hanooz ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
- @Artahooei1 و مرتضا: ممنونم که بنده را توجیه کردید، پس من اشتباه متوجه شده‌بودم. :) جیپیـــوتر ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
- @Jeeputer: ضمن تشکر فراوان از شما، در مقاله Film title design آمده است: «Film title design is a term describing the craft and design of motion picture title sequences» و مقاله معادل فارسی برای «title sequences»، تیتراژ است. بنابراین استفاده از تیتراژ هم صحیح است. @Hanooz: با توجه به این که مقابله متن توسط جیپیوتر انجام شده، آیا نکته دیگری باقی است که به آن رسیدگی شود؟٪ مرتضا (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- «اعتبار افزوده» مبهم است. «آلوکا برتر» غلط است و «حادثه در یک میدان» هم احتمالاً. پروپاگاندا فکر می‌کنم دقیق‌تر باشد که ترجمه نشود. عنوان‌های آلمانی با آشنایی با این زبان ترجمه شده؟ Hanooz ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- @Artahooei1: نکات و پرسش Hanooz را ملاحظه کردید؟ ٪ مرتضا (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
- @مرتضا و Hanooz: خیر عنوان های آلمانی بدون آشنایی ترجمه شده. درمورد آلوکا برتر مشکل در تلفظ اسم است؟ الکوا درست است؟ -Artahooei 1 ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
- به نظرم این چندتا را در وپ:زوز بنویسید. Hanooz ۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
- @مرتضا و Hanooz: خیر عنوان های آلمانی بدون آشنایی ترجمه شده. درمورد آلوکا برتر مشکل در تلفظ اسم است؟ الکوا درست است؟ -Artahooei 1 ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
