ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف: تفاوت میان نسخهها
- Адыгабзэ
- Afrikaans
- ak:Wikipedia:Votes for deletion
- العربية
- مصرى
- Авар
- Azərbaycanca
- تۆرکجه
- Башҡортса
- Boarisch
- Беларуская
- Беларуская (тарашкевіца)
- Български
- भोजपुरी
- বাংলা
- Brezhoneg
- Bosanski
- Català
- 閩東語 / Mìng-dĕ̤ng-ngṳ̄
- Нохчийн
- Cebuano
- کوردی
- Čeština
- Чӑвашла
- Dansk
- Deutsch
- Dolnoserbski
- Ελληνικά
- English
- Esperanto
- Español
- Suomi
- Français
- Frysk
- Galego
- गोंयची कोंकणी / Gõychi Konknni
- Gaelg
- עברית
- हिन्दी
- Hrvatski
- Hornjoserbsce
- Kreyòl ayisyen
- Magyar
- Հայերեն
- Interlingua
- Bahasa Indonesia
- Italiano
- 日本語
- ಕನ್ನಡ
- 한국어
- कॉशुर / کٲشُر
- Lëtzebuergesch
- Лезги
- Limburgs
- Lombard
- Македонски
- മലയാളം
- मराठी
- Bahasa Melayu
- Mirandés
- မြန်မာဘာသာ
- مازِرونی
- Dorerin Naoero
- Plattdüütsch
- Nedersaksies
- नेपाली
- Nederlands
- Norsk bokmål
- Occitan
- Pälzisch
- Polski
- پښتو
- Português
- Română
- Русский
- Русиньскый
- Sicilianu
- Scots
- سنڌي
- Srpskohrvatski / српскохрватски
- සිංහල
- Simple English
- Slovenčina
- Slovenščina
- Shqip
- Српски / srpski
- Svenska
- Kiswahili
- Ślůnski
- தமிழ்
- తెలుగు
- Тоҷикӣ
- ไทย
- Tolışi
- Türkçe
- Татарча / tatarça
- Українська
- اردو
- Oʻzbekcha / ўзбекча
- Vèneto
- Tiếng Việt
- West-Vlams
- Walon
- 吴语
- ייִדיש
- 中文
- 文言
- 粵語
برچسب: مشارکت در نبح |
برچسب: مشارکت در نبح |
||
خط ۹۹: | خط ۹۹: | ||
{{ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/بابک مافی}} |
{{ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/بابک مافی}} |
||
{{ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/سیامک افروزی}} |
{{ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/سیامک افروزی}} |
||
{{ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/شمس عطار اردبیلی}} |
|||
<!-- توینکل --> |
<!-- توینکل --> |
نسخهٔ ۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۶
تابلوهای اعلانات | |
---|---|
عمومی | |
مقالهها و محتوا | |
رسیدگی به صفحهها | |
رفتار کاربران | |
سایر |
|
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
نظرخواهی برای حذف جایی است که نویسندگان ویکیپدیا درباره حذف مقالات نظر میدهند. مواردی که به اینجا فرستاده میشود، باید بر طبق سیاست حذف مقالات برچسب حذف خورده باشند. معمولاً تا هفت روز کاربران دیگر ویکیپدیا نظرشان را در مورد حذف یا نگهداری هر مقاله ابراز میکنند و در صورتی که نظرات به اندازه کافی نباشند، این زمان تمدید خواهد شد. پس از آن نظر جمع اعمال میشود. نتیجه میتواند یکی از این حالتها باشد:
|
برای بررسی موارد بایگانیشده به ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید. برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید.(نیاز به راهنمایی؟) |
I | قبل از نظرخواهی برای حذف
|
---|---|
II | روش
|
III | در هنگام نظرخواهی
|
IV | پس از پایان نظرخواهی
|
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
رده:اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی
- رده:اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رده:اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
انتقال از حذف زماندار به نبح Vivina3290 (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- نظر: برداشت من این است که با توجه به اینکه سیستم رده بندی بخشی از سیستم ناوبری در ویکی است اگر تعدادی مقاله با مشخصات مشابه برای رده بندی وجود داشت می توان برایش رده ساخت. بنظرم در این مورد هم با توجه به وجود مقالاتی برای اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی رده بندی این مقالات میتواند مفید باشد. البته برای دقیقتر شدن رده بهتر است که به رده:اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی ایران منتقل شود. فرهنگ2016 (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- نظر: مؤسسهای با نام «اتاق بازرگانی» یا «اتاق بازرگانی ایران» در حال حاضر وجود ندارد؛ نام اصلی این مؤسسه (از سال ۱۳۹۰) «اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران» یا به اختصار «اتاق ایران» است. -منبع تاریخچه اتاق ایران + ماده ۳ قانون اتاق ایران براساس وپ:رده: -ردهبندی مقالهها میباید تأییدپذیر باشد-؛ برخی افراد موجود در این رده (طبق بررسی من) از اعضای هیئت نمایندگان اتاق ایران نیستند. -منبع: هیئت نمایندگان اتاق ایران با این شرایط حذف شود. —امین/بحث ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بر اساس استدلال امین. — حجت/بحث ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
دانشگاه آنلاین
- دانشگاه آنلاین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «دانشگاه آنلاین» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
مطالب نوشته شده در مقاله بدون منبع و غیر مرتبط با عنوان مقاله و بعضا نادرست هستند. دست کم در ایران چیزی به نام دانشگاه آنلاین نداریم، به عنوان مثال دانشگاه پیام نور یک دانشگاه از راه دور است نه آنلاین چون دارای ساختارهای فیزیکی است و بیشتر میشه گفت یک دانشگاه پاره وقت هست نه آنلاین. یادگیری الکترونیک یا آموزش از راه دور هم تعریف دیگری داره که کلا با دانشگاه فرق میکنه. دانشگاه باید استاد و دانشجو و سایر بخشها رو داشته باشه و به هر ساختار آموزشی نمیشه دانشگاه اطلاق کرد. دوستدار ایران بزرگ ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- مقاله خاص ایران نست و به مفهوم به طور کلی می پردازد. مقاله های زیر در ویکی انگلیسی می توانند به صورت اینترویکی قرار بگیرند:
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_online_colleges_in_the_United_States
- https://en.wikipedia.org/wiki/Online_learning_in_higher_education
--1234 (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- @Sicaspi: آموزش الکترونیکی به معنی دانشگاه نیست. آموزش میتونه در آموزشگاه ابتدایی، مدرسه، مکتب، حوزه علمیه، ... انجام بشه و قرار نیست ما اصطلاحات جدیدی مثل حوزه علمیه آنلاین یا مدرسه آنلاین ایجاد کنیم. فهرست هایی که مثال زدید از نوع آموزش الکترونیکی هستند. --دوستدار ایران بزرگ ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- @Doostdar: آموزش عالی الکترونیکی فرق دارد با هر نوع آموزش االکترونیکی. لینک دیگر هم مشخصا فهرست دانشگههای آنلاین است.--1234 (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- @Sicaspi: آموزش الکترونیکی به معنی دانشگاه نیست. آموزش میتونه در آموزشگاه ابتدایی، مدرسه، مکتب، حوزه علمیه، ... انجام بشه و قرار نیست ما اصطلاحات جدیدی مثل حوزه علمیه آنلاین یا مدرسه آنلاین ایجاد کنیم. فهرست هایی که مثال زدید از نوع آموزش الکترونیکی هستند. --دوستدار ایران بزرگ ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- نظر: به نظرم دانشگاه آنلاین همان دانشگاه مجازی است که همه بخشی از آموزش از راه دور است ولی دقیق مطمئن نیستم که باید در دانشگاه مجازی ادغام شود یا در آموزش از راه دور. در ویکی انگلیسی تغییرمسیر شده به آموزش از راه دور اما به دانشگاه مجازی هم می تواند تغییرمسیر شود.فرهنگ2016 (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- نظر: با توجه اینکه به مفهوم به طور کلی می پردازد، به نظرم در/به آموزش از راه دور ادغام شود / تغییرمسیر شود. —امین/بحث ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- @Amin(امین) و Doostdar: نظرتان در مورد مقاله en:Online learning in higher education چیه؟ بهتر نیست مقاله فعلی به عنوان مقاله مستقل در مورد آموزش آنلاین به عنوان پیشرفته ترین شیوه آموزش از راه دور مقاله ای مستقل داشته باشد و متصل شود به en:Online learning in higher education؟ با توجه به جستجویی که انجام دادم بنظرم رسید آموزش آنلاین در آموزش عالی به عنوان یک سیستم آموزشی جدیدتر پوشش قابل توجهی در منابع معتبر آکادمیک دارد و می تواند یک مقاله مستقل از سیستم های قدیمی تر داشته باشد.فرهنگ2016 (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- در صورتی که آموزش آنلاین به طور مستقل پوشش قابل توجهی داشته باشد و شرایط داشتن مقاله را احراز کند میتواند به عنوان یک سیستم آموزشی جدید از راه دور یا به عنوان یک آموزش الکترونیکی مستقل، دارای مقاله باشد؛ اما باید توجه کرد که انشعاب محتوا نشود. البته فعلا نظر من ادغام در آموزش از راه دور یا آموزش الکترونیکی است. —امین/بحث ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- آموزش از راه دور می تواند لزوما آنلاین نباشد.1234 (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- @فرهنگ2016: نظر بنده بر حذف است چون علاوه بر سرشناسی نداشتن عنوان مقاله، مشکل ساختاری هم داره و به مقاله برچسب ویکیسازی زده شده. --دوستدار ایران بزرگ ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- آموزش از راه دور می تواند لزوما آنلاین نباشد.1234 (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- در صورتی که آموزش آنلاین به طور مستقل پوشش قابل توجهی داشته باشد و شرایط داشتن مقاله را احراز کند میتواند به عنوان یک سیستم آموزشی جدید از راه دور یا به عنوان یک آموزش الکترونیکی مستقل، دارای مقاله باشد؛ اما باید توجه کرد که انشعاب محتوا نشود. البته فعلا نظر من ادغام در آموزش از راه دور یا آموزش الکترونیکی است. —امین/بحث ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند آموزش از راه دور با آموزش الکترونیکی می تواند متفاوت باشد. در دانشگاه آنلاین که در ایران سه موسسه آموزش عالی ان را ارایه می کنند وجود دارد. موسس آموزش عالی ایرانیان (البته ربطی به احمدی نژاد ندارد)در حقیقت بین این مفاهیم با وجود اشتراک تفاوت هایی وجود دارد . دانشگاه مجازی- دانشگاه انلاین- آموزش از راه دور
- اموزش از راه دور شیوه اموزشی است و دو مورد اول موسسه هستند. بین مفهوم و مکان ارایه مفهوم باید تفاوت قایل شد.
- اینکه در ایران چنین موسساتی نداریم که داریم، دلیل نمی شود که صفحه حذف شود. Zoairani (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: آموزش از راه دور همان آموزش الکترونیکی است و دانشگاه ایرانیان همانطور که در وبگاه آن نوشته شده یک دانشگاه الکترونیکی است. --دوستدار ایران بزرگ ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- خیر ممکنه اموزش از راه دور بصورت کاغذی باشه در دهه شصت پیام نور اموزش از راه دور بود و کلاس نداشت. جزوات بصورت کاغذی بودن. الان هم در یک سری از کشورها که از نظر وسعت سرزمینی بزرگ هستند و طبیعت سخت دارند مثل کانادا و استرالیا یک سری از دانش اموزان از طریق تلویزیون و یا رادیو و یا سی دی و یا اینترنت اموزش می بینند. توجه کنید که غیر از اینترنت وسایل دیگری برای اموزش لانگ دیستانس وجود دارهZoairani (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: آموزش الکترونیک شکل جدیدتر و به نوعی تکاملیافته آموزش از راه دور هست. این دو مفهوم تقریبا یکی هستند. با این حال بحث اصلی در اینجا بر سر دانشگاه آنلاین هست. آیا از نظر شما دانشگاه آنلاین چیزی غیر از دانشگاه مجازی (الکترونیکی) است؟ چه تعریفی برای این اصطلاح دارید؟ --دوستدار ایران بزرگ ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- چندین تفاوت و اشتراک دارند یکی اینکه هر دانشگاهی می تواند دوره انلاین و دانشگاه انلاین داشته باشد اما دانشگاه مجازی دوره حضوری ندارد. مثال دانشگاه هاروارد دوره انلاین دارد اما دانشگاه مجازی نیست اما موسسه اموزش عالی ایرانیان صرفا مجازی است وکلاس حضوری تشکیل نمی دهد. یا در ایران تربیت مدرس- دانشگاه تهران و ... دارای مرکز آموزش انلاین هستند. ولی دانشگاهشان مجازی نیست .
- تمامی موارد در دانشگاه های انلاین و مجازی برخط است در دانشگاه های انلاین و مجازی عموما امتحانات نیز اینترنتی هستند اگرچه در ایران هنوز کاغذی می باشد. مثلا امتحانات دوره های MBA دانشگاه ماستریخت در مقطع کارشناسی ارشد در ایران بصورت انلاین است ولی امتحانات موسسه ایرانیان(دانشگاه مجازی) بصورت کاغذی.
برخی از دانشگاه های حضوری تعدادی از کلاس های خود را بجای حضوری انلاین و بدون مکان فیزیکی برگزار می کنند. ( کلاس های دروس عمومی) و برخی هم کلاس های ضبط شده دوره های قبل را تکرار میکنند. ولی در دوره های مجازی کلاس ها همیشه با حضور و فعالیت متقابل دانشجو و استاد برگزار می شود و کلاس ضبط شده را می توان برای دوره کردن درس استفاده کرد. حضور غیاب در این حالت می تواند مهم باشد و یا منجر به حذف درس شود.
- یک راه کار کلی هم این است که کلا عنوان بشود اموزش از راه دور بعد زیر مجموعه هایش بشود اموزش انلاین و مجازی و ... Zoairani (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: با این تعریفی که شما از دانشگاه آنلاین و مجازی دارید باید هر دو رو حذف کنیم یا در آموزش از راه دور ادغام کنیم. درسته؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- @Doostdar: سلام . به نظر من صفحات بمانند. اما اگر قرار بر ادغام است عنوان اصلی اموزش از راه دور باشد و دانشگاه آنلاین و مجازی و مدارس و موسسات اموزش از راه دور زیر مجموعه هایش بشوند.Zoairani (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- فقط توجه کنیم که اموزش از راه دور یک مفهوم است و دانشگاه آنلاین و مجازی موسسه هستند. که مفهوم را بیان می کنند. دقیقا مثل اموزش عالی و دانشگاه یا دانشکده و موسسات اموزش عالی.
- همانطور که دانشگاه و ... را در اموزش عالی ادغام نمی کنیم. من فکر می کنم این دو مورد را هم نباید حذف کنیم. ضمن اینکه توجه کنیم اموزش از راه دور در مورد مدارس هم می تواند باشد. و یا اموزشکده های غیر دانشگاهی. مثل کلاس ها و دوره های کامپیوتر و یا حتی صنایع دستی و ....
Zoairani (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: شما گفتید «هر دانشگاهی می تواند دوره انلاین و دانشگاه انلاین داشته باشد» الان میگویید «دانشگاه آنلاین و مجازی موسسه هستند» بالاخره کدام درست است؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- ساید بد توضیح داده باشم.
- الف اموزش از راه دور یک مفهوم است مانند علم فیزیک یا علوم پزشکی یعنی یک موضوعی که به عنوان علم بیان می شود و توسط عالمان علم و مجریان گسترش می یابد. و به ذات دارای گونه های مختلف است
- ب دانشگاه انلاین و یا دانشگاه مجازی محل اموزش هستند یعنی به عنوان یه موسسه ثبت شده اند که می توانند به دانشجویانشان پس از اتمام دوره مدرک بدهند. در حالیکه در اموزش از راه دور شما متولی ندارید که به دانشجو مدرک بدهد. چون یک مفهوم خالص و بدون مجری و ساختار است مثل آموزش پزشکی. تعریف اموزش پزشکی با دانشگاه پزشکی و یا دانشکده پرستاری متفاوت است.
- ج در مجموعه اموزش از راه دور ما با کاربرانی بنام دانشگاه انلاین و دانشگاه مجازی- موسسات اموزش هنری- تدریس زبان انلاین - اموزش های دوره های علمی کاربردی کوتاه مدت- و اموزش دورس مدرسه را از طریق حتی تلویزیون و یا رادیو مواجه هستیم که این مفهوم را بکار می برند. دقیقا مثل دانش فوتبال و فوتبالیست یا مربی دروازبان یا سرمربی- بندساز- پزشک تیم و ...
Zoairani (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]
در
- بماند یک مفهوم و ترم سرشناس است M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند موضوع کاملا واضح است و سرشناسیاش محرز و اگر در ایران مصداق هم نداشته باشد (که دارد) در خارج از ایران متعدد گزارش شده است. /«shobhe*» ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: در ایران حتی یک مورد هم نیست در خارج از ایران هم بسیار محدود است و در کمتر کشوری میتوان یافت. علاوه بر این یک مفهوم و ترم مشخص نیست و تعریف درستی ندارد. --دوستدار ایران بزرگ ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- @Doostdar: با سلام، ما در جامعه آموزشی، با دو پدیده دانشگاه آنلاین و آموزش آنلاین مواجه ایم. آموزش آنلاین که فراوان است، چه در ایران و چه در غیر ایران، مثلا اینجا را نگاه کنید. اما درباره دانشگاه آنلاین، جایی که بیشتر یا بلکه همه آموزشهایش آنلاین است را هم میتوانید اینجا ببینید. بله، اینکه در ایران یا حتی در جهان، به مانند یک دانشگاه عادی نیست، کاملا امر قابل درکی است و غیر قابل انکار، اما این به معنای این نیست که نباشد. به هر حال، کمتر از یک دهه است که دانشگاهها در جهان به سمت مجازی شدن، سوق یافته اند. /«shobhe*» ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: جامعه آموزشی مترادف با دانشگاه نیست. امروزه چت آنلاین، پرداخت آنلاین و خیلی چیزهای آنلاین داریم ولی به این معنا نیست که برای هر پدیده جدیدی مفاهیم جدیدی ایجاد کنیم که به صورت رسمی به عنوان یک پدیده مجزا پذیرفته شده نیستند. به عنوان مثال امروزه شما میتوانید به صورت آنلاین به زیارت امام رضا بروید ولی قرار نیست یک مفهوم جدید به نام «زیارت آنلاین» ایجاد کنیم. به عنوان مثالی دیگر بسیاری از نرمافزارهای پیامرسان به شما امکان تماس تلفنی آنلاین را میدهند اما کسی به آنها نمیگوید «تلفن آنلاین». هر چند این پیامرسانها امکان ارسال وُیس یا VoIP رو به شما میدن ولی به طور رسمی یک مفهوم جدید به نام تلفن آنلاین ایجاد نشده. اگر با واتساپ تماس تلفنی به صورت آنلاین برقرار میکنید نمیتونید اسمش رو بگذارید تلفن آنلاین چون این واژه پذیرفته شده نیست بلکه باید از اصطلاح «پیامرسان» استفاده کنید. بنابراین شما نمی تونید به «یادگیری الکترونیکی» عنوان دانشگاه آنلاین بدید. اگر یک وبگاه مطلبی بنویسه و از یک واژه درون مطلب استفاده کنه به این معنا نیست که یک مفهوم جدید استفاده شده و اون واژه به طور رسمی پذیرفته شده. پیش از هر چیز باید اعتبار اون وبگاه به عنوان منبع مورد بررسی قرار بگیره. --دوستدار ایران بزرگ ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- @Doostdar: با احترام، بر فرض که چنین واژهای صحیح نباشد (که از نظر بنده صحیح است) در نهایت دلیل بر حذف مقاله نیست. باید آن را در آموزش مجازی یا آموزش از راه دور ادغام کرد و در همانجا اشاره کرد که به این نوع آموزش، دانشگاه آنلاین (ولو به صورت غیر رسمی) اطلاق می شود. علت تاکید بر آنلاین بودن نیز، مصطلح بودن این عبارت، و تفاوتش با از راه دور است. با عشق /«shobhe*» ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: در ایران حتی یک مورد هم نیست در خارج از ایران هم بسیار محدود است و در کمتر کشوری میتوان یافت. علاوه بر این یک مفهوم و ترم مشخص نیست و تعریف درستی ندارد. --دوستدار ایران بزرگ ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- نظر: اگر دانشگاهی در ایران از وزارت علوم، تحقیقات و فناوری مجوزی برای عنوان دانشگاه آنلاین دریافت میکرد به احتمال زیاد باید از عنوان «دانشگاه برخط» استفاده میکرد نه دانشگاه آنلاین چون برابرنهاد فارسی واژه online برخط هست. --دوستدار ایران بزرگ ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: بالاخره نظر قطعی شما چیست؟ حذف کنیم؟ ادغام کنیم؟ سرشناسی دارد یا نه؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- @Doostdar: خدمت حضراتم عرض کردم، سرشناسی موضوع محرز، فقط در لفظ و محتوا باید بررسیهای بیشتری صورت بگیرد. درباره ادغام هم بر فرضی که دربالا آمده عرض کردم که ادغام شود... با عشق /«shobhe*» ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: بالاخره نظر قطعی شما چیست؟ حذف کنیم؟ ادغام کنیم؟ سرشناسی دارد یا نه؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناسی محرز است کایروس (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- سرشناسی دانشگاه محرز است نه دانشگاه آنلاین. --دوستدار ایران بزرگ ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
— حجت/بحث ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]
محمد فلاح علی پور
- محمد فلاح علی پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمد فلاح علی پور» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود. مقاله برای حذف سریع برچسب خورده بود، لکن با توجه به ادعاهای مطروحه در متن آن و نتایجی که بر مبنای جستجوی سردستی در گوگل یافتم، آنرا شایستۀ حذف سریع نمیدانم، لذا آنرا برای بررسی سرشناسی به نبح آوردم. با احترام M.Mousavi «بحث» ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- نظر: هرچند خود صاحب عنوان معیار اصلی را ندارد، ولی برای ماندن میتوان به بند ۲ وپ:خلاق استناد کرد.--Anvar11 گفتگو ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند علاوه بر وپ:خلاق،وپ:شخصیت نیز میتوان مصداق داشته باشد. /«shobhe*» ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]
مازیار سیدی
- مازیار سیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مازیار سیدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود حذف زماندار سر آمده بوده که سرشناسی عمومی لب مرزی دارد به اعتقاد حقیر بررسی دقیقتر بدست سروران گرامی شهنام ک (گفتگو) ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقد وپ:هنرمند M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
بیژن علیمحمدی
- بیژن علیمحمدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «بیژن علیمحمدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی؛ با وجود جستجو، معیارهای وپ:دوبلور احراز نشد. جیپیـــوتر ۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند با در نظر گرفتن سابقه هنری در فیلم های مختلف وپ:دوبلور محرز است Hoseinkhosravii (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقد وپ:سرصدا M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- پیشنهاد: شاید بتوان با وپ:معس درباره سرشناسیاش استدلال کرد. منابع فراوانی به وی پرداختهاند. /«shobhe*» ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیارهای وپ:سرصدا را ندارد و پوشش «گسترده و مستمر» هم برایش نیافتم که بشود وپ:معس را احراز کرد — حجت/بحث ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. وپ:حذف نرم: درخواست حذف توسط نویسنده
SunfyreT ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]
مرتضی علیآبادی
- مرتضی علیآبادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مرتضی علیآبادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
حذف؛ تعریفی که آن زمان از سرشناسی داشتم بسیار متفاوت با حال حاضر است، از نظر بنده سرشناس نیست. '''برایان''' (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
ادغام شود با بانک تجارت.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]
کارت اعتباری ایران کیش
- کارت اعتباری ایران کیش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «کارت اعتباری ایران کیش» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی (ادغام در بانک تجارت بدون ایجاد تغییر مسیر) MSes T / C ۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود با احترام. همنظر با نامزدکنندهٔ گرامی. ادغام شود در بانک تجارت. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند یکی از شرکت های بزرگ صنعت پرداخت الکترونیک کشور است و دارای شهرت بین المللی است.ادغام در بانک تجارت اشتباه است چون این بانک یکی از سهامداران این شرکت می باشد و ادغام حق مطلب را ادا نمی نماید.--Sorou6sh (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بیشتر به نظر می رسد یک خبر باشد که طی چند روز منتشر شده و از این بابت سرشناس نیست، حتی منابع معتبری که به آن به صورت مستقل پرداخته باشند دیده نمی شود. Hispring (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- نظر: با جناب «Gm110m» همنظرم M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، — حجت/بحث ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]
محمد بستکی
- محمد بستکی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمد بستکی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی . در منابع برخط نتوانستم حتی نامی از او پیدا کنم MAX گفتگو ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۲۴ (ایران) ۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد سرشناسی مستقل در عبدالقادر بستکی بیاید M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]
امیرحسین موحدی
- امیرحسین موحدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «امیرحسین موحدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود احتراما بررسی سرشناسی شهنام ک (گفتگو) ۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- نظر: لطفاً نه فقط بعنوان ایرانی بلکه شاهدزنده یک تاریخ این متن را کامل بخوانید روزگاری این سخنان مثل روایت هولوکاست احساس واحترام تاریخ را برخواهدانگیخت کامل وبدقت بخوانید آگاهی شما یک نفرهم کافیست فقط بخوان بعد اراده حذفت را عملی کن حذف این صفحه هیچ تغییری درحقیقت مستند در مقاله نمیدهد؛من بااستناد به آنچه وزارت امورخارجه ایالات متحده مطلع هست یقین دارم که این روزنامه نگار لا قبا درداخل ایران جزو گروگانهای دوتابعیتی بوده و طبق خبرهایی که از رادیوفردا برنامه دریچه شنیده ام وبیگمان خانم مهتاب وحیدی راد درآرشیویکسال اخیرخودداردمدتی محصوردرمنزل بوده تعبیر غم سکته مغزی۲۵ضربه شلاق تحمل کرده شما یک رئیس جمهور را استیضاح نمیکنیدنخیر شمادودهه مبارزات مدنی یک فعال حقوق بشر و روزنامه نگار یک من لاقبا ستمدیده راانکارمیکنید؛ قادرهستید واینکاررا خواهید کرد دست مریزاد ولی همرزمان او که صفحات بنام شان در ویکی پویا هستند مانند منوچهر محمدی عزیز؛احمدباطبی فرزادکمانگر روزگاری پناهی جز شماره تلفن او برای انعکاس رنجهایشان نداشتند شما رانخواهند بخشید فرصت کافی و نمونه لینک ها ومدارک بشما فرصت آزمایش خودتان را فراهم آورد که سرمایه های ملت ومبارزات مدنی را که پدر وبرادرش تیرباران و خودش کاری کرد کارستان درمقابل ارزش واهمیت مثلا یک گونه خوک وحشی منکوب کردید ولی فردا دانشوران ملی وخردجمعی این گونه رفتار دانشنامه ویکی پدیا را اغماض نخواهند کرد یک روزنامه نگار حقیقی همیشه ودر هرحکومتی بخاطررسالتش به آنچه نمی اندیشد حاشیه قدرت وشهرت است هنوزخیلی زودست درمورد امیرحسین موحدی ویارانش در جنجال قدرتمداران مجال شناسایی بدهید مطالعه کنید مطالعه کنید واز هیچوقت از مقام حذف لذت نبرید https://www.radiofarda.com/a/283653.html نظر زندانیان سیاسی درمورد امیرحسین موحدی -- https://www.melliun.org/hambast/ha06/06/25faalin.htm -- همکار سایتهای خودنویس گویا نیوز نیوسکولار تحلیل و ارائه راهکار -- http://www.newsecularism.com/2012/10/31.Wenesday/103112.Amir-Hossein-Movahhedi-Campaign-to-return-to-Iran.htm -- وقتی کمیساریای عالی پناهندگان این حجم بزرگ فعالیتها ورنجهای امیرحسین موحدی را دیده بود من درمقابل کمیساریادرآنکارا منتظر بودم تا تن رنجورش را بخانه ببرم وکیلش هم آمد بیرون و دیدم که با چشمان اشکباربدرقه اش کرد پدر دبر آدرس تیرباران شده بودند واو همیشه میگفت زندانیان سیاسی جای برادرم را پر میکنندتا جان دارم صدای ارژنگ واپسین واکبرخواهم ماند در اینترنت جویا باشید که روز اعدام فرزادکمانگر براو چه گذشت؛اعدام حجت زمانی خداحافظی اش باموحدی رابخوانید آری او هم گونه درحال انقراض فعالین حقوق بشراست --https://www.radiofarda.com/a/290050.html -- سپاس از حوصله شکیبایی دوستان فقط نمونه هایی از سوابق این گروگان دوتابعیتی درایران نقل کردم باشد که با عدم حذف صفحه مزبور سرانگشتان شکنجه واستبدادحاکم را شادمفرمایید؛بگزارید این صفحه هم ذره ای از عمق سرکوب درایران را ثبت وحتا شده اگربه یک نفرفقط یکنفرآگاهی دهد ارزش ماندن دارد تصمیم با خودتان من راوی رنجی بودم که انجام دادم وحالا مقابل وجدان حرفه ای خود پاسخ قانع کننده دارم؛برای شما نیز رضایت وجدان آرزومیکنم،کاربر:Paiver و 5.121.68.134
- کاربرعزیزی که پیشنهاد برچسپ نظر خواهی برای حذف داده اند هیچ دلیل موجه یا حتی ناموجه دریافت نکرده اند چه برسد به دلیل ویکی پسندبپسندبرچسب نظر خواهی برای حذف واصراربرماندگاری این برچسب توهین آمیز است پس منطقی نیست اطلاعیه بالای مقاله حقیقت را از حیزاصالت خارج سازند بجای ماندگاری برچسب توهین آلود بدون اجماع مقاله را حذف کنید وبه این نوع ترور شخصیت خاتمه دهید از خیر دانشنامه گذشتیم یا مقاله یا برچسب را حذف کنید بدون دلیل قرار بازداشت موقت راابدی نکنید ؛تمام ایران را فراخوان بدهید این مقاله مستند و اتهام نامعلوم فاقد وجاهت حرفه ای است— پیام امضانشدهٔ قبلی را Paiver (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- بماند با احترام. پوشش گسترده دارد. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با وضعیت فعلی که مقاله دارد، وپ:سرا در آن دیده نمیشود. M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
حسین بیژنی
- حسین بیژنی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حسین بیژنی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی و صحت اطلاعات ارایه شده MSes T / C ۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]
نظر: با احترام. عضو تیم ملی نوجوانان و تیم استقلال هستند.۱٬ ۲٬ ۳ . ارادتمند.Gm110m (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- @Gm110m: همکار گرامی این فرد در لیگ بازی رسمی ندارد (اصلا بازی نکرده است) برای همین بود که بنده نامزد نبح نمودمMSes T / C ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- درود بر شما همکار عزیز و گرانقدر. ظاهرا بازی ملی در رده نوجوانان داشته. اما من نطر بر ماندن یا حذف ندادم. بهتر است دوستانی که در این زمینه تجربه دارند نظر بدهند. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به بازی برای تیمهای لیگ برتر به نظر میرسد وپ:سرباز را دارند M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فکر می کنم معیارهای سرشناسی را ندارد.--سید (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
SunfyreT ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
نجف لکزایی
- نجف لکزایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «نجف لکزایی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی بیشتر سرشناسی Honarsaz (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- نظر: سرشناسی موضوع مقاله را طبق وپ:خلاق، وپ:استاد تمام و وپ:آکادمیک لب مرزی ارزیابی میکنم. M.Mousavi «بحث» ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند برنده کتاب سال جمهوری اسلامی ایران و رییس پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی بر اساس وپ:استاد سرشناس است.--1234 (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- برنده نبوده شایسته تقدیر بوده.Honarsaz (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- نظر: برگزیده و شایسته تقدیر هر دو برنده محسوب میشوند و معیارهای ارزیابی هر دو یکسان است؛ البته اثر برگزیده میانگین امتیاز بیشتری کسب کرده و جایزه بیشتری دریافت میکند. جایزۀ كتاب سال یکی از مهمترین جوایز کتاب ایران است و به نظر من شایسته تقدیر بودن در این رویداد به سرشناسی کمک میکنند. —امین/بحث ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- جهت بررسی دقیق: دیدم همه با تردید نظر دادهاند بهخاطر همین جستجویی کردم تا شاید نتایج جستجو، برای شرکتکنندگان گشایشی کند. ایشان سردبیر پیشین فصلنامه علمی پژوهشی علوم سیاسی (منبع)، سردبیر فعلی فصلنامه علمی پژوهشی سیاست متعالیه (منبع) و مدیر مسئول فصلنامه علمی پژوهشی اسلام و مطالعات اجتماعی (منبع) مدیر مسئول فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات علوم قرآن (منبع) هستند که میتواند در احراز معیار ۸ وپ:آکادمیک کمک کند، ایشان رئیس پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی (منبع)، عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه باقرالعلوم (منبع) عضو هیئت امنای دانشگاه آزاد اسلامی سیستان و بلوچستان (منبع و منبع) است که میتواند در احراز معیار ۶ وپ:آکادمیک کمک کند، البته در منابع خبری ۱ 2 3 ۴ 5 ۶ ۷ 8 ۹ ۱۰ ایشان را استاد تمام خواندهاند که نمیدانم منابع خبری، در اثبات این عنوان مفید است یا خیر. ایشان نویسنده کتاب «تاریخ فرهنگی سیاسی ایران معاصر» است که این کتاب با توجه به ناشرش جزء، متون آموزشی حوزههای علمیه است (منبع،تصویر مقدمه کتاب در سایت گیسوم که پالایه بهدرستی اجازه افزودنش را نداد) که میتواند در احراز معیار ۴ وپ:آکادمیک مفید باشد، ایشان جزء هیئت تحریریه فصلنامه تحقیقات بنیادین علوم انسانی (منبع)، جزء هیئت تحریریه فصلنامه علمی پژوهشی علوم سیاسی (منبع) جزء هیئت تحریریه فصلنامه علمی پژوهشی انقلاب اسلامی (منبع) و جزء هیئت تحریریه فصلنامه علمی تخصصی پژوهشنامه تاریخ، سیاست و رسانه (منبع) است که طبق وپ:استاد تمام میتواند یکی از عوامل مؤثر برای ارضای معیار ۱ باشد. همچنین ایشان نویسنده دو کتاب «اندیشه سیاسی محقق سبزواری» کتاب سال حوزه ۱۳۸۰ و «اندیشه سیاسی صدرالمتألهین» کتاب سال حوزه ۱۳۸۱ است (منبع) بهعلاوه نویسنده کتاب «چالش سیاست دینی و نظم سلطانی» شایسته تقدیر در سال جمهوری اسلامی ایران است. (منبع) با احترام Babooneh 🌼 ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند. با تشکر از @Babooneh: برای بررسی جامعی که داشتند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند ممنون از @Babooneh: عزیز. نظرم بر سرشناسی است. لطفاً جمعبندی شود.Honarsaz (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
ادغام شود با آبگوشت یخنی. گرچه ممکن است در جزییات متفاوت باشند اما احتمالا یک غذا است که در شهرهای مختلف طبخ میشود.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]
یخنی لوبیا
- یخنی لوبیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «یخنی لوبیا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
- حذف شود: معیار عمومی سرشناسی که شامل «منبع معتبر مستقل از موضوع» است را رعایت نمی کند / ویکی پدیا یک دفترچه اطلاعات نیست و دستور پخت غذاها مناسب دانشنامه نیستند. MARIGOLD110 (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- @MARIGOLD110: پوشش در منابع آشپزی روی چه حسابی مستقل یا معتبر نیست؟ اعتبار منابع هر موضوع بسته به آن موضوع دارد. فرهنگ2016 (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بنظرم با وجود رده:آشپزی ایرانی برداشت شما در مورد مقاله هایی که موضوع آن یک غذاست صحیح نیست. فرهنگ2016 (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- @فرهنگ2016: نمیدانم برداشت شما از کلمه «مستقل از موضوع» چیست اما به هرحال در رده:آشپزی ایرانی غذاهایی را دیدم که اغلب شناخته شده و فراگیر هستند و به نظر من غذاهایی مانند این، که حتی با جستجو در گوگل به نتیجه مطلوبی ختم نمی شوند، بهتر است مقاله مستقل نداشته باشند. در غیر اینصورت هرکس با در دست داشتن یک کتاب آشپزی و یک خط اینترنت می تواند صدها مقاله به ویکی پدیا اضافه کند که در آن صورت ویکی پدیا دیگر دوزار هم نمی ارزد. MARIGOLD110 (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- @MARIGOLD110: در جستجوی موضوع باید دقت بیشتری داشته باشید وگرنه نتیجه مطلوبی نمی رسید. این غذا منابع گوناگونی دارد و در شهرهای مختلفی از ایران جزو غذاهای شناخته شده است. عنوان رایجتر آن هم آبگوشت یخنی است اما یخنی و یخنی لوبیا و اسامی دیگری هم دارد. فرهنگ2016 (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- @فرهنگ2016: نمیدانم برداشت شما از کلمه «مستقل از موضوع» چیست اما به هرحال در رده:آشپزی ایرانی غذاهایی را دیدم که اغلب شناخته شده و فراگیر هستند و به نظر من غذاهایی مانند این، که حتی با جستجو در گوگل به نتیجه مطلوبی ختم نمی شوند، بهتر است مقاله مستقل نداشته باشند. در غیر اینصورت هرکس با در دست داشتن یک کتاب آشپزی و یک خط اینترنت می تواند صدها مقاله به ویکی پدیا اضافه کند که در آن صورت ویکی پدیا دیگر دوزار هم نمی ارزد. MARIGOLD110 (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- نظر: با سلام، آشنایی با غذاها و اسامی آنها، منافاتی با دانشنامه ندارد و این مساله بارها و بارها در ویکیپدیا رخ دادهاست. با سرچی در ویکی پدیا با انواع این غذاهای ملی مواجه خواهید شد. /«shobhe*» ۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: آشنایی با غذاها و توضیح دادن درباره آن مشکلی ندارد، اما اینکه مقاله ایجاد شود و فقط دستور پخت در آن کپی شود بنظرم ارزشی ندارد. بهتر بود در پروژه ای جداگانه به نام «ویکی غذا» به این موارد پرداخته می شد. MARIGOLD110 (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود با حفظ تغییرمسیر و ادغام محتوا چون منبع معتبری دارد در مقاله آبگوشت یخنی چون عنوان رایجتر این غذا آبگوشت یخنی است و بر اساس منابع آنلاین آشپزی در هر شهر به شکل خاصی پخته می شود. فرهنگ2016 (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- پیشنهاد ادغام که کاربر:فرهنگ2016 طرح کرده به نظر من خوب است. اینها احتمالاً دو شکل از یک غذا هستند و خوب است که مقالهشان یکی باشد. مثالی میزنم برای مقایسه: ما برای بامیه (شیرینی) فقط یک مقاله داریم، در حالی که این شیرینی از سنگاپور تا ترکیه و شمال مصر وجود دارد و هر جایی هم نامی دارد (در کشورهای دیگر به آن «طلمبه» یا «بلح الشام» میگویند). این که برای هر کشور یا منطقه مقالهٔ جدا بسازیم چون شکل یا طعم یا نام شیرینی در آن منطقه کمی متفاوت است، کار درستی نیست. اینجا هم به نظر من برای این غذا به کل باید یک مقاله داشته باشیم (و مقالهٔ آبگوشت یخنی به خاطر قدمت بیشترش و داشتن منابع بیشتر، به نظر من ارجح است). — حجت/بحث ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- نظر: موافق با جناب فرهنگ M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
مسلم نادری خادم
- مسلم نادری خادم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مسلم نادری خادم» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی ورزشکار محرز نیست، به نظر عضو تیم ملی اصلی نبوند و مسابقات مهمی هم شرکت نداشتند Mardetanha (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند معیار وپ:معیار ورزش را دارد. در یک مسابقه بین المللی مدال طلا کسب کرده.--Anvar11 گفتگو ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- از این دست مسابقات در کشتی و سایر رشتهها زیاد برگزار میشود. صرف مدال طلا در یک مسابقه سطح پایین سرشناسی حداقلی را ایجاد نمیکند Mardetanha (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- البته باید سطح سرشناسی مسابقه مشخص شود. مسابقه در سطح جهانی بوده، جند دوره برگزار شده و در لیست اتحادیه جهانی بوده و پوشش خبری هم داشته.--Anvar11 گفتگو ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- فرد مسابقات عمده ای در تیم ملی نداشته، ترنمت هایی که در آن شرکت کرده اکثرا سرشناس نیستند، مثل ترنمت کارگران اسپانیا، پوششی در حد معمول را در بخش ورزشی برخی خبرگزاری ها داشته که برای ثبات وپ:ورزشکار کافی نیست. با این اوصاف بعید است بشود مقاله را سرشناس تشخیص داد و سرنوشتش حذف شدن است.. MAX گفتگو ۱۲ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۰۸ (ایران) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود همنظر با جناب مردتنها: «عضو تیم ملی اصلی نبودهاند و [در] مسابقات مهمی هم شرکت نداشتهاند» M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
شورای سیاستگذاری خودرو
- شورای سیاستگذاری خودرو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شورای سیاستگذاری خودرو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی MSes T / C ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود با مقاله صنعت خودروسازی ایران میتواند ادغام شود. rizorius (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- گویا شورایش حتی درست حسابی هم فعال نیست چه رسد به این که آنقدر بزرگ باشد که مقاله مستقل بطلبد، با نظر جناب ریزوریوس با ادغام موافقم. MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۴:۵۶ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود به قول کاربر ماکس هر زمان که شورا فعالیت درست و حسابی داشت، برای ایجاد مقاله در ویکیپدیا اقدام کنند.عدم وجود سرشناسی در بین منابع معتبر Hispring (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- نظر: با نظر جناب ریزوریوس موافقم--M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
شورای فرهنگی اجتماعی زنان شورای عالی انقلاب فرهنگی
- شورای فرهنگی اجتماعی زنان شورای عالی انقلاب فرهنگی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شورای فرهنگی اجتماعی زنان شورای عالی انقلاب فرهنگی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی (بهترین حالت ادغام در مقاله مادر بدون تغییر مسیر) MSes T / C ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند این نهاد سیاستگذار کشور ایران در عرصه مسایل فرهنگی مربوط به زنان است. مسایل مربوط به حجاب و ارشاد و ... از اینجا نشات می گیرد. پوشش در منابع: https://www.radiofarda.com/a/f4_cultural_social_council_against_women_attend_stadium/28901447.html
--1234 (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند نهادی تاثیرگذار در سیاست کشور به خصوص در امور مربوط به زنان است. rizorius (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود نیازی به مقاله مستقل ندارد. بهتر است در شورای عالی انقلاب فرهنگی به آن اشاره شود. Telluride (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود در شورای عالی انقلاب فرهنگی. بنیامین (بحث) ۱۱ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۵۰ (ایران) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود همنظر با جناب تلوراید M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]
آییننامه اجرایی اصول و سیاستهای بهینهسازی حضور زن در سینما
- آییننامه اجرایی اصول و سیاستهای بهینهسازی حضور زن در سینما (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «آییننامه اجرایی اصول و سیاستهای بهینهسازی حضور زن در سینما» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی (بهترین حالت ادغام در مقاله مادر بدون تغییر مسیر) MSes T / C ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
حذف شود آیین نامه ای متروکه و اجرا نشده که اهمیت خاصی هم ندارد. Khobi1396 (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]
قانون انطباق امور اداری و فنی مؤسسات پزشکی با موازین شرع مقدس
- قانون انطباق امور اداری و فنی مؤسسات پزشکی با موازین شرع مقدس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «قانون انطباق امور اداری و فنی مؤسسات پزشکی با موازین شرع مقدس» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی (بهترین حالت ادغام در مقاله مادر بدون تغییر مسیر) سلامت در ایران MSes T / C ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]
حذف شود به نظرقانون سرشناسی نیست و جزو قوانین متروکه به شمار می رود. اکنون پس از سالهای سال نه از آیین نامه آن خبری است و نه از اجرای آن. لذا به عوان قانون متروکه سرشناسی ندارد.Khobi1396 (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود موضوعیت آن طوری نیست که نیازی به مقاله مستقل داشتهباشد. در ویکینبشته متن کامل این قانون آمده و نیازی به حضور آن در ویکیپدیا نیست. Telluride (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]
لایحه حمایت از حریم خصوصی
- لایحه حمایت از حریم خصوصی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «لایحه حمایت از حریم خصوصی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی (بهترین حالت ادغام در مقاله مادر بدون تغییر مسیر) قانون حریم خصوصی MSes T / C ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- نتوانستم به منابع زیادی دست یابم که پوشش عمیق محرز شود، البته از آنجایی که بسیار قدیمیست طبیعی هم هست، بهتر آن است که منابع غیر آنلاین را نیز بررسی کنیم. ادغام مقاله راهگشاست ولی نه در جستار پیشنهادی نامزدکننده، بهتر است در یکی از مقالات مربوط به دولت خاتمی ادغام شود، البته اگر درصورت تصمیم بر ادغام، مدیر حذف کننده فراموش نکند پیش از حذف جستار کار ادغام را نیز انجام دهد! MAX گفتگو ۲۰ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۳۵ (ایران) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود موضوعیت آن به شکلی نیست که مقاله مستقل داشته باشد. Telluride (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود واجد سرشناسی نیست. یک لایحه که تبدیل به قانون هم نشده، باید پوشش جدی داشته باشد تا در ویکیپدیا قابل ذکر شود. بنیامین (بحث) ۱۱ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۴۷ (ایران) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود همنظر باجناب بنیامین M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]
مصطفی صدرزاده
- مصطفی صدرزاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مصطفی صدرزاده» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی MSes T / C ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
Mardetanha (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]
جیگی جیگی ، ننه خانم
- جیگی جیگی ، ننه خانم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «جیگی جیگی ، ننه خانم» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی شخصیت اهورا ♠ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند با سلام و احترام خدمت همه عزیزان فرهیخته
- دلائلم برای انتخاب و نوشتن این مقاله :
- ۱ - از سخت ترین کارها ، شاد کردن مردم است و این هنر جیگی جیگی در عین غمزدگی و استیصال خودش بوده است .
- ۲ - آدم شجاعی بوده که در شهر مذهبی مشهد ، در کوچه و خیابان ، نوازندگی می کرده است . چون در زمان او ، موسیقی وجهه خوبی در جامعه مشهد آن زمان نداشته است خصوصا بصورت عیان و آشکار و در ملآ عامّ
- ۳ - با هنرنمایی در حوزه نوازندگی و عروسک گردانی ، موجب تشویق افرادی مانند رضا کیانیان در حوزه تئاتر و محمد رضا شجریان در حوزه موسیقی و آواز شده است و هنرمندان دیگر که در گوگل قابل جستجوست .
- ۴ - وجودش و هنرش در زمان حیات ، موجب شادی و سرگرمی مردم بوده و مردنش و محل دفنش ، موجب عبرت ها برای افراد عبرت پذیر است تا به فرودستان جامعه به چشم حقارت نگریسته نشود .
- ۵ - بزرگان به سختی در گفته ها و نوشته های خود از افراد فقیر و مسکین یاد می کنند . قطعا دکتر شریعتی روح بزرگی در جیگی جیگی سراغ داشته و توان اثرگذاری جیگی بر جامعه به او ثابت شده که از او در وصیت نامه اش یاد می کند .
- ۶ - هستند کسانی که در عین برخورداری از شهرت و مکنت ، وجود بی خاصیتی برای جامعه و همنوعان خود دارند . جیگی جیگی می خواهد بگوید که می توان و می شود در عین فقر و تهیدستی و بی کسی و بی خانمانی ، برای همنوعان مفید بود و اثرگذار .
- ۷ - نکته مهم قابل برداشت از جیگی جیگی این است که حرم امام رضا ، فقط جایی برای بزرگان و ثروتمندان نیست . افراد فقیر اما با معرفت و مؤثر بر جامعه نیز ، جایی برای دفن شدن در حرم دارند و این نکته مهمی است که آن دو مرجع بزرگوار با فتوای مناسب خود به نفع جیگی ، به آن توجه داشته اند .
- ۸ - در وجه سر شناسی جیگی جیگی :
- الف :همین کافیست که نام یک فستیوال هنری بین المللی را از جیگی گرفته اند و تمام همّ و غمّ فستیوال ، تجلیل از مقام عارفانه و درویشانه جیگی بوده است .
- ب : قطعا جیگی جیگی در زمان حیات ، نزد مردم مشهد بسیار معروف بوده که شخصیتی جامعه شناس همچون دکتر علی شریعتی ، در وصیت نامه خود به او استناد می کند و از او یاد می کند .
- ج : تا کنون دو کتاب در زمینه زندگی جیگی و هنرش و چگونه مردن و دفنش ، منتشر شده است .
- د : برخی هنرمندان سرشناس ، ورود خود و برخی دیگر را به عرصه هنر، متأثّر از هنر و نوع رفتار و شخصیت جیگی عنوان کرده اند .
- ه : تا کنون دهها خبر و گزارش و مقاله و مصاحبه ، در حیطه زندگی و هنر و واقعه کم نظیر محل دفنش ، به وسیله خبرگزاری ها و سایت های معتبر خبری در فضای مجازی منتشر شده است .
- و : فستیوال بین المللی جیگی جیگی ، شخصیت و زندگی جیگی را به نمایش گذاشت و با استقبال مخاطبان مواجه شد .
- ز : گرچه جیگی به دلیل نوازندگی در معابر شهر مشهد و عروسک گردانی ، در زمان حیات به شهرت رسیده بود اما بیشتر شهرتش ، مربوط به حادثه جا به جایی پیکر بی جانش پس از مرگ با تاجر معروفی است که بنا به نظر مراجع دینی ، این فرصت را یافت که در حرم امام رضا علیه السلام دفن شود و بنا به اعتقاد مردم ، جیگی بخاطر معرفتش ، مورد عنایت حضرت رضا قرار گرفته که این وجه عرفانی ، به شهرتش افزوده است .
- با سپاس بسیار از تلاشگران فرهمند ویکی پدیا Jomle (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- Jomle با درود، محک بین المللی بودن این جشنواره که فرمودید چیست؟ چند سایت برون مرزی را ارائه میکنید که اثبات کند این جشنواره در خارج مرز ها هم مورد توجهی در خور و عمیق بوده؟ من تا این لحظه متوجه شدم که ظاهرا صرفا اسمش را بین المللی گذاشتند و نه چیز دیگری، اشاره چند هنرمند را برای احراز سرشناسی کافی نمیدانم، کتاب تالیف شده پیرامون او نیز فاقد سرشناسیست و طبیعتا سرشناسی نمی آورد. MAX گفتگو ۲۱ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۴۰ (ایران) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند اگرچه مقاله به نظر من نیاز به بازنویسی کلی دارد. در چند منبع خبری به او پرداخته شدهاست. وپ:شخصیت شماره 9. یک کتاب درباره او نوشته شده، موضوع نمایش یک تئاتر بوده و یک جشنواره به یاد او نامگذاری شده. وپ:خلاق شماره 4 Puuya (بحث) ۲۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- بازنویسی کردمPuuya (بحث) ۲۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند همنظر با Puuya / با احترام Shiasun (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. سرشناسی افراد را برای او احراز شده نیافتم. در معیار افراد خلاق آمده که باید کتابی راجع به او نوشته شده باشد، تا اینجا درست! اما طبیعتا باید خود کتاب سرشناس باشد و دارای مقاله تا بتوان به آن کتاب استناد کرد. در این مورد این موضوع محرز نمیگردد. درخصوص احراز مورد نهم وپ:شخصیت هم نتوانستم بفهمم فرد مورد بحث عضوی از کدام رویداد مهم بوده؟
- باقی منابع هم که اکثرا منابع محلی بودند و به شخصه به (پوشش عمیق و گسترده) نرسیدم. MAX گفتگو ۲۱ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۵۲ (ایران) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند
با سلام و احترام خدمت همه عزیزان فرهیخته
در مورد عنوان جشنواره که واژه " بین المللی " ، این عنوان را همراهی می کند ، نظر برگزار کنندگان بر حضور کشورهایی نظیر آلمان، چک، اسپانیا، ترکیه و آذربایجان است که در جشنواره حضور داشته و فعال بوده اند و چون این جشنواره نوپاست و از سوی هنرمندان ایرانی تأسیس شده ، طبیعی است که نخستین آن با همین عنوان ، باید در ایران به عنوان بانی اولیه برگزار شود و در همین نخستینش ، با استقبال پنج کشور مواجه شده و سهمی در برگزاری جشنواره داشته اند و قطعا در آینده گسترش پیدا خواهد کرد خصوصا که بسیاری از کشورها ، خصوصا از نوع غربی و صنعتی و پیشرفته ، از فرهنگ و آداب و رسوم و سنت های کشورهای شرقی کهن ، خاصه ایران استقبال می کنند . بنابر این با وجود و حضور و فعالیت پنج کشور ، عنوان بین المللی ، عنوانی به گزافه نیست . افزون بر آن ، از عمر این جشنواره با این عنوان و هدف و محتوا ، یک سال و چند ماه است که می گذرد .
از جاذبه های این واقعه ، دخالت صاحبان دو حرفه کاملا متفاوت ، یعنی مراجع تقلید و هنرمندان در سرنوشت جیگی جیگی است که نه از عمق مردم و جامعه ، بلکه از پایین ترین لایه های طبقات مردم مسکین و ناتوان برخاسته و عامل تلاقی مذهب و هنر شده و در پدیده ای عجیب ، مذهب به دفاع از هنر و یک هنرمند مردمی وفقیر و جوانمرد برخاسته و اتفاقا ، از همین جا می توان به اوج سرشناسی یک واقعه که در پایان زندگی جیگی جیگی تجلی پیدا کرده ، پی برد .
من از ماندن این مقاله که کاملا حال و هوایی ملی ، فرهنگی ، هنری و دینی دارد و با پسند و اقبال عمومی مواجه شده ، دفاع می کنم و پوشش سرشناسی واقعه پایان زندگی یک مطرب دوره گرد را که مورد مهرورزی امام علی بن موسی الرضا قرار گرفته ، وسیع می دانم . سرشناسی از نوعی که با دل و جان و ذوق و عاطفه و اندیشه مردم عجین شده است و مردم آشنا با امام هشتم شیعیان ، کرامت ها از این امام بسیار دیده و شنیده اند اما این واقعه ، به دلیل طبیعت جذابش ، پوشش سرشناسی وسیع تری داشته که منتهی به دخالت مراجع دینی شده و با دست یابی به سرشناسی های بیشتر ، منجر به بنیان جشنواره ای می شود به نام او و برای تبیین شخصیت او .
Jomle (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند واجد معیار وپ:معس، سرشناسی این عنوان نیازمند شناخت نام واقعی وی یا برآورد کردن اختصاصی یک معیار مثل هنرمند و خلاق ندارد، چون جزو شخصیت های استثنایی است که در منابع مستقل دست دوم مورد بررسی غیر سطحی، و اتفاقا نسبتا مفصل به شخصیت و زندگی و در گذشت وی (به نسبت جایگاه اجتماعی خاص وی) پرداخته شده، در حالی که به طور معمول چنین اشخاصی مورد توجه رسانه ها قرار نمی گیرند و کسی اهمیتی به یه دوره گرد که مثلا آواز می خواند یا نمایش می دهد نمی دهد چه رسد این که در یک رسانه مطرح شوند و اشخاص مشهوری در مورد وی اظهار نظر کنند. اینها همه نشان از سرشناسی خاص این عنوان موضوع است، که البته مقاله شاید نیاز به ویرایش و اصلاح دارد، ولی سرشناسی وی به نظر من محرز است. DRIS92 (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:معس M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند به تحقیق و یقین وپ:معس محرز است. /«shobhe*» ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند شهرت کافی دارد.Vahid98990 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:معس برقرار است. نبح باید زودتر از اینها با نتیجه «بماند» بسته میشد. 4nn1l2 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:معس مشخص است.Honarsaz (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. به فهرست مبدل گردد و منابع معتبر و بهتر تکمیل گردد
ImanFakhriTalk ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)[پاسخ]
صنایع تبریز
- صنایع تبریز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «صنایع تبریز» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بجای این صفحه که اکثرا پیوندی برایشان ایجاد نشده رده ساخته شود. ضمن اینکه ویکی محل فهرست نویسی نمی باشد Zoairani (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- چرا نمی باشد؟ پس وپ:فهرست چیست؟ ما فهرست برگزیده داریم در ویکی!--1234 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- @Sicaspi: تشکر از تذکر. اگر بحث منبع و تحقیق دست اول هم در این مورد از نظر یکی از مدیران منتفی است نظرخواهی بسته شود Zoairani (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- آن مسایل قابل تأمل است.--1234 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- @Sicaspi: تشکر از تذکر. اگر بحث منبع و تحقیق دست اول هم در این مورد از نظر یکی از مدیران منتفی است نظرخواهی بسته شود Zoairani (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- موافق تبدیل به فهرست گردد M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- تغییرمسیر شود. به فهرست صنایع تبریز و البته با منابع بهتر و دقیقتر. /«shobhe*» ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. حذف نرم (در نبود مشارکت کافی)
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
ایمان صفا
- ایمان صفا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «ایمان صفا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Telluride (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند - دلیلی برای حذف نمیبینم.اگر به سایت سوره سینما رجوع شود ایشون پروفایل دارند.اگر به سایت های خبری معتبر سینمایی رجوع شود اطلاعات مندرج در این مقاله و بیشتر از این مقاله در دسترس می باشد.اگر به گوگل ترند هم برویم اسم ایشون را چه فارسی و چه انگلیسی سرچ کنید زیر اسم ایشان عبارت بازیگر و یا actor را مشاهده میکنید. در ضمین این مقاله هنوز باید اطلاعات جامع تری به آن اضافه شود لیست فیلم ها نیمی از انچه که باید باشد هست و نیاز به تکمیل توسط دوستان ویکی نویس را هم دارد.اعم از تئاتر ها و نواقص سینمایی و تلویزیونی .موفق باشید. Mohammadcmpir (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- نظر: سرشناسی لب مرزیست M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
SunfyreT ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]
فی حالة الطفولیه
- فی حالة الطفولیه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فی حالة الطفولیه» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم احراز وپ:کتاب در هرمنبعی که جستجو کردم پوشش صرفا در حد اشاره ای در حد اسم یا چند پراگرافی به نام رساله فوق بود که آن را کافی نیافتم. MAX گفتگو ۲۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۱۲ (ایران) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند بنظرم همزمان ترکیبی از معیار یک و پنج وپ:مسک را برآورده می کند. چون هم منابع معتبری میتوان یافت که به شکل عمیق به آن پرداختند[۱][۲] و هم اینکه یکی از معدود رساله های سهروردی است که درباره خودش و آثارش کتابها و مقالات قابل توجهی نوشته شده است و به منابع چاپی دسترسی ندارم اما تحلیل های زیادی از رساله های سهرودی در شاخه های عرفان و فلسفه شده است که بدون شک معیار یک و پنج وپ:مسک را برآورده می کند.فرهنگ2016 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- من خود روی معیار پنج تردید داشتم اما نتوانستم ببینم که "بخش عمده ای از آثارش" مقاله خود را داشته باشند، با این حال دو منبعی که دادید را قابل توجه یافتم. منتظر دیدگاه سایرین همکاران نیز هستیم تا اجماعی به دست آید. MAX گفتگو ۲۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۰۷ (ایران) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- آثارش در رده:آثار شهابالدین سهروردی موجود است. فرهنگ2016 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- من خود روی معیار پنج تردید داشتم اما نتوانستم ببینم که "بخش عمده ای از آثارش" مقاله خود را داشته باشند، با این حال دو منبعی که دادید را قابل توجه یافتم. منتظر دیدگاه سایرین همکاران نیز هستیم تا اجماعی به دست آید. MAX گفتگو ۲۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۰۷ (ایران) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند همنظر با جناب فرهنگ M.Mousavi «بحث» ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند فکر میکنم آثار فلاسفه و دانشمندان در حد و اندازه سهروردی همگی سرشناس هستند. — Mensis Mirabilis (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)[پاسخ]
پژند سلیمانی
- پژند سلیمانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پژند سلیمانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم احراز سرشناسی در چند منبعی نامش آمده اما برای احراز سرشناسی کفایت نمیکند همچنین این همه پیشه ای که برایش ادعا شده نیازمند اثبات پذیریست MAX گفتگو ۲۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۱۵ (ایران) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC) برای max: آیا انتشار چند عنوان کتاب در هریک از پیشه هایی که عنوان شده از ناشران شناخته شده، برای اثبات پیشه کافی نیست؟ در جاییکه برای تمامی پیشه ها لینک های معتبر و منابع معتبر گذاشته شده؟Mohammadparviz1356 (بحث) ۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی محرز نیست؛ هیچکدام از معیارها برآورده نمیشود + هیچ رتبهای در جشنواره تیرگان دریافت نکرده است (برنده نشده) —امین/بحث ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند جناب امین لطفا نتایج تیرگان را با دقت بررسی کنید، لینک منبع هم داده شده، داستان سانتافه پژند سلیمانی برگزیده تیرگان شده.Mohammadparviz1356 (بحث) ۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. در شکل کنونی رزومه هست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
با سلام و احترام به مدیران. لطفا در صورت امکان بفرمایید که چگونه میتوانم مقاله را به نظرخواهی مجدد بگذارم تا امکان ویرایش برخی موارد که ایجاد شبهه نموده نیز ممکن شود؟ با تشکر Mohammadparviz1356 (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]
بیمارستان امام حسن مجتبی
- بیمارستان امام حسن مجتبی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل:«بیمارستان امام حسن مجتبی»–خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
فاقد معیارهای موجود ویکیپدیا:سرشناسی (سازمانها و شرکتها)، در رهنمود ویکیپدیا انگلیسی بیمارستانها را زیرمجموعه ویکیپدیا:سرشناسی (سازمانها و شرکتها) در نظر گرفتهاند منتها به نظر من میتوان از معیارهای وپ:ساختمان نیز کمک گرفت. به صرف بیمارستان بودن، همانند به صرف دانشگاه، کتابخانه، مسجد، امامزاده و… بودن دلیلی بر سرشناسی ویکیپدیایی نیست. SunfyreT ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند در سرشناسی سازمانها و شرکتها اشاره شده که مقاله باید توسط منابع مستقل ثانویه مورد پوشش قرار گرفته باشد و درباره این بیمارستان نیز اینچنین است. چند نمونه: [۳]، [۴]، [۵], [۶]، [۷], [۸] و [۹] و... rizorius (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند. با توجه به منابعی که کاربر Rizorius گذاشتند، حداقلِ سرشناسی را داراست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]
روز مقاومت دزفول
- روز مقاومت دزفول (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «روز مقاومت دزفول» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی موضوع لاکی لوک (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند [۱۰] M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند بر اساس اینجا این روز در تقویم رسمی نیز به این نام گذاشته شده است،بنابراین وپ:معس صادق است. /«shobhe*» ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند در تقویم ثبت شده.Vahid98990 (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند یک روز رسمی ثبت شده است.--سید (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. حذف نرم (در نبود مشارکت کافی)
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
رضا سلطانزاده
- رضا سلطانزاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رضا سلطانزاده» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی موضوع لاکی لوک (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- نظر: با توجه به حضورش در روایت فتح ممکنست سرشناس باشد M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:سرموزن FARAZ (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود نه در موسیقی شناخته شده است و نه در سینما Zoairani (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]
هنگام درنگ
- هنگام درنگ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «هنگام درنگ» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی موضوع لاکی لوک (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند برنامهٔ تاریخی مشهور و پربینندهای بود که پس از برنامههای تاریخی (مانند مختارنامه و کلاه پلهوی) پخش میشد. مثلا «رجبی دوانی» که شخصیت تاریخدان مشهوریست، در آن سالها در بسیاری از منبعها با عنوان «کارشناس هنگام درنگ» معرفی میشد که نشانگر شهرت این برنامه است، از جمله ایسنا. همچنین خود برنامه پوشش بسیاری داشته مانند روزنامهٔ رسالت و [mehrnews.com/news/1717528 مهر]. با جستجوی برنامه در اینترنت میتوانید حجم چشمگیر پوشش رسانهای این برنامه در دو مقطع مختلف را ببینید.--arfar (گفتگو) شنبه،۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۵۴ (ایران) ۲۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود انعکاس در منابع در حد اشاره هستند M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود درود با احترام به نویسنده محترم این حقیر نیز با سرور گرامی جناب User:Mahdi_Mousavi هم نظرم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد هرگونه معیار جهت سرشناسی موضوع. /«shobhe*» ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود نه نقدی سرشناس بر این موضوع وجود دارد و نه خود موضوع سرشناسی دارد. نه از نگاه سینمایی و مستند و .. دارای سرشناسی و اهمیت است Zoairani (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
Mardetanha (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]
دانشکده علوم پزشکی بهبهان
- دانشکده علوم پزشکی بهبهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل:«دانشکده علوم پزشکی بهبهان»–خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
انتقال از حذف زماندار — حجت/بحث ۲۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند، دانشگاه علوم پزشکی است که به جمعیت بزرگ ارائه خدمات میکند و سرشناسی دانشگاه را دارد. جمعیت دو شهرستان تابع این دانشگاه، حدود ۲۰۰ هزارنفر هست. rizorius (بحث) ۲۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- مسئول خدمات پزشکی نیست صرفاً پیراپزشکی میباشد یعنی مواردی مانند علوم آزمایشگاهی و پرستاری و … و نه امور پزشکی بصورت کامل. صرفاً بخشی از موارد بهداشت و درمان. ضمن اینکه با توجه به وسعت و بزرگی و جمعیت استان خوزستان و اینکه به تنهایی مسئول امور پزشکی در این دو منطقه نیست نمی توند بحث معیار ۵ را داشته باشد.. Zoairani (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- دانشگاههای علوم پزشکی علاوهبر آموزش، به ارائه خدمات بهداشتی درمانی هم مشغولند و این خدمات صرفاً شامل خدماتی که خود به آموزش آنها میپردازند نمیشود و تمامی خدمات بهداشتی درمانی منطقه تحت نظر دانشگاه هستند. درست است که این دانشگاه دارای رشتههای پیراپزشکی است اما خدماتش شامل پزشکی، دندانپزشکی، داروسازی، بهداشت و… هم میشود هرچند خودش به آموزش آنها نپردازد. بهبهان از شهرهای بزرگ و مهم استان خوزستان است و این دانشگاه از نظر بنده با ارائه خدمات به جمعیت ۲۰۰ هزار نفری شهرستانهای بهبهان و آغاجاری جزو دانشگاههای علوم پزشکی ارائه دهنده خدمات به جمعیت بزرگ است و با احراز بند ۵ وپ:دانشگاه میتواند بماند. rizorius (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند؛ با توجه به موارد زیر معیار ۵ وپ:دانشگاه برآورده میشود:
- - به عنوان دانشکده مستقل، فعالیت میکند.
- - جمعیت قابل ملاحظه شهرستان بهبهان.
- - برخی از اعضای هیئت علمی با مرتبه علمی استادیار در بیمارستانهای شهرستان بهبهان فعالیت میکند. (برای مثال: یک، دو، سه) —امین/بحث ۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- نخست اینکه اصلاً معیاری در خصوص مستقل بودن دانشکده نداریم. حداقل معیارها را تغییر ندهید. دوم اینکه رتبه دانشیاری و استادیاری دارند هم دلیلی سرشناسی نیست معیار ۶ را دقیق بخوانید. سوم مسئول خدمات پزشکی نیست صرفاً پیراپزشکی میباشد یعنی مواردی مانند علوم آزمایشگاهی و پرستاری و … و نه امور پزشکی بصورت کامل. صرفاً بخشی از موارد بهداشت و درمان. ضمن اینکه با توجه به وسعت و بزرگی و جمعیت استان خوزستان و اینکه به تنهایی مسئول امور پزشکی در این دو منطقه نیست نمی توند بحث معیار ۵ را داشته باشد. Zoairani (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- دانشگاههای علوم پزشکی علاوهبر آموزش، به ارائه خدمات بهداشتی درمانی هم مشغولند و این خدمات صرفاً شامل خدماتی که خود به آموزش آنها میپردازند نمیشود و تمامی خدمات بهداشتی درمانی منطقه تحت نظر دانشگاه هستند. درست است که این دانشگاه دارای رشتههای پیراپزشکی است اما خدماتش شامل پزشکی، دندانپزشکی، داروسازی، بهداشت و… هم میشود هرچند خودش به آموزش آنها نپردازد. بهبهان از شهرهای بزرگ و مهم استان خوزستان است و این دانشگاه از نظر بنده با ارائه خدمات به جمعیت ۲۰۰ هزار نفری شهرستانهای بهبهان و آغاجاری جزو دانشگاههای علوم پزشکی ارائه دهنده خدمات به جمعیت بزرگ است و با احراز بند ۵ وپ:دانشگاه میتواند بماند. rizorius (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- @Rizorius: گرامی سلام. نخست اینکه توجه دارید که دانشکده است و نه دانشگاه. یعنی مجموعه ای با ۴ استادیار و ۱۹ مربی و اینکه لطفاً بفرمایید در کدام یک از منابع در خصوص همان بحث پیراپزشکی صحبت شدهاست؟ چون بحث خدمات پزشکی با دانشگاه اهواز است این دانشکده تربیت پزشک نمیپردازد که خدمات پزشکی را هماهنگ کند. لطفاً یکبار بنویسید، کفایت میکند تکرارش فقط صفحه را شلوغ میکند Zoairani (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: سلام. دانشکده و دانشگاه فقط از لحاظ چارت سازمانی با هم فرق دارن و عملکردشون حداقل تو دوتا حوزه بحث ما، یعنی آموزش و درمان یکسانه. شما متوجه عرض بنده نشدید. دانشگاه و دانشکدههای علوم پزشکی وظیفه ارائه تمام خدمات بهداشتی درمانی به تمامی مناطق تحت پوشش رو دارن، چه این خدمات رو خودشون آموزش بدن چه ندن. خدمات بهداشتی درمانی در بیمارستان، درمانگاه، مراکز بهداشت شهری و روستایی و خانههای بهداشت و پایگاههای اورژانس و… ارائه میشه. درسته که این دانشکده و یه سری دانشکدههای دیگه خود رشته پزشکی رو آموزش نمیدن اما سازماندهی پزشکان و سایر مثالهایی که زدم کاملاً تحت نظر خودشونه. بحث آموزش و درمان دانشگاههای علوم پزشکی دوتا مقوله کاملاً جداست. یه مثال بخوام بزنم مثلاً داروسازی هم تو نیمی از دانشگاههای کشور تدریس میشه و این دلیل نمیشه بگیم بقیه استانها خدمات داروسازیشون تحت نظر استانهای دیگست. داروسازها همانند پزشکها و دندانپزشکها و… در هر جایی تربیت میشوند و برای ارائه خدمات تحت نظر هر دانشگاهی در میآیند. وقتی یک دانشگاه یا دانشکده مسئول ارائه خدمات به منطقهای میشود؛ مسئول ارائه همه خدمات فارغ از حوزههایی که خودش آموزش میده هست و وظایف طبق آموزش تقسیم نمیشوند. همونطور که گفتم از نظر بنده بند ۵ احراز میشه. rizorius (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- @Rizorius: اولا که مفهوم دانشگاه و دانشکده از نظر آموزش و حوزه درمان متفاوت است. طبعاً حوزه مسئولیتی آنها هم متفاوت میباشند. دوما بحث دانشگاه اهواز از یک استان دیگر نیست بلکه بحث درمانی استان است. سوما منبع برای اینکه مباحثی که نوشتهاید در اختیار این دانشکده است را ارجاع دهید در هیچکدام از منابعی که در متن بیان شده صحبتی از مسئولیت همان بحث پیراپزشکی هم نیستو. ضمن اینکه مثالی که زدید ربط ندارد دانشکدههای داروسازی برای داروخانهها کادر مستقیم درمانی نمیفرستند؛ ولی در بیمارستانهای دولتی این کادر بصورت مستقیم و تحت نظر سیستم درمانی استان و از دانشگاه مربوطه تأمین میشود متاسففانه شما سیستم اداری را متوجه نشدهاید. بیمارستان زیر نظر دانشگاه نیست بلکه تمامی اینها زیر نظر بهدات شو درمان استان هستند و صرفاً بحث تأمین نیرو بر اساس چات و جای خالی به دوره آموزشی به بیمارستانها از طریق دانشگاه ارجاع میشود؛ و طبعاً دانشکده ای با ۴ استادیار محلی از اعراب ندارد؛ و قطعاً بحث بهداشت و تأمین پزشک و … بر عده این دانشکده نیست و بر عهده دانشگاه اهواز است؛ و طبعاً مشمول ماده ۵ نمیشود Zoairani (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: عرض کردم قدرت اجرایی و چارت سازمانی دانشکده و دانشگاه فرق داره اما عملکردشون تو آموزش و بهداشت و درمان یکیه. در ابتدای آییننامه آموزشی دورهٔ دکترای عمومی پزشکی هم به همین مطلب اشاره شده. من پیدیافشو دارم وگرنه لینک میدادم مشاهده کنید. اینکه یک دانشکده یا دانشگاه مسئول بهداشت و درمان کل منطقه هست که چیز کاملاً واضح و روشنه و اصلاً منطقی نیست این خدمات تقسیم بشن. تمامی مراکز بهداشتی این دو شهرستان از بیمارستان گرفته تا خانه بهداشت تحت نظر همین دانشکده هستند. وقتی یک دانشکده یا دانشگاه مسئول ارائه خدمات به ناحیهای میشه، همه خدمات تحت پوشش اونجا در میان. مقاله فهرست دانشگاههای علوم پزشکی در ایران رو مطالعه بفرمائید شاید راحتتر متوجه شدید.
- @Huji: درود حجت جان. با توجه به حضور و مشارکت شما در بحثهای مربوط به علوم پزشکی، به نظرم از اطلاعات کافی برخوردارید. نظر شما چیست؟ این دانشکده مسئول کل خدمات بهداشتی درمانی منطقه هست یا به صورت جزئی خدمت ارائه میدهد و اکثر مسائل تحت نظر دانشگاه علوم پزشکی چندی شاپور هستند؟ rizorius (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- برخلاف تصور شما، من در این حوزه بیاطلاع هستم. شاید کاربر:Behzad39 بداند که منطقهٔ تحت پوشش این دانشگاه کدام است. — حجت/بحث ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- @Huji: سپاسگزارم اما بحث سر منطقه نیست، اتفاقاً هردو قبول داریم که دو شهرستان بهبهان و آغاجاری تحت نظر این دانشکده هستند. اما ایشان میگویند که این دانشکده محلی است و رشتههایی مثل پزشکی را ندارد و همه خدمات بهداشتی درمانی را ارائه نمیدهند و دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور هم در ارائه خدمات بهداشتی درمانی این منطقه نقش دارد. اما نظر بنده بر این است که آموزش و بهداشت و درمان دو مقوله مستقل هستند و دو معاونت مستقل در دانشکدهها و دانشگاهها دارند و هر دانشگاه فارغ از اینکه چه رشتههایی را آموزش میدهد؛ تمامی خدمات بهداشتی درمانی منطقه خودش را خود ارائه میدهد. در سایت دانشگاه علوم پزشکی چندی شاپور هم نام این دو شهرستان در لیست شبکههای بهداشت و درمان نیامده و شبکه بهداشت و درمان بهبهان و آغاجاری تماماً تحت نظر همین دانشکده هستند (مثلا) و مهمتر از همه، این دانشکده در سال ۹۰ از دانشگاه علوم پزشکی اهواز مستقل شده؛ و اگر مستقل نبود اصلاً ما اینجا نبودیم، @Behzad39: درود و وقت بخیر، نظری ندارید. rizorius (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- برخلاف تصور شما، من در این حوزه بیاطلاع هستم. شاید کاربر:Behzad39 بداند که منطقهٔ تحت پوشش این دانشگاه کدام است. — حجت/بحث ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- @Rizorius: اولا که مفهوم دانشگاه و دانشکده از نظر آموزش و حوزه درمان متفاوت است. طبعاً حوزه مسئولیتی آنها هم متفاوت میباشند. دوما بحث دانشگاه اهواز از یک استان دیگر نیست بلکه بحث درمانی استان است. سوما منبع برای اینکه مباحثی که نوشتهاید در اختیار این دانشکده است را ارجاع دهید در هیچکدام از منابعی که در متن بیان شده صحبتی از مسئولیت همان بحث پیراپزشکی هم نیستو. ضمن اینکه مثالی که زدید ربط ندارد دانشکدههای داروسازی برای داروخانهها کادر مستقیم درمانی نمیفرستند؛ ولی در بیمارستانهای دولتی این کادر بصورت مستقیم و تحت نظر سیستم درمانی استان و از دانشگاه مربوطه تأمین میشود متاسففانه شما سیستم اداری را متوجه نشدهاید. بیمارستان زیر نظر دانشگاه نیست بلکه تمامی اینها زیر نظر بهدات شو درمان استان هستند و صرفاً بحث تأمین نیرو بر اساس چات و جای خالی به دوره آموزشی به بیمارستانها از طریق دانشگاه ارجاع میشود؛ و طبعاً دانشکده ای با ۴ استادیار محلی از اعراب ندارد؛ و قطعاً بحث بهداشت و تأمین پزشک و … بر عده این دانشکده نیست و بر عهده دانشگاه اهواز است؛ و طبعاً مشمول ماده ۵ نمیشود Zoairani (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: سلام. دانشکده و دانشگاه فقط از لحاظ چارت سازمانی با هم فرق دارن و عملکردشون حداقل تو دوتا حوزه بحث ما، یعنی آموزش و درمان یکسانه. شما متوجه عرض بنده نشدید. دانشگاه و دانشکدههای علوم پزشکی وظیفه ارائه تمام خدمات بهداشتی درمانی به تمامی مناطق تحت پوشش رو دارن، چه این خدمات رو خودشون آموزش بدن چه ندن. خدمات بهداشتی درمانی در بیمارستان، درمانگاه، مراکز بهداشت شهری و روستایی و خانههای بهداشت و پایگاههای اورژانس و… ارائه میشه. درسته که این دانشکده و یه سری دانشکدههای دیگه خود رشته پزشکی رو آموزش نمیدن اما سازماندهی پزشکان و سایر مثالهایی که زدم کاملاً تحت نظر خودشونه. بحث آموزش و درمان دانشگاههای علوم پزشکی دوتا مقوله کاملاً جداست. یه مثال بخوام بزنم مثلاً داروسازی هم تو نیمی از دانشگاههای کشور تدریس میشه و این دلیل نمیشه بگیم بقیه استانها خدمات داروسازیشون تحت نظر استانهای دیگست. داروسازها همانند پزشکها و دندانپزشکها و… در هر جایی تربیت میشوند و برای ارائه خدمات تحت نظر هر دانشگاهی در میآیند. وقتی یک دانشگاه یا دانشکده مسئول ارائه خدمات به منطقهای میشود؛ مسئول ارائه همه خدمات فارغ از حوزههایی که خودش آموزش میده هست و وظایف طبق آموزش تقسیم نمیشوند. همونطور که گفتم از نظر بنده بند ۵ احراز میشه. rizorius (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیارهای دانشگاهها را برآورده نمیکند. یک دانشکده محلی است Zoairani (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- :@Zoairani: سلام بر شما، همکار گرامی مطالب شما را خواندم، فرموده بودید چون پزشک تربیت نمیکند بنابراین مسئولیت درمان منطقه را هم ندارد که اشتباه است، تمام دانشگاهها و دانشکدههای علوم پزشکی معیین وزارت بهداشت در منطقه هستند و منطقهای تحت پوشش دارند. شرمنده بابت جسارتم -- Behzad39 (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- @Rizorius و Huji: سلام خدمت دو بزرگوار، این دانشکده محدودهای برابر با ۳۱۹۵ کیلومتر مربع از استان خوزستان را تحت پوشش دارد که بالغ بر ۵۰۰ هزار نفر جمعیت را شامل میشود. این دانشگاه در شش مقطع کارشناسی دانشجو دارد، تعداد دانشجویان در سال ۹۷ برابر با ۴۱۹ نفر بودهاست. تعداد هیئت علمی هم برابر با ۲۹ نفر است. این آمار را دانشگاه جندی شاپور اهواز ارائه کرده بنابراین به نظرم داشتن یک مقاله به نام این دانشگاه قاعدتاً ایرادی ندارد.بماند -- Behzad39 (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- در سال ۹۷ پنجمین کنگره دانشجویی پژوهشی منطقه جنوب غرب کشور را برگزار کردهاست. (منبع)--Behzad39 (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- @Behzad39: گرامی. سلام. نخست اینکه دانشکده است نه دانشگاه دوم اینکه لینکی که میفرمایید این محدوده را پوشش داده هم ذکر کنید تا آنجا که دیدهام صرفاً یک ادعا در متن است و لینکی برایش ذکر نشده. سوم اینکه فقط چهار نفر استادیار دارد و بقیه همگی مربی هستند تعداد اعضای هیئت علمی این دانشکده شامل ۲۳ نفر بوده که از این تعداد ۴ نفر استادیار و ۱۹ نفر مربی میباشند. در زمینه همایشها هم در همان بحث سرشناسی دانشکدهها آمدهاست که باید خود آن همایش واجد سرشناسی باشد این همایشی که میفرمایید لینک اش در ویکی را هم بدهید. از شما به عنوان یک مدیر انتظار دارم که دقیق تر باشید یک کاربر مانند من اگر اشتباه کند تأثیری در روندها ندارد ولی یک مدیر با سابقه و حرفه مثل شما قطعاً مؤثر است. Zoairani (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: سلام. چندبار خدمت شما عرض کردم دانشکده و دانشگاه از نظر عملکرد فرقی ندارن و مثلاً دانشگاه تعداد معاونتهای بیشتری داره و همچنین تعداد گروههای آموزشی و دانشکدهها و در کل چارت سازمانی. اما همشون فارغ از این بحث خدمات بهداشتی درمانی ارائه میکنن. من کاری به سایر دلایل بهزاد جان ندارم فقط از همون اول حرف من این بود که ارائه خدمات به این ۲۰۰ هزار نفر بند ۵ رو شامل میشه و منبعش هم سایت رسمی آماره. rizorius (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- @Rizorius: سلام بر شما، دو نکته، اول اینکه پاسخم به خودتان را دوباره بخوانید، آنجا در پاسخ شما که فرموده بودین این دانشکده تربیت پزشک نمیپردازد که خدمات پزشکی را هماهنگ کند این جمله از پایه غلط است، در جایی دیگر فرمودین بیمارستان زیر نظر دانشگاه نیست بلکه تمامی اینها زیر نظر بهدات شو درمان استان هستند ما وزارت بهداشت استان نداریم، هر دانشگاه معین وزارت بهداشت است در آن استان، این دانشگاه هم همانطور که گفتم ۵۰۰۰ نفر را تحت پوشش دارد. فایل PDF که سند صحبتهای من است را اینجا آپلود خواهم کرد. فعلاً دسترسی ندارم--Behzad39 (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: سلام. چندبار خدمت شما عرض کردم دانشکده و دانشگاه از نظر عملکرد فرقی ندارن و مثلاً دانشگاه تعداد معاونتهای بیشتری داره و همچنین تعداد گروههای آموزشی و دانشکدهها و در کل چارت سازمانی. اما همشون فارغ از این بحث خدمات بهداشتی درمانی ارائه میکنن. من کاری به سایر دلایل بهزاد جان ندارم فقط از همون اول حرف من این بود که ارائه خدمات به این ۲۰۰ هزار نفر بند ۵ رو شامل میشه و منبعش هم سایت رسمی آماره. rizorius (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- @Rizorius: متأسفانه نوشتار شما چنین میرساند که اطلاعی از مباحث اداری و چارت آموزشی ندارید اصرار شما بر عدم تفاوت بین دانشکده و دانشگاه عجیب است. استدلال شما دقیقاً مانند این است که یک مدرسه سه کلاسه را برابر با اداره کل آموزش و پرورش بدانیم. بعد بگویم فرقی ندارد آموزش و پرورش مسوول چند مدرسه است و فقط مدیر کل و چند نفر کادر اداری اضافه دارد. Zoairani (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: در اینجا هم دوباره مثال زدید و دوباره یک طرف را خیلی کوچک کردید و یک طرف را خیلی بزرگ، فرق دانشگاه و دانشکده علوم پزشکی مثل فرق یک مدرسه دو کلاسه و یک مدرسه ده کلاسه هست. شما هم اصرار دارید که مدرسه دو کلاسه چون کوچک است وظایف مدرسه بودنش را انجام نمیدهد. من فکر میکنم شما دانشکده علوم پزشکی را با دانشکده اقماری یک دانشگاه اشتباه گرفتهاید. دانشکدههای اقماری که معمولاً پرستاری یا پیراپزشکی هستند یک دانشکده در شهری دیگر تحت نظر دانشگاه اصلی هستند که فقط آموزش میدهند و خدمات بهداشتی تحت نظر همان دانشگاه است. دانشکده علوم پزشکی یک واحد مستقل است که هم آموزش میدهد و هم درمان و کاملاً ساختار مستقلی دارد و دارای بودجه مستقل و منطقه تحت پوشش تعریفشدهاست و دربرابر همه مناطق تحت پوشش خود مسئول است. در آییننامه آموزشی دوره دکتری عمومی پزشکی (بازنگری شده مورخ ۱۳۹۶/۵/۱) هم که در سایت دانشگاه علوم پزشکی تهران است دقیقاً یک تعریف برای دانشکده و دانشگاه علوم پزشکی ارائه شده و به اینکه دانشکده علوم پزشکی هم خدمات بهداشتی درمانی ارائه میکند هم اشاره شده. پس دانشکده و دانشگاه فرقی ندارند. rizorius (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- @Behzad39: عزیز بحث اصلی من در خصوص بحث مسئولیت دانشکده در قبال بهداشت منطقه است. دانشکدهها عموماً این مسئولیت را ندارند و در مناطقی که دانشگاه در مرکز استان باشد عموماً مسئولیت را دانشگاه است. اگر لینک پیدیاف را هم بدهید ممنون میشوم. عموماً با توجه به بحث تأمین نیرو و کادر پزشکی مسئولیت با دانشگاه است که در اینجا دانشگاه اهواز میشود معین وزارت بهداشت. چون بصورت مکرر این بحث تحت پوشش دادن مطرح است من بحث داشتن مسئولیت بهداشت را عرض میکنم. ممکن است شما در حیطه ای پوشش کاراموزی و کارورزیها را به دانشکده بدهید ولی مسئولیت با دانشگاه علوم پزشکی است. Zoairani (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: سلام مجدد بر شما، ببینید در شرایط سرشناسی دانشگاهها آمده که دانشگاه به جمعیت بزرگی ارائه خدمت بکند که همانطور که گفتم این دانشکده به ۵۰۰ هزار نفر جمعیت خدمت میکند که جمعیت بزرگی است. (منبع) اما مسئولیت بهداشت، اتفاقاً مسئول بهداشت منطقه هستند. من سالیان سال است در سیستم درمان ایران فعالم پس قطعاً بهتر از شما در جریان هستم، اما برای اینکه موضوع کاملاً روشن شود، دانشکده پزشکی مستقل (مانند این مورد) مسئول ارائه خدمت درمانی هستند اما به دانشگاه استان پاسخگو هستند و در نهایت دانشگاه به وزارتخانه پاسخگو هستند. مثلاً در تهران که سه دانشگاه علوم پزشکی وجود دارد، تهران به سه قسمت تقسیم شده و هر دانشگاه مسئول یک ناحیه است. --Behzad39 (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- @Behzad39 و Huji: درود. امکانش هست با توجه به تعریف یکسانی که از دانشکده و دانشگاه علوم پزشکی در آییننامه آموزشی دوره دکتری عمومی پزشکی شده؛ در وپ:دانشگاه در بند ۵ بنویسیم «آن دسته از دانشگاهها و دانشکدههای علوم پزشکی» که دیگر شک و شبهه و چنین بحثهای فرسایشی پیش نیاید؟ rizorius (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- به نظر من منطقی است. — حجت/بحث ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- برای موضوع فوق اجماع شده اگر فکر میکنید لازم است اجماع جدید باید بدست بیاید. واقعاً عجیب است آییننامه آموزش عمومی دکتری را به دانشکده پرستاری وصل شود Zoairani (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: نمیفهمم چرا شما آنقدر مقاومت میکنید. شما اصلاً فایل را دیدید که همچین حرفی میزنید؟ تعریف دانشگاه علوم پزشکی و دانشکده علوم پزشکی یکی است چه فرقی دارد تو آییننامه پزشکی باشد یا پرستاری؟ بعدش در رابطه با تعداد هیئت علمی هم قانونی وجود ندارد که چند نفر باشد که سرشناس باشد. از اول هم بحث من این بود که ۲۰۰ هزار نفر بند ۵ را شامل میشود و هنوز هم روی حرفم هستم. شما هم که میفرمودید این دانشکده پرستاری است و همهکاره دانشگاه علوم پزشکی اهواز است برایتان منبع آوردم و زیر بار نرفتید. در سایت دانشکده هم بیمارستانهای بهبهان و آغاجاری زیر مجموعه این دانشکده آمده و اگر سری به سایت دانشکدهٔ لارستان هم بزنید بیمارستانهای سه شهرستان تحت نظر آن آمده. تابلوهای این بیمارستانها هم اگر بهروز شده باشند مستقیماً زیر وزارت بهداشت نوشته شده دانشکده علوم پزشکی فلان و هیچ نامی از دانشگاه مرکز نیست. خلاصه برای چندمین بار این دانشکدهها فارغ از تعداد هیئت علمی و رشته، موسسههای کاملاً مستقل هستند و همانند دانشگاهها خدمات بهداشتی درمانی ارائه میکنند. من نمیدونم دیگه چجوری باید بگم. rizorius (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- @Behzad39: عزیز مطابق با همان کتابچه توجه بفرمایید حدود ۲۰۰ هزار نفر تحت پوشش هستند اینکه امار غیررسمی چنان برآورد میشود که منطقی نیست این امارهای غیررسمی را اگر در این کتابچه جمع بزنید از جمعیت استان به حد دو برابر رد میشود. به هر روی از دید من سرشناسی ندارد اگر دانشکده ای با ۲۹ بقول شما و ۲۳ بنا به سایت خود دانشکده نفر هیئت علمی دارای سرشناسی است که هیچ. Zoairani (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- بین مرزهای دانشگاهها و دانشکدهها دیوار نکشیدهاند و وحی الهی نیست که هرکس در منطقه تحت پوشش هر دانشگاه/دانشکدهای است باید همانجا درمان شود. بهبهان شهر بزرگی است و به نوعی شهر متوسط منطقه جنوب شرق خوزستان به حساب میآید و طبیعی است که مراجعانی خارج از محدوده خودش و حتی از استانهای دیگر داشته باشد و به همین دلیل است که جمعیت تحت پوشش آن را میتوان ۵۰۰ هزار هم به حساب آورد. مثلاً ری هم تحت نظر دانشگاه علوم پزشکی تهران است ولی مردمش قطعاً از خدمات دانشگاههای بهشتی و ایران هم استفاده میکنند. ممکن است یکی در شهریار که تحت نظر ایران است از خدمات بهشتی استفاده کند. مردم اندیمشک که تحت نظر اهوازند شاید بیمارستان دزفول را به اهواز ترجیح دهند، یاسوجیها به شیراز میآیند، بمیها به کرمان میروند، بابلسریها به بابل و نیشابوریها به مشهد و هزاران نمونه دیگر rizorius (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
@Zoairani: در صفحه ۵۹ سند آمایش سرزمینی وزارت بهداشت هم برای دانشکده علوم پزشکی چنین تعریفی ارائه شده:
- این دانشکدهها از نظر مدیریتی، مالی و اداری، یک نهاد مستقل محسوب میشوند ولی از نظر آموزشی در ارتباط با دانشگاه علوم پزشکی مرکز استان عمل میکنند. رسالت دانشکده علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی به عنوان موسسات آموزشی مستقل ارایه خدمات بهداشتی درمانی مستقل و ارتباط مستقیم اداری با وزارت بهداشت است.
استقلال و ارائه مستقل خدمات بهداشتی درمانی دانشکدههای علوم پزشکی کاملاً میرم و غیر قابل انکار است. rizorius (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی مستقل ندارد. --KOLI (گفتگو) ۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- @KOLI: درود. برای دانشگاهها و دانشکدههای علوم پزشکی در وپ:دانشگاه آمده که اگر دانشگاه به جمعیتی بزرگ ارائه خدمت کند، سرشناس است. از نظر شما، جمعیت ۲۰۰ هزار نفری تحت پوشش این دانشکده، بزرگ نیست؟ rizorius (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند پس از خواندن بحث با جناب بهزاد همنظرم M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند از انجایی که چند سالی در بیمارستان و شبکه بهداشت کار کردم آشنایی کافی با این مبحث دارم . اولا دانشکده با دانشگاه تفاوت فاهشی دارد ولی در نظام آموزشی ایران این کلمه دانشکده به طور کلی مجزا نشده است . مثال دانشکده پرستاری یا پیراپزشکی زیر نظر واحد دانشگاه علوم پزشکی می باشند، و خدمات بهداشتی درمانی ارائه نمی دهند و این کار به عهده شبکه بهداشت شهرستان می باشد . ولی دانشکده علوم پزشکی خود خدامات بهداشتی درمانی ارائه می دهد و کاملا مستقل از دانشگاه است . و مستقیم مسئول نظارت بر بیمارستان های زیر نظر خود است و معین وزارت بهداشت در منطقه . بهتر بود نام این صفحه به دانشکده علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی بهبهان تغییر کند که خود این پسوند دلالت بر نظارت مستقیم این مجموعه بر بیمارستان های تابعه دارد . لازم به ذکر است در موارد محدودی امکان تنزل رتبه دانشکده علوم پزشکی به دانشکده پیراپزشکی وجود دارد که در این صورت وظیفه نظارت بر عهده شبکه بهداشت خواهد بود. در این مطلب رتبه بندی دانشگاه های علوم پزشکی با توجه به تعداد مقالات و رتبه دانشکده علوم پزشکی بهبهان به نظر میرسد این دانشکده به تازگی ارتقا یافته . در کل طبق مورد 5 وپ:دانشگاه دانشگاه و دانشکده که از هر دو نام برده شده است . سرشناسی این مطلب محرز است . با تشکر زامشẔÂ♏$Ħ (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
SunfyreT ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]
پیشنویس:هوشمند دهقان
- پیشنویس:هوشمند دهقان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «هوشمند دهقان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
توسط جناب @Rajabi.abolghasem: در ویژه:تفاوت/27703498 به نظرخواهی آورده شده. (پ.ن:ظاهراً توینکل نتواسته بود نبح را ایجاد کند که بر اساس ویژه:پیوند دائمی/27739434#عدم_ایجاد_نبح_توسط_توینکل ایجاد شد) Babooneh 🌼 ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)[پاسخ]
قابل توجه مدیر جمعبند: تاریخچه این مقاله بهصورت کامل (از سال ۲۰۱۶) در پیشنویس، احیاء شده است. اگر نتیجه ابن نبح بر ماندن بود، برای حفظ تاریخچهای که اجماع موافق را بهدست آورده و انتساب ایجادِ مقاله به شخصی که برای آن زحمت کشیده، صحیح این است که از نسخۀ (۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۷) به بعد در فضای اصلی، احیاء شود. با احترام Babooneh 🌼 ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند خود مترجم و دو مورد از آثارش مورد پوشش نسبتاً گستردهای بودهاند. یکی از اینها کتاب دختر تحصیلکرده بوده که بواسطهٔ سرشناسی خود کتاب انگلیسی، ترجمهاش در ایران هم بهخوبی تحت پوشش رسانهها قرار گرفته و بند ج معیار چهارم از وپ:نویسنده را برآورده میکند. خود نویسنده هم تا حدودی مورد توجه بوده. جیپیـــوتر ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند
حذف شود من [۱۱] و [۱۲] را دیدم، لکن نظرم را برای سرشناس دانستن وی، اقناع نکردند M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)--[بر مبنای گفتگو با کاربر ایجاد کننده قانع شدم که موضوع سرشناسی دارد]--M.Mousavi «بحث» ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)[پاسخ] - بماند علاوه بر اثری که جناب Jeeputer به آن اشاره کرده اند اثر دیگری از مترجم یعنی "کتاب آتاتورک" نیز به خوبی تحت پوشش رسانه ها بوده است، و با توجه به آنکه پس از سال ها و برای نخستین بار در مورد شخصیتی تأثیرگذار بر تاریخ معاصر ایران یعنی آتاتورک، کتاب جامعی ترجمه شده، در حوزه تاریخ بحث برانگیز و مطرح شده است(اختصاص پرونده ای مستقل در دو ماهنامه معتبر: فرهنگ امروز و مهرنامه منابع ۲۱ و ۲۲ گواهی بر این مدعاست) لذا بند ج معیار چهارم از وپ:نویسنده محقق شده است. ضمن آنکه منابعی که به خود موضوع(مترجم) پرداخته اند، ثانویه، مستقل و معتبرند(ایبنا، شهروند (روزنامه) و رادیو فرهنگ) و در مجموع، معیار اصلی سرشناسی وپ:نویسنده را برآورده می سازند. با احترام حسابان «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- @حسابان و Jeeputer: درود، به نظر من این منابع که افزودید بر دو نوعند یک: «مصاحبههای ایشان» و دو «خبرهایی پیرامون آثاری که ایشان آنها را ترجمه کردهاند»، اولی شامل وپ:مصاحبه میشود و در دومی نیز ایشان موضوع عمده نبودهاند. نه وپ:معس برآورده میشود و نه وپ:سرا، نظر من کماکان بر «حذف»، استوار است زیرا ایشان سرشناسی ندارند. با احترام M.Mousavi «بحث» ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: درود به شما. اشاره فرموده اید که مصاحبه های ایشان شامل وپ:مصاحبه میشود. البته با احترام به شما، این استدلال، کلی است؛ زیرا در همان وپ:مصاحبه زیر عنوان سرشناسی، اشاره شده است که: (...اگر مصاحبه توسط شخصی مستقل انجام شده باشد، مصاحبهگر را میتوان نماینده از جهان بیرون دانست که دارد به موضوع مقاله توجه نشان میدهد، و از همین رو صرفِ مورد مصاحبه قرار گرفتن میتواند اشارهای به سرشناسی موضوع مصاحبه کند...)و البته همانطور که ملاحظه می فرمایید ایشان توسط چند منبع مستقل(ایبنا، روزنامه شهروند، رادیو فرهنگ و ماهنامه اطلاعات حکمت و معرفت) مورد مصاحبه قرار گرفته اند. در ادامه همین بند آمده است که: (... اگر در کنار متن مصاحبه، متنی توسط مصاحبهگر و بر اساس تحلیلهای او ارائه شده باشد آن متن را میتواند یک منبع ثانویه در نظر گرفت...) جالب است که در منبع شماره یک و دو (روزنامه شهروند/ایبنا) مصاحبه گر، نظر خودش را نیز در مورد مترجم نوشته است. باز در ادامه همین بند آمده است که: (...متنی که بر اساس گفتههای مصاحبهشونده باشد اگر نظراتش راجع به خودش و کارهایش باشد منبعی اولیه است اما اگر نظرات تخصصی او در حوزهٔ تخصصیاش باشد منبعی ثانویه در نظر گرفته میشود...)اگر به مصاحبه های مذکور در منابع ۲ و ۵ و ۶ (ایبنا و اطلاعات حکمت و معرفت) مراجعه و توجه بفرمایید بخش اعظم نظرات مصاحبه شونده در مورد حوزه تخصصی اش (یعنی ترجمه) است. خصوصاْ منبع ۵(یا ۶) که یک ماهنامه تخصصی در زمینه حکمت و فلسفه است(اطلاعات حکمت و معرفت) و نظرات مصاحبه شونده به طور کامل مربوط به فلسفه اگزیستانسیالیسم و حکمت سقراط و ترجمه های شخص مترجم(دهقان) در این دو حوزه فلسفی است. بنابراین می توان این مصاحبه ها را نیز در زمره منابع ثانویه منظور نمود. ضمنا جناب Jeeputer به نکته ظریفی اشاره فرموده اند که نباید از آن غافل شد؛ بنده و ایشان نوشته ایم چون بعضی از آثار مترجم به خوبی تحت پوشش رسانه های قرار گرفته اند بند ج معیار چهارم از وپ:نویسنده را برآورده میکند. با احترام حسابان «بحث» ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]
مجتبی تیموری
- مجتبی تیموری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مجتبی تیموری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Mardetanha (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- @Mardetanha: حذف شود به نظرتان برچسب حذف سریع بزنیم؟ حمید «بحث» ۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- نظر خودم هم حذف سریع بود ولی خب کاربری که ایجاد کرده اعتراض میکرد و دوباره به همینجا میرسیدیم Mardetanha (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند با سلام و احترام و عرض ادب ایشون در رادیو و تلویزیون سابقه چندین ساله دارند لطفا چند روز به من زمان بدید تا فیلم دریافت جوایز و روزنامه های دهه هفتاد و هشتاد و چندین منابع معتبر که نشان دهنده سرشناسی ایشان می باشد در منبع جای بدهم.ویلیام علی اللهياری علی الهیاری ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- نظر: بجز آهنگسازی تیتراژ صبح جمعه با شما مطلب مهمی نیافتم، با این شرایط نظرم تمایل به حذف دارد M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]
با سلام و احترام و عرض ادب سایتی که نشان دهنده اسناد و مدارکی است تا چند روز دیگر بروز رسانی خواهد شد اگر وقت مقاله تمام شده است من در یکی از وب سایت ها همان روزنامه ها و مدارکی که افتخارات مجتبی تیموری رو نشان می دهد درج کنم. ویلیام علی اللهياری علی الهیاری ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹،
کاربر:Mahdi Mousavi جناب موسوی عکس های برنامه رادیو ایران و کوی نشاط در دانشنامه موجود است. ویلیام علی اللهياری علی الهیاری ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. در سازمان ثبت احوال کشور بدان اشاره شود، کفایت میکند.
ImanFakhriTalk ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]
حمید درخشاننیا
- حمید درخشاننیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حمید درخشاننیا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Telluride (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود حمید «بحث» ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- با سلام؛ توجه کنید اینجا نظرخواهی برای حذف است و نه رایگیری برای حذف، پس از دادن رای خالی و بدون توضیح خودداری کنید. رایهای بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت. با احترام Shiasun (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
حذف شود حذف سریع، یک خودنوشته است.--/«shobhe*» ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: عرض سلام و ادب/ خودنوشنه نیست. بنده مقاله ایشان رو به دلیل ریاستشان بر سازمان ثبت احوال کشور نوشتم. با تجدید ارادت. Shiasun (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- @Shiasun: با سلام و احترام، اما مقاله به عنوان یک قاضی سرشناسی ندارد و هیچیک از بندهای وپ:سیاستمدار را احراز نمی کند. پوشش خبری مناسب هم کفایت سرشناسی نمی کند. اگر دقیق بفرمایید کدام بند مدنظرتان است شاید بتوان دقیقتر بررسی کرد. با احترام. /«shobhe*» ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: عرض سلام مجدد/ قاضی بودنشان ملاک سرشناسی نبود. نقش مهم و اساسی ایشام ریاست سازمان ثبت احوال کشور است که جزو مناصب مهم ملی میباشد و قبل از ایشان سید علیرضا آوایی (وزیر دادگستری فعلی) متصدی این امر بودند. به نظر حقیر میتوان معیار "سیاستمدارانی که در سطح بینالمللی، ملی یا استانی منصوب یا انتخاب شدهاند." از وپ:سیاستمدار را بر ایشان اطلاق کرد. با احترام Shiasun (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- @Shiasun: با سلام و احترام، با توضیحی که فرمودید، می توان به ماندنش امید داشت. /«shobhe*» ۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: عرض سلام مجدد/ قاضی بودنشان ملاک سرشناسی نبود. نقش مهم و اساسی ایشام ریاست سازمان ثبت احوال کشور است که جزو مناصب مهم ملی میباشد و قبل از ایشان سید علیرضا آوایی (وزیر دادگستری فعلی) متصدی این امر بودند. به نظر حقیر میتوان معیار "سیاستمدارانی که در سطح بینالمللی، ملی یا استانی منصوب یا انتخاب شدهاند." از وپ:سیاستمدار را بر ایشان اطلاق کرد. با احترام Shiasun (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- @Shiasun: با سلام و احترام، اما مقاله به عنوان یک قاضی سرشناسی ندارد و هیچیک از بندهای وپ:سیاستمدار را احراز نمی کند. پوشش خبری مناسب هم کفایت سرشناسی نمی کند. اگر دقیق بفرمایید کدام بند مدنظرتان است شاید بتوان دقیقتر بررسی کرد. با احترام. /«shobhe*» ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند ریاست سازمان ثبت احوال کشور دارای سرشناسی است.وپ:سرسیاس / با احترام Shiasun (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- نظر: به گمان من «ریاست سازمان ثبت احوال کشور» برآورندۀ وپ:سرسیاس نیست M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- با عرض سلام/ با این توضیح که سازمان ثبت احوال کشور یک ارگانی است که مسئولیت ثبت احوالات شخصیه هر ایرانی را از تولد تا وفات و از ازدواج تا طلاق و... برعهده دارد، شاید بتوان با این دید این سازمان را یک سازمان مهم ملی دانست تا ریاست آن را هم از مناصب مهم ملی تلقی کرد. با احترام Shiasun (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند قطعا ریاست ثبت احوال با توجه به موقعیت شغلی خود دارای سرشناسی است . جدا از اینکه از نظر پوشش خبری هم دارای گستردگی و پوشش کامل است. اگر ریاست سازمانی مانند ثبت احوال دارای سرشناسی نمی باشد باید در برداشت از سرشناسی شک کرد. Zoairani (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند همنظر با جناب Zoairani و Shiasun سرشناس است. FARAZ (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
محمد مسعود طیبی
- محمد مسعود طیبی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمد مسعود طیبی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود احتراما بررسی سرشناسی شهنام ک (گفتگو) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- صفحه محمد مسعود طیبی نگه داشته شود . با توجه به این که منابع همگی از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و مرکز هنرهای نمایشی لینک داده شده و یا از انعکاس خبرهای مرتبط با آقای طیبی و یا از مصاحبههای اختصاصی باایشان در رسانههای خبری جریان اصلی نظیر ایرنا، ایسنا، خبرگزاری مهر و صدا و سیما، لذا به نظر اینجاب صفحه نگه داشته شود. من همین الان نظر دوستمون رو خوندم درخصوص جستجو در گوگل، محمد مسعود طیبی رو تقریبا در گوگل می تونید با نام مسعود طیبی سرچ بفرمایید... من لینک رو اضافه می کنم به همراه کلید واژه "مسعود طیبی+کارگردان"...البته لینک به علت این که روی مبایل هستم امکان اضافه کردنش نیست ظاهرا— پیام امضانشدهٔ قبلی را Miseenscene (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- صفحه ويكي پدياي محمد مسعود طيبي (مسعود طيبي) بماند. سلام و ادب، من نظرات رو خوندم و در كل پيگير اين صفحه هستم، درباره سرشناسي آقاي شهنام گرامي و همينطور درباره نظر بالا، در عنوان صفحه محمد مسعود طيبي به هر دو عنوان اشاره شده يعني هم به محمد مسعود طيبي و هم به مسعود طيبي و با توجه به اين كه نام شناسنامه اي ايشان محمد مسعود طيبي است اما در حوزه تئاتر بيشتر با نام مسعود طيبي شناخته مي شود، در ضمن آن گونه كه آقاي شهنام گرامي مطرح كردند اگه اسم ايشون رو با نام مسعود طيبي سرچ بزنيد درگوگل لينك كارهاي ايشون و اطلاعات ايشون در سايت ايران تئاتر كه سايت رسمي مركز هنرهاي نمايشي است اوره مي شه teater.ir همينطور در بسياري از خبرگزاري ها از جمله مهر، ايرنا،ايسنا و خبرگزاري معتبر هنرآنلاين و خيلي از خبرگزاري هاي مطرح كشور اخبار ايشون كار شده،ايشون در جشنواره همايش عاشورائيان جايزه گرفتند اما به دليلي ان كه به زمان قبل از فراگير شدن نت بر مي گرده نتوستم لينكي از كار ايشون پيدا كنم. البته، من سرچ كردم و ديدم وبلاگ شخصي ايشون هم هست اما ظاهرا در سايت محترم ويكي پديا ،وبلاگ ملاك نيست به ويژه اين كه اگر وبلاگ شخصي خود ايشون باشه. البته بايد اشاره كنم كه دو نفر مسعود طيبي هست كه يك نفر خواننده و ديگري كارگردان هست كه فرد مورد نظر ما كارگردان هست با نام كامل محمد مسعود طيبي كه در حوزه تئاتر با نام مسعود طيبي مي شناسن ايشون رو كه البته روي پيج ويكي داخل پرانتز نوشته شده بانوی آسیایی (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- بانوی آسیایی با سلام، کاش برای منابعی که معرفی کرده اید مثل خبرگزاری ها لینک می دادید. این طور قابل بررسی تر بود. Hispring (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- نظر:سلام،بله حتما اضافه مي كنم البته به خود پيج هم اضافه خواهم كرد لينك هاي خبرگزاري ها رو سرفرصت. وب سايت ايران تئاتر (وب سايت رسمي مركز هنرهاي نمايشي ايران)/ لينك رزومه مسعود طيبي كه البته در دست به روز آوري است. خبرگزاري مهر: لينك كليه مطالبي كه درباره آثار آقاي طيبي در «خبرگزاري مهر» كار شده و يا از طرف «خبرگزاري مهر» با مسعود طيبي مصاحبه شده.. مطالب منتشر شده در خبرگزاري مهر خبرگزاري ايرنا: لينك اخبار و مطالب مرتبط با مسعود طيبي خبرگزاري ايسنا: لينك مطالب مرتبط با مسعود طيبي معرفی آثار بخش «مدرسان» جشنواره تئاتر دانشگاهی تعطیلی تماشاخانه ایرانشهر از 3 تا 7 خرداد صدا و سيما: اجرای «فقط چهل روزه بودم» در حوزه هنری تماشاخانه ايرانشهر:پوستر «خون به پا میشود» رونمایی شد .... البته لينك كتاب هم در پيج آقاي طيبي هست كه مجددا در اينجام هم اضافه مي كنم : كتاب دو نمايشنامه كارگاهي تجربي — پیام امضانشدهٔ قبلی را بانوی آسیایی (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- بانوی آسیایی با سلام، کاش برای منابعی که معرفی کرده اید مثل خبرگزاری ها لینک می دادید. این طور قابل بررسی تر بود. Hispring (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقد وپ:هنرمند M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]
@M.Mousavi ... مطابق نظر تاکید خود پایگاه ویکی پدیا، مستندات شمابرای حذف چیست؟ و از نظر شما چه مدارک و مستنداتی لازم هست که آورده نشد؟ ممنونبانوی آسیایی (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بر اساس وپ:هنرمند دارای سرشناسی نیست. Zoairani (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
:)
امیرΣυζήτηση ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)[پاسخ]
کاربر:Artindev/صفحه تمرین
- کاربر:Artindev/صفحه تمرین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سالار ارکان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
قبلا مقاله با عنوان سالار ارکان حذف شده است ImanFakhriTalk ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود استدلال خودم و مخالفین دوام مقاله در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/سالار ارکان هنوز واثق است M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- پرسش: عرض ادب؛ مگر بر اساس قوانین ویکی، صفحه تمرین و صفحات شخصی افراد را هم میشود حذف کرد؟ @Mahdi Mousavi: /«shobhe*» ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]
آرات حسینی
- آرات حسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «آرات حسینی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی لاکی لوک (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود، معیارهای وپ:معیار ورزش ندارد.Puuya (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- نظر: درود قطعا ایشان به عنوان یک ورزشکار معیار سرشناسی ندارند و اصولا مقاله هم با احترام به نگارنده محترم نگارش مناسب ندارد اما از نظر این حقیر معیار سرشناسی عمومی به واسطه اخبار زیاد در مورد نامبرده را دارد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند معیار اصلی سرشناسی یعنی وجود منابع مستقل دست دوم فراوان را برآورده می کند، هر چند که به دلیل سن کم معیارهای تخصصی یک ورزشکار یا ... نمی تواند داشته باشد اما همان معیار اصلی کافی است و نباید دنبال چیز دیگری باشیم.--DRIS92 (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند فاقد وپ:ورزشکار حایز وپ:معس M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود این فرد دارای سرشناسی عمومی است اما در حد فردی که مهارت های آکروباتیک و قابلیت اجرای حرکات ورزشی دارد. ایشان در هیچ حوزه ای به صورت تخصصی و متمرکز فعالیت ندارند که بتوان دلیل ایجاد مقاله برای چنین فردی را توجیه کرد. برای مثال حسین فسنقری با وجود آنکه از نظر خیلی از افراد شخص مهمی نیست اما در حوزه دی جی و گرم کنندگی فعالیت می کند. لذا بعد از ذکر نام ایشان می توان تخصص یا شغلی را ذکر نمود. اما آرات حتی در حوزه سیرک نیز به صورت تخصصی و متمرکز فعالیت نمی کند. دیروز در حوزه سیرک و حرکات نمایشی فعالیت می کرد، امروز در حوزه فوتبال و فردا در یک کار دیگر. حتی نویسنده مقاله نتوانسته عبارت «ژانگولر ایرانی» را در مقابل نام ایشان درج نماید. چون هیچ کس نمی تواند به صراحت بگوید ایشان چکاره است!!! صرف داشتن استعداد و چند مصاحبه رسانه ای نام یک فرد نمی تواند در دانشنامه قرار بگیرد. افراد باید در حوزه های مشخص تاثیر گذار باشند تا صلاحیت درج در یک دانشنامه را پیدا کنند. اگر می خواهید منظو بنده از تاثیر گذاری و تمرکز گرایی در حوزه ورزش را درک کنید، به مقاله ادی عقاب ادواردز مراجعه کنید. این فرد در المپیک به هیچ مدالی دست نیافت، اما از الهام بخش ترین ورزشکاران در حوزه اسکی پرش است. Mahest (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]
ذوالقدیر شاه (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود وپ:ورزشکار قابل تطبیق نیست. FARAZ (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با ارزوی موفقیت های بیشتر برای این کودک. ولی پشتک زدن و حرکات اکروباتیک مانند این موضوع سرشناسی نمی اورد Zoairani (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]
کاربر:Vajnegar/عباسقلی غفاریفرد
- کاربر:Vajnegar/عباسقلی غفاریفرد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «عباسقلی غفاریفرد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
پیش از این در نظرخواهی حذف شده بود (ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/عباسقلی غفاریفرد). به درخواست کاربر نسخه بهبود یافته را برای بررسی مجدد نامزد میکنم. ▬ AnuJuno (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- به نظر من سرشناسی دارد ولی محتوای پیشنویس، نحیف است. مثلاً ادعایی در خصوص یافتن آرامگاه شیخ زاهد گیلانی دارد در حالی که قبل از غفاریفرد، چند نفر دیگر در آثار خود تصریح کرده بودند و او چیز جدیدی کشف(!) نکردهاست. Benyamin-ln (بحث) ۱۰ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۳ (ایران) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- نظر: بهتر است در این موارد صفحه را خالی کنید و نکته ی مهم تر در صفحه ی سازنده وی باید مطلع شود ! حمید «بحث» ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود اشاره در عبدالحسین نوایی کافیست M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند و به مقالهای مستقل تبدیل شود. جستجوی ساده اینترنتی سرشناسی شخص مذکور را ثابت میکند.Inloopas (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیار های دانشگاهیان و یا سرشناسی عمومی است Zoairani (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]
کاربر:Rizorius/دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت
- کاربر:Rizorius/دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
مدخل قبلا در نبح حذف شده است، یکی از کاربران با تغییرات جدید اعتقاد دارد موضوع سرشناسی است. برای بررسی بیشتر به نظرخواهی گذاشته میشود. SunfyreT ۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند چندین دوره فارغالتحصیل دکتری دارد و معیار ۴ وپ:دانشگاه را برآورده میکند. به نظرم نبح طبق وپ:برف بسته شود. rizorius (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند موافق با استدلال جناب «کاربر:Rizorius» هستم M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- @Hootandolati و Huji: کاربرانی چند در نظرخواهی قبلی رای به حذف داده بودند. بسیار خوب هست دوباره نظر خودشون رو اعلام کنند. --دوستدار ایران بزرگ ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به دوره دکترا. متاسفانه در مقاله این موضوع ذکر نشده و این مو تواند باعث این برداشت شود که فاقد معیار های وپ:دانشگاه است. نوشتار احتیاج به تصحیح و گسترش دارد Zoairani (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]
ترور پل شفر و جک ترنر
- ترور پل شفر و جک ترنر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «ترور پل شفر و جک ترنر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با درود احتراما بررسی سرشناسی شهنام ک (گفتگو) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند با وجود منابع متعدد معتبر دلیلی برای عدم سرشناسی وجود ندارد.--1234 (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند با جناب سیکاسپی همنظرم، حتی اگر تصمیم حذف اتخاذ شود نیز با توجه به وزن مطلب در مقاله گروهک مجاهدین بیاید M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند ماجرای ترور سرهنگ های آمریکایی، تیتر داغ آن زمان بوده است که با سرچی ساده مشخص خواهد شد. /«shobhe*» ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند بر اساس وپ:برف جمع بندی شود. FARAZ (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند کاملا سرشناس است.--سید (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- فقط در صورتی بماند که پل شفر و جک ترنر سرشناسی کافی برای داشتن مقاله به نام خودشان نداشته باشند. Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)[پاسخ]
نظریه توطئه حکومت پهلوی
- نظریه توطئه حکومت پهلوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «نظریه توطئه حکومت پهلوی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی از نظر وپ:تحقیق Telluride (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- نظریههای توطئه در ایران وجود دارد. مقاله پیشنهاد شده برای حذف مشخص نیست منظورش چیست. نظریه های توطیه توسط حکومت ترویج داده شده؟ یا در آن دوره اتفاق افتاده؟ نظریه توطئه حکومت پهلوی اصلا یعنی چی؟--1234 (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند به نظرم منظور نویسنده نظریه های توطئه مرتبط با حکومت پهلوی بوده حال چه توسط موافق و عوامل حکومت یا توسط مخالفان در ارتباط با ان دوران ارایه شده ست. به نظر با وجود برخی ایرادات مجتوایی اصل موضوع قابل توجه است و مستند هرچند بخش هایی تحقیق دست اول هست. Khobi1396 (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند همانگونه که دوستان اشاره کردند، شاید بخشهایی از مقاله تحقیق دست اول باشد که میتوان آن را اصلاح کرد، اما ارزش ماندن را دارد. rizorius (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- پیش از جمعبندی حتماً از نظر حق تکثیر بررسی شود. این کاربر و زاپاسهای پرتعدادش اغلب ویرایشهایشان کپیکاری بوده. Hanooz ۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- نظر: موافق استدلال جنابان «خوبی» و «سیکاسپی» هستم، هم از بعد تبیین که جناب خوبی اشاره کردند و هم شائبۀ ترکیب که جناب سیکاسپی مطرح نمودند، لکن همانطور که جناب «هنوز» فرمودند حتما باید در مورد نقض حق تکثیر مورد بررسی قرار گیرد M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند درود به نظر حقیر میتواند بماند به دلایل فوق و به دلایل منابع و اصولا صرف نظر از بحث امکان کپی کاری نیازمند بازنویسی میباشد. در صورت تصمیم سروران بر ماندن میتواند از نگارنده محترم خواست بازنویسی بفرمایند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود وپ:ترکیب رخ داده است. Benyamin-ln (بحث) ۲ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۸ (ایران) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود به نظر من شده آشی از ترکیب و تحقیق دست اول. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود - معجونی از وپ:ترکیب و وپ:تحقیق دست اول است. سپاسمند- MA Javadi (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]
حمید داودآبادی
- حمید داودآبادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حمید داودآبادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود از حذف سریع انتقال داده شده جسارتا بررسی سرشناسی. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند - دلیلی برای حذف نمیبینم. حمید داودآبادی در حوزه تخصصی فعالیت که در ایران و در جامعه ادبیات به ادبیات مقاومت معروف است، فرد سرشناسی است. به مرور من اطلاعات صفحه را کامل تر میکنم. صلح طلب (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- نظر: دارای یکسری حواشی با اکبر هاشمی رفسنجانی بودهاست و ممکن است شرایط وپ:معس را داشته باشد M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- احتمالا فرد مورد نظر شما شخص دیگری است و اشتباه کرده اید. حمید داودآبادی هیچ فعالیت سیاسی ندارد. صلح طلب (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- @Iriq8yw: ایشان بر سر انتشار خاطرات اکبر هاشمی، با محسن هاشمی حاشیه ای داشتهاند. M.Mousavi «بحث» ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: جناب موسوی مطمئناً فردی که میفرمائید همین شخص مورد اشاره است یا ممکن است که نباشد؟ میخواهم بدانم خط اول نظرم را خط بزنم یا خیر. -- جیپیـــوتر ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- @Iriq8yw: ایشان بر سر انتشار خاطرات اکبر هاشمی، با محسن هاشمی حاشیه ای داشتهاند. M.Mousavi «بحث» ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود
با توجه به پاسخ ایجادکنندهٔ گرامی مقاله به جناب موسوی، اکنون بهنظر من معیار عمومی سرشناسی هم شاید برایشان محرز نباشد.مقاله مشابه رزومه بوده و نظر من این است که حتی فاقد ادعای باورپذیر اهمیت است. «ادعا» دارد: آثارش از سوی علی خامنهای «تقریظ» شده. در جنگ و انقلاب و مسائل سوریه هم حضور داشته؛ اما این موضوعها بهدلیل نبودن منبع، «باورپذیر» تلقی نمیشوند؛ و اگر هم اثبات شوند، در نهایت به «سرشناسی» یا همان «اهمیت» منجر نمیشوند. طبق آنچه در مقاله آمده، هرچند بدون ارجاع، آثار شخص مورد توجه منابع تخصصی نبوده،جایزه هم نبردهاند(پیرو بحث پايین خط خورد). در جنگ و سایر وقایع هم صرفاً حضور داشته، اما نه دستاورد مهم و تأثیرگذاری در این رویدادها داشته و نه فرمانده بوده (وپ:نظامی). جیپیـــوتر ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]- @Jeeputer: درود. [۱۳] این منبع را مطالعه بفرمایید. با احترام M.Mousavi «بحث» ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: بله ممنونم از شما. -- جیپیـــوتر ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- نظر: - @Mahdi Mousavi: و @Jeeputer: منبع اعلامی جناب موسوی ذکر خاطره آقای حمید داودآبادی از زمان تصدی خود بر فصلنامه 15 خرداد به عنوان سردبیر را عنوان کرده و اصلا در خصوص حواشی شخصی با آقای اکبر هاشمی رفسنجانی و یا محسن هاشمی نبوده است [۱۴]. اما در خصوص جایزه در صفحه ایشان جوایز و مقام های کسب شده ایشان نوشته شده است. صلح طلب (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- @Iriq8yw: با این اوصاف در خصوص ارتباط شخصی با هاشمی بنده در حال حاضر نظری ندارم و جملهام را هم خط زدم.
- نظر: - @Mahdi Mousavi: و @Jeeputer: منبع اعلامی جناب موسوی ذکر خاطره آقای حمید داودآبادی از زمان تصدی خود بر فصلنامه 15 خرداد به عنوان سردبیر را عنوان کرده و اصلا در خصوص حواشی شخصی با آقای اکبر هاشمی رفسنجانی و یا محسن هاشمی نبوده است [۱۴]. اما در خصوص جایزه در صفحه ایشان جوایز و مقام های کسب شده ایشان نوشته شده است. صلح طلب (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: بله ممنونم از شما. -- جیپیـــوتر ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- @Jeeputer: درود. [۱۳] این منبع را مطالعه بفرمایید. با احترام M.Mousavi «بحث» ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- در مورد جوایز هم حق با شماست، بنده بخش جوایز را ندیدم. گویا در زمان درج نظر بنده هم وجود داشته اما از چشم من پنهان مانده. من پیامم در خصوص نبردن جایزه را هم خط میزنم. با این حال بهنظرم اعتبار جوایز و کفایت آنها برای سرشناسی نیز نیاز به بررسی دارد. جیپیـــوتر ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بیشتر رزومه برایشان درست شده Zoairani (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- نظر: با توجه به پوشش از منابع ثانویه ممکن است احراز سرشناسی بکند، اما به نظر من مشکل اساسی این مقاله نبود وپ:یادکرد درخط و اضافه کردن منابع به صورت فلهای است. Sattar91 (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند طبق معیار تک خطی @Huji: (وپ:یک) در این مورد کربلایی کاملا یک شخصیت شناخته شده است. --سید (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
شرکت داروسازی شهید قاضی
- شرکت داروسازی شهید قاضی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل:«شرکت داروسازی شهید قاضی»–خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی. استفاده از رپورتاژ و سایت خود شرکت در منابع. Telluride (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- @Telluride749: عجیب است که سرشناسی شرکت مذکور را زیر سؤال بردهاید. این شرکت مورد پوشش شایان توجه منابع ثانویهٔ قابل اتکا قرار گرفتهاست. معیارهای لازم برای سرشناسی این شرکت با یک جست و جو ساده قابل دسترسی است. --Sorou6sh (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- @Sorou6sh: هیچ منبع ثانویهای به تفصیل در مورد موضوع مورد نظر سخن نگفتهاست. همچنین منبع عمده مقاله وبسایت خود شرکت است که حالت تبلیغی دارد. Telluride (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- @Telluride749: -ایسنا بورس نیوز 1 بورس نیوز 2 جماران نصرنیوز خبرگزاری موج
خبرگزاری بسیج قدس آنلاین منابع ثانویه.--Sorou6sh (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- @Sorou6sh: یعنی اینکه لااقل تاریخچهای از شرکت مورد نظر گفتهباشند، وگرنه اکثر این اخبار رپورتاژ آگهی است. Telluride (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- نظر: برخی پوششهای خبری: خبرگزاری صدا و سیما، فارسی، ایسنا، ایرنا، تابناک، ایران اکونومیست، نصر —امین/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- نظر: با جناب امین موافقم که موضوع پوشش خبری دارد، لکن نظر جناب پیشنهاد دهندهٔ محترم هم درست است که موضوع عمدهٔ این پوششها نبودهاست. از نظر من سرشناسی لب مرزی است M.Mousavi «بحث» ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
شیخ مرتضی ریزی
- شیخ مرتضی ریزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شیخ مرتضی ریزی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی فرد، نتوانستم "پوشش عمیق توسط منابع اولیه و ثانویه" را در معیارهای معس بیابم، علاوه بر این مقاله مشکل شدید لحن و کپی رایت دارد، حتی اگر هم سرشناسی احراز شود بابت کپی پیست فله ای باید بازنویسی شود. MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۴:۳۰ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- نظر:فردی است که گذشت مدت مدیدی از وفاتش هنوز در منابع آنلاین می توان شرح حالش را یافت، لذا به گمان من سرشناس است، لکن مقاله باید بازنویسی شود تا ناقض حق تکثیر نباشد. M.Mousavi «بحث» ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
شیخ عبدالرحمن بزرگ
- شیخ عبدالرحمن بزرگ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شیخ عبدالرحمن بزرگ» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم احراز سرشناسی، منابع عموما وبلاگی، عدم رسیدن به پوشش عمیق. MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۵:۱۷ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود ممکن است آرامگاه وی شرایط وپ:سرجا را داشته باشد M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
شیخ علاءالدین حسینی نقشبندی
- شیخ علاءالدین حسینی نقشبندی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شیخ علاءالدین حسینی نقشبندی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم احراز سرشناسی، فاقد هرگونه منبع معتبر. شاید بهتر بود حذف سریع گردد MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۵:۱۸ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقد وپ:سرا M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
شیخ عباس قوچانی
- شیخ عباس قوچانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شیخ عباس قوچانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
فقدان سرشناسی فرد، عدم احراز پوشش عمیق MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۵:۲۰ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند - از اعاظم عرفای شیعه و سرشناسی محرز است. نیاز است مقاله آن بهبود یابد. -- Hamedvahid (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- توجه فرمایید که استدلال نیاز به اثبات دارد. MAX گفتگو ۲۰ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۲۴ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود همنظر با جناب مکس، لکن چون وصی سید علی قاضی بودهاست در همان مقاله به وی اشاره ای شود کافیست M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. حذف نرم (در نبود مشارکت کافی)
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]
سیروس رنجبر
- سیروس رنجبر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سیروس رنجبر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
این شخصیت به هیچوجه شناخته شده نیست و به نظر میرسد جایگاهی برای داشتن یک صفحه ویکیپدیای مستقل ندارد. همچنین مقاله رفرنس معتبری ندارد که محتوای آن را تأیید کند. به نظر میرسد صرفاً صفحهای برای تبلیغ و بازاریابی شخصی باشد. برای مثال، نویسنده مدعی شده که این شخصیت دارای کارشناسی ارشد فلسفه حقوق از دانشگاه تهران است، در حالیکه اساساً دانشگاه تهران دارای چنین رشتهای نیست.Paydaar (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به جوایز و آثار شاخص شرایط وپ:کارگردان را دارد M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند با احترام. شرایط سرشناسی را دارد. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
:)
امیرΣυζήτηση ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]
وحیدمژده
- وحیدمژده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «وحید مژده» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی ImanFakhriTalk ۲۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند کارشناس و تحلیلگر افغان که در دوران طالبان در وزارت خارجه طالبان سمت داشتهاست و پس از طالبها نیز از تحلیلگران سیاسی نزدیک به آنها محسوب میشدهاست و به آرا وی رجوع میگردیدهاست، رخداد ترور وی نیز در دویچه وله و بیبیسی مورد بررسی قرار گرفتهاست. لحن مقاله جانبدار و پر طمطراق است که باید اصلاح شود، لکن موضوع از نظر من سرشناسی دارد M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند مورد بررسی قرار گرفتهاست--1234 (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
SunfyreT ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
شیخ سید طه کمالیزاده
- شیخ سید طه کمالیزاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شیخ سید طه کمالیزاده» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم احراز سرشناسی، پوشش محدود در منابع نامعتبر MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۱۱ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- نظر: دیدم که برخی منابع خبر فوت وی را انعکاس دادهاند، لکن این مسئله را موید احراز سرشناسی نمیدانم M.Mousavi «بحث» ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
SunfyreT ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
عبیدالله بن علی
- عبیدالله بن علی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «عبیدالله بن علی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود بررسی سرشناسی شهنام ک (گفتگو) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]
حذف شوددر مورد خود وی منابع مستقلی وجود ندارد. وپ:خویشاوند.--Anvar11 گفتگو ۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]- بماند با وجود اینکه درباره وی، منبع مستقل و کاملی وجود ندارد، اما به حضور او در لشکر زبیریان و همچنین کشته شدن او توسط لشکر مختار و همچنین زندانی شدنش در منابعی مثل مقاتل الطالبین 1، ابن قتیبه دینوری 2 اشاره شده است. برخی نیز چون شیخ مفید وی را از کشته شدگان کربلا میدانند. 3. برخی منابع نیز از وی با گزارشی درباره بی احترامیاش نسبت به علی بن ابی در هنگام وصیت کردن در بستر مرگ یاد کردهاند4. حتی منابعی مستقل مثل شمسالدین ذهبی نیز از وی گزارشاتی نقل کردهاند. 4 به هر حال این منابع بسیاراند. که باید در مقاله گنجانده شوند. وی را حداقل میتوان به عنوان امامزاده سرشناس اعلام کرد. 5 @Anvar11: با تشکر. /«shobhe*» ۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند فرزند علی بن ابیطالب بودن و از کشته شدگان واقعه کربلا بودن را برای سرشناسی کافی میدانم M.Mousavi «بحث» ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- در کربلا کشته نشده. در ضمن وپ:خویشاوند را ببینید.--Anvar11 گفتگو ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- @Anvar11: حداقل تاریخ دانی مثل شیخ مفید معتقد است وی در کربلا کشته شده. هرچند ممکن است به وی نقدهایی وارد باشد. /«shobhe*» ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- در کربلا کشته نشده. در ضمن وپ:خویشاوند را ببینید.--Anvar11 گفتگو ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:امامزاده /با احترام Shiasun (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- معیار سرشناسی امامزاده میگوید:منابع معتبری موجود باشد که به چیزی بیشتر از نسب امامزاده اشاره کرده باشد.--Anvar11 گفتگو ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- @Anvar11: در منابع، علاوه بر نسب، به برخی وقایع و کشته شدن و زندگانی وی اشاره شده است. /«shobhe*» ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- منبع دوم در پانویس میتواند برای ماندگاری مفید باشد.--Anvar11 گفتگو ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- @Anvar11: در منابع، علاوه بر نسب، به برخی وقایع و کشته شدن و زندگانی وی اشاره شده است. /«shobhe*» ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- معیار سرشناسی امامزاده میگوید:منابع معتبری موجود باشد که به چیزی بیشتر از نسب امامزاده اشاره کرده باشد.--Anvar11 گفتگو ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. حذف نرم (در نبود مشارکت کافی)
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]
احمد مایلی
- احمد مایلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «احمد مایلی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود. در مقاله ادعا شده است که موضوع مقاله «پایه گذار بارریزی هوایی» می باشد، برای بررسی بیشتر به نبح آوردم. با احترام M.Mousavi «بحث» ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- نظر: درود @Mahdi Mousavi: دلیل این نبح را متوجه نشدم!. در مورد «پایه گذار بارریزی هوایی» در اینجا اشاره شده است که در جنگ ایران و عراق در بخش مأموریت های تاکتیکی نیروی هوایی ارتش (گویا در آن زمان ایشان در نیروی هوایی ارتش نبودهاند -منبع)، بارریزی هوایی (احتمالا) انجام شدهاست. در مقابل برخی منابع عمدتاً خبری و وابسته ایشان را پایه گذار بارریزی هوایی معرفی کردهاند. —امین/بحث ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند با سلام، ایشان پایه گذار باررزی هوایی هستند و شکی در این نیست، افتخارات دیگری هم دارند که در صفحه می توانید ببنید. دلیل اصلی جهت سرشناسی ایشان این است که پوشش قابل توجهی در رسانه ها دارند و هم چنین با توجه به منابع 1، 2، 3 و 4 که هیچ گونه وابستگی به ایشان ندارند، ایشان پایه گذار باریزی هوایی در ایران هستند واین مورد قابل توجه می باشد. Write for love (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
— حجت/بحث ۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]
حسین کریمی بابادی
- حسین کریمی بابادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حسین کریمی بابادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Telluride (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند بر مبنای این اعلان از فدراسیون جهانی، وپ:ورزشکار احراز میشود M.Mousavi «بحث» ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند بر مبنای این اعلان از فدراسیون جهانی: https://ifbb.com/2019-ifbb-world-bodybuilding-championships-2nd-day/ و بر مبنای گزارش خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی ایران : https://www.irna.ir/news/83543598/%D8%AA%DB%8C%D9%85-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%B1%D8%B4-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%82%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%AF — پیام امضانشدهٔ قبلی را Saeedrezai (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- — Saeedrezai (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. --M.Mousavi «بحث» ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند دارای مبانی سرشناسی است. XerxesII (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند درود احتراما هم نظر با جناب موسوی گرامی با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند معیارهای سرشناسی وپ:ورزشکار رو داره --N.Iran.S (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. اجرا در برنامه صبحگاهی شبکه سه شخص را سرشناس نمیکند.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]
عبدالله روا
- عبدالله روا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل:«عبدالله روا»–خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی مهآلود — آرشツ ۲۶ آذر ۱۳۹۸/ ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناس است. Massol1360 (گفتگو) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود من که معیارهای سرشناسی را در مقاله نیافتم. بحثKOLI ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقدان وپ:هنرمند M.Mousavi «بحث» ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند حقیقا وضع نبح و اظهارنظرهای کار نشده روز به روز بدتر و ناامیدکنندهتر میشود، من که تا حدود زیادی از ویکیپدیا فارسی ناامید کم و بیش در سایر پروژهها فعال شدهام ولی دوستان در منابع کنکاش کنید، پوشش خوبی دارد و معیارهای عمومی سرشناسی را احراز میکند. روا در حال حاضر همزمان در ۲ برنامهٔ پربیننده صدا و سیما (برنامه صبحگاهی شبکه ۳ و ویدیوچک) اجرا میکند و اینجا نامزد حذف میشود! دوستان هم که قبل از کوچکترین بررسی در منابع و خبرگزاریها احساس مسئولیت و اظهار فضل میکنند! --Maometto ← 📝 → ۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. مستقل سرشانسی ندارد.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]
آزادی در حالت تساوی
- آزادی در حالت تساوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «آزادی در حالت تساوی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود جسارتا بررسی سرشناسی با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود در مقاله آزادی؛ سرشناسی مقالهٔ جدا را ندارد. — حجت/بحث ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند آزادی مطرح شده در این مدخل، بحث درباره اختیار در فلسفه اخلاق است و قابل ادغام با مدخل کلی آزادی نیست که بیشتر مربوط به آزادیهای مدنی و سیاسی است. Webpouyan (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقدان سرشناسی مستقل M.Mousavi «بحث» ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی مستقلی ندارد. FARAZ (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. مستقل سرشانسی ندارد.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
آزادی خودانگیختگی
- آزادی خودانگیختگی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «آزادی خودانگیختگی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود با عرض احترام بررسی سرشناسی
شهنام ک (گفتگو) ۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بماند . جناب شهنام عزیز. لازم نیست چیزی که به گوشتان نخورده یا برایتان آشنا نیست را با این شتاب به حذف و نبح بکشانید. اگر در بالای همین صفحه نظرخواهی جستجوی گوگل برای این مدخل را بزنید با کلی مقاله علمی پژوهشی معتبر و مطالب فراوان درباره خودانگیختگی و آزادی خودانگیختگی روبرو میشوید که بحثی مهم و دامنهدار در فلسفه غرب از دوران قرون وسطی تا الان است.آزادی در حالت تساوی هم همینطور. سپاس Webpouyan (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- نظر: درود به سرور گرامی جناب کاربر:Webpouyan قطعا به گوش حقیر خورده و از راهنمایی من باب سرچ نیز سپاسگزارم که قبلا انجام دادهام در مورد این مقاله اما اینکه به نبح آوردم قصد جسارت به حضرتعالی به عنوان نویسنده این مقاله یا حتی مقاله نگاشته شده ندارم بلکه منظور بنده بررسی سرشناسی است. که از دید بنده این مقاله مطابق قوانین ویکفا ندارد بوده است شما هم میتوانستید مقاله جامعی در مورد انواع آزادی در این ساختار بسازید و نیازی به ایجاد مقاله جدا با عناوین مختلف مانند این و آزادی در حالت تساوی و ... که نگاشتهاید نیست. البته این نظر حقیر است که برای همین به نبح آمده تا تمامی سروران در مورد آن نظر بفرمایند. البته اینکه شما نگاشته و بنده کمترین را خطاب فرمودهاید نیز خلاف قوانین ویکی و مصداق وپ:حمله است لطفا آن را مطالعه بفرمایید. البته اینجانب هیچ شکایتی در این خصوص نداشته و به حساب تازه کاری شما قرار میدهم قطعا به زودی با افتخار مقالات جامعی از شما خواهم خواند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- نظر: جناب کاربر:shahnamk بنده هم قصد جسارت نداشتم. قصد بنده آگاه سازی شما از اهمیت موضوع و آشنا کردن شما با آن بوده است. بنده مشکلی با این نبح ندارم. اما یک مدخل علمی فلسفی در صورت لزوم نیاز به ویکی سازی و نهایتا برچسبهای لازم برای ویرایش و ویکیسازی دارد نه حذف! اینجا هم بحث از نوعی آزادی فلسفی است که بیشتر درباره امکان اختیار بحث میکند. جالب اینجاست که تذکر مطالعه بیشتر برای شما حمله محسوب شده اما نیش و گزن شما و لا به لای کلام محترمانه، حرف از تازهکاری و اتهام خردهپا بودن میزنید لابد حمله یا توهین نیست. به نظر من بهتر است منتظر سایر نظرات باشیم و این بحث را که حالا دیگر علمی نیست ادامه ندهیم. سپاس Webpouyan (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- درود همکار گرامی جناب @Webpouyan: لطفا محبت فرمایید زحمت مطالعه وپ:سوءنیت را به خود هموار سازید اگر باز در این کلمات واقعی این کمترین و از روی حسن نیت نیش و گزند نمییابد. اگر جسارت میکنم و توصیه مطالعه قوانین را میکنم به دلیل تعداد ویرایش این اکانت شماست که ۷۸ تاکنون است اگر اکانت دوم و یا چندم حضرتعالی است لطفا آگاه فرمایید تا دیگر مزاحمت ایجاد ننمایم. قطعا هر دو برای یک منظور و آن هم بهینه سازی ویکی تلاش مینماییم بر دستان شما بوسه میزم و متشکرم که برای ویکیفا مینگارید اجرای قوانین را از جانب حقیر حمل بر اختلاف عقیده منظور بفرمایید نه بیمهری نسبت به آنچه مینگارید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- نظر: جناب جناب کاربر:shahnamk منظور شما از «اکانت چندم حضرتعالی» را درنیافتم. با این حال در راهنمایی که برایم فرستادید بند آخر را دقت فرمایید که عنوانش «اتهام سوءنیت به دیگران» است. برای چندمین بار خواهش میکنم حالا که بحث علمی نیست اجازه دهید طبق دستور شما سایر ویراستاران و مدیران درباره این مقاله نظر داده و تصمیمگیری کنند. اگر این مقاله شایسته مدخل و مقاله جداگانه نیست حذف خواهد شد و ویکیپدیا روند خود را ادامه خواهد داد. سپاس Webpouyan (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود در مقاله آزادی؛ سرشناسی مقالهٔ جدا را ندارد. — حجت/بحث ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود همنظر با جناب حجت M.Mousavi «بحث» ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)[پاسخ]
پویا ایمانی
- پویا ایمانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پویا ایمانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی. بر اساس بررسی من: معیارهای وپ:افراد و وپ:معس برآورده نمیشود. —امین/بحث ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]
بهزاد برکت
- بهزاد برکت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «بهزاد برکت» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی. بر اساس بررسی من: وپ:رزومه است + معیارهای وپ:افراد و وپ:معس برآورده نمیشود. —امین/بحث ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
بماند. شخصیت دکتر برکت در زمینه ادبیات فارسی و انگلیسی در کشور شناخته شده است و دانشجویان ارشد ادبیات تقریبا ایشان را از روی سخنرانیهایشان می شناسند. همچنین نگاهی به تعداد کتابهای ترجمه شده ایشان کنید. به نظرم به جهت عظمت کار علمی ایشان، به اندازه کافی شخصیت بزرگی هستند. Idris, the wise (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]
پردیس سینمایی اکومال
- پردیس سینمایی اکومال (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پردیس سینمایی اکومال» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Mardetanha (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند دقیقا منظور از سرشناسی چیست؟ یک پردیس سینمایی با ۶ سالن سینما در شهر کرج افتتاح شده و در خبرها نیز انعکاس داشته و چیز عجیبی در مقاله وجود ندارد که بخواهیم سرشناسی ندارد. --Kasir بحث ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- ویکیپدیا بهرستی از پردیسهای سینمایی ایران نیست، در هر شهری هم افتتاح شده باشد اهمیتی ندارد. Mardetanha (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- دلیل بر حذف هم نمی شود. اگر شرایط را داشته باشد می تواند بماند.--1234 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- بله شرایط عمومی را باید داشته باشد، الان شما شرایط عمومی را دیدید ؟ Mardetanha (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- اظهار نظری در مورد بخصوص نکردم, کلی گفتم جایی منع نشده.1234 (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- بله شرایط عمومی را باید داشته باشد، الان شما شرایط عمومی را دیدید ؟ Mardetanha (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- دلیل بر حذف هم نمی شود. اگر شرایط را داشته باشد می تواند بماند.--1234 (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- ویکیپدیا بهرستی از پردیسهای سینمایی ایران نیست، در هر شهری هم افتتاح شده باشد اهمیتی ندارد. Mardetanha (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود؛ وپ:معس محرز نیست. اخبار افتتاح پوشش قابل توجهی نیستند. —امین/بحث ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. اخبار افتتاح پوشش قابل توجهی نیست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- نظر: مقاله اکومال ساخته شود و این مقاله در آن ادغام شود. همانند ایرانمال. rizorius (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود — حجت/بحث ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]
مینو براتی
- مینو براتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مینو براتی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی. بر اساس بررسی من: مصداق وپ:خویشاوند است و اشاره در یوشکا فیشر کافیست + معیارهای وپ:افراد برآورده نمیشود + وپ:مغس: تمامی پوششها در سایه سرشناسی (همسر) یوشکا فیشر است . —امین/بحث ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود در نوشتار پدرش درباره ایشان توضیح داده شده و نیاز به بیوگرافی اختصاصی ندارد.با امین موافقم،اصولا همان چهارتا خبر یا منبع هم به واسطه همسرش است. کامران ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
SunfyreT ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
عبدالهادی حائری
- عبدالهادی حائری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «عبدالهادی حائری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی. بر اساس بررسی من: مشکوک به وپ:خویشاوند است + معیارهای وپ:افراد و وپ:استاد برآورده نمیشود. —امین/بحث ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به منابعی که به نقد و بررسی آثارش می پردازند وپ:خلاق را پوشش می دهد.[۱۵]، [۱۶]، [۱۷]، [۱۸]، [۱۹]، [۲۰]، [۲۱]، [۲۲]، [۲۳]، [۲۴]، [۲۵]، [۲۶]، [۲۷] فرهنگ2016 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند با بررسی منابع ذکر شده، معتبر می باشد. EmRNA ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند همنظر با جناب فرهنگ/ با احترام Shiasun (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]
حمید کارگر
- حمید کارگر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حمید کارگر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Telluride (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی ندارد. EmRNA ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند - حمید کارگر مدیرمسئول مجله طره تنها مجله تخصصی فرش دست باف ایران است. و نشریه طره و مدیرمسئول و سردبیر این نشریه در جامعه فرش سرشناس هستند و شناخته شدهاند. این نشریه در ۱۴ شماره متوالی منتشر شده است. این نشریه به ادرس اینترنتی www.torreh.net فعالیت دارد. همچنین حمید کارگر دارای سوابق پژوهشی مقالات و کتاب در حوزه فرش دستباف ایران است. NiloufarRug (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود از نظر من هم سرشناسی ندارد. سمتش در انجمن فرش ایران و مدیر مجله بودن برای سرشناسی ایشان کافی نیست. کامران ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. سرشناسی محرز نیست و مقاله رزومهوار نوشته شدهاست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. به نظر بنده هم سرشناسی محرز نیست. --N.Iran.S (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]
مردی با عبای شکلاتی
- مردی با عبای شکلاتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مردی با عبای شکلاتی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم سرشناسی مستقل / بسیار کوتاه Telluride (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیارهای وپ:رویداد را ندارد. ▬ AnuJuno (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود در چلچراغ (هفتهنامه) و بخش، جشن چله چلچراغ. /«shobhe*» ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- بماندموضوع از این سرشناستر، آنطور که خاطرم هست این مراسم باعث شد چنین اصطلاحی باب شود و جز القاب خاتمی شود. ایسنا، صراط، آفتاب، مصطلح شدن این نام با خاتمی در جهان نیوز و موارد دیگر--Behzad39 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند لقب سرشناس است. (۱، ۲، ۳، ۴، ۵) بنیامین (بحث) ۲ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۱ (ایران) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند همنظر با جناب بهزاد Shiasun (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند درود هرچند با نظر جناب کاربر:telluride موافقم در مورد کوتاهی مقاله و عدم اطلاع رسانی مکفی در باره واقعه اما همچنین رای را بر پایه بیان درست و قانونی حضرت کاربر:Behzad39 میدهم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- @Shahnamk: سلام. بر پایهٔ وپ:ضعیف، ضعیف بودن مقاله باعث حذف شدنش نمیگردد. همین مقدار که سرشناسیاش احراز شود، کفایت میکند. بنیامین (بحث) ۸ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۲۷ (ایران) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- @Benyamin: درود صد درصد حق با حضرتعالی است مگر حقیر غیر از این گفتم، عرض کردم که مطابق قوانین بماند اما کوتاه است. سپاسگزارم از بنده نوازی و محبت حضرتعالی. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- @Shahnamk: سلام. بر پایهٔ وپ:ضعیف، ضعیف بودن مقاله باعث حذف شدنش نمیگردد. همین مقدار که سرشناسیاش احراز شود، کفایت میکند. بنیامین (بحث) ۸ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۲۷ (ایران) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
پرونده:RASHIDI AMINOLAH 3.TIF
- پرونده:RASHIDI AMINOLAH 3.TIF (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پرونده:RASHIDI AMINOLAH 3.TIF» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
حق تکثیر نامشخص. Hanooz ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود تصویر آزاد از ایشان داریم پس دلیل نداریم که تصویری که اطلاعات حق تکثیرش مشکوک است را نگه داریم. — حجت/بحث ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
SunfyreT ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]
پرونده:P2409462E.jpg
- پرونده:P2409462E.jpg (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پرونده:P2409462E.jpg» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بدون اطلاعاتی درباره انتشار یا پدیدآور. به نظر نمیرسد آنچنان قدیمی باشد. Hanooz ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود من ویرایشهای حذف شدهٔ کاربر را هم گشتم بلکه پیدا کنم که این تصویر در کدام مقاله استفاده میشده، اما چیزی پیدا نشد. نه سوژهٔ عکس مشخص است و نه اطلاعات پدیدآور، پس نگهش نداریم بهتر است. — حجت/بحث ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- عکس هنگامه اخوان است که من تصویر جدیدتری را جایگزینش کردم. Hanooz ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
محمد مردانی
- محمد مردانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمد مردانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
تردید در سرشناسی ▬ AnuJuno (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- درصورت یافتن منبع معتبر، مطالب مرتبط ادغام شود در زندان رجاییشهر و سازمان زندانها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور. خود ایشان سرشناسی نیست و مقاله با شرایط فعلی حذف شود. —امین/بحث ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد. فقط استفاده منصفانه شود.
Taranet (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
پرونده:Mahjobi1.jpg
- پرونده:Mahjobi1.jpg (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پرونده:Mahjobi1.jpg» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
(اگر کتاب بنان باشد) در سال ۱۳۸۱ چاپ شده. Hanooz ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- @Hanooz: خود کتاب رو چک کردید؟ شاید تصویر قبل تر مثلا در مجله ای منتشر شده و گردآورنده به منبع آن اشاره کرده باشد. فرهنگ2016 (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- کتاب را ندارم. ممکن است. Hanooz ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- @Hanooz: محجوبی در سال ۱۳۴۴ درگذشته. در مورد تصاویر اشخاص رویکرد کلی ما این بوده که فرض کردهایم با فاصلهٔ کمی از زمان تصویربرداری، منتشر شدهاند. در اینصورت این تصویر هم باید در همان دههٔ ۱۳۴۰ منتشر شده باشد که یعنی حق تکثیرش در دههٔ ۷۰ به سر رسیده (عکسها در ایران فقط ۳۰ سال از زمان نشر یا عرضه دارای حق تکثیر هستند). — حجت/بحث ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- این درست نیست. عکس ممکن است تا سالها در آلبومهای خصوصی مانده باشد. مگر ویکیپدیا:قهوهخانه/اجرایی#افزودن بندی مختص عکسهای قدیمی به سیاست استفاده از تصاویر را تغییر دهیم و با برچسب احتمالاً آزاد نگهش داریم. Hanooz ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- @Hanooz: محجوبی در سال ۱۳۴۴ درگذشته. در مورد تصاویر اشخاص رویکرد کلی ما این بوده که فرض کردهایم با فاصلهٔ کمی از زمان تصویربرداری، منتشر شدهاند. در اینصورت این تصویر هم باید در همان دههٔ ۱۳۴۰ منتشر شده باشد که یعنی حق تکثیرش در دههٔ ۷۰ به سر رسیده (عکسها در ایران فقط ۳۰ سال از زمان نشر یا عرضه دارای حق تکثیر هستند). — حجت/بحث ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- کتاب را ندارم. ممکن است. Hanooz ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- استدلال Hanooz صحیح است. اگر مدرکی در دست نداریم که عکس پیش از این کتاب (سال۸۱) در جایی منتشر شده حق تکثیر آن هنوز باقیست. ولی میتوان استفاده منصفانه کرد. بامداد (بحث) ۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
امپراتور ژنده پوش (کتاب)
- امپراتور ژنده پوش (کتاب) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «امپراتور ژنده پوش (کتاب)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
تردید در سرشناسی ▬ AnuJuno (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- پرسش: این و این میتوانند سرشناسی بدهند؟ Benyamin-ln (بحث) ۲ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۹ (ایران) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی کتاب برای من احراز نشد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود درود احتراما احتمالا همگی میدانند با تغییر سرشناسی کتابها و سهل گیری بیشتر به دلیل سانسور و ممیزیهای بیشمار موافقم اما بر اساس قوانین موجود با سروران گرامی جنابان Gnosis و Benyamin-ln موافقم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- البته من رأی نداده بودم. اکنون رأی من نیز حذف شود است. بنیامین (بحث) ۸ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۲۹ (ایران) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
SunfyreT ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
مای (نام تجاری)
- مای (نام تجاری) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مای (نام تجاری)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم احراز وپ:سازمان. پوشش گسترده در منابع ثانویه مشاهده نشد. MAX گفتگو ۱ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۷ (ایران) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی احراز نشده و مقاله بیشتر حالت تبلیغی دارد. Telluride (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناسی داره. تولیدات این شرکت برای مصرفکننده ایرانی شناختهشده هستند. --دوستدار ایران بزرگ ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- این جایزه میتواند سرشناسی بیاورد. ولی متن مقاله، تبلیغاتی است. Benyamin-ln (بحث) ۲ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۴ (ایران) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود Elchapo1344 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. مقاله بیشتر مینماید توسط یک شرکت مارکتینگ نوشتهشده باشد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
سعید فلاح
- سعید فلاح (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سعید فلاح» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود سروران محبت بفرمایند سرشناسی را بررسی کنند با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود عدم احراز هرگونه معیار سرشناسی. MAX گفتگو ۲ دی ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۵۴ (ایران) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیارهای سرشناسی خواننده را احراز نمیکند. Telluride (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با احترام. در حال حاضر فاقد معیارهای سرشناسی است. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود به نظرم بنده هم سرشناسی محرز نیست. --N.Iran.S (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]
نظریه کارآمدی فساد
- نظریه کارآمدی فساد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «نظریه کارآمدی فساد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
تحقیق دست اول Mardetanha (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- نظر: مشکوک به وپ:ترکیب —امین/بحث ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- بله همه ترکیب است و تحقیق دست اول Mardetanha (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود Benyamin-ln (بحث) ۲ دی ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۰۹ (ایران) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود موافق با نامزدکننده محترم. تحقیق دست اول است. Telluride (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
حذف شود؛ وپ:ترکیب—امین/بحث ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- با توجه به منابع اضافه شده؛ نظرم (حذف) را خط زدم. —امین/بحث ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند؛ نه تنها تحقیق دست اول نیست. بلکه کپی کاری از یک تحقیق بود که من واژه ها را تغییر دادم و یک منبع اضافه کردم تعدادمقاله در این زمینه زیاد است و معادل انگلیسی را هم که در چندین مقاله از نویسندگان خیلی معتبر مثل دانشگاه هاروارد همین موضوع را ذکر کرده اند. یک فرضیه بوده که در منبع اولیه که آقای دکتر فانی باشند این را مکتب ترجمه کرده است. اصلاح grease the wheels به معنای تسهیل و به کارآمد سازی است که نویسنده احتمالا دوست داشته آنرا در ترجمه استفاده کند. پس تحقیق دست اول نیست. این لینک تکرار موضوع در مقالات انگلیسی است.ابوالقاسم رجبی (بحث) ۳ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۱۲ (ایران) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند من هم ابتدا شک داشتم ولی موافق با جناب رجبی هستم و چنین نظریه ای در ادبیات مرتبط با موضوع فساد و فساد اداری… وجود دارد و در فارسی هم به "مکتب کارآمدی فساد اداری" ترجمه شده است. فرهنگ2016 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- من خودم هم مردد شدم. این الان مقاله اول نیست که کاندید حذف شده. منابع بیشتری اضافه بشود من نامزدی را پس میگیرم Mardetanha (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- @Mardetanha: من تخصصی ندارم ولی توی بررسی هایی که کردم در منابع تخصصی نظریه ای سرشناس است. مثلاً این مقاله در بخش چارچوب نظری (صفحه ۱۵۱ و ۱۵۲) به این نظریه پرداخته و به آثار نظریه پردازان این مکتب هم ارجاع دادهاست. (Leff, N. H. (1964). Economic Development through Bureaucratic Corruption, the American Behavioral Scientist, 8 (2), pp: 98-101.) طبق این منبع که ارجاع شده به یک منبع انگلیسی این مکتب مورد نقد هم قرار گرفتهاست. (۱۵۲) صفحه 14 این مقاله که در توضیح این مکتب ارجاع داده به مقاله باردان، پراناپ (۱۳۷۸) فسا اداری و توسعه، ترجمه جواد روحانی رصاف، مجله برنامه و بودجه، شماره ۴۲. ، صفحه ۸۴. و تعدادی دیگر که به این مکتب پرداختند. [۲۸][۲۹][۳۰][۳۱][۳۲][۳۳][۳۴][۳۵][۳۶] فرهنگ2016 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- بسیار عالی و ممنون بابت زحمتی که کشیدید. سعی میکنم من هم اینها را بررسی کنم. سایر همکاران هم بررسی کنند. با تشکر Mardetanha (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- من خودم هم مردد شدم. این الان مقاله اول نیست که کاندید حذف شده. منابع بیشتری اضافه بشود من نامزدی را پس میگیرم Mardetanha (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۳۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]
مهدی جهانی
- مهدی جهانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مهدی جهانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم احراز وپ:خواننده MAX گفتگو ۳ دی ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۲۰ (ایران) ۲۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود موافق با نامزدکننده محترم. همچنین منابع ارجاعشده درون مقاله اکثراً به شکل جزئی به فرد مدنظر پرداختهاند و در نتیجه سرشناسی احراز نمیشود. Telluride (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. از محتوای مقاله، سرشناسی محرز نمیشود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
ARASH PT بحث ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]
فلای پرشیا
- فلای پرشیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فلای پرشیا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
حالت شبهتبلیغی ناقض وپ:یک و همچنین عدم پوشش عمیق توسط منابع ثانویه Telluride (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند با سلام و خسته نباشید. به نظر میرسد این ایرلاین تازه تاسیس در حال فعالیت بوده و چند فروند هواپیما در ناوگان دارد. از آنجا که تازه تاسیس است، شاید به روشنی نتوان گفت شامل وپ:یک باشد. در طی مدتی که از آغاز فعالیت آن گذشته در تعدادی وبگاه اینترنتی تهیه بلیط معرفی شده و کم کم خدمات رسانی آن جنبه عمومیتری یافته است. با توجه به اینکه صفحات ایرلاینهایی مانند هواپیمایی اترک که در حال حاضر هیچگونه فعالیتی ندارند در دانشنامه موجود است، شاید بهتر باشد بماند (یک فروند ۳۲۰ اترک در اختیار ایرتور قرار گرفته و یک فروند دیگر نیز ممکن است به زودی به ایرتور واگذار شود. فروند سوم هم که از ابتدا انبار قطعه بوده است). من گمان میکنم معرفی یک ایرلاین تازه تاسیس در شرایطی که همه گونه تحریم و بی مهری و سو مدیریت در این حوزه بیداد میکند، کمکی برای حفظ این صنعت از ورطه نابودی و ورشکستگی باشد. Silverfox(بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند دفتر آژانس که نیست، یک شرکت هواپیمایی ایرانی هست. تازه کار هستند اما سرشناسی رو از نظر من داره rizorius (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- پیشنهاد: بهتر است فهرستی برای شرکتهای ایرلاین ساخته شود و مقالات شرکتهای خرد به آن تغییر مسیر شوند. شرکتهای سرشناس نیز هم باشند با ارجاع به مقالهٔ اصلی M.Mousavi «بحث» ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود یا ادغام شودموافق با نظر جناب موسوی. این خرده مقالات بهتر است در یک فضای کلی قرار بگیرندZoairani (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]
علیرضا انجوی
- علیرضا انجوی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «علیرضا انجوی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم سرشناسی و استفاده از منابعی چون اینستاگرام،توییتر و فیس بوک برای اثبات سرشناسی Saff V. (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند در ایرانوایر، رادیو زمانه و وبگاه کمپین حقوق بشر ایران پوشش داشتهاست. Telluride (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند چند منبع معتبر دارد. Nika2020 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- طبق وپ:یک رویداد ، زمانی که سرشناسی یک شخص ناشی از نقشی باشد که در یک رویداد سرشناس داشتهاست، ممکن است مبهم باشد که آیا باید در مورد آن شخص مقاله نوشت، یا در مورد رویداد یا هر دو. برای تصمیمگیری در مورد نوشتن مقالههای جدا (برای فرد و برای رویداد) باید میزان اهمیت رویداد و میزان اهمیت نقشی که آن فرد در رویداد مورد نظر داشته مد نظر قرار گیرد. قانون کلی در بسیاری موارد آن است که در مورد رویداد مقاله نوشته شود، و نه در مورد فرد. وقتی فقط یک عابر ساده بوده و نقش مهمی در رویداد نداشته است چرا تنها به پشتوانه سه منبع به آن مقاله اختصاص داده شده است. نقض آشکار وپ:وزن است هم چنین. Saff V. (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند بر اساس منابع معتبر سرشناس است. ابعاد این رویداد، روز به روز ابعاد گستردهتری از کشتهشدگان پیدا میکند و در آینده مقالههای بیشتری از این افراد خواهیم داشت.--بزرگمهر (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند با احترام. منابع معتبر به موضوع پرداختهاند و پوشش کافی دارد. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند همنظر با کاربران گرامی. این اعتراضات و کشتهشدگانش ابعاد گستردهای دارد که هر روز گوشهای از آن آشکار میشود و لذا امکان گسترش و رفع کمبود این نوشتارها وجود دارد. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند بر اساس منابع سرشناسی دارد.Honarsaz (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناسی داشته و از منابع معتبر استفاده شده است. --حسین (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توضیحات سایر همکاران بنده هم موافقم. --N.Iran.S (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند پوشش زیادی در خبرگزاریها دارد. MS 会話 ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)[پاسخ]
طرح توسعه فرهنگ عفاف و حجاب
- طرح توسعه فرهنگ عفاف و حجاب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «طرح توسعه فرهنگ عفاف و حجاب» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
فاقد سرشناسی برای نوشتار مستقل. دیباچه نوشتار که ترکیبی از موارد بیربط به عنوان مقاله است و بقیهاش هم عمدتاً درباره طرح ارتقای امنیت اجتماعی است! دو منبع یادشده نیز بیربط هستند و سرشناسی نمیآورند. Benyamin-ln (بحث) ۳ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۴۷ (ایران) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود موافق با نامزدکننده محترم. ارجاعات ناکافی است و کلیت موضوع ناسرشناس است. Telluride (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با احترام. کاملاً با نامزدکنندهٔ گرامی موافقم. عدم سرشناسی و اهمیت. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. سرشناسی محرز نشد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]
میثم احمدی
- میثم احمدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «میثم احمدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم وجود سرشناسی و منبع مستقل و معتبر برای احراز سرشناسی این فرد Saff V. (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند ایرانوایر، دویچهوله، ایران اینترنشنال و منوتو پوشش دادهاند. Telluride (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند چند منبع معتبر دارد. Nika2020 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- بحث درباره وجود منبع مستقل و معتبر درباره این شخصیت هست، و متاسفانه لینک از منابعی ارایه نکردید، صرفا با گفتن"چند منبع معتبر دارد" سرشناسی اثبات نمی شود. دویچه اصلا درباره میثم احمدی نیست، یک توییت منتسب به اینترنشنال عربی یا یک ویدیو در یوتیوب منتسب به من و تو (که به گرانی بنزین پرداخته) هم منبع مستقل محسوب نمی شود. Saff V. (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع معتبر برای اثبات سرشناسی کافی است.--بزرگمهر (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- کدام منابع را می فرمایید؟ Saff V. (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند. با احترام. همنظر با همکاران گرامی. منابعی مانند: ایران وایر٬ خبرگزاری هرانا٬ شبکهٔ منوتو و توئیتر و یوتیوب رسمیِ ایران اینترنشنال٬ توانا و منوتو معتبرند و جدای از این منابع٬ پوشش کافی داشته است. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- مطالب بیطرف و تأییدپذیر ادغام شود در اعتراضات ۱۳۹۸ ایران —امین/بحث ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند همنظر با کاربران گرامی و منابعی که برشمردند و بنده تکرار نمیکنم. --BlUeRiVeR20 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناسی داشته و از منابع معتبر استفاده شده است. --حسین (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توضیحات سایر همکاران بنده هم موافقم. --N.Iran.S (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند چند منبع معتبر دارد. Elchapo1344 (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناس است. MS 会話 ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند کشتهشدگان اعتراضات وقتی منابع معتبر دارند سرشناس هستند.Honarsaz (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]
سلام، صبح بخیر
- سلام، صبح بخیر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سلام، صبح بخیر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Telluride (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با احترام. اهمیت وجود مقالهٔ مستقل روشن نیست. در مقالهٔ شبکه سه به برنامه اشاره شود. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی و اهمیت این برنامه نسبت به دیگر برنامهها برای من محرز نیست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند در بین برنامه های صبحگاهی تلویزیون یکی از پربیننده ترین هاست و به علت پرداختن به مسائل روز در شمار برنامه های جنجالی و پر سر و صدای سیما در سال ۹۸ بوده است. سرشناسی محرز است. Sedayerasa (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود درود این حقیر هم با نظر سروران گرامی جنابان Gm110m و Gnosis با احترام به نویسنده محترم موافقم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]
جایزه ویژه ناصر حجازی
- جایزه ویژه ناصر حجازی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «جایزه ویژه ناصر حجازی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی اهمیت Telluride (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند چون با یک سرچ ساده در اینترنت و همینطور منابعی که مقاله به آن ارجاع داده شده از جمله سایت بیبیسی فارسی، خبر ورزشی و خبرگزاریهای معتبر داخلی متوجه این نکته میشویم جشنوارهای نوپا در حوزه فرهنگ با رویکرد ورزشی شکل گرفته است. Zarzarovic (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
ادغام شود با وزارت اطلاعات .
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]
دفتر پیگیری وزارت اطلاعات
- دفتر پیگیری وزارت اطلاعات (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «دفتر پیگیری وزارت اطلاعات» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
ادغام در وزارت اطلاعات Vivina3290 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- نظر: درصورت ماندن، مقاله به دفتر پیگیری وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران منتقل شود. —امین/بحث ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- مقاله خود وزارت اطلاعات پسوند جمهوری اسلامی ندارهVivina3290 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود. با احترام. همنظر با نامزدکنندهٔ گرامی. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود هم نظر با نامزد کننده.--Anvar11 گفتگو ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود. از دفاتر چندگانه وزارت اطلاعات است. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود. زیر مجموعه یک وزارتخانه است با وزارت اطلاعات ادغام شود--حسین (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود. در وزارتخانه اصلی. *** Bahar1397 (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود در مقاله سازمان متبوعش M.Mousavi «بحث» ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود. همنظر با نامزدکنندهٔ گرامی FARAZ (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود در مقاله مادر-- SunfyreT ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شوددرود احتراما زیر مجموعه یک وزارتخانه است با وزارت اطلاعات ادغام شود سرشناسی داشتن یک مقاله مستقل ندارد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. بیشتر بر اساس نظر کاربر دونکیشوت اما ممکن است سرشناس هم نباشد.
Mardetanha (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]
پرویز صداقت
- پرویز صداقت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل:«پرویز صداقت»–خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم احراز سرشناسی ʃsʃsʃ (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند بنظر میرسد طبق وپ:آکادمیک سرشناسی دارد. نکته جالب آدمهای آکادمیک این است که مطالب زیادی از آنها نشر میشود، آنها در حیطه تخصصی خود محتوای زیادی تولید میکنند، و در همه مجلات و سایتها دعوت هستند با آنها راجع به مسائل علمی بحث و ارجاع میشود ولی از خودشان بحث نمیشود… فرق سلبریتیها و اکادمیکها همین است دیگر. دن کیشوت (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با بررسی مقاله و جستجوی نت شرایط وپ:آکادمیک را بر ایشان مترتب نمیدانم M.Mousavi «بحث» ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند سردبیر چندین روزنامه بوده است. FARAZ (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند سردبیر چند نشریه شناخته شده بوده است «سرمایه»، «ماهنامه بورس» و «فصلنامه حسابدار رسمی» . هم روزنامه سرمایه شناخته شده است هم ماهنامه بورس و فصلنامه حسابدار رسمی نشریات تخصصی هستند.Zoairani (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند پرویز صداقت چهرۀ بسیار شناختهشدهای در اقتصاد ایران است. عجیب است که برخی دوستان بدون آشنایی با زمینههای کاری مختلف، بر اساس دانش خودشان رأی به عدم سرشناسی برخی از چهرههای مطرح میدهند.پەڕاو (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند در زمینه اقتصاد ایران سرشناسی دارد. *** Bahar1397 (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)[پاسخ]
آوا شریفی
- آوا شریفی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «آوا شریفی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Massol1360 (گفتگو) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف. معمولا حق بچههای تئاتر تضعیف میشود، اما مقاله به شکل کنونی، حقیقتا سرشناسی را احراز نمیکند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود نقشش در دو فیلم قابل توجه نبوده، به عقیده من فعلا با این کارنامه سرشناسی ندارد. کامران ۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود درود کاملا هم نظر با جناب Gnosis با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. اگر منابع بهتری به مقاله اضافه میشود سرشناسی مرزی را احراز میکرد.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
همکاران سیستم
- همکاران سیستم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «همکاران سیستم» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Telluride (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیار های سرشناسی ویکی پدیا را ندارد،بیشتر شبیه به یک آگهی است.--Sorou6sh (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بسیاری از مطالبش بدون منبع هستند. فاقد معیار سرشناسی/ با احترام Shiasun (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- یاد ویندوز ۹۸ افتادم. فکر میکنم که قدیمیترها بهتر بشناسندش. @Huji: نظرتان درباره سرشناسی همکاران سیستم چیست؟ بنیامین (بحث) ۱۱ دی ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۳۹ (ایران) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند پوشش در منابع نت و خبرگزاریها به نحوی است که از نظر من وپ:سرساز برآورده میشود. M.Mousavi «بحث» ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد منابع معتبر FARAZ (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند یکی از معروفترین نرمافزارها در صندوق های فروشگاه و شرکت ها در ایران است. متن تبلیغاتی ندارد و بیشتر مطالب منبعدار هستند. مقاله به تازگی ایجاد نشده بیش از ۸ سال از ایجادش میگذرد. --دوستدار ایران بزرگ ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. انصراف نامزدکننده
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]
مهدی تهرانی
- مهدی تهرانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مهدی تهرانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Telluride (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC) ...[پاسخ]
- بماند بادرود و سپاس. به نظر این کمترین، به احتمال قریب به یقین ابقای صفحه مهدی تهرانی در ویکیپدیا، برای وی اعتبار ایجاد نخواهد کرد. از سویی دیگر به احتمال میانه، شاید و احیاناً ابقای این صفحه، برای دلبستگان به ویکیپدیای فارسی، منتقدان جوان سینما، دانشجویان، علاقمندان و پیگیران سینما مفید به فایده باشد تا احتمالاً با پیگیری نقدها و مقالات سینمایی او که در طی ۳۰ سال اخیر بهطور پیوسته نگاشته (عطف به منابع معتبر و متعدد ارجاع داده شده در صفحه وی) بیشتر با سینمای ایران و جهان آشنا شوند. سرشناسی مهدی تهرانی به عنوان منتقد سینما محرز است. با تقدیر و احترام و آرزوی سلامتی برای دوستان. پاتریشیا67 (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- نظر:
حذف شودمنابع بیشتر مشمول وپ:مصاحبه هستند و با جستجوی خبرگزاریها و منابع آنلاین نیز ندیدم که موضوع عمدهٔ مطلبی در منبعی مستقل باشند. M.Mousavi «بحث» ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)--[اصلاح نظرم به اینکه سرشناسی شاید لب مرزی باشد]--M.Mousavi «بحث» ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)[پاسخ] - نظر: درود جناب موسوی گرامی. برای تنظیم این صفحه بسیار زحمت کشیدم.به صفحه دیگر منتقدان هم سر زدم تا الگو بگیرم/ ص جنابان کیوان کثیریان وجبار آذین و حمیدرضاابک/ منابع ص آنها هم نوشتارشان بود. با سپاس و مهر تقاضا دارم دوباره به منابع و پانویسها سری بزنید. یک منتقد سینما اسمش در ابتدا یا انتهای مقاله اش ذکر میشود. منتقد فیلم سخنران نیست. که برای هر نقدش خبرگزاریها پوشش دهند.او خالق اثرش به صورت نوشتاری است. قرار نیست منتقدان سینما موضوع باشند، در منابع آنچه نوشتهاند خود موضوع اصلی است. با تقدیر. پاتریشیا67 (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- وپ:سرشناسی مصاحبه: اگر مصاحبه توسط شخصی مستقل انجام شده باشد، مصاحبهگر را میتوان نماینده از جهان بیرون دانست که دارد به موضوع مقاله توجه نشان میدهد، و از همین رو صرفِ مورد مصاحبه قرار گرفتن میتواند اشارهای به سرشناسی موضوع مصاحبه کند.--1234 (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- نظر: برای نجات صفحه مهدی تهرانی ۲ منبع جدید تقدیم میکنم: [۳۷]و [۳۸]. با اینهمه تابع اجماع کاربران فرهیخته و ویرایشگران باتجربه هستم و تمکین دارم. با مهر و تقدیر. پاتریشیا67 (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- @پاتریشیا67: درود، اولین منبع خودنوشته است و دومی مصاحبه است، شما منابعی بیاورید که به خود شخص ایشان پرداخته باشند، تا بررسی کنم و در صورت نیاز تغییری در نظرم بدهم. با احترام M.Mousavi «بحث» ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: با درود و مهر و تقدیر بابت راهنمایی. چند منبع پیدا کردم که به صورت اختصاصی به یادداشتها و نقدهای ایشان اشاره کرده و مشروح آنها را ذکر کردهاست.منبعی که به زندگینامه مهدی تهرانی پرداخته باشد نیافتم. منابع را اینجا تقدیم میکنم: 123456789 با تقدیر. پاتريشيا67 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند بند ۵ و شاید با اندکی اغماض بند ۹ وپ:آکادمیک برایش صادق است. برایم سوال هم شده است که موضوع مورد نظر برای نظرسنجی، سرشناسی است نه منابع؛ نیازی به سختگیری نمیبینم... با عشق /«shobhe*» ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- به ذهنم رسید شاید بند ۴ وپ:نظامی هم بتوان برایش اقامه کرد، البته مطمئن نیستم. /«shobhe*» ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- پیشنهاد: برای نجات مقاله با بررسی چند باره این نتایج را یافتم: از بهمن ۱۳۷۱ تا ۱۳ آبان ۱۳۹۸ در روزنامه همشهری تعداد ۱۴۵۲ عنوان مقاله سینمایی با امضا و عکس مهدی تهرانی وجود دارد. صفحه اختصاصی وی در سایت رسمی روزنامه همشهری را اینجا ببینید.
- از بهمن ۱۳۸۸ تا ۸ آبان ۱۳۹۸ در خبرآنلاین تعداد ۴۴۲ عنوان مقاله سینمایی با امضا و عکس مهدی تهرانی وجود دارد. صفحه اختصاصی وی در سایت خبرگزاری خبرآنلاین را اینجا ببینید. با تقدیر و مهر پاتريشيا67 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند. به عنوان نامزدکننده. با توجه به تغییراتی که این مقاله در یک ماه اخیر داشتهاست، رای بر ماندن میدهم. در صورت امکان نظرخواهی جمعبندی شود. با سپاس فراوان. Telluride (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
بابک مافی
- بابک مافی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «بابک مافی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود، بررسی سرشناسی با توجه به ادعاهای مطروحه در مقاله، نیازمند بررسی بیشتری است. با احترام M.Mousavi «بحث» ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود در گوگل و خبرگزاریها جستجو کردم، منابع چندانی برای اثبات سرشناسی یافت نشد. تنها ارجاع قابل اعتنا درون خود مقاله مربوط به موسیقی ما است، که کافی نیست. Telluride (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
سیامک افروزی
- سیامک افروزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سیامک افروزی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Massol1360 (گفتگو) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شودفاقد معیار سرشناسی افراد.--Anvar11 گفتگو ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود افتخارات ذکر شده مربوط به تیم است نه ایشان.با جست و جو در گوگل نیز شواهدی از سرشناسی ایشان به دست نیامد.--Sorou6sh (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود Yamaha5 (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
شمس عطار اردبیلی
- شمس عطار اردبیلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
فاقد منبع معتبر نشان دهنده اهمیت و سرشناسی شخص. صرفاً شامل ادعاهایی است که مدرکی برایشان وجود ندارد. مهدی صفار ۲۹ دی ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۸ (ایران) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود در جست و جوی گوگل و هیمن طور خبرگزاری ها ,اطلاعات موثقی از ایشان به دست نیامد. Arian_Ar (بحث) ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود منبعی برای اثبات سرشناسی و حتی درستی موضوع یافت نشد. مهرنگار (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- امبدوارم دوستان با ارجاعات متکی بر کتب، مقاله را نجات دهند. وگرنه حذف شود ¤ کولیبحث ۱ بهمن ۱۳۹۴≈ ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.