ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
برچسب: ویرایش مبدأ ۲۰۱۷
خط ۷۷۸: خط ۷۷۸:


[[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/قطع_دسترسی_توسط_پالایه_ویرایش#۳._گزارش‌های_حداکثر_شش‌ماههٔ_عمومی_برای_تمام_پالایه‌های_دارای_قطع_دسترسی،_یک_واجب_سخت‌گیرانه|به‌نظر می‌رسد]] که اجتماع با تهیه گزارش برای پالایه موافقت دارد. در عین حال، مشخص نیست که چه کسی می‌تواند هر شش ماه بررسی کند و ممکن هم هست که کسی اصلاً چنین نکند. برای همین، به‌نظر من بهتر است که قضیه را پررنگ‌تر کنیم و کاری کنیم که پشته اصلاً ساخته نشود. برای رسیدن به این موضوع، به‌نظرم خوب است که یکی از کاربران ماهر به ربات‌نویسی، کدی بنویسند و اجرا کنند که در پایان هر روز، تمام قطع دسترسی‌های [[کاربر:پالایهٔ ویرایش]] را دریافت کند و در یک الگوی خاص قرار دهد (الگویش را من می‌توانم طراحی کنم) و این مجموعه را در [[وپ:تام]] یا [[وپ:تاپ]] پست کند. پس از این که قطع دسترسی‌ها بررسی شدند، ریسه جمع‌بندی شده و بایگانی می‌شود. چون تعداد قطع دسترسی‌ها در هر روز زیاد نیست (معمولاً از پنج یا نهایتاً ده عدد فراتر نمی‌رود)، می‌توان بدون صرف وقت و زحمت زیاد بستن‌ها را بررسی کرد و از پشته شدنشان، جلوگیری. ممنون. [[کاربر:Ahmad252|احمد]]<sup>[[بحث کاربر:Ahmad252|گفتگو]]</sup> ‏۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
[[ویکی‌پدیا:نظرخواهی/قطع_دسترسی_توسط_پالایه_ویرایش#۳._گزارش‌های_حداکثر_شش‌ماههٔ_عمومی_برای_تمام_پالایه‌های_دارای_قطع_دسترسی،_یک_واجب_سخت‌گیرانه|به‌نظر می‌رسد]] که اجتماع با تهیه گزارش برای پالایه موافقت دارد. در عین حال، مشخص نیست که چه کسی می‌تواند هر شش ماه بررسی کند و ممکن هم هست که کسی اصلاً چنین نکند. برای همین، به‌نظر من بهتر است که قضیه را پررنگ‌تر کنیم و کاری کنیم که پشته اصلاً ساخته نشود. برای رسیدن به این موضوع، به‌نظرم خوب است که یکی از کاربران ماهر به ربات‌نویسی، کدی بنویسند و اجرا کنند که در پایان هر روز، تمام قطع دسترسی‌های [[کاربر:پالایهٔ ویرایش]] را دریافت کند و در یک الگوی خاص قرار دهد (الگویش را من می‌توانم طراحی کنم) و این مجموعه را در [[وپ:تام]] یا [[وپ:تاپ]] پست کند. پس از این که قطع دسترسی‌ها بررسی شدند، ریسه جمع‌بندی شده و بایگانی می‌شود. چون تعداد قطع دسترسی‌ها در هر روز زیاد نیست (معمولاً از پنج یا نهایتاً ده عدد فراتر نمی‌رود)، می‌توان بدون صرف وقت و زحمت زیاد بستن‌ها را بررسی کرد و از پشته شدنشان، جلوگیری. ممنون. [[کاربر:Ahmad252|احمد]]<sup>[[بحث کاربر:Ahmad252|گفتگو]]</sup> ‏۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
:{{پینگ|Ahmad252}}جای درستش [[وپ:تاپ]] است. نوشتن رباتش خیلی پیچیده نیست. پرسمانش چیزی شبیه به https://quarry.wmflabs.org/query/40535 خواهد بود که البته باید کمی بیشتر بررسی کنم مطمئن بشوم که اگر اول پالایه کاربری را ببندد و بعد کاربری مدتش را تغییر بدهد، آیا در این پرسمان درست نمایش می‌یابد یا نه. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)

نسخهٔ ‏۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۹

قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]


عدم انتشار خلاصه ویرایش در ویرایشگر دیداری

هنگام ذخیره ویرایش ها در ویرایشگر دیداری دو مرتبه درخواست خلاصه ویرایش میشود، وقتی در مرتبه دوم اقدام به نوشتن خلاصه ویرایش میکنم هیچ اثری از متنی که نوشتم در تاریخچه مقاله نمی آید. علت این مسئله چیست؟ اگر قرار نیست نمایش داده شود که پس چرا دوبار پرسیده میشود و اگر نه که پس چرا متن نمایش داده نمیشود؟ MAX بحث ۳۰ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۵۰ (ایران) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ

@3000MAX: مرتبهٔ دوم یک دروغ بزرگ است :) من نمی‌دانم که این مشکل چیست که در دیگر ویکی‌ها (حداقل انگلیسی و انبار) نیست و در فارسی هست. دنبالش نرفتم ولی اگر کسی در فبریکتور مطرح کند احتمالاً سریع درستش می‌کنند. دور دوم را کلاً وارد نکنید؛ در مقاله‌ها ثبت نمی‌شود و در صفحات بحث و موارد مشابه دو بار پیامتان را درج خواهد کرد. پس از اولین درج پنجرهٔ درج را بسته و به حالت خواندن بروید. احمدگفتگو ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ
ویکی فا چقدر ایراد فنی دارد! MAX بحث ۳۱ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۲۹ (ایران) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ
@3000MAX: سلام. فکر کنم یکی دو روزی هست که این اشکال حل شده؛ نه؟ احمدگفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: درود برشما. من که همچنان ازین مشکل رنج میبرم، هم دوبار درخواست میکند هم بار دوم اگر خلاصه ای بنویسم نمایش داده نمیشود. MAX بحث ۲۷ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۵۳ (ایران) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: یک مشکل دیگر نیز که به تازگی متوجهش شدم این است که اگر بین دو مرتبه ای که برای سیو کردن محتوی میپرسد. اگر یک بار تایید بزنیم و بار دوم رَد آن هنگام دیگر هیچ رقمه ویرایش ها را سیو نمیکند و اگر در حجم زیادی ویرایش کرده باشیم خطر از دست رفتن کل زحمات وجود دارد. MAX بحث ۱ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۴:۲۵ (ایران) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)پاسخ
@3000MAX: من فکر کنم که در حال حاضر دیگر این مشکل را ندارم و بررسی دقیق برایم مقدور نیست؛ ولی بار اول که ثبت کردید به‌نظرم می‌توانید صفحه را کلاً ببندید و مشکلی نباید پیش بیاید («مرتبهٔ دوم یک دروغ بزرگ است»!). البته اگر مثل من رویش وسواس داشته باشید بهتر است ابتدا در یک پنجرهٔ جدا، تاریخچهٔ مقاله/تغییرات اخیر/مشارکت‌های خودتان را بررسی کنید تا مطمئن شوید که ثبت شده. احمدگفتگو ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ
احمد اخیرا مسئله را روی یک سیستم دیگر امتحان کردم (داخل اکانت خودم نبودم)، نتیجه این بود که فقط یک بار پرسیده شد. اما همچنان با اکانت خودم در لپ تاپ خودم مشکل پا برجاست و دوبار درخواست میکند! مورد از اکانت است یا کامپیوتر؟! MAX گفت‌وگو ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۳۲ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ
برای من این قضیهٔ دوبار خلاصه خواستن فقط یک بار چند روز پیش رخ داد (که بی‌دقتی کردم و نفهمیدم آیا خلاصه را بالاخره ذخیره کرده یا نه). اگر باز رخ داد، بررسی دقیق می‌کنم. — حجت/بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ
راستش نمی‌دانم. من بدون تعویض دستگاهی که با آن مشارکت می‌کنم، مشکل برایم برطرف شده و شرایط بازسازی مشکل (و آزمایش راه‌های مختلف روی آن) برایم مقدور نیست. احمدگفتگو ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ
مشکل همچنان برقرار است (فقط وقتی از ویرایشگر دیداری استفاده شود). Hanooz ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)پاسخ
من هم این مشکل را دارم. جالب است که در یکی دو مورد هم وقتی درخواست دوم را تأیید کردم خطای تعارض ویرایشی داد (البته نوشت HTTP 404 اما این را معمولاً موقع تعارض نشان می‌دهد)، بعداً متوجه شدم که تعارض با اولین انتشار خودم داشته‌ام. جیپیـــوتر ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: اگر وقتی بار اول خلاصه ویرایش میخواهد ذخیره سازی را کنسل کنید آنوقت هیچ رقمه ذخیره سازی صورت نمیگیرد، حتی امکان سوییچ کردن به ویرایش گر غیردیداری نیز ممکن نخواهد بود و اگر تغییراتتان عمده باشد باید کپی پیست کنید. خلاصه این مشکل امان من یکی را که بریده چون عموما با ویرایشگر دیداری کار میکنم. تغییر مرورگر هم افاقه نکرد. MAX گفتگو ۱۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۵۱ (ایران) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)پاسخ

@3000MAX: فکر می‌کنم یک اقداماتی صورت گرفته در این مورد. چون دیروز و امروز چند بار شد که فقط یک بار از من خلاصه خواست و دومی دیگر نیامد. اما در باقی موارد همچنان دوبار می‌آید. -- جیپیـــوتر ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)پاسخ

عملکرد ناقص Towikifa

درود براساتید فنی ابزار به ویکی فا ظاهرا بگیر نگیر دارد! دربرخی موارد ضمن انتقال جعبه اطلاعات و رده ها و ساختار اولیه مقاله و حتی ترجمه بخش اول عنوان باقی ترجمه را به فرد میسپارد. اما در مواردی دیگر عملا هیچ کاری انجام نمیدهد و از صفر تا صد ساخت مقاله را باید فرد انجام بدهد. مشکلی بسیار روی اعصاب و کند کننده است و بارها باعث شده کلا قید ساخت مقاله جدید را بزنم. آیا پایانی میشود برای این ایراد تصور کرد؟ MAX بحث ۵ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۴۲ (ایران) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ

  • با تشکر از مطرح کردن این موضوع. من نیز هنگام ترجمه در Towikifa به مشکلات فنی زیادی برخورد کردم. برخی اوقات امکان اصلاح مطلب در چند خط بالا امکان پذیر نیست و یا برخی text box ها حاوی ترجمه پیشنهادی نمی باشد. امیدوارم هر چه زودتر این مشکلات برطرف شود. EmRNA ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
من هم این مشکل را داشتم، بعد مجبور شدم از ابزار ترجمه استفاده کنم.در چند مقاله آخرم اجباری از ابزار ترجمه استفاده کردمابوالقاسم رجبی (بحث) ۸ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۷:۵۲ (ایران) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)پاسخ

محدودیت‌های عجیب برای کاربران فاقد دسترسی گشت خودکار

انتقال یافت از وپ:تام

من قبلاً دسترسی گشت خودکار داشتم که الان 1-2 ماهه از من گرفته‌شد، پس از ازدست‌دادن این دسترسی، با 3 محدودیت بسیار آزاردهنده مواجه شده‌ام که وجودشون کاملاً غیرضروری است و فقط کاربر را آزار می‌دهد، لذا درخواست حذف این 3 محدودیت را دارم:

1. قابلیت‌های (بازگردانی (فحن) -- بازگردانی (خلاصه) -- بازگردانی (خرابکاری)) در ابزار توینکل هرگز کار نمی‌کنند، وقتی روی یکی از اینها کلیک کنم همانند سابق پیغام مربوطه را نشان می‌دهد و صفحه را ری-لود می‌کند ولی ویرایش(ها) بازگردانی نمی‌شود، بارها این رو تست کردم، چه روی ویرایش‌های IP، چه کاربران عضو. تنها قابلیت (بازگردانی این نسخه) کار می کند، ولی این قابلیت هرگز نمی‌تواند جایگزین آن سه قابلیت باشد.

2. این یکی که خیلی آزاردهنده و مشکل‌آفرین است مربوط به خلاصه ویرایش است، قبلاً می‌توانستم از تمام ظرفیت جعبهٔ خلاصهٔ ویرایش استفاده کنم ولی الان اگر خلاصه ویرایش را تنها کمی بلند بنویسم، ذخیره کردن ویرایش صفحه یا انتقال صفحه را نمی‌توانم انجام دهم چون پیغام می‌دهد:

"برای خلاصه ویرایش از متن‌های طولانی استفاده نکنید تا خوانایی تاریخچه صفحه خدشهدار نشود."

سامانه جلوی ذخیره ویرایش یا انتقال صفحه را می‌گیرد در حالیکه ظرفیت جعبه خلاصه ویرایش تنها تا نصف استفاده شده‌است! مواردی پیش می‌آید که کاربر احتیاج دارد توضیح مفصل دهد که چه تغییراتی و برای چه ایجاد کرده‌است، و این محدودیت کار او را با مشکل مواجه می‌کند.

3. استفاده از شکلک در جعبه خلاصه ویرایش مانع از ذخیره‌شدن ویرایش می‌شود، چون سامانه فکر می‌کند شکلک را در متن صفحه استفاده کرده‌ام! و پیغام ممنوعیت استفاده از شکلک در متن صفحه/مقاله را می‌دهد!

لطفاً مدیران این سه محدودیت را برطرف کنند. باسپاس--Editor-1 (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ

بحث‌های فنی لزوما ربطی به مدیران ندارد و می‌توانید در وپ:فنی مطرح کنید. مسئله دوم و سوم هم به نظرم مشکل نیستند. خلاصه ویرایش باید کوتاه باشد و اگر توضیحات شما بلند است در صفحه بحث مقاله بنویسید. دلیل استفاده از شکلک را هم من نفهمیدم و ندیدم کاربری استفاده کند. ARASH PT  بحث  ‏۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)پاسخ
  • @Arash.pt: "خلاصه ویرایش باید کوتاه باشد و اگر توضیحات شما بلند است در صفحه بحث مقاله بنویسید."

این قانون/اندرز باید شامل حال همه باشد، چرا اکثریت کاربران که فاقد آن دسترسی هستند باید محدودیت بسیار سخت برای خلاصه ویرایش داشته باشند ولی یه عدهٔ کم-جمعیت باید راحت باشند و از تمام ظرفیت آن جعبه استفاده کنند؟! چرا باید تبعیض وجود داشته باشد؟

"دلیل استفاده از شکلک را هم من نفهمیدم و ندیدم کاربری استفاده کند."

این مشکل حل شده: ویژه:تفاوت/26893235

تنها مشکل 1 و 2 باقی‌مانده است.--Editor-1 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

@Editor-1: پاسخ مورد دوم: کاربران تازه وارد از خلاصه ویرایش سو استفاده می‌کنند این محدودیت چندین بار بحث شده یاماها۵ / ب ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: با همین مقدار فضای فعلی برای خلاصه ویرایش هم می‌توان سوء استفاده یا خراب‌کاری داشت، این دلیل معقولی برای محدودکردن همه کاربران نیست.--Editor-1 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

"این مشکل حل شده: ویژه:تفاوت/26893235

تنها مشکل 1 و 2 باقی‌مانده است."

نخیر! مشکل 3 هنوز باقی است! امروز متوجه‌شدم هنوز هم در فضای نام اصلی (مقاله) نمی‌توان از شکلک در جعبه خلاصه ویرایش استفاده‌کرد، آن ویرایش در فضای نام «ویکی‌پدیا» بود! ماشالاه باید گفت به کدنویسان.

@Yamaha5،‏ Arash.pt،‏ Huji و Mohammad: این 3 مشکل واقعاً خیلی ساده‌است رفع کردنشان، من تنها برای شخص خودم آنها را مطرح نکرده‌ام، این مشکلات همه ویرایش‌گران عضونشده یا عضوشده ولی فاقد دسترسی «گشت خودکار» را تحت تاثیر قرار می‌دهد، لذا خواهش دارم آنها را رفع کنید، باسپاس.Editor-1 (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

@Editor-1: در بالاتر پاسختان را دادم اگر تاریخچه قهوه‌خانه را بررسی کنید متوجه می‌شوید که در این مورد چند مورد بحث شده و قرار بر این شد که خلاصه ویرایش برای تازه‌کاران محدود شود چون موارد بسیاری بود که تازه‌وارد مقاله را در خلاصه هم کپی می‌کرد و تغییرات اخیر و تاریخچه را نابود می‌کرد. کاربر حرفه‌ای اگر چنین خطایی ازش سر بزند پس از یک تذکر دسترسی‌اش گرفته می‌شود تا مانند تازه‌وارد با وی برخورد شود. یاماها۵ / ب ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

""قرار بر این شد که خلاصه ویرایش برای تازه‌کاران محدود شود""

خوب آقاجون بنده که تازه‌کار نیستم، بیش از 6هزار ویرایش دارم، فقط دسترسی گشت خودکار ندارم، من الان در 2 گروه «تأییدشده پایدار» و «کاربر» قرار دارم و فکر می‌کنم گروه «تأییدشده پایدار» کافی باشد تا کاربر این محدودیت را نداشته‌باشد.--Editor-1 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ

@Yamaha5،‏ Arash.pt،‏ Huji و Mohammad: سلام-مشکل اول «قابلیت‌های (بازگردانی (فحن) -- بازگردانی (خلاصه) -- بازگردانی (خرابکاری)) در ابزار توینکل» حل شده است ولی این گزینه‌ها مشکل دوم «محدودیت ظرفیت جعبهٔ خلاصهٔ ویرایش» را برجسته و نمایان کرده‌اند چون این سه گزینه، یک متن از پیش تعیین شده را به طور خودکار برای خلاصهٔ ویرایش ثبت می‌کنند و یک جعبه به صورت پاپ-آپ باز می‌کنند تا کاربر پیغام و دلیل بازگردانی را بنویسد، با توجه به درج خودکار جزئیات بازگردانی، دیگر فضایی برای نوشتن توضیح باقی نمی‌ماند! مگر در حد یک کلمه؛ پیغام محدود بودن خلاصهٔ ویرایش را به فارسی یا انگلیسی می‌دهند.--Editor-1 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)پاسخ

@Editor-1: مدیران رابط کاربری و کاربران فنی، خود پیگیر این صفحه هستند و اگر توان کمک داشته‌باشند ورود می‌کنند. از پینگ بپرهیزید. اگر مشکل شما مربوط به پالایه است و به وضوح خطا از سمت پالایه به وجود می‌آید، در تابلوی اعلانات پالایه اعلام کنید بررسی می‌شود. چنانچه منظور، محدودیت ۲۵۵ حرفی نرم‌افزار برای خلاصه ویرایش است، از موضوع این بحث خارج است و نیازمند بررسی ابزارهای مرتبط. به هر صورت، ابزارهای توینکل و خنثی‌سازی خود ویکی‌پدیا اجازه قرار دادن جمله‌های قابل فهم و مختصر را پس از خلاصه ویرایش آماده می‌دهند و امکان حذف بخش عمده‌ای از خلاصه ویرایش خنثی‌سازی وجود دارد. دقت کنید محدودیت ۲۵۵ حرف، تماماً فنی است و بر دیوان‌سالار و ربات و مهمان اعمال می‌شود. ‎محمدحسین ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ

یک محدودیت دیگر: ویژه:پالایهٔ_خرابکاری/27 پیغام می‌دهد:

"خطای سطح دسترسی

شما اجازهٔ مشاهدهٔ پالایه‌های ویرایش را به این دلیل ندارید:

عملی که درخواست کرده‌اید منحصر به کاربران این گروه‌ها است: مدیران، گشت‌زنان، گشت خودکار، ویکی‌بان‌ها، ویرایشگران پالایهٔ خرابکاری."

--Editor-1 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

@Mohammad: فرمایش شما درست است ولی اگر شما حرفی از «تابلوی اعلانات پالایه» نمی‌زدید هیچ وقت این مشکلات حل نمی‌شد چون من از وجود آن بی‌خبر بودم! و کسی هم چیزی نمی‌گفت. به هر حال چند روز قبل این ریسه و این مشکلات را در تابلوی اعلانات پالایه مطرح کردم و با پیگیری جناب Ahmad252 مشکلات حل شد:

Special:PermaLink/27490006#درخواست کمک و اصلاح

Editor-1 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ

ویکی‌متن

به تازگی در محیط ویرایشی مقالات از کاربران متفاوت به شکلی از نوشتن کد الگوها در محیط ویرایشی (نظیر این) برمی‌خورم که ساختار نوشتار در حالت متنی نامطلوب است. آیا کسی می‌داند علتش چیست؟ -- KOLI (گفتگو) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ

برپایه خلاصه ویرایش در تاریخچه شاید مشکل از افزونه مترجم۲ باشد. یاماها۵ / ب ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ
سلام. اگر مشکل چسبیدگی پارامترهای جعبه اطلاعات است، این مشکل از افزونه ترجمه منشأ می‌گیرد. یادم هست که Hanooz از یک اسکریپت برای اصلاح این شلوغی و باز کردن پارامترها استفاده می‌کرد؛ استفاده از آن اسکریپت باید کمک‌کننده باشد. احمدگفتگو ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ
من autoFormatter را از ویکی‌پدیای انگلیسی کپی کرده‌ام و استفاده می‌کنم. به نظرم بد نیست که آن بخشی که جعبه را باز می کند به ابزارهای ویرایشی اضافه شود. Hanooz ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ
+1‏ -- JeeputerTalk|Edits ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ

قبلاً این مشکل توسط «ویرایش‌گر دیداری» ایجاد می‌شد، آیا ویرایش‌گر دیداری اصلاح شده‌است؟ اگر بله، پس عامل این دو ویرایش در چند ساعت اخیر چیست: 1 و 2. @Amir.Vector: سلام، شما خودت از عمد ویکی-متن را تغییر دادی یا فقط از ویرایش‌گر دیداری استفاده کردی؟ -- Editor-1 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

خطا در تأیید ویرایش‌های نیازمند بازبینی

سلام، مدتی است من نمی‌توانم کنشی بر ویرایش‌های نیازمندِ بازبینی در مقالات خوب و برگزیده انجام دهم، نه می‌توانم رد کنم و نه تأیید؛ و پیامی با این مضمون: «شما اجازهٔ بازبینی نسخه‌ها را به این دلیل ندارید: عملی که درخواست کرده‌اید منحصر به کاربران این گروه‌ها است: ویکی‌بان‌ها، ویرایشگران، بازبینی‌کنندگان.» می‌دهد. اشکال از کجاست؟ ممنونم. -- |کامران آزاد| ۷ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۵۶ (ایران) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام. از من خواسته‌شده‌ این موضوع را بررسی کنم،‌ ولی نمی‌دانم ایراد از کجاست. تنها سرنخی که از عنوان خطا به دست آوردم [۱] بود. شاید شما در حال تأیید ویرایشی هستید که با ویرایش‌های تأییدنشدهٔ پیش از خودش تعارض دارد و بر همین اساس سیستم خطا می‌دهد (البته در این صورت پیام خطا باید اصلاح شود). متأسفانه فرصت بررسی اینکه آیا مشکل همین است را ندارم (باید شرایط را در یک صفحهٔ آزمایشی تست کرد و دید که آیا واقعاً چنین خطایی می‌دهد یا نه). اگر مشکل این نباشد،‌ ممکن است خطای نرم‌افزار باشد که باید در phabricator گزارش و پیگیری شود. Dalba ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ

خراب‌بودن الگو:نیازهای سیستم (برای بازی‌های کامپیوتری) در همه مقالات

الگو:نیازهای سیستم و تغییرمسیر آن الگو:حداقل سیستم در مقالات کمی استفاده شده‌اند ولی بیشتر آن مقالات مهم-پربازدید-در سطح خوب یا برگزیده هستند:

مقادیر پارامترهای الگو نشان داده‌نمی‌شود. لطفاً مشکل را برطرف یا الگو را از مقالات حذف کنید. باسپاس--Editor-1 (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ

از چه زمانی این طور شدند؟ تاریخچه مقالات که مورد خاصی ندارند. Benyamin-ln (بحث) ۸ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۲ (ایران) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ
@Benyamin-ln: مشکل از خود الگو است، کسی به الگوی استفاده‌شده در مقالات دست نزده. حداقل چند هفته می‌شه که اینطوریه، اولین بار در مقاله کرایسیس این را دیدم ولی فکر کردم چون مقالش خیلی قدیمی است لابد مشکل از مقاله است، ولی بعداً در چندتا مقاله دیگر هم این مشکل را دیدم و وقتی همه پیوندها به الگو را بررسی کردم دیدم همگی این مشکل را دارند، نظر شخصی من این است که چنین الگویی اصلاً نباید در دانشنامه باشد!--Editor-1 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)پاسخ
طبق بررسی‌ای که کردم، الگو از ۱۴ تیر ۱۳۸۹ یعنی ۹ سال پیش، از کار افتاده‌است. اصلاح‌اش نباید چندان سخت باشد. از یکی از فنی‌کاران بخواهید که الگو را به‌روزرسانی کند. Benyamin-ln (بحث) ۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۴ (ایران) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
به‌نظر من این الگو بهتر است که کلاً از مقالات حذف شود. سیستم موردنیاز یک بازی اهمیت خاصی ندارد و مطلب دانشنامه‌ای نیست. اگر یک بازی مشخصهٔ فنی خاصی داشته باشد، در متن می‌توان به آن اشاره کرد؛ ولی گذاشتن این الگو در یک مقاله برای نشان دادن حداقل سیستم موردنیاز یک بازی به‌نظرم فاقد ارزش دانشنامه‌ای است. احمدگفتگو ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ

"الگو از ۱۴ تیر ۱۳۸۹ یعنی ۹ سال پیش، از کار افتاده‌است"

چگونه بررسی کردید؟ فکر کنم تا همین چند سال قبل سالم بود! اگر از ۱۳۸۹ تا الان خراب بوده حتماً در زمان برگزیدن و خوب‌کردن مقالات مذکور، یک‌نفر متوجه می‌شد.

"از یکی از فنی‌کاران بخواهید که الگو را به‌روزرسانی کند."

من فنی‌کار خاصی را نمی‌شناسم تا چنین درخواست سخیفی ازش بکنم، این‌جا مطرح کردم تا اگر کسی وقت-انرژی-علاقه دارد کمک کند، اگر هم کسی کمک نکرد کلاً الگو را حذف و توسط ربات از مقالات حذف کنیم. این الگو برای من اهمیتی خاصی ندارد و همانطور که گفتم "نظر شخصی من این است که چنین الگویی اصلاً نباید در دانشنامه باشد" و همانطور که Ahmad252 گفت "سیستم موردنیاز یک بازی اهمیت خاصی ندارد و مطلب دانشنامه‌ای نیست" غیر از *ناداشنامه‌ای* بودن، مشکل دیگر بی‌کاربرد بودن و قابل اعتماد نبودن آن است، حداقل در این ویکی.--Editor-1 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)پاسخ

سخیف؟ عجب! پس برای چه، در وپ:فنی درخواست دادید؟ درخواست حذف، جایش اینجا نیست. ویرایشی که در ۱۴ تیر ۱۳۸۹ شده بود، الگو را از کار انداخته. Benyamin-ln (بحث) ۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۳۴ (ایران) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ

@Benyamin-ln: منظور از سخیف پایین بودن اهمیت و ارزش آن بود که ارزش پینگ کردن و رو انداختن ندارد. این الگو آن‌طور که من و Ahmad252 گفتیم غیر-دانش‌نامه‌ای نیست و الان نظرم بر این است که بودنش مفید است، تا وقتی برای سیستم‌های عامل و برخی نرم‌افزارهای بزرگ از چنین الگویی استفاده می‌شود چرا برای بازی‌های رایانه‌ای نباشد؟! اگر بنا بر حذف کردن آن باشد، دیگر الگوهای مشابه هم باید هم‌زمان حذف شوند.--Editor-1 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ

@Benyamin-ln و Ahmad252: الگو دیگه کلاً هیچ ستون و ردیف را نشان نمی‌دهد! با اینکه هیچ ویرایش از فوریه ندارد، و مقالات بازی‌های مذکور هم تغییرنکرده هستند. من از نظر قبلی خودم مبنی بر «این الگو آن‌طور که من و Ahmad252 گفتیم غیر-دانش‌نامه‌ای نیست و الان نظرم بر این است که بودنش مفید است، تا وقتی برای سیستم‌های عامل و برخی نرم‌افزارهای بزرگ از چنین الگویی استفاده می‌شود چرا برای بازی‌های رایانه‌ای نباشد؟! اگر بنا بر حذف کردن آن باشد، دیگر الگوهای مشابه هم باید هم‌زمان حذف شوند.» عقب‌نشینی می‌کنم و به نظر نخستم برمی‌گردم که «همانطور که گفتم "نظر شخصی من این است که چنین الگویی اصلاً نباید در دانشنامه باشد" و همانطور که Ahmad252 گفت "سیستم موردنیاز یک بازی اهمیت خاصی ندارد و مطلب دانشنامه‌ای نیست" غیر از *ناداشنامه‌ای* بودن، مشکل دیگر بی‌کاربرد بودن و قابل اعتماد نبودن آن است، حداقل در این ویکی.» این الگو پیچیدگی‌های بسیار زیادی دارد و نگه‌داری آن وقت و انرژی زیادی می‌گیرد، با توجه به استفاده بسیار کم از آن، به‌تر است تا کلاً خذف‌شده باشد.

@Ladsgroup: سلام، الگو را شما ساختید و تاریخچه آن نشان می‌دهد ویرایش‌های بزرگ و مهم آن توسط شما انجام‌گرفته است، نظری ندارید؟! -- Editor-1 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام. این الگو را احتمالاً می‌توان احیا کرد؛ یک نفر می‌خواهد که حوصله و علاقه بدارد و آن را تعمیر کند. اگر قصد حذفش را دارید پیشنهاد من نظرخواهی برای حذف است. فقط لطفاً قرار دادن برچسب حذف را بین تگ noinclude فراموش نکنید؛ یک اشتباه معمول است که در نامزد کردن الگوها برای حذف رخ می‌دهد. احمدگفتگو ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: سلام. نظرخواهی برای این الگو غیرضروری است، الگو با قدمت ده سال در کم‌تر از ۱۰ مقاله استفاده شده است و الان هم که کلاً نمایش نمی‌یابد، اگر کسی بود که اصلاحش کند تا الان اصلاح‌شده بود، برای یک الگوی معیوب ایجاد نظرخواهی کار عبثی است. -- Editor-1 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ

یادکرد خودکار ایرنا

سلام، چرا ابزار ایجاد یادکرد (کنترل+شیفت+K) نمی‌تواند از آدرس‌های سایت https://www.irna.ir یادکرد ایجاد کند و پیام می‌دهد دستی ایجاد کنید، با یادفا هم تست کردم خطا می‌دهد. با احترام Babooneh 🌼 ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

آیا دوستان دیگر هم این مشکل را دارند یا فقط من چنین مشکلی دارم؟ Babooneh 🌼 ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ
من هم همین مشکل را با ایرنا دارم. جیپیـــوتر ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

مشکل در افزودن میان‌ویکی به ویکی‌داده

مقاله‌هایی که با ابزار مقاله‌ساز ایجاد میشود در هنگام افزودن میان‌ویکی به ویکی‌داده نام مقاله به بخش Label اضافه نمیشود در صورتی که قرار گرفتن نام فارسی مقاله در بخش Label لازم است، دوستان فنی بررسی کنند مشکل از کجاست. --Kasir بحث ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ

Infobox

بعضی اوقات Infobox اطلاعات رو کامل نشون نمیده (بیشتر زمانی که از توفاویکی استفاده می کنم). مثل اینجا. تو این صفحه فقط سه تا از موارد رو نشون داده و بقیه پنهان هستند. Aryzad (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ

مشکل این است که الگوی جعبهٔ اطلاعات ویکی‌پدیای فارسی ناقص است. در نتیجه وقتی پارامترها را از الگوی به‌روز ویکی‌پدیای انگلیسی کپی می‌کنید، الگوی ما بعضی از آن‌ها را نمی‌شناسد. یک نفر باید الگو را به‌روز کند (و در عین حال مطمئن شود که کارکردش صحیح می‌ماند). این الگوی خاص قدری حجیم، وقت‌گیر و حساس است. احمدگفتگو ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

زیرمجموعه در ساید بار

از صفحه مدیا ویکی، سایدبار را ویرایش میکنم ولی فقط یک زیرمجموعه میسازه:

مدیاویکی:Sidebar

  • navigation
    • mainpage|mainpage-description
    • randompage-url|آموزش تصادفی
    • Search-Advance-Url|جستجوی پیشرفته
    • helppage|help
    • Special:Contact|تماس با ما
  • HTML و CSS
    • رده:اچ‌تی‌ام‌ال|آموختن HTML
  • جاوا اسکریپت
    • رده:آموختن جاوا اسکریپت|آموختن جی اس
      • مقدمه‌ای بر جاوا اسکریپت|مقدمه جی اس
    • فرم‌ها در جاوا اسکریپت|فرم‌ها در جی اس
      • فرم‌های جاوا اسکریپت|فرم‌های جی اس
  • Server Side
  • Programming
  • SEARCH
  • TOOLBOX
  • LANGUAGES

امکانش هست زیر مجموعه در دو یا سه زیر ردیف ایجاد شود؟

افزونه ای هست که این قابلیت را دارا باشه؟

ممنونم

Sokote zaman (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ


فیلم‌های اکران آینده

در حال حاضر فیلم های زیادی وجود دارد که در رده:فیلم‌های اکران آینده وجود دارد ولی مدتها از اکرانشان گذشته است، اگر سیستم خودکاری وجود داشت که به محض اکران فیلم ربات ها این رده را از مقاله حذف می کردند بسیار خوب می شد، لطفا اگر چنین چیزی امکان پذیر است انجام دهید.باسپاس فراوان Behnam mancini (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ

احتمالاً با کمی تغییر و الگوسازی می‌توان تنظیم کرد تا رده خودکار اضافه و حذف شود. یک دستور ifexpr می‌خواهد و شاید time و غیره. احمدگفتگو ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی الگو

سلام. من چندی پیش و در پاسخ به یک درخواست ویرایش، {{جعبه اطلاعات شهر ایران}} را کمی تغییر دادم تا زیر گروه‌ها خط بکشد. حالا با توجه به موضوعی که در بحثم مطرح شده (Special:PermaLink/27284895#جعبه_اطلاعات_شهر_ایران)، مشخص است که اگر تصویر وجود نداشته‌باشد، زیر عنوانِ شهر خط نمی‌کشد؛ ولی {{Infobox settlement}} خط می‌کشد. من خیلی از ساختارها را از Infobox settlement کپی کرده‌ام و در حالات متفاوتی در الگو:جعبه اطلاعات شهر ایران/تمرین تست کردم ولی جواب نداد. شاید به این علت است که خسته‌ام و بازدهی‌ام بالا نیست؛ شاید هم مشکل پیچیده‌تر از حد درک من است.

ممنون می‌شوم اگر یکی از کاربران، الگو را بررسی و برای این مشکل راه حلی ارائه کنند. هدف این است که در همه و هر موقعیتی، زیر نام شهر، یک خط کشیده شود. ممنون. احمدگفتگو ‏۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

پرونده ثبتی

ایرانشهرپدیا مخزنی از پرونده‌های ثبتی دارد. نشانی اینترنتی این پرونده‌ها با شمارهٔ ثبتشان متفاوت است. برای مثال شمارهٔ ثبت «قلعه درب دهیا (دارابگرد)» ۱۴ است و نشانی پرونده‌اش http://iranshahrpedia.com/view/15263. اگر ممکن باشد فهرستی از این اعداد تهیه شود تا در ویکی‌پدیا قابل استفاده/پیونددهی شود خیلی خوب می‌شود. قدم بعدی بایگانی پیوندهای مستقیم پرونده‌ها (با کمک IABot) خواهد بود. این وبسایت یک بار خاموش شده و معلوم نیست تا چه زمانی فعال باشد. Hanooz ‏۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

نمی‌دانم که چطور می‌توان این را استخراج کرد و با شماره‌های حقیقی پیوند داد؛ ولی برای بایگانی پیوندها… باید با استفاده از یک روش (اگر دربارهٔ ایران‌شهرپدیا ممکن باشد) تمام زیرصفحه‌های وبگاه را بگیرید؛ بعد فهرستش را در یک صفحهٔ ویکی وارد کنید. در نهایت هم به IABot بگویید که هرچه در آن صفحه هست را بایگانی کند (که البته در نوع خودش کار سنگینی محسوب می‌شود؛ چندهزار صفحه باید بایگانی شود). احمدگفتگو ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ


الگو:Infobox German location

لازم است که الگو بالا بروزرسانی صورت گیرد و پیوندهای جدید که در ویکی فارسی ایجاد شده است در الگو بالای لحاظ گردد MSes T / C ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: درود، دقیقا متوجه درخواست نشدم. آیا توضیح دیگری می‌توانید اضافه کنید؟ (مثلا پیوندهای جدید کدامند، یا مثالی از آنچه بوده و باید باشد). سپاس -- آلفا۸۰ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

@Alfa80: سلام با توجه به این که الگوی موردنظر قفل است تنها مدیران و ویرایشگران الگو قادر هستند پیوندهای موجود در ویکی فارسی را در الگو مورد نظر هنوز قرمز هستند جایگزین نمایند آیا شما دسترسی ویرایش الگو را دارید MSes T / C ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام. دسترسی ویرایشگر الگو فقط برای این ایجاد نشده که خودِ ویرایشگر الگو به تمام درخواست‌های اساسی ویرایش از صفر تا صد پاسخ بدهد؛ یک کاربرد مهم این دسترسی هم پاسخ به درخواست‌های ویرایش توسط دیگر کاربران است (شاید بشود از لحاظ منطقی آن را به دیگر دسترسی‌ها، حتی مثل بازرسی و پنهان‌گری، تشبیه کرد؛ تمام کاربران آن را ندارند ولی دارندگانش درخواست‌ها را انجام می‌دهند). حقیقتش من شخصاً زمان کافی برای اصلاح این الگو را ندارم (و الگوهای بسیاری هستند که اگر بخواهم رسیدگی کنم، بعضی‌هایشان حتی اولویت هم دارند؛ مثلاً مدت‌هاست که می‌خواهم {{جعبه اطلاعات هنرپیشه}} را پودمانی کنم و تا حدی هم در {{جعبه اطلاعات هنرپیشه/تمرین}} انجام داده‌ام؛ ولی بقیه‌اش را وقت اجازه نمی‌دهد) ولی اگر شما انجام دهید و در بحث الگو درخواست ویرایش باز کنید (با استفاده از الگوی {{ویرایش الگوحفاظت‌شده}})، من معمولاً درخواست‌ها را بررسی می‌کنم و سعی می‌کنم ردهٔ مربوط به درخواست‌های ویرایش الگو خالی بماند. احمدگفتگو ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
ممنون از هردو بزرگوار. نه آن دسترسی را ندارم، من هم می‌خواستم به روشی که احمد گفت در صفحه تمرینی آزمایش‌ و ویرایش کنم که البته فرصت فقط برای دستگرمی و مطالعه توضیحات دست داد. راستی متوجه شدم که الگو در ابتدا از آلمانی کپی شده بود ولی الان دیگر آنجا وجود ندارد.-- آلفا۸۰ (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ

ابر ابزار

درود احتراما تقییرات اخیر در سیستم ابر‌ابزار متاسفانه عملا آن را نا کارآمد نموده است. قبلا با استفاده از این ابزار مفید نه تنها بیشتر مشکلات نیم فاصله برطرف میشد بلکه اعداد به صورت خودکار به پارسی بازگردان میشد. همچنین لینک‌ها و منابع اضافه شده رفع مشکل شده و کوتاه سازی میشد و با استاندارد یونیکد هماهنگ میشد متاسفانه اکنون عملا بلااستفاده شده خواهشمند است موضوع بررس بفرمایید و نتیجه را به آگاهی این حقیر هم اعلام بفرمایید. قبلا از آن مدیر محترم که قبول زحمت میفرمایید سپاسگزارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: سلام جدیدا تغییر عمده ای داده نشده. لطفا با ذکر مثال (پیوند به صفحه یا تفاوت) موردی که مد نظرتان هست را بفرمایید. یاماها۵ / ب ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: درود نخست بسیار سپاسگزارم از پاسخگویی و محبت سریعتان خیر جدیدا منظور حقیر از زمانی که دیگر سیستم اتوماتیک نبوده و به ویرایش متنی منتقل میشود. پیش از آن هرگار مقاله جدیدی ترجمه مینمودم برای رفع مشکل نیم فاصله‌ها و اعداد از آن بهره میگرفتم اما اکنون دیگر این قابلیت با انتقال به محیط ویرایش متنی از کار افتاده و غالبا اعلام مینماید تغییری ایجاد نشد. در صورت امکان اگر عده‌ای این مورد را دوست‌تر دارند کلیدی هم برای قبلی ایجاد شود که ما قدیمی‌ها از آن بهره بجوییم. قطعا همانگونه که پیشتر اعلام میشد نتیجه ویرایش به عهده استفاده کننده خواهدبود . با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ
@Shahnamk: زمانی که به صفحه ویرایش می رود کمی باید صبر کنید تا تغییرات اعمال شود. اگر هم نشد در حالت ویرایش دکمهٔ ابرابزار هست آن را کلیک کنید اگر واقعا تغییری باشد انجام می‌دهد. با زدن دکمهٔ تفاوت ویرایش هم می‌توانید میزان تغییرات را مشاهده کنید. یاماها۵ / ب ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ
من نیز با شهنام گرامی موافقم. قبلاً از دکمه ابرابزار در بالای مقالات خیلی سریع و راحت می‌شد استفاده کرد ولی اکنون با توجه به اینکه به صفحه ویرایش منتقل می‌شود و باید مجدد تأیید کرد کار سخت شده. حقیقتاً پس از این تغییر من به جز یک یا دوبار از ابزار استفاده نکرده‌ام در حالی که پیشتر اگر می‌دیدم صفحه مشکل نیم فاصله دارد با ابرابزار اصلاح می‌کردم. Freshman404Talk ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)پاسخ

گاهی اوقات باید در جعبه ویرایش یک یا چند پاراگراف را انتخاب (select/highlight) یا کل متن را توسط کلیدهای Ctrl + A انتخاب کرد و سپس گزینه «ابرابزار» را در نوار ابزار ویرایش کلیک کرد تا اجرا شود، اگر متنی انتخاب نکنید ابرابزار کار نمی‌کند.--Editor-1 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ

نگه‌داشتن نام قبلی در قالب تغییر مسیر پس از انتقال مقاله برای چیست؟

سلام دوستان، چرا پس از انتقال یک مقاله، نام قبلی در قالب تغییر مسیر باقی می‌ماند؟؟ وقتی تغییر مسیر را نتوانیم حذف نماییم یعنی باید یا برچسب حذف برایش بگذاریم یا بگردیم به دنبال یک مدیر برخط تا خواهش کنیم تغییر مسیر را حذف نماید که نتیجه‌اش این شده تا بارها بی‌خیال ساخت مقالات مادر شویم که بر پایه تغییر مسیر ناخواسته و اجباری قفل شده‌اند. متشکرم. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

@کامران اورفه: سلام. می‌توانید ابتدا انتقال دهید، سپس پیوندها به صفحهٔ مبدأ را (اگر هست) اصلاح کنید، بعدش هم متن صفحهٔ مبدأ را (که چیزی مشابه #تغییرمسیر [[صفحهٔ مقصد]] است) کلاً پاک کنید و متن مقاله را جایگزین آن کنید. البته انتقال صفحات بدون برجای گذاشتن تغییرمسیر برای بعضی کاربران با دسترسی (suppressredirect) امکان‌پذیر است (که در ویکی‌پدیای فارسی، ربات‌ها، ویکی‌بان‌ها و مدیران این دسترسی را دارند) ولی با همین روشی که بالاتر گفتم احتمالاً لازم نمی‌شود. احمدگفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ
سپاس، اما هنوز اصل سئوال باقی است، اصولاً چه نیازی به باقی ماندن چنین ردپای بدون استفاده و دست‌و‌پاگیری است. من هنوز نمی‌دانم چرا وقتی مقاله را انتقال می‌دهیم، باید این تغییر مسیرها باقی بمانند؟! -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ
فکر میکنم چنان که احمد هم گفت این مسئله بخشیش برمیگردد به پیوندها به صفحه مبدا. اینطوری بسیاری از پیوندهای آبی ممکن است قرمز شوند و وضع بدی پیش می آید. نمیشود یک گزینه به حذف سریع اضافه شود برای حذف نام قبلی مقاله تا در شرایطی که نیاز به حذف است از آن استفاده کنیم؟ MAX گفت‌وگو ۲۵ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۵۳ (ایران) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: @3000MAX: متشکرم از توضیحات شما عزیزان، این مقاله «پلی‌استیشن (برند)» می‌بایست بدون سرواژه «برند» باشد اما به دلیل وجود یک تغییرمسیر کذایی امکان انتقال ندارد اگر شما می‌توانید لطفاً به «پلی‌استیشن» تنها انتقال بدهید، درست همانند مقاله انگلیسی‌اش. ارادتمند و سپاس -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ
سلام. در مورد این مثال، بطور عام: اگر آن تغییرمسیر باقی نمی‌ماند شما الان صفحه را منتقل کرده بودید، در نتیجه محتوای عنوان پلی‌استیشن را از کنسول به برند تغییر داده بودید که در نتیجه پیوندها به این عنوان در این نوشتارها خراب می‌شد. وجود تغییرمسیر و نیاز به درخواست باعث بازبینی این اقدام می‌شود. بطور خاص: به نظرم کاربرد اصلی پلی استیشن همان کنسول است. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ
@3000MAX: الان متوجه منظور شما در بخش پایانی شدم، اتفاقا پیشنهاد خوبی است. در بخش حذف سریع سه گزینه برای چرایی حذف تغییرمسیرها در پایین قید شده که هیچکدام ارتباطی با این موضوع نداشته و ندارد و اگر بتوان اضافه کرد بسیار عالی است. -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)پاسخ
به‌نظرم حذف مناسبش نیست؛ چون کاربر ممکن است یادش برود و صفحه حذف‌شده باقی بماند. به‌جایش می‌توان در محل دیگری (مثلاً پیش‌نویس:نام مقاله) نسخهٔ صحیح را قرار داد و در وپ:دا طرح کرد تا منتقل شود. احمدگفتگو ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
سلام. اگر نوشتاری در عنوان الف ساخته شده درستی این عنوان الف پنج حالت دارد:
۱. غلط نامحتمل (استخوان صلیبی برای استخوان ضربدری)
۲. غلط محتمل اما نه رایج‌ترین (الان مثالی به نظرم نرسید. کسی همینجا توی پرانتز اضافه کند)
۳. غلط محتمل و رایج‌ترین (شمال از شمال غربی)
۴. درست اما نه رایج‌ترین (جاده ۵۹ (ایران))
۵. درست و رایج‌ترین (جاده چالوس)
فقط در حالت اول است که تغییرمسیر «بدون استفاده و دست‌و‌پاگیر» است و باید حذف شود. در حالت‌های ۳ و ۵ نوشتار در عنوان الف باقی می‌ماند، و در حالت‌های ۲ و ۴ تغییرمسیر حاصل از انتقال لازم است، هم برای هدایت خواننده به عنوان محتمل، هم برای جلوگیری از ساخته شدن نوشتاری دیگر در این عنوان (کاری که شما می‌خواهید بکنید.). دلیل دیگرش که از کار افتادن پیوندهاست را دوستان توضیح دادند. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

است برابر با می‌باشد!

یک دوست گرامی واژه «می‌باشد» را در اشتباه‌یاب غلط املایی معرفی کرده و به عنوان واژه برابر برای آن پیشنهاد «است» گنجانده است! اینطور که نثر فارسی و روانی انشای مقالات داغان می‌شود. در ۴-۵ خط مطلب باید چند بار از واژه تنها «است» استفاده شود؟ این هم مثال (باربارا کلی‌ورلی) -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ

توسط Huji حذف شد. من هم موافقم که این نباید در اشتباه‌یاب باشد. اگر قضیه آن‌قدر صفرویکی بود، می‌شد با ربات همه موارد را جایگزین کرد. گاهی جایگزینی می‌باشد با است باعث می‌شود که ساختار جمله وضعیت نامناسبی پیدا کند و مثلاً سه «است» پشت‌سرهم بیاید. احمدگفتگو ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ
به نقل از کانال تلگرام استاد حسنی:
تهران پایتخت ایران نمی‌باشد. تهران پایتخت ایران «است».
«می‌باشد» نه فصیح است و نه رسمی‌ست؛ خیلی هم بی‌نمک و تصنعی‌ست. «نمی‌باشد» (صورتِ منفیِ فعل) هم.
ممکن است این پرسش پیش بیاید که پس چرا بعضاً‍‍‌ سعدی و دیگر بزرگان آن را به‌کار برده‌اند:
تو را خود یک‌زمان با ما سرِ صحرا نمی‌باشد
چو شمست خاطرِ رفتن به‌جز تنها نمی‌باشد...
این فعل در مثالِ کهنِ یادشده، متضمّنِ نوعی بارِ معناییِ همراه با احتمال و استمرار است که در فارسی امروز کاربرد ندارد؛ یعنی: گویی چنین نیست، به‌نظر می‌رسد که این‌طور نباشد.
بنابراین، وقتی بر درِ مغازه‌ای می‌نویسند: «باز است»، یعنی باز است. دیگر به «باز می‌باشد» و «موجود می‌باشد» و امثال آن نیاز نداریم.
حاضرم صد بار بگویم «است» و «هست» و «نیست»، و حتی یک بار «می‌باشد» نگویم.
«می‌باشد» در فارسی امروز بی‌معنی و بی‌مزه است.
-- |کامران آزاد| ۲۶ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۴ (ایران) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: ضمن سپاس از توضیح Ahmad252 گرامی، جناب Kamranazad به نظرم نباید دو مقوله نظم و نثر را در هم بیامیزیم، اینکه در ۴ خط انشا ۳ مرتبه واژه است بیاید طبق نظر غالب نویسندگان فاجعه است و عدم تسلط شخص به چرخش و جایگزینی واژگان مناسب را نشان می‌دهد. البته قرار نیست همه جا راه برویم و مرتب بنویسیم «می‌باشد» بلکه در جایی که مقتضی است می‌توان به عنوان جایگزین از آن استفاده کرد تا متن از یکدستی خارج نشود. به نظرم نیاز به گنجاندنش در اشتباه‌یاب نبود و کاربران مسلط، با توجه به نیاز، می‌توانستند دستی اقدام نمایند. اینطوری «نه سیخ می‌سوخت نه کباب» :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
من اصلاً به بحث نظم و نثر کار ندارم. کار اشتباه‌یاب این است که اشتباه‌های املایی را با یک عبارت درست جایگزین کند. اشتباه بودن «اساتید» محرز است و جایگزین بلامنازعش هم «استادان» است پس این را در اشتباه‌یاب وارد می‌کنیم. اما اشتباه بودن «می‌باشد» محرز نیست (برخی از اهل فن آن را نادرست می‌دانند اما در عمل به طور فراگیر به کار می‌رود و همهٔ اهل فن هم آن را «اشتباه» نمی‌دانند؛ اشتباه هم باشد اشتباه نگارشی نیست بلکه اشتباه معنایی است) و جایگزین بلامنازع هم ندارد (مثلاً می‌شود از «بوده» هم به جایش استفاده کرد و به جای «ایران یک کشور می‌باشد و زبان بیشتر مردمش فارسی است» نوشت «ایران یک کشور بوده و زبان بیشترش مردمش فارسی است»). در نتیجه ابزار اصلاح اشتباه‌های نگارشی را نباید برای جایگزینی آن به کار برد.
یا به طور خلاصه‌تر در جواب کامران عزیز می‌شود گفت: اشتباه‌یاب ابزاری برای جایگزین کردن کلام «بی‌نمک، بی‌مزه یا بی‌معنی» نیست بلکه یک ابزار برای اصلاح اشتباه‌های نگارشی است. انشای متن را به روش‌های دیگر باید تقویت کرد تا بی‌مزه و بی‌نمک نباشد. — حجت/بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ
@Huji: به کوکولکان قسم ترس من از کاربران تازه وارد است نه قدیمی ها. فکرش را بکن! اشتباه یاب را وحی منزل بدانند و آن وقت است که فاجعه رخ می دهد :0 -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ
گفتید کوکولکان یاد سایه توم ریدر افتادم! متوجه فرمایشتان هستم؛ اتفاقاً به همان دلیل است که نباید اصلاحاتی مثل «می‌باشد -> است» در اشتباه‌یاب بروند (تا مبادا وحی منزل تلقی بشوند). — حجت/بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)پاسخ

من دیشب «فعل می‌باشد» را گوگل کردم و تمام نتایج صفحه اول را خواندم، توصیه شده است که ازش استفاده نشود یا خیلی کم فقط برای جلوگیری از تکرار بیش از حد «است»، با این‌حال نمی‌توان گفت استفاده از آن اشتباه است و باید کاملاً منقرض شود، هرچند من مشکلی با منقرض شدن آن ندارم و همان است را ترجیح می‌دهم.--Editor-1 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)پاسخ

افزودن ویکی‌پروژهٔ ایران و تاریخ ایران به بحث مقالات خوب و برگزیدهٔ مرتبط

سلام، ظاهراً بسیاری از مقالاتِ خوب و برگزیدهٔ این دو ویکی‌پروژه، به این دو ویکی‌پروژه متصل نیستند و ازاین‌رو، در صفحهٔ پروژه، آمارِ مقالات را تنها یک خوب! و هیچ برگزیده! نشان می‌داد! من دستی یک موردِ برگزیده را افزودم. آیا راهی هست که ربات این کار را انجام دهد؟ ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۶ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۷ (ایران) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

مشکل الگو

دوستان این «الگو:جعبه پریز ریزپردازنده» چه مشکلی دارد که مثلاً الان نمی‌تواند این مقاله «Socket AM4» را بسازد. این همه تلاش کردیم درست که نشد هیچ، تازه گرسنه هم شدیم. اگر هم‌رزمی بتواند درستش کند ممکنه اجر اخروی داشته باشه. تو این فاصله ما هم بریم یه چیزی بخوریم و یه قهوه درست کنیم برگردیم. بسیار ممنونم از لطف همگی و ارادتمند -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

به‌نظرم en:Socket AM4 در ویکی‌پدیای فارسی مقاله ندارد. مشکل جعبه اطلاعات که زحمتش را خودتان کشیدید چیست؟ من متوجه نشدم. احمدگفتگو ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ
سلام احمد جان، خب همین مقاله en:Socket AM4 ببینید که الگو چرا برای آن عمل نمی‌کند. مشکل تنها همین است که جعبه به مقاله افزوده نمی‌شود -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ
اگر اشتباه نکنم منظور ایشان این است که هنگام ایجاد مقاله با ابزار به ویکی‌فا، ابزار جعبه را در ترجمه لحاظ نمی‌کند. درست گفتم جناب اورفه؟ جیپیـــوتر ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: دقیقاً دوست عزیز، فراموش کردم بگویم با ابزار «ویکی‌فا» ایجاد نمی‌شود. حالا مشکل از الگو یا ویکی‌فا است اطلاع ندارم -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: بنده هم با مشکلی که ایشان می‌فرمایند مواجه شده‌ام قبلاً، مشکل از کجاست؟ جیپیـــوتر ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ
یک تغییرمسیر ساختم. تعجب‌آور خواهد بود اگر کار کند؛ ولی لطفاً یک بار آزمایش کنید ببینید درست شد یا نه. احمدگفتگو ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: امتحان کردم باز هم کار نکرد. جیپیـــوتر ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: من فکر کنم یادم آمد! بعید است این مشکل را در ویکی فارسی بتوان حل کرد (مگر آنکه تغییراتی در ابزار به ویکی‌فا اعمال شود)، چون ریشه‌اش در ویکی انگلیسی است که جعبه اطلاعات مقاله از تغییر مسیر en:template:CPU socket استفاده می‌کند که مقصدش en:template:infobox CPU socket است. من این مشکل را با en:infobox racing driver هم داشتم که اگر حروف بزرگ در اول کلمات نام الگو (Racing Driver بجای racing driver) استفاده می‌شد به ویکی‌فا آن را نمی‌شناخت. جیپیـــوتر ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ
این «الگو:Infobox computer hardware» هم ایضاً اضافه نمایید، ابتدا با نام «الگو: جعبه سخت‌افزار رایانه» ساختم اما چون عمل نکرد گفتم شاید می‌بایست سرواژه‌اش همان انگلیسی باشد که انتقال دادم اما باز هم نشد -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ
@کامران اورفه: مقاله‌ای که سعی داشتید ایجاد کنید را هم می‌فرمائید؟ جیپیـــوتر ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ
معمولاً برای مقالات رم رایانه کاربرد دارد همانند «EN:DDR4 SDRAM» ارادتمند -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ
@کامران اورفه: این en:DDR4 SDRAM که موقع ایجاد با به ویکی‌فا مشکلی نداشت و جعبه اضافه شد. (چون جعبه در مقالهٔ انگلیسی تغییر مسیر ندارد)
در خصوص en:Infobox computer hardware که فرمودید، در مواردی که جعبه به فارسی برگردان نمی‌شود مقالهٔ انگلیسی را چک کنید؛ احتمالاً عنوان جعبه‌اش تغییر مسیر به الگوی اصلی است. این باعث می‌شود که ابزار به ویکی‌فا جعبه را وارد ترجمهٔ فارسی مقاله نکند. @Ahmad252: شما می‌توانید به ویکی‌فا را اصلاح کنید؟ اصلاً راهی برای اصلاحش هست؟ جیپیـــوتر ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ
من کدهای به ویکی‌فا را ندارم. کاربرانی که به ویکی‌فا را ساخته‌اند (مثلاً Yamaha5) در این مورد بهتر می‌توانند کمک کنند. احمدگفتگو ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ
فکر می‌کنم هنوز مشکل وجود دارد البته به طریق دستی می‌توان الگو را فراخوان داد. الان اول با به ویکی‌فا باید مقاله را فراخوان داد و قبل از ایجاد و به صورت دستی، نام الگو را تغییر داد. فعلا که اینطور عمل می‌کند -- کامران اورفه (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

سؤال و تقاضا

درود، خاطرم هست که طی مدت فعالیتم در ویکی‌فا، چندین بار از مدیران محترم شنیده‌ام که جای پیوندهای «سوره‌سینما» و Imdb در جعبه اطلاعات بازیگر یا افراد نیست و باید آنها را در بخش «پیوند به بیرون» قرار داد. البته نمی‌دانم در این‌باره رهنمودها تغییری کرده‌اند یا خیر، ولی اگر واقعاً چنین است و این پیوندها جایشان در جعبه‌های اطلاعات نیست، لطفاً یکی از عزیزان که دسترسی لازم را دارند، پارامترهای «soure_id» و «imdb_id» را از الگو:جعبه اطلاعات هنرپیشه حذف کنند که اسباب دردسر نشود؛ چون کاربران تازه‌کار پیوندها را به آن می‌افزایند و نگهبانان باید بردارند و گاهی ممکن است جنگ ویرایشی هم پیش آید. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام. مدتی پیش من قصد داشتم که این جعبهٔ اطلاعات را با {{Infobox}} بازنویسی کنم. بخش زیادی از کار در الگو:جعبه اطلاعات هنرپیشه/تمرین انجام شده منتهی الآن دیگر فرصت افزودن بخش جوایز را ندارم (جوایز تنها بخش باقی‌مانده است). در ویکی‌پدیای انگلیسی که کل این‌ها بر عهدهٔ {{Infobox person}} است.
اگر کسی از مدیران/ویرایشگران الگو حس می‌کند که حذف این پارامتر با توجه به عقل سلیم و/یا وپ:ویا بدون اجماع امکان‌پذیر است، لطفاً انجامش دهد. اگر حوصله داشتید، لطفاً الگوی ساخته‌شده با infobox را کامل کنید که دو تیر با یک نشان زده شود.
اما پیشنهاد: من این است که برای این پیشنهاد اجماع بگیرید، چون تغییر نسبتاً گسترده‌ای در ظاهر و کاربرد الگو محسوب می‌شود. احمدگفتگو ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ
سلام، موافق با حذف شدن {{جعبه اطلاعات هنرپیشه}} هستم. Benyamin-ln (بحث) ۲۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۰۳ (ایران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)پاسخ
@Benyamin-ln: خود الگو؟ یا این دو پارامتر؟ احمدگفتگو ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ
کل الگوی {{جعبه اطلاعات هنرپیشه}} حذف شود. {{Infobox person}} کفایت می‌کند. Benyamin-ln (بحث) ۲۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۱۲ (ایران) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ

حذف شود جعبه اطلاعات هنرپیشه قبلاً در ویکی‌های بزرگ بود ولی حذفش کردند چون جعبه اطلاعات شخص کفایت می‌کند.--Editor-1 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

قبل از تصمیم روی حذف یک نفر باید کاربردهای فراوان را اصلاح کند (که این تقبیح به‌علت رواج الگو خود احتمالاً نیازمند اجماع است). احمدگفتگو ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

اصلاح الگوها

با درود، می‌خواستم خواهش کنم دوستان فنی کاری کنند که الگوهای پرکاربرد سینمایی زیر، همچون ویکی‌انگلیسی، بدون نیاز به وارد کردن ID، کار کنند.

  • Allocine name
  • IBDB name
  • tcmdb name
  • amg name
  • iobdb name

به عنوان مثال «بخش پیوند به بیرون» را در آلوارو فرناندس آرمرو ببنید و با صفحهٔ ویکی‌انگلیسی مقایسه کنید. لینک Allocine به صفحهٔ هدف هدایت نمی‌شود. با سپاس فراوان Tisfoon (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)پاسخ

اگر الگوهای فوق، متصل به آیتم ویکی‌داده بشوند، یک مسئله‌ای پیش می‌آید. خرابکاری‌های احتمالی را دیگر نمی‌توان از ویکی‌پدیا تشخیص داد. کلاً با چنین اتصال‌هایی چه برای انتهای صفحه و چه برای ابتدای صفحه موافق نیستم زیرا که کنترل صفحات ویکی‌داده، خارج از نظارت گشت‌زنان ویکی‌پدیا ست. Benyamin-ln (بحث) ۲۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۱۷ (ایران) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ
سلام. به‌نظرم به‌روزرسانی این‌ها مشکل‌ساز نیست. اولین دلیلش این است که درصد چنین خرابکاری‌هایی در ویکی‌داده کمتر است؛ چون این نوع خرابکاری فریب‌آمیز است، مثلاً با تغییر آی‌دی این‌ها. دومین دلیلش هم این است که پروژه‌های بزرگی مثل ویکی انگلیسی از ویکی‌داده استفاده می‌کنند. ویکی‌داده طبق اطلاعات من ابزارهایی برای گشت‌زنی و نگهبانی دارد. گمان می‌کنم که کاربران ویکی‌های بزرگ، زحمت نگهداری از محتوایی که فرضاً تغییر داده شود را می‌کشند. تا الآن هم مورد خاصی ندیده‌ام که چنین مشکلاتی پیش بیاید (پ.ن: مثلاً در انبار، استفاده از ویکی‌داده چنان رایج است که یک الگو با نام Wikidata Infobox اطلاعات مربوط به یک صفحه را از ویکی‌داده می‌گیرد و نیازی به درج دستی اطلاعات نیست. در این مورد هم تا الآن نشده که با موارد نادرست برخورد کنم). احمدگفتگو ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)پاسخ
سلام. اولی را انجام دادم. بقیه یک مشکلی که دارند این است که هر کدامشان نیازمند ساخت چهار رده است. اگر یک نفر زحمت ساخت آن شانزده رده را بکشد، من هم می‌توانم سریع‌تر الگوها را به‌روز کنم.
باید برای هر یک از این‌ها، رده‌های زیر ساخته شود:
با تشکر. احمدگفتگو ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

تغییر الگوی «مبهم» به «دوپهلو»

با عرض سلام، در میان الگوهای درون‌خطی دو الگوی الگو:مبهم و الگو:گنگ وجود دارد که بر پایهٔ ترجمهٔ فارسی آنها تفاوتشان روشن نیست. با توجه به میان‌ویکی‌ها مبهم به معنی ambiguous و گنگ در برابر vague است. با توجه به این تفاوت این واژه‌ها چنین است:

'Vague' is used where something lacks precision or detail, while 'ambiguous' is something that could have two meanings, or is open to interpretation.

به نظر من ترجمهٔ بهتر ambiguous «دوپهلو» می‌باشد. خواستم این الگوی «مبهم» را به «دوپهلو» تغییر دهم که نتایج رضایت‌بخشی نداشت و نیاز به تغییرات فنی بیشتری است. برای همین ویرایش را بازگرداندم و از دوستان فنی کمک می‌خواهم. ShFarshid؛ گفت‌وگو ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)پاسخ

درود، بسیار استقبال می‌کنم از این نظر. برای من هم «مبهم» و «گنگ» یکی است اما «دوپهلو» فرق دارد و همان معنی ambiguous را تداعی می‌کند. با مهر --SerendiPity ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

Beta feature "Reference Previews"

-- Johanna Strodt (WMDE) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

رده:مقاله‌های درجه خرد علوم رایانه

درود

@Huji: با توجه به اینکه رده با نام درست رده:مقاله‌های خرد علوم رایانه وجود دارد درخواست انتقال رده از "رده:مقاله‌های درجه خرد علوم رایانه" به "رده:مقاله‌های خرد علوم رایانه" را دادم. نوشتارهای عادی، فرستاده شدند اما صفحه‌های بحث، فرستاده نشدند. چرا؟

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

@Shkuru Afshar: در خلاصه ویرایشم هم توضیح دادم.
یک سری رده داریم که نامشان هست «مقاله‌های خرد فلان». این‌ها با استفاده از الگوی خرد در خود مقاله به دست می‌آیند و محتویات این رده‌ها هم مقاله است. مثال: با افزودن الگوی {{روسیه-خرد}} به مقالهٔ آچینسک، این مقاله در ردهٔ رده:مقاله‌های خرد روسیه قرار گرفته‌است.
یک سری ردهٔ دیگر داریم که نامشان هست «مقاله‌های درجه خرد فلان». این‌ها بر اساس درجه‌بندی مقاله توسط ویکی‌پروژه‌ها در صفحهٔ بحث مقاله به دست می‌آیند، و محتویات این رده‌ها صفحهٔ بحث مقاله است (نه خود مقاله). برای مثال، در بحث:آچینسک در دستور {{پتوپ}} می‌بینید که از نظر ویکی‌پروژهٔ روسیه و ویکی‌پروژهٔ شهرها این مقاله خرد دانسته شده، در نتیجه صفحهٔ بحث مقاله در دو ردهٔ رده:مقاله‌های درجه خرد روسیه و رده:مقاله‌های درجه خرد شهرها قرار دارد.
رده‌های «مقاله‌های درجه خرد ...» از مجموعه رده‌های ویکی‌پروژه‌ها هستند که شامل موارد دیگری همچون «مقاله‌های درجه متوسط ...»، «مقاله‌های درجه ضعیف ...»، «مقاله‌های درجه خوب ...»، «مقاله‌های درجه برگزیده ...» و غیره است. اگر به رده:مقاله‌های درجه خرد شهرها بروید بالایش پیوندی به درجات دیگر می‌بینید. در تمام این درجات، محتوای رده صفحه‌های بحث است.
این که چقدر ویکی‌پروژه‌ها در ویکی‌پدیای فارسی فعال هستند، و آیا معیارهای مشخصی برای درجه‌بندی مقاله‌ها در هر ویکی‌پروژه داریم یا نه؛ بحثی جداست. من فقط با یک ویکی‌پروژهٔ محتوایی به طور مستقیم سر و کار دارم (وپ:مفاهیم که خودم شروعش کردم) و در آن پروژه سعی کرده‌ام که درجه‌بندی‌ها نظام‌مند باشد و مرتب به روز بشود. — حجت/بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

@Huji: می‌پذیرم. رده:مقاله‌های درجه خرد علوم رایانه را به زبان‌های دیگر، پیوند دادم.

این گفتگو پایان یافت. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

{{پتوپ}} چرا به زبان‌های دیگر پیوند ندارد؟ برابر انگلیسی آنرا نمی‌توانم پیدا کنم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ

میان‌ویکی‌اش درست متصل نشده بود. الان اصلاح کردم. نسخهٔ انگلیسی آن می‌شود en:Template:WikiProject banner shellحجت/بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ

@Huji: درود

خواهشمندم رده‌های "رده:الگو:مورد استفاده ویرایشگر خودکار"، "رده:الگو:سرصفحه بحث مقاله غیر مرتبط با موضوع"، و "رده:الگو:سرصفحه ویکی‌پروژه" را هم به آن بیافزایید. به خاطر دسترسی مدیریتی نتوانستم خودم این کار را انجام دهم.

از دید من "Category:Template shell templates" را باید "رده:الگو:الگوهای پوسته‌ای" نامید تا رده آن در ویکی‌پدیای پارسی ساخته و به رده‌های این الگوافزوده شود.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)پاسخ

عدم نمایش برخی کلمات در نمای تلفن همراه

با سلام من وقتی از نمای تلفن همراه استفاده می کنم برخی کلمات مقالات نشان داده نمی شود و مقالات به هم ریخته نشان داده می شوند. جالب اینست که این مشکل زمانی که از حساب کاربری ام خارج می شوم یا از حالت محرمانه مرورگرم استفاده می کنم وجود ندارد. کدام ویژگی یا ابزار را فعال کرده ام که باعث ایجاد این مشکل می شود؟ باید چه کار کنم که مشکل حل شود؟

مثال:

مقاله در شرایطی که وارد حساب کاربری هستم و بعد از کلمه 《به فرمان》 کلمه 《واثق》 در نمای موبایل نشان داده نمی شود: [۵]

مقاله در شرایطی که خارج از حساب کاربری هستم و همه کلمات در نشان داده می شود.[۶]

و یا این یکی:

حالت مشکل دار: [۷]

حالت بدون مشکل: [۸]

در همه مرورگر ها این مشکل را دارم و مجبورم از نمای رایانه در تلفن همراهم استفاده کنم که مناسب نیست. mahmoudi125 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

@Mahmoudi125: تلفن همراهتان چه مدلی است؟ مثلاً آیفون یا سامسونگ؟ و از چه مرورگر اینترنتی در آن استفاده می‌کنید؟ مثلاً سافاری یا گوگل کروم؟ — حجت/بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)پاسخ
@Huji: تلفن همراهم سامسونگ گلکسی j5 هست و معمولا از گوگل کروم استفاده می کنم ولی با فایرفاکس و سامسونگ اینترنت هم این مشکل را دارم.mahmoudi125 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)پاسخ
متأسفانه من دسترسی به دستگاهی ندارم که بتوانم شرایط مشابه شما را تقلید کنم تا مشکل را ریشه‌یابی بکنم. به یک گوشی آیفون دسترسی داشتم که در آن با مرورگرهای مختلف هیچ مشکلی ندیدم. — حجت/بحث ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)پاسخ

با تشکر از تلاش آقا حجت. اما هیچ کس نمی داند من باید چه کار کنم؟mahmoudi125 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ

@Mahmoudi125: لطفاً این حالت از طاهر بن عبدالله را آزمایش کنید ببینید مشکل در آن هم وجود دارد یا نه. احمدگفتگو ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ
حدس من این است که مشکل از استایل‌های یکی از ابزارهایی که در ترجیجات فعال کرده‌اید است. راه بررسی‌اش هم این است که ابزارها را یک‌به‌یک غیرفعال کنید و ببینید درست می‌شود یا نه. هرجا درست شد نشان می‌دهد آخرین ابزاری که غیرفعال کرده بوده‌اید مشکل‌دار است. کار خسته‌کننده‌ای خواهد بود؛ روش ساده‌تر این است که قواعد css اعمال شده بر کلمهٔ حذف‌شده را بررسی کنید، ولی نیازمند آشنایی با css و ایرادیابی آن دارد. همچنین می‌توانید یک حساب آزمایشی بسازید، ابزارهایی که روی حساب اصلی فعال دارید را یکی‌یکی روی حساب آزمایشی فعال کنید و … Dalba ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: هم از جناب احمد تشکر می کنم هم جناب دالبا. در حالتی که فرمودید نگاه کردم، مشکلی نداشت.mahmoudi125 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ
@Mahmoudi125: در این صورت، مشکل از ابزار/اسکریپتی است که فعال کرده‌اید. پیشنهاد می‌کنم ابتدا به کاربر:Mahmoudi125/common.js بروید و آن را خالی کنید؛ بعد ببینید که مشکل (در نسخهٔ معمولی، نه در پیوندی که من دادم) حل می‌شود یا نه. اگر حل نشد، به ویژه:ترجیحات بروید و زبانهٔ «ابزارها» را انتخاب کنید. در پایین آن صفحه، می‌توانید ابزارهای آزمایشی را ببینید. بررسی کنید که آیا آن‌ها را فعال کرده‌اید یا نه. اگر فعال کرده‌اید، غیرفعال کنید چون خیلی ناپایدار هستند. سپس ترجیحات را ذخیره کنید. اگر باز هم نشد، باید یکی‌یکی بروید سراغ دیگر اسکریپت‌ها و آن‌ها را غیرفعال کنید، تا زمانی که بالاخره آن ابزاری که مشکل دارد را پیدا کنید. لطفاً وقتی پیدا شد اینجا هم بفرمایید. ممنون. احمدگفتگو ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: خیلی ممنون احمد آقا از راهنمایی که کردید. اما مشکل از هیچ یک از مواردی که فرمودید نبود. بعد از این که همه کارهایی را که فرمودید را انجام دادم و دیدم مشکل حل نشد، تمامی تنظیمات را به حالت پیش فرض بازگردانی کردم! آنگاه مشکل حل شد. حتی بعدا همه ابزارهای آزمایشی و غیر آزمایشی که قبلا فعال بودند را مجددا فعال کردم و باز درست کار می کند. پس مشکل از یکی از تنظیمات بود. حالا باید یکی یکی مجددا تنظیمات دلخواهم را فعال کنم تا مشکل را کشف کنم؛ که کار زمانبری است ولی بعد از آنکه موفق به پیدا کردن مجرم شدم (اگر موفق شوم)، او را همینجا معرفی خواهم کرد! Mahmoudi125 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ
@Mahmoudi125: ممنون. شاید مجبور شویم مجرم را به مراجع بالادست معرفی کنیم :) احمدگفتگو ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ

توینکل

سلام. آیا از لحاظ فنی امکان دارد در توینکل امکانی ایجاد کرد تا وقتی می‌خواهد نبحِ مقاله‌هایی که پیشینه نظرخواهی دارند را بسازد، آن را تشخیص دهید و نظزخواهی جدیدی با پیوند به پیشینه، ایجاد کند؟ این کار در کمترین مزیت باعث میشه دلیل کاربر برای ایجاد نظرخواهی در پروسه ایجاد نبح، از بین نرود. مثلاً در این نظرخواهی قطعاً کاربر دلیلش را نوشته اما چون بر روی نظرخواهی قبلی نشسته، دلیلش درج نشده. با احترام. Babooneh 🌼 ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ

پارامتر جدید url-status

با سلام، گویا در ویکی‌پدیای انگلیسی اخیراً پارامتر dead-url با url-status در الگوهای یادکرد جایگزین شده و پارامتر جدید با دو واژهٔ dead به‌جای yes و live یه‌جای no مقداردهی می‌شود. رباتی هم تمام یادکردهای موجود در مقالات را تصحیح کرده و پارامتر جدید را جایگزین کرده‌است. اما مشکل اینجاست که اکثر مقالات جدیدی که در ویکی‌فا ایجاد می‌شوند دارای یادکردهایی هستند که این پارامتر در آن‌ها قرار دارد و عدم وجود آن در الگوهای فارسی ایجاد خطای یادکرد می‌کند. (مثلاً در مقالهٔ جدید دانشگاه دوبلین). به‌نظرم باید روشی برای زدودن این خطا از مقالات جدید مشخص شود. راه‌هایی که به ذهن بنده رسید این‌ها هستند:

  1. جایگزینی پارامتر جدید با همان پارامتر قدیمی توسط ابزار به ویکی‌فا در زمان ترجمهٔ متن (اگر شدنی باشد، به‌نظرم راه خوبی است تا از همان ابتدا این پارامتر وارد مقالات نشود)
  2. زدودن پارامتر جدید با استفاده از ابرابزار (البته این هم نمی‌دانم شدنی هست یا خیر، اما اگر هم بشود زمان‌بر است و به‌دلیل نیاز به رانده‌شدن توسط یک کاربر، ممکن است بازدهی کافی نداشته‌باشد.)
  3. تعریف پارامتر جدید برای الگوهای یادکرد در ویکی فارسی و طراحی یک ربات برای جایگزینی با پارامتر قدیمی در تمام مقالات (که البته کمی زمان‌بر و نیازمند انرژی است. اما می‌تواند بسیار مفید باشد.)
با احترام -- جیپیـــوتر ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

مخالف با 3 شدیداً! فهرست پیگیری را نابود می‌کند! اگر هم گزینه عدم نمایش ویرایش‌های ربات را فعال کنیم سایر فعالیت‌های مفید ربات و انجام درخواست‌ها به دستور انسان، مانند + الگوها و انتقال رده و غیره هم پنهان می‌شود که چیز اصلاً خوبی نیست و بخشی از تاریخچه صفحات پنهان می‌شود. من کلاً مخالف ویرایش‌های رباتی عمده به طور یکجا بر روی تمام صفحات هستم. اگر قرار است که پارامتر جدید تعریف شود که به‌نظر بنده کاملاً غیرضروری و فاقد سودمندی است، انجام این کار و جایگزینی با پارامتر فعلی باید در زیر شنل انجام شود. ویکی انگلیسی هم کار بی‌خودی کرد! -- Editor-1 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

انتقال میان‌ویکی به صورت رندوم

درود ابزار کمک مترجم میان ویکی ها را یکی در میان منتقل میکند! البته سابقا -حداقل برای من- که اصلا منتقل نمیکرد اخیرا انتقال میان ویکی را انجام میدهد. راهی نیست تا این مسئله بهبود یابد؟ MAX گفتگو ۸ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۴۲ (ایران) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ

این مشکل رو منم داشتم و هنوزم دارم، قبلا که مطرح کردم گفته شد گاهی بخاطر تراکم هست و باید با کمک ابرابزار و انتقال میان ویکی این کار رو انجام بدیم که من همینطور انجام مید. --Hosseinronaghi (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ
درود، ابر ابزار که کمکی در این زمینه نکرده، به شخصه در اینجور مواقع فقط به صورت دستی باید میانویکی ها را منتقل میکنم. MAX گفتگو ۱۱ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۱۰ (ایران) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ

«امضانشده»

درخواست‌های پنهان‌سازی با توینکل بی‌دلیل از الگوی {{امضانشده}} استفاده می‌کنند.

ویژه:تفاوت/27520316 ویژه:تفاوت/27526304

Hanooz ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

ویژه:درنزدیکی خراب است (موجود در منوی نسخه موبایل)

ویژه:درنزدیکی خراب است، باتوجه به موجود بودن در منوی نسخه موبایل، لطفاً از منوی نسخه موبایل تا زمانیکه اصلاح نشده است حذف شود چون هم منو را شلوغ کرده است و هم صورت خوبی برای ویکی ندارد. باسپاس -- Editor-1 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

برای من کار می‌کند. و مثلاً اگر از تهران امتحانش کنید نتیجه‌ای شبیه به این به دست می‌دهد.
برای شما چه مشکلی دارد؟ — حجت/بحث ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ
مشکل از مرورگر بود، GNOME Web 3.34 در لینوکس، پیغام می‌دهد «ویکی‌پدیا اطراف دارای مشکلاتی است مکان خود را تازه‌سازی کنید.»، من اجازه دسترسی به Location را هم می‌دهم. اون موقع مرورگر دیگری روی سیستمم نبود، الان با فایرفاکس و کرومیوم چک کردم مشکلی نداشت. کلاً مرورگر معیوب و ناقصی است. -- Editor-1 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

خراب بودن نمایش خلاصه صفحه

سلام،

هنگامی که در محیط دسکتاپ ماوس را روی لینکی نگه می داریم صفحه کوچکی حاوی خلاصه آن لینک نمایش داده می شود، این امکان در مرورگر اوپرای دسکتاپ در ویندوز برای ویکی فارسی کار نمی کند. اما در همین محیط و مرورگر برای ویکیپدیای انگلیسی کار می کند.

تشکر Mojtabakd (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

عدم اجرای الگوی جعبه توسط به‌ویکی‌فا

ابزار به ویکی‌فا در اجرای الگوهای جعبه مشکل دارد و گاهی اصلاً الگوی جعبه را نمی‌افزاید و باید چندین مرتبه رِفرش نماییم تا الگو اضافه شود. پیش‌تر هم با دو تن از دوستان در این رابطه بحث داشتیم که ظاهراً آن مباحث هم به نتیجه نرسیدند و مشکل رفع نشد. با آرزوی موفقیت برای تیم رباتیک -- کامران اورفه (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ

حکم حکومتی

درود. اگر امکانش هست، با کمک ربات، حکم حکومتی به حکم حکومتی (ولایت فقیه) تغییر نام/مسیر داده شوند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

تغییرمسیرهای دوتایی را ربات‌ها مرتبط اصلاح می‌کنند. این را هم یکی از ربات‌ها اصلاح کرده. — حجت/بحث ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ
همان بدون پرانتز درست است. حکم حکومتی فقط در ایران موضوعیت دارد. -- ‏ SunfyreT ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)پاسخ
شاید بتوان https://en.wikipedia.org/wiki/Decree را معادل حکم حکومتی قلمداد کرد، ولی جالب اینجاست که صفحه حکم شرعی در ویکی فارسی به آن پیوند شده که به نظر غلط می آید! Mojtabakd (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

چهاردانگه

چرا عکسش چرخیده؟ Hanooz ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ

خیلی عجیب است! گزارش کردم: phab:T237156حجت/بحث ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ
پایین عکس، اسم عکاس نوشته شده. ایرادی ندارد؟! in fact ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
تصویر دوجا با یه اسم آپلود شده! رو ویکی‌مدیا کمی کراپش کردم درست شد. ولی تو نمایش همچنان ایراد داره فکر کنم رو اینجا پاک بشه درست میشه --Hosseinronaghi (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ
@Hosseinronaghi: فعلاً حذف نمی‌کنم تا بتوان از مشکلی که کشف شد ریشه‌یابی کرد. — حجت/بحث ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ
فکر می‌کنم حداقل اسم یکی از فایل‌ها رو تغییر بدیم مشکل موقتا در مقاله حل و شکل ظاهری مقاله درست بشه و اصل فایل‌ که عکس چرخیده در اینجا هست تا مشکل کشف و ریشه‌یابی شود. مخلصم--Hosseinronaghi (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

رده فوق در الگوی مرتبط جایگزین شودMSes T / C ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

✔Y انجام شد در ویژه:تفاوت/27562768حجت/بحث ‏۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ

نمایش نادرست پیوند بیرونی

سلام..جدیدا در مقالات زیادی این موضوع را دیدم گفتم اینجا مطرح کنم.. پیوند به بیرون میثم دلخانی و فوریو تی وی را ببینید (هر دو دومین پیوند)..آیا ایراد فنی دارد که این مدلی نشان میدهد؟ یعنی عدد وقتی در انتهای داخلی کروشه قرار میگیرد در نمایش اصلی بهم‌ریخته می‌شود! عدد بیرون قرار می‌گیرد! علت چست و چه کسی باید آن را برطرف کند؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)پاسخ

+1Hanooz ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ
احتمالاً اثر یک تغییر سراسری است. حس می‌کنم در ویکی‌پدیای انگلیسی هم آن علامت فلش اندکی به متن نزدیک‌تر شده. احمدگفتگو ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ

آدرس دهی در الگو

سلام

فایلهای css و js را چگونه باید به الگو لینک کنم

با تشکر

Sokote zaman (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

از دوستان محترم کسی نیست جواب دهد؟ Sokote zaman (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

Google Code-In will soon take place again! Mentor tasks to help new contributors!

Hi everybody! Google Code-in (GCI) will soon take place again - a seven week long contest for 13-17 year old students to contribute to free software projects. Tasks should take an experienced contributor about two or three hours and can be of the categories Code, Documentation/Training, Outreach/Research, Quality Assurance, and User Interface/Design. Do you have any Lua, template, gadget/script or similar task that would benefit your wiki? Or maybe some of your tools need better documentation? If so, and you can imagine enjoying mentoring such a task to help a new contributor, please check out mw:Google Code-in/2019 and become a mentor. If you have any questions, feel free to ask at our talk page. Many thanks in advance! --Martin Urbanec ‏۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ

شخب ندوزفا

شخب ندوزفا

چرا افزودن بخش جدید را برعکس نوشته؟--Freshman404Talk ‏۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ

برای من که درست نمایش می‌یابد. — حجت/بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)پاسخ

گنب

کاربر:Eatcha سه دکمه برای ویدئوهای برگزیده در انبار تعریف کرده که می‌توانید این‌جا ببینیدشان. به درد گنب ما هم می‌خورد. Hanooz ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

کپی کردنش احتمالاً آسان باشد ولی کدش به شکل فعلی صفحه گنب را شلوغ می‌کند. Hanooz ‏۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

راستش من طرح OOUI (به شکلی که دکمهٔ انتقال صفحات یا حذف هست) را بیشتر می‌پسندم. می‌دانم که در انبار این طرح که Eatcha استفاده کرده رایج‌تر است ولی به‌نظرم اینجا OOUI تمیزتر باشد. احمدگفتگو ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ
این هم ایدهٔ خوبی‌ست. Hanooz ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

ترجمه شما به دلیل وجود مقدار زیادی متن ویرایش نشده امکان انتشار ندارد!

ظاهراً «ابزار ترجمه محتوا» مشکلات زیادی دارد، من خواستم چک‌نویس w:en:Adam Greenberg (cinematographer) را در پیش‌نویس:آدام گرینبرگ منتشر کنم که هی پیغام می‌دهد «ترجمه شما به دلیل وجود مقدار زیادی متن ویرایش نشده امکان انتشار ندارد!» و درحالیکه متن را حداقل 60 درصد بازبینی کردم ولی می‌گوید 100٪ بازبینی‌نشده است! همچنین تنها ویکی-جدول مقاله را که مهمترین قسمت و انگیزه من برای ساخت مقاله بود را نمی‌سازد. لطفاً یکی توضیح دهد آیا من جایی را اشتباه کردم یا این ابزار خیلی معیوب است؟ البته می‌دانم در وضعیت آزمایشی-بتا است. -- Editor-1 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ

علت را فهمیدم! آیکون «چرخ‌دنده» () مربوط به «تنظیمات انتشار» است، من گزینهٔ «پیش‌نویس عمومی» را انتخاب کرده بودم که صفحه را در فضای نام «پیش‌نویس» منتشر می‌کند، با انتخاب این گزینه، و همینطور گزینه «صفحه جدید» که در فضای نام اصلی («مقاله») صفحه را منتشر می‌کند، با چنین سخت‌گیری‌هایی روبرو می‌شوید، ولی گزینه «پیش‌نویس شخصی» چنین سخت‌گیری‌هایی ندارد.

«همچنین تنها ویکی-جدول مقاله را که مهمترین قسمت و انگیزه من برای ساخت مقاله بود را نمی‌سازد.»

در اصل یک مرتبه جدول را ساخت و من حذفش کردم، و پس از حذف دیگر آن گزینه + برای افزودن جدول نمایش داده نمی‌شد، راه حل آن کلیک روی آیکون «برگردان/آندو» (⟲) تا رسیدن به جدول حذف‌شده است، همچنین متوجه شدم نه فقط جدول، بلکه حتی نوشته‌ها و پاراگراف‌ها را هم فقط یک‌بار از هر مترجم (گوگل و یاندکس) اضافه می‌کند، اگر که پاکش کنید، برای داشتن دوبارهٔ آن، باید ویرایش خود را برگردان کنید. -- Editor-1 (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ

ابزار تذکر

وپ:مالکیت قانون نیست (سیاست است) و معمولاً ربطی به حق تکثیر ندارد. Hanooz ‏۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ

نامش را می‌شود به «مالکیت محتوا» تغییر داد. اما جای بهتری از حق تکثیر برایش سراغ ندارم، شما دارید؟ (علت این که زیر حق تکثیر آمده هم دقیقاً همین نکته است که برخلاف فضای خارج ویکی، که اگر متنی را شما نوشتید مالکش هستید و می‌توانید مانع دخل و تصرف دیگران در آن بشوید، در ویکی چنین چیزی نیست و قانون حق تکثیر + مجوز محتوای ویکی دقیقاً اجازه می‌دهد که دیگران به متنی که شما نوشتید آزادانه دست ببرند). — حجت/بحث ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ
به نظرم بخش هشدار مناسب‌تر است. مشکل چنین کاربرانی بیش از این که حقوقی باشد برداشت نادرست از ویکی‌پدیا یا نوعی خودبرتربینی است. Hanooz ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

تداخل ابرابزار و ابزار مترجم

در مقالات متعددی شاهد تداخل ابرابزار و ابزار مترجم بوده‌ایم به صورتی که اگر در یک مقاله از ویکی‌پدیا انگلیسی مثلا به صورت [https://en.wikipedia.org/wiki/Lionel_Messi لیونل مسی] در مقاله قرار گیرد و سپس از ابرابزار استفاده شود به صورت [[:en:Lionel Messi|لیونل مسی]] تبدیل و اگر از ابزار مترجم استفاده شود به صورت [[:لیونل مسی]] در می‌آید که کلا مقاله را خراب میکند، شاید همین الان تعداد زیادی از این مدل پیوندهای خراب شده در مقاله‌ها وجود دارد که معلوم نیست چطور باید شناسایی و اصلاح شود. --Kasir بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

فعال نشدن ابزار تفاوت سریع

با سلام، بنده کد ابزار تفاوت سریع را در کاربر:Jeeputer/common.js فرار داده‌ام اما ابزار فعال نشده‌است. (گزینهٔ مربوط به تغییرات اخیر در ترجیحات هم غیر فعال است). با جناب Ahmad252 مطرح کردم، ایشان گفتند پس از غیرفعال کردن پاپآپس باز هم ابزار فعال نمی‌شود. مشکل از کجاست؟ با احترام -- جیپیـــوتر ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

حذف نشدن مقاله مهمی که ایجاد شده

علی رغم اینکه فهرست ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/مقاله‌های مهم ایجاد نشده بر پایه ویکی‌پروژه/فلسفه مدام آپدیت میشود مقاله dualism که چندی پیش ساخته شده از فهرست حذف نگشته است! میان ویکی اش نیز به جستار مربوطه افزوده شده! مشکل از چیست؟ چرا رباط مقاله را به عنوان ساخته شده بر نمیدارد؟ سابقا شاهد چنین مشکلی در گزارش فوق نبودم. MAX گفتگو ۲۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۲ (ایران) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

عدم انتقال منابع توسط کمک مترجم

برخی از منابع توسط کمک مترجم انتقال پیدا نمیکنند. راه حلی ندارد؟ MAX گفتگو ۲۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۳۰ (ایران) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ

ابزار ترجمه

ابزار ترجمه برای شما هم مشکل داره یا فقط برای من باز نمیشه؟-- اهورا ♠ ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ

در بخش نظرسنجی ها مقاله فوق خطا می دهد الگویش هم اکنون در ویکی فارسی موجود است نمی دانم مشکل از چیست؟MSes T / C ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

✓ یاماها۵ / ب ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)پاسخ

@Yamaha5: تشکر از بررسی تان / اما نمی شود طوری باشد که در پارامتر نخست سال نیاید (5 فوریه - 25 فوریه 2012)MSes T / C ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)پاسخ

باید الگو از نو بومی‌سازی شود که خیلی دردسر دارد یاماها۵ / ب ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)پاسخ

پیوند قرمز

پی‌نوشت: دلیل طرح در فنی بخاطر این بود که اگر نیاز به اصلاح باشد، ویرایشگران الگو بتوانند حذفش کنند. با احترام Babooneh 🌼 ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

سال‌ها پیش {{Drugbox}} به صورت ناقص ترجمه شده و این پیوندها نیز همین‌طور قرمز مانده‌اند. اولی به اینجا باید پیوند شود. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۰۰ (ایران) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

اخطار در دیدن تاریخچه حذف شده

چند روزی است برای دیدن تاریخچه حذف شده اخطار [Xc7lKgpAICoAAJtVJgEAAADH] 2019-11-15 17:49:30: استثنای مخرب از نوع «InvalidArgumentException» داده میشود. -- ‏ SunfyreT ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

Your wiki will be in read-only on November 26

Hello!

Sorry to use English. لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید. ممنون.

Your wiki will be on read-only mode for a maintenance task on 26th November, from 06:00 to 06:30 AM UTC. The read-only mode is supposed to take a couple of minutes.

Edits won't be possible, but reading will still be possible. A banner will be displayed to warn users before the operation.

This is due to a database moved to a different server. To know more, please check phab:T238046.

Please share this announcement with your community, and post it at the right places if needed.

Thank you, Trizek (WMF) (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

توضیح داده که روز ۲۶ نوامبر از ساعت ۶ تا ۶:۳۰ به وقت استاندارد جهانی (که اگر درست حساب کرده باشم می‌شود معادل ۹:۳۰ تا ۱۰ صبح روز ۴ آذر) ویکی‌پدیای فارسی به حالت «فقط خواندنی» می‌رود تا پایگاه داده را به روز کنند، و در این مدت هیچ کسی ویرایش نمی‌تواند بکند.
نه که حالا خیلی ویرایش کردن در ویکی این روزها میسر بوده! — حجت/بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)پاسخ

نحوه کپی کردن بایگانی ها

چطور می‌شود همه بحث‌های بایگانی شده را در یک فایل متنی ذخیره کرد؟ آیا فقط باید دانه به دانه صفحه ها را کپی کرد در ورد یا راه کوتاه تری هست؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۲۴ (ایران) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

کدام صفحه مد نظرتان است؟ — حجت/بحث ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)پاسخ
حجت بایگانی گوناگون را می‌خواهم. کل قهوه خانه قبل از سال ۲۰۱۱ که قهوه خانه ها جدا شدند را هم می خواهم. اینها در نرم افزار تحلیل کیفی خودم می خواهم ذخیره کنم و نمونه برداری کنم. اینترنت که قطع شده بود خیلی ترسیدم مشکل به وجود بیاید. نرم افزارم taguette است که آنلاین هم دارد و می‌توانم دسترسی بدهم که چطور کدگذاری کرده ام و دیگران کمکم کنند. یک جورهایی تلاش می کنم تاریخچه ویکی را بهتر درک کنم و به مخاطبان معرفی کنم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۵ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۱۹ (ایران) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ
https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Export را بخوانید. Hanooz ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ
ممنون اینجا https://www.mediawiki.org/wiki/Special:Export رفتم این آدرس را کپی کردم بعد تیک نسخه فعلی را برداشتم ولی کار نکرد. نمی دانم چرا ارتباط قطع می‌شود. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۵ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۰۰ (ایران) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. برای ویکی‌پدیای فارسی از ویژه:export باید استفاده کنید. Hanooz ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ
باز هم ممنونم، این خروجیش ایکس ام ال است و اگر بخواهم آنرا باز کنم مثل صفحه وب ببینم تا متن خالص را کپی کنم چکار باید کنم؟ حجم فایل با الگو ۱۰۰ مگ می‌شود و وردپد آنرا باز نمی‌کند. یک رایانه دیگر که نوت پد پلاس داشت نمای کدی آن را نشان داد اما با مرورگر باز نمی‌شود که متن نمایشی را کپی کنم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۶ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۰۵ (ایران) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. بیش از این اطلاع ندارم. Hanooz ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)پاسخ

‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بوفوتاتسوانا

در این نوشتار جعبه اطلاعات به صورت کامل نمایش داده نمی شود برعکس ویکی انگلیسیMSes T / C ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ

✓ لاکی لوک (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ

عدم ایجاد نبح توسط توینکل

با سلام، جناب کاربر Rajabiabolghasem مقالهٔ پیش‌نویس:هوشمند دهقان را با استفاده از توینکل به نظرخواهی برای حذف بردند. تمام مراحل هم توسط ابزار انجام شده، اما خود صفحهٔ نظرخواهی توسط ابزار ایجاد نشده‌است و پیوند قرمز است. لطفاً بررسی کنید و در صورت امکان صفحهٔ نظرخواهی را هم ایجاد کنید. با تشکر و احترام -- جیپیـــوتر ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

درسته حمید «بحث» ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

دوستان گرامی لطف می‌فرمائید اگر این موضوع را بررسی نمائید. کاربر ایجاد کنندهٔ مقاله در صفحه بحث من پیگیر نظرخواهی مقاله‌شان هستند. با احترام جیپیـــوتر ‏۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ

تا مشکل توینکل بررسی شود برای اینکه نظرخواهی پیش‌نویس به جریان بیفتد، صفحه آن را ایجاد کردم. البته مشکلات و درخواست‌های مربوط به توینکل معمولاً بی‌جواب می‌مانند مثل ویژه:پیوند دائمی/27739434#توینکل، ویژه:پیوند دائمی/27739434#«امضانشده» و احتمالاً ویژه:پیوند دائمی/27739434#اطلاع‌رسانی_حذف. Babooneh 🌼 ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)پاسخ
@Babooneh: ممنونم از شما، ببخشید خودم به ایجاد دستی نظرخواهی وارد نبودم، لطف کردید. امیدوارم ناگهان یکی از همکاران بیایند و این چهار مشکل را یکجا با هم حل کنند. با احترام جیپیـــوتر ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: عذرخواهی چرا، وظیفه است. من هم به انتظار فرجِ ناگهانی نشسته‌ام :) Babooneh 🌼 ‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

ابزار ترجمه پیوندها

ابزار ترجمه، پیوندها را در حالت ویرایش برگردان و جایگزین نمی‌کند (مثلا پیوندهای ساخته‌شده انگلیسی موجود در الگو:شهرستان شاهرود) ولی در صفحه‌های انگلیسی مشکلی ندارد و ترجمه پیوندها را نمایش می‌دهد. HADI (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش

در این‌جا به جای تاریخ میلادی تاریخ شمسی درج شده. Hanooz ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ

با چه روشی درخواست را ایجاد کردید؟ توینکل؟ — حجت/بحث ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ
در مدیاویکی:Recentchangestext روی «نمایش مبدأ» و سپس «ثبت درخواست ویرایش» کلیک کردم. Hanooz ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ
پودمان:Submit an edit request/config است که فرمت تاریخ عنوان را آن تعیین می‌کند. احمدگفتگو ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

اطلاع‌رسانی حذف

سلام، چرا توینکل در اطلاع‌رسانی حذف پرونده به کاربر،از الگو:پرونده حذف‌شدنی استفاده می‌کند ویژه:تفاوت/25314503 ویژه:تفاوت/26499669 ویژه:تفاوت/25510421؟ این الگو برای نمایش در صفحه پرونده مگر نیست؟ استفاده از آن باعث می‌شود صفحات بحث کاربران به رده‌های مختص به پرونده مثل رده:همه پرونده‌های ویکی‌پدیا با منبع نامعلوم اضافه شود. Babooneh 🌼 ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ

خطای مختصات

با سلام، خطای پودمان در نیروگاه هسته‌ای الضعبه مربوط به چیست؟ -- جیپیـــوتر ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

‏۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

نیازمند بومی‌سازی

با سلام، الگو:F1Laps2019 در پایین‌ترین بخش جعبه اطلاعات جایزه بزرگ ابوظبی ۲۰۱۹ (پیشتازان دور) استفاده شده‌است. اما ارقام و نوشته‌هایش نمایش داده نمی‌شوند. فکر می‌کنم یک‌چیزی این وسط نیاز به بومی‌سازی دارد که نمی‌دانم کدام چیز است! ممنون می‌شوم دوستان بررسی نمایند -- جیپیـــوتر ‏۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

گزارش خطای لوآ

سلام، الگو:جعبه اطلاعات دهانه ماه چنین خطایی دارد خطای لوآ در پودمان:Location_map در خط 403: The value "{{{طول جغرافیایی}}}" provided for longitude is not valid.. با احترام Babooneh 🌼 ‏۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ

مشکل کتاب ساز

درود صفحات خود آموز را می خوام تو کتاب ساز بارگیری کنم نمیشود این مشکل در ویکی فا است؟ mahira (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ

گزارش روزانه بستن‌های پالایه ویرایش در وپ:تاپ یا وپ:تام

به‌نظر می‌رسد که اجتماع با تهیه گزارش برای پالایه موافقت دارد. در عین حال، مشخص نیست که چه کسی می‌تواند هر شش ماه بررسی کند و ممکن هم هست که کسی اصلاً چنین نکند. برای همین، به‌نظر من بهتر است که قضیه را پررنگ‌تر کنیم و کاری کنیم که پشته اصلاً ساخته نشود. برای رسیدن به این موضوع، به‌نظرم خوب است که یکی از کاربران ماهر به ربات‌نویسی، کدی بنویسند و اجرا کنند که در پایان هر روز، تمام قطع دسترسی‌های کاربر:پالایهٔ ویرایش را دریافت کند و در یک الگوی خاص قرار دهد (الگویش را من می‌توانم طراحی کنم) و این مجموعه را در وپ:تام یا وپ:تاپ پست کند. پس از این که قطع دسترسی‌ها بررسی شدند، ریسه جمع‌بندی شده و بایگانی می‌شود. چون تعداد قطع دسترسی‌ها در هر روز زیاد نیست (معمولاً از پنج یا نهایتاً ده عدد فراتر نمی‌رود)، می‌توان بدون صرف وقت و زحمت زیاد بستن‌ها را بررسی کرد و از پشته شدنشان، جلوگیری. ممنون. احمدگفتگو ‏۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: جای درستش وپ:تاپ است. نوشتن رباتش خیلی پیچیده نیست. پرسمانش چیزی شبیه به https://quarry.wmflabs.org/query/40535 خواهد بود که البته باید کمی بیشتر بررسی کنم مطمئن بشوم که اگر اول پالایه کاربری را ببندد و بعد کاربری مدتش را تغییر بدهد، آیا در این پرسمان درست نمایش می‌یابد یا نه. — حجت/بحث ‏۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ