بحث کاربر:Ojanfar

بحث کاربر:Ojanfar/بایگانی۱

آمار تادرست در مورد ترکیب جمعیتی کرکوک توسط اوجانفر

جناب اوجانفر لطفا اطلاعات نادرست و دروغ در مورد ترکیب جمعیتی کرکوک ارائه ندهید. این همه ولع شما به مردم کرد را نمی دانم به چه دلیل است. دست از سر مردم کورد بردارید. در اعداد ترکیب جمعیتی در جدول مربوط به دانشگاه پرینستون دست برده اید. چرا؟ شما چه سودی می کنید. واقعا عجیب است شما اهل تهران اهل ایران به مردم کورد آن هم در عراق چه کار دارید. دست بردار از دست دنیا دست بردار لطفا

• قطع دسترسی به بهانهٔ نقض حق تکثیر تنها وقتی مجاز است که آن نقض حق تکثیر عامدانه باشد (یعنی اوژنفر خودش آن محتوا را از آن وبسایت به ویکیپدیا آورده باشد یا پس از آنکه فهمید محتوا ناقض حق تکثیر است، اصرار بر گنجاندن آن کند). در این مورد، آن محتوا توسط کاربری با آی‌پی 203.28.159.168 (که از استرالیاست و به احتمال زیاد ربطی به اوژنفر ندارد) در سال ۲۰۰۶ وارد آن مقاله شده [۱] و نمی‌توان اوژنفر را بابت آن مقصر دانست. Alefbet ‏۱۶ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

• البته همین که آن آی‌پی از آن وبسایت کپی کرده باشد هم اصلاً مشخص نیست. اتفاقاً با نگاه به تحولات تاریخچهٔ مقاله، بسیار محتمل است که محتوای آن صفحهٔ آن وبسایت از این نسخهٔ مقالهٔ ویکیپدیا (تاریخ نوامبر ۲۰۰۷) برداشته شده باشد. نحوهٔ لینک‌دادن آن صفحه و اینکه همهٔ لینک‌ها به ویکیپدیا می‌روند، عملاً این احتمال را به یقین نزدیک می‌کند. Alefbet ‏۱۶ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

جناب الفبت، از اينکه اين درخواست توضيح را با لحن ملايم تر از گذشته نوشتيد ممنون. با پاسخ مردتنها در مورد نقض کپی رايت اين موضوع واضحتر خواهد شد. --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۱۶ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

هاشم رضی

شما که صفحه هاشم رضی را اضافه کرده اید، این را ببینید: http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D9%87%D8%A7%D8%B4%D9%85_%D8%B1%D8%B6%DB%8C Nimasdj (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

بی منبع یا نقض حق تکثیر

در صفحه بحث میتانی توضیح دادم. این کار شما اصلا صحیح نیست. بالاخره یکی از روی یکی کپی کرده. اگر کاپوچینو از ویکی کپی کرده، پس دیگر نمی تواند به عنوان منبع برای ویکی بیاید. اگر هم ویکی از روی کاپوچینو کپی کرده، نقض حق تکثیر اتفاق افتاده است. نمی شود که نویسنده های هر دو مقاله بهشان وحی شده باشد و بدون جا انداختن یک واو مثل هم بنویسند. البته کاری که کردید زیرکانه بود. ولی قطعا صحیح نبود. از شما انتظار می رفت که خودتان حذفش کنید. ارادتمند --دانقولا ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

آن جمله را کاربر:لئوسان به ویکیپدیا آورده‌است. نمی توان از یک کاربر توقع داشت که مسئولیت تمام تاریخچهٔ مقاله را بر عهده بگیرد و او را بابت آن تاریخچه بازخواست کرد. تاکنون، شما و مردتنها و ظهیری چندین بار اتهام نقض عمدی حق تکثیر را متوجه اوژنفر کردید. در هیچکدام از این موارد نه شما نه مردتنها و نه ظهیری هیچ دلیلی برای نقض حق تکثیر توسط اوژنفر (و عمدی‌بودن آن) نتوانسته‌اید بیابید و در چند مورد قبلی (که من بررسی کرده‌ام) مشخص شد که ادعای مطرح‌شده بی‌پایه و غلط است. Alefbet ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

اتفاقاً آن مورد از آن مواردی است که با دقت بررسی شده است و خطای شما در آن کاملاً آشکار است. آخر سر ظهیری تنها توانست از کل مقالهٔ بیست‌سطری، یک سطر را کپی از جای دیگر نشان دهد که آن هم ربطی به اوژنفر نداشت (قبلاً توسط لئوسان به ویکیپدیا آورده شده بود) و ظهیری مجاز نبود که بابت آن اوژنفر را بازخواست کند. حذف کل تاریخچهٔ آن صفحه هم (توسط شما و به بهانهٔ واهی نقض حق تکثیر) خطای فاحش مدیریتی بود و اصرار بر آن (پس از مشخص‌شدن اشتباهتان) تخلف عمدی مدیریتی بود. Alefbet ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

(تعارض) اینکه من در گذشته (یا حتی در متن بالا) اتهامی را متوجه اوجانفر گرامی نموده باشم، محل سوال است. کاری که ایشان کرده شاید حتی بر خلاف قوانین ویکی هم نباشد، ولی قطعا غلط است. ایشان در پاسخ تقاضای مدرک، عین متن را (تاکید می کنم، عین متن را) در سایت دیگری یافته و آن سایت را به عنوان منبع معرفی نموده اند. من فرض می کنم ایشان حسن نیت داشته اند. ولی به هر حال کار بسیار اشتباهی انجام داده اند. وقتی عین متن را در سایتی دیگر می یابیم، دو حالت بیشتر ممکن نیست اتفاق افتاده باشد. یا ویکی از آن سایت کپی کرده (نقض حق تکثیر) یا آن سایت از ویکی کپی کرده (در این حالت دیگر آن سایت نمی تواند منبعی برای مطلبی که خودش از همین جا کپی کرده باشد و مطلب بی منبع است) بنابراین با واقع بینی بپذیریم که کار اوجانفر گرامی خطاست. دفاع هم ندارد. شک دارم مغایر صریح قوانین باشد. چرا که اگر بود، مدیر:مرد تنها (که ظاهرا هم اکنون نیز حاضر است) با توجه به سوابق اخطار جدی تری داده بود. اما دفاع شما از یک عمل غلط خود جای سوال دارد. --دانقولا ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

در مورد سابقهٔ اتهام‌زدن به اوژنفر و بی‌پایه بودن آن، این را مرور کنید. در مورد آن جمله در آن مقاله، شما می‌توانید به لئوسان ایراد بگیرید، اما اوژنفر در آن میان تقصیری ندارد و بازخواست او (به خاطر آن) موجه نیست. Alefbet ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

اتفاقا اگر کاپوچینو مطلبش را از ویکی کپی کرده باشد، لئوسان تنها کسی است که نباید مورد سوال قرار بگیرد. ممکن است به این سوال جواب صریح بدهید؟ به اعتقاد شما کاری که اوجانفر عزیز امشب مرتکب شد صحیح است و لازم نبوده برای وی پیغام بگذارم؟ --دانقولا ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

اوژنفر گشته و برای یک مطلب سعی کرده است منبع بیابد (که کار درستی است). شما هم دقت کرده‌اید و دیده‌اید که آن منبع گرچه مطلب را تأیید می‌کند، اما متنش هم یکی است و نشان‌دهندهٔ نقض حق تکثیر در مورد آن جمله است (که دقت در این مورد هم کار درستی است). اشاره به این مورد در بحث مقاله هم درست است. اما، بازخواست اوژنفر به خاطر آن درست نیست، چون او ناقض حق تکثیر نبوده است. بازخواست او تنها وقتی معنی دارد که اوخودش آن مطلب را به ویکیپدیا آورده باشد یا پس از توضیح شما، بر نگه‌داشتن آن دو سطر اصرار کند. Alefbet ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)

اولا شما به همه چیز پاسخ دادید، جز آنچه به صراحت ازتان پرسیدم. البته همین پاسخ ندادنتان نیز نوعی پاسخ است. ثانیا. من از کسی بازخواست نکردم. حتی لینک هم ندادم. شما هم اگر برخط نبودید احتمالا آن را پی نمی گرفتید. من به اوجانفر عزیز تذکر دادم که این کار غلط است. که دیگر دانسته یا نادانسته تکراش نکند. ثالثا صفحه بحث مقاله مربوط به هر دو اشکال شکلی و ماهوی است. ولی صفحه بحث کاربران عمدتا به اشکالات شکلی می پردازد. این اشکال هم شکلی است. بنابراین جای تذکرش هم در اینجا و هم در بحث مقاله است. چرا که ممکن است اوجانفر پس از ویرایش اصلا آن مقاله را در پیگیریهایش نداشته باشد. بنابراین توضیح من را هم نخواهد دید و باز هم اینکار را تکرار خواهد کرد. صفحه بحث کاربر دقیقا برای همین ساخته شده است. رابعا شما با دخالتتان باعث شدید توجه مرد تنها و احتمالا از فردا دیگران به این بحث جلب بشود. یک اشتباه که شاید از سر بی اطلاعی از اثراتش بوده است بشود پیراهن عثمان و همه از فردا در این صفحه دو سطر نظر بدهند. خدا را خوش نمی آید چنین دفاعی بکنید. با دخالت نکردنتان قضیه بی سر و صدا و بدون لینک فیصله پیدا می کرد و همه هم به مقصودشان رسیده بودند. --دانقولا ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

این نمونه تنها موردی است که مشخص‌شده ناقض حق تکثیر است، ولی در این مورد هم به نظر می‌آید مطلب توسط لئوسان به ویکیپیدیا آمده باشد. البته اگر هم در این مورد تقصیر از اوژنفر باشد، این یک نمونه نباید توجیه‌گر ادعاهای نقض تکثیر دیگر (که به بهانهٔ آن دسترسی اوژنفر را بستید و مشخص شد اشتباه کردید و از تصحیح اشتباهتان اجتناب کردید) شود. اگر هم مدعی باشید که این یک نمونه کل سابقهٔ اوژنفر را خراب می‌کند، باید یادآور شوم که نمونه‌های نقض حق تکثیر در سابقهٔ شما بیش از یک مورد است. Alefbet ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)

درود بر شما ALEFBET و دانقولای عزيز ، همانطور كه شما متوجه شديد، اين مطالب قبلا موجود بوده است و امروز ديدم كه كاربر آقابهزاد مطالبى را اضافه كرده و مطالبى را تغيير داده است و در جريان بحث با كاربر آقابهزاد ايشان درباره مطلب و منابع معتبر سوال كردند و من هم پس از جستجو در GOOGLE منبع دومى را پيدا و اضافه كردم. به جاى حذف ميتوان منبع را براى آن يك پاراگرف اضافه كرد. ارادتمند همه ويكى نويسان.ojanfar ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

كا ربر مرد تنها مگر قبلا در صفحه كاربرى شما ننوشتم كه:

شما ديگر حق نداريد در صفحه بحث كاربرى من هيچ پيامى بگذاريد، اگر مطالب مربوط به مديريت بود، مدير به آفريد ميتوانند براى من پيام بگذارند.ojanfar ‏۲۳ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

با من نه تماس بگيريد و نه درصفحه كاربرى من چيزى بنويسيد ، اگرهم خلافى باشد ، ديگر مديران و ترجيحا مدير به آفريد را خبر كنيد ، همانطور كه نوشم صفحه بحث كاربران صفحه بحث كاربر است و بنده هم موظف نيستم كه با شما تماسى بگيرم، و گرنه مجبورم كه مدير به آفريد را در جريان بگذارم ، ا ين بايد براى شما مفهوم باشدكه همه كس نميتواند در همه جا محبوب باشد، شما ممكن است كه درمحفل دوستان خودتان در ويكى محبوب باشيد ولى صفحه بحث من جايى براى شما ندارد.ojanfar ‏۲۵ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

انتقال مطالب ویکیپیدیا

وقتی بخشی از یک مقالهٔ ویکیپدیا را به مقالهٔ دیگری می‌برید، این را در خلاصهٔ ویرایش مقالهٔ مقصد هم ذکر کنید. اگر در خلاصهٔ آن ویرایش اشاره نکرده‌اید، در صفحهٔ بحث آن اشاره کنید. باید تاریخچهٔ‌ مشارکت‌ها در مقالهٔ مقصد قابل ردیابی باشد. Alefbet ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

انجام شد. مرسى.ojanfar ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)

• أهلا بك أنا من ويكيبيديا العربية. أسألك، هل تعرف العربية أم لا. تحياتي. محمد نبيل برّيري ‏۲۶ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

صفحات بحث

Ojanfar جان! اگر نمی‌خواهید کاربری در صفحات بحث شما ویرایش انجام دهد تغییراتش را واگردانید. البته این خلاف عرف است اما گاهاً پیش می‌آید. این موضوع کوچک که از کاه کوه ساختن نداشت دوست من. -- بهزاد ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

پیشکش سندبادی

درود. با تبریک آغاز سال ۲۰۰۹ میلادی به شما و خانواده محترمتان، این عکس را در سفر اخیرم به شهر لاس وگاس و از مقابل هتل سیزر پالاس، گرفتم. اختصاصا تقدیم می‌گردد به شما دوست بزرگوار و همکار گرامی. سندباد ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

دستكاري متناقض

اين [۲] و [۳]دستكاري متناقض در مقاله براي چيست؟ --Mtehrani ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

من دستكارى متناقض نكردم. وقتى ميخواستم متن مقاله را تغيير بدهم آن قسمت اولى را كه قبل از من كسى نوشته بود ، سهوا همراه با باقى متن همراه گذاشتم، بعدا متوجه شدم و برگرداندم. كلمه ادبيات جهان درين مورد بى معنا است.ojanfar ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

با اجازه‌ی Ojanfar گرامی... جناب تهرانی ویرایش‌های کاربران را دستکاری خواندن، نقض نزاکت است اگر منظورتان به ویرایش دوم است برای جلوگیری از قرار دادن واژه‌ی نامانوس ادبیات جهان و اگر منظور ویرایش اول است واگردانی جملات جانبدارانه و ناقض سیاست بی‌طرفی. Cobain ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

منبع ازرشمند

سلام. منبع ازشمندی در مورد ایلات ایران در دست دارم که گفتم. Frontier Nomads of Iran : A Political and Social History of the Shahsevan (Cambridge Middle East Studies)

اگر خواستید. خوشحال می‌شوم که در اختیار شما بگذارم. در صورت تمایل با من تماس بگیرید--Mr. Behzad ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)

بهزاد عزیز سلام به شما. آن كتاب را از GOOGLE BOOKS میشناسم، آیا منبع دیگرى دارید؟ روحیه تحقیقاتى شما جالب توجه است، ایكاش همه كاربران روحیه تحقیقاتى در مقالات را حفظ كنند.

خیلى وقت بود كه در فكر نوشتن این مقاله بودم تاریخ ایلات ایران. البته اول كار است هنوز، بايد تكميل شود. امروز بعد از ظهر با قرار قبلى به مدت 1 ساعت در دانشگاه با استادى كه مسول بخش تاریخ ایران است صحبت كردم، حرف هاى ایشان هم كاملا مستدل در همان جهت مهاجرت ایلات مختلف به ایران در همان دوران صفوى است، و مطالبى گفت كه در تایید نظر شما بود. حتى بسیار فراتر از آن هم مطلبى را گفت كه مغز من واقعا سوت كشید و آن این بود كه:

ایلاتى به نام مثلا افشار یا ... (دیگر ایلات) هم كه در قرن مثلا 10 میلادى به ا یران آمده اند محتوى آنها تغییر میكند و افشار قرن 15 میلادى همانى نیستند كه افشار قرن 10 م. بودند و افشار قرن 15 هم همان افشار قرن 20 نیستند و به علت مهاجمات، جنگ ها و مرگ و میرها و یا مهاجرت ها و اتحادهاى سياسى جديد بين ايلات داىما آن چه كه ما به نام افشار یا ... میشناسیم دایما، بعد از چند نسل در طول قرنها تغییر میكنند.ojanfar ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)

البته این کتاب در گوگل بوک بطور کامل در دسترس نیست و من نسخه کاملش را دارم یک سری کتاب دیگر هم دارم که بعدا نام خواهم برد. اینها که شما می‌فرمایید درست هستند اما تا منبعی نداشته باشیم نمی توانیم آنها را اضافه نماییم. من خودم در مورد ریشه کردی افشارها جستجوی کوچکی در گوگل بوک کردم که راه به جایی نبردم. برای همین من گفتم که اول باید منابع کافی داشته باشیم وگرنه ادعایمان به جایی نمی رسد. من خودم معمولا از این شیوه پیروی می کنم. یعنی در بحثهایم می گذارم تا یک منبع معتبر بجای من صحبت کند تا بخواهم ادعای خودم رابا بحث و جدل به کرسی بنشانم در ضمن آیا شما ایمیل هایتان را کنترل می کنید؟--Mr. Behzad ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

قطع دسترسی

توهین در ویکی‌پدیا جایی ندارد مردتنها ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

کدام توهین؟ لینک توهین این کاربر را اینجا بنویس --سیمرغ ‏۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)

دیلمی

اوجانفر عزیز. بهتر است زیاد در مورد وجود زبان دیلمی در حال حاضر اصرار نکنید. چه درست و چه غلط، در هیچ کتاب زبانشناسی اجتماعی که در سطح دانشگاهی نوشته شده باشد، در هنگام برشمردن شاخه های زبانهای کاسپینی موجود در حاشیه خزر به چنین زبانی اشاره نمی کند. بهتر است با توجه به منابع موجود به اینکه این زبان زمانی وجود داشته بسنده کنید--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

مساله اینجاست که اکثر کتابهای دانشگاهی به این تقسیم بندی معتقد نیستند. شما در Google Book نام Caspian Dialects یا Caspian languages را جستجو کنید--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

نخير بحث Caspian Dialects یا Caspian languages نيست اصلا، سوتفاهم نشه!! بلكه بحث درباره گويش هاى موجود در كناره هاى درياى مازندران است.ojanfar ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

خوب در همان کتابهای دانشگاهی به گویش های موجود در کنار دریای خزر می پردازند. گویش دیلمی جایی در بین تقسیم بندی های فعلی ندارد. خودتان یک جستجویی بفرمایید متوجه می شوید.--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

مشکل ناهمخوانی منبع با مطالب در اشغال ایران در جنگ جهانی دوم

با درود،
من دارم در مقالهٔ اشغال ایران در جنگ جهانی دوم، مطلب‌افزایی انجام می‌دهم و قصد دارم سر و سامان بیشتری بدان دهم؛ با توجه به این ویرایشهایتان، همان‌گونه که هر کسی با چک کردن منبع ارائه شده توسط شما متوجه می‌شود که این همه مطالب ریز که افزوده‌اید، ابداً با منبعتان همخوانی ندارد و در آن مصاحبه اصلاً بدان‌ها پرداخته نشده‌است، ازاین‌رو درخواست دارم که منبع معتبری برای آن همه اطلاعات ریز و دقیق بیفزایید. با سپاس. یوشیچی تویوهارا ‏۳۰ ژوئن ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

زنر

درود دوست گرامی؛ من مقالهٔ رابرت چارلز زنر را از ویکی انگلیسی ترجمه‌کردم ولی دریافتم که ایشان همان رابین سی زنر ام آی ۶ هستند! --Ariobarzan ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

تاریخ کرمانشاه

به نظرتان بهتر نیست که مقداری از مقاله را در همان صفحه کرمانشاه قرار دهیم؟ در مقاله تبریز همین کار را کرده اند، بخاطر همکاریتان ممنون!--Coffeetalkh ‏۲۲ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

الگوی مناطق کردزبان

درود. به نظرم بهتر است در آن الگو پس از ویرایش‌هایی که کردید، دو دسته از مناطق درست بشود. مناطقی که کردزبان‌ها در اکثریتند و مناطقی که اقلیت کردزبان دارد. الگو در شکل فعلی دقیق نیست.--ماني ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

درود. فكر بدى نيست، فقط آمار دقيقى وجود ندارد كه مثلا در فلان استان چند نفر از گويشوران فلان زبانها وجود دارند و كار به حدس و تخمين ميكشه.ojanfar ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

به هر حال از شکل فعلی بهتر است. در کل مشخص است که مثلا در گیلان و فارس و ... اقلیت کرد وجود دارد و در استان کرمانشاه اکثریت و ... بعدا می‌شود با منابع دقیق‌ترش کرد. البته در مورد مناطقی مانند آذربایجان غربی نمی‌توان دقیق گفت. شاید بشود مثلا بشود دسته سومی در الگو قرار داد زیر عنوان: «با درصدهای مورد مناقشه».--ماني ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

حذف مطلب

فقط خواستم بگویم مطلب شما اشتباه پاک شده بود. --نوید ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

بخش مای دشت

درود! شما صفحه بخش ماهیدشت را به مای دشت تغییر داده اید ما به دنبال نام امروزی آن هستیم و چیزی که رایج است و در ایران به آن نام شناخته می شود برای مثال اگر کرمانشاه را به کرماشان تغییر دهیم به نظر نمی رسد که مناسب باشد. من در کتاب سبز کرمانشاه نام ماهیدشت را به همین صورت دیده ام.--Coffeetalkh ‏۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

حذف اطلاعات مفید و منبع دار از مقاله

سلام. در این ویرایش به به دلیل کپی رایت انجام شده است، اطلاعات مربوط به ترور محمد مسعود که کپی هم نبوده اند از مقاله حذف و با ادعاهای حزب توده جایگزین شده اند. لطفا اطلاعات منبع دار را از مقالات حذف نفرمایید.پوویا ‏۲۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)

تشکر

درود بر شما برای حفاظت از مقاله مردم بلوچ.--Arashase ‏۲۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

درود

درود؛ پاسخ پیشنهادتان را در صفحهٔ بحثم دادم. با احترام بسیار. --Ariobarzan ‏۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

تبریک به عید قــربــان

سلام خدمت دوست گرامی صبحتان خوش و خسته نباشید.

العید فی العام یوم عُمر عَودَتُهُ		وأنت عید مدی الأیامُ لَم تَزِلُ
فلتهن غُرَتُهُ من بشر و جهک و فی		هلال تَم بنور الفـضل مُکتَمِلُ

وکل عام وانتم بخیر با احترامات:. -- ♣ محمديان ♣^ب ‏۲۳ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

حمله اعراب به ایران

مگر نه آنکه کپی پیست کردن خلاف قوانین است؟این جا چرا خلاف قوانین نیست؟

آیا سخنان یک فرد ناشناس موثق تر از سخنان پژهشگر سرشناس دکتر افتخارزاده است؟!!!!!! Farhad.smart ‏۱۹ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

دولت شهر

بهتر بود این مقاله را در ویکی‌پدیا:همکاری هفته را به عنوان پیشنهاد مطرح میکردین.--saeedparva ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

بهتر بود قبل از انتخاب نامزد برای همکاری هفته دستورالعمل رو مطالعه میکردین. شما باید نامزدی موضوع خودتون رو به شیوه زیر اعلام میکردین.

دولت‌شهر

در تاریخ ۲۱ دسامبر ۲۰۰۹ نامزد شد؛

حمایت

1. ojanfar ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

توضیحات

• سلام بر شما، لطفا اگر وقت كرديد، دست شما را ميبوسد. احتمالا مقدارى گسترش مفيد است. موضوعی است که باید بیشتر روش کار بشه. ojanfar ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

--saeedparva ‏۲۱ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

درود

روز خوش. ببخشید دیشب در بحث ماد تند نوشتم. از بس آن جناب فهلان در تاریخ تحریف کرده و بی‌منبع نوشته جوش آوردم. این‌جا توضیح دادم. پاینده باشید.--ماني ‏۲۳ دسامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

درخواست توضیح

درود . لطفا در مورد این ویرایش خود توضیحات لازم را بدهید. حذف مطالب کپی شده از وبگاه موسسه مطالعات تاریخ معصر ایران کاری درست بود. زیرا هم ناقض قانون کپی رایت بود و هم در تابلوی اعلان مدیران این منبع غیر قابل استناد شناخته شده بود. اما به نظر می رسد که شما مطالب منبعدار را حذف کرده اید. مانند مطالب مندرج از کتاب آبراهامیان که منبعی معتبر است و همچنین چند منبع چاپی دیگر. می دانید که حذف مطالب منبعدار خرابکاری محسوب می‌شود. دو کاربر دیگر شرکت کننده در جنگ ویرایشی قطع دسترسی شدند، به نظر می رسد که شما هم با توجه به حذف مطالب منبعدار مشمول قطع دسترسی هستید. ترجیح می دهم قبل از تصمیم گیری در مورد شما، توضیح شما را هم بشنوم. با تشکر.--♦ بهزاد مدرس ♦ ^ب ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)

درود. دارم جوابيه را آماده مى كنم، با سند و فاكت، تا ساعتى ديگر آماده است.ojanfar ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)

دست بردن در عکس تاریخی

دست بردن در عکس تاریخی ([۴] و [۵] و استفاده از آن بدون توضیح کاری زشت و ناپذیرفتنی است. خودتان این خطای فاحش خود را اصلاح کنید. ویکی‌پدیا جای تمرین روش‌های سانسور و تحریف مدارک نیست. Aliparsa ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

من جواب شما را نوشتم، دفعه ديگر بهتر است كه در انتخاب كلمات محتاط باشيد و اول سوال كنيد.ojanfar ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

بحث:محمد مصدق را بخوانيد: به نظر من دست نوشته روى عكس بايد رتوش شود، چون اظهارنظر شخصى است، معلوم نيست كه چه قدر حقيقت دارد، چون عكس هايى كه من در اختيار دارم، كاملا خلاف اين دست نوشته را در آن روز ميگويند.

من در عكس دست نبردم، متن دست نوشته يك نفر ناشناس را كه روى عكس نوشته شده بود، تعديل كردم كه ويكى ميدان جنگ حيدرى نعمتى نشود. چون ويكى فارسى محل تبليغات سياسى يك گروه سياسى عليه گروه هاى سياسى ديگر نيست.ojanfar ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

بحث را خواندم و دیدم که نوشته‌اید «...به نظر من دست نوشته روى عكس بايد رتوش شود.» نمی‌دانم متوجه نادرستی این کار نیستید یا هستید و به آن اعتنایی نمی‌کنید. آن عکس با همان دست‌نویس رویش به عنوان پرونده‌ای در ویکی‌انبار بار شده. یا از آن به همان صورت استفاده می‌کنیم و احیانا توضیحی درباره آن می‌دهیم، یا از آن استفاده نمی‌کنیم. ولی حق نداریم عکس را رتوش کنیم و به کار ببریم. این کار تحریف و سانسور است. Aliparsa ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

ولى در ويكى حق تغيير مطالب و عكس ها و نقشه ها را داريم و مكررا هم تا حال اين كار را كرده ايم (خيلى از كاربران) اين كار را كرده اند منجمله من. من خودم الان بيش از 15 تا عكس دارم كه دقيقا خلاف آن دست نوشته را نشان ميدهند. توضيح عكس را هم كه تظاهرات آن روز در حمايت از دكتر مصدق بوده است زير آن نوشتم و روى عكس هم باقى گذاشتم. ولى حمله به هيچ گروه و جمع و فردى اعم از حقيقى و حقوقى در ويكى جايز نيست، نه در عكس ها، نه در متن ها، نه در زيرنويس ها. و چون عكس خوبى است و ميخواستم كه استفاده كنم، جبرا دست نوشته فرد ناشناس را رتوش كردم، چون ميدانم كه داستان آن روز را به خلاف توصيف كرده است.ojanfar ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

شما مثل این که هنوز متوجه نادرستی کاری که کرده‌اید نشده‌اید. این که دیگران هم چنین کرده‌اند دلیل نمی‌شود. این که عکس حوبی است هم دلیل نمی‌شود. آن عکس با آن نوشته رویش به عنوان پرونده بار شده و شما حق ندارید آن را رتوش کنید و دوباره بار کنید. من با مدیران صحبت می‌کنم. Aliparsa ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

فقط کافیست در ویکی انبار کلمه cropped را جستجو کنید، بیش از 55 هزار نتیجه به دست میدهد، عکسهای بریده شده بسیاری در آنجا بارگذاری شده است. به طور مثال این عکس، بریده شده این عکس است و یا عین کاری که کاربر اوژنفر کرده در مورد عکس هالدمان (دستیار نیکسون) در ویکی انبار صورت گرفته و دستنوشته پایین عکس حذف شده است، به نظر من اینکار در موردی که دست خط غیر مستند و یا شخصی در قسمتی از عکس صورت گرفته است، بهتر است که انجام شود، اما باید توضیحی در این خصوص در شرح عکس بارگذاری شده و لینک عکس اصلی بیاید. ضمناً موضوع بریدن عکسها در خصوص عکسی که حاوی لوگوی یک شرکت است، نیز در این سئوال و جواب، شرح داده شده است و حتی بریدن لوگوی شرکت در یک عکس مجوزدار که عکس متعلق به آن شرکت است، ایرادی ندارد. سیمرغ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

ojanfar ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

درود. آيا كاربران حق رتوش عكس هايى كه در مالكيت عمومى هست دارند يا نه؟

در اين مورد مشخص من متن دست نوشته بالاى عكس را تعديل كردم كه اسباب انتقاد شد، ولى در خود عكس دست نبردم.ojanfar ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)

سلام. اگر عکسی روتوش می‌شود با نامی متفاوت ذخیره باید شود. در توضیح عکس روتوش‌شده پیوند به نسخهٔ مادر آورده باید شود. [کاربر:Behaafarid|به‌آفرید] ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)

ojanfar ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

همکاری هفته

با سلام، مقاله دولت‌شهر با پشتیبانی شما به عنوان همکاری هفته انتخاب شده و هم‌اکنون منتظر یاری شما است. می‌توانید با استفاده از منابع معتبر و طبق شیوه‌نامه به بهتر شدن آن کمک کنید. --saeedparva ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

• درود. ببخشيد براى تاخير در پاسخ (به علت بيمارى حاد)ojanfar ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)

درود

با درود دوست عزیز. اگر برای شما مشکلی نیست لطفاً به اینجا سر زده و در مورد این نوشتار نظر خود را بیان نموده و انتقادات و پیشنهادات خود را در مورد آن بگویید.با سپاس.--Persia2099 ‏۲۶ ژانویه ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

درود

درود. [۶] و [۷] و [۸]--آرش:) ۱۰ بهمن ۱۳۸۸ ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

سپاس آرش گرامى.ojanfar ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

فهرست طایفه‌های لرستان

درود دوست گرامی نمی دونم شما مقاله فهرست طایفه‌های لرستان رو به این حال و روز انداختید یا اون آی پی نا محترم .. به هر حال بسیاری از نوشته ها در هم ریخته ... دروغ (چون من خودم خرم آبادیم) و غلط است ... البته من دارم جدول سازی می کنم البته با منبع ... خواهشمندم اگر در مورد این مقاله اطلاعی ندارید ویرایشش نکنید ....

سپاس Meysam.ebrahimi ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

آدم با اين لحن بى ادبانه با كسى سر صحبت را باز نميكند. پيامى كه نوشتيد بى ادبانه است:

• نمی دونم شما مقاله فهرست طایفه‌های لرستان رو به این حال و روز انداختید یا اون آی پی نا محترم ..!!

تغييراتى كه من دادم همگى با منبع است. ويرايش مقالات در ويكى فارسى مربوط به محل تولد افراد نيست! هر كاربرى حق ويرايش با منابع معتبر را دارد.ojanfar ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)

لطفا در عکس مردم کرد دست نبرید

جناب Ojanfar اگر می خواهید این عکس ها به لیست عکس های مردم کرد افزوده شود کافیست به خود من بگویید. چون من اجازه نامه ها را بر اساس عکس ها تنطیم کردم و این تغییر شما ممکن است به نقض حق کپی رایت و در نتیجه حذف عکس در ویکی انبار بیانجامد. آن دو عکس را خودم به جای دو شخص دیگر قرار می دهم. پس صبور باشید. با سپاسPersia2099 ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

درودی دیگر

با سلامی دوباره٬ الگوی محمود برزنجی را درست کردم. در ضمن در مورد عکس جدید نظرتان چیست؟ همچنین اگر توانستید نگاهی به نوروز در میان کردها بیندازید چون من به مدت ۳ تا ۴ ماه به مرخصی می روم شما می توانید به جای من در صورت خواست خودتان روی آن کار کنید. برای اطلاعات می توانید به اینجا در ویکی انگلیسی رجوع کنید. با سپاس Persia2099 ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

سلام به شما. جدا دستتان درد نكند، عالى شده (هر دو) هم عكس كردها و هم الگو برزنجى. اگر 3-4 ماه نيستيد خيلى حيف است. من 3 پروژه دارم كه روى آنها كار ميكنم: 1- زبانها و اقوام ايران 2- تاريخ ايران 3- مقالات مربوط به كردها. اميدوارم خوش باشيد و سلامت برگرديد.ojanfar ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

وبسایت لغتنامه

با سلام. مطالب وبسایت لغتنامه را کپی نکنید؛ دلیلش را هم از به‌آفرید بپرسید، مطمئناً پاسخش قانعتان خواهد کرد. Raamin ^ب ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)

پاسخ

درود. جناب اوجانفر لطفا پاسخ دهید.--آرش:) ۱۱ اسفند ۱۳۸۸ ‏۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

با درود مجدد لطفا به ادامه گفتمان بپیوندید. آرش:) ۱۴ اسفند ۱۳۸۸ ‏۵ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

شرط

منتظرم. شرط می‌بندید؟--ماني ‏۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

اين هم نمونه مديريت درخشان: حذف يا حذف.ojanfar ‏۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)

فرار کردید؟ شرط. یا من یا شما. قطع برای همیشه.--ماني ‏۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)

واقعاً‌ که.--ماني ‏۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)

قبلا در جاى ديگر براى شما نوشتم، من منابع وزين و علمى و تخصصى را ترجيح ميدهم، منابع شما بر وزن گربه و موش زاكانى نوشته شده بودند. ojanfar ‏۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)

دانشنامه اسلام و دانشنامه ایرانیکا گربه و موش است؟ همان موضوعی که من نوشته بودم (پرهیز شما از پذیرش منابع آکادمیک) را دارید مدعی می‌شوید که شما گفته‌اید؟--ماني ‏۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)

ولى دانشنامه اسلام آنجا نقل قول نشده بود بلكه ايرانيكا منبع بود و در ايرانيكا نبود.ojanfar ‏۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)

بر سر این ادعایتان نایستادید و از شرط‌بستن بر روی آن عقب نشستید. به هر حال دیگر تهمت نزنید. این که یک پیش‌فرض (کردی دانستن حداکثری) را در ذهن قرار بدهید و بکوشید همه واقعیات موجود را به سمت آن خم کنید روش مناسبی برای کار علمی و دانشنامه‌ای نیست. بهتر است به جای چانه زدن بر سر واقعیت‌ها، حرف و واقعیات منطقی را با دید باز بپذیرید. در این صورت آن قوم و گروهی که دوستش دارید هم وجهه و جایگاه سازگار با واقعیت و مناسب خودش را بهتر پیدا می‌کند. مطمئن باشید منایع آکادمیک حرفی از روی هوا نمی‌زنند. هر جمله‌شان نتیجه نسل‌ها تحقیق روشمند علمی است.--ماني ‏۹ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۵۰ (UTC)

ایلات کرد

درود جناب اوجانفر. من در اینجا اقدام به حذف طوایف لر و بختیاری کردم. من با بودن این طوایف مشکلی ندارم ولی قبلش باید توضیحاتی مبنی اینکه حمدالله مستوفی معتقد است که اینها عشایر کرد غربی بودند که به منطقه زاگرس میانه آمدند، آورده شود و سپس بگوییم طبق این ادعا، اینها هم کرد هستند نه اینکه فهرست وار طوایف لر را جر کردها بیاوریم. در هر صورت بنده آماده بحثم.--آرش:) ۲۰ اسفند ۱۳۸۸ ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

درود آرش گرامى. بله موافقم، منظور من هم همين ريشه هاى تاريخى است و نه اينكه امروزه همه اين ايلات و طوايف كردزبان هستند، من مى دانم كه امروزه زبان آنها بر اثر آموزش زبان فارسى تغيير يافته است، ولى هنوز هم در گويش بين خودشان به گويشى حرف مى زنند كه غير از فارسى است.ojanfar ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

اوجانفر عزیز پس لطفا کمک کنید که مقاله را از حالت فهرست وار درآوریم. البته بنظر من هنوز مقاله باید به دونیم تقسیم شود. یکی ایلاتی که امروز کرد هستند و خود را کرد مینامند(ایلات کرد) و ایلاتی ککه برخی مورخین مدعیند که ریشه کردی دارند(ایلات کرد تبار یا چیزی مثل این).--آرش:) ۲۰ اسفند ۱۳۸۸ ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

نیت‌یابی

درود. از حرف زدن در مورد کاربران و گمانه‌زنی‌ها در این مورد، به جای حرف زدن در مورد موضوعات بپرهیزید. این روش تبادل نظر را به بیراهه می‌برد. با سپاس.--ماني ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

تذکر

ویرایش‌های شما عمدتا غیر سازنده‌اند: حذف مطالب منبع‌دار و حملات شخصی [۹] و [۱۰]. در صورت ادامه این روند از مشارکت‌های مفید شما نیز محروم خواهیم شد.--همان ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

به معنى كلمه (عمدتا) فكر كنيد. اصلا حذف نشده اند، به پاراگرافهاى پايين تر منتقل شده اند، اول دقيق نگاه كنيد، بعد قضاوت كنيد.ojanfar ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

شما آمار سرشماری رسمی را حذف کرده‌اید و یک برآورد را جای آن قرار داده‌اید. می‌دانید که معتبرترین منبع برای جمعیت شهر مرکز آمار است.--همان ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

بله مى دانم، ولى اين برآورد به روز تر است(2009/20010)، آن يكى را هم البته مى شود در بخش جمعيت آورد و اىن را هم در كنارش، پاراگرافها را هم به جاى خود بردم و منابع جديد افزودم و بابت تشكر هم تذكر گرفتم. آنهم با اين قضاوت: (ویرایش‌های شما عمدتا!!! غیر سازنده‌اند). مرسى دستتون درد نكند.ojanfar ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

لطفاً موقع این‌گونه ویرایش‌ها که شامل حذف منابع می‌شود در خلاصه ویرایش توضیحی بنویسید که راحت‌تر بشود بررسی کرد.--ماني ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

بله، همه اينها را كپى كرده از مقالات موجود ويكى. كاربر جديد است.ojanfar ‏۱۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

كرمانشاه

درود!

جناب اوجانفر شما خودتان بايد بدانيد كه زبان مردم كرمانشاه كردي نيست، زبان قالب زبان فارسي كرمانشاهي است و بنده قصد داشتم كه براي هر دو زبان كردي و فارسي كرمانشاهي از يك منبع استفاده كنم كه در كنار هم باشند و از جنگ بر سر منابع كه بنده آن ها را به مقاله اضافه كرده ام پرهيز شود،‌ چرا كه در بيشتر منابع اين دو را با هم مي آورند ولي حالا كه فكر مي كنيد اشكال دارد مي توانيم اين گونه بنويسيم

زبان مردم كرمانشاه كردي (جاي منبع) و فارسي كرمانشاهي (جاي منبع) است.

قصد من خرابكاري نبوده،‌ از توجه تان به مقاله كرمانشاه متشكرم جناب اوجانفر --Coffeetalkh ‏۱۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)

در ضمن جناب منبعي كه از آن نام مي بريد طبق قوانين ويكي منبع به حساب نمي آيد.--Coffeetalkh ‏۱۲ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)

یک پرسش

درود، دوست عزیز. در مورد نام شما و معنی آن و نحوه‌ تلفظش کنجکاو شدم. ممکن است کمی برایم توضیح دهید.--چالاک ‏۱۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC) درود، دوست گرامى، تلفظ آن مى شود اوژنفر، نامى بسيا رقديمى است، در شاهنامه به معنى شيركش = ظالم كش آمده است. بهتر است اينجا يك حساب كاربرى باز كنيد. ojanfar ‏۱۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

دوست من پس این حساب چیست؟ Calak.--چالاک ‏۱۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

اولين باره كه اسم شما رو آبى مى بينم، باقى جاها اسم سياه فارسى بود با امضا: چالاك.

بەڵێ ھەڤالی بەڕێز، ترجیحات را دستکاری کرده‌ام.--چالاک ‏۱۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

دستت خوش بيت، تا دوا جار.ojanfar ‏۱۳ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

درود،شاید من وقت نداشتە باشم به برخی امور رسیدگی کنم. من همه‌ی توضیحات لازم را داده‌ام ولی ایشان به من تذکر می‌دهند. هر چه زودتر دروغ‌های ایشان و نیز جعل منابع وی را بر همگان آشکار کنید و مقاله را تصحیح کنید. سپاس.--چالاک ‏۱۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

توهین

من در صفحه بحث لکی چند نمونه به عنوان نظر برخی وبلاگ‌نویسان لکی آوردم و با تأکید هم جلویش نوشتم که منبع نیست و تنها محض اطلاع‌رسانی است و به عنوان بخشی از بحث است نه بخشی از متن مقاله و منابع آن. با این وجود شما در همان بحث مرا به خاطر ارائه پیوند به این وبلاگ‌ها در بحث متهم به «زورچپونی نظرات، جعل سند، سندسازی، راه‌اندازی جنگ ویرایشی» کرده‌اید. پیش از این هم مرا متهم به «دروغ‌گویی» در باره ارجاع منبع به دانشنامه ایرانیکا کردید که نادرستی تهمتتان اثبات شد و آن تهمتتان هم بدون جریمه ماند. ناچارم از شما در وپ:تام شکایت کنم.--ماني ‏۱۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

ناراحت نشويد، در مورد شما توهين نيست، توصيف شيوه كار شما است، (اين را جدى مى گويم و متلك نيست). من نمونه وبلاگيات شما را كه در متن مقاله استفاده كرده ايد (ولى مطابق قوانين ويكى فارسى سند نيستند)، در همان صفحه بحث به عنوان مثال جعليات شما آورده ام. وقتى از وبلاگ ها استفاده مى كنيد (كه مطابق قوانين ويكى فارسى سند نيستند)، يعنى از سند جعلى استفاده مى كنيد، يعنى سند مى سازيد و چنين كسى را سندساز يا جاعل مى نامند.ojanfar ‏۱۴ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

نوروز خجسته پیروز

نسیم صبح نـوروزی، شـده مفـتـوح هـربـابـی		بـیـا بنشین تـماشـا کـن، اگـر خــواهـی کـه در یابـی
صفیر مرغ شب خوان را، رسد از طرف شبها		کـه بلبل می‌کنـد نـالان، زبــی صـبـری وبــی تـابـی
چـو کبک از کوه می‌نالید، تیهو از دوه می‌نالید		چرا خاموشی ای مسکیـن، بکـن فـریاد بـی خـوابـی
مثال عندلیب هرشب، به بیداری بسر می‌برد		خـروشـان هـرسـه بـیـدار، وتـو خــوابـیـده در خـوابـی
بخوان تسبیح وهـم تهلیل، درایـن ایـام امروزه		کـه بــی راز ایـن جــهان دیگـر، چنین روزی نمی‌یابـی
درایـام بهار و گل ، تـمـاشـاهـا فـراوان اسـت		کــه بلبل بـانــواخـــوانــی، ودنــیـا را زغـــرق آبـی

هر روزتان نوروز؛ نوروزتان پیروز

در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» و در این نکو شدن احوال، در حالی که سبزی طبیعت بهار بر ظلمت شب زمستانی فائق می‌شود به یاد آریم که «هیچ راهی نیست کان را نیست پایان» و «غم‌ مخور»یم و گرچه «چو غنچه فروبستگیست کار جهان» از اعماق وجود «بکوشیم همچو باد بهاری گره گشا» ‌باشیم.
همراه با تبریک صمیمانه سال نو این نقاشیخط خودم را تقدیم به تمامی کسانی می‌کنم که چون شما دوست عزیز تلاشگر راه گسترش دانایی و گشودن گره‌های جهل هستند

هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز
فـــرزان »»»بحث ۲۹ اسفند ۱۳۸۸، ساعت ‏۲۳:۳۸ (UTC)

پارس‌ها

درود. کاربر الفبه در مورد حذف‌کردن‌ها توضیحی داده‌اند که استدلالی در خود دارد. می‌شود با تکیه به این استدلال مطالب منبع‌دار و میان‌ویکی‌ها را به جایی مناسب‌تر منتقل کرد و از جنگ ویرایشی پرهیز کرد. خوب می‌شود اگر بحث را باز هم بر همین محور با ایشان پی بگیرید.--ماني ‏۳۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

درود. موافقم كه بحث را پى بگيريم.ojanfar ‏۳۱ مارس ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

درود

لطفا پیوند (لینک) منبع این تصویر را مشخص کنید--فرزاد خلیفه ‏۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

درود. http://en.wikipedia.org/wiki/پرونده:Iranian_Languages_New_Map8.png

ojanfar ‏۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

شاهنشاه عاری از مهر

فوق العاده بود/اولین بار از شما شنیدم.طبع بالایی دارید.نوشته هایتان را تعقیب میکنم.در خلاف جهت آب (البته در اینجا)شنا میکنید.شناگر ماهری هستید.موفق باشید.Kamikaze001 ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

سلام به شما، سال نو شما شاد باشد. ممنون از لطف شما.ojanfar ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

نسل کشی ارامنه

جناب اوجانفر در خصوص مقاله نسل کشی ارامنه جملاتی اضافه کرده اید خواستم با شما گپی دوستانه بزنم. 1-حوادث سالهای 1915 در دوران جنگ جهانی اول رخ داده است که در سرتاسر دنیا و خصوصا اروپا و خاورمیانه و آفریقا دهها میلیون انسان بی گناه و غیرنظامی کشته شدند.

2-دولت عثمانی و دولت های جدید ترکیه منکر مرگ صدها هزار نفر از مردم امپراطوری خودشان در آن سالها نیستند و بعضا ارقام ارائه شده توسط آرشیوهای دولت ترکیه بیشتر از ارقام اولیه ارامنه و آسوری ها بود که بعدها که قضیه بیشتر بعد سیاسی یافت ارقام ارامنه سر به میلیون ها نفر زد.

3-تعامل دولت عثمانی با غیر مسلمانان در آن دوران نسبت به برخوردهای دولت جدید ترکیه بعد از اتاتورک بسیار انسانی تر و از روی انصاف بود.و نمیتوان کشته شدن ارامنه و آسوری ها در آن دوران را توسط عثمانی ها به حساب نسل کشی نهاد.

4-اکثر کشته شدگان در آن دوران نه با شلیک گلوله که در طی مسیر خروج از شرق و جنوب شرق ترکیه امروزی به سمت ارمنستان فعلی و ایران و سوریه بر اثر بیماریها و نبود آذوقه و حمله گروه های خودسر به هدف کسب غنایم و داراییها بوده است.

5-برای مطالعه صحیح این واقعه باید شرایط جنگ جهانی اول را مطالعه نمود و اینکه ارامنه و آسوری ها با حمایت روس ها و بعد ها فرانسه و آمریکا دست به کشتار چند صد هزار نفر از مسلمانان اعم از کرد و ترک در شرق و جنوب شرق ترکیه امروزی و بعدها در داخل مرز ایران در سلمای و خوی و اورمیه زدند و عکس العمل دولت عثمانی دور از انتظار نبود.حتی در شرایط فعلی نیز اگر چنین شرایطی شبیه سازی شود رفتارهای دموکرات ترین دولت های امروزی اروپایی غیر از این نخواهد بود.که نمونه این مدنیت اروپایی را در جنگ دوم جهانی شاهد بودیم.

6-درک صحیح واقعه زمانی بدست میاید که میبینیم کلوپ کشورهای مسیحی با حمایت های آنچنانی خود پیگیر اثبات چنین ادعایی به نام نسل کشی توسط مسلمانان هستند و اختلافات داخلی بین مسلمانان و یا ملت های ساکن این منطقه نباید به مثابه دریچه ای جهت نفوذ و ایجاد تفرقه و شاید قتل عام های بعدی نشود.

7-در جدال با ارامنه و آسوریان که به هر نقطه ای میرسیدند دست به کشتار مسلمانان میزدند تمام ملت های منطقه متحد شدند و نمیتوان چنین کشتاری را به دولت جدید ترکیه و یا ترک ها نسبت داد.چرا که ما شرح دقیق وقایع مقاومت های ملت کرد در دفاع از سرزمینشان در مقابل ارامنه را در جای جای جنوب شرق ترکیه و شمال غرب ایران میبینیم.به عنوان مثال قتل مارشیمون رهبر دینی و نظامی آسوریان در کل منطقه در قلعه چهریق در نزدیکی سلماس توسط اسماعیل آقا سمیتقو کرد انجام گرفته است و اگر آن ترور موفق اتفاق نمیافتاد شاید امروز در کل استان آذربایجان غربی امروزی نه مسلمان کردی بود و نه ترکی.همچنین سطح جنایات ارامنه را در آن سالها به قدری مییابم که علمای شیعه نجف هم فتوای مبارزه با ارامنه میدهند و در منابر نطق ها میشود و مردم برای دفاع از ناموسشان مسلح میشوند.

8-اینکه دولت جدید ترکیه برآمده از دولت عثمانی سابق بر تکیه بر نژادپرستی ترک و پان ترکیسم و با اعمال فاشیزم مضاعف بر خلق های تحت سلطه و عموما کردهای ترکیه سبب ایجاد شکاف های عمیق بین ترک و کرد در ترکیه شده است نباید سبب شود تا ملت های این اقلیم که مرزهای ملیشان فراتر از مرزهای سیاسی کشورهایی نظیر ایران و سوریه و عراق و ترکیه است به جان هم بیافتند و آب در آسیاب فاشیزم کلوپ مسیحی و شوالیه های عصر جدید بریزند که نمایندگانشان در منطقه همان ارامنه هستند.

9-جهت اثبات ادعاهایم در خصوص حمایت کلوپ مسیحی از ارامنه از همان سال 1915 تا به امروز کافیست به نوع فعالیت میسیون فرانسوی و آمریکایی در آذربایجان غربی رجوع کنید.جایی که یکصد هزار قبضه اسلحه توسط آمریکاییها در میان ارامنه و آسوریان جهت قتل عام مسلمانان خوی و اورمیه و سلماس توزیع میشود.

10-اینکه صدها هزار انسان بی گناه در دوران جنگ و اقلیمی گسترده از ترک و کرد و ارمنی و مسلمان و مسیحی کشته شده اند شکی نیست.اینکه انسان های غیر نظامی کشتار شده اند شکی نیست.اما سوالم از شما اینست که آیا اگر شما امروز از قتل عام سی هزار مسلمان سلماس توسط ارامنه در ان سالها کتاب بنویسید ناشری در کشورهای اروپایی کتاب شما را چاپ خواهند کرد؟ دولت فرانسه صدها هزار نفر مسلمان الجزایری را در دوران استقلال الجزایر قتل عام کرد اما آیا شما میتوانید در ان باره مطلبی بنویسید ؟چه رسد که به عنوان نسل کشی مطرح نمایید.دولت امروزی اسرائیل در طول 60 سال بلاانقطاع به نسل کشی و اخراج و تبعید مسلمانان از سرزمینشان اقدام مینماید آیا نسل کشی نمی کند؟

11-مطالب و اسناد خود ارامنه از سالهای اولیه نشان میدهد که خود ارامنه نیز اولا ارقام بسیاتر پایین تری از کشته ها ارائه داده اند ثانیا در بسیاری جاها به نوعی دفاع برحق مسلمانان را حق انان دانسته اند اما با ظهور سیاست های جدید بعد از جنگ جهانی دوم و بلوک بندی کشورها شاهد ظهور این مساله در بعد سیاسی و جهت امتیازگیری بوده ایم و هر ساله ارقام و اعداد افزایش یافته اند.

12-دولت ترکیه بارها و بارها در مجامع مختلف اعلام نموده است که هیات حقیقت یاب متشکل از تارخ دانان ارمنستان و ترکیه و کشورهای ناظر به طور مشترک در آرشیوهای دولت ارمنستان و ترکیه و دیگر کشورهای درگیر تحقیق کنند و نتیجه برامده از این هیات های مورخ مورد قبول و وثوق همه طرفین باشد که تا بحال دولت ارمنستان با این قضیه شدیدا مخالفت نموده و از باز کردن آرشیوهای خود به روی محققان سر باز زده است.

13-و نهایتا اینکه نه تنها دولت ترکیه بلکه بسیاری از محققان و مورخان غیر ترک اروپایی و آمریکایی نیز مطلقا این واقعه را نسل کشی نمیدانند و ان را در قالب تلفات انسانی جنگ جهانی اول به شما می آورند.و ویکی پدیا به عنوان دانشنامه جایگاه عرضه نظرات موافق و مخالف از هر دو دیدگاه میباشد.برای همین نیز انتخاب لحنی غیر دانشنامه ای و پیش داورانه به گونه ای که خواننده از ابتدای مطلب توجیه بشود که منظور نویسنده این مقاله جانبدارانه است صحیح نمیباشد.Kamikaze001 ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

قطع دسترسی

شما علی رغم تذکرات قبلی همچنان به‌جای بحث در مورد مقالات به بحث در مورد کاربران می‌پردازید. ناچار به دلیل وارد کردن اتهام بسیار خطرناک سلطنت‌طلبی شما را دو هفته قطع دسترسی می‌کنم. باشد که در پی بازگشت رویه دیگری در پیش گیرید.

هر یک از مدیران دیگر می‌تواند مدت قطع دسترسی را کمتر یا بیشتر کند.--همان ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

ضمن تاکید مجدد بر نظر مدیر همان . با توجه صحبت‌های شده با کاربر قطع دسترسی را کاهش دادم . --مردتنها ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

درود

در صفحه‌ی کاربری‌ام (چالاک) در ویکی کردی سورانی برای شما جوابی نوشته‌ام. با سپاس.--78.38.10.76 ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

اخلالگری

پس از ۶ بار قطع دسترسی توسط دیگر مدیران و تذکرات بسیار، شما هم‌چنان به رفتار اخلالگرانه و توهین‌آمیز ادامه داده‌اید. امید است پس از بازگشت از قطع دسترسی این بار (سه‌ماهه) این مطالب را رعایت کنید.

مطابق وپ:اخلال که شمار زیادی از موارد آن شامل ویرایش‌های شما می‌شود:

• ویراستاران اخلالگر، بطور جمعی باعث ضرر زدن به ویکیپدیا می‌شوند چرا که باعث کاهش اعتبار آن و دلسرد شدن ویراستاران آن از طریق اتلاف انرژی مکرر آنان
• اخلالگری ممکن است حتی به یک ویرایش معینی اختصاص نداشته باشد، بلکه در نوعی الگوی رفتاری (pattern) متمرکز باشد، که در دراز مدت باعث ضربه زدن به پروژه گردد.

• ویرایشاتشان در طی مدت طولانی صورت می‌گیرد: در اینجا، نمی‌توان ویرایش معینی از آنان را وضوحا اخلال دانست، اما مجموعهٔ ویرایشاتشان (pattern) را که نگاه می‌کنیم، رفتار اخلالگرانهٔ آنها محرز می‌گردد.
• ویرایشاتشان غالبا در صفحات بحث واقع می‌شود. لذا چنین ویرایشاتی با اینکه مستقیما به مقاله ضرری نمی‌زند (و می‌توانند ادعا کنند که «ما که کاری نکردیم»)، اما همین مشارکتی که در صفحه بحث دارند از رسیدن به اجماع جلوگیری کرده و مانع از پیشرفت در حل مشکلات مقاله می‌گردند.
• ویرایشاتشان اغلب از حد آستانهٔ نقض نزاکت پایین تر است (یعنی بطور واضحی حمله شخصی نمی‌کنند)، و در ویرایشات گروهی که سعی در بهبود مقاله دارد مداخله نابجا می‌کنند.
• ویرایشاتشان محدود به طیف معینی از مقالات است که در نتیجه باعث می‌گردد کمتر دیده شوند. اما گاهی هم بر طیف وسیعی از مقالات حضور دارند، طوری که نتوان دقیقا تمرکزات اخلالگریشان را در وهله نخست متوجه شد.

یک ویرایشگر اخلالگر کسی است که:

• دارای گرایشات‌ ویژه‌ و عمدی‌ است: ویراستار اخلالگر معمولا به طیف خاصی از مقالات علاقه و در آنجا حضور دارد، و در آن مقالات بدنبال پیاده کردن نقطه نظر معینی، آنهم در طی مدتی مبسوط است، ولو اینکه در این مدت اختلافاتی هم روی داده باشد. اینگونه افراد لزوما چیزی را به مقاله اضافه نمی‌کنند، بلکه ممکن است مدام مطالبی را از صفحات بحث پاک کنند.
• علنا سیاست‌های نزاکت، حمله شخصی، و مالکیت مقالات را در حدی رعایت کند که بتواند ادعا کند که «من که کاری نکردم»، اما در درازمدت با رفتار خود (مثل نقض نزاکت غیر مستقیم، زاپاس بازی، و دیگر تاکتیک‌های فرسایشی) صبر همگان را مضمحل نموده، تا بلکه نهایتا نقطه نظر خود را در مقالات پیاده سازی کند.

امید است پس از بازگشت از این امور بپرهیزید.--ماني ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

حذف سریع محمد امین سراجی

مقالهٔ محمد امین سراجی که شما اخیراً ایجاد کرده‌اید طبق معیارهای حذف سریع برچسب حذف سریع خورده‌است. دلیل حذف آن «سرشناسی،منبع» ذکر شده‌است. زیرا مقالاتی که در ویکی‌پدیا می‌مانند باید حداقل از معیارهای کیفیتی همچون داشتن حداقل اطلاعات، سرشناسی و نقض نکردن حق تکثیر برخوردار باشند.

اگر شما فکر می‌کنید که مقاله اشتباه برچسب حذف سریع خورده‌است می‌توانید الگوی {{دست نگهدار}} به بالای صفحه و زیر الگوی حذف سریع بیفزایید، و دلیلتان را در بحث:محمد امین سراجی بیفزایید. اما اگر با معیارهای حذف سریع مطابقت کند، جلوی حذف مقاله را نمی‌گیرد. برچسب حذف سریع را هم برندارید. با تشکر از مشارکت‌هایتان.Sahehco (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

کار قشنگی نیست که در صفحه بحث کاربران دیگر مطالب را پاک می کنید. من و باش که مقاله را از روی تاریخچه پیدا کرده و می خواستم برگردانم. نرسی (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

شرمنده اشتباه لپی بود.:-) نرسی (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

شکل استاندارد مقاله

جناب اوجانفر، مقاله‌ای که می‌نویسید را کمی استاندارد کنید. الان این مقاله منبعش کجاست؟ چرا ارجاع ندارد؟ احیانا میانویکی دارد و نگذاشتید یا اصلا ندارد؟ از شما که اینقدر قدیمی هستید که سیاهه ایجاد حساب کاربریتان در سیستم موجود نیست، انتظار بیشتر می‌رود.--آرش ツ‏ ۵ تیر ۱۳۹۰ ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

مرعشیان

ابتدا از اینکه قصد یاری داشته‌اید سپاس گذارم.

ولی باید درباره ویرایشتان در این مقاله عرض نمایم، مطلبی که از پیش وجود داشت دارای منبع دقیق نیست و قابلیت وجود در صفحه را ندارد من در حال حاضر برای به خوبیدگی رسیدن مقاله در تلاشم. هرگاه کل مقاله را تمام نمودم، بخش آغازین (لید) را نیز متناسب با آن خواهم نوشت. لید باید دارای توضیحاتی مختصر از هرآنچه در مقاله وجود دارد، باشد. برهمین اساس اصولأ در پایان کار نوشته می‌شود.

بر همین وجه، ویرایش شما را پاکسازی نمودم. اگر منبعی در دست دارید یا به هرنحوی حاضر به همکاری در مقاله هستید، از من دریغش مکنید، که سخت محتاج کمک هستم. دوستدارتان:محک (گپ) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

دولتی

با درود

و تشکر از بابت اصلاح در مورد جبهه ملی 

رفرنس اعلامی از کتاب ناسیونالیسم در ایران از بابت احزاب شرکت کننده در جبهه ملی بودهاست و نه نقل قول مستقیم از کتاب . مطابق سیاست ویکی پدیا هدف اصلی نوشتن مطالب از زبان خود نویسنده است بدیهی است چنانچه کلامی از ماخذی بصورت مستقیم نقل قول گردد بصورت معین جدا سازی شده و با ذکر شماره صفحه معلوم می گردد.

از توجه و دقت شما سپاسگذارم

ویرایش شما

این [۱۱] مقاله را عملا نابود کرده بود. لطفا دقت کنید, با تشکر. رستم (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

کردستان سوریه

درود. مطالب منبع‌دار را حذف نکنید. –Z ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

استان لرستان

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

لطفاً مطالب فاقدمنبع به مقالات اضافه نکنید از بحث‌های پیشین مشخص است به حذف و اضافه کردن نامتعارف علاقه دارید ! --M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

دوست گرامی ظاهراً توجهی به اخطارها ندارید! لطفاً پیش از ادامه ویرایش‌هایتان ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری را مطالعه بفرمایید خوب است شکر خدا الگوی سیاست‌ها و رهنمودها را هم در بالای صفحه تان دارید! در ضمن اینکه بیش از سی خط به یک مقاله بی‌افزایید سپس خط به خط منبع را محمدباقر قالیباف.جغرافياي سياسي ايران: سیر تقسیمات کشوری در ایران معرفی کنید قانع کنند نیست، شیوه ارجاع به کتب باید حداقل صفحه، ناشر، شابک را دارا باشد.--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

محمد مصدق

درود شما با تغییراتی که انجام دادید مطالب دارای منبع را حذف کردید .اگرچه فکر می کنم برای این این کار را کردید تا از تغییرات مکرر و اختلاف جلوگیری شود . سپاس بدورد--Hootandolati (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

اختلاف نظر درباره 28 مرداد

درود. شما که به خواسته تان رسیدید و صفحه 28 مرداد قفل شد صفحه جدید اختلاف نظر را هم که خودتان ساختید، دیگر چه اصراری به این کارهای عجیب و غریب دارید؟ از شما با این همه سابقه در ویکی بعید است حیثیت خود را بر روی عشقتان به یک موضوع تاریخی بگذارید. مادلین آلبرایت یا کلینتون یا اوباما (همه از حزب دموکرات آمریکا) چه پیوندی به کودتای 60 سال پیش حزب جمهوری خواه آمریکا میتوانند داشته باشند؟ اگر این اندازه از تاریخ بی اطلاع و در عالم سیاست غرق هستید که نظر سیاستمداران روز آمریکایی را بالاتر از حرف اساتیدی چون همایون کاتوزیان و مسعود بهنود(هوادار کودتا بودن) و پیروز مجتهدزاده و جلال متینی (مخالف کودتا بودن) میگذارید، دستکم بگردید یک سندی از یک سیاستمدار حزب حاکم آمریکا در سال 1332 (جمهوری خواه) آنهم از آنزمان بیابید. نه از حزب اپوزیسیون آمریکا در آن سال! و نه از کسانی که در آنزمان یا به دنیا نیامده بودند و یا شیرخواره بودند! در هر حال امیدوارم چنان کنید که از شما به عنوان یک دوستدار ویکی انتظار میرود. --Bahraam Roshan (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

در مورد ویرایش مقاله

سلام، لطفاً چنانچه خواستید ویرایش کاربری را واگردانی کنید، از گزینه واگردانی، یا خنثی‌سازی یا با ذکر این واژه‌ها این کار را انجام دهید تا مشخص شود که ویرایش شما درست بوده و ویرایش کاربر قبلی نادرست بوده، به هر حال دو کاربر تغییراتی پشت سر هم در مقاله لکی دادند و بلافاصله بعد از آنها شما ویرایش کرده‌اید و بخشی از ویرایش شما درست بوده اما تداخل‌هایی هم وجود داشت. در ضمن مطالب شخصی‌تر را در صفحه خود کاربر بگویید.--Companionship (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)

انتقال

درود جناب اوجانفر. کاربری بی‌وقفه نوشتار حزب دموکرات کردستان را به نام‌های معوج منتقل می‌کرد؛ کاربر را بستم و مقاله را نیز به نام صحیح منتقل کردم. من زیاد تخصصی در این زمینه‎ها نمی‎دارم. اگر ممکن است نگاهی بیاندازید تا همه چیز سرجای خودش باشد. سپاس--آرش ツ‏ ۴ بهمن ۱۳۹۰ ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)

محمدرضا پهلوی

با سلام. لطفا چیزی را واگردانی نکنید. ساعت‌ها برای منبع دار کردن تک تک جملات این مقاله زحمت کشیده‌ام. شما روحیه و انگیزه من را به کلی از بین بردید. این چه کاری است؟ هیچ‌یک از منابع نسخه قبلی ارجاع نداشت. الان (دست کم بخش‌هایی که فرصت ویرایش آن را داشته‌ام) همه جملات منبع دانشورانه و خیلی معتبر دارد. اگر اشکال خاصی در ویرایش من وجود دارد، بگوئید تا راجع به آن بحث کنیم. وگرنه، در ویکی‌پدیا برای بهبود دادن مقالات، بحث کردن اجباری نیست. از شما که کاربر پرسابقه و مفیدی هستید، چنین خلاصه ویرایشی[۱۲] مایوس کننده است. --— چغازنبیل^بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)

سلام Ojanfar. پیام‌های جدیدی در بحث:فرقه دموکرات آذربایجان دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

با نام پیشنهادی شما موافق هستم

سلام. با توجه به گفتگویی که در مورد نامگذاری حکومت پیشه وری جریان داشت، با یکی از استادان بنام، از راه پست الکترونیک (ای میل) مشورت نمودم و نظر ایشان همان نظر شما بود. فعلا چون هنوز آن استاد موافقت خود را با بردن نامشان ابراز نکرده‌اند، نام ایشان را نمی‌آورم اما در جمع , نظر من حالا همان نظر شما است. با سپاس --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

در ادامه، با سلام مجدد، آن استاد دکتر تورج اتابکی هستند (نوشته که ایرادی ندارد بگویم به نظر ایشان هم حکومت خودمختار آذربایجان قابل قبول است). با سپاس --Alborz Fallah (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

درود. اگر کاربر سی کاسپی همراهی کند، میتونید منتقل کنید.ojanfar (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

ایل شوهان

درود جناب اوجانفر. مدتی است در مقاله ایل شوهان مدتی است شما و کاربر چگینی کرد بودن و لر بودن این ایل را زیر سوال می‌برید. ایل شوهان از ایلات اصالتا لر در استان ایلام است. زبان این ایل به هیچ وجه کرمانجی(طبق کتاب اقای سیستانی) نیست. زبان این ایل لری است. ولی عده زیادی از این ایل که در شهر‌های ایلام ساکن شده‌اند زبانشان به کردی تغییر یافته‌است. یکی از مشهور ترین خوانندگان ایلام محمد جواد شوهانی است که فقط به زبان کردی فیلی خوانده‌است. تیراژه (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

درود بر شما من مطلب را تصحیح کرده و منابعی را افزودم. شما نیز تغییرات مورد نظرتان را اعمال کنید که با هم در آن صفحه بحث را ادامه بدهیم.ojanfar (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

قدردانی

به پاس سال‌ها کوشش شما در این دانشنامه
__Âriobarzan ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

با سلام و درود به شما دوست گرامی، بسیار از محبت شما سپاسگزارم، شما همیشه لطف دارید. امیدوارم که سالیان درازی را با هم و با دیگر دوستان ویکی نویس، ویکی فارسی را به سطح ویکی‌های درجه اول اروپایی برسانیم. برای شما متقابلا آرزوی سلامتی و شادی در زندگی دارم.ojanfar (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

درود

درود بر Ojanfar عزیز! ما را به کلی فراموش کردی Ojanfar جان٬ خبری ازت نیست. گر چه یاران فارغند از یاد ما/ از من ایشان را هزاران یاد باد.--چالاک^Баҳс ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

سلام به شما. بازگشت شما را به ویکی فا شادباش می گویم.ojanfar (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

ایل شوهان ایلی لر تبار است

جنابOjanfar لر دانستن ایل شوهان توهین بزرگی به این ایل لر تبار استان ایلام است چرا بدون هیچ تحقیقی این ایل را کرد میدانید منبع این مقاله هم آن را لر دانسته کافی است در گوگل ایل شوهان را سرچ کنید تا متوجه شوید لر هستند یا کرد!!؟ Assam (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ اسماعیل کماندار فتاح

برای مقالهٔ اسماعیل کماندار فتاح پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۶ آذر ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. امید (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ محکی

برای مقالهٔ محکی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

نادانش‌نامه‌ای

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۶ آذر ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. امید (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)

مقالات محکی و ایل شوهان

درود.جناب اوجانفر بنده منابعی را برای مقالات محکی و ایل شوهان در صفحه های بحث شان قرار دادم. راستش برای مقاله محکی ترسیدم دستی در مقاله ببرم و خرابکاری کنم. برای همین مطالب را واو به واو از منابع شان کپی کردم تا شما که خود این مقاله را ایجاد کرده اید بدرستی در مقاله اضافه کنید.تیراژه (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

نظرخواهی برای حذف پرونده:Iran_Middle_Ages-1.JPG

صفحه‌ای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفته‌است و شما می‌توانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/Iran_Middle_Ages-1.JPG بیان کنید. شاد و پیروز باشید.محک (گپ) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ طوایف لک ایران

برای مقالهٔ طوایف لک ایران پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

مقالهٔ کوتاه و بدون میان‌ویکی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۱۶ آذر ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

ابهام

جناب Ojanfar با توجه به سابقه بلندی که در ویکی‌نویسی و آگاهی‌ای که از وپ:زندگان و ویکی‌پدیا: اثبات‌پذیری دارید، از دیدن چنین ویرایشی بخصوص در جعبه زندگی‌نامه تعجب کردم. خواستم ببینم که این مطالب سهوا گذاشته شده یا...؟ با تشکر Gnosis (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)

درود، اتفاقی نیست، براساس اطلاعات بسیار دقیق است. ojanfar (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

جناب Ojanfar من از توضیح شما قانع نشدم. تا آن‌جایی که من مطلع هستم، ایشان در دوران سلطنت محمدرضا پهلوی ۲۵ سال، یعنی تقریبا تمام جوانی خود را در زندان‌ها ‌گذرانده و شکنجه‌های جسمی عجیب و غیرقابل تحملی را تحمل نموده بود، بعد از انقلاب هم با کیانوری و بقیه کادر رهبری به همان زندان‌های مخوف افتاد و در زندان‌های رژیم ملایان نیز زیر سخت‌ترین شکنجه‌ها قرار گرفته بود. در مورد تواب‌شدن و یا همکاری‌کردن با شکنجه‌گرانش در آن شرایط زندان، بحث دیگری است.
به هر روی، از یکی از دیوانسالاران در این زمینه سوال کردم. ایشان نیز در مورد اصلاح اتهامات با من هم‌نظر بودند. من ویرایش حضرت‌عالی را واگردانی نکردم تا شاید خودتان لحن و نحوه اتهام‌زنی را اصلاح کنید، یا اگر مایل باشید می‌توانیم نظر یکی دیگر از دیوانسالاران دیگر را نیز جویا شویم تا نوشتار فوق هرچه بیشتر مطابق وپ:زندگان و ویکی‌پدیا: اثبات‌پذیری نوشته شود. با تشکر Gnosis (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

درود برشما جناب تیراژه. من مختصرا تصحیح کردم، اگر نکات دیگری هنوز هست بفرمایید که تصحیح شود.

• آن شعر هم که در صفحه کیانوری و حزب توده ایران هست، فقط می‌توان در صفحه کیانوری بیاید که آنرا خوانده است و نمی‌تواند در صفحه... حزب توده ایران بیاید وگرنه مصداق تبلیغات هدفمند را می‌گیرد که یک شعری را در همه جا بیاوریم.ojanfar (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

ممنون از توجه‌تان.
از نظر من آن شعر از لحاظ زمانی و از این‌که بالاترین مقام حزب توده با آن همه تجربه سیاسی چنین اشتباه محاسبه‌ای داشته باشد و در اوج بگیر و ببندهای کمیته‌ها و اعلام بی‌زاری خمینی از «کافرشدگان بی‌خدا» خود را «هم‌راه امام، ماندگار و روزگار را به‌کام» بخواند، دارای اهمیت تاریخی از لحاظ اشتباه محاسباتی کادر رهبری حزب توده و از این روی کاملا مرتبط با نوشتار است. Gnosis (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ رحیم شمس

برای مقالهٔ رحیم شمس پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بهبود منبع (اثبات‌پذیری)

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۱ دی ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. امید (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

آشوریان و آذربایجان غربی در جنگ جهانی اول

سلام . در مقاله آشوریان و آذربایجان غربی در جنگ جهانی اول تغییری داده اید که دوبار بر آن پای فشرده اید :آخرین تغییر . لطفا به بحث صفحه گفتگو عنایت کنید : بحث . سپاس --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

حکام اردلان

سلام جناب Ojanfar، مطالبی را که آورده‌اید هم بی منبع است و هم اشتباه، نخستی اینکه ما جایی به نام کردستان شمالی و جنوبی نداریم، دیگر اینکه منطقه جزیره که آورده‌اید و احتمالا منظورتان جزیره ابن عمر بوده هیچ گاه بخشی از حکومت اردلان نبوده است، می‌توانید روابط حکام اردلان، امارت بابان و مناسبات ایران و امپراتوری عثمانی در عهد قاجار - ۱۲۶۶ - ۱۲۱۲ ق - را مشاهده نمایید. Farvartish (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

• درود. منبع را در مقاله اضافه کردم. البته در دوران عثمانی قضیه فرق می کرده است. اشاره کشاورز به دوران‌های ماقبل از آن است. ojanfar (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

منبع اضافه شده طبق وپ:منابع معتبر و وپ:تاریخ اعتبار آوردن در دانشنامه را ندارد. Farvartish (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

وبسایت [۱۳] هم جالب است، البته به کار ویکی نویسی نمی آید.Farvartish (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

چرا خرابکاری؟

با سلام خدمت آقا یا خانم اوجانفر-خواهش می کنم اخلاق را رعایت کنید-شما درمورد مطالب مربوط به لرهای ایلام یکسره خرابکاری می کنید-عزیزم شما در بحث مناطق لرنشین ایلام ماژین را حذف کرده اید آیا ماژین جزئ استان ایلام نیست؟ یا شما لرهای شوهان را به دروغ کرد می نامید -شما یک سر به وبلاگ شاعران شوهان مثل آقای خداداد مرادیان یا آقای شکری یا وبلاگ" بچه های شوهان" و یا وبلاگ" شوهان بزرگترین ایل لرزبان استان ایلام" بزنید و اشعاری که به گویش شوهانی سروده شده است را بخوانید- آخه مرد خدا کجا گویش شوهانی، کردی است- این دروغگویی شما یک توهین بزرگ است اول خود شما که دارید در روز روشن خورشید لر بودن شوهان ها را انکار می کنید و بعد توهین به ایل سلحشور و لر تبار شوهان است-لطفآ دست از این خرابکاری ها بردارید-با سپاس Chegeni (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

ریشه‌ها و نشانه‌های زبان کردی در استان ایلام و استان لرستان در طول تاریخ ۱۰ قرن گذشته

دوستان متعصب اقلا این مقالات را در همین ویکی پدیای فارسی بخوانید که چیزی هم یادگرفته باشید، فقط با تعصبات کور نمیتوانید مطلب را درک کنید. حیدر میرانی می نویسد:

... اما به خاطر فعل و انفعالات ۱۰ قرن گذشته، فرهنگ و زبان کردی در غالب شده است. اولین نشانه‌های تسلط فرهنگ و زبان کردی در قرن‌های ۵و۶ ه. ق قابل تشخیص می‌باشد، در ایلام و لرستان و کرمانشاه حکام کرد آل حسنویه (۳۴۸-۴۰۵ق) و بنی عیاران (۴۰۱ تا ۵۱۱ ق.) که آنها هم از طوایف کرد هستند؛ به قدرت رسیدند. در این دوره خاندان کرد فضلویه (۵۷۰ تا ۱۰۰۶ هجری قمری) حاکمان منطقه (سرزمین بختیاری از اصفهان تا شوشتر) شدند و قابل پیش بینی است که آنها با بیش از ۵ قرن حکومت بر این مناطق باعث تغییرات فرهنگی از جمله رواج زبان کردی شدند. این تأثیرات فرهنگی با روی کار آمدن اتابکان لر (سلسله‌ای کرد در نواحی لرستان کنونی و بخش‌هایی از استان خوزستان کنونی و چهارمحال و بختیاری کنونی از (۵۵۰ تا ۸۲۷ هَ. ق.)) ادامه یافت. با قدرت گرفتن سلسله پهلوی فرهنگ کردی غالب شده و تا کنون ادامه یافته است.ojanfar (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

خود جناب میرانی لور هستند. تیراژه (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

طوایف ساکن ایلام

درود جناب اوجانفر. جناب حیدر میرانی در این مورد کار جالبی را انجام دادند. سایت لور مقاله ایشان را در سه بخش در قسمت مقالات سایت قرار داد. نمی دانم به چه علت پس از مدتی فسمت دوم و سوم مقاله را از سایت برداشتند که اتفاقا منبع خوبی در این مورد بود. الان فقط بخش اول مقاله ایشان در سایت لور یافت می‌شود. تیراژه (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

درود بر شما جناب تیراژه. منابع بسیار دست اولی دارم که آنها را همین امسال (۲۰۱۲) منظور می‌کنم، که مطالب حدسی نباشند. ojanfar (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

من پسر عموی حیدر میرانی هستم . جناب میرانی یک شاعر نویسنده و پژوهشگر برجسته است که در زمینه ادبیات فارسی و لری و کردی تحقیقات گسترده ای انجام داده است . متاسفانه به علت مشکلاتی که به خاطر طرفداری از سید محمد خاتمی در دوره 8 ساله محمود احمدی نژاد برایش بوجود آمد همیشه عده ای برایش حاشیه ساختند...و در سال 88 که از میر حسین موسوی حمایت کرد هم برایش پیش آمدهای بدتری بروز کرد. و همین چند روز پیش برخی از مدیران ویکی پدیا : از طرف Grim reaper ، Mehran ، Yamaha5 ، MAX3000 ، Arian Ar و مهر نگار ....با هماهنگی هم و در یک حرکت ناسیونالیستی کاربری او را بستند !! امیدوارم کمک کنید تا ایشان بر گردند--آریو برزن ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

ایل باصری

جناب اوجانفر مطلبی که در اینجا آورده اید بدون منبع و با لحنی تماما غیر دانشنامه ای است، درباره حکام اردلان نیز این کار را کرده بودید، این که نمی شود دانشنامه نویسی. Farvartish (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

اگر مشکل فقط لحن باشد، می شود درستش کرد.ojanfar (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

مشکل فقط لحن نبود، اگر ویرایش قبلی تان را نگاه کنید مطالب را بی منبع وارد کرده بودید، غیر از آن نشریه راه توده که منبع معتبر نیست.Farvartish (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

اگر به گسترش مقاله علاقه مند هستید می توانید از مقاله BĀṢERĪ استفاده نمایید. Farvartish (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

در مورد ترور محمدخان ضرغامی نیز می توانید از این منبع استفاده نمایید.Farvartish (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

وضعیت پرونده:Iran Middle Ages-1.JPG

کاربر گرامی، پرونده Iran Middle Ages-1.JPG که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حق‌تکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. ربات جواد/بحث ۷ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۷:۱۲ (ایران) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

پیشنهاد حذف رحیم شمس

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ رحیم شمس پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رحیم شمس ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. امید (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

منبع معتبر

جناب اوجانفر چند بار به شما تذکر دادم که مطالب اشتباه وارد نکید، من بعد هر مطلبی که بدون منبع معتبر بیاورید حذف خواهد شد. Farvartish (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

درسته قره پاپاق ترکمن هستند، ولی نام باقی آن ایلات را از

برداشتم، دارم یک پارگراف از ایرانیکا را ترجمه می‌کنم که بیارم، آن نام‌ها را هم اضافه کردم که لیست تکمیل باشد. لیست را برگردان تا تکمیل شود. ojanfar (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

برنمی گردانم، فهرست ایلات آذربایجان غربی را چه کار داری شما، چی تکمیل شود؟ مقاله ایل‌های کرد است نه ایل‌های آذربایجان غربی!، مقاله ایرانیکا که ایلات کرد را فهرست کرده KURDISH TRIBES را ترجمه نمایید، تکمیل هم هست.Farvartish (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

آن فهرست، فهرست ایلات کرد در آذربایجان غربی است، (به جز ایل قره پاپاق، برای همه آنها منبع وجود دارد.) اگر برنگردانی، مشمول ۳ برگردان می شی.ojanfar (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

عجب! آمدی مطلب اشتباه و بی منبع وارد مقاله می‌کنید حالا حرف از سه برگردان هم می‌زنید. این تذکر آخر است دیگر مطلب اشتباه و بی منبع اضافه نکنید.Farvartish (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

سعی کن که آدمی یک کتابه نباشی، فقط ایرانیکا که منبع نیست، منابع دیگری هم وجود دارد، کتب دیگری نیز هست. خوب نیست که آدم یک طرفه بار بیاد و همه چیز رو فقط از دید ایرانیکا ببینه، واقعیات پیچید تر از ایرانیکا است.ojanfar (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

شما لازم نیست مرا نصیحت کنید، طبق سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا ویرایش‌های درست انجام دهید کافی است. من هر جور که دلم بخواهد بار می‌آیم، منبع دیگر منظورتان نشریه حزب توده است لابد، منبع معتبر می‌بایست مطابق وپ:منابع معتبر باشد که ایرانیکا غنیمتی است. واقعیات ساده است، پیچیده است، هرچه که هست، در ویکی‌پدیا منابع معتبر حرف اول را می‌زنند. Farvartish (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

همین یک پارگراف اخیر بینش و منشت را نشان می‌دهد، آخر حزب توده چه ربطی به مقاله ایل‌های کرد ایران دارد. نتیجه زندگی در زیر تیغ سانسور شاهنشاهی!! پهلوی و زندگی زیر تیغ سانسور حزب ا االله حاکمه همین می‌شود که کسی که ادعای نوشتن دانشنامه دارد، فرق بین ایلات کرد و احزاب سیاسی را نمی‌فهمد، و بین آنها رابطه ذهنی برقرار می‌کند، واقعا که باید گفت بیچاره به ایران و ایرانیان، این که دانشنامه نویسش است، بقیه را باید دید چه جوری فکر می‌کنند. ojanfar (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

اوجانفر مراقب حرف هایتان باشید، دارید از وپ:نزاکت فاصله می‌گیرید، شما زیر چه بزرگ شده‌اید که وقعی به رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا نمی‌گذارید و هرجا که کسی مراقب نباشد به زورچپانی مطالب بدون هچ منبعی می‌پردازید و پس از تذکر به جای اینکه پند گیرید اینگونه دور از اخلاق درباره دیگران نظر می‌دهید، من فرق حزب و ایل را می دانم استاد، شمایید که فرق منبع دانشورانه و ارگان یک حزب را نمی دانید، کمی در بحثتان بالا بروید خواهید دید، آری بیچاره ایران و ایرانیان که امثال شمایی اینگونه ساده می انگارندشان، در ضمن بینش و منش را نمی‌شود از یک پاراگراف فهمید. Farvartish (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

در این مورد من از کدوم منبع حزب توده در مورد ایلات کرد ایران حتا یک کلمه یا یک جمله آوردم؟ چرا دروغ نویسی: (منبع دیگر منظورتان نشریه حزب توده است لابد). الان یک ساعته که داری جر و بحث بیهوده می‌کنی و وقت مرا می‌گیری، دیگه در این مورد جوابتو نمی دم.

سانسور کمکی به دانشنامه نمیکنه. اقلا مقالات مربوط به ایلات و عشایر ایران رو بخون که چیزی هم یاد گرفته باشی، مقالات مربوط به احزاب سیاسی هم در ارتباط با جامعه شناسی سیاسی ایران می تونند در ادراک تاریخ معاصر ایران کمکت کنن. مطلب رو درک کن. از آن قبیل متدها فاصله گیر و سعی کن با بحث و مدرک مطالب را پیش ببری و نه با حذف و حذف. ojanfar (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

این آخرین باری بود که درباره مطالب بی منبع و اشتباه به شما تذکر دادم، این حرف هایت را نیز ندید می گیرم، دفعه بعدی در تام مطرح خواهم کرد. Farvartish (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

منبع

درود، مگه هر قسمت از مقاله که منبع داشته باشه یعنی درسته؟! اون قسمت‌هایی رو که از مقاله نازیسم حذف کردم چرت و پرت بوده و بیشترشون منبع هم نداشتن. Mode (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

بله، قوانین ویکی‌پدیا چنین می گویند، به میل خود و دلبخواه شما نیست که مطالبی را که منبع دارند، از مقاله نازیسم حذف کنید. یک واگردانی دیگر بکنید، قضیه شما را به لیست مدیران می‌فرستم.ojanfar (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

هر چیزی که منبع داشته باشد دلیل بر درستیش نیست ! منبع این قسمت ها رو مشخص کنید: 1. نازیسم را می‌توان شکلی از فاشیسم دانست که نژادپرستی نیز به اصول آن افزوده شده‌است. 2. نازی‌ها به برتری نژادی معتقد بودند و مدعی بودند که خالص ترین نژاد آریایی هستند. در طرف مقابل نازی‌ها یهودیان را دشمنان شماره یک نژاد آریایی می‌خواندند. 3. نازی‌ها مخالف دموکراسی بودند و دموکراسی را تنها در تئوری زیبا می‌دانستند، نازی‌ها دموکراسی را دروغ گویی برای رسیدن به قدرت می‌خواندند. نازی‌ها مخالف نظام سوسیالیسم و کمونیسم بودند. 4. ورنر سومبارت اندیشمند آلمانی درباره مکتب آریایی‌گرایی می‌گوید ... 5. نژاد پرستی 6. ضد – یهودی گرایی، که در آخر منجر به هالوکاست گردید. 7. ضد- اسلاو

مشکلی نیست ، بفرمایید به لیست مدیران بفرستید. Mode (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

به نظر من منابعتون غیر معتبر هست. همون منابع تکراری رو به قسمت های بی منبع چسبوندین ، منابعی که بی طرف نیستن. مطالب باید اثبات پذیر باشند. میشه قسمت هایی از مقاله از جمله: نازیسم را می‌توان شکلی از فاشیسم دانست که نژادپرستی نیز به اصول آن افزوده شده‌است.
مدعی بودند که خالص ترین نژاد آریایی هستند.
در طرف مقابل نازی‌ها یهودیان را دشمنان شماره یک نژاد آریایی می‌خواندند (کدام یک از تئورسین های ناسیونال سوسیالیسم چنین حرفی زدن ؟!)
نازی‌ها مخالف دموکراسی بودند و دموکراسی را تنها در تئوری زیبا می‌دانستند، نازی‌ها دموکراسی را دروغ گویی برای رسیدن به قدرت می‌خواندند.
نازی‌ها مخالف نظام سوسیالیسم
و ... رو با اثبات رد کرد. در ضمن قسمت هایی از مقاله که بی منبع بودند حذف شدند. Mode (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

رادیو بغداد و محمود دعایی

شما در مقاله رادیو بغداد نوشته‌اید که محمود دعایی با رادیو بغداد همکاری داشته؟‌ ویرایش را برگرداندم چون منبعی نگذاشته بودید. اگر منبعی دارید با ذکر آن دوباره به مقاله بیافزاییدش. رستم (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)

احسان طبری

جنای اوژانفر، در مطلبی که در نوشتار مرحوم طبری اضافه کرده‌اید، چنین آمده است:
هم‌چنین عبدالله شهبازی بر اساس بازجویی‌های طبری در زندان اوین کتابی نوشت به نام «شناخت و سنجش مارکسیسم» که در صفحه اول کتاب، دست نوشته بازجویی‌های طبری کپی شده است. در صفحه اول آن بازجویی‌ها، طبری آشکار می‌کند که به اجبارا می‌نویسد:

در حالی که جمله کامل در بی‌بی‌سی فارسی چنین است:
نمی دانم که اعتراف‌نامه‌های اعضای حزب توده چه تأثیری بر همگنان افغانی آنان داشته‌اند، اما حتی کتاب «شناخت و سنجش مارکسیسم» نوشته احسان طبری که نوعی توبه‌نامه او در دوران جمهوری اسلامی بود، خوانندگاه مسحور و مرعوبی در افغانستان داشت.

همان‌طور که مشاهده می‌کنید، در منبع اشاره‌ای به آن بخش از جمله که «عبدالله شهبازی بر اساس بازجویی‌های طبری در زندان اوین کتابی نوشت به نام ... که در صفحه اول کتاب، دست نوشته بازجویی‌های طبری کپی شده است» و «در صفحه اول آن کتاب طبری آشکار می‌کند که اجبارا می‌نویسد»، نشده است. این در حالیست که در بی‌بی‌سی فارسی که از آن به عنوان منبع استفاده کرده‌اید، گفته شده که آن کتاب نوشته‌شده توسط طبری است (اشاره‌ای به شهبازی به عنوان نویسنده آن کتاب نشده). از این روی خواستم یادآور شوم که کُل آن جمله با منبع نمی‌خواند و از این روی با فرض حسن نیت تنها باید گفت که منبع‌دهی مشکل دارد.
دوستدار Gnosis (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

لطفا نگاه کنید

با سلام ، لطفا به [۱۴] پاسخ دهید . متشکرم Alborz Fallah (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

سلام به شما. امروز و فردا جواب مفصل ميدم.ojanfar (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

کشتار کاتین

با سلام منابع ارایه شده شما در صفحه مربوط به کشتار کاتین طبق اصول ویکی مورد دار هستند ، لطفا برای روشن شدن مساله به صفحه بحث کشتار کاتین مراجعه فرمایید و دلایل خود را ارایه نمایید با تشکردر جستجوی حقیقت (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

سلام به شما. امروز و فردا جواب مفصل ميدم.ojanfar (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

با سلام بحث در مورد کشتار کاتین نیمه تمام باقی مانده است اگر صحبت دیگری در مورد دفاع از منابعتان دارید خواهشمند است در صفحه بحث مقاله کشتار کاتین مطرح فرمایید و چنانچه صحبت دیگری نیست ، در صفحه مربوطه درج بفرمایید با تشکر فراوان در جستجوی حقیقت (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

سلام بر شما

خواهش می کنم به صفحه بحث:کشتار کاتین مراجعه فرمائید.

با کمال احترام:همنشین بهار (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

سلام بر شما. بله، چشم. حتما در عرض امروز و فردا به آن مطلب دوباره برمى گردم. با احترامات فائقه.ojanfar (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

KATYN

لطفاً به صفحه بحث:کشتار کاتین مراجعه بفرمائید.

با کمال احترام: همنشین بهار (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ حزب کمونیست اندونزی، رشوند که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

سلام، Ojanfar. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .

دهلران

سلام جناب اوجانفر. این وبلاگو نگاه کن. در صفحه اول به دو زبان کردی و لری خوش آمد میگه.نویسنده هاش هم لرن هم کرد،یه دونشونم عربه! اینجا هم در مورد قومیت خوانندگانش یه نظرسنجی کرده. تیراژه (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

سلام

امیدوارم بهار بر شما خوش بگذرد و از آن لذت ببرید. وارونه کار _گپ ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

عیدتون مبارک

	نوروز
	سلام.سال نوتان مبارک.سال خوشی را برایتان آرزو می کنم. تیراژه (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

عید مبارک

سال نو بر شما و خانواده تان نیز مبارک باشد. موفق باشید. رستم (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)

تغییر رده ها

درود بر شما شما رده ی تاریخ کرمانشاه را در مقاله ی بنی عیاران به رده ی کردستان تغییر داده اید. لطفا در تغییر رده ها قدری دقت کنید. رده ی تاریخ کرمانشاه خود در رده ی کردستان جای دارد. چطور می توان این مقاله را یک بار در رده ی کلی و یک بار در رده ی جزئی افزوده کرد؟ این کار تنها آشفتگی به همراه می آورد. بهتر است از ساختار رده بندی درختی پیروی کنید.Paraw (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

-

سلام، Ojanfar. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .

کومله

سلام Ojanfar عزیز. شما یک تغییر عجیب در مقاله کومله به وجود آورده‌اید. حتماً می دانید که کلمه کومله به چندین مدلول دلالت دارد. آیا بهتر نیست به جای اینکه این صفحه را به حزب آقای علیزاده تقدیم کنیم به فکر مخاطب باشیم و به او اجازه بدهیم از کاربردهای گوناگون این واژه آگاه بشود؟ در ضمن در توضیح جریانات کومله هم دو جریان روند سوسیالیستی و حزب سوسیال دموکرات را از قلم انداخته‌اید. من فکر می‌کنم بهتر باشد صفحه را به حالت اولیه، یعنی ابهام زدایی بازگردانیم. لطفاً نظرتان را به من اعلام کنید تا در صورت تغییر جدلی اتفاق نیفتد. سپاس. Paraw (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

سلام بر شما پرو عزیز، ص. کومله (ابهام زدایی) را می‌توان درست کرد و ربطی به ص. کومله ندارد. جریاناتی هم که هنوز منظور نشده‌اند را می‌توان اضافه کرد. وجود هر دو ص. مفید است. ojanfar (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

Ojanfar عزیز. بحث اینجاست که هم اکنون دستکم پنج جریان از این واژه استفاده می کنند. کدامیک کومله حقیقی هستند؟ کاربری که با جستجوی واژه کومله در اینترنت به این صفحه راه یافته است تنها با صفحه حزب آقای علیزاده مواجه می شود. من پیشنهاد می کنم که صفحه کومله (ابهام‌زدایی) ساخته شود و صفحه کومله در یک موازنه منفی به هیچ یک از احزاب پنج گانه(که حداقل سه تای آن ها فعالیت ملموس دارند) تعلق نگیرد، بلکه به صفحه کومله (ابهام‌زدایی) تغییر مسیر داده شود. آیا با این کار موافقت دارید؟ Paraw (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ اسدالله غفارزاده

برای مقالهٔ اسدالله غفارزاده پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱ آذر ۱۳۹۲) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Anvar11 ^گفتگو ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «سیاوش کسرایی» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ نیما پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۲/۹/۶، MehrdadBot (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

شاخص جمعیتی کردهای ایران به تفکیک استان

ojanfar (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC) در استان ایلام به قرار زیر بود: ۸۶ کرد (۸۸٫۳٪ مرد، ۸۴٫۲٪ زن)، ۱۰٫۷ لر (۱۰٪ مرد، ۱۲٫۳٪ زن)، ۱٫۷ سایر و ۱٫۷ بدون‌جواب بودند.

کتاب:طرح بررسی سنجش شاخص‌های فرهنگ عمومی کشور به سفارش شورای فرهنگ عمومی کشور۱۳۸۹

رتبه	کل استان(%)
۱	ایلام	۸۶
۲	آذربایجان شرقی	۰٫۶	۹۹٫۲	۹۸٫۹	۹۶٫۴	۹۸	۹۸	۹۶٫۷	۹۷٫۸
۳	زنجان	۰٫۵	۹۸٫۹	۹۴٫۴	۹۴٫۴	۹۶٫۲	۹۱٫۳	۹۲٫۱	۹۴٫۴
۴	آذربایجان غربی	۲۱٫۷	۶۶٫۴	۶۷	۸۴٫۷	۷۳	۸۰٫۳	۸۲٫۶	۷۶٫۲
۵	همدان	۱۰٬۳	۸۱٫۰	۶۱٫۲	۵۶٫۶	۶۷٫۱	۴۹٫۴	۳۶٫۰	۵۸٫۹
۶	قزوین	۳٬۵	۸۷٫۲	۵۱٫۱	۵۴	۶۸٫۷	۲۹٫۵	۲۹٫۲	۵۲٫۵
۷	البرز	۷٬۴	۴۲	۳۶٫۴	۳۵٫۷	۴۱٫۵	۳۲٫۹	۳۱٫۶	۳۶٫۱
۸	تهران	۱٬۸	۲۹٫۱	۲۸٫۳	۳۲٫۴	۳۷٫۴	۲۸٫۵	۲۱٫۵	۳۰٫۳
۹	تهران بزرگ	شمال شهر ۲۱٫۷	جنوب شهر ۳۰	۲۶٫۷	۲۷٫۱	۳۶٫۴	۱۹٫۸	۱۸٫۹	۲۶٫۵
۱۰	قم	۱٬۷	۱۶٫۷	۲۷٫۶	۲۴٫۶	۳۱٫۹	۲۴٫۶	۱۵٫۳	۲۵٫۸
۱۱	مرکزی	۱٬۳	۳۰٫۲	۲۲٫۷	۲۰٫۵	۲۶٫۱	۱۸٫۸	۸	۲۰٫۸
۱۲	خراسان شمالی	۳۷	۱۹٫۴	۱۹٫۵	۲۰٫۹	۲۰٫۴	۲۱٫۱	۲۲٫۶	۲۰٫۶
۱۳	چهارمحال و بختیاری	۰٫۰	۸٫۷	۱۴٫۶	۹٫۶	۱۱٫۲	۱۰٫۲	۱۹٫۴	۱۲٫۱
۱۴	فارس	۳٫۷	۲۰٫۳	۱۲٫۴	۸٫۲	۱۱٫۴	۹٫۸	۵٫۹	۱۰
۱۵	گیلان	۱۳٫۶	۱٫۲	۷٫۶	۸٫۶	۸٫۱	۸٫۶	۶٫۷	۷٫۹
۱۶	اصفهان	۶٫۷	۸٫۷	۸٫۳	۵٫۷	۷٫۵	۶٫۸	۶٫۰	۷٫۰
۱۷	کهگیلویه و بویراحمد	۶٫۱	۴٫۱	۴٫۴	۵٫۹	۳٫۳	۶٫۱	۴٫۷	۵
۱۸	گلستان	۵٫۱	۲٫۷	۲٫۸	۵	۲٫۷	۲٫۲	۱۱٫۸	۳٫۹
۱۹	خراسان رضوی	۳٫۳	۴٫۶	۳٫۰	۳٫۷	۳٫۸	۴٫۷	۲٫۶	۳٫۷
۲۰	کردستان	۵	-	۶	-	-	۱٫۳	۱٫۴	۳
۲۱	خوزستان	۳٫۷	-	۱٫۹	۲٫۴	۱٫۷	۳٫۸	۲٫۸	۲٫۵
۲۲	مازندران	۳٫۷	۰٫۹	۰٫۹	۴	۱٫۶	۲٫۳	۳٫۸	۲٫۴
۲۳	سمنان	۲	۰	۱٫۷	۱٫۶	۱٫۶	۰	۳٫۱	۱٫۵
۲۴	بوشهر	۱٫۶	-	۱	۱٫۱	۹	-	۲٫۶	۱
۲۵	کرمان	۱٫۲	۰٫۴	۰٫۳	۱٫۴	-	۱٫۱	۱٫۶	۰٫۹
۲۶	لرستان	۰٫۴	-	۰٫۵	-	-	-	۱٫۱	۰٫۳
۲۷	هرمزگان	۰	۰٫۶	-	-	۰٫۷	-	-	۰٫۳
۲۸	کلانشهر تهران:۲۵٫۲	کلانشهر مشهد:۳٫۴	کلانشهر اصفهان:۶٫۲	کلانشهر تبریز:۹۶٫۵	کلانشهر کرج:۳۴٫۲	کلانشهر شیراز:۴٫۶	کلانشهر اهواز:۲٫۳	کلانشهر قم:۲۶٫۶	میانگین ترک‌های کلانشهرها ۲۴٫۱

• طرح بررسی و سنجش فرهنگ عمومی کشور (شاخص‌های غیرثبتی)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ حزب کمونیست یونان که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• لطفاً مقاله را بخش‌بندی نمائید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• لطفاً منبع مناسب به مقاله بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
• طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید در بخش ابتدایی مقاله چند خط مطلب به عنوان مقدمه وجود داشته باشد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ بیستون (روزنامه)، حزب کمونیست یونان که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• لطفاً مقاله را بخش‌بندی نمائید.
• لطفاً منبع مناسب به مقاله بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
• طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید در بخش ابتدایی مقاله چند خط مطلب به عنوان مقدمه وجود داشته باشد.
• استفاده بیش از حد از الگوی {{سخ}} یا <br> در متن مقاله درست نیست و به جای آن لطفاً از دوبار ↵ Enter زدن یا دوبار سرخط رفتن استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «حزب زحمت‌کشان ملت ایران» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ جبهه ملی پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۲/۹/۱۸، MehrdadBot (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ کریس هانی، حزب کمونیست آفریقای جنوبی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• لطفاً مقاله را بخش‌بندی نمائید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• لطفاً منبع مناسب به مقاله بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
• طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید در بخش ابتدایی مقاله چند خط مطلب به عنوان مقدمه وجود داشته باشد.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ایل کرد که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

ویکی‌پدیا:آن را اثبات کن

سلام جناب اوجانفر.پیشنهاد می‌دهم از ابزار ویکی‌پدیا:آن را اثبات کن برای منبع دهی استفاده کنید.منبع‌دهی را سریع و زیباتر می‌کند.تیراژه (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC) با سلام خدمت شما آقای اجانفر لطفا مانع حذف مقاله ایل ملکشاهی شوید. چون واقعا غیر منصفاته است. این حذف توسط کاربرOyakmohsen صورت گرفته است.دلیل آن نیز بسیار ناعادلانه است. این مقاله از منابع بسیار زیادی تشکیل شده است. با تشکر.

حذف زمان‌دار مقالهٔ ایل ملکشاهی

برای مقالهٔ ایل ملکشاهی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

معیار: مطالب مقاله عمدتآ نادانشنامه ای

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۸ دی ۱۳۹۲) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Oyakmohsen (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

خانقین

سلام آقای اوجانفر ، از تحریف منابع در مقاله خانقین خودداری کنید.منابع ایرانیکا و... که من افزودم نوشتند لر ، نه کرد با تشکر--لر فیلی (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

لطفا به این پرسش پاسخ دهید

لطفا به این پرسش پاسخ دهید. (این یک پروژه‌ی آماری است.)

سلام ویکی‌نویس عزیز !

من دانش‌آموز سوم دبیرستان هستم و قصد دارم یک پروژه‌ی آماری برای دوشنبه‌ی همین هفته تحویل دهم.

لطفا بگویید «  تا به‌حال چند کتاب خوانده‌اید؟ »

مثال : «۱۰» , « حدود ۲۰ » , « بیش از ۵۰ » , « کم‌تر از ۱۰ »

لطفا پاسخ را به ایمیل زیر ارسال کنید :

hsn6@ymail.com

mailto:hsn6@ymail.com

من باید پروژه‌ام را تا دوشنبه‌ی همین هفته تحویل دهم. پس لطفا همکاری نمایید.

---

با آرزوی بهترین‌ها,

HSN6 5.117.199.58 ‏۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

تکاب

با سلام، برداشتن برچسب از نوشتار بدون بررسی و ویرایش لینک، چرا؟! منتظر روشنگری شما هستم.--اُمید^گفتگو ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

دهلران

با سلام،
ویرایش اخیر شما در نوشتار فوق بدون حتی یک پیوند و منبع انجام گرفته است. لازم است بازنگری کنید.
لطفاً از ممیز برای جدا کردن ارقام استفاده نکنید، همچون ۶۶٫۳۹۹ نفر. جداکنندهٔ هزارگان ٬ به این منظور استفاده می‌شود.
با احترام ¤ اُمید^{۲۷ مهر ۱۳۹۳≈} ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)

منابع شما

سلام؛
امید که عمر بی‌‌توجهی‌هایتان بسر آمده و حتماً این‌بار پاسخگو باشید.
تلاش می‌کنم تا حد ممکن بی نیاز از تام، مشکلات را رفع کنم، مگر اینکه کاربر اصرار داشته باشد.
عدم پاسخگویی‌های پیشین شما، به دور از نزاکت و روال وپ‌فاست.
با این‌حال لطفاً پیرامون منبعی با عنوان محمدرضا رضایی. تاریخ لرستان که در مقالات توسط شما به کار گرفته شده، توضیح دهید. اصالت این منبع مورد تردید است و توسط شما استفاده شده. خواهشمند است مشخصات کامل منبع را ذکر بفرمایید.
متشکرم و منتظر ¤ اُمید^{۱۸ آبان ۱۳۹۳≈} ‏۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ قیام درسیم که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• لطفاً منبع مناسب به مقاله بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.
• لطفاً برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

کمک برای پیدا کردن کتاب

سلام Ojanfar عزیز، شما این صفحه را ساخته اید و به این کتاب ارجاع داده اید. آیا این کتاب را دارید؟ چگونه میتوان به آن دست پیدا کرد؟پەڕاو (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

نوروزتان پیروز

	نشان آتش نوروز
	جشن باستانی نوروز، یادبودی از آزادیخواهی خلق های خاورمیانه بر شما پیروز باد.پەڕاو (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

افزودن منبع

با اجازه نویسنده سعی میکنم منابعی به مقاله کردستان اضافه کنم. اگر لازم به تغییرات بیشتر بود، قبل از ان شما در اینجا، یا صفحه بحث مقاله در جربان قرار میدهم. به دلیل علاقه شخصی، فکر میکنم که مقاله مذکور میتواند بسیار با کیفیت تر باشد. Hamed.f.70 (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

پیشنهاد حذف مقایسه واژگان زبان کردی با دیگر زبان‌های هندواروپایی

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ مقایسه واژگان زبان کردی با دیگر زبان‌های هندواروپایی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مقایسه واژگان زبان کردی با دیگر زبان‌های هندواروپایی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. مهدی صفار ۱۳ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۴۶ (ایران) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در همایهٔ ماهیانه

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

درود

سلام و عرض ادب، لطفا به پیج ایل شوهان مراجعه فرمایید و چنانچه منبع یا بحثی در خصوص این ایل دارید در قسمت بحث، ارائه کنید با تشکر آلام (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ کردهای گرجستان

برای مقالهٔ کردهای گرجستان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

بدون منبع یا منابع معتبر و دست نویس بودن

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳ سپتامبر ۲۰۱۶ مصادف با ۱۳ شهریور ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. --ساکیانی (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

پیشنهاد حذف عیلامیان

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ عیلامیان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عیلامیان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. یاماها۵ / ب ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

پیشنهاد حذف قحطی ۱۲۹۸–۱۲۹۶ ایران

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ قحطی ۱۲۹۸–۱۲۹۶ ایران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/قحطی ۱۲۹۸–۱۲۹۶ ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید.  دیاکو ^{« پیام »} ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان پشتکار
	به پاس مشارکت‌های ارزشمند شما در گذشته‌ای نه چندان دور. KOLI (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ دهستان ملکاری

درود؛ برای مقالهٔ دهستان ملکاری پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۱ نوامبر ۲۰۱۸ مصادف با ۳۰ آبان ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. خاچی ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

پیشنهاد حذف ایل ترکاشوند

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ ایل ترکاشوند پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ایل ترکاشوند ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. خاچی ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

پیشنهاد حذف ایل یوسفوند

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ ایل یوسفوند پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ایل یوسفوند ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MSes ^T / ^C ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

پیشنهاد حذف ایل عثمانوند

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ ایل عثمانوند پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ایل عثمانوند ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MSes ^T / ^C ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

پیشنهاد حذف ایل جلالوند

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ ایل جلالوند پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ایل جلالوند ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MSes ^T / ^C ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

پیشنهاد حذف کولی‌وند

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ کولی‌وند پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کولی‌وند ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MSes ^T / ^C ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

پیشنهاد حذف ایل یوسفوند

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ ایل یوسفوند پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ایل یوسفوند ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MSes ^T / ^C ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

پیشنهاد حذف همه‌وند

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ همه‌وند پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/همه‌وند ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MSes ^T / ^C ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

پیشنهاد حذف پشدری

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ پشدری پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پشدری ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MSes ^T / ^C ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

پیشنهاد حذف طایفه خورشیدوند

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ طایفه خورشیدوند پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/طایفه خورشیدوند ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MSes ^T / ^C ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)

تاریخ سندیکاهای ایران

سلام دوست عزیز. آیا بهتر نیست مقالۀ تاریخ سندیکاهای ایران که شما پدیدآورنده‌اش بوده‌اید به جنبش کارگری در ایران تغییر نام داده شود؟ این نام جامع‌تر است و به نظرم معرف بهتری برای مطالب مقاله است. سپاس و احترام. پەڕاو (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

پیشنهاد حذف ایلات و طوایف استان ایلام

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ ایلات و طوایف استان ایلام پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ایلات و طوایف استان ایلام ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Luckie Luke (Talk) ‏۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

پیشنهاد حذف کردهای استان ایلام

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ کردهای استان ایلام پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کردهای استان ایلام ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Persia ☘ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

حذف زمان‌دار صفحهٔ ایل ارکوازی

درود؛ برای مقالهٔ ایل ارکوازی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است دلیل ارائه شده چنین است:

مقاله ساختار نامشخصی دارد + منابع شفاف نیست

هرچند که از هر مشارکت سازنده‌ای در ویکی‌پدیا استقبال می‌شود، اما صفحه‌ها ممکن است به دلایل مختلفی از ویکی‌پدیا حذف شوند.

شما می‌توانید مانع حذف این مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات آن رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۹ آوریل ۲۰۲۴ مصادف با ۳۱ فروردین ۱۴۰۳» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه: برچسب حذف را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است این مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. WASP ‎بحث‎ ۲۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۵:۱۳، ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)