ترس سرخ

با وحشت سرخ (شوروی) اشتباه نشود.

یک آنارشیست اروپایی سعی می‌کند تندیس آزادی را در این کاریکاتور سیاسی ۱۹۱۹ خراب کند.

ترس سرخ نوعی هراس اخلاقی است که از ترسِ گسترش ایدئولوژی‌های چپ‌گرا در جامعه، به‌ویژه کمونیسم و سوسیالیسم، ناشی می‌شود. ترس‌های سرخ در طول تاریخ به آزار و تعقیب سیاسی گسترده، قربانی‌سازی و برکناری افرادی از مناصب دولتی که با جنبش‌های چپ‌گرا ارتباط داشته‌اند، انجامیده‌اند. نام این پدیده از پرچم سرخ گرفته شده است که نمادی رایج برای کمونیسم و سوسیالیسم به‌شمار می‌رود.

این اصطلاح بیشتر برای اشاره به دو دوره در تاریخ ایالات متحده به کار می‌رود. نخستین ترس سرخ، که بلافاصله پس از جنگ جهانی اول رخ داد، حول تهدیدی ادراک‌شده از سوی جنبش کارگری آمریکا، انقلاب آنارشیستی و رادیکالیسم سیاسی شکل گرفت. این نگرانی‌ها در پی جنبش‌های سوسیالیستی انقلابی در آلمان و روسیه در سدهٔ نوزدهم و اوایل سدهٔ بیستم پدید آمده بودند.

دومین ترس سرخ، که بلافاصله پس از جنگ جهانی دوم رخ داد، عمدتاً بر این تصور متمرکز بود که کمونیست‌های داخلی یا خارجی در حال نفوذ به جامعهٔ آمریکا و دولت فدرال ایالات متحده یا اخلال در عملکرد آن‌ها هستند. از سال ۱۹۵۰، سناتور جوزف مک‌کارتی نقش مهمی در گسترش این هراس‌ها ایفا کرد.

پس از پایان جنگ سرد، اسنادی که از طبقه‌بندی محرمانه خارج شدند، از فعالیت گستردهٔ جاسوسان شوروی در ایالات متحده پرده برداشتند؛ هرچند هویت بسیاری از این عوامل در آن زمان به‌درستی شناسایی نشده بود.

یک کارتون سیاسی از سال ۱۹۱۹ که تأثیر انقلاب اکتبر بر مذاکرات صلح پاریس را به تصویر می‌کشد

تاریخچه

نخستین ترس سرخ (۱۹۱۷–۱۹۲۰)

نخستین ترس سرخ در ایالات متحده با انقلاب روسیه، به‌ویژه انقلاب اکتبر، و انقلاب‌های ۱۹۱۷–۱۹۲۳ هم‌زمان بود. شهروندان ایالات متحده در سال‌های جنگ جهانی اول (۱۹۱۴–۱۹۱۸) به‌شدت میهن‌پرست بودند؛ در همین حال، فعالیت‌های اجتماعی آنارشیستی و چپ‌گرایانه، تنش‌های ملی، اجتماعی و سیاسی را تشدید می‌کردند.

مورای لوین، دانشمند علوم سیاسی و عضو پیشین حزب کمونیست ایالات متحده آمریکا، ترس سرخ را نوعی هیستری ضدافراط‌گرایی در سراسر کشور توصیف کرده است که از افزایش ترس و نگرانی دربارهٔ قریب‌الوقوع بودن انقلاب بلشویکی در آمریکا برانگیخته شده بود؛ انقلابی که می‌توانست کلیسا، خانواده، ازدواج، آداب معاشرت و شیوهٔ زندگی آمریکایی را دگرگون کند.

رسانه‌های خبری این ترس‌ها را تشدید کردند و به گسترش احساسات بیگانه‌ستیزانه دامن زدند. در میان مهاجران تازه‌وارد از اروپا، دربارهٔ شکل‌های گوناگون آنارشیسم به‌عنوان راه‌حل‌های احتمالی برای فقر گسترده، بحث‌های پرشوری جریان داشت. کارگران صنعتی جهان (IWW)، که اعضایش به «ووبلی‌ها» نیز معروف بودند، در سال‌های ۱۹۱۶ و ۱۹۱۷ از چندین اعتصاب کارگری حمایت کردند. این اعتصاب‌ها طیف گسترده‌ای از صنایع، از جمله فولادسازی، کشتی‌سازی، استخراج زغال‌سنگ و مس و دیگر صنایع ضروری برای فعالیت‌های دوران جنگ را دربر می‌گرفتند.

پس از پایان جنگ جهانی اول در نوامبر ۱۹۱۸، شمار اعتصاب‌ها در سال ۱۹۱۹ به سطحی بی‌سابقه رسید. در آن سال، کارگران در بیش از ۳۶۰۰ اعتصاب جداگانه شرکت کردند؛ از جمله کارگران فولاد، کارکنان کارگاه‌های راه‌آهن و نیروهای پلیس بوستون. مطبوعات این اعتصاب‌ها را تهدیدهایی رادیکال علیه جامعهٔ آمریکا معرفی می‌کردند که از سوی عوامل تحریک‌کنندهٔ خارجی و چپ‌گرا الهام گرفته شده بودند. کارگران صنعتی جهان و حامیان جنبش کارگری معتقد بودند که مطبوعات، اعتصاب‌های مشروع کارگری را به‌نادرستی جرم علیه جامعه، توطئه علیه دولت و نقشه‌هایی برای برقراری کمونیسم جلوه می‌دهند.

مخالفان جنبش کارگری، اعتصاب‌ها را امتداد مبانی رادیکال و آنارشیستی کارگران صنعتی جهان می‌دانستند. این سازمان بر اتحاد همهٔ کارگران در قالب یک طبقهٔ اجتماعی تأکید داشت و خواهان لغو سرمایه‌داری و نظام دستمزدی بود.

در ژوئن ۱۹۱۷، کنگرهٔ ایالات متحده در واکنش به جنگ جهانی اول، قانون جاسوسی ۱۹۱۷ را تصویب کرد. هدف این قانون جلوگیری از استفاده از اطلاعات مربوط به دفاع ملی به‌منظور آسیب رساندن به ایالات متحده یا کمک به دشمنان آن کشور بود. دولت وودرو ویلسون با استناد به این قانون، مطالبی را که به تشخیص مقام‌های دولتی به خیانت تحریک می‌کردند، در زمرهٔ موارد غیرقابل ارسال از طریق پست قرار داد. در نتیجهٔ اجرای قانون جاسوسی و اقدامات آلبرت اس. برلسون، رئیس وقت ادارهٔ پست ایالات متحده، ارسال ۷۴ روزنامهٔ مختلف از طریق پست متوقف شد.

در آوریل ۱۹۱۹، مقام‌های آمریکایی از توطئه‌ای برای ارسال ۳۶ بمب به چهره‌های برجستهٔ سیاسی و اقتصادی ایالات متحده پرده برداشتند. از جملهٔ اهداف این توطئه می‌توان به جی. پی. مورگان جونیور، جان دی. راکفلر، الیور وندل هولمز، قاضی دیوان عالی ایالات متحده، الکساندر میچل پالمر، دادستان کل ایالات متحده، و شماری از مقام‌های ادارهٔ مهاجرت اشاره کرد.

در ۲ ژوئن ۱۹۱۹، هشت بمب تقریباً به‌طور هم‌زمان در هشت شهر منفجر شدند. یکی از اهداف، خانهٔ پالمر در واشینگتن، دی.سی. بود. در این انفجار، بمب‌گذار کشته شد. شواهد حاکی از آن بود که او یک رادیکال ایتالیایی‌آمریکایی اهل فیلادلفیا در ایالت پنسیلوانیا بوده است. پس از این رویداد، پالمر به وزارت دادگستری دستور داد عملیات موسوم به یورش‌های پالمر را آغاز کند؛ عملیاتی که از سال ۱۹۱۹ تا ۱۹۲۱ ادامه یافت.

پالمر ۲۴۹ مهاجر روس را با کشتی معروف به «کشتی شوروی» از ایالات متحده اخراج کرد. او همچنین واحد اطلاعات عمومی را در وزارت دادگستری تشکیل داد که از پیشگامان شکل‌گیری ادارهٔ تحقیقات فدرال (FBI) بود. افزون بر این، مأموران فدرال بیش از ۵۰۰۰ نفر را بازداشت کردند و به تفتیش خانه‌ها پرداختند؛ اقداماتی که در بسیاری از موارد بدون رعایت حقوق تضمین‌شدهٔ افراد در قانون اساسی انجام شدند.

پیش از بمب‌گذاری‌ها، در سال ۱۹۱۸، رئیس‌جمهور وودرو ویلسون از کنگره خواسته بود قانون فتنه‌انگیزی ۱۹۱۸ را تصویب کند. هدف اعلام‌شدهٔ این قانون، حفاظت از روحیهٔ عمومی در دوران جنگ بود و از جمله امکان اخراج افرادی را فراهم می‌کرد که از نظر دولت، از لحاظ سیاسی نامطلوب بودند. دیوید دی. کول، استاد حقوق، گزارش کرده است که دولت فدرال ویلسون به‌طور مداوم رادیکال‌های خارجی را هدف قرار می‌داد و آنان را به‌دلیل سخنان یا وابستگی‌هایشان اخراج می‌کرد، بی‌آنکه میان تروریست‌ها و مخالفان عقیدتی تمایز روشنی قائل شود.

ویلسون با استفاده از قانون فتنه‌انگیزی ۱۹۱۸، آزادی بیان را محدود کرد و بیان مطالبی را که بی‌وفادارانه به دولت ایالات متحده تلقی می‌شدند، جرم‌انگاری کرد.

در ابتدا، مطبوعات از یورش‌های پالمر استقبال کردند. روزنامهٔ واشینگتن پست نوشت که اکنون زمانی برای موشکافی وسواس‌گونه دربارهٔ نقض آزادی‌ها نیست. نیویورک تایمز نیز آسیب‌هایی را که به بازداشت‌شدگان وارد شده بود، یادگاری‌هایی از رویکرد تهاجمی تازهٔ مأموران فدرال در برابر سرخ‌ها و مظنونان به سرخ بودن توصیف کرد.

بااین‌حال، دوازده حقوقدان سرشناس علناً یورش‌های پالمر را مغایر قانون اساسی دانستند. در میان منتقدان، فلیکس فرانکفورتر، که بعدها به عضویت دیوان عالی ایالات متحده درآمد، نیز حضور داشت. او گزارشی با عنوان «گزارش دربارهٔ اقدامات غیرقانونی وزارت دادگستری ایالات متحده» منتشر کرد که در آن نقض نظام‌مند متمم‌های چهارم، پنجم، ششم و هشتم قانون اساسی ایالات متحده، از طریق اقدامات غیرقانونی و خشونت افسارگسیختهٔ مورد تأیید پالمر، مستند شده بود.

پالمر در واکنش به این انتقادها هشدار داد که انقلابی چپ‌گرایانه با هدف سرنگونی دولت در ۱ مه ۱۹۲۰، هم‌زمان با روز جهانی کارگر، آغاز خواهد شد. هنگامی که چنین انقلابی رخ نداد، پالمر به تمسخر گرفته شد و بخش بزرگی از اعتبار خود را از دست داد. انتقادهای حقوقی از اقدامات او زمانی تقویت شد که مشخص گردید از میان هزاران تبعهٔ خارجیِ مقیم که بازداشت و اخراج شده بودند، اخراج کمتر از ۶۰۰ نفر با شواهد مستند پشتیبانی می‌شد. در ژوئیهٔ ۱۹۲۰، تلاش پالمر برای کسب نامزدی حزب دموکرات در انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکا (۱۹۲۰) نیز ناکام ماند.

در ۱۶ سپتامبر ۱۹۲۰، بمبی در بمب‌گذاری وال‌استریت، در نزدیکی یادبود ملی فدرال هال و بانک جی. پی. مورگان، منفجر شد. اگرچه آنارشیست‌ها و کمونیست‌ها مظنون به دست داشتن در این بمب‌گذاری بودند، در نهایت هیچ‌کس به‌دلیل این حمله تحت پیگرد قضایی قرار نگرفت. در این انفجار ۳۸ نفر کشته و ۱۴۱ نفر زخمی شدند.

در فاصلهٔ سال‌های ۱۹۱۹ تا ۱۹۲۰، چندین ایالت قوانینی با عنوان سندیکالیسم مجرمانه تصویب کردند که حمایت از به‌کارگیری خشونت برای ایجاد و تثبیت تغییر اجتماعی را ممنوع می‌کردند. این محدودیت‌ها، آزادی بیان را نیز تحت تأثیر قرار می‌دادند.

تصویب این قوانین به تحقیقات پلیسی گسترده و تهاجمی دربارهٔ متهمان، زندانی کردن آنان و اخراج کسانی انجامید که صرفاً مظنون به کمونیست یا چپ‌گرا بودن بودند. ترس سرخ، فارغ از تفاوت‌های ایدئولوژیک، میان کمونیسم، آنارشیسم، سوسیالیسم و سوسیال‌دموکراسی تمایزی قائل نمی‌شد.

این سرکوب گستردهٔ ایدئولوژی‌های خاص، به طرح پرونده‌های متعددی دربارهٔ آزادی بیان در دیوان عالی ایالات متحده انجامید. در پروندهٔ سال ۱۹۱۹، شنک علیه ایالات متحده، دیوان عالی با معرفی معیار «خطر آشکار و حاضر»، عملاً قوانین جاسوسی ۱۹۱۷ و فتنه‌انگیزی ۱۹۱۸ را مغایر قانون اساسی ندانست.

سناتور جوزف مک‌کارتی

دومین ترس سرخ (دهه‌های ۱۹۴۰ و ۱۹۵۰)

دومین ترس سرخ پس از جنگ جهانی دوم (۱۹۳۹–۱۹۴۵) رخ داد و به‌دلیل شناخته‌شده‌ترین مدافع آن، سناتور جوزف مک‌کارتی، با عنوان «مک‌کارتیسم» نیز شناخته می‌شود. مک‌کارتیسم با افزایش و گسترش ترس از جاسوسی کمونیستی هم‌زمان بود. این ترس پیامد افزایش تنش‌های جنگ سرد بود که در پی اشغال نظامی اروپای شرقی به‌دست اتحاد شوروی، محاصرهٔ برلین (۱۹۴۸–۱۹۴۹)، پایان جنگ داخلی چین، اعتراف چند مقام بلندپایهٔ دولت ایالات متحده به جاسوسی برای اتحاد شوروی و آغاز جنگ کره شکل گرفته بود.

عوامل داخلی شکل‌گیری ترس ضدکمونیستی

رویدادهای اواخر دههٔ ۱۹۴۰ و اوایل دههٔ ۱۹۵۰، از جمله محاکمهٔ اتل و جولیوس روزنبرگ در سال ۱۹۵۳، محاکمهٔ الجر هیس، شکل‌گیری پردهٔ آهنین در اطراف اروپای شرقی از سال ۱۹۴۵ تا ۱۹۹۱ و نخستین آزمایش سلاح هسته‌ای اتحاد شوروی در سال ۱۹۴۹ با نام آر‌دی‌اس-۱، افکار عمومی آمریکا را غافلگیر کردند. این رویدادها نگرش عمومی به امنیت ملی ایالات متحده را تحت تأثیر قرار دادند. نگرانی‌ها از احتمال بمباران هسته‌ای آمریکا به‌دست اتحاد شوروی و ترس از حزب کمونیست ایالات متحده آمریکا (CPUSA) نیز با این تحولات پیوند خورده بود.

در کانادا، کمیسیون کلاک–تاشرو در سال ۱۹۴۶ دربارهٔ جاسوسی تحقیق کرد. این تحقیقات پس از آن آغاز شد که یک شبکهٔ جاسوسی داخلی، اسناد فوق‌محرمانه‌ای دربارهٔ آر‌دی‌اکس، رادار و دیگر تسلیحات را در اختیار اتحاد شوروی قرار داد.

در کمیتهٔ فعالیت‌های ضدآمریکایی مجلس نمایندگان ایالات متحده، الیزابت بنتلی و ویتاکر چمبرز، اعضای پیشین حزب کمونیست ایالات متحده و جاسوسان مرتبط با ان‌کاوه‌ده، شهادت دادند که جاسوسان شوروی و هواداران کمونیسم، پیش از جنگ جهانی دوم، در جریان آن و پس از پایانش به دولت ایالات متحده نفوذ کرده بودند. شماری دیگر از شهروندان آمریکایی نیز به جاسوسی اعتراف کردند؛ اما در برخی موارد، مهلت قانونی تعقیب قضایی آنان به پایان رسیده بود.

در سال ۱۹۴۹، پیروزی کمونیست‌های چین در جنگ داخلی چین بر کومینتانگ، که از حمایت کشورهای غربی برخوردار بود، ترس از کمونیسم و خیانت به آمریکا را تشدید کرد. پس از این پیروزی، جمهوری خلق چین تأسیس شد. مداخلهٔ چین در جنگ کره، از اکتبر تا دسامبر ۱۹۵۰، علیه کرهٔ جنوبی، متحد ایالات متحده، نیز بر این نگرانی‌ها افزود.

برخی از رویدادهای دوران ترس سرخ همچنین از رقابت بر سر قدرت میان جی. ادگار هوور، رئیس ادارهٔ تحقیقات فدرال (FBI)، و آژانس اطلاعات مرکزی (CIA) تأثیر پذیرفتند. هوور آغازگر و پشتیبان برخی تحقیقات دربارهٔ اعضای سازمان سیا بود که پیشینه‌ای چپ‌گرایانه داشتند؛ از جمله کورد مایر.

ریشه‌های این اختلاف را می‌توان در رقابت پیشین هوور با ویلیام جی. دونوان نیز جست‌وجو کرد؛ رقابتی که به دوران نخستین ترس سرخ بازمی‌گشت و به‌ویژه در جنگ جهانی دوم شدت گرفت. دونوان ریاست دفتر خدمات راهبردی (OSS)، سازمانی را بر عهده داشت که پیش‌درآمد تشکیل سازمان سیا بود. اختلاف دیدگاه دربارهٔ ماهیت اتحاد با اتحاد شوروی، منازعات بر سر حوزهٔ اختیارات، تعارض‌های شخصیتی و استخدام کمونیست‌ها و مجرمان به‌عنوان مأمور در دفتر خدمات راهبردی، از جمله عوامل این رقابت بودند.

ریچارد پاورز، مورخ، دو شکل اصلی از ضدکمونیسم در این دوره را از یکدیگر متمایز می‌کند: ضدکمونیسم لیبرال و ضدکمونیسم ضدبراندازی. به‌گفتهٔ او، جریان ضدبراندازی از سنت انزواگرایی جناح راست پیش از جنگ جهانی دوم سرچشمه می‌گرفت. ضدکمونیست‌های لیبرال معتقد بودند که می‌توان با بحث سیاسی، بی‌وفایی و بی‌اهمیتی کمونیست‌ها را نشان داد؛ اما ضدکمونیست‌های ضدبراندازی بر این باور بودند که کمونیست‌ها باید شناسایی و مجازات شوند.

ضدکمونیست‌های ضدبراندازی گاه لیبرال‌ها را به‌دلیل آنچه فقدان ارزش‌های دینی یا نفوذ ادعایی یک «شبکهٔ سرخ» در نیو دیل می‌خواندند، به اندازهٔ کمونیست‌ها مخرب معرفی می‌کردند.

به‌گفتهٔ دانیل موینیهان، سناتور دموکرات و مورخ، شواهد فراوانی از جاسوسی شوروی در ایالات متحده وجود داشت. پروژهٔ ونونا، که به رمزگشایی پیام‌های مخابراتی شوروی اختصاص داشت، به تعبیر او شواهدی قاطع از فعالیت شبکه‌های جاسوسی شوروی در آمریکا فراهم کرده بود و نام‌ها، تاریخ‌ها، مکان‌ها و اقدامات مرتبط را آشکار می‌کرد. بااین‌حال، موینیهان معتقد بود که محرمانه ماندن طولانی‌مدت منابعی مانند پروژهٔ ونونا سبب شد افراد بسیاری بدون آگاهی کافی از واقعیت‌ها با یکدیگر درگیر شوند.

از نظر موینیهان، مواضع افراطی مک‌کارتی بحث دربارهٔ نفوذ و خرابکاری کمونیستی را از مسئله‌ای مرتبط با ضدجاسوسی به موضوعی دربارهٔ حقوق مدنی تبدیل کرد. مورخانی چون جان ارل هینز و رابرت لوئیس بنسون نیز با این برداشت هم‌نظر بوده‌اند.

موینیهان و بنسون همچنین احتمال داده‌اند که هری ترومن، رئیس‌جمهور ایالات متحده، هنگام تدوین دکترین ترومن برای مقابله با گسترش نفوذ شوروی، از تمام اطلاعات مربوط به پیام‌های رهگیری‌شده در پروژهٔ ونونا آگاه نبوده باشد. در نتیجه، ممکن است او از گسترهٔ واقعی جاسوسی در داخل آمریکا اطلاع کاملی نداشته باشد.

سال‌های آغازین

تا دههٔ ۱۹۳۰، کمونیسم به ایدئولوژی اقتصادی جذابی تبدیل شده بود؛ به‌ویژه در میان رهبران جنبش کارگری و روشنفکران. شمار اعضای حزب کمونیست ایالات متحده تا سال ۱۹۳۹ به حدود ۵۰ هزار نفر رسیده بود.

در سال ۱۹۴۰، اندکی پس از آغاز جنگ جهانی دوم در اروپا، کنگرهٔ ایالات متحده قانون ثبت بیگانگان را تصویب کرد که با نام قانون اسمیت نیز شناخته می‌شود. این قانون، حمایت آگاهانه یا عامدانه از سرنگونی دولت ایالات متحده یا دولت هر یک از ایالت‌ها از طریق زور یا خشونت، تشویق و آموزش چنین اقدامی و سازمان‌دهی انجمن‌هایی با این اهداف یا عضویت در آن‌ها را جرم‌انگاری می‌کرد. همچنین، اتباع خارجی ملزم شدند نزد دولت فدرال ثبت‌نام کنند.

اگرچه این قانون عمدتاً علیه کمونیست‌ها به کار گرفته شد، تهدیدهای سیاسی جناح راست، از جمله اتحادیهٔ آلمانی‌آمریکایی، و نیز آنچه بی‌وفایی نژادی جمعیت ژاپنی‌آمریکایی‌ها تلقی می‌شد، هدف اجرای آن قرار گرفتند. این موضوع با بحث گسترده‌تر دربارهٔ هویت و وفاداری آمریکاییان دارای تبار خارجی نیز ارتباط داشت.

جنگ جهانی دوم (۱۹۳۹–۱۹۴۵)

روزنامهٔ فدراسیون مشترک‌المنافع واشینگتن پس از امضای پیمان مولوتوف–ریبنتروپ؛ تصویر اصلی روزنامه

پس از آنکه اتحاد شوروی در ۲۳ اوت ۱۹۳۹ پیمان عدم تعرض مولوتوف–ریبنتروپ را با آلمان نازی امضا کرد، نگرش منفی به کمونیست‌ها در ایالات متحده افزایش یافت. حزب کمونیست آمریکا در ابتدا به آلمان به‌دلیل تهاجم به لهستان در ۱ سپتامبر ۱۹۳۹ حمله کرد؛ اما در ۱۱ سپتامبر، دستور صریحی از مسکو دریافت کرد که در آن دولت لهستان محکوم شده بود.

در ۱۷ سپتامبر، اتحاد شوروی به شرق لهستان حمله کرد و سرزمین‌هایی را که بر اساس پیمان مولوتوف–ریبنتروپ به آن اختصاص یافته بود، اشغال کرد. پس از آن، نیروهای شوروی و آلمان در لهستان با یکدیگر هماهنگی عملیاتی داشتند.

حزب کمونیست آمریکا جهت فعالیت‌های عمومی خود را از ضدفاشیسم به دفاع از صلح تغییر داد. این حزب نه‌تنها با آمادگی‌های نظامی مخالفت کرد، بلکه مخالفان آدولف هیتلر را نیز مورد انتقاد قرار داد. حزب در ابتدا از حملهٔ مستقیم به رئیس‌جمهور فرانکلین دلانو روزولت خودداری می‌کرد، زیرا بیم داشت چنین اقدامی به جنبش کمونیستی آمریکا آسیب بزند. در عوض، مشاوران روزولت را مقصر می‌دانست.

در ۳۰ نوامبر ۱۹۳۹، اتحاد شوروی به فنلاند حمله کرد و در پی آن، موضع حزب کمونیست آمریکا دربارهٔ سیاست خارجی شوروی بار دیگر مورد توجه قرار گرفت. این حزب همچنین پیمان‌های کمک متقابل اجباری اتحاد شوروی با استونی، لتونی و لیتوانی را از منظر ضرورت‌های امنیتی روسیه توجیه می‌کرد.

در اکتبر همان سال، پیام‌های رادیویی محرمانه‌ای که به‌وسیلهٔ امواج کوتاه پخش می‌شدند، از سوی گئورگی دیمیتروف، رهبر کمینترن، به ارل براودر، رهبر حزب کمونیست آمریکا، رسیدند و از او خواستند حمایت حزب از روزولت را تغییر دهد. در ۲۳ اکتبر، حزب حمله به روزولت را آغاز کرد.

حزب کمونیست آمریکا در کمیتهٔ اول آمریکا، سازمانی انزواگرا و مخالف مداخلهٔ ایالات متحده در جنگ، فعالیت داشت. این حزب همچنین تحریم کالاهای آلمانی را کنار گذاشت، شعارهای «یانکی‌ها نمی‌آیند» و «دست‌ها کوتاه» را ترویج کرد، در مقابل کاخ سفید مراسم اعتراضی دائمی با محوریت صلح برپا کرد و روزولت را رهبر «حزب جنگِ بورژوازی آمریکا» نامید.

تا آوریل ۱۹۴۰، موضع روزنامهٔ حزب، دیلی ورکر، نه‌فقط ضدجنگ، بلکه عملاً طرفدار آلمان به نظر می‌رسید. در جزوه‌ای منتشرشده از سوی این جریان ادعا شده بود که یهودیان به همان اندازه که باید از آلمان بترسند، باید از بریتانیا و فرانسه نیز بیم داشته باشند.

در اوت ۱۹۴۰، پس از آنکه رامون مرکادر، مأمور ان‌کاوه‌ده، لئون تروتسکی را با تبر یخ‌شکن کشت، براودر روایت مسکو را تکرار کرد که مرکادر، با وجود رابطه‌اش با یکی از منشی‌های تروتسکی، پیرو سرخوردهٔ او بوده است.

پس از آنکه هیتلر در ۲۲ ژوئن ۱۹۴۱ با آغاز عملیات بارباروسا پیمان مولوتوف–ریبنتروپ را نقض کرد و به اتحاد شوروی حمله برد، حزب کمونیست آمریکا بار دیگر سیاست خود را تغییر داد. این حزب با اعتصاب‌های کارگری در صنایع تسلیحاتی مخالفت کرد و از تلاش‌های جنگی ایالات متحده علیه قدرت‌های محور حمایت کرد.

ارل براودر، رئیس حزب، با شعار «کمونیسم، آمریکایی‌گرایی قرن بیستم است»، تلاش کرد جایگاه حزب کمونیست آمریکا را در جریان اصلی سیاست این کشور تثبیت کند.

در مقابل، حزب کارگران سوسیالیست (SWP)، حزبی تروتسکیستی، با مشارکت ایالات متحده در جنگ مخالفت کرد و از اعتصاب‌های کارگری، حتی در صنایع مرتبط با تلاش‌های جنگی، حمایت کرد. در پی این موضع‌گیری، جیمز پی. کنن و دیگر رهبران حزب کارگران سوسیالیست بر اساس قانون اسمیت محکوم شدند.

افزایش تنش‌ها (۱۹۴۵–۱۹۵۴)

• مقالهٔ اصلی: مک‌کارتیسم*

• همچنین ببینید: موج اعتصاب‌های ایالات متحده در سال‌های ۱۹۴۵–۱۹۴۶*

در مارس ۱۹۴۷، رئیس‌جمهور هری اس. ترومن فرمان اجرایی ۹۸۳۵ را امضا کرد که به ایجاد «برنامهٔ وفاداری کارکنان دولت فدرال» انجامید. بر اساس این برنامه، هیئت‌هایی برای بررسی وفاداری سیاسی کارکنان تشکیل شدند تا میزان «آمریکایی‌بودن» آنان را ارزیابی کنند. همهٔ کارکنان دولت فدرال نیز ملزم شدند به دولت ایالات متحده سوگند وفاداری یاد کنند.

این برنامه اخراج افرادی را توصیه می‌کرد که به جاسوسی برای اتحاد شوروی اعتراف کرده بودند و همچنین کسانی را که به «غیرآمریکایی» بودن مظنون شناخته می‌شدند، هدف قرار می‌داد. در فاصلهٔ سال‌های ۱۹۴۷ تا ۱۹۵۶، بیش از ۲۷۰۰ نفر در نتیجهٔ این سیاست‌ها اخراج شدند و ۱۲ هزار نفر استعفا دادند.

این برنامه الگویی برای تصویب قوانین وفاداری در چندین ایالت نیز شد؛ از جمله قانون لوِرینگ در کالیفرنیا. کمیتهٔ فعالیت‌های ضدآمریکایی مجلس نمایندگان در دوران ریاست‌جمهوری ترومن و در واکنش به اتهام‌های جمهوری‌خواهان دربارهٔ بی‌وفایی اعضای دولت او شکل گرفت.

کمیتهٔ فعالیت‌های ضدآمریکایی مجلس نمایندگان و کمیته‌های سناتور جوزف مک‌کارتی، جمهوری‌خواه از ایالت ویسکانسین، تحقیقات گسترده‌ای دربارهٔ شخصیت و پیشینهٔ کمونیست‌های آمریکایی، چه واقعی و چه ادعایی، انجام دادند. این تحقیقات نقش آنان را در جاسوسی، تبلیغات و فعالیت‌های براندازانه به سود اتحاد شوروی بررسی می‌کردند؛ در جریان این روند، ابعاد گستردهٔ نفوذ شبکهٔ جاسوسی شوروی در دولت فدرال نیز آشکار شد.

این روند به شکل‌گیری مسیر سیاسی موفق برای ریچارد نیکسون و رابرت اف. کندی و نیز تقویت جایگاه سیاسی مک‌کارتی کمک کرد.

کمیتهٔ فعالیت‌های ضدآمریکایی توجه ویژه‌ای به صنعت سرگرمی در هالیوود داشت. بازیگران، نویسندگان و تهیه‌کنندگان مورد بازجویی قرار می‌گرفتند. کسانی که با تحقیقات همکاری می‌کردند، می‌توانستند به فعالیت حرفه‌ای خود ادامه دهند؛ اما افرادی که از همکاری خودداری می‌کردند، در معرض فهرست سیاه قرار می‌گرفتند.

منتقدان کمیته معتقد بودند که روش‌های آن سوءاستفاده از قدرت دولتی بود و به شکل‌گیری نوعی شکار جادوگر انجامید که حقوق شهروندان را نادیده می‌گرفت و به حرفه و اعتبار آنان آسیب می‌زد. از نظر این منتقدان، مقام‌های دولتی با دامن زدن به ترس از نفوذ کمونیست‌ها، از این فضای سرکوبگرانه برای گسترش نفوذ شخصی خود بهره می‌بردند. در مقابل، حامیان کمیته استدلال می‌کردند که با توجه به تهدیدی که کمونیسم برای دموکراسی در ایالات متحده ایجاد می‌کرد، اقدامات آن توجیه‌پذیر بود.

سناتور مک‌کارتی با ادعای اینکه جاسوسان کمونیست در همه‌جا حضور دارند و تنها او می‌تواند آمریکا را نجات دهد، ترس عمومی از نفوذ کمونیسم را تشدید کرد و از این فضا برای افزایش نفوذ سیاسی خود بهره گرفت. او در سال ۱۹۵۰ در مجلس سنا سخنرانی کرد و به ۸۱ مورد جداگانه اشاره کرد و اتهام‌هایی علیه افراد مظنون به کمونیسم مطرح ساخت. هرچند شواهد اندکی ارائه کرد یا اساساً شواهدی در اختیار نداشت، سخنان او سنا را به درخواست انجام تحقیقی گسترده واداشت.

سناتور پت مک‌کارن، دموکرات از ایالت نوادا، در سال ۱۹۵۰ قانون امنیت داخلی مک‌کارن را به کنگره ارائه کرد. این قانون که به تصویب رسید، بخش‌های مهمی از قوانین موجود را به‌منظور محدود کردن آزادی‌های مدنی به نام امنیت ملی تغییر داد.

ترومن این قانون را «تمسخری از منشور حقوق» و «گامی بلند به‌سوی تمامیت‌خواهی» خواند، زیرا آن را محدودیتی دولتی بر آزادی عقیده می‌دانست. او قانون را وتو کرد، اما کنگره وتوی او را بی‌اثر ساخت. بخش بزرگی از این قانون بعدها لغو شد.

تأسیس رسمی جمهوری خلق چین در سال ۱۹۴۹ و آغاز جنگ کره در سال ۱۹۵۰ سبب شد آمریکایی‌های آسیایی‌تبار، به‌ویژه افراد دارای تبار چینی یا کره‌ای، بیش از پیش از سوی شهروندان عادی و مقام‌های دولتی آمریکا به همدلی با کمونیسم مظنون شوند.

هم‌زمان، برخی سیاستمداران آمریکایی بازگشت دانشجویان چینی تحصیل‌کرده در ایالات متحده به چین کمونیستی و انتقال دانش و تخصص آنان را تهدیدی غیرقابل‌قبول برای امنیت ملی آمریکا می‌دانستند. قوانینی مانند قانون کمک به چین در سال ۱۹۵۰ و قانون کمک به پناهندگان در سال ۱۹۵۳، کمک‌های قابل‌توجهی برای دانشجویان چینی فراهم کردند که مایل بودند در ایالات متحده اقامت کنند.

با وجود دریافت تابعیت آمریکا، مهاجران چینی همچنان با سوءظن دربارهٔ وفاداری‌شان روبه‌رو بودند. چینگ لیو، پژوهشگر دانشگاه ویسکانسین–مدیسن، معتقد است که نتیجهٔ کلی این وضعیت، ایجاد تناقضی در سیاست آمریکا بود: از دانشجویان چینی و دیگر دانشجویان آسیایی انتظار می‌رفت از نظر سیاسی از دولت آمریکا حمایت کنند، اما در عین حال مستقیماً وارد فعالیت سیاسی نشوند.

دومین ترس سرخ فضای اجتماعی آمریکا را عمیقاً دگرگون کرد. بازنمایی‌های بعدی این دوره را می‌توان در آثار هنری و فرهنگی‌ای مشاهده کرد که بر ترس از جاسوسی کمونیستی تمرکز داشتند؛ از جمله فیلم پسرم جان محصول سال ۱۹۵۲، که دربارهٔ والدینی است که به جاسوس بودن پسرشان مظنون می‌شوند.

روایت‌های داستانی فراوانی با موضوع نفوذ، براندازی، تهاجم و نابودی جامعهٔ آمریکا به‌دست اندیشه‌های «غیرآمریکایی» منتشر شدند. حتی یک تیم بیسبال، سینسیناتی ردز، برای مدتی نام خود را به «سینسیناتی ردلگز» تغییر داد تا از تداعی نام «سرخ‌ها» با کمونیسم و پیامدهای مالی و حرفه‌ای آن جلوگیری کند.

در سال ۱۹۵۴، کنگره قانون کنترل کمونیسم ۱۹۵۴ را تصویب کرد که بر اساس آن، اعضای حزب کمونیست در آمریکا از تصدی مناصب در اتحادیه‌های کارگری و دیگر سازمان‌های کارگری منع شدند.

فروکش کردن ترس سرخ (۱۹۵۴–۱۹۵۷)

جان ارل هینز، مورخی که رمزگشایی‌های پروژهٔ ونونا را به‌طور گسترده بررسی کرده بود، در تحلیل منازعات سیاسی دهه‌های ۱۹۴۰ و ۱۹۵۰ استدلال کرد که تلاش‌های جوزف مک‌کارتی برای تبدیل ضدکمونیسم به سلاحی حزبی، در عمل اجماع ضدکمونیستی پس از جنگ را تهدید کرد و در نهایت بیش از آنکه به مقابله با کمونیسم کمک کند، به آن آسیب رساند.

در همین حال، سطح بسیار بالای نفوذ مأموران شوروی در دوران جنگ جهانی دوم تا سال ۱۹۵۰ تا حد زیادی کاهش یافته بود. ضدکمونیست‌های لیبرالی چون ادوارد شیلز و دانیل موینیهان با مک‌کارتیسم مخالف بودند. موینیهان استدلال می‌کرد که واکنش افراطی مک‌کارتی توجه‌ها را از گسترهٔ واقعی، اما محدود، جاسوسی شوروی در آمریکا منحرف کرده است.

در سال ۱۹۵۰، هری ترومن، رئیس‌جمهور آمریکا، جوزف مک‌کارتی را «بزرگ‌ترین دارایی کرملین» توصیف کرد.

سناتور جوزف مک‌کارتی در جریان جلسات استماع مک‌کارتی و ارتش در سال ۱۹۵۴

در سال ۱۹۵۴، مک‌کارتی پس از متهم کردن ارتش ایالات متحده، از جمله برخی قهرمانان جنگ، اعتبار خود را نزد افکار عمومی آمریکا از دست داد. در تابستان همان سال، جلسات استماع مک‌کارتی و ارتش برگزار شد. همکاران او در کنگره سرانجام رسماً وی را محکوم کردند و جلسات استماع تحت رهبری او به پایان رسید.

پس از آنکه سنا به‌طور رسمی مک‌کارتی را محکوم کرد، جایگاه و قدرت سیاسی او به‌شدت کاهش یافت و بخش بزرگی از تنش‌های ناشی از نگرانی دربارهٔ احتمال تسلط کمونیست‌ها بر کشور فروکش کرد.

از سال ۱۹۵۵ تا ۱۹۵۹، دیوان عالی ایالات متحده چندین رأی صادر کرد که شیوه‌های اجرای سیاست‌های ضدکمونیستی دولت را محدود می‌کردند. این تصمیم‌ها، از جمله، برنامهٔ وفاداری فدرال را به افرادی محدود کردند که به اطلاعات حساس دسترسی داشتند، امکان مواجههٔ متهمان با شاکیان خود را افزایش دادند، از قدرت کمیته‌های تحقیقاتی کنگره کاستند و اجرای قانون اسمیت را محدود کردند.

در پروندهٔ ییتس علیه ایالات متحده در سال ۱۹۵۷ و پروندهٔ اسکیلز علیه ایالات متحده در سال ۱۹۶۱، دیوان عالی توانایی کنگره را برای دور زدن متمم اول قانون اساسی محدود کرد. در سال ۱۹۶۷ نیز، در پروندهٔ ایالات متحده علیه روبل، دیوان عالی حکم داد که ممنوعیت اشتغال کمونیست‌ها در صنایع دفاعی مغایر قانون اساسی است.

در سال ۱۹۹۵، دولت آمریکا پس از فعالیت‌های کمیسیون موینیهان دربارهٔ محرمانگی دولتی، جزئیات پروژهٔ ونونا را از طبقه‌بندی محرمانه خارج کرد. این اطلاعات، همراه با گشوده شدن بایگانی‌های کمینترن در اتحاد شوروی، شواهد قابل‌توجهی دربارهٔ گردآوری اطلاعات، جاسوسی مستقیم و تأثیرگذاری بر سیاست‌ها از سوی آمریکایی‌هایی که برای اتحاد شوروی فعالیت می‌کردند، فراهم کرد. این فعالیت‌ها از سال ۱۹۴۰ تا ۱۹۸۰ را دربر می‌گرفتند.

مشخص شد که بیش از ۳۰۰ کمونیست آمریکایی، خواه از فعالیت خود آگاه بوده باشند یا نه، در جاسوسی مشارکت داشتند. در میان آنان مقام‌های دولتی و متخصصانی نیز بودند که در توسعهٔ بمب اتمی نقش داشتند.

گفته می‌شد این افراد شامل برخی سرمایه‌داران طرفدار شوروی، مانند اقتصاددان هری دکستر وایت، و بازرگان کمونیست دیوید کار نیز می‌شدند.

ترس سرخ جدید

• همچنین ببینید: جاسوسی چین در ایالات متحده، فهرست پرونده‌های جاسوسی چین در ایالات متحده، احساسات ضدچینی در ایالات متحده و روابط چین و ایالات متحده آمریکا*

به‌گزارش روزنامهٔ نیویورک تایمز در سال ۲۰۱۹، افزایش قدرت نظامی و اقتصادی چین به شکل‌گیری موجی از ترس سرخ جدید در ایالات متحده انجامیده است. هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه مواضع ضدچینی ابراز کرده‌اند. به‌نوشتهٔ مجلهٔ اکونومیست، ترس سرخ جدید سبب شده است دولت‌های آمریکا و چین با سوءظن فزاینده‌ای به دانشجویان چینی در دانشگاه‌های ایالات متحده بنگرند.

چهارمین دورهٔ فعالیت کمیتهٔ خطر کنونی، یک گروه ذی‌نفوذ در سیاست خارجی ایالات متحده، در ۲۵ مارس ۲۰۱۹ با نام «کمیتهٔ خطر کنونی: چین» تأسیس شد. منتقدان این کمیته را به ترویج احیای سیاست‌های دوران ترس سرخ در آمریکا و ارتباط با فرانک گافنی، نظریه‌پرداز توطئه، و استیو بنن، فعال محافظه‌کار، متهم کرده‌اند.

دیوید اسکیدمور، در مقاله‌ای برای مجلهٔ دیپلمات، این کمیته را نمونه‌ای دیگر از آنچه «هیستری نابالغانه» در دیپلماسی آمریکا خواند، توصیف کرد. به‌گفتهٔ او، چنین کارزارهای پرشوری در گذشته به برخی از پرهزینه‌ترین اشتباهات سیاست خارجی ایالات متحده انجامیده‌اند.

در فاصلهٔ سال‌های ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۳، تعداد ۲۲۴ مورد گزارش‌شده از جاسوسی چین علیه ایالات متحده ثبت شده است.

در سال ۲۰۲۶، برخی پژوهشگران استفاده از اصطلاح‌های «ترس سرخ جدید» و «سومین ترس سرخ» را برای توصیف کارزار اخیر دونالد ترامپ علیه مخالفان سیاسی‌اش آغاز کردند. این کارزار به‌ویژه سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا و زهران ممدانی، شهردار نیویورک، را هدف قرار داده است.

خارج از ایالات متحده

ترس‌های سرخ در آمریکا، در کنار فضای عمومی حاکم بر جنگ سرد، تأثیر چشمگیری بر دیگر کشورهای انگلیسی‌زبان گذاشتند. هراس ضدکمونیستی در استرالیا، کانادا و بریتانیا نیز بروز یافت.

در مناطق دیگری از جهان، از جمله اندونزی، ترس و خصومت نسبت به کمونیسم به سطحی از خشونت سیاسی گسترش یافت.

جستارهای وابسته

• یوجین دبس
• جنگ سرد

منابع

• مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا. «Red Scare». در دانشنامهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی، بازبینی‌شده در ۲۶ ژوئیه ۲۰۱۵.