ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف: تفاوت میان نسخهها
- Адыгабзэ
- Afrikaans
- ak:Wikipedia:Votes for deletion
- العربية
- مصرى
- Авар
- Azərbaycanca
- تۆرکجه
- Башҡортса
- Boarisch
- Беларуская
- Беларуская (тарашкевіца)
- Български
- भोजपुरी
- বাংলা
- Brezhoneg
- Bosanski
- Català
- 閩東語 / Mìng-dĕ̤ng-ngṳ̄
- Нохчийн
- Cebuano
- کوردی
- Čeština
- Чӑвашла
- Dansk
- Deutsch
- Dolnoserbski
- Ελληνικά
- English
- Esperanto
- Español
- Suomi
- Français
- Frysk
- Galego
- गोंयची कोंकणी / Gõychi Konknni
- Gaelg
- עברית
- हिन्दी
- Hrvatski
- Hornjoserbsce
- Kreyòl ayisyen
- Magyar
- Հայերեն
- Interlingua
- Bahasa Indonesia
- Italiano
- 日本語
- ಕನ್ನಡ
- 한국어
- कॉशुर / کٲشُر
- Lëtzebuergesch
- Лезги
- Limburgs
- Lombard
- Македонски
- മലയാളം
- मराठी
- Bahasa Melayu
- Mirandés
- မြန်မာဘာသာ
- مازِرونی
- Dorerin Naoero
- Plattdüütsch
- Nedersaksies
- नेपाली
- Nederlands
- Norsk bokmål
- Occitan
- Pälzisch
- Polski
- پښتو
- Português
- Română
- Русский
- Русиньскый
- Sicilianu
- Scots
- سنڌي
- Srpskohrvatski / српскохрватски
- සිංහල
- Simple English
- Slovenčina
- Slovenščina
- Shqip
- Српски / srpski
- Svenska
- Kiswahili
- Ślůnski
- தமிழ்
- తెలుగు
- Тоҷикӣ
- ไทย
- Tolışi
- Türkçe
- Татарча / tatarça
- Українська
- اردو
- Oʻzbekcha / ўзбекча
- Vèneto
- Tiếng Việt
- West-Vlams
- Walon
- 吴语
- ייִדיש
- 中文
- 文言
- 粵語
←June 30, 2019: ثبت نظر حذف شود برچسب: مشارکت در نبح |
برچسب: واگردانی |
||
خط ۱۰۱: | خط ۱۰۱: | ||
{{ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/شهرک طلائیه}} |
{{ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/شهرک طلائیه}} |
||
<!-- توینکل --> |
<!-- توینکل --> |
||
* {{حذف}} براساس وپ:بازیگر فکر نمیکنم ایشان سرشناس باشند. [[کاربر:Darafsh|<span style="color:Purple; text-shadow:grey 0.1em 0.2em 0.1em;">درفش کاویانی</span>]] ([[بحث کاربر:Darafsh|<span title="پیام بگذارید!" style="cursor: crosshair;">بحث</span>]]) ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC) |
نسخهٔ ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۰
تابلوهای اعلانات | |
---|---|
عمومی | |
مقالهها و محتوا | |
رسیدگی به صفحهها | |
رفتار کاربران | |
سایر |
|
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
نظرخواهی برای حذف جایی است که نویسندگان ویکیپدیا درباره حذف مقالات نظر میدهند. مواردی که به اینجا فرستاده میشود، باید بر طبق سیاست حذف مقالات برچسب حذف خورده باشند. معمولاً تا هفت روز کاربران دیگر ویکیپدیا نظرشان را در مورد حذف یا نگهداری هر مقاله ابراز میکنند و در صورتی که نظرات به اندازه کافی نباشند، این زمان تمدید خواهد شد. پس از آن نظر جمع اعمال میشود. نتیجه میتواند یکی از این حالتها باشد:
|
برای بررسی موارد بایگانیشده به ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید. برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید.(نیاز به راهنمایی؟) |
I | قبل از نظرخواهی برای حذف
|
---|---|
II | روش
|
III | در هنگام نظرخواهی
|
IV | پس از پایان نظرخواهی
|
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]
ایل عثمانوند
- ایل عثمانوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «ایل عثمانوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی MSes T / C ۲۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود اشاره شود در دهستان عثمانوند کفایت می کند. خاچی ۲۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود مدارک و مستنداتش برای سرشناسی مستقل کافی نیست لذا در مردم لک بیاید Mahdi Mousavi (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناسی آن محرز است. تعجب می کنم چطور این مقاله را به بخش نظرخواهی آورده اند! یکی از بزرگترین و مشهورترین ایلات قوم لک در شهرستان کرمانشاه است. آگران گفتگو ۲۴ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند یکی از ایلات
بزرگقوم لک میباشد و معیارهای سرشناسی را دارد کوروش تهرانی (بحث) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]- @آگران و کوروش تهرانی: درود، اگر مدارکی ارائه دهید من آمادگی تغییر نظرم را دارم. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- بهتر است همانطور که جناب موسوی گفتند، مدارک معتبر و موثق برای احراز سرشناسی (بزرگترین و مشهورترین ایلات قوم لک در شهرستان کرمانشاه) ارائه شود. با این چنین منابعی و وضعیت فعلی مقاله، نظر من، حذف مقاله است. با مهر -- ImanFakhriTalk ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- درود. چند منبع به مقاله اضافه کردم. منبع معتبر برای نظر بنده تعریف این ایل در لغتنامه دهخدا است.
- «لغتنامه دهخدا: عثمانوند. [ ع ُ مان ْ وَ ] (اِخ ) یکی از ایل های کرد ایران . (جغرافیای سیاسی کیهان ص 60).»
- ارادتمند. کوروش تهرانی (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- @کوروش تهرانی: دورد. همنطور که ذکر کردم، منبع معتبر در رابطه با بزرگترین و مشهورترین ایلات قوم لک در شهرستان کرمانشاه بیاورید وگرنه در باب اینکه ایلی بدین نام در منطقه غرب و کرمانشاه وجود دارد، شکی وجود ندارد. اگر منبعی در رابطه با بزرگترین و مشهورترین وجود ندارد، به نظرم این مقاله به تنهایی سرشناسی لازم را ندارد و بهتر است در مقالهای همچون دهستان عثمانوند یا مردم لک بدان اشارهای شود. با مهر -- ImanFakhriTalk ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- @ImanFakhri: درود، کلمه «بزرگ» را در نظرم خط زدم، عبارت «بزرگترین و مشهورترین ایلات قوم لک در شهرستان کرمانشاه» در نظر بنده نیست. ارادتمند. کوروش تهرانی (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- @کوروش تهرانی: دورد. همنطور که ذکر کردم، منبع معتبر در رابطه با بزرگترین و مشهورترین ایلات قوم لک در شهرستان کرمانشاه بیاورید وگرنه در باب اینکه ایلی بدین نام در منطقه غرب و کرمانشاه وجود دارد، شکی وجود ندارد. اگر منبعی در رابطه با بزرگترین و مشهورترین وجود ندارد، به نظرم این مقاله به تنهایی سرشناسی لازم را ندارد و بهتر است در مقالهای همچون دهستان عثمانوند یا مردم لک بدان اشارهای شود. با مهر -- ImanFakhriTalk ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با توجه مدارک و منابع، بهتر است در مقاله مردم لک یا دهستان عثمانوند بدان اشاره شود. ImanFakhriTalk ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: با درود. من هم قبول دارم که مقاله از کمبود منبع رنج می برد، اما شما سالهاست که در دانشنامه حضور دارید و به چنین مقالاتی برخورده اید. گاهی یک مقاله، علی رغم اینکه به منابعی که در دسترس ما باشند، استناد نمی کند، اما سرشناسی عمومی دارد. بنده که خود اهل استان کرمانشاه و شهرستان کرمانشاه هستم، مقاله را سرشناس می دانم و نظرم را هم ارائه دادم. ممکن است کاربری که مثلا اهل سمنان است، و شاید هرگز به استان یا شهرستان کرمانشاه حتی سفری نداشته، اصلا این مقاله ها برایش غریب باشند، اما دلیل نیست چون برخی از سرشناسی عمومی یک مقاله بی خبرند، پس آن مقاله حتما یا سرشناس نیست و یا باید برای اثبات سرشناسی اش منابع عریض و طویل ارائه داد. ایل عثمانوند و ایل جلالوند دو ایل مشهور و بزرگ کرمانشاه هستند. چندین ایل دیگر لک هم برای نظر خواهی به نبح آمده بودند و من نظری ندادم چون هم از نظر منابع ضعیف بودند و هم مانند این دو ایل سرشناسی عمومی نداشتند. به حال جمع بندی کنید و مثل همیشه، ببینید قوانین دانشنامه چه می گویند. رای من بر ماندن مقاله است. ارادتمند آگران گفتگو ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- @آگران: درود. متاسفانه برای تامین شرایط سرشناسی نمی توان به شنیده ها و گفته ها اکتفا کرد، پیرامون سرشناسی عمومی هم زمانی می گوییم موضوعی از معیار عمومی سرشناسی برخوردار است که:
- اگر موضوعی دارای پوشش قابل توجه در منابع معتبری که از یکدیگر مستقل هستند باشد، فرض میشود که معیارهای لازم برای آمدن در ویکیپدیا در قالب یک مقاله یا فهرست جداگانه را دارد.
- «پوشش قابل توجه» یعنی منبع باید مستقیماً و مشروحاً به موضوع بپردازد، به طوری که برای بدست آوردن محتوا، نیازی به تحقیق دست اول نباشد. پوشش قابل توجه چیزی بیشتر از یک نام بردن جزئی است اما لازم نیست موضوع اصلی مطلب منبع باشد.
- «معتبر» یعنی منابع باید دارای یکپارچگی تحریریه[۱] باشند تا بتوان بر پایهٔ رهنمود منابع معتبر، اثبات سرشناسی موضوع را ارزیابی کرد. منابع میتوانند شامل آثار منتشرشده در هر شکلی از رسانهها و به هر زبانی باشند. در دسترس بودن منابع ثانویه که موضوع را پوشش دادهاند یک نشانهٔ خوب برای سنجش سرشناسی است.
- «منابعی» که برای سرشناسی استفاده میشوند، باید ثانویه باشند، زیرا منابع ثانویه عینیترین مدرک برای سرشناسی هستند. شمار و ماهیت منابع معتبر لازم، بسته به ژرفای پوشش و کیفیت منبع متفاوت است. معمولاً چندین منبع انتظار میرود.[۲] لازم نیست منابع حتماً برخط باشند یا حتماً به فارسی باشند. در تعیین سرشناسی، چندین اثر از یک نویسندهٔ یکسان یا سازمان معمولاً یک منبع در نظر گرفته میشوند.
- «مستقل از موضوع» یعنی نمیتوان از محتوایی که توسط افراد وابسته به موضوع تولید شدهاست استفاده کرد. برای نمونه تعریف از خود، تبلیغات، مطالب خود-منتشرکردهٔ شخص یا وبگاه او، خودزندگینامهها و اعلامیههای مطبوعاتی مستقل شمرده نمیشوند.[۳]
- «فرض میشود» بدین معناست که پوشش قابل توجه در منابع معتبر یک فرض ایجاد میکند، اما تضمین نمیکند که موضوع برای گنجاندن در ویکیپدیا مناسب باشد. ممکن است کاربران به این اجماع برسند که با وجود اینکه موضوع مقاله دارای این معیار است، اما برای داشتن یک مقالهٔ جداگانه مناسب نیست. برای نمونه، چنان مقالهای ممکن است نقض وپ:نیست باشد، که یکی از بندهای رایج آن «ویکیپدیا مجموعهای از اطلاعات درهم و برهم نیست» است.[۴]
- عبارت «یک یا چند اثر» در جملهٔ فوق یادآوری میکند که تعداد خاصی برای منابع مطرح نیست، و تعداد منابع لازم برای تشخیص سرشناسی، به کیفیت هر منبع و مستقل بودن آن از بقیه منابع بستگی دارد.
- «معتبر» در جملهٔ فوق بر اساس سیاست منابع قابل اعتماد مطرح شده، و به معنی آن است که منبع مورد نظر باید از درجات بالایی از یکپارچگی در ویراستاری و قابلیت استناد برخوردار باشد.
- موجود بودن مقاله در ویکیپدیای زبانهای دیگر احراز کننده سرشناسی نیست و باید حتماً مقاله شرایط بالا را داشته باشد.[۵]
- موضوعی که بر پایهٔ اجماع این معیار را داشته باشد، معمولاً درخور توجه است و معیارهای لازم برای داشتن مقالهٔ جداگانه در یک دانشنامه را دارد. واقعیتهای اثباتپذیر و مطالبی که توسط چندین منبع معتبر مستقل پشتیبانی نشدهاند، ممکن است برای گنجانیدن در یک مقالهٔ دیگر مناسب باشند. Mahdi Mousavi (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: با درود. من هم قبول دارم که مقاله از کمبود منبع رنج می برد، اما شما سالهاست که در دانشنامه حضور دارید و به چنین مقالاتی برخورده اید. گاهی یک مقاله، علی رغم اینکه به منابعی که در دسترس ما باشند، استناد نمی کند، اما سرشناسی عمومی دارد. بنده که خود اهل استان کرمانشاه و شهرستان کرمانشاه هستم، مقاله را سرشناس می دانم و نظرم را هم ارائه دادم. ممکن است کاربری که مثلا اهل سمنان است، و شاید هرگز به استان یا شهرستان کرمانشاه حتی سفری نداشته، اصلا این مقاله ها برایش غریب باشند، اما دلیل نیست چون برخی از سرشناسی عمومی یک مقاله بی خبرند، پس آن مقاله حتما یا سرشناس نیست و یا باید برای اثبات سرشناسی اش منابع عریض و طویل ارائه داد. ایل عثمانوند و ایل جلالوند دو ایل مشهور و بزرگ کرمانشاه هستند. چندین ایل دیگر لک هم برای نظر خواهی به نبح آمده بودند و من نظری ندادم چون هم از نظر منابع ضعیف بودند و هم مانند این دو ایل سرشناسی عمومی نداشتند. به حال جمع بندی کنید و مثل همیشه، ببینید قوانین دانشنامه چه می گویند. رای من بر ماندن مقاله است. ارادتمند آگران گفتگو ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- پیشنهاد: @آگران: به نظر من اگر این منبع را پیدا و بررسی کنید و با استفاده از آن مقاله را بازنویسی کنید، بتوان پوشش قابل توجه از منبع مستقل را در مورد آن احراز کرد. من در جستجویی که کردم راه دیگری برای احراز سرشناسی نیافته ام. ٪ مرتضا (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]
@ کوروش تهرانی امكان اضافه كردن به مطلب را نداريد؟ مطالبي مثل آداب و رسوم، جمعيت، تعداد خانوار و موضوعاتي از اين دست كه به مقاله مرتبط باشد؟ -- شاخه زيتون (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- درود، متاسفانه مطلبی برای اضافه کردن به مقاله ندارم. کوروش تهرانی (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: با درود. از شما به خاطر ارسال این پی دی اف بی نهایت سپاسگزارم. فعلا کتاب اصلی را پیدا نکرده ام. ولی خود پی دی اف را به عنوان یک منبع به مقاله افزودم که امیدوارم در جمع بندی نهایی موثر باشد. فکر کنم یک منبع دیگر هم بعد از نبح به مقاله اضافه شده. نظر من این است که روی هم رفته می توان مقاله را نجات داد. لازم می دانم یک مطلب را هم خدمت شما و سایر کاربران گرامی که در دانشنامه فارسی به فعالیت مشغولند عرض کنم و آن اینکه: خیلی از کاربرانی که برای اثبات سرشناسی مقالات خود یا مقالات مطلوبشان به منابع آقای محمد علی سلطانی استناد می کنند و از سرشناسی این مقاله هم آگاهند در مورد این مقاله سکوت کرده اند و هیچ تلاشی برای نجات مقاله نمی کنند! علتش هم این است که آنها زمانی تمام تلاش خود را به کار گرفتند که مردم لک را در جامعه کردها ادغام کنند و در نهایت اهداف ناسیونالیستی کردی را در استانهای کرمانشاه و ایلام بسط دهند، اما وقتی که دیدند با سند سازی، چاپ کتاب با هزینه های هنگفت و آن هم از جیب مردم فقیر ایران، تحریف تاریخ و ... کاری از پیش نمی برند، کلا از مردم لک و ایلات و طوایف لک ناامید شده و متوجه شدند که لکها در پازل ناسیونالیست کردی و حتی هویت کردی جای نخواهند گرفت و فهمیدند که تلاش برای تغییر این اصل وقت تلف کردن است و فایده ای ندارد، نه تنها برای نجات مقالات مربوط به مردم لک سکوت کردند، که حتی گاهی در راستای حذف مقالات مربوط به مردم لک تمام تلاش خود را به کار گرفتند. ارادتمند شما آگران گفتگو ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- افزودن دو منبع جدید به مقاله@Mahdi Mousavi: @شاخه زيتون: با درود خدمت عزیزان موسوی و شاخه زیتون. کاربر گرامی مرتضا، یک پی دی اف در نبح درج کرد و من پی دی اف را به همراه منبع دیگر که اکنون یافتم به مقاله اضافه کردم. گفتم در جریان باشید و اگر خواستید بررسی کنید ببینید این دو منبع جدید که به مقاله افزوده شده تا چه حد می تواند در نجات مقاله موثر باشد. ارادتمند آگران گفتگو ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- @آگران: درود. ممکن است بگویید در کدام صفحهٔ این منبع به صورت عمده به موضوع پرداخته شدهاست؟ Mahdi Mousavi (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: انتهای صفحه 13 و ابتدای 14. البته فایل ارائه شده، صرفا فهرست کتاب است و اصل کتاب را ندیده ام. اما با توجه به مندرجات فهرست، 5 صفحه به ایل عثمانوند اختصاص دارد که می توان آن را پوشش قابل توجه دانست. @آگران: دوست عزیز آنچه در ویکی پدیا ملاک تصمیم گیری است، انطباق گفته ها و ادعاها با سیاستهای ویکی پدیا است. بنابراین بهتر است با هم با زبان سیاستها و رهنمودهای ویکی پدیا صحبت کنیم و حاشیه ها را بگذاریم برای آنها که حاشیه دوست دارند.٪ مرتضا (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- آگران من متوجه دغدغه شما هستم. ولي ممكنه بگيد -شايد هم قبلا گفته باشيد ولي من پيدا نكردم در بحث ها- چرا با ادغام اين مقاله در مقاله ديگري مثل مردم لك موافق نيستيد؟ براي كاربري كه مطلب را ميخواند هم راحتتر است كه در ذيل همان مقاله، مقاله شما را بخواند.
- ٪ مرتضا متاسفانه فضاي ويكي مدتهاست كه حاشيهدوستان! رو به خودش جذب كرده. -- شاخه زيتون (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: با درود. در منبع پی دی اف، در انتهای صفحهٔ ۱۳ و ابتدای صفحهٔ ۱۴. و در خود کتاب، از صفحهٔ ۸۱۵ تا ۸۲۰. آگران گفتگو ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- @شاخه زيتون: اولا که مقاله را بنده ننوشته ام. (بهتر است به قدیمی ترین نسخه ویرایش در قسمت تاریخچه مراجعه کنید). و اینکه چرا با ادغام مقاله در مقاله مردم لک موافق نیستم، دلیلش مشخص است؛ به خاطر اینکه مقاله به نظرخواهی آمده تا عزیزانی چون شما به ادغام آن در مقاله دیگر رای دهند، عده ای از دوستان به حذف آن، و من و برخی از دوستان هم به ماندن آن. و بعد در آخر، نه بر اساس اتفاق، بلکه بر اساس اجماع، تصمیم نهایی برای ماندن، حذف یا ادغام مقاله از طرف یکی از مدیران گرفته خواهد شد. آگران گفتگو ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]
پانویس نبح
منابع
- ↑ editorial integrity
- ↑ نبود چندین منبع نشان میدهد که موضوع ممکن است برای آمدن در یک مقاله با موضوع مرزی مناسبتر باشد. رایج است که چندین روزنامه و ژورنال داستان مشابهی را منتشر میکنند، که گاهی تنها تفاوتهای جزئی یا تنها عنوانی متفاوت دارند، اما یک داستان یکسان را نمیتوان چندین اثر متفاوت دانست. چندین ژورنال که به طور همزمان مقالههای متفاوتی منتشر میکنند، ممکن است آثار متفاوتی تلقی نشوند، بهویژه زمانی که نویسندگان از منابع یکسانی بهره بردهاند و تنها اطلاعات یکسانی را به روشهای متفاوت ارائه کردهاند. به طور مشابه، یک سری از نشریات که دارای نویسندهٔ یکسان یا گاهنامهٔ یکسان هستند، معمولاً تنها یک منبع شمرده میشوند.
- ↑ بعید است که آثار تولیدشده بدست موضوع مورد بحث، یا آثاری که ارتباط محکمی با آن دارند، به عنوان مدرکی معتبر برای سرشناسی مقبول واقع شوند. همچنین برای برخورد در چنین مواردی، ویکیپدیا:تعارض منافع ببینید.
- ↑ از این گذشته، هر پوششی در منابع معتبر هم دلیل سرشناسی برای داشتن یک مقاله نیست؛ برای نمونه فهرستهای راهنما، دادگان، تبلیغات، ستونهای اعلان و آگهی، و داستانهای خبری جزئی، همگی نمونههایی از پوشش هستند که در یک بررسی دقیق عملاً نمیتوانند برای سرشناسی استفاده شوند، هرچند که منابع معتبری بهشمار آیند.
- ↑ بر پایه اجماع Special:PermaLink/14862925
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
روزبه معینی (بازیگر)
- روزبه معینی (بازیگر) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «روزبه معینی (بازیگر)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی خالی Arellaa TALK ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- نظر: فکر میکنم شرایطشان بسیار نزدیک به برآورده سازی معیار یک وپ:بازیگر باشد؛ لذا نه قاطعانه نظرم بر حذف استوار است و نه از ماندن آن صددرصد حمایت میکنم Mahdi Mousavi (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند شرایط لازم برای برآورده کردن معیارهای وپ:بازیگر را دارد. علیرضا پورعابدین بحث ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود به نظرم، سرشناسی لازم را طبق معیارهای وپ:بازیگر ندارد. ImanFakhriTalk ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند پروژههایی که او نقش بازیگر را در آنها داشته شرایط برآورده کردن بند ۳ از وپ:خلاق رابرآورده میکند. آسا (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود از وپ:معس شروع کنم. جستجوی گوگل و منابع موجود در مقاله، پوشش قابل توجه را تنها در یک منبع نشان می دهد که به طور قطع، معتبر نیست. این مطلب در تعدادی از وب سایتهای تبلیغاتی هم کپی شده است. بنابراین معیار عمومی را ندارد. مورد بعدی، وپ:بازیگر است. معیارهای 2 و 3 را که ندارد، می ماند معیار 1 که گفته شده «نقش قابل توجه» در «چندین» فیلم یا مجموعه تلویزیونی. در مقاله مورد بحث، ایشان به عنوان بازیگرهفت سریال و یک فیلم سینمایی معرفی شده است. نام ایشان در صفحه ویکی پدیای زمستان گرم، آسمان من، ناردون، حیرانی و دیگری نیامده است. بنابراین در پنج اثر، نقش قابل توجه نداشته است. در متن مقاله معراجی ها از نزدیک 50 بازیگر اسم برده شده که 37 مورد آنها در جعبه اطلاعات هم آمده است. نام ایشان در فهرست 50 تایی متن هست، اما در فهرست 37 تایی جعبه اطلاعات نیست. بنابراین یا از قلم افتاده یا نقش حاشیه ای تری داشته که در هر دو صورت می شود نتیجه گرفت که در این سریال هم «نقش قابل توجه» ندارد. می ماند خوب بد زشت که در منبع فوق هم به آن اشاره شده. اول این که مقاله این سریال در ویکی پدیا شرح نسبتا خوبی از خلاصه داستان دارد که اثری از نقش ایشان در خلاصه داستان نیست. دوم این که در همان مقاله عکسی از پوستر سریال درج شده که عکس 15 نفر از بازیگران در آن هست و عکسی از ایشان نیست. پس با توجه به نکات اول و دوم، نقش ایشان در این سریال «قابل توجه» نیست. سوم این که یک سریال، نمی تواند مصداق «چندین» اثر باشد. ٪ مرتضا (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- نظر: در مورد بند 3 وپ:خلاق نیز توضیحات فوق نشان می دهد که همکاری ایشان «مهم» نبوده است. ضمن این که قبل از اثبات «مهم بودن» همکاری ایشان، باید «مهم بودن» اثر اثبات شود و این، بر اساس همان بند 3، مستلزم ارائه چندین نقد و مقاله درباره سریال مزبور در مجلات یا سایتهای معتبر است، که در اظهار نظر همکار عزیزم آسا، اشاره ای به این نقدها و مقالات نشده است.٪ مرتضا (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند ایشان شخصیت مطرح و شناخته شده ای هستند که اکثر علاقه مندان به هنر بازیگری ایشان را می شناسندBurzojelodar (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود براساس وپ:بازیگر فکر نمیکنم ایشان سرشناس باشند. درفش کاویانی (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. مقاله به درخواست کاربر حذف سریع شد.
Dalba ۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]
کاربر:Atefe123456/صفحه تمرین
- کاربر:Atefe123456/صفحه تمرین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «افسانه پوستی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
قبلا طی نظرخواهی به دلیل ضعف منبع حذف شده بود ولی کاربر:Atefe123456، با منابعی که پیدا کرده بود، مقاله را از جهت منبع بهبود داد. حال باید در باب سرشناسی موضوع تصمیمگیری شود. ImanFakhriTalk ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند با احترام. به هرحال ایشان در حیطه دوبله فردی فعال است و با توجه به منابع افزوده شده٬ به نظرم مشمول وپ:معس میشود. هرچند معتقدم برای دوبلورها معیارهای مشخصتری مورد نیاز است. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به منابع معتبر و هم چنین شخصیت های مشهوری که ایشان دوبله نموده اند به موجب سرشناسی حوزه سرگرمی معتبر است Atefe123456 (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- نظر: من نتوانستم شرایط ایشان را با معیارهای وپ:هنرمند تطبیق دهم. از آنجا که فن دوبله در کشور ما بسیار برجسته و حرفه ای انجام میشود باید حتماً رهنمودی برای سرشناسی دوبلورها تنظیم شود و در این زمینه نباید چشممان به ویکی انگلیسی باشد. در حال حاضر سرشناسی برای دوبلورها مبهم است، اگر رهنمود مورد نظر تنظیم نشود باید حداقل فهرستی برای دوبلورها ساخته شود Mahdi Mousavi (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- @کاربر:Mahdi Mousavi ممنون از نظرتون ... اگر اجازه ایجاد فهرست داشته باشم(به عنوان کاربر عادی) پس از مشخص شدن وضعیت این صفحه برای دوبلورها فهرست ایجاد می کنم. به نظرم خیلی نامنظم هستند در ویکی پدیا و نیاز به ساماندهی دارن. Atefe123456 (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- نظر: خوب است صبر کنیم ویکیپدیا:نظرخواهی/معیارهای سرشناسی دوبلورها به نتیجه برسد بعد این را جمعبندی کنیم. — حجت/بحث ۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- @حجت بسیار هم عالی فقدان چنین معیاری به شدت حس میشد . متشکرم Atefe123456 (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- @حجت خيلي موافقم. :) -- شاخه زيتون (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]
توضیح : الان یک صفحه دیگر به همین نام خانم افسانه پوستی وجود دارد ! Ars5310 (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- صفحهای که آنجا ساخته شدهبود را منتقل کردم به زیرصفحه کاربری. کمی عجیب است که چندین کاربر در زمانهای مختلف بهدنبال ایجاد صفحه برای ایشان بودهاند؛ میتوان کمی صبر کرد نظرخواهی به اتمام برسد. احمدگفتگو ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناسی ایشان محرز است. با احترام به دوستان خاچی ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- بماندEmRNA ۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
- @ImanFakhri، Gm110m، Mahdi Mousavi، شاخه زيتون، Ahmad252 و خاچی: لطفاً با توجه به رهنمود تازهٔ ویکیپدیا:نظرخواهی/معیارهای سرشناسی دوبلورها نظرتان را در صورت نیاز اصلاح کنید. — حجت/بحث ۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- @Huji: سپاس از زحمات شما خاچی ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- @Huji: درود و احترام Mahdi Mousavi (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- @Huji: درود و سپاس از زحمات و تلاشهای ارزشمند شما. با توجه به رهنمود تازه٬ واحد دوبلاژ صدا و سیما معیار اول را پوشش میدهد. نظرم همچنان بر ماندن است. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند حایز شرایط وپ:سرصدا است Mahdi Mousavi (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به رهنمود جدید درباره دوبلورها، معیار نخست. فرهنگ2016 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- @حجت من البته قبلا نظر نداده بودم. دقيقا به اين دليل كه معياري براي ماندن يا نماندن مقاله وجود نداشت، موافق بودم منتظر تكميل معیارهای پیشنهادی برای دوبلورهاي سرشناس باشيم. الان هم كه كامل شده، نظرم ممتنع است؛ نه به اين دليل كه خانم پوستي معيارهاي سرشناسي را ندارند، به اين علت كه به نظرم خود مقاله، هنوز نياز به اديت داره. به خصوص بخش "حواشي" با اين حال تابع نظر جمع هستم. :) ارادت قلبي -- شاخه زيتون (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ImanFakhriTalk ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)[پاسخ]
سازمان منطقهای موسسات عالی حسابرسی آسیا
- سازمان منطقهای موسسات عالی حسابرسی آسیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سازمان منطقهای موسسات عالی حسابرسی آسیا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
انتقال از حذف زماندار ImanFakhriTalk ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند دارای شرایط وپ:سرساز مانند سازمان اروپایی موسسات عالی حسابرسی (یوروسای) این موضوع (ASOSAI: Asian Organization of Supreme Audit Institutions) هم باید مقاله داشته باشد، هم در ویکی انگلیسی و هم در اینجا Mahdi Mousavi (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- البته در ویکی انگلیسی مقاله مستقل ندارد. به نظرم بهتر است در مقاله سازمان بینالمللی مؤسسات حسابرسی عالی، بدون تغییر مسیر ادغام شود. ImanFakhriTalk ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند با تشکر تارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
- بماند EmRNA ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
حسین امیدی
- حسین امیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حسین امیدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
فاقد سرشناسی ImanFakhriTalk ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بنابر وپ:بازیگر سرشناس نیست. در عرصۀ کاری خود که کاری نوآورانه انجام نداده. هواداران خاص و بسیاری ندارد و نقش اساسی و چشمگیری هم که ایفا نکرده. Arellaa TALK ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند می توان دریافت جوایز جشنوارهٔ تجربه و فجر را مصداق برآورده شدن معیار سوم وپ:بازیگر تلقی کرد Mahdi Mousavi (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
منبعشناسی فرش ایران
- منبعشناسی فرش ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «منبعشناسی فرش ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی ImanFakhriTalk ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود آنچه که مهم و قابل اعتنا است در فرش بیاید Mahdi Mousavi (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند یکی از منبعشناسیها بر پایهٔ موضوع است. Pirhayati (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود ویکیپدیا دایرکتوری نیست، فهرست منابع هم نیست. --دوستدار ایران بزرگ ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند مقاله کمی شلخته است و نیاز به ویکیسازی دارد با این حال، کتابشناسیها، مقالاتی رایج در ویکیپدیا هستند. Benyamin-ln (بحث) ۱ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۴۹ (ایران) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود احتراماً، به نظر بنده هم بهترین گزینه افزودن مهمترینها به مقاله فرش است -- کامران اورفه (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
ARASH PT بحث ۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
قطعه ۴۱ بهشت زهرا
- قطعه ۴۱ بهشت زهرا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «قطعه ۴۱ بهشت زهرا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی خالی Arellaa TALK ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد اهمیت و مشهوریت ایمان (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- بمانددرود. ملاک اهمیت یک صفحه، آیا سلیقه شخصی و جبهه گیری سیاسی افراد هست؟ یا استدلالی هم در میان است؟
- ملاک شهرت در چیست؟ گمنامی قطعه ۴١ در بین افراد دور اط فعالیت حقوق بشر، آیا نشانه اطلاعات کم افراد است یا چیست؟ گرچه حتا اگر در نتیجه سانسور و... این قطعه شناخته نشده باشد، باز هم دلیلی بر سانسور این صفحه در ویکی پدیا نمیشود... Hopeful (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شودبیشتر مقاله کپی خط به خط است .با سپاس Atefe123456 (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- @Atefe123456: اگر خط به خط کپی از خبرگزاریها باشد، پس مقاله حذف به دلیل سرشناس نبودن منطقی نیست. و اگر خطبه خط کپی نبود، آیا متن قابل اعتماد و بی طرفانه می بود؟ Hopeful (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- @Hopeful: در ویکی پدیا تا جایی که دیدم بحث سلیقه مطرح نیست خیلی از صفحات هستن که باید به نظر خیلی از کاربرا حذف میشدن ولی چون معیارها را دارن باقی موندن...شمام اگه مقاله را ویرایش کنید و از منابع ثانویه معتبر استفاده کنید میتوید معیار عمومی سرشناسی را اثبات کنید. Atefe123456 (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- @Atefe123456: ممنون. اما علاوه بر خبرگزاری هرانا، از باشگاه خبرنگاران جوان و از ایران وایر و از خبرگزاری مهر نیز استفاده شده بود. اگر مشکل کمبود منابع باشد و یا عدم تنوع متن، میشه روی آن وقت بگذارم. اما اگر قرار باشد به خاطر این که از نظر برخی این موضوع بی اهمیت هست، حذف شود، بحث چیز دیگری هست و طولانی شدن متن کمکی به اهمیت موضوع نمی کند. Hopeful (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود من در منابع بررسی کردم مطلبی از هرانا دائماً تکرار شدهاست، لذا حداقل شرایط وپ:معس را هم بر آن مترتب نیافتم Mahdi Mousavi (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: می شود مطلبی که از هرانا دائماً تکرار شده است را ذکر کنید؟ فقط پاراگراف اول مربوط به هرانا بود و سایر پاراگراف ها از خبرگزاری های دیگری و مربوط به موضوع دیگری...Hopeful (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند. برخی قطعههای دیگر در ویکیپدیا صفحه دارند. وقتی این قطعه مربوط به اعدامیهااست طبیعی است که گمنام است. چند رسانه هم به وجود این قطعه با همین ویژگیها اشاره کردهاند. سیاست ماندگاری و حذف مقاله نمیتواند دوگانه باشد. موافق حفظ و گسترش مقاله هستم. Nikoo.Amini (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع متعدد موضوع را به قدر کفایت پوشش دادهاند و فقط هرانا نیست. KOLI (گفتگو) ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند- با منابع موجود سرشناس است- MA Javadi (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند- وقتی بقیه قطعهها صفحه دارند چرا باید در مورد یک قطعه خاص بحث سرشناسی داشته باشیم؟ مگر اینکه همه قطعهها حذف و یا ادغام شوند. Irwebgig (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع مستقل همچون خبرگزاری مهر درباره موضوع مقاله خبررسانی نموده است سرشناسی داردMSes T / C ۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع مستقل همچون خبرگزاری مهر درباره موضوع مقاله خبررسانی نموده. با تشکر از نویسنده گرامی فریبا حیدری ۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]
دوقلوها (مجموعه تلویزیونی ۱۳۹۷)
- دوقلوها (مجموعه تلویزیونی ۱۳۹۷) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «دوقلوها (مجموعه تلویزیونی ۱۳۹۷)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی خالی Arellaa TALK ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند حضور عوامل سرشناس Mahdi Mousavi (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود وپ:فیلم را برآورده نمی کند. با احترام خاچی ۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند تعداد قسمتها و عوامل سرشناس و پخش از شبکه دو.Honarsaz (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی مندرج در وپ:فیلملاکی لوک (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
کرسی یونسکو در سلامت اجتماعی و توسعه
- کرسی یونسکو در سلامت اجتماعی و توسعه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «کرسی یونسکو در سلامت اجتماعی و توسعه» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Arellaa TALK ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود در مقاله کرسیهای یونسکو بدان اشاره شود، کفایت میکند. ImanFakhriTalk ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود کرسیهای دانشگاهی یونسکو ساخته شود و این مقاله به زیربخش خودش در آنجا تغییر مسیر شود Mahdi Mousavi (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- این صفحه دارای احراز هویت و سرشناسی است. حذف نشود.SSSNOUR (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی مستقل ندارد و بخشهایی از مقاله نیز کپیکاری است. درفش کاویانی (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد سرشناسی مستقل . --SalmanZ (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]
مسعود دلخواه
- مسعود دلخواه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مسعود دلخواه» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی-- SalmanZ (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیارهای وپ:خلاق است. Arellaa TALK ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقدان سرشناسی افراد Mahdi Mousavi (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]
UTC)
- بماند از بازیگران و کارگردان مطرح تئاتر کشور است. با یک سرچ ساده انبوه مطالب در مورد ایشان بالا میآید.Parham721 (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند با احترام. با توجه به گسترش مقاله٬ سرشناسی آشکار است. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع و جوایز سرشناسی را احراز می کند. با احترام خاچی ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
مهدیس دوستی زاده
- مهدیس دوستی زاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مهدیس دوستی زاده» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی ImanFakhriTalk ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- اگر «کسب مقام سوم در مسابقات بینالمللی کاراته وان ترکیه ۲۰۱۵» قابلیت اثبات پذیری به عنوان یک رویداد ورزشی مهم در سطح بینالمللی را داشته باشد، «بماند» در غیر اینصورت سایر عناوین ایشان سرشناسی را احراز نمیکند. Mahdi Mousavi (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند طبق وپ:معیار ورزش اگر فرد در مسابقات بینالمللی شرکت داشته باشد، سرشناس است. Arellaa TALK ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود هیچگونه سندی دال بر شرکت در رقابت های بین المللی وجود ندارد Mazloomiyanyaser (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- — Mazloomiyanyaser (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. Mahdi Mousavi (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود کسب یک مدال برنز ایجاد سرشناسی برای یک ورزشکار متولد ۷۹ نمیکند (البته بهجز بازیهای المپیک)، از طرفی همانند دیگر مقالههای کاربر سازنده اطلاعات شخصی نوشته شده از ورزشکار همانند سال تولد فاقد منبع است. Kasir بحث ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- @Kasir: سلام بر شما، مدال در سطح جهانی سرشناسی دارد. شرط سن را از کجا آوردید نمیدانم.--Behzad39 (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- @Behzad39: الان اگر از همه کاربرانی که رای به ماندن مقاله دادهاند بپرسیم مسابقات کاراته وان چیست نمیدانند چون همینجوری یک رای میدهند و میروند، مسابقات کاراته وان در سه سطح و به صورت لیگ برگزار میشود در سال ۲۰۱۵ که یکی از مراحل آن در کشور ترکیه بوده اما در رده بزرگسالان نام این فرد دیده نمیشود، در مورد سطحهای پایینتر هم برای سال ۲۰۱۵ اطلاعاتی موجود نیست، اگر وی متولد ۲۰۰۰ باشد در سال ذکر شده فقط ۱۵ سال داشته و نهایتا در بخش جوانان میتوانسته مسابقه بدهد از طرفی در خود مقاله هم هیچ منبعی برای آن مدال ذکر نشده، از آن مهمتر در تمام مقاله منابع فقط به صورت تک اسم از وی یاد کردهاند پس نتیجه میگیریم این ورزشکار مطلقا سرشناس نیست و مدیر باید این توضیحات را دقیق مطالعه کند سپس نظرخواهی را جمعبندی کند. --Kasir بحث ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- @Kasir: تمام صحبت من این است، نظرتان را باید همینطوری مینوشتید. البته بندی که من آوردم به نظرم کافی است. -- Behzad39 (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- @Behzad39: الان اگر از همه کاربرانی که رای به ماندن مقاله دادهاند بپرسیم مسابقات کاراته وان چیست نمیدانند چون همینجوری یک رای میدهند و میروند، مسابقات کاراته وان در سه سطح و به صورت لیگ برگزار میشود در سال ۲۰۱۵ که یکی از مراحل آن در کشور ترکیه بوده اما در رده بزرگسالان نام این فرد دیده نمیشود، در مورد سطحهای پایینتر هم برای سال ۲۰۱۵ اطلاعاتی موجود نیست، اگر وی متولد ۲۰۰۰ باشد در سال ذکر شده فقط ۱۵ سال داشته و نهایتا در بخش جوانان میتوانسته مسابقه بدهد از طرفی در خود مقاله هم هیچ منبعی برای آن مدال ذکر نشده، از آن مهمتر در تمام مقاله منابع فقط به صورت تک اسم از وی یاد کردهاند پس نتیجه میگیریم این ورزشکار مطلقا سرشناس نیست و مدیر باید این توضیحات را دقیق مطالعه کند سپس نظرخواهی را جمعبندی کند. --Kasir بحث ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند اینکه ورزشکاری عضویت تیم ملی دارد و به عنوان کاراته کار ایرانی در رقابت های بین المللی حضور داشته است برای سرشناسی کافی نیست؟؟؟؟ بنده به عنوان سازنده در حال افزودن منابع بیشتری هستم . برای صحت اطلاعات شخصی ورزشکار چه منبعی نیاز هست؟؟؟ منابعی تصویری مانند شناسنامه و کارت ملی نیاز هست؟؟؟؟؟ Ali2523 (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند درود به نظر حقیر سرشناسی کافی دارند اما و قطعا همانگونه که جناب Mahdi Mousavi فرمودند نیازمند منابع بیشتر و همچنین گسترش و ساختار ادبیاتی بهتر میباشد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند عضویت در تیم ملی کاراته و حضور در مسابقات جهانی و مدال برنز ایشان قطعا سرشناسی را احراز می کند. کامران ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- نظر: با توجه به مدالهایی که ایشان آورده و بحثهایی که در رسانه هاست میشود به این بند استناد کرد ((Gained national media attention as an individual, not just as a player for a notable team.)) به نظرم میتواند بماند -- Behzad39 (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود در حال حاضر سرشناسی ندارد.چون عضو تیم ملی بزرگسالان نیست.مدالها هم همه داخلی است.ما ورزشکار سطح تیم ملی بزرگسالان ایجاد میکنیم عدهای میگویند سرشناس نیست!--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیار وپ:ورزشکار را بر نمی آورد. لااقل می بایست در یکی از بازی های المپیک شرکت داشت یا صاحب مدال می شد. با احترام به سازنده مقاله خاچی ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
ARASH PT بحث ۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
نهادهای اقتصادی در نیروهای مسلح ایران
- نهادهای اقتصادی در نیروهای مسلح ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «نهادهای اقتصادی در نیروهای مسلح ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
تحقیق دست اول و ترکیب Mardetanha (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود مصداق وپ:ترکیب مطالب مستدل و مستند در مقالات مرتبط بیاید. Mahdi Mousavi (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود موافق نظر جناب موسوی و همچنین موضوع سرشناس نیست مگر تحقیق دست اول انجام شود. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۹ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۲۳ (ایران) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند با یک جستجو میشود منابع متفاوتی درباره حضور بنگاه های اقتصادی وابسته به نهادهای نظامی در اقتصاد ایران یافت. حتی در خبرگزاری های دولتی[۱]. بنظر من بجای حذف این مقاله باید آنرا گسترش داد و مطالب جدیدتری مثل ادغام بانک های وابسته به نهادهای نظامی و مانند این را هم به آن افزود.[۲]فرهنگ2016 (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود تحقیق دست اول. --دوستدار ایران بزرگ ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود به جای ساختن چنین مقالهای، میتوان مقالاتِ سازمانهای نظامی-اقتصادی (بنیاد تعاون ناجا و الخ) را ایجاد کرده و نقدهای معتبر را آنجا افزود. Benyamin-ln (بحث) ۱ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۳۰ (ایران) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- نظر: بحث اصلی منابع دست دوم معتبر بیرون از ویکی اول از همه فعالیت های اقتصادی نیروهای نظامی است و این خودش موضوعی مستقل از تک تک سازمانهای نظامی-اقتصادی است. تا وقتی یک موضوع (فعالیت اقتصادی نیروهای نظامی) خودش سرشناس و موضوع پوشش منابع است میتواند مقاله مستقلی داشته باشد. البته میتوان در تک تک این سازمانها هم به این موضوع اشاره کرد ولی استفاده از این منابع برای یک موضوع مشترک (فعالیت اقتصادی نیروهای نظامی) مصداق وپ ترکیب نیست چون همه در راستای یک موضوع سرشناس در بیرون از ویکی پدیاست و در خود منابع هم در راستای این موضوع مشترک به سازمانهای اقتصادی-نظامی متفاوتی اشاره کردند.فرهنگ2016 (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- موضوع «فعالیت اقتصادی نیروهای مسلح ایران» سرشناس است و منابع مختلفی برای آن پیدا میشود (از دستور رهبری گرفته تا اخبار و نوشتهجات دیگر). پیشنهاد من این است که مطالب حاوی ترکیب و تحقیق دستاول (در صورت وجود) زدوده شوند و مقاله با این رویکرد اصلاح (در صورت لزوم بازنویسی) و به نام جدید منتقل شود. Wikimostafa (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند حضور نظامیان در اقتصاد ایران کاملا سرشناس و بارز است، به هیچ وجه مصداق ترکیب نیست. این مسئله کاملا هم محرز است. اگر نقدی بر بخشی از یک مقاله وارد است باید آن بخش اصلاح شود و جایش هم طرح کردن موضوع در صفحه بحث مقالست. این که به صرف داشتن یکی دو ایراد مقاله را کلا حذف کنیم پاک کردن صورت مسئلست و روند سازنده ای نیست. MAX بحث ۱۳ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۱۱ (ایران) ۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند نظامی ها و سپاهی ها به وضوح در اقتصاد حضور دارند و همه از حضور دولت پنهان در اقتصاد مطلع هستند یکی از قول های انتخابات هم کاهش قدرت حضور دولت پنهان در اقتصاد بودVivina3290 (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توضیحات فرهنگ گرامی موافقم. KOLI (گفتگو) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توضیحات ماکس و فرهنگ موافق هستم، منابع زیادی داره. --N.Iran.S (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ImanFakhriTalk ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]
رامین رحیمی
- رامین رحیمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رامین رحیمی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. سرشناسی آشکار نیست.Gm110m (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- ممکن است چون آثارش توسط این ناشر پوشش یافتهاست، معیار وپ:سرموزن تحصیل گردد Mahdi Mousavi (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- اگرچه میتواند دارای شهرت نسبی باشد، لکن شاید برای اثبات سرشناسی لازمه (جهت داشتن صفحه ای مستقل) نیاز به ارائه منابع معتبرتر و بیشتری می باشد. Ali Ahwazi (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- در این معیار از لفظ «ناشر موسیقی کلان» استفاده شده، اما نامی از این ناشر در فهرست کلان نیست. هرچند قابل توجه به نظر میرسد. Arellaa TALK ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- اگرچه میتواند دارای شهرت نسبی باشد، لکن شاید برای اثبات سرشناسی لازمه (جهت داشتن صفحه ای مستقل) نیاز به ارائه منابع معتبرتر و بیشتری می باشد. Ali Ahwazi (بحث) ۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند با تشکر تارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]
علی جرایه
- کاربر:رضاروستایی/صفحه تمرین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «علی جرایه» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی ImanFakhriTalk ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- به نظر میرسد شخص موضوع حداقل دو منبع مستقل بودهاست، و اگر «جوانترین رزمنده شهید کشور» نیز از حالت طفره آمیز خارج شود و اثبات گردد، قابلیت ماندن را دارد Mahdi Mousavi (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به عنوان جوانترین رزمندهٔ کشته شده در جنگ ایران و عراق. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند بنظرم در وپ:شخصیت معیاری برای اثبات سرشناسی فرد وجود ندارد اما براساس معیارهای اصلی وجود ۲ منبع مستقل، که ذکر شده کفایت میکند. Arellaa TALK ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند با سلام در اینترنت که گشتم منابع بیشتر و معتبری هم میتوان اضافه کرد و سرشناسی احراز میشود. ارادتمند مصطفی۲۰ (بحث) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به اینکه جوانترین رزمندهٔ شهید کشور است و ۲ منبع مستقل هم داراست، قابلیت ماندن در ویکیپدیا را دارد. با احترام--Arminsatari (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
ادغام شود با شکلدهی چرخشی.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]
فرایند فرمدهی چرخشی
- فرایند فرمدهی چرخشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فرایند فرمدهی چرخشی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
ادغام شود در شکلدهی چرخشی. میان ویکی یا تفاوتی که آن را مقاله ای مستقل کند ندارد
MAX بحث ۳۰ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۴۷ (ایران) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- موافق من هم با نظر جناب نگهبان/کاربر:3000MAX موافقت دارم Mahdi Mousavi (بحث) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود اطلاعاتش در همان شکلدهی چرخشی ذکر شود کفایت میکند. بااحترام Arellaa TALK ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
رضا کریمی (بازیگر)
- رضا کریمی (بازیگر) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رضا کریمی (بازیگر)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی مشوک Arellaa TALK ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود من از نقش آفرینی ایشان و هنر بازیگریشان لذت میبرم لکن شرایطشان هنوز تأمین کنندهٔ وپ:بازیگر نیست Mahdi Mousavi (بحث) ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند با اندازه کافی نقش افرینی کرده و میشود با کمی اغماض برای ماندن تاییدش کرد Zoairani (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند فعالیتهایشان چشمگیر است اخیرا و در سریالهای معروفی بازی کرده از جمله هیولا و گشت پلیس و ..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند با استناد بر تعدد کارها حداقلهای وپ:بازیگر را برآورده میسازد. Déjà Vu • ✉ ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
ادغام شود با میرزاحسن آشتیانی. با توجه به بررسی که از طریق Earwig's Copyvio Detector انجام دادم، مقاله بجز در بخشهای اندک و کوچکی، کپی نیست (صرفاً ۲۰ درصد آن از راسخون کپی شده است)، بنابراین بهتر است در ادغام شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
محمدحسن آشتیانی
- محمدحسن آشتیانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمدحسن آشتیانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. با توجه به تکراری بودن موضوع مقاله با میرزاحسن آشتیانی و نقض حق تکثیر بخشی از مقاله از وبسایت راسخون.Gm110m (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود دلایل پیشنهاد دهنده محترم کافیست Mahdi Mousavi (بحث) ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود برسر قسمتهای کپیکاری شده که حرفی نیست اما مابقی مطالب میتواند با میرزاحسن آشتیانی که نامزدکننده گرامی فرمودند، ادغام شود. بااحترام Arellaa TALK ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شودZoairani (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود - با حذف قسمتهای کپیکاری شده- MA Javadi (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. همنظر با جناب احمد. بهتر است در روابط ایران و بریتانیا بیاید.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]
استنا ایمپرو
- استنا ایمپرو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «استنا ایمپرو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سپاس - سرشناسی مستقل ندارد، ادغام شود در صفحه روابط ایران و بریتانیا MA Javadi (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقدان سرشناسی مستقل، در مقالهٔ مرتبطی بیاید کافیست Mahdi Mousavi (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- با روابط ایران و بریتانیا ادغام شود. --دوستدار ایران بزرگ ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی مستقل ندارد؛ در روابط_ایران_و_بریتانیا#توقیف_نفتکش_و_تنشهای_تنگه_هرمز به شکل خیلی بهتری توضیح داده شده (که موضوع استنا ایمپرو در نسخه انگلیسی مقاله و فارسیاش فقط در حد یک خط است). مقالهٔ استنا ایمپرو دیدگاه بیطرفی هم ندارد و بهنظر من به نفع یکی از طرفین نوشته شده. احمدگفتگو ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود هم نظر با احمد — حجت/بحث ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند یک موضوع کاملا مستقل است. ضمن اینکه سرشناسی مقاله در مرحله نخست ربطی به بی طرفی و غیره نباید داشته باشد باید اعتبارش در مرحله اول مورد تایید قرار بگیرد. طبعا قیامت نیوز و فارس و شرق و غرب اعتباری ندارند که بخواهیم در مورد بی طرفی و ... بحث شد . البته لحن نوشتار هم باید تعدیل شود هم متن گسترش یافته و هم منابع معتبر اضافه شده است Zoairani (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
درفش کاویانی (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]
رده:خوانندگان مذهبی
- رده:خوانندگان مذهبی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رده:خوانندگان مذهبی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
مشخص نیست هدف ساخت این رده و زیرردههایش (به غیر از ردههای مداحان) چه بوده. چنین دستهبندیای دانشنامهای نیست.
+
- رده:خوانندگان مذهبی بر پایه ملیت
- رده:خوانندگان مذهبی اهل ایران
- رده:خوانندگان مذهبی اهل عراق
- رده:خوانندگان مذهبی اهل قطر
Hanooz ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیار SunfyreT ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- نظر: با توجه به اینکه هم رده بندی برای موسیقی مذهبی (Religious music)، هم ترانههای مذهبی (Religious songs) و هم آهنگسازان موسیقی مذهبی (Religious composers) داریم بهتر است که این رده هم بر پایه خوانندگان و موسیقی مذهبی به رده خوانندگان موسیقی مذهبی تغییر نام پیدا کند. در ویکی انگلیسی حتی رده Religious music albums و Performers of religious music رو هم داریم. حتی رده Gospel singers رو داریم برای خونندگان موسیقی گاسپل که یک نوع از موسیقی مذهبی است. طبعا با وجود انواعی از موسیقی های مذهبی، ساخت رده بندی برای اجزای مختلف این موسیقی ها از جمله خوانندگان آن ضرورت دارد.فرهنگ2016 (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود اگر منظور این است که خواننده مذهبی است یک مفهوم دارد اگر منظور این است که اشعار و یا ترانه و تصنیف دارای مضمون مذهبی می خواند یک بحث است. فرد می تواند مذهبی باشد ولی اشعار مذهبی نخواند. عنوان ایجاد شده نادرست است. اگر منظور خواندن اشعار مذهبی باشد باید عنوان تصحیح شود و مقید باشد. مثلا خوانندگان اشعار یا ترانه های مذهبی. مثلا سوسن اشعار مولودی و مذهبی دارند آیا در این رده قرار می گیرند؟ -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۲۹ (ایران)» ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
درفش کاویانی (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]
فرزاد فرخ (خواننده)
- فرزاد فرخ (خواننده) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فرزاد فرخ (خواننده)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. فاقد معیارهای سرشناسی Gm110m (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقدان وپ:سرموزن Mahdi Mousavi (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی دانشنامه را ندارد.Honarsaz (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. همنظر با Modern Sciences. بهتر است در مقاله چهارلنگ بدان اشاره شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
طایفه برون
- طایفه برون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «طایفه برون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
ادغام در چهارلنگ MSes T / C ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- موافق با وضع فعلی مقاله، با پیشنهاد دهندۀ محترم موافقم Mahdi Mousavi (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. با توجه به منابع، بهتر است در مقاله بابادی باب یا هفتلنگ بدان اشاره شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
گمار
- گمار (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «گمار» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
در یکی از مقالات بابادی باب یا هفتلنگ ادغام شود MSes T / C ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- مانند ایرانیکا و سایر منابع که بصورت مستقل بدان نپرداختهاند، در حال حاضر ادغام را چارهٔ آن میدانم Mahdi Mousavi (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. با توجه به منابع، بهتر است در مقاله پاپی بدان اشاره شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]
طایفه خورشیدوند
- طایفه خورشیدوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «طایفه خورشیدوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
در مقاله پاپی ادغام شود MSes T / C ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود در مقالات مرتبط بدان اشاره شود Mahdi Mousavi (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. بر پایه وپ:برف نظرخواهی جمعبندی شد. معیارهای وپ:نوازنده را برآورده نمیسازد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
نوریک میساکیان
- نوریک میساکیان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «نوریک میساکیان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
معیارهای سرشناسی را ندارد. Honarsaz (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناسی وپ افراد شامل وی می شود و همچنین بند سوم وپ:هنرمند شامل وی می شود بعلاوه منابع مستقل اخبار و فعالیت های وی را تحت پوشش قرار داده اند MSes T / C ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند به سختی وپ:سرموزن را تأمین میکند، یک آلبوم دارد و سرشناسی عمومی بیشتر در موردش صدق میکند Mahdi Mousavi (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- تا جایی که من خاطرم هست آن آلبوم یک اثر "خود منتشر کرده" بود. یعنی شرکتی نبود که این اثر را از نوریک بخرد و منتشر کند. با هزینه خودش ۳-۲ هزارتا کپی کرد. باز هم اگر کسی دسترسی دارد جلد سی دی را نگاه کند. Atheist (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- ادعاهای کاربران بدون ارایه مدرک و سند در دانشنامه فاقد اعتبار است اگر سند و مدرکی در اختیار دارید ارایه نماید MSes T / C ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- با کمال میل. این پی دی اف منبع مطبوع شما روزنامه بشارت نو است. مورخ ۲۰ دی ۹۷. مصاحبه شخص را در صفحه آخر ملاحظه بفرمایید. سوال اول: خبرنگار پرسیده چرا این آلبوم تبلیغات نداشت حتی پوسترش کمتر جایی دیده شد؟ پاسخ آقای میساکیان (نقل نظیر به نظیر از منبع): من کلیه کارهای این آلبوم را با سرمایه شخصی و بدون هیچ کمک مالی و حمایتی انجام دادهام و من آنگونه که مرسوم و تعریف شده است تهیه کنندهای نداشتم. حتی کارهای گرافیکی آلبوم هم توسط دوستان من و فقط با محبت و بزرگواری آنها انجام شده. جناب مدرن ساینسز همانطور که بالاتر عرض کردم و خود صاحب مقاله میگوید این آلبوم "خود منتشرکرده" است. با درود Atheist (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- ادعاهای کاربران بدون ارایه مدرک و سند در دانشنامه فاقد اعتبار است اگر سند و مدرکی در اختیار دارید ارایه نماید MSes T / C ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود به نظر من وپ:سرموزن را تامین نمی کند -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۲۳ (ایران)» ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیارهای سرشناسی نوازندگان را ندارد. حتی اگر شخص را آهنگساز محسوب کنیم باز هم معیارهای سرشناسی را ندارد. عمده مقاله به وبسایت خود شخص ارجاع داده شده. جمله عجیب و نادانشنامهای او از سریعترین نوازندگان گیتار الکتریک در ایران است و عدهای او را مالمستین ایران میخوانند ۹ سال پیش توسط یک آی پی، بدون منبع وارد لید مقاله شده سال گذشته روزنامه گمنام بشارت نو آن جمله را در مصاحبه با این شخص کپی کرده و امروز مطلب آن روزنامه شده منبع برای اثبات آن جمله و سرشناسی این شخص. آلبومی که بالاتر بحثش شد "خود منتشر کرده" است. این که چند نفر با هم یک اجرا برگزار کنند و سایتی بنویسد فلان گروه در فلان جا اجرا داشت و اسم اعضای گروه اینها است دلیل سرشناسی تک تک آن افراد نمیشود (منبع مهر و فارس). با درود Atheist (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- تماما مطالب ارایه شده در مقاله دارای منبع و سند و مدرک می باشد برعکس ادعاهای مطرحه از سوی شما MSes T / C ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- جدا؟ لطف کنید بفرمایید کجای سایت norikmisakian.ir لیست تجهیزات موسیقی این شخص را نوشته؟ من خدمت شما عرض میکنم: هیچ جا. شما در این ویرایش همه norikmisakian.com ها را به norikmisakian.ir تغییر دادهید بدون اینکه منبع را بخوانید. مطالبی را به منبع نسبت داده اید که اصلا وجود ندارند. آن کس که بی منبع صحبت میکند من نیستم. با درود Atheist (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- تماما مطالب ارایه شده در مقاله دارای منبع و سند و مدرک می باشد برعکس ادعاهای مطرحه از سوی شما MSes T / C ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند حذف نشودAlijamal1357 (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیارهای وپ:نوازنده را نتوانستم برایش احراز کنم. مصاحبههایی که هست هم طبق وپ:مصاحبه برای اثبات سرشناسی کافی نیست. — حجت/بحث ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود وپ:سرموزن را تأمین نمیکند. عـموبـذری(☎) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند حداقل معیار سرشناسی را داردVivina3290 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند دارای حداقلهای معیار سرشناسی. Nikoo.Amini (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
اورش
- اورش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «اورش» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
ادغام در محمود صالح / دقت شود کل مقاله درباره محمود صالح است MSes T / C ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقدان سرشناسی مستقل، در مقالات مرتبط بیاید Mahdi Mousavi (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. بهتر است در فیسبوک بدان اشاره شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]
چت فول(وبگاه)
- چت فول(وبگاه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «چت فول(وبگاه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
فاقد ویکیپدیا:سرشناسی (وب). ارجاع به خود است غالباً. - KOLI (گفتگو) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود وابسته به پیام رسان فیس بوک است، در همانجا با رعایت اثبات پذیری بیاید کافیست Mahdi Mousavi (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند سلام دوستان گرامی باید بگم که این وب سرویس منابعی به زبان فارسی ندارد چرا که بیشتر صفحات به نسخه قبلی آن که چت بوت paquebot.io شناخته می شد اشاره کردند برای ساخت ربات تلگرام من هم گفتم ممکن است تبلیغات به نظر بیایند ولی منابع انگلیسی زبان کاملا این وب سرویس را مشخص می کنند شما کافی است یک نگاه کوتاهی به منابع انگلیسی بکنید من خود نیز چند سالی است که از این سرویس استفاده نموده ام ولی هدف من تبلیغ نیست بلکه شناخت است و مطالعه است.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Hossein.income (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
میم دارو
- میم دارو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «میم دارو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
آیا معیارهای ویکیپدیا:سرشناسی (سازمانها و شرکتها) را داراست؟ KOLI (گفتگو) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
اگر به اینجا آمدهاید چون کسی از شما خواستهاست، یا پیامی را در وبگاهی مشاهده کردهاید، لطفاً توجه کنید که این یک رأیگیری بر مبنای اکثریت نیست، بلکه بحثی بین مشارکتکنندگان ویکیپدیاست. ویکیپدیا در رابطه با محتوای دانشنامه سیاستها و رهنمودهایی دارد و اجماع بر اساس وزن و درستی استدلالها سنجیده میشود، نه با شمارش آراء. با این وجود از مشارکت و بیان دیدگاهتان استقبال میشود. نسبت به دیگران حسن ظن داشته باشید و نوشتههای خود را با افزودن چهار مدّک (~~~~) امضا کنید. نکته: نظراتی که مشکوک به حساب تکمنظوره هستند را میتوان با استفاده از{{جا:حتمن|نام کاربری}} مشخص کرد. |
- فکر میکنم به دلیل تولید میگرن کات بتوان آنرا سرشناس تلقی کرد. Mahdi Mousavi (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود در بین شرکت های دارویی مشهور نیست شرکتهای مشهور دارویی شرکت هایی هستند که حداقل روسا و هیئت مديره انها عضو هيّئت نمایندگان اتاق بازرگانی یا هیئت مدیره تشکلهای صنفی باشند مثل بهستان دارو یا شرکت سیناژنVivina3290 (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند درست است که معروفیت این شرکت در مقابل سیناژن و یا عبیدی قابل قیاس نیست اما در مقابل تولید کننده های داروهای گیاهی یکی از شرکت های توانمند به حساب می آید. همینطور با توجه به معروف بودن داروی میگرن کات و خاص بودن داروی تولیدی می توان شرکت را سرشناس تلقی کرد. با گشت کوتاهی در تویتر و جستجوی عبارت میگرن کات می توان به این مورد واقف شد. Atefeh611 (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- نظر: بجز خبرگزاری تسنیم و امثالهم آیا منابع تخصصی هم داروی میگرن کات را بررسی کردهاند؟ چنین مقالاتی به مراجع معتبر و تخصصی نیازمند است بویژه آنکه بهنظر، سرشناسی این شرکت، منوط به آن است. --KOLI (گفتگو) ۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- نظر: وقتی دارویی مجوز وزارت بهداشت یا همان کد IRC را دریافت می کند نشان دهنده انجام مراحل علمی اعم از کارآزمایی بالینی و تست های سم شناسی دارو است که این تست ها در آزمایشگاه های مرجع ایران انجام شده. عموما انتشار مقالات تحقیقاتی از منابعی بجز شرکت تولید کننده نیاز به سپری شدن زمان است و در سال اول ورود دارو به بازار شاهد چنین انتشاراتی نیستیم. کما اینکه در حال حاضر چندین دانشگاه در حال انجام پروژه های تحقیقاتی در مورد داروی میگرن کات هستند. همچنین در مورد داروی میگری هیل [۱]علیرغم عدم فروش داروخانه ای و عرضه محدود تعدادی مقاله دانشگاهی منتشر شده است [۲] Sziaee (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- این که فرمودید برای داروی درمان میخچه هم مصداق دارد منتها مقاله بر اساس مستندات موجود موثق میشود و چنین مستنداتی نیست تا اهمیت و فوقالعادگی این دارو را تصدیق کند، مگر همان خبرگزاریهایی که فاقد داوری همتا هستند. KOLI (گفتگو) ۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- یعنی از نظر شما درمان میگرن با درمان میخچه یکسان هست؟ به نظر من اگر میم دارو درمان هر بیماری دیگری را ارائه کرده بود نمیتوانست سرشناس باشد اما به علت نوع بیماری است که باعث خاص بودن میم دارو شده. Sziaee (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- نظر: به نوشته میم دارو نتایج کارآزمایی بالینی میگرن کات که در کنگره انجمن بین المللی سردرد آمریکا ارائه گردیده اضافه شد. تصور می کنم افزودن این مطلب به خواننده در بررسی ادعای درمان میگرن کمک خواهد کرد Sziaee (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند با جناب موسوی موافقم. وپ:محصول و وپ:خدمات را برآورده می کند. با احترام خاچی ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود منابع معتبر تخصصی به این دارو که ممکن است موجبات سرشناسی شرکت را فراهم آورد، نپرداختهاند. KOLI (گفتگو) ۲۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند داروی میگرنکات معروف و شناخته شده است. نمیشه اون را با هیچ داروی دیگه ای مقایسه کرد. میم دارو به واسطه داشتن این محصول سرشناس به حساب می آید. Irwebgig (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]
منابع
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]
سعید کلاتی
- سعید کلاتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سعید کلاتی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
دلیلی برای سرشناسی ایشان نیافتم. چند خبر دربارهٔ چاپ ترجمههای ایشان موجود است (اخبار کوتاه و بیشتر متمرکز بر نویسنده) و یک نامزدی. نه مصاحبهای، نه نقدی و نه پوشش قابل توجهی. Hanooz ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود اشارات خبرگزاریها برآورندهٔ وپ:خلق نیستند Mahdi Mousavi (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند بر پایهٔ این استدلال در اینجا «سرشناسی مترجم داریم یا نداریم؟» ، به نتیجه رسیدم که فارغ از نتیجه بهتر است نظرم را درج نمایم. ارادتمند -- کامران اورفه (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود نه خیلی معروف هست، نه اثر شناخته شئاختهشدهای روانه بازار کرده. --دوستدار ایران بزرگ ۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
نظر: درود خدمت دوستان، از آنجایی که ایجادگر مقاله هستم تصمیم گرفتم در نظرخواهی شرکت نکنم تا ناخواسته باعث ایجاد شبهه نشود و همکاران با خیال راحت برای حذف یا ماندنش تصمیم بگیرند. سپاس -- کامران اورفه (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- دوستان گرامی در صورت امکان این [۳] منبع از «خبرگزاری مهر» را هم بررسی فرمایید. البته اگر از دید شما قابل استناد است -- کامران اورفه (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- @Huji: از پینگ جنابعالی بسیار متاسفم اما نظرات کارشناسانه جنابعالی همچون نام کاربریتان برای بنده و همگان حجت است :) و یکی از فنیترین کاربران مشارکتکننده در نبح هستید. مستدعی است لطف بفرمایید و نظرتان را دربارهٔ اهمیت منابع این مقاله ذکر بفرمایید تا زودتر جمعبندی شود. حتم دارم مستحضر هستید که از هر گونه نظر شما مبنی بر حذف یا ماندن مقاله با خرسندی استقبال خواهیم نمود. ارادتمند و سپاس -- کامران اورفه (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- @کامران اورفه: من پینگ کردم؟ کجا؟ — حجت/بحث ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- @Huji: حجت جان منظورم پینگ شما توسط بنده بود. اصولاً تا جایی که امکانش باشد از پینگ همکاران خودداری مینمایم مگر آنکه به ناچار، گریزی نباشد :) خب، برای بررسی اهمیت منابع ذکر شده در جهت احراز سرشناسی این مقاله لطفاً یاری رسانید کما اینکه بالاتر عرض کردم، مخالف یا موافق، هر دو تمکینپذیر است -- کامران اورفه (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- @کامران اورفه: الان متوجه منظورتان شدم!
- راستش چون رهنمود راجع به سرشناسی مترجمان نداریم، وضعیت مقالهٔ مترجمی که مستقیماً معیار اصلی سرشناسی برایش احراز نشود را سخت میتوان از نظر سرشناسی قضاوت کرد.
- ترجمه، حوزهای نیست که در آن با اطلاع باشم در نتیجه هیچ شناختی راجع به جناب کلاتی هم ندارم. از منابعی که در مقاله آمده و آنچه در اینترنت یافتم، فقط دو گونه منبع به دست آمد. دستهٔ اول مصاحبههایی با خود فرد بودند که طبق وپ:سرشناسی مصاحبه میتوانند به عنوان «اشارهای» به سرشناسی به کار بروند اما معمولاً موردِ مصاحبه بودن برای اثبات سرشناسی کافی نیست.
- دستهٔ دوم هم منابعی هستند که نشان میدهند چه آثاری توسط ایشان ترجمه شده که به نظر من سرشناسی مترجم از فهرست آثاری که ترجمه کرده نمیآید (که اگر جز این باشد، یک مترجم خیلی بد که تعداد زیادی آثار معروف را ترجمه کرده و با صرف هزینهٔ شخصی به چاپ هم رسانده یا اصلاً رایگان در اینترنت منتشر کرده میبایست سرشناس میبود که قطعاً نباید باشد).
- اگر بنا بود که برای سرشناسی مترجمان معیار تعریف کنیم، من موافق این که به آثار نگاه کنیم نمیبودیم. اما موافق میبودم که به ناشران آثاری که فرد ترجمه کرده نگاه کنیم و اگر بینشان ناشرانی بود که به «سختگیر» بودن در انتخاب این که چه چیزی را منتشر کنند مشهور بودند این را به نفع سرشناسی فرد قلمداد کنیم. ناشرانی که آثار ایشان را چاپ کردهاند عبارتند از نشر هیرمند، نشر ستاک، نشر نون، و کتاب کوچه. من همهٔ اینها را نمیشناسم اما شناخت کمی که از هیرمند دارم مرا بر آن میدارد که تصور کنم هر مترجمی (که از ننهاش قهر کند!) نمیتواند در این انتشاراتی اثری به چاپ برساند.
- جمع اینها به اضافهٔ این که یکی از آثاری که ایشان ترجمه کرده نامزد کتاب سال ایران شده مرا بر آن میدارد که نظرم به سمت بماند سوق کند — حجت/بحث ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- من نگاهی به وبسایت نشر هیرمند انداختم. اغلب نامها ناآشنا هستند. ناشر اگر بخواهد هر اثری را چاپ کند کاسبیاش از بین میرود. این را نباید با گزیدهکاری و سختگیری (از جنس ناشران معتبر) اشتباه گرفت. Hanooz ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- جناب Hanooz، این مترجم کتابی ترجمه کرده که نامزد جایزهٔ کتاب سال در بخش زبانهای خارجی در این کشور شده است. واقعاً ملاک و معیار شما برای رد این موضوع و بیاهمیت جلوهدادن آن چیست.؟ اغلب ترجمههایش از برجستهترین نویسندگان ادبیات مدرن هستند که تنها در مقالهاش به تعدادی از آنها ذکر شده است. همکارانمان در جایی نظر میدهند که یک مترجم باید آثار متنوع و برجسته داشته باشد. در جایی دیگر معتقدند که باید توسط ناشران مختلف آثارش چاپ شده باشد که خوشبختانه کارهای این مترجم مشمول همگی اینها است اما همگی برای شما ظاهراً ملاک نیست!. از اینکه ایشان نتوانسته با همراهی باز آلدرین بر روی ماه قدم بگذارد ملامتش نفرماییم لطفاً. ارادتمند -- کامران اورفه (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- ۱- نامزدی (آن هم یک بار نه چند بار) موجب سرشناسی نمیشود.
۲- «اغلب ترجمههایش از برجستهترین نویسندگان ادبیات مدرن هستند» این را کاربر Huji توضیح داده. خود نویسندهها سرشناس هستند، آیا سرشناسی به مترجم آثار ارث میرسد؟
۳- هر شخصی در حوزهٔ کاری خودش باید سرشناس باشد. آیا رده:مترجمان اهل ایران همه بر روی کرهٔ ماه قدم گذاشتهاند؟ Hanooz ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]- اگر معتقد هستید چنین نیست و نباید باشد کمک نمایید تا با همکاری یکدیگر اصلاحش نماییم. همانطور که شخصاً اقدام کردم و در جریان برخی از آنها بودهاید اما وقتی دانستههای من از اهمیت سرشناسی یک فرد حکایت دارد، از من نخواهید که چشمم را ببندم و بر حذفش نظر دهم. من پیشتر تعدادی از صفحات (چه ناشر و چه مترجم) را به نبح ارجاع دادم و آنهایی را هم که معتقد بودم به واقع سرشناس و قابل توجه هستند بهبود بخشیدم. پیشنهاد من پابرجا است. در کنار انجام کارهای معمول در ویکی، اگر علاقمند باشید میتوانیم بر روی این موضوع هم که اتفاقاً بسیار نابسامان و آشفتهبازار شده همکاری نماییم :) ارادتمند -- کامران اورفه (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- ببخشید من اشتباه فقط خط آخر مطلب شما را خواندم و اما پاسخ بنده: مگر جنابعالی قانونی برای مترجمین وضع کردهاید که میگویید نامزدی (آن هم یک بار نه چند بار) برای مترجم سرشناسی نمیآورد- تاکید میکنم همینجا با لینک نشان دهید - مطلب دوم: بله جناب حجت فرمودند و بنده هر میفرمایم و هر فرد دیگری که صلاح بداند میفرماید ایراد اصلی شما به این موضوع در چیست و کجاست؟ هر زمان در توانتان بود قانونی وضع کنید مبنی بر اینکه اصولاً سرشناسی مترجم چیست و چگونه احراز میگردد تا امر بر شما مشتبه نشود که کلام شما مبنی بر «آیا سرشناسی به مترجم آثار ارث میرسد؟» را قانون کلی فرض مینماییم - پاسخ مطلب سوم جنابعالی. نصف بیشتر این لیست حاوی افرادی است که اگر بخواهیم بنا بر ایده های شما بررسیشان نماییم میبایست مقالاتشان را حذف نماییم. ارادتمند -- کامران اورفه (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- جایزه و نامزدی معیار یازدهم وپ:شخصیت است: «شخص یک جایزه یا نشان افتخار مشهور و مهم را دریافت کرده، یا چندین بار نامزد دریافت چنین جایزهای شدهاست». مترجم میتواند طبق معیار عمومی، وپ:شخصیت یا یکی از معیارهای وپ:خلاق سرشناس باشد. واضح است که خود ترجمه باید مورد توجه قرار گرفته باشد. من مشکلی با معیارهای فعلی ندارم. شما اگر دارید میتوانید پیشنهاد بدهید و اجماع بگیرید. Hanooz ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- جناب Hanooz، البته در وپ:شخصیت مستقیماً اشارهای به مترجم نشده است کما اینکه در همان بند ۱۱ تایید میکند که باید برنده جایزه یا نشان مهم شده باشد. خب پس مشکل در چیست؟ جایزهٔ ترجمهٔ کتاب سال که ایشان دریافت نمودهاند به واسطهٔ اهمیت ترجمه (شخص مترجم) بوده است. کتاب ترجمه شده از آسمان که نازل نشده و زمین نیفتاده تا نامزد این جایزه گردد. مرور و بررسی مجدد نظر جناب حجت کارگشا است و از کامنت حجت به اینطرف - معتقدم که ما داریم تکرار مکررات مینماییم. فراموش نکنیم که دستاورد و حاصل تلاش یک مترجم - ترجمه است و غیر از آن باید چه چیزی ارائه دهد؟ و حالا اگر آن ترجمه هم از لحاظ محتوای کیفی نامزد یک جایزهٔ مهم شده از دیدگاه من و شما چرا باید ناچیز تلقی گردد.؟ -- کامران اورفه (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- خب ایشان که جایزه را نبرده! وپ:شخصیت میگوید اگر نبرده «چندین بار» نامزد جایزه شده باشد. Hanooz ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- الان دقیقاً اختلاف بر سر این است که این شخص حتماً باید «چندین مرتبه» نامزد دریافت این جایزه شود؟ راستش من چیز بیشتری برای افزودن ندارم و همانطور که گفتم ابهامات کلی بنده با نظر حجت برطرف شد. اگر برای شما باقی است، پیشنهادم مراجعه به نظر جناب حجت (بالاتر) و یا مشورت و نظرخواهی مجدد از ایشان است. شاید عقل من در این زمینه ناقص باشد و نهایت تا همین اندازه قد دهد اما دلیل نمیشود شما را برنجانم و یا بر چیزی که احتمالاً از دید شما اشتباه است، اصرار ورزم. ارادتمند. -- کامران اورفه (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- خب ایشان که جایزه را نبرده! وپ:شخصیت میگوید اگر نبرده «چندین بار» نامزد جایزه شده باشد. Hanooz ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- جناب Hanooz، البته در وپ:شخصیت مستقیماً اشارهای به مترجم نشده است کما اینکه در همان بند ۱۱ تایید میکند که باید برنده جایزه یا نشان مهم شده باشد. خب پس مشکل در چیست؟ جایزهٔ ترجمهٔ کتاب سال که ایشان دریافت نمودهاند به واسطهٔ اهمیت ترجمه (شخص مترجم) بوده است. کتاب ترجمه شده از آسمان که نازل نشده و زمین نیفتاده تا نامزد این جایزه گردد. مرور و بررسی مجدد نظر جناب حجت کارگشا است و از کامنت حجت به اینطرف - معتقدم که ما داریم تکرار مکررات مینماییم. فراموش نکنیم که دستاورد و حاصل تلاش یک مترجم - ترجمه است و غیر از آن باید چه چیزی ارائه دهد؟ و حالا اگر آن ترجمه هم از لحاظ محتوای کیفی نامزد یک جایزهٔ مهم شده از دیدگاه من و شما چرا باید ناچیز تلقی گردد.؟ -- کامران اورفه (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- جایزه و نامزدی معیار یازدهم وپ:شخصیت است: «شخص یک جایزه یا نشان افتخار مشهور و مهم را دریافت کرده، یا چندین بار نامزد دریافت چنین جایزهای شدهاست». مترجم میتواند طبق معیار عمومی، وپ:شخصیت یا یکی از معیارهای وپ:خلاق سرشناس باشد. واضح است که خود ترجمه باید مورد توجه قرار گرفته باشد. من مشکلی با معیارهای فعلی ندارم. شما اگر دارید میتوانید پیشنهاد بدهید و اجماع بگیرید. Hanooz ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- ببخشید من اشتباه فقط خط آخر مطلب شما را خواندم و اما پاسخ بنده: مگر جنابعالی قانونی برای مترجمین وضع کردهاید که میگویید نامزدی (آن هم یک بار نه چند بار) برای مترجم سرشناسی نمیآورد- تاکید میکنم همینجا با لینک نشان دهید - مطلب دوم: بله جناب حجت فرمودند و بنده هر میفرمایم و هر فرد دیگری که صلاح بداند میفرماید ایراد اصلی شما به این موضوع در چیست و کجاست؟ هر زمان در توانتان بود قانونی وضع کنید مبنی بر اینکه اصولاً سرشناسی مترجم چیست و چگونه احراز میگردد تا امر بر شما مشتبه نشود که کلام شما مبنی بر «آیا سرشناسی به مترجم آثار ارث میرسد؟» را قانون کلی فرض مینماییم - پاسخ مطلب سوم جنابعالی. نصف بیشتر این لیست حاوی افرادی است که اگر بخواهیم بنا بر ایده های شما بررسیشان نماییم میبایست مقالاتشان را حذف نماییم. ارادتمند -- کامران اورفه (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- اگر معتقد هستید چنین نیست و نباید باشد کمک نمایید تا با همکاری یکدیگر اصلاحش نماییم. همانطور که شخصاً اقدام کردم و در جریان برخی از آنها بودهاید اما وقتی دانستههای من از اهمیت سرشناسی یک فرد حکایت دارد، از من نخواهید که چشمم را ببندم و بر حذفش نظر دهم. من پیشتر تعدادی از صفحات (چه ناشر و چه مترجم) را به نبح ارجاع دادم و آنهایی را هم که معتقد بودم به واقع سرشناس و قابل توجه هستند بهبود بخشیدم. پیشنهاد من پابرجا است. در کنار انجام کارهای معمول در ویکی، اگر علاقمند باشید میتوانیم بر روی این موضوع هم که اتفاقاً بسیار نابسامان و آشفتهبازار شده همکاری نماییم :) ارادتمند -- کامران اورفه (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- ۱- نامزدی (آن هم یک بار نه چند بار) موجب سرشناسی نمیشود.
- جناب Hanooz، این مترجم کتابی ترجمه کرده که نامزد جایزهٔ کتاب سال در بخش زبانهای خارجی در این کشور شده است. واقعاً ملاک و معیار شما برای رد این موضوع و بیاهمیت جلوهدادن آن چیست.؟ اغلب ترجمههایش از برجستهترین نویسندگان ادبیات مدرن هستند که تنها در مقالهاش به تعدادی از آنها ذکر شده است. همکارانمان در جایی نظر میدهند که یک مترجم باید آثار متنوع و برجسته داشته باشد. در جایی دیگر معتقدند که باید توسط ناشران مختلف آثارش چاپ شده باشد که خوشبختانه کارهای این مترجم مشمول همگی اینها است اما همگی برای شما ظاهراً ملاک نیست!. از اینکه ایشان نتوانسته با همراهی باز آلدرین بر روی ماه قدم بگذارد ملامتش نفرماییم لطفاً. ارادتمند -- کامران اورفه (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- من نگاهی به وبسایت نشر هیرمند انداختم. اغلب نامها ناآشنا هستند. ناشر اگر بخواهد هر اثری را چاپ کند کاسبیاش از بین میرود. این را نباید با گزیدهکاری و سختگیری (از جنس ناشران معتبر) اشتباه گرفت. Hanooz ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- @Huji: حجت جان منظورم پینگ شما توسط بنده بود. اصولاً تا جایی که امکانش باشد از پینگ همکاران خودداری مینمایم مگر آنکه به ناچار، گریزی نباشد :) خب، برای بررسی اهمیت منابع ذکر شده در جهت احراز سرشناسی این مقاله لطفاً یاری رسانید کما اینکه بالاتر عرض کردم، مخالف یا موافق، هر دو تمکینپذیر است -- کامران اورفه (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- @کامران اورفه: من پینگ کردم؟ کجا؟ — حجت/بحث ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی احراز نشد
Mardetanha (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
آرش قاسمی (صداگذار)
- آرش قاسمی (صداگذار) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «آرش قاسمی (صداگذار)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم سرشناسی- برنده شدن در جشنواره حقیقت و ... سر شناسی نمی اورد. در جشنواره فجر هم فقط نامزد شده و برنده نشده است Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۰۹ (ایران)» ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند تا کی به عوامل مهم فیلمهای سینمایی میخواهد در ویکیفا ظلم شود من نمیدانم! نامشان را از مقالات فیلمها سلیقهای پاک کردهاند(با همکاری چند نفر).. پس این اسامی کجا باید بیایند به جز صفحه خودشان؟ چه کسی گفته و اصلا چرا باید ملاک جایزه گرفتن باشد فقط؟ مگر سالی چند بازیگر/عوامل جایزه میگیرند؟آیا در ویکیهای دیگر هم اینگونه است؟دوستان سرشناسی را خوب درک نکردهاند.الان فردی مثل پیمان یزدانیان مگر از جشنواره فجر جایزه گرفتهاست که سرشناس است؟(البته در سرشناسی ایشان شکی نیست) اما منظورم معیارها و دیدگاههای غیر فنی دوستان است..وقتی فردی چندین بار در حرفه خودش نامزد دریافت جایزه میشود حتما در حرفه خود کار درست است و صاحب جایگاه پس سرشناسی محرز است...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- الان من بخواهم صفحه امیرحسین قاسمی صدابردار را ایجاد کنم هم همین داستان است؟بعضی از اسامی بالای ۱۰ بار در مقالات مختلف آمده است و پیوند قرمز دارد چرا آنها را نسازیم؟چندین بار کاندیدای دریافت جایزه از جشنوارههای مختلف شده ایشان که اخیرا هم در بیست و یکمین جشن سینمای ایران..در مورد خوانندگان هم خیلی سلیقهای عمل میشود هر کسی با هر خوانندهای حال کرد به اصطلاح به وپ:راهنما مراجعه و دلیل برای ماندن میاورد و اگر خوشش نیامد باز هم به وپ برای اعمال نظر خودش روی میآورد! به نوعی برداشتهای شخصی!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود موضوع مقاله فردی است که در حوزههای سرگرمی و هنر فعالیت دارد، اینکه میگوییم جایزه ای برده باشد برای تأمین نظر ما است زیرا این نکته را میرساند که: «نقش قابل توجهی در چندین فیلم یا برنامه تلویزیونی یا برنامهٔ سر صحنه (یا نظایر آن) داشته باشند که خود این فیلمها و برنامهها سرشناس باشند.» همچنین اگر خلاقیت خاصی بخرج داده باشد و این مسئله در آیینهٔ منابع منعکس شده باشد نیز همین مسئله را داریم، افزون بر اینها، یک موضوع ابتدا در دنیای خارج از ویکی باید سرشناس باشد تا در ویکیپدیا بتوان برایش مقاله ساخت. من طی بررسیهایم نتوانستم حداقل دو منبع مستقل بیابم که به صورت عمده و اختصاصی به موضوع مقاله پرداخته باشند، لذا نه سرشناسی افراد را دارد و نه سرشناسی عمومی. Mahdi Mousavi (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- نقش قابل توجه برای صداگذار فیلم چیست؟؟چیزی جز صداگذاری؟ شاید بایداز دیوار راست بالا برود؟؟بیش از ۵۰ فیلم سرشناس کار کرده است! فکر کنم مقاله را ندیدهاید !!--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- من طی بررسیهایم نتوانستم حداقل دو منبع مستقل بیابم که به صورت عمده و اختصاصی به موضوع مقاله پرداخته باشند، لذا نه سرشناسی افراد را دارد و نه سرشناسی عمومی. Mahdi Mousavi (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- نقش قابل توجه برای صداگذار فیلم چیست؟؟چیزی جز صداگذاری؟ شاید بایداز دیوار راست بالا برود؟؟بیش از ۵۰ فیلم سرشناس کار کرده است! فکر کنم مقاله را ندیدهاید !!--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند با سلام و احترام و عرض ادب بماند استاد قاسمی با اینکه سابقه زیادی در عرصه سینما دارند جزوه اساتید مطرح سینما در دانشگاه ها نیز بشمار می روند. ویلیام علی اللهياری علی الهیاری ۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند با احترام. صداگذار بسیاری از آثار مهم سینما و تلویزیون. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی افراد را ندارد و فقط رزومه است. هرکس یک رزومه طویل داشت سرشناس میشود؟ پرکار است در فیلمهای مهمی صدا گذاری کرده. خوب این کجایش به بندهای سرشناسی میخورد؟هرکس کاری دارد و انجامش میدهد. فلان دکتر هم دوهزارتا عمل جراحی موفقیت آمیز داشته و غیره خوب کارش است کار فوق العاده که نکرده. Gharouni Talk ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- البته رونالدو و مسی هم کاری نکردند حرفهشان فوتبال است جایزه گرفتند بسیار خب کجایش به سرشناسی میخورد؟! یا برد پیت و خیلیهای دیگر ! مثلا جیمز گری (کارگردان فیلم) چرا باید سرشناس باشند به صرف ویکی انگلیسی ؟! مگر حرفهشان همین نیست؟در حرفه دیگر موفق نبودهاند خب !--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- درود. من فرمایش شما را دربست قبول دارم. البته نباید مقالات را باهم مقایسه کرد. رونالدو و سایرین که مثال زدید حداقل نگاهی به مقالاتشان بکنید آیا شباهتی بین ان مقالات با این مقاله (فقط شکل استاندارد مقاله) میبینید؟ آیا آنها هم رزومه نویسی شده؟ دیگر اینکه لطفا یک منبع معتبر بیاورید که ایشان جایزه فجر گرفتند. ایشان نامزد شده اند ولی جایزه نگرفتند هیچگاه. سایر جوایز کافی برای احراز سرشناسی نیستند. البته یک منبع غیر معتبر در مقاله هست که گفته جایزه فجر ایشان دریافت کردند ولی من هرچه گشتم منبع دیگر ندیدم و در سال ۹۷ افراد دیگری جایزه را بردند بعنوان نمونه. بقیه منابع بجز یکی دوتا نوشته خود ایشان است و اطلاعتی که کاربران وبگاه وارد کردند. Gharouni Talk ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- سلام.من مقایسه نکردم مقالات را بلکه دیدگاه شما را به چالش کشیدم درباره سرشناسی! ایشان در سال ۱۳۹۵ برنده جایزه از جشن سینمای ایران شدند امسال هم که تا یک ماه دیگر برندگان اعلام میشود کاندیدا هستند در حوزه خودشان در بیست و یکمین جشن سینمای ایران..مگر این جشنوارهها سالی چند نفر را نامزد میکنند؟ در هر بخش ۵نفر! از بین ۱۰۰ فیلم ! وقتی ایشان در ۶ دوره اخیر جشنواره فجر ۳بار کاندیدا شده نشان از کیفیت کارشان است اینجا..در بالا اشاره کردم وقتی فردی چندین بار در حرفه خودش نامزد دریافت جایزه از جشنوارههای مختلف میشود حتما در حرفه خود کار درست است و صاحب جایگاه پس سرشناسی محرز است.با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- درود. ممنون از پاسخ. منبع نامعتبر مورد بحث من همین است که شما اشاره کردید. این منبع اطلاعات نادرستی را درج کرده من نتوانستم منبع معتبری (تاکید میکنم: منبع معتبر) پیدا کنم که اطلاعات درج شده در آنجا را تایید کند. همانگونه که عرض کردم قبلا به عنوان نمونه جایزه ۱۳۹۷ را افراد دیگری بردند نام ایشان بینشان نبود. منبع معتبر (باز هم تاکید میکنم: منبع معتبر) بیاورید. Gharouni Talk ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- درود بر همکاران گرامی. ایشان تندیس بهترین صداگذاری هجدهمین جشن سینمای ایران را کسب کرده اند. جشن خانه سینما به دلیل داوریهای تخصصی اعتبارش نزد سینماگران حتی از جشنوارهٔ فجر نیز بیشتر است. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- این هم منبع معتبر : سایت سوره :جشنواره های مربوط به آرش قاسمی--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- @Mojtaba2361: درود. بارها در ویکی در این زمینه صحبت شدهاست، سوره و آی ام دی بی به تنهایی به هیچ عنوان ملاک و منبع معتبر نیستند. صرفاً پایگاههای داده هستند و در رهنمودها هم مخصوصاً تأکید شدهاست که اینها اثبات کنندهٔ سرشناسی نیستند. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- کسی برای اثبات سرشناسی به سوره اشاره نکرد برای اشاره به جشنواره و جوایز بود.مطالب را بخوانید ابتدا و بعد نظر درج کنید.تمامی صفحات بازیگران و فیلمها لینک به سوره دارد و حتی انقدر مهم هست که برای آن کوئری تعریف شده است.(اگر بدانید چیست!)..لطفا مرا پینگ نکنید نظرات غیرتخصصیتان برایم مهم نیست.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- @Mojtaba2361: درود. بارها در ویکی در این زمینه صحبت شدهاست، سوره و آی ام دی بی به تنهایی به هیچ عنوان ملاک و منبع معتبر نیستند. صرفاً پایگاههای داده هستند و در رهنمودها هم مخصوصاً تأکید شدهاست که اینها اثبات کنندهٔ سرشناسی نیستند. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- درود. ممنون از پاسخ. منبع نامعتبر مورد بحث من همین است که شما اشاره کردید. این منبع اطلاعات نادرستی را درج کرده من نتوانستم منبع معتبری (تاکید میکنم: منبع معتبر) پیدا کنم که اطلاعات درج شده در آنجا را تایید کند. همانگونه که عرض کردم قبلا به عنوان نمونه جایزه ۱۳۹۷ را افراد دیگری بردند نام ایشان بینشان نبود. منبع معتبر (باز هم تاکید میکنم: منبع معتبر) بیاورید. Gharouni Talk ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- سلام.من مقایسه نکردم مقالات را بلکه دیدگاه شما را به چالش کشیدم درباره سرشناسی! ایشان در سال ۱۳۹۵ برنده جایزه از جشن سینمای ایران شدند امسال هم که تا یک ماه دیگر برندگان اعلام میشود کاندیدا هستند در حوزه خودشان در بیست و یکمین جشن سینمای ایران..مگر این جشنوارهها سالی چند نفر را نامزد میکنند؟ در هر بخش ۵نفر! از بین ۱۰۰ فیلم ! وقتی ایشان در ۶ دوره اخیر جشنواره فجر ۳بار کاندیدا شده نشان از کیفیت کارشان است اینجا..در بالا اشاره کردم وقتی فردی چندین بار در حرفه خودش نامزد دریافت جایزه از جشنوارههای مختلف میشود حتما در حرفه خود کار درست است و صاحب جایگاه پس سرشناسی محرز است.با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- درود. من فرمایش شما را دربست قبول دارم. البته نباید مقالات را باهم مقایسه کرد. رونالدو و سایرین که مثال زدید حداقل نگاهی به مقالاتشان بکنید آیا شباهتی بین ان مقالات با این مقاله (فقط شکل استاندارد مقاله) میبینید؟ آیا آنها هم رزومه نویسی شده؟ دیگر اینکه لطفا یک منبع معتبر بیاورید که ایشان جایزه فجر گرفتند. ایشان نامزد شده اند ولی جایزه نگرفتند هیچگاه. سایر جوایز کافی برای احراز سرشناسی نیستند. البته یک منبع غیر معتبر در مقاله هست که گفته جایزه فجر ایشان دریافت کردند ولی من هرچه گشتم منبع دیگر ندیدم و در سال ۹۷ افراد دیگری جایزه را بردند بعنوان نمونه. بقیه منابع بجز یکی دوتا نوشته خود ایشان است و اطلاعتی که کاربران وبگاه وارد کردند. Gharouni Talk ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- البته رونالدو و مسی هم کاری نکردند حرفهشان فوتبال است جایزه گرفتند بسیار خب کجایش به سرشناسی میخورد؟! یا برد پیت و خیلیهای دیگر ! مثلا جیمز گری (کارگردان فیلم) چرا باید سرشناس باشند به صرف ویکی انگلیسی ؟! مگر حرفهشان همین نیست؟در حرفه دیگر موفق نبودهاند خب !--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند اما به نظرم نیاز به اصلاح شیوه منبع دهی در مقاله است. باسپاس Atefe123456 (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- معیار یازدهم وپ:شخصیت، به دلیل نامزدیهای متعدد در جشنوارهٔ فجر («یا چندین بار نامزد دریافت چنین جایزهای شدهاست»). Hanooz ۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. هم نظر با جناب KOLI
ImanFakhriTalk ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]
وحید قاسمی مخترع
- وحید قاسمی مخترع (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «وحید قاسمی مخترع» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
باتوجه به پیوندهای ذکر شده در مقاله، شخص پوشش رسانهای دارد اما پوششها به نظر رپورتاژ میآیند تا مقالات مستقل. -- کوروش/بحث ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند این صفحه با توجه به داشتن منابع های مستقل و داشتن شرایط وپ: خلاق حائز داشتن شرایط ویکی پدیا را داراست. باتشکر. Mrcood (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند اگر چه بخشی از انعکاس وی در آینهٔ منابع وپ:مصاحبه است، لکن موضوع عمدهٔ منابع مستقلی نظیر ایرنا هم بودهاست، همچنین با توجه به خبرساز شدن اختراع وی تا حدودی وپ:خلاق را برآورده میسازد. Mahdi Mousavi (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود به نظر من یک بازی خبری و انتشار رپورتاژ بیشتر نیست و نوشتار ویکی هم در ادامه همین سیاست هست. Atefeh611 (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود حتی علت سرشناسی وی معلوم نیست و این دست گزارشها، بیارتباط با عنوانی که برای سال انتخاب شده هم نیست (سال اشتغال و رونق) باید معلوم باشد این کارآفرین چکاری در سطح ملی یا منطقهای انجام داده که برای شهرت آوردهاست.
رهنمود یکخطی سرشناسی را به ذهن متبادر میکند. KOLI (گفتگو) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)[پاسخ] - بماند با تشکر TARA ۲۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)--— پیام امضای بدون پیوند متعلق به Taramehmandust (بحث • مشارکتها) است.
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
مقاله تغییرمسیر داده شد و تاریخچه در دانشگاه صنعتی اراک ادغام شد.
ARASH PT بحث ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]
دانشگاه علم و صنعت ایران واحد اراک
- دانشگاه علم و صنعت ایران واحد اراک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «دانشگاه علم و صنعت ایران واحد اراک» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با توجه به تغییر این دانشگاه به نام دانشگاه صنعتی اراک و اینکه صفحه دانشگاه صنعتی اراک وجود دارد درخواست حذف صفحه رو دارم(Talebyali1 (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC))[پاسخ]
- حذف شود تغییر مسیر شود Mahdi Mousavi (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود این دانشگاه مستقل شده و دیگر دانشگاهی با این نام وجود ندارد.(93.110.3.196 ۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC))[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi و Talebyali1: سلام بر شما عزیزان، مقاله دانشگاه علم و صنعت ایران واحد اراک در تاریخ ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۶ ایجاد شده و مقاله دانشگاه صنعتی اراک در تاریخ ۲۳ مرداد ۱۳۹۰ ایجاد شده، بنابراین مقاله دوم باید در مقاله اول ادغام شود، سپس به نام مناسب منتقل شود.--Behzad39 (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- @Behzad39: درود. فکر میکنم باید تاریخچه را تجمیع کنید و یکی را به دیگری تغییر مسیر دهید. سپاس Mahdi Mousavi (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- @Behzad39: سلام و درود. خیلی از مطالب هر دو صفحه اضافی هستند و با ادغام بدتر میشود و تعداد و رشته ها نیز تغییر کرده به نظرم حذف گزینه مناسب تری است با احترام.(Talebyali1 (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC))[پاسخ]
- @Talebyali1: سلام بر شما،هدفم حفظ تاریخچه مقاله است.Behzad39 (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- @Behzad39: درود. حتی صفحه دانشگاه صنعتی اراک نیز سرشناسی ندارد پس بهتر است این صفحه حذف شود.(Talebyali1 (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC))[پاسخ]
- حذف شود تارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
- حذف شودEmRNA ۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)
- حذف شود -- شاخه زيتون (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود نزدیک به بیست سال هست که به دانشگاه صنعتی اراک تغییر نام داده و نیازی به داشتن مقاله جداگانه نیست. --دوستدار ایران بزرگ ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود عدم تطابق با معیارهای وپ:سدا Déjà Vu • ✉ ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
علی درخشی
- علی درخشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «علی درخشی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی. Atefe123456 (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقدان وپ:هنرمند Mahdi Mousavi (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
ماهرخ غلامحسین پور
- ماهرخ غلامحسین پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «ماهرخ غلامحسین پور» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی و بررسی آن Nikoo.Amini (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود به نظر من معیار سرشناسی افراد را ندارد، زیرا متوجه نشدم چه چیزی موجب تمایز این فرد از سایرین در حوزهٔ کارش میشود. Mahdi Mousavi (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- 'سرشناسی' به معنای 'تمایز' با همکاران نیست !!! با استدلال تمایز نیمی از صفحات ویکی پدیا وجود نخواهند داشت. GodMayCry (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC) GodMayCry[پاسخ]
- بماند نشر مروارید و نشر بوتیمار از نشرهای معتبر در ایران هستند و فکر کنم برای سرشناسی کفایت کند.alirezamassoumi--— پیام امضای بدون پیوند متعلق به Alireza massoumi (بحث • مشارکتها) است.
- قطعا بماند با یک جستجوی بسیار ابتدایی در نتایج گوگل به منابع متفاوت و معتبر در مورد ایشون خواهید رسید.
- همکاری با سه انتشارات قدیانی , بوتیمار و مروارید و چاپ سه کتاب توسط انتشارات ذکر شده-
- تجربه ی سالها کار روزنامه نگاری در سازمان خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران - همکاری با وب سایت های متعددی از جمله ایران وایر , رادیو زمانه , ایران اینترنشنال , آسو , خانه امن و موارد مشابه -انتشار مطالب بسیار زیادی در حوزه ی فرهنگ و اجتماع در منابع متفاوت - :قرار گرفتن دو کتاب آخر ایشان در بزرگترین فروشگاه اینترنتی خاورمیانه ( دیجی کالا ) - حضور در برنامه زنده تلویزیون شبکه دو جمهوری اسلامی ایران به عنوان نویسنده و خبرنگار. GodMayCry (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC) (بحث)[پاسخ]
- — GodMayCry (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. Mahdi Mousavi (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- @GodMayCry: درود. به نظر من استنباط شما از سرشناسی درست نیست، خواندن وپ:خلاق و وپ:کربلایی را به شما توصیه میکنم، تا دریابید تمایز یک فرد که در حیطهٔ کاری اش خلاقیت دارد نسبت به سایرین چیست. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- — GodMayCry (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. Mahdi Mousavi (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- جناب موسوی حساب تک منظوره یا هر آنچه شما نام میدهید تغییری در واقعیتی که بر انکار آن پافشاری میکنید نخواهد داشت...
پیش از تفسیر کلمات با مراجعه به انتشارات ذکر شده, مراجعه به نتایج تمامی موتورهای جستجو , وب سایت های نام برده شده و سایر منابع موجود برای دست یابی به هدف والای واقعیت تلاش نمایید نه برای پافشاری روی نادانسته ها و بازی با کلمات...اگر موضوع اثبات سرشناسیست نیازی به تخریب کاربر وجود ندارد راه حل مراجعه به منابع موجود خواهد بود و اگر بحث خصومت شخصی و اهداف دیگریست که نیازی به گفتگو وجود نخواهد داشت GodMayCry (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)GodMayCry[پاسخ]
ماندن
- در صورتی که معیار مطابق آنچه آقای موسوی میفرمایند اثر گذاری باش میبایست بیش از نیمی از صفحات ویکیپدیای فارسی را حذف کرد، اما چنانچه بخواهیم کسی را بر اساس معیارهای ویکی پدیا معرفی کنیم من فکر می کنم خانم غلامحسین پور اگر واجد شرایط حداکثری نباشند لااقل حداقل معیارها را دارند.بحث، کاربر fariborz soroush ۲ اوت
- بماند در حال حاضر معیارهای سرشناسی حداقلی را دارد اگر فرصت ویرایش باشد میشود مقاله را ویرایش بیشتر هم کرد و منابع تازه را افزود. بسیاری از منابع در اینترنت نیست یا زمانی بوده و الان نیست. استفاده از منابع چاپی هم زمانبر است. عزیزی (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند ایشون خبرنگار و روزنامه نگار و نویسنده ی با تجربه ای هستن قبل از مهاجرت ایرنا کار میکردن و سالهاست در این زمینه فعالیت دارند هرچند این صفحه محتاج کمی ویرایش و اضافه کردن تصاویر و مستندات هست تا این شک و شبهات برطرف شن که خب با این عمر کم پیج طبیعی هستش. Mozhiii (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC) Mozhiii[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. بهتر است در شورای عالی استانها ادغام شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]
فراکسیون نمایندگان ولایی شورای عالی استانها
- فراکسیون نمایندگان ولایی شورای عالی استانها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فراکسیون نمایندگان ولایی شورای عالی استانها» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
ادغام در شورای عالی استانها MSes T / C ۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با احترام. همنظر با نامزدکنندهٔ گرامی. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. در شورای عالی استانها ادغام شود. Alex-h (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]
ثبت اسناد و املاک در ایران
- ثبت اسناد و املاک در ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «ثبت اسناد و املاک در ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
ادغام در سازمان ثبت اسناد و املاک کشور MSes T / C ۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- در سازمان ثبت اسناد و املاک کشور ادغام شود. کوروش تهرانی (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- هیچ مطلب مفیدی برای ادغام ندارد. حذف شود. Benyamin-ln (بحث) ۴ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۴۰ (ایران) ۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شودتارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]
رحمت الله قدیمی چرمهینی
اگر به اینجا آمدهاید چون کسی از شما خواستهاست، یا پیامی را در وبگاهی مشاهده کردهاید، لطفاً توجه کنید که این یک رأیگیری بر مبنای اکثریت نیست، بلکه بحثی بین مشارکتکنندگان ویکیپدیاست. ویکیپدیا در رابطه با محتوای دانشنامه سیاستها و رهنمودهایی دارد و اجماع بر اساس وزن و درستی استدلالها سنجیده میشود، نه با شمارش آراء. با این وجود از مشارکت و بیان دیدگاهتان استقبال میشود. نسبت به دیگران حسن ظن داشته باشید و نوشتههای خود را با افزودن چهار مدّک (~~~~) امضا کنید. نکته: نظراتی که مشکوک به حساب تکمنظوره هستند را میتوان با استفاده از{{جا:حتمن|نام کاربری}} مشخص کرد. |
- رحمت الله قدیمی چرمهینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رحمت الله قدیمی چرمهینی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
- بررسی سرشناسی - مقالات برای احراز سرشناسی وی بسیار انگشت شمار هستند. لینک ناسا برخلاف ادعای تاپیک ظاهرا نتیجه یک مقاله در اواسط دهه 80 میلادی را نشان میدهد و نتوانستم راجع به عمق همکاری وی با ناسا (در مقاله آمده چندین سال) به اطلاعاتی دست یابم. MAX بحث ۱۰ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۳۸ (ایران) ۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- پاسخ به کاربر MAX: درود، در وبسایت آرشیو گزارش های فنی ناسا به نشانی (https://ntrs.nasa.gov) کلید واژه (R. G. Chermahini) را جستجو فرمایید بیش از ۱۲ مقاله چاپ شده از ایشان در دسترس است که در مرکز پژوهش های لانگلی ناسا انجام شده است.
همچنین نگاه کنید به معیار های سرشناسی دانشگاهیان پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی دارای معیارهای سرشناسی آکادمیک است. -- پسر بازیگوش (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- پاسخ به کاربر MAX: درود، در وبسایت آرشیو گزارش های فنی ناسا به نشانی (https://ntrs.nasa.gov) کلید واژه (R. G. Chermahini) را جستجو فرمایید بیش از ۱۲ مقاله چاپ شده از ایشان در دسترس است که در مرکز پژوهش های لانگلی ناسا انجام شده است.
- بماند - دلیلی برای حذف نمیبینم، طبیعی است که مستندات زیادی از دهه 80 میلادی در اینترنت موجود نیست. برای اثبات بیشتر، شما میتوانید مستند خارجی که اخیرا از شبکه مستند ایران پخش شده است را مشاهده کنید. تصاویر و مدارک بیشتری برای اثبات همکاری با NASA در این مستند موجود میباشد. تصویر پروفسور چرمهینی به همراه تیم بررسی علت سقوط شاتل در مرکز ویرجینیا در انتهای مستند نشان داده میشود. در ضمن برای رفاه شما، لینک چندتا از مقالات منتشر شده دکتر چرمهینی با همکاری کارمندان NASA و مرکز فضایی سوئد را در اینجا لیست می کنم: مقاله 1 مقاله 2 مقاله 3 مقاله 4، با تشکر از تلاش شما. ابوالفضل (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند - سرشناس آکادمیک است و نقشی عمده در پیشرفت دانش خستگی جامدات داشته است که به یافته هایش در کتاب مرجع هندبوک استانداردهای ASTM ارجاع شده است
- منبع: هندبوک انتشارات سازمان استاندارد فلزات آمریکا ASTM
منبع: مقاله علمی چاپ شده در انتشارات ناسا به کوشش دکتر چرمهینی (و همکار) به سفارش ناسا در بخش آرشیو مقالات چاپ شده علمی ناسا بیش از ۱۲ مقاله چاپ شده از ایشان در دسترس است (کلید واژه: R.G.Chermahini): مقاله علمی چاپ شده در آرشیو ناسا: نوامبر 1985
منبع : ساینس دایرکت - همکاری پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی با دکتر جباری در سال ۲۰۱۰ انتشارات Elesevier
منبع: ارجاع علمی به نظریه مش دکتر چرمهینی وهمکاران در صفحه ۸ سپاسگزاری در صفحه ۱۷ این مقاله را پژوهشگران بخش مهندسی مکانیک دانشگاه کارولینای جنوبی نوشته اند و اشاره می کنند که پژوهش های دکتر قدیمی چرمهینی در مرکز پژوهش های لانگلی ناسا راهگشای ایشان بوده است (در صفحه ۱۷ مقاله) -- پسر بازیگوش (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- منبع: هندبوک انتشارات سازمان استاندارد فلزات آمریکا ASTM
- بماند - با نظرات دو دوست بالا موافقم. درست است که مستندات زیادی از دهه 80 میلادی در اینترنت موجود نیست، اما همین اندک منابع ذکر شده توسط دوستان، بسیار معتبر است و جای بحث نمیماند. فقط نیاز به افزودن اطلاعات بیشتر و ویراستاری می باشد. با تشکر Sajad (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- خود کارگردان آن مستند اذعان دارد که سعی داشتهاند شخصیتی گمنام را با ساخت فیلم بشناسانند. آمدن اسم در چند فایل و … هم چیزی را اثبات نمیکند. اگر واقعاً فیلم موفق شود، آن فیلم است که سرشناس میشود نه شخص به تنهایی.1234 (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- پاسخ به کاربر 1234: لطفا در دیدگاه خود ("آمدن اسم در چند فایل و … هم چیزی را اثبات نمیکند.") تجدید نظر کنید. در شناس بودن پروفسور قدیمی چرمهینی در ژورنال های خارجی مهندسی مکانیک شکی نیست! نمونه بارز آن هم مقاله سمپوزیوم با شناسه STP27222S در اِی اِس تی اِم بینالملل است که آرزوی هر ساینتیست این است که در ASTM مقالهای داشته باشد! حذف این ویکی کم لطفی به این شخصیت گمنام ایرانی است. ابوالفضل (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- درود. من موفق به باز کردن فایلهای مذکور نشدم. قضاوت برروی اعتبار اسناد فوق و اینکه آیا میتواند با معیارهای سرشناسی تطبیق یابد نیز برعهده مدیر مربوطه است و بنده بابت درگیری در سایر پروژه ها به آنها ورود نمیکنم. اما معیار نگه داشتن مقالات طبیعتا لطف نیست و در نبح باید از استدلال های نامناسب دوری گزینیم. البته شما در بخش اول عرایضتان اقامه استدلال کردید و روی سخن من بصورت کلیست. مانند دوستمان در پایین این متن. MAX بحث ۷ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۵۰ (ایران) ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- پاسخ به کاربر 1234: لطفا در دیدگاه خود ("آمدن اسم در چند فایل و … هم چیزی را اثبات نمیکند.") تجدید نظر کنید. در شناس بودن پروفسور قدیمی چرمهینی در ژورنال های خارجی مهندسی مکانیک شکی نیست! نمونه بارز آن هم مقاله سمپوزیوم با شناسه STP27222S در اِی اِس تی اِم بینالملل است که آرزوی هر ساینتیست این است که در ASTM مقالهای داشته باشد! حذف این ویکی کم لطفی به این شخصیت گمنام ایرانی است. ابوالفضل (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- پاسخ به کاربر 1234: درود، اگر به معیار های سرشناسی دانشگاهیان نگاه کنید پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی دارای سرشناسی آگادمیک است.
پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی پژوهشگر مقالات علمی چاپ شده سازمان فضانوردی آمریکا (ناسا) بوده به منبع مقالات چاپ شده در آرشیو ناسا نگاه کنید که کاربر پسر بازیگوش بالا نوشته است
موسسه استاندارد فلزات آمریکا ASTM در هندبوک خود به کارهای پژوهشی پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی ارجاع داده است. پس طبق معیار سرشناسی ویکی پدیا ثابت می شود که پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی در پیشبرد دانش فلزات نقش چشمگیری داشته است. (برای آگاهی شما: هندبوک ها کتابهای مرجع دانش هستند که سازمانهای تدوین کننده استانداردها منتشر می کنند )
نگاه کنید به: شماری از مقالات چاپ شده پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی در ژورنال های معتبر تخصصی
نگاه کنید به: گوگل اسکالر در مشارکت های آکادمیک R G Chermahini در مقالات دانشورانه چاپ شده
پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی و همکار مولف کتاب دانشگاهی: خستگی و شکست در جامدات، خرداد ۱۳۹۷، با همکاری دکتر مجید جباری، انتشارات افق آبی، شابک ۹۷۸-۶۰۰-۹۹۶۱۸-۰-۱ در زمینه شکست فلزات است. نام و یادکرد آن را در مقاله گذاشتم
اینکه فرموده اید " آمدن اسم در چند فایل و … هم چیزی را اثبات نمیکند" آن فایل ها مقالات علمی چاپ شده و معتبر و قابل استناد و ارجاع هستند که یک انتشارات معتبر بین المللی منتشر کرده است و نشان می دهد پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی پژوهشگر یا همکار در مقاله آکادمیک است. و مثلن کاربر پسر بازیگوش آنها در ورد خانه شان درست نکرده است. -- پسر بازیگوش (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- پاسخ به کاربر 1234: درود، اگر به معیار های سرشناسی دانشگاهیان نگاه کنید پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی دارای سرشناسی آگادمیک است.
- بماند تارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
- حذف اکید زیراکه تحقیقی دست اول است. خبرگزاری فارس که به دروغگویی شهره است از کی تا حالا ملاک سرشناسی است؟ نیاز به خبرگزاری مستقل از حکومت و پوشش خبری عمیق و معتبر است. که این مقاله ندارد. نقض وپ:اول، وپ:عمیق و وپ:منبع مستقل و وپ:تداوم است. سگ ولگرد (گفتگو) ۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- پاسخ به کاربر سگ ولگرد: می پذیریم که ممکن است خبرگزاری فارس از تحلیل و بررسی فیلم "خارجی" بهره برداری سیاسی کرده باشد. چون فیلم همزمان با سالگرد بیرون رفتن آمریکا از برجام در یک جشنواره تلویزیونی دولتی ایران اکران شد. مچنین کارگردان در رونمایی از ساخته اش در گزارشها و مصاحبات خبری واژه نامناسب "گمنام" را به کار برد، اما می دانیم که پژوهشگران سرشناس دانشگاهی که دارای مقالات و کتاب چاپ شده معتبر هستند در جامعه خودشان گمنام نیستند و دارای معیارهای سرشناسی آکادمیک هستند. با این همه اسناد علمی چاپ شده معتبر و مستقل از خبرگزاری فارس تایید کننده سرشناسی آکادمیک پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی هستند. همچنین فیلم بدون سرمایه گذاری خبرگزاری فارس ساخته شده و سند مستقل است، اما به دلیل پوشش خبری فارس روی اکران فیلم شما آن را بی طرف نمی دانید.
همچنین نگاه کنید به معیار های سرشناسی دانشگاهیان پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی دارای معیارهای سرشناسی آکادمیک است. -- پسر بازیگوش (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- پاسخ به کاربر سگ ولگرد: می پذیریم که ممکن است خبرگزاری فارس از تحلیل و بررسی فیلم "خارجی" بهره برداری سیاسی کرده باشد. چون فیلم همزمان با سالگرد بیرون رفتن آمریکا از برجام در یک جشنواره تلویزیونی دولتی ایران اکران شد. مچنین کارگردان در رونمایی از ساخته اش در گزارشها و مصاحبات خبری واژه نامناسب "گمنام" را به کار برد، اما می دانیم که پژوهشگران سرشناس دانشگاهی که دارای مقالات و کتاب چاپ شده معتبر هستند در جامعه خودشان گمنام نیستند و دارای معیارهای سرشناسی آکادمیک هستند. با این همه اسناد علمی چاپ شده معتبر و مستقل از خبرگزاری فارس تایید کننده سرشناسی آکادمیک پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی هستند. همچنین فیلم بدون سرمایه گذاری خبرگزاری فارس ساخته شده و سند مستقل است، اما به دلیل پوشش خبری فارس روی اکران فیلم شما آن را بی طرف نمی دانید.
- بماند ایشان از دانشمندان ایرانی آمریکایی هستند و مستند خارجی که در ایران هم پخش شده است را دارد این طور صفحات نیاز به ویرایش دارند نه حذف آن(Talebyali1 (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC))[پاسخ]
- بماند - با بررسی https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=R+G+Chermahini&btnG و نقش ایشان موافق عدم حذف هستم.EmRNA ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
- حذف شود فقدان وپ:سرا، با تکیه بر منابع اولیه میتوان در مقالهٔ «فضاپیمای چلنجر» اشاره ای بدیشان نمود Mahdi Mousavi (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- پاسخ به کاربر Mahdi Mousavi: درود، ایشان شخصیت آکادمیک و پژوهشگر هستند، پس نباید شما در معیارهای سرشناسی اشخاص معمولی در وپ:سرا بگردید. تنها در بخش افراد خلاق آن معیارها می توان استناد کرد فرد مشارکتی در خور و پررنگ داشته و در رشتهای خاص مشهور است. شخص پدیدآورنده یا دارای همکاری مهمی برای ایجاد یک کار مهم و شناختهشده یا کار گروهی است؛ کاری که خود موضوع یک کتاب یا فیلم بلند مستقل بودهاست. بنابر این بررسی سرشناسی یک شخصیت دانشگاهی با معیار های سرشناسی افراد معمولی مانند اکبرآقا کاری نادرست است
شما کاربر گرامی ویکی پدیادیده را دعوت می کنم نگاه کنید به معیار های سرشناسی دانشگاهیان در می یابید که پروفسور رحمت الله قدیمی چرمهینی دارای سرشناسی آکادمیک است و می تواند صفحه مستقل داشته باشد. پسر بازیگوش (بحث) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- پاسخ به کاربر Mahdi Mousavi: درود، ایشان شخصیت آکادمیک و پژوهشگر هستند، پس نباید شما در معیارهای سرشناسی اشخاص معمولی در وپ:سرا بگردید. تنها در بخش افراد خلاق آن معیارها می توان استناد کرد فرد مشارکتی در خور و پررنگ داشته و در رشتهای خاص مشهور است. شخص پدیدآورنده یا دارای همکاری مهمی برای ایجاد یک کار مهم و شناختهشده یا کار گروهی است؛ کاری که خود موضوع یک کتاب یا فیلم بلند مستقل بودهاست. بنابر این بررسی سرشناسی یک شخصیت دانشگاهی با معیار های سرشناسی افراد معمولی مانند اکبرآقا کاری نادرست است
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]
علیرضا امیرقاسمی
- علیرضا امیرقاسمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «علیرضا امیرقاسمی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
برای بررسی سرشناسی. چیزی جز شبکه تلویزیونی تپش دربارهاش نیافتم. احمدگفتگو ۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]
حذف شود امیرقاسمی شخص شناخته شدهای هست، اما متاسفانه هیچ رفرنس قابل اتکایی برای مباحث نیست. من سعی میکنم منابع قابل اتکا پیدا کنم برای مطلب، در غیر این صورت موافق حذف صفحه هستمSenaps (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)[پاسخ]
بماند امیرقاسمی و شبخیر را در حقیقت باید دو رکن اصلی تلویزیون های موسوم به لس انجلسی دانست. تپش امیر قاسمی را ایجاد نکرده بلکه این امیر قاسمی است که باعث ایجاد تپش شده است حتی اگر فقط به خاطر مدیریت بر تلویزیون تپش و مجری گری و کنسرت گذاری و تهیه کنندگی در این شبکه باشد شناخته شده است Zoairani (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با وضعیت کنونی مقاله و عدم وجود منابع معتبر . با سپاس Atefe123456 (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)Atefe123456 (بحث) ۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند درست است که منابع درون نوشتار ضعیف هستند چاره ای هم نیست و نباید انتظار داشت که منابع داخلی به ایشان بپردازد ولی وی از چهره های سرشناس در کنسرت گذاری و ساختن موزیک ویدیو برای خیلی از خواننده ها های مطرح از روز نخست غربت نشینی تا به امروز بوده، همچنین ایشان خالق برنامه پر بیننده انکات که با اکثر چهره های مطرح سینما، موسیقی، بیزینس های دیگر مصاحبه داشته و در دوره خود با اقبال گسترده ای همراه بوده. به عقیده من سرشناسی لازم را دارد. کامران ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بنده هر چقدر که بررسی کردم با توجه به وپ:سر و وپ:افراد چیزی نیافتم که سرشناسی را ثابت کند. مصطفی۲۰ (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- بماندتارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
- بماند Hamed Music (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع زیادی در دسترس نیست ولی سرشناسی ایشان نزد جامعه ایرانی محرز است. Mardemardha2000 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند درود شخص جالبی نیست بخصوص موضوع کلاه بردار بر سر کنسرت بازگشت گوگوش اما تنها همان کلاه برداری برای داشتن مقاله کافی است. البته به واسطه داشتن شبکه تلوزیونی هم سرشناسی دارد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود عدم وجود منابع معتبر برای اثبات سرشناسی Hispring (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقط مجری یه شبکه است، سرشناسی لازم را ندارد اهورا ♠ :) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. در مقاله نویسنده کتاب بدان شاره شود، کفایت میکند.
ImanFakhriTalk ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]
اثر مرکب
- اثر مرکب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «اثر مرکب» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
این کتاب بدون اثبات ادعاهای مطرحشده، معیارهای ویکیپدیا:سرشناسی (کتابها) را دارا نیست. KOLI (گفتگو) ۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- بماندتارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد. همانند فهرست جاذبههای گردشگری استان کرمان
ImanFakhriTalk ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]
فهرست جاذبههای گردشگری استان قم
- فهرست جاذبههای گردشگری استان قم (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فهرست جاذبههای گردشگری استان قم» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
به گمانم بهتر است در قست گردشگری مقالۀ قم ادغام شود. Arellaa TALK ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- در صفحه «استان قم» ادغام شود. کوروش تهرانی (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- بنظرم ادغام چنین فهرست بلندبالایی با مقاله یک استان که در حال حاضر هم حجم قابل توجهی دارد و در آینده هم گسترش خواهد یافت مناسب نیست. بر اساس حجم فعلی و در نظر گرفتن احتمال گسترش مقاله استان، برداشتم این است که فهرست و مقاله از یکدیگر مستقل بماند بهتر است.فرهنگ2016 (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- بماندتارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]
دانشگاه مهدیشهر
- دانشگاه مهدیشهر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «دانشگاه مهدیشهر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
- حذف شود سرشناسی لازم را ندارد.(Talebyali1 (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC))[پاسخ]
- حذف شود دانشگاه در دست احداث! "دانشگاه مهدیشهر -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۳۱ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۲۳ (ایران)» ۲۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی لازم را ندارد.تارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ImanFakhriTalk ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]
داریوش سالاری
- داریوش سالاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «داریوش سالاری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم وجود منبع و توضیح جهت اثبات سرشناسی Atefe123456 (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند از سازندگان برجسته ساز سنتور است. با این حال از کمبود منبع رنج میبرد. KOLI (گفتگو) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند با احترام. از سازندگان سنتور بسیار مشهور است. مقاله را مقداری گسترش داده و بر منابع افزودم. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناسی وپ:هنرمند رو داره، فقط یک منابع بیشتر بشه. --N.Iran.S (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی لازم را ندارد.تارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]
اتحادیه ناسیونال سوسیالیست (ایالات متحده)
- اتحادیه ناسیونال سوسیالیست (ایالات متحده) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «اتحادیه ناسیونال سوسیالیست (ایالات متحده)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
برسی سرشناسی Vivina3290 (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند در زبان انگلیسی شرایط سرشناسی را احراز میکند.فرهنگ2016 (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند احراز معیار اصلی سرشناسی. KOLI (گفتگو) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
درفش کاویانی (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
سندیکای کارخانجات چای شمال
- سندیکای کارخانجات چای شمال (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سندیکای کارخانجات چای شمال» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
برسی سرشناسی Vivina3290 (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند برداشت من است که به دلیل چند دهه حضور پر رنگی که در صنعت چای داشته مورد پوشش منابع مختلفی قرار گرفته است و شرایط سرشناسی را احراز میکند.فرهنگ2016 (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند تشکل مؤثری است که پوشش قابل توجه به وسیله رسانهها برایش دیده میشود. --KOLI (گفتگو) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند- تشکل مؤثر در صنعت چای با پوشش منابع- MA Javadi (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع زیادی این تشکل رو پوشش داده. --N.Iran.S (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع معتبر (رادیوفردا و ایسنا و ...) موضوع را پوشش داده اند و بر اساس وپ:سر سرشناس است.--1234 (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. پوشش قابل توجهی در منابع دارد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]
علی نجاتی
- علی نجاتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «علی نجاتی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
برسی سرشناسی Vivina3290 (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند موضوع مقاله در منابع پوشش مستدام داشته و طبعا شرایط سرشناسی رو دارد. فرهنگ2016 (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع موجود سرشناسی را نشان میدهد.Alìreza massoumi
- بماند احراز شرایط سرشناسی و معیار اصلی آن. --KOLI (گفتگو) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند- شرایط سرشناسی با منابع موجود را دارد- MA Javadi (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. بیشتر شبیه روزمه است تا مقاله.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]
امیررضا ترکمان رحمانی
- امیررضا ترکمان رحمانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «امیررضا ترکمان رحمانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
رزومه است. سرشناس بهنظر نمیرسد. KOLI (گفتگو) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با جناب @KOLI: موافقم. با احترام خاچی ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود - همنظر با نامزدکننده گرامی- MA Javadi (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند بنابر بند 11 وپ:شخصیت سرشناسی ایشان احراز می گردد. هم چنین منابع بیشتر جهت ثبت اختراع ایشان و مسابقات بین المللی بیشتر قرار داده شد. Behtraniha (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند بند یازده سرشناسی افراد در مورد ایشان صدق می کند. هم چنین پوشش خبری قابل توجهی داشته است. به علاوه موارد زیر جزو افتخارات ایشان می باشد.
- جایزه برنز 13مین جشنواره بینالمللی کارتون محیط زیست چین
- جایزه ویژه هیئت داوران 12 مین جشنواره بینالمللی کاریکاتور محیط زیست چین
- تقدیر شده جشنواره بینالمللی کاریکاتور Gura Humorului رومانی
- جایزه دوم نخستین جشنواره کارتون و کاریکاتور کشوری کارتونیکا در بخش چهره
- برگزیده جشنواره بینالمللی کارتون و کاریکاتور humor Gallarate ایتالیا
- برگزیده 46مین جشنواره بینالمللی کاریکاتور و کارتون piracicaba برزیل
. . .
Behtraniha (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
حامد توسلی
- حامد توسلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حامد توسلی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
فاقد معیارهای سرشناسی بهنظر میرسد. مشمول رهنمود یک خطی سرشناسی KOLI (گفتگو) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
بماند یکی از تاثیرگذاران حوزهی آشپزی در صدا و سیما که چهرهای شناخته شده در این عرصه دارد. اگر کنداکتورهای شبکه جمهوری اسلامی ایران را مشاهده کنید حداقل در چند شبکه نامی همچون شبکه نسیم ، شبکه تماشا ، شبکه ۵ سیما و آی فیلم برنامههای اون پخش میشود.از آنجایی که صفحهی مربوطه تکمیل شده و به استناد شبکه و خبرگذاریها متن نوشته شده است، میتوان تصمیم گرفت که چنین فردی سرشناس بوده و افرادی که حداقل روزانه ۵ ساعت خود را پای تلویزیون میگذرانند برنامههای اون را تماشا کردهاند. ندیدن و نا آشنا بودن فرد برای تثبیت کنندگان دلیلی بر عدم سرشناسی شخصیتها نخواهد بود. از طرفی ویکی پدیا یک منبع آزاد است نه سلیقهای و شخصی که به هر دلیلی دستور حذف صفحهای صادر شود. برای صحت این موضوع میتوان به منابع ذکر شده در مقاله یا خبرگزاریها و حتی سایت صدا و سیما مراجعه کرد. ناگفته نماند که نتایج جستجو در گوگل و پیشنهادات جستجو برای این فرد هم جالب توجه است که چه قدر افراد به دنبال اطلاعات این فرد هستند. حال با این تفاسیر چرا نباید چنین صفحهای وجود داشته باشد Safajuy (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)[پاسخ]
بماند من به عنوان یک هوادار تقاضا دارم که صفحه مجری مورد نظر ما در ویکی پدیا باقی بماند تا ما بتوانیم به عنوان یک سایت معتبر در خصوص بیوگرافی و تغیرات برنامه های این مجری محبوب با خبر باشیم.من تمام برنانه ها و صفحات آقای حامد توسلی را دنبال میکنم و خواستار پا برجایی این صفحه میباشمنجمه مقدم (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC) Safajuy (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بماند حامد توسلی یکی از شاخصتربن افراد در ضمینه هتلداری و گردشگری و هنر آشپزی در رسانه ملی می باشد بنده ایشان راتائید می کنم در لحاظ سرشناسی.Minapiroozian (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
بماند اقاي توسلي يكي از مجري هاي سرشناس رسانه ملي ميباشند و در حوزه اشپزي و گردشگري صاحب سبك هستند و ملقب به اقاي صبحانه ايران هستند، من به عنوان هوادار ايشان خواستار برقراري صفحه اين مجري محبوب هستمSimajan (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
بماند من به عنوان يك هوادار درخواست برقراري صفحه اقاي حامد توسلي را دارم. برنامه هاي ايشان را در كليه شبكه هاي رسانه ملي مقل آيفيلم تماشا شبكه سه شبكه پنج دنبال ميكنم و به نظر بنده اقاي توسلي محبوب ترين مجري صدا و سيما ميباشدشيواجان (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]
ایمان امیری
- ایمان امیری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «ایمان امیری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
از حذف زماندار - بررسی سرشناسی - MA Javadi (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با رهنمود سرشناسی مطابقت ندارند KOLI (گفتگو) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی افراد رو نداره. --N.Iran.S (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. پوشش قابل توجهی در منابع ندارد (به قول جناب کولی) جز نام
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]
نادر لنجانی
- نادر لنجانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «نادر لنجانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
از حذف زماندار- بررسی سرشناسی MA Javadi (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند جهت تایید سرشناسی می توانید در مورد ایشان در اینترنت جستجو نمایید. هم چنین منبع جدید نیز جهت سر شناسی افزوده شد. اینجا Behtraniha (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بهجز یک منبع که به بهانه نمایشگاه قدری به ایشان پرداخته، مابقی ذکر نام در خبر است. KOLI (گفتگو) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند ایشان یکی از سرشناس ترین نقاشان معاصر هستن و به نحوی هر نقاش و هنرمندی ایشان را می شناسند. ضمنا منابع 1,2,3,4 , 5 سرشناسی ایشان را تایید می کنند. Rahman mohammadi (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)[پاسخ]
مبانی وشاخصههای جامعیت و جهانی بودن قرآن کریم در نگاه آیه الله سبحانی
- مبانی وشاخصههای جامعیت و جهانی بودن قرآن کریم در نگاه آیه الله سبحانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مبانی وشاخصههای جامعیت و جهانی بودن قرآن کریم در نگاه آیه الله سبحانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی. به نظر میرسد متن جزوه یا کتاب اینجا کپی شده. Nikoo.Amini (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود نباید وقت مشارکتکنندگان را با نبح چنین متونی گرفت... KOLI (گفتگو) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- نظر: سلام. نظر شما محترم است. حدود ۱۰ روز پیش به این مقاله حذف سریع زده بودم که کاربر محترمی آن را به زماندار تغییر دادند و هیچ تغییری نبوده. به نظرم این مقاله شرایط ماندگاری رو ندارد. Nikoo.Amini (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- سلام. مقاله یا تحقیق دست اول است یا کپیکاری. پرسش این است: دیدگاه آیه الله سبحانی به کدام دلیل و مدرک مورد توجه قرار گرفته و از دیگر نظرات مطرح شده، متمایز است. --KOLI (گفتگو) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- سلام. تصادفاً به این صفحه برخورد کردم. از آنجا که من برچسب زماندار زدهبودم، باید بگویم که این زماندارها عمدی است. این مقاله (و خیلی مقالهها) شانس چندانی برای باقی ماندن در ده روز یا بیست روز هم ندارند، پس بهتر است به آنها زماندار زد چون معیارهای حذف سریع توانایی حذفشان را ندارد. بعضی صفحههای حذف سریع هستند که سی روز است منتظر حذف سریعاند؛ اینها عملاً هیچ شانسی برای حذف شدن با حذف سریع ندارند در حالی که اگر از ابتدا نامزد زماندار شدهبودند میشد خیلی سریعتر حذفشان کرد. من متوجه حساسیت همکاران گرامی درباره نماندن مقالههای ناسرشناس و غیراستاندارد در ویکیپدیا هستم، اما بضاعت ما هم در حذف سریع محدود است و همین الآن هم گاهی پیش میآید که از حد مجاز م۷ فراتر میرویم (و مقالهای که ممکن است ادعای باورپذیر اهمیت داشتهباشد را حذف میکنیم). برچسب زماندار که من روی مقالههای نامزد حذف سریع میزنم به این معنا نیست که امید چندانی به اصلاح مقاله در این مدت داشته باشم، صرفاً راهی است که بتوان مقاله را حذف کرد. احمدگفتگو ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- سلام. مقاله یا تحقیق دست اول است یا کپیکاری. پرسش این است: دیدگاه آیه الله سبحانی به کدام دلیل و مدرک مورد توجه قرار گرفته و از دیگر نظرات مطرح شده، متمایز است. --KOLI (گفتگو) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود تحقیق دست اول است. کامران ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با احترام. تحقیق دست اول غیر دانشنامه ای. Gm110m (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود- غیردانشنامهای و تحقیق دست اول - MA Javadi (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]
سعید گنجی
- سعید گنجی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سعید گنجی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود جساراتا محبت بفرمایید سرشناسی را بررسی بفرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود مازیار عبداللهینیا (نهمین منبع مقاله) در وبسایت شخصیاش بهدرستی موضوع را بررسی کرده. —KOLI (گفتگو) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی لازم را ندارد.تارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ImanFakhriTalk ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
سعید احمدی کریانی
- کاربر:Payamkermanshahi/صفحه تمرین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سعید احمدی کریانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
قبلا مقاله با نام سعید احمدی کریانی حذف شده بود اما به درخواست کاربر، آن را در فضای کاربریاش احیا کردم تا اصلاحات لازم را انجام دهند. حال باید سرشناسی موضوع بررسی شود. ImanFakhriTalk ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- توضیحات تکمیلی: ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/سعید احمدی کریانی نظرخواهی قبلی بوده است و این دومین بررسی می باشد--Mahdi Mousavi (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
نظر:فردی که سرشناس است دیگر نبازی به نبح ندارد. ایشان مدال نقره جهانی دارد، عضو تیم ملی است. منبع یک ورزشکار باید چه افتخار دیگری داشته باشد تا لایق مقاله باشد؟--Behzad39 (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- @Behzad39: درود. اما دوستان مقام جهانی را کافی نمیدانند کما اینکه در این نظرخواهی موضوع صاحب مقاله به عنوان «قهرمان جهان» در ویکیهای دیگر چند سال است که مقاله دارد. اگر کسب قهرمانی جهان صرفاً سرشناسی میآورد نباید حذف میشد. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: سلام بر شما، دقیقا به همین دلیل است که نظرخواهی سرشناسی ورزشکاران را ایجاد کردم. موضوع نباید سلیقهای باشد.--Behzad39 (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند با جناب بهزاد موافقم. با توجه به کسب افتخاراتی که داشته سرشناسی ایشان قابل قبول است. با احترام خاچی ۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به کسب قهرمانی جهانی و مدال بماند. EmRNA ۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
- بماند مسابقات کاراته و قهرمانی آسیا و جهان(که رسمی است) با مسابقات رزمی که با فروختن موتور (اشاره شده در مقاله مقایسه ای بالا) و با پول خود رفته باشد یعنی خارج از فدراسیون و تیم ملی بوده است که به همراه تیمی محلی به آن رفته است،متقاوت است...خیلی عجیب است اینگونه نظرات!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
درفش کاویانی (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]
پژدری
- پژدری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پژدری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بدون منبع و عدم پوشش قابل توجه در منابع ImanFakhriTalk ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی لازم را ندارد.تارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
- حذف شود سرشناسی ندارد و همچنین مقاله نیز خیلی کوتاه است.(Talebyali1 (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC))[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]
وام عسل
- وام عسل (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «وام عسل» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
برای بررسی سرشناسی. علاوه بر این، احتمالاً یک هدف تبلیغاتی هم پشت این مقاله هست. احمدگفتگو ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شودبا جناب احمد موافقم . عدم سرشناسی . با سپاس Atefe123456 (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود وپ:فیلم را برآورده نمی کند. با احترام خاچی ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]
پیچ فرعی
- پیچ فرعی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پیچ فرعی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی. در اینترنت که گشتم (و منابع مقاله)، منبعی نیافتم که سرشناسی فیلم را احراز کند. احمدگفتگو ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناس نیست و معیارهای وپ:فیلم را ندارد. می توانستید حذف سریع بکنید. کامران ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- @ایستاده در شب: بله ولی معتقدم فیلم را نمیشود با حذف سریع حذف کرد (چون در اینجا فقط م۷ جواب میدهد و م۷ هم برای فیلم قابل استفاده نیست؛ یک محدودیت گاهاً دردسرساز). در مورد این مقالهٔ خاص (و چند مقالهٔ دیگر که کمکم میآورم به نبح/زماندار) مسئلهٔ سوءاستفادهٔ تبلیغاتی هم احتمالاً مطرح است: ویکیپدیا:درخواست بازرسی کاربر/اوت ۲۰۱۹/Actor2015. احمدگفتگو ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند دوستان و مدیران عزیز برخی از کاربران متاسفانه قصد دارند در به چالش کشیدن فیلم هایی که به واقع در یک یا چند مورد مشترکاتی دارند مشکل ایحاد کنند و با برچسب حذف و نظر سنجی در جنگ ویرایش مفاله هاو صفحه هایی که قدمت دارند را به چالش بکشاند مدیران محترم می توانند تمام این کاربرانی را در موارد مشابه رصد کنند. 8500 ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
علی بختیاری(هاکی)
- علی بختیاری(هاکی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «علی بختیاری(هاکی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی MSes T / C ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بر مبنای وپ:ورزشکار فاقد سرشناسی است. با احترام خاچی ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با رهنمود سرشناسی مطابقت ندارند. KOLI (گفتگو) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
سیروس حسینی فر
- سیروس حسینی فر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سیروس حسینی فر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی KOLI (گفتگو) ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]
اگر به اینجا آمدهاید چون کسی از شما خواستهاست، یا پیامی را در وبگاهی مشاهده کردهاید، لطفاً توجه کنید که این یک رأیگیری بر مبنای اکثریت نیست، بلکه بحثی بین مشارکتکنندگان ویکیپدیاست. ویکیپدیا در رابطه با محتوای دانشنامه سیاستها و رهنمودهایی دارد و اجماع بر اساس وزن و درستی استدلالها سنجیده میشود، نه با شمارش آراء. با این وجود از مشارکت و بیان دیدگاهتان استقبال میشود. نسبت به دیگران حسن ظن داشته باشید و نوشتههای خود را با افزودن چهار مدّک (~~~~) امضا کنید. نکته: نظراتی که مشکوک به حساب تکمنظوره هستند را میتوان با استفاده از{{جا:حتمن|نام کاربری}} مشخص کرد. |
- حذف شود وپ:خلاق و وپ:بازیگر را برآورده نمی کند. با احترام خاچی ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود براساس وپ:خلاق. با سپاس Atefe123456 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند براساس سابقه:هنرمند. با سپاس کاربر:Mehdi.motallebi7 (بحث)Mehdi.Motallebi7 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند براساس اجراهای:خارج از کشور. سیروس حسینی فر اجراهای زیادی در داخل و خارج از کشور داشته و دارد که به عنوان نمونه لینک مربوطه را قسمت منابع قرار میدهم. با سپاس کاربر:arash62arash (بحث)Arash62arash (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند براساس مصاحبه ها و انتشار اخبار سیروس حسینی فر در رسانه ها :
یکی از اجراها از هزاران اجرای سیروس حسینی فر در کشور
مصاحبه با خبرگزاری مهر در مورد دستمزد اجرا مربوط به سال ۱۳۹۵
Amirv60 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود حداقل معیارهای وپ:بازیگر را برآورده نمی کند. Déjà Vu • ✉ ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود نه وپ:بازیگر و نه هیچ ویژگی دیگری ندارد. -- کوروش/بحث ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند کمدین.شومن سیروس حسینی فر به تازگی وارد عرصه بازیگری شده است اما در زمینه استندآپ و شومنی سابقه طولانی دارد کاربر:افشین ملکیافشین ملکی (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. فاقد منابع معتبر و مستقل.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]
رحمتالله جوادی
- رحمتالله جوادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رحمتالله جوادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم مطابقت با معیارهای سرشناسی افراد. مقاله هیچ اطلاعاتی درباره موضوعش (فرد مذکور) جز یک کلمه «معلم» نمی دهد. عـموبـذری(☎) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود مقاله راجع به یک واقعه است نه فرد. با سپاس Atefe123456 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. فاقد منابع کافی معتبر و مستقل که بتوانند سرشناسی را اثبات کنند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند مقاله نیاز به افزودن منابع دارد. رخداد "سومین تخریب عبادتگاه های درویشان" پس از قم و بروجرد در جریان مجموعه ای از کنش های تاریخی که برای درویشان رخ داده است سرشناس است صاحب آن خانه را نیز سرشناس می کند. پسر بازیگوش (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند از رخدادهای مهم برای یک فرد و جامعهی درویشی محسوب میشود. از آنجایی که واقعه مربوط به بیش از ده سال پیش است و رسانههای خبرگزاری اینترنتی آن زمان، نسبت به امروزه تا اینحد قوی و گسترده نبودند، طبیعی است که ضعف منبع احساس شود، اما از سرشناسی و اعتبار آن چیزی کم نمیکند. فقط نیازمند تکمیل بیوگرافی شخص است. باسپاس Sajad (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
درفش کاویانی (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
محصولات رویترز
- محصولات رویترز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محصولات رویترز» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بخشهای مختلف رویترز که به خود رویترز قابل ارجاع اند، نیازی به این بخش بندی حجیم نیست در صورت تمایل می شود به صورت لیستی و یا یک پاراگراف به صورت تیتروار در خود مقاله رویترز به این بخشها اشاره کرد و سرشناسی برای مقاله جداگانه به این شکل ندارد. DRIS92 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. تحقیق دست اول. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود تحقیق دست اول. عـموبـذری(☎) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با احترام. همنظر با دوستان. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود- تحقیق دست اول- MA Javadi (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
شرکت داروسازی داملران رازک
- شرکت داروسازی داملران رازک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شرکت داروسازی داملران رازک» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
آیا معیارهای ویکیپدیا:سرشناسی (سازمانها و شرکتها) را داراست؟ Sziaee (بحث) ۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود تقریبا ۹۹ درصد شرکت های ایرانی سرشناس نیستند این هم یکی از آن ها Vivina3290 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود حتی یک منبع که مستقلا به شرکت پرداخته باشد یافت نشد منابع در حد اشاره ای کوتاه است. منابع خود جستار هم وابسته هستند. سرشناس نیست. MAX بحث ۲۵ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۴:۰۱ (ایران) ۱۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]
یحیی صالحنیا
- یحیی صالحنیا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «یحیی صالحنیا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. سرشناسی مشکوک. و تنها به وبسایت شخصی ایشان استناد و منبع دهی شده است. Gm110m (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی ایشان محرز نیست. خاچی ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی لازم را ندارد.تارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موسی زین العابدینی مرندی
- موسی زین العابدینی مرندی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «موسی زین العابدینی مرندی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. سرشناسی مشکوک Gm110m (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناس نیستند. با احترام خاچی ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی لازم را ندارد.تارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. همنظر با جناب خاچی
ImanFakhriTalk ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]
محمدعلی فقیهی
- محمدعلی فقیهی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمدعلی فقیهی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. سرشناسی مشکوک. کپی از وبسایت شخصی. Gm110m (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با وجود این منابع سرشناسی محرز نیست. خاچی ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
درفش کاویانی (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
شرکت توسعه سرمایهگذاری دریک
- شرکت توسعه سرمایهگذاری دریک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شرکت توسعه سرمایهگذاری دریک» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود بررسی سرشناسی توسط سروان گرامی با مهر شهنام ک (گفتگو) ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد هرگونه سرشناسی خاچی ۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود نیازی به ارجاع به نبح هم نبود و میتوانستید بر پایهٔ تبلیغات و ناسرشناس بودن، برچسب حذف سریع بزنید -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود- فاقد سرشناسی- MA Javadi (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد سرشناسی ، شرایط حدف سریع هم داشتVivina3290 (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند هلدینگ بزرگی است و ظاهرا باشگاهها و شرکتهای مهمی را در پورتفولیواش دارد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
امامزاده محمد کرج
- امامزاده محمد کرج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «امامزاده محمد کرج» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
به نظر متن مقاله و منبعش سرشناسی موضوع را اثبات نمیکنند. محمدحسین ۱۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- بماندتارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)
- حذف شود دلیلی برای سرشناسی پیدا نکردم.Honarsaz (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف اکید به هیچ عنوان سرشناسی لازم را ندارد.(Talebyali1 (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC))[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ImanFakhriTalk ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]
فهرست قسمتهای ۲۴
- فهرست قسمتهای ۲۴ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فهرست قسمتهای ۲۴» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
فقط شامل جدول های عموماً خالی است. Freshman404Talk ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با جناب فرشمن موافقم. خاچی ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود در این وضعیت به کار دانشنامه نمیآید. KOLI (گفتگو) ۱۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود مناسبنیست.تارا ۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. پوشش قابل توجهی در منابع ندارد. بهتر است در مقاله هفتلنگ بدان اشاره شوذ.
ImanFakhriTalk ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
دورکی
- دورکی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «دورکی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
ادغام در هفتلنگ MSes T / C ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC) ادغام شود بهتر است که در هفت لنگ ادغام شود.(Talebyali1 (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC))[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. پوشش قابل توجهی در منابع ندارد. بهتر است در مقاله هفتلنگ بدان اشاره شوذ.
ImanFakhriTalk ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
علاسوند
- علاسوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «علاسوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
ادغام در هفتلنگ MSes T / C ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. پوشش قابل توجهی در منابع ندارد. بهتر است در مقاله هفتلنگ بدان اشاره شوذ.
ImanFakhriTalk ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موری (طایفه)
- موری (طایفه) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «موری (طایفه)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
ادغام با هفتلنگ MSes T / C ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد. پوشش قابل توجهی ندارد
ImanFakhriTalk ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]
جایزه ادبی واو
- جایزه ادبی واو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «جایزه ادبی واو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی جایزه Alex-h (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود مشخص نیست این جایزه توسط چه افرادی اهدا میشود برای همین اعتبار و سرشناسی آن تایید شده نیست. --Kasir بحث ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- نظر: مشخص نیست که این جایزه توسط چه کسانی اداره میشود! و منابع بسیار ضعیف هستند. شاید با تکمیل آنها سرشناسی این مقاله قابل بررسی باشد. Déjà Vu • ✉ ۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- @DejaVu: در 15 دوره اخیر برای جایزه سه خبر فراخوان، اعلام نامزد ها و اعلام برندگان منتشر میشده و تقریبا همه سایت ها از همین الگو استفاده کرده اند واز طرف دیگر سایت جایزه از دسترس خارج هست فعلا بنابراین برای اضافه کردن منبع مجبور می شدم اخبار تکراری با صرفا اسامی متفاوت را بگذارم. Poopakkv (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
سامان کجوری
- سامان کجوری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سامان کجوری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
مقاله، موجب سرشناسیست. KOLI (گفتگو) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود مجری برنامههای مطرح تلویزیون ایران نبوده و سرشناسی لازم برای داشتن مقاله را ندارد. --Kasir بحث ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- {بماند} بصورت مداوم در تلوزیون بصورت گوینده و مجری حضور داشته و دارای صلاحیت برای داشتن مقاله است. SepehrMehri (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی نداره. Nikoo.Amini (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- {بماند} سرشناسی مناسبی در تلویزیون صدا و سیما دارد.
Chrisrabinson (بحث)
۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
ARASH PT بحث ۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
شهرک آپادانا
- شهرک آپادانا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شهرک آپادانا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم احراز معس برای سرشناسی. مقاله تنها یک ارجاع دارد که آن هم یادکردی در آن یافت نمیشود و مربوط به بانک مسکن است که من نمیدانم سایت بانک مسکن چه صلاحیتی برای استناد در این مقاله دارد؟ در پیوند به بیرون هم لینکها عموما خراب بودند و در گوگل نیز منابع کافی نیافتم MAX بحث ۲۲ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۲۷ (ایران) ۱۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- تاریخچهٔ شهرک آپادانا در مطلبی عصرایران توضیح داده شدهاست. این مطلب از دنیای اقتصاد هم میتواند منبعی دیگر باشد برای تکمیل مقاله. این یکی مطلب از عصرایران هم میتواند برای مقایسهٔ شهرک آپادانا با شهرک اکباتان (که نزدیکش است و معمولاً با هم مقایسه میشوند) به کار برود. با توجه به این منابع به نظرم مقاله بماند — حجت/بحث ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- بماندEmRNA ۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
- بماند به دلایلی که دوستان ذکر کردند.^^^^ (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
فرزاد بختیاری
- فرزاد بختیاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فرزاد بختیاری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. عدم سرشناسی در حال حاضر. Gm110m (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیارهای وپ:خواننده را ندارد. Arellaa TALK ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی وپ:خواننده. Nikoo.Amini (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
درفش کاویانی (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]
شهرک طلائیه
- شهرک طلائیه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شهرک طلائیه» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
مقاله چندین بار ایجاد شده و در حذف زمان دار زدوده شده است. منابع معس را برآورده نمیکنند. یک منبع سه خطی راجب نبود نیمکت در شهرک از مای فارس نیوز دارد که ظاهرا این سایت سایتیست که با گزارشهای مردمی مشکلات مناطق مختلف ایران را کوتاه نشر میکند. یک سایت از شهرداری خود قرچک است که کافی نیست باقی منابع نیز مشابه سایت مذکور به مصائب و مشکلات شهرک پرداخته اند اما منبعی جامع که به معرفی خود شهرک بپردازد یافت نشد. MAX بحث ۲۲ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۵۱ (ایران) ۱۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد سرشناسی است. مصطفی۲۰ (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناس نیست تارا (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد تطابق با هرگونه معیار سرشناسی است. Déjà Vu • ✉ ۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.