پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:سرشناسی (وب)

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

مقاله‌های ویکی‌پدیا نباید تنها برای توصیف طبیعت، ظاهر یا خدماتی که یک وبگاه عرضه می‌کند، وجود داشته باشند، بلکه بهتر است وبگاه را به یک شیوه دانشنامه‌ای توصیف کنند، به‌طوری‌که جزئیات دستاوردهای وبگاه، اثر یا اهمیت تاریخی آن را ارایه دهند، که این مقاله‌ها می‌توانند به‌طور چشمگیری بروزتر از بیشتر مراجع باشند زیرا در این‌جا ما می‌توانیم دستاوردها یا حقایق تازه دربارهٔ وبگاه را به محض آشکار شدنشان در مقاله بگذاریم. برای نمونه درگاه:وقایع کنونی را ببینید.

این صفحه رهنمودهایی ارایه می‌دهد که بیشتر ویراستاران ویکی‌پدیا از آن‌ها برای تصمیم‌گیری دربارهٔ این‌که آیا محتوای یک وبگاه یا خود وبگاه مقاله‌ای در ویکی‌پدیا داشته باشد، استفاده می‌کنند. در این‌جا منظور از محتوای وب، بلاگ‌ها، فروم‌ها، گروه‌های خبری، مجله‌های برخط و رسانه‌های دیگر، پادکست‌ها، میزبان‌های وب و درگاه‌های وب است. هر محتوایی که تنها بر روی اینترنت قرار دارد، مورد نظر این رهنمود به عنوان محتوای وب است.

ویکی‌نویسان به شدت با استفاده تبلیغاتی از ویکی‌پدیا مخالفند، و این‌که مقاله‌های ویکی‌پدیا تبلیغات نیستند یکی از سیاست‌های جاافتاده ویکی‌پدیا است. تبلیغ‌ها یا برای همخوانی با سیاست دیدگاه بی‌طرف تمیزکاری می‌شوند یا حذف می‌شوند.

ویکی‌پدیا یک فهرست وب نیست، به این معنی که وب‌گاهی که تخصص آن پیوند دادن به وبگاه‌های دیگر و رده‌بندی آن پیوندها باشد، نیست. ویکی‌پدیا یک آینه یا مخزنی از پیوندها، تصویرها، یا فایل‌های رسانه‌ای نیست. مقاله‌هایی که تنها شامل یک پیوند بیرونی و توصیف کوتاهی دربارهٔ محتوای آن پیوند باشند، ممکن است حذف شوند.

با مقاله‌هایی که معیارهای سرشناسی را ارضا نکنند، به دو روش برخورد می‌شود: ادغام می‌شوند یا حذف می‌شوند. مقاله‌هایی که ممکن است ناسرشناس باشند را می‌توان با الگوی {{سرشناسی}} نشانه‌گذاری کرد تا ویرایشگران دیگر از مشکل مقاله آگاهی یابند. درصورتی‌که کاربری پیشنهاد حذف چنین مقاله‌ای را بدهد، مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف فهرست می‌شود. به‌طور جایگزین مقاله ممکن است برای حذف سریع برچسب {{حذف سریع}} بخورد.

معیارها

[ویرایش]

با در نظر داشتن این‌که همه مقاله‌ها باید از سیاست اثبات‌پذیری با استفاده از منابع معتبر پیروی کنند، و این‌که منابع دست اول به تنهایی برای اثبات سرشناسی کافی نیستند، محتوای وب بر پایه داشتن دست کم یکی از معیارهای زیر سرشناس محسوب می‌شود.

  1. محتوای موضوع چندین مطلب غیر جزئی منتشر شده باشد که منابعشان از وبگاه مزبور مستقل باشند.
    • این معیار شامل کارهای منتشر شده معتبر در هر شکل شامل مقاله‌های روزنامه‌ها و مجله‌ها، کتاب‌ها، مستندهای تلویزیونی، وبگاه‌ها، و گزارش‌های چاپ‌شده توسط سازمان‌های حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان می‌شود. به استثنای موردهای زیر:
      • بازتولیدهای رسانه‌ای مطالب منتشرشده و تبلیغات برای محتوا یا وبگاه.
      • پوشش جزئی مانند (۱) مقاله‌های روزنامه‌ها که تنها آدرس اینترنتی وبگاه را گزارش می‌دهند، (۲) مقاله‌های روزنامه‌ها که تنها زمانی را که آن محتوا بروز شده یا روی وبگاه قرار گرفته‌است، گزارش می‌دهند، (۳) خلاصه مختصری از طبیعت محتوا یا تنها انتشار آدرس‌های اینترنتی یا (۴) توصیف محتوا در دایرکتوری‌های اینترنتی یا فروشگاه‌های برخط.
  2. وبگاه یا محتوا جایزه‌ای شناخته‌شده و مستقل را از یک مؤسسهٔ انتشاراتی یا سازمان دریافت کرده باشد.[۱]
  1. رسانه‌ها و وبگاه‌هایی که گزارش‌های آنها به طور مستمر توسط منابع معتبر مورد استناد گسترده و بررسی قرار دارند.[۲]

معیارهای فوق فقط به عنوان یک قاعده سرانگشتی برای تشخیص آسان محتوای وب که احتمالاً می‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشد مطرح شده‌است. در اکثر موارد یک جستجوی سریع برای منابع معتبر و مستقل در مورد محتوایی که یک یا چند مورد از معیارهای فوق را داشته باشد موفقیت‌آمیز خواهد بود. با اینحال داشتن همگی این معیارها تضمین کننده قطعی آن نیست که ویکی‌پدیا می‌تواند مقاله‌ای مجزا و مستقل برای محتوای مورد بحث داشته باشد.

در صورتیکه محتوا سرشناس نیست

[ویرایش]

ویکی‌پدیا نباید برای هر محتوای وب که معیارهای این راهنما یا معیارهای عمومی سرشناسی را ندارد یا با وجود داشتن معیارهای سرشناسی فوق اگر ویرایشگران نتوانند در نهایت منابع مستقل که اطلاعات عمقی در باب محتوای وب را مطرح کنند، مقاله مجزا داشته باشد. هدف ویکی‌پدیا ایجاد مقاله‌های خرد بدون امیدی واقع‌گرایانه برای گسترش آنها یا مقاله‌هایی عمدتاً بر مبنای آنچه موضوع یا پدیدآورندگان دربارهٔ خودشان می‌گویند نیست.

با این حال اطلاعاتی دربارهٔ محتوای وب می‌تواند به شکل‌های دیگر در ویکی‌پدیا وارد شود به شرطی که شرایط خاصی را تأمین کند. چنین مطالبی که شرایط لازم برای داشتن مقاله مجزا را ندارند می‌توانند در مقاله‌های مربوط استفاده شوند در صورتیکه:

محتوای وبی که برای مقاله مجزا و مستقل تأیید نشوند می‌تواند در فهرستهای محتوای وب مربوط همچون فهرست پدیده‌های اینترنتی استفاده شوند. مطالبی که دربارهٔ وب سایتهای هستند می‌توانند در مقاله‌های مربوط به سازمان دارنده آن وبگاه استفاده شوند. صفحه‌های تغییر مسیر مناسب باید ایجاد شود تا خواننده را به سمت چنین اطلاعاتی هدایت کند.

جستارهای وابسته

[ویرایش]

پانویس

[ویرایش]
  1. نامزدی برای چنین جایزه‌ای در چندین سال مختلف هم می‌تواند نشانگر سرشناسی باشد
  2. بر پایه این اجماع