ویکی‌پدیا:رهنمود یک‌خطی سرشناسی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو

رهنمود سرشناسی در ویکی‌پدیا یکی از چالش‌برانگیزترین سیاست‌هاست. سرشناسی و حق تکثیر، دو سیاستی هستند که در ویکی‌پدیای فارسی چالش عمده‌ای بر سر درک درست آن‌ها وجود دارد.

فرض کنید شما در مورد «کربلایی اکبرخان مجاهد» یک مقاله در ویکی‌پدیا ساخته‌اید و دو سه تایی منبع هم با بدبختی جور کرده‌اید و در مقاله گذاشته‌اید. بااین‌حال، یک کاربر دیگر مقاله را، به‌خاطر نداشتن سرشناسی، می‌خواهد حذف کند. این‌جور موقع‌ها، برای این که بدانید مقاله سرشناسی دارد یا نه، رهنمود یک‌خطی زیر کمکتان می‌کند:

چرا؟ ویکی‌پدیا یک منبع معتبر نیست. نه فقط کسانی که کار علمی می‌کنند از استفاده از ویکی‌پدیا به‌عنوان یک منبع معتبر پرهیز می‌کنند، که حتی خود ویکی‌پدیا هم در سیاست تأییدپذیری رسماً اعلام می‌کند که خودش را به‌عنوان یک منبع معتبر قبول ندارد! حالا اگر کربلایی موردنظر این‌قدر از طرف منابع دیگر مورد بحث نبوده که اعتبارش به حدی رسیده باشد که داشتن یا نداشتن مقاله در جایی به بی‌اعتباریِ ویکی‌پدیا تأثیری روی اعتبارش نگذارد، یعنی آنقدر معتبر نیست که در ویکی‌پدیا مقاله برایش بسازند!

به‌جای کربلایی، هر موضوع دیگری می‌خواهید بگذارید. یک وبگاه، یک شرکت، یک محصول، یک عقیده. اگر این موضوع برای بیشتر شدن اعتبارش نیاز دارد که در ویکی‌پدیا برایش مقاله بسازید تا دیده شود، یعنی سرشناس نیست. به بیان دیگر، اگر فکر می‌کنید این موضوع «لیاقتش را دارد که مردم درباره‌اش بدانند» یا «باید در ویکی مقاله داشته باشد تا وقتی اسمش را در گوگل جستجو می‌کنی مطلبی راجع به آن پیدا بکنی» اما اینقدر ناشناخته است که هم‌اینک مطلب مفصّلی راجع به آن در اینترنت یا منابع معتبر دیگر موجود نیست، آن موضوع سرشناس نیست؛ لطفاً برایش مقاله نسازید!

به‌جای کربلایی هر چیزی می‌خواهید بگذارید؛ فقط با خودتان روراست باشید.