ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/پیشنویس
![نماد پروژه آمیک](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Symbol_question_fa.svg/60px-Symbol_question_fa.svg.png)
![]() بایگانیها |
---|
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰
۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷
|
این صفحه برای نامزد کردن و انتخاب مقالات جدید جهت نمایش در بخش «آیا میدانستید که…» (یا اختصاراً «آمیک») در صفحهٔ اصلی است. هر کاربری میتواند یک یا چند مقاله را در این بخش نامزد کند و همگان میتوانند نظر خود را درباره نامزدهای مطرح شده ارائه دهند، تا ببینیم متن یادشده مورد اجماع کاربران قرار میگیرد یا خیر. در نهایت آمیکهای موفق در نوبت قرار میگیرند تا به مدت یک هفته روی صفحه اصلی باشند.
- نامزد کردن یک مقاله
برای پیشنهاد آمیک جدید، از کادر پایین استفاده کنید و فُرمی که باز میشود را مطابق مواردی که میخواهد، پر کرده و صفحه را ذخیره. پس از آن که آمیک پیشنهادی ذخیره شد، به اینجا برگردید و کد {{ویکیپدیا:آیا میدانستید که… ؟/پیشنویس/عنوان مقاله}} را در همین صفحه کپی کنید. (در صورت نیاز به راهنمایی بیشتر، تراگنجانش را بخوانید.)
لازم به ذکر است، پیشنهادهایی که ارائه میشوند، باید معیارهای آمیک را برآورده کنند.
اگر برای مقالهٔ مورد نظرتان قبلاً آمیک پیشنهاد شده، ممکن است که با فرم بالا به صفحهٔ مربوط به پیشنهاد قبلی برسید. در این حالت، پیشنهاد قبلی را در noinclude
قرار بدهید (مثل این) و پیشنهاد جدید را بلافاصله زیر آن اضافه کنید (بین دستور </noinclude>
و بخش جدید سطر خالی نگذارید). سپس زیرصفحه را در اینجا تراگنجانش کنید.
در صورت عدم وجود مقاله اصلی آمیک میتوانید پیشنهادات خود را در صفحه پیشنهاد ثبت کنید.
- بایگانی
بحثها درباره آمیکهای پیشنهادی حداقل یک هفته به طول میانجامند؛ در صورت وجود اجماع ضمنی، آمیک پیشنهادی میتواند در هفتههای آمیک ثبت شود. پیشنهاداتی که بعد از یک ماه نظرخواهی، موفق یا ناموفق جمعبندی نشوند؛ جمعبندی نرم خواهند شد. قبل از جمعبندی پیشنهادات لطفا طریقه جمعبندی را مطالعه کنید.
برای بردن آمیک واجد شرایط به هفته مورد نظر، آن را بایگانی کنید و کنار آن سال و هفته را ذکر کنید. سپس متن (و تصویر) مربوط را در زیرصفحهٔ آمیک آن هفته و سال به کار بگیرید.
البیوی ۲۰–۱۸۰۶
کنترل آمیک البیوی ۲۰–۱۸۰۶ | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… … البیوی ۲۰–۱۸۰۶، درخشانترین، پرجرمترین و بزرگترین ستاره شناختهشده است؟
- توضیحات
پیشنهاد کاربر:Keshtgar، بدون منبع
—NightD ۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
- نظرات
- ممکن است با زمان تغییر کند. مثلاً ستاره نورانی تری کشف شود--Freshman404Talk ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- مطلب جذابی می باشد. منابع دارد. EmRNA ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
- @Nightdevil: به نظرم این هم می تواند آمیک خوبی برای هفته بعد باشد.--سید (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
- * @Sa.vakilian: طبق ویکی انگلیسی الان ستارهٔ درخشانتر و بزرگتر هم میشناسیم. میشود نوشت «تا قبل از کشف فلان ... بود».—N
ightD ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- * @Sa.vakilian: طبق ویکی انگلیسی الان ستارهٔ درخشانتر و بزرگتر هم میشناسیم. میشود نوشت «تا قبل از کشف فلان ... بود».—N
- در آن صورت دیگر شرط جذابیت را ندارد. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
عمان
کنترل آمیک عمان | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
- توضیحات
پیشنهاد کاربر:Gnosis —NightD ۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
- نظرات
- ۵۰ سال پیش از کی؟ بهتر نیست بنویسید تا سال فلان؟ mOsior (بحث) ۲ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
- موافقم جمله گنگ بود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)
مخالف راستش بازار سیاه برده داری هنوز هم در اغلب کشورها حتی اروپا رواج دارد. فقط شکل ماجرا قدری عوض شده. [۱] --سید (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
مخالف به نظر من هم شرط «جذابیت» را ندارد. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
راف کاسل فورت
کنترل آمیک راف کاسل فورت | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… راف کاسل فورت سالمترین قلعهٔ رومی (کاستروم) باقی مانده از دیوار آنتونین است؟
- توضیحات
—NightD ۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
- نظرات
- شک دارم واقعا جذاب باشد!Freshman404Talk ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
موافق جذابیتش کم است، اما برای من جالب بود. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
ادبیات انگلیسی
کنترل آمیک ادبیات انگلیسی | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
* … علی رغم وسعت بسیار ادبیات انگلیسی آثار شاعر شهیر انگلستان، ویلیام شکسپیر همچنان به عنوان برترین سرودههای خلقشده به این زبان در سراسر دنیای انگلیسیزبانان بهشمار میرود؟ ؟؟
- توضیحات
پیشنهاد کاربر:3000MAX، بدون منبع
—NightD ۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
- نظرات
- این چه تعبیر نامناسبیه: «علی رغم وسعت بسیار ادبیات انگلیسی»--سید (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
Shakespeare is renowned as the English playwright and poet whose body of works is considered the greatest in history of English literature.
MAX بحث ۲۰ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۴۷ (ایران) ۱۰ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
- با تشکر، متن آمیک از لحاظ ادبیات نوشتاری کمی مناسب نیست.EmRNA ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
- این متن بهتر نیست؟ «اگر چه ادبیات انگلیسی گستردگی بسیاری دارد ولی آثار ویلیام شکسپیر همچنان برترین آثار خلقشده به زبان انگلیسی به شمار میآیند؟» — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
کنترل آمیک جزیره هنگام | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… پس از سالها اشغال جزیره هنگام توسط انگلیسیها، در اردیبهشت ماه ۱۳۰۷، به دستور رضا شاه نظامیان انگلیسی وادار به خروج از این جزیره میگردند و حاکمیت دولت ایران بر این جزیره بهطور کامل اعمال میگردد؟
— بهمنی قاجار، محمدعلی: تمامیت ارضی ایران: سیری در تاریخ مرزهای ایران. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی، ۱۳۹۰. صص ۳۶۸–۳۷۵.
- توضیحات
Freshman404Talk ۲۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
- نظرات
- سلام. متن آمیک نیاز به شفافسازی دارد. «پس از سالها» مبهم است. چند سال؟ آیا نظامیان انگلیسی، از طرف سلطنت مسقط و عمان مأمور بودند یا بهصورت مستقیم از سوی امپراتوری بریتانیا بودند؟ (تصور من، حالت اول است.) Benyamin-ln (بحث) ۵ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۳۶ (ایران) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
مخالف غیر اشکالات بالا، متن آمیک هم خیلی طولانی است. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
سربازی
کنترل آمیک سربازی | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
* … خدمت سربازی در ۱۰۶ کشور جهان بصورت اختیاریست و بسیاری از کشورها نیز فاقد هرگونه خدمت اختیاری یا اجباری هستند؟
- توضیحات
پیشنهاد کاربر:3000MAX، مقالهٔ انگلیسی میگوید ۱۰۹ کشور، مقالهٔ وپفا نیاز به بهروزرسانی دارد.
—NightD ۲۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
- نظرات
مخالف در شکل فعلی. نه فقط مقاله باید به روز شود، بلکه «بسیاری کشورها» هم باید با یک عدد مشخص جایگزین بشود (مثلاً «در ۴۳ کشور هم سربازی .. وجود ندارد») — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
پاندورا
کنترل آمیک پاندورا | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… مطابق اساطیر رم باستان پاندورا نخستین زن روی زمین فرض شده که با بازکردن جعبه پاندورا موجب انتشار و پخش فلاکت درسراسر گیتی شد؟
- توضیحات
پیشنهاد کاربر:3000MAX. هر دو مقاله ضخیمشده کمتر از ۲۰۰ کلمهاند. اساطیر یونانی باید باشد.
—NightD ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
- نظرات
مخالف در وضعیت فعلی. الان متن را میشود جوری خواند که به جای این که القا کند که وی نخستین زن روی زمین دانسته میشده، چنین القا کند که وی نخستین زنی دانسته شده که جعبه را باز کرد و فلان. متن باید تمیزکاری بشود. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
تنگه هرمز
کنترل آمیک تنگه هرمز | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… شباهت ظاهری تلفظ تنگه هرمز با اهورامزدا (هورمزد یا هورمز) پروردگار آیین زرتشتی، سبب شده ارتباطی میان این دو نام تصور شود که این تصور مبنایی در شواهد تاریخی ندارد؟
- توضیحات
پیشنهاد کاربر:3000MAX. بدون منبع.
—NightD ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
- نظرات
مخالف آیا این اشتباه، رایج بوده؟ مثلاً بیشتر محققین به غلط چنین فکر کردهاند؟ اگر نه، اشتباه یک عدهٔ کوچک که ارزش آمیکنویسی ندارد. بماند که منبع هم ندارد. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
عقابها
کنترل آمیک عقابها | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
فیلم سینمایی عقابها ساخته ساموئل خاچیکیان محصول سال ۱۳۶۳ که نخستین فیلم در حوزه جنگ ایران و عراق محسوب میشود به حدی پرفروش بود که براساس تخمین ها اگر فیلم در سال 1397 اکران میشد فروشی بالغ بر 110 میلیارد تومان را دربرمیداشت؟ (Oghabha.jpg)
- توضیحات
پیشنهاد کاربر:3000MAX، مشابه بالایی
—NightD ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)
- نظرات
- متنش کوتاه بشود. ضمنا فکر نمی کنم این اولین فیلم باشد. فکر می کنم دیار عاشقان اولین فیلم باشد. البته شاید.--سید (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
- میتواند اینطور تغییر کند:
mOsior (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)فیلم سینمایی عقابها ساخته ساموئل خاچیکیان با موضوع جنگ ایران و عراق، اگر در سال ۱۳۹۷ خورشیدی اکران میشد فروشی بالغ بر ۱۱۰ میلیارد تومان میداشت؟
- نه جمله کج تابی دارد. این طور باید باشد:فیلم ... که در سال ... اکران شد، بر اساس ارزش پول سال سال ۱۳۹۷ خورشیدی، فروشی بالغ بر ۱۱۰ میلیارد تومان داشت؟ تبعا ما نمی دانیم اگر آن فیلم اکنون اکران شود، واقعا چقدر می فروشد. من پیشنهادم این است که به جای این آمیک بگوییم با حذف اثر تورم چه فیلمی در سینمای ایران بر اساس یک سال معیار بیشترین فروش را داشته است.--سید (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)
- من هم با سید موافقم که متن باید اصلاح بشود و به این «اصلاح اثر تورم» به طور مستقیم اشاره کند. ضمناً منبعی هم باید در دست باشد که دقیقاً همین اصلاح تورم را یا حساب و یا دست کم اشاره کرده باشد. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
دولت رفاه
کنترل آمیک دولت رفاه | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… در نظام اقتصادی دولت رفاه، حکومت به همه کسانی که به هر دلیل نتوانند هزینههای خود را تأمین کنند به وسیله پرداخت مستمری یا کمکهای نقدی دیگر یاریرسانی میکند؟
- توضیحات
پیشنهاد کاربر:3000MAX، مشابه بالایی
—NightD ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)
- نظرات
نظر: این به نوعی تعریف دولت رفاه است ، بهتر است به جای آن به یک موضوع جالب درباره دولت رفاه اشاره شود.--سید (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
- به نظر من هم جذابیت ندارد. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
نظر: اگر از دید مردم عامه که تحصیلات آکادمیک در حوزه اقتصاد یا سیاست ندارند به قضیه نگاه کنیم آن هنگام جذابیت پیدا میکند. بسیاری از مردم حتی نمیدانند یک چنین دولی با چنین کارویژه ای وجود دارد.MAX گفتگو ۲۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۲۵ (ایران) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
زیاریان
کنترل آمیک زیاریان | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… آرامگاه قابوس بن وشمگیر ملقب به شمسالمعالی، چهارمین پادشاه زیاریان به دستور خودش در زمان حیات، در برج گنبد قابوس واقع شده است؟
- توضیحات
پیشنهاد کاربر:3000MAX، مشابه بالایی
—NightD ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
- نظرات
مخالف جذابیت ندارد. یک فکت است که تا حدی هم قابل پیشبینی است :) — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
امارات متحده عربی
کنترل آمیک امارات متحده عربی | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… تولید ناخالص سرانه امارات متحده عربی در حد ثروتمندترین کشورهای اروپای غربی است؟
- توضیحات
پیشنهاد کاربر:3000MAX، مشابه بالایی
—NightD ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)
- نظرات
مخالف این آمیک به این شیوه گمراه کننده است چون وقتی می گوییم ثروتمدترین کشورها ذهن ما می رود سمت آلمان، در حالی که اینجا صحبت از تولید ناخالص سرانه است. یعنی GDP به ازای هر نفر، که در این صورت باید امارات را با موناکو و لوکزامبورگ و نظایر آن مقایسه کنیم. درستش این است که هم مبتدا و هم خبر جمله بر اساس یک مقیاس نوشته شود. --سید (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
مخالف غیر از اشکالی که سید گرفت، به نظر من بهتر است که هر کشوری در حوزهٔ خودش مقایسه بشود. مثلاً (اگر این ادعا درست باشد): «تولید ناخالص رسانه امارات متحده عربی، بیشتر از تمام کشورهای دیگر غرب آسیا [یا کشورهای نفتخیز یا یک گروه دیگری که امارت جزو آن باشد] است» — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
ایالات متحده آمریکا
کنترل آمیک ایالات متحده آمریکا | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… از نظر تجاری ایالات متحده آمریکا اولین کشور واردکننده و دومین کشور صادرکننده جهان است؟
- توضیحات
پیشنهاد کاربر:3000MAX، مشابه بالایی
—NightD ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)
- نظرات
- فکر کنم بهتر است آمیکی که با زمان ممکن است تغییر کند را نیافزاییم بهتر است. یا اینکه سال مشخصی را ذکر کنید.--Freshman404Talk ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
- این مسئله قابل حل است، میشود بزنیم مثلا تا سال 2019. این گونه بخواهیم حساب کنیم هستند آمیک هایی که با گذر زمان طولانی ممکن است عوض شوند، اما با افزودن تاریخش در متن آمیک مسئله به راحتی رفع رجوع میشود.MAX گفتگو ۸ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۵۲ (ایران) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
- من هم با بنیامین موافقم. برای ایالات متحده آمریکا آمیک های بهتری هم می شود ساخت.--سید (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)
مخالف به نظر من هم زمانمند بشود. مثلاً «از ۲۰۱۰ تا کنون [یا هر سال دیگری که درست است] ایالات متحده اولین واردکننده و دومین صادرکننده کالا بودهاست».
دیگر این که ایم آمیک باید پیوند بشود به مقالهای که در همین باره توضیح داده باشد. مقاله ایالات متحده آمریکا در حاضر آن ادعا را تأیید نمیکند بلکه میگوید «از لحاظ حجم مبادلات، ایالات متحده بزرگترین واردکننده، و - پس از آلمان و چین - سومین صادرکنندهٔ بزرگ جهان است». منبعش البته مال ۲۰۰۹ است و منسوخ. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
محاصره آلمان (۱۹۴۵–۱۹۳۹)
کنترل آمیک محاصره آلمان (۱۹۴۵–۱۹۳۹) | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… در طول محاصره آلمان (۱۹۴۵–۱۹۳۹)، بریتانیا و فرانسه برای جلوگیری از فروش تدارکات به آلمان و ایتالیا، آنها را از کشورهای بیطرف خریداری میکردند؟[مبهم]
- توضیحات
بهنظرم جالب آمد، مقاله را کمی گسترش دادم که به ۲۰۰ رسید. احمدگفتگو ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
- نظرات
- سلام. طبق وپ:خط تیره، «محاصره آلمان (۱۹۴۵–۱۹۳۹)» صحیح است. Benyamin-ln (بحث) ۱۵ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۲۳ (ایران) ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
- سلام و ممنون.
. احمدگفتگو ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
- سپاس Benyamin-ln (بحث) ۱۵ مرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۵۳ (ایران) ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
- سلام و ممنون.
- اگر مخالفتی نباشد می خواهم نام مقاله را به محاصره اقتصادی آلمان تغییر دهم.(با مراجعه به متن مقاله انگلیسی می شود فهمید که تحریم های اقتصادی و تجاری آلمان به روش محاصره دریایی و غیره اعمال می شد). عنوان فعلی شاید محاصره بوسیله نیروهای نظامی را متبادر کند.مایک.اکو (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)
- متن آمیک مبهم است. مشخص نیست چه کسی تسلیحات را از کشورهای بی طرف خریداری می کرده.--سید (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)
نظر: لازم نیست همه چیز در آمیک گفته شود، چون در این صورت چیزی برای کنجکاوی و خواندن مقاله نمیماند.Keshtgar (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
- @Sa.vakilian، MikeEcho و Keshtgar: سلام. من مخالفتی دربارهٔ تغییر نام ندارم، ممنون از توجهتان به مقاله، آمیک و کلاً بخش برگزیدن آمیکها.
- راستش چند بار خواندم ولی نفهمیدم که متن را چگونه باید شفافتر کرد.
- در مورد گفتن همهچیز در آمیک، بهنظرم آمیک بالاخره باید کامل بشود. قصد ما (یا من) این است که خواننده تشویق بشود که با خواندن این یک جمله، برود مقاله را هم ببیند و بخواندش. یعنی چگونه تغییرش دهیم؟ احمدگفتگو ۱۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
- سلام. اولا فرانسه که تحت اشغال آلمان بود. پس آمیک محل تردید است. اما پیشنهاد من: «در طول جنگ جهانی دوم انگلستان برای اعمال تحریم علیه آلمان مواد اولیه را از کشورهای بیطرف خریداری می کرد؟» به هر حال اصل خبر نیاز به تحقیق بیشتری دارد، تا جایی که من شنیده ام تنها در دو سال آخر جنگ تحریم موثر بر آلمان قابل اعمال بود.--سید (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
- من نام مقاله را به محاصره تجاری آلمان (۱۹۴۵–۱۹۳۹) تغییر دادم.مایک.اکو (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)
داروخانه واتیکان
کنترل آمیک داروخانه واتیکان | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… بنابر منابع واتیکانی، داروخانه واتیکان با ۲۰۰۰ مشتری در روز شلوغترین داروخانهٔ جهان است؟
- توضیحات
—NightD ۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
- نظرات
- این ادعا بزرگ است. در این مورد باید منبعی بی طرف مثل WHO وجود داشته باشد و منابع واتیکان کفایت نمی کند.--سید (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)
- همنظر با سید، منابع مستقل و معتبر باید چنین ادعایی رو تایید کنند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)
- @Sa.vakilian و Gnosis: این چهطور است؟
- نیمی از مشتریان داروخانه واتیکان از بیرون از شهر واتیکان به این داروخانه مراجعه میکنند تا داروهایی که در ایتالیا بهواسطهٔ قانون کمیاب یا نایابند را تهیه کنند؟—N
ightD ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
- نیمی از مشتریان داروخانه واتیکان از بیرون از شهر واتیکان به این داروخانه مراجعه میکنند تا داروهایی که در ایتالیا بهواسطهٔ قانون کمیاب یا نایابند را تهیه کنند؟—N
مشکل اساسی رفع شده، اما به نظرم خیلی برای آمیک قشنگ نیست.--سید (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
- درود. به نظر من، قابل قبول است، هرچند خیلی جذاب نیست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)
- پیشنهاد NightDevil به نظر من بهتر است. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
سکسکه وینستون
کنترل آمیک سکسکه وینستون | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… ؟
- توضیحات
مقاله باید تکمیل شود.
—NightD ۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
- نظرات
مخالف صحت ادعای مذکور زیر سؤال است. آمیک قرار نیست که محل ترویج شایعات باشد. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
فهرست اشیاء مصنوعی بر روی ماه
کنترل آمیک فهرست اشیاء مصنوعی بر روی ماه | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… انسانها بیش از ۱۸۷٬۴۰۰ کیلوگرم (۴۱۳٬۱۴۶ پوند) از موارد مختلف را بر روی سطح ماه برجای گذاشتهاند؟
—
- توضیحات
مقاله ترجمهٔ کاربر:Jeeputer
—NightD ۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)
- نظرات
- ادعایی است وابسته به زمان. تا کی؟ تا دسامبر ۲۰۱۸ یا ژانویه ۲۰۱۹؟ (در ژانویه فضاپیمای چینی بر ماه نشست) یا نوامبر ۲۰۱۹؟ (که در آن یک کاوشگر دیگر چینی در ماه سقوط کرد)؟ — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
بوقلمون
کنترل آمیک بوقلمون | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… ؟
- توضیحات
ویژه:تفاوت/27647502
—NightD ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
- نظرات
- از آن جایی که هیچ کس این زبان بسته را بر عهده نمیگیرد، من آمیک را به صورت غیرمستقیم در صفحهٔ بحث Nightdevil طرح کردم که گردن من نیفتد ولی ایشان هم گردن نگرفت و اینجا «…» گذاشت! مسئله دارد بغرنج میشود :) Benyamin-ln (بحث) ۲۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۳۹ (ایران) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- عیدشکرگزاری سپری شد. چیزی از بوقلمونها مانده که بشود آمیکش کرد؟ — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
فهرست جایزهها و نامزدیهای ابراهیم حاتمیکیا (۱)
کنترل آمیک فهرست جایزهها و نامزدیهای ابراهیم حاتمیکیا | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… ابراهیم حاتمیکیا (زادهٔ ۱۳۴۰) کارگردان و فیلمنامهنویس سینمای ایران، بیشترین جایزههای سینمایی را برای بادیگارد (۱۳۹۴) تجربه کردهاست؟
- توضیحات
Benyamin-ln (بحث) ۲۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۵۲ (ایران) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
- نظرات
مخالف در شکل فعلی. من که متن را خواندم احساس کردم که «در مقایسه با دیگران» دارد میگوید که حاتمیکیا بیشتری جایزه را برده. ظاهراً هدف متن، در مقایسه با دیگر آثار خود اوست. ترتیب باید عوض بشود: «... در مقایسه با دیگر فیلمهایش، بشترین جایزه را برای ... برده». — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
- متن هم کوتاه بشود. سالها را میشود حذف کرد. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
فهرست جایزهها و نامزدیهای ابراهیم حاتمیکیا (۲)
کنترل آمیک فهرست جایزهها و نامزدیهای ابراهیم حاتمیکیا | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… ابراهیم حاتمیکیا (زادهٔ ۱۳۴۰) کارگردان و فیلمنامهنویس سینمای ایران، برای ایفای نقش در زندگی خصوصی آقا و خانم میم (۱۳۹۰) نامزد جایزهٔ بهترین بازیگر نقش مکمل مرد از ششمین جشن انجمن منتقدان و نویسندگان سینمایی ایران شد؟
- توضیحات
این آمیک و آمیک بالایی را از فهرستی که به تازگی برگزیده شدهاست، انتخاب کردم. به نظر خودم، قبلی بهتر است. اما این که یک کسی که به عنوان کارگردان شناخته میشود، نامزد یک جایزه برای ایفای یک نقش شود نیز می تواند جذاب باشد. Benyamin-ln (بحث) ۲۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۰ (ایران) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
- نظرات
مخالف وقتی میشود گفت جذاب است که به شکلی به «ویژه» بودن این قضیه اشاره کند. مثلاً آیا او تنها کارگردانی است که نامزد جایزهٔ بازیگری هم شده؟ — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
فیلمشناسی ابراهیم حاتمیکیا
کنترل آمیک فیلمشناسی ابراهیم حاتمیکیا | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
… مضمون فیلمهای ابراهیم حاتمیکیا فیلمساز ژانر سینمای دفاع مقدس، در ابتدای دههٔ ۱۳۷۰، از جنگ به شهر، از شهر به خانواده، از خانواده به زن، و از زن به عشق رسید؟
- توضیحات
این هم آخرین آمیک از مجموعهٔ فهرستهای ا.ح. Benyamin-ln (بحث) ۲۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۴۹ (ایران) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)
- نظرات
-
- @Benyamin-ln: منبعش را نتوانستم پیدا کنم.—N
ightD ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)- @Nightdevil: تصحیح کردم. ممنونم. Benyamin-ln (بحث) ۱۰ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۰۸ (ایران) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
- @Benyamin-ln: منبعش را نتوانستم پیدا کنم.—N
- منبع مستقلی که این سیر تحولات مضمونی را اشاره کند کدام است؟ — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
فهرست پرفروشترین فیلمهای سینمای ایران (۱)
کنترل آمیک فهرست پرفروشترین فیلمهای سینمای ایران | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… رکورد پربینندهترین فیلم تاریخ سینمای ایران از سال ۱۳۷۲ در اختیار افعی (محمدرضا اعلامی، ۱۳۷۱) با ۴٫۵ میلیون نفر بیننده در اکران نخست بود که این رکورد در سال ۱۳۸۸ توسط اخراجیها ۲ (مسعود دهنمکی، ۱۳۸۷) با ۵٫۳ میلیون نفر بیننده شکسته شده و همچنان پابرجاست؟
- توضیحات
Benyamin-ln (بحث) ۲۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۰۱ (ایران) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
- نظرات
مخالف نتیجهگیری این آمیک گمراهکننده و حاوی تحقیق دست اول است. «پربینندهترین فیلم تاریخ سینمای ایران» با پربینندهترین فیلم در اکران نخست یکی نیست، چنانکه طبق بخش دیگری از مقاله هم عقابها با ۸٫۶ م پربینندهترین فیلم عنوان شده. منابع ارائهشده هم (من یادکردها را چک کردم) چنین ادعایی را مطرح نکردهاند (حتا پربینندهترین فیلم سینمای ایران در اکران نخست را هم ندیدم مطرح کرده باشند). اساساً اطلاق «پربینندهترین فیلم تاریخ سینمای ایران» به یک فیلم کار سادهای نیست؛ به عنوان مثال کسی از تعداد بینندههای قیصر خبر دارد؟
- در پرانتز: نکتهٔ حائز اهمیت دیگر نسبت تعداد بینندگان به جمعیت وقت کشور است که ملاکی مهم برای میزان اقبال به فیلم است. همانطور که تورم (هم) در احتساب رکوردهای فروش -بهدرستی- لحاظ میشود، در این مورد باید آمار برپایهٔ کل جمعیت کشور را نیز بهدست آورد تا میزان اقبال به فیلمها با محک بهتری سنجیده شود. Wikimostafa (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)
مخالف به نظر من این که یک فیلم در یک کشور رکوددار فروش باشد، جذاب نیست. رکورد جهانی است که جذاب است. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
فهرست پرفروشترین فیلمهای سینمای ایران (۲)
کنترل آمیک فهرست پرفروشترین فیلمهای سینمای ایران | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… فیلمهای عقابها (ساموئل خاچیکیان، ۱۳۶۳)، مرد عوضی (محمدرضا هنرمند، ۱۳۷۶) و اخراجیها ۲ (مسعود دهنمکی، ۱۳۸۷) با پنج سال حفظ رکورد، بیشترین طول زمان حفظ رکورد پرفروشترین فیلم سینمای ایران را دارا هستند؟
- توضیحات
Benyamin-ln (بحث) ۲۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۰۷ (ایران) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
- نظرات
مخالف؛ یک تحقیق دست اول دیگر. سینمای ایران از بعد انقلاب شروع نمیشود. کسی چه میداند قبل از عقابها چه فیلمهایی رکوردهای فروش را تا چند سال حفظ کردهاند؟ اگر قیصر یا در امتداد شب این رکورد را در اختیار داشته باشند چه؟ آمیکها به منابعی معتبر نیاز دارند که متن آمیک را صراحتاً تأیید کنند که در اینجا چنین چیزی نمیبینیم. Wikimostafa (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
فهرست پرفروشترین فیلمهای سینمای ایران (۳)
کنترل آمیک فهرست پرفروشترین فیلمهای سینمای ایران | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… کُما (آرش معیریان، ۱۳۸۲) ضمن کسب عنوان پرفروشترین فیلم سال ۱۳۸۳، نخستین فیلمی است که به فروش بیش از یک میلیارد تومان رسید؟
- توضیحات
Benyamin-ln (بحث) ۲۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۱۶ (ایران) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)
- نظرات
مخالف این آمیک فارغ از درست یا غلط بودن ارزش دانشنامهای ندارد. اینکه فارغ از قیمت بلیت و نرخ تورم ببینیم چه فیلمی اول یک میلیارد تومن فروخته اهمیتی ندارد. (اساساً چرا یک میلیارد تومان؟ امیدوارم ماجرای میخ ملانصرالدین پیش نیاید). اینها همه به خاطر تحقیق دست اول است، چون وقتی منابع روی این گزاره مانور ندادهاند یعنی به احتمال زیاد جایی برای مانور نداشته و ما هم نباید به آن بپردازیم.
- نکتهٔ جالبی که در این اثنا به چشمم آمد اعداد و ارقام متناقض در جداول بود. قیمت بلیت کما در سال 82، 7495 ریال و در سال 83، 5681 ریال آورده شده! شاید هم من متوجه نکتهای نشده باشم که امیدوارم از اشتباه درآیم وگرنه حرف سالار عبدالمحمدیان در اینجا بیشتر به حقیقت نزدیک میشود. Wikimostafa (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
- آیا از نظر شمار فروش بلیط هم این فیلم رتبهدار است؟ درست است که شما فروش بلیط متأثر از جمعیت میتواند باشد، اما به هر حال در کشوری که این همه تورم دارد، شاخص مبلغ فروش شاخص جالب و دقیقی نخواهد بود. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
فهرست پرفروشترین فیلمهای سینمای ایران (۴)
کنترل آمیک فهرست پرفروشترین فیلمهای سینمای ایران | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… سهگانههای اخراجیها و کلاهقرمزی برای هر سه فیلم از مجموعه فیلمهایشان، موفق به کسب عنوان پرفروشترین فیلم سال شدند؟
- توضیحات
اینم هم آخری. تمام شد :) فقط درخواست دارم که این ۴ تا آمیک آخری، طوری برنامهریزی بشوند که در هفتههای متوالی منتهی به اختتامیه جشنواره فیلم فجر، بر روی صفحه اصلی بروند چون با نزدیک شدن ایام جشنواره، بازدید مقالات سینمایی افزایش پیدا میکند و فرصت خوبی برای جذب کاربران به ویکیپدیا فراهم میشود که این آمیکها، میتوانند نقش کاتالیزور را ایفا کنند. Benyamin-ln (بحث) ۲۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۵۳ (ایران) ۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)
- نظرات
-
- @Benyamin-ln: با این حساب باید بمانند برای سال ۲۰۲۰. —N
ightD ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)- @Nightdevil: بله، اگر اشتباه نکردم باشم هفتههای چهارم تا هفتم سال ۲۰۲۰ همان چیزی است که مدنظرم بود. Benyamin-ln (بحث) ۱۰ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۱۲ (ایران) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
- @Benyamin-ln: با این حساب باید بمانند برای سال ۲۰۲۰. —N
مخالف «در ایران» جا افتاده. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
سقف کلیسای سیستین
کنترل آمیک سقف کلیسای سیستین | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… سقف کلیسای سیستین، سنگبنای هنر رنسانس و شاهکار هنرمندانی است که برجستهترین آنها، نقاشی میکلآنژ مشهور به آفرینش آدم است ؟ -- کامران اورفه (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
- توضیحات
پیشنهاد کامران اورفه (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
- نظرات
موافق --سید (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
انشای بد: «شاهکار هنرمندانی است که برجستهترین آنها، نقاشی آفرینش آدم ... است» چنین القا میکند که «نقاشی آفرینش» یکی از هنرمندان است. متن را اصلاح کنید. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)مخالف
- @Huji: بازنویسی شد، لطفاً یک بررسی بفرمایید. -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
موافق (و ضمناً نام مقالهٔ اصلی را هم پررنگ کردم) — حجت/بحث ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
- @Huji: بازنویسی شد، لطفاً یک بررسی بفرمایید. -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
موافق جذاب SunfyreT ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
- «سنگ بنای هنر رنسانس» بودن در مقاله منبع ندارد.—N
ightD ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC) - @Nightdevil: بله در لید مقاله ندارد اما پیشتر توضیح دادم که مقاله در ویکی انگلیسی، مقالهٔ برگزیده است و اگر چنین ادعایی صحت نداشت و یا اعتبار مستحکمی نداشت، قطعاً اجازهٔ نشر نمییافت. اطمینان دارم که در دل مقاله و در ادامه با منبع ذکر شده اما مشکل آنجاست که برای یافتنش نیاز است تا مقاله کامل خوانده شود که این موضوع وقت جداگانهای میطلبد. در هر صورت هر پیشنهادی باشد میتوان دربارهٔ به اجماع دست یافت -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
نظر: به نظرم آمیک این متن حتا بدون ادعای «سنگ بنای هنر رنسانس» هم میتواند جذاب باشد مثال: سقف کلیسای سیستین، شاهکار هنرمندانی است که برجستهترین آنها، نقاشی میکلآنژ مشهور به آفرینش آدم است ؟ -- کامران اورفه (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)
ادبیات داستانی بزرگسالان
کنترل آمیک ادبیات داستانی بزرگسالان | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… انتشارات سینت مارتین در سال ۲۰۰۹ میلادی، برای نخستین مرتبه از عنوان ادبیات داستانی بزرگسالان استفاده و به عنوان گونهای از ژانر ادبی به آن رسمیت بخشید؟ -- کامران اورفه (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
- نظرات
- مقاله کوتاه است و باید سه برابر بزرگ شود.--سید (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- @Sa.vakilian: بله اتفاقاً همان لحظه متوجه شدم اما فرصت برای ترجمهاش نبود متاسفانه. سعی می کنم تا چند روز آینده مقاله رو به حد نصاب آمیک برسونم
مخالف تا وقتی که مقاله گسترش یابد. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
- @Huji: این یکی گسترش یافت و یکی دیگر مانده که در فرصت مقتضی انجام خواهم داد -- کامران اورفه (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
- @کامران اورفه: ترتیب جمله را طوری تغییر دهید که «انتشارات سینت مارتین» اولش بیاید و ضخیم (پررنگ) هم باشد. — حجت/بحث ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
- حجت جان البته آمیک برای مقاله ادبیات داستانی بزرگسالان بوده نه انتشارات سینت مارتین چون مقاله انتشارات سینت مارتین حتا در حد نصاب آمیک هم نیست. شاید باید جمله را طوری تغییر داد که ادبیات داستانی بزرگسالان در ابتدا قرار بگیرد.؟ -- کامران اورفه (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
- @کامران اورفه: ترتیب جمله را طوری تغییر دهید که «انتشارات سینت مارتین» اولش بیاید و ضخیم (پررنگ) هم باشد. — حجت/بحث ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
کنترل آمیک ژنرال نیروهای زمینی | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… ژنرال نیروهای زمینی با نشان درجه شش-ستاره، بالاترین درجهٔ عملیاتی ممکن در نیروی زمینی ایالات متحده آمریکا است؟ -- کامران اورفه (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- توضیحات
پیشنهاد کامران اورفه (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- نظرات
- مقاله زیر ۲۰۰ کلمه است.—N
ightD ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)
مخالف تا وقتی مقاله گسترش یابد. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
صنعت خودروسازی چین
کنترل آمیک صنعت خودروسازی چین | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… صنعت خودروسازی چین در سال ۲۰۱۴ مجموعاً ۲۳٫۷۲ میلیون دستگاه خودرو تولید کرد که این میزان برابر با ۲۶٪ از کل حجم تولید خودرو در جهان بودهاست؟
— China Corp. 2015 - Auto Industry, DCA Chine-Analyse (منبع چاپی)
- توضیحات
۰ مقاله تازه ایجاد شده. جیپیـــوتر ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- نظرات
مخالف قدیمی است. ۲۰۱۴ کجا ما کجا! — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
صنعت خودروسازی چین
کنترل آمیک صنعت خودروسازی چین | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… تا مارس ۲۰۱۷، تعداد وسایل نقلیهای که در سطح جادههای چین تردد میکردند به رقم ۳۰۰٫۳ میلیون دستگاه رسیدهبود؟
— "China now has over 300 million vehicles". South China Morning Post. 20 April 2017.10 of the 25 most congested cities globally are in China
- توضیحات
۰ این آمار در زیربخش ۱۹۹۰ تاکنون در مقاله آمدهاست. دوستان لطف کنند پیوندی که باید بولد شود را مشخص کنند، بنده نتوانستم به نگارش بهتری برای آمیک برسم! جیپیـــوتر ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- نظرات
- خب نکته خاص این آمیک چیست؟--سید (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- @Sa.vakilian: بهنظر خود رقم ۳۰۰ میلیون مشخصاً زیاد و چشمگیر است. اما برای مشخص شدن نکته میشود با یک آمار دیگر مقایسهاش کرد. نظرتان چیست؟ جیپیـــوتر ۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
- خیر در مقیاس چین اصلا عدد بزرکی نیست. مثل این می ماند که کسی بگوید در ایران 25 میلیون وسیله نقلیه تردد می کند.--سید (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)
مخالف همنظر با سید؛ به نظر من این عدد به صورت مطلق جذاب نیست و به طور نسبی هم احتمالاً خیلی خارقالعاده نیست. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
- en:List of countries by vehicles per capita هم نشان میدهد که چین از نظر سرانهٔ وسایل نقلیه به آمریکا و کانادا و خیلی کشورهای دیگر نمیرسد. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
جنگلزدایی در اندونزی
کنترل آمیک جنگلزدایی در اندونزی | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… پدیدهٔ جنگلزدایی در اندونزی موجب از بین رفتن ۲۰٪ (۲۴ میلیون هکتار) از جنگلهای این کشور از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۰۰ شدهاست؟
— "Global Forest Resources Assessment 2010 – Trends in Extent of Forest 1990–2010". Food and Agriculture Organization of the United Nations, Media Centre. 30 November 2011.{{cite web}}
: Italic or bold markup not allowed in:|publisher=
(help)
- توضیحات
۰ مقالهٔ تازه ایجاد شده. جیپیـــوتر ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
- نظرات
- آیا آمار جدیدتر نداریم؟--سید (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- @Sa.vakilian: این یکی را هم حداقل من نیافتم، چون در آمیک پائینی شاید اگر آمار سال ۲۰۱۹ بود میشد بهروزش کرد، اما این باید میزان کاهش در یک بازه اعلام شدهباشد که بنده آمار بهروزتری پیدا نکردم. جیپیـــوتر ۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
جنگلزدایی در سریلانکا
کنترل آمیک جنگلزدایی در سریلانکا | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ؟![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفته ۵۱ اضافه شد. |
… در پی جنگلزدایی در سریلانکا، میزان پوشش جنگلی این کشور از ۴۹٪ در سال ۱۹۲۰ به ۲۶٪ در سال ۲۰۰۵ رسیدهاست؟
- توضیحات
۰ مقالهٔ تازه ایجاد شده. جیپیـــوتر ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
- نظرات
- آیا آمار جدیدتر نداریم.--سید (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
- @Sa.vakilian: در زمان نگارش مقاله جستجو کردم، اما متأسفانه آمار جدیدتری نبود. جیپیـــوتر ۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
موافق تب حمایت از محیط زیست امروزه بسیار داغ است و بحث محیط زیستی آمیک به روز است، اگر آمار جدید پیدا شد که چه بهتر اگر نه تم آمیک تازگی دارد.MAX گفتگو ۲۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۱۸ (ایران) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
صنعت خودروسازی ویتنام
کنترل آمیک صنعت خودروسازی ویتنام | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفته ۵۱ اضافه شد. |
… طبق آماری از سال ۲۰۱۸، بازار خودروی ویتنام دارای سریعترین روند رشد در میان بازارهای جنوب شرق آسیا بودهاست؟
— "Hyundai Motor considering plant in Vietnam". Vietnam Economic Times. 11 January 2018.
- توضیحات
۰ صنعت خودروی یک کشور دربرگیرندهٔ بازار خودروی آن کشور هم هست. به همین دلیل برچسب پیوند مقاله را تغییر دادم. جیپیـــوتر ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
- نظرات
مخالف «حال حاضر» ادعای بزرگی است که با منبع مطابقت ندارد. «طبق آماری از سال ۲۰۱۸، بازار ویتنام ... بود» بهتر است. تا قدیمی نشده باید آمیکش را کار کرد. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
- @Jeeputer: مخالفت بنده هم که کشک دیگر؟ — حجت/بحث ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
- @Huji: من که اصلاح کردم. منظورتان تغییر فعل از «بودهاست» به «بود» است؟
- فکر کنم سوءتفاهم شده، من آن تیک را در پاسخ به شما زدم ولی فراموش کردم شما را پینگ کنم، ریسه را ولی بنده جمعبندی نکردم. -- جیپیـــوتر ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
- @Huji: من که اصلاح کردم. منظورتان تغییر فعل از «بودهاست» به «بود» است؟
- @Jeeputer: مخالفت بنده هم که کشک دیگر؟ — حجت/بحث ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
بازیهای ویدئویی در اندونزی
کنترل آمیک بازیهای ویدئویی در اندونزی | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… بازیهای ویدئویی در اندونزی در سال ۲۰۱۷ دارای ۴۳٫۷ میلیون نفر مخاطب فعال بودهاند که مجموعاً ۸۷۹٫۷ میلیون دلار در این زمینه هزینه کردهاند؟
— "Indonesia gaming industry has great economic potential: Industry group". The Jakarta Post. 18 December 2017.
- توضیحات
۰ مقالهٔ تازه ایجاد شده جیپیـــوتر ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)
- نظرات
- نکته خاص آمیک نامشخص است. یعنی میشود این آمیک را برای هر صنعت و هر کشوری ساخت. هیچ ویژگی خاصی هم در آن نیست. --سید (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
گالیم
کنترل آمیک گالیم | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… سلام. لطفاً هر یک از اطلاعات زیر در مورد گالیم که به نظرتان جالب است به صفحه اول در قسمت آیا میدانستید که اضافه کنید.
- وقتی گالیم را در اسید سولفوریک و محلول دی کرومات غوطهور کنید، همانند یک قلب زنده میتپد و ضربان دارد چرا که کشش سطحی آن افزایش پیدا میکند؟
- گالیم جامد سبکتر از مایع آن است؟
- اگر گالیم را در دست فشار دهیم ذوب میشود؛ زیرا دمای دست ۴۰درجه اما دمای ذوب گالیم ۲۹٫۷ درجه سانتی گراد است ؟ خیلی متشکرم.
- توضیحات
پیشنهاد Hiiiva
—NightD ۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- نظرات
گوژپشت نوتردام
کنترل آمیک گوژپشت نوتردام | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… ویکتور هوگو رمان گوژپشت نوتردام را با هدف یادآوری ارزشهای معماری گوتیک به معاصرانش نگاشت؟
— یادکرد ۲
- توضیحات
—NightD ۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
- نظرات
- من یک متنی از هوگو می خواندم که گفته بود هدفش توصیف فرهنگ و اجتماع آن دوره بوده است. بنابراین این متن شما دقیق نیست.--سید (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)
موزه گه
کنترل آمیک موزه گه | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟![]() |
به هفته ۵۱ اضافه شد. |
… موزه گُه در ایتالیا نخستین موزهٔ اختصاص یافته به مدفوع در جهان است و در آن مدفوع فسیلشدهٔ دایناسور نیز به چشم میخورد؟
— "Italy's museum of faeces smells 'fresh as a daisy'". The Telegraph. 29 April 2015. Retrieved 12 July 2019.
- توضیحات
۰ پیشنهاد جیپیـــوتر ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
- نظرات
موافق جذاب، اعرابگذاری هم شود. SunfyreT ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
انجام شد. جیپیـــوتر ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
آلفرد نوبل
کنترل آمیک آلفرد نوبل | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… آلفرد نوبل مخترع دینامیت و بنیانگذار جایزه نوبل، به همراه برادرش لویی نوبل، مدتی در شهر رشت اقامت داشتند و با تأسیس انبار نفت در آنجا، با کشورهای حاشیه دریای خزر به تجارت میپرداختند؟
- توضیحات
Benyamin-ln (بحث) ۱۷ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۴۳ (ایران) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- نظرات
موافق منبع دارد و جذاب است، ولی میشود کمی کوتاهش کرد. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
کونیگزگ رگرا
کنترل آمیک کونیگزگ رگرا | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… کونیگزگ رگرا یک خودروی هیبریدی است که بهجای جعبهدندهٔ چند سرعتهٔ مرسوم در خودروهای بنزینی، به یک جعبهدندهٔ یک سرعته مجهز است؟
— Weiss, Chris (2015-03-17). "Koenigsegg creates a new breed of hyper-hybrid with 1,500-hp, transmission-less Regera". New Atlas. Retrieved 2019-05-13.{{cite web}}
: Italic or bold markup not allowed in:|publisher=
(help)
- توضیحات
۰ مقاله قبلاً هم آمیک داشته (ریسهٔ پیشنهاد)، این هم قابل استفاده بود. جیپیـــوتر ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
- نظرات
-- جیپیـــوتر ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
مخالف جذاب نیست. تسلا و ماشینهای تمام برقی هم همین ویژگی را دارند نه؟ مگر این که تنها خودرو هیبریدی با این ویژگی باشد که در آن صورت متن آمیک باید اصلاح بشود. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
- @Huji: بله خودروهای برقی جعبهدنده ندارند. اما این نخستین خودروی هیبریدی بدون گیربکس است. پیشنهاد شما برای اصلاحش چیست؟ جیپیـــوتر ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
- @Jeeputer: اگر ادعای روبهرو درست است و برایش منبع دارید: «... کونیگزگ رگرا تنها خودرو هیبریدی است که به جای جعبهدندهٔ چندسرعتهٔ مرسوم در خودروهای بنزینی، به یک جعبهدنده یک سرعته مجهز است؟»
- منتها جستجوی اینترنتی نشان میدهد که ظاهراً en:Hybrid Synergy Drive از تویوتا هم همین حالت را دارد. خلاصه منبع لازم است. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)
- @Huji: هایبرید سینرژی درایو، آنطور که من متوجه شدم، چیزی مشابه CVT است که دنده دارد، اما بهطور پیوسته تعویضش میکند و درواقع حسش اینگونه است که گویا فقط دارای یک دنده است. خودروهای برقی هم که اصلاً جعبهدنده ندارند. اما رگرا تقریباً ترکیبی از این دو است: جعبهدنده دارد و آن هم فقط یک دنده دارد. (چون مثل سیستمش طوریاست که انگار موتورهای برقی جای گیربکس را گرفتهباشند)
- برای نخستین بودنش در منابع مستقیماً اشارهای نشده، اما برای همهٔ منابع خودرویی تازگی داشته و اشاره کردهاند که فناوری تازهای است. من میگویم «نخستین» یا «تنها» را فاکتور بگیریم و فقط به هیبرید بودنش هم در آمیک اشاره کنیم. مثلاً «...خودروی هیبریدی کونیگزگ رگرا بهجای...» یا «...کونیگزگ رگرا یک خودروی هیبریدی است که...» (ادامهاش مانند آنچه شما فرمودید) جیپیـــوتر ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
- با حذف نخستین/تنها موافقم؛ کماکان جذاب خواهد بود. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
اصلاح شد. -- جیپیـــوتر ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
- با حذف نخستین/تنها موافقم؛ کماکان جذاب خواهد بود. — حجت/بحث ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
- @Huji: بله خودروهای برقی جعبهدنده ندارند. اما این نخستین خودروی هیبریدی بدون گیربکس است. پیشنهاد شما برای اصلاحش چیست؟ جیپیـــوتر ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
تفتیش عقاید اسپانیایی
بررسی آمیک تفتیش عقاید اسپانیایی | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… دادگاه تفتیش عقاید اسپانیایی در سال ۱۵۰۰ میلادی و در کشورهای بر جدید آمریکای جنوبی از جمله مکزیک، دستور سوزاندن مرتدان را صادر کرد؟
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
- نظرات
- موافق. دوران وحشتناک و پندآموز. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)
- «کشورهای بر جدید از جمله مکزیک و آمریکای جنوبی» از نظر انشایی غلط است چون «آمریکای جنوبی» یک کشور نیست. — حجت/بحث ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
بر پایهٔ استدلال جناب حجت متن را تغییر دادم. به نظرم الان مناسب است
دفترنامه درسدن
بررسی آمیک دفترنامه درسدن | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفته ۵۱ اضافه شد. |
… دفترنامه درسدن، یکی از قدیمیترین کتابهای بازمانده در ارتباط با قارهٔ آمریکا و مربوط به دوران پیشاکلمبی است؟
- توضیحات
قدیمیترین اثر مکتوب و بازمانده از قارهٔ آمریکا کامران اورفه (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
- نظرات
موافق آمیک جذاب، مقاله را مطالعه کردم. SunfyreT ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
- متن باید اصلاح بشود. این دفترنامه راجع به خود قاره نیست، ولی لفظ «در ارتباط با قارهٔ آمریکا» چنان القا میکند که هست. پیشنهاد من: «یکی از قدیمیترین آثار مکتوب برجا مانده از قارهٔ آمریکا». — حجت/بحث ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
با متن حجت موافقم -- کامران اورفه (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
- متن باید اصلاح بشود. این دفترنامه راجع به خود قاره نیست، ولی لفظ «در ارتباط با قارهٔ آمریکا» چنان القا میکند که هست. پیشنهاد من: «یکی از قدیمیترین آثار مکتوب برجا مانده از قارهٔ آمریکا». — حجت/بحث ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
- گویا قدیمی ترین است، منابع اضافه شد—N
ightD ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
عملیات برنهارد
بررسی آمیک عملیات برنهارد | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفته ۵۱ اضافه شد. |
… عملیات برنهارد، یک عملیات تمرینی در دوران جنگ جهانی دوم از سوی آلمان نازی با هدف چاپ و نشر اسکناس پوند استرلینگ جعلیِ کشور انگلستان بود؟
- توضیحات
مقاله در ویکیانگلیسی، مقالهٔ برگزیده است و همانند همان مقاله در لید، منبع ندارد اما موردی که برای آمیک ذکر شد منبعش در پایین همان مقاله انگلیسی آمده است و اگر دوستان، آمیک را مناسب تشخیص دادند منبع را هم خواهم افزود کامران اورفه (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)
- نظرات
- جالباست. مقاله را منبعدار کنید لطفاً. — حجت/بحث ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
نخستین شیره زفاف
بررسی آمیک نخستین شیره زفاف | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفته ۵۱ اضافه شد. |
… نخستین شیره زفاف یک حق قانونی در قرون وسطی بود که به اربابان فئودال اجازه میداد با تازهعروسان، در شب ازدواج آنها همبستر شوند؟
- توضیحات
یک آیین عجیب قرونوسطایی! اگر مناسب بود حتماً گسترش خواهم داد کامران اورفه (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
- نظرات
موافق جذاب است در صورت گسترش موافقم SunfyreT ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
- «حقران» آیا «حقِّ ران» است یا تلفظش چیست؟ کلاً میشود از جمله حذفش کرد که کوتاهتر بشود.
- همچنین «یک حقوق طبیعی و قانونی» از نظر انشایی مشکل دارد. به نظرم به این صورت نوشته بشود «... یک حق قانونی برای اربابان فئودال قرون وسطی بود که به آنان اجازه میداد ...»
- عبارت ارباب فئودالی هم نیاز به پیوند دارد. مقالهاش همنیاز به گسترش دارد. — حجت/بحث ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
موافق با اصل آمیک. MAX گفتگو ۲۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۱۵ (ایران) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
- @Sunfyre: «حقِّ ران» صحیح است. حذف از آمیک این جمله مشکلی ندارد و احتمالاً مناسبتر هم باشد. سعی میکنم همین امروز مقاله را گسترش بدهم. دربارهٔ «یک حقوق طبیعی و قانونی» هم همان چیزی را افزودم که در ویکی مقاله داشت و با شما موافقم و میتواند در قبال انشای بهتر تغییر نماید. حجت هم به نکته خوبی اشاره فرمود «ارباب فئودالی» در ویکی فارسی مقاله دارد اما با عنوان «اربابرعیتی» -- کامران اورفه (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- کاربر:کامران اورفه فکرکنم مخاطب پیام بالا کاربر:Huji باشد.-- SunfyreT ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
- اوه بله بله، شرمنده شما شدم. معذرت میخواهم :)
این مقاله به حد نصاب آمیک رسید -- کامران اورفه (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
- اوه بله بله، شرمنده شما شدم. معذرت میخواهم :)
- کاربر:کامران اورفه فکرکنم مخاطب پیام بالا کاربر:Huji باشد.-- SunfyreT ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)
بررسی آمیک هاوارد وب | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفته ۵۱ اضافه شد. |
… هاوارد وب تنها داور فوتبالی است که در یک سال (۲۰۱۰) هم فینال لیگ قهرمانان اروپا و هم فینال جام جهانی فوتبال را سوت زده است؟
- توضیحات
MAX گفتگو ۲۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۱۱ (ایران) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- نظرات
«فینال حساس» یک حقیقت (fact) یا موضوع قطعی نیست و تعبیرش توسط افراد مختلف میتواند متفاوت باشد. — حجت/بحث ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)مخالف
- فکر نمیکنم در فوتبال دنیا رقابتی سطحی بالاتر از جام جهانی و جام قهرمانان داشته باشیم. کیفیت تیم ها چه به لحاظ فنی چه از جهت مالی موید این موضوع است. تعداد تماشاگران نیز تیر خلاصی بر این مهم است. با این حال اگر مخالفت با این لفظ ادامه پیدا کند میتوانیم «در بالاترین سطح فوتبال» را جایگزین لفط فینال حساس کنیم. گزینه بعدی هم حذف کلی لفظ مورد مناقشه است. منتظر نظر دوستان هستیم MAX گفتگو ۲۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۵۳ (ایران) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
- یک فینال چه شرایطی باید داشته باشد تا حساس حساب بشود؟ آیا در این زمینه توافقی جهانی موجود است؟ این چیزی که شما اینجا طرح کردهاید ممکن است «نظر» عدهای باشد اما یک «حقیقت» نیست. من موافق نیستم که در آمیکها نظراتی که مبتنی بر حقایق نیستند ارائه بشوند.
- اگر بخواهیم فقط بر اساس معیارهای آمیک عمل کنیم هم: «آمیکها باید بر پایه منابع معتبر باشند.» شما منبع معتبر (مثلاً مجله تخصصی بینالمللی فوتبال) ارائه کنید که این ادعا را دقیقاً ذکر کرده باشد. — حجت/بحث ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
- فکر نمیکنم در فوتبال دنیا رقابتی سطحی بالاتر از جام جهانی و جام قهرمانان داشته باشیم. کیفیت تیم ها چه به لحاظ فنی چه از جهت مالی موید این موضوع است. تعداد تماشاگران نیز تیر خلاصی بر این مهم است. با این حال اگر مخالفت با این لفظ ادامه پیدا کند میتوانیم «در بالاترین سطح فوتبال» را جایگزین لفط فینال حساس کنیم. گزینه بعدی هم حذف کلی لفظ مورد مناقشه است. منتظر نظر دوستان هستیم MAX گفتگو ۲۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۵۳ (ایران) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
- آنقدری برایم ارزش ندارد که دنبالش بیوفتم. اگر اگر مخالفت ادامه دارد با حذف آن عنوان مشکلی ندارم. MAX گفتگو ۲۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۳۲ (ایران) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
- @3000MAX: متنتان را از حالت ضمنی به عینی تغییر بدهید مشکل حل میشود. مثلاً «هاوارد وب تنها داوری است که هم فینال جام جهانی و هم فینال لیگ قهرمانان اروپا را قضاوت کردهاست» یا همچو چیزی (به فرض این که این ادعا درست باشد و منبع برایش داشته باشید). — حجت/بحث ۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)
- @Huji: تغییرات را اعمال کردم.
- در منبع سایت گل که در صفحه مقاله آمده به این نکته اشاره شده:
- @3000MAX: متنتان را از حالت ضمنی به عینی تغییر بدهید مشکل حل میشود. مثلاً «هاوارد وب تنها داوری است که هم فینال جام جهانی و هم فینال لیگ قهرمانان اروپا را قضاوت کردهاست» یا همچو چیزی (به فرض این که این ادعا درست باشد و منبع برایش داشته باشید). — حجت/بحث ۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)
- آنقدری برایم ارزش ندارد که دنبالش بیوفتم. اگر اگر مخالفت ادامه دارد با حذف آن عنوان مشکلی ندارم. MAX گفتگو ۲۲ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۳۲ (ایران) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
Howard Webb will become the first person ever to referee the Champions League final and World Cup final in the same year.
- البته فعلش ماضیست چون خبر مال قبل از مسابقه جام جهانی بوده که البته آن بازی را نیز قضاوت کرد. اگر لازم است لینکهایش را به مقاله می افزایم. MAX گفتگو ۲۳ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۶:۱۳ (ایران) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)
موافق با متن جدید که منبع هم برایش وجود دارد. — حجت/بحث ۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
محمدباقر
کنترل آمیک محمدباقر | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… محمدباقر -پنجمین امام شیعیان- اولین کسی بود که پیشنهاد یکسانسازی ضرب سکه در قلمروی اسلام را مطرح کرد؟
- توضیحات
--/«shobhe*» ۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
- نظرات
مخالف این آمیک که غلطه. سکه مدت ها ضرب میشده برای نمونه سکههای عربی-ساسانی. --سید (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
نظر: بنابر آنچه در اینجا و البته اینجا آمده است، تذکر شما صحیح است. عنوان اولین سکه اشتباه است. بلکه پیشنهاد از اعتبار افتادن سایر سکه ها و به عبارتی یکسان سازی نظام پولی در بلاد اسلامی صحیح است که باید تغییر کند. با تشکر از شما.--/«shobhe*» ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
- این موضوع سیاست عمومی عبدالملک در جهت ایجاد یک امپراتوری متمرکز بوده و ویراست جدید تاریخ اسلام کمبریج هم به خوبی موضوع را توضیح داده. تا جایی که می دانم ربط مستقیمی هم به امام باقر ندارد. عبدالملک از روش های اداری امپراتوری ساسانی و بیزانس برای ایجاد امپراتوری خود تقلید کرده است. به هر حال مخالفم. اگر می خواهید پیشنهاد آمیک بدهید مطالب بسیار بهتر و مستندتر نظیر جنبش فقهی امام باقر هست. --سید (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
علیاکبر
کنترل آمیک علیاکبر | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… علیاکبر اولین کشته از بنیهاشم در نبرد کربلا بود؟
- توضیحات
--/«shobhe*» ۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- نظرات
علی بن ابیطالب
کنترل آمیک علی بن ابیطالب | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… علی بن ابیطالب اولین قرآن را -از لحاظ تاریخی- جمعآوری کرد؟
1
- توضیحات
--/«shobhe*» ۱۴ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
- نظرات
- مبهمه. منظور از اولین قرآن از نظر تاریخی چیه؟--سید (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
- @Sa.vakilian: منظور اولین قرآن نگاشته و جمع آوری شده که در کتب تاریخی مورد اشاره قرار گرفته است. همچنین می توان دلالت کند بر قدیمی ترین قرآن شناسایی شده که مربوط به ایشان است.--/«shobhe*» ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
- واقعا متن پیشنهادی منظور را نمی رساند.--سید (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
نبشقبر و تدفین مجدد ریچارد سوم انگلستان
بررسی آمیک نبشقبر و تدفین مجدد ریچارد سوم انگلستان | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… جسد ریچارد سوم آخرین پادشاه انگلستان از دودمان پلانتاژنه در سال ۲۰۱۲ میلادی و در کلیسایی واقع در شهر لستر کشف شد؟
- توضیحات
به نظرم پتانسیل بالا و جذابی برای آمیک دارد کامران اورفه (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
- نظرات
رخکرکس آند
بررسی آمیک رخکرکس آند | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… رخکرکس آند، بزرگترین پرنده دارای توانایی پرواز در دنیا است؟
- توضیحات
صرفاً جهت اطلاعرسانی و چنانچه مناسب بود مقاله را ترجمه خواهم کرد کامران اورفه (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- نظرات
- مقاله کمتر از دویست کارکتور است.MAX گفتگو ۲۶ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۵۹ (ایران) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
مقاله را گسترش دادم و اکنون به حد لازم رسیده است
بررسی آمیک منچستریونایتد | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… در سال ۱۹۶۸ و با سرمربیگری مت بازبی، منچستریونایتد اولین تیم انگلیسی شد که در لیگ قهرمانان اروپا به قهرمانی رسید؟
- توضیحات
MAX گفتگو ۲۵ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۵۲ (ایران) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
- نظرات
موافق — حجت/بحث ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)
بررسی آمیک تاریکی (آلبوم) | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… تاریکی نهمین آلبوم موسیقی هادی پاکزاد، خواننده و ترانهسرای سبک موسیقی آلترنتیو راک، تنها آلبومی از اوست که در ایران مجوز گرفته است؟
- توضیحات
MAX گفتگو ۲۵ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۱۰ (ایران) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
- نظرات
مخالف به نظر من جذاب نیست و کمی هم حالت تبلیغگونه دارد. — حجت/بحث ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)
عقاب طلایی
بررسی آمیک عقاب طلایی | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… عقاب طلایی گاها به عنوان بهترین پرنده در زمینه پرواز در میان دیگر عقابها و پرندگان شکاری معرفی میشود؟
— Brown, L. (1976). Eagles of the World. David and Charles. ISBN 0360003184.
- توضیحات
MAX گفتگو ۲۵ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۱۸ (ایران) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
- نظرات
نظر: سلام، در مقاله انگلیسی نوشته «Golden eagles are sometimes considered the best fliers among eagles and perhaps among all raptorial birds»؛ یعنی بعضی اوقات در زمینهٔ «پرواز کردن» بهترین شناخته میشود. اما در آمیک بهوضوح مشخص نیست که در چه زمینهای بهترین است. -- جیپیـــوتر ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
- این موضوع را نمیتوان به «خاص» و یا «منحصر» تعمیم داد و خاطرم هست یک نوع «شاهین» و یک نوع «قوش» هم چنین عنوانی را دارا بودند. فکر میکنم به همان دلیل است که در متن از واژهٔ (گاهاً = گاهی وقتها) استفاده شده است و عطف به همان موضوع، اینکه آیا واژه (گاهی وقتها) یا (گاهی اوقات) در آمیک مناسب و قابل توجه باشد را میسپارم بر عهده دوستان صاحبنظر -- کامران اورفه (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
- : درود. عبارتی را برای پوشش آن بخش اضافه کردم. به نظر خودم هم لفظ بهترین پرنده نیز گنگ بود. تغییراتی اعمال کردم. الان بهتر به مقوله پرواز اشاره شده است.MAX گفتگو ۲۶ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۵۰ (ایران) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
موافق با متن اصلاح شده. جیپیـــوتر ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
مخالف اولاً که «گاهاً» اشتباه است (گاه که فارسی است را که نمیتوان تنوین داد!) و در ثانی این جمله حالت حقیقتگونه ندارد (گاهی چنین معرفی میشود، باقی مواقع چی؟) — حجت/بحث ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)
- این ترجمه عین عبارت منبع است. چه چارهای میشود برایش اندیشید؟ MAX گفتگو ۲۷ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۴۲ (ایران) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
- @3000MAX: بهنظرم آن sometimes ممکن است اشاره به این داشته باشد که «برخی این پرنده را بهترین میدانند». درواقع اشاره به زمان ندارد، اشاره به محفل دارد! :) جیپیـــوتر ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
- توضیح معقولیست. MAX گفتگو ۲۷ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۴۱ (ایران) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
- @3000MAX: بهنظرم آن sometimes ممکن است اشاره به این داشته باشد که «برخی این پرنده را بهترین میدانند». درواقع اشاره به زمان ندارد، اشاره به محفل دارد! :) جیپیـــوتر ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
کشمیر (نقاشی)
بررسی آمیک کشمیر (نقاشی) | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… نقاشی کشمیر اثر جان سینگر سارجنت، تنها یک مدل دارد که در ۷ حالت مختلف از او طرح برداشته شده است؟
- توضیحات
نیازمند نظر دوستان کامران اورفه (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- نظرات
- @کامران اورفه: بهنظرتان پیوند به مدل (شخص) نیز میتواند در آمیک مفید باشد؟ جیپیـــوتر ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
موافق و با پیشنهاد جیپوتر هم موافقم. — حجت/بحث ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)
- @Jeeputer:
-- کامران اورفه (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
پیمان فضای بیرونی
بررسی آمیک پیمان فضای بیرونی | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… بر طبق پیمان فضای بیرونی، اکتشافات و منابع فضایی، متعلق به همه کشورها است؟
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
- نظرات
موافق جذاب است. جیپیـــوتر ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
موافق — حجت/بحث ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
انگل
بررسی آمیک انگل | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… با اینکه حدود ۷۰٪ انگلها حتی توسط چشم انسان نیز دیده نمیشوند، اما طول برخی از آنها به ۳۰ متر هم میرسد؟
- توضیحات
MAX گفتگو ۲۶ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۵۵ (ایران) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
- نظرات
موافق بنده همینجا مقالهٔ انگل را باز کردم که بیشتر بخوانم، صفحه اصلی که سهل است. جیپیـــوتر ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
موافق فراموش کرده بودید عنوان مقالهٔ اصلی را پررنگ کنید که کردم — حجت/بحث ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
موافق در خود مقالهٔ انگلیسی نتوانستم مطلب را بیابم (دستکم در لید نبود) اما منبع انگلیسی را به دقت بررسی کردم و به درستی برگردان و ذکر شده
مشهد
بررسی آمیک مشهد | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… مشهد با یک میلیون و دویست هزار نفر حاشیهنشین رتبه اول حاشیهنشینی در جمهوری اسلامی ایران را به خود اختصاص داده است؟
- توضیحات
MAX گفتگو ۲۶ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۴۷ (ایران) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
- نظرات
- بر اساس آمار چه سالی؟ مشخص کنید. — حجت/بحث ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
- من به آمار دقیق نتوانستم برسم اما دیدم که در سال 95 بهش اشاره شده، نمیدانم آمار جدیدتری هست یا نه. اگر آمار جدیدی ارائه نشده باشد میشود بنویسیم تا سال 1398 چنین رقمی گزارش شده.MAX گفتگو ۲۷ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۴۴ (ایران) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
- آمار حاشیه نشینی تهران و کرج چقدر است؟--سید (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
سیگار
بررسی آمیک سیگار | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | ![]() |
آمیک منبع دارد. | ![]() |
آمیک جذاب است. | ![]() |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ![]() |
به هفتهٔ ؟؟ اضافه شد. |
… سالانه ۱۵ هزار نفر بابت مصرف سیگار در استرالیا جان خود را از دست میدهند که هزینهای بالغ بر ۳۰ میلیارد دلار را برای دولت دربردارد؟
- توضیحات
MAX گفتگو ۲۷ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۲۵ (ایران) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)
- نظرات
موافق بلکه باعث بشود که به مقالهٔ سیگار هم توجهی بشود. — حجت/بحث ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)
موافق واقعاً ارزش توجه را دارد -- کامران اورفه (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)