ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف: تفاوت میان نسخهها
- Адыгабзэ
- Afrikaans
- ak:Wikipedia:Votes for deletion
- العربية
- مصرى
- Авар
- Azərbaycanca
- تۆرکجه
- Башҡортса
- Boarisch
- Беларуская
- Беларуская (тарашкевіца)
- Български
- भोजपुरी
- বাংলা
- Brezhoneg
- Bosanski
- Català
- 閩東語 / Mìng-dĕ̤ng-ngṳ̄
- Нохчийн
- Cebuano
- کوردی
- Čeština
- Чӑвашла
- Dansk
- Deutsch
- Dolnoserbski
- Ελληνικά
- English
- Esperanto
- Español
- Suomi
- Français
- Frysk
- Galego
- गोंयची कोंकणी / Gõychi Konknni
- Gaelg
- עברית
- हिन्दी
- Hrvatski
- Hornjoserbsce
- Kreyòl ayisyen
- Magyar
- Հայերեն
- Interlingua
- Bahasa Indonesia
- Italiano
- 日本語
- ಕನ್ನಡ
- 한국어
- कॉशुर / کٲشُر
- Lëtzebuergesch
- Лезги
- Limburgs
- Lombard
- Македонски
- മലയാളം
- मराठी
- Bahasa Melayu
- Mirandés
- မြန်မာဘာသာ
- مازِرونی
- Dorerin Naoero
- Plattdüütsch
- Nedersaksies
- नेपाली
- Nederlands
- Norsk bokmål
- Occitan
- Pälzisch
- Polski
- پښتو
- Português
- Română
- Русский
- Русиньскый
- Sicilianu
- Scots
- سنڌي
- Srpskohrvatski / српскохрватски
- සිංහල
- Simple English
- Slovenčina
- Slovenščina
- Shqip
- Српски / srpski
- Svenska
- Kiswahili
- Ślůnski
- தமிழ்
- తెలుగు
- Тоҷикӣ
- ไทย
- Tolışi
- Türkçe
- Татарча / tatarça
- Українська
- اردو
- Oʻzbekcha / ўзбекча
- Vèneto
- Tiếng Việt
- West-Vlams
- Walon
- 吴语
- ייִדיש
- 中文
- 文言
- 粵語
برچسب: مشارکت در نبح |
برچسب: مشارکت در نبح |
||
خط ۱۱۸: | خط ۱۱۸: | ||
{{ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/محمد فلاح علی پور}} |
{{ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/محمد فلاح علی پور}} |
||
{{ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/فرق شاعر و ترانه سرا}} |
{{ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/فرق شاعر و ترانه سرا}} |
||
{{ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/مدیریت جهادی}} |
|||
<!-- توینکل --> |
<!-- توینکل --> |
نسخهٔ ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۲
تابلوهای اعلانات | |
---|---|
عمومی | |
مقالهها و محتوا | |
رسیدگی به صفحهها | |
رفتار کاربران | |
سایر |
|
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
نظرخواهی برای حذف جایی است که نویسندگان ویکیپدیا دربارهٔ حذف مقالات نظر میدهند. مواردی که به اینجا فرستاده میشود، باید بر طبق سیاست حذف مقالات برچسب حذف خورده باشند. معمولاً تا هفت روز کاربران دیگر ویکیپدیا نظرشان را در مورد حذف یا نگهداری هر مقاله ابراز میکنند و در صورتی که نظرات به اندازه کافی نباشند، این زمان تمدید خواهد شد. پس از آن نظر جمع اعمال میشود. نتیجه میتواند یکی از این حالتها باشد:
|
برای بررسی موارد بایگانیشده به ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/بایگانی مراجعه کنید. برای اضافه کردن یک مورد جدید، اینجا کلیک کنید. (نیاز به راهنمایی؟) |
I | قبل از نظرخواهی برای حذف
|
---|---|
II | روش
|
III | در هنگام نظرخواهی
|
IV | پس از پایان نظرخواهی
|
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد. در صورت نیاز به ادغام در صفحه بحث اقدام شود.
Gharouni Talk ۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- صلاحالدین فاروقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «صلاحالدین فاروقی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عرض سلام و احترام.عبدالرحیم ملازاده زمانی که رهبر جندالله بود از اسم مستعار "محمد ظاهر بلوچ" و بعد از انحلال جندالله و تشکیل جیش العدل از نام مستعار "صلاح الدین فاروقی" استفاده میکنه منتها کسانی که از این موضوع اطلاع نداشتن واسه هر اسم مستعار یه پیج جداگونه درست کردن.با توجه به اینکه تغییر مسیر از این پیج به پیجی که از قبل وجود داره امکان پذیر نیست بنده درخواست حذف این پیج رو دارم.با تشکر محمد بلور (بحث) (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- @محمد دانشجو: آیا منابع معتبری برای چنین ادعایی در دسترس است؟ لطفا پیوند دهید تا بررسی شود.فرهنگ2016 (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند. نیازی به حذف نیست، ادغام متن و تغییر مسیر کافیست. In2wiki (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- @In2wiki: بر اساس چه منابعی باید این دو مقاله را ادغام کرد؟ فرهنگ2016 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- @فرهنگ2016: البته نام شناسنامهای فرد محمدظاهر تنیده است و به محمدظاهر بلوچ معروف بوده است ولی پس از تاسیس جیشالعدل نام مستعار صلاحالدین فاروقی را بکار برده است. که دومی و سومی سرشناسی بیشتری دارند. فصلنامه اینترپل ناجا، مشرق۱، مشرق(از وطنامروز)، صراط نیوز(از عصرهامون)، باشگاه خبرنگاران(از رجانیوز). In2wiki (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- @In2wiki: اگر درست متوجه شده باشم کاربر نامزدکننده پینشهاد داده این مقاله با عبدالرحیم ملازاده ادغام شود. در این پیوندها که شما ارائه کردید جایی به موضوع اشاره کرده است؟فرهنگ2016 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- @فرهنگ2016: ، ادعای یکی بودن ملازاده و فاروقی قبلا مطرح بوده ولی اکنون ادعایی واهی به نظر میرسد. تا چند سال پیش که هویت فاروقی مشخص نبود برخی رسانههای داخلی ادعا کردند رهبری جیشالعدل را ملازاده برعهده دارد (که شخصیتی رسانهای و شناختهشده است و بخاطر سردرگمی اطلاعاتی هم گزینه دمدستی بوده) ولی دیگر چند سالی است اینچنین ادعایی مطرح نیست. پس از مصاحبه ۱۳۹۳ العربیه تقریبا تمامی وبسایتها ذکر کردهاند فاروقی و محمدظاهر بلوچ یک نفرند و نشریه ناجا در سال ۱۳۹۵ نوشته که نام تولدش «محمدظاهر تنیده» است. نظر من بر ادغام صلاحالدین فاروقی و محمدظاهر بلوچ است و با حذف مقاله برمبنای ادعای محمد دانشجو مخالفم. هیچ منبع معتبری بعد از ۱۳۹۳ یا ۲۰۱۴ ادعای ارتباط ملازاده با جیشالعدل را ندارد.In2wiki (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- @In2wiki: اگر درست متوجه شده باشم کاربر نامزدکننده پینشهاد داده این مقاله با عبدالرحیم ملازاده ادغام شود. در این پیوندها که شما ارائه کردید جایی به موضوع اشاره کرده است؟فرهنگ2016 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- @فرهنگ2016: البته نام شناسنامهای فرد محمدظاهر تنیده است و به محمدظاهر بلوچ معروف بوده است ولی پس از تاسیس جیشالعدل نام مستعار صلاحالدین فاروقی را بکار برده است. که دومی و سومی سرشناسی بیشتری دارند. فصلنامه اینترپل ناجا، مشرق۱، مشرق(از وطنامروز)، صراط نیوز(از عصرهامون)، باشگاه خبرنگاران(از رجانیوز). In2wiki (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- @In2wiki: بر اساس چه منابعی باید این دو مقاله را ادغام کرد؟ فرهنگ2016 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- @فرهنگ2016: عرض سلام و خسته نباشید.اگه پیج های اینستا به عنوان منبع معتبر پذیرفته میشن بهترین منبع اینستاگرامِ جیش النصره:@jeish_nasr.با تشکر
- @In2wiki: عرض سلام و احترام.اگه تغییر مسیر به صفحۀ محمد ظاهر بلوچ امکان پذیره(چون اون صفحه از قبل وجود داره)که چه بهتر.ممنون میشم انجام بشه. — پیام امضانشدهٔ قبلی را محمد دانشجو (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- @محمد دانشجو: همچنین عرض سلام و خسته نباشید خدمت شما. شبکه های اجتماعی و وبلاگها به دلیل اینکه خودنوشته هستند به عنوان منبع اعتبار کافی ندارند برای همین در ویکی پدیا خیلی پذیرفته نیستند مگر در امور جزیی مثل اطلاعات جزیی زندگی نامه ای آن هم در مواردی که مورد اختلاف و چالش برانگیز نباشند. برای چنین ادعایی شما باید منابعی ارائه کنید که نویسنده یا ناشر آن دارای اعتبار کافی باشد.وپ:معتبر و وپ:تایید رو بخوانید میتواند در مورد منابع معتبر مفید باشد.فرهنگ2016 (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]
بماند به نظر من مقاله بماند اما بايد آن را تكميل تر كرد Mrarta (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)— Mrarta (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. [پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ظهیریبحث ۲۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- کاربر:Persiason/صفحه تمرین ۲ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رحمتالله جوادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
این مقاله قبلا طبق این نظرخواهی حذف شده بود. اما با درخواست کاربر و نویسنده مقاله، مقاله را در زیرصفحه کاربریشان احیا کردم تا بتوانند با منابع معتبر و مستقل، وضعیت مقاله را بهبود بخشند. ImanFakhriTalk ۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند - با سلام و احترام. این مقالهای که حذف گردیده، بیش از ده سال قدمت دارد! همچنین طبق سیاست سرشناسی افراد در ویکی پدیا، این مقاله بر اساس معیار افرادی که فقط به خاطر یک رویداد سرشناس هستند (یک رویداد)، مطابق بوده و سرشناس است. (فردِ مورد بحث، با رویداد سرکوب درویشان گنابادی سرشناس است). بعلاوه همانطور که مستحضرید در جریان سرکوب گسترده و پیدرپی این جامعه از اقلیتهای مذهبی و تفتیش عقاید در قرن ۲۱(!)، منزل مسکونی این شخص به جرم درویشی(!) با خاک یکسان گردید؛ که طبق بند اگر رویداد از اهمیت بالایی برخوردار باشد، آن وقت افرادی که نقش کمتری داشتهاند هم ممکن است نیاز به مقالهٔ جداگانه داشته باشند، شخص مذکور جزئی از افراد سرکوب شدهی این جریان است که میتواند مقاله داشته باشد. علت حذف مقاله اصلا سرشناسی/عدمسرشناسی فرد نبود، زیرا اکثر کاربران به سرشناسی مقاله واقفند اما به جهت یادآوری عرض شد. علت اصلی عدم وجود بیوگرافی و جعبه مشخصات بود که افزوده گردید و به مرور کاملتر نیز خواهد شد. و علت بعدی نبود منبع کافی بود که مکررا عرض شد، این مقاله بیش از ده سال پیش ایجاد گردید و از آنجایی که رسانههای اینترنتی ده سال پیش با امروز قابل قیاس نیست و گستردگی رسانههای امروزی را نداشته، طبیعی است که کمبود منبع احساس شود، بعلاوه اصلیترین عالم کمبود منبع، بایکوت خبری این قشر از جامعه، توسط حکومت ایران است که نباید از آن صرف نظر کرد. ببخشید که سخن به درازا کشیده شد، امیدوارم از ضعف بیان اینجانب چشمپوشی کنید. سپاسگزارم از صبوری عزیزان. با مهر 🌱Persia😊👊 (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- نظر: پیش از بررسی سرشناسی، باید لحن این مقاله را که بیطرف نیست اصلاح کرد: «به صورت ظالمانه زیر تیغ بولدوزر رفت»، «در نهایت، مصداق آیه شریفه»، «مفتخر به فقر و درویشی»، بخش «مجریان تخریب» که من ارتباطش را به مقاله و اهمیت آن را اصلاً متوجه نمیشوم، «با فراغ بال و بدون هیچگونه توجه به قوانین مدنی و منعی از سوی سران حکومت به این سرکوبها ادامه میدهند»، «مورد هجمه افراطیون». اگر مقاله چنین بماند، نظر من با حذف شود است. احمدگفتگو ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- @Ahmad252: سلام احمدخان. طبق فرمایش شما، مقاله ویرایش شد. بخش «مجریان تخریب» که قطعا با مقاله ارتباط دارد، اما از نظر اهمیت، ببینیم نظر بقیه دوستان چیست. با مهر -🌱Persia😊👊 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- سلام. بهنظر من اگر برای برخی ادعاهای مقاله منابع بیشتر و معتبرتری بیاورید که اثباتپذیر باشد (بعضی از موارد را بالا نوشتم) بهتر خواهد بود؛ چون بعضی از مطالب هست که بیش از یک یا دو منبع میطلبد برای اثبات شدن. احمدگفتگو ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- @Ahmad252: سلام عزیزم. همانطور که در فوق عرض شد، این رویداد مربوط به بیش از ده سال پیش است که کمبود منبع طبیعی است. اما چشم، پیروی فرمایش شما، سعی خواهد شد. 🌱Persia😊👊 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند در این مورد منابع بسیاری در اینترت وجود دارد.Honarsaz (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی مستقل ندارد، در مقاله ای مربوط به سرکوب مزبور بیاید Mahdi Mousavi (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: سلام و عرض ادب. کاربر گرامی، طبق کدام معیار سرشناسی افراد، فرمودید سرشناسی ندارد؟ لطفا مجددا تامل فرمایید، طبق معیار یک رویداد، با توضیح افرادی که فقط به خاطر یک رویداد سرشناس هستند مطابقت دارد!!! با مهر 🌱Persia😊👊 (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- دقیقا. مستقل «از چی»؟ پوشش منابع خاص فرد است. به چیز دیگری ربط ندارد.1234 (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: سلام و عرض ادب. کاربر گرامی، طبق کدام معیار سرشناسی افراد، فرمودید سرشناسی ندارد؟ لطفا مجددا تامل فرمایید، طبق معیار یک رویداد، با توضیح افرادی که فقط به خاطر یک رویداد سرشناس هستند مطابقت دارد!!! با مهر 🌱Persia😊👊 (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند شخص مورد پوشش گسترده و عمیق منابع معتبری چون رادیوفردا قرار گرفته است.1234 (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع معتبری وجود دارد و طیق سرشناسی بر اساس یک رویداد در منابع ثانویه پوشش خبری داشته است. Nedaroshan (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند براساس منابع معتبر و پوشش خبری سرشناس است. --SalmanZ (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ظهیریبحث ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- رده:اهالی ربع نیشابور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رده:اهالی ربع نیشابور» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
مطابق آنچه در اینجا آمده است، کاربر:Ariaamiri درخواست حذف این رده و دو رده مشابه را ارائه کردهاند، با توجه به اینکه ردهها خالی نیست حذف سریع نمیشود، جهت بررسی حذف. محمدحسین ۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند دلیلی برای حذف ارائه نشده است. نبودن امروزی یک منطقه جغرافیایی به معنای ساخته نشدن رده برای رده بندی شخصیتهای تاریخی اهل آن منطقه جغرافیایی قدیم نیست. همانطور که رده:اهالی یونان باستان، رده:اهالی روم باستان، رده:اهالی مصر باستان و مانند اینها داریم.فرهنگ2016 (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- دقیقا درسته حق با شماس جناب فرهنگ2016؛ اما این با اونها فرق داره. الان رده های اهالی بخارا و نیشابور و ... موجود هست و اهالی خراسان میتونه باشه ولی اینکه خراسان به چهار رَبع تقسیم شده لازم نیست اهالی رو دسته بندی کنیم. یا ولایت بیهق که دوازده ربع داره آیا لازمه که اهالی برای هر کدوم ایجاد بشه؟
- ضمنا جناب محمدحسین؛ یک سال بود که نبح راه انداختم اما هیچکس شرکت نکرد و چند روز پیش بدون رسیدگی برچسب برداشته شد و من از برچسب حذف سریع استفاده کردم. Ariaamiri (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- @Ariaamiri: وقتی ما برای این منطقه جغرافیایی تاریخی یعنی ربع نیشابور یک مقاله مستقل داریم چرا اهالی این منطقه را در اهالی شهر نیشابور یا شهرستان نیشابور رده بندی کنیم که یک رده دقیق و مشخص برای اهالی ربع نیشابور نیست؟ حداقل طبق منابع بیرون از ویکی پدیا محدوده آن منطقه جغرافیایی تاریخی خیلی متفاوتتر از محدوده امروز شهر نیشابور و شهرستان نیشابور است و شهرهای وسیعتری را دربرمی گردد که امروز شامل این شهر نمی شود. رده بندی ها در ویکی پدیا باید تا جای ممکن دقیق و بدون ابهام باشد و اگر ما اهالی ربع نیشابور را در اهالی شهر نیشابور قرار دهیم رده بندی دقیقی نیست. بطور مثال امروز روم باستان به عنوان میراث کشور ایتالیا محسوب می شود اما آیا محدوده جغرافیایی روم باستان همان محدوده امروز ایتالیاست؟ طبعا نیست. برای همین اگر فلان فیلسوف و سیاستمدار و غیره ساکن در امپراتوری روم باستان را ایتالیایی فرض کنیم و در رده اهالی ایتالیا رده بندی کنیم یک رده بندی دقیق و بدون ابهام نخواهد بود برای همین ما تا جای ممکن نیاز به رده های دقیق تر و واضح تر داریم.فرهنگ2016 (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
اکنون ولایت مثلا بیهق نیز مقاله دارد و به دوازده ربع تقسیم میشود آیا ضرورت دارد که ما رده هایی برای تک تک آنها ایجاد کنیم؟ ربع نیشابور بخشی از خراسان بزرگ و ولایت بیهق بخشی از ربع نیشابور بوده و برای مثال ربع اعلی رستاق باز ربعی از ولایت بیهق است و ربع یعنی بخش (و نه به معنی چارک) اگر تمام شهرهای آن دوران را به عنوان مثال میگفتن هندوانه بله هندوانه حکم خراسان بزرگ را پیدا میکرد اما ربع یعنی بخش فقط به زبان گذشتگان.آیا اکنون که هر شهرستان بخش هایی دارد(مثلا شهرستان سبزوار:مرکزی، ششتمد، داورزن و ...) رده اهالی بخش مرکزی سبزوار یا رده اهالی بخش ششتمد ایجاد شده است؟ البته این بستگی به سیاست های ویکی پدیا دارد که چقدر و تا چه حد ریز تر رده گذاری شود. تقسیمات اصلی ای که باید رده گذاری شود آنهایی اند که اکنون رایج اند و یا در گذشته مطرح بوده اند. اکنون خراسان رضوی و نیز خراسان بزرگ رده گذاری شود کافی است همانطور که اهالی شمال شرق پرشیا و شمال غرب پرشیا همه اهالی پرشیا رده گذاری شده. بیشتر شلوغ نمیشه؟ زیر مقاله فردوسی بیاید اهالی ایران، اهالی خراسان بزرگ، اهالی بخش نیشابور، اهالی مشهد، اهالی خراسان رضوی، اهالی خراسان قبل از تقسیم، اهالی ولایت فلان و و و مناسبه؟ نمیدونم گیج نشدین؟ (ولایت بیهق، در دروه طاهریان، به دوازده قسمت یا ربع تقسیم میشدهاست که عبارتند از: اعلیالرستاق، قصبه سبزوار، طبس، زمیج، خواشد و وریان، خسروگرد، باشتین، دیوره، کاه، مزینان، فریومد و پساکوه.) Ariaamiri (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- @Ariaamiri: ببینید رده خراسان بزرگ یا استان خرسان یا کلا رده اهالی بر پایه استان رده بندی دقیقی برای مقاله افراد نیست و نباید افراد را تا وقتی که یک زیررده دقیق و واضح دارد در رده بندی هایی مثل افراد بر پایه استان رده بندی کرد. این مثالی هم که من برای شما زدم فقط برای شناخت بهتر از تفاوت بین مناطق جغرافیایی تاریخی با مناطق جغرافیایی امروزی است. اما در رده بندی شما اولین معیاری که همیشه باید درنظر بگیرید این است که از خودتان بپرسید در حال حاضر دقیقترین و واضحترین رده چیست؟ در مورد اهالی ایران ما در حال حاضر دقیقترین و واضحترین رده هایی که داریم رده اهالی بر پایه شهر است. پس طبعا وقتی ما اهالی ایران رو رده بندی میکنیم باید روی واضحترین و دقیقترین رده، قرار دهیم. مثلا اگر فردوسی اهل شهر توس بوده باید در مقاله هم فقط روی این شهر رده بندی شود. حالا وقتی مقاله یک فرد روی اهالی افراد بر پایه شهر رده بندی شد، خود به خود از طریق بالا رده ها در رده اهالی افراد بر پایه شهرستان، اهالی افراد بر پایه استان، اهالی افراد بر پایه کشور (ملیت) و حتی اهالی افراد بر پایه مناطق جغرافیایی بزرگتری مثل قاره هم قرار خواهد گرفت. یعنی در رده بندی، به این شیوه که شما مثال زدید ما همه این رده ها را در مقاله نمیاوریم بلکه از دقیقترین و واضحترین رده استفاده میکنیم و از طریق رده دقیق و واضح مقاله به بالا رده ها ارتباط برقرار میکند و خود به خود در آن رده ها هم قرار میگیرد. در حال حاضر هم رده بندی ما از افراد ایرانی به ترتیب بر پایه شهر، شهرستان، استان و کشور (ملیت) است. اینکه بگوییم بیهق مثلا دوازده ربع داشته یا به چندین منطقه تقسیم میشده پس باید برای همه مناطقش رده بسازیم با شیوه فعلی رده بندی ما که برای افراد بر پایه منطقه شهری و تقسیم بندی های خردتر عموما رده نمیسازیم همخوانی ندارد. خصوصا اینکه ببینید معیار رده بندی و ایجاده رده ها بر اساس نیاز مقالات است. برداشت من این بود که ما در حال حاضر افرادی داریم که در نیشابور قدیم با مختصات جغرافیایی تاریخی آنزمان نه این زمان زندگی میکردند پس نیاز داریم برای ساخت رده اما برای مناطق خیلی کوچکتر هم بنظر شما ما احساس نیاز برای ایجاد زیررده های دقیقتر و واضحتری داریم؟ مثلا در حال حاضر ما چه تعداد مقاله از اهالی اعلیالرستاق داریم؟ تعداد به اندازه ای قابل توجه هست که نیاز به یک زیررده دقیق و واضح برای اهالی علیالرستاق باشد؟ فرهنگ2016 (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- @فرهنگ2016: درسته ما نیازی نداریم تمام رده ها رو زیر اسم فردوسی بیاریم ولی اینکه آخرین رده ای که در صفحه ی فردوسی میاد چی باشه مهمه. من میگم برای بخش نیشابور از خراسان بزرگ رده گذاری کردن زیادیه چه برسه به بخش اعلی رستاق.(رده اهالی نه رده جغرافیایی) در کل اهالی خراسان بزرگ ایجاد بشه کافیه خیلی دقیق تر کار کردیم بیاین ولایتها رو هم رده گذاری کنین. ولایت بیهق در زمان این تقسیمات 15 دانشمند داشته و میشه رده گذاری کرد اما چه ضرورتی داره بگیم این ولایت بیهق و مثلا ولایت خبوشان وجوزجان توو بخش جنوب غرب خراسان (به اسم بخش یا ربع نیشابور) بوده(برای اهالی تازه). برای اهالی ضرورتی نداره ولی برای تقسیمات جغرافیایی مشکلی نداره. بخش بندی های گذشته در هر دورهای هر شهری در یه بخشی بندی ای قرار میگرفته. تا 10 سال پیش فریومد از سبزوار خراسان بود الان از سمنانه.الان مهمه. نه ده سال پیش و نه هزار سال پیش بخشها هر روز تغییر میکنه. مگه غیر از اینه که اون زمان هم بخش ها تغییر پیدا میکرده؟ اگر تاریخ نیشابور رو بخونین شاید خبوشان از بلخ بوده و توو تاریخ بیهق که چند سال بعد نوشته شده خبوشان از نیشابور بوده ولی چیزی که ثابته ولایت خبوشانه نه بخش بندی لزومی ندارع که به خاطر پنجاه سالی که سربداران به پایتختیه سبزوار؛ نیشابور و طوس و حتی گرگان رو جزو قلمروشون داشتن برای اهالی اعمال کنیم.Ariaamiri (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- @Ariaamiri: نباید سلیقه ای عمل کرد. فردوسی طبق منابع بیرون از ویکی اهل طوس است پس ضرورتی ندارد در رده خراسان یا به اصطلاح شما خراسان بزرگ قرار بگیرد. همین که در زیر رده بیاید کفایت میکند. فقط یک نکته: من نگفتم برای تمام ولایت های ریز و درشت قدیم باید رده اهالی ساخت. چنین منظوری نداشتم. همینطور بله، برای امروزی ها هم بدون شک باید مطابق با امروز عمل کرد. اما معتقدم اگر یک امپراتوری، یک کشور و یا حتی شهر تاریخی مهمی در قدیم وجود داشته و مقاله تعداد قابل توجهی از اهالی آن هم در ویکی موجود باشد ساختن رده برای رده بندی این تعداد قابل توجه اشتباه نیست همانطور که در دیگر ویکی ها خیلی از مناطق تاریخی رده اهالی نیز دارند. در هر صورت برداشت من اینگونه است. فرهنگ2016 (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- @فرهنگ2016: مسلما من هم منظورم این نبود که برای فردوسی اهالی طوس نگذاریم. اما برای رده های بعدی که رده اهالی طوس زیر مجموعه آنهاست میتوان بعداز ولایت از خراسان استفاده کرد نه بخش بندی یک دوره تاریخی خاص. شاید تفاوت در عبارات مصطلح آن زمان با امروز چنین اشتباهی را منجر شده. به هر حال دیه آن روزها ده امروزی قریه شهر، ولایت بخش و ربع بخش یا قسمت امروزی است و باید به اونها دقت کرد. مچکرم از اینکه وقت گذاشتید. Ariaamiri (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- @Ariaamiri: البته شاید هم این بخاطر حساسیت شخصی من روی این موضوع است که وقتی زیررده به مقاله زده شده دیگر بالا رده ها به مقاله اضافه نشود. چون برداشتم این است که اگر رده بندی با دقت صورت گرفته باشد دیگر نیازی به استفاده همزمان زیررده و بالارده هایش در یک مقاله واحد نیست و هر کاربری، حتی آی پی ها هم میتوانند از طریق این رده بندی دقیق به مقالات موردنظر خود ناوبری شوند. برداشت من این است که در داخل مقالات رده های اضافه، چیزی به دانش و اطلاعات مقاله اضافه نمیکند و تنها باعث حجیم شدن و شلوغ شدن سیستم رده بندی مقالات می شود. مثلا اگر شما بتوانید از همان رده اهالی طوس به اهالی ربع نیشابور، نیشابور، خراسان ناوبری بشوید و به مقالات اهالی هر یک از این مناطق (حتی در دوره موردنظرتان)، دسترسی پیدا کنید این به معناست که سیستم ناوبری رده بندی کار خودش را درست انجام داده است. البته فکر میکنم سیستم ناوبری رده بندی این قابلیت رو داشته باشد که اگر رده ها با دقت و مبتنی بر منابع بیرون از ویکی ساخته شده باشد میتوان همه این موارد رو که گفتید در صورت نیاز به آن ساخت و رده بندی کرد.فرهنگ2016 (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- @فرهنگ2016: درسته ما نیازی نداریم تمام رده ها رو زیر اسم فردوسی بیاریم ولی اینکه آخرین رده ای که در صفحه ی فردوسی میاد چی باشه مهمه. من میگم برای بخش نیشابور از خراسان بزرگ رده گذاری کردن زیادیه چه برسه به بخش اعلی رستاق.(رده اهالی نه رده جغرافیایی) در کل اهالی خراسان بزرگ ایجاد بشه کافیه خیلی دقیق تر کار کردیم بیاین ولایتها رو هم رده گذاری کنین. ولایت بیهق در زمان این تقسیمات 15 دانشمند داشته و میشه رده گذاری کرد اما چه ضرورتی داره بگیم این ولایت بیهق و مثلا ولایت خبوشان وجوزجان توو بخش جنوب غرب خراسان (به اسم بخش یا ربع نیشابور) بوده(برای اهالی تازه). برای اهالی ضرورتی نداره ولی برای تقسیمات جغرافیایی مشکلی نداره. بخش بندی های گذشته در هر دورهای هر شهری در یه بخشی بندی ای قرار میگرفته. تا 10 سال پیش فریومد از سبزوار خراسان بود الان از سمنانه.الان مهمه. نه ده سال پیش و نه هزار سال پیش بخشها هر روز تغییر میکنه. مگه غیر از اینه که اون زمان هم بخش ها تغییر پیدا میکرده؟ اگر تاریخ نیشابور رو بخونین شاید خبوشان از بلخ بوده و توو تاریخ بیهق که چند سال بعد نوشته شده خبوشان از نیشابور بوده ولی چیزی که ثابته ولایت خبوشانه نه بخش بندی لزومی ندارع که به خاطر پنجاه سالی که سربداران به پایتختیه سبزوار؛ نیشابور و طوس و حتی گرگان رو جزو قلمروشون داشتن برای اهالی اعمال کنیم.Ariaamiri (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
ImanFakhriTalk ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- مرضیه (مجموعه تلویزیونی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مرضیه (مجموعه تلویزیونی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
هنوز سریال پخش نشده ، با توجه به منابع در سرشناسی اش تردید وجود دارد Vivina3290 (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند این مجموعه در حال پخش است Massol1360 (گفتگو) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- بله چون زمانی که نظرسنجی رو ایجاد کردم ۴ روز پیش بودو هنوز پخش نشده بودVivina3290 (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به پخش از شبکه دو٬ بازیگران و عوامل سرشناس و پوشش گسترده. ارادتمند.Gm110m (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند هم اکنون در رسانه ملی حال پخش است. Shiasun (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
ARASH PT بحث ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]
فناپ (دومین نامزدی)
- فناپ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فناپ» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
برسی سرشناسی Vivina3290 (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
این صفحه برای حذف نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث که در تاریخ ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC) جمعبندی شد چنین بود: بماند. |
این صفحه برای حذف نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث که در تاریخ ۲۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC) جمعبندی شد چنین بود: حذف شود. |
- بماند پوشش خبری کافی که شایان توجه بوده باشد را داشتهاست و توسط منابع معتبر و مستقل به محصولات، عملکرد و خود شرکت پرداخته شدهاست. (مثلاً [۱], [۲] و [۳]) جیپیـــوتر ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
SunfyreT ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- درگاه:آببازسانان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «درگاه:آببازسانان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
خالی از محتوا (زیر رده درگاه ) اهورا ♠ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود ۸۸ بازدید در سال ۲۰۱۹ (تا ۲۳ نوامبر) و ۷۴ بازدید در سال ۲۰۱۸ و ۹۶ بازدید در سال ۲۰۱۷ + عدم بروزرسانی مفید و محتوای کافی؛ به نظرم وجود چنین درگاهی با شرایط فعلی لازم نیست. —امین/بحث ۲۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. با توجه به عدم فعالیت این درگاه، حذف شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- درگاه:برزیل (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «درگاه:برزیل» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
خالی از محتوا (زیر رده درگاه ) با عکس و رنگ پر شده و چیزی برای ارائه ندارد اهورا ♠ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ImanFakhriTalk ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- درگاه:تلویزیون (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «درگاه:تلویزیون» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
مطلب کافی در درگاه قرار داده نشده
زیرصفحه درگاه رو نگاه کنید/ بعد از ۱۲ سال از ساخت درگاه شکل و ظاهر درگاه بدون تغییر اهورا ♠ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]
بماند بهتر است تغییرات لازم انجام شود تا حذف. Nedaroshan (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ImanFakhriTalk ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- درگاه:جانورشناسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «درگاه:جانورشناسی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درگاه مطالب برگزیده خوبی دارد ولی در درگاه زیست شناسی گنجانده شده و در این درگاه همان مطالب تکرار شده و سایر قسمت های درگاه گسترش داده نشده اهورا ♠ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- نگه داشته شود - دلیلی برای حذف نمیبینم. این درگاه، جامع، بروز و معتبر است و علم جانورشناسی لایق حذف نیستاکبریان کیان (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. با توجه به عدم فعالیت این درگاه، حذف شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- درگاه:حشرات (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «درگاه:حشرات» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
محتوای کافی در درگاه قرار داده نشده درگاه بدون قابلیت نمایش مطالب جدید می باشد
اهورا ♠ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. با توجه به عدم فعالیت این درگاه، حذف شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- درگاه:درختان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «درگاه:درختان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
حاوی یک مقاله و ۵ تصویر بدون محتوایی بیشتر اهورا ♠ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. با توجه به عدم فعالیت این درگاه، حذف شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- درگاه:رقص (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «درگاه:رقص» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
محتوای کافی در درگاه گنجانده نشده و بیش از ۶ سال بدون تغییر باقی مونده اهورا ♠ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- درگاه:محمد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «درگاه:محمد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
محتوای کافی در درگاه گنجانده نشده / یک نوشتار و یک حدیث و اشناسازی اهورا ♠ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC) حذف شود با این محتوا نیازی به درگاه نیست Nedaroshan (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
بماند با توجه به تعداد زیاد میان ویکی ها و بازدید ، نیازی به حذف نیست.میزان محتوی هم قابل قبول است. Khobi1396 (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. با توجه به عدم فعالیت این درگاه، حذف شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- درگاه:شرکتها (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «درگاه:شرکتها» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
به جز قسمت نوشتار برگزیده که معرفی شرکت ها هست و برگزیده نیستند به جز یکی دو مورد! سایر قسمت های درگاه خالی از محتوا رها شده اهورا ♠ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. با توجه به عدم فعالیت این درگاه، حذف شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- درگاه:زیستشناسی تکاملی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «درگاه:زیستشناسی تکاملی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
محتوای کافی قرار داده نشده از موضوع فقط یک مطلب یک نگاره یک نوشتار و ... اهورا ♠ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
با توجه به عدم فعالیت این درگاه، حذف شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- درگاه:سونی پلیاستیشن (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «درگاه:سونی پلیاستیشن» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
محتوای برگزیده ندارد / چند نگاره فقط در درگاه قرار دارد اهورا ♠ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود من هم موافقم ،محتوای برگزیده ندارد Mrarta (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. با توجه به عدم فعالیت این درگاه، حذف شود.
ImanFakhriTalk ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- درگاه:شیمی آلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «درگاه:شیمی آلی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بیش از ۶ سال بدون اضافه شدن محتوا به درگاه / هیچ مطلب جدیدی برای ارائه اضافه نشده / اهورا ♠ ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- با حذف درگاه موافق نیستم. بهتر است که درگاه شیمی آلی، به یک زیردرگاه از درگاه شیمی تبدیل شود. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۳۹ (ایران) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
— حجت/بحث ۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- دیپلم افتخار جشنواره فیلم فجر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «دیپلم افتخار جشنواره فیلم فجر» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
انتقال از حذف زماندار Benyamin-ln (بحث) ۲۲ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۴۴ (ایران) ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند جوایز اصلی جشنواره بینالمللی فیلم فجر، حائز سرشناسی میباشند. Benyamin-ln (بحث) ۲۲ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۴۶ (ایران) ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- با اغماض ادغام شود در جشنواره_فیلم_فجر#جوایز. از جوایز فرعی و کماهمیت جشنواره فجر و فاقد پوشش کافی برای انشعاب از مقالهٔ اصلی. Hanooz ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود و یا در بهترین حالت در جشنواره_فیلم_فجر#جوایز ذکر شود. دیپلم های افتخار عموما برای تقدیر و تشویق و یا قدردانی داده می شوند و نه به عنوان جایزه اصلی. یک تشکر محترمانه از کسانی است که نفر اول نیستند ولی باید از انان تشکر شود Zoairani (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فعلا فاقد محتوای کافی است اما اگر برندگان آن نوشته میشود بماند. --Kasir بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- افزودهشدن فهرست برندگان، توسط یک آیپی در حال انجام... است. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۳۷ (ایران) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند مقاله قابلیت افزودن محتوا و اطلاعات مفید را دارد و در صورت نکمیل شدن، اطلاعات خوبی را به خوانندگان خواهد داد.EmRNA ۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند همنظر با جناب کثیر M.Mousavi «بحث» ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند از جوایز اصلی جشنواره هست و ارزش دارد مقاله مستقل داشته باشد. rizorius (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- با شرایط فعلی، مقاله حذف میشود چراکه معیارهای سرشناسی را برآورده نمیسازد. بهتر است یکی از دوستان کار اصلاح مقاله برعهده بگیرد. با مهر ImanFakhriTalk ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- دومین جایزهٔ بزرگترین جشنواره سینمایی ایران، حائز سرشناسی هست. من یک منبع افزودم. فراموش نکنیم که وپ:ضعیف و وپ:عدم گسترش، از جمله استدلالهایی است که باید در نظرخواهیهای حذف از آنها پرهیز کرد. Benyamin-ln (بحث) ۲۶ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۲ (ایران) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- با شرایط فعلی، مقاله حذف میشود چراکه معیارهای سرشناسی را برآورده نمیسازد. بهتر است یکی از دوستان کار اصلاح مقاله برعهده بگیرد. با مهر ImanFakhriTalk ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
SunfyreT ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- محمد جنتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمد جنتی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی . معیار ویکیپدیا:سرشناسی افراد نظامی را ندارد. Honarsaz (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند وقتی فرمانده لشکر زینبیون بوده یعنی معیار ۵ و ۶ وپ:نظامی را دارد دیگر. براساس وپ:برف بسته شود.--عـموبـذری(☎) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند همنظر با جناب بذری M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند. ظاهرا معیارهای مربوط به سرشناسی افراد نظامی را دارد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- محمد جمالی پاقلعه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل:«محمد جمالی پاقلعه»–خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی. معیار ویکیپدیا:سرشناسی افراد نظامی را ندارد. Honarsaz (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- سریعاً بماند وقتی فرمانده لشکر بوده یعنی معیار ۶ وپ:نظامی را برمیآورد. حتی رسانههای ضدایرانی هم به گستردگی خبر کشته شدن وی را با عناوینی نظیر «یک فرمانده سپاه در سوریه کشته شد» پوشش دادند. مثل ایران وایر، صدای آمریکا، رادیو فردا و گویانیوز و …. --عـموبذری(☎) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
نظر: (صرفا برای اطلاع) با تفسیر بالا تمام فرماندهان گردان، تیپ، لشکر و … سرشناسی ویکیپدیایی دارند؟ این شهید عزیز به گفته پیوندهای بالا و این خبر فرمانده گردان و فرمانده محورهای لشکر ثارالله بودند. اگر این سمتها معیارهای سرشناسی را دارند پس تمام نظامیانی که این رتبهها را دارند هم در ویکیپدیا سرشناس هستن. Honarsaz (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- اگر موضوع فاقد اهمیت بود، اینقدر در رسانههای مخالف، مورد توجه قرار نمیگرفت. علاوه بر معیار ۵ و ۶ وپ:نظامی، همین پوشش گسترده در منابع مخالف دلیل خوبی بر سرشناسی اوست. --عـموبذری(☎) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. نخست اینکه وپ:نظامی یک مکمل پیشنهادی است و مورد اجماع قرار نگرفته و ترجمه نادرستی هم شدهاست:
In general, an individual is presumed to be notable if they have received significant coverage in multiple verifiable independent, reliable sources. It is presumed that individuals will almost always have sufficient coverage to qualify if they:
Were awarded their nation's highest award for valour,[1] or were awarded their nation's second-highest award for valour (such as the Navy Cross) multiple times; or
Held a rank considered to be a flag, general or air officer, or their historical equivalents; or
Held the top-level military command position of their nation's armed forces (such as Chief of the General Staff), or of a department thereof (such as Chief of Army Staff); or
Played an important role in a significant military event such as a major battle or campaign; or
Commanded a substantial body of troops in combat (e.g. a capital ship, an army division or higher, a Commonwealth air group, United States air wing, Soviet/Russian aviation division, or other historical air formation of equivalent size, generally two levels above a squadron); or
Made a material contribution to military science that is indisputably attributed to them; or
Were the undisputed inventor of a form of military technology which significantly changed the nature of or conduct of war; or Were recognized by their peers as an authoritative source on military matters/writing.
Zoairani (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: فقط نگویید «حذف شود». لطفاً اگر دلیلی برای حذف دارید، بفرمایید. اتفاقاً همین متن انگلیسی که گذاشتید، خط اولش به پوشش در منابع مستقل اشاره میکند. خب منابع را که در بالا آوردهام. همگی خارجی و ضد حکومت هستند. میتوانید برای اطمینان خاطر روی عبارت «جستجو در: گوگل: «محمد جمالی پاقلعه»» در بالا کلیک کنید. نتایج خوبی برای موضوع مقاله به نمایش درمی آید که برای احراز سرشناسی مقاله کافی است. --عـموبذری(☎) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- @Mbazri: متأسفانه دید شما کاملاً اشتباه است همینکه مینویسید منابع " خارجی و ضد حکومتی" یعنی بصورت مشخص با طرفداری و جهتگیری غیر علمی به مقالات نگاه میکنید. در ویکی اعتبار منابع مهم است نه حکومتی یا ضد حکومتی و داخلی و خارجی بودن. شما بار اول به موضوعی اشاره کردید که آشکارا اشتباه بود و حتی توجه نداشتید که یک سیاست مکمل غیر اجماعی است و در حقیقت پیشنهادی میباشد. ایشان در جریان مداخلات ایران در سوریه کشته شدهاست. مانند تمامی دیگر کشته شدگان حداکثر نامش در مداخله_ایران_در_جنگ_داخلی_سوریه#کشتهشدگان_سپاه_پاسداران ذکر شود. توضیحات دوستان در خصوص عدم سرشناسی ایشان کفایت میکند. حتماً تمامی را مطالعه کنید. بسیاری دیگر از افرادی که از طرف ایران در جنگ شرکت کردهاند و در سوریه کشته شدهاند نیز همانند ایشان هستند. از دید غالب رسانهها نقل خبر تأیید برای دخالت نظامی مستقیم ایران در سوریه است و نه سرشناسی این افراد. موضوع را اشتباه گرفتهاید Zoairani (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: این نظر شما حاوی اتهاماتی به من از جمله «اتهام طرفداری» و «دید غیرعلمی» است که نوعی حمله شخصی به حساب میآید. چون شما نباید به افراد حمله شخصی کنید و دربارهٔ ایشان نظر بدهید؛ بلکه باید دربارهٔ ویرایش نظر بدهید. دربارهٔ عنوان «منابع ضدایرانی» که به کار بردم - و نه «ضدحکومتی» که شما فرمودید - و اتفاقاً به درستی انتخابش کردم، تعمّد داشتم. چون بسیار دیدهام که در نظرخواهیهای حذف، گاهی موضوع یک مقاله که یک شخص یا یک کتاب یا موضوع یا … است، اگر منابعش عمدتاً داخلی باشد، از سوی برخی کاربران که به نظر می رسد درک ناقصی از منبع مستقل داشته باشند، سریعاً برچسب داشتن منابع غیرمستقل و حکومتی و ... میخورد. خب اگر حضرتعالی همانطور که در بالا نوشتید معتقدید که «در ویکی اعتبار منابع مهم است نه حکومتی یا ضد حکومتی و داخلی و خارجی بودن» چه بهتر. در منابع داخلی معتبر که اتفاقا خیلی گسترده تر پوشش داده شده. من البته سعی کردم منابع خارجی را نشانتان بدهم که ببینید فقط در داخلی ها نیست (تا کسی اشکالی مبنی بر غیرمستقل و یا حکومتی بودن به آن نگیرد). مثلا همین ایران وایر چند پاراگراف درباره اش مطلب نوشته. این گزارش مفصل تر بی بی سی انگلیسی را هم ببینید. منابع داخلی که بسیار بیشترند. تفاوت این فرد با دیگر کشته شدگان ایرانی سوریه همین پوشش گسترده ترش در منابع «خارجی» علاوه بر داخلی هاست. اضافه کنید بر بالایی ها منابع زیر را: Arabnews، شورای اتلانتیک، الاهرام مصر و بسیاری منابع داخلی را که با کلیک روی «جستجو در: گوگل: «محمد جمالی پاقلعه»» آشکار می شود.--عـموبـذری(☎) ۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- @Mbazri: متأسفانه دید شما کاملاً اشتباه است همینکه مینویسید منابع " خارجی و ضد حکومتی" یعنی بصورت مشخص با طرفداری و جهتگیری غیر علمی به مقالات نگاه میکنید. در ویکی اعتبار منابع مهم است نه حکومتی یا ضد حکومتی و داخلی و خارجی بودن. شما بار اول به موضوعی اشاره کردید که آشکارا اشتباه بود و حتی توجه نداشتید که یک سیاست مکمل غیر اجماعی است و در حقیقت پیشنهادی میباشد. ایشان در جریان مداخلات ایران در سوریه کشته شدهاست. مانند تمامی دیگر کشته شدگان حداکثر نامش در مداخله_ایران_در_جنگ_داخلی_سوریه#کشتهشدگان_سپاه_پاسداران ذکر شود. توضیحات دوستان در خصوص عدم سرشناسی ایشان کفایت میکند. حتماً تمامی را مطالعه کنید. بسیاری دیگر از افرادی که از طرف ایران در جنگ شرکت کردهاند و در سوریه کشته شدهاند نیز همانند ایشان هستند. از دید غالب رسانهها نقل خبر تأیید برای دخالت نظامی مستقیم ایران در سوریه است و نه سرشناسی این افراد. موضوع را اشتباه گرفتهاید Zoairani (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع معتبری دارد. Kasir بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود صرف اینکه نام فرد در منبعی بیاید آن مقاله احراز کننده معس نیست. در خصوص این مقاله خبر کشته شدنش بوده که باعث پوشش خبری اش شدهاست. در خود معیار سرشناسی نظامی نیامده که صرف کشته شدن در میدان جنگ میتواند معیار سرشناسی باشد. مقاله درحال حاضر معیارهای اظهار شده در رهنمود مذکور را تامنین نمیکند. چنانکه اظهار شده او فرمانده گردان بوده پس درجه اش سرگرد است. سرگردی برای داشتن مقاله کفایت نمیکند.
- صرف کشته شدن در میدان جنگ سرشناسی نمیآورد. پوشش منابع نیز عمق لازم را که در معس خواسته ندارند. نمونه منبع رادیوفردا که بخش عمده مطالبش صرف حواشی کریمی قدوسی شده.
- منابع درون مرزی نیز عمدتاً حاوی پیام تسلیت بوده.
- در شرایط فعلی مقالات بهطور مستقل به فرد نپرداختهاند و عمق لازم نیز مشاهده نشد.
- بهترین کار انتقال نام فرد به مداخله_ایران_در_جنگ_داخلی_سوریه#کشتهشدگان_سپاه_پاسداران است. MAX گفتوگو ۱۰ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۱ (ایران) ۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند چون چند منبع معتبر بیطرف مثل صدای آمریکا علاوهبر منابع وابسته داخلی به وی پرداختهاند. در سالیان بعد امکان گسترش مقاله محتمل است؛ انگیزههای روانی فرد برای حضور در جنگ سویه و غیره.Reza Amper (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با احترام. بنده هم شرایط معس را برای مقاله نیافتم و با جناب مکس همنظر هستم: انتقال نام شخص به مداخله_ایران_در_جنگ_داخلی_سوریه#کشتهشدگان_سپاه_پاسداران. ارادتمند.Gm110m (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ImanFakhriTalk ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- بی سر (فیلم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «بی سر (فیلم)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
اکران نشده Honarsaz (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود درود؛ این مقاله سرشناس به حساب نمی آید، فیلم باید جوایز متعددی از مراجع مستقل گرفته باشد، یا از سایر مواردی که در سیاست سرشناسی افراد آمده برخوردار باشد.Marya.gh (بحث) ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند با سلام و احترام و عرض ادب همان طور که در خبرگزاری سینما پرس آمده است این فیلم آماده حضور در جشنواره ملی فیلم فجر شد و به زودی اکران مب شود. ویلیام علی اللهياری علی الهیاری ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع متعدد و معتبری دارد. --Kasir بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند این اثر در منابع متعدد ذکر گردیده و مقالهٔ آن اعتبار لازم جهت ابقاء در دانشنامه را دارد. Déjà Vu • ✉ ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- امید رئیسدانا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «امید رئیسدانا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی ArefKabi (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند آهنگساز پرکار سینما و تلویزیون ایران است --Kasir بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود جز یکی دو مورد پوشش خبری نسبی که به انتشار آلبوم یا یک قطعه موسیقی برای فیلمی دیگر میپرداخت، نتوانستم به چیز دیگری برسم. همچنین برآورده شدن وپ:خلاق نیز مشاهده نشد. MAX گفتوگو ۱۵ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۰:۰۱ (ایران) ۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با منابع ضعیفی که مقاله دارد٬ با معیارهای سرشناسی مطابقت ندارد.Honarsaz (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند حداقل معیارها را دارد.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند آهنگساز فعال و پرکاری می باشد و حداقل معیارهای لازم را دارد.EmRNA ۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]
ایشان سرشناس مقطعی بودند البته با فریب افکار عمومی ولی حذف وی هیچ مشکلی راحل نمیکند میتوان بجای حذف از آگاهان اجتماعی خواست به روشنگری مستنداقدام کنند
- بماند درود به نظر حقیر سرشناسی عمومی دارند در گوگل اخبار توسط سایتهای معتبر خبری زیادی در باب ایشان و کارهایشان وجود دارد که برآورد کننده سرشناسی عمومی میباشد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- نظر بر اینکه آرا تا این لحظه به سرشناسی فرد مورد بحث میل میکند و با توجه به این که یک بار دیگر ارجاعات نوشتار را بازبینی کردم همچنان نتوانستم استدلال همکاران مبنی بر پوشش عمیق فرد را محرز ببینم! شخصا چند منبع آخر را بررسی کردم اما اثری از پوشش عمیق فرد نبود بلکه پوشش برمیگشت به آلبومی که فرد منتشر کرده، طی جستجو در گوگل نیز سرشناسی فرد مرزی است.
- با این اوضاع براساس رهنمود یک خطی سرشناسی نیز سرشناسی فرد رد میشود. MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۴:۵۳ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- محسن معینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محسن معینی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم سرشناسی. ARASH PT بحث ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
بماند سرشناس است پس از افزودن منابع الگو را پاک کردم. منبع سریال تلویزیونی ساخته شده این کارگردان در تلویبیون https://www.telewebion.com/program/56337 منابع بیشتر از ۱۰ تئاتر او نیز وارد شده است همچنین منبع کتاب پژوهشی و تئاترها را اضافه کردم Nedaroshan (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
حذف شود مقاله منبع کافی جهت بررسی سرشناسی ندارد. اینکه در چند جا گفتگو کرده یا دلنوشته نوشته یا فلان اثر روی صحنه رفته و غیره تاثیری در مقاله ندارد. هیچکدام از منابع مقاله نقدی بر کار ایشان درج نکرده همه فقط خبر است. کارگردان پرکاری است ولی دلیلی بر داشتن مقاله برای ایشان در ویکیپدیا نیافتم. کار هنری خاصی که منجر به دریافت جایزه شود نکرده. یکی از منابع جایی موجود نبود و لینک داده شده آلوده به ویروس است که پاک کردم. (یک پیشنهاد: شما ایشان را با کارگردان ونزوئلایی مقایسه میکنید؟ توصیه میکنم روی همان مقالات کار کنید و پس از مدتی مقالات مناسب با تاکید بر منابع معتبر جهت پوشش سرشناسی ایجاد کنید.) Gharouni Talk ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]
بماند کارگردان نمایشی با بازی علی نصیریان بوده است، آن هم نصیریان در اوج شهرت، نه نصیریان در هفدهسالگی. Salarabdolmohamadian (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]
حذف شود با معیارهای سرشناسی مطابقت ندارد.Honarsaz (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)[پاسخ]
بماندبه دلیل اینکه دومین نظر کاربر است خط خورد.Gm110m (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC) طبق چند بند از سرشناسی هنرمندان مانند بند ۷ سرشناس است،اولین فردی است که آثار هاندکه که امسال جایزه نوبل گرفت را با اجازه او در ایران اجرا کرده و اسناد معتبر دهها کار او با کست حرفه ای و افراد نام آشنا قابل دسترسی است Nedaroshan (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]
Gm110m در نظر داشته باشید که در صفحات نظرخواهی تعداد نظرات شمرده نمی شود و استدلال ها مورد ارزیابی قرار می گیرد، تکرار جمله سرشناس است یا سرشناس نیست مانند برخی از نظرهای این نظرسنجی از این دست است و بنابراین خط زدن نظرها کار پسندیده و مطابق قوانین نیست. به استدلال ها توجه کنید، وقتی توجه کاربران ویکی برای سرشناسی بر جایزه است استدلال جایزه نوبل(صفحه آثار هاندکه هم توسط همین پیشنهاد دهنده حذف شده است)برای نشان دادن اهمیت به این افراد است وگرنه کارهای هاندکه پیش از جایزه نوبل هم همین ارزش را داشته Nedaroshan (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- @Nedaroshan: درود بر شما. بنده نظر شما را خط نزدم بلکه الگوی تکراریِ «بماند» را که در نظر قبلیتان بود و مجددا استفاده کرده بودید خط زدم. برای نوشتن نظر جدید میتوانید از الگوی « نظر:» استفاده نمایید. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ImanFakhriTalk ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- سید محمد سجادی عطاآبادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سید محمد سجادی عطاآبادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. بررسی سرشناسی. Gm110m (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناس است Mahdi Mousavi (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- بمانداز مراجع تقلید شیعه هست. با احترام Shiasun (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- @Shiasun: لطفا منبع مرجعیت ایشان را بیاورید.Gm110m (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- @Gm110m: عرض سلام و ارادت، لینکی که جناب موسوی ارائه کردند بیانگر این موضوع است. با احترام Shiasun (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- @Shiasun: سپاس از شما. من هم غیر از آن لینک منبع دیگری نیافتم. ارادتمند.Gm110m (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- @Gm110m: عرض سلام و ارادت، لینکی که جناب موسوی ارائه کردند بیانگر این موضوع است. با احترام Shiasun (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیار های سرشناسی عمومی را ندارد. اینکه یک روحانی اجازه نوشتن رساله و اجتهاد داشته باشد برای سرشناسی کافی نیست.Honarsaz (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- پرسش: آیا هر شخصی رساله توضیح المسائل داشته باشد مرجع محسوب میشود؟ آیا منبع معتبری برای مرجعیت ایشان وجود دارد؟ منبع ذکر شده (از نظر من) اعتبار چندانی ندارد و همچنین جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و یا منابع معتیر دیگر (در این زمینه) خبری منتشر نکردهاند که جای تأمل دارد!!! —امین/بحث ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- تمدید شد تا بحث بیشتری انجام گیرد و اجماع شفافتری حاصل شود.
- لطفاً نظرات خود را زیر این پیام بنویسید. ممنون، SunfyreT ۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. از آنجایی که مقاله در فضای کاربریست، حذف نمیشود اما با توجه به وضعیت فعلی مقاله از جهت منابع، به فضای اصلی منتقل نمیشود. بهتر است دوستان در بهبود مقاله کمک کنند. سپس در صفحه بحث من پیام دهند تا مقاله را به فضای اصلی منتقل کنم.
ImanFakhriTalk ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- کاربر:DRIS92/جمعیت ضد اسلام هراسی در فرانسه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل:«جمعیت ضد اسلام هراسی در فرانسه»–خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با درود احتراماً بررسی سرشناسی شهنام ک (گفتگو) ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند با سلام و احترام، این صفحه در فضای عمومی ویکیپدیا نیست که درخواست حذفش را دادهاید، بلکه در فضای شخصی کاربر است، ضمناً جستجوی فارسی عنوان این مقاله نتیجه ای ندارد بهتر است کلید واژه CCIF را جستجو کنید و منابع خبری مختلف معتبر فرانسوی که در تاریخهای مختلف به آن پرداختهاند را مشاهده کنید. این مقاله ترجمه نسخه فرانسوی ویکی است و بر اساس منابع فرانسوی زبان نیز مطالبی جزئی از نسخه فرانسوی بیشتر دارد ولی مطالب بسیاری از آن ترجمه نشده. لطفاً بفرمایید آیا امکان حذف این صفحه کاربر وجود دارد؟ طبق کدام قاعده ویکی؟ --DRIS92 (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- CCIF را در منابع انگلیسی گوگل جستجو کردم. نتیجهٔ مطلوبی نداد. MAX بحث ۲۸ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۲۸ (ایران) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- نظر نوشتار فرانسوی تقریباً سال ۲۰۱۲ ایجاد شده (Collectif contre l'islamophobie en France) و شاید کاربر در حال کامل کردن نوشتار به زبان پارسی (جمعیت ضد اسلام هراسی در فرانسه) است! اهورا ♠ :) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند دلیلی برای پاک شدنش نمیبینم. نخست در صفحه خود کاربر است و نگرانی خاصی ندارد، هر وقت که در فضای اصلی خود ویکی منتشرش کرد و منابعش درست نبود به چالشش میکشیم. دوم که این مقاله در ویکیفر موجود هست. fr:Collectif contre l'islamophobie en France با بیش از ۱۰۰ منبع و متنی طولانی! پس در فرانسه سرشناسی بسیاری دارد. هیچ دلیلی نمیبینم جلوی کسی که قصد ترجمه مقاله را از زبان اصلیش دارد سنگ بیاندازیم. (مگر این که کسی فرانسه بلد باشد و بگوید ترجمه دروغین است). مخلص دوستان --SerendiPity ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- نظر: منظور نامزدکننده احتمالاً این است که آیا این پیشنویس آمادگی لازم برای رفتن به فضای نام اصلی (مقالات) را دارد یا خیر. احمدگفتگو ۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ظهیریبحث ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- عمر مؤمنی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «عمر مؤمنی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
ایجاد نبح به درخواست کاربر:Mojtaba2361 در ویژه:تفاوت/27055447؛ دلیل پیشنهادی ایشان، حذف شدن چندباره مقاله انگلیسی و بررسی سرشناسی بودهاست. احمدگفتگو ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند ایشان کاریکاتوریست مشهور و شناخته شده ای هستند که معیار های سرشناسی را دارد.ولی مقاله به مطالب بیشتری نیاز دارد.Editor7798 (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند کاریکاتوریست شناخته شدهای است ***Bahar1397 (بحث) ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- وپ:خلاق را راجع به او نیافتم اما خودش یا اثارش پوشش منابع خوبی دارد.
- در یورونیوز
- شوخی-عمر-مومنی-با-افشاگری-بزرگ-رونالدو-و-توصیه-اش-به-نیمار
- بخش-سایت-خوان-62/3485852-سنگ-تمام-عمر-مومنی-برای-سردار-ایرانی
- در گوگل اگر بگردید پوشش اندکی از این بیشتر است اما عمقش در حد همین منابع است و نه بیشتر.
- با این اوصاف من فکر میکنم پوشش منابع اولیه و ثانویه راجع به او وجود دارد. هرچند آنچنان عمیق نیست اما فرد به عنوان یک شهره خاص گمنام هم نیست. MAX گفتوگو ۱۱ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۲۷ (ایران) ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند به این دلیل که مقالهاش در فلان ویکیپدیا حذف شده که نمیتوان مقالهای را حذف کرد! شاید مقالهای که آنجا ایجاد شده حداقلهای لازم را نداشته و یا اصلا سیاستهای محلی در هر ویکیپدیا ممکن است فرق کند؛ اگر جز این است که بگردیم هر صفحهای در ویکیپدیا انگلیسی معادل ندارد حذف کنیم! نمیدانم مقالهای که آنجا حذف شده با چه کیفیتی بوده اما آثار این هنرمند راجع به علی کریمی، عادل فردوسیپور، سردار آزمون و دختر آبی پوشش خوبی در منابع فارسی داشته. --Maometto ← 📝 → ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
نظر: مقاله را شما در سال ۲۰۱۶ با بهویکیفا ساختهاید از انگلیسی! پس مقاله محلی(خود ساخته) نیست که نتیجه حذف چندین باره آن در آنجا به اینجا ربط نداشته باشد چون سرشناسی بعضی افراد در کل ویکی معلوم میشود.نکته دیگر موقع ایجاد آن،ایشان در مورد ایرانیها مطلبی کار نکرده بود حداقل ۲نفر از ۴نفر بالا..حالا هم مشکلی نیست نتیجه نظرسنجی هرچه باشد به آن احترام خواهیم گذاشت..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند ایشون کاریکاتوریست کاملا مطرح و شناخته شده هستن..به نظر بنده مقاله باید کاملتر شود Hesamlv (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند در جستجو به میزان کافی سرشناسی دارد. کوروش تهرانی (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند پوشش منابع زیادی در جستجوی گوگل وجود دارد.Honarsaz (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- عکس زمستونی تهران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «عکس زمستونی تهران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی مشخص نیست Honarsaz (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود این مقاله سرشناس به شمار نمی آید و بیشتر منابع به کار رفته در آن نیز علاوه بر عدم سرشناسی همگی تقریبا گویای یک متن واحد هستند، بهتر است آلبوم هایی دارای مقاله باشند که از مراجع معتبر موسیقی جوایزی دریافت کرده باشند یا حداقل نظر گروه مخاطبان عمده تری را جلب کرده باشد(نه صرفا همکارانشان).Marya.gh (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- نکته: ویکیپدیا:سرشناسی_(موسیقی)#آلبومها اثبات سرشناسی را به معس ارجاع میدهد. مقاله با توجه به باشگاه خبرنگاران و مهر و جام جم پوشش اولیه را دارد. اما آنچه را که نتوانستم بیابم پوشش توسط منابع ثانویه است. در این شرایط مقاله نمیتواند بماند مگر اینکه منابع ثانویه تعمین شوند. MAX گفتوگو ۱۱ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۱۹ (ایران) ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- با فرمایش مکس گرامی کاملاً موافقم. سرشناسی ایشان (در اصل به عنوان یک بازیگر) به آلبومشان به ارث نمیرسد. از سوی دیگر منابع متعددی خبر انتشار آلبوم و کنسرت ایشان را پوشش دادهاند. اگر بخواهیم از این بلاتکلیفی سرشناسی لبمرزی درآییم دو نقد بر این پوشش وارد است: ۱) هر کاری که آدمهای معروف میکنند پوشش خبری دارد و این پوششها دلیلی بر مهم بودن این آلبوم نیست. همانطور که بعد از گذشت ۳ سال، منابع متاخری دال بر شاخص بودن، مهم بودن، اثر ماندگار بودن یا تأثیرگذار بودن این آلبوم وجود ندارد. ۲) در میان منابع فقط یکی از آنها فرمت خبری ندارد. شبیه نقد است ولی در واقیعت، نقد حرفهای نیست، یک دلنوشته است و بیشتر شبیه لطف (ساپورت) یک همکار و آشناست تا نقد یک اثر موسیقی. با همهٔ این اوصاف من بر این عقیدهام که ارزش ماندن ندارد و میتواند حذف شود. با درود Atheist (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- فرزاد مرادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فرزاد مرادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
فرد هیچ یک از معیارهای سرشناسی را احراز نمیکند. پوشش منابع برای او شامل "پوشش عمیق و گسترده نیست". نامش باید تنها در یک ریسه در مقاله رستاک بیاید. MAX بحث ۳۱ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۱۹ (ایران) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود اغلب فعالیت های ایشان محدود به یک گروه است و این موجب سرشناسی نمیشود؛ بهتر است با مقاله رستاک ادغام شود، همچنین اینگونه میتوان به تحکیم و تکمیل آن مقاله نیز کمک کرد. با احترام Marya.gh (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]
بماند واقعا این اندازه از مصاحبه و گفتگو در سایت های داخلی و خارجی رو میتونین نادیده بگیرید؟ چون ایشون عضو گروه هستن نمیتونن در جامعه شناخته شده باشن؟ مثلا تو خیابون که میبینن ایشون رو میگن سلام آقای عضو گروه رستاک؟ یا مثلا میگن آقای خواننده گروه رستاک لطفا یه امضا بدید؟ خواهش میکنم ایرادات منطقی بیارید. افرادی صفحه ویکی پدیا دارند که اصلا معلوم نیس کجای جهانن؟ ولی چون پول دادن و اعضای قدیمی درست کردن واسشون حذف نمیشه. خیلی جالبه Iranimusiqi (بحث) ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
@Iranimusiqi: :درود، لطفا در وپ:موسیقی بخش (نوازندگان و گروه ها) را مطالعه کنید.Marya.gh (بحث) ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود مگر اینکه دوستمان اثبات کنند این شخص سرشناسی زندگینامههای زندگان را احراز میکند و صاحب چند اثر قابل اعتنا و عمده است .Sattar91 (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود به صورت منفرد سرشناس نیست، به این منظور بهتر است که نام و فعالیت ایشان در مقالهٔ گروهی که در آن عضویت دارد ذکر شود (به نوعی ادغام در گروه رستاک) با تشکر Déjà Vu • ✉ ۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود طبق رهنمود مربوطه: «اعضای یک گروه سرشناس به خودی خود سرشناس نیستند و مقالهٔ آنها باید تغییرمسیر به مقاله گروه داده شود؛ اما کسی که عضو دو گروه سرشناس باشد، معمولاً به اندازهٔ کافی سرشناس هست.» ایشان فقط عضوی از رستاک است و پوشش جداگانه و گستردهای که شامل سرشناسی عمومی شود ندارد. با درود Atheist (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با وضعیت یک خطی و فعلی معیارهای سرشناسی ندارد.Honarsaz (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- سیامک سپهری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سیامک سپهری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی فرد محرز نیست. معس برآورده نمیشود. MAX بحث ۲ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۴۴ (ایران) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- نظر: مقاله نیاز به گسترش و بهبود دارد ولی معیار های سرشناسی را داراست. البته اگر در مقاله گروه رستاک هم آورده شود مشکلی نخواهد بود.با احترام🌹Editor7798 (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- Editor7798 درود. ایشان میتوانند ریسه ای در مقاله رستاک که مقاله مادر محسوب میشود داشته باشند اما سرشناسی افراد بابت داشتن مقاله مستقل برای شخص مورد نظر را طی جستجوهایی که داشتم نتوانستم پیدا کنم. وپ:معس راجب ایشان تامین نمیشود. MAX بحث ۲ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۱۶ (ایران) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- 3000MAX بله؛ به نظر این بهترین راهکار است و من با این راهکار موافقمEditor7798 (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود عدم سرشناسی مستقل؛ در صفحه گروه موسیقی رستاک ادغام شود.Marya.gh (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]
بماند ایشان سرشناس هستند. Iranmusic2019 (بحث) ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- نظر:"نظراتی که فقط بگویند «سرشناس است» اما معیار دقیق سرشناسی را ذکر نکنند و برای اثباتش منبع ارائه نکنند نادیده گرفته میشوند". Sattar91 (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود مگر اینکه دوستمان اثبات کنند این شخص سرشناسی زندگینامههای زندگان را احراز میکند و صاحب چند اثر قابل اعتنا و عمده است . Sattar91 (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با وضعیت یک خطی و فعلی معیارهای سرشناسی ندارد.Honarsaz (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی مستقل ندارد. --SalmanZ (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ظهیریبحث ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- محمدجعفر حبیب زاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمدجعفر حبیب زاده» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
در ویژه:تفاوت/26946750 با استناد به استاد تمامی ایشان برچسب حذف زماندار برداشته شده، در حالی که طبق وپ:استاد تمام و بر پایه اجماع ذکر شده، استاد تمامی شرط کافی برای احراز سرشناسی نیست. همچنین معیار اول از وپ:آکادمیک نیز محرز نیست و باید توجه شود که تنها داشتن تعداد زیادی انتشارات دانشگاهی برای ارضای این معیار کافی نیست بهعلاوه بهدلیل عضویت انتخابی ایشان در یک جامعه علمی ناسرشناس، معیار سوم نیز احراز نمیشود. لطفآً سرشناسی ایشان بررسی شود. با احترام Babooneh 🌼 ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند در این مورد این موارد را هم در نظر بگیرید نخست اینکه ایشان در علم حقوق شناخته شده اند. دوم جایگاه علمی ایشان است:
- برای مثال : سردبير فصلنامه مدرس علوم انساني به عنوان یک مجله تخصصی و شناخته شده در علوم انسانی
- معاون آموزشي دانشگاه شاهد
- عضو هیات امنای پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
- معاون پژوهشي دانشکده علوم انساني دانشگاه تربيت مدرس
- معاون پژوهشی دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس
یعنی علاوه بر استاد تمامی سردبیری نشریه ای بر عهده داشته که هم از نظر علمی شناخته شده بود. در حال حاضر نشریه به سه نشریه تبدیل شده است و نشریه هم علمی و پوهشی بوده است Zoairani (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:آکادمیک را دارد. Shiasun (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- ساعت هفت (آلبوم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «ساعت هفت (آلبوم) (دوم)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
به درخواست کاربر مدرن ساینس: نیازمند بررسی سرشناسی Gharouni Talk ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC) توضیح: این اولین نظرخواهی است. یک اشکال فنی باعث شده که با عنوان دوم ثبت شود.Gharouni Talk ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- @Gharouni: بماند این آلبوم یکی معروف ترین آلبوم مهدی احمدوند است.سرشناس است! بااحترام Mobin2008 (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- @Gharouni: بماند دومین آلبوم مجاز و معروف مهدی احمدوند به نام ساعت هفت ؛ سرشناسی محرز است. باتشکر AmirWikiFa (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود اشاره در صفحهی خواننده کفایت میکند. رهنمود مربوطه به صراحت تکلیف مقالههای اینچنینی را مشخص کرده. آنجا گفته شده «سرشناسی آلبوم جداگانه و مستقلاً باید احراز شود و بهارثرسیدنی نیست. اینکه موسیقیدان یا گروه موسیقی سرشناس باشد، بهخودی خود بیانگر سرشناسی آلبومش نیست» و «مقالات بسیار خردی دربارهٔ آلبوم که حاوی صرفاً فهرست ترانهها هستند بهتر است با رعایت اندازه مقاله در مقالهٔ هنرمند یا صفحهٔ آلبومشناسی او ادغام شوند.» این موضوع راجع به آلبوم دیگر ایشان با عنوان از این ساعت (آلبوم) هم صدق میکند. با درود Atheist (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود در صفحه خواننده به این آلبوم اشاره شود.--SalmanZ (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود هیچگونه سرشناسی مستقل بر اساس منابع معتبر ندارد و همراه با آلبوم از این ساعت (آلبوم) حذف شود.--بزرگمهر (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
ImanFakhriTalk ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- پرونده:Chalhoz-hammambolur.JPG (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پرونده:Chalhoz-hammambolur.JPG» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
پدیدآور: سید مهدی میری Hanooz ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند دلیلی که برای حذف آورده شده معتبر نیست. — حجت/بحث ۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- File:Madresesalehie.JPG عکاس: محمدرضا آزموده، بارگذار: Azmoode2004
- پرونده:Chalhoz-hammambolur.JPG عکاس: سید مهدی میری، بارگذار: Azmoode2004
- Hanooz ۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
ImanFakhriTalk ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- پرونده:Abanbar-masjed jame.jpg (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پرونده:Abanbar-masjed jame.jpg» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نام دو نفر به عنوان پدیدآور ذکر شده. Hanooz ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند دلیلی که برای حذف گفته شده معتبر نیست. شاید یکی نورپردازی کرده دیگری عکاسی. یا یکی عکاسی کرده و دیگری رتوش حرفهای. داشتن دو پدیدآور که دلیل بر عدم اصالت تصویر نیست. — حجت/بحث ۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- نورپردازی که بعید است. کپیرایت نفر دوم چه میشود؟ Hanooz ۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ظهیریبحث ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- رحیم بقایی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رحیم بقایی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی فاقد منبع معتبر ( نوشته بدون بی نظری و رزومه وار ) شهنام ک (گفتگو) ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. سرشناسی محرز نیست. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند با احترام. از پیشکسوتان صدابرداری موسیقی هستند. مقداری مقاله را گسترش دادم اما هنوز نیازمند اطلاعات و گسترش بیشتر است. ارادتمند.Gm110m (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند ایشان از صدابرداران قدیمی و پیشکسوت هستند. سابقهٔ بازیگری در سینما و تلویزیون هم دارند. مطالب رزومهوار و ستایشگونه را که احتمالاً توسط یکی از آشنایان ایشان نوشته شده بود، حذف کردم. نگاهی به منابع استفاده شده در مقاله بیندازید. Tisfoon (بحث) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند با احترام (Sajad199191 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC))[پاسخ]
- بماند ولی مقاله نیازمند اصلاح و گسترش است Déjà Vu • ✉ ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
— حجت/بحث ۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- مجتبی پوربخش (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مجتبی پوربخش» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. بررسی سرشناسی Gm110m (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناسی را احراز میکند.Editor7798 (بحث) ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- براساس کدام معیار؟ —امین/بحث ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به فیلمی که ساخته است در حوزه مستند ورزشی و مجری شبکه ورزش است..میتواند همچون عبدالله روا و محمدحسین میثاقی بماند در ویکیفا...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقدان شرایط سرشناسی هنرمندان و کارگردانان M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به پوشش رسانهها، به نظر بنده شرایط عمومی سرشناسی را داراست، هرچند منبعدهی مقاله باید بهبود پیدا کند. --Maometto ← 📝 → ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
Behzad39 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- بیم موج (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «بیم موج» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
تلهفیلم فاقد اهمیت Hanooz ۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- نظر: در پاراگراف اول رهنمود سرشناسی چنین آمده:
تشخیص سرشناسی الزاماً به موضوعاتی نظیر شهرت، اهمیت یا آوازه بستگی ندارد
- MAX گفتوگو ۱۰ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۰:۱۹ (ایران) ۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به شناخته شدن بازیگران حاضر در فیلم Zoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند حضور ستارگان بسیار سرشناس M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند زیرا در معیارهای سرشناسی مطرح شده است که " موضوعی طبق رهنمود عمومی سرشناسی سوژهٔ «پوشش گسترده» قرار بگیرد" و چنین شرایطی را دارد و در شیکه 1 پخش شده است.EmRNA ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
— حجت/بحث ۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- بیگانه با خود (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «بیگانه با خود» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی ImanFakhriTalk ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]
این تله فیلم تلویزیونی در سال 1391 تولید شده است و در سال 1395 از شبکه سه سیما پخش شد.[۱] بازیگران باسابقه تلویزیون و سینما در این مجموعه ایفای نقش کرده اند. به نظرم این صفحه در ویکی پدیا بماند Wiktorhesam (بحث) ۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]
منابع
- بماند منابع آنلاین در حد مناسبی بدان پرداختهاند M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ظهیریبحث ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- فرهاد محروقی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فرهاد محروقی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی ArefKabi (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود کارنامهشان خوب است، کارهای تدوین و موشنگرافیک زیادی انجام دادهاند؛ اما با هیچ یک از این آثارشان وپ:خلاق احراز نمیشود. منبعی که اختصاصاً به ایشان پرداخته باشد هم نیافتم.
- البته یکی از فیلمهایی که ایشان عهدهدار تدوین آن بودهاند با نام نسیان در جشنوارهٔ کن به نمایش درآمده، اما از آنجا که فقط نمایش بوده، معتقدم همچنان باعث سرشناسی ایشان نمیشود. با احترام جیپیـــوتر ۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند فیلمی که ایشان عهده دار تدوین آن بودهاند با نام "نسیان" علاوه بر نمایش در جشنواره کن، در هجدهمین جشن حافظه کاندید دریافت جایزه بهترین فیلم مستند شده است و همچنین در سینمای هنر و تجربه سراسر کشور اکران شده است و پوشش رسانه ای داشته است. بنابراین بنده معتقدم جستار ایشان به وابسته تدوین این مستند سرشناس محسوب می گردد. Fereshteh.naji.m (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- نظر: هرچند که در وپ:سرشناسی به روشنی اشارهای به این موضوع نشده، اما از نظر من و با رجوع به عقل سلیم، میتوان گفت اگر این مستند نامزد دریافت جایزهٔ بهترین تدوین میشد، میتوانستیم آن را به سرشناسی فرهاد محروقی ربط بدهیم. اما جایزهٔ بهترین فیلم مستند از نظر بنده صرفاً برای خود فیلم و نهایتاً کارگردان و برخی عوامل مهم دیگر سرشناسی را بههمراه دارد. نه تدوینگر یا مثلاً فیلمبردار. -- جیپیـــوتر ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- نظر: به نقل از کلود شابرول : همه خلاقیت ها، برنامه ریزی ها، تلاش ها، ارقام ریز و درشت هزینه، دستمزدهای عجیب و غریب هنرپیشه ها، دستاوردهای شگفت انگیز گریمورها و متصدیان جلوه های ویژه، تمامی جابه جایی ها و سفرها، همه ساخت و سازها و هرچیز دیگری که فکرش را می توانید بکنید؛ همه و همه در مرحله تولید، تنها کاری که می کنند فراهم آوردن مواد اولیه موردنیاز است، اما این مواد خام تا به دست آشپزی چیره دست پخته نشود، غذایی(فیلمی) در کار نخواهد بود، آری این آشپز کسی نیست جز: "تدوینگر". خواهش می کنم کمی مطالعه کنید. تدوینگر در فیلم مستند یکی از کلیدی ترین و مهم ترین نقش ها را به عهده دارد. Fereshteh.naji.m (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- @Fereshteh.naji.m: در این که تدوینگر چه در فیلم مستند و چه در فیلمهای سینمایی نقش مهمی دارد شکی نیست. مثلاً در مرد ماه جوزا بهنظر من نوآوری بزرگ فیلم تدوین آن است. اما بحث در اینجا بر سر سرشناسی تدوینگر است. مثلاً سرشناسی تیم اسکوایرز (اگر فرض کنیم اکنون سرشناس نیست) در صورتی بواسطهٔ فیلم مرد ماه جوزا احراز میشود که این فیلم جایزهٔ بهترین تدوین را ببرد. در غیر این صورت تنها خود فیلم و سازندهٔ آن سرشناس میشوند. در مورد فیلمهای مستند هم بهنظرم همینگونه است. باز نظر سایر همکاران هم مهم است. با احترام -- جیپیـــوتر ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود وپ:خلاق را براورده نمی کند Zoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
Behzad39 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- پارادایمهای پردیس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پارادایمهای پردیس» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم سرشناسی Kian (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- نظر: مقاله را بازنویسی کردم (حذف مطالب کپی خطبهخط و نقض حق تکثیر + اضافه کردن منابع + گسترش مقاله) —امین/بحث ۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند معیار ۲ وپ:معیار کتاب را برآورده میسازد. —امین/بحث ۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود شایسته تقدیر و جوایز غیر سرشناس سرشناسی نمی اوردZoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود شایسته تقدیر بوده و برنده جایزه بززرگ نبوده. نویسنده نیز خود سرشناسی ندارد. Puuya (بحث) ۲۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- جهت بررسی بیشتر وپ:مسک، با توجه به اینکه این کتاب در این ماهنامه و این فصلنامه مورد بررسی قرار گرفته و در شبکه آموزش نیز معرفی شده و بررسی من نیز نشان میدهد از این کتاب در مقالات فارسی و انگلیسی به عنوان منبع، استناد شده. با احترام Babooneh 🌼 ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند جناب امین و بابونۀ عزیز به درستی استدلال کردهاند M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- رده:اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رده:اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
انتقال از حذف زماندار به نبح Vivina3290 (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- نظر: برداشت من این است که با توجه به اینکه سیستم رده بندی بخشی از سیستم ناوبری در ویکی است اگر تعدادی مقاله با مشخصات مشابه برای رده بندی وجود داشت می توان برایش رده ساخت. بنظرم در این مورد هم با توجه به وجود مقالاتی برای اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی رده بندی این مقالات میتواند مفید باشد. البته برای دقیقتر شدن رده بهتر است که به رده:اعضای هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی ایران منتقل شود. فرهنگ2016 (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- نظر: مؤسسهای با نام «اتاق بازرگانی» یا «اتاق بازرگانی ایران» در حال حاضر وجود ندارد؛ نام اصلی این مؤسسه (از سال ۱۳۹۰) «اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران» یا به اختصار «اتاق ایران» است. -منبع تاریخچه اتاق ایران + ماده ۳ قانون اتاق ایران براساس وپ:رده: -ردهبندی مقالهها میباید تأییدپذیر باشد-؛ برخی افراد موجود در این رده (طبق بررسی من) از اعضای هیئت نمایندگان اتاق ایران نیستند. -منبع: هیئت نمایندگان اتاق ایران با این شرایط حذف شود. —امین/بحث ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بر اساس استدلال امین. — حجت/بحث ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ظهیریبحث ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- جواد کاشانی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «جواد کاشانی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی MSes T / C ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بماند وپ:آکادمیک را دارد : شخص صاحب بالاترین درجه اداری (اجرایی) در یک مؤسسهٔ آموزش عالی یا جامعهٔ علمی بزرگ بوده باشد با احترام Shiasun (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- فرد موضوع مقاله فاقد هرگونه پوشش خبری که معس طلب میکند است. مقاله بیشتر به رزومه میماند. اگر رییاست خود دانشگاه علامه را داشت شاید میشد گفت سمت بلند بالایی داشته اما صرفا رییاست یک دانشکده؟ این اصلا کافی نیست. MAX گفتوگو ۱۷ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۱۶ (ایران) ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند ریاست دانشکده حقوق و علوم سیاسی دارای سرشناسی است. ضمن اینکه ایشان در مجموعه های حقوقی شناخته شده هستند. Zoairani (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند با اندکی ارفاق با معیار وپ:آکادمیک مطابقت یافته، سرشناس محسوب میگردد. Déjà Vu • ✉ ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. وپ:نیست. در صورت تمایل به فضای نام ویکیپدیا منتقل کنید.
:)
امیرΣυζήτηση ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- پربازدیدترین مقالات ویکیپدیا در سال ۲۰۱۸ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پربازدیدترین مقالات ویکیپدیا در سال ۲۰۱۸» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
تحقیق دست اول، جای این مطلب در فضای نام ویکیپدیا است. SunfyreT ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند من هنوز متنی وارد صفحه نکردم که تحقیق دست اول باشه! و قصد ترویج یا تحمیل افکار و باور شخصیم رو داشته باشم، فقط فهرست صفحات هست از منابع ویکیپدیا، این فهرست می تونه برای کارهای تحقیقاتی بسیار مفید باشه-- اهورا ♠ :) ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- به فضای نام ویکیپدیا منتقل شود.—N
ightD ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)[پاسخ] - منتقل شود به فضای نام ویکیپدیا (وپ:گد؟). احمدگفتگو ۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- فکر میکنم در فضای نام ویکیپدیا، پروژهای وجود داشت که این مقاله را بتوان به آنجا منتقل کرد اما الان آدرس دقیقش را یادم نیست. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۸ (ایران) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود منبع خاصی ندارد و استفاده از مقالات ویکیپدیا به عنوان منبع مقالات دیگر برخلاف سیاستها است.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود ویکی محل بروشور و فهرست نیست Zoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. وپ:نیست. در صورت تمایل به فضای نام ویکیپدیا منتقل کنید.
:)
امیرΣυζήτηση ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- پربازدیدترین مقالات ویکیپدیا در سال ۲۰۱۷ (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «پربازدیدترین مقالات ویکیپدیا در سال ۲۰۱۷» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
تحقیق دست اول، جای این مطلب در فضای نام ویکیپدیا است SunfyreT ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند فهرست مفیدی هست برای تحقیقات جامعه شناسی و اسیبشناسی -- اهورا ♠ :) ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- منتقل شود به فضای نام ویکیپدیا (وپ:گد؟). احمدگفتگو ۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- فکر میکنم در فضای نام ویکیپدیا، پروژهای وجود داشت که این مقاله را بتوان به آنجا منتقل کرد اما الان آدرس دقیقش را یادم نیست. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۸ (ایران) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود منبع خاصی ندارد و استفاده از مقالات ویکیپدیا به عنوان منبع مقالات دیگر برخلاف سیاستها است.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود ویکی محل بروشور و فهرست نیستZoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- امیر الهامی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «امیر الهامی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
به نظر منابع به خود ایشان نپرداختهاند، بررسی سرشناسی محمدحسین ۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود نه جزء دانشگاهیان است و نه ورزشکاران و... Zoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی لازم را ندارد؛ داشتن مجموعه شعر سرشناسی نمیآورد.
ImanFakhriTalk ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- شمس اصطهباناتی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شمس اصطهباناتی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم سرشناسی Zoairani (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]
به نظر من تنها دلیل و انگیزه شما برای حذف این مقاله نوع اشعار این شاعر بوده. یعنی می خواید حذف و سانسورش کنید. عارون (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- @عارون: عجیب است که یک کاربر با سابقه شما تهمت می زند و نیت خوانی می کند. Zoairani (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- من نمی خواستم به شخص خاصی تهمت بزنم. اگر شما اینطور فکر می کنید، من از شما معذرت میخوام. ولی در نظر داشته باشید چون ایشون روحانی بودند و از طرفی اشعارشون -هزل و هجو- بوده، بدیهی هست که رسانه های داخل ایران ازش چیزی نگفتن و نمی گن. برای رسانه های خارج از ایران هم ایشون موضوع جالبی نبوده. بنابراین طبیعیه که منابع کمی درباره ایشون نوشته باش. اگر شما کتاب اشعار ایشون رو دانلود کنید و یه نگاهی بهش بندازید، متوجه حرف من میشین. نظر شخصی من اینه که مقاله ایشون بمونه. ولی تصمیم با خودتونه. عارون (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- @عارون: درود. من دقیقا برای اینکه نقدی و صحبتی در مورد ایشان نیست پیشنهاد دادم که در اینجا بررسی شود. در خصوص شاعران همدوره ایاشن که هزل هم می گفتند میتوان به مرحوم خاکشیر اصفانی اشاره کرد که شناخته شده هستند این عدم سناش بودن ایشان بحث است. اگر نمونه اشعار ایشان را بیافزایید و منابع معتبر که از ایشان یاد کرده باشند من درخواست را پس می گیرم و طبعا در غیر اینصورت فکر میکنم چندان سرشناس نباشند. Zoairani (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند -- قابل توجه است. -- Hamedvahid (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:خلاق با توجه به روحانی بودن و هزل سرودن M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- مجموعه مستند قصه های دریا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مجموعه مستند قصه های دریا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با درود و احترام تقاضای بررسی سرشناسی شهنام ک (گفتگو) ۱۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بررسی خبرگزاریها در حد اشاره است M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی محرز نیست. —امین/بحث ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
— حجت/بحث ۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- جان استرانگ (بازیگر پورنوگرافی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «جان استرانگ (بازیگر پورنوگرافی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی اهورا ♠ :) ۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند. ظاهرا در بیش از ۱۶۰۰ فیلم بازی کرده است و در فهرست نامآوران این رشته اسم و رسمش ثبت شدهست! :) ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود در فهرست بازیگران پورنو گرافی ثبت شود کفایت است M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- جیک استید (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «جیک استید» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی اهورا ♠ :) ۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیارهای وپ:سرشناسی. EmRNA ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
- حتما بماند : سرشناس نیست؟؟؟؟! زندگینامه این فرد در چندین زبان در ویکیپدیا منتشر شده و به عنوان یک بتزیگر پورنوگرافی مشهور شناخته میشود. سرشناسی افرادی که در ویکیپدیای انگلیسی احراز شده باشد طبیعتا در ویکیپدیای فارسی نیز احراز میشود. '''برایان''' (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود شرایط وپ:سرپور را ندارد، بهتر است فهرستی ساخته شود و افراد اینچنینی در آن ذکر شوند M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- جی اشلی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «جی اشلی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی اهورا ♠ :) ۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود.EmRNA ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- حتما بماند : سرشناس نیست؟؟؟؟! زندگینامه این فرد در چندین زبان در ویکیپدیا منتشر شده و به عنوان یک بازیگر پورنوگرافی مشهور شناخته میشود. سرشناسی افرادی که در ویکیپدیای انگلیسی احراز شده باشد طبیعتا در ویکیپدیای فارسی نیز احراز میشود. '''برایان''' (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- در انگلیسی حذف شده و به فهرست بازیگران تغییر مسیر داده شده-- اهورا ♠ ۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود مقاله با ربات ساخته شده و از نظر سرشناسی بررسی نشده. فقط بازیگران پورنوگرافی که معروف هستند باید مقاله داشته باشند. --دوستدار ایران بزرگ ۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- آگاه بهاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «آگاه بهاری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. بررسی سرشناسی. بیشتر ادعاهای مقاله را نیافتم. Gm110m (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)[پاسخ]
حذف شود با سلام، مقاله در عین اختصار، از منابع حداقلی برخوردار نیست. سرشناسی با جستجوی اینترنتی احراز نشد. «shobhe*» ۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود در همان نشریات زیر زمینی معرفی شود کفایت می کند Zoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناس نیست؛ باید حذف سریع میشد. '''برایان''' (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیارهای سرشناسی را ندارند. جستجوی گوگلی برای اثبات سرشناسی بهعنوان نوازندهٔ مستقل یا فصلی نتیجهٔ قابل توجهی نداشت. منابع معتبر هست اما پوشش بسیار ضعیف است. [۴][۵] با درود Atheist (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- فریبرز شمشیری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فریبرز شمشیری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
گویا شخص موضوع نوشتار درخواست حذف آن را دارند. سیاست ویکی انگلیسی میگوید:
Discussions concerning biographical articles of relatively unknown, non-public figures, where the subject has requested deletion and there is no rough consensus, may be closed as delete —NightD ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]
حذف شود در صورتی که شخص میخواهد حذف شود لازم است مقاله به سرعت برداشته شودNedaroshan (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]
اگر موضوع چندان قابل توجهی نیست حذف شود. دن کیشوت (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ظهیریبحث ۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- محمود اسکندری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمود اسکندری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود احتراما بررسی سرشناسی به اعتقاد حقیر دارند اما براساس قوانین محبت فرمایید. شهنام ک (گفتگو) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند بهنظرم بواسطهٔ نقش مهمی که در چند عملیات مهم داشتهاند معیار ۴ از وپ:نظامی را دارند. ضمن اینکه تا حدودی میتوان گفت معیار عمومی سرشناسی هم برای ایشان محرز است. با احترام جیپیـــوتر ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند در امور نظامی و خلبانی جنگنده شناخته شده اند. و معیار وپ:نظامی را هم دارند Zoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- محسن رسولاف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محسن رسولاف» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم سرشناسی. فرد فاقد معس است! پوشش رسانه ای لازم برای او موجود نیست. MAX گفتوگو ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۲۳ (ایران) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند مقالهیی که بیش از ده سال پیش ایجاد شده است و تا کنون چندین بار مورد ویرایش قرار گرفته است چه دلیلی دارد که حذف شود؟ اگر سرشناس نبود هیچ ویرایشی در آن صورت نمیگرفت. آن هم شخصی که در ۲۵ سالهگی فوت کرده است و بنیادی که به نام او تشکیل شده هنوز در حال کار است. عزیزی (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- استدلال نامناسب برای حذف را بخوانید. مقاله با عمر ده ساله و میزان ویرایش ها که دلیلی برای احراز سرشناسی نمیشود.
- فرد معس را برآورده نمیسازد. به عنوان یک عکاس وپ:خلاق نیز برآورده نگردیده. اینطور که از قرائن پیداست این جایزه نیز نه بخاطر بدعت فرد مورد بحث، که به خاطر اینکه عکاسی جوانمرگ شده است به عکاسان جوان زیر 25 سال تعلق میگیرد.
- اگر پوشش خبری این جایزه به حدیست که معس را برآورده میکند پس باید مقاله را به جایزه مذکور انتقال داد و در قسمتی از آن به محسن رسول اف پرداخته شود. نتیجه جستجو محسن رسول اف "پوشش خبری عمیق و گسترده به همراه منابه اولیه و ثانویه" برای فردی به اسم محسن رسول اف نیست! بنابراین مقاله در شرایط فعلی به دلیل عدم احراز سرشناسی فرد مورد بحث یا باید حذف گردد یا به جایزه مذکور "درصورت احراز سرشناسی" منتقل شود یا هم سرشناسی فرد محرز گردد. MAX گفتوگو ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۵۷ (ایران) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- با این شیوهی برخورد ویکیپدیای فارسی مرجعیت خود را برای دانستان اطلاعاتی که میخواهیم دست میدهد. مثلا اگر کسی این خبر که تازه هم هست ببینید:سری به خانه آخرت محسن رسول اف و بخواهد اطلاعات بیشتری از او کسب کند و به ویکیپدیا سر بزند فقط با یک فایل دیلیت شده روبهرو میشود. اما در حال حاضر اطلاعات کسب میکند. اگر شخص زنده بود و مقاله تازه ایجاد شده بود و ممکن بود منشا سواستفاده شود حذفاش قابل درک بود اما در شرایط فعلی این حذف هیچ کمکی به ویکیپدیا فارسی نمیکند. عزیزی (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود نه معیار وپ:سرا را دارد و نه رویداد مرگ وی از عمق کافی در منابع برخوردار است Mahdi Mousavi (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود هم نظر با جناب موسوی. عجیب این است که ده سال این مقاله فاقد معیار سرشناسی باقی مانده استZoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- جلال رسول اف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «جلال رسول اف» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم احراز سرشناسی. فقدان پوشش منابع برای فرد MAX گفتوگو ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۲۴ (ایران) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- نگه داشته شود - 25 منبع برای اطلاعات وارد شده آورده شده است. منابع جدید برای رفع فقدان منابع اضافه شد.
Oveysrostami (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- در برخی از این 25 تا که اصلا اسمش هم نیامده.! نمونه منبع 23وم MAX گفتوگو ۲۵ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۴۵ (ایران) ۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- رسول اف دبیر کنفرانس بوده که در اینجا آورده شده. در گزارش هم گفته شده که دبیر کنفرانس گفته. Oveysrostami (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)[پاسخ]
صفحت مطابق استانداردهای ویکی ویرایش شد. دلایل سرشناسی و منابع معتبر افزوده شد. Oveysrostami (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند - سایر مدیران عامل بانک های بزرگ هم صفحاتی دارند و ایشان فرد سرشناسی در صنعت بانکی هستند.
SinaNazaeri (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC) • (مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. [پاسخ]
- وپ:استدلال MAX گفتوگو ۲۵ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۴۹ (ایران) ۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقدان وپ:سرا Mahdi Mousavi (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند به عنوان یک اقتصاد دان و مدیر عامل بانک های مختلف دارای سرشناسی هستند Zoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند چرا که فرد مورد پوشش منابع معتبر متعدد قرار گرفته است.1234 (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- احسان رسول اف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «احسان رسول اف» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم احراز وپ:بازیگر. لازم به ذکر است جوایزی که در بخش جوایز به او نسبت داده شده اند در واقع به فیلم وی تعلق گرفته نه به فرد. نقش برجسته ای نیز در چند فیلم سرشناس از وی دیده نشد. صرف تهیه کنندگی فیلم سرشناس، فرد سرشناسی نمی یابد. MAX گفتوگو ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۳۰ (ایران) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- نگه داشته شود بر اساس توضیحات مرتبط با جوایز، بخش جوایز قابل حذف است. اما با توجه به حضور فرد به عنوان کارگردان، نویسنده و تهیه کننده در صفحات ویکی پدیا فیلم های ذکر شده خللی در سرشناسی ایجاد نمی شود.
Oveysrostami (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC) منابع برای تهیه کنندگی احسان رسول اف در فیلم ها افزوده شد. در رابطه با مشکل وپ:حت متن بازنویسی شد. ضمنا پیش از این هم تنها متن سوابق هنری به نقل از منظوم بود که به دلیل قرار گرفتن سایت منظوم در لیست سیاه ویکی پدیا امکان افزودن به عنوان منبع را نداشت. اما با این همه متن سوابق هنری بازنویسی شد و منابع هر بخش از متن اختصاص داده شد. Oveysrostami (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با احترام. هرچند تهیهکننده حداقل ۳ فیلم سرشناس است اما مقاله مشمول وپ:حت میشود و بخش عمدهٔ آن کپی کاملی از وبسایت «منظوم» است. ارادتمند.Gm110m (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- نکته دیگر انکه فیلم هایی که ادعا شده تهیه کنندشان بوده را بررسی کردم. در اکثرشان نام دیگری برای تهیه کننده فیلم امده بود. MAX گفتوگو ۲۵ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۱۱ (ایران) ۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]
نگه داشته شودچون دومین رأی کاربر بود، خط خورد. احمدگفتگو ۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC) منابع برای تهیه کنندگی احسان رسول اف در فیلم ها افزوده شد. در رابطه با مشکل وپ:حت متن بازنویسی شد. ضمنا پیش از این هم تنها متن سوابق هنری به نقل از منظوم بود که به دلیل قرار گرفتن سایت منظوم در لیست سیاه ویکی پدیا امکان افزودن به عنوان منبع را نداشت. اما با این همه متن سوابق هنری بازنویسی شد و منابع هر بخش از متن اختصاص داده شد.[پاسخ]
Oveysrostami (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود درود احتراما با نظر جنابان Mahdi Mousavi وUser:3000MAX و Gm110m کاملا موافقم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- حمید بورد (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حمید بورد» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی مشخص نیست Honarsaz (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود-- اهورا ♠ :) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود مقاله رزومه است و سرشناسی فرد نیز براساس وپ:سیاستمدار محرز نمیگردد. MAX گفتگو ۱۹ آذر ۱۳۹۸، ساعت ۰۴:۵۸ (ایران) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود همنظر با جناب مکس M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- حسین محمدی وحیدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حسین محمدی وحیدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
مقاله در ابتدا برچسب حذف سریع خورده بود. کاربر ایجادکننده درخواست ماندن صفحه را دارند و لازم است دوستان دیگر نظر بدهند. به نظر من طبق وپ:خلاق شایسته حذف است. با درود Atheist (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند با درود.سرشناسي در هنرمندان فقط مختص بازيگران نميتونه باشه..ايشون در رشته و حيطه كاري خودشون از سرشناس ها هستند و از فعالان اين حرفه محسوب ميشوند..همچنين تعداد خيلي زيادي از همكاران ايشون(طراحان گرافيك)صاحب صفحه تاييد شده هستند كه با يك سرچ مشخص خواهد شد..همچنين منبع گذاري ها حدالامكان كامل هست..بنده مخالف اين حذف هستم چون مقررات اگر بنا به اجرا باشه براي همه بايد اينگونه باشه همچنين بند افراد خلاق در هنرمندان را با توجه به جستجوي پيشينه اين فرد اعلام مي دارم..با احترام--Hesamlv (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند مقاله به خوبي نوشته شده و بيانگر فعاليت فرد مي باشد بنده خود از دانشجويان اين رشته هستم و ايشون رو كاملا ميشناسم.براي هنرمندان تجسمي سرشناس بودن در حيطه كاري و بين طراحان مرسوم تر است تا بين عموم مردم.من هم با نظر بالا تا حدودي موافق هستم--Jalalgold (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC) — Jalalgold (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. [پاسخ]
- حذف شود اثر مهمی ندارند که سرشناسیشان بخاطر یک اثر مهم و تأثیرگذار احراز شود. پیشتر ویرایشهایی هم در مقاله انجام دادم و نام ایشان را هم جستجو کردم. اما صرفاً در بسیاری همایشها و مراسم اهدای جوایز حضور داشتهاند اما جایزهٔ مهمی نبردهاند. جیپیـــوتر ۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- نظر: در تکمیل فرمایش جیپیوتر گرامی حساب کاربری jalalgold تا این لحظه ۲ ویرایش دارند یکی در بحث مقاله و یکی در این صفحه و هردو در مخالفت با حذف این مقاله. با درود Atheist (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- نظر: بنا به توضيح شما قابل دونستم بگم ملاك ويكي پديا فقط جايزه سرشناس نيست..موضوعاتي كه در اينجا است و مخصوصا : افراد خلاق و بند هاي ب) بخش قابل توجهی از نمایشگاهی درخور توجه بودهاست و د) در مجموعههای دائمیِ گالری یا موزههای سرشناس گوناگونی به نمایش گذاشته شدهاست. و چه بسا اگر جستجوي بيشتري انجام دهم ميتوانم به ويژگي هاي بيشتري برسم..ممنون از توجه شما Hesamlv (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- @Hesamlv: عذرخواهم این مطلب که میفرمایید به «اثر» اشاره دارد نه به خود «شخص». آن بند میگوید «اثر شخص، الف) به یک یادبود مهم تبدیل شدهاست؛ ب) بخش قابل توجهی از نمایشگاهی درخور توجه بودهاست؛ ج) بهطور بارزی مورد توجه انتقادی بودهاست؛ یا د) در مجموعههای دائمیِ گالری یا موزههای سرشناس گوناگونی به نمایش گذاشته شدهاست.» شرکت در نمایشگاههای مختلف و ارائهی آثار مختلف کاریست که اکثر نقاشها، عکاسها، گرافیستها و ... انجام میدهند. در اینجا بحث یک اثر شاخص است. با درود Atheist (بحث) ۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- @Hesamlv: سلام مجدد، مثالی ملموس برای شما میآورم. مثلاً ونسان ون گوگ بواسطهٔ آثار بسیار مهمی که داشته مانند شب پرستاره بسیار شناخته شده و بسیاری از منابع آکادمیک هنر، موزهها، مجلات، روزنامهها و غیره به آن پرداختهاند. حالا در نظر بگیرید که هنرمندی در دوران معاصر یک اثر شاخص داشته باشد (نه لزوماً با تأثیرگذاری در حد شب پرستاره ون گوگ، ولی مشابه آن) که منابع معتبر به آن پرداخته باشند، آن اثر میتواند باعث احراز سرشناسی هنرمند مذکور شود؛ آیا حسین محمدی وحیدی چنین اثری در کارنامهشان دارند؟ اگر دارند لازم است که با ذکر منبع معتبر وجود این اثر و مهم و قابل توجه بودن آن را اثبات کنید. فرض کنید بنده یک طراح گرافیک باشم که در تمامی نمایشگاهها شرکت میکنم و حتی شاید آثارم را هم به نمایش بگذارم، اما تا زمانی که این آثار بخش قابل توجهی از آن نمایشگاه (که خودش نیز باید مهم و قابل توجه باشد) نباشند، این برای بنده سرشناسی نخواهد آورد. با احترام -- جیپیـــوتر ۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناس نیست M.Mousavi بحث ۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]
بماندبا سلام...بنده منابع و برخی آثار ایشون رو تا جایی که می شد جستجو و ویرایش کردم..ایشون جایزه ایکوگرادا در آسیا رو دارا هستن هم به جوایز اضافه کردم و همچنین پوستر های رویداد ها. هنوز هم به دنبال منابع برای کامل کردن این مقاله هستم.سپاس از Jeeputer و Atheist عزیز و با احترام.... Hesamlv (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- جسارتاً رأی دوم شما را خط زدم (هر کاربر باید فقط یکبار رأی دهد، برای جمعبندی، آراء شمرده نمیشوند و نتیجه بر پایه اجماع کاربران خواهد بود). در مورد ویرایشهایتان هم در صفحهٔ بحث مقاله در این ریسه (برای بحثهای محتوایی) توضیحاتی دادم. با احترام -- جیپیـــوتر ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند تصميم گيري براي حذف اين مقاله سخته به نظر من اما من موافق موندنش هستم متاسفانه منبع جايزه معتبر ايشون به زبان كره اي نوشته كه@Hesamlv: ويرايشش كردن..فكر ميكنم منابع بهتري نياز هست Mrarta (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC) — Mrarta (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. [پاسخ]
- نظر: با سلام بنده برای این مقاله و جایزه بین المللی ایکوگرادا ایشون منبعی از سایت گرافیک آرت نیوز پیدا کردم و در مقاله اصلاح کردم AGDIE 2014 Bronze Medal Award to Iranian graphic artist Hossein Mohammadi Vahidi سپاس از همه Hesamlv (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- نظر: احتراما در مورد پیامی که در بحث من نوشتید و بالا هم مرقوم فرمودید. آن مطلب جدیدی که راجع به جایزهٔ سومی نمایشگاه کرهٔ جنوبی اضافه شده اگر نظر من را میخواهید در صورتی که گرند پرایز یا حداقل طلا بود بند ب از ردیف چهارم وپ:خلاق را شامل میشد. با درود Atheist (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بیشتر رزومه است و یک فهرست از حضور در ... و نامزد ... . فاقد معیار های افراد خلاق هستند و جایزه ای نخستی هم نبرده اند که سرشناس باشد Zoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- زمان انتخاب (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «زمان انتخاب» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
فاقد معیارهای سرشناسی وپ:کتاب SunfyreT ۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]
حذف شود به نظر من هم معیار های وپ:کتاب را برآورده نمی کند.ارادتمندشما--Rab.mj79بحث ۱۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود هم نظر با آرمان؛ سرشناسی محرز نیست. —امین/بحث ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]
حذف نشود در شرایطی که اطلاعات صفحه اصلی آقای پهلوی کاملا حفاظت شده است و مشخصا کم غرض ورزی صورت گرفته معهرفی تالیفات ایشان به عنوان چهره سرشناس و موثر بسیار اهمیت دارد بنده معرفی این کتاب و تکمیل صفحه سعی در گسترش اطلاعات درست تر و سالم تر دارم و تلاش میکنم صفحه توسعه تکمیل و ماندگار شود.
Iranianson1984 (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC) Iranianson1984 (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیارهای سرشناسی کتاب را دارا نیست. کوروش تهرانی (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- سایه میثمی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سایه میثمی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود. به نظر من شرایط وپ:آکادمیک را ندارند و نظر خودم مبتنی بر حذف مقاله است، لکن بهتر است همکاران ارجمند نیز بررسی بفرمایند. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود هم نظر با مهدی موسوی؛ سرشناسی محرز نیست. —امین/بحث ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیرا های سرشناسی هستند Zoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
ادغام شود با مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه.
ImanFakhriTalk ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- نقض حقوق بشر طی مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «نقض حقوق بشر طی مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
این مقاله یک مقاله حمله است و همچنین این مطالب در مقاله مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه آورده شدهاند. Massol1360 (گفتگو) ۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود بهتر است در مقاله مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه ادغام شود. rizorius (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود تیترهایی مثل «آغاز جنگ و آتشافروزی جمهوری اسلامی در سوریه» جایی در دانشنامه ندارند. ویکیپدیا، وپ:فوروم نیست. Benyamin-ln (بحث) ۲۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۵۸ (ایران) ۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]
* بماند این مقاله نباید با مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه ادغام شود.
بماند این مقاله نباید حذف شود بلکه باید گسترش داده شود و کاملا مهم و دقیق است. من این مقاله را گسترش خواهم داد.جعل نظر (آی پی)
- @Massol1360: درود، علت خط زدن این متن چیست؟ اگر علتش "رای تکراری" است صرفا رای دوم باید خط خورده شود نه کل متن کاربر. MAX گفتگو ۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۴۹ (ایران) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- الان فهمیدم که ظاهرا جعل نظر است، هر دو را یک نفر "آی پی" نوشته!
- Massol1360 با توجه به این که خط را خودتان کشیدید بهتر است علتش را نیز با فونت کوچک مقابلش بنویسید تا روشنگری لازم به عمل آید. MAX گفتگو ۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۵۳ (ایران) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود این مقاله، فصل و تیتری از مقاله مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه محسوب میشود. نیازی به مقاله مستقل نمیباشد. (ضمنا دو نظر قبلی توسط یک آی پی وارد شده است - درخواست خط خوردگی) «shobhe*» ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- من تمایزی بین ماهیت این مقاله و مقاله مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه نمیتوانم ببینم، تصاویر و محتوا میتوانند به مقاله فوق انتقال داده شوند.
- نکته: مکررا دیده شده که پس از آنکه نبح براساس ادغام جمع بندی شده اما عملا ادغامی صورت نگرفته. امیدوارم اینجا اگر چنین شد محتوا انتقال یابد. MAX گفتوگو ۲ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۵۹ (ایران) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود من هم فکر می کنم در حد یک مقاله مستقل نیست و باید در مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه ادغام شود. مگر آنکه حجم مقاله اصلی به ۱۵۰ کیلو رسیده باشد تا ایجاد یک انشعاب موجه شود.--سید (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود موضوع نقض حقوق بشر توسط ایران در سوریه با توجه به منابع سرشناسی ندارد چرا که منابع بیشتر تمرکز بر مداخله ایران در سوریه دارند و مقاله دارای جانبداری فاحش است و کاملا یک طرفه نظر مخالفان بشار الاسد و ایران را منعکس می کند، مطالب مرتبط با مداخله ایران را کسانی که علاقه دارند همین الان می توانند انتقال دهند نیاز به اجازه کسی نیست. DRIS92 (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بر اساس معیارهای فریب، اثباتپذیری و تبلیغات.-- 13 talk email ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود در مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه Zoairani (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود درود قطعا با ادغام یک مقاله جامع و مفید خواهیم داشت که نیاز به جابجایی بین مقالات نیز نمیباشد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]
بماند این صفحه، بسیار پرکاربرد است. صفحه مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه چطور نگهداشته شد؟ و به چه دلیلی انکار شدهاست؟! صفحه نقض حقوق بشر طی مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه باید بماند. زیرا هم منابع معتبری دارد و هم در خور توجه است. با تشکر دلیل خط زدن متن چیست؟
- حذف شود همنظر با جناب بنیامین M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود این مقاله به قدری با قوانین ویکی پیدیا در تضاد است که انسان حیرت میکند.یعنی چیزی از اصول ویکی پدیا از اثبات پذیری تا بی طرفی باقی نمانده که زیر پا گذاشته نشده باشد. مملو از فریب و جعل و ترکیب و تحقیق دست اول که با کش دادن آن سعی شده است که حجم آن افزایش یافته و واقعی به نظر برسد. من تنها لید مقاله و منابعش را چک کردم ، ۹۹ درصد جعل منبع است. برای مثال نوشته ایران مسیول شروع جنگ داخلی در سوریه بوده است اما هیچ یک ( دقیقا هیچ یک ) از چندین منبعی که ردیف کرده چیزی در این مورد نگفته اند !! حتی برخی اصلا به نام ایران هم اشاره ای ندارند ! به نظرم کاربرانی که به ماندن این مقاله رای مثبت می دهند خصوصا کسانیکه دارای سابقه ویرایشی هستند و نمی توانند عدم آگاهی از قوانین را ارایه کنند باید پاسخگوی دفاع از این مقاله و رای دادن به ماندن یا ادغام این مقاله ی سرتا پا جعل و کلک باشند.این مقاله حتی قابلیت ادغام هم ندارد چه رسد به ماندن. Khobi1396 (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- نظر: عنوان مقاله بیانگر ادعای بزرگی است که جنایات و فجایج زیادی در سوریه را متوجه ایران کرده که برای اثبات آن در مقاله تلاش شده، اما این مقاله که ارجاعات زیادی دارد نمی تواند اثبات کننده این ادعا باشد، چرا که بسیاری از منابع به درستی و مطابق واقعیت استفاده نشده اند و کاربر محترم با مفروض گرفتن مسئولیت ایران بسیاری از جنایات و تحلیل ها را پشت سر هم آورده بدون این که در بسیاری از منابع به مسئولیت ایران و یا حتی ارتباط جنایت با ایران اشاره شده باشد. همچنین بسیاری از منابع با الگوی ref nam باید بازنویسی شود تا منابعی که بیش از یکبار استفاده شده اند تکرار نشوند در پاورقی و چنین لیست بلندی از منابع توهم کثرت منابع را ایجاد می کند. به نظر می رسد می شود مقاله ای با موضوع جنایت جنگی یا نقض حقوق بشر در سوریه ایجاد کرد (اگر تا کنون نداشته ایم) و در آن با ذکر انواع جنایات و نقض حقوق بشر در مقاله در یک یا چند بخش مجزا هم به مسئول و متهم یا مرتکبین این جنایات بر اساس منابع اشاره کرد و با رعایت بی طرفی به همه منابع و عوامل دخیل توجه کرد. با خواندن این مقاله شاید یک مخاطب غیر مطلع توهم کند که در این جنگ هیج جنایتی نبوده مگر این که مسئول نهایی همه آنها ایران است و در واقع روی داعش و النصره و سایر بازیگران خارجی همچون آمریکا و عربستان سعودی و ترکیه را سفید می کند. DRIS92 (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
SunfyreT ۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- الگو:موزههای مهم جهان (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «الگو:موزههای مهم جهان» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
در صفحهٔ بحثش هم پیش از این اشاره شده . . . روشن نیست از میان هزاران موزهٔ دنیا این چند تا از روی چه معیاری «مهم» شناخته شدهاند. (کاربر:4nn1l2، این نبح را آغاز کردم، ولی در صفحهٔ اصل کاری نیست . . . گمانم باز بلد نبودهام درست و حسابی، کاری ناقص مانده! Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC))[پاسخ]
- حذف شود مهم بودن رو چه طور مشخص کردهاند!-- اهورا ♠ :) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- تغییر عنوان اگر عنوان مطلب به "موزههای پربازدید جهان" یا "موزههای مطرح جهان" تغییر کند، میتوان به ماندگاری این الگو امیدوار بود. «shobhe*» ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود؛ غیرقابل تأیید بودن و غیرمنصفانه —امین/بحث ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
Mardetanha (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- دانشگاه آنلاین (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «دانشگاه آنلاین» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
مطالب نوشته شده در مقاله بدون منبع و غیر مرتبط با عنوان مقاله و بعضا نادرست هستند. دست کم در ایران چیزی به نام دانشگاه آنلاین نداریم، به عنوان مثال دانشگاه پیام نور یک دانشگاه از راه دور است نه آنلاین چون دارای ساختارهای فیزیکی است و بیشتر میشه گفت یک دانشگاه پاره وقت هست نه آنلاین. یادگیری الکترونیک یا آموزش از راه دور هم تعریف دیگری داره که کلا با دانشگاه فرق میکنه. دانشگاه باید استاد و دانشجو و سایر بخشها رو داشته باشه و به هر ساختار آموزشی نمیشه دانشگاه اطلاق کرد. دوستدار ایران بزرگ ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- مقاله خاص ایران نست و به مفهوم به طور کلی می پردازد. مقاله های زیر در ویکی انگلیسی می توانند به صورت اینترویکی قرار بگیرند:
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_online_colleges_in_the_United_States
- https://en.wikipedia.org/wiki/Online_learning_in_higher_education
--1234 (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- @Sicaspi: آموزش الکترونیکی به معنی دانشگاه نیست. آموزش میتونه در آموزشگاه ابتدایی، مدرسه، مکتب، حوزه علمیه، ... انجام بشه و قرار نیست ما اصطلاحات جدیدی مثل حوزه علمیه آنلاین یا مدرسه آنلاین ایجاد کنیم. فهرست هایی که مثال زدید از نوع آموزش الکترونیکی هستند. --دوستدار ایران بزرگ ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- @Doostdar: آموزش عالی الکترونیکی فرق دارد با هر نوع آموزش االکترونیکی. لینک دیگر هم مشخصا فهرست دانشگههای آنلاین است.--1234 (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- @Sicaspi: آموزش الکترونیکی به معنی دانشگاه نیست. آموزش میتونه در آموزشگاه ابتدایی، مدرسه، مکتب، حوزه علمیه، ... انجام بشه و قرار نیست ما اصطلاحات جدیدی مثل حوزه علمیه آنلاین یا مدرسه آنلاین ایجاد کنیم. فهرست هایی که مثال زدید از نوع آموزش الکترونیکی هستند. --دوستدار ایران بزرگ ۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- نظر: به نظرم دانشگاه آنلاین همان دانشگاه مجازی است که همه بخشی از آموزش از راه دور است ولی دقیق مطمئن نیستم که باید در دانشگاه مجازی ادغام شود یا در آموزش از راه دور. در ویکی انگلیسی تغییرمسیر شده به آموزش از راه دور اما به دانشگاه مجازی هم می تواند تغییرمسیر شود.فرهنگ2016 (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- نظر: با توجه اینکه به مفهوم به طور کلی می پردازد، به نظرم در/به آموزش از راه دور ادغام شود / تغییرمسیر شود. —امین/بحث ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)[پاسخ]
- @Amin(امین) و Doostdar: نظرتان در مورد مقاله en:Online learning in higher education چیه؟ بهتر نیست مقاله فعلی به عنوان مقاله مستقل در مورد آموزش آنلاین به عنوان پیشرفته ترین شیوه آموزش از راه دور مقاله ای مستقل داشته باشد و متصل شود به en:Online learning in higher education؟ با توجه به جستجویی که انجام دادم بنظرم رسید آموزش آنلاین در آموزش عالی به عنوان یک سیستم آموزشی جدیدتر پوشش قابل توجهی در منابع معتبر آکادمیک دارد و می تواند یک مقاله مستقل از سیستم های قدیمی تر داشته باشد.فرهنگ2016 (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- در صورتی که آموزش آنلاین به طور مستقل پوشش قابل توجهی داشته باشد و شرایط داشتن مقاله را احراز کند میتواند به عنوان یک سیستم آموزشی جدید از راه دور یا به عنوان یک آموزش الکترونیکی مستقل، دارای مقاله باشد؛ اما باید توجه کرد که انشعاب محتوا نشود. البته فعلا نظر من ادغام در آموزش از راه دور یا آموزش الکترونیکی است. —امین/بحث ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- آموزش از راه دور می تواند لزوما آنلاین نباشد.1234 (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- @فرهنگ2016: نظر بنده بر حذف است چون علاوه بر سرشناسی نداشتن عنوان مقاله، مشکل ساختاری هم داره و به مقاله برچسب ویکیسازی زده شده. --دوستدار ایران بزرگ ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- آموزش از راه دور می تواند لزوما آنلاین نباشد.1234 (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- در صورتی که آموزش آنلاین به طور مستقل پوشش قابل توجهی داشته باشد و شرایط داشتن مقاله را احراز کند میتواند به عنوان یک سیستم آموزشی جدید از راه دور یا به عنوان یک آموزش الکترونیکی مستقل، دارای مقاله باشد؛ اما باید توجه کرد که انشعاب محتوا نشود. البته فعلا نظر من ادغام در آموزش از راه دور یا آموزش الکترونیکی است. —امین/بحث ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند آموزش از راه دور با آموزش الکترونیکی می تواند متفاوت باشد. در دانشگاه آنلاین که در ایران سه موسسه آموزش عالی ان را ارایه می کنند وجود دارد. موسس آموزش عالی ایرانیان (البته ربطی به احمدی نژاد ندارد)در حقیقت بین این مفاهیم با وجود اشتراک تفاوت هایی وجود دارد . دانشگاه مجازی- دانشگاه انلاین- آموزش از راه دور
- اموزش از راه دور شیوه اموزشی است و دو مورد اول موسسه هستند. بین مفهوم و مکان ارایه مفهوم باید تفاوت قایل شد.
- اینکه در ایران چنین موسساتی نداریم که داریم، دلیل نمی شود که صفحه حذف شود. Zoairani (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: آموزش از راه دور همان آموزش الکترونیکی است و دانشگاه ایرانیان همانطور که در وبگاه آن نوشته شده یک دانشگاه الکترونیکی است. --دوستدار ایران بزرگ ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- خیر ممکنه اموزش از راه دور بصورت کاغذی باشه در دهه شصت پیام نور اموزش از راه دور بود و کلاس نداشت. جزوات بصورت کاغذی بودن. الان هم در یک سری از کشورها که از نظر وسعت سرزمینی بزرگ هستند و طبیعت سخت دارند مثل کانادا و استرالیا یک سری از دانش اموزان از طریق تلویزیون و یا رادیو و یا سی دی و یا اینترنت اموزش می بینند. توجه کنید که غیر از اینترنت وسایل دیگری برای اموزش لانگ دیستانس وجود دارهZoairani (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: آموزش الکترونیک شکل جدیدتر و به نوعی تکاملیافته آموزش از راه دور هست. این دو مفهوم تقریبا یکی هستند. با این حال بحث اصلی در اینجا بر سر دانشگاه آنلاین هست. آیا از نظر شما دانشگاه آنلاین چیزی غیر از دانشگاه مجازی (الکترونیکی) است؟ چه تعریفی برای این اصطلاح دارید؟ --دوستدار ایران بزرگ ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- چندین تفاوت و اشتراک دارند یکی اینکه هر دانشگاهی می تواند دوره انلاین و دانشگاه انلاین داشته باشد اما دانشگاه مجازی دوره حضوری ندارد. مثال دانشگاه هاروارد دوره انلاین دارد اما دانشگاه مجازی نیست اما موسسه اموزش عالی ایرانیان صرفا مجازی است وکلاس حضوری تشکیل نمی دهد. یا در ایران تربیت مدرس- دانشگاه تهران و ... دارای مرکز آموزش انلاین هستند. ولی دانشگاهشان مجازی نیست .
- تمامی موارد در دانشگاه های انلاین و مجازی برخط است در دانشگاه های انلاین و مجازی عموما امتحانات نیز اینترنتی هستند اگرچه در ایران هنوز کاغذی می باشد. مثلا امتحانات دوره های MBA دانشگاه ماستریخت در مقطع کارشناسی ارشد در ایران بصورت انلاین است ولی امتحانات موسسه ایرانیان(دانشگاه مجازی) بصورت کاغذی.
برخی از دانشگاه های حضوری تعدادی از کلاس های خود را بجای حضوری انلاین و بدون مکان فیزیکی برگزار می کنند. ( کلاس های دروس عمومی) و برخی هم کلاس های ضبط شده دوره های قبل را تکرار میکنند. ولی در دوره های مجازی کلاس ها همیشه با حضور و فعالیت متقابل دانشجو و استاد برگزار می شود و کلاس ضبط شده را می توان برای دوره کردن درس استفاده کرد. حضور غیاب در این حالت می تواند مهم باشد و یا منجر به حذف درس شود.
- یک راه کار کلی هم این است که کلا عنوان بشود اموزش از راه دور بعد زیر مجموعه هایش بشود اموزش انلاین و مجازی و ... Zoairani (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: با این تعریفی که شما از دانشگاه آنلاین و مجازی دارید باید هر دو رو حذف کنیم یا در آموزش از راه دور ادغام کنیم. درسته؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- @Doostdar: سلام . به نظر من صفحات بمانند. اما اگر قرار بر ادغام است عنوان اصلی اموزش از راه دور باشد و دانشگاه آنلاین و مجازی و مدارس و موسسات اموزش از راه دور زیر مجموعه هایش بشوند.Zoairani (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- فقط توجه کنیم که اموزش از راه دور یک مفهوم است و دانشگاه آنلاین و مجازی موسسه هستند. که مفهوم را بیان می کنند. دقیقا مثل اموزش عالی و دانشگاه یا دانشکده و موسسات اموزش عالی.
- همانطور که دانشگاه و ... را در اموزش عالی ادغام نمی کنیم. من فکر می کنم این دو مورد را هم نباید حذف کنیم. ضمن اینکه توجه کنیم اموزش از راه دور در مورد مدارس هم می تواند باشد. و یا اموزشکده های غیر دانشگاهی. مثل کلاس ها و دوره های کامپیوتر و یا حتی صنایع دستی و ....
Zoairani (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: شما گفتید «هر دانشگاهی می تواند دوره انلاین و دانشگاه انلاین داشته باشد» الان میگویید «دانشگاه آنلاین و مجازی موسسه هستند» بالاخره کدام درست است؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- ساید بد توضیح داده باشم.
- الف اموزش از راه دور یک مفهوم است مانند علم فیزیک یا علوم پزشکی یعنی یک موضوعی که به عنوان علم بیان می شود و توسط عالمان علم و مجریان گسترش می یابد. و به ذات دارای گونه های مختلف است
- ب دانشگاه انلاین و یا دانشگاه مجازی محل اموزش هستند یعنی به عنوان یه موسسه ثبت شده اند که می توانند به دانشجویانشان پس از اتمام دوره مدرک بدهند. در حالیکه در اموزش از راه دور شما متولی ندارید که به دانشجو مدرک بدهد. چون یک مفهوم خالص و بدون مجری و ساختار است مثل آموزش پزشکی. تعریف اموزش پزشکی با دانشگاه پزشکی و یا دانشکده پرستاری متفاوت است.
- ج در مجموعه اموزش از راه دور ما با کاربرانی بنام دانشگاه انلاین و دانشگاه مجازی- موسسات اموزش هنری- تدریس زبان انلاین - اموزش های دوره های علمی کاربردی کوتاه مدت- و اموزش دورس مدرسه را از طریق حتی تلویزیون و یا رادیو مواجه هستیم که این مفهوم را بکار می برند. دقیقا مثل دانش فوتبال و فوتبالیست یا مربی دروازبان یا سرمربی- بندساز- پزشک تیم و ...
Zoairani (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]
در
- بماند یک مفهوم و ترم سرشناس است M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند موضوع کاملا واضح است و سرشناسیاش محرز و اگر در ایران مصداق هم نداشته باشد (که دارد) در خارج از ایران متعدد گزارش شده است. /«shobhe*» ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: در ایران حتی یک مورد هم نیست در خارج از ایران هم بسیار محدود است و در کمتر کشوری میتوان یافت. علاوه بر این یک مفهوم و ترم مشخص نیست و تعریف درستی ندارد. --دوستدار ایران بزرگ ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- @Doostdar: با سلام، ما در جامعه آموزشی، با دو پدیده دانشگاه آنلاین و آموزش آنلاین مواجه ایم. آموزش آنلاین که فراوان است، چه در ایران و چه در غیر ایران، مثلا اینجا را نگاه کنید. اما درباره دانشگاه آنلاین، جایی که بیشتر یا بلکه همه آموزشهایش آنلاین است را هم میتوانید اینجا ببینید. بله، اینکه در ایران یا حتی در جهان، به مانند یک دانشگاه عادی نیست، کاملا امر قابل درکی است و غیر قابل انکار، اما این به معنای این نیست که نباشد. به هر حال، کمتر از یک دهه است که دانشگاهها در جهان به سمت مجازی شدن، سوق یافته اند. /«shobhe*» ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: جامعه آموزشی مترادف با دانشگاه نیست. امروزه چت آنلاین، پرداخت آنلاین و خیلی چیزهای آنلاین داریم ولی به این معنا نیست که برای هر پدیده جدیدی مفاهیم جدیدی ایجاد کنیم که به صورت رسمی به عنوان یک پدیده مجزا پذیرفته شده نیستند. به عنوان مثال امروزه شما میتوانید به صورت آنلاین به زیارت امام رضا بروید ولی قرار نیست یک مفهوم جدید به نام «زیارت آنلاین» ایجاد کنیم. به عنوان مثالی دیگر بسیاری از نرمافزارهای پیامرسان به شما امکان تماس تلفنی آنلاین را میدهند اما کسی به آنها نمیگوید «تلفن آنلاین». هر چند این پیامرسانها امکان ارسال وُیس یا VoIP رو به شما میدن ولی به طور رسمی یک مفهوم جدید به نام تلفن آنلاین ایجاد نشده. اگر با واتساپ تماس تلفنی به صورت آنلاین برقرار میکنید نمیتونید اسمش رو بگذارید تلفن آنلاین چون این واژه پذیرفته شده نیست بلکه باید از اصطلاح «پیامرسان» استفاده کنید. بنابراین شما نمی تونید به «یادگیری الکترونیکی» عنوان دانشگاه آنلاین بدید. اگر یک وبگاه مطلبی بنویسه و از یک واژه درون مطلب استفاده کنه به این معنا نیست که یک مفهوم جدید استفاده شده و اون واژه به طور رسمی پذیرفته شده. پیش از هر چیز باید اعتبار اون وبگاه به عنوان منبع مورد بررسی قرار بگیره. --دوستدار ایران بزرگ ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- @Doostdar: با احترام، بر فرض که چنین واژهای صحیح نباشد (که از نظر بنده صحیح است) در نهایت دلیل بر حذف مقاله نیست. باید آن را در آموزش مجازی یا آموزش از راه دور ادغام کرد و در همانجا اشاره کرد که به این نوع آموزش، دانشگاه آنلاین (ولو به صورت غیر رسمی) اطلاق می شود. علت تاکید بر آنلاین بودن نیز، مصطلح بودن این عبارت، و تفاوتش با از راه دور است. با عشق /«shobhe*» ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: در ایران حتی یک مورد هم نیست در خارج از ایران هم بسیار محدود است و در کمتر کشوری میتوان یافت. علاوه بر این یک مفهوم و ترم مشخص نیست و تعریف درستی ندارد. --دوستدار ایران بزرگ ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- نظر: اگر دانشگاهی در ایران از وزارت علوم، تحقیقات و فناوری مجوزی برای عنوان دانشگاه آنلاین دریافت میکرد به احتمال زیاد باید از عنوان «دانشگاه برخط» استفاده میکرد نه دانشگاه آنلاین چون برابرنهاد فارسی واژه online برخط هست. --دوستدار ایران بزرگ ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: بالاخره نظر قطعی شما چیست؟ حذف کنیم؟ ادغام کنیم؟ سرشناسی دارد یا نه؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- @Doostdar: خدمت حضراتم عرض کردم، سرشناسی موضوع محرز، فقط در لفظ و محتوا باید بررسیهای بیشتری صورت بگیرد. درباره ادغام هم بر فرضی که دربالا آمده عرض کردم که ادغام شود... با عشق /«shobhe*» ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: بالاخره نظر قطعی شما چیست؟ حذف کنیم؟ ادغام کنیم؟ سرشناسی دارد یا نه؟ --دوستدار ایران بزرگ ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناسی محرز است کایروس (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- سرشناسی دانشگاه محرز است نه دانشگاه آنلاین. --دوستدار ایران بزرگ ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- سیما فردوسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سیما فردوسی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی. معیار معس:"پوشش عمیق و گسترده در منابع اولیه و ثانویه راجع به موضوع مقاله" مشاهده نشد. MAX گفتوگو ۱ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۴۱ (ایران) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود همنظر با پیشنهاد دهندهٔ محترم M.Mousavi «بحث» ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود-- اهورا ♠ :) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند حداقل معیارهای سرشناسی(برای ماندن) را دارد.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند یک روانشناس معروف که برنامههای تلویزیونی معروفی از او به جا مانده. --دوستدار ایران بزرگ ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- دوستان توجه فرمایید که داشتن حداقل سرشناسی الزاما نمیتواند باعث ماندن مقاله در نبح شود. طبیعتا حداقلی از سرشناسی را داشته که به نبح آمده وگرنه باید حذف سریع میشد. گذشته از این معروفیت وی نیز باید اثبات شود. MAX گفتگو ۵ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۴ (ایران) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند برنامه پربیننده تلویزیون سرتاسری1234 (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- درود بر شما، موضوع مقاله افراد است متوجه نشدم به کدام برنامه اشاره میکنید. MAX گفتگو ۹ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۳۲ (ایران) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- شاهو فتحی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «شاهو فتحی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. سرشناسی محرز نیست. Gm110m (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد شرایط سرشناسی هنرمندان M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ظهیریبحث ۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- دانشگاه فرهنگیان - پردیس رجایی شیراز (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «دانشگاه فرهنگیان - پردیس رجایی شیراز» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی شهنام ک (گفتگو) ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند این دانشگاه یکی از مهمترین دانشگاه های استان فارس میباشد که از حدود یک چهارم استان های کشور ، دانشجومعلم به طور مستقیم پرورش میدهد.M98mr (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)— M98mr (بحث • مشارکتها) بیرون از این موضوع هیچ ویرایشی ندارد یا ویرایشهای کمی دارد. [پاسخ]
- بماند این پردیس دانشگاهی یکی از قدیمی ترین و بزرگترین پردیس های دانشگاه فرهنگیان است و حدود هشت استان را پوشش میدهد. همچنین پردیس رجایی از دانشگاه های سرشناس در ایران و استان فارس است و به استناد وزارت علوم و تحقیقات و فناوری سومین دانشگاه کشور در سال 1397 در تعداد تولید مقالات داخلی است. M.M.H (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با توجه به وپ:دانشگاه Zoairani (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند با احترام به نظر سرور گرامی جناب Zoairani این دانشگده با نام دانشکده رجایی شیراز (قبلا آموزشکده تربیت دبیر رجایی بوده است که زیر وزارت آموزش و پرورش بوده است) به واسطه قدمت وپ:معس دارد که موضوع خبرهای بسیاری در وب میباشد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- @Shahnamk: سلام و عرض ادب. بهترین حالت این است که در دانشگاه فرهنگیان ادغام شود. از نظر قدمت و ... بعد از جنگ در راستای دانشگاه سازی ایجاد شده و نتوانسته چندان موفق باشد یک دلیل آن هم عدم گسترش مقاطع تحصیلات تکمیلی و محدود بودن تعداد هیات علمی و وجود یک دانشگاه مادر بنام دانشگاه شیراز و دانشگاه های قوی دانشگاه آزاد در فارس و ...است. این آموزشکده در دوره احمدی نژاد و در راستای تغییر مفاهیم از اموزشکده به دانشکده تغییر پیدا کرد از نظر وپ:دانشگاه چیزی برای گفتن ندارد. از نظر بحث وپ:معس هم فکر نمی کنم چندان سرشناسی داشته باشد غیر از خبر های محلی در سطح کشوری صحبتی در مورد این موسسه نمی شودZoairani (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند این دانشگاه از قدیمی ترین دانشگاه های فارس است و سرشناسی لازم را دارا می یاشد. همچنین تا قبل از تاسیس دانشگاه فرهنگیان مهمترین مرکز تربیت معلم جنوب کشور بوده است.Iranowich (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]
بماند سرشناسی کافی را در وب دارد.5.213.30.242 ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند این دانشگاه یکی از سرشناس ترین مراکز تربیت معلم و دانشگاه فرهنگیان در استان فارس است.AmirWikiFa (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند این پردیس رجایی بزرگترین پردیس دانشگاهی جنوب کشور است و هشت استان را پوشش می دهد. 95.38.67.41 ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند در وپ:اجرایی بحثی درباره ضعف و کاستیهای وپ:دانشگاه در جریان بود و تقریباً همگی به اینکه معیارهای سرشناسی دانشگاه، چندان برای ایران و بعضی کشورهای جهان سوم قابل اجرا نیستند به توافق رسیدیم. متاسفانه هنوز بحثی برای جایگزینی و اصلاح این قوانین شکل نگرفته اما همینکه به این نتیجه رسیدیم که معیارهای فعلی کافی نیستند را به فال نیک میگیریم. به نظر بنده به خاطر نقش مهم و کلیدی این دانشگاه در تربیت معلم در نیمه جنوبی کشور منطقی است که یک مقاله در ویکیپدیا داشته باشد. از معس هم کم ندارد. ارادتمند rizorius (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند ۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
- بماند با توجه به محوریت جغرافیایی که دارد با کمی اغماض برآورندۀ وپ:دانشگاه است M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
Mardetanha (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- عبدالرحیم عقیقی بخشایشی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «عبدالرحیم عقیقی بخشایشی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود، موضوع دارای منابعی حاکی از سرشناسی در حوزه میباشد، لکن تردید دارم که این مسئله تمام و کمال برآورندۀ سرشناسی باشد، لذا برای بررسی بیشتر آنرا به نبح آوردم. با احترام M.Mousavi «بحث» ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند منابع متعددی از خبرگزاریها و سایتهای تخصصی دین و البته افرادی سرشناسی (خصوصا در حوزه دین و حوزه نشر کتاب و ترجمه) از وی یادکرده و یا دربارهاش صحبت نموده و مطلب نوشتهاند. که برخی در مقاله وجود داشته و برخی دیگر نیز با سرچ یافت خواهد شد. وی آثار زیادی دارد و ترجمههای ماندگاری به جاگذاشته است. انتشارات او از انتشارات خوب ایرانی محسوب میشود. باتشکر. «shobhe*» ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
حذف شود جستجو در منابع برای اثبات معیار اصلی و معیار وپ:شخصیت نتیجه نمیدهد. استناد به منابعی که مربوط به حوزه است برای فردی که به حوزه تعلق دارد، برای اثبات سرشناسی کافی نیست. منابع دیگر نیز که خبر انتشار کتب یا خبر درگذشت وی را آورده اند کافی نمی باشند.--Anvar11 گفتگو ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]- نظر: شاید موارد ذیل؛ برای حل اشکال شما مفید باشند: تجلیل از عقیقی بخشایشی در کنگره بین المللی... و درگذشت عقیقی بخشایشی، جزء چهار خبر مهم سال 91 در حوزه دین و اندیشه و پیام تسلیت علی لاریجانی (رئیس مجلس) در درگذشت عقیقی و پیام تسلیت جعفر سبحانی و تجلیل از عقیقی بخشایشی در نمایشگاه قرآن و آیین رونمایی از کتاب نورالثقلین و موارد متعدد دیگر... «shobhe*» ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: این منابع گرچه مفید هستند ولی کافی برای اثبات سرشناسی نیستند جون از نظر وابستگی شغلی و پایگاه اجتماعی مستقل از صاحب عنوان نیستند.آیا منبع دیگری که کاملاً مستقل از وی بوده در مورد کارهایشان نوشته، نقد یا مطلبی آورده است؟--Anvar11 گفتگو ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- @Anvar11: با احترام، در صفحه ویکیپدیا:منابع مستقل آمده است که «برای نمونه، در مورد یک وبگاه، منبع مستقل میتواند پوشش خبری آن وبگاه باشد و نه خود آن وبگاه؛ برای یک هنرمند موسیقی، منبع مستقل میتواند یک نقد حرفهای از آن هنرمند باشد و نه یادداشتهای جانبی آلبوم یا اطلاعیههای مطبوعاتی.» که با این اوصاف، برخی از موارد مذکور، مستقل محسوب میشوند. «shobhe*» ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- @Shobhe: این منابع گرچه مفید هستند ولی کافی برای اثبات سرشناسی نیستند جون از نظر وابستگی شغلی و پایگاه اجتماعی مستقل از صاحب عنوان نیستند.آیا منبع دیگری که کاملاً مستقل از وی بوده در مورد کارهایشان نوشته، نقد یا مطلبی آورده است؟--Anvar11 گفتگو ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:آکادمیک / با احترام Shiasun (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با احترام. همنظر با انور گرامی. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود هم رای با جناب Anvar Zoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:آکادمیک را دارد و فقط نیاز به منابع بیشتری دارد Massol1360 (گفتگو) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- @Massol1360: منظور شما کدامیک از ۹ بند معیار آکادمیک است؟.--Anvar11 گفتگو ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- @Anvar11: به نظر من نیز بند 1 و 2 و 8 صادق است و سرشناسی محرز. «shobhe*» ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- @Anvar11: مورد ۱ و ۸ را برطبق اینجا دارد ولی در مورد بند دوم را نمیدانم. Massol1360 (گفتگو) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- @Massol1360: طبق اینجا وی موفق به کسب دکترای افتخاری از آکادمی علوم جمهوری آذربایجان گردید. «shobhe*» ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- دکترای افتخاری از آکادمی علوم جمهوری آذربایجان را میتوان قبول کرد به شرطی که منبع معتبری از آن آورده شود والا آن منبعی که ذکر کرده اید نه تنها خود منبع معتبری به حساب نمی آید بلکه پیوندی هم که خودش گذاشته یک پیوند مرده است.--Anvar11 گفتگو ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- @Anvar11: میتوانید به این موارد هم نگاهی بیاندازید: خبرگزاری رسا و مرکز جهانی آل البیت و پایگاه اندیشوران. «shobhe*» ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- با بررسی مجدد شاید بتوان ایشان را باتوجه به بعضی بند های وپ:آکادمیک ، سرشناس قلمداد کرد.--Anvar11 گفتگو ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- @Anvar11: میتوانید به این موارد هم نگاهی بیاندازید: خبرگزاری رسا و مرکز جهانی آل البیت و پایگاه اندیشوران. «shobhe*» ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- دکترای افتخاری از آکادمی علوم جمهوری آذربایجان را میتوان قبول کرد به شرطی که منبع معتبری از آن آورده شود والا آن منبعی که ذکر کرده اید نه تنها خود منبع معتبری به حساب نمی آید بلکه پیوندی هم که خودش گذاشته یک پیوند مرده است.--Anvar11 گفتگو ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- @Massol1360: طبق اینجا وی موفق به کسب دکترای افتخاری از آکادمی علوم جمهوری آذربایجان گردید. «shobhe*» ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- @Anvar11: مورد ۱ و ۸ را برطبق اینجا دارد ولی در مورد بند دوم را نمیدانم. Massol1360 (گفتگو) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
- @Anvar11: به نظر من نیز بند 1 و 2 و 8 صادق است و سرشناسی محرز. «shobhe*» ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- @Massol1360: منظور شما کدامیک از ۹ بند معیار آکادمیک است؟.--Anvar11 گفتگو ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سپاس از شما... کاربر:Writersfinger (بحث) ۱۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۴۴ (ایران) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:آکادمیک را دارد. هم اینترنت را کنترل کردم و هم از تحصیلکردگان حوزه پیگیری کرد. با توجه به قوانین ویکیپدیا، سرشناسی لازم را دارد. طبیعی است که فرد حوزوی، سرشناسی حوزوی داشته باشد. آثاری که ترجمه کرده است، به تنهایی به عنوان یم مترجم خوب و پرکار در زمان خودش مهم است، چه برسد به سایر ویژگیهایش.Zahrairani74 (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- کاربر:Khabvarooh/انوش جهانشاهی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «انوش جهانشاهی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
مدخل در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/انوش جهانشاهی حذف شده است، کاربری پس از ایجاد در زیرصفحه کاربریش خواهان بازگشت به فضای اصلی است، این تغییرات نسبت به نسخه حذف شده در نبح است؛ لطفا سرشناسی بررسی شود. SunfyreT ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند میتواند بماند، البته منابع اصلاح شود و منابع برخط آورده شود. میتوان با کمی اغماض شامل بند های ۱ و ۴ و ۶ وپ:نوازنده باشد.--Anvar11 گفتگو ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند پیشتر در نبح قبلی نظرم مبتنی بر حذف به دلیل نقض حق تکثیر بود، لکن گویا دیگر این مشکل را ندارد M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود هیچ یک از شرایط سرشناسی موسیقی را ندارند؛ همچنین مشمول سرشناسی عمومی نیز نمیشوند. مهرنگار (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بیشتر منابع خودچاپکرده، غیرمستقل است (تعارض منافع آشکار) + زندگینامه زندگان بدون منابع موثق غیروابسته + در منابع برخط، وپ:نوازنده محرز نیست. —امین/بحث ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
(جمعبندی غیرمدیر) تبلیغاتی است، حذف شود. --M.Mousavi «بحث» ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- کنسرواتوار تهران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «کنسرواتوار تهران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. بیشتر تبلیغاتی است و معیارهای سرشناسی را ندارد. Gm110m (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود استفاده از نام کنسرواتوار یک عنوان غلط انداز برای جذب هنرجوست. این کنسرواتوار در حقیقت یک آموزشگاه موسیقی معمولی است، مانند دهها آموزشگاه دیگر که در تهران دایر است. این مقاله هیچگونه معیار سرشناسی ندارد و بیشتر یک مؤسسهٔ تجاری است که وجودش خلاف قوانین و سیاستهای ویکیپدیا است. --بزرگمهر (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود-- اهورا ♠ :) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود کاملا سوء استفاده تجاری است. حذف سریع شود.Honarsaz (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود هم نظر با Honarsaz عزیز. «shobhe*» ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فراتر از استدلال جناب بزرگمهر سخنی ندارم M.Mousavi «بحث» ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- مؤسسه آموزش عالی آزاد نهاوند (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مؤسسه آموزش عالی آزاد نهاوند» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. بررسی سرشناسی Gm110m (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود مقاله تبلیغاتی و باید حذف سریع شود. فاقد منابع معتبر و سرشناسی است. ارتباط با کنسرواتوار چایکوفسکی سرشناسی و اعتبار نمیآورد. هر کسی یا آموزشگاهی میتواند به آنجا مراجعه کند و تقاضای اجرای موسیقی یا خدمات آموزشی و … داشته باشد و هزینهاش را پرداخت کند و همکاری آنها فقط در قبال دریافت پول است و به معنی تأیید آن شخص یا نهاد از طرف کنسرواتوار چایکوفسکی نیست. --بزرگمهر (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود-- اهورا ♠ :) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود بیشتر به تبلیغات شبیه است با این نکته که لینک سایتی را هم که دادند، خراب است. با احترام Shiasun (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود تغییر مسیر شود به فهرست دانشگاههای غیرانتفاعی در ایران#مؤسسه_آموزش_عالی_آزاد_نهاوند M.Mousavi «بحث» ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: درود بر شما. در واقع یکی از واحدهای دانشگاه جامع علمی کاربردی است. ارادتمند.Gm110m (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- صفدر دوام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «صفدر دوام» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
انتقال از حذف زماندار - بررسی سرشناسی با مهر و تشکر شهنام ک (گفتگو) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود-- اهورا ♠ :) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناس نیست و مقاله کپی/پیست است! (نقض حق تکثیر)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود هیچکدام از معیارها را ندارد. حذف سریع.Honarsaz (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]
آقای سفیر: گفتگو با محمدجواد ظریف (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «آقای سفیر: گفتگو با محمد جواد ظریف» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
فاقد معیارهای وپ:کتاب. به نظر می رسد سرشناسی جواد ظریف با سرشناسی نویسنده(محمد مهدی راجی) خلط شده و در رسانههای غیر وابسته به ناشر و فرد مورد مصاحبه(به طور گسترده و مستمر و عمیق) به آن پرداخته نشده و هیچ معیار سرشناسی به نظر بنده ندارد--DRIS92 (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC) ضمنا این مقاله پس از ایجاد نیز برچسب حذف زمان دار خورد که در اینجا قابل مشاهده است و تغییرات بعدی را نیز در تاریخچه ملاحظه بفرمایید تاریخچه مقاله--DRIS92 (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیارهای وپ:کتاب را ندارد.Honarsaz (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیارهای وپ:کتاب است. عـموبـذری(☎) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی محرز نیست. —امین/بحث ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند پوشش قابل توجه خود کتاب در منابع ناهمسو بنظرم ملاک مطئمنی برای سرشناسی است. معیار یک وپ:مسک را کاملا برآورده می کند. در ضمن نشریات مختلف در مورد این کتاب مطلب نوشتهاند. یک بار دیگر منابع را بررسی کرده و در گوگل جستجو کنید، به اندازه کافی سرشناس است.Editor7798 (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- فرید مدرسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فرید مدرسی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
فاقد معیار سرشناسی، در منابع دست دوم موجود به زندگی این شخص (روزنامه نگار) پرداخته نشده و تنها خبر دستگیری وی در یک مقطع زمانی محدود مورد توجه رسانهها شده است--DRIS92 (بحث) ۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند خبرنگار و روزنامه نگار مطرحی است که در مسائل جهان عرب علی الخصوص عراق سرشناسی دارد. بسیار به یادداشت های ایشان در موارد سیاسی استناد می شود. به نظر وپ:افراد خلاق را دارد. اما مقاله نیاز به تمیزکاری و افزودن منبع دارد. با احترامShiasun (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود موافق با نامزد کننده☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند فرید مدرسی در عرصه روزنامه نگار یو تحلیل سیاسی شناخته شده است.Zoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی افراد است. عـموبـذری(☎) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند از خبرنگاران شناخته شده در زمینه کار خود منابع هم به کار وی پوشش داده اند.--1234 (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند فرید مدرسی جز روزنامهنگاران شناخته شده و از فعالان و تحلیلگران سیاسی است برای مقاله میتوان منابع و محتوا را بهبود بخشید. Hosseinronaghi (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- نظر: با سلام، دوستانی که رأی به ماندن داده اند لطفا مطابق معیارهای سرشناسی اظهر نظر کنند، با توجه به معیار افراد خلاق نمی شود گفت ایشان واجد شرایط هستند، کدام بند با ایشان تطبیق می کند؟! ضمنا در خصوص روزنامه نگاری و خبرنگاری ایشان نیز واضح است که نیاز به پوشش گسترده دارد و صرف خبرنگار بودن که سرشناسی ندارد، به منابع ثانویه استناد کنید، اگر اعتقاد به سرشناسی و وجود منابع جهت بهبود مقاله دارید لطفا هم اکنون در مقاله اعمال کنید و اینجا هم اطلاع دهید، وعده و نظر برای آینده ندهید که می شود ... یا می توان ... با تشکر DRIS92 (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیار وپ سرشناسی افراد Kian (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- عاطفه صرفهجو (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «عاطفه صرفهجو» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی مشخص نیست Honarsaz (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقدان معیارهای سرشناسی. پوشش ضعیف در منابع متعدد و معتبر. در منابع (به غیر از ۱ مصاحبه با وبسایت شمال ما)عموما بهعنوان «یکی از عوامل» بهشان پرداخته شده. آثاری که در آن حضور داشتهاند هم شاخص یا سرشناس نیستند. با درود Atheist (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
Behzad39 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- مسلم قلی پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مسلم قلی پور» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی مشخص نیست Honarsaz (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند معیار اول و چهارم وپ:آکادمیک را دارد. با احترام Shiasun (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:آکادمیک و وپ:نویسنده محرز است. «shobhe*» ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیار وپ سرشناسی افراد MSes T / C ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- عرض سلام، کتاب های ایشان جزو کتاب های درسی حوزه علمیه می باشد/ با احترام Shiasun (بحث) ۲۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیارهای سرشناسی را برآورده نمیکند. Telluride (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:استاد، وپ:نویسنده و وپ:معس M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی احراز نشد.
SunfyreT ۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- حمید عطائی نظری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حمید عطائی نظری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
رزومه است Honarsaz (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود موافق با نظر نامزدکننده.سرشناسی ویکیپدیایی ندارد!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی لازم برای افراد زنده را ندارد. Massol1360 (گفتگو) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- بماندبا توجه به کسب رتبه در چهار جشنواره علمی ملی و قرار داشتن در زمره نویسندگان سایت کاتبان و صاحب مقالات متعدد بودن سرشناسی ویکی پدیایی محرز است. مثل مدخل امید طبیب زاده که به همین میزان سرشناسی دارد و با این وصف در ویکی پدیا درج شده است۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)Kalampajoohi (بحث).۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)Kalampajoohi (بحث)[پاسخ]
- حذف شود مقاله بیشتر شبیه به رزومه و کتابشناسی است، از طرفی وی سرشناسی از لحاظ آکادمیک را ندارد. Kasir بحث ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- بماندچون به عنوان منتقد جوان کشور انتخاب شده است و مقالات انتقادی زیادی دارد بهتر است در ویکی پدیا معرفی شود. معمولا مردم در اینترنت درباره منتقدان جستجو می کنند.۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)-فاضل کاردان~~
ایجاد شده برای این نظرخواهی و تنها ویرایش انجام داده برای همین نظرخواهی است Zoairani (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود دارای سرشناسی دانشگاهیان و یا سرشناسی عموم نیستند. Zoairani (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
Behzad39 (بحث) ۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- بیمارستان سیدالشهدا (جهرم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «بیمارستان سیدالشهدا (جهرم)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با درود احتراما لطفا بررسی سرشناسی با سپاس شهنام ک (گفتگو) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند بیمارستان بسیار بزرگیست و با توجه به اینکه زمانی به افتتاح آن نمانده به نظر من میتواند مقاله داشته باشد. بنیاد علمی بینالمللی علوم مغز و اعصاب ایران هم مرکزی درمانی و بیمارستانی در تهران است که درحال ساخت است و مقاله دارد. تعداد منابع هم قابل مقایسه نیست. rizorius (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود به صرف بیمارستان بودن و یا ... سرشناسی ندارد Zoairani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: درود. میشه یکم بیشتر توضیح بدید؟ خیلی مبهم و کلی نظر دادید و بنده متوجه نشدم دقیقاً چرا سرشناسی ندارد. بعد اینکه آیا قوانین خاصی برای سرشناسی بیمارستانها وجود دارد یا همان معیار کلی؟ rizorius (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیار های سرشناسی را ندارد. Sorou6sh (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- ||پب|Rizorius}} سلام. نخست اینکه هنوز افتتاح نشده و در نهایت مانند سایر بیمارستان ها می باشد. دلیل خاصی برای بحث سرشناسی این بیمارستان وجود ندارد. آیا در آن عمل خاصی مثلا برای اولین بار در ایران انجام شده؟ و یا پژوهشکده ای خاص و یونیک دارد ؟ توجه بفرمایید برای سرشناسی باید حداقل های سرشناسی عمومی را داشته باشد اینجا هیچ دلیلی برای مجموعه ای که هنوز شروع به کار نکرده وجود ندارد Zoairani (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: بله فرمایش شما کاملاً صحیح و متینه اما این بیمارستان تقریبا تکمیل شده و احتمالاً تا آخر سال افتتاح میشه. بعد هم اینکه من دیدم مقاله بنیاد علمی بینالمللی علوم مغز و اعصاب ایران که درحال ساخت است و وجود دارد گفتم برای بیمارستانی به این بزرگی هم شاید بشود مقاله چند ماه قبل از افتتاح وجود داشته باشه. بعد نمیشود بر طبق اصل گلولهبرفی بماند؟ rizorius (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- دو موضوع ربطی بهم ندارند. توجه کنید که ماندنو یک مقاله در ویکی دلیلی برای ماندن مقاله دیگر نیست. و یا اینکه دو موضوع بظاهر مشابه ای که نام بردید فقط در ظاهر شبیه هستند یعنی یک مرکز پزشکی ولی در شهرت و موضوع و ... بسیار متفاوت هستند. مثال آن شاید مقایسه ورزشگاه ازادی به یک ورزشگاه محلی است Zoairani (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- ||پب|Rizorius}} سلام. نخست اینکه هنوز افتتاح نشده و در نهایت مانند سایر بیمارستان ها می باشد. دلیل خاصی برای بحث سرشناسی این بیمارستان وجود ندارد. آیا در آن عمل خاصی مثلا برای اولین بار در ایران انجام شده؟ و یا پژوهشکده ای خاص و یونیک دارد ؟ توجه بفرمایید برای سرشناسی باید حداقل های سرشناسی عمومی را داشته باشد اینجا هیچ دلیلی برای مجموعه ای که هنوز شروع به کار نکرده وجود ندارد Zoairani (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- @Zoairani: از نظر بنده اصلا مقایسه خوبی نبود. اگر ما با یک درمانگاه کوچک مواجه بودیم و من مثال بیمارستان مغز و اعصاب را میزدم میشد بگی ورزشگاه آزادی رو با یک ورزشگاه محلی مقایسه کردم. بیمارستانی که الان بحثش هست هم فوقتخصصی است و در کنارش مرکز فوق تخصصی قلب و مرکز ناباروری داره ساخته میشه و ۳۱۳ تختخواب داره. اون بیمارستان که شما فرمودید ۲۰۰ تخت خوابی هست. و درضمن کافیه یه سرچ ساده بزنید ببینید چنتا بیمارستان فوقتخصصی یا بالای ۳۰۰ تختخواب تو کشور وجود داره. جالب نیست اینجوری مقایسه کنیم. اگر کماکان مخالفید من دیگه صحبتی ندارم. rizorius (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند بیمارستان بزرگ منطقهای. بزرگترین بیمارستان خاورمیانه: بیمارستان امام خمینی (تهران) (۱۰۰۰ تختخواب). بنابراین بیمارستان جهرم یکسوم آن گنجایش دارد. شرایط en:WP:NHOSPITALS برقرار است. بهویژه آنجا که میگوید: "In practice, large, regional hospitals will almost always meet all of these standards, but some smaller hospitals and many clinics will not." در کل تقریباً ۱۰۰۰ بیماستان در ایران وجود دارد که تقریباً ۱۰۰ تایشان بیشتر از ۲۵۰ تختخواب دارند و میتوان اینها را بیمارستانهای بزرگ منطقهای در نظر گرفت. [۶] 4nn1l2 (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- حسین نجاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حسین نجاری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی بیشتر سرشناسی توسط همکاران☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به اینکه چندین منبع به خبر مدیر شدن ایشان پرداختهاند، و درگذشتشان هم پوشش نسبتاً گستردهای داشته، در کنار این که چندین منبع هم فعالیتشان را بررسی کردهاند، فکر میکنم وپ:معس در رابطه با ایشان تا حدودی محرز باشد. البته یک موضوعی هم هست. مطبوعات چاپی هم در زمان مدیریت به ایشان میپرداختند، اگر بتوانم آنها را هم پیدا کنم، اضافه میکنم. (طبق آنچه خودم خاطرم هست؛ این مورد را تا زمانی که مستند نشده در نظر نگیرید) جیپیـــوتر ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
ادغام شود با ستایش (مجموعه تلویزیونی).
ImanFakhriTalk ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- حشمت فردوس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حشمت فردوس» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
انتقال از حذف سریع بدلیل سرشناسی SunfyreT ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود با ستایش (مجموعه تلویزیونی)، متن مقاله اطلاعاتی نمیدهد و متن مربوط به خود سریال آنقدر هموسیع نیست. میشود با اضافه کردن بخش شخصیتها در آنجا ادغام شود.Puuya (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود. نیازی به ذکر این مولفه ی شخصیت به صورت مقاله جداگاته نیست. EmRNA ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- نظر: به نظر من این چون نام شخصیت یک فیلم هست و نام خود بازیگر نیست میتواند در مقاله خود فیلم یا مقاله بازیگر آورده شود.ارادتمندشما--Rab.mj79بحث ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- پتانسیل ماندن دارد به شرط این که مقاله گسترش یابد. Benyamin-ln (بحث) ۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۱ (ایران) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند سرشناس است. مقاله نیازمند گسترش است. XerxesII (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- مقاله یک منبع دارد که آن هم وابسته است. Hanooz ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- چند منبع را دیدم که به طور مستقل به خود کارکتور پرداخته اند. اگر انها نیز به مقاله افزوده گردند و مقاله نیز گسترش یابد میشود راجع به ان نظر بهتری داد، در این شرایط مقاله شانس ماندن نیز پیدا میکند. MAX گفتگو ۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۳۴ (ایران) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- دو مورد دیگر برای استوارتر شدن نوشتار، به منابع افزوده شد.Mohamadhosein.a (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند شخصیتهای فیلمهای پرمخاطب همگی مقاله دارند. وقتی ریچل گرین و سایر بازیگران فرندز مقاله دارند منطقی است حشمت فردوس که به مراتب شناختهشدهتر و مورد توجهتر است هم مقاله داشته باشد. rizorius (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)[پاسخ]
- حشمت فردوس از ریچل گرین شناختهشدهتر است؟ Hanooz ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود با کاربر Puuya موافق هستم. Hispring (بحث) ۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند کاراکتری سرشناس است و بد نیست مقاله مستقل خودش را داشتهباشد. Telluride (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند میتواند بصورت مستقل مقاله داشته باشد زیرا منابعی بصورت جداگانه به بررسی کاراکتر حشمت فردوس پرداختهاند M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود کاراکتر و اساسا سریال مذکور انقدر عمیق و قوی نیست که جداگانه یک صفحه ویکی پدیا را داشته باشد در بهترین حالت صرفا یک بخش در صفحه سریال کافی به نظر می رسد.--Sorou6sh (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند بعنوان یک کاراکتر ایران بسیار سرشناس است. Khobi1396 (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود در ستایش (مجموعه تلویزیونی). ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- بلقیس روشن (زبانشناس) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «بلقیس روشن (زبانشناس)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم سرشناسی SunfyreT ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود منابع موجود، معیارهای وپ:شخصیت و وپ:آکادمیک را برآورده نمی کنند.--Anvar11 گفتگو ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با احترام، هیچ گونه سرشناسی احراز نشد. حتی یک منبع خبری به ایشان نپرداخته است. «shobhe*» ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد. احراز سرشناسی
Behzad39 (بحث) ۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- مهدی اخوان بهابادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل:«مهدی اخوان بهابادی»–خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی مشخص نیست Honarsaz (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]
بماند سرشناسی محرز است. دبیر شورای عالی فضای مجازی بودن برای سرشناسی کافی است. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۹:۴۸ (ایران) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- معاون فناوری سازمان صدا و سیما بوده و رئیس مرکز ملی فضای مجازی نیز شدهاست بنابراین اگر مطالبی درخصوص عملکردش در این دو منصب ارائه شده و مقاله گسترش یابد، میتواند بماند. Benyamin-ln (بحث) ۶ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۴ (ایران) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- حدف شود هیچیک از معیارهای وپ:سیاستمدار مصداق سمتهایی که فرد تاکنون داشته نیست. پوشش منابع موجود راجع به او نیز برای احراز معس کفایت نمیکند. MAX گفتگو ۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۴۰ (ایران) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند دبیر شورای عالی فضای مجازی و رئیس مرکز ملی فضای مجازی یک مقام ملی و متولی فضای مجازی کشور است. طبق بند اول وپ:سیاستمدار سرشناس است. شخص یکی از معدود افرادیست که برای فضای مجازی ایران تصمیمگیری میکند [۷]. چطور مقام ملی محسوب نمیشود. ایضاً خروارها پوشش عمیق از فرد و اقدامات وی در رسانههای معتبر وجود دارد که مصداق معیار عمومی سرشناسی افراد نیز هست. --1234 (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. (جمعبندی غیرمدیر) بر پایه وپ:برف نظرخواهی جمعبندی شد.
احمدگفتگو ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)[پاسخ]
صفحه دارای اطلاعات مخفی و معتبر است بماند
- مهدی نورمحمدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مهدی نورمحمدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی. این صفحه خودنوشته است و دو هفته پیش حذف شده و کاربر مجدد ایجاد کرده است. AbDaryaee (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- بماند به نظر معیار سوم وپ:خلاق را دارد. ولی صفحه خیلی شلوغ شده. با احترام Shiasun (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند از نگاهی نیاز به ویرایش بیطرفی دارد. متن مرتبط با یک مستند است. با سپاس و احترام --Salarabadi (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:هنرمند را دارد، جایزه معتبری هم برده است M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- محمدهادی یوسفی غروی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمدهادی یوسفی غروی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Telluride (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیارهای سرشناسی. KOLI (گفتگو) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند معیار اول و چهارم وپ:آکادمیک / با احترام Shiasun (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]
- معیارهای مطلوبی است اما باید اثبات شوند. KOLI (گفتگو) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]
- بماند ایشان واجد معیارهای وپ:آکادمیک هستند.--سید (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با معیارها مطابقتی ندیدم. معیار اول و چهارم وپ:آکادمیک در مورد این شخص٬ تفسیر به مطلوب هست. مگر اینکه اثبات بشود.Honarsaz (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیار وپ سرشناسی افراد MSes T / C ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
ImanFakhriTalk ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- سلمان خلیل پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سلمان خلیل پور» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی Telluride (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند انعکاس مطلوبی در منابع منتقد و اپوزیسیون دارد، هرچند ممکن است سرشناسی وابسته به رویداد دستگیری وی باشد که در اینصورت رویدادش سرشناس است و میتواند به آن تغییر مسیر داده شود M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند.
مهرنگار (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- رجب محمدزاده (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رجب محمدزاده» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
توسط جناب کاربر:Zoairani گرامی، به نبح آورده شده. با احترام Babooneh 🌼 ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- به چه دلیل؟ --Mhhossein (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه 1 2 3 4 5 6 7 8 و با نگاهی به 1 2 3 4 5 6 و با چاشنی واکنشها به فوت ایشان 1 2 3 4 5 و نهایتاً با توجه به آنچه در منابع مکتوب آمده 1 2 3 4 و … وپ:معس برآورده میشود. با احترام Babooneh 🌼 ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند همانطور که بابونۀ عزیز آوردهاند، سرشناسی عمومی را دارد M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- سپیده میرحسینی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سپیده میرحسینی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود احتراما بررسی سرشناسی توسط سروران گرامی با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود عدم احراز هرگونه معیار وپ:کارگردان. MAX گفتگو ۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۰۳ (ایران) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- نظر: با توجه به کسب جوایز٬ بهتر است منتظر ویرایش و منبع دهی بهتر و کاملتر توسط سازندهٔ مقاله باشیم. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- من نام جشنواره را در گوگل جتسجو کردم، حتی به یک سایت رسمی که متعلق به آن باشد نیز نرسیدم، خود جشنواره هم در هیچ سایت خبری خارجی یا داخلی ای به طور مستقل مورد اشاره قرار نگرفته. ظاهرا در بهترین حالت میشود گفت جایزه فوق نیز خود سرشناسی ندارد! فکر کنم حتی تداوم هم نداشته چون به برگذاری اش در سال 2018 و 19 نیز نرسیدم. MAX گفتگو ۷ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۲۲ (ایران) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با مکس عزیز موافقم. با معیارهای سرشناسی مطابقت ندارد.Honarsaz (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
عزیزان من ویرایش کننده مقاله هستم شما اسم ایشون رو توی گوگل بزنید مشخص که سرشناس هستند من موندم برای سرشناسی دیگه چیو باید دید....داخل خود قوانین نوشته شده نشر آثار یا جوایز یا منابع باشه این موضوع لحاظ میشه...نمیدونم چرا ما ایرانی ها فقط ایراد گرفتن رو بلد هستیم و چشممون رو بقیه چیز ها میبندیم...من از ۱۵ سایت منبع گذاشتم که حتی بیشتر هم بود دیگه از این سرشناس تر؟؟لطفا رسیدگی بفرمایید تا مقاله ثابت بماند...ممنونم (Mehdiarfa (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC))[پاسخ]
- حذف شود معیارهای سرشناسی را نه خودشان و نه آثارشان ندارند. با درود Atheist (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)[پاسخ]
با سلام به نظر من منابع کافی برای سرشناسی وجود دارد.(Jakijakjaki (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC))[پاسخ]
- حذف شود فقدان شرایط وپ:کارگردان M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
:)
امیرΣυζήτηση ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- نصرالله سروری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل:«نصرالله سروری»–خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی نامشخص. در زمان ساختهشدن مقاله جستجوی زیادی کردم که منابعی برای سرشناسی مقاله پیدا کنم. همانطور که در بخش منابع دیده میشود عمدهٔ منابع کُپی یک خبر هستند مبنی بر صدور مجوز ارشاد برای مجموعه آثار شخص که در مشهد نزد یکی از بستگانشان است. پوشش منابعی مثل دویچه وله آنقدر عمیق و گسترده نیست که سرشناسی را ثابت کند. جایزهای که بردهاند اهمیتش نامعلوم است و در منابع معتبر نامی از ایشان بهعنوان بنیانگذار موزهٔ منظر جهاد یافت نمیشود. شباهت نام مالک فعلی آثار با کاربری که مقاله را ایجاد کردهاند این ظن را تقویت میکند که ساخت این صفحه با پروسهٔ بازاریابی و فروش تابلوها مرتبط باشد. با درود Atheist (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود درود هرچه گشتم منابع معتبر و خبری مشخص نیافتم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی برای من محرز نشد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- وقتشه (برنامه تلویزیونی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «وقتشه (برنامه تلویزیونی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم سرشناسی Zoairani (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود منابع خبرگزاری اشارهوار مطالبی منتشر کردهاند که از نظر من برای احراز سرشناسی کافی نیست M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]
- حسن شمشادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حسن شمشادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم سرشناسی Zoairani (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند خبرنگار رسانه های ملی و پوشش هم در منابع مقاله وجود دارد.--1234 (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود معیارهای سرشناسی را ندارد.Honarsaz (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود به عنوان یک خبرنگار سرشناس شناخته نمیشود و فعالیت شاخصی در عرصه خبرنگاری بیان نشده. '''برایان''' (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود موافق با نامزد کننده محترم / با احترام Shiasun (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
SunfyreT ۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- سلیمان بن ابراهیم بن قندوزی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «سلیمان بن ابراهیم بن قندوزی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
بررسی سرشناسی. «shobhe*» ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به اینکه وی از دانشمندان مطرح اهل سنت بوده و کتاب وی ینابیع المودة از آثار برجسته علم حدیث و همچنین با توجه به اینکه وپ:شخصیت بند اول و وپ:نویسنده درباره او صادق است، بهتر است مقاله بماند. «shobhe*» ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند من هم فکر می کنم با توجه به سرشناسی ینابیع الموده بهتر است بماند.--سید (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند همنظر با سید و shobhe / با احترام Shiasun (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند همنظر با جناب وکیلیان M.Mousavi «بحث» ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
— حجت/بحث ۲۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- ربابه شیخ الاسلام (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «ربابه شیخ الاسلام» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
عدم احراز معس MAX گفتگو ۸ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۰۹ (ایران) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند عضو فرهنگستان علوم پزشکی مصداق وپ:استاد مورد سوم--1234 (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند فکر نمی کنم دلیلی برای حذف مقاله ایشان وجود داشته باشد بهتر است ابتدا منابع آورده شده در مقاله را کمی مرور کنید کاربر:Hossein.income (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹،
- حذف شود مقاله کنونی یک رزومه است. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با جناب gnosis همنظرم M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- بماند بر اساس وپ:استاد . Khobi1396 (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
SunfyreT ۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- روزهای سرنوشت (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «روزهای سرنوشت» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی، اکثریت منابع موجود راجع به مقاله متعلق یا وابسته به صدا سیماست MAX گفتگو ۸ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۱:۱۳ (ایران) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود از این مستندها صدا و سیما هرروز تولید میکند. به نظر مقاله بیشتر به خاطر پوشش فعالیت خانم معصومه فردشاهین ساخته شده.Honarsaz (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- جم فود (کانال تلویزیونی) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «جم فود (کانال تلویزیونی)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی احراز نشده. درصورت عدم احراز سرشناسی میتواند در مقاله شبکه جم ادغام شود. MAX گفتگو ۸ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۳۳ (ایران) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]
- ادغام شود در شبکه جم.Honarsaz (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود منابع یا مربوط به خود شبکهٔ جم هستند یا پرداختنشان به این کانال در حد اعلام فرکانس است که سرشناسی نمیآورد. با درود Atheist (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]
- جمیله علمالهدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «جمیله علمالهدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
وپ:خویش SunfyreT ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود نه سرشناسی آکادمیک دارد ، نه در زمینههای دیگر Vivina3290 (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با معیارهای سرشناسی منطبق نیست فقط خواسته از وپ:خویش استفاده کند.Honarsaz (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود من هم با دوستان هم عقیدهام. Massol1360 (گفتگو) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود وپ:خویش و بدون سرشناسی فرد. AbDaryaee (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناسی احراز نمیشود. '''برایان''' (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]
- نظر: @Brayan ocaner: @Massol1360: @AbDaryaee: @Honarsaz: @Vivina3290: سلام، در صورت احراز مؤسس و رئیس بودن وی در پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری دانشگاه شهید بهشتی، به یقین بند ۳ و ۶ وپ:آکادمیک محرز خواهد بود. /«shobhe*» ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- به نظر من، رزومهٔ آکادمیک این شخص، آنچنان مهم نیست. Benyamin-ln (بحث) ۱۱ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۲۵ (ایران) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- پینگ نیامد اما اتفاقی دیدم به هر حال سرشناسی آکادمیک نداردVivina3290 (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- نظر: @Brayan ocaner: @Massol1360: @AbDaryaee: @Honarsaz: @Vivina3290: سلام، در صورت احراز مؤسس و رئیس بودن وی در پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری دانشگاه شهید بهشتی، به یقین بند ۳ و ۶ وپ:آکادمیک محرز خواهد بود. /«shobhe*» ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند. اگر چنین باشد، پس خدیجه ثقفی یا منصوره خجسته باقرزاده، صاحبه عربی یا زهرا و فریده مصطفوی و ... هم باید حذف شوند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- @Gnosis: درود؛ وپ:قیاس حذف کردید. بانوی اول کشورها (en:Category:Spouses of presidents by country، همسران رئیس جمهور) سرشناس هستند ولی مابقی نیز اگر صرفا ادعای سرشناسی وپ:خویش است باید حذف شوند.-- SunfyreT ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند اتفاقاً همین نسبت خویشاوندی (همسر یکی از سران کشور) باعث سرشناسیاش است. Benyamin-ln (بحث) ۱۱ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۲۳ (ایران) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فاقد معیار وپ سرشناسی افرادMSes T / C ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با احترام. وپ آکادمیک را تأمین نمیکند. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند بر مبنای نتایج حاصله از این جستجو شرایط وپ:معس را دارد M.Mousavi «بحث» ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: درود؛ من بعد از ادعای شما دوباره جستجو کردم ولی منابع معتبری که شرایط موجود در وپ:معس را احراز کند نیافتم. لطفا با ارجاع با منابع معتبر چگونگی احراز وپ:معس برای این موضوع را تشریح کنید.-- SunfyreT ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
- @Sunfyre: درود جناب دیوانسالار، با شما موافقم که احراز وپ:معس برای موضوع تمام و کمال نیست، اما یافتن [۸], [۹], [۱۰] و [۱۱] و همچنین نتایج این جستجو در خبرگزاری مهر تا حدودی مرا متقاعد به احراز حداقل سرشناسی بر پایهٔ وپ:معس کردهاست، مجدداً تأکید میکنم که سرشناسی موضوع را محرز نمیدانم و بیشتر آنرا لب مرزی ارزیابی میکنم. با احترام M.Mousavi «بحث» ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: درود؛ من بعد از ادعای شما دوباره جستجو کردم ولی منابع معتبری که شرایط موجود در وپ:معس را احراز کند نیافتم. لطفا با ارجاع با منابع معتبر چگونگی احراز وپ:معس برای این موضوع را تشریح کنید.-- SunfyreT ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
SunfyreT ۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- محمدتقی فاضل میبدی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمدتقی فاضل میبدی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی مشخص نیست Honarsaz (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند از مدرسان شناخته شده حوزه علمیه قم به واسطه دیدگاههایش مورد پوشش منابع معتبر متعدد قرار گرفته است.--1234 (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند کاملا سرشناسی را احراز میکند.Editor7798 (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند وپ:آکادمیک بند ۱ و ۳ مصداقدارد و سرشناس محرز. /«shobhe*» ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود. سرشناسی موضوع احراز نشد.
ImanFakhriTalk ۲۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- محمد ناصری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمد ناصری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
جهت بررسی سرشناسی Honarsaz (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند - سرشناسی لازم دارد، به بهبود منبع نیاز دارد. -- Hamedvahid (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود منبعی برای احراز وپ:استاد نیافتم M.Mousavi «بحث» ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- حمید حمیدی (خواننده) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «حمید حمیدی (خواننده)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
سرشناسی ندارد Honarsaz (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند همانگونه که مستحضر هستید ویکی پدیای فارسی به تمامی ایرانیان تعلق دارد. حمید حمیدی یکی از مشهورترین و سرشناسترین خوانندگان کرد زبان است که در میان مرمان استانهای کردستان، کرمانشاه، ایلام، لرستان و سایر کردهای ایران به عنوان یک هنرمند برجسته بسیار شهره است. در جستجوی گوگل نیز میزان جستجوی عبارت حمید حمیدی بسیار بالا است. در این میان جای خالی صفحه این هنرمند کرد زبان در ویکی پدیااحساس می شود.دوستان عزیز لطفاً توجه فرمایید نشناختن یک هنرمند کرد یا ترک یا لر توسط یک شهروند فارس ، دلیلی برای عدم سرشناسی آن هنرمند نیست. با تشکر. Winslet (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- معیار سرشناسی در ویکیپدیا مشخص و معین است و شناخت من و شما و دیگران در آن اعتباری ندارد. بهتر است وپ:سرشناسی را مرور کنید و با دلایل بهتری از مقاله دفاع کنید. «shobhe*» ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود ایشان معیار های سرشناسی مطبوع ویکی را قطعا ندارند،خواننده بوده اند اما صرفا خوانندگی مجلسی و پسند وی از سوی عده ای از مردم،شرایط سرشناسی را احراز نمی کند. Sorou6sh (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود سرشناس نیست. '''برایان''' (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود فقدان وپ:سرموزن M.Mousavi «بحث» ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
ARASH PT بحث ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- صادق یاری (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «صادق یاری» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
با احترام. بررسی سرشناسی. Gm110m (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند تهیه کننده چند سریال/فیلم است..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود در این جستجو تنها به نام وی اشاره شدهاست، لذا نه وپ:معس را دارد و نه وپ:سرا. بیشتر جنبهٔ تبلیغاتی آن به چشم میآید. M.Mousavi «بحث» ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
Mardetanha (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]
- رسوایی انتشار فیلمهای جنسی در ایران (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «رسوایی انتشار فیلمهای جنسی در ایران» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
وپ ترکیب و تحقیق دست اول Vivina3290 (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند تحقیق یا ترکیبی صورت نگرفته هر چیزی در مقاله نوشته شده عینا در منابع آمده. --دوستدار ایران بزرگ ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود من منبع معتبری که به موضوع مدخل (و نه مصداقهایش) یعنی «رسوایی انتشار فیلمهای جنسی در ایران» بپردازد نیافتم در نتیجه بیم وپ:ترکیب میرود. اگر کاربری منبع مورد نظر را پیدا کرد لطفا پینگم کند تا نظرم را تغییر دهم.-- SunfyreT ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود تحقیق دست اول است و مصداق بارز وپ:ترکیب M.Mousavi «بحث» ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند مقاله نه تنها خوب است، که جای گسترش بسیار نیز دارد، اگر عنوان موجب ایجاد شائبه ترکیب میشود خب باید آن را تغییر دهیم چرا صورت مسئله را می خواهیم حذف کنیم؟ وقتی ظن به ترکیب وجود دارد با یک تغییر نام ساده مسئله جبران میشود. موضوعات مطرح شده در مقاله مهم و سرشناس هستند و توسط منابع مختلف پوشش بسیار عمیقی داشتند، بهتر است نام مقاله به یک عنوان که بیشترین غرابت با محتوای مقاله را دارد منتقل شود. منبع1، منبع2، منبع3، همچنین مسئله حتی تا امروز نیز ادامه داشته و مسائل جدیدی روی داده که میتوان در مقاله به آنها پرداخت: منبع3 و یا برخی اتهامات به شهردار، و این و این
- بهتر است نام مقاله به عنوانی معقول تغییر داده شود تا این شائبه نیز از بین برود. پاک کردن مقاله ای که پوشش منابعش در این سطح بوده و امکان گسترش مطالب مهم را نیز دارد سازنده نیست. MAX گفتگو ۲۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۲:۳۲ (ایران) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند هم به خاطر تکرار شدنش سرشناس شده هم سابقهٔ طولانی (نه فقط برای سیاستمداران) دارد. با درود Atheist (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- @Sunfyre: احتراما در مورد پوشش کلی موضوع، در حد یک جستجوی نهچندان عمیق گوگلی اینها را پیدا کردم: [۱۲] و [۱۳] و [۱۴]. منابعی مثل واشینگتن اگزمینر هم هستند که مقالهٔ فرانس ۲۴ را پوشش ثانویه دادهاند. با درود Atheist (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود شاید اینگونه بتوان گفت که: سرشناسیِ قابل توجه و مستقیمی برای عنوان مذکور بنظر نمی آید و از سویی دیگر می تواند مصداق وپ:ترکیب باشد. Ali Ahwazi (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- حتما بماند. به هیج وجه مصداق تحقیق دست اول نیست ولی به روشنی نیاز به گسترش و اصلاح دارد. همچنین این مورد را در ویکی انگلیسی ببینید. عنوان مقاله هم باید به چیزی مانند «رسواییهای جنسی مقامات/ افراد سرشناس در ایران» تغییر یابد. چند نمونه از دیگر مواردی که میتوان افزود و اگر کسی زحمتش را نکشید به مرور خودم انجام میدهم: رضا زارعی، حکمت الله قربانی، جمشيد وزيری 1، سلمان خدادی 2، سعید طوسی، احمدعلی مقیمی 3 و ... MS 会話 ۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
SunfyreT ۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]
- منطقه پرواز ممنوع (فیلم) (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «منطقه پرواز ممنوع (فیلم)» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
نیازمند بررسی سرشناسی لاکی لوک (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- بماند در اینترنت جستجو کنید پوشش گستردهای دارد و مصداق وپ:فیلم است. همچنین در جشنوارههای فیلم کودک و نوجوان شرکت داشته و گاه جایزه هم بردهاست.--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۹ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۰۰ (ایران) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود اثری شاخص محسوب نمیشود، جایزهٔ شاخصی نیز نبردهاست، فقدان شرایط وپ:فیلم. M.Mousavi «بحث» ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: گرامی، معیار عمومی سرشناسی که در وپ:فیلم نیز تکرار شده پوشش رسانهایست نه شاخص بودن. شاخص بودن معیاریست نامناسب و هرکس تعریف خود از شاخص را دارد.--arfar (گفتگو) جمعه،۱۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۰۶ (ایران) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- @Arfarshchi: درود. در وپ:فیلم چنین چیزی بیان نشده است. M.Mousavi «بحث» ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- همچنین اگر شما ارجاعاتی که برآورندۀ وپ:معس باشد را قرار دهید، من نظرم را تغییر خواهم داد M.Mousavi «بحث» ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- به نظرم برای تغییر نظر نیازی نبود که بنده منبع بیاورم و کافیست جستجوی ساده کنید، چون فیلم در حدی بالا از پوشش رسانهایست. اما به هر حال چند منبع را ذکر میکنم. اولا این فیلم در جشنوارهٔ بینالمللی فیلمهای کودک و نوجوان ایران (که در اصفهان برگزار میشود) برندهٔ جایزهٔ پرمخاطبترین فیلم و بهترین بایگر شدهاست، و این رویداد را در رسانههای مختلف پوشش دادهاند. همچنین با اینکه این فیلم هنوز روی پرده نرفته در رسانهها بسیار مطرح است و مثلا خبر تیزر و پوستر و روی پرده رفتنش را پوشش دادهاند. چند منبع را ذکر میکنم: خبرگزاری دانشجو، خبرگزاری روزنامهٔ جوان، خبرآنلاین، آفتاب، انتخاب.--arfar (گفتگو) یکشنبه،۱۲ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۰:۴۷ (ایران) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)[پاسخ]
- همچنین اگر شما ارجاعاتی که برآورندۀ وپ:معس باشد را قرار دهید، من نظرم را تغییر خواهم داد M.Mousavi «بحث» ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]
- @Arfarshchi: درود. در وپ:فیلم چنین چیزی بیان نشده است. M.Mousavi «بحث» ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- @Mahdi Mousavi: گرامی، معیار عمومی سرشناسی که در وپ:فیلم نیز تکرار شده پوشش رسانهایست نه شاخص بودن. شاخص بودن معیاریست نامناسب و هرکس تعریف خود از شاخص را دارد.--arfar (گفتگو) جمعه،۱۰ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۰۶ (ایران) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود همنظر با کاربر موسوی لاکی لوک (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- جهت بررسی بیشتر خبر این نقد که مربوط به این برنامه است، ساعاتی پیش در خبرگزاری فارس منتشر شد. این، این، این و این هم شاید مفید باشد. با احترام Babooneh 🌼 ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند با احترام. فیلم اکران شده است. مورد نقد و پوشش بوده است (با سپاس از بابونه عزیز) و در جشنواره بینالمللی فیلمهای کودک و نوجوان اصفهان (که تنها جشنوارهٔ تخصصی فیلم کودک در ایران است) جایزهٔ پرمخاطبترین فیلم و همچنین پروانه زرین بهترین بازیگری را دریافت نموده است. ارادتمند. Gm110m (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]
- بماند هم نظر با کاربر:Arfarshchi..این فیلم با بازی متفاوت هادی حجازیفر، دو جایزه بهترین بازیگر و پرمخاطبترین فیلم جشنواره کودکان و نوجوانان را از آن خود کرده است.ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود با توجه به توضیحات جناب موسوی Zoairani (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند با توجه به آنچه در بالا ذکر کردم که فیلم مورد نقد واقع شده 1 همچنین با توجه به پوششی که این فیلم در رسانههای برخط داشته و پوششی که در رسانههای مکتوب مثل 1 و 2 داشته و توجهی که این فیلم در رسانههای دیداری به خود جلب کرده مثل 1 هم چنین فروش خوبی که این فیلم تا این لحظه داشته 1 از نظر من وپ:معس قطعاً و وپ:فیلم با کمی اغماض برآورده میشود. با احترام Babooneh 🌼 ۲۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- بماند برداشت بنده اینست که مثلاً با جستجوی عنوان آن در اینترنت، سرشناسی آن (در سایتهای فراوانی) قابل مشاهده است. از سوی دیگر: "این فیلم دو جایزه «بهترین بازیگر» و «پرمخاطبترین» فیلم جشنواره کودکان و نوجوانان را از آن خود کرده است." که خود این مطلب نیز بنوعی میتواند موید مطلب باشد. Ali Ahwazi (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- بماند فیلمی که عنوان پرمخاطب ترین را داشته باشد قطعا سرشناس است. در حوزه کودک و نوجوان هم از معدود فیلمهایی است که به فروش میلیاردی رسیده است.Sedayerasa (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
:)
امیرΣυζήτηση ۱۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]
- هتل مارلیک (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «هتل مارلیک» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
معیارهای ویکیپدیا:سرشناسی (ساختمانها) را ندارد. Honarsaz (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود منابع چیزی در مورد تاریخچه هتل و معماری هتل ننوشتهاند و این منبع به صورت تقلبی در مقاله استفاده شده. --دوستدار ایران بزرگ ۳۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- بسیاری از هتلهای تهران، شیراز و ... در جهان شناخته شده هستند و معماری نفیسی دارند. این هتل هم همینطور است عزیزان. برای این که معماری هتل را بشناسید باید منبع درباره آن صحبت کند؟ مقاله هتل های دیگر شهرها یک منبع هم ندارد و نوشته اند ویکی پدیا انگلیسی، وقتی آن را هم باز میکنی باز هم منبع ندارد. من نمیفهمم واقعا.. اگر این هتل در عربستان بود آن وقت مشکلی نبود. یکی دیگر از مقاله های من را هم حذف کردید که آن مورد به نظرم درست است اما این هتل مثل آن نیست. اگر راهی برای حفظ مقاله است لطفا بگویید تا انجام دهم چون حیف است که مقالات هتل های تهران یک به یک حذف شوند. با تشکر Europe V (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
— حجت/بحث ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]
- محمد فلاح علی پور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «محمد فلاح علی پور» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
درود. مقاله برای حذف سریع برچسب خورده بود، لکن با توجه به ادعاهای مطروحه در متن آن و نتایجی که بر مبنای جستجوی سردستی در گوگل یافتم، آنرا شایستۀ حذف سریع نمیدانم، لذا آنرا برای بررسی سرشناسی به نبح آوردم. با احترام M.Mousavi «بحث» ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]
- نظر: هرچند خود صاحب عنوان معیار اصلی را ندارد، ولی برای ماندن میتوان به بند ۲ وپ:خلاق استناد کرد.--Anvar11 گفتگو ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]
- بماند علاوه بر وپ:خلاق،وپ:شخصیت نیز میتوان مصداق داشته باشد. /«shobhe*» ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف شود.
SunfyreT ۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]
- فرق شاعر و ترانه سرا (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «فرق شاعر و ترانه سرا» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
این مقاله مدتی زیادی نامزد حذف زماندار شده بود اما بهتر است ماندن یا حذف آن بر اساس نظرخواهی و مشارکت سایر کاربران مشخص شود. نظر اینجانب ارجاع به مقاله شاعر است. '''برایان''' (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود تحقیق دست اول و بدون منبع. حذف سریع. Honarsaz (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود علاوه بر بدون منبع بودن و دست اولی، یک کپی کاریست از اینجا. /«shobhe*» ۱ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود ترانهسرا مقاله دارد و در آن توضیحات کافی نوشته شده است نیاز به مقاله دیگر برای توضیح بیشتر نیست. --دوستدار ایران بزرگ ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود پشتوانه دانشنامهای ندارد. Telluride (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
- حذف شود علاوه بر ظن نقض حق تکثیر، سرشناسی مستقل نیز ندارد M.Mousavi «بحث» ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
بحثی که در ادامه میآید، در راستای پیشنهاد مطرحشده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفتهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
بماند. اجماعی برای حذف حاصل نشد.
Behzad39 (بحث) ۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- مدیریت جهادی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پیگیری | سیاههها | مشاهدهها) – (مشاهده نظرخواهی)
- جستجو در: گوگل: «مدیریت جهادی» – خبرگزاریها · کتابها · پژوهشها · منابع فارسی · تصویر
انتقال از حذف سریع. با توجه به مقالاتی که در رابطه با این موضوع نوشته شده مدرک و با توجه به شیوعی که این موضوع در منابع مکتوب دارد 1 2 3 4 و ... بهنظرم شایسته حذف سریع نیست و نیازمند بررسی دقیق سرشناسی است. با احترام Babooneh 🌼 ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]
- در شرایط فعلی رای من به حذف مقالهست چرا که مقاله تکلیفش حتی با خودش هم معلوم نیست، فقط در حد چند خط به ریشه کلمه که ظاهرا به یکی از سخنرانی های خامنه ای برمیگردد اشاره کرده و دیگر هیچ توضیحی درباره ابعاد آن نداده است و کسی که دنبال مفهوم مدیریت جهادی در ویکی باشد اصلا به معنا و مفهومی از آن نمیرسد. شرایط به حدی بدخیم است که حتی نمیشود به مقاله الگوی خرد را افزود! چرا که راجع به موضوعش هیچ چیزی ارائه نشده که بشود آن را در نبح هم مورد بررسی قرار داد. ابعاد موضوع بررسی نشده و حتی به صورت سر بسته راجع به مفهوم "مدیریت جهادی" و ابعاد آن و اینکه در چه چهارچوبی میگنجد صحبت نشده است.
- در شرایط فعلی بنظرم باید صبر کرد و دید که ایا مقاله گسترش می یابد یا خیر، حذف زمان دار نیز میتواند راه گشا باشد. MAX گفتگو ۱۱ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۵۷ (ایران) ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]
- @3000MAX: عزیز، ممنونم از ثبت نظرتان، بله درست میفرمائید مقاله از نظر محتوا ضعیف است البته اگر موضوع سرشناس باشد بهنظرم با اغماض همین محتوا را هم بتوان جواز ماندن مقاله دانست، اما دلیل حذفزماندار نزدن بر مقاله این بود که مقاله سه بار پیش از این حذف سریع شده، یک بار بهدلیل نامفهوم بودن، یک بار به دلیل انتقال به ویکیواژه (که در آنجا هم بعدها حذف شده) و بار آخر هم به دلیل عدم سرشناسی حذف شد، اینبار هم بهدلیل عدم سرشناسی موضوع مجدد برچسب حذف سریع خورده بود که من آن را به نبح آوردم چون بهنظرم اول باید دید این موضوع از نظر جامعه شایستگی داشتن مقاله را دارد یا خیر که حذف زماندار این را برآورده نمیکرد. Babooneh 🌼 ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)[پاسخ]
- بماند ترم و اصطلاحی است که توسط سردمداران کشور بسیار استفاده شده و تعاریف مختلفی در توصیف آن نوشته شدهاست. برآورندهٔ شرایط وپ:معس میباشد M.Mousavi «بحث» ۲ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]
- حذف نشود مدیریت جهادی کلید واژه ای است که این روزها در ادبیات سیاسی داخل ایران بسیار استفاده میشود و نیاز به این مقاله برای تبیین معنا وجود دارد — این پیام امضانشده را Sina Pour Sepanta (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- @Sina Pour Sepanta: توجه فرمایید که ملاک پذیرش استدلالتان اثبات پذیریست نه حقیقت داشتن و در پی آن، شما باید سخنتان را با استفاده از منابع معتبر اثبات کنید. MAX گفتگو ۱۳ آبان ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۴۶ (ایران) ۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- بماند هر چند نویسنده مقاله ظاهرا با ویکی آشنا نبوده و مقاله مناسب نوشته نشده، ولی با جستجو در منابع بر خط می شود مقالات زیادی دید که کلید واژه مدیریت جهادی دارند، مثلا پایگاه مقالات نورمگز رو ببینید اینجا همچنین کتبی با عنوان مدیریت جهادی منتشر شده است، در خبرگزاری ها هم زیاد به این کلید واژه اشاره شده، و مختص به سالی که رهبر ایران آن را به این عنوان نامیده ندارد و هنوز در فضای سیاسی و رسانه ای و علمی ایران مطرح است و به هر حال سرشناسی آن با اندک جستجو محرز است اما مقاله نیاز به مشارکت برای بهبود دارد. DRIS92 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)[پاسخ]
بحث بالا بایگانی شدهاست. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله یا برای رسیدگی مجدد، در تابلوی اعلانات مدیران مطرح نمایید. در هر صورت، ویرایش دیگری برروی این صفحه انجام ندهید.