زبانهای سامی: تفاوت میان نسخهها
برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
خنثیسازی ویرایش 26698479 توسط 5.215.196.211 (بحث) ویرایش بدون منبع برچسب: خنثیسازی |
||
خط ۳۹: | خط ۳۹: | ||
* [[عربی]] |
* [[عربی]] |
||
* [[عبری]] |
* [[عبری]] |
||
* [[اچمی]] |
|||
* [[آرامی]] |
* [[آرامی]] |
||
* [[زبان آشوری|آشوری]] |
* [[زبان آشوری|آشوری]] |
نسخهٔ ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷
سامی | |
---|---|
سیرو-عربی | |
پراکنش: | آسیای غربی، آفریقای شمالی، شاخ آفریقا، مالت |
تبار: | آفروآسیایی
|
نیا: | زبان نیاسامی |
زیرگروهها: | |
ایزو ۲–۶۳۹ / ۵ | sem |
گلاتولوگ | semi1276[۱] |
Approximate historical distribution of Semitic languages. | |
Chronology mapping of Semitic languages |
زبانهای سامی یکی از زیرشاخههای خانواده زبانهای آفریقایی-آسیایی هستند. این زبانها مجموعاً چهارصد و هفتاد میلیون گویشور دارند و در خاورمیانه، شمال آفریقا و شاخ آفریقا به آنها گویش میشود.[۲]
سامی
سامی در آغاز، به عنوان نام زبانهای محلی و اولیهٔ حوزهٔ خاور میانه و نیز زبانهای برگرفته از آن زبانها به کار رفت. از جملهٔ این زبانها باید به آرامی، عربی و عبری اشاره کرد. همچنین به هر فرد از نژادهایی که زبان اصلی آنها یکی از این زبانها باشد هم سامی اطلاق میشود.
وجه تسمیهٔ این گروهبندی به اسطورهای میرسد که در آن فرزندان نوح: سام و حام و یافث نام دارند. فرزندان سام را که اسطورههای مذهبی عهد عتیق و عهد جدید و روایات آمده در سنت اسلامی او را خلف و وارث نبوت نوح میدانند سامی مینامند.
ریشهشناسی
زبانهای سامی یکی از پنج شاخه زبانهای آفریقایی-آسیایی هستند. به اعتقاد دیاکونوف منشأ این زبانها دره رود نیل، حبشه تا منطقه کنعان بوده و این زبانها از آنجا به سایر سرزمینها گسترش پیدا کردهاند.[۳] در دوران باستان از این خانواده زبانی زبانهای اکدی، سریانی، آشوری، عبری و آرامی از رونق خاصی برخوردار بودند. در دوران جدید تمامی این زبانها به نفع زبان عربی عقبنشینی کردند.
تا پیش از سال ۱۷۸۱ میلادی، کسی با نام سامی آشنایی نداشت و در مورد این زبانها و این اقوام به صفت شرقی اکتفا میکردند. تا اینکه در سال ۱۷۸۱، اوگوست لودویک اشلوزر زبانهایی را که از مدیترانه تا فرات و از بینالنهرین تا عربستان رواج داشته و دارند به زبانهای سامی نامزد کرد. سامی منسوب به سام پسر نوح است که ذکر هر دو در تورات آمدهاست. در اینکه سرزمین نخستین سامیان کجا بودهاست نظریههای گوناگونی دادهاند، لکن هیچیک از صورت تئوری بیرون نیامده و به حقایق تاریخی نپیوستهاست.
- گروهی از خاورشناسان از قبیل فن کرمر (Von Kremer)، گویدی (Guidi) و هومل (Hommel) زادگاه اقوام سامی را عراق و حوالی آن پنداشتند.
- نولدکه (Nöldeke) وگروهی دیگر از خاورشناسان، آفریقا را به عنوان نخستین سرزمین سامیان پیشنهاد کردند.
- نظریه دیگری که بیشتر مورد توجه نویسندگان معاصر عرب قرار گرفته آنست که برای اولین باراشپرنگر (Sprenger) و پس از او اِبِرهارد شرادر (E. Schrader) عرضه داشتند. براساس این نظریه، سرزمین اصلی سامیان، عربستان و حتی ربع خالی تصور شدهاست.
- گروهی ارمنستان و گروهی سرزمین (أمَوریان) را زادگاه سامیان دانستهاند. این سرزمین در حدود شام و نواحی فرات بودهاست. .[۴]
دستهبندی
زبانهای سامی به دستههای متفاوتی تقسیم میشوند که مهمترین آنها از این قرار است:
تأثیر فارسی در زبانهای سامی
دولت نیرومند هخامنشی، سرزمینهای آباد و متمدن سامینشین آن روزگار را، از بینالنهرین تا فراسوی مصر، متصرف شد و مدتی چند برآنها حکومت کرد. از سوی دیگر تسلط ایرانیان بر دنیای متمدن و اقوام متعددی که اجباراً با یکدیگر در نزاع بودند، استقراری به وجود آورد که در سایه آن، مردمان توانستند به فرهنگ و پدیدههای آن بپردازند و روابط انسانی را در میان خویش گسترش دهند؛ و نیز سیاست هخامنشیان با اقوام سامینژاد، خاصه یهودیان، آنچنان بود که ایشان را به سوی خود جلب میکرد. احترام تقدسآمیز یهودیان نسبت به کورش هخامنشی سخت معروف است. به دلیل آن استقرار و این روابط دوستانه، مقدار واژههایی که در زمان هخامنشی و اوائل اشکانی به ادبیات تلمودی راه یافته بسیار فراوانتر از کلمات قرضی در دورانهای دیگر است. از آنجا که ادبیات و دین یهود در میان بسیاری از اقوام کهن رواج یافته بود، کلمات فارسی از این راه توانستند به دیگر زبانهای سامی نیز نفوذ کنند. این انبوه کلمات فارسی، بیتردید میراث زبان آرامی شاهی است که برای دیگر لهجههای سامی به جای ماندهاست. علاوه بر این دسته کلمه، گروه عظیمی نیز در دورانهای بعد مستقیماً از راه پارسی باستان و پهلوی اشکانی و پهلوی ساسانی و حتی فارسی دری به زبانهای آرامی رفتهاند، زیرا روابط ایران با سامیها در هیچیک از دورانهای تاریخ قطع نگردیدهاست. برخی از کلمات فارسی معرب نیز از راه زبانهای آرامی به عربی رفتهاند، نه مستقیماً از زبان فارسی.[۵]
منابع
- ↑ Nordhoff, Sebastian; Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2013). "Semitic". Glottolog 2.2. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology.
{{cite book}}
: Invalid|display-editors=4
(help) - ↑ http://en.wikipedia.org/wiki/Semitic_languages
- ↑ http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/306/5702/1680c
- ↑ راههای نفوذ فارسی در فرهنگ و زبان عرب جاهلی، ص ۲۵ تا ۲۸.
- ↑ راههای نفوذ فارسی در فرهنگ و زبان عرب جاهلی، ص ۹۳ و ۹۴.
- آذرنوش، آذرتاش، راههای نفوذ فارسی در فرهنگ و زبان عرب جاهلی، چاپ سوم. تهران: انتشارات توس، ۱۳۸۸. شابک ۳-۴۳۶-۳۱۵-۹۶۴-۹۷۸