پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Dalba (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۷ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۴ سال پیش توسط Dalba در مبحث دنیاگیری_کروناویروس_در_ایران

قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

:

امواج موزوال عقل با اجسام لوییروتاویروسسندرم تورتدرد مزمناعتراضات آبان ۹۸کنفدراسیون فوتبال آسیاسرطان لوزالمعدهاسلیم شیدی ال‌پی ۲مفتش اعظمکانو جیگورومارشال مدرز ال‌پی ۲رزای موج‌سوارباشگاه فوتبال لیورپولشاهنامه ۲علی لندی ۲ناتالیا ناریشکیناجودوپرده بکارتداندر میفلین کازینو رویالسمفونی سفید، شماره ۱: دختر سفیدسمفونی سفید، شماره ۲: دختر سفید کوچولوتاکدا شینگنموسیقی راکتزار تمام روسیهتیلتد تاورزاسکای‌فال

: • جنگ صلیبی دومجنگ صلیبی سومآترا-هاسیسدیوید فینچراتومبیل‌دزدی بزرگ ۴بولتون و پارکشاه غازی رستمگیلانشاهچرخه قاعدگیروجاسفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوبنبرد تاوتوناوتنپیشتیحماسه گیلگمشویلیام آدامز

: • فیلم‌شناسی مهران مدیریفهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایرانجایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سالفیلم‌شناسی نیکلاس کیجفهرست امپراتوران لاتین

: •

بازبینی

: • جنبش من هم در ایرانکرمانشاهباشگاه فوتبال پرسپولیس


: • محمدفعل عبارتی در زبان انگلیسیباشگاه فوتبال بارسلونا

: • فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفتکتاب‌شناسی رسول جعفریان


ادغام دو الگو

دو الگو هستند که می‌توانند با دو الگوی دیگر ادغام شوند.

  1. الگو {{flagdeco}} با {{پرچمک}} که هردو عکس پرچم را در یک اندازه نشان می دهند و تفاوت آنها در این است که پرچمک عکس پرچم کشور را به مقاله کشور پیوند دهد که دیگری خیر. که می‌توان با یک پارامتر حل کرد
  2. الگو {{Listen}} در {{شنیدن}} زیرا هردو یک کاربرد دارد.

این دو مشکل خواهشاً برطرف شود.--نیکوفرد؛بحث ۱۷ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۴۷ ۱۷ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۴۷ (ایران) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

چند روز است که پاسخی یافت نکردم و تا ۵ روز دیگر منتظر پاسخ هستم نیکوفرد؛بحث ۲۱ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۱ ۲۱ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۱ (ایران) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: شما پاسخ دهید.--نیکوفرد؛بحث ۲ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۴۸ ۲ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۴۸ (ایران) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ
@Rezagfhsafhns: سلام. پینگ شما را دیده‌بودم و از آنجا که نیازمند بررسی بود، منتظر بودم تا سر فرصت پاسخ دهم. چون در بحثم پیام دادید، یک بررسی کلی کردم. en:Wikipedia:Templates for discussion/Log/2014 December 10#Flag templates را ببینید که کاربری مشابه پیشنهاد شما برای ادغام الگوهای پرچم را ارائه کرده‌است. در این نظرخواهی استدلال‌های دقیق و کاملی برای اینکه چرا نباید الگوهای پرچم را در هم ادغام کرد، وجود دارد. حتی یکی از کاربران گفته که «اگر خراب نشده، نیازی به تعمیرش نیست». الگوها به‌خوبی کار می‌کنند و ضمناً کاربردشان در مقالات به‌قدری زیاد است که به زحمت فنی اصلاحش نمی‌ارزد (تمامی ۲٬۵۳۷ الگوی داده‌های کشور در رده:الگو:داده‌های کشور باید اصلاح شوند و سپس کاربردشان در مقالات، که شمارشان هم خیلی بیشتر از اینهاست نیز اصلاح شوند).
اما در خصوص الگوهای شنیدن فکر می‌کنم حق با شماست و الگوی {{Listen}} را حتی می‌توان حذف کرد. چون میان‌ویکی ندارد و میان‌ویکی الگوی دوم نیز Template:Listen است! عملکردشان هم یکسان است. فقط یک نفر باید ابتدا زحمت جایگزین کردنش با الگوی {{شنیدن}} در مقالات را بکشد.
جناب یاماها۵ سلام، چون شما در الگو:Listen چند ویرایش داشته‌اید و دانش فنی کافی هم دارید، شما را پینگ می‌کنم. آیا شما هم با حذف الگوی فوق موافقید؟ یا برای حفظ تاریخچه، ادغام مناسب‌تر است؟ جیپیـــوتر ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: خودم کردم.__نیکوفرد؛بحث ۹ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۳۴ ۹ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۳۴ (ایران) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

RegExp rule for changing every Hegira years to Gregorian years

Hello, Can someone write a rule for me? I want to change every Hegira years to Gregorian years. For example: Hegira years + 622 = Gregorian years. I have an incomplete rule. It's /\b\d{4}\b/g. Thanks, Aram (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

@Aram: Hello. To be honest, I don't get it. How are you going to use one single regex to change dates? Is it possible? احمدگفتگو ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: Thank you for your replying! Yes, In past, my teacher wrote a code for website and i saw it worked properly, but after putting it to Wikipedia's JS file, it didn't work. the following is my teacher codes:
function hejiraYearFix(){

    var txt = document.getElementById("wpTextbox1").value;

    
    var res = txt.replace(/\b\d{4}\b/g,function(m){
        return parseInt(m)+622});
    
    document.getElementById("wpTextbox1").innerHTML = res;
}
window.hejiraYearFix = hejiraYearFix;
Hope It is a useful code for more explaining. In short, I want to add a button with this action to ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارهای ویرایشی/راهنما Aram (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)پاسخ

رده:الگو:داده‌های کشور

@Huji: با پیوند به این بحث Special:Diff/28194830/28195760

الگوهای مندرج در رده:الگو:داده‌های کشور دربرگیرنده پرچم رسمی فعلی کشورها و مناطق مسکونی سابق و فعلی می باشند

پرچم های پیشین / پرچم نیروهای مسلح / و پرچم های ورزشی و ... هم اکنون در الگوها موجود نیستند

برای نمونه الگو:Country data Mozambique یک الگوی تقریبا کامل است

نمونه دیگر الگو:Country data Tunisia این الگو ناقص است و بروز رسانی نشده است که در این مقاله بسکتبال در بازی‌های آفریقایی خطا می دهد

و ...

قریب به اتفاق بالای 80 درصد این الگوها که کشورهای کشورهای مستقل را نیز شامل می شود ناقص است و حتما باید بروز رسانی شود با توجه به این که این الگوها در تمامی مقالات و رده ها و الگوها به کاربرده می شود برطرف ننمودن شامل یک مشکل جدی در مقالات می باشد

Luckie Luke (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC) Luckie Luke (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

مشکل در ابزار به ویکی‌فا

ابزار به ویکی‌فا تقریبا کار نمی‌کند و برای ایجاد یک مقاله آماده کردن شکل مقدماتی به زبان فارسی توسط ابزار شاید بیش از چند ساعت به طول بیانجامد. Muhammad keyvan (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ

+1‏ من هم نه همیشه، اما در خیلی از مواقع این مشکل را دارم. جیپیـــوتر ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ
+1‏ مشکل من هم هست. چند ریسه پائین‌تر را ببینید. Tisfoon (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
قبلاً اگر دوستان خاطرشان باشد این موضوع را بیان کردم اما مشکل را گذاشتم به حساب isp - الان دست‌کم معلوم شد یک مشکلی هست. دیروز برای ساخت دو مقاله آنقدر طول داد که کنسل کردم و بی‌خیال شدم :) -- کامران اورفه (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

گزارش جهت‌گیری

مدت‌ها پیش زیرصفحه‌ای از یکی از کاربران (که کاربر ویکی‌پدیای فارسی نبود) دیدم که وبسایت‌های مورد استفاده در ویکی‌پدیای فارسی را برحسب تعداد استفاده در یک صفحه آورده بود. چنین گزارشی اگر به صورت مداوم (هر چند ماه یا سالانه) تهیه شود می‌تواند دید خوبی از وضعیت و جهت‌گیری پروژه بدهد. Hanooz ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

پیدا شد: کاربر:Emijrp/External Links Ranking. متاسفانه به‌روز نمی‌شود. Hanooz ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ

من قبلا از یکی از کاربران فنی خواسته بودم کوئری آن را بنویسد، کوئری نوشته شده بود اما اینک آنرا پیدا نمیکنم. Mardetanha (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)پاسخ
@Hanooz و Mardetanha: ✓ کوئری خدمت شما یاماها۵ / ب ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)پاسخ
@Hanooz: برای پیدا کردن اسپم‌ها پیشنهاد می‌کنم در پایین از صفحهٔ ۲۰۵ به اول بازگردید و در آنجا پیوندهایی که به سایت‌های غیر سرشناس داده شده‌اند مشخص است یاماها۵ / ب ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)پاسخ
گویا قبلا در اینجا افزوده شده بود :) یاماها۵ / ب ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)پاسخ
خیلی ممنونم. Hanooz ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ
@Hanooz: اگر چه از علاقه‌تان به این امر استقبال می‌کنم و نمی‌خواهم که از صرف وقت روی آن منصرفتان کنم، اما شایسته است که یادآوری کنم که در فراویکی به طوری نظام‌مند (با کمک ربات و غیره) در حال انجام است و قسمت خوبی از آنچه به فهرست سیاه پیوندها می‌افزاییم هم حاصل زحمات جناب billinghurst است که COIBot را می‌راند. برای اطلاعات بیشتر m:User:COIBot/Local و برای یک مثال m:User:COIBot/Local/portal.sigma.ir را ببینید. شاید بد نباشد که با billinghurst راجع به ایده‌تان مشورت کنید. — حجت/بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ
@Huji: فکر کنم COIBot را Beetstra می‌راند. احمدگفتگو ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ
حق با شماست. از آنجا که billinghurst بر اساس نتایج آن من و چندی دیگر از مدیران ویکی‌پدیای فارسی را آگاه‌سازی می‌کند دچار اشتباه شدم. به هر حال به نظر من billinghurst هنوز شخص مناسبی برای مشورت است. — حجت/بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ
هدفم اسپم‌زدایی نبود. دنبال آمار منابع استفاده شده در ویکی‌پدیای فارسی بودم. Hanooz ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)پاسخ

مصرف CPU ویکی‌پدیای فارسی بیشتر از ویکی‌پدیای انگلیسی است

خواستم گزارش کنم که مصرف CPU ویکی‌پدیای فارسی بیشتر از ویکی‌پدیای انگلیسی است. ممکن است یکی از مدیران بررسی کنند؟ ممکن است نوعی بدافزار باشد. 165.228.110.60 ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

آیا امکانش هست که آژانس امنیت ملی آمریکا برای جاسوسی بهتر از فارس زبان ها به صورت مخفی کدهای مازاد روی ویکی فارسی نصب کرده باشد؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ۲۰ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۵۴ (ایران) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ
@Rajabi.abolghasem: به‌نظر من خیر جیپیـــوتر ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ
مصرف CPU بستگی به عوامل زیادی دارد و نمی‌شود فقط با استناد به یک مورد، در خصوصش تصمیم گرفت. فعالیت خاصی از جانب ما (داوطلبان) به‌تازگی صورت نگرفته که روی CPU تأثیر چشم‌گیری بگذارد. ممکن است شما هم فقط در شرایط خاصی، این را تجربه کرده باشید.
نکته جانبی: لطفاً با استفاده از پروکسی ویرایش نکنید. احمدگفتگو ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ
چگونه این مورد را آزمایش کرده‌اید؟ حروف‌چینی/Shaping متن فارسی از متن انگلیسی پیچیده‌تر است. آماری وجود دارد که ۳۹ درصد زمان بارگیری مدخل زبان برنامه‌نویسی سی++ در انگلیسی مربوط به فرآیند حروف‌چینی است که این عمل به تنهایی در خط عربی که برای فارسی استفاده می‌شود پیچیده‌تر است. برای مقایسهٔ بهتر لطفاً با سایر زبان‌هایی که با خط عربی نوشته می‌شود مقایسه کنید. با تشکر Ebrahim (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ

شما نمی توانید با تسک منیجر متوجه شوید و باید مثل من از یکی از نرم افزارهای نموداری عملکرد CPU استفاده کنید. من تست کردم و ویکی‌پدیای عربی و اسپانیایی هردو تقریبا برابر هستند. اما ویکی‌پدیای فارسی از ویکی‌پدیای عربی بیشتر است. دو حالت دارد، یا کسی از مدیران در رابط کاربری دست برده و یک خطا ایجاد کرده که باعث ایجاد چرخه های خطایی بدون توقف شده یا اینکه یک بدافزار وجود دارد. 89.115.183.80 ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

جالب است و واقعاً ارزش بررسی دارد، امکان دارد بررسی کنید که فعال بودن جاوااسکریپت در مرورگر تفاوتی در آن دارد یا نه. Ebrahim (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ
نرم‌افزار نمودار عملکرد واحد پردازش مرکزی که استفاده می‌کنید چیست؟ آیا مصرف بالاتر فقط زمان بارگیری صفحه رخ می‌دهد یا بعدش هم تداوم دارد؟ — حجت/بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ

الگو:تاریخ آغاز و سن

درود

امکان استفاده از گاه‌شمار خورشیدی در "الگو:تاریخ آغاز و سن" وجود ندارد. یعنی با وجود وارد کردن "|گاه‌شمار=خورشیدی}}" یا "|از تاریخ=خورشیدی}}" باز هم، سال بر پایه میلادی حساب می‌شود. یعنی ۱۳۴۹ را ۶۷۱ سال پیش حساب می‌کند. این افرونه باید به آن الگو:تاریخ آغاز و سن افزوده شود.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

این الگو اصلاً پارامتری به نام «گاهشمار»‌ندارد و برای استفاده با تاریخ غیرمیلادی طراحی نشده — حجت/بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

@Huji: من هم منظورم همین است. این پارامتر باید به این الگو افزوده شود. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ

به این سادگی که گفتید نیست. محاسبات تاریخ میلادی، به طور پیش فرض در تمام زبان‌های برنامه‌نویسی (از جمله آنچه مدیاویکی استفاده می‌کند) موجود است ولی برای تاریخ خورشیدی باید کلی کار اضافه‌تر انجام داد. — حجت/بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

@Huji: علت اینکه این بحث را در این صفحه مطرح کردم نیز همین است که درخواست کنم کسی که بلد است، این کار اضافه‌تر را انجام دهد. خودم نمی‌توانم این کار را انجام دهم زیرا برنامه‌نویسی این الگوها را بلد نیستم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ

من توانستم الگو را با گاه‌‌شمار خورشیدی، سازگار کنم. اما برای محاسبه سن، به روز و ماه نیز نیاز دارد. وگرنه مانند پارس آنلاین، خطا می‌دهد. نمی‌توانم با خالی گذاشتن آنها از الگو بخواهم تنها، از روی سال، سن را حساب کند. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

کُند شدن توفاویکی

با درود، نمی‌دانم آیا سایر دوستان نیز این مشکل را دارند یا خیر، اما برای بنده از حدود ۲ ماه پیش، سرعت توفاویکی به‌شدت کاهش یافته و چندین دقیقه طول می‌کشد تا صفحهٔ مورد نظر ساخته شود. فرقی هم ندارد که با چه مرورگری کار می‌کنم، گاهی ایجاد مقاله بین ۱۰–۵ دقیقه زمان می‌برد. (امروز رکورد زدم و بیش از ۱۵ دقیقه است منتظرم تا صفحه فارسی ظاهر شود، اما همچنان پیام «در حال تهیه متن مقاله، کمی صبر کنید…» باقی است). نکته دیگر اینکه ربات، دیگر به‌طور خودکار میان‌ویکی‌ها را منتقل نمی‌کند و مجبورم تمامی میان‌ویکی‌ها را برای مقاله‌های ایجاد شده، به‌طور دستی اضافه کنم. آیا راه‌حلی برای این مشکلات وجود دارد؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام، وقتتان بخیر. پیشنهاد می‌کنم چند ریسه بالاتر در #مشکل در ابزار به ویکی‌فا نیز بنویسید تا اگر به آن ریسه زودتر رسیدگی شد، مشکل شما هم بررسی و رفع شود. در آنجا به این ریسه نیز ارجاع دهید، بد نیست. :) با احترام جیپیـــوتر ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: مشکل آخری را با آن بالا پس از ایجاد صفحه با کمک ابرابزار که به «ابرابزار+انتقال میان‌ویکی» نمایش داده می شود حل می‌شود.--نیکوفرد؛بحث ۲۵ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۵۲ ۲۵ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۵۲ (ایران) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ
@Rezagfhsafhns: قبلاً بارها آن روش («ابرابزار+انتقال میان‌ویکی») را امتحان کرده بودم و متأسفانه مؤثر نیست. چون احتمالاً وابسته به عملکرد ربات است و چون ربات دیگر میان‌ویکی را منتقل نمی‌کند، آنهم اثری ندارد. Tisfoon (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: درست می‌گویید. توویکی‌فا کند شده. دلیلش را البته نمی‌دانم. — حجت/بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

مقالات داروها

یکی از کاربران که ویرایشگر خودکار دارد مقالات دارویی که منبع دکتر حشمتی در آن مورد استفاده قرار گرفته است به صورت نمونه زیر اصلاح نماید هم یادکرد منبع مقالات مرتب وکامل می شود و هم یکی از اشکالات اشتباه یابد کاسته می شود

Special:Diff/28225673

Luckie Luke (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)پاسخ

پک/بن و به‌روزرسانی الگوهای یادکرد

یکی از مشکلاتی که پس از به‌روزرسانی الگوهای یادکرد بروز کرده، بی‌خاصیت شدن {{پک/بن}} است. مثلاً نظامنامه انتخابات دو درجه را ببنید. قبلاً کار می‌کرد. الان کار نمی‌کند. {{پک/بن}} لنگر/قلاب CITEREF1393 را می‌سازد ولی معلوم نیست چرا {{یادکرد کتاب}} گیرهٔ متناظر را تولید نمی‌کند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

این یک باگ نیست، یک فیچر است! اگر چند منبع بدون نام از سال ۱۳۹۳ داشته باشیم، خروجی الگوی یادکرد همیشه می‌بایست CITEREF1393 می‌بود که باعث می‌شد ارتباط پانویس‌ها و یادکردها درست برقرار نشود. در نسخهٔ انگلیسی که اساساً الگوی یادکرد هیچ وقت لنگر را به طور خودکار نمی‌سازد (باید حتماً پارامتر ref را ذکر کنید). در ویکی‌پدیای فارسی ما به صورت سنتی این را می‌ساخته‌ایم اما به دلیل مشکل بالا، قدمی در جهت درست برداشته‌ایم: جایی که نام نویسنده هم ذکر شده و در نتیجه احتمال «تصادف» لنگر چند یادکرد کم است، لنگر می‌سازیم؛ ولی جایی که نام نویسنده ذکر نشده نمی‌سازیم و شما خودتان باید پارامتر ref (یا معادل فارسی‌اش، «شناسه») را به کار ببرید. ویژه:تفاوت/28237127 را ببینید. — حجت/بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ
روش قبلی را بیشتر می‌پسندیدم. در این مقاله نظامنامه انتخابات دو درجه که در کل یک پک و یک یادکرد دارد جواب می‌داد. اگر روزی تداخل ایجاد شد، می‌شد مقدار «دستی» را بر مقدار اتوماتیک override کرد. حالا این دستی/اتومات بودن خیلی مهم نیست، ولی مستندسازی این تغییرات مهم است که متأسفانه هنوز صورت نگرفته است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)پاسخ
@4nn1l2: نقدتان راجع به مستندسازی کاملاً به‌جاست. من وپ:پک را در آن زمان ایجاد کردم اما نرسیدم که توضیحات الگوها را به روز کنم. سعی می‌کنم برایش وقت جور کنم. — حجت/بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)پاسخ

الگو:Infobox frazione

سلام الگو فوق در پارامتر مختصات / طول و عرض جغرافیایی و Pushing map خطا می دهد ظاهرا باید از روی نسخه ویکی انگلیسی این سه پارامتر به روز رسانی شود Luckie Luke (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)پاسخ

وپ:پیوندساز

@Yamaha5: سلام و درود. سپاس از بابت ابزاری چنین نیکو. لطفاً چند مورد زیر را بررسی کنید.

  • اگر ابزار متن عنوان را پیدا کند ولی نخواهیم آن را پیوند کنیم و از آن پیشنهاد رد شویم، دیگر امکان اینکه مقاله برای درج در قسمت جستارهای وابسته پیشنهاد دهیم وجود ندارد.
  • اگر مقاله ای که به صورت دستی پیشنهاد شده، بخش جستارهای وابسته نداشته باشد، ابزار آن درخواست را اجرا نمی‌کند. (لطفاً در این موارد ابزار بتواند بخش جستارهای وابسته را قبل از منابع ایجاد و بعد پیوند را درج کند. --Freshman404Talk ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ
    سلام هر دو پیشنهاد شدنی‌ست ولی با سیستم جاواسکریپت کمی سخت است به نظرم برای رفع مشکل هر دو کافی‌ست روی نام مقاله که در بالای پنجره هست کلیک کنید و دستی عنوان را در آن قرار دهید. یاماها۵ / ب ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ
    @Freshman404: فراموش کردم پینگ کنم یاماها۵ / ب ‏۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

@Yamaha5: سلام. در مورد مشکل جستارهای وابسته راه حلی یافتم. به صفحه ای که بناست در قسمت جستارهای وابسته اش لینکی ایجاد شود اما بخش جستارهای وابسته را ندارد یک ردهٔ پنهان اضافه شود. مثلاً رده:جستار وابسته نیاز؛ و در یک زیر صفحه، مثلاً ویکی‌پدیا:ابزار پیوندساز/جستارهای وابسته، اسم صفحه مبدأ و مقصد نوشته شود. بالفرض اگر قرار است صفحه الف در جستارهای وابستهٔ صفحه ب اضافه شود، بنویسد «صفحه الف --> صفحه ب». یا هر فرمت دیگری که برای شما سهل تر است. سپس رباتی به صورت دوره ای در صفحاتی که این رده را دارند بخش جستارهای وابسته را ایجاد و رده را حذف کند و از طرفی از زیر صفحه مذکور برای ایجاد پیوند استفاده کند. ارادتمند--Freshman404Talk ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC) با توجه به اینکه جناب یاماها کم پیدا هستند، گفتم شاید حضرت @Huji: یا دیگر دوستان هم بتوانند کمک کنند. Freshman404Talk ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)پاسخ

دکمه انتشار برای ویرایش آی پی

درود. لطفا دکمه «انتشار» را برای کاربرهای ثبت نام نکرده (آی‌پی‌ها) غیرفعال کنید چون تا وقتی آی‌پی بینوا دکمه «پیش نمایش» را نزند، هر چقدر بر دکمه «انتشار» بکوبد هیچ اتفاقی نمی‌افتد و بینوا فکر می‌کند مشکل از سیستم خودش است و ول می‌کند می‌رود.--185.163.90.223 ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ

نحوه درک ویژه تفاوت‌های خاص

سلام در موارد زیر چطور می‌شه تشخیص داد چی در صفحه تغییر کرده است؟ من خیلی وقت ها نمی‌فهمم چی تغییر کرده تا گشت بزنم کلا رد می‌کنم یکی که بلده بررسی کنه مثلا این ها را من متوجه نمی‌شوم چی تو صفحه عوض شده این‌ها را چکار باید کرد؟

نمونه ۱، نمونه ۲، ابوالقاسم رجبی (بحث) ۳۰ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۰۸:۵۲ (ایران) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)پاسخ
درود، نگاهی به کلمات جادویی و روش ساختن سطرهای ویکی‌جدول بیاندازید. در مورد اول کلمات جادویی و در مورد دوم یک سطر به جدول اضافه شده است.-- آلفا۸۰ (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

جزایر تورکس و کایکوس

در این مقاله یک جمله اضافی به ابتدای مقاله به خط قرمز افزوده می شود دلیل چیست؟CinGeo (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: باز با short description طرفیم. با پودمان:Settlement short description چه کنیم؟ — حجت/بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ
@Huji: یک راهش این است که حذفش کنیم. فقط در الگو:Infobox dependency و الگو:Infobox settlement/آزمایشی (که اصلی نیست و آزمایشی است) به کار رفته. در واقع، فقط در یک الگوی واقعی. می‌شود خیلی بی‌دردسر حذفش کرد؛ پیچیده/تنیده هم نیست.
با این حال، الآن متوجه شدم که Short description دوباره این‌جاست؛ این بار در الگو:توصیف کوتاه. شاید بد نباشد اجماع بگیریم، درخواست بدهیم برای ما هم فعالش کنند. شخصاً البته نمی‌پسندم و شاید ایدهٔ بدی نباشد که این نسخه را هم حذف کنیم و برایش یک هشدار صفحه‌ای مثل الگو:Editnotices/Page/الگو:Short description ایجاد کنیم. احمدگفتگو ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)پاسخ
من با روش دوم (غیرفعال کردن و افزودن editnotice موافقترم. شما می‌توانید انجام بدهید؟ — حجت/بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ
✔Y انجام شد. الگو و پودمان را حذف کردم، دو تا اعلان ویرایش هم ساختم که از ایجاد مجدد جلوگیری شود. احمدگفتگو ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

مشکل پررنگی

از فونت توکار ساحل استفاده می‌کنم. از امروز موارد بازدیدنشده در فهرست پی‌گیری‌هایم به اندازهٔ کافی پرنگ نیستند و به‌سختی از موارد بازدیدشده (حالت عادی) قابل تمییز دادن هستند. البته دیروز فایرفاکسم را به آخرین نسخه (۷۳) آپگرید کردم. شاید ایراد از آن باشد. امیدوارم مشکل از هر کجا هست رفع شود. خیال استفاده از مرورگر یا فونت دیگری ندارم، چون به همین فایرفاکس و فونت ساحل بدجور عادت کرده‌ام. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

ابرابزار

با درود، ابرابزار، «امون» را به «آمون» تبدیل می‌کند. اگر صلاح می‌دانید، این کلمه را در سیستم مذکور مستثنا کنید. مثال‌ها: «تینا امون»، «ژان-پیر امون» و «لوئی امون». با احترام Tisfoon (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)پاسخ

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

در خط اول عذرخواهی کردند که انگلیسی نوشتند و درخواست کردند متنشان ترجمه شود.
ترجمه: احتمالاً با رابط جدید برای حل تعارض ویرایشی آشنایی دارید (که هم‌اکنون در نسخهٔ آزمایشی است). حالا ویکی‌مدیای آلمان در حال طراحی یک رابط کاربری اضافی برای حل تعارض‌های ویرایشی در صفحه‌های بحث است. این رابط کاربری زمانی برای شما نمایش می‌یابد که همزمان که شما در حال نوشتن پیامی در یک بحث هستید، شخص دیگری پیامی در بحث و در همان خط نوشته و پیش از شما آن را ذخیره می‌کند. شما با این رابط تعارض ویرایشیِ اضافی می‌توانید ترتیب قرارگیری نظرها را تنظیم کرده و نظر خودتان را ویرایش کنید. ما از همه دعوت می‌کنیم تا به این ویژگی برنامه‌ریزی‌شده نگاهی داشته‌باشند. دیدگاه‌های خود را در صفحهٔ مرکزی بازخورد با ما در میان بگذارید. برای تماس با تیم خواسته‌های فنی، با Max Klemm (WMDE) تماس بگیرید. --جیپیـــوتر ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

الگوی واکنش آنزیمی

با درود، بنده {{Enzymatic reaction}} را ایجاد کردم و می‌خواهم از آن در صفحهٔ «GAPDH» (همچون ویکی‌انگلیسی) استفاده کنم، اما متأسفانه نتیجهٔ دلخواه حاصل نمی‌شود. با توجه به پیچیدگی الگو، از دوستان فنی خواهش کنم در این مورد کمک کنند. Tisfoon (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. اگر اشتباه نکنم راه حل این است که تصاویر چپ و راست قرینه بشوند، نه؟ احمدگفتگو ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ
احمد گرامی لطفاً یک‌بار دیگر به «GAPDH» مراجعه بفرمائید. مساله این است که اصلا کار نمی‌کند. Tisfoon (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: بله؛ من آن را در پیش‌نمایش برطرف کردم و یادم رفت در اصلش هم درست کنم. مشکل از اینجاست که نام الگوی اصلی، r کوچک داشت نه بزرگ. الان درست شد؛ ولی فکر کنم آن قرینه شدن را باید همچنان انجام داد نه؟ احمدگفتگو ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ
احمد، متوجه منظورتان درباره قرینه‌شدن نشدم. کمی بیشتر توضیح می‌دهید؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: برداشتم تا حدی اشتباه بود. منظورِ فعلی‌ام این است که گلیسرآلدئید-۳-فسفات برود چپ، و دی-اسید ۳٬۱-بیس‌فسفوگلیسریک بیاید راست. احمدگفتگو ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ
احمد، متوجه شدم. کاملا درست می‌فرمائید. در فارسی هم واکنش‌های شیمیایی از چپ به راست نوشته می‌شوند و ترتیب کنونی بهتر است اصلاح شود. سپاس از دقت‌تان. Tisfoon (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ

[۱]

ایرادت جعبه اطلاعات "Infobox settlement AL" زیاد است که در مقالات به کار رفته نمایان است بررسی لازم صورت گیردLuckie Luke (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ

تفاوت نداشتن عملکرد dead-url=no و dead-url=yes در ارجاع یادکرد روزنامه

درود

دوستان در ارجاع لینک به مطالب روزنامه ها که تو سایتاشون درج شده عملکرد dead-url=no و dead-url=yes کاری انجام نمیدن و عملکرد مشابهی دارن. (یعنی چه yes باه چه no فرقی نداره-- فارسی هم با بله و نه امتحان کردم بازم مشکل داره) برا مثال اینا رو با yes , no ببیند

این ارجاع با no هست [۱]

این همونه با yes یعنی [۲]

البته تو یادکرد وب چنین مشکلی نیست اما تو یادکرد روزنامه این مشکل وجود داره. i7-860 گفتگو‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ

@I7-860: سلام، به‌جای |dead-url= از |پیوند مرده= استفاده کنید و با بله یا نه مقداردهی کنید. برخلاف {{Cite news}} که dead-url را می‌پذیرد، {{یادکرد روزنامه}} فقط فارسی‌اش را قبول می‌کند. --جیپیـــوتر ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام. وقتی پیوند مرده=نه هم که بزنی هر دو لینک رو به سمت آرشیو شده هدایت میکنه. این آخرین لینکی که زدم اینجور هست و بازم مشکل سرجاشه

این همونه با پیوند مرده=نه هست[۳] i7-860 گفتگو‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ

@I7-860: من فکر کردم آن «بایگانی‌شده» و «نسخه اصلی» را اشتباه پیوند می‌دهد. اما این مشکل کمی پیچیده‌تر است و فکر نکنم از پسش بر بیایم. جیپیـــوتر ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون از پاسخ شما. بله متاسفانه این مشکل وجود داره i7-860 گفتگو‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

منابع

  1. «فوتسال جام رمضان، فتح با شکست استقلال به قهرمانی رسید». روزنامه همشهری (۱۴۷۲). ۱۲ بهمن ۱۳۷۶. بایگانی‌شده از اصلی در ۱۷ نوامبر ۲۰۱۵.
  2. «فوتسال جام رمضان، فتح با شکست استقلال به قهرمانی رسید». روزنامه همشهری (۱۴۷۲). ۱۲ بهمن ۱۳۷۶. بایگانی‌شده از روی نسخه اصلی در ۱۷ نوامبر ۲۰۱۵.
  3. «فوتسال جام رمضان، فتح با شکست استقلال به قهرمانی رسید». روزنامه همشهری (۱۴۷۲). ۱۲ بهمن ۱۳۷۶. بایگانی‌شده از روی نسخه اصلی در ۱۷ نوامبر ۲۰۱۵.

باز نشدن ویکی پدیا فارسی

بنده تو گوگل وقتی سرچ میکنم نمیتونم وارد صفحات فارسی ویکی پدیا بشم. مودم رو ریستارت کردم. ویندوز رو عوض کرم بازم مشکل هست. الانم ابتدااز طریق ویکی انگلیسی وارد شدم و بعدش سر از اینجا دراوردم. بعد چند ثانیه هم ویرایش ها و مطالب امکان ارسالشون نیست i7-860 گفتگو‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام من هم این چنین مشکلی دارم. من با موبایل ویرایش می‌کنم ولی وقتی میخوام وارد حالت رایانه بشم مینویسه فیلتر شده یکی دوبار مجبور شدم با فیلتر شکن باز کنم. حتی زمانی که در حالت رایانه بودم بازهم ویرایش نمی‌کرد. Massol1360 (گفتگو) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ
من هم همین مشکل را دارم. برای من با فیلترشکن هم باز نمی‌شود ولی دیگر زبان‌ها مشکلی ندارند و به راحتی باز می‌شوند. ویکی‌فارسی فقط در حالت موبایل باز می‌شود که به کار با آن عادت ندارم! آیا واقعا فیلتر شدیم؟ علّتش چیست؟ خنامث‌عرا (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)پاسخ
سلام، بنده هم دو روز هست که دچار این مشکل شده‌ام. فقط با پروکسی بالا میاد که آی‌پی اون هم مسدود شده. فقط با گوشی میشه وارد شد. Shiasun (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ
@I7-860،‏ Khenamothara و Shiasun: سلام الان این مشکل برای من رفع شد برای شما چطور؟ Massol1360 (گفتگو) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ
@Massol1360: سلام و عرض ادب، برای من هم حل شد. Shiasun (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ
@Massol1360: درود. برا من هم حل شد. i7-860 گفتگو‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ
@Massol1360: بله حل شد اما در خود رایانه هم چنان باز نمی‌شود. خنامث‌عرا (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ
گویا دوباره از دسترس خارج شده. خنامث‌عرا (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

جدا دوستان کسی نمی‌داند چه می‌شود کرد؟ من الآن از اینترنت موبایل که استفاده می‌کنم ویکی باز می‌شود اما با اینترنت مودم نه، هر دو هم یک سرکت است. با ایشان هم که تماس گرفتم چیزی نمی‌دانستند. خنامث‌عرا (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)پاسخ

طرح منسوخ شدن EasyTimeline

جهت اطلاع کسانی که در جریان نبودند (ازجمله خودم)، افزونهٔ قدیمی و بدقلق mw:Extension:EasyTimeline در حال منسوخ و جایگزین شدن با افزونهٔ mw:Extension:Graph است (phab:T137291). تا حالا با دومی کار نکرده‌ام و هنوز نمی‌دانم خوش‌قلق است یا بدقلق. به هر حال، مثل من نباشید که اول کلی وقت برای {{مشارکت در حوزه انتخابیه سبزوار}} بگذارد و بعداً بفهمد بهتر است کلاً آن را با en:Wikipedia:Graphs_and_charts#Line_charts جایگزین کند :-(. البته با توجه به phab:T137291 شاید این اتفاق حالاحالاها نیفتد، ولی قبل از شروع حتماً ببینید به صرف وقت می‌ارزد یا خیر. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

@4nn1l2: سلام. آنچه در مقالهٔ جایزه بزرگ بحرین ۲۰۱۹ در پایین جعبهٔ اطلاعات، بخش پیشتازان دور (نهفته) قرار دارد، همان EasyTimeline است؟ می‌شود با Graph جایگزینش کرد؟ جیپیـــوتر ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام. خودش است. با توجه به چیزهایی که در mw:Extension:Graph/Demo می‌بینم، افزونهٔ Graph افزونهٔ غنی و قدرتمندی است. من هنوز فرصت نکرده‌ام آن را مطالعه کنم و طرز کار کردن با آن را یاد بگیرم. صرفاً یک نمودار ساده و متعارف به کمک الگوهای موجود از قبل برای حوزه انتخابیه سبزوار#جمعیت‌شناسی ساختم. ساختن گاه‌شمار جایزه بزرگ بحرین ۲۰۱۹ با Graph هم باید ممکن باشد (mw:Extension:Graph/Demo#Timeline_/_lifeline را ببینید). نگاهی به کدش انداختم. متعارف نیست و نیاز به صرف وقت برای آشنا شدن با آن است. امیدوارم راهنماهای ساده‌ای برایش بنویسند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ
@4nn1l2: علاوه بر این، Graph به اندازه‌ای جذاب هست که آدم را ناخواسته به یادگیری مجبور کند! فکر کنم من هم در اولین فرصت کمی وقت بگذارم و سعی کنم کمی با آن آشنا شوم. ممنون که معرفی کردید. اگر دست کم همان Lifeline را هم یاد بگیرم، می‌تواند برای مقاله‌های مشابه جایزه بزرگ بحرین مفید باشد. با احترام جیپیـــوتر ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ
@4nn1l2: EasyTimeline خیلی مشکلات داشت؛ از جمله عدم پشتیبانی از متن فارسی.
در مورد Graph یک مثال دیگر آنی است که من در اینجا گذاشته‌ام. — حجت/بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)پاسخ
@Huji: اتفاقاً می‌خواستم پینگتان کنم و علاوه بر اشاره به آن نمونه یک سؤال هم بپرسم. برای من در اولین باری که آن نمودار را دیدم، وقتی نشانگر موس را روی ستون‌ها بردم، قرمز شدند. اما الآن مانند عکس شده و هیچ واکنشی نشان نمی‌دهد. آیا تأثیر خواب‌آلودگی بوده؟‌ :)) جیپیـــوتر ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: یک سری ویژگی‌ها را فقط وقتی می‌بینید که محتوای غیرلاتین در کار نباشد. وقتی من نام محورهای افقی و عمودی را فارسی کردم، آن ویژگی غیرفعال شد و خروجی تبدیل به عکس شد. — حجت/بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

رده‌های نگهداری

لطفاً به زیررده‌های رده:رده‌های نگه‌داری {{رده پنهان}} اضافه شود که مقالات مثل چناقرود پر از رده‌های نامربوط نشوند. Hanooz ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

پانویس بحث به‌هنگام استفاده از ابزار ثبت نظر

سلام. آیا می‌شود کاری کرد تا ابزار ثبت نظر در بحث‌هایی که پانویس دارند آن اشتباهی که من در اینجا اصلاحش کردم را تکرار نکند؟ امکان شناساندن {{پانویس بحث}} به ابزار وجود دارد؟ --جیپیـــوتر ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش الگو:جعبه اطلاعات فیلم

با سلام
درخواست دارم در الگو:جعبه اطلاعات فیلم، که یک الگو محافظت شده است، بازیگران را به ستارگان تغییر دهید. زیرا فقط درباره فیلم‌ها درست است، درباره انیمیشن هایی مثل سندباد: افسانه هفت دریا، کلمۀ بازیگران صدق نمیکند، بلکه صداپیشگان درست است. پس به نظرم باید به ستارگان تغییر پیدا کند. در نسخه انگلیسی هم ستارگان است. با تشکر — این پیام امضانشده را Shahryarsee (بحثمشارکت‌ها) نوشته است.

پیشنهاد من این است که یک پارامتر برای این الگو تعریف شود که بتوان با استفاده از آن مشخص کرد الگو در چه مقاله‌ای کاربرد داشته و خروجی پارامتر را بر پایهٔ آن تغییر داد. مثلاً یک پارامتر |type= یا |نوع= که بتوان آن را با انیمیشن، فیلم یا هرچیز دیگری مقداردهی کرد و مثلاً در حالت انیمیشن، به‌جای بازیگران از صداپیشگان یا هنرپیشگان استفاده کند (یک نمونه از چنین پارامتری را قبلاً در یک جعبهٔ اطلاعات دیده‌بودم؛ اگر پیدایش کنم اینجا پیوند می‌دهم). جیپیـــوتر ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: اگر اجرا شود، به نظرم ایدۀ خیلی خوبی است شهریار بحث ۱۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۴۸ ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ
با تبدیل بازیگران به ستارگان مخالفم. همهٔ بازیگران فیلم، ستاره نیستند و فی‌الواقع در بسیاری از فیلم‌ها، بیشتر بازیگران نقش‌های فرعی و حتی کوتاه دارند. یا گاهی حضورشان افتخاری است. پیشنهاد جایگزین آن است که همچون «الگو:جعبه اطلاعات تلویزیون» از پارامتر «voices» (صداپیشگان) استفاده شود که انصافاً جای خالی‌اش در الگو:جعبه اطلاعات فیلم حس می‌شود. Tisfoon (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ
این پیشنهاد خوب است.Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ

درخواستی دیگر

عرض جعبه اطلاعات فیلم یک ریزه، خیلی کم، باید کم شود، برابر شود با عرض جعبه اطلاعات نمایش‌نامه - و این همان عرض است که در خیلی الگوهای عمودی دیگر هم مراعات شده و خیلی صفحه‌ها را قشنگ‌تر می‌کند، مخصوصاً جاهایی که الگوهای نوار کناری (که اغلب حتی‌الامکان به صورت توافقی و عرفی داریم هم‌عرض جعبه اطلاعات نمایش‌نامه می‌سازیم) زیر الگوی جعبه اطّلاعات می‌آید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ

مختصات فضایی

چرا مختصاتِ اجرامِ فضایی در بالای مقالاتْ پریده؟! در ویکیِ انگلیسی هم حذف شده. دلیلِ خاصی داشته؟ -- |کامران آزاد| ۱۳ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۶ (ایران) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

@Kamranazad: مطمئنید؟ من الان بالای آلفا قنطورس مختصات می‌بینم. — حجت/بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ
@Huji: پس این موضوع فقط مربوط به اجرامِ منظومهٔ شمسی است؟ زحل و سیارات را ببینید. -- |کامران آزاد| ۱۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۴۹ (ایران) ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: منطقاً مختصات اجرام فضایی که به زمین نزدیک هستند، ثابت نیست. این شامل سیارات منظومهٔ شمسی و قمرهایشان می‌شود. — حجت/بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ
@Huji: بله، درست است، اما یعنی نمی‌شود محدوده‌ای در نظر گرفت؟ تعیینِ نقطه امکان‌پذیر نیست، تعیینِ محدوده که امکان دارد. ضمنِ اینکه از ویکیِ انگلیسی هم به همین دلیل حذف شده یا نه؟ -- |کامران آزاد| ۱۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۰ (ایران) ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: در جریان ویکی‌پدیای انگلیسی که نیستم. حدسم هم این است که این‌ها از اول در خود ویکی‌پدیاها ذخیره نمی‌شده بلکه در ویکی‌داده ذخیره می‌شده و از آنجا حذف شده. مطمئن هم نیستم که الگویی که برای نمایش این داده در ویکی‌پدیاها به کار می‌رود آیا امکان نمایش محدوده دارد یا نه (اگر نداشته باشد، شاید دلیل حذف همین بوده). — حجت/بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

یادکرد کتاب

چرا پارامترِ «عنوان جلد» در پارامترهای یادکردِ کتاب پریده؟! :| -- |کامران آزاد| ۲۰ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۲۹ (ایران) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

با الگوهای یادکرد ویکی‌پدیای انگلیسی هماهنگ شده‌ایم که خودشان هم با استانداردهای بین‌المللی هماهنگ هستند. جلدهای مختلف یک کتاب اسم‌های متفاوت ندارند. اگر داشته باشند، آن وقت با یک مجموعه طرفیم (مثل مجموعهٔ داستان‌های هری پاتر) که هر جلدش یک کتاب مستقل است با شابک جداگانه. — حجت/بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)پاسخ
@Huji: خب بفرمایید ارجاع‌دهیِ مجموعه‌ای مثلِ تاریخ ایران کمبریج چگونه می‌شود؟ لطفاً یک نمونهٔ کاملاً درست از ارجاع به این کتاب را که در منابعِ معتبر آمده باشد، بیفزایید. من به شابک کار ندارم، چون آنها را رعایت، و شابکِ هر جلد را جداگانه وارد می‌کنم. فعلاً گیر در عنوانِ جلد است. -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۵۲ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

پیشنهاد من این است:

  • Yarshater, Ehsan (1983). "The Political History of Iran under the Sasanians". The Cambridge History of Iran. Vol. 3. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-20092-9. {{cite book}}: Unknown parameter |editors= ignored (|editor= suggested) (help)

پیشنهاد دیگری که من نمی‌پسندم (اما اسم جلد هم در آن گنجانده شده) این است:

شاید بد نباشد که مثال‌های بیشتر را با کمک en:Special:WhatLinksHere/The Cambridge History of Iran بیابید. البته توجه کنید که خیلی از یادکردهای ویکی‌پدیای انگلیسی هم نادقیق هستند و خلاصه فکر نکنید هر چه آنجاست لزوماً دقیق است. ضمناً من از نظر درستی شابک و نام نویسندهٔ بخش و این‌ها چک نکردم چون به اصل کتاب دسترسی ندارم. خودتان بررسی کنید که اشتباه نکرده باشم. — حجت/بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

@Huji: ممنونم. @Sa.vakilian: سلام، شما در مطالعات‌تان در منابعِ انگلیسی، موردِ متقنی دیده‌اید؟ یک نمونه که کاملاً طبقِ استانداردهای ارجاع‌دهی باشد. عنوانِ جلد آورده‌اند یا نیاورده‌اند؟ -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۳۲ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ
نه متاسفانه اما فکر میکنم حذف شماره جلد در صورتی که شماره صفحات کتاب پیوسته نباشد و مجلدات عنوان جداگانه نداشته باشد، مشکل ایجاد می کند. مثلا برای تفسیر المیزان اگر شماره جلد حذف بشود، چه کار کنیم؟--سید (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: موضوع، شمارهٔ جلد نیست ها! عنوانِ جلد است. مثل جلدهای تاریخ ایران کمبریج یا جلدهای دانشنامه‌ها. -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۰۶ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ
@Huji و Sa.vakilian: الان مثلاً این دو نمونه را ببینید.

در بهاءالدین خرمشاهی یا In Peter Jackson معنا ندارد یا حتی شاید توهین‌آمیز هم باشد. یک جای کار می‌لنگد. @Huji: در نمونه‌هایی هم که شما آوردید، همین اتفاق افتاده است: In William Bayne Fisher -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۲ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

@Kamranazad: این که برایتان In somename (eds.) عجیب است احتمالاً به این دلیل است که پیشتر در متون انگلیسی ندیده‌ایدش. کاملاً رایج است. فقط توجه کنید که آخر نام ویراستاران یک (eds.‎) می‌گذارند که در مورد Peter Jackson جا انداخته‌اید. — حجت/بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ
روش دیگری که می‌توانم برای توضیح قضیه استفاده کنم این است:
  • وفایی، اکرم (۱۳۹۷). «حافظ در شبه‌قاره». در بهاءالدین خرمشاهی. دانشنامهٔ حافظ و حافظ‌پژوهی. ۲. تهران: نخستان پارسی. شابک ۹۷۸-۶۰۰-۹۹۷۶۴-۴-۷.
می‌بینید که قسمت سبز و قسمت بنفش ساختار مشابهی دارند؛ اولی یک بخش و دومی یک اثر دربرگیرنده (مثلاً یک دانشنامه) را معرفی می‌کند. اولی «درون» دومی قرار دارد برای همین از «in» یا «در» استفاده می‌شود. — حجت/بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
@Huji: آهان درست است، متوجه شدم. پیشتر دیده بودم، اما چون عنوانِ جلد می‌آمد، این مورد زیاد به چشم نمی‌آمد. خب این حل شد، اما من هنوز دنبالِ نمونهٔ متقنی برای شیوه‌های یادکرد هستم. نمونه‌ای یافتید اینجا بیفزایید. ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۳۱ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: نمونهٔ متقن را بعید می‌دانم که برخط بتوانم پیدا کنم. اگر پیدا کنم در کتاب‌ها یا مقاله‌های چاپی خواهد بود و می‌توانم تصویری از آن برایتان ایمیل کنم. یک ایمیل می‌زنید که نشانی‌تان را داشته باشم؟ — حجت/بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ
@Huji: منظورِ من هم در نمونه‌های چاپی است. به آنلاین اعتمادی نیست. خودم هم دارم در تاریخ ایران کمبریجِ انگلیسی می‌گردم. -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۳۷ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ
@Huji: ایمیل فرستاده شد. -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۳۹ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ
@Kamranazad و Sa.vakilian: مثال برخط پیدا شد. http://www.iranicaonline.org/articles/hesar-2 را ببینید:
  • Yaḥyā Ḏokāʾ, ed., “Maʿrefat-e ʿelm-e musiqi” (a Safavid treatise), in Ḥabib Yaḡmāʾi and Iraj Afšār, ed., Nāma-ye Minovi, Tehran, 1350 Š./1971, pp. 190-98.
حجت/بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ
@Huji: نامهٔ مینوی، کتابی چند جلدی است؟ من یک جلد بیشتر ندیدم. -- |کامران آزاد| ۲۲ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۷ (ایران) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: آن بحث «in» ربطی به چند جلدی بودن ندارد. ربط به این دارد که یک اثر بزرگتر (چه چندجلدی، چه تک‌جلدی) شامل یک اثر دیگر بشود.
باز می‌گردم که مثال چندجلدی هم برایتان بیابم. — حجت/بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)پاسخ
@Huji: خب بحثِ ما هم که الان ربطی به «in» نداشت. همان دیشب گفتم که آن موضوع حل شد. مسئله الان عنوانِ جلد است. برای عنوانِ جلد نمونه بیابید. -- |کامران آزاد| ۲۳ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۵۳ (ایران) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: من متوجه نشده بودم.
برای عنوان جلد راستش من خودم هم تا به حال نمونه ندیده‌ام (برای همین هم هست که بالاتر مثالی که زدم و گفتم می‌پسندم بدون عنوان جلد بود، چون این حالتی است که دیده‌ام). مثال بی‌عنوان را دفعهٔ بعد که دیدم می‌آورم. مثال عنوان‌دار هم اگر دیدم خبر می‌کنم اما تا جایی که خاطرم هست تا به‌حال ندیده‌ام. — حجت/بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)پاسخ
@Huji: حتماً باید در شیوه‌نامه‌های استاندارد در این مورد مطلبی باشد. دیشب یک مورد مشکوک دیدم اما بررسی نکردم ببینم چگونه است. اگر نمونه‌ای یافتید خبر دهید. ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۳ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۰۲ (ایران) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)پاسخ

الگو:Medical cases chart

لطفاً اخطار «خطا: زمان نامعتبر» ناشی از الگو:Medical cases chart بر طرف شود. -- ‏ SunfyreT ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)پاسخ

اعدادش را می‌توان به انگلیسی برگرداند، اما باز اصلاح نخواهد شد. با استفاده از دستور time کار می‌کند. این دستور اگر اشتباه نکنم تاریخ غیرمیلادی را کلاً متوجه نمی‌شود، و ورودی‌اش با غیر از زبان انگلیسی کار نمی‌کند. در نتیجه، خطا می‌دهد. البته می‌توانیم کلاً دستور time را برداریم، اما باید مطمئن شویم که همواره از یک قالب‌بندی ثابت تاریخ استفاده می‌کنیم.
تفکر خارج از چارچوب: می‌توانیم هم دستور time خودمان را بسازیم. احمدگفتگو ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: چیزی که خوب است بسازیم یک پودمان است که بتواند تاریخ‌های فارسی را تحلیل کند؛ هم تاریخ میلادی و هم خورشیدی را. — حجت/بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ
@Huji: قطعاً؛ منتهی من پودمان‌سازی و پودمان‌کاری‌ام خوب نیست. اگر شما مهارت و فرصتش را داشته باشید که ممنون می‌شوم انجام بدهید. در غیر این صورت هم باید منتظر بمانیم که پودمان‌کاران، وقتشان آزاد بشود.
در حد خودم، داشتم به یک الگو فکر می‌کردم. از آن‌ها که بعد از نوشته شدن، یک نگاه به کل کد می‌کنید و یک «براوو» به خودتان می‌گویید :) احمدگفتگو ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ
@Huji و Ahmad252: برای روزهای آینده ارتفاع الگو:داده‌های دنیاگیری ۲۰۱۹–۲۰۲۰ کروناویروس/موارد پزشکی ایران (تاییدشده) زیاد میشود :) en:Template:2019–20 coronavirus pandemic data/Mainland China medical cases chart را بنگرید با الگو:Medical cases chart کنترل ارتفاع کرده‌اند. -- ‏ SunfyreT ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: تاریخ میلادی وارد کنید درست کار نمی‌کند؟ — حجت/بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: الان متوجه منظورتان شدم. با آن الگو ارتفاع را کنترل نکرده‌اند؛ یک جاوااسکریپت جایی هست که ردیف‌های بالاتر را پنهان می‌کند تا تعداد کل ردیف‌های نمایش یافته زیاد نباشد. مشغول بررسی هستم. فعلاً در بحث الگو:داده‌های دنیاگیری ۲۰۱۹-۲۰۲۰ کروناویروس/موارد پزشکی چین (تاییدشده) مشابه انگلیسی را ساختم تا رویش کار کنیم. — حجت/بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: تحلیل شما درست است. این با تابع time ماه‌ها را شناسایی می‌کند. اما چرا حتی زمانی که عین نسخهٔ انگلیسی را به فارسی آوردیم هم کار نمی‌کند؟ آن خاصیت collapsible بودن از کجا فعال می‌شود که ما نداریم؟ — حجت/بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ
از مبدل تاریخی که در الگو:نمایش/فهرست پی‌گیری‌ها موجود است نمیتوان استفاده کرد؟ -- ‏ SunfyreT ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ
@Huji: ظاهراً که همه‌چیزمان مشابه ویکی‌پدیای انگلیسی است. شاید دلیلش این است که آن‌ها در w:en:MediaWiki:Common.js کدهای اضافه‌تری برای جمع‌شونده بودن دارند که ما نداریم (بررسی دقیق نداشتم). شاید هم به بعضی تفاوت‌های ما با ویکی‌پدیای انگلیسی (مثلاً نصب بودن افزونهٔ خاصی، یا تفاوت زبانی) ربط داشته باشد. احمدگفتگو ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ
@Huji و Ahmad252: ✓ مشکل از الگو:Bar stacked بود و با به‌روزرسانی آن و البته اضافه کردن یک چند |en در الگو:Medical cases chart/Row برطرف شد. هومن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: مشکل collapsible نبودن را برطرف کردم، البته فعلاً فقط برای ماه‌ها کار می‌کند و Last 15 days قابل استفاده نیست. (لطفاً برای نمونه بحث الگو:داده‌های دنیاگیری ۲۰۱۹-۲۰۲۰ کروناویروس/موارد پزشکی چین (تاییدشده) را ببینید.) هومن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ
مشکل ۱۵ روز اخیر برطرف شد. الان دیگر الگو:Medical cases chart در ویکی‌پدیای فارسی هم به خوبی ویکی‌پدیای انگلیسی کار می‌کند. هومن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)پاسخ

@Huji: در الگو:Medical cases chart/Row، در حالی که عبارت {{#time:M|{{{1}}}}} هیچ مشکلی ندارد، عبارت {{#ifexpr:({{#time:U}}-{{#time:U|{{{1}}}}})/86400<=15|-l15}} باعث خطای عبارت: نویسه نقطه‌گذاری شناخته نشده «۱» می‌شود. (البته فعلاً آن را حذف کردم تا الگو:Medical cases chart لااقل برای ماه‌ها قابلیت جمع شدن داشته باشد.) به نظر شما مشکل از کجاست؟ هومن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

@Hooman91: خروجی {{#time:U}} و امثالهم فارسی است (مثلا ۱۷۳۱۶۹۵۶۱۲) و برای ifexpr شما ارقام انگلیسی لازم دارید (مثلاً {{#time:U||en}} که نتیجه می‌دهد 1731695612 — حجت/بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ
بسیار بسیار سپاسگزارم! :) مشکل #ifexpr با افزودن |en به #timeها برطرف شد. هومن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)پاسخ
در همین راستا، آن پارامتر 1 هم نمی‌دانم که مقادیرش چیست اما باید تایم-پسند باشد. — حجت/بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ
بله، پارامتر 1 تایم-پسند است. (در ابتدای الگو پارامتر زمان از نظر تایم-پسند بودن کنترل می‌شود.) هومن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)پاسخ
✓ (با ویرایش الگو:Medical cases chart/Month toggle button)
لطفاً دوباره بحث الگو:داده‌های دنیاگیری ۲۰۱۹-۲۰۲۰ کروناویروس/موارد پزشکی چین (تاییدشده) را ببینید. هومن (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)پاسخ
@Hooman91: ممنون و فارسی کردن اعداد چگونه؟ البته در حالت عادی مشکلی ندارد -- ‏ SunfyreT ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)پاسخ
✓ (با ویرایش الگو:Medical cases chart/Row) دیگر این حالت مشکلی ندارد. هومن (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)پاسخ
عالی شد :) -- ‏ SunfyreT ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)پاسخ
:) — هومن (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)پاسخ

پارامتر dateformat

خواستم برای پشتیبانی از نمایش نام ماه‌های ایرانی یک پارامتر به الگو اضافه کنم، ولی نمی‌دانم چرا وقتی {{lc:{{str left|{{#time:F|{{{1}}}|en}}|3}}}} در الگو:Medical_cases_chart/Row را به {{lc:{{str left|{{#time:{{#ifeq:{{{dateformat}}}|ir|xi}}F|{{{1}}}|en}}|3}}}} تغییر می‌دهم نمایش الگو در صورت dateformat=fa حسابی دچار مشکل می‌شود. (همین تغییر در الگو:Medical_cases_chart/Month_toggle_button بی‌آزار به نظر می‌رسد و نتیجه‌ی مورد انتظار را دارد.) ممنون می‌شوم اگر فرصت داشتید بررسی کنید. هومن (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)پاسخ

انگار مشکل از jquery.makeCollapsible است که <tr class="mw-collapsible mw-collapsed mw-made-collapsible" id="mw-customcollapsible-feb"> و <tr class="mw-collapsible mw-collapsed mw-made-collapsible" id="mw-customcollapsible-bah"> را متفاوت پردازش می‌کند. (به اولی مطابق انتظار فقط style="display: none;" اضافه می‌کند، ولی در ادامه‌ی دومی <span class="mw-collapsible-toggle mw-collapsible-toggle-default mw-collapsible-toggle-collapsed" role="button" tabindex="0" aria-expanded="false"><a class="mw-collapsible-text">گسترش</a></span><div class="mw-collapsible-content" style="display: none;"> اضافه می‌کند!) هومن (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ

ابزار ترجمهٔ svg

سلام، فایلی را با این ابزار ترجمه کردم اما آپلود را که میزنم فایل به همان زبان انگلیسی دوباره روی همان نسخه انگلیسی بارگذاری می‌شود :| دانلود را هم که میزنم دوباره نسخه انگلیسی را نشان می‌دهد. مشکل چیست؟ آیا ابزار کلا خراب است؟ پس چگونه ذخیره‌اش کنم؟ امین💬 ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

یادکرد

امکان اصلاح یادکردهای سرماخوردگی هست؟ Pirhayati (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

ایراد ابزار صفحاتی که نیاز به بازبینی دارند

امروز متوجه شدم که برای بازبینی صفحاتی که نیاز به بازبینی دارند دسترسی بازبینی کنندگان یا ویکیبان و بالاتر نیاز است(قبلا دسترسی داشتم و بازبینی میکردم)، که البته به صورت یک پیام مهو شونده هشداری ظاهر میشود که نمیتوانید اینکار را انجام دهید، دفعه قبل فکردم اینترنتم قطع و وصل شده (و ندیدم پیام مهو شونده را) و چندباری که روی دکمه رد یا پذیرفتن زدم بلاخره انجام شد ولی امروز متوجه شدم که گویا ابزار مشکل دارد، نباید به من که دسترسی را ندارم اجازه دهد ولی گویا با اصرار کاربر بعد از 3 یا 4 بار کار را انجام میدهد در این مورد ببینید، دو ویرایش آخر را توانسته ام با دسترسی گشت زن تایید کنم. آیااین اتفاق طبیعیست؟ یاابزار مشکل فنی دارد؟--یاس بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)پاسخ

اضافه کردن style به الگوی جعبه اطلاعات

با سلام،

در جعبه اطلاعات انگلیسی با آدرس زیر

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Infobox_character_encoding&action=edit

یک style با فرمت زیر وجود دارد:

templatestyles src="Mono/styles.css"

چگونه باید این style را درست کرد؟

قابل ذکر است که این style در ویکی فارسی وجود ندارد و اگر آن را بگذاریم در جعبه اطلاعات فارسی با آدرس زیر بگذاریم،

https://fa.wikipedia.org/wiki/الگو:Infobox_character_encoding

یک پیام خطا (قرمز رنگ) در بالای صفحه نمایش می یابد.

با متن زیر صفحه الگو:Mono/styles.css محتوایی ندارد.

از راهنمایی شما سپاسگزارم. هومن (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh: الگو:Infobox_character_encoding را ندیدم و نمی‌دانم آیا در ویکی‌پدیای فارسی هم به قلم تک‌فاصله نیاز دارد یا خیر، ولی آن src به en:Template:Mono/styles.css اشاره می‌کند و شما هم می‌توانید الگو:Mono/styles.css را در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد کنید. هومن (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)پاسخ
پاسخ هومن دقیق و کامل است. اما من می‌خواهم روی سؤالش هم تأکید کنم. در فارسی ما قلم تک‌فاصله استفاده نمی‌کنیم. موارد کاربرد این در انگلیسی کجاست؟ آیا ما در موارد مشابه، متن فارسی قرار می‌دهیم یا انگلیسی؟ اگر فارسی، در آن صورت بهتر است که این را کلاً به ویکی‌پدیای فارسی نیاوریم. — حجت/بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)پاسخ
با تشکر، صفحه الگو Mono/styles.cssایجاد شد، و به الگوی Infobox_character_encoding هم اضافه گردید.
Infobox_character_encoding برای مثال در یونی‌کد، اسکی، یوتی‌اف-۸ استفاده شده است.
قلم تک فاصله باعث خوانایی بیشتر می شود، مثلا در صفحه Code_page_932_(Microsoft_Windows) قسمت MIME/IANA دو حرف 1 و J در آخر پشت سر هم هستند، و این باعث می شود 1 با J مثلا در (J1) یا در (1J) اشتباه گرفته شود. دومی ممکن است در بعضی مرورگرها U خوانده شود، همین الانم تا حدی شبیه U است. خودش گفته در Google Search infobox اشتباه می شه.
ممنون از راهنمایی تون. هومن (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

الگو:دهه‌ها و سال‌ها

الگو:دهه‌ها و سال‌ها مستنداتش را نشان نمی‌دهد: الگو:دهه‌ها و سال‌ها/توضیحات --Editor-1 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ

✓ -- ‏ SunfyreT ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ
ممنون، فکر می‌کردم صفحات در فضای نام «الگو» طوری تنظیم‌شده هستند که زیرصفحه «توضیحات» خود را نشان دهند، نمی‌دونستم {{توضیحات}} وجود دارد و باید در صفحه الگو قرار داد، اگر اینکار اتوماتیک باشد بهتر نیست؟--Editor-1 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)پاسخ
دلیل عدم اتوماتیک بودن این است که همه الگوها، مثلاً وپ:الگوهای ناوبری، نیازمند صفحه توضیحات نیستند. -- ‏ SunfyreT ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)پاسخ
در صورت اتوماتیک بودن آیا نمی‌شود طوری تنظیم کرد که اگر الگو صفحه توضیحات نداشت مانند الگوهای ناوبری، هیچ ارور و متن قرمزی نشان ندهد؟ با حالت اتوماتیک خیلی راحت و بی‌دردسر اگر صفحه توضیحات وجود داشت نمایش میابد، اگر هم که نبود نو پرابلم😁 الان خیلی از الگوهای قدیمی صفحه توضیحات ندارند و {{توضیحات}} هم درشان وجود ندارد، اگر من که چند سال فعالیت دارم و کلی الگو ساخته‌ام از وجود {{توضیحات}} و کارکرد آن بی‌اطلاع بودم دیگر از کاربران جدید چه انتظاری می‌توان داشت؟--Editor-1 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)پاسخ

مورد عجیب آلمانیش

داشتم یک نگاه سطحی به مقالهٔ w:en:Alemannisch می‌انداختم گفتم نسخه فارسیش (آلمانیش) رو هم ببینم که دیدم لینک می‌داد به الگو:زبان‌های سوئیس، از اونجایی که مطمئن بودم الگو:زبان‌های سوئیس نمی‌تواند معادل فارسی مقالهٔ مذکور باشد گفتم لابد میان-ویکی آن اشتباه است که دیدم نخیر ۸ سال است که درسته و دست نخورده، گفتم پس حتماً لینک میان-ویکی در آن مقاله قرار داده‌اند، ویکی متن مقاله را بررسی و رشتهٔ «fa» را هم جستجو و همه موارد را چک کردم ولی هیچ لینک به ویکی‌فا یا چیز مشابه نبود، از اونجایی که آن مقاله به الگو:زبان‌های سوئیس میان-ویکی می‌داد و w:en:Template:Languages_of_Switzerland هم در آن مقاله وجود داشت، احتمال دادم مشکل از w:en:Template:Languages_of_Switzerland باشد، متنش را چک کردم و دیدم خودشه. این اشکلات را الان برطرف کردم.

چند چیز عجیب اینجا وجود دارد:

آن لینک میان-ویکی، توسط کاربر:Hamid Hassani در ۱۷ مارس ۲۰۱۹ درست همان روز که الگو:زبان‌های سوئیس را ساخت به آن صفحه اضافه شد، آنوقت در 4 آپریل 2019، در ویکی-داده ربات EmausBot که اینجا هم فعال است، صفحه الگو:زبان‌های سوئیس را به مقالهٔ w:en:Swiss_Standard_German که نامربوط به یکدیگر هستند را میان-ویکی می‌دهد، من هر دو صفحه را چک کردم و هیچکدام در سال ۲۰۱۹ لینک میان‌ویکی به هیچ ویکی‌ای نداشتند و صفحه الگو:زبان‌های سوئیس کلاً یک ویرایش/نسخه بیشتر ندارد، اینکه علل و چون و چرای این ماجرا چیست از درک من خارج است و اگر کاربر مذکور یا دیگران توضیحاتی ارائه کنند ممنون می‌شوم.

علت مطرح کردن این داستان این بود که بپرسم و درخواست کنم که آیا می‌شود متن تمام صفحات ویکی انگلیسی، بجز فضای نام User را با ربات زیر و رو کرد و تمام میان-ویکی‌ها به ویکی‌فا را از آن صفحات پاک کرد تا اینجور اشکالات برطرف شوند؟ چون هیچ تضمینی وجود ندارد که صفحات دیگری در ویکی انگلیسی دچار این مشکل نباشند و همچنین با وجود ویکی-داده نیازی به لینک میان-ویکی در فضای نام مقاله و الگو نیست.--Editor-1 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)پاسخ

من مطمئن شدم این مشکل یک باگ است و از اونجایی که ابعادش می‌تواند گسترده‌تر از ویکی‌فا باشد آن را به مرکز گزارش کردم: https://phabricator.wikimedia.org/T248091 --Editor-1 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

مشکل ویکی‌پدیا فارسی در گوگل کروم

نسخه: Version 80.0.3987.149 (Official Build) (64-bit)

یکی از مشکلاتی که مدت‌هاست فقط و فقط در صفحات ویکی فارسی می‌بینم اینکه وقتی صفحاتی باز می‌کنم با اینکه کل صفحه باز شده همچنان در حالت لودینگ می مونه تا این حد که صدای فن سی پی یو رو در میاره / حدود ۵–۶ ماهی میشه این مشکل رو من حداقل دارم / با ویکی انگلیسی و سایرین و سایت‌های دیگه این مشکل وجود نداره/ مشکل فنی مشکوکی هست به نظرم اگر میشه بررسی کنید یا اگر سایرین هم مشاهده کردند نظر بدهند سپاس-- اهورا ♠ ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

@Persia: خیلی عجیب است. چند نکته:
  • آیا به دستگاه دیگری که کروم رویش نصب باشد دسترسی دارید که با آن هم بیازمایید؟
  • اگر نه، آیا می‌توانید حساب جدید در رایانه‌تان بسازید و در حساب جدید کروم را اجرا کنید ببینید نتیجه همان است یا نه؟
  • آیا می‌توانید در حالت incognito آزمایش را تکرار کنید ببینید نتیجه همان است یا نه؟
  • اگر ویکی را در حالت خرفسترزدایی برانید نتیجه فرقی می‌کند؟ مثلاً https://fa.wikipedia.org/wiki/وپ:فنی?debug=true
  • دست آخر آن که آیا با کنسول مرورگر آشنا هستید؟ شاید لازم باشد که چند چیز را از آن طریق بررسی کنیم.
ممنون از گزارش. — حجت/بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ
@Huji:
  • با دستگاه جدید و با کاربری جدید تست کردم، تفاوت چندانی نداشت ولی نسبت به حالت قبل به نظر سرعت لود شدن اندکی بهتر بود ولی در نهایت تعداد صفخات که زیاد بود (بالای ۵الی۶ صقحه) همچنان یکی دو صفحه در حالت لودینگ باقی می موند
  • در حالت incognito هم تست کردم/ تمام صفحات کامل بدون مشکل لود شدند
  • در حالت خرفسترزدایی!(یعنی چی؟) هم همین وضعیت بود
  • به کنسول مرورگر هم نه زیاد اشنایی ندارم

-- اهورا ♠ ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

خرفستر را برای bug به کار برده‌اند و خرفسترزدایی هم برای debug به کار رفته. البته خیلی جدی‌اش نگیرید. مثل «درازآویز زینتی» است :)
این که می‌گوید در حالت debug هم «همین وضعیت بود» یعنی چی؟ کند بود یا خوب بود؟
این که می‌گویید با مرورگر دیگر مشکلی نبود، قبل از وارد شدن به وبگاه (login) بود یا بعدش؟
و آخر این که می‌گویید در حالت incognito سرعت بالا بود به شدت به نفع آن است که مشکل از وبگاه نیست بلکه از سمت شماست (مثلاً ترجیحات کاربری‌تان، یا افزونه‌هایی که روی مرورگرتان نصب است، یا قلمی که برای ویکی برگزیده‌اید [اگر قلمی برگزیده‌اید]). — حجت/بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
@Huji:
  • در حالت دیباگ هم مشکل لودینگ همچنان وجود داشت
  • قبل از ورود
  • در صورت درست بودن کندی از سمت کاربر به دلیل استفاده از ترجیحات! آیا این خودش مشکل نیست؟ که احتمالا هم می تونه دلیل کندی همین موضوع باشه ولی چرا برای ویکی انگلیسی چنین مشکلی نیست، بالاخره اونجا هم ترجیحات فعال هست

-- اهورا ♠ ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

درود. من با مرورگر کروم مشکل کندی در ویکی‌پدیای فارسی دارم و با فایر فاکس تفاوت دارد. همچنین وقتی همزمان بیش از ۱۰–۱۵ صفحه ویکی‌ فارسی را باز می‌کنم صدای فن سی‌پی‌یو در می‌آید و همه صفحات بسته می‌شود. با مرورگر فایرفاکس چنین مشکلی وجود ندارد. در دستگاه دیگر هم چک کردم مشکل مشابه است. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ
یک نکتهٔ دیگر که باید در نظر گرفت این است که فایرفاکس و کروم از دو موتور متفاوت استفاده می‌کنند و مشکل ممکن است در موتور کروم و عملکردش با محتوای فارسی باشد. آیا باز کردن ده پنجره از یک ویکی فارسی دیگر (مثلاً ویکی‌فقه) هم همین کندی را به همراه دارد؟ — حجت/بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

حدسم این است که یکی از گجت‌ها مشغول خوردن سی‌پی‌یوی شماست. کاربر:Persia و Poya-P: آیا امکانش هست در حالت سیف‌مود امتحان کنید؟ https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%AC%D9%88%D8%A7%D9%86_(%D8%B3%D8%B1%D9%88%D8%AF)?safemode=1 به طور مثال. :)امیرΣυζήτηση ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: گرامی. درود. هیچ گجتی در سیستم فعال نیست. با دو دستگاه امتحان کردم با مرورگر کروم در هر دو دستگاه نتیجه یکی است. در همین حالت با فایرفاکس مشکلی نیست. در ضمن اگر منظورتان امتحان در حالت سیف‌مود سیستم است با سیف‌مود نتوانستم به شبکه وصل شوم. همچنین منظور از پیوند بالا را نیز متوجه نشدم. با احترام Poya-P (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)پاسخ
شما حداقل توینکل را در حسابتان فعال کرده‌اید (حداقل از مشارکت‌ها چنین برمی‌آید). پس گجت دارید. حالت سیف‌مود، سیف مود سیستم شما نیست. سیستم سیف‌مود ویکی‌پدیا است. به انتهای URL این را بیفزایید: ?safemode=1 (مانند پیوندی که دادم) :)امیرΣυζήτηση ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ

Autofill

احتمالاً دیدید که در ویکی انگلیسی برای هر یادکرد، گزینه‌ای به نام Autofill وجود داره که اگر لینک رو بهش بدید، خودبه‌خود مشخصاتِ منبع رو تکمیل می‌کنه. می‌خواستم ببینم نمیشه چنین ابزاری در ویکی‌پدیای فارسی فعال بشه تا حداقل برای لینک‌های استاندارد این کار انجام بشه؟ Pirhayati (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)پاسخ

@Pirhayati: برای شروع https://tools.wmflabs.org/citer/citer.fcgi را ببینید. — حجت/بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ
@Pirhayati: از کاربر:Ahmad252/scripts/Citoid.js استفاده کنید. Hanooz ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ
+ راهنمای نصب و استفاده. Hanooz ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ
یک راه خوب هم این است که از ویرایشگر دیداری/ویرایشگر متنی ۲۰۱۷ استفاده کنید. در زبانهٔ «یادکرد»، بخش مخصوصش را دارند. با این حال، اگر عادت به رابط کاربری این ویرایشگرها نداشته باشید، احتمالاً کاربر:Ahmad252/scripts/Citoid.js (که بالا هم اشاره کردند) انتخاب خوبی خواهد بود. اگر درست یادم باشد، اندکی اشکال در زمینهٔ درک تاریخ دارد، ولی در سایر زمینه‌ها کارش درست است و فکر می‌کنم که در مرحله‌ای هست که بتوان به‌راحتی از آن استفاده کرد. هسته‌اش هم، همچنان که از نامش برمی‌آید، همان Citoid است که توسط ویرایشگر دیداری/ویرایشگر متنی ۲۰۱۷ هم استفاده می‌شود. احمدگفتگو ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

ساخت مقالات هواگرد با ابزار «به‌ویکی‌فا»

با عرض ادب و احترام به اساتید گرامی، سوالی داشتم که شاید جوابش را بدانید. راهی هست که زمان ساخت مقالات هواگردها با استفاده از ابزار مقاله ساز، اینها در دسته خاصی قرار بگیرند و‌ جزو مقالات عمومی دسته بندی نشوند؟ منظورم این است که پاراگراف اول متن به شکل کاملتری منتقل شود و جعبه اطلاعات صحیح نمایش یابد نه اینطوری [۲] با تشکر پیشاپیش تافته ❯❯❯ بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ

اشکال در منابع خبرگزاری فارس

انتقال یافت از وپ:تام

سلام خسته نباشید. ببخشید من یک مقاله را داشتم بررسی می‌کردم متوجه شدم که یکی از منابع مربوط به سایت خبرگزاری فارس به آدرس farsnews.com بود. اگر در جریان باشید مدتی قبل این دامنه از دسترس خارج شده. من پیشنهاد داشتم اگر باتی چیزی هست در منابع بگرده اگر منبعی مربوط به خبرگزاری فارس بود. اگر آدرس به صورت farsnews.com نوشته شده بود را به farsnews.ir تغییر بده تا مشکل منبع حل بشه--محمــد جــواد بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ

ریدایرکت می‌شود به دامنهٔ .ir. نیازی به تغییر نیست. Hanooz ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)پاسخ
در مقاله ملا فیض‌محمد کاتب هزاره، منبع اول مربوط به خبرگزاری فارس به آدرس آدرس منبع هست. وقتی روی پیوند کلیک می‌کنم. ریدایرکت نمیشه خودکار و وارد سایت خبرگزاری فارس نمیشه. --محمــــد جـــواد بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

فراخوانی پودمان:String به تعداد بالا

سلام. آیا فراخوانی پودمان:String به تعداد بالا (مثلاً پنجاه بار در یک الگو که قرار است در مثلاً هزار صفحه استفاده شود)، بهینه است یا خیر؟ منظورم بیشتر این است که آیا مصرف منابع این پودمان بالا هست یا خیر. در بحث الگو:غزل‌های حافظ#نمونه، بحث مربوط را می‌توان یافت. من راهی پیدا کردم که بدون نیاز به ساخت پارامترهای مختلف به تعداد ابیات (و بدون نیاز به یک پودمان، که راه حل صحیح قضیه است)، می‌توان شمارش تعداد ابیات واردشده را خودکار کرد. مشکل این راه این است که برای هر بیت، به یک بار فراخوانی پودمان String نیاز دارد (الآن شانزده بار فراخوانی می‌کند). بناست که بتواند تا پنجاه بیت را پشتیبانی کند؛ برای بلندترین قصاید حافظ. حالا آیا بهتر است که برای قصاید یک الگوی جداگانه بسازیم (که با استفاده از آن در صفحات کمتر، حداقل تعدد استفاده از پودمان String را پایین بیاوریم)، یا این که اگر این پودمان منابع زیادی لازم ندارد، ظرفیت همین الگو را تا پنجاه بیت افزایش بدهیم؟ ممنون. احمدگفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)پاسخ

چرا یک همچین چیزی باید الگوریتمی انجام بشود؟ وارد کردن «ب۱» و «ب۲» و ... به صورت دستی چه ایرادی دارید؟ به‌خصوص که مقدارشان هم برای هر غزل همیشه ثابت است.
به نظرم شماره زدن خودکار ابیات، تلف کردن منابع سرور است. هیچ مزیتی هم ندارد. — حجت/بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)پاسخ
چندتایش را می‌شود از حالت خودکار درآورد (موارد اول که در تمام غزل‌ها ثابت هستند)، اما اگر بخواهیم به شماره‌گذاری کامل بپردازیم، یا باید پودمان بسازیم، یا این روش، یا دستی. دستی‌اش به نظرم بیش از حد وقت‌گیر رسید. البته یک حالت دیگر هم می‌توان انجام داد: شماره‌گذاری فعلی را کاملاً حذف کنیم، به جایش یک بخش در الگو داشته باشیم که تعداد ابیات را نشان دهد (با یک بار فراخوانی String می‌توان انجامش داد). متوجه هستم که این حالت به اندازه قبلی خوب و زیبا نیست، ولی از دیدگاه فنی، رویکرد بهتری به نظر می‌رسد. احمدگفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ
اصلاً چه ضرورتی هست که ابیات شماره داشته باشند؟ — حجت/بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
هم نظر با حجت. تا حالا ندیدم کسی بیت یک غزل یا شعر را شمارگذاری کند مگر آنکه نقد و توضیح باشد که بحثش جداست. این روش زمانی ارزشمند است که چند بیت از وسط شعر گم شده باشند باز هم روش وجود ندارد که مطمئن شویم ۳ بیت گم شده یا ۴ بیت یاماها۵ / ب ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ
به نظرم شماره‌گذاری، پسندیده‌است (گاهی نیاز است که شمارهٔ بیت را بدانیم، و این‌طور سریع‌تر و دقیق‌تر خواهد بود)؛ ولی با توجه به این که احتمالاً به هزینه‌اش نمی‌ارزد، جایگزینش کردم با شمردن تعداد ابیات که فقط یک بار فراخوانی پودمان را به همراه دارد. ممنون. احمدگفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

جعبهٔ اطلاعات ویروس

دوستان فنیِ گرامی، Virusbox چرا اینقدر در ویکی‌فا درب‌وداغان است؟ نه‌تنها بخش رنگی (زرد) در آن دیده نمی‌شود، بلکه برخی پارامترها نیز ناقص است و نمایش داده نمی‌شوند. لطفاً «مامارناویروس آرژانتینی» را ببینید و با صفحهٔ انگلیسی‌اش مقایسه بفرمائید. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)پاسخ

تعدادی از دوستان پودمان و الگوهایش را ایجاد و به‌روزرسانی کردند تا حدی قابل قبول شد یاماها۵ / ب ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ
الگو:Taxonomy/Arenaviridae بروز کردم. -- ‏ SunfyreT ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ
@Sunfyre و Yamaha5: با سپاس از شما، آیا امکانش هست همچون ویکی‌انگلیسی رنگ و رویی هم به این جعبهٔ اطلاعات بدهید؟ آن قسمت زرد را عرض می‌کنم (یا هر رنگ دیگری که صلاح می‌دانید) تا از این وضعیت بی‌روحی و یک‌نواختی بیرون بیاید. Tisfoon (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ
الگوها و پودمان‌های مربوط به الگو:Taxonomy نیازمند بروزرسانی است، مثلا بروزرسانی پودمان:Autotaxobox نیازمند رفع عیب در باقی الگوهای مرتبط است. برای اطلاع از پیچیدگی موضوع Special:Permalink/26836308#الگو:Taxonomy و Special:Permalink/26836333#الگو:Taxonomy را مطالعه کنید. -- ‏ SunfyreT ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

ابزارهای ویرایش ویکی پدیا در نسخه موبایلی و اندروید

سلام من می خواهم با موبایل و اندروید در ویکی پدیا با این حساب ام ویرایش کنم اما ابزارهایی مثل هات کت و ابر ابزار و توینکل و... که دیدم کاربران دیگر با اون ها ویرایش می کنند رو ندارم. آیا این ابزارها در نسخه موبایلی ویکی پدیا وجود ندارند و فقط با نسخه کامپیوتر شخصی و ویندوز و... می شه از این ابزارها استفاده کرد یا امکان استفاده در موبایل هم دارند؟ لطفا دوستانی که آشنایی دارند من رو راهنمایی کنند که آیا در موبایل می شه از این ابزارها استفاده کرد یا فقط در کامپیوتر قابل استفاده شدن هستند؟(ZahraJN (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC))پاسخ

‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

مشکل در ویکی‌دیتا

درود به اشتباه، Q89648142#sitelinks-wikipedia و Q89653831 را در ویکی‌دیتا ساختم. چگونه باید آنرا پاک کرد؟ Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

هشدار

مشکلی در ویکی‌دیتا پیش آمده. نمی‌توان پیوندهای زبان‌های دیگر را در صفحه‌های ویکی‌پدیا دید!!! Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

اتفاقاً آمدم همین موضوع را گزارش کنم برخی از مقالات پیوندهایشان حذف شده است مثلا این یکی «سی‌اف‌ام اینترنشنال سی‌اف‌ام۵۶». یکی دیگر مثل اقتصاد رابینسون کروزوئه هم حذف شده بود که دستی اصلاح کرد -- کامران اورفه (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ
@کامران اورفه: مشکل شما را با خالی کردن Q89650115 و ویرایش Q7353000 در ویکی‌دیتا حل کردم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ
بله بعضی صفحات میانویکی‌هایشان نمایش داده نمیشود، صرفا هم مختص ویکی‌پدیا فارسی نیست. -- ‏ SunfyreT ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ
به نظر می‌رسد ناشی از مشکلِ توصیف‌شده در T249565 باشد. Dalba ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)پاسخ

@Dalba: سپاس از بررسی شما. البته من صفحه‌هایی را که به دنبال این مشکل به اشتباه پیوند خورده بودند درست کرده و بازنگری کردم. پرسش من است که سه پیوند به اشتباه، ساخته شده Q89651352، Q89651399، و Q89647131 را چگونه پاک کنم؟ Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

فکر می‌کنم باید در d:Wikidata:Requests for deletions درخواست دهید. Dalba ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

@Dalba: سپاس از پاسخ شما. فقط یک پرسش: آیا این {{ردگیری‌شده| و فیزیکتور چیست که بالای این بخش، افزوده شده، مربوط به من است یا مشکلِ پیش‌آمده؟ Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

مربوط به مشکلِ پیش‌آمده. صرفاً آگاه‌سازی‌ای است برایِ کسانی که می‌خواهند از آخرین وضعیتِ ریشهٔ اصلیِ این مشکل اطلاع پیدا کنند و می‌گوید موضوع توسطِ توسعه‌دهندگانِ مدیاویکی در T249565 تحت بررسی است. Dalba ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

کلا از دیروز مشکلاتی در ذخیره صفحات یا مشکل در ابزار مترجم و یا دیده نشدن میان‌ویکی‌ها دیده میشود. Kasir بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: اگر اطلاعات قابل بازیابی است باید تا آن زمان از ایجاد آیتم‌های جدید جلوگیری شود. -- ‏ SunfyreT ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

کاربر:Sunfyre ممنون. بعد از اینسیدنت همه ربات‌هایی که صفحه می‌ساختند بلاک شدند و ده ساعت بعدش با استفاده از یکی از بک‌آپ‌ها اطلاعات اصلی بازگردانده شد و نیازی نشد که ایجاد آیتم‌های جدید بسته شود. :)امیرΣυζήτηση ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)پاسخ
  • سلام. اشکال فعلی ویکی‌داده ناشی از یک خرفستر (باگ) است که از قبل شناسایی شده، ولی ظاهراً در اولویت نبود. این خرفستر نهایتاً باعث شد که یکی از مهم‌ترین جداول پایگاه داده که مربوط به ویکی‌داده بود، حذف شود. از آن بدتر، چون این جدول مستقیماً با پروژه‌های مختلف ویکی‌مدیا تعامل داشت، حداقل پنج پروژه (فراویکی، مدیاویکی، ویکی‌پدیای انگلیسی، ویکی‌انبار و ویکی‌داده) که چهارتایشان از مهم‌ترین پروژه‌ها هستند، برای حدود ۲۰ دقیقه دچار اشکالات جدی شدند (تقریباً هیچ صفحه‌ای باز نمی‌شد و خطا می‌داد). ویکی‌پدیای فارسی از این بخش اشکال در امان ماند (حداقل تا آن‌جا که من آزمودم). مشکل خرابی پروژه‌ها با ساخت دوباره آن جدول (البته بدون اطلاعات قبلی‌اش) حل شد، اما اطلاعات از دست رفت. از تقریباً همان موقع، کار روی بازیابی اطلاعات شروع شد که فکر می‌کنم در مراحل پایانی است و اگر اشکالات هنوز برطرف نشده، به‌زودی برطرف می‌شود. احمدگفتگو ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ
ویکی فارسی هم حدود ۳۰ دقیقه مشکل داشت.--Taranet (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ
پس من ندیده‌ام. در خصوص سایر پروژه‌ها هم برای بعضی به‌درستی و برای بعضی، خطا نمایش داده می‌شد. احمدگفتگو ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ
همه ویکی‌ها مشکل داشت تا اینکه من جدول را به طور خالی ساختم. مدت زمان دقیقش ۲۴ دقیقه است. اطلاعات فنی بیشتر در wikitech:Incident documentation/20200407-Wikidata's wb_items_per_site table dropped. مشکل تا حد زیادی رفع شده است و فقط آی‌پی‌ها تا ده ساعت آینده بعضا اطلاعات نادرست خواهند دید. ارادت :)امیرΣυζήτηση ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ


معنای عبارت

درود، معنای این چیست که در تغییرات اخیر نوشت؟ حساب کاربری «Dr.tahasa» توسط «طاها سالار» ایجاد شد و رمز عبور به وسیلهٔ ایمیل ارسال شد. آیا این عبارت برای شناسایی زاپاس‌ها نیز کارآمد است؟ Mr Smt (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

یعنی وقتی کاربر وارد سیستم شده بوده (لاگین بوده) اقدام به ساخت حساب دومی کرده. بله برای بحث زاپاس می‌توان از این اطلاعات بهره برد. — حجت/بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش و اصلاح الگوی WikiProject assessment category check

درود. برای ایجاد الگوی ویکی‌پروژه ویروس، جهت استفاده در صفحات بحث و ارزیابی مقاله‌ها، الگوی custom class mask را ایجاد کردم. در ادامه قصد داشتم رده‌های مورد نیاز را بسازم که متوجه شدم عناوین رده‌ها منتقل شده‌اند و برای نمونه رده:مقاله‌های برگزیده فیزیک به رده:مقاله‌های درجه برگزیده فیزیک منتقل شده‌است. رده‌ها را با توجه به نام جدید ساختم اما با توجه به الگوی موجود، در صفحه نشان داده نمی‌شوند. در الگوی class از الگوی Class mask/templatepage استفاده شده‌است. الگوی Class mask/templatepage نیز با استفاده از الگوی WikiProject assessment category check ساخته شده‌است. برای تغییر پیوندهای موجود در الگوی ویکی‌پروژه ویروس/class (و به‌طور کلی سایر الگوهای class)، باید الگوی WikiProject assessment category check را ویرایش کنیم. حقیقتاً ترسیدم الگو را ویرایش کنم و مشکلی بوجود بیاید. خصوصاً که این الگو در تمام صفحات بحث و تمام ارزیابی‌های مقاله‌ها استفاده شده‌است. لطفاً در صورت امکان این الگو را ویرایش کنید و درجه را بعد از واژهٔ مقاله‌های و قبل از واژهٔ مشخص‌کننده نوع درجه (از قبیل برگزیده، عالی، خوب،...، رده، درگاه، پروژه، کتاب،...) قرار دهید. فهرست کامل رده‌های صحیح را می‌توانید در رده:مقاله‌های ویروس بر پایه کیفیت مشاهده کنید.سپاس فراوان""Marooned"" (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ

سیاههٔ گفتگوهای دو کاربر

سلام، آیا راهی هست که بتوان سیاههٔ گفتگوها میان دو کاربر را برای پیداکردنِ یک یا چند ویرایشِ مورد نظر به‌دست آورد؟ ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۰ فروردین ۱۳۹۹، ساعت ۲۱:۳۱ (ایران) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

Infobox Chinese

با درود، چرا Infobox Chinese در صفحات چان وا-شون و لیانگ جان که به‌صورت child در درونِ جعبه اطلاعات دیگر به‌کار رفته، نمایش داده نمی‌شود؟ لطفاً صفحات مذکور را در ویکی‌انگلیسی ببینید. Tisfoon (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)پاسخ

دنیاگیری_کروناویروس_در_ایران

در مقاله دنیاگیری_کروناویروس_در_ایران منابع و الگوهای ناوبری نمایش داده نمیشود! -- ‏ SunfyreT ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ

صفحه بیش از حد سنگین شده (در رده:صفحه‌هایی که اندازه گنجایشی الگوهایشان بیش از حد مجاز است قرار گرفته است). Dalba ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ
محتوای صفحه یا الگوهایی که در صفحه به کار رفته است؟ محتوای صفحه بیش از دویست کیلوبایت نیست. -- ‏ SunfyreT ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ
با en:WP:CITETRIM حل می‌شود. Hanooz ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
به نظر می‌رسد مشکل فقط از Post‐expand include size است، پس باید حجمِ متنِ فراخوانی‌شده از الگوها را کاهش داد. Dalba ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ
آیا مشکل مرتبط با منابع الگو:کرونا در ایران و الگو:داده‌های دنیاگیری ۲۰۱۹–۲۰۲۰ کروناویروس/موارد پزشکی ایران/به تفکیک استان است؟ اگر بله چه باید کرد؟ -- ‏ SunfyreT ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ
پیشنهادِ من این است که الگو:کرونا در ایران را مستقیماً در متن مقاله بیاورید. Dalba ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ