پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/مارشال مدرز ال‌پی ۲

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

مارشال مدرز ال‌پی ۲

[ویرایش]
خوب نشد

پس از گذشت زمانی طولانی و به دلیل عدم رفع موارد مطرح شده توسط کاربر:LE.B.B گرامی این مقاله ناموفق جمع بسته می شود. امید که در زمان مناسب مجدد به گمخ بیاید. Pereoptic Talk   ۲ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

پیشاخوبیدگی مارشال مدرز ال‌پی
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۴۷٬۰۶۵
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ بله
املا و انشای خوب انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام نشد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 مارشال مدرز ال‌پی (ویرایش | تاریخچه) بحث پی‌گیری

نامزدکننده: LE.B.B (بحث مشارکت‌ها)

بررسی‌کننده:

تاریخ نامزد کردن: ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

  • ۵۹۹ روز پیش نامزد شده‌است.


درود باتوجه به فراغت وقت امکان کار برای خوبیدگی مقاله را دارم که در خوبیدگی پیشین متاسفانه مقدر نبود. منتظر نظرات دوستان هستم، ممنون.LE.B.B (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]

با سلام
به نظر من خیلی خوب به نظر می‌آید. آلبوم پرآوازه و محبوبی است. نمی‌دانم چرا اینجا انقدر خلوت است اما از نظر من با یک‌ذره منبع گذاری بیشتر خوب می‌شود. Mehan ❯❯❯ Talk۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]
درود ممنون از نظرتون.
بخش خاصی از مقاله مد نظرتون هست که منابعش رو اضافه کنم؟
چون منابع جدید رو برای بخش نقد منتقدان، فروش، نمودار های فروش و ظبط اضافه کرده ام و بقیه بخش ها منابعش مانند مقاله انگلیسی هست. LE.B.B (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@Mehan2009 درود، پیش از ده پیوست اضافه کردم. ممنون LE.B.B (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]

درود. عناوین آلبوم‌ها و نیز جراید (روزنامه و مجله) و دیگر مواردی که باید را طبق شیوه‌نامه ایتالیک کنید. همچنین بیزار به باورم به بزار ارجح است. وقتی دیکشنری آکسفورد نوشته بیزار بهتر است طبق آن آوانگاری کنیم. سپاس. Taddah (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]

درود. به زودی مشکلات گفته شده را بر طرف می کنم LE.B.B (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]
کاربر:LE.B.B درود مجدد دوست عزیز. کار به کجا رسید؟ Taddah (بحث) ۲۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]
درود، تا آخر هفته کار بر روی مقاله را تمام میکنم. ممنون LE.B.B (بحث) ۳۰ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
درود دوباره. مشکلات گفته شده را برطرف کردم LE.B.B (بحث) ۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

ممنونم اما هنوز مواردی هستند که ایتالیک نشده‌اند. مثلاً وقتی کنترل و اف زدم، دیدم که عنوان برخی مجلات مثل اسپین و غیره ایتالیک نیست. لطفاً همه موارد را اصلاح کنید. همچنین در جایی دیدم که مجله اسلنت مورب نوشته شده. فقط اسلنت باید مورب باشد و خود کلمه مجله نیاز نیست مورب بشود. Taddah (بحث) ۱۲ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]

درود. به زودی مشکلات گفته شده را برطرف میکنم. LE.B.B (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)[پاسخ]
@LE.B.B: سلام و درود؛ روند اصلاحات به کجا رسید؟ Pereoptic Talk   ۲۸ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]
درود
به زودی کار بر روی مقاله را تموم میکنم LE.B.B (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]
مشکلات را برطرف کردم. نام های آلبوم ها و روزنامه ها را تاجایی که به چشم من میخورد همه مورب شدند، باز اگر مشکلی بود بگید برطرف کنم. LE.B.B (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Pereoptic درود. اگر نکته‌ای هست در مورد مقاله لطفاً مطرح کنید. Taddah (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Pereoptic همچنان منتظر پاسخ شما هستم. Taddah (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Taddah: درود من کمی مشغول هستم و کمتر فرصت می کنم به ویکی سر بزنم. اگر توانستم نگاهی به مقاله خواهم انداخت اما باید بررسی کننده ی دیگری برای آن یافت شود. Pereoptic Talk   ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Huji درود بر شما. در صورت امکان نظرتان را در مورد مقاله بفرمایید. ممنونم. Taddah (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]

@LE.B.B: درود، بررسی اجمالی مقاله:
  • جعبه اطلاعات و مقدمه از تاریخ‌های متفاوتی برای انتشار استفاده می‌کنند (من ۲۵ مه ۲۰۰۰ را در یک جا ۲۳ مه سال ۲۰۰۰ و ۳ مه ۲۰۰۰ را در جای دیگر می‌بینم) این تناقض باید برطرف شود
  • شامل بسیاری از ادعاهای بحث‌برانگیز/بحث‌برانگیز (مثلاً ادعاهای ترویج خشونت، اشاره به انجمن‌های تیراندازی کلمبیا، اشاره به انتقاد سیاسی) و ترکیبی از اظهارات کلی تحسین و بحث‌برانگیز انتقادی است. حتی اگر مقاله بعداً به منابع استناد کند، رهنمود الزام می‌کند که حقایق بحث‌برانگیز با استنادهای درون‌خطی در پاراگراف‌های آغازین قابل تأیید باشند (مثلاً «جنجال‌ها امینم را به عنوان یک ادعای علی به یک چهره برجسته در فرهنگ آمریکا تبدیل کرد». این موارد فقط در صورتی قابل قبول هستند که به عنوان تفسیر به منابع معتبر (مثلاً یک منتقد یا دانشمند علوم اجتماعی) نسبت داده شوند.
  • لید ناقص است، بخش های زیادی را به صورت کاملا جزئی بازتاب داده (فروش و رتبه بندی) اما به بخش های دیگر اصلا نپرداخته (برای مثال «میراث آلبوم و ارزیابی مجدد»، «حواشی بعد از انتشار»، «ضبط») کوتاه کردن/ساده‌سازی مقدمه: ۳ تا ۴ پاراگراف مختصر: (۱) چیستی آلبوم و تاریخ انتشار؛ (۲) شخصیت موسیقی/ترانه و تهیه‌کنندگان؛ (۳) نقاط عطف تجاری عمده؛ (۴) یک جمله کوتاه که به جنجال‌های عمده و استقبال منتقدان اشاره می‌کند - جزئیات و استنادها را برای بخش‌های بدنه نگه دارید.
  • صفحه از نظر ویرایشی در برخی موارد طولانی است - تقسیم پاراگراف‌های طولانی را در نظر بگیرید.
  • مقاله نسخه ترجمه شده از ویکی انگلیسی است و احتمالا تا به حال اعتبار منابع یا صحت و اثبات پذیری جملات در منابع را مورد بررسی قرار ندادید. بررسی اعتبار و نقل قول صحیح از منابع بسیار مهم است.
بررسی متن مقاله:
  • «انتقادها به سروده‌های او مانند ترویج خشونت، تبلیغ علیه همجنس‌گرایی، تجاوز و قتل بود، همچنان وارد بود.» نیاز به بازنویسی دارد، تکرار فعل هم در آن رخ داده که مفهوم را به درستی منتقل نمی کند
  • « این آلبوم به علت وجود سروده‌های که در مورد مصرف مواد مخدر و خشونت دارد، معروف شد.» جمله نامفهوم است و نباز به بازنویسی دارد
  • بسیاری از متن های نوشته شده به صورت عامیانه (به خصوص در بخش مارشال_مدرز_ال‌پی#ضبط) مناسب مقاله خوب نیستند، آنها را به شیوه معمول و ادبی بازنویسی کنید (جز عبارت های خیلی کوتاه مانند «وای! خیلی ترانه خوبیه» که به خاطر بیان حالتی متفاوت از جمله ادبی در شرایطی می توانند در مقاله باقی بمانند.
  • «این ترانه مدت کوتاهی پس از پایان کار بر روی آلبوم اسلیم شیدی ال‌پی در اواخر سال ۱۹۹۸ میلادی ضبط شد.» بر روی آلبوم ضبط شد نامفهوم است
  • «برادران بس و امینم نیمه دوم آلبوم را تولید کردند» برادران؟
بررسی تا بخش سروده های آلبوم. Pereoptic Talk   ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]
@LE.B.B: درود اصلاحات به کجا رسید؟ Pereoptic Talk   ۱۱ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)[پاسخ]
تا اخر هفته کار را بر روی مقاله تمام میکنم LE.B.B (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
@LE.B.B: درود مجدد، کمی هم درباره سانسور متن موسیقی در لید توضیح دهید. Pereoptic Talk   ۲۱ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]
✓ @کاربر:Pereoptic درود مشکلات گفته شده را برطرف کردم.
دو مورد، منابع را در زمانی که مقاله را ترجمه کردم چک کردم مقداری و مشکلی نداشتند. و اینکه برادران بس نام کاری آن هاست (Bass Brothers) و به همینگونه از آن استفاده می شود.LE.B.B (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@LE.B.B: فکر کنم فراموشتان شد، در بالا اشاره کردم خوب است کمی بخش «سانسور» را نیز در لید پوشش دهید. Pereoptic Talk   ۲۳ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]
درود دوباره، انجام شد. LE.B.B (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]
@LE.B.B: درود، ادامه بررسی مقاله:
  • «سروده‌های امینم کمک می‌کنند تا خود را بیشتر به رخ شنونده بکشند.» سورده ها خود را به رخ خواننده بکشند قابل فهم نیست یعنی دقیقا چه کاری انجام می دهند؟
  • «برخلاف اولین آلبوم امینم مارشال مدرز ال‌پی سروده‌های امینم در این اثر بیشتر درون نگر و جدی تری هستند و کمتر از شخصیت اسلیم شیدی استفاده می‌کنند.» این جمله منبع ندارد
  • «آمریکا اشاره می‌کند مانند پوشیدن آرایش دختران دوازه ساله» پوشیدن آرایش؟
  • «با این حال در نسخه سانسور شده آلبوم تمام واژگان رکیک سانسور نشده است. کلماتی مانند خر، عوضی، بیچ و لعنتی بدون سانسور مانده‌اند.» این جمله نیز منبع ندارد
بررسی تا سر بخش نقد منتقدان Pereoptic Talk   ۳۰ اکتبر ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]
@LE.B.B: درود کار بر روی این مقاله به کجا رسید؟ Pereoptic Talk   ۱۱ نوامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)[پاسخ]
درود
به زودی کار رو بر روی دو مقاله تموم میکنم LE.B.B (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]
@LE.B.B: درود کار اصلاح این دو مقاله به کجا رسید؟ اگر کار بر روی آنها در آینده نزدیک مقدور نیست، آن را ناموفق جمع ببندیم تا در آینده به مرور که فرصتش پیش آمد کار اصلاح بر روی آن را بعدا پی بگیرید Pereoptic Talk   ۲۸ نوامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
تا پایان هفته کار را تمام میکنم. کمی سرم شلوغ بود. LE.B.B (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@LE.B.B: درود این دو مقاله به انتهای صف بررسی رسیده اند و بهتر است سریع تر آن ها را به سرانجام برسانیم. تقریبا ۳۸ روز است که از اشکالاتی که در مقاله مطرح کردم می گذرد و همچنان اصلاحی در مقاله صورت نگرفته است. اگر موافق باشید این گمخ را ناموفق جمع بندی کنیم. Pereoptic Talk   ۸ دسامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]

اپتیک جان به نظرم باز هم به کاربر فرصت دهیم. در بالا (گمخ موسیقی راک) گفته‌اند فرصت چند هفته‌ای دهیم، سراغ مقاله می‌آیند. این گمخ جای کسی را تنگ نکرده :) خودم هم از امروز بیشتر برای ویکی وقت دارم. البته کار زیادی دارم؛ مثل کار روی آخرین بازمانده از ما و کله‌پاک‌کن و غیره اما به احتمال میتوانم در این گمخ هم کمک کنم. سپاس فراوان. Taddah (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]

@LE.B.B @Taddah: سلام و درود خدمت گرامیان؛ من چند روز آینده این دو گمخ را ناموفق جمع بندی می کنم، چرا که از آخرین پیام نزدیک به ۲۰ روز گذشته اما تغییری در مقاله صورت نگرفته است. Pereoptic Talk   ۲۷ دسامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]
درود دوباره
مقداری سرم شلوغ است اما اگر تا اخر هفته بعدی وقت بدید مشکلاتی که گفتن رو برطرف میکنم LE.B.B (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]
در این مدت، من هم به اوضاع مقاله رسیدگی خواهم کرد. Taddah (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]
با توجه به آنکه فرجه هایی متعددی برای اتمام این گمخ مطرح شده اما تغییری در مقاله صورت نپذیرفته من این دو نامزدی را ناموفق جمع خواهم بست. Pereoptic Talk   ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Pereoptic با توجه به گفته کاربر ایشان حداقل سه چهار روز دیگر فرصت دارند به مقاله رسیدگی کنند؛ من هم همینطور. چرا اصرار دارید مقاله را ناموفق جمع ببندید؟ Taddah (بحث) ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@Taddah: صف گمخ طولانیست، بیش از یک سال و نیم است که این مقالات در گمخ هستند و نزدیک به یک ماه و نیم است که از بررسی که توسط بررسی کننده نوشته شده گذشته و چندین و چند بار هم برای اتمام ویرایش فرجه گرفته شده. چه بسا هر بررسی که من انجام دهم برای اصلاجش بخواهیم یک ماه و نیم معطل بمانیم، چرخ پروژه نمی چرخد. در گمخ که بسته نشده هر زمان شرایطش برایشان مهیا شد دوباره می توانند مقاله را به گمخ بیاورند. Pereoptic Talk   ۴ ژانویهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.