ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

برای افزودن بحثی تازه روی موضوع مناسب کلیک کنید

جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English

درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
حذف / احیا	محافظت صفحه‌ها	کسب دسترسی	بستن / بازشدن	انتقال / ادغام
احیا: (۱) حذف سریع (رده): (۱۲) حذف سریع (مقاله): (۱۰۴) حذف سریع (پرونده): (۲۷) حذف سریع (الگو): (۱۰۵) حذف سریع (سایر): (۱۲۸) حذف زماندار منقضی‌شده: (۱۳۶) حذف نسخه (حق تکثیر): (۰) نبح‌های در جریان: (۱۲۳)	محافظت: (۱۸) خروج از محافظت: (۲) ویرایش صفحهٔ قفل نقره‌ای: (۱۱۳) ویرایش صفحهٔ قفل طلایی: (۴) ویرایش صفحهٔ قفل آبی: (۳۷) ویرایش صفحهٔ قفل صورتی: (۱۰) ویرایش صفحهٔ قفل قرمز: (۱) درخواست ویرایش معیوب: (۶)	گشت خودکار: (۲) گشت‌زن: (۲) واگردان: (۴) وپ:معاف: (۰) به‌ویکی‌فا انبوه: (۱) ویرایشگر خودکار: (۰) انتقال‌دهنده پیشرفته: (۰) برای دیوانسالاران: ویرایشگر الگو: (۰)	درخواست بازشدن کاربر: (۲۷۲) درخواست بازشدن آی‌پی: (۲۷) بازکردن در انتظار: (۲) بستن پس از بازرسی/اردک: (۰) بستن نام کاربری نامناسب: (۱) ن۳ب / جنگ ویرایشی: (۲)	درخواست انتقال: (۳۵) درخواست ادغام: (۴)
				سایر
				تابلوی اعلانات مدیران: (۵۷) تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران: (۰) تابلوی اعلانات پالایهٔ ویرایش: (۲) تابلوی اعلانات مدیران رابط کاربری: (۱)

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.
آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟	استفاده از این صفحه
برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق نظرخواهی حذف شده، ابتدا در بحث مدیر جمع‌بندی‌کننده پیام دهید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف زماندار حذف شده ویکی‌پدیا:درخواست احیا را ببینید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف سریع حذف شده با مدیری که صفحه را حذف کرده گفتگو کنید. برای گزارش جنگ ویرایشی تابلوی اعلانات مدیران هنگام نقض ۳ برگردان را ببینید. برای گزارش نام‌های کاربری نامناسب، نام‌های کاربری را که مدیران باید به آنها توجه کنند ببینید. برای درخواست حفاظت یا خروج از حفاظت یک مقاله درخواست محافظت صفحه را ببینید. برای درخواست انتقال و ادغام یک صفحه درخواست انتقال و ادغام را ببینید. برای گزارش خطای پالایه ویرایش و همچنین همفکری و بحث دربارهٔ کاربرد و مدیریت پالایه‌ها تابلوی اعلانات پالایه ویرایش را ببینید. برای اطلاع از قطع دسترسی‌های روزانه پالایه ویرایش ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش را مشاهده کنید. برای حل اختلافات از روالی که در ویکی‌پدیا:حل اختلاف آمده تبعیت کنید. بعد از گفتگوی دو طرفه برای درخواست نظر سوم به ویکی‌پدیا:نظر سوم رجوع کنید. تابلوی اعلانات مدیران مکانی برای مناقشات رفتاری است؛ برای مناقشات محتوایی به تابلوی اعلانات حل اختلاف مراجعه کنید.	پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید. عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود. از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی) لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم. لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید. انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.

---

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

حساب زاپاس و دور زدن قطع دسترسی

سلام. کاربر:Hapin48 که دیروز در ۲۶ ژوئیه ۲۰۲۲ وارد ویکی‌پدیا شده و اولین ویرایش خود را در ویکی‌پدیای فارسی در مقالهٔ عاشقان ماه انجام داده و کاربر:Rasotfjtfrcbes که به تازگی (امروز) حساب ساخته‌است، می‌توانند زاپاس احتمالی یکدیگر باشند و پس از قطع دسترسی ایجاد شده‌اند.

با توجه به الگوی ویرایشی ویژه:مشارکت‌ها/Hapin48 در تاریخچه مقالهٔ عاشقان ماه پس از کاربران AlianMafia و CDrama500، زاپاس کاربر:AlianMafia و کاربر:CDrama500 است که هر دو توسط Ladsgroup قطع دسترسی شده‌اند.

و کاربر:Rasotfjtfrcbes که به تازگی (سه ساعت قبل) در ویکی‌پدیا وارد شده‌است، در مقالهٔ گونگ یو همان ویرایشی از آی‌پی 5.121.225.58 را که توسط ربات خنثی شده بود، و پیش از این بخشی از این ویرایش توسط کاربر:AlianMafia در مقاله قرار داده شده‌بود، را بلافاصله (۵ دقیقه بعد) پس از خنثی شدن توسط ربات و پس از ایجاد حساب و ورود در ویکی‌پدیا به عنوان یک کاربر جدید، دوباره انجام داده‌است: [۱]، [۲]، و با توجه به تاریخچه مقالهٔ گونگ یو، این آی‌پی و کاربر:Rasotfjtfrcbes با حساب‌های بالا نیز در ارتباط هستند.

این کاربر سابقهٔ زاپاس بازی دارد. لطفاً کنش مدیریتی اعمال شود و این دو حساب زاپاس جدید بسته شوند باتشکر

Curious Shadow (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

سومین زاپاس جدید کاربرهای بالا پس از دو حساب ویژه:مشارکت‌ها/Hapin48 و ویژه:مشارکت‌ها/Rasotfjtfrcbes که امروز ایجاد شده‌است: ویژه:مشارکت‌ها/Keivan Sabero

@Huji: ؛ @Ladsgroup:

Curious Shadow (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

@Curious Shadow: لطف می‌کنید یک پرونده در وپ:دبک بسازید؟ روالش در همان بالای وپ:دبک توضیح داده شده‌است. — حجت/^بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

@Huji: مطمئن نیستم که نیازی به بازرسی دارند یا ندارند. اینها همه‌شان قطعا وپ:اردک هستند و همچنین هیچکدام از این سه کاریر در صفحهٔ بحث خود پاسخی نداده. Curious Shadow (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

@Curious Shadow: سلام. پروندهٔ بازرسی را باز کنید، اگر تشخیص بازرسان این بود که لازم است در تام مطرح شود، می‌توانید مرا در صفحهٔ بحثم آگاه کنید (یا همینجا پینگم کنید) تا رسیدگی کنم. در حال حاضر به‌نظرم مناسب‌ترین قدم به‌عنوان قدم اول، همان پروندهٔ بازرسی است. ریسه را نمی‌بندم تا زمان رسیدگی به پروندهٔ بازرسی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)

@Jeeputer: سلام Jeeputer. امکانش هست که خودتان پروندهٔ بازرسی را باز کنید؟ کاربر:CaesarIran نیز زاپاس این کاربر است که توسط Ladsgroup قطع دسترسی شده‌است.
و حساب جدید به نام کاربر:Saber keyvan (ویژه:مشارکت‌ها/Saber keyvan)، که نامش نیز شبیه زاپاس قبلی کاربر یعنی کاربر:Keivan Sabero است و امروز ایجاد شده و ۳ دقیقه پس از ایجاد حساب و به محض ورود در ویکی‌پدیا، در صفحهٔ بحث من پیام گذاشته‌است و نشان از آشنایی قبلی با ویکی‌پدیا دارد. همچنین آی‌پی‌های 5.121.66.35 و 5.122.168.45 که در صفحهٔ بحث من پیام گذاشته بودند نیز مربوط به همین کاربر هستند. Curious Shadow (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

@Jeeputer: کاربر:محسن شهرابی ممکن است زاپاس جدید احتمالی این کاربر یعنی کاربر:AlianMafia باشد. همهٔ حساب‌های زاپاس این کاربر که معرفی کرده‌ام (به جز قطع دسترسی شده‌ها)، پس از گزارش حساب‌ها در اینجا و تذکر در صفحه‌های بحث آن حساب‌ها، تا الان دیگر در ویکی‌پدیا ویرایش نداشتند و مدتی بعد از گزارش و تذکر، حساب جدیدی ساخته است. Curious Shadow (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

حضور تک منظوره تبلیغاتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

درود کاربر محترم

• Rezaesmm (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

زاپاس کاربر:Reza esmailzadeh هستند و تنها به قصد تبلیغ یک صرافی رمز ارز حضور دارند. خواهشمند است یکی از مدیران گرامی بررسی و اقدام بایسته اعمال فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

درود بنده چند بار بحثی ایجاد کردم تا مدیران بهم کمک کنند تا یک مقاله معتبر ایجاد کنم و بجای ان هر بار اقدام به حذف آن کردند خواهشمند است همکاری کنید تا یک معرفی از صرافی سرشناس را به ویکی پدیا ایجاد کنم نه قصد تبلیغی دارم نه چیز دیگر من مایل به همکاری هستم و تمام قوانین ویکی پدیا را رعایت می کنم Rezaesmm (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

درود بر گرامی Rezaesmm احتراما موضوع همین است که موضوعی در ویکی باید مطرح شود که سرشناس باشد یعنی نیازی به معرفی نداشته باشد اگر نیاز به معرفی داشته باشد مصداق وپ:یک است پس سرشناس نیست دوم اینکه شما برای کمک به ویکی حضور ندارید بلکه تنها به دنبال وپ:تبلیغ (شما بخوانید معرفی) یک موضوع خاص را دارید و در نهایت شما تذکرها و حتی بسته شدن در اکانت پیشین را بر نتابیده و اقدام به ایجاد مجدد اکانت برای همان منظور نموده که دقیقا مصداق دور زدن تحریم و نقض وپ:زاپاس مجاز است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

الان شرکت تسلا سرشناسه نیاز به معرفی نداره؟؟ یا مثلا تخت جمشید؟؟ پس چرا صفحه دارند همشون؟؟ سرشناسی را با منابع میسنجند و منم منابع بزرگ و معتبری درج کردم که نشان از سرشناسی هست خصوصا در ایران معروفترین صرافی هست، دلیل اینکه اکانت جدید باز کردم خب چاره ای نبود باید یه اکانتی اینجا داشته باشم تا صحبت کنم! Rezaesmm (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

درود بر گرامی Rezaesmm دقیقا منظور همین است تسلا یا تخت جمشید معروف هستند و همه میشناسند پس وپ:سرشناس هستند منابع بسیار زیادی در مورد آن صحبت کرده‌اند و میکنند اما در مورد صرافی منظور شما قطعا چنین نیست و مقاله به قول شخص خود شما برای معرفی این صرافی نوشته شده است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

شما میتوانید سرشناسی آنرا فقط با یک پرسجو از اطرافیانتان بفهمید! بین ۵ صرافی رمز ارز جهان بودن سرشناسی نیست جناب؟؟ منابع فارسی ، انگلیسی،چینی و به جندین زبان دیگر نیز درج کرده ام در مقاله که به کوینکس اشاره کرده اند که نشان از سرشناسی آن هست بند مایلم سرشناسی این صرافی را به نظرسنجی بگذاریم چون کاملا مطمنم هر شخصی که حتی یک مقدار با بازار های مالی اشنایی داشته باشد اسم کوینکس را شنیده است و این اثبات ویکی‌پدیا:سرشناسی هست اگر مایل به گفتگوی نزدیکتر هستید ایدی تلگرامم رو بهتون بدم بهتر صحبت کنیم و به نتیجه برسیم ، سپاس از وقتی که میگذارید Rezaesmm (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

در مورد این موضوع در صفحه بحث دیگری درحال صحبتیم Rezaesmm (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

• مدیران گرامی لطفا رسیدگی فرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

  جالب بود انگار خصومت شخصی دارید٬ شما به عنوان قائم مقام به نظرم وظیفه دارید بهمون کمک کنید نه اینکه جلوی پامون سنگ بندازید! من پیش نویسی اماده کردم و بهتون ارسال کردم تا با کمک شما بتونم ویرایشات لازم رو انجام بدم ولی هیچ کمکی نکردید!! Rezaesmm (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

درود قطعا بنده در مقالات تبلیغاتی کمکی نخواهم کرد که بله سنگ هم خواهم انداخت. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

درود خواهشمند است یکی از مدیران قبول زحمت فرموده رسیدگی فرمایند (بار دوم) با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

به کاربر توضیحات لازم را در بحثش دادم. حساب جدیدشان مشمول دور زدن قطع دسترسی نیست. چرا که نام کاربری‌شان نامناسب بوده و حساب دیگری ساخته‌اند. این کار مصداق نقض وپ:زاپاس نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

گرفتن دسترسی مورد ویرایشی

لطفاً دسترسی این کاربر به ویرایش در مقاله لوریس هویان بی پایان گرفته شود با تشکر — این پیام امضانشده را Luckie Luke (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۰ نوشته‌است.

محافظت در برابر انتقال

لطفاً مقاله باشگاه فوتبال دریا کاسپین بابل در برابر انتقال بی پایان در سطخ مدیران محافظت شود و برای یک ماه نیز در سطح کاربران تاییدشده پایدار محافظت گردد Luckie Luke (Talk) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

ضمناً دسترسی کاربر {https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mohammad.babol] به ویرایش در دو مقاله ورزشگاه شهدای هفتم تیر و باشگاه فوتبال دریا کاسپین بابل گرفته شود کاربر با جنگ ویرایشی تاریخچه هر دو مقاله را نابود کرده‌است Luckie Luke (Talk) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

کاربر:Arman.Farsi57

هدف کاربر فوق کمک به دانشنامه به نظر نمی‌رسد. اطلاعاتی که خوشش نمی‌آید را بی‌دلیل (نمونه: بندرعباس، اسلامشهر، فولادشهر) حذف می‌کند و هر بار که ویرایشش خنثی می‌شود رو به جنگ ویرایشی می‌آورد (بندرعباس، طب سنتی ایرانی، اسلامشهر). کیفیت مقالاتی که می‌سازد هم که گفتن ندارد (اخیرا مقاله‌ای به نام Bandar Govater ساخته بوده و تماما انگلیسی) — Shawarsh (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

@Arman.Farsi57 در پیامی نوشت (و پاک کرد) که بهتر بود ابتدا با خودش بحث می‌کردم. این درحالی است که قبلا با او بحث کرده‌ام و توضیح داده‌ام که نباید جنگ ویرایشی کند اما هیچ تاثیری بر روند ویرایشی‌اش نداشته‌است (ویژه:تفاوت/34934324). — Shawarsh (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

پادشاهی ایبری

لطفا به جنگ ویرایشی از مقاله پادشاهی ایبری پایان دهید. Mpnader (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

درود بر گرامی Mpnader مقاله را یک هفته محافظت کردم تا در صفحه بحث مقاله گفتگو شود ریسه باز بماند تا مدیران گرامی در مورد نقض سه برگردان رسیدگی فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

کاربر:سلمان ضیا

حساب ایجاد شده برای خرابکاری -- Parsa ^«بحث» ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

یکی جلوی این کاربر را بگیرد

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/S212

در بالا نیز گزارش نمودم دارد تاریخچه مقالات را نابود می کند الکی جای پاراگراف هی بالا می کند ذخیره می کند فعالیت این کاربر تماما به ضرر دانشنامه است جلویش را بگیرد حسابش را ببندید Luckie Luke (Talk) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

این اقدام شما تعجب‌آور است و ظاهراً ناشی از نوعی حمله و مشکل شخصی با من می‌باشد. از مدیران درخواست بررسی ادعاهای شما را دارم. S212 (بحث)

خرابکاری کاربر Farazyazdanpoor و درخواست مسودسازی حساب آن

کاربر دائماً تلاش می‌کند نام صفحات را تغییر دهد. به‌طور مثال نام پتروشیمی شازند اراک را به‌طور دائم به پتروشیمی شازند واگردانی می‌کند. این شرکت و همچنین پالایشگاه و نیروگاه کنار آن، از آغاز نامشان شازند اراک بود. اما از آنجایی که احمدی بیغش نماینده شازند با فشار بر دولت توانست نام را به شازند تغییر دهد، نام صفحات نیز به این صورت درآمد. اما از آنجایی که این دو سه شرکت با نام اراک میان کارکنان صنعت نفت ایران شناخته می‌شوند و همچنین در سایت رسمی آنان و روی بسته‌بندی محصولات همچنان نام اراک داخل پرانتز نوشته می‌شود، بنده آنان را مجدد به شازند اراک تغییر دادم تا مشکل دومعنایی برطرف گردد. بنده خودم اصالتاً شازندی هستم اما این عمل تا الان از چندین حساب کاربری خرابکار دیده شده که گمان می‌کنم همه آنان هدفمند از سوی نماینده مربوطه باشند. به هر حال همانطور که خود شما مدیران چندبار به بنده گوشزد نموده‌اید، معیار ویکی‌پدیا رواج نام است نه درستی آن. ضمناً ایشان به صفحه کاربری بنده نیز حمله نموده‌اند. لطفا رسیدگی نمائید. متشکر Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

https://whcl.ir/

وبسایت فوق به اسپم افزوده شود توسط کاربر https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Yasher2020 در ویکی تبلیغ می شود Luckie Luke (Talk) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

محافظت

مقاله علی عبدالرضایی حتما برای سه ماه در سطح کاربران تاییدشده پایدار محافظت گردد زاپاس بازی روی این مقاله در ماه های اخیر به صورت چشمگیری و اخلالگری افزایش یافته است Luckie Luke (Talk) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

خرابکاری در مقاله تأسیسات آب سنگین اراک

سلام‌ و درود. کاربر Agriculturalengineer96 اخیراً در مقاله تأسیسات آب سنگین اراک ویرایش‌های خرابکارانه انجام می‌دهد و مطالب و منابع مرتبط با آن‌ها را طبق سلیقه شخصی حذف می‌کند. لطفاً دسترسی ایشان به ویرایش این مقاله را محدود کنید. باتشکر. S212 (بحث)

جنگ جهانی سوم (فیلم ۱۴۰۰)

زاپاسی بازی و خرابکاری روی این مقاله خیلی زیاد است لطفا برای سه ماه محافظت شود تمامی حساب زاپاس های تک منظوره نیز بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)

درخواست گرفتن دسترسی ویکی بانی

با سلام و عرض ادب و احترام خدمت تمامی شما مدیران گرامی. کاربر Luckie Luke@ به دلیل مناسب (نداشتن منبع) ویرایش من را در مقاله ورزنه (اصفهان) واگردانی کردند. کار ایشان درست بود. اما در هیچ مقاله ای بخش نگارخانه نیازی به منبع نداشته است. اما ایشان بخش نگارخانه را به کلی حذف کردند. در ضمن ایشان پاسخگو نیستند. من در صفحه بحثم و در جواب تذکر این کاربر درباره بخش نگارخانه سوال پرسیدم. اما ایشان جواب من را ندادند. در صفحه بحث این کاربر این موضوع را مطرح کردم. اما اکنون ۴ روز است که پاسخ من را نداده اند. همچنین در صفحه بحث خود به هیچ کاربری پاسخ نمیدهند. و تمام سوالات صفحه بحث ایشان بی پاسخ مانده است و بدون اینکه پاسخ بدهند بایگانی میکنند. از شما مدیران گرامی خواهشمندم به این موضوع رسیدگی و دسترسی این کاربر را از ویکی بانی قطع کنید. با مهر. 𝓐𝓛𝓘𝓡𝓩𝓐𝓗𝓜 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

سلام صفحه اقای دانیال برازنده در صفحه تمرین اماده است چ

چطوری باید انتقال بدم به صفحه که سیاه کردید شما لطفا یه راهنمایی کنید Daniyal2022 (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

کاربر زاپاس

کاربر:Lakstan 60 ، کاربر:Lakstan678 احتمالا این دو، یک کاربر هستند و زاپاس هستند. از تشابه نام کاربری و تشابه ویرایششان در ایل کاکاوند این حدس را میزنم. لطفا بررسی کنید. با تشکر Vajd (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

سلام دوباره. لطفا این مورد بررسی شود. هنوز ویرایش‌های ناسازنده دارند‌. به احتمال زیاد هردو، یکی هستند. هم نحوه نگارش و جمله‌بندیشان در بحث‌ها و خلاصه ویرایش‌ها یکی است هم اشتباهاتشان یکی است (مانند خنثی کردن سهوی ویرایش خود به گمان خنثی کردن ویرایش دیگری) Vajd (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

ویرایش در صفحه کاربری زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

سلام من Alirezahmf هستم. امروز این حساب کاربری با نام Wikivarzaneh (مطابق با سیاست حساب زاپاس ویکی پدیا) ایجاد کردم. در این حساب الگو کاربر زاپاس را قرار دادم. اما وقتی میخواستم در صفحه اصلی خود نیز این الگو را برای ارتباط بین دو حساب قرار دهم با خطای ویرایش در صفحه کاربری دیگر مواجه شدم. من قصد ارتباط بین دو حساب را دارم. لطفا راهنمایی کنید که باید چه کاری انجام دهم. فعلاً حساب Alirezahmf تا فردا در دسترس من نیست. لطفا کمکم کنید. با مهر.Wikivarzaneh (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

کاربر از همین حساب زاپاس مورد اشاره سوءاستفاده کرد و حساب خودش برای دو هفته، و حساب زاپاسش بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

حساب خرابکار

ویژه:مشارکت‌ها/Gholy1234 تماماً ویرایش‌های خرابکارانه دارد که اغلب برگردانده شده‌اند. لطفا وضعیت کاربر بررسی شود، به نظر نمی‌رسد هدفش کمک باشد. Mr Smt *[بحث]* ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

• ظاهرا ویژه:مشارکت‌ها/Fatolah1234 هم حساب زاپاسش بوده (که بسته شده) و هردو حساب در مقاله سرزمین شادی خرابکاری انجام داده بودند. Mr Smt *[بحث]* ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

خرابکاری کاربر:Hesam neginii

تمام ویرایش‌های کاربر مذکور، خرابکاری بوده‌است. 𝚲hmad ❂ (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

محافظت از مقالات مرتبط با ملکه بریتانیا

لطفا سه مقاله الیزابت دوم، چارلز، پادشاه بریتانیا و شاهزاده فیلیپ، دوک ادینبرو محافظ شوند — Shawarsh (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

قلعه بالمورال

جهت جلوگیری از جنگ ویرایشی لطفا محافظت کنید. Mpnader (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

زاپاس نامشروع

کاربر همزمان از هر دو حساب استفاده می‌نماید لطفاً زاپاس جدید بی پایان بسته شود در تاریخچه بحثش نیز ثبت گردد که حساب زاپاس داشته‌است با تشکر

• https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Birmangam1919
• https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/امین_۲۷

Luckie Luke (Talk) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

بررسی و تایید صفحه مسابقه تعاملی کهکشان

درود خواهشمند است در صفحه پیش نویس مسابقه کهکشان صفحه مسابقه تعاملی کهکشان ساخته و اصلاح شده لذا از شما تقاضا میشود منابع و سرشناسی آن را بررسی و در صورت تایید انتقال به صفحه اصلی را انجام دهید

با تشکر

(Wiki1401 (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

حمله به کاربران دیگر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

با سلام و درود خدمت تمامی شما مدیران گرامی. کاربر چغازنبیل عیلامیو علاوه بر حمله به کاربران دیگر در جامعه میز کمک، در صفحه بحث من نیز دو پیام حاوی محتوای نامناسب است. لحن ایشان بسیار تند است و نیاز به رسیدگی دارد. به او درباره حمله به کاربران و لحن تند هشدار دادم اما ایشان با بی ادبی جواب دادند. لطفاً دسترسی ایشان را قطع کنید. با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

@Alirezahmf: سلام. من محتوای نامناسبی در پیام‌هایشان ندیدم. هرچند که لحن کاربر تند است و گاهی هم وهم و دروغ را به کاربران نسبت داده و یکجا هم گفته‌اند یک عده (نامشخص) از ویکی‌پدیا برای «تخلیه افکار نژادپرستانه و ...» استفاده می‌کنند، اما این هم نهایتاً نیازمند تذکر است و نه قطع دسترسی. من در پیام‌های اخیر کاربر بی‌ادبی ندیدم، اگر اشاره‌تان به پیام خاصی است، لطفاً پیوند تفاوت ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)

@Alirezahmf: ضمناً در زمان شکایت از یک کاربر باید او را در صفحهٔ بحثش از شکایت آگاه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)

سلام و درود بر جیپیورتر گرامی. بله منظور من از لحن تند و دروغی که به دیگران نسبت دادند بود. در صفحه بحث ایشان را از شکایتم آگاه کردم و تذکر دادم. منظورم از پیام خاصی نبود معمولاً در تمام پیام ها لحن تندی دارند. به همین خاطر من شکایت کردم. از راهنمایی و همکاری شما مدیر گرامی سپاسگزارم. با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

موردی برای اقدام مدیریتی نیست. تذکر در خصوص نزاکت قبلاً توسط جناب Mahdi Mousavi در بحث کاربر قرار داده شده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

محافظت در برابر کاربران دارای تعارض منافع

لطفا پسر دلفینی محافظت شود. کاربرانی که مشخصا تعارض منافع دارند مشغول ویرایش در این مقاله هستند — Shawarsh (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

@Shawarsh: درود. موقتاً تا رسیدگی مدیران به درخواستتان محافظت نمودم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

حساب زاپاس برای خرابکاری

حساب ویژه:مشارکت‌ها/Biss Shop به هیچ وجه یک حساب تازه‌کار نیست و یک زاپاس نامشروع است برای خرابکاری در دانشنامه

لطفاً کنش مدیریتی صورت گیرد و بی پایان بسته شود

• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ارمنی‌های_گرجستان&diff=prev&oldid=35556788 (خلاصه ویرایش را بنگرید)
• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ارمنی‌های_گرجستان&diff=prev&oldid=35555250 (حذف مطالب را بنگرید و خلاصه ویرایش را نیز بنگرید)
• کاربر در پنجمین ویرایشش در دانشنامه درخواست تغییر نام کاربری داده‌است
• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بورچالی&diff=prev&oldid=35383478 (اولین ویرایش کاربر آشکارا است کاربر تازه‌کار نیست با خلاصه ویرایش)

زاپاس این کاربر است https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Jumberidze

با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

• این هم تهدید کاربر

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث_کاربر%3ABiss_Shop&type=revision&diff=35566272&oldid=35566024

Luckie Luke (Talk) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

حمله شخصی کاربر Biss Shop

حساب نامشروع نیست. بلکه کاربر:Luckie Luke نامشروع است. این کاربر بهتر می‌داند من براساس واقعیت ویرایش کردم و چون از این کمبود در عذاب است به چنین اقدام بی شرمانه و خجالت آور دست زده که پیغام من را که به کاربری دیگر فرستاده بودم را بدون توجه به این که حق چنین کاری ندارد پاک کرد. Biss Shop (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

@Biss Shop: درود، جدا از نتیجه رسیدگی به مشکل پیش‌آمده بین شما و ایشان، وپ:حمله و وپ:جنگ را مطالعه نمایید. سپاس Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

@Jeeputer: همکار گرامی کاربر در مقاله زیر اقدام به حذف مطالب منبع دار نموده است

• Special:Diff/35581402
• Special:Diff/35581402/next

باز بودن حساب این کاربر به هیچ وجه به سود دانشنامه نمی باشد و کاربر برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

شکایت از کاربر:Luckie Luke

سلام.این کاربر پیامی که برای کاربری دیگر فرستاده بودم را حذف کرده است.لطفا دسترسی کاربر را قطع کنید.Biss Shop (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

لطفا یک حرکت بیجا و اضافه او را ببینید: https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/35566241 Biss Shop (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

@Biss Shop: درود، مشارکت کاربران در اینجا داوطلبانه است، مراقب لحن خود باشید، نباید با الفاظی نظیر «بیجا» سایر کاربران را از مشارکت بازدارید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

برخی از مطالب توسط کاربر حذف شده: https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/35566077

اصرار به ویرایش نادرست

سلام لطفا به ویرایش کاربر:Taddah در مقاله قضیب‌لیسی رسیدگی نمایید. کاربر یک عنوان بسیار رایج را برای بار دوم از مقاله حذف کرده و یک کنش برخلاف اجماع و مصداق جنگ ویرایشی می‌باشد. بنده ویرایش را مجدد برنمیگردانم که جنگ ویرایشی محسوب نشود لطفا دستکم به نسخه قبل مناقشه برگردانی شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

عنوان منبع ندارد و دانشنامه‌ای نیست و عامیانه است. هرگاه منبع معتبر آوردید برای عنوان آن را اضافه کنید. Taddah (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

ربطی به منبع ندارد، در ویکی انگلیسی هم چند عنوان را در لید ذکر کرده که رایج هستند و هیچ منبعی هم بهشان نچسبانده. کار شما هیچ سودی برای مقاله ندارد و اصرار مخربی است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

اینکه در ویکی انگلیسی چیزی آمده، توجیهی برای کار شما نیست. در ضمن، تاریخچه مقاله نشان‌دهنده این است که خودتان پیش از ورود من در حال جنگ ویرایشی بوده‌اید. من هم جنگ ویرایشی نکرده‌ام، صرفاً با آوردن دلیل ویرایشتان را خنثی کردم. Taddah (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

جالب است در صفحه بحث همین مقاله، ویکی انگلیسی را ملاک قرار دادید اما الان میگویید مهم نیست آنجا چه کرده‌اند. اینکه ویرایش برخلاف اجماع را مجدد برمیگردانید واضحاً جنگ ویرایشی است و اینکه بنده را متهم به آن میکنید نشان می‌دهد صرفاً از مسئولیت کارتان تفره می‌روید. حتی اگر ویرایشتان درست هم می‌بود مطابق قواعد ویکی حق زورچپانی ویرایش را ندارید و باید برایش اجماع وجود داشته باشد، وگرنه هرکسی راحت میتواند کنش دیگری را برگرداند و وارد چرخه جنگ ویرایشی شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

بنده عنوان مقاله را مثال زدم؛ نگفتم هرچه در آن مقاله آمده صحیح است! دقیقاً کجا اجماع برای ساک زدن بدست آمده است؟؟؟؟ هیچ اجماعی برای این عنوان بدست نیامده است. Taddah (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

شما ظاهراً متوجه وپ:اجماع نیستید. این عنوان از قبل در مقاله موجود بوده و تا الان مصداق وپ:اجماع ضمنی میشده. اما شما که تغییری در آن ایجاد میکنید و با آن مخالفت می‌شود، نباید مجدد ویرایش را برگردانید این کار واضحاً برخلاف وپ:اجماع و مصداق وپ:جنگ ویرایشی است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

اجماع این نیست که همه کاربران موافق یک چیز باشند! همین نام فعلی مقاله را همه موافق نیستند (در صفحه بحث نوشتند) ولی چون نام ثابت پیشین است به این نام مانده. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

خب این ویرایش مورد اجماع نیست؛ چون بر سر آن مناقشه وجود دارد. من از مدیر محترم جناب کاربر:Kourosh Tehrani درخواست دارم که این اختلاف را حل نمایند. با سپاس. Taddah (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

ویرایشی که برخلاف اجماع است باید برگردانده شود تا زمانی که اجماع کسب نشده. همچنین طبق وپ:جارزنی بهتر است از فراخوانی اینگونه خودداری کنید. روش حل اختلاف مشخص است و بهتر است بگذارید هرکس خودش خواست مشارکت کند نه که اینگونه دیگران را در جاهای مختلف پینگ کنید. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

@Sprit 1 و کاربر:Taddah: سلام. به‌جز سطر اول شکایت، باقی مطالب موجود در این ریسه اختلاف محتوایی است. این که این بحث را اینجا ادامه می‌دهید فقط باعث تأخیر در رسیدگی می‌شود. فکر می‌کنم با نظرخواهی از چند کاربر بتوانید یک عنوان مناسب برای مقاله بیابید و لید مقاله را هم به بهترین شکل بنویسید. اکنون هم که در صفحهٔ بحث گفتگوهایی پیرامون عنوان مقاله در جریان است.

ضمناً در بالا صحبت اجماع ضمنی شد، اجماع ضمنی تا پیش از مخالفت یک کاربر معتبر است. اکنون که Taddah با یک عنوان مخالفت کرده‌اند، آن عنوان از این پس نیازمند اجماع است. چنین چیزی تلویحاً در همان وپ:اجماع ضمنی هم آمده. لطفاً در بحث مقاله گفتگو کنید. مبارزهٔ دو کاربر معمولاً نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

@Jeeputer: سلام. در خصوص اجماع ضمنی، آن عنوان از مدت‌ها قبل در مقاله بوده و کاربر به تازگی عنوان را حذف کرده که برای اینکار باید اجماع وجود داشته باشد (که مخالفت صورت گرفته). مشکل اینجاست ایشان مجدد ویرایشی که برایش اجماع وجود ندارد را انجام دادند که مصداق جنگ ویرایشی است. درخواست بنده این است حداقل نسخه مورد مناقشه برگردانی شود و اگر اجماع جدیدی حاصل شد بعد ویرایش اعمال شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

همانطور که نام مقاله از مدت‌ها قبل "قضیب‌لیسی" بوده و مجدداً به همان نام برگشته. این عنوان رایج نیز از قبل در مقاله موجود بوده و حذف کردنش همینطوری درست نیست، آنهم وقتی مخالفت صورت گرفته، کاربر نباید ویرایشش را برگرداند. لطفا حالا که مقاله را در سطح مدیران محافظت کرده‌اید، این نسخه را خنثی‌سازی نمایید تا مقاله به حالت قبل مناقشه برگردد. نسخه فعلی هنوز اجماعی ندارد. باتشکر. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

البته ظاهراً فقط "انتقال مقاله" محافظت مدیرانه شده و خود مقاله قابل ویرایش است. بنده آن مورد را برگردانی میکنم تا اگر بعدا اجماعی برای حذفش شکل گرفت اعمال شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

@Sprit 1: در هر صورت آنچه من در اینجا می‌بینم اختلاف محتوایی است و بهتر است در بحث مقاله و با مشارکت کاربران دیگر بررسی و حل شود. ویرایش یکدیگر را خنثی نکنید. حتی اگر ویرایش من نادرست است، اینکه ویرایش من را خنثی نکنید و صبر کنید تا بحث به نتیجه برسد، نشانهٔ پایبندی شما به بحث و گفتگو است و من هم احتمالاً برای بحث برخورد بهنر و سازنده‌تری خواهم داشت. حتی اگر فکر می‌کنید اطلاعات درست/نادرست است، بودن/نبودنش در مقاله برای چند روز مشکلی ایجاد نمی‌کند. در خصوص رواج و سایر موارد هم نظری ندارم. چون فرصت ورود به بعد محتوایی این اختلاف را ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

به نکته سازنده‌ای اشاره نمودین، فقط یکی از مشکلات این است متاسفانه توجهی به "اجماع" نمی‌شود. ایشان که کاربر قدیمی هستند نباید وقتی با ویرایششان مخالفت می‌شود دوباره آنرا اعمال کنند، این مصداق جنگ ویرایشی و به‌دور از مشارکت سازنده است. دلیل شکایت بنده همین موضوع بود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

کاربر:Sprit 1 شما که حرف از جنگ ویرایشی می‌زنید و مرا محکوم به آن می‌کنید، چرا خودتان ویرایش من را تا پیش از حل این موضوع خنثی می‌کنید؟ من مخالفم با اینکه ساک‌زنی در لید و متن مقاله بیاید. دلایلم را هم گفته‌ام. پیشنهادم هم این است که از نظر سوم یکی از کاربرانی که هنوز وارد بحث نشده‌اند، کمک بگیریم. چند کاربر را نام ببرید تا شاید از نظر یکی از آنها کمک بگیریم. البته فعلاً پینگ نکنید تا سر یک کاربر به توافق برسیم. البته بهتر است در صفحه بحث مقاله این کار را بکنیم. Taddah (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)

ببینید یکبار توضیح دادم، اگر شما خواستار تغییر در مقاله هستید باید شما اجماع کسب کنید، نه بنده. همانطور که نام مقاله به‌دلیل عدم اجماع به نام پیشین برگشت، این عنوان هم صرفاً با نظر شما نمی‌تواند از لید حذف شود. باید اجماعی حاصل شود که از این تصمیم حمایت کند. درخصوص باقی اختلاف محتوایی در صفحه بحث مقاله میتوان پیگیر شد یکی دیگر از روش‌های حل اختلاف مراجعه به وپ:نظر سوم و وپ:تاحا است که بنده نیز استقبال میکنم. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

بررسی عملکرد مدیریت کاربر محترم Shawarsh و اعمال سلیقه در تحریف مطالب

لطفا یک ارزیابی از عملکرد این کاربر محترم Shawarsh داشته باشید تغییراتش بنظر خارج از ضوابط و سیاست های ویکی پدیا می باشد MQebleh (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

@MQebleh: سلام. مطابق با عرف، این ریسه باید ناموفق جمع‌بندی می‌شد. چرا که موضوع مطرح‌شده کلی است و مشخص نیست که اشارهٔ شما به کدام تغییر از سوی کاربر است. لطفاً اگر ویرایش خاصی مد نظرتان است، با پیوند تفاوت آن را مشخص کنید. کاربر مورد اشارهٔ شما از نگهبانان فعال سامانه است و اگر با یک ویرایش ایشان مخالفید یا آن را نادرست می‌دانید، باید ابتدا با خودشان گفتگو کنید و از ایشان توضیح بخواهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

بی‌قانونی علنی

کاربر پرشیا علناً به هویت قومی مردم کُرد توهین می‌کند، به دلخواه خود بدون بحث و لحاظ کردن نظر دیگران، کُرد بودن را «بیخود» می‌نامد! و با سه بار حذف متوالی مطالب دارای منبع جنگ ویرایشی هم به راه می‌اندازد! جالب‌تر اسنجاست که سپس بنده را برای ویرایش مطلب در مقالۀ مهسا امینی (که توسط خود من هم ایجاد شده) قطع دسترسی می‌کند! بنده در ابتدا تذکر دادم، اما متأسفانه ایشان کار خودش را ادامه می‌دهد و نیازی هم نه به معذرت‌خواهی به خاطر توهین قومی می‌بیند و نه در صفحۀ بحث خود پاسخی می‌دهد. یک نفر به من بگوید که آیا در ویکی‌پدیا هرکس قدرتی یافت باید بدین شکل از آن سوءاستفاده کند؟ آیا توهین قومی بدین راحتی امکان‌پذیر است؟! آیا می‌توان همینقدر ساده جنگ ویرایشی به راه انداخت؟! آیا قطع دسترسی کاربران همینقدر ساده است؟! در طول ۱۴ سال فعالیتم در ویکیفا اینقدر بی‌قانونی را یکجا ندیده‌بودم! من از این کاربر خاطی شکایت دارم. پەڕاو (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

بیش‌مصورسازی مقالات جنسی

به نظر بنده اقدام کاربر:Pars.amin99 در بیش‌مصورسازی تحقیر آلت کوچک و سایر مقالات جنسی اخلالگری است. سه ماه پیش به او تذکر داده شده که در مصورسازی مقالات افراط نکند ولی یک ماه پیش مقالهٔ تحقیر آلت کوچک را با یک خروار عکس ساخته است[۳]. بنده ضمن دادن تذکر مجدد سعی کردم تناسب را برقرار کنم ولی ویرایش‌های مرا خنثی کرده (و نیز در لگدمال کردن (عمل جنسی)). در مقالات انگلیسی حتی یک دانه عکس هم نیست. البته که ویکی‌پدیای انگلیسی مدینهٔ فاضله نیست ولی قیاس کردن هم ضرری نمی‌رساند. ویکی‌های کوچک و درپیت مأمن و انباشتگاه تصاویر جنسی هستند و می‌شوند. امیدوارم ویکی‌فارسی جزو اینان نباشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

من هم موافقم ؛ به جای ااضافه کردن بر مطالب فقط تصاویر اضاقه می شوند . اگر در ویکی فرانسه ببینید- با این همه آزادی در فرانسه ، این حجم از تصاویر وجود ندارد و تصاویر کوچک هستند.--سیرانوش (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

درود، ضمن تایید فرمایشات جنابان فور و سرانوش، خواهشمندم به انتقالات و استفاده از لغات غیررایج توسط کاربر رسیدگی گردد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

سلام من دارم چند سایت رو ترجمه میکنم و متنشو تا چند روز دیگه میزارم برای همین اومدم دیدم عکسا کم شده برگردوندم که نسبتش به هم نریزه ببخشید. متن اماده بشه درست میشه نسبت تصویر به متن. چون من هرچی ترجمه میکنم تو تلگرام برای خودم میفرستم که بعد با هم ترکیب کنم و بیارم با منبع جایگزاری کنم.😬 — این پیام امضانشده را Pars.amin99 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

• همانطور که اشاره شد، بنده از مدت‌ها قبل به ایشان توصیه کردم تناسب را رعایت کنند ولی متاسفانه موضوع را کامل رعایت نکرده‌اند. حتی هشدار دادم این رویه میتواند منجر به محدودیت کاربر (در پی اعتراض کاربران) شود. به‌نظرم ایشان یا خودشان بپذیرند مدتی فعالیت محدودتری در مقالات جنسی داشته باشند یا متاسفانه باید محدودیت تصویب شود. چون حتی تغییرات دیگری که میدهند همگی سودمند نیست (مثلا افزودن جستارهای کم ارتباط). و از طرفی به علت تعداد ویرایش بالای ایشان در این مقالات، گشت‌زنی و بررسی ویرایش‌ها کار ساده‌ای نیست. با اینکه بنده از ارتقای مقالات جنسی حمایت میکنم، اما متاسفانه ایشان به توصیه‌های ذکر شده دقت نکرده‌اند. به‌نظرم نیاز است یا متعهد شوند رویه را تغییر دهند یا که محدودیتشان دور از ذهن نیست. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

میشه لطفن بگین چه کارایی باید انجام بدم به جز اصافه کردن متن بیشتر؟ چون من تو تلگرام همه متنامو اماده میکنم بضی وقتا قط میشه یه کم سخته تا لود شه. چون واقن هدفم اینه که بتونم گسترش بدم و واقن تلاش کردم همه پیشنهادایی که داده میشه رو یاد بگیرم و بهتر بشم مثلن درباره فارسی سره خیلی بهتر شدم یا درباره عوض کردنای خط اول یا خیلی چیزتی دیگه دوست دارم یه کاربر خوب باشم که چیزای جدیدو با منبع بیاره و بقیه یاد بگیرن. لطفن اگه کار دیگه ای باید بکنم بهم همین جا بگین من میخونم و یاد میگیرم.🙇🏻‍♀️⚘ — این پیام امضانشده را Pars.amin99 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.Pars.amin99 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

ولی حرف خودتونم حرف خودتونو نقض میکنه چون اتفاقن اونجا فرانسه اس و ازادی هست مردم اطلاعات درستو میگیرن ولی اینجا ایرانه و منابع فارسی همه بستس و به تازگی اینترنت کل کشورم رو حالت کودک رفته تنها راه منبع معتیبر که مردم با تصویر متوجه بشن همین جاهاس که نباید اتفاقن تو این جور کشورایی مثه ما سانسور و مثه فرانسه یک تصویر بشه در ضمن چندین صفحه در همین ویکی انگلیسی دیدم که پر از تصویر بوده.🙏🏻 Pars.amin99 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

@Pars.amin99: سلام. باید توجه داشته باشید که اساس مقالات بر محتوای دارای منبع معتبر است و هدف از مقاله گردآوری آلبوم تصاویر نادقیق و سلیقه ای نیست. شما باید دقیقترین تصویر را در مقاله بگذارید که کاملا مرتبط با موضوع باشد و کیفیت دانشنامه ای داشته باشد و بقیه این تصاویر را به شکل درست و دقیق در ویکی انبار رده بندی کنید و در ویکی داده به آن پیوند دهید. اگر مخاطبی دنبال تصاویر بیشتر درباره این مقاله باشد خودش می تواند با کلیک به ویکی انبار برود و آنجا بر اساس دسته بندی هایی که شما انجام داده اید به این تصاویر دسترسی پیدا کند. پروژه ای مثل ویکی انبار را برای همین گذاشته اند و شما حتی می توانید در داخل مقاله هم به این دسته بندی ها پیوند دهید و دسترسی مخاطب به ویکی انبار را راحتتر کنید. با این وجود دیگر دلیلی ندارد به دلیل سانسور مقالات ویکی را پر از تصاویری کنید که مشخص نیست چقدر با محتوا مرتبط است. فرهنگ2016 (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

اخلالگری کاربر ادامه دارد ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

ویرایش خرابکارانه _ غیر اصولی کاربر غیر فارسی زبان

این کاربر@Orijentolog که احتمالاً (با توجه به پیام‌هایی که در صفحه بحثش موجود بود) به زبان فارسی تسلط کافی و کامل ندارد،از طریق ویکی‌دیتا ویرایش بنده که مربوط به توضیح کوتاه مقاله مهسا امینی هست را برگردانده، اینجا لطفاً لطفاً به کاربر تذکر بدهید و بنده حدس می‌زنم احتمالا ویرایش‌های غیر اصولی و ناکارآمد دیگری هم داشته باشند. Mostafamirchouli (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

برای دومین بار ویرایش بنده را خنثی‌سازی کرده‌اند اینجا. در صفحه بحثشان در ویکی‌دیتا پیامی گذاستم. Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

برای سومین بار ویرایشم را بدوم پاسخ به پیامی که در بحثش گذاشته‌ام حذف کرد.مدیران لطفا پاسخ بدن که آیا در اینجا در این موزد رسیدگی می‌شود، یا باید به مدیران ویکی‌دیتا گزارش کنم؟ Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

@Mostafamirchouli: سلام. جای رسیدگی به این موضوع، همان ویکی‌داده است و نه ویکی‌پدیای فارسی. هرچند که فکر می‌کنم خنثی‌سازی ایشان درست است. چون آیتم ویکی‌داده قرار نیست تمام اطلاعات را در قالب توصیف مختصر ارائه دهد. برای مثال، دیده‌ام که ملیت ورزشکاران یا مثلاً سازندهٔ خودروها هم در توصیف مختصر ذکر نمی‌شود. در صفحهٔ بحثشان هم پاسخ شما را مختصراً داده‌اند و نوشته‌اند «NPOV» که اشاره به دیدگاه بی‌طرف دارد. در هر صورت موضوع را در در ویکی‌داده پیگیری کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

ممنون از راهنمایی. آیا ویکی‌داده(فارسی) مدیر فارسی‌ زبان دارد؟ Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

@Mostafamirchouli: ویکی‌داده مانند ویکی‌پدیا دارای نسخه‌های زبانی نیست و فقط زبان رابط کاربری آن قابل تغییر است. جناب کاربر:Ebrahim در ویکی‌داده دسترسی مدیر دارند. می‌توانید از ایشان بخواهید که بررسی کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

👍 Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

حساب زاپاس

درود بر شما. جناب gharouni به من فرمودند که با بررسی های صورت گرفته حساب Amioss edits و بیسشاپ زاپاس هستند. این دو حساب کاملا مستقل و دارای دو دستگاه مختلف و دو ویرایشگر مختلف هست اما به یک شبکه وای فای متصل است. آیا این زاپاس هست و نیاز به قرار دادن الگو دارد؟؟تا جایی که من می دانم هر دستگاه آی پی مختص به خودش را دارد. از ایشان هم پرسیدم اما به کندی پاسخ می دهند. ضمنا اگر بازرسی شده ام باید بدانید که دو ویرایشگر و دستگاه مختلف هستند.Amioss Edits (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

خطاب به مدیر بررسی‌کننده: هر دو حساب که در بالا ذکر شده اند زاپاس یک کاربر بسته شده هستند که حسابش بی پایان بسته شده بود و کاربر با دور زدن قطع دسترسی دو حساب فوق را ایجاد کرده است اگر لازم بود بنده حساب اصلی که بی پایان بسته شده است ذکر خواهم نمود با تشکرLuckie Luke (Talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

@Luckie Luke: شما باید خیلی مواظب سخنانتان باشی این تهمت ها قابل اغماض نیست. من اگر هدفم خرابکاری در ویکی پدیا باشد این کار برام عین آب خوردن بود آنقدر دستگاه و امکانات دارم که میشود باش سوپرخرابکاری کرد نه زاپاس بازی.درست است نیت من کمک به دانشنامه است اما مثل شما بیکار نیستم ۲۴ ساعت در ویکی پدیا خرابکاری کنم. ثانیا اگر (شخص خودم) حساب دیگری غیر از این حساب داشت با کمال افتخار اعلام می کرد.

ازمدیران خواهانم پذیرا باشند وقتی من با ایشان با ملاحظه و مراعات سخن میگویم و ایشان اوج می گیرند چنین جوابی منطقی است.Amioss Edits (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

احیا

لطفا مقاله گیگلو در نسخه 19 سپتامبر 2022 احیا شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)

حتما ویرایشات کاربر:Alirezahmf تحت نظر باشد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

لطفا حتما تمامی ویرایشات کاربر Alirezahmf توسط مدیران ویکی بانان و گشت زنان بررسی صورت گیرد کاربر محتوای مقالات را خالی می کند با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

درود. من از این کاربر شکایت دارم. بنده مدتی به ویرایش مقالات و گسترش آن کمک میکردم. ایشان مقاله ورزنه (اصفهان) را به کلی خالی کردند. من هم از روش ایشان پیروی و مطالب بدون منبع را به چالش کشیده و حذف کردم. اما ایشان واگردانی کردند. از مدیران گرامی خواهشمندم به این موضوع رسیدگی کنید. در ضمن ایشان به صفحه بحث خود پاسخ نمیدهند و تمام سوالات را بدون پاسخ بایگانی میکنند. من در مقاله ورزنه (اصفهان) اطلاعات مفیدی اضافه کردم اما به دلیل نداشتن منبع حذف شد. بنده نیز مطالب بدون منبع را حذف کردم. چه فرقی است بین ویرایش من و جناب Luckie Luke؟ لطفاً به این موضوع رسیدگی کنید. با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

در پی رسیدگی به شکایتی جدیدتر در تام، کاربر به دلیل اخلالگری (+زاپاس‌بازی) دو هفته بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

الگو:از میان خبرها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

لطفا الگو:از میان خبرها به‌روز شود. حسین رونقی (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

ظاهراً انجام شده (پیش‌نویس و الگوی اصلی تفاوتی ندارند). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

خرابکاری و جنگ ویرایشی ادامه‌دار

تقاضای رسیدگی به ویرایشهای خرابکارانه و جنگ ویرایشی ادامه‌دار از سوی کاربر:سینما بدون رنگ را در مقاله‌های کارنوندیان و خاندان کارن دارم. کاربر مشغول حذف منابع معتبر از دو مقاله مربوط به یکدیگر است تا نظرات شخصی خود را به مقالات تحمیل کند و واگردانی تاثیری بر خرابکاری او ندارد بلکه جنگ ویرایشی بی‌انتها را ادامه می‌دهد. قبلاً به جای طرح موضوعات مد نظرش در صفحه بحث برای رسیدن به اجماع، اول در تام از من شکایت کرده است که شکایت او پذیرفته نشده. سپس در تابلوی اعلانات حل اختلاف نظرات ‌بی‌پایه خود را درباره به اشتراک گذاشته که پاسخ ادعاهای او داده شده لیکن به سرانجامی نرسیده. در حالیکه می‌بایست طی فرآیند حل اختلاف نسخه قبل از جنگ ویرایشی حفظ می‌شد این کاربر به جنگ ویرایشی ادامه داده است. کسی که درخواست حل اختلاف دارد نمی‌تواند به جنگ ویرایشی با دیگر کاربران ادامه دهد. قبلاً محافظت از صفحه هم به دلیل ویرایش‌های خرابکارانه ادامه‌دار این کاربر درخواست شده است که همچنان اقدامی صورت نگرفته است. جنگ ویرایشی در این مقالات نمیتواند بدون مداخله مدیران متوقف شود.Hamu79(بحث)

با درود به مدیران گرامی. اینجانب از همین کاربر قبلا در این ریسه طرح شکایت کردم و مدیری که ریسه قبلی را رسیدگی کرده بود ما را به حل اختلاف ارجاع داده بود درجالیکه کاربر یک منبع اولیه مطلب فاقد ارزش علمی و فاقد تائید پژوهشی را بصورت برجسته و بدون رعایت اصول ویرایشی در مقاله قرار داده بود یعنی ساختار مقاله را بکل از حالت استاندارد نیز خارج کرده بود که دقیقا در این ویرایش مشهود هست. بعدا همین کاربر در ویرایش های بعدی سیاست وپ:تحقیق دست‌اول ممنوع را با استفاده از شگرد وپ:ترکیب دور زده است. مثلا در مقاله کارنوندیان در این ویرایش یک منبع پژوهشی از عبدالحسین زرین‌کوب آورده که منبع درباره خاندان کارن در سرزمین ماد یا دقیقتر پهله در دوران باستان هست و من این منبع را در اختیار دارم و سپس همین منابع را با منابع دست اول پس از اسلام چون تاریخ طبرستان ابن اسفندیار و التدوین فی احوال جبال شروین و فرهنگ انجمن آرای ناصری که درباره کارنوندیان شاخه ای از اسپهبدان طبرستان در دوران پس از اسلام بودند، ترکیب کرده و در ویرایشش مطلبی را نوشته که هرگز در منبع پژوهشی نیامده است درحالیکه اصلا دلیلی ندارد وقتی منبع پژوهشی مطلبی را بروشنی قید کرده کاربر منابع اولیه بی ربط را با منبع پژوهشی ترکیب کرده و تحلیل خودش را بنویسد. یعنی از یک سو منبع پژوهشی زرینکوب که آورده درباره خاندان قارن در سرزمین ماد در (ماه نهاوند) یا دقیقتر پهله پیش از اسلام بوده و ارتباط موثر با مقاله کارنوندیان که شاخه ای از اسپهبدان طبرستان پس از اسلام بودند نداشته و ویرایش من که عینا از روی منبع پژوهشی بوده را نیز بارها با جنگ ویرایشی خنثی سازی کرده و حتی در صفحه بحث کارنوندیان در این ویرایش من را به تجاهل متهم کرده یعنی حتی نقض وپ:نزاکت نیز کرده است. کاربر در مقاله خاندان کارن در این ویرایش نیز همین شیوه را تکرار کرده است درحالیکه خاندان کارن یکی از هفت خاندان ممتاز ایران باستان بودند و منابع تاریخ طبرستان منبع اولیه درباره آل قارن در طبرستان پس از اسلام بوده و ربط مشخصی به این مقاله نداشته و ویرایش من هم عینا از روی منبع ثانویه پژوهشی زرینکوب بوده که اتفاقا پژوهشگر معتبر که همان زرینکوب می باشد نیز تاکید داشته که خاندان قارن در قسمتی از ماد (ماه نهاوند) فرمان می راند و بعد ها نسب نامه خود را در حماسه ها به کاوه آهنگر رساند. یعنی موضوع کاملا نسب سازی اسطوره ای و حماسی بوده و ارزش علمی نداشته یا واقعیت تاریخی آنچنانی نبوده است ولیکن من همان منبع پژوهشی را با حفظ امانت در هر دو مقاله عینا از روی منبع پژوهشی قید کردم و منبع پژوهشی از مقاله زدوده نشده است ولیکن منابع اولیه بی ربطی و تحلیل و تحقیق دست اول کاربر قابلیت قید در مقالات را نداشته است. افزون بر آن در این منبع مقاله پژوهشی خاندان کارن از دانشنامه ایرانیکا نیز قید شده که خاندان کارن از دوره پیروز یکم شجره نامه خود را به منوچهر می رساندند. پس کاملا پیداست این شجره نامه سازی ها فاقد بنیه تاریخی است ولیکن بنابر اصرار کاربر منابع پژوهشی را در مقاله گذاشتم و از تحلیل و تفسیر شخصی خودداری بعمل آوردم هرچند که واقعا معلوم نیست این کاربر از این کارزاری که براه انداخته دقیقا بدنبال چیست زیرا صرفا باعث اتلاف وقت دیگر کاربران شده است. ضمن آنکه از ویرایش های کاربر پیداست که سابقه قطع دسترسی هم داشته و در رفتارش نزاکت را رعایت نمی کند. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

@سینما بدون رنگ:

این صفحه جای بحث درباره محتوای مقالات نیست و در جای خود پاسخ ادعاهای بی‌اساس شما را داده‌ام از جمله در صفحه بحث. در چند مقاله خرابکاری کرده‌اید و جنگ ویرایشی راه انداخته‌اید تا حصول نتیجه حل اختلاف هم حاضر به خودداری از خرابکاری ننیستید معنای تجاهل را هم نمی‌دانید. حداقل درس اخلاق به این و آن ندهید. اگر در مقاله‌ای که مربوط به تاریخ طبرستان است نمی‌دانید ارجاع به ابن اسفندیار و اولیا الله آملی و مرعشی برای چیست این مشکل خودتان است درباره آن از دیگران سوال نکنید.Hamu79(بحث)

@Hamu79: خرابکاری اینجاست که شما در مقاله خاندان کارن در این ویرایش و در مقاله کارنوندیان در این ویرایش مطالب از دو منبع پژوهشی و ثانویه چون دانشنامه ایرانیکا و کتاب زرینکوب را پاک کرده اید و بجایش تحقیق دست اول و تحلیل خودتان از منابع اولیه چون تاریخ طبرستان ابن اسفندیار و اولیا الله آملی و مرعشی را در مقاله قرار داده اید درحالیکه در هیچکدام از منابع پژوهشی چنین مطالبی نیامده است کدام قانون ویکی پدیا به شما اجازه حذف منابع معتبر را داده است؟ فرآیند حل اختلاف در خصوص ویرایش شما از منبع تاریخ طبرستان بوده که منبع اولیه هم بوده و تحقیق دست اول از منبع اولیه را میتوان بدون نظر حل اختلا ف از مقاله زدود ولی شما هم هرگز منتظر حل اختلاف نشدید و ویرایش های بعدی شما همان ترکیب منابع بوده که بالاتر توضیح دادم پس دستکاری هایتان در مقاله از موضوع حل اختلاف فراتر رفته است. ضمنا دیگران به تجاهل متهم کردن نیز مصداق توهین است که امیدوارم مدیران رسیدگی کنند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

@سینما بدون رنگ:

زرین‌کوب را خود من به مقالات اضافه کردم هیچ وقت هم منبع خودم را حذف نکردم شما اساسا از منابع اولیه و متاخر اطلاع نداشتید و ندارید و از اول مدعی بودید این ادعاها شخصی است و در هیچ منبعی از معاصرین و پژوهشگران نیامده است! حالا دست پیش نگیرید. معیار ارجاع نه دست اول و دوم بودن است نه بقیه استانداردهای شخصیتان. معیار ارجاع فقط اعتبار است. معنی دست اول و دوم را قبلاً توضیح داده‌ام کسی که از تاریخ سر در بیاورد می‌فهمد آملی و مرعشی منابع دست دوم هستند. آنچه در صفحه بحث می‌نویسید را اینجا بازنویسی نکنید و وقت من را دو بار برای یک موضوع نگیرید.Hamu79(بحث)

@Hamu79: بالاتر کامل توضیح دادم شما منبع ثانویه زرینکوب را با منابع اولیه ترکیب کردید ولی از روی منبع زرینکوب چیزی ننوشته اید بلکه عینا از روی منبع اولیه ظهیر الدین مرعشی که نسب سازی حماسی است مطلب مورد نظر خودتان را قید کردید و باقی هم تحلیل شخصی خودتان هست. ولی ویرایش های من از روی منابع ثانویه چون همین منبع زرینکوب یا منبع ایرانیکا را بارها پاک کرده اید. این وپ:ترکیب هست که برای دور زدن سیاست عدم درج تحقیق دست اول بکار می برید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

@سینما بدون رنگ:

اولا مرعشی منبع دست اول نیست. ثانیا آنچه در تواریخ کهن محلی قید شده در آثار متأخران هم تکرار شده است. حق حذف این منابع را ندارید. ضمنا ترکیب کاری است که شما انجام می‌دهید یعنی یک عبارت از زرین‌کوب را به دیگر نویسندگان هم منسوب میکنید و ارجاع میدهید در حالیکه آنها چنین چیزی ننوشته‌اند. عبارت زرین‌کوب را فقط به خودش باید ارجاع دهید. از ایرانیکا هم ادعای طبری را بدون حذف و دستبرد در دیگر منابع می‌توانید اضافه کنید ولی شما اصرار بر ترکیب و حذف سایر منابع و مطالب دارید چون با سلیقه شخصیتان جور نیست.Hamu79(بحث)

@Hamu79: یعنی ظهیرالدین مرعشی که در قرن نهم میزیسته و مدرک آکادمیک امروزی هم نداشته را منبع دست اول نمیدانید؟ یعنی کتاب تاریخ طبرستان و رویان و مازندران که در سال ۸۸۱ آنهم دستنویس نگاشته شده را منبع اولیه نمیدانید؟!!! واقعا عالی شد. ضمنا این شما هستید که همه منابع ثانویه و اولیه را به هم چسبانده اید و مطلبی را از خودتان قید کرده اید. معنای این کار چیست؟ در کدامیک از منابع پژوهشی که به مقاله افزودید مطلبی که شما نوشته اید قید شده ؟ این مطلب مطلبی را نوشته اید (دقیقا این مطلب: منابع تاریخی خاندان کارن و سوخرا را از نسل کارن بزرگ فرزند کاوه آهنگر معرفی کرده‌اند) معنای این ویرایش چیست؟ قبلا هم گفتم بحث کردن با شما بیهوده است سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

حفاظت در برابر ایجاد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

لطفا دو پیوند زیر در برابر ایجاد در سطح مدیران برای یک سال محافظت شود

• شهرک صنعتی ماهدشت
• شهرک صنعتی علم و فناوری خوارزمی ماهدشت

Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

ظهیری^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

درخواست امکان انتشار مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

سلام

متاسفانه جهت انتشار مقاله اخطار زیر به نمایش می آید.

افزودن نویسهٔ کشش به متن

ولی بنده چیزی چیدا نمیکنم.

البته من هنوز حساب کاربری تایید شده ندارم چون هیچ مقاله ای را هنور ویرایش نکرده ام.

ممنون میشوم راهنمایی بفرمائید.

با تشکر S.mirzaee.p (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

@S.mirzaee.p: سلام. در مبحث:X3jsf8s3zh1ipqwe پاسختان را دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

ShahrzadeIran (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC) دختران گمشده (رمان گرافیکی)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

نام پالایه‌ای که جلوی کامل کردن را گرفته این است: افزودن پیوند وب‌نوشت و انجمن، ولی چنین چیزی نیست. لطفا مشکل را حل کنید ShahrzadeIran (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

@ShahrzadeIran: سلام. وبلاگ Stuart Young که به‌عنوان منبع افزودید، قابل استفاده نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

در خواست پنهان‌سازی و رسیدگی به دسترسی کاربر ۵٫۲۱۴٫۲۴۰٫۲۵۲ و محافظت انانیموس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

با عرض سلام واحترام به دلیل ویرایشات خرابکارانه در مقاله انانیموس توسط کاربر، در خواست رسیدگی به دسترسی و پنهان سازی ویرایشات ایشان را دارم. با تشکر مهر آفرین (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

لطفاً مقاله محافظت شود. — KOLI ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

دسترسی آی‌پی بسته شد و مقاله نیز محافظت شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

تخریب تصاویر جعبه اطلاعات

لطفا دسترسی کاربر [۴] به ویرایش در ویکی فارسی گرفته شود کاربر تصاویر جعبه اطلاعات را با تصاویر خراب و بی کیفیت تغییر می دهد ویرایشات کاربر به هیچ وجه به سود دانشنامه نمی باشد

ضمنما دسترسی کاربر در ویکی انبار نیز گرفته شده است Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

اعتراض به جیپیوتر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

سلام بر مدیران عزیز من دیروز به کاربر جیپیوتر برای چگونگی درخواست رفع انسدادم سوال کردم،و در آخر گفتم مسدودم نکنید فقط جوابم را دهید اما به طور بی ادبانه من را مسدود کرد و حرفم را واگرداند،به چه حقی من که سوال ازش پرسیدم را مسدود می کند و حرفم را واگردانی می کند،اگر مسدود باشم و با اون کارم دور زدن انسداد بوده،آیا باید جوابش را ندهی؟!. در این لینک می توانید ببینید که من دروغ نمی گویم. (ویژه:تفاوت گوشی همراه/35606793) 158.58.119.162 ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

درود. استفاده از آیپی هم دورزدن بندایش است Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

محافظت در سطح کاربران تاییدشده پایدار

حتما اعتراضات شهریور ۱۴۰۱ ایران در سطح کاربران تاییدشده پایدار محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. لطفاً نظرتان را در #مشورت برای محافظت مقالهٔ اعتراضات شهریور ۱۴۰۱ ایران بنویسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

نقض وپ زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

در این ویرایش [۵] آشکارا وپ زاپاس در مقاله [۶] نقض شده است لطفا حساب زاپاس بی پایان بسته شود و کنش مناسب بر حساب اصلی [۷] اعمال گردد چند گزارش بالاتر نیز یکی دیگر از تخلفات حساب اصلی نیز گزارش شده بود با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

با درود. لطفاً ابتدا تذکر داده و بعداً شکایت کنید. با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

لازم نیست

اخلالگری خالی کردن محتوای

• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Wikivarzaneh&target=Wikivarzaneh&offset=&limit=500
• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Alirezahmf&target=Alirezahmf&offset=&limit=500

کاربر با هر دو حساب فوق در حال اخلالگری و خالی کردن محتوای مقالات می باشد جلوی اخلالگری کاربر گرفته شود کاربر برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است

لطفا یکی از مدیران گرامی لطفا هر دو حساب را بی پایان ببندد Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

دسترسی حساب Alirezahmf برای دو هفته (به‌دلیل زاپاس‌بازی + اخلالگری)، و دسترسی حساب زاپاس کاربر به‌دلیل سوءاستفاده برای انجام ویرایش‌های همراستا در مقالات یکسان، بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

مشورت برای محافظت مقالهٔ اعتراضات شهریور ۱۴۰۱ ایران

با سلام. کاربران بعضاً تازه‌وارد در مقاله ویرایش‌هایی انجام می‌دهند که خرابکارانه نیست، اما فاقد منبع است. برای مثال، یک کاربر مدام شهرها را احتمالاً بر پایهٔ آنچه در شبکه‌های اجتماعی می‌بیند و بدون ارائهٔ منبعی مناسب، اضافه می‌کند. دیروز یک مورد «تهران‌پارس» (که شهر نیست) را به فهرست اضافه کرده بود و من حذف کردم. مقاله تحت ویرایش عمده با حسن نیت توسط چندین کاربر قرار دارد و وضعیتش چندان بد نیست، اما فکر می‌کنم اگر همین روند ادامه یابد، خیلی زود مقاله تبدیل می‌شود به مقاله‌ای مملو از ادعاهای بدون منبع یا با منبع نامعتبر که خیلی راحت به چالش کشیده می‌شوند. به‌نظرم خوب است که این مقاله در سطح نیازمند بازبینی محافظت شود تا رفته‌رفته وضعیتش از نظر اثبات‌پذیری خراب نشود. از آنجا که بیشتر ویرایش‌ها با حسن نیت انجام شده‌اند، خودم مقاله را محافظت نکردم و نیاز دیدم که با سایر مدیران هم مشورت کنم. لطفاً نظرتان را اعلام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

• موافق — KOLI ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
• موافق Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
• موافق Mr Smt *[بحث]* ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
• موافق NMasiha (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
• موافق درود و تشکر از مدیریت محترم بابت توجه به این موضوع و پیشنهادشان. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
• موافق دلارام عطا ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)
• موافق تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
• مخالف قفل سفید مقاله پرویرایش درست نیست. همان قفل آبی کفایت میکند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

ویرایش غیراصولی!!

یک متن مبع داری را میخواهم در صفحه اعتراضات شهریور 1401 ایران اضافه کنم خطای ویرایش غیراصولی میدهد. متن این است:

مشهد: در پی تجمع مردم، نیروهای امنیتی مقابل دانشگاه فردوسی مشهد شروع به تیراندازی کردند. معترضین شعارهایی چون «مرگ بر دیکتاتور» و «توپ، تانک، فشفشه، آخوند باید گم بشه» سردادند. Iranian1381 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

@Iranian1381: سلام. متن شعارها آمیانه است و پالایهٔ ویرایش از ذخیره‌سازی آن جلوگیری می‌کند. لطفاً متن را به‌همراه منبعش در مقاله بنویسید و یک‌بار دیگر برای ویرایش تلاش کنید. این کار باعث می‌شود متن ویرایش در سیاههٔ پالایه ذخیره شود و بعد همینجا خبر دهید تا ویرایش را بررسی کنم و به نیابت از شما ذخیره‌اش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

اخلالگری در سامانه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

سلام به نظر این تغییرات کاربر بازی با سامانه و اخلالگریه. لطفاً بررسی و کنش لازم اعمال بشه. سپاس NMasiha (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

شکایت‌های دیگری هم از کاربر و بعضی زاپاس‌هاش در تام دیده می شه. NMasiha (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

NMasiha: درود. بنده هیچ اشتباهی و ویرایش اخلالگرانه ای انجام ندادم. لطفاً این درخواست را حذف گردانید و ابتدا تذکر دهید. با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

لطفاً پیوند تفاوت ارائه داده و اخلالگری بنده را ثابت کنید. این کار میتواند باعث قطع دسترسی بنده شود و بنده هیچ ویرایش بدی نکردم و تمام ویرایش هایم کمک به دانشنامه است. اگر ویرایش هایم شما را ناراحت کرده معذرت میخواهم. در ضمن در شکایتتان کلمه (بعضی از زاپاس هاش) را استفاده نمودید اما تنها یک هشدار برای تنها یک حساب زاپاس من رخ داده و بنده تنها یک حساب زاپاس دارم. نگاهی به کارآگاه بازی بیندازید. سلامت عاشق و شاد باشید با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

نام کاربر از فهرست مربی‌ها حذف شد و دسترسی‌اش هم به‌دلیل سوءاستفاده از چند حساب کاربری و اخلالگری به‌واسطهٔ تغییر مربی تازه‌وارد بدون دلیل موجه برای دو هفته بسته شد. به شکایت‌های قبلی هم رسیدگی شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

هک کردن حساب کاربری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

با سلام و درود. این حساب توسط دیگران حک شده و شکایات اخیر نیز بابت همین بوده است. ویرایش هایی که در تاریخچه ویرایش بنده دیده میشود توسط من نبوده و مطمئنم که حساب کاربری ام حک شده و من در چنین مقاله هایی ویرایش انجام نداده ام. لطفاً رسیدگی کنید. من از این موضوع اطمینان دارم. با مهر. Alirezahmf (talk) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

حفظ امنیت حساب کاربری بر عهدهٔ خودتان است. واکنشتان به شکایت‌ها و سپس گشودن این ریسه هم به‌نظرم صادقانه نیست و هک شدن حسابتان را نمی‌شود باور کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

کاربر:Qkryqi46qr

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

لطفا به ویرایش‌های کاربر:Qkryqi46qr رسیدگی شود. اغلب ویرایش‌ها سره‌سازی مقالات است و تذکرات کافی نیز دریافت کرده اما توجهی ندارد. این ویرایش (افزودن پیاپی نام مجاهدین خلق به مقاله) نیز مشخصا اخلالگرانه است — Shawarsh (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

دسترسی کاربر به مقالهٔ اعتراضات شهریور ۱۴۰۱ ایران را بستم. چون قبلاً خودم هم در واکنش به ویرایش کاربر در همان مقاله به او تذکر داده بودم و ظاهراً توجهی نداشته. در خصوص سره‌سازی هم در صفحهٔ بحثش به او هشدار دادم که در صورت ادامه دسترسی‌اش به‌طور کلی و بی‌پایان بسته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

@Jeeputer: ممنون. لطفا کاربر:Parsban را نیز بررسی بفرمایید. این کاربر هم اغلب سره‌سازی می‌کند و حال ویرایشی مشابه ویژه:تفاوت/35614889 در همان مقاله انجام داده‌است. ممکن است زاپاس باشند — Shawarsh (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

@Shawarsh: بر پایهٔ آزمون اردک به‌وضوح زاپاس بود و بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

جنگ ویرایشی در لیلا اوتادی و صولت‌الدوله قشقایی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

لطفا دسترسی کاربر [۸] به ویرایش در مقاله لیلا اوتادی و صولت‌الدوله قشقایی بی پایان گرفته شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)

به کاربر در صفحهٔ بحثشان تذکر دادم. در حال گفتگوی بیشتر با ایشان هم هستم. فعلاً نیاز به قطع دسترسی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

محافظت در برابر ایجاد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

لطفا ابراهیم بهمنی در برابر ایجاد در سطح مدیران محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

انجام شد، اما لطفاً این موارد را در وپ:دمص مطرح کنید. تام پر از ریسه‌های نامرتبط است! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

منبع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

برای واکنش بیل کلینتون در مقاله واکنش ها به مرگ مهسا امینی منبع می گذارم اما پالایه قبولش نمی کند. چرا؟Amioss Edits (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

@Amioss Edits: درود. نامرتبط به تام است در بحث مقاله مطرح کنید Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

@Mahdi Mousavi: درود. پس یک منبع برایش بگذارید.Amioss Edits (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

@Amioss Edits: عرص کردم که، لطفاً در بحث مقاله مطرح نمایید Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

در سیاههٔ پالایهٔ مرتبط با حسابتان هیچ موردی مرتبط با مقالهٔ مذکور موجود نیست. به عبارت دیگر، هیچ پالایه‌ای جلوی ویرایش شما را نگرفته. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

دوباره ویرایش غیراصولی!!

چه وضعشه؟؟؟ هر تغییری میخوام بدم اخظار ویراش غیراصولی میده!!! الان این متن کجاش ورایش غیراصولیه؟؟؟

ساوه: در تاریخ 30 شهریور معترضین در ساوه در حوالی میدان امام (مخابرات) تجمع اعتراضی برگزار کردند. دو دختر روسری‌های‌شان را آتش زدند و بدون حجاب در مقابل ماموران پلیس و مردم رقصیدند که با تشویق مردم و شعارهایی چون «مرگ بر خامنه‌ای» همراه شد.

یک مدیر لطفا بگه چیکار کنم Iranian1381 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

@Iranian1381: سلام. شعاری که در متن شما هست، مشکل‌ساز است. پالایه‌ای که جلوی شما را گرفته را بررسی کردم. این پالایه فقط تعداد ویرایش‌های شما را در نظر می‌گیرد و اگر زیر ۱۰۰ باشد و ویرایشتان شامل «مرگ بر ...» باشد، جلوی ویرایشتان را می‌گیرد. شما اکنون ۸۲ ویرایش دارید. بهتر است فعلاً به ویرایش مقالات دیگر بپردازید تا از ۱۰۰ ویرایش عبور کنید و از این پالایه خلاص شوید. پس از آن اگر باز هم گیر پالایه‌ها افتادید، در صفحهٔ بحث من خبر دهید تا بررسی و رسیدگی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

منابع

رسیدگی به ویرایش های کاربر:Shahnamk

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۱ ماه پیش.

درود این کاربر ید طولایی در حذف صفحاتی که کاربران ایجاد می کنند دارد و اکثر موضوعات صفحه بحثش را تشکیل می دهد ، کار این کاربر بیشتر باعث زدگی کاربران از ویکی فارسی می شود و حتی در صفحه ای که 5 دقیقه هم از زمان ایجادش نگذشته بودحتی فرصت اصلاح صفحه را نداد و سریعا برچسب حذف را قرار دادند خواهشمندم رسیدیگی نمایید. سیرانوش (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

درود بر گرامی سیرانوش عزیز ضمن سپاسگزاری از زحمت شما برای دانشنامه و مقالات خوب و استاندارد شما باید عرض کنم یکی از وظایف ویکی‌بان حذف مقالات است که بنده با تمام درد سر پاسخگویی آن را انجام میدهم و به ضمن توضیح در صفحه بحث کاربران ایجاد گر مقاله تمامی سوالات آنها را پاسخ میدهم. بدیهی است نگهبانان و دسترسی دارانی که کار حذف را انجام میدهند همیشه مورد حمله و قضاوت عزیزان ایجاد گردان محترم مقاله هستند خواهشمند نگاهی به وپ:تفنگ بفرمایید اما در خصوص مقاله مورد نظر شما شهدخت جوان بنده آن را برای بررسی همکاران به وپ:نبح ارسال نموده‌ام که به نظرم کاملا عملم درست بوده است و حذفی در مورد مقالات شما صورت نگرفته و حتی برچسب حذف سریع و یا زمانداری برای شما الصاق نگردیده قطعا شما نیز علاقه دارید که ویکی را بهینه، نیکو و معتبر نگه داریم اگر در این خصوص در صفحه بحثم گفتگویی صورت گرفته و بنده به یاد ندارم که کار به تام کشیده خوشحال خواهم شد محبت فرموده و آن را لینک بفرمایید ضمنا مقالاتی که ناقص و منظور شما در مورد تازه واردان هستند به شرط داشتن سرشناسی به پیش نویس ارسال میشود و حذف نمیگردد تنها آنهایی که تبلیغاتی فاقد سرشناسی و ... هستند حذف می‌شود. با تشکر مجدد از زحمات و حضور گرم شما. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

نامزد کردن مقاله در نبح اشکالی ندارد و هر کاربری می‌تواند این کار را انجام دهد. اگر برای ماندن مقاله استدلال مناسبی دارید، در نبح ارائه دهید. در موارد آتی نیز لطفاً پیش از شکایت در تام، ابتدا موضوع را با خود کاربر مطرح کنید. شکایت در تام فقط برای مواردی است که نیاز به اقدام از سوی مدیران (حذف، محافظت، قطع دسترسی، احیا و ...) داشته باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/2022aryan khezri

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

لطفا این درخواست بر پایه برف بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

نقض وپ زاپاس

در مقاله ترانه علیدوستی ویرایشات روزهای ۱۰ و ۲۴ سپتامبر متعلق به یک کاربر است روز ۱۰ سپتامبر حساب اصلی و ۲۴ سپتامبر زاپاس نامشروع کاربر است لطفا کنش فوری مدیریتی بر هر دو حساب اعمال گردد

کاربر در مقالات دیگر نیز از هر دو حساب استفاده نموده است نوعی دور زدن سامانه است Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)

کنش مدیریتی در برابر کاربری که در حال ایجاد مقاله برای خویش با دو زاپاس می‌باشد

کاربر با دو زاپاس بارها مقاله ای برای خویش با دو عنوان فارسی و انگلیسی ایجاد نموده است تذکرات نیز فایده ای نداشته است لطفا هر دو حساب بی پایان بسته شود

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1_%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D8%B1%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C&action=edit&redlink=1

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=Amir_Hossein_Rezaee&action=edit&redlink=1

در مقالات دیگر نیز نام خویش را نیز می افزاسید

کاربر در ویکی انگلیسی نیز برای خویش مقاله ساخته بود که حذف گردید Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

افزودن پیوند وب‌نوشت و انجمن

با سلام

من لینک مرده‌ی این پیج رو هر چه سعی میکنم با اینک درست عوض کنم اجازه نمیده. ممنون میشم راهنمایی کنید.

محمدباقر بختیار

لینک درست: https://nonewsdays.blogspot.com/2009/07/blog-post_30.html Akkb3000 (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۵۱ (UTC)

@Akkb3000: سلام. blogspot در فهرست سیاه قرار دارد و نمی‌توانید پیوندش را به مقالات اضافه کنید. از منبع دیگری استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

ممنون. منبع معتبر اضافه شد Akkb3000 (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

حذف مطالب منبع دار ایرانیکا و زرینکوب توسط کاربر

کاربر @Hamu79: در مقاله کارنوندیان مکرر مطلب و منبع پژوهشی از دانشنامه ایرانیکا و همینطور مطلب و منبع پژوهشی از منبع زرینکوب را پاک می کند نمونه این ویرایش و این ویرایش و این ویرایش و معلوم نیست کدام سیاست ویکی پدیا به کاربر اجازه داده که مطلب و منبع ثانویه را با بهانه جویی پاک کند و مطلب از منبع دست اول ظهیرالدین مرعشی می افزاید که نقض سیاست وپ:تحقیق دست‌اول ممنوع بوده و ارزش علمی و پژوهشی ندارد و همینطور منابع ثانویه ای را با منابع اولیه ترکیب کرده و بجای اینکه مطلب از منابع ثانویه بیاورد لکن تحلیل و تحقیق دست اول خودش را در مقاله القاء می کند درواقع از شگرد وپ:ترکیب برای درج تحقیق دست اول خودش در مقاله استفاده کرده است مانند آنچه که در همان ویرایش بالا و سایر ویرایش هایش مشهود هست و کاربر مطلبی عینا از روی منبع پژوهشی قید نکرده بلکه صرفا منابع ثانویه و منابع دست اول را ترکیب کرده و بازهم مطلبی که خودش تحلیل کرده را نوشته است و به همین شیوه مداوم منابع پژوهشی ایرانیکا و زرینکوب را از مقاله زدوده است و همین شیوه را در مقاله خاندان کارن و مقاله مازیار نیز در پیش گرفته است و دست بردار هم نیست. از مدیران درخواست رسیدگی دارم. با سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

@سینما بدون رنگ:

زرین‌کوب را خود من به این مقالات اضافه کرده‌ام و منبع او حذف هم نشده است. شما لازم نیست در مورد منبعی که خودم معرفی کردم به من آموزش بدهید. چندین منبع پشت سر هم ردیف شده است که سوخرا را از نسل کاوه معرفی کرده‌اند نمیتوانید یک جمله از زرین‌کوب بنویسید و بعد این جمله را به همه منابع ارجاع دهید این مصداق جعل است. عبارت زرین‌کوب را فقط به خودش باید ارجاع دهید. اول اصول ویرایش را یاد بگیرید. ثانیا هر چیزی از ایرانیکا یا جای دیگر میخواهید اضافه کنید ولی حق حذف منابع معتبر و جعل ندارید.Hamu79(بحث)

@Hamu79: اولا که شما از زرینکوب هیچ مطلبی در مقاله قید نکردید بلکه مطلب از منبع زرینکوب را من ویرایش کردم بلکه شما از منبع زرینکوب برای شگرد وپ:ترکیب بهره برداری کردید. ثانیا آن منابع پژوهشی دیگر را که در مقاله گذاشتید از آنها هم هیچ قید نکردید و من هم آن منابع را از مقاله پاک نکردم بلکه در توضیحات قید کردم که پس از منبع زرینکوب قرار می دهم اگر خواستید میتوانید عینا از روی آن منابع بنویسید. جعل منبع را شما می کنید که منابع پژوهشی و منابع اولیه را کنار هم ردیف کرده اید و مطلبی را نوشته اید (دقیقا این مطلب: منابع تاریخی خاندان کارن و سوخرا را از نسل کارن بزرگ فرزند کاوه آهنگر معرفی کرده‌اند) که در هیچکدام از منابع پژوهشی نیامده است. مطلبی که شما نوشته اید در کدام منبع پژوهشی قید شده است؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

@سینما بدون رنگ:

خیلی جالب شد. حافظه تان یاری نمی‌کند یا باز تجاهل می‌کنید؟ زرین‌کوب را من اضافه کردم چون شما مدعی بودید در منابع به اصطلاح پژوهشی چنین چیزی نیست سوابق ویرایشها معلوم است پس دروغ نگویید. منابعی که من اضافه کرده‌ام همگی طبق سیاستهای ویکیپدیا معتبر هستند. هر کس می‌تواند به آنها مراجعه کند و عیناً ادعای انتساب سوخرا و خاندان قارن به کاوه را در آنها ببیند. شما نمی‌خواهید یا نمی‌توانید مشکل خودتان است. منابع کهن و متاخر مقاله با هم سازگاری دارند. چیزی را خواستید عیناً از نویسنده‌ای نقل کنید فقط باید به خود او ارجاع دهید نه به دیگران.Hamu79(بحث)

@Hamu79: بابت استفاده از واژه تجاهل از شما شکایت دارم. ضمنا مطالب را با دقت بخوانید. شما منبع زرینکوب را اضافه کردید ولی هیچ مطلبی از روی این منبع زرینکوب در مقاله قید نکردید. کجاست مطلب زرینکوب در ویرایش شما؟ حتی از باقی منابع ثانویه که ارجاع داده اید نیز هیچ مطلب جدیدی قید نکردید بلکه همه را به همان مطلب اول افزوده اید و جالب اینجاست که به من تهمت جعل منبع هم میزنید. بس کنید این سفسطه و کارزار بیهوده که براه انداخته اید. آن منبع زرینکوب را نیز صرفا با منابع اولیه ترکیب کردید تا تحقیق دست اول خودتان را بیفزائید. ضمنا الان که من منابع اولیه و مطالب تحقیق تان را زدودم و منابع پژوهشی تان را در مقاله باقی گذاشتم به من تهمت جعل منبع هم می زنید گویا همه را خام و جاهل فرض کرده اید. مطلبی که از ضهیر الدین مرعشی قید کردید تحقیق دست اول هست و جایی در مقاله ندارد. مطلبی که از ترکیب منابع قید کردید نیز تحلیل خودتان هست و در هیچ منبع پژوهشی نیامده است. آن منابع ثانویه که جدیدا اضافه کردید را نیز از مقالات پاک نکردم در پانویس گذاشتم تا اگر مطلبی دارید ازش قید کنید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

@سینما بدون رنگ:

جالب است که به واژه تجاهل اعتراض دارید و طرف مقابل را سفسطه‌گر خطاب می‌کنید. پس بنگرید که سفسطه کجاست.

در آغاز فقط مرعشی منبع بود

بعد آملی و ابن اسفندیار هم اضافه شد تا معلوم شود مرعشی منبع دست اولی برای تاریخ قارن‌وندیان نیست. (اگر بود هم صرف نقل قول مجاز بود و هست)

بعد مدعی شدید این هم ناکافی است

بعد زرین‌کوب در اثبات انتساب خاندان قارن پهلو به کاوه اضافه شد.

بعد با معیاری من‌درآوردی مدعی شدید که انتساب به یک شخصیت اسطوره‌ای نباید نقل شود در حالیکه بعدا انتساب به منوچهر از سوی طبری که در ایرانیکا به نقل از طبری نقل شده را اضافه کردید

بعد هم منابعی بیشتر از پژوهشگران و متاخرین اضافه شد که آنها را چون نمی‌توانید تخطئه کنید به پانویس برده‌اید.

برای من هیچ اهمیتی ندارد که همچنان در انکار باشید. سوخرا از خاندان قارن پهلو است و انتساب این شخصیت تاریخی و خاندان او در همه منابع متقدم و متاخر اضافه شده به مقاله به قارن کاوه مورد اشاره قرار گرفته است.

مقالات را با پرداخت هزینه بخرید و بخوانید و وقت دیگران را هدر ندهید.Hamu79(بحث)

ایجاد صفحه‌ای برای ثبت درخواست ایجاد مقاله

جای یک صفحه درخواست ایجاد مقاله در ویکی فارسی خالی است. الان مقاله‌ای که شرایط ایجاد و بودن در ویکی‌پدیا را دارد در ویکی‌پدیای فارسی نیست و الان خودم شرایط ایجاد مقاله را ندارم، اگر جایی برای ثبت درخواست ایجاد مقاله بود بسیار راه‌گشا و کمک کننده به ویکی فارسی در جهت گسترش مقالات بود. با وجود این صفحه ویرایشگرانی که شرایط (شرایط مربوط به خارج از محیط ویکی، مثل زمان آزاد داشتن، دسترسی داشتن به اینترنت و…) ایجاد مقاله را ندارند درخواست را ثبت می‌کنند و کسانی که شرایط ایجاد مقاله را دارند درخواست را انجام می‌دهند. Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)

ویرایش اخلالگرانه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

درود، کاربر:Artin Kian در مقالۀ انوانسیون اقدام به درج مطالب و نظرات شخصی فاقد منبع نموده و علیرغم راهنمایی و هشدار پاسخگو نیست و همچنان به ویرایش‌های غیراصولی و تخریب تاریخچۀ مقاله ادامه می‌دهد (ویژه:تفاوت/35628357). از مدیران گرامی خواهشمند است نامبرده از ویرایش در این مقاله و همچنین مقالۀ جاز محروم گردد و تذکر جدی دریافت کند. با سپاس. بزرگمهر (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)

دسترسی کاربر برای مدت نامعین به دو مقالهٔ انوانسیون و جاز گرفته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

مشکل ویرایشی

درود وقت بخیر

پیج حمید حمزه هم دچار مشکل ویرایشی است در کادر مشخصات تاریخ فوت او ۸ تیر ماه ثبت شده است اما در متن آیتم زندگی ایشان تاریخ فوت ۱۰ تیر ماه ثبت شده است کدام تاریخ موثق است ؟

درود وقت بخیر پیج حسن علوی‌کیا هم مشکل ویرایشی دارد در کادر مشخصات تاریخ فوت به میلادی ۲۰ آوریل ۲۰۱۳ ثبت شده است که اگر بر اساس گاهشماری تقویم خورشیدی حساب کنیم می شود ۳۱ فروردین ماه اما در متن این پیج تاریح فوت ۶ اردیبهشت ماه ثبت شده است کدام تاریخ موثق است ؟ لطفا دقت کنید از این موارد چندین بار در سامانه پدیا مشاهده کردم حتی چند بار خواستم اصلاح کنم اما آن پیج توسط ادمین های پدیا قفل شده بود

درود وقت بخیر پیج جمشید دانایی‌فر که از نظر رقم های تاریخی زمان فوت خیلی مشکل ویرایشی دارد برای آیتم کشف جسد تاریخ کشف شدن جسد ۲ فروردین ثبت شده است اما در خود جمله پایینی تاریخ کشف جسد ۱ فروردین ثبت شده است و تاریخ مرگ ایشان در ابتدا هم ۳ فروردین ثبت شده است و در آیتم کشته شدن هم تاریخ فوت ۴ فروردین ثبت شده است حال نمی دانم ویکی پدیا را شوخی گرفتند یا حواس کاربران ویرایشگر نبوده است به هر حال الآن کدام تاریخ فوت موثق است ؟— این پیام امضانشده را Sinaahvazi1378 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Sinaahvazi1378: سلام. منابع را بررسی کنید و تاریخ‌ها را با آنچه در منابع هست انطباق دهید. اگر در منابع نبود، می‌توانید تاریخ‌ها را حذف کنید. فقط دقت کنید که در خلاصهٔ ویرایش علت حذف تاریخ‌ها را به‌طور مختصر توضیح دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

سره‌نویسی کاربر:Ali Tovir Sayari

کاربر:Ali Tovir Sayari پیش از این اخطار مدیریتی مبنی بر خودداری از سره‌سازی بیش از حد متون دریافت کرده است اما همچنان اقدام به چنین عملی می‌کند. Mpnader (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)

چرا صفحه بحث مهسا امینی هم محافظت شده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

با سلام، صفحه بحث مقاله مهسا امینی بحث:مهسا امینی چرا قفل شده؟ مقاله اصلی نیست!

من این تایپوگرافی را برای خانم مهسا امینی درست کردم، خواستم ببینم اگر دوستان صلاح دیدند از آن استفاده کنند که در صفحه بحث خواستم لینک را بزارم ولی متاسفانه صفحه بحث قفل بود. Roxjor (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

@Sunfyre: سلام. از آنجا که محافظت را شما اعمال کرده‌اید، موافقید این صفحهٔ بحث مجدداً به‌روی کاربران غیر تأییدشده هم باز شود؟ به‌نظر می‌رسد برخی مشارکت‌های با حسن نیت از دست می‌روند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

درود. فردا منقضی میشود. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۶ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)

بررسی بندایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

درود. لطفا کنش بنده در قبال:

• Alisjsdj (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بررسی گردد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

تصمیم صحیح؛ به بی‌پایان تغییرش دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

بررسی درخواست باز شدن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. من درسترسی کاربر S212 را به‌دلیل جانبداری و اخلال جزئی در مقاله‌ها (با وجود تذکر) به مقالهٔ اعتراضات پس از کشته‌شدن مهسا امینی بستم. اکنون درخواست باز شدن داده‌اند و با توجه به فعالیت چشمگیر کاربر در مقالهٔ فوق، در اینجا درخواست می‌کنم که یکی از مدیران درخواست باز شدن ایشان در بحث کاربر:S212#قطع دسترسی موردی در اولین فرصت بررسی کنند. اگر واقعاً متوجه اشتباهشان شده باشند، شخصاً مخالفتی ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

درود جبپیوتر گرامی. با فحن باز کردم. سپاس از توجه شما. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

۱۵ دی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

درود وقت بخیر فکر کنم صفحه ۱۵ دی هم بسته شده است اما باگ خورده است یا اینکه قفل نشده است برای آیتم درگذشت ها می خواستم نام و نام خانوادگی محمدنعیم امینی فرد را اضافه کنم اما صفحه ویرایش می شود منتهی داخل فهرست درگذشتگان چیزی نشان داده نمی شود این پیج ایا مشکل خاصی دارد ؟ — این پیام امضانشده را Sinaahvazi1378 (بحث • مشارکت‌ها) در تاریخ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۷ نوشته‌است.

تصحیح شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

با سلام، من میخواهم ویکی پدیا خود را حذف کنم و مجدد بسازم و از تمام راه های پیشنهادی استفاده نموده ام ولی متاسفانه مقدور نییست

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۰ ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87:Vahid_kordlou.jpg Vahidkordlou (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

@Vahidkordlou: سلام. لطفاً در مورد خودتان مقاله ننویسید. آن پرونده را هم طبق درخواست خودتان حذف کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

دسترسی صفحه بحث مقاله اعتراضات

لطفا دسترسی این کاربر [۹] به صفحه بحث مقاله اعتراضات گرفته شود با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

کمک به دانشنامه + نقض سه برگردان

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Zxczxczxca

حساب فوق در مقاله فتیشیسم جنسی نقض سه برگردان نموده است سایر ویرایشات سازنده نیست Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

• تایید می‌شود، این حساب دائما درحال خرابکاری در چند مقاله است. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

قطع دسترسی بی‌مورد توسط Persia

درود. کاربر Persia هنگام ویرایش مقاله اعتراضات پس از کشته‌شدن مهسا امینی اشتباهاً قسمت شعارها را حذف کرد و من در همان لحظه برگرداندم. سپس دوباره حذف کرد و برگرداندم. برای بار سوم حذف کرد و برگرداندم و او هم همزمان این قسمت را اضافه کرد (احتمالاً به دلیل عدم توجه به ویرایش‌ها). سپس بدون اخطار و بحث، دسترسی من را بی‌دلیل قطع کرد! در بحث این کاربر هم اشاره کردم اما سعی در توجیه داشت.

این کاربر ۳ اتهام به من وارد کرد:

۱- استفاده از کوکتل مولوتف در جستارهای وابسته به دلیل جانبداری: منبع اینکه معترضان علیه سرکوب و کشتار نیروهای حکومت جمهوری اسلامی از کوکتل مولوتف استفاده می‌کنند و تنها سلاح مهم‌شان است: [۱۰][۱۱]

۲- اینکه من مقاله را خراب می‌کنم: در جعبه اطلاعات مقاله، قسمت موقعیت، بهم ریختگی و ایرادات ادبی مشهود است.

۳- عدم توجه به هشدارها: هشداری از سوی ایشان یا شخص دیگر درباره قطع دسترسی و... به من داده نشده‌بود. جز یک مورد که حل شده‌بود.

لطفاً رسیدگی شود.

S212 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)

محافظت در برابر ایجاد

لطفا سه پیوند زیر در برابر ایجاد در سطح مدیران محافظت شود

• Amir Hossein Rezaee
• امیرحسین رضایی
• امیر حسین رضایی

Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

جدیدترین زاپاس کاربر:پارسا آملی کنش فوری مدیریتی

این حساب جدیدترین زاپاس کاربر:پارسا آملی می باشد لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

کاربر:تیتام

سلام. از مدیران محترم خواهشمندم که به این کاربر رسیدگی شود. ایشان مدام مطالب منبع‌دار را حذف یا دستکاری می‌کنند و به هشدارهای دیگران نیز پاسخگو نیستند. گویا برای کمک به دانشنامه نیامده‌اند. به طور مثال ویرایش های [[۱۲]] و یا [[۱۳]] را ببینید. ایشان خیلی راحت محتوای مقالات را عوض می‌کنند بدون منبع.با تشکرVajd (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

بررسی قطع دسترسی کاربر:S212 از سوی کاربر:Persia

درود، کاربر پرشیا کاربر:S212 را به خاطر اختلافات محتوایی بی‌پایان قطع دسترسی کرده و در قبال کنش خود پاسخگو نیست، قطعا S212 لایق قطع دسترسی بی‌پایان نبوده، خواهشمندم یکی از مدیران در این زمینه میانجی‌گری کند و این قطع دسترسی را بررسی و در صورت لزوم کاربر را رفع بندایش کند. -- Parsa ^«بحث» ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

خرابکاری و تخریب تصاویر در جعبه اطلاعات (کنش فوری مدیریتی)

لطفا حساب کاربری Fatehiiiii بسته شود کاربر در تصاویر را در جعبه اطلاعات مقالات تخریب می نماید فعالیت این کاربر به هیچ وجه به سود دانشنامه نمی باشد کنش فوری مدیریتی صورت گیرد با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

کاربر اردک و نقض وپ:زاپاس

سلام. به نظر میاد که این دو کاربر یکی باشند: Itwxsakura و Itsxhanahh

حساب اول: ویژه:مشارکت‌ها/Itwxsakura حساب دوم: ویژه:مشارکت‌ها/Itsxhanahh

با حساب اول در مقاله‌های گروه‌های دخترانهٔ کره‌ای به نام‌های «اسپا (گروه موسیقی)» و «آیو (گروه موسیقی)» ویرایش کرده‌است.

با اولین ویرایش حساب دوم (لینک) مقاله‌ای ترجمه کرده که یکی از ترانه‌های گروه موسیقی «آیو (گروه موسیقی)» است (که کاملاً نامناسب و پر از اشکال است) و ویرایش این دو حساب همسو با یکدیگر است و تشابه نام کاربری هم دارند و پس از آن، چند مقالهٔ کاملاً بی کیفیت و ترجمهٔ ماشینی محض ایجاد کرده‌است. Curious Shadow (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

سلام دوستان عزیز مدیر

در ویکی انگلیسی [۱۴] میخواهند مقاله [۱۵] مربوط به حدیث نجفی را با نظرسنجی حذف کنند. می توانید لطفا در آنجا با درج نظرتان گرانقدرتان برای حفظ مقاله مانع حذف مقاله شوید؟ بویژه اگر در آن ویکی دارای حق ویژه ای برای نگه داشتن مقالات هستید، بسیار مثمر ثمرتر خواهد بود. پیشاپیش تشکر بسیار به خاطر کمکتان.Savalanni (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)