ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران
جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English
درخواستهای در انتظار مدیران/دیوانسالاران آخرین روزآمدسازی: ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC) | ||||
---|---|---|---|---|
حذف / احیا | محافظت صفحهها | کسب دسترسی | بستن / بازشدن | انتقال / ادغام |
|
|
برای دیوانسالاران:
|
|
|
سایر | ||||
به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه میتوانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکیپدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاستهای رفتاری همهٔ کاربران ویکیپدیا میتوانند در این صفحه مطلبی بنویسند. | |
آیا اشتباهی اینجا نیامدهاید؟ | استفاده از این صفحه |
---|---|
|
|
بایگانیهای سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
۲۰۲۴ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
۲۰۲۳ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
۲۰۲۲ | ژانویه | فوریه | مارس | آوریل | مه | ژوئن |
ژوئیه | اوت | سپتامبر | اکتبر | نوامبر | دسامبر | |
بایگانی کامل سالهای گذشته | ||||||
دیگر پیوندهای مفید | ||||||
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوانسالاران تابلوی اعلانات رباتها گزارش قفل آبی | ||||||
راهنمای فنی مدیران |
Hootandolati[ویرایش]
با درود
لطفا درخواست من را برای بررسی از شیوه فعالیت کاربر Hootandolati بپذیرید.
من از چند سال پیش در مقاله هایی که در آنها فعالیت میکردم، با شیوه ویرایشهای برخورد داشتم. اما از چند ماه پیش با دیدن ویرایش های کلی وی، متوجه شدم که فعالیتهای این کاربر دانشنامهای نیست و به صورت سیستماتیک حزبی و سیاسی، و مخالف اصول ویکیپدیا است.
از چند ماه پیش تلاش کردم به اعضای هیأت مدیره ویکیپدیا این موارد را بگویم. اما متوجه شدم هیچ علاقهای برای بررسی این مساله نیست. از سر اجبار و علی رغم میل باطنی برای جلوگیری از این فعالیت مخرب، مسأله را در اینجا مطرح می کنم و درخواست بررسی آن را دارم.
ادعای مطرح شده خود را میتوانم با درخواست خود کاربر با جزییات در همین صفحه اضافه کنم. @Hootandolati Aramfsb (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- با درود
- آقای دولتی یکی از ویرایش های من رو در مقاله محمد درخشش واگردانی کردند وقتی دلایل خودم رو اوردم بدون پیچاندن و طفره رفتن قبول کردند بنابراین با توجه به این مورد و اینکه هر دو درباره تاریخ معاصر ویرایش انجام می دهیم و معمولا ویرایش های ایشان را می بینیم چنین برداشتی مثل شما نکردم.
- این در حالی هست که به طور مثال وقتی در مقاله ولیعهد، عنوان شاهزاده توسط مدیر دیگری: حذف شد و اعتراض کردیم گفتند خود ولیعهد گفتن مهم نیست تحت چه نامی من را صدا بزنند :)) Khosrowparwiz (بحث) ۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- با درود،
- با توجه به گذشت زمان و عدم واکنش، من مواردی از شیوه ویرایشهای مخرب کاربر @Hootandolati را ذکر میکنم.
- نخستین تجربه من با این نوع ویرایشها چند سال پیش در مقالهای به نام مصادره اموال پس از انقلاب ۱۳۵۷ ایران است که از کاربران میخواهم تاریخچه ویرایشی آن را بررسی کنند. کاربر Hootandolati مجموعهای از تلاشها از بازگردانی و اضافه کردن مطالب جعلی و بی ربط (در این ویرایش نقش اغراق شده و به همراه جعل بنیاد برکت و موفقیتهایش در کرونا و ... با اموال مصادرهای) تا جعل (در این ویرایش صحبت از مصادره اموال احتکار شده در نظام پهلوی است، اما عبارت جعلی «مصادره اموال بخش خصوصی در دوران قبل از انقلاب نیز صورت میگرفت» به متن اضافه شده) و تلاشهای چند باره به بهانههای غیرمعقول برای حذف بخشهایی که به نقش برخی گروههای فعال در مصادره ها اشاره میکنند(به عنوان مثال). موارد دیگری وجود دارد که توصیه میکنم در تاریخچه مقاله و بحث من ببینید.
- در مقاله محمدصادق فاتح یزدی، در حالیکه دو روایت رسمی از تعداد کشتهشدگان در منابع وجود دارد، سه کشته منبع رسمی و بیست کشته چریک های فدائی، کاربر با حذف یک روایت، تصمیم میگیرد به صورت کاملا گزینشی صحبت از کشتار بیست نفر توسط ژاندارمری کند. (این ویرایش) تاریخچه ویرایشی مقاله را نیز ببینید.
- کاربر این ویرایشهای مخرب را بیشتر موارد بدون توضیح یا در برخی موارد با خلاصه ویرایشهای حق به جانب و باورپذیر میگذارد و همزمان برای من دو بار هشدار مینویسد که از من شکایت خواهد شد و ویرایشهایم از نظر سایر کاربران فعال ویکیپدیا اخلالگرانه است! و باعث بندایش من میشود و همچنین در ویکیپدیا جعل و تحریف نباید کرد! (صفحه بحث) همانطور که میتوانید ببینید، من در این دو مقاله جلوی جعل و تحریف کاربر ایستادم و به او با بابت این شیوه مشارکت وی تذکر جدی دادم.
- اما مساله اینجاست که این شیوه کلی کاربر در تمام ویکیپدیا است. نمونههایی را میآورم:
- اخیرا در مقاله کیخسرو شاهرخ، در حالیکه از همان زمان مرگ تا امروز روایتهای مختلفی از مرگش وجود دارد و مقاله به شیوه دانشنامهای نیز نوشته شده بود، کاربر با استفاده از نقل قولی مرگ مشکوک را تبدیل به قتل و در مقدمه هم مینویسد که به فرمان رضاشاه به قتل رسیده است. جدای از اینکه کاربر به صورت هدفمند و برای اهداف سیاسی یک روایت را از میان روایتها به عنوان فکت قرار میدهد و اتهام سنگین قتل را به راحتی به دیگری میزند، ارجاع او به یک سایت غیردانشنامهای و بی اعتبار سازمانی است (وابسته به جبهه ملی خارج از کشور)، و ادعای کاربر از قتل شاهرخ به فرمان رضاشاه حتی در اینجا نیز پیدا نمیشود و کاربر اینجا هم جعل کرده است! (در منبع آمده به دست عوامل نه فرمان رضا شاه).
- در مقاله محمد ملکی از اسلامگرایان و نخستین ریاست دانشگاه تهران در ابتدای انقلاب اسلامی، کاربر بدون توضیح اتهامی سنگین را به انبوه اخراج شدگان از دانشگاه تهران با اضافه کردن «وابسته به ساواک و نهادهای امنیتی» میزند. وقتی کاربر دیگری ویرایش را بر گرداند، با همان شیوه که بالاتر توضیح دادم و یک خلاصه ویرایش با ادعای اشبتاه تلاش میکند تا این جعل را بازگرداند. من منابع مقاله را خواندم و ادعای کاربر صحیح نیست.
- موارد ویرایشهای مخرب کاربر Hootandolati فراوان است و من وقت بررسی تمام آنها را نداشتم و ندارم. فقط هر بار که به ویکیپدیا میآمدم آخرین ویرایشها از کاربر را بررسی کردم و همیشه نمونههایی پیدا کردم. در صفحه بحث او نیز تذکرات مختلف و مشابه زیادی از کاربران مخلتف موجود است. من از مدتها پیش به شکل جدی به کاربر مذکور هشدار دادم که اینجا اگر دانشنامه است، «جایی برای بازنویسی تاریخ به قصد اهداف سیاسی نیست»، اما متاسفانه در بسیاری از ویرایشها، برای کاربر ایدئولوژیهای سیاسی بر دانش اولویت دارند. Aramfsb (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
- درخواست ایشان معلوم نیست هنوز نمی دانم که ایشان بر چه مبنایو کدام قسمت از سیاست ها و رهنمودها این مطالب را نوشته اند.
- آما در خصوص موارد مطروحه ایشان :
- کیخسرو شاهرخ در خصوص قتل کیخسرو شاهرخ من از این رفرنس استفاده کردم که نوشته جمال صفری مورخ معاصر است. ایشان در مقاله خود قتل شاهرخ را به نقل از مهدی بامداد در کتاب شرح حال رجال ایران در قرن ۱۲ و ۱۳ و ۱۴ هجری و ماهنامۀ حافظ ماهنامه ی ایران شناسی ۷۷ – دی ۱۳۸۹ که طبعا نه منابع شناخته نشده ای هستند و نه غیر معتبر. متاسفانه کاربر به خود زحمت خواندن متن و منابع مقاله را نداده است. و صرفا به قصد مخالفت - به هر دلیل- موضوع را نادرست خوانده. از سوی دیگر همانطور که در متن هم آمده حسین مکی نیز این موضوع را قتل می داند و تنها باقر عاقلی مدعی تصادف است. دختر شاهرخ پروین شاهرخ نیز این موضوع قتل توسط رضا شاه می داند. در برابر 4 نظر مطروحه تنها یک نظر از داستان تصادق حمایت می کند طبعا نظر 4 فرد که کشته شدن شاهرخ را قتل به دتسور رضا شاه می دانند بر نظر یک نفر برتری دارد خاصه آنکه حداقل در یک سمت دو رفرنس فابل اتکا و یک مجله معتبر ادعا را حمایت می کند.
- اتفاقا جالب بود که باستانی پاریزی مرگ او را قتل می داند.
نکته جالب توهین ایشان مبنی بر ادعای جعل است که درخواست میکنم مدیران نسبت به این توهین اقدام کنند. طبعا وقتی میگوییم به دست رضا شاه کشته شد هیچ عقل سلیمی تصور می کنم که رضا شاه شخصا فرد را کشته است و اگر این مهم هم از نظر جمله بندی محل ایراد ایشان است طبعا می توانستند بجای وقت گذاشتن برای تجسس و وپ:تعقیب جمله را اصلاح کنند. مشکل ایشان با این است که در مورد رضا شاه این موضوع نوشته شده و اتفاقا این امر باعث شد که به دنبال سایر موارد افراد مشه شده به دستور رضا شاه بروم و عجیب اینکه تمامی این افراد از مدرس تا تیمورتاش در این مورد سخنی در ویکی به میان نیامده است. که اگر شود در این مورد لازم است حتی صفحه ای ایجاد شده و در خصوص این کشته شدگان در دوران رضا شاه به دستور وی مطلب نوشته شود.
- -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۵۷ (ایران)» ۲۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- اما مقاله محمد ملکی که کاربر مدعی است در آن توسط من جعل صورت گرفته که از بایت این اتهام هم درخواست رسیدگی به این توهین را از سوی مدیران دارم:
- * منبع مورد ادعای ایشان که در آن موضوع نقل شده کتاب دانشگاه تهران و جای پای امپریالیسیم، محمد ملکی، چاپ اول، صفحه ۲۲) حال آنکه رفرنس مورد نظر مجله چشم انداز است. نمی توان از یک کتاب مطلبی را برداشت و به مجله ای وصل کرد
- اما در خصوص اینکه محمد ملکی افراد اخراجی را ساواکی می دانسته می توان به شماره ۳۸ هفته نامه شهروندامروز - 1386 مراجعه کرد. که بر خلاف نشر کاربر نه تنها جعلی
از طرف من صورت نگرفته بلکه برعکس من نظر محمد ملکی را در مصاحبه ای متاخر از کتاب دانشگاه تهران(1358) ایشان ذکر کرده ام:«من هیچ جایگاهی نداشتم. تصمیم حذف نیروهای وابسته به رژیم گذشته و ساواک تنها مربوط به دانشگاهها نبود تمام مراکز و ادارات دولتی را شامل میشد. برای این کار نیز کمیته پاکسازی در دانشگاهها تشکیل شد که در دانشگاه تهران متشکل بود از دکتر شهیدی، نماینده دادگستری، یک نفر از اساتید و یک نماینده از کارمندان دانشگاه. بنده هیچ مسئولیتی در این کمیته نداشتم، من حتی یک بار هم به دفتر این کمیته نرفتم. آنها نیز سوابق افراد مختلف را از مهدی چمران که آن زمان رئیس اسناد ملی و اسناد ساواک بود میگرفتند و درباره فراماسونر بودن یا همکاری افراد ساواک تصمیم میگرفتند. تنها نقشی که من داشتم این بود که بعضا کمیته پاکسازی در مواردی مردد بود و از ما درخواست میکرد با آقای چمران مکاتبه کنیم تا سوابق افراد مشکوک در اختیار کمیته پاکسازی قرار گیرد... در نقد باید منصفانه برخورد کرد آقایانی که مرا به حذف اساتید متهم میکنند چرا نمیگویند که شورای انقلاب بنا به درخواستهای مکرر بنده مصوبهای را تنظیم کرد و اجازه داد تا اساتید و دانشجویانی که از کودتای ۳۲ به بعد اخراج شدهاند بازگردند.
عبدالکریم سروش نیز در همین رابطه نیز اخراجی ها را عامل ساواک می گفته است
- نکته جالب ماجرا این است که فرد دیگری این بحث را در متن محمد ملکی تغییر داده است و @Aramfsb: مدعی آن کاربر است. ضمن اینکه در همان جا هم در قسمت بحث صفحه موضوع 4 سال پیش مورد بررسی قرار گرفته و پاسخ داده شده است. وقتی کاربری این موارد را نمی داند و موضوعات مورد استنادش نادرست است و ان موارد اصلاح می شود طبعا جای پرسش دارد که اصرار به این تغییرات برای چیست و دلیل ان چه می باشد؟ -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ خرداد ۱۴۰۳،
- نکته بعدی این است که ایشان در هیچ موردی تاکنون درخواست نظر سوم نکرده اند. و اینکه به ناگهان چنین برافروخته وارد شکایت شده اند هم موضوعی جالب است. ایشان من را متهم به نگارش با نگاه سیاسی می کنم. در صورتیکه صفحات ایجاد شده من از امرای به قتل رسیده توسط انقلابیون تا ملیون تا نمایندگان مجلس در جمهوری اسلامی و نمایندگان مجلس شورای ملی را شامل می شود. حوزه ای که مشخصا بیشتر تاریخ معاصر است. متن و موارد مربوط به صفحات ایجاد شده من یم تواند بگوید که این چنین اتهامی تا چه اندازه بی معنی و فاقد بنیاد بوده و بر همین اساس خواهان برخورد با کاربر توسط مدیران را دارم.
- اما در مورد مصادره اموال پس از انقلاب ۱۳۵۷ ایران ایشان حتی نام درست فردی که از او مصاحبه را کپی کرده بودند نمی دانست طبعا یک صفحه نمی تواند بر اساس نظر یک نفر بنا شود و ان هم بصورت کپی . در این مورد به ایشان تذکر داده شد. و در نهایت بیشتر مطالب بخش با سخن نقل قول شده ای یک نفر مورد استناد ایشان باقی ماند. اما د در همان صفحه نیز ایشان بر خلاف ادعایی که دارند چند مطلب دارای رفرنس را حذف کردند. البته برای همین داستان نیز ایشان تذکراتی را قبلا دریافت کرده بودن که گویا فراموش کرده اند
موارد مورد تایید ایشان که بصورت کپی از اینحا برداشته شده بود. در صفحه بحث ایشان هم موضوع بیان شد. اما نکته جالب این است که این موراد یک سال قبل به ایشان تذکر داده شد و پس از یک سال به ناگهان یادشان آمده که باز هم بدون حل اختلاف اقدام به توهین و ادعای جعل منبع و شکایت کنند.
- به هر روی از مدیران خواهش می کنم که نسبت به این توهین ایشان اقدام لازم را به عمل بیاورند -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۹ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۲۰ (ایران)» ۲۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
- درود بر شما @Hootandolati،
- تصور میکنم موضوع مورد اشاره من شفاف بود. با این حال، فقط برای چند موردی که گفتید این پاسخ را میگذارم.
- در مورد مقاله شاهرخ، یک اینکه جمله شما اتهام مستقیم و دستور قتل است که با این لحن در مقاله نیست. حالا شما میتوانید تفسیر خودتان را بدهید. دوم اینکه مساله اصلی این بود که شما یک روایت را از میان روایتهای دیگر به عنوان فکت قرار دادید. اینکه پس از تذکر الفبای نوشتن بیطرفانه میگویید چون رضاشاه بوده من واکنش دادم، شاهدی دیگر بر شکایت من است که شما دانشنامه را از دریچه دعواهای سیاسی مخرب میبینید.
- در مورد مقاله ملکی، هیچ جایی ندیدم و قطعا هم نخواهم دید که «امنیتی و ساواکی» بودن انبوه اخراجشدگان به عنوان فکت ذکر شده باشد. این مساله آنقدر واضح است که حتی نیاز به منبع هم نیست! این اخراجشدگان از بهرام بیضایی تا ایرج لالهزاری بخشی از مهمترین چهرههای ادبی و علمی تاریخ معاصر ایران بودند و پس از مدتی تمام دست اندرکاران این اخراج به شکلی به دنبال سلب مسئولیت خودشان هستند. شما آمده اید میگویید ملکی و سروش گفتند ساواکی و امنیتی بودند و اینطور هم گفته عجیب ملکی را به عنوان فکت ذکر کردید. ادعاهای خود افراد فکت نیستند! آنهم ادعایی به این سنگینی. خامنهای هم بعد از هر از تظاهرات میگوید که معترضان و کشتهشدگان اوباش و خانواده ساواکیها و وابستگان به بیگانه هستند.
- کپی بودن چند جمله به هیچ عنوان ادعای اولیه شما نبوده، شما در نهایت پس از ادعاهای مختلف و مقاومت من، این مساله را مطرح کردید، و اتفاقا من با روی باز بسیار استقبال کردم.
- اشاره به تذکر کاربری به نام «شهنامک» به من کردید. کاربر در آن زمان تذکر اشتباه داده است. ادعای اشتباه هم علیه من نوشته. من گفته بودم آن مطالب جعلی و بیربط است. اما به نظر گوش شنوایی نبود. خوشبختانه تاریخچه در دسترس است. پاسخ من به کاربر شهنامک این بود: «آیا شما ربات هستید؟ اگر نه چرا اصلا نگاه نمیکنید به مطلب و منبع و چشم بسته از این رفتارهای عجیب انجام میدهید؟» بعد هم در ادامه کاربری به نام «gharouni» وارد شد. من از موضع صحیح خودم کوتاه نیامدم و سپس به من گفتند یک هفته حق ویرایش ندارم! گویا باید رفتار غیرمسئولانه دیگران را قبول میکردم و چیزی هم نمیگفتم! اگر هم این کاربران رفتار اشتباه خودشان را تکرار میکردند، مطمئن باشید بازهم کوتاه نمیآمدم. البته من فکر میکنم چشم بسته و بدون نیت این کار را کردند و پس از آن هم موردی ندیدم. اما مساله شما متفاوت بود، مورد شما بارها تکرار شد و ویرایشهای شما چه در آن مقاله چه در مقالات دیگر نشان از این داشت و دارد که اشتباه نمیکنید، بلکه آگاهانه به این شیوه ویرایش میکنید.
- خلاف آنچه که گفتید، من هیچگاه نگفتم تمام مشارکت شما یا شخص دیگری بد است. هیچگاه هم نگفتم مخالف نگاه سیاسی شخصی دیگر هستم. من حتی مشکلی ندارم کسی اینجا فعالیت سیاسی بکند. اما من از فعالیت مخرب و سیستماتیک برای جعل و تحریف، و انتخاب و جا زدن روایت یک جریان سیاسی مشخص به عنوان فکت از میان روایتهای مختلف شکایت کردم. پشت تمام این کنشهای مخرب، انگیزههای سیاسی وجود دارد. شما این کارها را انجام دادید و میدهید، و آگاهانه هم انجام دادید. این ادعاهای من است. کاربر هم توضیحات مختلفی داده مبتنی بر اینکه ادعاهای من توهینآمیز و اشتباه بوده، و درخواست بررسی توسط مدیران دانشنامه داشته. امیدوارم به درخواست هر دوی ما رسیدگی شود. Aramfsb (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- @Aramfsb: . درود بسیار جالب است که کاربر متن نوشته من را نخواندید. پیشنهاد می کنم حتما سیاست ها و رهنمود ها را دوباره مطالعه کنید و قبل از پاسخ گویی موارد را با آن عیار ها بسنجید و نه با آنچه که خودتان تصور می کنید درست است. من واقعا در تواتم نیست که برای شما در خصوص سیاست ها و رهنمود ها توضیح مفصلی بدهم اما به اختصار موارد را ذکر می کنم.
- در نوشتار به موارد ادعا شده وزن داده می شود وقتی غالب منابع معتبر بر اسن امر دلالت می کنند طبعا آن روایت بر روایت های ضعیف برتری دارد. مثلا در موضوع کودتای 28 مرداد کسی ادعاهای قیام ملی و این موضوعات را مورد توجه به عنوان نظر معتبر نمی داند و یا در مورد انقلاب 57 کسی این انقلاب را شورش نمی خواند چون منباع معتبر این موضوع را انقلاب می دانند و .... بنابراین طبیعی است که در لید از این مفهوم استفاده شود و به این امر هم در متن برتری داده شود.
- من در نوشتار به هیچ عنوان- بر خلاف شما - نگفتم که طرفدار فرد یا گروه و جریانی هستید. تنها نکته بازگو شده از سوی من این بود که طرح مسئبه از سوی شما باعث شد من سایر قتل های سیاسی دوران رضا شاه را نیز نگاه کنم و متوجه شدم که این موضوع در صفحات مربوطه نیامده که نیاز به بازنویسی صفحات کاملا مشخص است.
- در مورد ملکی نوشته اید :
اینجا دانشنامه است و برای موضوعات احتیاج به رفرنس و فکت دارد. نظر شما بر اینکه واضح است و نیاز به فکت ندارد نشان می دهد برخی از مفاهیم دانشنامه نویسی را از یاد برده اید . جتما سیاست ها و رهنمود ها را نگاه کنید. من با رفرنس نظر ملکی در مورد ساواکی بودن را اوردم در همین جا هم رفرنس از سروش را هم ذکر کردم. اگر با روند کاری در ویکی بیشتر اشنایی داشتید به بحث صفحه ملکی مراجعه میکردید و نظر مدیران در این مورد را هم می دیدید. متاسفانه در این موارد توجه به تذکر ها نمی کنید. وقتی نقل قول از ملکی می کنید توجه کنید که نظر ملکی دلیلی بر درستی ادعای او نیست نمی توان از بین نظرات فرد آنچه را که دوست داریم برداریم و بقیه را حذف کنیم. ایشان ادعایی کردند و اگر قرار است ادعای ایشان ذکر شود باید درست و دقیق ذکر شود و نه جهت دار. این را هم توجه کنید که بهرام بیضایی در سال 1360 اخراج شد ربطی به دوران 57-58 نداشت.در مورد مقاله ملکی، هیچ جایی ندیدم و قطعا هم نخواهم دید که «امنیتی و ساواکی» بودن انبوه اخراجشدگان به عنوان فکت ذکر شده باشد. این مساله آنقدر واضح است که حتی نیاز به منبع هم نیست!
- متاسفانه با وجود بندایش از بحث که شده است تعریفی درست ندارید. ضمن اینکه کاربری که شما را بسته جناب Arash.pt و مدیر بوده و قبل از این تذکر و داستان وپ:تفنگ و ویرایش های اخلال گرایانه و ... داشتید. جناب Gharouni هم باعث بندایش شما نشده است. بنا به عملکرد شما و تذکرات داده شده به شما مدیران در این مباحث ورود پیدا می کنند. دلیل بندایش شما هم به دلیل حمله شخصی، جنگ ویرایشی و عدم توجه به تذکرهای متعدد ذکر شده.
- بار دیگر به شما تذکر می دهم که برای همکاری در ویکی حتما سیاستها را بخوانید. اصرار شما به اینکه شما کار درست را می کنید و مواضع شما درست می باشد شاید در نگاه شما توجیه مناسبی باشد اما در ویکی بر اساس واقعیت ها و رفتار و نوع کنش و واکنش افراد در خصوص بندایش ها و همچنین توهین ها و ... تصمیم گیری می شود. شمن اینکه توجه کنید که جالب است که بر خلاف ادعای شما در این صفحه نسبت به لحن خودتان پوزش خواستید در همانجا هم به شما گفته شد که از بکار بردن وپ:تفنگ خودداری کنید. گویا گذشت زمان این موضوع را از یاد شما برده است. پس لازم است که حتما سیاست ها و رهنمود ها را نگاه کنید.اندکی تامل کنید که شاید نوع کنش و واکنش های شما ممکن محل مشکل باشد و نه دیگران. به همین جملات نوشته شده در مورد ملکی توجه بیشتر کنید. همینکه نوشته اید احتیاجی به فکت نیست. با وجود دو رفرنس داده شده در همین صفحه. این موارد را حتما توجه کنید. شما برای اینکه بتوانید به گسترش ویکی پدیا کمک کنید باید سیاستها و رهنمود ها را رعایت کنید. در غیر این صورت بیشتر از اینکه کمک کنید کارها را سخت خواهید کرد. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۲ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۵۹ (ایران)» ۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
- درود @Hootandolati،
- تاکید شما بر روی ویرایشهایی که از نظر من اشتباه هستند همان چیزی که است که من ادعا میکنم: شما اشتباه نمیکنید، بلکه آگاهانه و با اعتقاد کامل به این شیوه ویرایش میکنید. من نگاهی هم انداختم به اصول بنیادین و سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا که مرتب تکرار میکنید. اتفاقا بر اساس اینها بهتر میتوانم مشکلات مشارکتی شما را با «جعل منبع»، «عدم بیطرفی»، «سوگیری»، «ویکیپدیا چه چیزی نیست»، «تحقیق دست اول ممنوع» و ... شما را نشان دهم. همه آنچه که گفتم، بر اساس این سیاستها نمونههایی دارد. ضمنا شما با مطرح کردن موارد بیربط بحث را منحرف میکنید.
- در هر صورت قبلا هم در چند مقاله با شما بحث کردم و با احترام به نظر شما، بحث بر سر این مسائل با شما که آگاهانه این شیوه مشارکتی را برگزیدید، بدون فایده است. نگرانی خودم را که باید ذکر میکردم ذکر کردم و بر روی ادعاهای خودم هستم. Aramfsb (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
- @Hootandolati مساله سال اخراج بیضایی اصلا به موضوع بحث من ربط نداشت و ندارد. اما برای اطلاعات عمومی بیشتر گفته نیلوفر بیضایی و سوسن تسلیمی را بخوانید که در آن ذکر میشود نخستین نامه اخراج به امضای ملکی بوده است. Aramfsb (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
- در همان نوشتار نیلوفر بیضای هم امده است که : من احتمال می دهم که دو حکم صادر شده بوده. یکی در سال 58 و به امضای آقای ملکی که احتمال دارد به هر دلیلی به حالت تعلیق در آمده و یا بطور کامل اجرا نشده باشد و حکم دوم و نهایی در مهر ماه سال 1360 و به امضای ابوالقاسم گرجی که به اجرا در آمده. به جا یعجله در پاسخ گویی و حملات شخصی و نقش رهنمود ها و سیاست ها توصیه می کنم که در رفتار و عملکرد تان در ویکی تجدید نظر کنید.
- مدیران محترم لطفا در خصوص تکرار توهین کاربر در خصوص «جعل منبع»، «عدم بیطرفی»، «سوگیری» به شکایت من رسیدگی کنید. اصرار ایشان به توهین قطعا بر خلاف ویکیپدیا:آداب معاشرت ، ویکیپدیا:نزاکت ، و بر اساس ویکیپدیا:حمله شخصی ممنوع و ویکیپدیا:برای بیان دیدگاه خود اخلالگری نکنید و مصداق ویکیپدیا:آزار است. -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱۶ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۱:۴۳ (ایران)» ۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)
- آیا کسی میتواند بگوید که به چه دلیلی به این شکایت رسیدگی نمیشود؟ Aramfsb (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
- در همان نوشتار نیلوفر بیضای هم امده است که : من احتمال می دهم که دو حکم صادر شده بوده. یکی در سال 58 و به امضای آقای ملکی که احتمال دارد به هر دلیلی به حالت تعلیق در آمده و یا بطور کامل اجرا نشده باشد و حکم دوم و نهایی در مهر ماه سال 1360 و به امضای ابوالقاسم گرجی که به اجرا در آمده. به جا یعجله در پاسخ گویی و حملات شخصی و نقش رهنمود ها و سیاست ها توصیه می کنم که در رفتار و عملکرد تان در ویکی تجدید نظر کنید.
وپ:آمیک[ویرایش]
در صفحه ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/۲۰۲۴/هفته ۲۴ مورد چهارم نیاز به اصلاح نوشتاری دارد. (کلمه سردستهٔ)
درضمن در صفحه اصلی پیوند بیشتر در بخش آمیک به سال هفتههای ۲۰۲۳ پیوند دارد. Massol گفتگو ۱۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
- @Massol1360: سلام. متوجه آنچه نادرست است نشدم. لطفاً آنچه باید جایگزینش شود را هم بنویسید. در خصوص پیوند بیشتر هم، ویژه:پیوند دائمی/37371000#صفحهٔ اصلی را ببینید. اگر پیشنهاد بهتری دارید، بگویید تا جایگزینش کنم. مثلاً آن بازهٔ ششماهه را کمتر کنیم؟ یا پیوند هر دو سال را بگذاریم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)
- @Jeeputer در این ویرایش جناب Q2020 آن مشکل را اصلاح کردند.
- درمورد پیوند بیشتر هم تعجب کردم که در ۲۰۲۴ به ۲۰۲۳ پیوند دارد. فکر میکنم همان اجماع خوب است اما در صفحهها باید یک الگویی باشد تا بتوان بین سالها به راحتی حرکت کرد. (مانند آنچیزی که در ردهها داریم) Massol گفتگو ۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
- @Massol1360: اگر الگوی مناسبی برای ناوبری موجود باشد، اضافه میکنم. اگر نه یکی میسازم و در صفحهها قرارش میدهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)
برگردانی بدون ذکر دلیل[ویرایش]
زمان جمعبندی: دو روز پیش.
با سلام. کاربر @Gharouni در مقاله میرحسین موسوی، مدتی است که مشغول برگردانی و حذف ویرایش های من، بدون ذکر دلیل است. با وجود تقاضا هایی که مبنی بر ذکر دلیل برایش ارسال کردم، پاسخ روشنی دریافت نکردم. لطفا رسیدگی لازم ترتیب اثر داده شود. قبلا یک بار این موضوع مطرح شد ولی یکی از مدیران بحث را به دلیل عدم طی کردن مراحل حل اختلاف در صفحه بحث هم دیگر، بست و بایگانی کرد. این درحالی است که در بحث های صفحه بنده ، مراحل حل اختلاف به اندازه کافی طی شده اند. Wikinegarr (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC) Wikinegarr (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
- @Wikinegarr: لطفاً به بحث و حل اختلاف خود پیوند دهید. از نظر من حل اختلاف طی نشده است چون صفحههایی که لازم بود را بررسی کردهام و چیزی ندیدهام. پیوند دادن به صفحههای دیگری که ممکن است بحث در آنها انجام شده باشد، وظیفهٔ شماست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
همانطور که جناب جیپوتر فرمودند. جایش در تام نیست.
:)
امیرΣυζήτηση ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)
جمعبندی نظرخواهی برای انتقال[ویرایش]
زمان جمعبندی: دو روز پیش.
درود. در نظرخواهی ۱ سال در جریان در اینجا خیلی وقت است اجماع قاطعی شکل گرفته. لطفاً از گرامیان کسی زحمت جمعبندی و انتقال مقاله را بکشد. به درود♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۱۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
تعیین تکلیف مقالات تکراریه ورزشگاه لر آرنا[ویرایش]
برای ورزشگاه تختی خرمآباد بعد از تغییر نام دو مقاله با نام های لر آرنا و ورزشگاه لر آرنا ساخته شده در مجموع سه مقاله با یک اسم شده است که مقالات دوم منبع مستند و ویراستاری خوبی ندارند Maskouman (بحث) ۱۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
مقاله ناسرشناسی که به نفع ماندن جمع بندی شده است[ویرایش]
با درود. همکاران گرامی و مدیران محترم درود بر شما و خسته نباشید. این مقاله به هیچ منبعی که بتواند سرشناسی را در ویکی پدیای فارسی احراز کند استناد نمی کند. هیچ کدام از معیارهای سرشناسی چه وپ: افراد و چه وپ:معس را برآورده نمی کند. حتی یک منبع که بتواند سرشناسی را برای دانشنامه احراز کند در آن دیده نمیشود. علی رغم این در اینجا بدون هیچ دلیل دانشنامه پسند و بی هیچ استدلالی به نفع ماندن جمع بنده شده است. در همین خصوص، با مدیر پیشکسوت و استاد گرامی ام درفش کاویانی در اینجا گفتگویی داشتم و دلیل را جویا شدم و ایشان گفتند نظری در مورد مقاله ندارند و در تام با همکاران دیگر در میان بگذارم. همانگونه که در بالا به عرضتان رساندم، مقاله به هیچ منبعی که سرشناسی را احراز کند استناد نمی کند. علاوه بر این، نشانه های زاپاس بازی در اینجا و اینجا و حتی نشانه های احتمالی مشارکت در ویکی پدیا در ازای دستمزد در اینجا نیز خودنمایی می کنند. البته اولویت بحث من در اینجا، عدم سرشناسی مقاله است. مقاله ای که سرشناس نیست نمی باید که در دانشنامه بماند. اساس اجماع نیز رای گیری نیست وپ:رأی. اگر قرار باشد مقالات را با رای گیری حذف یا نگه داریم، نبح به سمت باند بازی میرود و کاربرانی در قالب تیم، خواست های غیر دانشنامه ای خود را به ویکی پدیای فارسی تحمیل خواهند کرد. لطفا رسیدگی کنید. ارادتمند همگی کوروش سوم گفتگو ۱۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)
اخلالگری کاربر:Luckie Luke[ویرایش]
سلام. به طور خلاصه چند نمونه از ویرایشهای اخلالگرانه ایشان را میآورم.
۱-برگرداندن مطالب بدون منبع و تحقیق دست اول [۱]
۲-به رخ کشاندن سابقه و تهدید به بندایش [۲]
۳-وپ:نشنیدن: سعی بر ارمنی نشان دادن نامهای کردی-فارسی مانند درسیم، آن هم بدون دلیل. [۳] (پیشنهاد میکنم سه ویرایش قبل از این را هم ببینید)
۴-حذف کردن و بی توجهی به بحثی که به قصد حل اختلاف ایجاد کردم.
[۴]
نمیخواستم کار به اینجا کشیدهشود اما چاره دیگری نداشتم چون ایشان گویا تمایلی به اجماع و بحث و حل اختلاف ندارند و فقط کار خودشان را میکنند. بنابراین تنها راه تعاملی با ایشان اینجاست. ایشان بر روی چند مقاله سد زدهاند و بدون دلیل فقط به خنثیسازی و هشدار دادن میپردازند. Vajd (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
- کارهای اخلالگرانه ایشان روز به روز بیشتر میشود.
- حذف الگوی حذف که باید توسط مدیر انجام شود
- [۵]
- [۶]
- برگرداندن مطلب بدون منبع
- [۷]
- [۸]
- [۹]
- [۱۰]
- [۱۱] Vajd (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
- مدیران گرامی! خواهشمندم حداقل واکنش کوچکی داشته باشید تا مطمئن باشم که در ویکیپدیا قانون و چارچوبی وجود دارد و در اینجا کسی به خاطر سابقه بیشترش از زیر قانون در نمیرود. Vajd (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
واگردانی خرابکارانه و استناد به منابع فیک[ویرایش]
در صفحه شراب
https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B4%D8%B1%D8%A7%D8%A8&oldid=39493006
مطلبی خلاف محتوای منبع دادهشده از بیبیسی نوشته شده و منبعی هم در فواید بیشمار شراب از وبسایت یک وبلاگنویس کمپانی کشاورزی برای اثرات پزشکی مثبت شراب نقل شده بود (که آن هم به وبسایتهای تبلیغی کارخانههای شرابسازی ارجاع داده بود) کاربر saranami2020 نه تنها آن مطالب واضحاً با منبع فیک را برگرداند بلکه تمام دیگر ویرایشهای نگارشی من هم همراه آن حذف شد (همچون اصلاح اغلاط تایپی و نگارشی جملات)، در حالی که خیلی ساده میتوانست پاراگراف و منبع فیک حذفشده را کپی کند.
وبسایت ارجاعشده درباره فواید شراب برای انواع سرطانها و قلب و ...:
https://web.archive.org/web/20140201182004/http://www.agrihouse.org/benefits-of-red-wine/ هومن (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
ویرایش پولی[ویرایش]
این حساب کاربری ویژه:مشارکتها/Samrami یکی از حساب هایی که در قبال وجه مقاله برای ورزشکاران می سازند از همان ویرایش اول آشکارا است لطفا بسته و مقالات ایجادشده نیز حذف شوند
https://xtools.wmcloud.org/pages/fa.wikipedia.org/Samrami
Europe2009 (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)
زاپاس بازی و ساخت صفحههای فاقد استاندارد[ویرایش]
درود، کاربر Kia340 در حال ایجاد صفحههای چند خطی بدون منبع و فاقد استاندارد و حتی ناسرشناس است که تنها وقت و انرژی مشارکت کنندگان را میگیرد، وی همچنین برای این کار از حسابهای زاپاس زیر، کمک میگیرد.
- Kisan907
- Kivan986
- Nhal99
- Naser546
- Bahrame8765
- Mane875
- Hatam986
- Hatam478
- Kisan890
- Hatam4569
- Mane875
- Hatam75
هشدارها توسط کاربران مختلف داده شدهاست اما به آنها توجهای نشده، لطفا اقدام مقتضی صورت پذیرد. ممنونم میهنیار (گفتگو) ۱۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
ترجمههای ضعیف کاربر:Hulu2024[ویرایش]
درود و ارادت. کاربر:Hulu2024 صفحههایی تازه با ترجمه ضعیف (شاید ماشینی) از ویکیپدیای انگلیسی تولید و منتشر میکنند. در صفحه بحث ایشان اعلانی در این مورد ثبت کردم اما از آن تاریخ سه صفحهٔ دیگر با ترجمه ضعیف (انتشارات فرانتس اشتاینر، هرمس (مجله لغتشناسی کلاسیک) و هیستوریا (مجله باستانی)) ساختهاند. لطفاً پیگیری کنید. متشکرم. Amin Khuzayma (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
- من حوصله م سر می رود اگر ترجمه نکنم. خب یه مقاله آسونتری بهم بدهید که اون رو ترجمه کنم.--Hulu2024 (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
کاربری زاپاس و گزارش خرابکاری[ویرایش]
با سلام
دو کاربری @Melika.hooseyni و @Hevea0 که به نظر زاپاس هستند اقدام به خرابکاری گسترده و حذف مطالب منبع دار و نشر مطالب بی اساس هستند.
از مدیران درخواست دارم پیگیری کنند. Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
- درود Balash-Vologases گرامی خواهشمند است مستندات لازم را نیز اعلام کنید تا رسیدگی سریعتر و راحت تر شود. Azad Talk ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
- درود
- در مقاله ولایت هلمند این دو کاربر با حذف بخش هایی از مقاله و وارد نمودن اطلاعات غلط اقدام کردند.
- لینک خرابکاری:
- https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AA_%D9%87%D9%84%D9%85%D9%86%D8%AF&action=history
- در مقاله ولایت قندهار منابع طبق ویکیپدیای انگلیسی اضافه شده بود که این دو کاربری اقدام به ویرایش جانبدارانه زدند و محتوا را حذف کردند.
- در مقاله بلوچستان هم دایما در حال تغییر و نشر مطالب بدون منبع هستند.
- نمونه ویرایش مخرب این کاربران:
- https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86&diff=prev&oldid=39744900
- ضمن اینکه بعد بازگردانی ویرایش های مخرب کاربری @Melika.hooseyni در صفحه بنده پیام های بی مورد ارسال نموده و علی رغم ذکر دلیل و ذکر منبع برای ایشان کماکان به ویرایش های مخرب خود ادامه می دهد. Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- بنده هیچ پیام بی مورد ننوشتم و ایشان جز تهمت افترا چیزی به من نمیزند بنده دست از کارم نخواهم کشید ایشان در مقاله که بدون منبع با ویرایش های قومی و سطح پایین و بی منبع درج نموده و تمام منابع تو جهت دار بوده Melika.hooseyni (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- لطفا مطالب منبع دار را ویرایش نکنید در صفحه کاربران حملات قومی نکنید. Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
- شما دارید به من تهمت میزنید من هیچ منبعی را حذف نکردم چرا شما به تهمت زدن علاقه دارید بنده لینک صفحه ویکی پدیا انگلیسی مربوط به ولایت قندهار و هلمند را گذاشتم در مقاله ویکی پدیا انگلیسی همه جا درج زبان پشتو کرده و زبان دوم فارسی که زبان رسمی کشور افغانستان هست
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kandahar_Province
- https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Helmand_Province&diffonly=true
- اینجا نشان میدهد که این ولایت ها به زبان بلوچی صحبت نمیکند بلکه به زبان پشتو و فارسی که زبان میانجی و رسمی این کشور هست اما این کاربر تفکرات قومی خود زبان فارسی را که زبان رسمی افغانستان حذف نموده و به من میگوید من منبع را تغییر دادم باعثی که در ویکی پدیا انگلیسی همچین چیزی که در این ولایت ها به زبان بلوچی صحبت میشود نیست لطفا شما پیگیری کنید او به جای زبان فارسی زبان بلوچی را درج میکنید کاملا مشخص هست من منبع ویکی پدیا انگلیسی مربوط به زادگاه تاریخی ما میشود بنده از افغانستان و از ولایت قندهار هستم و در ویکی پدیا انگلیسی و تمام زبان های دیگر در ولایت من پشتو و فارسی صحبت میشود بعد این شخص از چابهار می آید به من تهمت میزنید و زبان فارسی را حذف کرده و جای آن زبان قومی خودش را درج میکند از شما میخواهم پیگیری کنید Hevea0 (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
- لطفا مطالب منبع دار را ویرایش نکنید در صفحه کاربران حملات قومی نکنید. Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
- بنده هیچ پیام بی مورد ننوشتم و ایشان جز تهمت افترا چیزی به من نمیزند بنده دست از کارم نخواهم کشید ایشان در مقاله که بدون منبع با ویرایش های قومی و سطح پایین و بی منبع درج نموده و تمام منابع تو جهت دار بوده Melika.hooseyni (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- این دو کابری توسط یک شخص مدیریت می شود و دایما در حال ویرایش مخرب هستند. Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
- شما با ویرایش و تغییر منبع انگلیسی را تغییر دادید شما باید پاسخ گو باشید Hevea0 (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
- منبع ذکر شده همون منبع ویکی پدیای انگلیسی هست ضمن اینکه مقاله بلوچستان به شما چه ربطی داره؟!! Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
- لطفا مطالعه بفرماید که در اینجا چیزی به عنوان بلوچی ذکر شده این هم اول مقاله
- Kandahār (Pashto: کندهار; Kandahār, Dari: قندهار; Qandahār) is one of the thirty-four provinces of Afghanistan, located in the southern part of the country, sharing a border with Pakistan, to the south. It is surrounded by Helmand in the west, Uruzgan in the north and Zabul Province in the east. Its capital is the city of Kandahar, Afghanistan's second largest city, which is located on the Arghandab River. The greater region surrounding the province is called Loy Kandahar. The Emir of Afghanistan sends orders to Kabul from Kandahar making it the de facto capital of Afghanistan, although the main government body operates in Kabul. All meetings with the Emir take place in Kandahar, meetings excluding the Emir are in Kabul. Hevea0 (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
- They are followed by the Baloch people, Tajiks, Uzbeks, Turkmens and Hazaras.
- There are also communities of Baloch people, Tajiks, Uzbeks, Turkmens, Hazaras and others. The main language spoken throughout the province is Pashto. Dari and Balochi is also understood by some, especially in the city of Kandahar where learning of Dari as a second language is promoted in public schools.
- مقاله را با دقت بخوانید، ضمن اینکه بنده از چابهار نیستم٬!!! Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
- شما واقعا خنده دار هستید اینکه یک آمار کوچک هست که منبع اصلی من مربوط قومیت و زبان ابن ولایت هست را به شما لینک را گذاشتم در بخش main language در بخش شروع مقاله به زبان پشتو هست و شما سعی در ویرایش های خیالی قومی خود دارید بنده از راه دیگر شکایت خواهم کرد از شما Hevea0 (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
- لطفا مودب باشید اهانت نکنید بنده منبع رو قید کردم داخل مقاله ضمن اینکه شما در مقاله بلوچستان هم دایم در حال دستکاری بی دلیل هستید. Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
- بنده به زبان شما کاری ندارم در منبع قید شده مردم بلوچ در قنئهار زندگی می کنند که شما کاملا ویرایش و حذف کردید حق هم ندارید در مقاله مربوط به بلوچستان دستکاری کنید آن مقاله به شما چه ربطی دارد؟! Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- شما واقعا خنده دار هستید اینکه یک آمار کوچک هست که منبع اصلی من مربوط قومیت و زبان ابن ولایت هست را به شما لینک را گذاشتم در بخش main language در بخش شروع مقاله به زبان پشتو هست و شما سعی در ویرایش های خیالی قومی خود دارید بنده از راه دیگر شکایت خواهم کرد از شما Hevea0 (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
- منبع ذکر شده همون منبع ویکی پدیای انگلیسی هست ضمن اینکه مقاله بلوچستان به شما چه ربطی داره؟!! Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
- شما با ویرایش و تغییر منبع انگلیسی را تغییر دادید شما باید پاسخ گو باشید Hevea0 (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
خرابکاری و ویرایش های جهت دار قومی و کلمات نفرت انگیز[ویرایش]
سلام درود بنده از ولایت قندهار هستم از پدری پشتون و مادری تاجیک و زبان مادری من فارسی هست این کاربر @Balash-Vologases بارها در مقاله مربوط به ولایت های جنوبی افغانستان ویرایش های قومی یا پان بلوچی خودت راه انداخت و با حذف کردن زبان فارسی و جایگزین کردن ویرایش های خیالی قومی خود مقاله را خراب کرده لطفا از شما درخواست دارم افراد متعصب قومی را بن کنید زیرا من در صفحه ایشان فقط تذکر دادم او به من تهمت زده لطفا صفحه اش را پیگیری کنید Melika.hooseyni (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
- شما واسه مطالبتون منبع ارایه نمی کنید،
- بنده منابعی که در ویکی پدیای انگلیسی هست رو به مقاله اضافه کردم ولی شما منابع رو حذف می کنید بدون ارایه منبع. Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
- hey are followed by the Baloch people, Tajiks, Uzbeks, Turkmens and Hazaras.
- There are also communities of Baloch people, Tajiks, Uzbeks, Turkmens, Hazaras and others. The main language spoken throughout the province is Pashto. Dari and Balochi is also understood by some, especially in the city of Kandahar where learning of Dari as a second language is promoted in public schools.
- طبق ویکی پدیای انگلیسی .
- شما تمام مطالبی که مربوط به بلوچ هست رو حذف کردید؟
- علت عمل نژاد پرستانه شما چیست؟ Balash-Vologases (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
ایجاد فلهای مقالات بدون منبع و سرشناسی[ویرایش]
زمان جمعبندی: سه روز پیش.
درود، کاربر:ویکتوری آرچ بدون توجه به استاندارد های ویکیپدیا به صورت فله ای مقالاتی خرد در زیرموضوعات بازی مافیا ایجاد میکنند. لطفا رسیدگی کنید.✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۱۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
- درود مشکلی نداره بررسی کنید ویکتوری آرچ (بحث) ۱۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
- رسیدگی کنید مشکلی ندارد مدیران عزیز بنده از سایت اصلی بازی های ویدیویی ترجمه میکنم و منتشر میکنم. اگر از صفحات راضی نبودید هم اطلاع بدید تا جلوگیری کنم. باتشکر از مدیران ویکتوری آرچ (بحث) ۱۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
حذف مجله شارلی ابدو[ویرایش]
سلام. من آپلود کننده این عکس بوده ام، تصمیم گرفتم که عکس را حذف کنم. لطفاً یکی از مدیران این عکس را حذف کند. Hulu2024 (بحث) ۱۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
سلام، لطفا این سه ویرایش را نگاه کنید [۱۲] [۱۳] [۱۴] کاربر میعان در حال خرابکاری هستش،و البته به نظر میشه گفت که هر ۱۵ ویرایشش خرابکاری هستند.با تشکر Basasharashilkanaba (بحث) ۲۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
- شما با هویت لری مشکل دارید وبه دنبال اهداف خودپانکردی وپان فارسی هستید وقتی صدای سیمای جمهوری اسلامی دربغداد با فیلی ها مصاحبه کرد فیلمش هم موجود است گفتند اصل ما لره اینو میخواید چکار کنید در خوزستان هم اگر رفته باشید جمعیت غالب لرو عرب هستند میعان (بحث) ۲۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- سلام عزیز،لطفا به اخطاری که جناب کپلر در صحفه بحثتان گذاشته توجه کنید،من با و هیچ هویتی مشکل ندارم، با تشکر. Basasharashilkanaba (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
دمص[ویرایش]
مدیران گرامی لطفا درخواست های دمص را بررسی نمایند با تشکر Luckie Luke (Talk / C) ۲۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
رسیدگی[ویرایش]
با سلام و عرض ادب
از مدیران تقاضا دارم جلوی حرابکاری گسترده در مقاله های بلوچستان افغانستان ، ایالت بلوچستان را بگیرید ویرایش های دو کاربر زاپاس دایما مطالب را جهت دار تغییر می دهند. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
- @Paniranic696 و @Melika.hooseyni ابن کاربران یک متعصب افغان بارها در مقاله های بلوچ و بلوچستان که مربوط به مرذدم بلوچ میشود بدون منبع تغییر دادند و به عنوان تعصبات قومی افعانی خود تغییر داد ند ومردم بلوچ را حذف کرده و به جای آن قوم خیالی افغانی که هیچ سندی هم وجود ندارد را تغییر میدهند و این دو کاربر زاپاس افغان هستند هستند و هیچ ربطی به مقاله مردم من ندارند بارها تغییر ویرایش میدهند ز شما میخواهیم که این کاربر را در مقاله مربوط به بلوچستان و مردم بلوچ پیگیری کنید.
- @Paniranic696 تمام ویزایش های این کاربری در مقاله های بلوچستان و مرتبط با مردم بلوچ هست یک اکانت زاپاس که ویرایش های جهت دار می کند Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
- لطفا رسیدگی کنید. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
- مقاله بلوچستان افغانستان طبق ویکی پدیای انگلیسی درج شده:
- Northern Balochistan/Afghan Balochistan is Nimroz Province, south of Helmand Province and Kandahar Province, Afghanistan.
- اما دایما در حال ویرایش جانبدارانه و بی اساس انجام می شود. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
اردک Bilbo Bagenz[ویرایش]
سلام. حساب Haft Sabz (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) اردک Bilbo Bagenz است که منحصرا در جعبه های اطلاعات و جدول ها ویرایش می کند. مثلا تاریخچه مقاله لطفالله دژکام و سید محمدعلی موسوی جزایری را ببینید. — Shawarsh (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
- حدود یک ماه است که این پرونده ناتمام رها شده و ربات آن را بایگانی کرده بود. لطفا یکی از مدیران قبول زحمت کنند و این پرونده را جمعبندی نمایند.میهنیار (گفتگو) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
بیپایان بسته شد و برخی از ویرایشهایش واگردانده شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
- @Jeeputer: درود، از شما بابت جمعبندی این ریسه متشکرم. لطف بفرمایید حساب «Linclinc7373» را نیز بررسی بفرمایید. بهنظر میآید حساب در آب و نمک خوابیده شده «S-M-T-AA» است که در صفحههایی که زاپاسهای «S-M-T-AA» ویرایش داشتهاند فعالیت میکند.میهنیار (گفتگو) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
خرابکاری گسترده[ویرایش]
از مدیران تقاضا دارم جلوی خرابکاری گسترده کاربری @Paniranic696 در مقاله های بلوچستان افغانستان، ایالت بلوچستان، شورش در بلوچستان و هر مقاله ای مرتبط با بلوچ و بلوچستان را بگیرند.
این کاربر از زمان شروع وبرایش فقط و فقط مقاله های مربوط به بلوچستان را ویرایش و محتوای مقاله را بدون سند تغییر می دهد و مدیران هیچ برخوردی با این کاربر نمی کنند.
نمونه ای از ویرایش های مخرب این کاربر:
دایما نام بلوچ را از مقالات حذف و نام پشتون را که هیچ ربطی به مقاله ندارد جایگزین می کند.
خواهشا رسیدگی کنید. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
- ایالت بلوچستان پاکستان مناطق شمالی آن پشتون ساکن هستند آن که حذف میکند شما هستید منابعه ای که نشان میدهد مناطق شمال این ایالت چه گروهی ساکن هستند
- https://en.unesco.org/silkroad/silk-road-themes/languages-and-endanger-languages/pashto
- https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:MHGM357 Paniranic696 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
- اجازه بدهید مدیران بررسی کنند، مقاله هایی که خرابکاری کردید مربوط به بلوچستان هست و هیچ ربطی به پشتون ندارد. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
- @Azadiazadi
- لطفا بررسی کنید ویرایش های این کاربر را ، از شروع فعالیت دایما در حال ویرایش های جانبدارانه و نژادپرستانه هست. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
- تصاویر در مقاله ها را دایم ویرایش و یک تصویر بی ربط و بی سند قرار می دهد.
- نمونه خرابکاری:
- https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%B4_%D8%AF%D8%B1_%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86&oldid=39767695 Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
- @Balash-Vologases
- لطفا برای درخواست به پایان جنگ ویرایشی با توافق انجام دهیم در این خصوص به شکایت شما خواهم پرداخت Paniranic696 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
- شما تمام مقاله های مربوط به بلوچستان را تحریف کردید نقشه مناطق بلوچ نشین بالای ۵ سال هست که در مقاله درج شده شما دایما داری تغییر و یک تصویر بی سمد و بی اعتبار قرار می دهید باز هم می گم مقاله بلوچستان افغانستان نیازی به ویرایش ندارد.
- منتظر پاسخگویی مدیران هستم. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
- پس شما هم در مقاله مربوط به ایالت بلوچستان پاکستان نکنید تا من مجبور به تغییر ویرایش بی معتبر شما نشوم وگرنه طوری دیگه ای جلو خواهم رفت Paniranic696 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- لطفا ویرایشی انجام ندهید من دست به مقاله نمی زنم اجازه بدید فردی بی طرف را حتی از ویکی پدیای انگلیسی که مسلط به زبان فارسی دعوت و قضاوت کند. قضیه کاملا روشن هست. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
- خوب شما اینجا پیمان میبندی. که در مقاله مربوط به ایالت بلوچستان پاکستان ویرایش را دستکاری نمیکنید تا من مجبور بشم تر چه ویرایش ها تا معتبر جهت داری قومی شما را خنثی کنم یا سر لجبازی دوباره تغییر بدهید با روش بسیار تندتری خوان جلو رفت من دوست ندارم بین کاربر های فعال ویکی پدیا ناراحتی پیش بیاد پس همینجا شما تمام میکنید و من در مقاله مربوط به بلوچستان افغانستان ویرایشی نخواهم کرد و شما در مقاله بلوچستان پاکستان پس عذر خواهی از من و پیمان را تایید کنید هر چه زودتر به نفع هر دویشان هست Paniranic696 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
- لطفا ویرایشی انجام ندهید من دست به مقاله نمی زنم اجازه بدید فردی بی طرف را حتی از ویکی پدیای انگلیسی که مسلط به زبان فارسی دعوت و قضاوت کند. قضیه کاملا روشن هست. Balash-Vologases (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
- پس شما هم در مقاله مربوط به ایالت بلوچستان پاکستان نکنید تا من مجبور به تغییر ویرایش بی معتبر شما نشوم وگرنه طوری دیگه ای جلو خواهم رفت Paniranic696 (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
درود با توجه به جنگ ویرایشی و نقض رهنمودها و بخصوص سه برگردان در مقاله بلوچستان افغانستان خواهشمند است یکی از مدیران گرامی در موضوع وارد شوند. Azad Talk ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)نقض رهنمودها
حسابهای اردک و اخلالگری و تبلیغات[ویرایش]
تمامی حسابهای زیر اردک هستند لطفاً تمامی شان بسته و صفحات پیوند داده زیر نیز حذف شوند از این حسابها آشکارا برای تبلیغات استفاده میشوند
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/فردین_ابراهیمی
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/امیررضا_تقی_زاذه
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/Reza_jamali_director
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/Neda3209
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/Aden-9023
- روستای بدون فرزند حذف شود
- رضا جمالی حذف شود
- ناصر محبی حذف شود
- پیرمردها نمیمیرند (فیلم) به نبح فرستاده شود
Luckie Luke (Talk / C) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)
ویرایش پاراگراف آخر لید مسعود پزشکیان[ویرایش]
با سلام، پاراگراف آخر چکیده مقاله مسعود پزشکیان به صورت جانبدارانه نوشته شده و من هر چه قدر در ویرایش سعی کردم جانبداری آن را تعدیل کنم، کاربر shawarsh پاراگراف شیطنت آمیز خود را بازگردانی کرد. لطفا با توجه به حساسیت این مقاله در این ایام، به این موضوع رسیدگی شود. اگر مقاله را چک کنید، مفصل دیدگاههای پزشکیان شرح داده شده اما در چکیده، کاربر shawarsh با جهتگیری، فقط بخشی از دیدگاهها را که برجسته و مشهور هم نبوده، در چکیده قرار داده است به طوری که انگار درباره یکی از اعضای جبهه پایداری مقاله نوشته است! حاتی (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
- حساب حاتی به احتمال زیاد زاپاس نرسی است که بعد از چهار سال صرفا برای سانسور همین مقاله پزشکیان از آب نمک خارج شده. لطفا بسته شود. — Shawarsh (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)
- زاپاسی که 10 سال عضویت در ویکی پدیا داشته!
- حساب شما باید بسته بشه که این همه گزارش یکجانبهگرایی و ویرایش مغرضانه علیهت وجود داره حاتی (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
- به دلیل حمله شخصی ادامه دار و سابقه جنگ ویرایشی سه روز بسته شد. در مورد زاپاس بودن ایشان سایر همکاران در صورت گزارش بررسی کاربر رسیدگی خواهد شد. GharouniTalk ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
ویرایشهای بدون منبع یا با منبع ضعیف، جنگ ویرایشی، جانبداری از یک قومیت خاص[ویرایش]
در طول مدتی که اینجا بودم سعی کردم بر اساس قوانین ویکیپدیا میانهرو باشم. اما رفتار مکرر بعضی از کاربران و آیپیها و جنگ ویرایش، و پافشاری آنها بر جنگ قومیتی در برخی مقالات ویکیپدیا واقعا خستهکننده و غیرقابل تحمل شده. قبل از هر چیزی از شما مدیر محترم و یا کاربر ویکیپدیا که میدانم میانهرویی پیشه میکنید، میخواهم لطفا به بخش قومیتی و ترکیب جمعیتی مقالات شهرستان رضوانشهر، بندرانزلی، لوشان یا دیگر مقالات نگاهی بیندازید و صفحه بحث و تاریخچه ویرایش آنها را به دقت مرور کنید. در اولین نگاه متوجه خواهید شد این مقالات مورد حمله خرابکاران و ویرایشگرانی با دیدگاه خاصی قومیتی قرار گرفتهاند. مثلا کاربری مثل Qazviniran یا کاربر:قفقاز تورک، مکررا به این مقالات میآید و بخش قومیت و ترکیب جمیعتی این مقالات را با اهداف خاصی ویرایش یا حذف میکند. مثلا به این صورت که مردم بندرانزلی را «ترک و گیلک» معرفی میکند. حال آنکه اکثریت مردم بندانزلی گیلگ هستند و به زبان گیلکی صحبت میکنند. اما کاربر: Qazviniran بدون در نظر گرفتن مردم بومی، ترکها رو جزء اکثریت یا یکی از دو جمیعت اصلی در نظر میگیره. همینطور ویرایشگرانی دیگر در مثلا مقاله شهرستان رضوانشهر کلمه «گیلک» رو حذف میکنند[۱۵] و مردم رضوانشهر رو «ترک و تالش» معرفی میکنند. در صورتی که مردم بومی و ترکیب جمعیتی اصلی رضوانشهر، قوم «تالش و گیلک» هستند. یا مثلا در مقاله لوشان دوباره کاربر Qazviniran مردم لوشان رو «ترک عمارلو» معرفی میکنه، در صورتی که قبلا در صفحه بحث این مقاله نتیجهگیری شده بود که مردم لوشان لر هستند و ایل عمارلو هم کرد هستند. اما کاربر Qazviniran بدون توجه به صفحه بحث، ترکیب جمعیتی این شهر رو «ترک» معرفی میکنه. حتی با اینکه Dokkōdō به این کاربر توضیح و تذکر داده، اما همچنان به جنگ ویرایشی خود ادامه میداد. لطفا به کاربرهایی که با نیت خاصی بخشهای قومیتی را ویرایش میکنند (مثلا قومیت بومی منطقه رو حذف میکنند) تذکر بدید. لطفا به صفحات شهرستان رضوانشهر، لوشان، بندرانزلی و دیگر مقالات رسیدگی کنید. بنده بدون هیچ تعصبی میگم مردم این مناطق اکثریت گیلک یا تالش (بومی) هستند. در نهایت خود شما قضاوت کنید به چمد نمونه کوچک از این ویرایشها نگاهی بیندازید: [ https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%D9%84%D9%88%D8%B4%D8%A7%D9%86#/editor/9]، [ https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B3%D8%A7%D9%88%D9%87&diff=prev&oldid=39694148] Ljvdp (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
حساب تکمنظوره و زاپاس[ویرایش]
درود. Zohi.sh (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) تنها برای ایجاد مقاله محمدرضا هلال زاده حضور دارند. از آنجایی که مقاله در برابر ایجاد محافظت شده، با ایجاد ویکیپدیا:محمدرضا هلال زاده محافظت مقاله رو دور میزنند. همچنین، بلافاصله بعد اینکه مقاله رو حذف میکنم، اقدام به ایجاد دوباره اون میکنند. زاپاس Mamali sp (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) هستند ▬ کپلر/بحث ۴ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۳۴ (ایران) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
- من نمیخوام با ایجاد صفحه ویکیپدیا:محمدرضا هلال زاده محافظت مقاله رو دور بزنم، لطفا صفحه محمدرضا هلال زاده رو ایجاد کنید من فقط ویرایش رو انجام میدم Zohi.sh (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
- @Zohi.sh وپ:سرشناسی رو ببینید. سرشناسی ندارند که مقالهشون حذف میشه ▬ کپلر/بحث ۴ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۲:۲۲ (ایران) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- لطفا صفحه رو برگردونید منابع بیشتری اضافه میکنم Zohi.sh (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
- @Zohi.sh ابتدا در ویکیپدیا:نبح درخواست بررسی سرشناسی بدید و منابع خودتون رو هم اضافه کنید اگر اجماع بر سرشناسی بود درخواست احیا بدید. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
- لطفا صفحه رو برگردونید منابع بیشتری اضافه میکنم Zohi.sh (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
- @Zohi.sh وپ:سرشناسی رو ببینید. سرشناسی ندارند که مقالهشون حذف میشه ▬ کپلر/بحث ۴ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۲:۲۲ (ایران) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
ویرایش بدون منبع و سلیقه ای کاربر معین ۱۲۳[ویرایش]
با بررسی ویرایش های کاربر @معین ۱۲۳ متوجه شده ام که این کاربر ویرایش هایی انجام می دهد که بدون منبع و سلیقه ای هستند. مثلا:
و
البته اینها دو نمونه هستند و من بیشتر از این صلاح ندیدم که بررسی کنم ولی اگر نیاز می بینید هنوز بیشتر بررسی کنید. صفحه یاسوج که پر از مطالب بدون منبع مناسب شده. Llllll11 (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)
- قبلا دو بار به همین دلیل قطع دسترسی شده است یکی این:
- https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D9%85%D8%B9%DB%8C%D9%86_%DB%B1%DB%B2%DB%B3#%D9%82%D8%B7%D8%B9_%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B3%DB%8C_%D9%85%D9%88%D9%82%D8%AA
- و یکی دیگر این:
- https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:%D9%85%D8%B9%DB%8C%D9%86_%DB%B1%DB%B2%DB%B3#%D9%82%D8%B7%D8%B9_%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B3%DB%8C Llllll11 (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
لطفاً نبح مقاله فوق بر پایه وپ:برف بسته و مقاله حذف گردد و در برابر ایجاد دوباره نیز بی پایان محافظت شود
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه:سیاههها&page=علی_یاسینی
Luckie Luke (Talk / C) ۲۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)
عدم توجه به تذکرات و ایجاد پی در پی مقاله[ویرایش]
زمان جمعبندی: سه روز پیش.
درود کاربر @Mahmood masoumi iran مکررا مقاله محمود معصومی را ایجاد میکند و به تذکرات صفحه بحثشان اعتنایی هم ندارد. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
- همچنین از آیپی برای اخلال هاشون ادامه میدن و حساب @Mahmood masoumi هم متعلق به ایشان است. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
- درود. پیشتر چندبار هشدار داده شده بود. مقاله رو حذف و دسترسی حسابشون رو بستم. اینکه حساب یحتمل زاپاسشان که مدتها هم ویرایشی نداشته باید بسته شود یا خیر را لطفا یکی از مدیران بررسی کنند. ▬ کپلر/بحث ۸ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۲۳ (ایران) ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
- @کپلرمتشکرم. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
- کاربر بسته شد اما به حساب زاپاس وی توسط مدیران رسیدگی نشد. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)
- @کپلرمتشکرم. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
- درود. پیشتر چندبار هشدار داده شده بود. مقاله رو حذف و دسترسی حسابشون رو بستم. اینکه حساب یحتمل زاپاسشان که مدتها هم ویرایشی نداشته باید بسته شود یا خیر را لطفا یکی از مدیران بررسی کنند. ▬ کپلر/بحث ۸ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۲۳ (ایران) ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
بستن حساب کاربری[ویرایش]
حساب کاربری @Maktab is love اقدام به افزودن تبلیغات کانالهای تلگرامی به ویکی که محتوای آن پورنوگرافی کودکان، انتشار شماره شخصی افراد برای حمله، پورنوگرافی و تصاویر شخصی مردم ... است، می کند. لطفا مقالات ساخته شده آن نیز در اسرع وقت حذف سریع شود. لطفا این ویرایش هم پنهان شود. Javadsگفتگو ۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)
- احتمالاً زاپاس یا در ارتباط نزدیک با همین کاربر هستند:
- 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)
حسابها را بستم و باید به بنیاد گزارش بنویسم. این علاوه بر آن نیازمند فیلتر خرابکاری است. :)
امیرΣυζήτηση ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
رشته کاربران زاپاس[ویرایش]
درود، میدانم شاید مدیران حوصله بررسی این موضوع را نداشته باشند، اما خرابکاری گستردهای در ویکیپدیا در حال رخدادن است که هدف آن برای من مبهم است.
احتمالا بجای مطرح کردن در اینجا باید پرونده بازرسی تشکیل میدادم. اما از حوصلهی کنونی من خارج است.
لطفا یا مدیران بررسی کنند یا یکی از دوستان برای بازرسی ببرد
این فهرستیست که با گشتزنی در مشارکت های کاربران تهیه کردم. کاربرانی که زنجیروار زاپاس همدیگر هستند. (شاید دو سه مورد هم اشتباه کرده باشم، اما با رصد فعالیت برخی از آنها، برای من ارتباط تمامی این کاربران محرز است)
لطفا سریعا به این موضوع رسیدگی کنید. سپاس از شما
- کاربر:Kisan9087
- کاربر:Askandar56
- کاربر:Dawod97
- کاربر:Mane875
- کاربر:Kisan906
- کاربر:Hatam75
- کاربر:Hatam986
- کاربر:Hatam458o
- کاربر:کیانا خاوری
- کاربر:Alisaeedi411
- کاربر:Ö Fawzia ö
- کاربر:Kharabkonandeeeee
- کاربر:Smsadeqrohani
- کاربر:Pooria-al
- کاربر:اميدرضا حسنوند
- کاربر:Afsoun Gholami
- کاربر:Fathializa
- کاربر:RasooliKasra
- کاربر:Hamin hv
- کاربر:The Last Home
- کاربر:Queensjom
- کاربر:Marayamkiani8
- کاربر:Mavi 1720
- کاربر:Pouya...susa
- کاربر:Taher765
- کاربر:Naser546
- کاربر:Kia569
- کاربر:Mehra9090
- کاربر:Pa.n96.31
- کاربر:Wrestling 8919
- کاربر:M.sadegh-khalili82
- کاربر:Ilyan toloiy
- کاربر:9013am
- کاربر:Greenkf
- کاربر:Hsltbig
- کاربر:Monoel67
- کاربر:M-HOSSEIN.G
- کاربر:Alidori
- کاربر:M.r.h.1385
- کاربر:کامسارا
- کاربر:Amirhassan 317
ارادتمند WASP ☏ ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
- برای شروع میتوانید ویرایشهای حذف شده یا زندهی این دو کاربر (Kisan906) (Dawod97) را بگیرید، با گرفتن سرنخ، کم کم همه را پیدا میکنید. ارادتمند WASP ☏ ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
- درخواست دارم تمام ویرایشاتشان خنثی و صفحاتی که ساختند حذف شود. ایشان بسیار پیگیر و مصمم به دور زنی هستند. میتوانید (وپ:درخواست_محافظت_صفحه#پایتخت(فصل_هفتم)) را ببینید تا بهتر متوجه منظورم شوید، مقالات مربوط به پایتخت را تاکنون بالغ بر 10 بار حذف کردم! ارادتمند WASP ☏ ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
نظر:
لایک درود، بنده نیز در این ریسه، این موضوع را گزارش کردهام. اما متأسفانه به آن رسیدگی نشده است و با گذشت زمان، زاپاسهای بیشتری برای اخلالگری در سامانه ساخته شده است.میهنیار (گفتگو) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
- حالا این اکانت پیمان بیوکی مشغول شده
خستگی ناپذیر است این کاربر ارادتمند WASP ☏ ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)- این (Ahmad8909) کاربر هم جدید است. به طور متوسط هر 2 ساعت اکانت جدید ساخته میشود. @Ladsgroup: شما را پینگ میکنم تا لطف کنید رسیدگی کنید. سپاس از شما ارادتمند WASP ☏ ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- @WASP-Outis: سلام. یک توضیح مختصر میدهید که موضوع فعالیتشان که وجه تشابهشان هم هست، چیست؟ اگر این کمک را بکنید، بررسی راحتتر میشود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
- @Jeeputer: درود، معمولا در مقالات مشخصی با موضوع فیلم و سریال ایرانی ویرایش انجام میدهند که به همین دلیل پیدا کردنشان آسان است. مقالاتی مثل مگه تموم عمر چندتا بهاره، ساختمان پزشکان، پایتخت ۷، شمعدونی، علیرضا خمسه و ... تعداد ویرایش ها و حساب های کاربری زیاد است. در این بین تلاش میکند مقالاتی بسازد یا در مقالات شیطنت هایی بکند. ارادتمند WASP ☏ ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- @WASP-Outis: سلام. یک توضیح مختصر میدهید که موضوع فعالیتشان که وجه تشابهشان هم هست، چیست؟ اگر این کمک را بکنید، بررسی راحتتر میشود. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
- این (Ahmad8909) کاربر هم جدید است. به طور متوسط هر 2 ساعت اکانت جدید ساخته میشود. @Ladsgroup: شما را پینگ میکنم تا لطف کنید رسیدگی کنید. سپاس از شما ارادتمند WASP ☏ ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
من میخواهم این کیس را بررسی کنم و احتمالا راحت بتوانم ببندمشان ولی قبل از بازرسی دانستن چیزهایی لازم است:
- نقض کجای وپ:زاپاس رخ داده؟ اگر فقط کاربر علاقه دارد هر دو ساعت یک بار یک حساب بسازد اما نقضی از زاپاس نامشروع اتفاق نیفتاده کاری نمیتوان کرد.
- آیا کاربر درحال ایجاد مقالههای تبلیغاتی است؟ اگر این چنین است مقالهها را در برابر ایجاد محافظت کنید.
:)
امیرΣυζήτηση ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
- @Ladsgroup درود، این کاربر با تمام اکانت هایش حتی یک ویرایش مفید هم نداشته، البته که مقالاتی که میسازد هم به وضوح تبلیغاتی و فاقد استاندارد های لازم است. ایشان با وجود هشدار هایی که از سوی کاربران دریافت کردند، روند خود را تغییر نداده و تنها باعث زحمت برای سایر کاربران و اخلال در سامانه است. در رابطه با وپ:زاپاس نیز نقض (ویرایش در یک صفحه با حسابهای مختلف) بار ها رخ داده و تمام این اکانت ها را من بر همین اساس پیدا کردم. ارادتمند WASP ☏ ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
- حساب جدید => (پیام فرشیدی) ارادتمند WASP ☏ ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
- حسابهای جدید => (جیم کری) و (Iqjl) ارادتمند WASP ☏ ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- حساب کاربری جدید => (حامد مراد زاده) ارادتمند WASP ☏ ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
- حسابهای جدید => (جیم کری) و (Iqjl) ارادتمند WASP ☏ ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- حساب جدید => (پیام فرشیدی) ارادتمند WASP ☏ ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
@Ladsgroup و WASP-Outis: درود به هر دو گرامی فعالیت این حساب ها نقض بندهای اول و چهارم وپ زاپاس هستند با قریب به یقین در قبال وجه دارند ویرایش می کنند تمامی اکانت هایی که در بالا ذکر شده است ببندید باید یک بازرسی از رنجی یا اپراتوری که این حساب استفاده می کند حتما بازرسی اساسی صورت بگیرد دارند با اعتبار دانشنامه سوداچیان بازی می کنند
اتفاقا اخیر توجه بنده را نیز فعالیت این اکانت را جلب کرده است بعلاوه از اکانت با خروج از آی پی نیز استفاده می کند چند گزارش پایین تر بنده نیز موردی را گزارش کرده ام احتمال خیلی بالا در حد صد در صد ویرایش های پولی است و از بیرون ویکی هدایت می شود مدت دار نیز از این حساب استفاده نمی شود تمامی مقالات ایجاد شده توسط این اکانت ها باید حذف شوند
تنها چند مورد از این اکانت ها Ahmad46p / 2.190.31.87 / حامد مراد زاده / 9013am / Hamd89 / پیام فرشیدی / پیمان بیوکی / Hatam458o / Dawod97 / PegasusXXL / Nadr785 / Ilia765 / Kivan843 / ... Luckie Luke (Talk / C) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
@Jeeputer: Luckie Luke (Talk / C) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
زاپاس[ویرایش]
درود این کاربران :
گروهادر حال ویرایش بر روی مقالات ایرانشهر و پیرانشهر هستند. اطلاعی از اینکه زاپاس چه حسابی میتونن باشن ندارم. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)
پنهان سازی و بندایش بی پایان Yakamoz10[ویرایش]
حساب فوق صرفاً برای خرابکاری و نفرت پراکنی ایجاد شده است تمامی ویرایشات خرابکاری است لطفاً خلاصه ویرایشات کاربر در مقالات دودمان صفوی / ارومیه پنهان شود آشکارا نفرت پراکنی است و حساب نیز بی پایان بسته شود
زاپاس این حساب ویژه:مشارکتها/Gulzarifchawjoan است
Luckie Luke (Talk / C) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
Yakamoz10[ویرایش]
این کاربر در این ویرایش به همه کاربران ویکی پدیای فارسی فحاشی کرده است. به نظر من برای کمک به ویکی پدیا نیامده است. لطفاً بی پایان بسته شود. Hulu2024 (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
رسیدگی فوری به زاپاس ها[ویرایش]
سلام. تعداد زیادی حساب زاپاس در حال قرار دادن لینک هایی در ده ها مقاله هستند. یکی از این ها سراسری بسته شده. لطفا باقی را هم ببندید و ویرایش هایشان را واگردانی کنید و journals.sbmu.ac.ir را در فهرست سیاه قرار دهید.
- Reza eskandari04 (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- Pariazolani (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- Paria Zolfagharkhani (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- Neginrezaee (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- Niloofar.kia (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- Maryamshahi99 (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
با تشکر — Shawarsh (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
- درود. بقیه زاپاسها:
- Saba nourii (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- Sarina.you (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- Nilzzz7 (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) ▬ کپلر/بحث ۱۱ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۲۷ (ایران) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
دسترسی حسابها را بستم، اما مطمئن نیستم که قرار دادن وبگاه در فهرست سیاه درست باشد. چون وبگاه زرد یا تبلیغاتی/تجاری نیست که بیدرنگ به فهرست سیاه افزوده شود؛ نام «پرتال مجلات علمی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی-درمانی شهید بهشتی» است. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)
- زاپاس جدید Microbiologistgirl (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) است. — Shawarsh (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
- بستمش
:)
امیرΣυζήτηση ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)- زاپاس جدید RezvanAarabi (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- شاید نیاز به پالایه ای باشد که جلوی لینک گذاشتن توسط تازه کاران را بگیرد. — Shawarsh (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
دسترسی حساب بسته شد. کوروش تهرانی (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
- زاپاس جدید Ablfazlii (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- بعید به نظر می رسد این ها با بستن متوقف شوند. نیاز به پالایه است. — Shawarsh (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
- با درود و احترام خدمت تمامی مدیران و اعضا محترم ویکی پدیا
- ما هیچ گونه زاپاس نیستیم و فقط مقالات مرتبط با موضوعات موجود را با تناسب موضوع با قرار دادن لینک مقاله مرتبط باعث رشد و دیده شدن و دنبال کردن افراد متخصص در آن حوزه هستیم
- با تشکر از حسن توجه شما Ablfazlii (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
- @Ablfazlii جان، خب وقتی میبینید کاربران چنینکاری رو خرابکاری میدونند تکرارش نکنید. نمیدونم اطلاع دارید یا نه؛ ولی تمام ویرایشهایی که این حسابها انجام دادند برگردانده شده. شما هم لطفا به دیگران بفرمایید اینکار رو انجام ندهند. ارادتمندم ▬ کپلر/بحث ۱۷ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۰۲ (ایران) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
- زاپاس های بیشتر:
- Fatemehshaghaghi (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- Akr.karimi (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
- — Shawarsh (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
- بستمش
- زاپاس جدید Microbiologistgirl (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) است. — Shawarsh (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
با اینکه دوست ندارم ولی journals.sbmu.ac.ir را به فهرست سیاه افزودم. بعد از یک ماه برداشته شود. :)
امیرΣυζήτηση ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
درخواست بررسی یک رده[ویرایش]
سلام. مدیران لطفاً به رده:حذف زماندار منقضی شده رسیدگی کنند. W7070 (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
خرابکاری[ویرایش]
- Shahrokhkhamseh (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
کاربر فوق در صفحهٔ هشتبهشت (مجموعه تلویزیونی ۱۳۶۹) وارد جنگ ویرایشی شده و بدون توجه به تذکر، به خرابکاری خود در صفحهٔ مذکور ادامه میدهد. لطفا ضمن اِعمال کنش مدیریتی لازم، صفحه را به نسخهٔ پایدار پیشین برگردانید. Tisfoon (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)
- پینوشت: کاربر پیشتر نیز در جایی دیگر، هشدار خرابکاری داشته و ۳ روز نیز قطع دسترسی شده است؛ اما گویا قصد یادگیری، پیروی از سیاستها و کمک به ویکیفا را ندارد. Tisfoon (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)
- با درود کاربر Tisfoon اینجانب را در چند مرحله تهدید به قطع دسترسی نموده در صورتیکه کاربر Tisfoon اصرار بر حذف متنی را دارند که از سال ۲۰۲۲ بدون تغییر بوده و همه کاربران این مسیله را تایید نموده اند که متن مشکلی ندارد ولی کاربر Tisfoon با اصرار بر حذف متن و افزایش سیاهه مشارکت قصد افزایش امتیاز کاربری خود از طریق نادرست دارد . خواهشمند است این مورد را پیگیری فرمایید Shahrokhkhamseh (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
- با درود با نگاهی به بایگانی بحث های کاربر Tisfoon مشخص می گردد ، کاربر فوق مدام در حال حذف نوشته ها و ویرایش های سایر کاربران می باشد و وقتی کاربران دلیل حذف نوشته ها و ویرایش های خود را پیگیری می نمایند کاربر Tisfoon با کلی گویی و بدوناستناد به مدارک معتبر سعی در توجیه دلیل حذف نوشته ها و ویرایش های سایر کاربران را نموده است و در صورت پیگیری بیشتر از کاربر،Tisfoon ایشان کاربران را تهدید به حذف کاربری یا قطع دسترسی نموده است . خواهشمند است نسبت به کاهش اختیارات ایشان اقدام لازم بعمل آورید
- سپاسگذارم Shahrokhkhamseh (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
- پینوشت: کاربر پیشتر نیز در جایی دیگر، هشدار خرابکاری داشته و ۳ روز نیز قطع دسترسی شده است؛ اما گویا قصد یادگیری، پیروی از سیاستها و کمک به ویکیفا را ندارد. Tisfoon (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)
- با درود
- بسیار متشکر می شوم کاربر Tisfoon در متنی که از سال ۲۰۲۲ بدون تغییر بوده مدام تغییرات بی مورد و بی دلیل انجام می دهد
- ایشان بیشتر مدنظرشان پر کردن سیاهه فعالیت خودشان و افزایش امتیاز را دارند و بدون هیچ گونه منبع و مرجعی این تغییرات را انجام می دهند Shahrokhkhamseh (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
- با درود کاربر Tisfoon اصرار بر حذف متنی بدون هیچگونه سند و مدرک معتبر را دارند که از سال ۲۰۲۲ بدونتغییر بوده به نظر کاربر Tisfoon صرفا در حال افزایش سیاهه کاربری خود به هر نحو ممکن می باشند . لطفا نسبت به کاهش اختیارات و دسترسی کاربر Tisfoon اقدام فرمایید .
- متشکرم Shahrokhkhamseh (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
تهمت، جنگ ویرایشی و جارزنی کاربر علی خورشیدی[ویرایش]
@Gharouni، Q2020 و کپلر: درود. عملکرد کاربر:علی خورشیدی نیازمند رسیدگی میباشد. ایشان به شدت تمایل به وپ:جنگ ویرایشی دارند و در یک مورد با وجود توضیحاتی که در اینجا به او داده شد برای بار چندم واگردانیهایشان در این مقاله را تکرار کردند و حتی در آخرین مورد ویرایش من را «خرابکاری» نامیدند. با وجود تذکری که به او در خلاصه ویرایش داده شد، این بار به صفحه بحث کاربر:Mohammad Mir shahnoory رفتند و در آنجا بدون پینگ کردن من مرتکب وپ:جارزنی شدند و دوباره و چندینبار من را خرابکار معرفی کردند و سخنان دروغی مانند «کلی با این کاربر بحث کردم» را نیز مطرح کردند. درحالی که این کاربر تاکنون ابداً با من چنین بحثهایی نداشته است. لازم به ذکر است که حتی یک ماه پیش جناب @Shawarsh گرامی به دلیل جنگهای ویرایشی طولانی از ایشان در تام شکایت نمونده بودند که به دلیل بیتوجهی مدیران بایگانی شد و گویا از این بابت هم ناخشنود بودند. از ایشان نیز تقاضا دارم چنانچه بر تخلفات این کاربر واقف هستند ابراز نمایند. جدا از این مسائل، همچنین کاربر مذکور فقط و ففط در مقالههای تاریخ ترکها فعالیت دارند و با بررسی دقیق ویرایشهای ایشان ازجمله تغییراتشان در مثلاً این مورد به خوبی متوجه خرابکاری های نامحسوسشان در دانشنامه خواهید شد.
پ.ن: شخصاً از نظر رفتاری شباهتهایی را میان کاربر علی خورشیدی و Complect89 احساس کردم که پیشتر در همان بحث مطرح کرده بودم. خود کاربر:Complect89 که به احتمال زیاد زاپاس هستند. اگر میشود هر دوی آنها برای رفع این ابهام بررسی شوند. به درود.♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- سلام
- ویرایش شما در مقاله امپراتوری تیموری و این ویرایش در امپراتوری مغول، موجب حذف منابع و اطلاعات صحیح از مقالات شدهاند. در مقاله اول نام رایج امپراتوری تیموری یعنی "ایران و توران" رو حذف کردید، نقشه و توضیحات نقشه رو هربار به دلخواه خودتون تغییر میدید، نام بنیانگذار دودمان رو به صلاحدید خودتان تغییر میدید و وقعی هم به نظرات دیگران نمیگذارید، فلذا من ویرایش شما رو برگردان کردم و بعد از دیدن تکرار دوباره و پافشاری شما و برای جلوگیری از جنگ ویرایشی، از کاربر دیگری که در اون صفحه فعالیت داشت خواستم ویرایش شما رو برگردان کنه تا فکر نکنید من با شما دشمنی و خصومت شخصی دارم!! قبلا در باب همین مقالات پاسخ شما را داده بودم که نه تنها نشانه ای از تمایل برای بحث از خود نشان ندادید بلکه با یک لحن طلبکارانه و حق به جانب به مواضع خودتان پافشاری کرده و در خلاصه ویرایش این ویرایشتان نیز با همین لحن بنده را تهدید کردید و خط و نشان کشیدید که "بار آخرت باشد چنین میکنی و چنان میکنی..." و بنده با دیدن این موضع گیری از شما صلاح ندیدم شخصا ویرایش شما را برگردانی کنم و از کاربر Mohammad Mir shahnoory خواستم این کار را انجام دهد و ایشان نیز قبول زحمت کرده و تغییرات شما را خنثی کردند. حالا به جای اینکه پاسخگوی ویرایش های خود باشید این مسئله را بولد کردید که چرا نام شما را پینگ نکردم، دلیلش همین رویه و لحن یکجانبه و مستبدانه شماست، میدانستم در صورت پینگ شما بازهم متعصبانه از موضع خود دفاع میکنید و به هیچ صورت حاضر به انجام یک بحث سالم، شنیدن حرفهای طرف مقابل و عدم برچسب زدن نیستید. من نه تنها به دنبال جنگ ویرایشی و خرابکاری نیستم بلکه در موارد متعددی که حذف منابع و اطلاعات از مقالات صورت گرفته بود مثل این و این، مطالب حذف شده را به مقاله برگرداندهام و همیشه سعیام بر این بوده که فعالیتم باعث بهترشدن ویکی فارسی بشود. اما در مورد تهمت زاپاس بودن، سابق هم گفتم که نه فعالیت کاربر Complect89 و نه هیچ کاربر دیگری به من مربوط نیست و بنده با ایشان هم در باب مواردی گفتگوهای متعدد داشتهام، ولی شما همچنان اعتقاد دارید که ایشان حساب زاپاس من هستند یا بالعکس!! ظاهرا شما چشم بر روی همه شواهد بسته و صرفا برای به کرسی نشاندن حرف خود رو به تهمت زدن آوردهاید. اینکه شما یک ویرایش را اشتباه میدانید حتما دلیل بر نادرست بودن آن ویرایش نیست، و اینکه واگردانی ویرایش های خود را جنگ ویرایشی میدانید هم الزاما به معنای جنگ ویرایشی و خرابکار بودن کاربر مقابل نیست. به جای این قبیل فرافکنیها و خود را بر حق دانستن و تکرویها، نگاهی به ویرایشهای خود بیندازید شاید یک درصد شما اشتباه میکنید و دیگری درست میگوید.
- سخن را کوتاه میکنم و قضاوت را به مدیران گرامی میسپارم.علی خورشیدیگفتگو ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- سرتاپای مطالبی که مطرح کردید دروغ است. به جرعت میتوانم بگویم یک حرف راست هم درمیان سخنانتان وجود ندارد! حدس میزدم برای دفاع از خود به دروغ روی بیاورید. در اینجا فقط به چندی از آنها اشاره میکنم: 1.به دروغ میگویید ویرایش من موجب «حذف منابع و اطلاعات صحیح» شدند درحالی که من هیچ منبع یا مطلب مفیدی را حذف نکردم 2.به دروغ فقط آن یک پیامتان را «کلی با این کاربر بحث کردم» بیان کردید. 3.به دروغ و پشت سر هم من را یک "خرابکار مستبد" خطاب میکنید بدون اینکه مشکلتان را دقیق شرح و پیوند بدهید. 4.تذکر من را تهدید معرفی میکنید 5.خود آن منابعی که مدام ذکر میکنید جعلی و دروغین هستن و ارتباطی به "ایران و توران" ندارند و... البته فراموش نکنید که اینجا بحث مقاله هم نیست که بخواهید توضیح دهید. هزاران دلیل برای برخورد با شما میتوان ارائه کرد؛ درحالی شما تقریباً هرچه بدی به مغزتان رسیده به من نسبت دادید بدون هیچگونه اثباتی! شما را برای تمام این اتهام ها پاسخگو خواهم کرد. تا زمانی که مدیران رسیدگی نکنند ناچارم تک تک خرابکاریهایتان را خودم خنثیسازی کنم. هر حرفی داشتید به خودشان بگویید.
- پ.ن: @WASP-Outis عزیز میشود به رفتار این کاربر رسیدگی کنید؟ همین پیام آخرشان پر از وپ:بینزاکتی و وپ:حمله شخصی است که نشان میدهد از کارهایشان دستبردار نیستند. دست کم با این همه دروغی که دارند میگویند بر این اساس میشود برخورد جدی با وی کرد. لطفاً پاسخ دهید.♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)
- اول سلام
- دوم اینکه همان دو ویرایشی که از شما آوردم و سابقه فعالیت شما خود گواه این است که تا بحال چندین بار مطالب و منابع مقالات مختلف را با توجیه جعلی بودن و نامعتبر بودن به دلخواه و سلیقه خودتان حذف و تغییر داده اید. ظاهرا شما مطالبی که از نظر خودتان نادرست است را جعلی، غیر علمی و نامعتبر میدانید بدون اینکه نگاهی به صحت و سقم منابع آنها بیندازید. اگر شما به اصالت و صحت منبعی شک دارید و معتقدید باید بررسی شود باید ابتدا در صفحه بحث آن مقاله مطرح کنید، یا آن را با یکی از مدیران یا کاربران مسئول و ذیصلاح مطرح کنید تا وی به این موضوع رسیدگی کند نه اینکه شخصا اقدام به حذف منابع مقالات با برچسب جعلی بودن کنید و دیگر کاربران منتقد خود را هم خرابکار و به دنبال جنگ ویرایشی معرفی کنید.
- سوما بنده شما را "خرابکار مستبد" خطاب نکردم لطفا حرف توی دهان من نگذارید، من فقط گفتم لحن و رویهای که شما پیش گرفتهاید یکجانبهگرایانه و استبدادی است به طوری که حتی یک درصد حاضر نیستید بپذیرید ممکن است اشتباه میکنید و حق با طرف مقابل است، صرفا به دنبال این هستید که طرف مقابل را متهم به جنگ ویرایشی، داشتن حساب زاپاس، خرابکاری، توهین و انواع و اقسام تخلفات بکنید. ضمنا بنده با شما مشکلی ندارم که بخواهم شرحاش بدهم مشکل من با برخی فعالیت های شماست و اینقدر هم انصاف دارم که همه فعالیت های طرف مقابل را زیر سوال نبرم و در باب فعالیت هایتان هم به اندازه کافی شرح و پیوند دادهام.
- چهارما، شما علیالظاهر تفاوت "تذکر و تهدید" را نمیدانید که آن خلاصه ویرایش درخشان خودتان را تذکر معرفی میکنید.
- پنجم، بنده هیچ بی نزاکتی، توهین یا فحاشی نسبت به شما و هیچ کاربر دیگری نداشته ام و این هم یک تهمت دیگر است که در کنار چندین تهمت دیگر به من زدهاید.
- حتی همین الان هم که ادعا میکنید هزاران دلیل برای برخورد با من وجود دارد، به جای انتظار برای پاسخ و قضاوت مدیران، خودتان شخصا برای بار چندم اقدام به حذف منابع و ویرایش مقاله کردهاید، آن وقت بقیه را متهم به جنگ ویرایشی و خرابکاری میکنید.
- بنده همین جا از مدیران گرامی تقاضا میکنم به وضعیت کاربر FarhadParsi رسیدگی کنید، این کاربر به جای اینکه منتظر نظر نهایی مدیران در مورد مناقشه باشد، خودش دوباره سروقت مقاله/مقالات مورد مناقشه رفته و مشغول ویرایش آنها طبق صلاحدید و سلیقه خودش میباشد. لطفا برای جلوگیری از وارد شدن آسیب به تاریخچه مقالات بر اثر خنثی سازیهای پیدرپی و جلوگیری از جنگ ویرایشی کاربر مذکور با دیگر کاربران، در اسرع وقت به این موضوع رسیدگی کنید.
- با تشکر. علی خورشیدیگفتگو ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
زاپاس بازی گسترده[ویرایش]
زمان جمعبندی: سه روز پیش.
درود کاربر برای کمک تشریف ندارند و تنها در پی ایجاد یک مقاله خاص هستند ده ها زاپاس ساخته که رسیدگی را واقعا خسته کننده میکند لذا خواهشمند است کاربر اصلی و تمامی زاپاسهای موجود در بحث:مبین خجسته برومند بسته شوند. Azad Talk ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
- راستش نیازی نیست. کافی است صفحه بحث در برابر ایجاد محافظت شود. به طور خودکار موضوع را حل میکند. بستن کاربران فقط باعث میشود زاپاس بیشتر ساخته شود. دردی دوا نمیکند.
:)
امیرΣυζήτηση ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)صفحه محافظت شد
:)
امیرΣυζήτηση ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
بررسی اعطای دسترسی[ویرایش]
درود فقط جناب جیپوتر اعطای دسترسی هارو بررسی میکنه ؟ بقیه مدیران کمکی نمیکنن؟ ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
زاپاس کاربر S888sss[ویرایش]
زمان جمعبندی: سه روز پیش.
اخطار داده شد ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
درود به نظر میرسه @کاربٰر:S888sss زاپاس باشد. چون فقط در مقالات جنسی فعالیت میکند و عمدتا ویرایش دیگران در حذف وپ:مستهجن خنثی سازی میکند یا محتوای مستهجن اضافه میکنند.✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
- @کاربر:میسانو تذکر لازم را به ایشان دادم. در ضمن وقتی کاربر را پینگ میکنید نام کاربری را درست بنویسید تا هم باخبر شود و هم مدیر بررسی کننده بتواند پیدایش کند. کاربر:S888sss →به این شکل. GharouniTalk ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)
- @Gharouni یدونه مد اشتباهی رفته سر ب
- تمام متشکرم ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
Hi! I removed the Japanese and Korean articles from the Wikidata (Wikidata:Q872648) of the film Climber's High (شوق صعود in Persian), and moved them to the Wikidata on the novel (Wikidata:Q127267327) (which has the same Japanese title as the film).
however, I want to add these separate interwikies to the Japanese and Korean wikipedia entries on the novel, because the JAwiki and KOwiki articles actually cover both the novel and the film in the same article. This differs from how ENwiki and other wikies cover novels and films in separate articles.
Would someone mind adding ja:クライマーズ・ハイ and ko:클라이머즈_하이 to شوق صعود?
Thanks, WhisperToMe (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- @WhisperToMe: Hi. A single article can only have one single Wikidata item connected to it. If those articles on Japanese and Korean wikis mainly cover the novel, you have to connect them to the item on the novel, and leave the Wikidata item containing film articles without a langlink for Japanese and Korean articles on the film. Contributors on Wikidata can tell you if you could add a redirect named after the film on ja and ko wikis to the item on the film. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)
درخواست تجدید نظر از مدیران[ویرایش]
مدیران ارجمند،
با سلام و احترام، یکی از مدخلهایی که من ایجاد کرده بودم، صفحه طرلان رفیعی، با نظرسنجی حذف گردیده است.
اینجانب با دلایل و مستندات سعی کردم که کاربران محترم را متقاعد کنم که فردی که این مقاله درباره او نوشته شده است، در زمینه کاری خود سرشناس است.
این مستندات شامل:
- آثاری که از او به عنوان هنرمند در موزههای معتبری چون موزه بریتانیا، موزه هنر شهرستان لس آنجلس، موزه ایالتی تیرول، کاخ-موزه مانتووا و موزه ویکتوریا و آلبرت نگهداری میشود است.
- آثار او در کتابهای موزههای معتبری چون موزه ویکتوریا و آلبرت، موزه بریتانیا( در دو کتاب)، موزه مانتوا، و کتابهای متعدد دیگری درباره هنر معاصر ایران همچون Tehran Art: A Popular Revolution، Printmaking Off the Beaten Track و کاتالوگهای متعددی منتشر شده است.
- به عنوان نویسنده چندین مقاله از او منتشر شده است و دو کتاب از او توسط دو موزه معتبر اروپایی درباره هنر مدرن و معاصر ایران منتشر شده است.
- به عنوان کیوریتور (نمایشگاه گردان) چندین نمایشگاه در موزه های معتبر ایران و اروپا برگزار کرده است.
- به زبان های ایتالیایی، انگلیسی و آلمانی درباره او و آثار و نمایشگاه هایش مقالات و اخبار متعددی منتشر شده است.
- در مدیای ایرانی پوشش چندانی نداشته چون عمده فعالیت های او در خارج از ایران و به منظور معرفی هنر معاصر و مدرن ایران بوده است.
متاسفانه دوستان ارجمند و همیاران ویکی فارسی، عموما و بخصوص در این مورد، معیار سرشناسی را در رشته های مختلف، صرفا با سرشناسیِ افرادی که شهرتِ عام دارند قیاس میکنند.
طبیعتا مستحضر هستید که شهرت و پوشش خوانندهها، هنرپیشهها و ورزشکاران با بسیاری از افراد شاخص و فعال در رشتههای دیگر قابل قیاس نیست و نباید با آن مقایسه گردد. شهرت بسیاری از افراد بخصوص هنرمندان رشتههای تجسمی، با شاخصههایی همچون چاپ آثار در کتابها از انتشاراتی های معتبر و یا قرار گرفتن آثارشان در موزههای معتبر (در این مورد بخصوص آثار این فرد در سه موزه از مهمترین موزههای دنیا نگهداری میشود و در مجموعه دائم آنها قرار دارد) سنجش میشود.
تمامی مستندات در مقاله ارائه شده بود، اما دوستان صرفا به جستجو در گوگل بسنده کرده اند. حتی لینکی که گذاشته شده بود برای جستجو در گوگل اشتباه بود و من چندین بار لینک صحیح را به فارسی و انگلیسی گذاشتم.
خواهشمندم که رسیدگی فرمائید و یا حَکَمی که آشنا با موضوع باشد را قرار دهید تا متوجه بحث سرشناسی در رشتهها و موضوعات مختلف باشد.
پیشاپیش از توجه شما سپاسگزارم و امیدوارم با همکاری شما، مقاله بازگردانده شود.
ارادتمند Persian-art-and-culture (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
افزودن کاربران فعال[ویرایش]
زمان جمعبندی: سه روز پیش.
@کاربر:Ladsgroup, @کاربر:Jeeputer درود امکانش باشه در صفحه ویژه:آمار برای هر نوع از دسته کاربران، آمار کاربران فعال آن دسته رو هم نشان دهد. ✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
نامربوط به تام. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
در باره بیات رایان[ویرایش]
زمان جمعبندی: دو روز پیش.
تاریخچه موسسه بیات رایان موسسه بیات رایان (بیات و همکاران سابق)در اردیبهشت ماه ۱۳۵۷ تاسیس و از تاسیس تاکنون فعالیتهای خود را در زمینه خدمات حسابداری -مشاوره مالیاتی مشاوره مالی و مدیریت بطور مستمر ادمه داده است.این موسسه از تاریخ تاسیس همکاری نزدیکی با موسسه حسابرسی بین المللی کی پی ام جی داشته و تا اذر ماه سال۱۳۹۷ بعنوان عضو موسسه بین المللی مذکور فعالیت خود را ادامه داد. از ابتدای دسامبر سال ۲۰۱۸ بعلت تحمیل تحریم های امریکا موسسه کی پی ام جی مجبور به قتع موقت همکاری خود با موسسه در ایران گردید معهذا ارتباطات حرفه ای خود را با این موسسه بصورت ارجاع کارهای حسابرسی مشتریان بین المللی خود تا کنون ادامه داده است. موسسه بیات رایان حاصل اغدام دو موسسه بیات و همکران و رایاندر سال ۱۳۷۲ بودهو دز حال حاضز عضو جامعه حسابداران رسمی ایران (در رده الف) حسابرس معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار (در رده الف) بانک مزکزی جمهوری اسلامی ایران و نیز عضو انجمن حسابرسان داخلی ایران و انجمن حسابداران خبر ایران می با شد.موسسه از بدو تاسیس بعنوان موسسه حسابرسی متعد بورس فعالیت داشته و از اولین سال تاسیس جامعه حسابداران رسمی بعنوان عضو جامعه مشغول ازائه خدمات حرفه ای به مشتزیان خود بوده است. دکتر امیر حسین ظهرابی (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
▬ کپلر/بحث ۲۰ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۲۹ (ایران) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
بررسی مشارکت های کاربر[ویرایش]
درود لطفا مشارکت های کاربر @کاربر:Marwneda بررسی شود. احتمال زاپاس با کاربر @کاربر:S888sss وجود دارد. کاربر دائما در حال افزودن وپ:مستهجن در پوشش ویرایش است.✦𝓜𝓲𝓼𝓪𝓷𝓸✦ ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
افزودن مطالب بدون منبع از سوی کاربر:Sickahick[ویرایش]
سلام. لطفا حساب Sickahick (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) را به دلیل افزودن مداوم مطالب بدون منبع ببندید. در صفحه بحثش توضیح روشنی نداد این مطالب را از کجا کپی می کند اما برخی ویرایش هایش مثل ویژه:تفاوت/39734683 فرمت مارکداون دارند و واضح است از جایی کپی شده است (در این ویرایش به اشتباه متن را در ویرایشگر دیداری پیست کرده). آن ویرایش ها که این فرمت را ندارند هم متن و قالبشان شبیه همین است و احتمالا فرمت مارکداون را از آن ها پاک کرده است. — Shawarsh (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
- درود سلام Shawarsh،
- مطالبی که من ویرایش کردهام، توسط خود ویکیپدیا به من ارجاع داده شدهاند و هیچکدام کپی و پیست نیستند. تمامی ویرایشهایم دارای منابع معتبر هستند و تنها به بروزرسانی و تکمیل مطالب پرداختهام. لطفاً بررسی بیشتری انجام دهید تا مشخص شود که هیچگونه تخلفی صورت نگرفته است
- — Sickahick (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC) Sickahick (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
- درمورد مارک داون توجه کنید جناب Shawarsh،
- برخی از مقالات ویرایش شده توسط من دارای فرمت مارکداون هستند، اما باید توجه داشته باشید که خود ویکیپدیا این مقالات را برای ما ارسال میکند تا آنها را کاملتر کنیم، نه اینکه خرابکاری صورت دهیم. ممکن است قسمتهای اولیه آنها را حذف کرده و دوباره بازنویسی کنیم. برخی از مقالات ممکن است دارای پاکنویسی باشند و در ابتدا هیچ منبعی نداشته باشند که در این صورت منابع معتبر به آنها افزوده میشوند. تمرکز کردن بر ادعاهای بیاساس تنها وقت من را تلف میکند، به همین دلیل بر روی کارهای خودم تمرکز میکنم تا شاید روزی به یک فرد مهمتر در ویکیپدیا تبدیل شوم. قبلاً نیز در بحثی که با شما داشتم این موضوع را توضیح دادهام. امیدوارم شما نیز پیروز و سربلند باشید، دوست عزیز.
- — [sickahick] Sickahick (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
Kisan906[ویرایش]
تمامی صفحات ایجاد شده توسط این حساب گشت زده نشده اند تمامی شان پتانسیل حذف سریع را دارند https://xtools.wmcloud.org/pages/fa.wikipedia.org/Kisan906
بررسی شود Luckie Luke (Talk / C) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
اخلال در سامانه با خروج از حساب کاربری (حامد مراد زاده) و انجام ویرایش با آی پی به صورت ناشناس[ویرایش]
کاربر حامد مراد زاده با خروج از حساب کاربری (سامانه) و با آی پی
https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/2.190.31.87
به صورت ناشناس ویرایشان بنده را خنثی نموده است لطفاً حساب کاربری بی پایان بسته و آی پی نیز بسته شود Luckie Luke (Talk / C) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
مقالات کاربر:Gheyratmand[ویرایش]
درود، لطف کنید مقالههای ایجاد شده توسط کاربر Gheyratmand، درباره روستاها را از طریق اِکستولز بررسی بفرمایید. عموم روستاها متعلق به یک دهستان هستند و کد آماری آنها یکی است و به احتمال زیاد آبادی هستند، نه روستا؛ و دارای شورای اسلامی روستا و دهیار نیستند، همچنین منبع درج شده نیز به صورت کلی به وبگاه «درگاه ملی آمار» ارجاع داده شده است که آن هم خراب است. در ادامه مقالههای «گنبدان (هوراند)»، «قره درویش (هوراند)»، «گوزالان (کلیبر)»، «بریحان (هوراند)» و «دلاوران (کلیبر)» را نیز بررسی کنید. ممنونم میهنیار (گفتگو) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
درخواست پنهانسازی[ویرایش]
زمان جمعبندی: دو روز پیش.
لطفاً تمام این ویرایشها پنهان شوند:
- ویژه:تفاوت/39853730
- ویژه:تفاوت/39853722
- ویژه:تفاوت/39853716
- ویژه:تفاوت/39853709
- ویژه:تفاوت/39853705
- ویژه:تفاوت/39853702
𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
▬ کپلر/بحث ۲۰ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۵۶ (ایران) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
پنهانسازی[ویرایش]
زمان جمعبندی: ۴۱ ساعت پیش.
این ویرایش نیاز به پنهانسازی دارد. حاوی اطلاعات شخصی است. Amin Khuzayma (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
ترجمه ماشینی محض[ویرایش]
ویرایشات کاربر کاربر:غفاریمنش در سال ۲۰۲۴ تمامی شان باید حذف بشوند تمامی شان ترجمه ماشینی محض هستند فقط کافی است ویرایشات روز ۱۰ ژوییه را بنگرید ویرایشات و مقالات این کاربر در سال ۲۰۲۴ صفر تا صدشان ماشینی است لطفا نیازمند کنش فوری مدیریتی نیازمند است Luckie Luke (Talk / C) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
کاربر:صادق محمدعمرانی زادگان[ویرایش]
زمان جمعبندی: ۲۸ ساعت پیش.
کاربر:صادق محمدعمرانی زادگان را به دلیل این ویرایش و این ویرایش مرخص کنید. Kasir بحث ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
کلا فقط کارش خرابکاری بود. بستمش.
:)
امیرΣυζήτηση ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
چرا صفحهی محمدباقر میرباقری قابل تغییر نمیباشد[ویرایش]
این لینک توضیحات کاملی در مورد نظریات ایشون داده ولی به هیچ عنوان توضیحات داده نشده.
https://www.khabaronline.ir/news/1928867/%D9%85%D9%82%D8%AA%D8%AF%D8%A7%DB%8C-%D9%81%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D8%B3%D8%B9%DB%8C%D8%AF-%D8%AC%D9%84%DB%8C%D9%84%DB%8C-%DA%86%D9%87-%D8%B9%D9%82%D8%A7%DB%8C%D8%AF%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D9%85%D9%87%D8%AF%DB%8C-%D9%85%DB%8C%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D9%82%D8%B1%DB%8C-%D9%86%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2 5.117.239.206 ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)
رسیدگی به فعالیتهای سابقهدار کاربر: FarhadParsi[ویرایش]
با عرض درود و خسته نباشید خدمت مدیران گرامی
از محضرتان تقاضا دارم فعالیت و ویرایشهای کاربرFarhadParsi را مورد بررسی قرار دهید. کاربر نامبرده در مناقشاتی که پیرامون مقاله امپراتوری تیموری پیش آمده، پس از شکایت از بنده در تام و پاسخ من به ایشان، به جای انتظار جهت پاسخ و قضاوت مدیران، شخصا دوباره سروقت مقاله مورد مناقشه رفته و مشغول ویرایش مقاله طبق صلاحدید و سلیقه خودش میباشد. لازم به ذکر است اینگونه فعالیت های کاربر مسبوق به سابقه است.
جهت استحضار عالی جنابان چند نمونه از بحث های ایشان با دیگر کاربران و لحن غیر ادیبانهشان در مباحثات را در اینجا میآورم:
در این مورد یکی از کاربران به بحث ایشان رفته و این متن را مینویسد:
"درود، لطفا بعد از حذف منبع در مقاله، حتما در خلاصه ویرایش ذکر کنید که چرا منبع را حذف کردید."
حالا واکنش ایشان نسبت به این درخواست مودبانه را خودتان بخوانید و قضاوت کنید، من دیگر متن کامل جواب غیر مودبانه و پر از طعن و کنایه ایشان را نمیآورم...
در مورد دیگر کاربر GodNey در بحث ایشان مینویسد:
"درود! به ویکیپدیا خوش آمدید. لطفا توجه داشته باشید که اینجا شیوهنامهای دارد که برای حفظ سازگاری و ظاهر دانشنامهای باید از آن تبعیت کرد. سرپیچی کردن و انحراف از این شیوهنامه باعث ایجاد اختلال در یکنواختی بین مقالات میشود و مشکلاتی را در خواندن مقالات و دستیابی به آنها پدید میآورد...."
و این کاربر به جای جواب درست و منطقی اینگونه جواب میدهد:
لطفا طوری پیام ندهید که انگار یک ساعت پیش در ویکی ثبت نام کردهام! به ویکیپدیا خوش آمدید؟؟ این پیام را ۷ ماه پیش دریافت کردم!! مشکل شما به هیچ عنوان قانونی یا مورد قبول نیست؛ مشکل شما حتی با من هم نیست! مشکل شما با هرکسیاست که در مقالههایتان دست ببرد. لطفا به سنگاندازی های خود ادامه دهید؛ برای شکایت نزد بزرگان به یک دستپر نیاز دارم!
و در ادامه خود را بی نیاز از مطالعه شیوهنامه های ویکی دانسته و میگوید:
"به نظر خودتان بعد از صدها ویرایش ریز و درشت در دانشنامه هنوز قواعد و شیوهنامه را یاد نگرفتم؟"
در مورد بعدی پس از اینکه جناب DejaVu اکانت ایشان را به دلیل داشتن "حساب زاپاس" بی پایان بستند ایشان این اقدام را دخالت و صفحه بحث را متعلق به خودشان دانستند:
"لازم به ذکر است که DejaVu نسبت به پاسخ من به کاربر GodNey (به دلیل جدیدترین سنگاندازی هایشان) واکنش نشان دادند و آن را پاک کردند (صفحه کاربریام را هم تغییر دادند!). بیشک میدانید که صفحه بحث کاربر متعلق به خود کاربر است و دقیقا چه دلیلی دارد ایشان در گفتههای من دخالت کنند؟"
سپس در این بحث، مدیر DejaVu را به دلیل بستن حسابش متهم به دروغ گویی میکند:
باور اینکه چرا بنده را حساب زاپاس میدانند برایم سخت است. مدام به من تهمت میزنند و حتی با دروغ حساب من را میبندند!
در اینجا، اینجا و اینجا هم با کاربر Mostafamirchouli درگیر شده و عباراتی مثل "خداوندا !! فکر نکنم هرگز بفهمید" "من که هرچه میگویم این شخص متوجه نمیشود." و "مگر شما کاسه داغتر از آشید؟" ، را در جواب ایشان به کار بردند.
این رویه ایشان ادامه داشت تا اینکه جناب Gharouni حساب ایشان را به دلیل "آزار و اذیت و حمله شخصی" بستند. سپس کاربر بسته شدن حسابش را ناشی از بی عدالتی، بی توجهی و عدم بی طرفی مدیران دانست:
"چرا در طول این روزها که کسی (از جمله شما) به شکایتها و پیامهای ما توجهی نکرده و حال با من باید برخورد شود؟! چرا کسی بنا به پیام های کاربر Keivan.f با او برخورد نکرده؟! پیام های این شخص هنوز در تام هستند اگر این زیر پا گذاشتن عدالت و بی طرفی نیست پس چیست؟!"
در اینجا نیز جناب Gharouni به ایشان تذکر میدهد:
لطفا در برخورد با کاربران نزاکت را رعایت کنید و حمله شخصی و نیت یابی و قضاوت نکنید.
در این مورد مدیر Jeeputer در مورد لحن نادرست کاربر به ایشان تذکر میدهد:
"دروغگو خطاب کردن کاربر با استناد به نادرست بودن پیامش، در هر صورت توهینآمیز و مصداق حملهٔ شخصی است. چه پیام کاربر راست باشد و چه دروغ. در همین بحث هم دوباره کاربر را پینگ کردید و همین صفت را به او نسبت دادید."
اما کاربر به جای ابراز پشیمانی، متوقف کردن حملات شخصیاش را به کم کردن مدت قطعی منوط میکند:
لطفاً مدت قطعی را کمتر کنید در این صورت تعهد میدهم بحث با کاربران دیگر تا حد ممکن متوقف میکنم تا از هرگونه مبارزه و حملهای نیز جلوگیری شود.
به دلیل حملهی شخصی، برای بار دوم این بار توسط جناب Jeeputer قطع دسترسی شدند:
"در بحث با کاربر دیگر میگویید «این حجم از سو نیت و کینهورزی از کجاست» و بعد هم میگویید «بروید با این مدیران دردانهپرورتان خوش باشید». من تلاشم را کردم که شما مسیر درست را ببینید و رفتارتان را تغییر دهید. از این بیشتر نمیتوانم در این زمینه تلاش کنم چون منافع پروژه برایم ارجحیت دارد و شما دارید آرامش پروژه را با مناقشات بیمورد برهم میزنید."
کاربر مذکور حتی پس از چند بار قطع دسترسی دست از لحن نادرست و رویه خود برنداشته. مثلا در اینجا و اینجا که منابع مقاله را حذف کردند، یا در اینجا که وپ:حمله شخصی ممنوع را نقض کردند.
این کاربر ظاهرا از افراد دیگری که با لحن نامناسب بحث میکنند هم دفاع میکنند.
سیاهه فعالیت این کاربر مملو از اینگونه فعالیت ها و قضاوت ها و الفاظ و عبارات نادرست و ناشایست است که نه در شان پروژه و نه در شان کاربران ویکی پدیاست.
همچنین ایشان تمام مطالب را طبق سواد و معلومات خودشان آنالیز میکنند، یعتی مثلا اگر منبعی به نظرشان موثق نیاید فورا آن منبع را حذف میکنند بدون اینکه به دنبال بحث و اجماع باشند.
مدیران گرامی لطفا برای جلوگیری از وارد شدن آسیب بیشتر به تاریخچه مقالات بر اثر خنثی سازیهای پیدرپی و جلوگیری از جنگ ویرایشی کاربر مذکور با دیگر کاربران، در اسرع وقت به این موضوع رسیدگی کنید.
با تشکر از همگی شما. علی خورشیدیگفتگو ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
- دقیقاً نمیدانم گشتن در گفت و گوهای یک سال پیش بنده چه کمکی به شکایتم از عملکرد شما میکند؟ اینقدر بیکار هستید که به جای انجام همان ادعاهای قشنگتان در بالا (بحث برای رسیدن به نتیجه!) در سیاهه من گشت و گذار میکنید... فکر کنم علاوه بر تمام آن مجموعه تخلفاتتان باید وپ:کارآگاهبازی (همراه با دست کاری) را هم به لیست اضافه کرد. سیاهه شما بسیار سیاهتر از بنده هست درحدی که هر بار شکایتها و تذکرهای دیگران را از صفحه بحثتان پاک میکنید؛ اما من نه آنقدر بیکارم و نه مثل شما به خودم اجازه کارآگاهبازی های بیهوده میدهم. محض اطلاع مدیران این بحث اصلی در بالا که ۴ روز پیش و قبل از همه اینها ایجاد شد و بیتوجهی همیشگی به آن (با وجود پینگ کردن ۴ مدیر و ویکیبان) باعث پدید آمدن چنین بحث بیارزشی شده است. این لحن و این همه حمله ایشان به هیچ عنوان قابل دفاع نیست و فقط باعث آزار من و جلوگیری از گسترش مقالات میشود. لطفاً بررسی شبهه زاپاس بودن کاربر هم از قلم نیافتد.♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- اگر جلوگیری از فعالیت های آسیب زای یک کاربر سابقه دار و درگیر با دیگر کاربران، نشانه بیکار بودن است بله بنده بیکار ترین آدم دنیا هستم و تا رسیدن به نتیجه و پاسخ مدیران همچنان به بیکاری خود ادامه میدهم.
- فرموده اید کارگاه بازی که چنین نیست و قصد بنده صرفا ارائه سند و مدرک برای فعالیت و کنش شما در ویکی پدیا به مدیران است تا تصمیم لازم و مقتضی را در مورد شما بگیرند و باز فرمودهاید که من شکایت هارا پاک میکنم در حالی که خودتان بارها و بارها در اینجا ، اینجا، اینجا، اینجا، اینجا، اینجا، اینجا و اینجا پیام های اخطار، خرابکاری و انتقادات دیگر کاربران را حذف کردهاید. در این نمونه هم که کاربر Mostafamirchouli ناچار به حذف حمله شخصی شما شده.
- سیاهه فعالیت و صفحات بحث من و شما پیش چشم همگان است، هر مدیر بزرگواری که این پیان را میخواند به صفحه بحث من و این کاربر نیم نگاهی گذرا بیندازد و ببیند سابقه فعالیت من سیاه تر است یا کاربر FarhadParsi.
- عالیجنابان DejaVu، Jeeputer، Gharouni، Ladsgroup. در پیام اولم خلاصه ای از فعالیت های زیان بار و آسیب زننده کاربر FarhadParsi در طول فعالیت یک ساله شان در ویکی پدیا و درگیری ایشان با دیگر کاربران و لحن زننده و نامناسب ایشان در پاسخ و بحث را با سند و مدرک آوردم.
- در آخرین مورد هم به جای اینکه منتظر پاسخ یکی از مدیران به مناقشه پیش آمده باشد، دوباره در یک اقدام غیر متعهدانه و غیر حرفه ای، دست به ویرایش مقاله زده و محتوا را طبق صلاحدید و سلیقه خودش تغییر داده است. در جواب شکایت بنده هم به قول مدیر Jeeputer خودش را مظلوم و منتقدانش را دشمن خود میپندارد. اما براستی این چه معنی دارد که یک کاربر پس ازینکه شکایتی مطرح کرد یا از او شکایت شد، به جای منتظر پاسخ و قضاوت مدیران ماندن، خودش خودسرانه برود مقاله مورد مناقشه را ویرایش و دستکاری کند؟ این طوری که سنگ روی سنگ بند نمیشود. از مدیران پرتلاش ویکی خواهشمندم به فعالیت های غیر سازنده و مناقشه برانگیز کاربر مذکور که سیاهه فعالیتش مثل روز روشن است خاتمه دهند تا آرامش دوباره به پروژه بازگردد.
- با تشکر. علی خورشیدیگفتگو ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
- مدیران گرامی ضمنا این نکته نیز لازم به عرض است که کاربر FarhadParsi هنوز هم پس از چندبار قطع دسترسی شدن، با گفتن جملاتی مثل: ("اینقدر بیکار هستید که به جای انجام همان ادعاهای قشنگتان در بالا (بحث برای رسیدن به نتیجه!) در سیاهه من گشت و گذار میکنید") یا (" من نه آنقدر بیکارم و نه مثل شما به خودم اجازه کارآگاهبازی های بیهوده میدهم.") یا در این بحث با گفتن جملاتی مثل: ("سرتاپای مطالبی که مطرح کردید دروغ است. به جرعت میتوانم بگویم یک حرف راست هم درمیان سخنانتان وجود ندارد! حدس میزدم برای دفاع از خود به دروغ روی بیاورید.")، وپ:نزاکت را نقض میکنند و حدسم این است که با این زخم زبان زدن ها متوالی قصد دارند من را به تله بیندازند تا از کوره در بروم و نزاکت کلام را از دست بدهم.
- لطفا علاوه بر مواردی که در پیام اول و دومم عرض کردم این مورد را هم لحاظ و رسیدگی کنید.
- با تشکر از شما. علی خورشیدیگفتگو ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- @FarhadParsi درود کاربر گرامی.
- در بخشی از پیامتان گفتهاید «بیتوجهی همیشگی به آن (با وجود پینگ کردن ۴ مدیر و ویکیبان) باعث پدید آمدن چنین بحث بیارزشی شده است.»
- نکته اول: به احتمال زیاد مدیران (حداقل یکی از آنها) ریسه را خواندهاند اما واکنشی نشان ندادهاند، چرا؟ به چند دلیل، مثلاً: منتظرند کاربر مقابل پاسخ بدهد یا، بعد از بررسی موضوع تشخیص دادهاند نیازی به واکنش نیست و به مرور زمان موضوع شکایت برطرف میشود یا... ، البته که شاید هم گفته شما درست باشد و مدیران به دلایلی شکایت را بررسی نکردهاند.
- نکته دوم: معیار شما برای ارزشگذاری بر روی بحثها چیست؟ آیا اگر بیارزش بود مکتوب میشد؟
- نکته سوم: اینجانب با توجه به اینکه پینگ شده بودم از ریسه اطلاع پیدا کردم و نیاز دیدم که نظرم را بیان کنم.
- نکته چهارم: بهنظر میآید شما هنوز هم برخورد مناسبی با دیگر کاربران ندارید، پیشنهاد میکنم این رویه گفتمانتان را تغییر دهید و به فعالیت مُفید در ویکیپدیا ادامه دهید و به گفتگوها و برخوردهای مناسب با دیگر کاربران مُبادرت بورزید. Mostafamirchouli (بحث)۲۱ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۰۵ (ایران) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
- @Mostafamirchouli درود. درست میگویید. بیشک دلیلی دارد که مدیران کنشی انجام ندادهاند. اما اصلاً نمیتوانم این مدت از بیتفاوتی آنها را درک کنم! دیگر این کاربر باید چه تخلفی انجام بدهد که نداده؟ "بحث بیارزش" یعنی دقیقاً همین پیامهایی که در بالا میبینید. دلیلش دروغ است. دروغ ارزش هرچیزی را پایین میآورد (نمونههایی هم از دروغ گفتن های کاربر در ریسه اصلی ذکر کردم که امیدوار بودم شما به عنوان کسی که میخواهد نظر بدهید ابتدا آنها را هم خوانده باشید). الان هم در همینجا در جایی حذف گفتوگوهای قدیمیام با دیگران را حذف اخطار خرابکاری معرفی کرده...
- @Jeeputer گرامی نمیخواهید جلوی کاربر مذکور را بگیرید؟ دیگر کاربری نمانده که بیخودی پینگ نکرده باشد. آیا خود این نیز یک تخلف محسوب نمیشود؟ مثلاً شاکی اصلی بنده هستم اما میبینید که جلوی اکثر پیام های وی سکوت کردهام چون به انتظار واکنشی از سوی شما مدیران که خود کاربر چندین بار است شما را پینگ کرده نشستهام. همین پینگ کردنهای بیخودی میتواند نشانهای از زاپاس بودن وی باشد زیرا بعید میدانم این عملکرد جز وپ:آزار هدف یا نتیجه دیگری داشته باشد. هر مسئلهای بود بپرسید، پاسخگو هستم. با مهر♡𝓕𝓪𝓻𝓱𝓪𝓭 ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
نیازمند کنش فوری مدیریتی (کنش فنی-مدیریتی)[ویرایش]
- https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/217.218.49.149
- https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکتها/217.218.48.106
- ویژه:مشارکتها/217.218.49.194
- ویژه:مشارکتها/217.218.49.185
فعالیت خرابکارانه این را بررسی نمایند اگر امکانش است رنج این آی پی ها مدت دار بسته شوند به یک فرد تعلق دارد خرابکاریها هدفمند است Luckie Luke (Talk / C) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
حسین بنعلی[ویرایش]
زمان جمعبندی: هفت ساعت پیش.
این مبحث برای آشنایی بیشتر با حسین بنعلی ساخته شده است. Mousavisyd (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
نامشخص ▬ کپلر/بحث ۲۱ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۹:۲۷ (ایران) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
حساب ایجاد شده برای خرابکاری[ویرایش]
- Mowood2 (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
سلام. حساب فوق با توجه به این ویرایش ویژه:تفاوت/39863824 صرفا برای خرابکاری و نفرت پراکنی ایجاد شده است. — Shawarsh (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)