پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط StarTesla (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۲ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۶ ماه پیش توسط StarTesla در مبحث بندایش
میانبر:
برای افزودن بحثی تازه روی موضوع مناسب کلیک کنید

جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English


درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
حذف / احیا محافظت صفحه‌ها کسب دسترسی بستن / بازشدن انتقال / ادغام

برای دیوانسالاران:

سایر

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.

آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟ استفاده از این صفحه
  • پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید.
  • عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود.
  • از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی)
  • لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم.
  • لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید.
  • انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.

 خالی کردن کاشه برای تازه کردن صفحه
بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته

دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران


صفحه اصلی یادبودها و نگاره برگزیده

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

با سلام، وقتی ناشناس و بدون نام کاربری (با ip) وارد صفحه اصلی میشوم یادبودها و نگاره برگزیده مربوط به چند روز قبل(تاریخ امروز نیست) است ولی وقتی با نام کاربری مراجعه میکنم این مشکل وجود ندارد و مربوط به همان روز است لطفا ایراد را بررسی فرمایید Behnam mancini (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ

Behnam mancini: سلام گرامی این مربوط به کش سایت است (حداقل تاجایی که اطلاع دارم) و کاری نیست که مدیران بتوانند کاری درباره‌اش کنند، از آنجایی که البته موضوع جالبی است چون توقع می‌رود که نگارهٔ روز مربوط به روز در صفحهٔ اصلی نمایش داده شود، شاید اگر در قهوه‌خانهٔ فنی مطرح کنید شاید بشود راه‌حلی پیدا کرد مثلاً روزانه رباتی به‌گونه‌ای درخواست پاک کردن کش را کند یا چنین چیزی یا اینکه به باگ‌ترکر ویکی‌مدیا گزارش داده شود، ممنونم Ebrahim (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ
Ebrahim با سلام و تشکر، من در قهوه‌خانه فنی و هم گوناگون مطرح کردم بعد از اینکه پاسخی داده نشد بعدا اینجا مطرح کردم.از توجه و پاسخ شما سپاسگزارم Behnam mancini (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ

حمله شخصی این کاربر و تهمت به اینجانب که پیامد قانونی در داخل کشور دارد را بررسی کنید

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۵ نظر۲ شخص در بحث

لطفا حمله شخصی این کاربر و تهمت به اینجانب که پیامد قانونی در داخل کشور دارد را بررسی کنید. با زبان بی زبانی دارد تهدید قانونی میکند و کسی جلودارش نیست. بگذریم که بدون فرایند حل اختلاف یکراست رفته هیات نظارت و از من سوالاتی کرده که در صفحه بحث من یا خودش میتوانستم پاسخگو باشم. "بذار من هم ازت همچین سوالی رو بپرسم. شرکتی که فقط ۳۷۰ میلیارد تومن یک فقره از جریمه‌هاشه (چنین گردش مالی)، ممکنه به تو پولی بابت سفیدشویی داده باشه؟ چون از مقایسهٔ منابع حذف شده توسط تو و منابع باقی مانده در مقالهٔ تک ماکارون فقط دوجور میشه نتیجه گرفت: یا هنوز نمیتونی منبع معتبر و غیرمعتبر رو تشخیص بدی بااینکه دسترسی مدیر رو داری یا اینکه نفعی از پوشاندن فساد تک ماکارون می‌بری. شایدم در مملکتی که سر تا پایش فساد است نباید توقع زیادی از جامعه آنلاین آن داشت" Gharouni Talk ‏۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

Gharouni Talk ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ
@Gharouni کاربر خیلی وقت است که قطع دسترسی شده به نظرم این ریسه بسته شود. W7070 ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ
@W7070 سلام. کاربر باز شده چون مدت بسته بودنشان پایان یافته. متاسفانه به نظر میآید که مایل به ادامه همکاری در ویکیپدیا نیستند. گاهی برداشت افراد از ویکیپدیا به گونه ای است که همگام با سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا نیست و گمان میکنند که این گناه مدیران و کاربرانی است که با ایشان همنظر نیستند. در مورد باز بودن یا بسته بودن این ریسه نظری ندارم. شاید بهتر باشد مدیری بررسی کند یا تصمیم مقتضی بگیرد و یا ریسه را ببندد یا پس از مدتی به بایگانی میرود. با تشکر از یادآوری و پیشنهاد شما. Gharouni Talk ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ
@Gharouni سلام گرامی. آیا هنوز از کاربر شاکی هستید؟ اگر نیستید لطفاً خودتان ریسه را جمع‌بندی کنید. با احترام. W7070 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ

پاسخگویی

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱۰ نظر۶ شخص در بحث

درود احتراما کاربر کاربر:FarhadParsi با اکانت دیگری به دلیل بندایش در صفحه بحث بنده اینجا اقدام به پرسش در خصوص بندایشش نموده است که متاسفانه بنده نیز پاسخ مشخصی برایش نیافتم. صفحه بحث او در اعتراضش به بندایش فاقد هیچ پاسخی است و البته مدیریت محترم کاربر:Jeeputer پیشتر در خصوص بندایش او توسط رباط توضیح کامل و کم نظیری محبت فرموده بودند، ایشان بیشتر مدیران گرامی فعال را پینگ نموده اما هیچ یک زحمت پاسخگویی به خود هموار نفرموده‌اند بخصوص مدیریت محترم کاربر:DejaVu که بندایش را اعمال فرموده‌اند. لذا خواهشمند است موضوع بررسی و پاسخ لازم داده شود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ

درود شهنام گرامی،این دوستمان توسط جناب@Saranami2020 گزارش شد.رجوع کنید به بایگانی اکتبر روز ۱۶ هم. Arbanoos (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
@Shahnamk پینگ. Arbanoos (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
@Shahnamk ایشان هشدار استفاده از زاپاس را بی‌پاسخ گذاشته‌اند. پس از قطع دسترسی هم بنده را را یکبار پینگ نموده‌اند و درخواست بازبینی و تجدید نظر داشته‌‌اند که تلویحا اذعان بر استفاده از چند حساب است. علت بسته شدن هم در توضیحات هنگام قطع دسترسی ذکر گردیده. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ
درود بر کاربر:Atabakjan امید متوجه پاسخ Déjà Vu گرامی شده باشید با تشکر از ایشان در بررسی مجدد و پاسخگویی. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
با پوزش. می‌دانم که مشارکت در این بحث ممکن است درست نباشد؛ اما واقعا لازم دانستم برای یکبار هم که شده به مسائل این موضوع خاتمه دهم. به خصوص اکنون که این مدیر من را به پاسخگو نبودن محکوم می‌کند!
1-بنده همان روزهایی که کاربر saranami2020 به من تهمت زاپاس بودن زدند آن را در اینجا خواندم؛ اما استدلال ایشان (چون کاربر چندماه فعالیت نکرده پس زاپاس است!) به قدری مزخرف بود که زحمتی برای پاسخ به آن به خود ندادم(صد سال دیگر هم نخواهم داد). البته ایشان عادت دارند که در ویکی بگردند و هر کاربری که چند ماه فعالیت نداشته را با تیتر "حساب در آب نمک خوابیده!" در تام معرفی کنند؛ اما فاجعه واقعی نه امثال این کاربر بلکه بزرگانی هستند که با وجود مسئولیت سنگین خود تنها با نظر یک فرد (و نه حتی ادعا) بگیر و ببند راه می‌اندازند! از جناب Poya-P که بلافاصله در بحثم اخطار گذاشت تا DejaVu...
2-درخواست بازبینی به معنی اذعان بر زاپاس بودن است؟؟ دقیقا با چه منطقی چنین نتیجه‌گیری فضایی کردید؟! لطفا بازبینی کنید یعنی لطفا یکبار دیگر نگاهی کنید شاید خطایی رخ داده باشد نه تایید اینکه من زاپاس هستم! مگر تا ۱ ماه پیش از این پیامم شما به دیگر عرایضم توجهی کرده بودید که این یکی را حکم تایید تلقی می‌کنید؟ یعنی اگر این پیام را نگذاشته بودم همان یک ماه پیش حسابم را بازکرده بودید؟!
3-جناب DejaVu  لطفا اگر برای خودتان نه برای ویکی احترام قائل باشید و دروغ نگویید! این صفحه بحث من! عزیزان زیر و رو کنید ببینید این توضیحی که جناب DejaVu از آن سخن می‌کنند کجاست... نه من، حتی جناب Shahnamak هم هیچ پاسخ، پیام و توضیحی مبنی بر دلایل زاپاس دانستن من از این مدیر در صفحه بحثم نیافتند. چون نیست! توجه داشته باشید که "مشارکت در مباحث داخلی پروژه توسط حساب جایگزینی که مالک اصلی آن اعلام نشده و گزارش در تام" دلیل نیستند؛ ادعا هستند:)
4-شما لطفا پاسخگو باشید که چرا تمام ویرایش‌ های من در دانشنامه را واگردانی کردید! کجای وپ:زاپاس یا وپ:واگردانی چنین حقی را به شما می‌دهند؟ درحالی که واگردانی تنها در مواقع خرابکاری، هرز‌نویسی و بازگرداندن به یک نسخه خاص از مقاله کاربرد دارد و "زاپاس بودن" به هیچ عنوان به معنای "خرابکار بودن" نیست!!
5-هیچکدام از این حرف‌ها پاسخگو نبودن‌تان را توجیه نمی‌کند؛ چرا همین دلایل را در صفحه‌ام پاسخ ندادید؟
مشکلی نیست، حداقل کاربران خودشان این حرف‌ها را می‌خوانند و می‌فهمند که حق با کیست... از مدیران گرامی ‌از جمله @Jeeputer که مستقیما در جریان این مسئله بوده‌اند، تقاضا دارم به این سوتفاهم مسخره پایان دهند؛ لطفا مباحث را جمع‌بندی و به عدل قضاوت کنید♡
پوزش دوباره از طولانی شدن؛ با تشکر Atabakjan (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)پاسخ
@Atabakjan گاهی مدیران با استفاده از ابزارهایی که در اختیار دارند تشخیص میدهند حسابی زاپاس است یا نه (راه دیگرش بررسی زاپاس است که سیستمش متفاوت است و دقیقترو تنها توسط کاربران با دسترسیهای ویژه انجام میشود). وقتی به شما کاربری هشدار زاپاس داده شده بود اگر توضیح میدادید که ندارید یا اگر داشتید با راهنمایی داده شده اعلام میکردید بهتر بود هرچند اجباری نیست ولی نجات دهنده حساب است. دیگر اینکه کاربری که گزارش حساب در آبنمک داده شما را پینگ نکرده و به شما خبر نداده که در تام در مورد شما گزارشی درج کرده. Gharouni Talk ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)پاسخ
@Gharouni درود؛ درست است. بنده از گرامیان @huji و @Ladsgroup که بازرس‌کاربر هستند، تقاضا دارم عمل بازرسی را انجام دهند تا زاپاس بودن یا نبودن حساب من روشن شده و نتیجه آن را اینجا اعلام کنند... یقینا کاملا آگاه هستید که صرفاً پاسخ ندادن به هشدار زاپاس نمی‌تواند دلیل بر بستن باشد؛ در همین ویکی بسیاری هستند که به این هشدار پاسخی نداده‌اند و حسابشان هم باز است. برای همین توجهی نکردم. در مورد گزارش کردن من در تام هم همانطور که گفتید کاربر مرتکب اشتباه شده؛ اما همینطور که می‌بینید تاوانش را من می‌دهم:) اینان باید پاسخگو باشند. من تمام مسیرهای قانونی و لازم را برای نتیجه‌بخشی طی کرده‌ام؛ با اینحال همینطور که می‌بینید هیچکس اهمیتی نمی‌دهد... Gharouni گرامی با تمام این تفاسیر، آیا واقعاً شما معتقدید که حساب من باید بسته شود؟!
به نظر مدیران از کمک به من وحشت دارند... هیچ مدرکی مبنی بر تخلفی از من وجود ندارد؛ همه هم این را می‌دانند اما تصمیم گرفته‌اند سکوت کنند! البته با گشتی در بایگانی‌ها معلوم می‌شود که این اتفاق جدیدی نیست. در ویکی‌پدیا خدا را هم می‌توانید محکوم کنید الا مدیران را !!
به هر حال سپاس از مشارکت‌تان. به درود♡ Atabakjan (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ
بازرسی برای اثبات بی‌گناهی انجام نمی‌شود. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup گرامی درود؛ اکنون بفرمایید بنده چکار کنم؟ جناب @Shahnamk فرمودند که باید یکی از بازرسان ذکر شده باید حساب را بازرسی و رسیدگی کنند. مدیری که بنده را بسته بدون هیچ سند، دلیل یا مدرکی اینکار را کرده است. بالاخره برای بستن حساب من یک دلیلی باید باشد درست است؟ ایشان من را به زاپاس بودن متهم کردند؛ پس باید بازرسی شود که آیا این صحت دارد یا خیر و نتایج و مستندات اینجا نشان داده شود... در غیر اين صورت مشخص می‌شود که بستن من یک برخورد شخصی، مصداق وپ:چماق و تخلف بوده است. شما اصلا به توجیهات ایشان برای بستن من توجه کنید! لطفا بگویید چرا اینقدر در پذیرش و پایان دادن به این سوتفاهم تعلل می‌شود و اینکه چه باید کرد؟! به درود Atabakjan (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ

حمله شخصی و بی نزاکتی توسط کاربر:Sina Khezrii

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱۵ نظر۶ شخص در بحث

درود. کاربر:Sina Khezrii در اینجا من را پان! خطاب کردند. همچنین به دفعات مرتکب بی نزاکتی در بحث‌ها و نفرت پراکنی شده‌اند. مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

درود. شما مطمئن هستید که بنده شمارا پان خطاب کرده‌ام؟ بنده چیزی به اون صورت در آن متن نمی‌بینم، بنده به شما بی‌نزاکتی نکرده‌ام، فقط پیشنهاد ارائه داده‌ام(بروید تحقیق کنید که این مبحث پان‌بازی نیست، مانند مقالات ملی‌گرایی ایرانی و پان‌ایرانیسم، می‌توانید یک مقاله بسازید با عنوان (پان‌کُردیسم)، بحثتان‌را در وپ:تاح مطرح کنید و از یک میانجی برای حل مشکل کمک بگیرید)، تمامی حرف‌ها و بحث‌های بنده تابع سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا است، بنده نه به شما بی‌نزاکتی کرده‌ام نه شمارا پان خطاب کرده‌ام، چند تن از کاربرا‌ن‌هم رای مخالف ثبت کردند اما شما باز گفتید راهم‌را ادامه میدهم، با سپاس سینا خضری (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ
سینا خضری همچنین در صفحه بحث من, من را تهدید کرد. نوشتارها و محتویات را در اینجا، در ویکی‌پدیا به زبان‌های دیگر و به‌ویژه در ویکی‌داده خراب می‌کند. به ویژه نوشتارها در مورد کردها. Vuzorg (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)پاسخ
ویرایش‌های شما اصلا طبق اصول ویکی‌پدیا نیست، شما تمامی مطالب مربوط به کوردتبار بودن مردم زازا بودرا حذف کردید، بنده شمارا تهدید نکرده‌ام فقط بهتون هشدار دادم، اما مجاب نشدید، شمارا از یاد نبرده‌ام، ویرایش‌های شما بازمیگردد، مطالب‌را دوباره بیفزایید بدون اینکه دست به مطالب درباره کوردتبار بودن مردم زازا بزنید، با سپاس سینا خضری (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ
همه می‌توانند ویرایش‌های بنده‌را ببینند، شما چند نمونه از خرابکاری ‌های بنده‌را پیوند بزنید، همه ببینند سینا خضری (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ
وپ:آز, وپ:حمله, وپ:خ, وپ:شناسایی‌بی‌نزاکتی نقض دائمی سیاست‌های ویکی پدیا توسط کاربر سینا خضری. Vuzorg (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ
@Vuzorg برای برسی توسط مدیران لطفاً پیوند تفاوت دهید. W7070 ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ
در شکایتم در بالا به آن اشاره کردم و همچنان در کامنت بالا به تهدید, حمله وآزار ادامه میدهد, "شمارا از یاد نبرده‌ام، ویرایش‌های شما بازمیگردد"... در عین حال بارها در صفحه کاربری خود به این کاربر اخطار داده شده و دسترسی او در حال حاضر محدود شده است. سبک نوشتاری تهاجمی او را به راحتی می توانید ببینید. چنین سبکی به هیچ وجه مناسب ویکی پدیای فارسی نیست... Vuzorg (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)پاسخ
شما اگر دانستید که حق با بنده است، می‌آید سفت و سخت به بنده تهمت می‌زنید، حداقل یه مدرکی‌را پیوند بزنید که حرف شمارا تایید کند، قطعا مدیران حرف آخر را میزنند! سینا خضری (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ
  •  نظر: به‌نظر من کاربر Sina Khezrii اینجا را با میدان مبارزه اشتباه گرفته. لطفاً مدیران دیگر نیز نظر دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)پاسخ
    درود. تمامی حرف‌های بنده تابع سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا است، شاید بخاطر عصبانیت چند کلمه‌ای را که تابع این سیاست‌ها نیست‌را به کار برده‌باشم، بنده هیچ ضرری برای ویکی‌پدیا ندارم و نخواهم‌داشت، بنده بعد تقریبا ۶ بار قطع دسترسی و تجربه کسب‌کردن و مطالعه تمامی سیاست‌ها و رهنمودها به مرحله یک کاربر واقعی ویکی‌پدیا رسیده‌ام؛ بیایید کاربر:Vuzorg یکم بررسی کنیم، اگر به مقاله های زازاکی و مردم زازا را نگاهی بندازیم، می‌بینیم که این کاربر ویرایش‌هایی انجام داده‌است و یک دستخوشی ازش می‌کنم که به ویکی‌پدیای فارسی کمک کرده‌است، اما اگر به شیوه ویرایش‌هایش بنگریم، وپ:دبط را نقض کرده‌است! تمامی مطالب‌هایی‌که مربوط به کُردتبار بودن زازاها است‌را حذف کرده‌است و فقط مطالبی که خودش دوست‌داردرا آنجا گذاشته است بماند، بنده‌هم ویرایش‌هایش‌را واگردانی کردم و در صفحه بحثش یک هشداری گذاشتم و بهش پیشنهاد دادم که مطالب‌را دوباره بیفزاید، اما به مطالب‌دیگری دست نزند، اما مجاب نشدند و دوباره به کارشان ادامه دادند، بعد وقتی‌که بهش واکنش نشان میدهیم، بلافاصله می‌آید تهمت میزند و برچسب خرابکاررا می‌چسپاند بدون اینکه مدرکی‌را پیوند بزند یا ارائه دهد که حرفش تایید شود، بنده ویکی‌پدیارا با میدان مبارزه اشتباه نگرفته‌ام، فقط از خودم و حق خودم دفاع کرده‌ام، ویرایش‌هاییکه کاربر:Vuzorg در مقاله های زازاکی و مردم زازا انجام داده‌اند بدون اینکه به سیاست‌ها و رهنمودها و هشدارها توجهی کند، اگر خرابکاری و نقض قوانین ویکی‌پدیا نیست، پس باید اسم آنرا چی‌بزاریم؟ لطفاً مدیران دیگر هم نظر دهند، با سپاس فراوان سینا خضری (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ
    @Jeeputer سلام جیپیوتر گرامی.اگر اجازه دهید حل اختلاف در بحث مقاله آغاز شود، سعی می‌کنم درستش کنم،به طور مرتب در حل اختلاف ها شرکت می‌کنم،شما هم خودتان ناظرش باشید. هیچکدام کوچکترین حرفی شامل حل اختلاف باشد نزده‌اند. Arbanoos (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ
    @Arbanoos: از صمیم دلم از همه شما سپاسگزارمم, من هم به شما گفته ام. من, در نخیستین بار, نه‌اندیشیدم که از آن کاربر Sina Khezri شکایت کنم. اما آن کاربر مستقیما, در نخستین پیام خود (در صفحه بحث من) من را تهدید کرد و گفت "گزارش خواهیم کرد و موجب قطع دسترسی‌ بی‌پایان می‌شود." پس از آن، تصمیم گرفتم در مورد آن گپ بزنم. می خواستم بیشتر ویرایش کنم و بافزایم اما او به من اجازه این کار را نداد. شکایت نخستین من این بود که کاربر مستقیماً مشارکت ها را حذف می کند, به جای ویراستن آنها یا افزودن دیدگاه‌های دیگر, (گویش‌های زازاکی, در این جا, در این جا, این جا, این جا, این جا) نه تنها در این نوشتارها، در تمام نوشتارهای دیگر درباره کردها, او چنین کارهایی می کند, در ویکی‌پدیا به زبان‌های دیگر و به‌ویژه در ویکی‌داده خراب می‌کند. آنها را دیدم و اصلاحشان کردم. من نمی خواهم کسی را مقصر بدانم، اما این یک دیدگاه ایدئولوژیک آشکار است. حتی با کمی تحقیق می‌توانید با نگاه کردن به مشارکت‌های او در اینجا و سایر ویکی‌پدیاها و ویکی‌داده‌ها، آنها را ببینید. نام‌ای کردی را جایگزین نام های فارسی، زازاکی و ترکی می کند, حتی نام‌ای رسمی. لطفا به اینجا نگاه کنید، همه می توانید ببینید همه نام‌ای رسمی و غیر رسمی با نام‌ای کردی جایگزین شدند. سبک نوشتن، صحبت کردن با سایر کاربران و شیوه پیام رسانی او به دور از نزاکت. است. همانطور که کاربر در بالا بیانیه دیدگاه کرد، کاربر Sina Khezrii اینجا را با میدان مبارزه اشتباه گرفته. از نو, دیدم که کاربران دیگر هم از این مسئله‌ها در مورد Sina Khezrii گزارش دادند. از سو دیگر من می بینم که کاربر نو و تازه است. کاربران نو گاهی وقت‌ها ممکن است هیجان زده شوند. اما کاربرد او از ویکی پدیا خیلی خیلی مشکل ساز است. کاربران دیگر را نیز آزار می دهد. او نباید در ویرایش ها دخالت کند، نباید مستقیماً ویرایش ها را حذف کند و نباید کاربران را تهدید یا آزار دهد. از همه شما تشکر می کنم, با درود گرم و صمیمی به همه. Vuzorg (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ
    @Vuzorg از نیت خوب و دلسوزی شما شکی نیست،اما شما هم گفتید که این کاربر یک نوجوان است.نوجوان زودرنج هستند،در بحث مقاله حل اختلاف را به جریان می اندازم شاید کسی در این بین بلاک نشود.از بزرگواری شما هم ممنونم Arbanoos (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ
    درود مجدد. بنده شمارا تهدید نکرده‌ام، آمدم بهتون هشدار دادم که چرا مطالب مربوط به کُردتبار بودن مردم زازا است‌را حذف می‌کنید؟! شماهم به کارتان ادامه دادید! جایی‌که شما به عنوان خرابکاری بنده پیوند زدید، ویرایش‌های ویکی‌داده بنده است، اما فکر کنم شما منظورتان آن باشگاه فوتبال آمدسپور است، آن باشگاه یک باشگاه کُردی است و بنده ترکی را به کُردی تغییر دادم و شما آنرا واگردانی کردید، آیا این خرابکاری است؟ بنده فقط در ویکی‌پدیای فارسی و ویکی‌پدیای کردی سورانی فعالیت دارم، دقیقاً منظورتان کدام خرابکاری در ویکی‌پدیاهای زبان‌های دیگر است؟ بنده هیچ‌جارا با میدان جنگ اشتباه نگرفته‌ام، بنده هربار شمارا دعوت به بحث برروی ویرایش‌هایتان در مقاله‌های زازاکی و مردم زازا می‌کنم، اما شما باز بنده‌را محکوم به کاری‌که نکردم می‌کنید! بنده هیچ مشکلی با ویرایش‌های شما برروی مقاله‌های زازاکی و مردم زازا ندارم، هرکسی‌هم می‌تواند در ویکی‌پدیا ویرایش کند، اما ویرایش تا ویرایش داریم، دوست عزیز شما تمامی مطالب مربوط به کُردتبار بودن مردم زازا بودرا حذف نمودید در «این‌جا و این‌جا و این‌جا» و «این‌جا و این‌جا و این‌جا» کاملاً مشخص است‌که شما سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا به‌ویژه وپ:دبط را نقض کرده‌اید، بعد اگر کسی آمد اعتراض خود‌را نشان‌داد شما برچسپ بی نزاکت، آزار و اذیت، خرابکاری و نقض سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیارا به طرف می‌زنید، بنده از مدیران دیگر هم می‌خواهم که مانند جیپیوتر گرامی نظر بدهند. با سپاس فراوان و ارادت سینا خضری (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ

جعل منبع

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱۱ نظر۳ شخص در بحث

کاربر:Blck.1364 در این ویرایش مطالب افتراآمیزی را که در هیچ‌کدام از منابع وجود ندارد، به صفحه اضافه کرده‌است و اصرار به بازگرداندن مطالب خود دارد. Pirhayati (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ

با درود. Pirhayati واقعا حیرت آور است که شما به این صورت و راحتی چنین تهمتی می زنید. چند بار هم بدون هیچ توضیحی و چشم بسته سعی در حذف مطالب مقاله را داشتید. منابع موجود است و من مطالب اضافه شده را بیشتر از نوشته ها و زندگی نامه نوشته شده توسط خودش اضافه کردم. آیا منابع را نخواندید؟ اگر نخواندید به چه دلیلی تهمت می زنید؟ اگر هم خواندید باز هم به چه دلیلی این تهمت را می زنید؟ مگر وقت و اعصاب من ارزشی ندارد که انقدر راحت مطالب را پاک می کنید و تهمت می زنید؟

شما برای این شخصی معمولی با ترجمه از ویکیپدیای انگلیسی به فارسی مقاله ای ساختید. خود مقاله ویکیپدیای انگلیسی رو هم خودتون ساختید. اما اینکه شما در دو زبان مقاله را ساختید نباید این حق را به شما بدهد که هر چه دوست داشته باشید را حذف کنید. حتی هم اگر این حق را هم داشته باشید، کوچکترین حقی برای تهمت به من ندارید. Blck.1364 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ

کدام منبع راجع به پدربزرگ میری نوشته؟ Pirhayati (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ
متاسفانه همانطور که گفتم شما منبع را نمی خوانید. باور کنید اعصاب آدم خورد می شود از این رفتار. در پاسخ به شما به مصاحبه خودش که در مقاله نیز به عنوان منبع آورده بودم: https://www.mehrnews.com/news/2759051/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A8%D9%87-%DA%86%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D8%BA%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86
« یکی از همسران ایشان، از روس‌های ولگا بود. همچنین نوه ایشان، یعنی پدربزرگ من در منطقه‌ای که امروز به چچن معروف است، متولد گردید. میر زینال از سادات و علمای بزرگ این منطقه بود و پدر بزرگ ایشان به نام میرمحمد بابا (که در جلد پنجم کتاب مفاخر آذربایجان (صص ۷-۲۸۹۶) نوشته عقیقی بخشایشی به آن اشاره شده است) مدرسه و حوزه علمیه‌ای در تبریز در منطقه دوه‌چی تأسیس نمود.
برادرزاده ایشان به نام میر‌ابوالفضل که از شاگردان عارف بزرگ نخودکی بود، از علمای بزرگ آذربایجان به شمار می‌رفت. میر‌زینال در سال ۱۹۳۳ در حالی که قدرت در دستان استالین بود، وارد مبارزات شد و در نهایت به منطقه مینق امروزی (در ۱۲۰ کیلومتری تبریز) فرار نمود. وی به دلیل مسائل خان‌سالاری و ظلم‌ آن‌ها به رعیت، به فرقه دموکرات پیوست و از ژنرال‌های این فرقه شد. پس از شکست فرقه دموکرات و فرار سید جعفر پیشه‌وری به شوروی سابق، از آنجایی که ایشان نمی‌توانست به شوروی بازگردد، سال‌ها مخفیانه زیست. در این مدت فرمان بابا، شوهر خواهر میرزینال (پدر مادر من) تحت تعقیب و شکنجه‌های فراوان قرار گرفت تا به محل میرزینال اعتراف کند، اما وی امتناع می‌نمود.» Blck.1364 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ
@Blck.1364: اولا در منبع دقیقا ذکر نشده که «میرزینال پدربزرگ من است». بر فرض هم که چنین باشد، شما نوشته‌اید: «به یکی از ژنرال‌های حکومت خودمختار آذربایجان تبدیل شد.»؛ «حکومت خودمختار آذربایجان» کجای منبع آمده؟ «تئوریسین پانترکیسم در ایران» در کدام منبع است؟ و همینطور دفاع از آذربایجان کجاست؟ Pirhayati (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ
Pirhayati شما چندیدن بار مطالب اضافه توسط من را بدون کوچکترین توضیح حذف کرده، منابع را نخوانده و آمدیده اید اینجا شکایت که «مطالب افتراآمیزی را که در هیچ‌کدام از منابع وجود ندارد». بعد می‌ گویید «کدام منبع راجع به پدربزرگ میری نوشته؟» منبع را می دهم که درباره پدربزرگش نوشته و مشخص است که درباره میرزینال پدربزرگش صحبت می‌کند که به منیق آمده. الان تصور می کنید که پدر بزرگش نیست یا نفر دیگری از اقوامش است؟ من با شما کاملا مخالفم، اما اشکالی ندارد، از نفر دیگری نظر می خواهیم یا متن را با نقل قول مستقیم تکمیل می کنیم. حذف کلی مطالب آنهم بدون توضیح راه حل نیست. فرقه دموکرات هم همان فرقه است که حکومت خودمختار آذربایجان را تشکیل داد و حکومت کرد. اگر شما با تفاوت ژنرال فرقه آذربایجان و ژنرال حکومت خودمختار آذربایجان مشکل دارید، چرا این یک کلمه را اصلاح نمی کنید؟ چرا تمام مطالب را حذف می کنید؟
پانترک را افراد زیادی به او گفته اند و تئوریسین پانترکیسم را جلایی پور به او گفته که خودش در منبع به پانترک اشاره می کند. منبع مورد اشاره به تئوریسین این است که بود گذاشته نشده و اضافه می شود.
در مورد حمایت از جمهوری آذربایجان و جنگ قره باغ، یک دعوای مسیحی و اسلامی می بیند و ارمنستان را مانند اسرائیل تصور می کند و از ضرورت سرمایه گذاری بر شیعیان آذربایجان می کند. سراسر نوشته موجود در منبع همین است. دفاع نوشته ام، می توانید بگویید از این مطلب حمایت از شیعیان آذربایجان است یا چیز دیگری.
به جز مورد تئوریسین که من متاسفانه منبع را فراموش کرده بودم و اشتباه از من بوده و تا حدودی دفاع از آذربایجان، تمامی دیگر موارد مطرح شده توسط شما نمی تواند این جمله را «مطالب افتراآمیزی را که در هیچ‌کدام از منابع وجود ندارد» توجیه کند. همانطور که دیدید، مطالب منبع دارند. می توانید بگویید مثلا روی کلمه خاص نظر دیگری دارید، اما نمی توانید ادعا کنید که در هیچ کدام از منابع وجود نداشتند و بدون هیچ توضیحی حذف شوند.
البته شما مطالب دیگری هم حذف کردید. بخش های از زندگی او یا مثلا بررسی مستند پرونده تحصیلی و تعداد مقالات منتشر شده این فرد که در یک مطلب کاملا مستند و استعلام شده آمده و آن را پاک کردید، آیا در هیچ منبعی نیامده بود؟
من منتظر می مانم مطالب حذف شده برگردانده شوند. با من می توانید بحث کنید، اما اگر می خواهید بدون هیچ توضیحی مطالب را حذف کنید و یا از موضع بالا برخورد کنید، من نمی توانم. من هم وقت و اعصابی دارم. می توانیم روی برخی برداشت از منابع و کلمات بحث کنیم یا از دیگران کمک بگیریم، اما حذف مطالب منبع دار را با دلایل مطرح شده را قبول نخواهم کرد. Blck.1364 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ
@Blck.1364: منابعی مثل آذری‌ها و فرهنگ امروز طبق وپ:زنده معتبر نیستند و نمی‌توان از آنها مطالبی به صفحه اضافه کرد. ولی واضح است که شما مطالب منبع را تغییر می‌دهید و این به‌معنای جعل منبع است. در منبعی که برای دفاع از پیشه‌وری ذکر کرده بودید، اصلا نام این شخص نیامده. Pirhayati (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ
مقاله جلایی پور درباره میری و گفته های او درباره پیشه وری در وبسایت خود میری به صورت کامل در وبلاگ میری آمده است و خلاصه اینجا. اول تهمت می زنید که «مطالب افتراآمیزی را که در هیچ‌کدام از منابع وجود ندارد»، بعد می گویید هست اما فلان کلمه می تواند شکل دیگری بشود. من بالاتر به شما گفتم، چرا نمی گویید که تصور می کنید که فلان کلمه به نظر شما مشکل دارد و تمام مطالب از چندین منبع را بدون هیچ توضیحی حذف می کنید؟ چرا باید بخشی از زندگی نامه او که خودش نوشته حذف شود؟ شاید بشود سایت آذری ها را به دلایلی رد کرد. مطلب نشریه فرهنگ امروز معتبر و کاملا مستند است و به هیچ عنوان وب زنده را نقض نمی کند. چه چیزی عجیب است؟ نه توهینی است نه تهمتی. اینکه مستند استعلام شده مدرک تحصیلی ادعا شده متفاوت است یا اینکه پرسش از چاپ تعداد بسیار زیاد مقالات در مدت زمان کم ؟ آیا چون شما مقاله را ساخته اید، این حق را دارید که معیار همه چیز بشوید و بگویید چه چیزی باید بیاید و چه چیزی نه؟ با وجود این همه نوشته های مستند که درباره این فرد وجود دارد، چرا باید مقاله ویکیپدیای او شبیه یک رزومه نویسی باشد. باز هم می گویم که مطالب حذف برگردانید و بازنویسی کنید. ویکیپدیا فضای جمعی است، می توانید با نظرتان تصحیح کنید. اما این شما نیستید که معیار همه چیز بشوید و انبوهی از مطالب را با ادعای ساختگی «مطالب افتراآمیزی را که در هیچ‌کدام از منابع وجود ندارد» حذف کنید. Blck.1364 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ
گفته‌های من روشن است. من کی گفتم فلان کلمه می‌تواند شکل دیگری بشود؟ شما مطالبی در صفحه آورده‌اید که مطلقا در منابع نبوده و این کار یعنی «جعل منبع». قرار هم نیست شما هر چه دوست داشتید بنویسید و دیگران بیایند و جعل شما را بررسی و تصحیح کنند. اگر شما وقت و اعصاب ندارید، خوشبختانه من وقت و اعصاب کافی دارم و مطالب جعلی شما را بلافاصله حذف خواهم کرد. Pirhayati (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ
بحث صورت گرفته واضح است. شما می‌توانید ادعای اولیه خودتان را مرتب تکرار کنید! من برای تغییر وضعیت این مقاله بسیار حوصله دارم و در اولین فرصت مناسب اکثر مطالبی را که با قلدری حذف کردید برمی‌گردانم و همچنین بخشی را بازنویسی میکنم. Blck.1364 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ
@Pirhayati @Pirhayati سلام عزیزان در وپ:تاح مطرح کنید. W7070 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

کمک به دانشنامه

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

فعالیت بحث کاربر:Shahrokhkhamseh به هیچ وجه به سود دانشنامه است صفحه کافی است صفحه بحث کاربر رویت شود لطفا کنش مدیریتی بر حساب اعمال گردد Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)پاسخ

نظرخواهی باز شدن POS78 به درخواست خودش

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۵ نظر۵ شخص در بحث

سلام. کاربر:POS78 قبلاً به من ایمیل زده بودند که در خصوص باز شدن حسابشان کاری کنم. اما من هم درخواستشان را هم در ایمیل و هم چند بار در صفحه‌های مختلف رد کردم. در چند ماههٔ اخیر چندین حساب زاپاس ساخته‌اند که چندتایش را خودم بستم. ولی این را هم متوجه هستم که قصدشان از ساخت حساب زاپاس، اخلالگری نیست و صرفاً اصرار زیادی به مشارکت محتوایی در پروژه دارند. چند روز پیش با حساب کاربر:کاربر:Irandoust.003 در بحث Mardetanha گرامی پیام گذاشته بودند و درخواست کرده‌بودند که به نحوی حسابشان باز شود. من این حساب را هم بستم و توضیحاتی در بحث‌شان نوشتم. مطالعهٔ آن توضیحات می‌تواند سرنخی از سوابق کاربر و دلیل بسته شدن حسابشان به دست شما بدهد. پس از آن متوجه شدم که کاربر:میراث خراسان هم خودشان هستند و از ایشان خواستم دست از ساخت حساب زاپاس برای دور زدن قطع دسترسی بکشند و صبر کنند تا ببینیم نظر سایر مدیران در خصوص دادن آخرین فرصت به ایشان چیست (گفتگویمان در همان بحث که پیوند دادم را بخوانید). با توجه به اشتیاق کاربر به مشارکت، و توضیحاتی که خودشان در آن بحث داده‌اند، پیشنهادم این است که آخرین فرصت با شرایطی سخت‌گیرانه (مثلاً مشارکت تنها در فضای نام اصلی) به ایشان داده شود و در صورتی که مشکلی ایجاد کردند، به‌طور کلی از مشارکت منع شوند و دیگر فرصتی به ایشان داده نشود. لطفاً مدیران دیگر نیز اعلام نظر کنند. پینگ نمی‌کنم که جارزنی نشود، اما Mardetanha و Sunfyre و Ladsgroup احتمالاً با سوابق کاربر آشنایی دارند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

نظر غیر مدیر نظر جناب Ladsgroup را در اینجا بخوانید. W7070 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ
  • اگر زاپاس‌بازی‌های کاربر را بررسی کنیم و به عقب برگردیم به حساب کاربر:M.k.m2003 میرسیم؛ آیا این حساب اولیه ایشان است؟ و یا زاپاس‌بازی‌های این شخص از این حساب هم عقب‌تر میرود؟ به هر حال تا آنجا که بنده اطلاع دارم اوج اخلالگری‌های شخص پشت این حساب‌ها با حساب کاربر:POS78 بوده است و بعد از آنهم ویکی‌پدیا را رها نکرده است و مدام در حال نقض سیاست وپ:زاپاس است. تجربه شخصی بنده طی بیش از یک دهه و نیم اخیر نشان می‌دهد فرصت دوباره — و در خصوص ایشان فرصت چندباره — دادن به کاربرانی که مدام از ویکی‌پدیا طرد می‌شوند به صلاح دانشنامه نیست و ایشان دوباره در سطح دانشنامه اخلالگری خواهند کرد. -- ‏ SunfyreT ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ
    موافق با جناب سان‌فایر. fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me. ما بیکار نیستم کاربر نقض سیاست کند و درخواست بخشش و دوباره نقض کند و دوباره درخواست بخشش و ما هم بگوییم چشم. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ
  • مخالف درود. صرفاً نظر شخصی ام را بیان می‌کنم امیدوارم رنجیده نشوید. یارانی سه‌گانه هم داشتند که سرانجام متأسفانه سامانه بسیار دیر به حرفِ من رسید و ناگزیر از بکارگیری وپ:مشت آهنین برای دورساختنشان به صورت گلوبال و کشیدن وپ:پرده آهنین شد. اکنون نیز دلایلی دارم که متأسفانه به نظرم نباید به ایشان چنین فرصتی بدهیم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)پاسخ

کاربر:Amirhosseinshiroodbakhshi

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۶ نظر۳ شخص در بحث

سلام. با توجه به هشداری که به کاربر مذکور دادم، اما همچنان کاربر در حال ایجاد حساب های مکرر برای جلوگیری از حذف مقاله انجمن مخترعین ایران است. برای جزئیات بیشتر به بحث:انجمن مخترعین ایران مراجعه کنید. W7070 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ

درود. من هم در این‌باره تذکری داده‌بودم که فوراً آن‌را از صفحه بحثشان پاک کردند. Rulebased (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ
چون شما اتهام زدید
Ip ها چک کنید
من فقط یک حساب کاربری دارم Amirhosseinshiroodbakhshi (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)پاسخ
پس چرا بحث‌های همسو با نظر خود را حذف می‌کنید؟ Rulebased (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ
چون حدس میزدم که شما به شک کنین ‌که اونا هم من هستم
باز هم میگم لطفا بررسی کنید
هیچ کدام از آن حساب ها متلعق به من نیست
چون ip سیستم های که اون حساب ساخته شده اند را بررسی کنید هیچ کدام متلعق به من نیستند Amirhosseinshiroodbakhshi (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ
من حساب جدید نساختم
من فقط یک اکانت دارم
چک کنید ip ها
من ۱۰ سال است فقط یک حساب دارم Amirhosseinshiroodbakhshi (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ

مقالات کاربر:Persia نیازمند گشت‌زنی هستند

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام. کاربر:Persia مقالاتی می‌سازد که نیازمند گشت‌زنی هستند مثل این، این و این و... یعنی کیفیت لازم را ندارند جعبه اطلاعات ترجمه نشده و همه تقریباً انگلیسی است. W7070 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

حذف سریع نبح

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

درود، نبح ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سعید عبادتیان برگزار گردید و نتیجه‌اش مشخص شده‌است اما قبلا نبح دیگری با عنوان ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/یسعید عبادتیان با غلط املایی وجود داشته که بدون اقدام رها شده‌است؛ لطفا اقدام مقتضی در رابطه با آن نبح را انجام دهید. متشکرم میهن‌یار (گفتگو) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)پاسخ

@Mihanyar سلام.خودتان جمع بندی می کردید. Arbanoos (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ
با اجازه من جمع بندی کردم. Arbanoos (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

کاربر:Aliwxz

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۸ نظر۲ شخص در بحث

سلام. ویرایش های کاربر کاربر:Aliwxz مصداق اخلالگری است. به هشدار های صفحه بحثش توجهی ندارد و همه را پاک می‌کند. به نظر ویرایش های ایشان جعل منبع است. حق تکثیر را رعایت نمی‌کند مقاله های دارای مشکلات متعدد می‌سازد هرچند به ایشان تذکر داده شده ولی توجهی ندارد. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام کاربر@W7070 محترم خواهشمندم به ویرایش های اخلال گرایانه خود در صفحه مردم سیستانی پایان داده . و مطالب را حذف نکنید .
بنده به شما اطلاع دادم که مطالب را پاک نکنید اما متاسفانه مطالب را پاک کرده اید.
خواهشمندم که به ویرایش های تعصب گرایانه خود پایان دهید . با احترام. Aliwxz (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ
لطفاً حداقل از صفحه مردم سیستانی تحریم شود. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ
@Aliwxz دقیقا کدام ویرایش من نشانه های اخلالگرانه دارد؟ کجا به من اطلاع دادید؟ تعصب گرایانه؟ W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ
@W7070پاک کردن مطالب و مقالات مربوط به سیستان و مردم سیستان.
خواهشمندم که ویرایش های اخلال گرایانه خود را کنار بگزارید .با تشکر . Aliwxz (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ
@Aliwxz خب تحقیق دست اول می‌افزایید قبل از اینکه به من بگویید «اخلالگر» لطفاً رهنمود را بخوانید. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)پاسخ
@Aliwxz لطفاً گوش کنید. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ
بنده رهنمود ها را مطالعه کرده ام .
خواهشمندم که به ویرایش های اخلال گرایانه خود در صفحه مردم سیستانی پایان دهید . Aliwxz (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

خرابکاری w7070

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲۵ نظر۲ شخص در بحث

درود. متوجه شده ام که کاربر @W7070درحال ویرایش های اخلال گرایانه و خرابکاری و حذف مطالب در مقاله مردم سیستانی است.

خواهشمندم که مدیران بررسی و دسترسی کاربر را قطع کنند . باتشکر Aliwxz (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

@Aliwxz خیر. ویرایش های من «خرابکارانه» و «اخلالگرانه» نیست. به شما توضیح داده شد ولی توجهی ندارید. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ
لطفا منتظر بمانید که مدیران بررسی کنند .
همچنین میتوانید سابقه ویرایش های خود را مطالعه کنید تا متوجه ویرایش های اخلال گرایانه خود شوید .
با تشکر . Aliwxz (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ
@Aliwxz لطفاً دقیقاً ارجاع دهید که من کدام ویرایش اخلاگرانه‌ای انجام دادم هیچ کدام از ویرایش های من شامل موارد اخلالگرانه نمی‌شود. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ
درود کاربر گرامی @W7070 شما در حال حذف مطالب به صورت گسترده در صفحه مردم سیستانی هستید. و این موضوع شامل موارد ویرایش اخلالگرانه است . خواهشمندم که به ویرایش های اخلالگرانه خود در صفحه مردم سیستانی پایان دهید. با تشکر. Aliwxz (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ
@Aliwxz در وپ:ویرایش اخلالگرانه چنین چیزی نیامده W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ
@Aliwxz من همراه با دلیل این کار را انجام می‌دهم در خلاصه ویرایش آمده W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
دقیق در خلاصه ویرایش می‌گویم که چرا مطالب را حذف کردم W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ
@Aliwxz ادامه این بحث فایده‌ای ندارد مدیران این ریسه را ناموفق جمع‌بندی می‌کنند چون شواهدی ارائه نکردید. با احترام. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ
کاربر گرامی @W7070 شما در این ویرایش مطالب زیادی را حذف که مصداق بارز اخلالگری است انجام داده‌اید .
از مدیران تقاضای بررسی دارم . باتشکر. Aliwxz (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
ویرایش من با دلیل بوده منابع معتبری درج نکردید. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ
@Aliwxz اخلال نیست چیزی در رهنمود نوشته نشده دلیل حذف مطالب دقیقاً در خلاصه‌ ویرایش آمده اینجا جای بحث نیست اگر قصد ادامه بحث را دارید در بحث من بیایید W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ
کاربر محترم @W7070 ، دلایل شما برای حذف مطالب کافی نبود . همچنین شما به حذف مطالب دارای منبع پرداختید و مطالب دارای منبع را حذف کردید. خواهشمندم به اینگونه ویرایش ها پایان دهید. با تشکر. Aliwxz (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ
@Aliwxz کافی بوده. معتبر نیست. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ
خواهشمندم بگذارید مدیران بررسی کنند.
با تشکر . Aliwxz (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ
@Aliwxz مطالب شما معتبر نبوده منابعی که افزودید معتبر و قابل قبول نیست. مدیران چه چیزی را برسی کنند؟ W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ
خواهشمندم منابع درج شده را مطالعه فرمایید تا متوجه شوید. Aliwxz (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ
@Aliwxz منابع نامعتبر خواندن نمی‌خواهد در بحث من بیایید تا اینجا شلوغ نشود. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ
از مدیران می‌خواهم نظر بدهند. آیا این قابل قبول است؟ W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ
کاربر محترم @W7070 برای نامعتبر بودن یک منبع باید دلایلی ذکر شود که متاسفانه شما ذکر نکردید . Aliwxz (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ
@Aliwxz سایت خرید اینترنتی معتبر نیست بسیاری از این سایت ها در فهرست سیاه ویکی‌پدیا قرار گرفته‌اند. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ
@W7070 ارجاع به سایت هایی که در فهرست سیاه ویکی پدیا قرار دارد امکان پذیر نیست. Aliwxz (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)پاسخ
@Aliwxz لطفاً اشتباه خود را بپذیرید. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ
@Aliwxz خب سایتی که شما به عنوان منبع معتبر استفاده نمودید هنوز توسط اجتماع شناخته نشده و داخل فهرست سیاه قرار نگرفته. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ
این ریسه به دلیل مرتبط نبودن با اینجا جمع بندی می‌شود باید در تاح مطرح شود. W7070 ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

کاربر مختل ویکی پدیا

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۵ نظر۲ شخص در بحث

کاربر @Mikeimi بی دلیل تهمت زاپاس و همچنین حذف منابع میکنه ایشون تمامی منابع دارای منبع را حذف و مطالب فاقد منبع را منتشر میکنه و همچنین ایشون فحاشی کرده و سپس چت های فحاشی خود را پاک میکنه و کاملا کاربر بی نزاکتی هستن خواهشا پیگیری کنید. 100michel1 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

درود. یکی از مدیران لطفاً این زاپاس و اکانت‌هایش را ببندد. در ویکی‌پدیای انگلیسی این حسابش و حدود ۱۰۰ تای دیگر، بسته شده‌اند. اکنون نیز مثلأ شکایت از من کرده‌است :) با تشکر. Mikeimi (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ
من 100 تا حساب دارم؟ تهمت هم حدی داره خجالت بکشید 100michel1 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ
همچنین حمله شخصی‌شان در اینجا نیز مورد توجه قرار گیرد و پیش از بررسی بازرس، بابت حمله شخصی چندباره در اینجا و در بحثم، باید بسته شوند. Mikeimi (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ
جنابعالی به جز من به بقیه کاربران هم فحاشی کردی و خیلیا دیگه هم از شما شاکی هستند 100michel1 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ

بررسی کاربر

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

ویرایش‌های ویژه:مشارکت‌ها/Sayyed.hoss از زمان عضویت مختص به یک مقاله بوده و ظاهرا درحال جعل منبع و تحقیق دست‌اول است. به هشدار حساب زاپاس هم توجهی ندارد احتمالا ویژه:مشارکت‌ها/Pigol.bay خودش باشد. GodNey (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)پاسخ

حساب از آب نمک خارج شده

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام. لطفا کاربر:آاکبریان بسته شود. مشخصا زاپاس از آب نمک خارج شده است که برای خرابکاری ایجاد شده. — Shawarsh (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ

با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

کاربر:Sillaaaa

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

کاربر:Sillaaaa ویرایشات اخلال‌گرایانه‌ای فراوانی دارد، سابقه ویرایشات کاربر در صفحات امپراتوری شیلا، شیلای متحد، جانگ بوگو، گوآنگ گائتو بزرگ، پادشاه موییل و دیگر صفحات مربوط به تاریخ کره خرابکاری‌های عمدی و گسترده‌ای را نشان می‌دهد.

  • کاربر در تمام این صحفات و دیگر صفحات مربوط به تاریخ کره دارای انواع حساب‌های زاپاس و آی پی‌های (سابقه ویرایشات کاربر:Sillaaaa و دیگر حساب‌هایش با آی‌پی‌ها و غیره یک خط مشی خرابکاری را نشان می‌دهد که در صفحات گفته شده به‌طور زنجیر وار خرابکاری می‌‌کند) زاپاس است. اگر برخورد قاطع نشود وضع به همین روال اختلال‌گرایانه پیش خواهد رفت و کاربر باز با زاپاس بازی به اهداف خود ادامه خواهد داد.

Ahilcaspian (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ

بی توجهی به هشدارها و احتمال زاپاس بازی

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با درود. کاربر: Omarsaboori به هشدار همکاران توجهی نمی کنند. مطالب دارای منبع را مانند اینجا پاک می کنند و در آمار جمعیتی اخلال ایجاد می کنند. خودم هم روی صفحه بحثشان از ایشان خواستم مطالب دارای منبع را پاک نکنند، اما بدون توجه مجددا تکرار کردند. تازه وارد هم نیستند که به خاطر تازه کاری باشد، دو سال است که ثبت نام کرده اند و این احتمال خواباندن حساب در آبنمک را بالا می برد. ویرایش ها و نوع توضیحاتشان در خلاصه ویرایش ها از هر جهت شبیه دو کاربر کاربر:River ruzh و کاربر:Mr.mh777 است. لطفا رسیدگی کنید. ارادتمند همگی کوروش سوم گفتگو ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

حساب زاپاس

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام. یک فردی مدت زیادی است با ده ها آیپی و حساب مختلف مثل کاربر:آضرریما و کاربر:M.sadegh-khalili82 مشغول افزودن نام های رندوم به مقالاتی مثل عبدالملک بن مروان نظیر ویژه:تفاوت/37978450 و ویژه:تفاوت/38516467 است. لطفا بسته شوند. — Shawarsh (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

خرابکاری

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲۲ نظر۳ شخص در بحث

درود . متوجه شده ام که کاربر گرامی@Balash-Vologases در صفحه دهل در حال حذف مطالب دارای منبع و خرابکاری است.

در این ویرایش

درود . متوجه شده ام که کاربر گرامی @Balash-Vologases در حال خرابکاری و حذف مطالب دارای منبع در مقاله دهل است .

تقاضای بررسی مدیران را دارم .

Aliwxz (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

مطلبی حذف نشده بلکه بازگردانی شده به ورژن قبلی به دلیل خرابکاری و حذف مطالبی که منبع داشته است Balash-Vologases (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ
لینک ویرابش خرابکارانه:
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AF%D9%87%D9%84&diff=prev&oldid=38520536
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AF%D9%87%D9%84&diff=prev&oldid=38520606 Balash-Vologases (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ
مطلب قبل از این ویرایش توسط شما از ورژن اصلی تغییر یافته و شما این ویرایش را انجام داده بودید . خواهشمندم به تاریخچه ویرایش هاهی خود نگاهی بیاندازید.
باتشکر. Aliwxz (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ
متن اصلی در منبعی که گذاشتم ذکر شده است . Aliwxz (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ
مطالب دارای منبع هستند لطفا تغییر ندهید Balash-Vologases (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ
خواهش میکنم به سابقه ویرایش خود توجه کنید .
و همچنین تقاضای بررسی مدیران را دارم .
با تشکر . Aliwxz (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ
ویرایشی که از سمت شما صورت گرفته بود .
این ویرایش Aliwxz (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ
منبع اضافه شده است لطفا تغییر ندهید Balash-Vologases (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ
کاربر گرامی@Balash-Vologases شما مطالبی را حذف و مطلبی با منبع نامرتبط با متن افزوده و مطالب دارای منبع را حذف کرده اید . خواهشمندم که به اینگونه ویرایش های خود پایان دهید یا منابع معتبر بیافزایید .
باتشکر Aliwxz (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ
منبع معتبر بودید شما دایما حذف می کنید Balash-Vologases (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ
رفتار شما توهین به اقوام ایرانی هست نام بلوچ از اکثر صفحات پاک می کنید
نمونه ویرایش خرابکارانه شما:
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%81%D8%B1%D8%B4_%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%DB%8C&oldid=38289059 Balash-Vologases (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ
دوست گرامی بنده هیچ توهینی به هیچ یک از اقوام عزیز ایرانی نکرده ام و تمامی اقوام برای من محترم هستند اما این دلیل برای منتشر کردن مطالب بدون منبع نمی باشد .خواهشمندم سابقه ویرایش های خود را نگاه کرده .
شما در این ویرایش https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/38521528
مطالبی را بدون دلیل منطقی حذف کرده اید. که نشانه بارز خرابکاری است .خواهشمندم به این گونه رفتار خود پایان دهید تا ویکی پدیا یک مقاله معتبر باشد .
از مدیران تقاضای رسیدگی به این موضوع را دارم . باتشکر . Aliwxz (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ
منبع مهتبر اضافه شده جهت یکدست بودن مطالب
سوابق ویرایش شما نشان از ویرایش جانب دارانه شما دارد لطفا محتوای منبع دار را حذف نکنید اگر قصد اضافه کردن مطلبی دارید آن را با ذکر منبع اضافه کنید و بقیه مطالب را تحریف و حذف نکنید.
چه دلیلی داره که مطالبی گه محتوای آن مربوط به اقوام کرد و بلوچ و مازندرانی هست دایما توسظ شما ویرایش و حذف منبغ می شود؟ Balash-Vologases (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
دوست عزیز خواهشمندم به سوابق ویرایش خود نگاه کنید و تمامی مطالب دارای منبع معتبر بوده اند اما سمت شما حذف گردیده است . خواهشمندم به سابقه ویرایش خود دقت کنید . Aliwxz (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ


پیشنهاد: با درود. عزیزان Balash-Vologases و کاربر:Aliwxz در صفحه بحث مقاله دهل در اینجا ریسه ای باز کنید و در مورد مقاله و منابع با هم گفتگو کنید. اگر در صفحه بحث مقاله به نتیجه نرسیدید در اینجا مطرح کنید. ارادتمند. کوروش سوم گفتگو ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

تشکر دوست گرامی @کوروش سوم به نظر این مشکل با بحث به نتیجه نمی‌رسد و بهتر است توسط مدیران بررسی و حل شود . ارادتمند. Aliwxz (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ
ممنون دوست گرامی لطفا یک نگاه به ویرابش های زیر بیندازید:
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%81%D8%B1%D8%B4_%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86%DB%8C&oldid=38289059
این فقط نمونه ای از ویرایش های این کاربر هست Balash-Vologases (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ
نمونه های دیگر:
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AF%D9%87%D9%84&diff=prev&oldid=38392138
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85_%D8%A8%D9%84%D9%88%DA%86&diff=prev&oldid=38199421 Balash-Vologases (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ
صبر کنید مدیران بررسی کنند.
باتشکر. Aliwxz (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ
درود مجدد. به هر حال صفحه بحث مقالات سالمترین محیط برای گفتگو هستند، حال چه گفتگوها به نتیجه برسند یا نرسند. ابتدا باید در صفحه بحث مقالات گفتگو کنید و منابع خود را ارائه دهید. اگر هر کدام از شما، منابع را معتبر نداستید، سپس منابع باید در تابلوی اعلانات منابع معتبر مورد بررسی قرار گیرند تا اعتبار و وزنشان مورد راستی آزمایی قرار بگیرد. می توانید از همکاران دیگر هم کمک بگیرید. منتهی بدون گفتگو در صفحه بحث مقالات و گفتگو در صفحه بحث، مستقیما به تام رجوع کردن ممکن است نتیجه ای نداشته باشد. کوروش سوم گفتگو ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ
ممنون Aliwxz (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ

آی پی ترول

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش ماه پیش.

با درود. این آی پی فقط برای خرابکاری و زیر سوال بردن اعتبار دانشنامه ایجاد شده. لطفا سریع بسته شود. با تشکر. کوروش سوم گفتگو ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

Х با گذشت زمان، نیازی به اقدام مدیریتی نیست. Q2020 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

انتقال مقالات

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

تقریبا اکثر فعالیت و ویرایش این کاربر کاربر:BasilLeaf (6030 ویرایش) انتقال مقالات بدون اجماع و بدون ارایه مدرک و منبع با نوشتن خلاصه ویرایش «اصلاح نام» است یک ویرایش یا دو ویرایش هم نیست این معضل را با کربر مانی داشتیم اینگونه فعالیت ها به هیچ وجه به سود دانشنامه نمی باشد لطفا یک فکری به روش غیرسازنده بشود Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

بی‌نزاکتی و حمله شخصی کاربر Shahab8 8

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۵ نظر۲ شخص در بحث

درود. لطفا به بی‌نزاکتی و حمله شخصی کاربر Shahab8 8 که در ویژه:تفاوت/38524421 مرتکب شده‌است رسیدگی شود. با احترام استارتسلا (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ

ملاک بی ادبی چیست؟ بی ادبی رو شما کردید که از مقامتون سو استفاده کردید و مطالب دیگر کاربران رو که با منابع معتبر نوشته شدند بی دلیل حذف میکنید.

از مدیران خواهش میکنم با توجه به شکایت خیل عظیمی از کاربران از این شخص، دسترسی ایشان را لغو کنید. Shahab8 8 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

@Shahab8 8: حذف کردن مقاله‌ای که هیچ نشانی از سرشناسی ندارد شد بی ادبی؟! عجب. بروید شکایت کنید دسترسی من را بستانند. کاربر در همینجا هم حمله شخصی و تهمت می‌زند «(بی‌ادبی رو شما کردید)» استارتسلا (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ
سرشناسی رو شما تعیین میکنید؟ کسی که مدال قهرمانی کشور و آسیا در رشته دو ومیدانی دارد از نظر شما سرشناس نیست؟ شما سرشناسید که سرشناسی بقیه را مورد بررسی قرار میدهید؟
منابغ بنده ایرنا و خبرگزاری فارس بوده
این دو منبع رو قبول ندارید؟ Shahab8 8 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ
با تشکر

Shahab8 8 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

حذف بی دلیل و مغرضانه

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش ماه پیش.

درود متاسفانه کاربر StarTesla ، مقاله بنده رو حذف کردن و دلیل اون رو منابع نامعتبر ذکر کردن! در حالی که منابع بنده از ایرنا و خبرگزاری فارس ایلنا و .... بود.

به صفحه ایشون رفتم و شکایت نوشتم و دیدم متاسفانه چندین کاربر دیگه هم بی دلیل توسط ایشون حذف شده اند . خواهش میکنم در راستای تقوبت ویکی پدیا سطح دسترسی چنین مدیران مغرضی رو لغو کنید.

سپاس Shahab8 8 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ

Х مستندات برای بررسی کافی نیست. Q2020 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ

تهمت و توهین کاربر StarTesla

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱۶ نظر۴ شخص در بحث

از مدیران محترم ویکی پدیا خواهش میکنم جلوی این کاربر رو بگیرید تا ویکی پدیا رو نزد مردم منفور نکنه!

بنده صفحه ساختم برای یک فرد سرشناس با رعایت تمام قوانین ویکی پدیا از جمله منبع معنبر ( خبرگزاری فارس و ایرنا و ... ). کاربر StarTesla اومده و صفحه من رو پاک کرده با این دلیل که منابعت معتبر نیست! ظاهرا منابع ایرنا و خبرگزاری فارس مورد پسند ایشون نیست! و قهرمانی کشور و آسیا در رشته دو و میدانی برای ایشون معنی "سرشناسی " نمیده!

در ضمن ایشون اومده و به بنده توهین کرده و تهمت زده در صفحه من  : سلام Shahab8 8. با توجه به ماهیت ویرایش‌های شما اینطور به‌نظر می‌رسد که شما در تبلیغ یک موضوع خاص دارای منافع مالی فاش‌نشده هستید.

بدون سند و مدرک به بنده تهمت زده که من پول گرفتم و این صفحه رو ساختم! بعد از اینکه متوجه شد منابع بنده معتبر بوده و به اشتباه حذف کرده دست به دامن تهمت زدن شده.

شرم بر بر ایشون و شرم بر ویکی پدیا اگر با چنین تهمتی برخورد نکنه.

سپاس فراوان Shahab8 8 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

منظورشان عباس شاه پرستان است. لطفا به حملات شخصی پی در پی این کاربر رسیدگی کنید. با احترام استارتسلا (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ
لطفا به کار غیرقانونی این کاربر و تهمت و افترا به کاربران دیگر و سو استفاده از موقعیت خودش رسیدگی کنید.
با احترام
Shahab8 8 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ
درود. صرفنظر از نتیجۀ این شکایت، پنهانگری اگر برای آی پی لازم است، صورت پذیرد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ
درود جناب موسوی. اگر منظورتون نمایش آی پی بندست، متاسفانه به هنگام ثبت شکایت به سامانه ورود نکرده بودم و ویکی پدیا آی پی بنده رو نمایش داد. با احترام و تشکر
Shahab8 8 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ
@Shahab8 8: درود. پس باید تمامی نسخی که ممکن است باعث لو رفتن مشخصات شما منجر شود، عملیات حذف نسخه یا پنهانگری انجام شود. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ
درود مجدد. اطلاعات چندانی در رابطه با مواردی که فرمودید ندارم. ممنون میشم اگر راهنمایی بفرمایید یا لطف کرده و شخصا برای رفع مشکل اقدام کنید. سپاسگزارم
Shahab8 8 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ
@Shahab8 8: لطفاً بردبار باشید تا مدیری که به ریسه رسیدگی می‌کند، در این مورد نیز کنشی مقتضی اعمال نماید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم از شما و لحن شما و سعه صدر شما در برخورد با کاربران دیگر. کاش که دیگر مدیران هم همچون شما به جای حذف در مرحله اول، فرصتی میدادند و اشکالات را گوشزد میکردند تا درستی یا نادرستی ادعا ثابت شود. پاک کردن صورت مسئله کار بزرگان نیست. باز هم تشکر از شما جناب موسوی

Shahab8 8 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

Shahab8 8 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ
@Shahab8 8: آی‌پی که با آن ویرایش کرده بودید پنهان شد. لطفا منتظر باشید مدیری به این درخواست رسیدگی کند و از حملات شخصی بپرهیزید. استارتسلا (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ
ممنون از شما بابت پنهان کردن آی پی. بنده کاربر قدیمی ویکی پدیا هستم که در سالهای قبل صفحاتی ساخته بودم و مورد تایید قرار گرفته بود. کاش شما هم مانند سایر مدیران ابتدا به ساکن صفحه را حذف نمیکردید و اشکالات را بیان میکردید و فرصتی میدادید برای اصلاح. به هر حال به قول بهلول الاعمال بالنیات. نیت ما خیر بود و مابقی در دست خداست. سپاس و احترام
Shahab8 8 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ
@Shahab8 8: خواهش می‌کنم. بنده مقاله را از روی غرض ورزی حذف نکردم، شما از ابتدا فقط حمله شخصی کردید و باعث شدید بنده پاسخ ندهم. متاسفانه مقاله شما سرشناسی را احراز نمی‌کند. بنده در جستجویی که داشتم فقط توانستم ۳ منبع پیدا کنم که ۲ تا آن بسیار بسیار جزئی بود و عنوان مقاله نبود یکی دیگر هم که مربوط به فارس بود که توسط اجماع منبعی معتبر شمرده نمی‌شود. وپ:منابع مکرر را بنگرید. با احترام استارتسلا (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ


کاربر:Shahab8 8 با درود. کاربر گرامی، برای اینکه شما آسوده خاطر شوید که مقاله ای که نوشته اید به خاطر اغراض شخصی حذف نشده، من خودم مقاله شما را بررسی کردم. شخصیت مقاله درست است که ورزشکار موفقیست، اما هر چه گشتم منبعی نیافتم که بتواند سرشناسی فرد موضوع مقاله را (طبق سیاست های دانشنامه) احراز کند. دانشنامه از من و شما منبع می خواهد نه اینکه کسی مشهور و یا فرد موفق و زحمت کشی باشد. اگر چنانچه منبع یا منابع معتبری دارید که سرشناسی ایشان (از نظر ویکی پدیا) را به اثبات میرساند، در صفحه بحث من منابع خود را درج کنید تا من خودم مقاله مد نظر شما را بنویسم. ثانیا ممکن است امروز برای سرشناسی کسی در ویکی پدیا منبعی وجود نداشته باشد، چهار فردای دیگر برایش منبع پیدا شود و سرشناس شود. ارادتمند کوروش سوم گفتگو ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

درود بر کوروش سوم!
سپاسگزارم از شما و تشکر از حسن توجه شما به شکایت بنده.
مواردی از قبیل عکس های حکم های قهرمانی کشور و آسیا را میتوانم از ایشان دریافت کنم. در نوشتن صفحه منسوب به ایشان سعی کردم با منابع موجود در فضای مجازی پیش بروم که منجر به حذف صفحه نگردد.
متشکر میشوم اگر راهنمایی کنید که چه منابعی لازم است و آیا صرفا عکس ها و تصاویر حکم های قهرمانی کفایت میکند؟
سپاس فراوان
Shahab8 8 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ
کاربر:Shahab8 8 درود مجدد. رسیدگی به شکایت شما در حوزه اختیارات من نیست. و در بالا هم عرض کردم، کاربری که مقاله را حذف کرده، طبق قوانین دانشنامه این کار را کرده. من هم خودم به مقالاتی برخورد کنم که هیچ کدام از معیارهای سرشناسی را احراز نکنند، تقاضای حذف آن را میدهم. این یک روند عادی در دانشنامه است. و اما در مورد اثبات سرشناسی مقاله شما. توجه داشته باشید که منابعی که ارائه میدهید، باید در دسترس باشند. یعنی اگر من شروع به نوشتن مقاله مورد نظر شما کنم، باید به منابعی دسترسی داشته باشم که بتوانم آنها را به مقاله پیوست کنم، در غیر اینصورت، من هم بنویسم مقاله حذف میشود. منابع باید در دسترس باشند. مثلا عکس و تصاویر حکم قهرمانی کافی نیستند. در واقع، باید چند منبع مختلف که مستقل و بی ارتباط با یکدیگر باشند، به زندگی نامه و کارنامه ورزشی شخصیت موضوع مقاله پرداخته باشند. مثلا آیا خبرگزاری هایی چون ایرنا، ایسنا، بی بی سی فارسی، همشهری آنلاین و ... به کارنامه ورزشی ایشان پرداخته اند؟ اگر پرداخته باشند در اینصورت این وب سایتها دارای لینک هستند. در اینصورت من لینک را دریافت می کنم و به مقاله پیوست می کنم و بعد با دیگر همکاران مشورت می کنم که آیا این مقاله با این منابع، می تواند در دانشنامه بماند یا خیر. برای اینکار در قدم اول و در ابتدایی ترین روش باید در گوگل نام شخصیت مقاله را سرچ کرد. اگر موضوعی باشد یا یک خبرگزاری یا یک سامانه معتبر، اخبار مربوط به حکم های قهرمانی را منتشر کرده باشند، معمولا در نتیجه سرچ خودشان را نمایان می کنند. یا دستکم، اگر لینک نیست، آیا در روزنامه ای یا مجله ای مکتوب به زندگی نامه فرد و کارنامه اش پرداخته شده که از آن عکس بگیرید تا آن را پی دی اف کنیم و به مقاله اضافه کنیم؟ من خیلی گشتم، چیزی نیافتم. بعد توجه داشته باشید که پوشش زندگینامه یک شخصیت ورزشی یا هنری در شبکه های اجتماعی چون اینستاگرام یا توییتر یا تلگرام، هر چند با حجم گسترده، برای دانشنامه منبع به حساب نمی آیند. دانشنامه میزبان شبکه های اجتماعی نیست. شما فعلا این پیوندها را با دقت مطالعه کنید و بعد اگر سوالی داشتید، در صفحه بحث من بپرسید:

ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان / ویکی‌پدیا:منابع معتبر / وپ:درخواست حذف زنز ارادتمند شما کوروش سوم گفتگو ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

احتمال نقض سیاست زندگان

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود. به نظر می رسد [۱] نقض سیاست زندگان باشد، اگر نیاز به پنهانسازی دارد ، اقدام گردد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ

زاپاس یا اردک

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

دو حساب زیر یا اردک هستند یا زاپاس یکی 1 هفته و دیگری 2 هفته عمر / هر دو حساب آشکارا تازه کار نیستند


لطفا هر دو حساب بسته و مقالاتشان حذف شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)پاسخ

مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عبدالرحمن معاشر حذف شده بود است اما باز در فضای اصلی ایجاد شده است

یک زاپاس/اردک دیگر

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Tsarir + [۲]

احتمالا با بازرس زاپاس های بیشتر کشف بشود Luckie Luke (Talk / C) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

کمک به دانشنامه

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود احتراما کاربر گرامی Kavosh66 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) متاسفانه با ویرایشهای بدون منبع و اشتباه تنها در حال تغییر والاشهر به بالاده هستند و وقت دوستان گشتزن را گرفته و متاسفانه به هیچ گفتگو و تذکر واکنش مثبت نداشته و حتی قطع دسترسی موردی هم کارساز نبوده است لذا خواهشمند است موضوع بررسی و قطع دسترسی دائم شوند. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ

فحاش

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش ماه پیش.

سلام لطفاً با توجه به این ویرایش(ویژه:تفاوت گوشی همراه/38532672) کاربر بسته شده و صفحه بحث چهار نفر برای یک هفته محافظت شود. Arbanoos (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

✓ قطع دسترسی شده‌است. Q2020 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

حمله شخصی

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود لطفا به این حملات شخصی پس از تذکر، پاسخ دهید. همچنین حساب کاربر در ویکی‌پدیای انگلیسی بعنوان زاپاس بسته ‌شده‌است. ویژه:تفاوت گوشی همراه/38508610، ویژه:تفاوت گوشی همراه/38511837، در این صفحه درخواست بازرسی که ساخته‌است نیز بدون مدرک من را به فحاشی و دیگر موارد متهم کرده‌است. با تشکر Mikeimi (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

احتمالاً در خور حذف

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲ نظر۱ شخص در بحث

تصحیح شاهنامه 5.208.240.184 ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ

زیرا تصحیح متون هست. 5.208.240.184 ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

کاربر Sillaaaa

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

درود. متأسفانه کاربر Sillaaaa قصد همکاری با پروژه را ندارند و با وجود هشدار، مدام تغییرمسیر حاصل از ادغام شاه مونمو کبیر را حذف و به مقاله تبدیل می‌کنند. (به مدت یک روز ایشان را بستم تا رسیدگی شود). با احترام استارتسلا (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ

هواداران باشگاه فوتبال استقلال تهران

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

مقاله فوق نیازمند کنش فوری مدیریتی می باشد لطفا تاریخچه مقاله از روز ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۳ بررسی شود هر دو حساب زاپاس بسته و مقاله نیز محافظت شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)پاسخ

گشت به مقاله هواداران استقلال

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۴ نظر۴ شخص در بحث

خواهشا به مقاله هواداران باشگاه فوتبال استقلال رسیدگی کنید کاربرای @Mikeimi و @Luckie Luke بدون توضیح ان مطالب دارای منبع رو حذف میکنند و اتهام زاپاس میزنند. چه دلیل دارد مطالب دارای منبع حذف شود؟ 100michel1 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ

توضیحات
کاربر:100michel1 از سایت فیفا به عنوان یک منبع استفاده کرده است که باشگاه استقلال پرطرفدارترین باشگاه ایران است که من همچین جمله‌ای در آن پیدا نکردم، ایشون به دلیل جعل منبع، جنگ ویرایشی و عدم توجه به تدکرات باید قطع دسترسی شود، مقاله‌ها بازیچه دست یک هوادار باشگاه استقلال شده. Kasir بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

ویکی پدیا یا ویکی دروغ؟

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

دیگه واقعا گندشو دراوردید تو مقاله هواداران باشگاه فوتبال پرسپولیس کجای فیفا همچین صحبتی کرده؟ برای چی اونجا برخوردی صورت نمیگیره بعد وقتی در مقاله استقلال صحبت فیفا نقل میشه درجا اون مطلب حذف میشه؟ 100michel1 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

برای کمک ایجاد نشده

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام. حساب Taha Danesh (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) با توجه به ویرایش هایش در مقالاتی مثل گرایش جنسی مشخص است برای کمک ایجاد نشده است. همچنین به نظر می رسد اردک کاربر:کرار لا فرار باشد و مثل او در مقالات نظرنویسی می کند. — Shawarsh (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام. شما با اینکه نظر مخالف خودت انتشار یابه ظاهرا مشکل داری. کمی نظر مخالف را بپذیر و از خفه کردن نظرات مخالف دوری کن! Taha Danesh (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی درخواست‌های گشت خودکار

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام مدیران گرامی. لطفاً ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/گشت خودکار را بررسی کنید درخواست یکی از کاربران حدود ۳ ماه است که بررسی نشده. W7070 ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

بررسی ویرایش‌های کاربر Tdbjfchyfjjaj

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲ نظر۲ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: شش ماه پیش.

ویرایش‌های این کاربر بی منبع هستند و به نظر می‌آید که یک زاپاس باشد. لطفا بررسی شود. THarold Krabs ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

Х مستندات برای بررسی کافی نیست. Q2020 (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

تخطی از سیاست در صفحه اول

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۷ نظر۳ شخص در بحث

براساس کدام اجماع خبر مرگ این یارو در صفحه اصلی کار شده است؟ ویکی انگلیسی هم خبر را کار نکرده! MAX گفتگو ۱۱ دی ۱۴۰۲، ساعت ۰۹:۰۱ (ایران) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)پاسخ

«این یارو»؟ -- ‏ SunfyreT ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)پاسخ
سید رضی موسوی را میگویم. MAX گفتگو ۱۱ دی ۱۴۰۲، ساعت ۰۹:۰۴ (ایران) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)پاسخ
الگو:از میان خبرها در بخش اخبار آمده است. MAX گفتگو ۱۱ دی ۱۴۰۲، ساعت ۰۹:۰۵ (ایران) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)پاسخ
تا الان مناقشه‌ای نداشته است. اجماع را مطالعه کنید: «قرارگیری اخبار پیشنهادی خارج از محدوده اخبار پست شده در en:Template:In the news در صورت مخالفت کاربر یا کاربرانی، نیازمند کسب اجماع در بحث الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس است.»-- ‏ SunfyreT ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ
@3000MAX: درود گرامی. خبر پوشش کامل جهانی را دارد. چرا باید اینقدر به ویکی انگلیسی تکیه کرد. همانطور هم که گفته شد اگر مناقشه‌ای وجود داشت مخالفت اعلام می‌شد. استارتسلا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ
در ضمن؛ انتظار می‌رود کاربری با سابقه و ویکی‌بان همچون شما عقاید و افکارش را وارد فضای ویکی‌پدیا نکند. استارتسلا (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ

بندایش

آخرین نظر: ۶ ماه پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

درود احتراما Kavosh66 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) متاسفانه با وجود تذکرهای بسیار و حتی بندایش یک روزه بازهم پس از بازگشت اقدام به اخلالگری خود میفرمایند قطعا برای کمک تشریف ندارند لطفا بی پایان قطع دسترسی شوند. شهنام ک (گفتگو) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران&oldid=38548724»