ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

برای افزودن بحثی تازه روی موضوع مناسب کلیک کنید

جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English

درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)
حذف / احیا	محافظت صفحه‌ها	کسب دسترسی	بستن / بازشدن	انتقال / ادغام
احیا: (۰) حذف سریع (رده): (۱) حذف سریع (مقاله): (۶۵) حذف سریع (پرونده): (۳۹) حذف سریع (الگو): (۱۰۵) حذف سریع (سایر): (۱۶۹) حذف زماندار منقضی‌شده: (۱۴۸) حذف نسخه (حق تکثیر): (۰) نبح‌های در جریان: (۱۱۳)	محافظت: (۲۸) خروج از محافظت: (۰) ویرایش صفحهٔ قفل نقره‌ای: (۱۰۰) ویرایش صفحهٔ قفل طلایی: (۰) ویرایش صفحهٔ قفل آبی: (۳۸) ویرایش صفحهٔ قفل صورتی: (۶) ویرایش صفحهٔ قفل قرمز: (۱) درخواست ویرایش معیوب: (۲)	گشت خودکار: (۱) گشت‌زن: (۴) واگردان: (۴) وپ:معاف: (۰) به‌ویکی‌فا انبوه: (۱) ویرایشگر خودکار: (۰) انتقال‌دهنده پیشرفته: (۱) برای دیوانسالاران: ویرایشگر الگو: (۰)	درخواست بازشدن کاربر: (۲۷۸) درخواست بازشدن آی‌پی: (۲۸) بازکردن در انتظار: (۲) بستن پس از بازرسی/اردک: (۰) بستن نام کاربری نامناسب: (۱) ن۳ب / جنگ ویرایشی: (۲)	درخواست انتقال: (۴۲) درخواست ادغام: (۲)
				سایر
				تابلوی اعلانات مدیران: (۴۱) تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران: (۰) تابلوی اعلانات پالایهٔ ویرایش: (۰) تابلوی اعلانات مدیران رابط کاربری: (۰)

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.
آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟	استفاده از این صفحه
برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق نظرخواهی حذف شده، ابتدا در بحث مدیر جمع‌بندی‌کننده پیام دهید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف زماندار حذف شده ویکی‌پدیا:درخواست احیا را ببینید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف سریع حذف شده با مدیری که صفحه را حذف کرده گفتگو کنید. برای گزارش جنگ ویرایشی تابلوی اعلانات مدیران هنگام نقض ۳ برگردان را ببینید. برای گزارش نام‌های کاربری نامناسب، نام‌های کاربری را که مدیران باید به آنها توجه کنند ببینید. برای درخواست حفاظت یا خروج از حفاظت یک مقاله درخواست محافظت صفحه را ببینید. برای درخواست انتقال و ادغام یک صفحه درخواست انتقال و ادغام را ببینید. برای گزارش خطای پالایه ویرایش و همچنین همفکری و بحث دربارهٔ کاربرد و مدیریت پالایه‌ها تابلوی اعلانات پالایه ویرایش را ببینید. برای اطلاع از قطع دسترسی‌های روزانه پالایه ویرایش ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش را مشاهده کنید. برای حل اختلافات از روالی که در ویکی‌پدیا:حل اختلاف آمده تبعیت کنید. بعد از گفتگوی دو طرفه برای درخواست نظر سوم به ویکی‌پدیا:نظر سوم رجوع کنید. تابلوی اعلانات مدیران مکانی برای مناقشات رفتاری است؛ برای مناقشات محتوایی به تابلوی اعلانات حل اختلاف مراجعه کنید.	پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید. عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود. از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی) لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم. لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید. انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.

---

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

اجازه اتصال پیوند ها به مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام و احترام بنده چند پیوند به مقاله ای اضافه کردم اما اجازه ویرایش به من نداد و ازم خواست تا درخواست مجوز بدم برای پیوند ها سایت هایی ک پیج دادم ب مقاله سایت هایی مثل ایرانا و ایلنا ورزش ۳ هستش و هرزنامه یا سایت مخرب نیست محبت کنید منو همراهی کنید سپاسگزارم

کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

حمله شخصی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام، این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Hevea0 مطالب منبع‌دار را در مقاله ولایت هلمند حذف می‌کند و به هشدارهای صفحه بحثش نیز بی‌اعتناست، پس از بازگردانی ویرایش‌هایش در صفحه بحث بنده پیام گذاشته و حمله شخصی کرده است. در ضمن بیش از ۳ بار ویرایش بنده را در نقاله ولایت هلمند واگردانی کرده است. لطفأ پیگیری شود.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

کاربر در ادامه، حمله شخصی دیگری کرده است، لطفأ بخش‌های توهین‌آمیز پنهان شود.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

درود بر گرامی Ali.Allipour ویرایش حمله توسط ویکیبان گرامی مهدی موسوی پنهان شده اما خطاب به مدیریت محترم رسیدگی کننده نیازمند کنش مدیریتی است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

درود. کاربر از آن تاریخ ویرایشی نداشت. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

ویرایش اخلالگرانه

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Ras al ghol مدام در حال افزودن مطالب بدون منبع به مقالات است، به هشدارهای صفحه بحثش بی‌اعتناست و به کار خود ادامه می‌دهد. لطفأ پیگیری شود.Ali.Allipour (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

کنش فوری مدیریتی

حساب [۱] به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است جنگ ویرایشی + دستکاری در مطالب منبع دار + افزودن مظالب بدون منبع به مقالات + تخریب عامدانه تاریخچه مقالات بخشی از تخلفات این حساب می باشد و باز بودن این حساب به هیچ وجه سودی برای دانشنامه ندارد تخریب مقالات Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

دو حساب زیر برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده‌اند لطفاً هر دو بی پایان بسته شوند

• https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Seighly23
• https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Emadzangene

Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

از آن تاریخ ویرایشی نداشتند. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

کاربر:Lorestanat32

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

سلام. لطفا این کاربر به دلیل خرابکاری طولانی مدت در مقاله فهرست حزب‌ها در ایران بسته شود. به او توضیحات کافی داده شده اما توجهی ندارد — Shawarsh (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

قطع دسترسی موردی اعمال شد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)

زاپاس

درود! مدیران گرامی به این دو حساب زاپاس توجه فرموده و اقدام کنید.

• Russianbear76 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Hisksjueeu (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

باتشکر!--Nooritahir433215 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

همچنان

• 5644Khorasani (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) وی در ویکی پدیای انگلیسی به دلیل داشتن حساب های زاپاس بلاک شده است.[۲][۳] باتشکر--Nooritahir433215 (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

احیای مقاله بنیاد پژوهش‌های اسلامی

با سلام. مقاله بنیاد پژوهش‌های اسلامی، به عنوان یک بنیاد بزرگ علمی در ایران و همینطور موضوعی که برایش مدخل دانشنامه‌ای وجود دارد، واجد داشتن مقاله است و متاسفانه در نبح آن، به این مورد اصلا توجهی نشده است. امید است مقاله احیا گردد. Shobhe ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)

در صفحه مربوط به نبح این مقاله نیز برای شما توضیح داده شد که این مدخلی که لینک می‌دهید، مربوط به آستان قدس است و موضوع مقاله حتی در دایرةالمعارف بزرگ اسلامی نیز مدخلی جداگانه ندارد و از نظر بنده در اینجا نیز به‌درستی حذف شده است.Ali.Allipour (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

@Ali.eblis1 مدخل مربوط به آستان نیست؛ در ذیل مدخل آستان، مدخل جدیدی به عنوان بنیاد نوشته شده که نویسنده اش نیز با مدخل آستان متفاوت است. Shobhe ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

ادامه بی‌توجهی به تذکرات و تخریب مقالات

Mohammad.fani

کاربر بارها به دلایل همچون جعل منبع / بی‌توجهی به تذکرات / افزودن مطالب بدون منبع به مقالات تذکر و در نهایت قطع دسترسی‌های طولانی نیز گشته‌است

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه:سیاهه‌ها/block&page=کاربر%3AMohammad.fani اما تفاوتی در روند فعالیت کاربر نیز صورت نگرفته‌است

• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=راز_بقا_(مجموعه_نمایش_خانگی)&type=revision&diff=35024968&oldid=35023578
• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=مورچه_خوار_(فیلم)&type=revision&diff=35030135&oldid=35030110

ابتدا مطالب بدون منبع به مقالات مادر مثال دو مورد بالا (سریال‌های تلویزیونی / نمایش خانگی / فیلم‌های سینمایی) می‌افزاید سپس در مقالات کودک (هنرپیشگان کارگردانان و …) می‌افزاید

صفحه بحث کاربر به اندازه کافی تذکر داده شده‌است

یا اسامی بی خودی در مقالات بالا پایین می‌کند مثل https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=گربه_سیاه_(فیلم)&type=revision&diff=35030351&oldid=35011276

که بارها بابت این ویرایش‌های زاید به وی تذکر داده شده‌است و حتی بارها در تام گزارش شده‌است

ضمناً یک زاپاس نامشروع نیز این کاربر داشت که بی پایان بسته شد

فعال بودن این حساب به هیچ وجه به سود دانشنامه نمی‌باشد لطفاً کنش مدیریتی بر این حساب اعمال گردد Luckie Luke (Talk) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)

بررسی زاپاس

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی به عملکرد زاپاسها در این سابقه بخصوص برداشت بارها برداشت برچسب حذف سریع توسط عزیزان زاپاس تک منظوره رسیدگی فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

جنگ ویرایشی کاربر:Micktoonia از طریق انتقال مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود، متأسفانه کاربر Micktoonia در صفحه‌ی مقالهٔ نمایش کله‌فنجونی! با انتقال و تغییرمسیر چندباره و بدون توضیح منطقی و توجه به پیام‌ها و بحث‌های ایجاد شده یک جنگ ویرایشی به راه انداخته‌اند و اصلاً بدون توجه به رواج و ترجمه‌ی صحیح عنوان اصلی (The Cuphead Show!)، مقاله را به عنوانی که اصلا در منابع معتبر ذکر نشده انتقال می‌دهد و جوابی به اقدامشان در صفحهٔ بحث مقاله و کاربریشان نمی‌دهند؛ این کار ایشان خلاف قوانین ویکی‌پدیا و اصل رواج و یک جنگ ویرایشی است، لطفا برای اینکه این عنوان به اشتباه همه‌گیر نشود زودتر پیگیری کنید. ممنون Mohammad ebz (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

• انتقال صحیح انجام و در صفحه بحث مدخل توضیح لازم داده شد. ویرایش و انتقال نیز ۱ هفته محافظت گردید.Patricia (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

کاربر سره‌ساز

کاربر Amirreza Shams KingSun با وجود تذکرات هنوز به سره‌سازی مقالات ادامه می‌دهد. لطفا بسته شود — Shawarsh (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

فاصله مجازی مقاله(تقسیم طولانی چندجمله ای)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود،من درحال ایجاد تقسیم چندجمله ای هستم و فاصله های مجازی را تاحد امکان کاهش داده ام اما نمیتوانم تمامی آنهارا بردارم نام پالایه مقاله ام نوشته است

• ایجاد صفحه با فاصلهٔ مجازی نالازم*

لطفا این مقاله را به عنوان مقاله خرابکاری اعلام نکنید با تشکر— این پیام امضانشده را GKRKDKKEODKDDKD (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

حساب زاپاس بود و بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

کاربر خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

ویرایش های کاربر زیر اخلالگرانه است و قطع دسترسی شود

Jalebe (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) GodNey (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

تذکر دادم. — حجت/^بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)

قطع دسترسی من

سلام، حساب من خیلی وقت پیش برای "تعارض منافع آشکار" توسط کاربر آرتا بسته شد(سر مسئله انتخابات ۱۴۰۰ و افزودن منابع زیاد رسانه‌های داخلی ایران به مقاله سعید محمد) من بعد از این اقدام نه به توهین پرداختم و نه چیزی گفتم چون تازه با اون اکانت بطور گسترده وارد ویکی پدیا و ویرای در آن شده بودم و از کل قوانین اطلاع نداشتم بعد از این اتفاق چند وقتی گذشت و من خواستم در ویکی‌پدیا دوباره ویرایش کنم به همین دلیل با یک اکانت جدید وارد ویکی پدیا شدم و این نکته را کامل رعایت کردم که نباید نسبت به هیچ مقاله‌ای "تعارض منافع" داشته باشم و از ویرایش در آن مقاله که بخاطر آن بسته شده بودم پرهیز و به ویرایش دیگر مقالات پرداختم (برای مثال ساخت مقالات در باب سریال های خارجی) اما بعد از چندی کاربری که بازرس بود با نام 'لندرزگروپ' مرا با >آزمونک اردک< شناسایی و بست در حالی که من هیچ حرکتی که بر خلاف قوانین باشد نکرده بودم، پس از این اتفاق هم من چیزی نگفته و از ویکی فاصله گرفتم پس از چندی با خود گفتم دو اکانت ساخته یکی برای ویرایش مقالات مسائل روز و یکی ویرایش و ساخت مقاله در باب سریال‌های خارجی، در اینجا من بیشتر با نحوه ویرایش در ویکی آشنا شده بودم اما با قوانین قطع دسترسی کامل آشنایی نداشتم، ولی در همین دو اکانت اگر بررسی بشود بنده هیچ "تعارض منافع" و نه هیچ جانبداری، نه هیچ جنگ ویرایشی و نه هیچ توهینی به کسی در تمامی این حساب‌ها نکردم اما بعد دوباره توسط بازرس "لندرزگروپ" بخاطر حساب زاپاس بسته شدم، این بار به بخش قطع دسترسی رفتم و کامل آن را مطالعه کردم که یکی از مطالب توجه مرا جلب کرد که نوشته بود 'اگر کسی در ویکی‌پدیا قطع دسترسی شد دیگر باید از ویکی‌پدیا برود و ویرایش نکند' بنظر من این کار کمی بی انصافی است که انقدر بی‌رحمانه به کسی که ابتدا قوانین را کامل ندانسته و به دیگران هیچ توهینی نکرده و حتی رویه خود را در ادامه اصلاح کرده فرصت بازگشت داده نشود، لطفا کمی دقیق به این مسئله فکر کنید و خشک و تر را با هم نسوزانید، حال آیا راهی هست تا بتوانم با تعهدی یا چیزی دوباره حساب خود را در ویکی پدیا راه اندازی کنم و شروع پاک داشته باشم؟ نام حساب اول و اصلی من Koroush1400 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) بود.

صفحه‌های تایید شده و به اصطلاح دارای تیک آبی تلگرام

درود، چرا در مقاله پرسپولیس فصل ۰۲–۱۴۰۱ نمی‌توانم برای ذکر لینک گزارش مربوط به بازی در الگوی Football box collapsible از لینک پست تلگرامی رسمی و تایید شده و دارای تیک آبی یا اصالت باشگاه استفاده کنم؟ در وپ:پیوند نه به تلگرام اشاره نشده پس چرا این امکان وجود ندارد. ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

@ABBAS K.CH: در دهمین مورد از وپ: نه قید شده که: پیوند به وبگاه‌های شبکه اجتماعی (نظیر فیس‌بوک، توییتر و اینستاگرام و …) و هم‌چنین پیوند به تالارهای گفتگو (forumها) و USENENTها. مجاز نیست. تلگرام هم به عنوان یک شبکه اجتماعی از این امر مستثنی نیست. Déjà Vu • ✉ ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

فحاشی و ویرایش های توهین آمیز یک کاربر در صفحه بحث تهران

با درود به مدیران گرامی

درخواست آن دارم که این ویرایش ها ویژه:مشارکت‌ها/Ash ma za بررسی شود. سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)

مشخص است که این حساب به جهت خرابکاری ایجاد شده و احتمالا زاپاس هم هست.-- Parsa ^«بحث» ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

بررسی عملکرد چند کاربر در مقاله کوهسار بالا

سلام. پیرو ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/ژوئن_۲۰۲۲#بررسی_عملکرد_کاربر:Panbarlvod، لطفاً عملکرد چند کاربر را در مقالۀ کوهسار بالا بررسی نمایید که رفتار ویرایشی مشابهی (خنثی‌سازی‌های مکرر برای برگرداندن محتوای اشتباه) با موردی که پیوند دادم، دارند.

• حامی هنر (مشارکت‌ها)
• Nazilatorkashvaaand (مشارکت‌ها)
• سهیل اعتمادی (مشارکت‌ها)

سپاس. Q2020 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

همچنین Eraopmv (مشارکت‌ها)، با توجه به مشارکت در همان مقاله و برای نمونه مقایسۀ ویژه:تفاوت/34807422 با ویژه:تفاوت/34753832. Q2020 (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

5.121.150.156

لطفا بسته شود. -- Parsa ^«بحث» ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC) مرتبط است با دو گزارش بنده در زیر Luckie Luke (Talk) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

یک فکری برای مقاله استان تهران و مقالات مرتبط بشود

خرابکاری هدفمند است و کاربر (آی پی) رهگذر نیست حتما چاره اساسی اندیشده شود

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86&action=history Luckie Luke (Talk) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

تاریخچه خرابکاری های تنها چند آی پی زیر را بنگرید لطفا سرسری کنش مدیریتی صورت نگیرد هدف این فرد تمامی مناطق مسکونی با استان تهران است

استان تهران / ملارد / شهرستان ساوجبلاعغ / کرج / صفادشت / شهرستان ملارد و ...

• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.121.150.156
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.122.217.205
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.121.53.213

بعلاوه هم در خلاصه ویرایشات و بحث مقالات فوق نیز فحاشی رکیک نیز می نماید Luckie Luke (Talk) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

یک فکری برای مقاله استان تهران و مقالات مرتبط بشود 2

چندین بار در جاهای مختلف گزارش شده است اما با کنش های ساده مدیریتی بسته شده است اما وضعیت حاد است ساده گرفته نشود Luckie Luke (Talk) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

در گزارش قبلی در مورد این آی‌پی اشاره کردم که این آیپی ممکن است با کاربر:Mr,p balçi یکی باشد، و شواهد کافی هم ارائه کردم، که مدیر جمع‌بندی کننده توجه نکرد، اگر به ویرایش‌های همین آی‌پی آخری هم توجه کنید متوجه شباهت ویرایشی این فرد با زاپاس‌های ترول بالچی می‌شوید. بزودی در دبک کاربر بالچی این آیپی را مطرح می‌کنم، حتما باید بازه آی‌پی طولانی مدت بسته شود.-- Parsa ^«بحث» ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

هتاکی فحاشی و حمله شخصی

لطفا هتاکی فحاشی و حمله شخصی توسط کاربر [۴] به بنده بررسی شود Luckie Luke (Talk) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

کنش فوری فوری مدیریتی

متأسفانه قبلاً همین وضعیت این کاربر گزارش شده بود که این فرد برای خرابکاری قومیتی حساب ایجاد کرده‌است که متأسفانه بدون بررسی مدیریتی بایگان شد که همین وضعیت باشه است که این فرد اعتماد پیدا نماید به جز خرابکاری در متن مقالات حال دیگر اهانت به اقوام را نیز در خلاصه ویرایش‌ها نیز چاشنی خرابکاری‌ها بی افزاید لطفاً این گزارش بررسی شود این فرد صرفاً برای خرابکاری شده‌است بدون بررسی مدیریتی بایگان نشود خلاصه ویرایشات دو تفاوت زیر را بنگرید و حساب بی پایان بسته شود

• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=مردم_کرد&diff=prev&oldid=35080668

• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=مردم_کرد&diff=prev&oldid=35074390

Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

ادامۀ روند ناسازگار قبلی

درود. پیشتر جناب جیپیوتر کاربر امیر لگو را موردی بندایش نموده اند لکن کاربر با انجام ویژه:تفاوت/35080371 نشانه ای از بهبود روند ویرایشی-تعاملی نشان نمی دهند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

@Mahdi Mousavi: سلام. چون فرمودند که از ویکی‌پدیا می‌روند و ضمناً درخواست باز شدنشان هم باید توسط مدیر دیگری بررسی می‌شد، من دیدم اما اعتنایی نکردم. ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Amirlego هم در جریان است که البته فکر می‌کنم نتایجش مثبت باشد و درخواست داده‌ام که حساب بی‌پایان بسته شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

@Jeeputer: درود. این مسئله نهایت پایبندی جنابتان به سیاستها را نشان می‌دهد، همچنین با وجود اینکه بندایشهای در جریان نباید از صفحات بحث کاربری حذف شوند و من این نکته را به ایشان تذکر داده بودم بازهم صفحهٔ بحث کاربری شان را خالی کرده‌اند Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@Mahdi Mousavi: اعلان قطع دسترسی را به صفحهٔ بحثشان باز گرداندم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:1386pj

سلام. لطفاً مشارکت‌های کاربر:1386pj (مشارکت‌ها) را بررسی نمایید که ظاهراً برای مشارکت مفید و سازنده نیامده‌اند؛ برای نمونه خالی کردن مقالۀ میدان (ریاضیات): پیوند دائمی. همچنین ایشان به پیام‌های صفحۀ بحث خود نیز پاسخ و توجهی نکرده‌اند و با توجه به تداوم ویرایش‌های غیرسازنده، فعلاً برای یک روز قطع دسترسی شدند. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

کاربر خرابکار

سلام. کاربر زیر در حال انجام ویرایش های اخلالگرانه است.

اوغوز آلتین (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) GodNey (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

پیگیری راه‌اندازی ابزار مبا

با سلام خدمت مدیران محترم. جهت مشارکت در بازبینی مقاله‌های در انتظار ایجاد، شایسته است راه‌اندازی ابزار مبا پیگیری شود و درصورت عدم امکان استفاده از ابزار، برای سایر کاربران، راهنمای بازبینی دستی نگاشته شود. باتشکر. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

درخواست قطع دسترسی

با سلام؛ لطفا این آیپی 5.113.161.99 به دلیل ویرایش اخلالگرانه به مدت لازم قطع دسترسی شود. باتشکر. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

درخواست قطع دسترسی

سلام و احترام خدمت مدیران محترم؛ لطفا دسترسی کاربر @1386pj به‌خاطر خرابکاری‌های متعدد، به‌مدت بیشتری قطع شود. (مشارکت‌ها) باتشکر. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

آی‌پی اخلال‌گر

این آی‌پی ویرایش‌های نالازمی در الگوها انجام میدهد و موجب اخلال‌گری میشود، برای همین نیاز است قطع دسترسی شود. Kasir ^بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

کنش مدیریتی فوری در مورد کاربر Fact writer009

درود، کاربر فوق با توجه به مشارکت‌هایش دائم در حال خرابکاری است و در صفحه بحث خود به اخطارهای دیگر کاربران مبنی بر اتمام خرابکاری‌هایش نیز توجه نمی‌کنید و پاسخ‌گو نیست و به خرابکاری می‌پردازد. لطفا رسیدگی کنید. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

@Jeeputer: طبق ویژه:تفاوت/35074390 و ویژه:تفاوت/35080668 کاربر در راستای توهین‌های قومیتی قدم گذاشته و رفتار وی غیر بی‌طرفانه است و مطابق قوانین ویکی صلاحیت ادامه حضور در فضای ویکی را ندارد. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

ویژه:تفاوت/34913402 و ویژه:تفاوت/34712924 .عدم رعایت آداب و توهین به سایر کاربران و اصولا با توجه به تحقیقات و جستجوهایی که شخصا در سیاهه کاربری وی انجام داده‌ام متوجه وجود رفتارهای قوم‌گرایانه و کُرد ستیزانه‌ی وی شدم. بررسی بیشتر با شما مدیر محترم. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

زاپاس

لطفاً عملکرد ویژه:مشارکت‌ها/دوکتور زنوزی بررسی شود. به‌احتمال زیاد زاپاس است. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

پس از بسته‌شدن توسط پالایه ویرایش، کاربر ویژه:مشارکت‌ها/دوکتور یاشار را ایجاد کرده. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

و نیز ویژه:مشارکت‌ها/دوکتور ذنوزی. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

حساب‌های مرتبط

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

• ابرهیم پور (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Ariyashirzaee (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• علی پیرزاده (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

این سه حساب به طور مشابهی در حال حذف پسوند com. و افزودن پسوند ir. به لینک‌های مربوط به خبرگزاری فارس هستند [۵]، [۶]، [۷] که با توجه به نوع ویرایش‌ها احتمالا با هم مرتبط هستند. -- Parsa ^«بحث» ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

Ahmadreza zavieh (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) هم چنین‌کاری انجام می‌دهد. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

solider8 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

نیز چنین است. Moj ^گفتگو ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

به‌جز دو مورد که توسط جناب لاکی لوک انجام شده، به کاربران توضیحی در خصوص استفاده از چند حساب کاربری داده نشده. پیش از شکایت و درخواست کنش مدیریتی، باید رهنمود/سیاست مرتبط را به کاربر معرفی کرد. به‌طور کلی این کاربران عملکردشان مفید است و با توجه به این که ظاهراً طبق درخواستی این کار را انجام می‌دهند، احتمالاً با خود خبرگزاری در ارتباط هستند؛ اما نباید با آن‌ها به‌صورت قهرآمیز برخورد شود و باید راهنمایی شوند تا ارتباط خود با سازمان را فاش کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

کاربر Turk Beyraghi و کاربر TumTurkk

درود، کاربر Turk Beyraghi بحث دیگران و مقاله‌ها را پاک می‌کند. احتمالاً زاپاس حساب Yuryuy است. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

@Masoud bukani: درود. فکر می‌کنم با سه تا از حساب‌هایی که بنده گزارش کردم، مرتبط باشند. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

بله جناب جمشیدی، ممکن است. در روزهای اخیر حجم وسیعی از حساب‌ها برای خرابکاری ایجاد شده است. راه حل فعلی، اعمال محافظت روی مقاله‌ها است. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

حساب TumTurkk هم اضافه شد. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

مردمان هزاره

لطفاً با اقدام مدیریتی، به جنگ ویرایشی در مقالهٔ مذکور پایان داده‌شود. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

با سلام، بنده ۳ هفته پیش در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/نقض ۳ برگردان این موضوع را گزارش کردم، ولی متأسفانه هیچکدام از مدیران به این موضوع توجه نکردند.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

درخواست لغو قطع دسترسی موردی

سلام و وقت بخیر. من چند روز پیش توسط یکی از مدیران به دلایل بدون مدرک سرشناسی قطع دسترسی موردی شدم لطفا این قطع دسترسی را لغو نمایید. باتشکر کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

@Amirlego: سلام. حداقل یک توضیحی بدهید که چرا دسترسی شما باید باز شود؟

ضمناً وقتی در صفحهٔ بحثتان درخواست باز شدن داده‌اید، این ریسه در تام برای چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

سلام. متأسفانه بررسی نکردن. چون قطع دسترسی موردی برای قبلا بوده که به قوانین پایبند نبودم فقط ازتون درخواست میکنم که این درخواست رو نبندید تا مدیر دیگری درخواست رو بررسی کند باتشکر و احترام کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

توهین هوموفوبیک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

دسترسی کاربر:Alborz Fallah به مدت ۳ روز قطع شد. در ابتدا می‌شد با تذکر به ایشان قضیه را فیصله داد ولی تأکید مکررشان در همین صفحه نشان می‌دهد که وی اصلاً متوجهٔ اشتباهش نیست. توهین هوموفوبیک و برابر دانستن همجنس‌گرایی با پدوفیلی در ویکی‌پدیای فارسی تحمل نمی‌شود، و حتماً با چنین رفتارهایی مقابله خواهد شد. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

درود. کاربر:Alborz Fallah در ویژه:تفاوت/34437771، همجنس‌گرایی را با زنای محارم و پدوفیلی مقایسه کرده و ادعا کرده است چون جامعه همجنس‌گرایی را نرمال کرده، در آینده پدوفیلی هم نرمال خواهد بود. این توهین (ناقض بدیهی وپ:حمله) در ویکی‌پدیا واقعا قابل درک نیست. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

قصد دخالت در ریسه را ندارم و فقط سوالی دارم: مگر همجنس گرایی، سکس با محارم و پدوفیلی؛ همگی از تمایلات جنسی نیستند؟ Shobhe ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

داعش و تشیع و... هم همگی ادعای مسلمانی دارند. باید هرچیزی را با هرچیزی مقایسه کرد؟ Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

ضمناً همان جوامعی که همجنسگرایی را پذیرفته‌اند، اکثراً با پدوفیلی مشکل جدی دارند و جرم تلقی می‌شود. کسی که راحت این چیزها را باهم مقایسه میکند مشخصاً درحال توهین به همجنسگرایان است و در ویکی مجاز نیست. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

داعش و تشیع هم با هم مشکل جدی دارند. آیا کسی که راحت این چیزها را باهم مقایسه میکند مشخصاً درحال توهین است؟ Shiasun (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

این مثال مشابه مثالی است که به زنان گفته شد هنگامی که برای گرفتن حق رای می‌جنگیدند. گفتند «اگر زنان حق رای بگیرند، فردا حق رای برای حیوانات آزاد می‌شود» (با عرض پوزش از آوردن چنین مثالی) و همانقدر قبیح و توهین‌آمیز است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

اتفاقاً همجنسگرایان بسیاری نیز با پدوفیل‌ها مشکل دارند. پس مقایسه این دو نیز، منطقی نیست و توهین‌آمیز میتواند تلقی شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

@Ladsgroup من چنین می اندیشم که قصد و نیت کاربر از این مثال گشاد کردن دایره مفهومی است که انتقاد او به مقاله است. کاربر دارد درباره رویدادی صحبت می‌کند که ممکن است برای مفاهیم دیگری هم روی بدهد. «عین همین اتفاق در مورد ارتباط با محارم و شاید هم پدوفیلی در آینده اتفاق خواهد افتاد.» و اساسا مقایسه نکرده؛ مثال زده است. به هر روی؛ احساس می‌کنم که سوء تفاهمی روی داده که بر اساس فرض حسن نیت قابل رفع است. Shobhe ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

سپاس از اینکه خبر دادید شکایتی در مورد گفتگوی بنده تنظیم شده است و نظرات را حتما خواهم خواند . حال آیا گروه پدوفیل و یا انسست " بد " هستند که اظهار شباهت روند نرمال شدن گروه همجنسگرایان به روند نرمال شدن آنها موجب شکایت است ؟ Alborz Fallah (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

WP:NPA: Comparing editors to Nazis, communists, terrorists, dictators, or other infamous persons. (See also Godwin's law.) :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

 نظر: درود، این که همجنسگرایی که با کار علمی و اتفاق نظر علمای رشته‌های مختلف علمی بیش از پنج دهه است که از لیست انحرافات جنسی خارج شده‌است را با انحرافات جنسی مقایسه کنند در خوشبینانه‌ترین حالت مغالطه‌است. نمی‌گویم مغلطۀ موهنی‌است اما انتهایش به اهانت می‌رسد. مثل اینست که بگوییم احترام به عقاید باید باشد و یک عده بگویند عقاید هیتلر هم محترم است پس احترام بگذارید. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

اینکه چه هیتلر و چه هر گروه دیگری ( اهم از پدوفیل ها و انسست ها و داعش و ...) را قرار نیست در ویکی با توهین یاد کنیم بخاطر قضاوت در عقاید و اعمال ایشان نیست بلکه برای دانشنامه ای نبودن توهین است . روندی که به خروج گروه A از لیست DSM منجر شد ، به خروج گروه B هم منجر خواهد شد . چنین جمله ای معنی یکی بودن A و B نیست . تازه ، خود گروه بی را توهین دانستن خودش توهین است به گروه بی ! مغالطه بار قضاوتی دارد .Alborz Fallah (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

عجیب است که چرا وقتی دو کاربر در صفحه بحث خودشان تبادل نظر می کنند، کسانی که مشارکتی در بحث ندارند، مداخله اینطوری می کنند. صحبت کردن معمولی دو نفر همکار در مورد مقاله و کارهای ویکی نباید اینقدر زیر ذره بین باشد‌‌‌. خوب است مدیران این جنبه را هم لحاظ کنند که این مدل طرح شکایت آرامش پروژه را به هم می زند، سری که درد نمی کند را که دستمال نمی بندند.Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

صفحات بحث ویکی‌پدیا وبلاگ یا شبکه‌های اجتماعی نیست تا امکان ثبت هرچیزی در آن باشد و دیگر کاربران میتوانند آنها را رصد کنند. آن دو کاربر میتوانند در چت خصوصیشان هر آنچه میخواهند به هم بگویند. اتفاقا برخورد باید با شما صورت پذیرد که گاه و بی گاه بحثی که به شما مربوط نیست را وارد حاشیه میکنید و باعث اطاله بررسی شکایات در تام میشوید.

«ویکی پدیا یک سایت شبکه اجتماعی نیست و تمام بحث ها در نهایت باید صرفاً در جهت بهبود دانشنامه باشد. صفحات بحث کاربر باید هدف اصلی خود را که آسان‌تر کردن ارتباط و همکاری میان ویراستاران است، انجام دهند. ویراستارانی که از استفاده از صفحه بحث خود برای این اهداف خودداری می کنند، روح دستورالعمل های صفحه بحث را نقض می کنند و به صورت مشارکتی عمل نمی کنند.» (translate.google) -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)

یک مسئله دیگر که حجم واقعا عظیمی از گفتگو را به همراه دارد ، مسئله تعریف نرمال بودن در روانپزشکی است که اصلا باینری نیست و بنا کردن کل یک مقاله برگزیده بر یک تعریف سیال و نسبی ، کل مطلب را بصورت متقارن و بی طرف نشان نخواهد داد . مقاله Normality (behavior) تنها گوشه ای از این بحث سنگین و پیچیده را کالبدشناسی کرده است .در ضمن ، چه درست و چه غلط ، همین ادعای اینکه نرمال سازی هموسکسوالیتی منجر به نرمال سازی پلی گامی ، پدوفیلی و انسست و ... خواهد شد ، یکی از گفته های دائمی گروه مقابل است ( که با یک سرچ ساده قابل دیدن است ) آنوقت آیا این معقول و حتی آیا به نفع گروه طرفداران همجنسگرایی است که مقاله اشاره به ادعای طرف مقابل و حتی تکذیبه نداشته باشد ؟! از آن بدتر ، دو نفر حتی اگر در صفحه بحث در مورد آن صحبت کنند مشکوک به توهین طلقی شوند ؟ Alborz Fallah (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

• @Ladsgroup و Sunfyre: آیا ویکی‌پدیا یک فضای امن (Safe Space) است؟ من ویکی‌انگلیسی را کمی جستجو کردم و سیاستی جدی پیدا نکردم. طاها (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)

  سیاست و رهنمودهای ویکی‌پدیا، چهارچوب‌های رفتاری و محتوایی آن را تعریف کرده است و کاربران باید در این چهارچوب مشارکت کنند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)

یک سوال دیگر هم دارم و سوال از کاربر امیر است .Wikipedia:No personal attacks آنطور که من دستگیرم شد ، در مورد افراد است و نه عقاید .بسط هویتی یک نظر در مورد یک گروه ، چگونه به افراد تعمیم پیدا کرده است؟ مثلا گفته شود جمهوری اسلامی ناقض حقوق بشر است قابل تبدیل و تاویل به اینکه به یک طرفدار جمهوری اسلامی توهین شده است نیست .Alborz Fallah (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

در ضمن ببخشید که پینگ نمی کنم و لینک هم نگذاشته ام دلیلش این است که از موبایل کامنت استفاده می کنم و نه از لپ تاپ .Alborz Fallah (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

@Alborz Fallah: درود. شما درحال بحث سمانتیک هستید درحالیکه شما عیناً این جمله را در مقایسه تان به کار برده‌اید: «عین همین اتفاق در مورد ارتباط با محارم و شاید هم پدوفیلی در آینده اتفاق خواهد افتاد» قطعیتی را به ارتباط با محارم اختصاص داده‌اید و احتمالی را به پدوفیلی. این از نظر من اهانت است، تا نظر مدیر بررسی کننده چه باشد، از سوی دیگر شما در ادامهٔ سخنتان تفسیر و نتیجه‌گیری کرده‌اید که نرمال بودن در جامعه چیست و علم چه می‌گوید و تفسیر ما چه باید باشد. اجازه بدهید در این زمینه نیز توضیحی خدمتتان عرض کنم، ویکی‌پدیا سرسپرده و فرمانبردار منابع معتبر است و کاربر ویکی‌پدیا نیز طبعاً به همچنین، لذا تفسیر کردن و نتیجهٔ شخصیِ مورد نظر خود را استنباط کردن اصلاً به کاربر ویکی‌پدیا ارتباطی ندارد. باید آنچه منابع معتبر می‌گویند را درج نماید همین و بس. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

توهین به فرد است یا گروه از دید شما ؟ لطفا مشخص کنید.Alborz Fallah (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

نقض سه برگردان توسط Miha2020

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

در مقاله خادمیار ابتدا برچسب حذف زماندار زدم تا نویسنده منابع مقاله خودش را اضافه کند و اگر اضافه نکرد حذف شود. اما کاربر:Miha2020 سه مرتبه ویرایش من را در حالی که در بحث:خادمیار داشتیم گفتگو می‌کردیم، برگرداند. من ویرایش ایشان را خنثی نکردم تا اختلاف جدی‌تر نشود و مرتکب نقض سه برگردان نشوم. لطفا قبل از اینکه مقاله خادمیار حذف شود، رسیدگی شود. Shiasun (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

درود بر گرامی Shiasun ضمن تشکر از زحمات شما متاسفانه بنده آن را به دلیل نداشت منبع حذف کردم پس تر نگارش شما در بحث را دیدم لذا خواهشمند است مدیریت محترم رسیدگی کننده در صورت صلاحدید محبت فرموده و احیا فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

مقاله به درستی حذف شده‌است چراکه ضمن عدم ارائه هر گونه منبع، فاقد سرشناسی نیز بود. Déjà Vu • ✉ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

@DejaVu: این ریسه اصلا درباره حذف مقاله نبوده. درباره نقض سه برگردان بوده. من اصلا خودم مقاله را نامزد حذف کردم. نقض سه برگردان را بررسی کنید. Shiasun (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

@DejaVu: حذف هم درست نبوده. در وپ:محس تصریح شده در مواردی که بین کاربران در این رابطه که صفحه واقعاً با معیارهای حذف سریع مطابقت دارد یا خیر اختلاف نظر وجود داشته باشد، روند حذف صفحه به حذف از طریق بحث و نظرخواهی تغییر خواهد کرد. بنابراین وقتی یک کاربر می‌‌گوید این مستحق حذف سریع است و کاربر دیگری می‌گوید چنین نیست، نباید صفحه حذف شود. این تصریح محس است. Shiasun (بحث)

@Shiasun بررسی و پاسخ بنده بر اساس درخواست جناب شهنام مبنی بر حذف بود. درخواست و پرسش جنابعالی هم با توجه به موارد ذکر شده در بالای همین صفحه به صراحت پاسخ داده شده؛ به گونه‌ای که باید در تابلوی اعلانات مدیران/نقض ۳ برگردان مطرح گردد. لذا خواهشمندم قبل از هر توضیحی؛ موارد مذکور را به دقت مطالعه نمائید. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

@DejaVu: بررسی و پاسخ شما باید متناسب با ریسه باشد. وقتی ریسه را من گشودم موضوعش هم مشخص کردم نمی‌توان گفت که بررسی من بر اساس درخواست فلان کاربر بوده. مثلا ریسه‌ای توسط کاربر "الف" بر علیه کاربر "ب" به اتهام نقض سه برگردان گشوده شده است آنگاه مدیری بگوید باتوجه به درخواست کاربر "ج" ریسه را بررسی کردم!!!

این نوع رفتار شما باعث می‌شود که اولا کاربر:Miha2020 در صفحه بحثش شما را پینگ کند و از من به عنوان یک کاربر خرابکار و اخلالگر نام ببرد، ثانیا به من دروغ ببندد که شیاسون هم سه بار خنثی‌سازی انجام داده، ثالثا به من اتهام زند که shiasun "سعی داشت مدخلی نامتناسب و غیراستاندارد با وپ:سرشناسی را به زور نگه دارد." (در حالی که من خودم این صفحه را نامزد حذف زماندار کردم) و با انتساب اتهام "بازی با سامانه" موجب آزار من شود. / عجیب این است که شما می‌بینید این همه تهمت به من زده ولی چیزی نمی‌گویید!

درباره عمل کاربر:Shahnamk نیز عین متن سیاست را بالا آوردم که چنانچه بین کاربران درباره حذف سریع اختلاف نظر شود، روند حذف صفحه تغییر می‌کند. مضاف بر اینکه کاربر شهنام در حذف صفحه کاملا اشتباه عمل کرده به این نحو که ابتدا صفحه را حذف کرده و سپس صفحه بحث آن را خوانده، در حالی که در همان الگو حذف سریع نوشته شده که در صفحه بحث مطالبی است که لازم است قبل از حذف مطالعه شود! مع‌الوصف اصلاً قصد پرداختن به کنش ایشان را ندارم و شکایتی هم در این زمینه ندارم.

درباره این ریسه هم نمی‌دانستم که کاربر:Miha2020 از ویرایش در صفحات ویکی منع شده وگرنه با وجود اختلاف نظر شدید، از ایشان شکایتی نمی‌کردم چراکه صدایش در اینجا نمی‌رسید و نمی‌توانست از خودش دفاع کند. لذا علی‌رغم عدم رسیدگی صحیح به موضوع این شکایت، ریسه می‌توایند بدون رسیدگی و به صورت کامل جمع‌بندی و بایگانی شود. Shiasun (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

وپ:خودبندایش درفش کاویانی (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

سلام بر مدیران من از قطع دسترسی بی پایان بردارید حداقل دوماه،سه ماه قطع دسترسی ام کنید

GTBYNTVRFEFYJUJT (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

@GTBYNTVRFEFYJUJT: درود. شما نه بندایش شده‌اید و نه سابقهٔ بندایش دارید. دلیل این درخواست چیست؟ آیا حساب دیگری مد نظرتان است؟ با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

نه فقط می خواهم به ویکی پدیا کمک کنم GTBYNTVRFEFYJUJT (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

@Darafsh: سلام. حساب‌های زاپاس زیادی داشته‌اند و دست کم ۲۰ مورد آن‌ها را شخصاً بسته‌ام. این حساب را هم بستم. منظورشان این است که حساب اصلی‌شان باز شود؛ اما آن‌قدر زاپاس ساخته‌اند که من نام حساب اصلی را هم فراموش کرده‌ام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

ممنون. تصور کرده بودم که منظورشان خودبندایشی است. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

قطع دسترسی2

سلام بر مدیران عزیز،من تمامی حساب های زاپاس که حدود 20 تا بوده است را غیر فعال کردم و تمامی رمز های آنهارا حذف کردم و فقط یک حساب دارم که اسمش این است(CGKUHDFRHGBDHT) و کاربرJeeputerاجازه نمی دهد که به شما اطلاع دهم و همینجوری می بره و می دوزه و فرصت حرق زدن نمی دهدمن با این حساب آمدم تا بیایم به شما اطلاع دهم،من اون حساب هارا غیرفعال کردم و این حساب را هم قطع می کنم،از این به بعد با این حساب(CGKUHDFRHGBDHT) می آیم و این حساب را باز کنید و دیگر حساب دیگری نمی گذرارم،من هم این حساب را هم پاک می کنم تا مدیون کسی نباشم،باتشکر FYIRJKHFRCVN (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

احیاء مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

ممنون می‌شوم مقاله فهرست آثار مصطفی ملکیان که چندی پیش حذف شده‌است را احیا نمایید. قصد توسعه و رفع نواقص قبلی آن را دارم. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

@Shobhe مصطفی ملکیان؟ یا عنوان دیگری دارد؟ Persia ☘ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

@Persia بله، به طور دقیق: فهرست آثار مصطفی ملکیان Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

@Shobhe درود، لطفا درخواستتان را در ویکی‌پدیا:درخواست احیامطرح فرمائید. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

بررسی رفتار Shobhe در نبح + تعارض منافع

باسلام. درخواست دارم رفتار کاربر:Shobhe در این نبح توسط مدیران بررسی گردد و اگر ایشان مرتکب حملات شخصی شدند رسیدگی شود. در ابتدا قصد شکایت از موضوع را نداشتم اما حالا که بنده متهم به نقض نزاکت شده‌ام درخواست دارم مدیران موضوع را بی‌طرفانه بررسی نمایند و ببینند، مشکل از رفتار چه کاربری بوده. اذعان میدارم که لحن بنده جدی بوده اما فکر نمیکنم موجب نقض سیاست شده باشم، اما کاربر فوق بیش از حد درحال نظر دادن در مورد بنده می‌باشد و نقض حمله شخصی محسوب می‌شود. همچنین قابل توجه است یکی از کاربران نیز اعتراضی در نبح نسبت به رفتار کاربر شبهه نوشته است (پیوند). Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

کاربر پس از تذکر مدیریتی، بنده را متهم به متلک پرانی کرده است (ویژه:تفاوت/35137500). در صورتی که پیام‌های من فاقد هرگونه متلک بوده و فقط لحن جدی و انتقادی در آن وجود دارد. اما کاربر شبهه به وضوح در پیام‌هایش متلک و حمله شخصی مشاهده می‌شود (مثال). Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

بررسی بازی با سامانه توسط Shobhe

همچنین قابل توجه است، کاربر در ویژه:تفاوت/35081981 اذعان داشته که ویرایش در ویکی را به مشابه بازی می‌بیند: «اساسا اینجا هستیم تا بازی کنیم. هر بازی نیز برد و باخت دارد. (ویکی پدیا را یک تفریح بدانید نه یک دانشنامه.)» و این دیدگاه اعتراف به وپ:بازی با سامانه است. البته که کاربر این اتهام را رد میکند ولی از رویه رفتاری‌اش مشخص است برای ویکی‌پدیا و قوانینش ارزش قائل نیست، صرفاً پیش برد اهدافش مهم است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

خطاب به مدیر بررسی کننده: هرچند در صفحه بحث خودم به جناب Persia عرض کردم که لحن شاید تند شده باشد؛ اما این لحن تند، ناشی از رفتار کاربر در آن نبح بوده‌است. کاربر در جایی با اتهام «از نظر شما که تمام موضوعات اسلامی سرشناس هستند.» هم وضوحا نیت‌یابی می‌کند و هم درباره کاربر و نه مشارکت‌هایش صحبت می‌کند. بعدش نیز خیلی صریح تهمت بازی با سامانه را می‌زند «دقیقا شمایید که اصول ویکی را بازیچه کرده‌اید» و با طعنه می‌گوید: «مشغول بازی‌تان باشید». کمی بعد نیز باز تهمت بازی با سامانه را به واسطه ویرایش من در بحث کاربری دیگر ثابت شده می‌داند و معتقد است که: «فعلا شما اعتراف به بازی با سامانه کرده‌اید». من نیز برایش توضیح دادم که «کاربری که هنوز فرق بازی=سرگرمی را با بازی با سامانه تشخیص نمی‌دهد؛ فعالیتش در ویکی سازنده نخواهد بود بحران آفرین است و آرامش سامانه را به هم می‌زند.» این تشخیص اشتباه کاربر احتمالا به جهت عدم فحن رخ داده‌است. هرچند شائبه وپ:تعقیب و وپ:آزار نیز دارد. البته چیز جدیدی نیست. سابقا نیز در ریسه دیگری در تام نیز مرتکب خطایایی شده‌است که پس از گفتگو با جناب Jeeputer به این نتیجه مطلوب رسیدم که برای آرامش سامانه، نباید شکایت و شکایت‌کشی کرد. کاری که کاربر اس ام تی مکرر با گشودن شکایت‌های متعدد و یا ورود به شکایت‌های دیگران، انجام می‌دهد. با این وجود، پذیرای نظر مدیریت بررسی کننده هستم. (مطالب بالا، به معنای شکایت تلقی نشود؛ برای فهم بهتر از ماجرا ارائه شده‌است.) Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

دلیل شکایت من ادامه رفتارهای غیراستاندارد کاربر است که حتی کاربر دیگر نیز معترض شد. همچنین من در صحبت‌هایم حمله شخصی خاصی نمیبینم، و فقط انتقادات را صریح و جدی بیان کردم. اما کاربر شبهه در پیام‌های متعدد درحال نظر دادن در مورد بنده می‌باشد و اتفاقاً در نبح‌های مرتبط با موضوعات اسلامی، رسماً درحال "رای دادن" میباشد و این موضوع چندان دور از ذهن نیست. تا جایی که من دیدم در اکثر نبح‌های مرتبط با اسلام، کاربر بدون استدلال‌های درست و اصولی، رای به "ماندن" مقاله میدهد. دلیل اینکه صحبت‌های کاربر در صفحه بحثش را نیز مطرح کردم واضحاً این است وی دارد قوانین ویکی را مشابه بازی و سرگرمی میبیند و به کاربران تازه وارد راهنمایی‌های غلط میکند. واضحاً رویه وی که ویکی را به میدان جنگ (پیوند) و بازی (پیوند) تشبیه کرده برای ویکی سودمند نیست. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

لازم نیست شما ببینید، مدیر محترم بررسی کننده خواهد دید. در این پیام اخیرتان نیز باز نیت خوانی کردید و فحن را رعایت نکردید. در خصوص اینکه ویکی را میدان بازی و سرگرمی می‌دانم؛ چیز جدیدی نیست و بسیاری این نظر را داشته و دارند. حقیقتا نیز همین است. ویکی پدیا با وجود آنکه باید به قوانینش پایبند بود؛ یک سرگرمی است. اما درباره اینکه اینجا را میدان جنگ می‌دانم؛ این یک اتهام است که شاید بخواهم به خاطر این اتهام و نیت خوانی از شما شکایتی نیز بکنم. من در اینجا با کسی سر جنگ ندارم و به تمام اصول و قوانین ویکی پایبند بوده و هستم. به هر حال توصیه می‌کنم به مدیران اعتماد کنید و خیلی ریسه را شلوغ نکنید. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

همین پاسخ‌های کاربر کاملا مشخص است که رویه‌اش برای ویکی سالم نیست. الان من خطاب به وی چیزی ننوشتم و درحال ارائه توضیحات برای شکایتم هستم، اما کاربر می‌نویسد «خیلی ریسه را شلوغ نکنید»! به‌هرحال توصیه بنده به سامانه این است رویه طولانی مدت وی بررسی شود و اگر جلوی این رویه اشتباه گرفته نشود، سامانه و کاربران دچار مشکل می‌شوند. چند نفر باید از وی بابت رفتار اشتباهش شکایت کنند تا موضوع جدی گرفته شود؟ به نظرم دفاع سرسختانه ایشان از برخی موضوعات، هیچ بعید نیست مرتبط با وپ:تعارض منافع باشد. در همان نبح مذکور نیز، کاربر دائم دیگرانی که نظر "حذف شود" داده‌اند، را پینگ میکند و نظرشان را زیر سوال می‌برد، این رویه‌ها مشکلی ندارند؟ Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)

استقبال می‌کنم از پالایش حسابم. اما این را بدانید که نبح،‌ نظرخواهی است؛ یعنی نظر دیگران را باید به چالش کشید. نه رای دادن و رفتن. پس خودتان سخن خودتان را نقض می‌کنید. اشکالی هم ندارد. من خیلی جدی نمی‌گیرم. (آخرین پیام من در پاسخ به اس ام تی) Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

مطلوب است خودتان در نبح‌ها دائماً "رأی" به ماندن مقالات اسلامی ندهید تا شائبه تعارض منافع مطرح نگردد. اتفاقاً توصیه اساسی بنده این است مشارکت شما توسط مدیران ریز بینانه‌تر بررسی شود. موضوعاتی که فعالیت میکنید، موضوعاتی هستند که برایشان بهای خوبی پرداخت میکند جمهوری اسلامی. پس حرف بنده چندان بی‌راه نیست. البته که این تهمت نیست و یک فکت است که جمهوری اسلامی هم پول‌پاشی میکند برای فضای مجازی و هم موضوعات مطلوبش مشخص هستند. بدرود Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

شکایت از کاربر اس ام تی

• مدیر محترم، لطفا به اتهام وپ:مزد و وپ:تعارض منافعی که زدند نیز رسیدگی نمایید. گویا ایشان نمی‌توانند در کمال آرامش، شکایتشان را پیش ببرند و دائم باید نقص سیاست‌های جدید بکنند. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
• ضمنا اتهام رای دادن در نبح‌ها به صورت رای بدون دلیل و استدلال کردند (متن کاربر: «تا جایی که من دیدم در اکثر نبح‌های مرتبط با اسلام، کاربر بدون استدلال‌های درست و اصولی، رای به "ماندن" مقاله میدهد.») که در صورت عدم اثبات، درخواست شکایت در اینباره را دارم و می‌خواهم با آن برخورد شود. (چند نمونه از مشارکت‌های من در نبح که مخالف گفته کاربر اس ام تی است: ۱ و ۲ و ۳ و ۴ و ۵ و ۶ و ۷ و ۸ و ...) همچنین ایشان جمهوری اسلامی را به پول‌پاشی متهم کردند. چیزی که موضوع این شکایت نیست؛ با این حال، بدون اثبات این اتهام نیز، تقاضا دارم به اتهام کاربر رسیدگی شود. کمی بالاتر در ریسه‌ای مربوط به همجنسگرایی، مدیران محترم کاربری را به خاطر مقایسه همجنسگرایی با پدوفیلی بستند. اینجا یک اتهام شفاف داریم که باید مشخص بشود اینجور اتهامات در ویکی جایی دارد یا خیر؟ فارغ از اینکه موافق جمهوری اسلامی باشیم یا نباشیم. منتظر شواهد کاربر هستم.Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

خطاب به مدیر بررسی کننده: اگر لازم است شکایتم را در ریسه‌ای جدا بسازم. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

• برای آن اتهامات هم شواهد کافی وجود دارد و اگر لازم شود پیوند میدهم. اما بیاد داشته باشید من تهمت قطعی نزدم، گفتم فعالیتی که میکنید چیزی‌ست که مطلوب ج.ا است و حاضر اشت برایش بها نیز بپردازد. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

  همچنین برای اتهام رای دادن در نبح‌ها که موضوع کاملا واضح است. کافی‌ست یک مدیر مشارکت‌های همین اخیر شما در نبح‌ها را ببیند، بلا استثنا در تمام نبح‌های اسلامی یا مرتبط با حکومت ایران، از موضوع دفاع کرده‌اید و در موارد متعددی رای بماند داده‌اید. در کل به نظرم تعارف و ملاحظه کردن شما بهتر است کنار گذاشته شود. چون شاید کسی ویکی را محل سرگرمی، جنگ یا حتی پول در آوردن ببیند، اما سامانه نباید به بازی گرفته شود. موضوع اصلا شخصی نیست و من در کمال خونسردی مطالب را مینویسم، منتهی رویه شما رسما به سخره گرفتن ویکی و آسیب به آن است، بنابراین باید با شما برخوردی صورت گیرد. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

  برای کابرانی مثل من انگیزه‌های غیرمادی متعددی میتوان یافت، اما برای کاربر فوق که بارها ویکی را مضحکه کرده، اما همچنان درحال فعالیت در ویکی است، آنهم به نحوی که مطلوب اهداف ج.ا است، چه انگیزه‌ای میتوان یافت؟ واضح است ما حق داریم در موارد مشکوک، موضوع وپ:تعارض منافع یا وپ:مزد را مطرح کنیم، و کاربر اگر کارش درست باشد نباید از موضوع آشفته شود و شکایت کند. منتهی متاسفانه تمام شواهد نشان میدهد ایشان به خود ویکی‌پدیا علاقه ندارد، صرفا اینجا هستند برای دلایلی دیگر ظاهراً. حالا من نمیتوانم مطمئناً بگویم آن دلیل چیست ولی حق مطرح کردن مواردی که مشکوک به نقض آنهاست را دارم و سیاستی را نقض نکرده‌ام که مستحق برخورد باشم. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

  همچنین برای اینکه فقط یکی از موارد را نام برده باشم، میخواهم به موضوع برپایی مسابقه شمس الشموس که توسط آستان قدس رضوی حمایت مالی میشده اشاره کنم. این موضوع خود به تنهایی میتواند اثبات کننده روابط کاربر با نهادهای مذهبی ج.ا باشد و حمایت دائمی وی از مسائل اسلامی خود تشکیک‌ها را تقویت می‌کند. چرا باید یک نهاد مذهبی برای ویکی‌پدیای سکولار پول‌پاشی کند؟ متاسفانه وضعیت ویکی‌پدیای فارسی از گذشته درگیر چنین مواردی بوده ولی نیازی ندارد که کاربران بی‌طرف هم سرشان را زیر برف بکنند و این چیزها را نبینند. کاربران دیگری بودند که بخاطر موارد ساده‌تر از سامانه کنار گذاشته شدند، حال فرق این کاربر با آنها چیست؟ همین موضوع به تنهایی حرف‌های زیادی برای گفتن دارد. چطور یک کاربر معمولی ویکی‌پدیا میتواند مجری طرح‌های مذهبی یک نهاد حکومتی در ویکی‌پدیا شود؟ Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

  به نظر من بد نیست به بنیاد ویکی‌مدیا اطلاع داده شود کاربرانی در ویکی‌پدیای فارسی با یک نهاد تحریم شده از سوی آمریکا «پروژه مشترک» برگزار می‌کنند. — Shawarsh (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

  دقیقا، به نظرم زیادی سهل گرفته شده مقابل برخی کاربران و جالب اینجاست هرچقدر میگذرد بیشتر خودشان را به حق میبینند برای تخریب و مضحکه ویکی‌پدیا. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

  خطاب به مدیر محترم: کاربر همچنان هیچ پیوند و شاهدی برای اثبات مدعایش ارائه نداده‌است. من همچنان منتظر شواهی بسیار زیاد مورد ادعای کاربر هستم. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

  هنوز هیچ پاسخی به موضوع آستان قدس رضوی داده نشده و رفع ابهامات انجام نشده. متاسفانه اگر وپ:مزد مکرراً توسط ایشان نقض شده باشد، موارد تخلفشان بسیار زیاد خواهد بود. همچنان منتظر شفاف‌سازی موضوع توسط کاربر هستم. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

  از میان مدیران، چندین مدیر در جریان مسابقه بوده‌اند؛ لازم نیست شما در جریان باشید. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

  واقعا پاسخ قابل تاملی بود. چطور وقتی به وپ:میلینگ لیست می‌رسد، تصمیماتشان برای اجتماع ویکی معتبر نیست، اما حال که یک موضوع مهم مطرح شده (و خود باعثش شدید) میگویید لازم نیست ما در جریان باشیم؟ اتفاقاً همینکه پاسخ شفافی برای ارائه ندارید، نشان میدهد اتهامات مطرح شده چندان غیرمنطقی نیستند و می‌بایست جدی گرفتشان. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

  میلینگ لیست خیلی هم چیز خوبیست؛ شما گویا مرا با کس دیگری اشتباه گرفتید... Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

  کدام مدیران در جریان مسابقه ویکی‌پدیا:شمس الشموس بوده‌اند؟ چطور نمی‌دانستند که آستان قدس رضوی به‌عنوان یک نهاد تحریم شده از سوی وزارت خزانه‌داری ایالات متحده، نمی‌تواند اسپانسر مالی یک پروژه تولید محتوا و برگزار کننده مسابقات در یکی از بنیادهای ثبت شده در ایالات متحده آمریکا باشد؟ آستان قدس در سال ۲۰۲۱ تحریم شده و یک سال بعد نخستین دوره این مسابقات با پشتیبانی مالی آستان قدس در سال ۲۰۲۲ انجام شده است.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

  این بند که «اسپانسر مالی یک پروژه تولید محتوا و برگزار کننده مسابقات در یکی از بنیادهای ثبت شده در ایالات متحده آمریکا باشد؟» کدام سیاست ویکی است؟ اینجا یک دانشنامه آزاد است. Shobhe ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

  قصد ورود به این ریسه را ندارم؛ اما جسارتاً آن «آزاد» نشانگر دموکراسی نیست. بلکه نشانگر آزاد بودن از حیث حق تکثیر است. شاید به‌طور ضمنی اشاره‌ای به این که توسط همگان قابل ویرایش است هم داشته‌باشد، اما به این دلیل که سرورهای بنیاد در ایالات متحده قرار دارند، قوانین ایالات متحده بر پروژه اعمال می‌شود. در این خصوص که پشتیبانی مالی یک نهاد تحریم‌شده از سوی ایالات متحده از یک پروژهٔ محتوایی در ویکی‌پدیا مشکل قانونی ایجاد می‌کند یا خیر نظری ندارم. چون لازمه‌اش آشنایی با قوانین ایالات متحده است. اگر اختلاف نظری در این مورد هست، به‌نظر من بهتر است با کارمندان بنیاد در میان گذاشته‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

  ربطی به سیاست‌های ویکی ندارد، به عقل سلیم ارتباط دارد. این دانشنامه آزاد بر روی چندین سرور قرار دارد، که این سرورها در ایالات متحده مستقر می‌باشند و تحت مالکیت یک بنیاد آمریکایی قرار دارند. بنیاد ویکی‌مدیا، یک بنیاد ثبت‌شده در ایالات متحده آمریکا است، پیش از پایبندی به سیاست‌های وضع شده در پروژه‌هایش، (که ما به‌عنوان ویکی‌پدیا فارسی یکی از آن پروژه‌ها می‌باشیم) ملزم به رعایت قوانین ثبت‌شده در ایالات متحده (بطور مشخص قوانین ایالت فلوریدا) که سرورهایش در آن قرار دارند، می‌باشد. آستان قدس رضوی به‌عنوان یک نهاد تحریم‌شده توسط وزارت خزانه‌داری آمریکا، همانگونه که نمی‌تواند برای نمونه در پروژه‌های ساختمانی مستقر در ایالات متحده مشارکت کند، در زیر پروژه‌های تولید محتوای مربوط به پروژه‌های بنیاد ویکی‌مدیا نیز نمی‌تواند مشارکت یا سرمایه‌گذاری داشته باشد. حالا شما می‌فرمائید چندین مدیر پروژه نیز از تعریف و اجرای پروژه وپ:شمس‌الشموس اطلاع داشته‌اند؟ این خیلی موضوع عجیبی است و در صورت گزارش، می‌تواند برای بنیاد تبعات حقوقی داشته باشد. Ali.Allipour (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

  در مورد آزاد، منظور من نیز آزادی در ویرایش است؛ کاربران مجاز هستند در ویکی پدیا در هر مسابقه و موضوعی ویرایش کنند. اما آیا آستان می‌تواند در ویکی پدیا ورود کند؟ بله می‌تواند؛ چون اینجا سیستم مالی نیست. آیا می‌تواند مسابقه برگزار کند؟ بله می‌تواند چون مسابقه نیز سیستم مالی نیست. اما آیا می‌تواند جایزه مالی اعطا کند؟ اختلاف اینجاست. به نظر من به کاربران می‌تواند اعطا کند؛ چون کاربران ویکی‌پدیا، کارمندان ویکی‌پدیا نیستند. ضمن اینکه مدیران در جریان مطلع هستند که اسپانسر این مسابقه،‌ آستان قدس نیست و مسابقه با همکاری آستان قدس اجرا می‌شود. Shobhe ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

  خیر اشتباه می‌کنید، آستان قدس به‌عنوان یک نهاد تحریم شده، نمی‌تواند در یک پروژه تولید محتوای متعلق به یک بنیاد آمریکایی که دولت آمریکا آن را تحریم کرده است، مشارکت کند. چطور سیستم مالی نیست؟ آستان چطور می‌خواهد مشارکت کند؟ می‌خواهد محتوای مد نظر خودش را تولید کند، که یا کارمندانش که از آن حقوق می‌گیرند باید آن محتوا را تولید کنند، یا در قالب مسابقه، جوایز مالی به کاربران پروژه بدهد که آنها برایش محتوا تولید کنند، در هر دو صورت یک نهاد تحریم شده دارد پول هزینه می‌کند تا در سرورهای آمریکایی محتوای مد نظرش را تولید کند و این خلاف قوانین محلی است که محتوای مورد نظر در سرورهای آنجا آپلود می‌شود. اگر غیر از این دو مورد است، که برمی‌گردیم به ابهامی که جناب اسپریت درباره تعارض منافع و نقض وپ:مزد درباره شما مطرح کرده است.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

  احتمال می‌دهم شما با مفهوم تحریم آشنایی ندارید. تحریم یعنی ممنوعیت تعامل مالی (تراکنش) با مورد تحریم شده در موارد مشخص یا نامحدود. حالا تحریم آستان قدس چیست؟ به گفته خود خزانه داری آمریکا (با تحقیقی که در منابع کردم)، هرگونه تراکنش مالی با آستان قدس را شامل می‌شود و هدایا، نذورات و ... که در راستای اهداف خیرخواهانه باشد از آن معاف شده‌است. از آنجا که بنیاد ویکی نیز یک بنیاد خیریه است؛ مساله خیلی شفاف و روشن است و نیازی به تکرار مکررات نیست. ضمن اینکه همانطور که عرض شد؛ آستان قدس همکاری در برگزاری مسابقه داشته‌است و اسپانسر مسابقه نیست. تولید محتوا در ویکی نیز نه با کارمندان آستان، بلکه با کاربران ویکی صورت می‌گیرد. تکرار می‌کنم که کاربران ویکی، کارمندان بنیاد ویکی نیستند. Shobhe ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

  محض اطلاع جنابعالی بنده به‌عنوان یک ایرانی در ایالات متحده زندگی می‌کنم، خیلی بیشتر از شما با مفهوم تحریم و قوانین ایالات متحده آشنایی دارم. اتفاقا گویا شما هستید که با مفاهیم سازمان‌های غیرانتفاعی و بنیادهای خیریه آشنایی ندارید، زیرا در ایالات متحده بنیادهای خیریه نیز دارای سیستم مالی و درآمد هستند و تنها فرقشان این است که از مالیات معاف می‌باشند، در ضمن آستان قدس تنها یک بنیاد خیریه نیست، بلکه یک سازمان اقتصادی نیز هست که توسط دولت آمریکا تحریم شده، لذا نمی‌تواند در پروژه‌های یک سازمان غیرانتفاعی که تحت قوانین آمریکا فعالیت می‌کند، با پرداخت وجه یا دادن جوایز در قالب پروژه یا مسابقه، اقدام به تولید محتوای مورد نظر خود بکند. شما با این توضیحات، ابهام‌ها را بیشتر کردید، با توجه به اینکه این مسابقه دارد به نفرات اول تا هشتم، وجه نقد پرداخت می‌کند و آستان قدس نیز از مشارکت‌کنندگان در این مسابقه است، لازم است مدیر بررسی‌کننده این ریسه، ابهام تعارض منافع و نقض وپ:مزد که جناب اسپریت به آن اشاره کردند را در مورد شما به دقت بررسی کند.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

  توضیحات به اندازه کافی ارائه شد. در این خصوص (مسائل مربوط به مسابقه) اگر ابهامی برای مدیر محترم باقی مانده‌است؛ در ایمیل در خدمتشان هستم. Shobhe ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

  @Shobhe پیام‌های طولانی زیادی نوشتید، اما اگرچه چندبار از شما درخواست کردند، پاسخ ندادید که آن مدیران چه کسانی هستند. — Shawarsh (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

  @Shawarsh یقینا خودشان در صورت صلاحدید اعلان خواهند نمود. اما جهت اطلاع، پیش از اجرای مسابقه، در وپ:گوناگون مطرح شد که مسابقه ای تدارک دیده شده‌است و مدیری عکس العمل نشان نداد. Shobhe ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

  @Shobhe کنش مدیریتی مخفیانه نداریم که مدیری در صورت صلاحدید کنش خودش را از اجتماع مخفی نگه دارد. اعمال مدیران باید عیان باشد تا بتوان ایشان را در هیئت نظارت در صورت نیاز پاسخگو کرد.

  با توجه به اینکه از پاسخ دادن طفره می‌روید، فعلا به نظر می‌رسد مدیری از کار شما مطلع نبوده و سامانه را به بازی گرفته‌اید، مگر اینکه در آینده نام آن‌ها را مشخص کنید — Shawarsh (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

  @Ali.eblis1 من در جریان شمس‌الشموس نبوده‌ام و از آنجایی که وکیل نیستم، آن را به بنیاد گزارش می‌دهم که خودشان این موضوع را هندل کنند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

شکایت از کاربر اس ام تی (Sprit 1)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

حساب کاربری BestBioWriter یک حساب جایگزینی است که مالک اصلی آن‌ اعلام نشده است. علی رغم تذکر بنده همچنان در مباحث داخلی پروژه استفاده میشد. در نتیجه تا اعلام حساب اصلی قطع دسترسی شد. ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

با سلام و احترام خدمت مدیران محترم؛ به مناسبت شکایت Shobhe از Sprit 1 بد نیست من هم شکایت خود را از Sprit 1، در اینجا اعلان کنم. علیرغم هشدار دادن به این کاربر برای پاسخگویی (اینجا)، به‌جای اصلاح رفتار خود، باز هم اقدام به خنثی سازی و سانسور نظرات می‌کند (اینجا) و در خلاصه خنثی‌سازی می‌نویسد هشدار بی‌ربط! بد نیست فعالیت‌های این کاربر بازبینی شود. (نمونه) متشکرم. BestBioWriter ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

این هم دقیقاً نتیجه راهنمایی‌های غلط کاربر شبهه به تازه واردان، که واضح است شکایت نابجایی‌ست. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

پیشنهاد میکنم وضعیت حساب فوق از نظر زاپاس بودن بررسی شود، در نمونه‌ای که خود آورده، شبهه زاپاس بودن مطرح است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

@Sprit 1: واقعا بچه‌گانه فکر می‌کنید. حساب زاپاس :)))))) مدیران توجه کنید: (وقتی @Sprit 1، اندازه یک حساب واقعی هم برای کاربران ارزش قائل نیست!) من دیگر با شما صحبتی ندارم. حساب شما ریل، گود، نایس، آفیشل. ما کاربرا فیک، زاپاس. BestBioWriter ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

@Bestbiowriter عرض وقت بخیر. بهتر است شکایتتان را مستقلا اعلان کنید. چون شکایت شما ارتباط محتوایی با این شکایت ندارد. ضمنا استفاده از لفظ بچه‌گانه صحیح نیست. لطفا حذفش نمایید چون خلاف سیاست‌های ویکی است. Shobhe ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

نقشه بدون منبع

با سلام خدمت مدیران. در مقاله های استان لرستان و زبان لری یک نقشه وجود دارد که مناطق لر نشین را نشان داده. اما این نقشه جانبدارانه است و درست نیست چون تا کردستان و کرمانشاه و کل ایلام را نیز لر به شمار آورده. به گمانم این نقشه توسط یک کاربر ترسیم شده و منبع موثقی ندارد. خواهشمندم رسیدگی کنید اگر بدون منبع بود آن نقشه را بردارید با تشکر Vajd (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

@Vajd درود، لطفا نام پرونده را بفرمایید تا جهت بررسی آن اقدام شود. Déjà Vu • ✉ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:LurishLanguageMap.png#mw-jump-to-license

Vajd (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

@DejaVu: سلام وقت بخیر.بررسی شد؟ Vajd (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

95.162.136.163

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

لطفا یک رسیدگی اساسی برای این فرد که سه ماه است مشغول نابود کردن مقالات است کنید تا کی باید این فرد مقالات را به این شکل درآورد؟ هر بار که گزارش شد آی‌پی را یک روزه بستند و بعد یک روز دوباره شروع کرد. -- Parsa ^«بحث» ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

@جناب حجت جهت اقدام مقتصی. Déjà Vu • ✉ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

پالایه یک روز بستش و فعلاً همان کافی است. — حجت/^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ اکرم عفیف

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

صفحه: اکرم عفیف _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/35138552

Maometto ← 📝 → ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

Q2020 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

حساب‌های زاپاس کاربر Fact writer009

درود، کاربر فوق با چهار حساب زاپاس یاشار تورکان، TuAZE، TumTurkk و Salam 0salam40 اقدام به حذف هشدار‌های کاربران دیگر در صفحه بحث خود کرده است. مدرک: ویژه:تفاوت/35098935، ویژه:تفاوت/35098934، ویژه:تفاوت/35129241، ویژه:تفاوت/35129246، ویژه:تفاوت/35129244، ویژه:تفاوت/35129249، ویژه:تفاوت/35142146 و ویژه:تفاوت/35130798 لطفا با توجه به گزارشی که در چند ردیف بالاتر درباره این کاربر وجود دارد و رسیدگی نشده سریعتر به این موضوعات رسیدگی کنید. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

Türkmen..oğluuu، زاپاس بعدی این کاربر است که اقدام به خرابکاری در صفحه بحث من و به گمان خودش برداشتن دسترسی واگردان من کرده است. باشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

ویرایش های مخرب یک کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

با درود

لطفا یکی از بزرگواران این ویژه:مشارکت‌ها/یاشار چوخ یاشا را بررسی کند. مشخصا کاربر در جهت کمک به دانشنامه فعالیت نمی کند. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

به کاربر تذکر داده شد. هشدار را خودتان هم می‌توانستید به کاربر بدهید و نیازی به اقدام از سوی مدیران نبود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

بررسی مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

در بالا گزارش تحت عنوان «حساب‌های مرتبط» پیوند داده شده است اما ظاهرا نمی خواهد بررسی صورت گیرد این ویرایشات توسط اکانت زاپاس های مشکوک صورت می گیرد این زاپاس های تک منظوره نیز یکی دوتا نیستند احتمالا کارمندان خبرگزاری فارس باید باشند لطفا بی توجهی به این گزارش نشود حتما بررسی فوری صورت گیرد Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

 نظر: نظر به اینکه صحت بسیاری از خبرهای خبرگزاری فارس تکذیب شده‌است و همچنین نامعتبر بودن خبرگزاری فارس و تحریم آن در ویکی‌پدیای فارسی با اجماع کاربران ضروری است مدیران به این موضوع رسیدگی کنند. البته کاربران نیز می‌توانند در موضوعات چالش‌برانگیز چنانچه خبرگزاری فارس ارجاع داده شده آنرا حذف نموده و درخواست مدرک کنند. Shahab760 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

به‌جز دو مورد که توسط جناب لاکی لوک انجام شده، به کاربران توضیحی در خصوص استفاده از چند حساب کاربری داده نشده. پیش از شکایت و درخواست کنش مدیریتی، باید رهنمود/سیاست مرتبط را به کاربر معرفی کرد. به‌طور کلی این کاربران عملکردشان مفید است و با توجه به این که ظاهراً طبق درخواستی این کار را انجام می‌دهند، احتمالاً با خود خبرگزاری در ارتباط هستند؛ اما نباید با آن‌ها به‌صورت قهرآمیز برخورد شود و باید راهنمایی شوند تا ارتباط خود با سازمان را فاش کنند.

در خصوص ارجاع به فارس هم مطابق با اجماع (نامعتبر در زمینه‌های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مرتبط با حکومت ایران و سیاست روز جهان) باید عمل شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

محافظت حتمی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

خرابکاری های ماه های اخیر روی مقاله ایرانیان ترک‌زبان تماما کار یک فرد است حتما در سطح کاربران تاییدشده برای شش ماه شده است تمامی حسابی که در این چند ماه اخیر برای خرابکاری در این مقاله استفاده شده است تنها برای یک روز اعتبار دارد کاربر هر روز ۱۵ تا زاپاس می سازد و فقط همان روز استفاده می کند و روز بعد ۱۵ تا حساب جدید دیگر و .. Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)

با توجه به سیاههٔ محافظت، بی‌پایان نیمه‌حفاظت شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

مخالفت با حذف سریع صفحه شاناعطر به دلیل تبلیغ!

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

با سلام و احترام

همانطور که با یک جستجوی ساده می توان در ویکی پدیا فارسی مشاهده کرد، بسیاری از شرکت ها و برندهای تولیدی در زمینه های مد و پوشاک و لوازم آرایشی و بهداشتی برای راحتی کاربران خود و معرفی شرکت اقدام به ایجاد مقاله و راهنمایی کاربران می کنند. شرکت شاناعطر نیز از این قاعده مستثنی نیست و با وجود تولیدات گسترده ی برندهای مختلف مانند عطر لیلا حاتمی و نوید محمدزاده این حق را برای خود قائل است که بتواند در ویکی پدیای فارسی خود را معرفی کند. اگر قوانین ویکی پدیا اجازه ی معرفی شرکت ها و خدمات آن ها را نمی دهد، چگونه برندهای دیگر این کار را انجام می دهند؟!

با احترام به کاربر گرامی آقای kasir مقاله ی ارائه شده صرفا توضیح در مورد برندهای شرکت و اهداف آن بوده که به مرور تکمیل خواهد شد، نه بحث تبلیغات محصول!!

پیشاپیش از رسیدگی به محتوای درج شده سپاسگذارم. Shanaatr (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

با توجه به اینکه کاربر:Shanaatr مقاله شرکت شاناعطر را ایجاد کرده‌اند، به موجب وپ:کت حساب کاربری ایشان قطع دسترسی و اعلان مناسب جهت راهنمایی در صفحه بحث ایشان قرار گرفت. Q2020 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

با تشکر از Q2020 گرامی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

خرابکاری نامحسوس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

سلام. کاربر:Amir splinter برای کمک به دانشنامه اینجا نیامده‌اند. مثال: ویژه:تفاوت/34885914/34935000، ویژه:تفاوت/34829480/34965856، ویژه:تفاوت/33677724/35073096. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

زاپاس نامشروع + اردک + دور زدن قطع دسترسی + خرابکاری Shahr_e_kian

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

کاربر شهرکیان زاپاس حساب زیر است که بی پایان بسته شده. ضمن اینکه خود این حساب هم اردک و زاپاس حسابهای دیگری بوده.

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/(Alirezaei_(Shahraki

اکثر ویرایشهای حساب زیر خرابکاری و دستکاری بی منبع است و غالبا هم بازگردانده شده

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Shahr_e_kian

6بار هم موقتی بسته شده ولی رفتار مخربش تغییر نکرده:

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه:سیاهه‌ها/block&page=کاربر%3AShahr+e+kian

زاپاسهای دیگری هم داشته مثل: https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Iran_gahan

Special:Diff/30426790/30564728

Special:Diff/31166291/31367543

Special:Diff/30966905/30968069

با زاپاس جدید تمام هشدارهای خرابکاری قبلیش را حذف کرده:

Special:Diff/30974035/31372919

خودتان زاپاس هستید، زاپاس گزارش نکنید لطفاً. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

حساب زیر برای خرابکاری ایجاد شده و قطع دسترسی شود

Rs,Nan (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) GodNey (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

آخرین هشدار در بحث کاربر قرار گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

@Jeeputer: سلام حساب خرابکاری ویژه:مشارکت‌ها/ساکاف_توکو را هم بررسی کنید.--GodNey (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

@GodNey: توسط جناب Sunfyre بسته شده. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

پنهانسازی خلاصه سیاهۀ حذف

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

درود، لطفاً سیاهۀ حذف بحث:گرشا رضایی را پنهانسازی نمایید، من این صفحه را حذف کردم اما متأسفانه متوجه انعکاس بخشی از محتوای آن در خلاصه حذف نبودم و چون ویکیبانان چنین اختیاری ندارند، تقاضا دارم یکی از مدیران چنین کند. سپاس و احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

خلاصهٔ حذف پنهان شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ سازمان‌های تحت ریاست فرح پهلوی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو سال پیش.

صفحه: سازمان‌های تحت ریاست فرح پهلوی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/35146704

لطفا کاربر را نیز بی‌پایان ببندید

— Shawarsh (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

پنهان‌سازی و قطع دسترسی انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

خرابکاری و جنگ ویرایشی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

@عباسی گیلانپور مدتی هست دست به خرابکاری و جنگ ویرایشی در صفحات فرهنگی شمالی ایران میزند و مطالب دارای منبع را اینگونه اینجا حذف میکند و مطالب تحریف شده دلخواه خود را مینویسد و گاها خود منابع را اینگونه اینجا حذف میکند بنده سابقا به ایشون در توضیحات ویرایش تذکر دادم ولی باز ایشون رفتار خود را ادامه داده است. ایشان قبلا هم ویرایش هایی داشته است که هویت اقوام شمال ایران را تحریف میکرد. ایشان در برخی مقالات یک منبع را که سابقا در مقاله آماده است را این چنین عینا چندین بار برای مقاصد خاص خود و تحریف هویت قوم مدکور که در حال حاضر وجود دارند در مقاله عینا تکرار میکند که خلاف ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف است در حالی که منابع متعارض هم زیاد است که برخی در مقاله قرار دارند و برخی نیز میتوانند در مقاله قرار گیرند. اینجا به نظر میرسد با آی پی در حال ایجاد تنش قومی بین کاربران باشد. به نظر میرسد ایشان برای کمک به مقالات نیامده اند و اهداف دیگری را دنبال میکنند. از مدیران محترم رسیدگی به این موضوع را خواستارم. Kelardashtian (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

مشخصاً برای کمک اینجا نبود. دسترسی حساب بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

انتقال منابع از com. به ir.

درود، چند روزی است کاربران مختلفی روی یک موضوع ویرایش می‌کنند و منابع را از com. به ir. تغییر می‌دهند. سوالم این است که این اقدام ویژگی پیشنهادی ویکی‌پدیا برای تازه‌کاران است یا حساب‌های زاپاس هستند و اصولاً لزوم این کار در چیست. مثال:

• ویژه:تفاوت/35157023
• ویژه:تفاوت/35154918
• ویژه:تفاوت/35151295

با سپاس. --بزرگمهر (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

@MBozorgmehr: سلام. دامنهٔ .com را از خبرگزاری فارس گرفته‌اند و پیوندهایش اکنون مرده هستند. این کاربران دارند این دامنه‌ها را به دامنهٔ کنونی خبرگزاری تغییر می‌دهند و به‌نظرم کارشان مفید است. اما این که حساب‌ها زاپاس هستند یا با خبرگزاری مرتبط هستند را مطمئن نیستم. اگر زاپاس باشند که باید بسته شوند؛ اما در صورتی که با خود خبرگزاری هم مرتبط باشند به‌نظر من مشکلی نیست و عملکردشان مفید است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

درود بر گرامی جـیپیوتر احتراما بنده هم همین موضوع را در قهوه خانه مطرح کردم اگر امکان دارد توسط ربات به صورت کلی اصلاح گردد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

@Shahnamk: سلام. بهترین صفحه برای مطرح کردن این مورد ویکی‌پدیا:ویرایشگر خودکار/وظایف است. این صفحه را کاربرانی پی‌گیری می‌کنند که دسترسی ویرایش با ابزار را دارند. قبلاً یک‌سری صفحه را خودم اصلاح کردم اما به پایان نرسید. اگر رسیدم باقی را هم اصلاح خواهم کرد. با این حال لطفاً در صفحهٔ وظایف ویرایشگر خودکار هم درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

پشتون‌ها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

تاریخچه این مقاله نابوده شده است جنگ ویرایشی افتضاح گونه ای در تاریخچه این مقاله موجود است لطفا در سطح مدیران برای یک سال محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

به‌مدت ۶ ماه نیمه حفاظت شد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

حساب تک منظوره

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

Amiramha (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) درود حسابشان تک منظوره برای ساخت یک مقاله است که پی در پی ایجاد و حذف شده. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

استفاده تبلیغاتی از وی‌کی‌پدیا

باسلام

کاربری که آی‌دی آن بیش از شش ماه قدمت ندارد، اقدام به ساخت صفحه مهدی صفایی کرده است. در کل محتوای صفحه یک منبع معتبر وجود ندارد و به هر صفحه ای که لینک داده شده است، در قالب یک رپورتاژ آگهی است.

همچنین ، با مطالعه صفحه کاملا متوجه خواهید شد که اطلاعات قرار گرفته در آن صرفا وجه تبلیغاتی برای استفاده تجاری توسط آن فرد را دارد.

لذا خواهشمند است، باردیگر در خصوص این صفحه بررسی های لازم را انجام دهید، و در نهایت صفحه مذکور را حذف کنید CyberExpert1416 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

 نظر: اکثر مقالات مربوط به زندگینامه اشخاص، خواسته و ناخواسته بعد تبلیغاتی نیز دارد . اما صرف ارائه آمار و ارقام برجسته و ممتاز، مانند ۱۱ بار کسب عنوان کارآفرین ملی، و مواردی اینچنین، اگر قابل اثبات و مبتنی بر سند معتبر باشند، غیر مجاز نیست. در همه حال تشخیص حدود مجاز تبلیغات، بدون تداخل سلایق شخصی ساده نیست و بهتر است با احتیاط و حسن نیت، و مشاورت گسترده، بررسی شود. اربابی دوم (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود. لطفا این ویرایش پنهان شود. مهرداد =) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

Q2020 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

محافظت در برابر ایجاد

دو پیوند علی باقی / علی باقی بازیگر در سطح مدیران محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. من فکر می‌کنم محافظت کارساز نیست. چون مقاله‌هایی مانند سوپر استار علی باقی هم ایجاد شده‌اند و با هر محافظت، کاربر عنوان جدیدی انتخاب خواهد کرد.

امروز به فهرست سیاه عنوان اضافه‌اش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام آیا تمامی این پیوند توسط یک حساب کاربری ایجاد شده است Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)

@Luckie Luke: یک حساب خیر، اما توسط یک شخص ساخته شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

درخواست داشتن حساب کاربری در پدیا

درود وقت بخیر

من زمانی که می خواهم ثبت نام کنم و یک حساب کاربری در ویکی پدیا داشته باشم با ارور مواجه می شوم البته تمام مراحل از انتخاب نام کاربری و رمز عبور تا وارد کردن عبارت تصویر را درست انجام می دهم اما باز هم به نتیجه مثبتی نمی رسم

درخواست ساخته شدن یک حساب کاربری برای خودم را دارم

Special Iranian modeling by Mr. Sina makhsous. Sina makhsous especially posts her photos on Instagram, she is very active on Instagram, Iranian people know her, Sina makhsous especially on Instagram is becoming famous day by day, and Iranian people like her photos on Instagram.

درود به خطای داده شده توجه فرمایید شاید با vpn ویرایش میفرمایید بدیهی است ای پی شما بسته است vpn را خاموش فرموده و مجددا اقدام بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

درود وقت بخیر همین الآن فیلتر شکن یا همان VPN را غیر فعال کردم و دوباره امتحان کردم اما دگربار ارور به من نشان داد مشکل در مورد همان عبارتی است که باید کپی کنم این عبارت از ترکیب اعداد و حروف لاتین تشکیل شده است اما هر چقدر که تلاش می کنم نمی شود

یک آیتم بود که نوشته بود درخواست حساب کاربری کنید و یک پیج باز شد که نوشته بود می توانم اینجا درخواست ساخته شدن حساب کاربری کنم

همسان‌سازی نام الگوها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش. با درود. در راستای همسان‌سازی نام الگوها در جهت دسترسی و استفاده راحت تر نام الگوی <<تصویر-نیاز>> را به تغییر بدهید. الگوهای همسان این نام عبارتند از <<نیازمند جعبه اطلاعات>> <<نیازمند به‌روزرسانی>> <<نیازمند نقشه>>.Mostafamirchouli (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

@Mostafamirchouli: سلام. از طریق انتقال توسط خودتان هم انجام‌پذیر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

فحاشی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا حساب کاربر:Amirreza Shams KingSun به دلیل فحاشی بی‌پایان بسته شود. این بار دوم است من این کاربر را بابت فحاشی (ویژه:تفاوت/34763077) گزارش می‌کنم — Shawarsh (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

درود. فعلا حساب‌شان را نامحدود بستم؛ مگر اینکه قول بدهند مودب باشند که آنگاه می‌توان تجدیدنظر کرد.‌ مهرنگار (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

ویرایش‌های مخرب

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا دسترسی ویژه:مشارکت‌ها/محمدعلی فروغی مدتی بسته شوند. ویرایش‌های مخربش نیز نیاز به برگردانی دارد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

ظهیری^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

حساب تک منظوره

Mshekari1372 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

درود تنها برای ایجاد یک مقاله تشریف دارند و به تذکرها بی توجه هستند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

@Shahnamk: به نظرم فعلا تذکر کافی است. به نظر می‌رسد اصراری رو ایجاد پی‌درپی مقاله ندارند. ظهیری^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

درخواست احیا برای رفع نواقص

سلام، لطفاً مقاله "محمدجواد کمالی" که چندی پیش حذف شده‌را مجدداً بررسی نمایید. پس از اعلام "نبح"، در ماههای اخیر منابع لازم به صفحه اضافه شده، در عین حال در صورتی که اجازه داده شود، بعد از احیا بازهم برای رفع نواقص قبلی کوشش خواهد شد.درود Hosseini2015 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)

نیاز به بررسی مدیریتی به منظور پیش گیری از جنگ ویرایشی

مقاله واسط مغز و رایانه بارها مورد ویرایش هایی شده که لااقل توسط ۳ کاربر خرابکارانه تشخیص داده شده است. این صفحه که یک بار گسترش یافته بود، به علت حجم زیاد خرابکاری که تمیزکاری را مشکل میکرد از جمله تبدیل کلمه«مغز» به «عقل»، به درخواست من و همت کاربر:Mojtabakd پاک، و دوباره بر اساس نسخه انگلیسی به صورت مقاله خرد، بازنویسی شده است. با این حال ادامه روند قبلی که معلوم نیست که آیا اساس آن سوء تفاهم است و یا قصد خرابکاری، باعث شد که من بررسی مدیریتی، درخواست کنم. صفحه در مقابل ویرایش کاربران ناشناس مورد محافظت قرار گرفت، اما اخیراً بار دیگر توسط کاربر:Zahra.azizian2 که دارای پیوند قرمز است مورد انتقال خرابکارانه قرار گرفته است. انتقال صفحه و صفحه بحث مقاله، یک بار واگردانی شده، اما انتقال نادرست به صفحه واسط عقلی و کامپیوتری توسط همان کاربر قبلی که دارای صفحه کاربری نیست تکرار شده و یک جنگ ویرایشی وقت گیر و بی نتیجه را هشدار میدهد. از آنجایی که این مقاله تا حدودی تخصصی است و نیت انتقال محرز نیست و انتقال توسط کاربری ناشناخته تکرار شده، من بررسی و اقدام مدیریتی را لازم میدانم. اربابی دوم (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

احتمال زیاد این کاربره همون IP هست که دقیقاً همین ویرایش رو برروی مقاله انجام می داد این مدت. جالبه در خلاصه ویرایش به یک برند اشاره کرده! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

علتش معلوم شد! ویژه:پیوند دائمی/35197442#تغییر نام مقاله مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

به نظرم اسم مقاله برای آن ها مشکل سئوی سایت ایجاد کرده است. این کار ان‌ها خرابکاری است باید هشدار بگیرند. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

افزودن مطالب فله‌ای توسط کاربر تازه‌وارد یا آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام من درحال ساخت یک صفحه بیوگرافی برای وحید پورمشرفی (نویسنده) هستم. هنگام انتشار مقاله به من خطای افزودن مطالب فله‌ای توسط کاربر تازه‌وارد یا آی‌پی را می دهد. باید چیکار کنم؟ Vpm.cpa (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

زاپاس بازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی محبت فرموده و به بحث:وحید پورمشرفی رسیدگی فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

درود. رسیدگی شد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

بازبینی مقاله علی تاجداری و تصحیح ایراد نویسه کشش

سلام وقت بخیر من مقاله علی تاجداری را ساختم اما زمانی که می خواهم آن را به فضای اصلی منتقل کنم ارور نویسه کشش میگیرم لطفا کمک کنید تا این ایراد را برطرف کنم چون از این مشکل آگاه نیستم،ممنونRazeasheghi (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

با سلام، منظور جناب رضا این مقاله است، که در صفحه تمرین ایشان ایجاد شده است. با توجه به درخواست کاربر در صفحه بحث بنده، مشکل را چک کردم و ویرایش جزئی نیز در مقاله انجام دادم، ولی مشکل حل نشد. این مقاله پیش‌تر به دلیل عدم سرشناسی، به درستی حذف سریع شده بود، ولی اکنون با توجه به رهنمود وپ:ورزشکار و داشتن ۳ مسابقه حرفه‌ای در کارنامه ورزشی وی، موضوع مقاله حداقل‌های سرشناسی را برای انتقال به فضای اصلی دارا می‌باشد. Ali.Allipour (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

سینماروزان

cinemajournal.ir هرزنگاری نیست. آزادش کنید. اجازه درج پیوند به این سایت در مقالات داده نمیشه. 89.199.166.92 ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

درخواست برای رفع محدودیت

با سلام لطفا محدودیت بنده را در ویکی پدیای فارسی رفع کنید بنده قول میدهم دیگر در صفحه های بی مورد تغییر مسیر انجام ندهم مهرشاد برازنده.م (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

حذف کاربر اخلالگر

کاربر ‏Sardar.Asadollahi خرابکار است. متقاضا دارم صفحه او را محدود یا مسدود نمائید. متشکر Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Venom Marvel

سلام. پیرو ریسۀ #خرابکاری نامحسوس، لطفاً مشارکت‌های کاربر:Venom Marvel (مشارکت‌ها) را بررسی کنید که به نظر می‌رسد قطع دسترسی کاربر:Amir splinter (مشارکت‌ها) را دور زده‌است. شباهت ویرایشی: تقریباً در تمامی ویرایش‌ها کلیدواژۀ «شمشیر» و «شمشیری» دیده می‌شود. برای نمونه: شباهت ویژه:تفاوت/35151561 به ویژه:تفاوت/35214097. خلاصۀ ویرایش یکسان در ویژه:تفاوت/35214044 و ویژه:تفاوت/35151568 که هر دو ویرایش در شمشیر است و استفاده از سایت واژه‌یاب به‌عنوان منبع: ویژه:تفاوت/35214067 و ویژه:تفاوت/35151561. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

گزارش خرابکاری

خرابکاری آی‌پی را در صفحه فهرست شبکه‌های تلویزیونی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران خنثی کنید.Sadeghifar (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)