ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/آوریل ۲۰۲۱

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ نرگس محمدی (بازیگر)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: نرگس محمدی (بازیگر) _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31642087

NameGame (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

ARASH PT  بحث  ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

از میان خبرها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا به روز رسانی صورت گیردLuckie Luke (Talk) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

افزودن به فهرست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

با سلام و احترام، آی‌پی‌های مختلفی در مقالهٔ دستگاه جوجه‌کشی لینکی به نظر تبلیغی قرار می‌دهند. برای مثال در Special:Diff/31641604 لطفاً بررسی نمایید و در صورت نیاز، این نشانی را به فهرست سیاه اضافه نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)

تقاضای رسیدگی به زاپاس‌های نامشروع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

درود، کاربر یا کاربرانی که نام برده می‌شوند مشغول ویرایش‌های جهت‌دار و بیشتر بدون منبع در مقالات مشابه و عمدتاً در مقالهٔ محمدرضا امیرقاسمی برای ایجاد تنوع در تاریخچه مقاله (که هم‌اکنون ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمدرضا امیرقاسمی در جریان است) هستند و به تذکراتی که در صفحهٔ بحث‌شان در مورد حساب زاپاس گذاشته‌ام نیز توجه نمی‌کنند.

• Mr.amirghasemi58 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Ir.artist80 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Parsa.persianking2 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Sa.musikerin (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• 37.98.104.192 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با سپاس. --بزرگمهر (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

کنش فوری مدیریتی برای جلوگیری از زاپاس بازی و تبلیغات در مقالات

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

حساب های زیر برای یک کاربر می‌باشد و در چند روز اخیر ایجاد شده است احتمالا زاپاس های دیگر نیز ایجاد کرده باشد لطفاً حساب‌های زاپاس مسدود گردد و نبح مقاله محمدرضا امیرقاسمی نیز حذف شود مقاله خودساخته حساب اولی است کاربر از یک سری آی پی نیز در ویرایش های حساب زیر استفاده کرد با توجه به گزارش کاربر بزرگمهر آی پی های بیشماری نیز استفاده کرده است و همچنین نام خویش محمدرضا امیرقاسمی در مقالات نیز افزوده است

• https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mr.amirghasemi58
• https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Ir.artist80
• https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Parsa.persianking2
• https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Sa.musikerin
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/BTART
• https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/M.shahsavar

Luckie Luke (Talk) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

بندایش و محافظت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب کاربر بسته و مقالات هر دو بی‌پایان محافظت شدند. آرتا ^SATO ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی قبول زحمت فرموده ضمن محافظت بلند مدت یا نامحدود مقاله‌های میا پلیز و حسین فرجی هروانی در صورت صلاحدید ناحدود کاربر محترم کاربر:Hrf1380 را که طبق اردک از ایجاد کنندگان بسته شده این مقاله هستند را بندایش بفرمایند. با تشکر پیشاپیشی از مدیریت محترم کنشگر. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

بستن آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/5.74.38.15 در مقالات یک پیوند اضافی می‌افزاید. Mr Smt *[بحث]* ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:Sprit 1 ضمن سپاس از گزارش موضوع اقدام شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ محمد نادری (بازیکن فوتبال)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: محمد نادری (بازیکن فوتبال) _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31650659

NameGame (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

درود با سپاس از همکار گرامی کاربر:NameGame بابت گزارش موضوع. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ محمد نادری (بازیکن فوتبال)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: محمد نادری (بازیکن فوتبال) _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31650677

NameGame (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

@NameGame: توسط جناب Shahnamk گرامی انجام شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

نقض وپ:زنده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

Special:Diff/31655438‏ Hanooz ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

@Hanooz: پدیداری نسخه‌ها را تغییر دادم. صفحه هم به‌مدت یک هفته توسط جناب شهنام محافظت شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

درود با سپاسگزاری از همکاران گرامی جـیپیوتر و کاربر:Hanooz بابت زحماتشان. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

محافظت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی آرتا ^SATO ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

مقاله کایدخورده در برابر آیپی محافظت شود.کاسیت تبار (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

@کاسیت تبار: ۶ روز از آخرین ویرایش (که البته خرابکاری نبوده) گذشته. نیازی به محافظت نیست. زحمت خنثی‌سازی ویرایش‌ها را هم که خودتان کشیدید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

بررسی عملکرد آی‌پی‌ها در روبرت لواندوفسکی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سه ماه آرتا ^SATO ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

با سلام و احترام، دو آی‌پی در مقالهٔ روبرت لواندوفسکی اقدام به خرابکاری می‌کنند. لطفاً بررسی نمایید و اقدام لازم را انجام دهید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

@Q2020: برای ۱ هفته در سطح کاربران تأییدشده محافظت شده.

به مدیران: به‌نظر می‌رسد بد نیست که محافظتی طولانی‌تر در همین سطح بر مقاله اعمال شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

برای ارجاع مطالب به خبرهای منتشر شده در جراید آیا محدودیت وجود دارد؟

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی ربط به تام آرتا ^SATO ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

با درود

در بخش پانویس مطلبی را به ادرس اینترنتی صفحه‌ای در مهرنیوز ارجاع داده‌ام در تایید. اما زمان انتشار با مخالفت ویکی‌پدیا مواجه می‌شوم. آیا پیوند به بیرون اگر به خبری از جراید باشد ممنوع است؟ با سپاس Maheezadyar (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

@Maheezadyar: سلام. این سؤال را در وپ:درخواست راهنمایی مطرح کنید تا سریع‌تر پاسخ بگیرید. این موضوع مستقیماً نیازمند اقدام مدیران نیست. در پیامتان لطفاً خطایی که با آن مواجه می‌شوید را هم مشخص کنید و پیامی که پالایه به شما می‌دهد را هم در پیام ذکر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

زاپاس های جدید بال چی دور زدن قطع دسترسی و فحاشی با آی پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

زاپاس را بستم و قطع دسترسی را به شش ماه افزایش دادم. آرتا ^SATO ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

کاربر زیر قطع دسترسی را دور زده است و باید بی پایان بسته شود:

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mr,p_balçi

https://fa.wikipedia.org/wiki/رده:سوءاستفاده‌کنندگان_از_حساب‌های_کاربری_زاپاس/Mr,p_balçi

با آی پی به کاربران کرد فحاشی کرده که توسط پالایه ویرایش یک روز بسته شده:

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/5.121.84.239

و با حساب زیر همانند حسابهای قبلیش ویکی پدیا را با وبلاگ اشتباه گرفته:

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Behnam.Zanjan

Special:Diff/28858491/29762587 و Special:Diff/28848778/28848784 و Special:Diff/31554238/31649604 و Special:Diff/28856113/28856177

بررسی عملکرد کاربر:Saman19891368

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان. برای کمک نیامده بودند. آرتا ^SATO ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

با سلام و احترام، کاربر Saman19891368 حدود ۸ ماه و به صورت مقطعی ویرایش می‌کنند. بیشتر ویرایش‌های ایشان مفید و سازنده نیست. لطفاً مشارکت‌های ایشان را بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

کاربر زاپاس آشکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Mr,p balçi3 این کاربر به کاربری که هم‌اکنون قطع دسترسی شده‌است به نام کاربر:Mr,p balçi حمله میکند. شاید ویرایش‌هایش نیاز به پنهان‌سازی نیز داشته باشند.  وندادهرمز 📞 ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

کاربر:MS. QQ8 نیز.  وندادهرمز 📞 ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

کاربر:امروز و فردا نیز.  وندادهرمز 📞 ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ مارکوس رشفورد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: مارکوس رشفورد _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31683482 (لطفا سایر مشارکت‌های کاربر هم پنهان شود)

Maometto ← 📝 → ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

درخواست جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

‏ Sunfyre^T ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

وپ:اجرایی#درباره فرجام خواهی در قبال بستن توسط بازرسان مدت‌هاست که ویرایش نشده و یک زیربخشش هم قبلاً جمع‌بندی شده. به نظر می‌رسد که باید جمع‌بندی و بایگانی شود. البته من این ریسه را به دلیل حجم زیادش گفتم که نهایتاً منجر به سبک‌تر شدن وپ:اجرایی، که الآن خیلی حجیم شده، می‌شود. ریسه‌های قدیمی دیگری هم در آن صفحه هستند که بعضی‌هایشان ماه‌هاست ویرایش نشده‌اند و می‌توانند بسته شوند. با تشکر. احمد^گفتگو ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

• Special:Diff/31534474/31551191#افزایش_و_بازنویسی_رهنمودهای_ویرایشگر_خودکار را جمع‌بندی کردم. همچنین پیشنهاد Special:Permalink/31551248#محدود_شدن_مدت_دسترسی‌های_حساس هم اجماعی کسب نکرده است. با توجه به اینکه در نظرخواهی مشارکت کرده‌ام مدتی دیگر منتظر میمانم مدیر غیر درگیر جمع‌بندی کند. همچنین ایده خامی در خصوص «چگونگی احراز لزوم ایجاد نظرخواهی تمدید مدیریتی» در ذهن دارم که بعد از جمع‌بندی این بحث ارائه خواهم کرد. در Special:Permalink/31551248#درباره_فرجام_خواهی_در_قبال_بستن_توسط_بازرسان هم، به جز زیربخش آخر که جمع‌بندی کردم، اجماع دیگری حاصل نشده است؛ منتهی در ابتدا ترجیح میدهم مدیر غیر درگیر جمع‌بندی کند-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

علت حذف صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و عرض ادب خدمت دوستان و مدیران گرامی. بنده چندی پیش مقاله‌ای تحت عنوان «مجید ملک‌زاده» ایجاد نمودم که پس از 4 رای مخالف حذف شد. اما نکته‌ی عجیب اینجاست که دوستانی که رای منفی دادند، بدون هیج علتی رای خود را صادر نمودند. دریغ از اینکه عینک منتقد بودن را برداشته و دست بکار شوند برای اصلاح و ویرایش صفحه. از نظر بنده کسانی که اینگونه نظر خود را صادر می کنند هدفشان پیشرفت ویکی پدیا نیست؛بلکه فقط برای پیشینه‌ی خود مشارکت می نمایند. بنده با تمام تلاش خود مقاله را ایجاد نمودم و بیش از 13 منبع جمع آوری کردم اما دوستان بدون هیچ دلیلی، مقاله بنده را رد نمودند. هیچ یک از کاربران به فکر اصلاح نبودند.(نشانه این است که به این دانشمنامه نمی‌خواهند کمک کنند تا پیشرفت کند.) لطف کنید یک بار دیگر متن را بازبینی کنید و نظر خود را بفرماید. البته لازم به ذکر است که نظر سنجی در یک هفته صورت گرفت>(اما بنده مقالاتی را دیده ام که حدود یک ماه در حال نظر سنجی بوده است.) با تشکر از شما MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

به نظر می رسد که سرشناسیشان در حد صفر باشد. مجتبی ک.د. ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

مقاله مزبور سرشناسی لازم را ندارد. لطفا وپ:سرشناسی افراد را مطالعه بفرمایید. ImanFakhri^Talk ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

مشکل اصلی پیشرفت نکردن، منتقد بودن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و عرض ادب. بنده حدود1 ماه می شود داخل ویکیپدیا شروع به فعالیت نمودم. پس از گذشت یک ماه تجربه کسب و کردن و کار کردن در محیط ویکی پدیا مقاله‌ای برای مجید ملک زاده ایجاد نمودم. این مقاله بلافاصله برچسب نامزدی برای حذف و تمیز کاری خورد. بنده از تک تک کسانی که برچسب ها را گذاشتند و رای موافق برای حذف دادند، علت را پرسیدم و راهکار نیز خواستم، از آنها تقاضا نمودم تا برای اصلاح مقاله کمکم کنند. اما هرکدام که توجیهاتی برای خود آوردند هیچ، بلکه هیچ پیشنهادی برای پیشرفت مقاله به بنده ندادند. و بخش عجیب اینجاست که تمامی کاربران ذکر شده داخل بخش کاربری خود، خود را فردی فعال می‌دادند و کار های خود را در جهت پیشرفت ویکی پدیا می‌پندارند. در صورتی که فقط منتقد می باشند و مقالات و اصلاحات تازه کاران و کاربران جدید را می‌کوبند.از شما دوستان عزیز تقاضا دارم که شروع به کمک کنید. بنده زمان زیادی را صرف پیدا کردن منابع معتبر و....کردم اما نتیجه اش این شد که چندی از دوستان عزیزمان به ثانیه‌ای رای مخالف بدهند و مقاله به داخل سیاهه حذف برود. با این کار کاربران تازه وارد را از ویکی پدیا متنفر می‌کنید، زیرا فرد با اشتیاق اوقات فراغت خود را صرف ویکی پدیا می کند تا به این دانشنامه کمک کند اما با سرکوب کردن مقالات و کاربران، آن هارا مایوس و ناراحت می کنید. با تشکر از تمامی شما. لطف کنید مقاله‌ی مجید ملک زاده را احیا نمایید با تشکر از شما نظرسنجی حذف مقاله: مجید ملک زاده MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

به نظر می رسد که سرشناسیشان در حد صفر باشد. مجتبی ک.د. ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

@MasoudMalekzadeh: ضمناً یکی از علت های اصلی پیشرفت نکردن ویکی این است که اکثر کسانی که قصد ویرایش در ویکی دارند یا می خواهند خود را در آن تبلیغ کنند(یا اقوام و ...)، یا کتاب هایشان و ... . و اکثراً قصد کمک واقعی به دانشنامه را ندارند، وگرنه در مدت کوتاهی ویکی زیر و رو می شد. (این که می گویم اکثر براساس ارقام مشارکت ها و تعداد کاربرها به راحتی قابل استنتاج است). مجتبی ک.د. ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

قوانین برای ایجاد آرامش و انجام کارها بدون مشکل پدید آمد، اما متاسفانه خود قوانین بهانه‌های برای بعضی از افراد منتقد که جز غلط گیری و مشکل یابی کار دیگری نمی‌کنند شد. البته نه این که کاری نکنند؛ بلکه کارهای دیگران را معرفی می کنند و از اعتبار آن شخص یا اثر برای خود اعتبار ایجاد می کنند. دوست عزیز، شما متن مقاله را بخوانید و بفرمایید کجای متن بدون سند و منبع جلو رفته ام که تبلیغ محسوب می‌شود؟ بنده بدون هیچ اعتبار بخشی بیش از حد بلکه کمتر مقاله را ایجاد نمودم و اینکه طبق قوانین ایجاد مقاله اگر فرد نویسنده بدون هیچ اغراق و اعتبار بخشی بیش از حد مقاله را ایجاد کند هیچ مشکلی ندارد که چه کسی مقاله را نوشته. «البته قصد توهین نیز نداشتم.» -- MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

در اینجا بدان رسیدگی شد. ImanFakhri^Talk ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

احیاء

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود احتراما خواهشمند است یکی از مدیران گرامی بذل محبت فرموده و مقاله حسن آباد(نی ریز) را پیرو توضیح درست همکار گرامی Arman.Farsi57 در صفحه بحث:حسن آباد(نی ریز) احیاء بفرمایند. با تشکر پیشاپیش از مدیریت محترم کنشگر. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

احیا و به حسن‌آباد (بخش قطرویه) منتقل شد. ImanFakhri^Talk ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

ایجاد اختلال در ساخت صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود و احترام

در خصوص صفحه «جایزه داستان مازندران» چندین مرتبه این صفحه را ایجاد نمودیم و نیز ارجاعات بیرونی و اسناد و داده‌ها را نیز معرفی نمودیم. اما گویا کسی یا کسانی آگاهانه و یا غیر از آن اقدام به تخریب و سیاهه‌نشانی می‌کنند. لطفا در این خصوص بررسی خود را دریغ نفرمایید. با تشکر — Maheezadyar (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC) این پیام امضانشده را Maheezadyar (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است. Maheezadyar (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

مقاله در نبح است و در خصوص سرشناسی آن در آنجا بحث خواهد شد. ImanFakhri^Talk ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

وپ:دمص

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا مدیران درخواست‌های این صفحه را بررسی کنند. Shiasun (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

دمص به حال خود رها شده. کاش اقلا قدرت حفاظت طولانی مدت را به ویکیبانان بدهیم که درخواست محافظت راکد نشود. MAX ^گفتگو ۱۴ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۵۵ (ایران) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

درود تا آنجا که قانونا دسترسی داشتم رسیدگی شد. چندتایی مانده نیازمند رسیدگی مدیران گرامی است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

من به همراه چند ویکی محترم و عزیز دیگر همه را بررسی کردیم. ولی دلیل نمی‌شود دسترسی ویکی بان را به مدیر نردیک کنیم. به نطرم ویکی بانان عزیز در صورت صلاحدید درخواست مدیریت دهند. آرتا ^SATO ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

به نظر من هم، حتی همین الانم خیلی از ویکیبانان شایسته‌اند تا دمش خود را داشته باشند. MAX ^گفتگو ۱۴ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۱۸ (ایران) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

به تمامی درخواست‌ها رسیدگی شد. ImanFakhri^Talk ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

Special:Diff/31673647

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

نامعلوم قطع دسترسی شدند. آرتا ^SATO ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

کاربر به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است دستکاری در مطالب منبع دار جنگ ویرایشی یک موردش در عنوان ذکر شده است Luckie Luke (Talk) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

افزودن آگهی تبلیغاتی به صفحه راهنما:ویرایش جزئی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر:Khelvat مشغول افزودن آگهی تبلیغاتی به صفحه راهنما:ویرایش جزئی می باشد لطفا صفحه مورد نظر محافظت و به وی اخطار داده شود یا درصورت لزوم کنش مدیریتی اعمال گردد.باتشکر Mohammad785 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)

@Mohammad785: در بحث کاربر پیام گذاشتم. با توجه به این که فقط یک‌بار ویرایش کرده‌اند، صفحه نیاز به محافظت ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)

این صفحه نیاز به محافظت دارد اگر تاریخچه صفحه رو ببینید به شکل های مختلف آگهی های تبلیغاتی وارد شده Mohammad785 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

تذکر جناب جیپوتر کفایت می‌کند. میزان ویرایش کاربر در مقاله مذکور به میزانی نیست که در این مقطع نیاز به محافظت باشد. ImanFakhri^Talk ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Alireza9431

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی‌پایان. آرتا ^SATO ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

با سلام و احترام، کاربر Alireza9431 در صفحهٔ بحث یک مقاله و همچنین در صفحهٔ بحث یکی از مدیران با حذف مباحث و جایگزینی با متنی به تبلیغات می‌پردازد. در صفحهٔ کاربری ایشان نیز این مسئله وجود دارد. لطفاً عملکرد و مشارکت‌های ایشان بررسی شود. سپاس Q2020 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویکی‌بانان گرامی، هر مورد که رسیدگی فرمودید، جمع‌بندی بفرمائید. آرتا ^SATO ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش‌های ویژه:تفاوت/31682549 و ویژه:تفاوت/31682541 و ویژه:تفاوت/31682534 و ویژه:تفاوت/31682513 و ویژه:تفاوت/31682486 که همگی از یک آی‌پی است را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

@Q2020: ویرایش‌ها توسط جناب فخری پنهان شده‌اند. آی‌پی را هم من برای ۳۱ ساعت بستم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

حساب زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

توسط Ladsgroup آرتا ^SATO ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

آمادا (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با سلام. حساب کاربری فوق با توجه به مشارکت‌هایش مشخصاً حساب زاپاس کاربر:Meoheamad است. لطفاً رسیدگی نمائید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Tohi9 به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است هدف کاربر فقط خرابکاری قومیتی است نمونه واضحش همین چهار پیوند Special:Diff/31184118 / Special:Diff/30966486 / Special:Diff/30996861 / Special:Diff/30688009 است مابقی اش به همین صورت است لطفا بی پایان بسته شود

Luckie Luke (Talk) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا این ویرایش پنهان شود — Shawarsh (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

اعتراض به جمع بندی حجت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/گفت‌وگو با بهرام بیضایی در جمع بندی دچار دست کم دو اشکال واضح است که ... پی نگیرم آسانترم است ... جز این که همین نبح باز به جریان افتد و دیگری جمعش ببندد. اشکالات:

1. حجت در جمع بندی دچار این اشتباه بوده که گمان کرده کتابی که موضوع این مقاله بوده کار زاون قوکاسیان است و نه کار بهرام بیضایی.
2. یگانه موافق حذف در این نظرخواهی همانا پیشنهاددهنده بوده. ولی حجت اشاره کرده به اجماعی ضعیف . . . که نیست. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

   @Salarabdolmohamadian: سلام. ممنون که اعتراضتان را مطرح کردید.

   راستش کمی غیرعادی است که نویسندهٔ کتاب «گفت‌وگو با بهرام بیضایی» خود بهرام بیضایی باشد. متوجه تاریخچهٔ نشر این کتاب هستم البته. اما به هر حال، در شناسهٔ کتاب در کتابخانهٔ ملی نام پدیدآور مشخصاً زاون قوکاسیان ذکر شده‌است و تصویر جلد کتاب که هنوز در پرونده:Goft o goo ba bahram beyzai.jpg موجود است و حذف نشده نیز نشان می‌دهد که اسم قوکاسیان روی جلد آمده‌است.

   قسمت دوم ادعای شما (که اجماع ضعیف است) را خودم هم در جمع‌بندی ذکر کردم. اگر دلیل سرشناسی مطابق با معیارها ارائه کنید، مایلم که مقاله را احیا کنم. اما توجه کنید که معیارهای وپ:مسک را بر این اساس که نویسنده، قوکاسیان است باید احراز کنید. اگر معیار دیگری بتوانید احراز کنید (مثلاً نشان دهید که کتاب به طور مستقل چندین بار نقد شده) هم باز می‌شود مقاله را احیا کرد.

   ریسه را باز می‌گذارم تا مدیری دیگر نیز نظر بدهد. صبور باشید. — حجت/^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)

حجت! هر دانشجوی نوپای کتابداری و هر کس که فهرست منابع یک مقاله ناقابل را هرچند در همین ویکی‌پدیا تنظیم کرده باشد . . . و در واقع به نظرم هر که بهره ای از عقل سلیم برده باشد، هرچند ام. ال. ای و شیکاگو و غیره هیچ نداند . . . متوجه هست که این کتابی از چه کسی است و . . . اگر شما بنای شوخی و آزار دارید، من نیستم. این از معیار پنج. درباره برآوردن یکی دو تا از معیارهای دیگر وپ:مسک هم در همان نبح گفته ایم. مدیری غیر از شما رسیدگی کند، احتمالا مناسب تر خواهد بود. سپاس از توجه. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

این که منظور شما برآورده نشد، دلیل نمی‌شود که من را با یک دانشجوی نوپای کتابداری مقایسه کنید و نادان جلوه دهید. از مدیری که بررسی می‌کند خواهش می‌کنم که راجع به عدم رعایت نزاکت از سوی شما نیز تصمیم‌گیری کند. — حجت/^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)

حرف نادانی نیست. پیشتر هم گفتم که گمان غرض می رود: که شما میل دارید در مورد زیاده روی من در نبح یک درسی بدهید و تنبیه کوچکی روابدارید . . . تا عواقب گرد و خاک کردن در عرصه شما را بچشم و عنان درکشم و با دنده سنگین حرکت کنم. ولی این گزیر در این مورد خاص به دادگری نمی انجامد . . . و . . . اینجا زیر بازارچه نیست . . . یا نباید باشد. خواهش می کنم با سعه صدر و آرامش در این کار نظر کنید و کنند . . . که شایسته مدیران است در کاراترین لحظاتشان. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)

این متن بالا را از هر سو و با هر میزان از حسن‌نیت که بخوانیم، باز هم ناشایست و به دور از استانداردهای پسندیدهٔ رایج در وپ‌فا است! اینهمه تخریب فقط بابت یک نبح؟! ده جمع‌بندی اشتباه هم این طرز برخورد را توجیه نمی‌کند. — KOLI ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

• حساب کاربر Salarabdolmohamadian به دلیل حملات چندباره و نیت‌یابی‌های پیاپی که نقض وپ:آزار است، مسدود شد. راجع به مقاله، پیشنهاد می‌دهم اگر مصادیق جدیدی از سرشناسی یافت شد، تحت نام کاربر احیا و دوباره به نبح برده شود. شاید اگر جای جناب حجت می‌بودم، به جای جمع‌بندی نبح، در نظرخواهی شرکت می‌کردم و به کاربرانی که رای به ماندن داده‌ بودند، توضیح می‌دادم که چرا استدلال‌تان مطابق با واقعیت کتاب نیست. البته این راه طولانی‌تر و زمان‌بر می‌بود ولی شاید نتیجه را قاطعانه‌تر می‌کرد. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

من دربارهٔ این کتاب تحقیق کردم و دیدم اطلاعاتِ کاربر:حجت دربارهٔ کتاب، اندک و برداشتش از کتابْ غلط است و حق با سالار است. در همان لینکی که جمع‌بندی‌کننده آورده، در سرشناسه مشخصاً نامِ بیضایی آمده است. کسانی که با فیپا و پارامترهایش آشنایی دارند، می‌دانند که در سرشناسه، نام نویسندهٔ اصلی و سالِ تولدش می‌آید. در این فیپا هم نام نویسنده، بهرام بیضایی آمده و سپس در «عنوان و نام پديدآور»، دوباره نامِ ایشان و نامِ گردآورنده یعنی قوکاسیان آمده است. درنتیجه، جمع‌بندی خطاست و مقاله باید احیا شود. -- |کامران آزاد| ۹ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۰۰ (ایران) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

• بنظر من قضیه خیلی ساده است و نیاز به تعبیر و تفسیر خاصی از فیپا نیست. کتاب حاصل گفتگوی قوکاسیان و بیضایی است: « آنچه می خوانید حاصل بیست و هشت ساعت گفتگو با بهرام بیضایی است که دو ساعت آن در پاییز 1365 ، پیش از ساخته شدن " شاید وقتی دیگر " و بیست و شش ساعت دیگر آن در فروردین و اردیبهشت 1367 ، پس از پایان و نمایش نخست آن فیلم و هنگام موشک باران تهران،در خانه ایشان انجام شد... در این گفتگو بیشتر کوشش شده که سینمای بیضایی از لابلای فیلمهایش بررسی و شاید باز شود ... پس این گفتگو شاید گامی در معنی شناسی فیلمهای بیضایی باشد ، وشاید یکی از نخستین گامها . و به ویژه بر فیلمهایی از او که به نمایش عمومی در نیامده - یا در شرایط محدود نشان داده شده اند - پافشاری بیشتری کرده ام ...» مطمئنا قوکاسیان گردآورنده نیست و همانطور که خودش در مقدمه گفته کوشش و پافشاری داشته تا این گفتگوی 28 ساعته به سمتی که خودش مدنظر داشته هدایت شود. اما از نقش بیضایی هم در این گفتگوی دونفره نمی توان چشم پوشید. بنظر من درستترین کار این است که این نبح دوباره باز شود و همه این بحث ها و استدلال ها در آنجا مطرح شود و خصوصا روی این بحث شود که نقش بیضایی در این گفتگو می تواند شامل معیار 5 شود یا خیر. طبعا بعد از یک فرصت منطقی مدیر دیگری می تواند آنرا جمع بندی کند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

من به فیپا استدلال نکردم، خودِ کاربر:حجت استدلال کرد که من پاسخِ این استدلال را دادم. تفسیرِ شخصی هم در کار نبوده، اطلاعاتِ فیپاشناسی داده شد تا آگاهی بالا رود. ضمناً تکلیف باید معلوم شود: یا باید به متنِ کتاب استناد شود یا اطلاعاتِ فیپا. نمی‌شود هرجا که دل‌بخواه بود یکی را گرفت تا حرف‌مان را به کرسی بنشانیم؛ سیاستِ یکی به نعل و یکی به میخ برای رسیدن به مقصود در ویکی‌فا نخ‌نما شده است. افزون‌بر این، اگر بنا باشد به متنِ کتاب استناد شود، پس باید ادامهٔ آن مقدمه را هم خواند: «متن کامل نوشتهٔ گفت‌وگو را بیضایی طی همان سفر ده‌ماهه بازبینی و فشرده کرد، همچنین پس از بازگشت بر غلط‌گیری متن حروفچینی شده نظارت داشت. ... سعی نکرده‌ام که تلقی خود را از سینما بر فیلمهای او تطبیق دهم، بلکه خواسته‌ام او خود از سینمایش سخن بگوید.» از سوی دیگر، این کتاب در برگه‌دان مستند مجازی بین‌المللی به‌نام بیضایی ثبت شده است. چه بنا باشد به فیپا استناد شود و چه متنِ کتاب، در هردو حالتْ جمع‌بندی غلط بوده است. اگر بنا به احیای مقاله نباشد، دست‌کم نبح باید دوباره به جریان افتد. -- |کامران آزاد| ۹ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۵۶ (ایران) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

اگر بناست که جمع‌بندی نمایانگر اجماع کاربران باشد که خوب بطلان این جمع‌بندی واضح است. نبح مجدد هم باعث اتلاف وقت کاربران می‌شود و کار معقولی نیست. بهترین کار در اینجا پذیرش اشتباه و جبران آن است. بهتر است اگر مدیری نظری دارد مانند دیگر کاربران در نبح مطرح کند، نه اینکه نظر خود را به‌عنوان جمع‌بندی وارد کند تا عملش از مصادیق سوپررأی نشود. Shiasun (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

@Kamranazad: اینکه گفتید: «نمی‌شود هرجا که دل‌بخواه بود یکی را گرفت تا حرف‌مان را به کرسی بنشانیم؛ سیاستِ یکی به نعل و یکی به میخ برای رسیدن به مقصود در ویکی‌فا نخ‌نما شده است.» اگر سعی کنید بجای این نیش و کنایه ها دقیقا به اصل بحث بپردازید مطمئنا بهتر می شود به نتیجه رسید. گفتم نیاز به این تفسیرهای به نظر من ناصحیح از فیپا و کتابشناسی نیست. مثلا همین گفتگو در این فیپا به شکل دیگری آمده و قوکاسیان مصاحبه کننده و بیضایی به عنوان پارامتر توصیفگر آورده شده است. نیازی به برداشت از این فیپاها نیست. واضح است که این کتاب یک گفتگو بین یک منتقد سینمایی و یک کارگردان است و هر کدام نقشی در آن دارند (خیلی ساده و واضح: قوکاسیان مصاحبه کننده و بیضایی مصاحبه شونده) و من موافق این هستم که درباره این بیشتر بحث شود که آیا بیضایی به عنوان مصاحبه شونده (نه نویسنده اثر) می تواند مصداق معیار 5 باشد یا خیر. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

پاسخِ من روشن بود. صریح گفتم تا «قضیه خیلی ساده» فرض نشود. کاربری (حجت) به فیپا استناد کرد، من هم استنادش را با همان فیپا مردود دانستم. کاربری (شما) به متن استناد کرد، من هم استنادش را با همان متن مردود دانستم. به‌نظرِ من برداشتِ شما از فیپا و متن، غلط و ابتر است. درهرحال نیاز به بحثی بیشتر نمی‌بینم و منتظرِ دست‌کم نبحِ دوباره و پذیرشِ اشتباه در جمع‌بندی از سوی کاربر:حجت هستم. -- |کامران آزاد| ۱۰ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۰۷ (ایران) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

@Kamranazad: مخاطب بحث ابتدایی من فقط شما نبودید وگرنه مستقیما پینگتان می کردم. منظور من کلا تعبیر و تفسیر از فیپا بود. هر چند متوجه نمی شوم چطور با استناد به مقدمه کتاب، نظر من را مردود دانستید چون در بحث ابتدایی گفتم: «از نقش بیضایی هم در این گفتگوی دونفره نمی توان چشم پوشید.» متنی هم که شما از قوکاسیان آوردید نمی گوید بیضایی نویسنده اثر است بلکه دقیقا به نقش بیضایی در این گفتگوی دونفره اشاره می کند: بازبینی و غلط گیری و سخن گفتن از سینمایش. حتی با این متن هم قضیه همان است همکاری مصاحبه کننده و مصاحبه شونده در یک گفتگوی دونفره که هر کدام نقشی در آن دارند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

یک سوال برای من مطرح است بهرام بیضایی نا شناس است یا قوکاسیان یا کتاب. متن گفتگوی دو فرد دارای سرشناسی بصورت کتاب منتشر شده است. شرکت کنندگان در نبح بجز یک نفر همگی بر سرشناسی آن تاکید داشته اند:

5 - نویسندهٔ کتاب آن چنان به لحاظ تاریخی مهم باشد که همهٔ آثار نوشتاری‌اش را بتوان سرشناس تلقی کرد. این بدان معنا نیست که اگر نویسندهٔ کتابی بر اساس معیارهای ویکی‌پدیا سرشناس بود تمام آثارش هم سرشناسی دارند؛ بلکه به آن معناست که نویسنده اهمیتی استثنایی دارد و زندگی و مجموعه‌آثارش به طور متداول توسط متخصصان علمی یا ادبی مورد تحلیل قرار می‌گیرد. را هم براورده می کند. -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۱۳ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۵۴ (ایران)» ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

• سلام.مقاله را احیا و نظرخواهی را تمدید کردم. جای نظرخواهی در مورد کتاب اینجا نیست. Gharouni ^Talk ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

زاپاس نامشروع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام، کاربر Alibakhshi255255 به احتمال زیاد زاپاس نامشروع است. این کاربر نزدیک به دو سال پیش ایجاد شده، ۳ ویرایش داشته و طی هفته اخیر از آب و نمک درآمده و فعال شده زیر ۱۰۰ ویرایش دارد که نشان می‌دهد تازه‌کار نیست و در نظرسنجی مدیریت شرکت کرده‌است‎، لطفاً رسیدگی شود. Shahab760 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

• توسط Samuel T.Owen بسته شد. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

کمک به ویکی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Amir Abbas Estakhri به نظر برای کمک اینجا نیست. خلاصه ویرایش‌ها گویاست Mr Smt *[بحث]* ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

• توسط Jeeputer بسته شد. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

خرابکاری بی حد و اندازه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

آی پی 2.147.38.156 خرابکاری هایی در صفحه های مرتبط با آذری ها کردها اقوام ایرانی و از این دست صفحات انجام داده است گمان میکنم آی پی 2.147.165.70 نیز زاپاس این شخص باشد واضع است که برای کمک به دانشنامه وارد ویکی پدیا نشده است لطفا کنش مدیریتی اعمال گردد.باتشکر

ویژه:مشارکت‌ها/2.147.165.70

ویژه:مشارکت‌ها/2.147.38.156 Mohammad785 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)

ویرایش های خرابکارانه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویرایش های این دو آی پی نیز خرابکارانه هستند لطفا کنش مدیریتی اعمال شود.باتشکر

ویژه:مشارکت‌ها/5.116.236.50

ویژه:مشارکت‌ها/5.114.49.253 Mohammad785 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

حمله شخصی در نظرخواهی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا به ویژه:تفاوت/31693766 رسیدگی شود که حمله شخصی می‌باشد. همچنین ظاهرا انصراف دادند و نظرخواهی قابل بستن است. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

• پیشنهاد شخصی‌ام این هست با یک تذکر ایشان را متوجه اشتباهشان سازند. به هرحال در چنین موقعیت‌هایی نظرهای اینگونه خیلی دور از تصور نیستند ولی خب ایشان نباید دیگران را کف‌شوی یا سرایدار بنامند. چیزی که متاسفانه بهشان گفته شد اما اجتناب نکردند و مجدد تکرار نمودند. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

  @Sprit 1: کاربر توسط جناب قارونی بسته شده است. مهدی صفار ۱۶ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۱۹ (ایران) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

  من متاسف شدم برای وضعیت پیش آمده. قابل درک است که گرفتن آرای مخالف زیاد می‌تواند بر احساسات فرد تاثیر بگذارد ولی ای کاش به آن دیدگاه پافشاری نمی‌کردند، حتی اگر اشتباه گذشته را قبول می‌کردند به نظرم آرای مخالف به این شکل نمی‌گرفتند و به طبع بعد اینطور نمیشد. به هرحال اگر رسیدگی شده پس ریسه می‌تواند بسته شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

•  نظر: شاید مانند وپ:کر که می‌توانست ایجاد تنش کند و با اجماع حذف شد، لازم باشد حذف دو تغییرمسیر مورد اشارهٔ ایشان را هم به نظرخواهی بگذاریم که در آینده اینچنین مورد سوءاستفاده قرار نگیرند. شاید اگر این تغییر مسیرها نبودند، چنین تنشی در آن نظرخواهی ایجاد نمی‌شد. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

  من هم با حذف آن دو تغییر مسیر موافقم. هرچند قصد خوبی پشت قضیه بوده که نشان دهد مدیران فقط برای حفاظت از سامانه انتصاب می‌شوند و برتری آنچنانی نسبت به دیگران ندارند. اما چون ممکن است چنین استفاده‌هایی شود به نظرم می‌توان تغییر مسیرها را حذف کرد. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

  @Jeeputer: درود، بنظر من هم بهتر می‌بود وپ:پاکیار به جای اینها می‌بود. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

  @Sprit 1 و Jeeputer: درود دوباره، بنظر من این وپ:اردک هم ایجاد تنش میکند، این پتانسیل را بوجود می‌آورد که کاربران را اردک خطاب کنیم، حال آنکه می‌گوییم در پشت آی‌پی‌ها هم انسان حضور دارد و باید احترامشان نگه‌داشته شود، این دو با یکدیگر در تناقضند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

  @Mahdi Mousavi: درود بله شاید آنهم تنش‌زا محسوب شود، اما به نظرم نیاز به یک جایگزین مختصر نیز دارد، که به همان کوتاهی مفهوم را منتقل کند. بهتر است در بحثی جداگانه (مثلا وپ:اجرایی) کاربران در مورد تغییرمسیرهای چالشی نظر دهند. Mr Smt *[بحث]* ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

  @Sprit 1 و Mahdi Mousavi: یکی از شما دوستان لطف می‌کنید نظرخواهی‌اش را ایجاد کنید؟ برای دو تغییرمسیر کف‌شوی و سرایدار و نیز برای وپ:اردک. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

• @Jeeputer: عزیز، در خصوص وپ:کف‌شوی و سرایدار من موافق حذف این موارد هستم اما وپ:اردک چرا حذف شود؟! این در خصوص ویژگی خاص کاربرانی است که قوانین حساب زاپاس را نقض کرده و زاپاس نامشروع هستند. آیا با حذف آن میتوان جایگزینی به همین اندازه مناسب برایش پیدا کرد که توصیف کننده رفتار ویرایشی چنین افرادی باشد؟ اگر پیشاپیش جایگزین صددرصد مناسبی در اختیار نداریم به نظرم حذف آن اصلاً صحیح و منطقی نیست.S@r@nami2020 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

  @Saranami2020 راستش من هم نظر خیلی مثبتی نسبت به حذف وپ:اردک ندارم، اما با ماندن و استفاده‌اش به شکل کنونی هم خیلی موافق نیستم. کاربران جدید نمی‌دانند که وقتی می‌گوییم فلان کاربر اردک است یعنی چه و این می‌تواند به ایجاد تنش منجر شود. این برای جذب کاربران جدید و نیز برای حفظ آرامش کاربران و تعامل سازنده میان تازه‌واردان با نگهبانان بسیار مضر است. در نهایت یا اشکال از تغییرمسیر است، یا از نگهبانی که از این عنوان به‌طور اشتباه استفاده می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

ممنون از شما @Jeeputer: عزیز، دیدگاه شما هم صحیح و هم قابل احترام است. اما آنچه من میگویم این است که ابتدا جایگزین صددرصد مناسب برای وپ:اردک پیدا شود و سپس این را حذف کنیم. چون نیاز است اصطلاحی برای توصیف رفتار ویرایشی این دسته از زاپاسهای نامشروع در اختیار باشد و اگر اصطلاح جایگزین صددرصد مناسبی موجود نباشد همین اصطلاح فعلی (علیرغم مشکلاتی که فرمودید)، به ناچار باید بماند.S@r@nami2020 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

به شکایت رسیدگی و کاربر قطع دسترسی شدن، در مورد سایر مسائل مورد بحث هم در جایی بهتر از تام باید پیگیری کرد. Mardetanha (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

حساب زاپاس جدید

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی‌پایان و مقاله یک ماه محافظت شد. آرتا ^SATO ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

با سلام. کاربر:Habackeltyo با توجه به تنها مشارکتی که داشته مشخصاً حساب زاپاس است. بد نیست مقاله نیز محافظت شود. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

بندایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

زاپاسا بی‌پایان و حساب اصلی یک هفته آرتا ^SATO ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی زحمت بندایش کاربران زاپاس مشارکت کننده در بحث:میلاد زبردست را بکشند. با تشکر پیشاپیشی. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

عبدالحسین خسروپناه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

من صفحه‌ای درباره‌ی عبدالحسین خسروپناه ایجاد کرده‌ام که نامزد حذف شده. من راستش دلیلش رو متوجه نیستم. بعضی از مدیران گفته‌ن که ایشون سرشناس نیست. ایشون قطعاً سرشناسه. مؤسسه‌ی حکمت و فلسفه از مهم‌ترین مؤسسات ایرانی فلسفه بوده و ایشون سال‌ها رییسش بوده و ریاستش کلی جنجال آفریده. بخشی از جنجال‌ها رو نوشته‌م. زمانی که اساتید عادی فلسفه صفحه دارن ایشون نباید داشته باشه؟ کس دیگری گفته از اینجور آخوندای پرمدعا زیاد داشته باشیم. خب زیاد داشته باشیم. این "آخوند پرمدعا" کسیه که سال‌ها بر یه مؤسسه‌ی مهم ریاست کرده. کس دیگری گفته اطلاعات رو احتمالاً خویشاوندان خسروپناه گذاشته. بخش زیادی از مدخل درباره‌ی سرقت‌های علمی خسروپناهه که بعید می‌دونم خویشاوندانش گذاشته باشن. شخص دیگری گفته لحن مدخل ستایشگرانه‌ست. باز هم متوجه نیستم مدخلی که بخش زیادی‌ش درباره‌ی سرقت علمی کسیه چطوری می‌تونه ستایشگرانه باشه. راستش من بعید می‌دونم کسانی که رأی به حذف داده‌ن حتا مدخل رو خونده باشن. برای فهمیدن سرشناسی ایشون کافیه جستجو کنید و ببینید چند خبر، مقاله در روزنامه و ... منتشر شده درباره‌ش. همچنین کمتر کسی هست که اهل فلسفه اینقدر درباره‌ش نوشته باشن. در مدخل آورده‌م نوشته‌ها رو.

Melancholist21 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

متأسفانه این صفحه حذف شده. من هنوز هم متوجه دلیلش نیستم. اکثر دلایلی که آورده شده بود بی‌مبنا بود. نه صفحه ستایشگرانه بود (درش درباره‌ی دستبرد فکری ایشون و ... بحث شده بود)، نه فامیل ایشون نوشته بود، نه ایشون فاقد معیار سرشناسی ویکیه. خواهش می‌کنم رسیدگی بکنید. درخواست احیا هم داده‌م.

Melancholist21 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

گویا مشکلی که پیش اومده اینه که قبلاً یه کسی که به ایشون ارادت داشته اومده چیزهایی در ستایش ایشون نوشته و به درستی حذف شده. بعد الآن به اشتباه مدخلی که مناسب بوده رو هم حذف کرده‌ن. (اکانت من اینه. دسترسی‌م قطع شده بود و اون‌یکی رو ساختم. دیگه ازش استفاده نخواهم کرد.)

Melancholist20 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

من در وپ:درخواست احیا درخواست احیا دادم.Melancholist20 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

مقالۀ فوق در پیش‌نویس:عبدالحسین خسروپناه احیاء و به نظرخواهی جهت حذف گذاشته شد. Déjà Vu • ✉ ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

افزودن نظرخواهی برای حذف در مقاله حمام ترکی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بیربط به تام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)

سلام کاربر:ImanFakhri اجازه ایجاد نظر خواهی برای حذف در مقاله حمام ترکی رو نمیدند و این قسمتو حذف میکنن لطفا برای این مقاله نظر خواهی برای حذف ایجاد کنید طبق گفته شخص ایجاد کننده صفحه حمام ترکی این صفحه از صفحه turkish bath ترجمه شده که هم اکنون به Hammam منتقل شده مشابه این صفحه به نام حمام ایرانی وجود دارد و این حمام ریشه ایرانی دارد در نسخه انگلیسی هم به این مناقشه اشاره شده. Mohammad785 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

حمله زاپاس و درخواست برخورد و پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

آرتا ^SATO ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

با درود

این حساب کاربری کاربر:Atata90 با این مشارکت ها که همین امروز ساخته شده و یکی دیگر از حساب های مرتبط با کاربر:دختر طبری باز هم مرا مورد حمله قرار داده و در مقالات خرابکاری می کنند. ضمنا رده سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/دختر طبری نیز موجود است. لطفا رسیدگی فرمائید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

خواهشمندم یکی از مدیران زودتر به این زاپاس کاربر:Atata90 و حملاتش رسیدگی بفرمایند. مدام درحال کپی کردن متن های افترا آمیز به من در صفحات دیگر کاربران و خرابکاری در مقالات هست سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

سپاس از شما مدیر گرامی @Gharouni: بابت برخورد با ترول زاپاس باز

چند ماه هست که گاه و بی گاه مورد حمله این ترول هستم و مدیران حساب های کاربری متعددی از این ترول را مسدود کرده اند. که اینجا در رده سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/دختر طبری پیداست. ضمنا پائین تر همین ترول ریسه ایجاد کرده است. ارادتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

سینما بدون رنگ (... مازنی سازی در مقالتا و کلی مطالب جعلی که در مقالات چپونده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

آرتا ^SATO ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

کاربر علاوه بر اینکه زاپاس ونداد هرمز است، مقاله زبان های کاسپی سرشناسی ندارد. تمام مقالت استان سمنان را طبری و طبری زبان و طبری تبار کرده اسن. نه تنها به ده حساب زاپاسش رزسیدگی نشده کسی هم نیست جلوی جنون جعلیات پان مازندرانی سازیش را بگیرد.

ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/سینما بدون رنگ

احیای مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام. لطفاً عبدالحسین خسروپناه را در پیش‌نویس:عبدالحسین خسروپناه احیا کنید تا به نظرخواهی ببرم. نظرخواهی پیشین برای حذف این صفحه بیشتر پیرامون محتوای مقاله بوده و منجر به حذف شده و کاربر محترمی در بحث من درخواست داده‌اند که مقاله احیا شود. ایشان معتقدند که این موضوع شایستگی ماندن را دارد و می‌خواهند مقاله را با محتوایی بهتر بنویسند و مقاله مجدداً به نبح برود. با تشکر از مدیران گرامی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

مقاله از طریق کپی متن به پیش‌نویس و سپس به نظرخواهی ارسال شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی آرتا ^SATO ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش‌های ویژه:تفاوت/31707634 و ویژه:تفاوت/31707663 و ویژه:تفاوت/31707519 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

@Q2020: هر چهار ویرایش آی‌پی پنهان و آی‌پی برای ۳۱ ساعت بسته شد. با تشکر از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

زاپاس نامشروع و حمله به مقالات و خرابکاری + درخواست پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

با درود

باز هم یکی از زاپاس های نامشروع مرتبط با کاربر:دختر طبری که چند ساعت پیش با حساب کاربری کاربر:Atata90 اقدام به حمله کرده بود و توسط مدیر محترم Gharouni بسته شد، باز هم دقایقی پیش حساب کاربری ساخته و با حساب های کاربری کاربر:Z1010q با این مشارکت و کاربر:She is one با این مشارکت اقدام به خرابکاری و حمله می کند. لطفا رسیدگی فرمائید. ضمنا درخواست افزودن این حساب های زاپاس را به رده سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/دختر طبری دارم. با سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

بررسی زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا مشارکت های کاربر Mir1331 بررسی شود ایجاد مقاله نصرت‌الله قمی و تمیز بودن مقاله خیلی مشکوک است.... کاربر با الگو و ویکی انبار آشنایی کامل دارد و تصاویر مورد استفاده نیز مشکل کپی رایت ندارند... به خوبی منابع هم درج کرده که کار یک کاربر 1 روزه نیست حســـین (بـحــث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

@Hoseina051311: درود، ضمن تشکر از اطلاع‌رسانی. با توجه به اینکه سوء استفاده‌ای صورت نپذیرفته، تنها به هشدار در صفحهٔ بحث ایشان بسنده نمودم. لطفاً در صورت مشاهدهٔ عملکرد به شکل هم‌جهت با اکانتی دیگر اطلاع دهید تا ایشان را قطع دسترسی نمائیم. Déjà Vu • ✉ ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود احتراما خواهشمند است یکی از مدیران گرامی قبول زحمت فرموده بحث:روح الله جمعه ای را بررسی و زاپاسها را بندایش بفرمایند. با تشکر پیشاپیشی از مدیریت محترم کنشگر. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

@Shahnamk درود، ضمن تشکر از اطلاع رسانی. حساب‌های زاپاس قطع دسترسی گردیده و هشدار لازم در صفحۀ بحث حساب اصلی به ایشان داده شد. Déjà Vu • ✉ ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

درود. لطفا [۱] و [۲] و [۳] برای پنهان‌سازی و کاربر:Leila135562 برای تبلیغات بررسی بشه. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

درود. من یکی از این ویرایشها که مصداق خرابکاری و اهانت بود را وگ نموده و پنهان نمودم، برای آنهای دیگر خوبست یکی دیگر از همکاران اقدام نمایند Mahdi Mousavi «بحث» ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

ممنونم v i x i v (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

@Vixiv94 و Mahdi Mousavi: دوتای دیگرش را هم من پنهان کردم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

کاربر خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Gabi0973736 کاملا خرابکارانه عمل می‌کند. Mr Smt *[بحث]* ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

• مهرنگار (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

گزارش زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود--

کاربر QFF50 به وضوح یک زاپاس احتمالاً نامشروع مربوط به کاربر:Mr,p balçi است. با احترام🌹 Farzinovski « گفتگو »، ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

کاربر به خرابکاری مشغول بود و بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

برنامه تلویزیونی تازه ها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

برنامه تلویزیونی تازه ها از سال ۱۳۸۴ در دوره مدیریت دکتر جواد حاتمی از گروه خانواده شبکه یک سیما و در برنامه سیمای خانواده به عنوان یک آیتم جهت ارایه اخبار ۳ روز در هفته و روزی ده دقیقه ارایه شد. در ابتدا با تهیه کنندگی یونس قاسمی و اجرای آزاده نامداری روی آنتن رفت، بعد از گذشت چند ماه تهیه کننده تغییر کرد و هیات تحریریه ای متشکل از چند جوان و نویسنده تلویزیونی از جمله سحر رضوی و الهه بهبودی مدیریت برنامه را به عهده گرفتند و برنامه شنبه تا چهارشنبه هرهفته و روزی ده دقیقه به شکل زنده پخش می شد . از سال ۱۳۸۷ تهیه کنندگی برنامه تازه ها به الهه بهبودی سپرده شد و برنامه به دلیل استقبال مخاطب به واسطه شیوه اجرای آزاده نامداری و سبک انتخاب موضوعات و مهمانان، به برنامه روتین شنبه تا پنجشنبه تغییر کرد و زمان آن از روزی ده دقیقه به بیست دقیقه و سپس نیم ساعت تغییر یافت.در این دوران محمد اشعری نیز برای اجرای بخش هایی از برنامه روی آنتن رفت و در اتاق فکر برنامه نقشی پررنگ داشت. از نو آوری های مهم برنامه که در سبک پوشش و طراحی صحنه و شیوه اجرا جریان ساز شد می توان به هماهنگ کردن لباس مجری در عین استفاده از چادر اشاره کرد و ست کردن رنگ سرآستین و روسری و خودکار ولیوان و برگه زیر دست مجری که در مقطعی با توبیخ جدی و ممنوعیت مواجه شد و خانم نامداری مدتی به عنوان توبیخی مجبور شد تنها از رنگ مشکی سرمه ای و قهوه ای استفاده کند ، اما بعدها این امر به جریانی عادی و سپس به یک امر بدیهی تبدیل شد و امروزه هماهنگی لباس مجری های خانم یک امر ضروری به نظر می آید. استفاده از چادر ملی به پیشنهاد مدیر گروه و اتاق فکر برنامه برای اولین بار در رسانه ملی اتفاق افتاد. هماهنگی طراحی صحنه با پوشش مجری تغییر دایمی و هفتگی رنگ ها و المان های دکور و استفاده از آکساسوارهای گوناگون و اجرای طرح وسایل صحنه روی دیوارها،استفاده از لیوان های متناست و ست با رنگ پوشش نیز بسیار جلب توجه کرد و به جریانی جدی در استفاده از اکسسوارهای دکوراتیو در رسانه منجر شد. سبک اجرای مجری برنامه خانم آزاده نامداری نشاط و سادگی دربیان و تند صحبت کردن مجری نیز منجر به شاخص شدن و بیشتر شناخته شدن این مجری جوان شد. وجود آیتم های متنوع و نوآورانه در دل برنامه قدیمی و‌کلاسیک نیز جلب توجه میکرد یکی از معروفترین و پرمخاطب ترین آیتم های برنامه تازه ها تبریک تولد به چهره های سرشناس ایرانی بود که محبوب مخاطبان و چهره ها بود و از علت های معروف تر شدن برنامه در بین چهره ها. https://fa.m.wikipedia.org/wiki/آزاده_نامداری https://www.isna.ir/amp/1400010802627/ — این پیام امضانشده را Cocobaro (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

نامرتبط به تابلوی اعلانات مدیران. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

خلاصه ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، لطفاً خلاصه ویرایش ویژه:تفاوت/31712796 پنهان سازی شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ نقی (ترانه)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: نقی (ترانه) _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31704007 و ویژه:تفاوت/31704050

NameGame (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

سلام و وقت به‌خیر. --SalmanZ (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به نظرم نه آرتا ^SATO ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

بررسی شود که آیا این و این نیاز به پنهان‌سازی دارند یا خیر.  وندادهرمز 📞 ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ مهتاب کرامتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: مهتاب کرامتی پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31716403. ارادتمند. -- Gm110m (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

@Gm110m: با سپاس از گزارش شما. نسخه پنهان‌سازی و کاربر بندایش شد. Telluride (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

درخواست پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

بادرود. لطفا چند ویرایش آخر مقاله فرومد مانند این بررسی شود. عکس یک نفر از بیرون از ویکی به این مقاله اضافه شده و حاوی توهین هم هست.باسپاس مهرداد =) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

محافظت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا مقاله گتوند را مدتی در مقابل آی‌پی ها محافظت بفرمایید. به دلیل ویرایشهای مکرر و ادامه‌دار بدون منبع.Moj ^گفتگو ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

• درود بر همکار گرامی Moj عزیز اقدام شد ضمن تشکر از شما بابت توجه خواهشمند است درخواست محافظت را در وپ:دمص مطرح بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

عنوانش چه باشد؟

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی‌پایان آرتا ^SATO ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

لطفا یکی از مدیران این ویرایش را ببیند. نمیدانم عنوانش چیست توهین قومی یا جعل منبع؟ بهرحال بنظر نمی رسد کاربری که این ویرایش را داشته برای کمک به دانشنامه اینجا آمده باشد. سوابق قطع دسترسی در صفحه بحثش هم مشهود هست سینما بدون رنگ (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

درود لطفا بندایش کامل شوند متاسفانه برای کمک تشریف ندارند بارها تذکر گرفته و تکرار مکررات است بیشتر از اینکه کمک باشند وقت همکاران برای رفع خرابکاری ایشان مصرف میشود با تشکر از همکار گرامی سینما بدون رنگ بابت توجه و گزارش موضوع. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

درود بر شما سرور گرامی @Shahnamk: و دقیقا با شما هم نظر هستم. کاربران موظف به رعایت وپ:نزاکت هستند. از سویی دیگر وقت همکاران محدود است و روا نیست که این وقت محدود به این شکل مصروف شود سینما بدون رنگ (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

وپ:تامنام

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام. لطفاً یکی از مدیران وپ:تامنام را بررسی و به درخواست‌ها رسیدگی کند. برخی درخواست‌ها بیشتر از ۱۰ روز است که مانده‌اند و البته نیاز به رسیدگی به آن‌ها دیگر بیات شده. :)) —{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

@Jeeputer: عرض سلام و احترام رسیدگی شد. Telluride (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

بررسی زاپاس بودن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود بر مدیران خوب!

لطفاً با توجه به ویرایش‌های حرفه‌ای این کاربر:BaghbanNowee313 در نخستین ویرایش‌هایش؛ از جمله: [۴] و [۵]...

مسئله احتمال زاپاس‌بودنش بررسی شود. با مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

سلام بر مدیر بررسی کننده، به‌نظر من هم این حساب زاپاس است. دوبار همین تاپیک را حذف کرده‌است. ۱ و ۲

ضمناً در نظر سنجی مدیریتی هم نظر و رأی داده‌است. Shahab760 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

با تشکر از کاربر هنوز Mardetanha (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ امروز و فردا (مجموعه تلویزیونی)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: امروز و فردا (مجموعه تلویزیونی) پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31116027. ارادتمند. -- Gm110m (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

درود بر همکار گرامی Gm110m عزیز با تشکر از زحمات شما و گزارش موضوع. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

گودال (مجموعه تلویزیونی) / سیب ممنوعه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

هر دو یکسال آرتا ^SATO ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

لطفا نوشتار فوق در سطح کاربران تاییدشده برای برهه شش ماه محافظت شود تاریخچه ای برای مقاله دیگر باقی نمانده است تاریخچه کلا نابود شده است Luckie Luke (Talk) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

اصرار بر سر ویرایش نادرست

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

سلام. آی پی 5.127.102.42 (بحث · مشارکت‌ها · مشارکت‌های حذف‌شده · سیاهه پالایه · هوئیز · RDNS · RBLs · http · بستن · سیاهه بستن) و 5.234.11.27 (بحث · مشارکت‌ها · مشارکت‌های حذف‌شده · سیاهه پالایه · هوئیز · RDNS · RBLs · http · بستن · سیاهه بستن) در دو مقاله ی مختلف بر سر یک ویرایش نادرست اصرار دارند. لطفا برسی نمایید.محمدامین جعفری (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:MMOHAMMAD AMIN

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد و مشارکت‌های کاربر MMOHAMMAD AMIN در ویژه:مشارکت‌ها/MMOHAMMAD AMIN بررسی شود. سپاس Q2020 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

از توهین‌ها هم که بگذریم، حساب کاربری مشخصاً برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

خرابکاری‌های کاربر کاربر:Lubouvo

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

درود مدیران گرامی!

لطفاً بررسی شود که آیا این کاربر:Lubouvo برای خدمت به دانشنامه حضور دارند با توجه به:

1. واگردانی همه ویرایش هایش: [۶]
2. افزودن مطالب جانبدرانه و بدون منبع
3. بی‌توجهی به هشدارها
4. ویرایش‌های به گونه آشکار، جانبدارانه.

با سپاس. Sayenevisande (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)

شکایت از کاربر Persia

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب زاپاس کاربر:Ehsan Sharji آرتا ^SATO ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

سلام.من از کاربر Persia شکایت دارم چون به من تهمت می زند که حساب زاپاس دارید درصورتی که بنده حساب زاپاس ندارم اصلا درویکی پدیا فکر نکنم بشود دو یا چند حساب را با هم تهت کنترل داشت.پس لطفا رسیدگی نمایید— این پیام امضانشده را Supeer_Staar (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

بررسی عملکرد کاربر:Abolfazl.soleymankhani

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً مشارکت‌ها و عملکرد کاربر Abolfazl.soleymankhani در ویژه:مشارکت‌ها/Abolfazl.soleymankhani بررسی شود. چند پیام نیز در صفحهٔ بحث ایشان قرار دادم اما توجهی نکردند. سپاس Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

این کاربر اقدام به خرابکاری و اخلال‌گری در مقاله‌های فوتبالی و تغییر نتایج آنها میکند، با توجه به خرابکاری‌های متعدد وی در جام برندگان جام آسیا و فهرست بازی‌های شهرآورد تهران درخواست قطع دسترسی وی به صورت بی‌پایان را دارم. --Kasir ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

افزودن نشانی به فهرست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

با سلام و احترام، آی‌پی‌های مختلفی در مقالهٔ سیگار الکترونیکی لینکی تبلیغاتی را قرار می‌دهند. برای نمونه در ویژه:تفاوت/31734609 و ویژه:تفاوت/31374645 و ویژه:تفاوت/31124646. لطفاً بررسی نمایید اگر نیاز بود نشانی را به فهرست سیاه اضافه نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

ارائه ی منبع معتبر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی ربط به تام آرتا ^SATO ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

موارد تولید شده در مورد فرهاد تک سایه فقط ذکر منبع معتبر ست که وبگاه ها ضمیمه شدند

همبازی (مجموعه تلویزیونی)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

یک هفته آرتا ^SATO ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

با سلام و خسته نباشید. لطفاً این مقاله برای مدتی دست و دلبازانه محافظت شود. ممنون از شما. Salome_mi ^✉️ ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

محافظت در برابر آیپی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سه ماه آرتا ^SATO ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

مقاله کایدخورده در برابر آیپی محافظت شود، روزانه مقداری از این مقاله توسط آیپی سانسور می‌شود!کاسیت تبار (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

افزودن نام همسر به صفحه‌ها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی‌پایان آرتا ^SATO ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

با سلام. ویرایش‌های کاربر:Kookvin که همگی شامل افزودن نام همسر ایرانی به مقاله‌های چهره‌های سرشناس کره‌ای است، برای کمکی به دانشنامه انجام نمی‌شوند. لطفاً رسیدگی نمائید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

کاربر:بیوه مرد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود لطفا هر دو ویرایش این کاربر پنهان و سپس دسترسی او را قطع کنید Ax777 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

درود بر همکار گرامی Ax777 ضمن سپاسگزاری از رسیدگی و گزارش موضوع به حساب برای خرابکاری و عقده گشایی ایجاد شده و ترول محصوب میشوند به وپ:چشم بی پایان بندایش و خرابکاری ایشان پنهان شد هرچند با ایشان احساس همدردی میکنم اما جایش اینجا نیست. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

کاربر:Telle Yılmaz

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفاً ویرایش‌های کاربر:Telle Yılmaz در مقاله خط عربی بررسی شود. بدون استفاده از منبع معتبر ادعاهایی نسبت به منشأ خط عربی بیان می‌کند و دست به جنگ ویرایشی نیز زده‌است. مهدی صفار ۲۰ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۲۰ (ایران) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

من فعلا دسترسی ایشان به همان مقاله را قطع کردم، به نظر می‌آید حساب مشکوکی باشد. اگر ویرایش‌های دیگری کردند هم حساب به صورت کامل بسته شود. Mardetanha (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

جنگ ویرایشی توسط Niaz bahrami

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، کاربر نیاز بهرامی اقدام به افزودن بک جستار نامربوط به مقالات می‌نماید و وقتی ویرایشش خنثی می‌شود دست به جنگ ویرایشی می‌زند، به اقداماتش رسیدگی شود، وی آشکارا برای کمک به محیط دانشنامه وارد نشده‌است.  وندادهرمز 📞 ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

حساب بسته شد. Mardetanha (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، لطفا این ویرایش برای پنهان‌سازی بررسی بشه. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

Mardetanha (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

آی پی خرابکار 91.99.83.51

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

آی پی فوق در حال افزودن مطالب نامناسب به دانشنامه است. در صورت لزوم جلوگیری شود. با تشکر EmRNA ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:Eukaryotic mRNA با سپاس از زحمات و گزارش موضوع با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، لطفا این ویرایش هم برای پنهان‌سازی بررسی بشه. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

درود بر همکار گرامی v i x i v عزیز با تشکر از گزارش موضوع اقدام شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

Farhadcocaian

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Farhadcocaian لینک یک سایت نامعتبر را به مقاله اضافه میکند. قبلا هم یک سری شکایت از کاربر شده بود، اما ظاهرا تاثیری نداشته تذکر Mr Smt *[بحث]* ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

با توجه به توهین‌هایی که کرده‌اند و همچنین میزان آگاهی از وپ مثلا پینگ و ... به نظر زاپاس یا کاربر محدود شده نیز هستند و با توجه به تغییرات هدفمند در یک موضوع خاص برای کمک تشریف ندارند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

درود، من لینک را به فهرست سیاه اضافه کردم. آرتا ^SATO ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

به نظر نیازی به رسیدگی بیشتر ندارد. با احترام. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

نقض سه برگردان @Mpnader:

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

من در مقاله طالبان فکر کردم بحث ادامه نداره پس اصلا این تهمت رو نمیشه زد که من سه برگردانی کردم چون فکر کردم به توافق رسیدیم اما شخصی که اصلا در صفحه بحث نیست بدون هیچ کاری خنثی سازی کردن و میگن ادامه داره بابت شرکت نکردن در بحث و نقض سه برگردان کردن درخواست رسیدگی دارم

• با توجه به نبود مدیر در صفحه نقض سه برگردان اینجا نوشتم اگر مدیری مخالف بود انتقال بده و بررسی بکنه اینجوری نباشه که بگه جاش نیست و پاک کنه و بره بررسی نکنه wqxjgp (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

شما قدری صبر داشته باشید. بعد سه برگردان کنید.--1234 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

در همان صفحه بررسی می‌کنم، چنانچه کاربر سابقه نقض سه‌برگردان نداشته باشند بسته نخواهند شد. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

خرابکاری گسترده + پوشاندن ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مدیران گرامی!

یک-لطفا با توجه به (۱) خرابکاری و حذف‌هی گسترده و جانبدارانه (۲) جنگ ویرایشی (۳) نقض سه برگردان (۴) تک‌منظوره بودن حساب کاربری (۵) از آب و نمک درآمدن حساب پس از چند ماه (و احتمال زاپاس بودن) و مواردی دیگر، به وضعیت این بحث کاربر:Farhadi1234farhad رسیدگی شود(: [۷] ).

دو-برخی از ویرایش‌های حمله‌گرانۀ اخیر یکی از آی پی ها (در تاریخچه صفحه بحثم) پنهان شود. با سپاس و مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

@Sayenevisande: خب خداروشکر که دیدیش ولی جوابمو ندادی

•  پاسخ:

(۱) به احتمال بسیار، جزو کسانی هستید که به دلیل گزارشم در تام، به گونه موقت یا دائم، قطع دسترسی شده‌اید؛

با این حال، اگر شهامت و صداقت دارید، با نام کاربری اصلی یا جدید وارد شوید و بدون توهین (چون توهین، نشان‌دهنده کوچکی فرد توهین‌کننده است و نه فرد مورد توهین قرار گرفته)، مطلب (مربوط و نه نامربوط)تان را مطرح نمایید تا پاسخ دریافت کنید؛

چون افراد میانه‌رو و منطقی، هیچ ضعف و نگرانی‌ای برای پاسخ ندارند.

(۲) همچنین می‌دانم که پاسخ آی پی ها را نباید داد (ک من هم تا کنون پاسخ هیچ آی پی را در صفحه بحثم نداده‌ام)؛ ولی چون پیامتان را در تام-که افراد بسیار بیشتری آن را می‌خوانند-نوشته‌اید، پاسختان را دادم. با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

@Sayenevisande: برادر من من حسابمو بستند که هیچ تازه بهم اتهام ساختن ۲۶ اکانت زدند که روحمم از این اکانت ها خبر نداره اگر حسابم بسته نشده بود که با حسابم جوابتو میدادم اگر مردش هستی شمارتو بده بیام تلگرام هرچند میدونم نیستی برای همین آی‌پی میدم تو بیا

اینکه کاربر می داند تام کجاست، می داند که Sayenevisande در چه مطالبی مشارکت دارد و با آی پی شماره تلگرام می خواهد و گفتارهای پروپاگاندا حکومتی را بازنشر می کند.... نشان از داشتن هدفی غیر از گسترش دانشنامه است و به احتمال بالایی از یک نهاد امنیتی است (این افراد شدیدا سمج هستند و دست بردار هم نیستند).... این آی پی باید بخاطر حمله شخصی مثل این ویژه:تفاوت/31589629 برای همیشه بسته شود... در آخر می بایست یک فکر اساسی کرد... ای کاش سخت گیری خاصی در مورد محافظت همیشگی صفحه بحث نمی بود حســـین (بـحــث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

کاربر مورد اشاره پیش از این بسته شده، آی‌پی‌ها هم به دلیل داینامیک بودن امکان بندایش ندارند، محافظت از بحث هم در شرایطی امکان پذیر است. با مدیران پیگیری کنید. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

آوردن صفحه مرحله مقدماتی جام جهانی فوتبال ۲۰۲۲ (اروپا) به صفحه جستجو

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه no-index نیست، ارتباطی به مدیران ندارد. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

سلام لطفا صفحه مرحله مقدماتی جام جهانی فوتبال ۲۰۲۲ (اروپا) را به صفحه جستجو اضافه کنید ArshiaKhosraviPour (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

توجه کنید!

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود!باید کاربر Irnan بابت تهمت زدن به بنده و اینکه از صفحه کاربری بنده به دیگران گزارش می دهد، بسته شود.ایشون در مورد صفحه کاربری من به کاربران دیگر می گوید و می گوید که کاربر Iran38 حساب دیگر من است.این باعث میشود مدیران بر ضد من شوند و فکر بکنند که من حسابی داشتم و آنرا اعلام نکردم.قبلا هم به خاطر این قضیه منو به اشتباه قطع دسترسی کردند.درضمن ايشون در پاسخ به پیامی که در صفحه بحث ايشون گذاشتم، پیامی توهین آمیز علیه من گذاشتند.درمورد صفحه کاربری اشتباه از من بود که چندتا چیز الکی گذاشته بودم اما دیدم ایشون رفته و پشت سر من کلی حرف زده است!اگر زحمتی نیست این کاربر را قطع دسترسی کنید.Ehsan Sharji (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

کاربر بسته شده است، چنانچه معتقدید در تشخیص زاپاس اتفاقی رخ داده از طریق اعتراض به بندایش اقدام کنید. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

صفحه خودروی کارکرده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به فهرست سیاه افزوده شد. با احترام. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

درود وقت بخیر در صفحه خودروی کارکرده بیشتر فروشنده های خودرو و سایت های فروش خودرو قیمت گذاری خودرو به صورت تبلیغاتی لینک های خود را قرار دادند در یک مورد دیگر هم صفحه تویوتا کمری (ایکس‌وی۴۰) توسط این https://carap.ir/ وب سایت لینک دارد بررسی شود.

فکر نکنم لینک هایی باشند که با قصد تایید پذیری مقاله ها باشند.

وباید تماماً بازرسی شود.

سپاس شاد و پیروز باشید.

Anonymous Mamad (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

افزودن به لیست سیاه khodro45.com

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود

این وب گاه به دلیل داشتن خرابکاری های پی در پی در دانشنامه نیازمند به افزودن به لیست سیاه است

موارد خرابکاری به سادگی قابل مشاهده است جدید ترین خرابکاری در صفحه سایپا می‌باشد؛ لینک 26 در قسمت منابع است.

قبلا هم خراب کاری شده است بابررسی صفحه بحث تلوراید که یک کاربر معترض به پاک شدن لینک خود بود که برای سایت خودرو 45 بود و تلوراید عزیز هم به وی توضیح داد مراجعه به ریسه ۵-حذف منبع با عنوان شناسایی تبلیغ [۸]

لطفا بررسی شود سپاس از شما.

Anonymous Mamad (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

@Anonymous Mamad: پیوندهای khodro45.com و carap.ir (درخواست بالای این درخواست در زمان نوشتن این پیام) به فهرست سیاه افزوده شدند. از گزارش شما سپاسگزارم. لطفاً این پیوندها را بزدایید. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

اردک

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

روز به خیر. بی زحمت یک نفر به این اردک‎ها رسیدگی کند، حساب اصلی قبلا بسته شده: Amirreza556. در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Amirreza888 یک ریسه باز کردم. Salome_mi ^✉️ ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Amirreza888 در دست بررسی است. Déjà Vu • ✉ ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)

حساب زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب Khabat4545 زاپاس کاربر Arashbara است... در نخستین ویرایش در کویستان خسروی ویرایش می کند... مقاله را می شناسد و مستقیم به سراغ آن می شود... در دومین ویرایش در اینجا (ویژه:تفاوت/31167584) الگو شخص می سازد و به ساختن الگو آشنایی کامل دارد.... این کاربر همان زاپاس Bahar3434 و Arashbara بود که فحاشی شدیدا رکیک به من داد و این حساب مصداق دور زدن بندایش حساب اصلی است حســـین (بـحــث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

در ضمن همین کاربر در ویکی انبار (بارگذاری ها) دقیقا عکس های ژیلا حسینی را بارگذاری کرده که در مقاله Bahar3434 و Arashbara بود ... Bahar3434 و Arashbara مقاله ژیلا حسینی را در ویکی فا ایجاد کرده بودند که حذف شد ولی Khabat4545 عکس های مربوط به او را دوباره بارگذاری می کند ... اینها بایگانی گزارش ها است:

• اردک
• فحاشی رکیک به من توسط Arashbara
• اردک واضح
• ویژه:مشارکت‌ها/Shekarchi11

با سپاس حســـین (بـحــث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

زاپاس دوم

Ali252252 زاپاس کاربر Khabat4545 است تمام آپلود های Ali252252 در مقالات Khabat4545 استفاده شده... کاربر بارها سابقه ایجاد زاپاس داشته است حســـین (بـحــث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

زاپاس سوم

حساب HoseinAshigh هم زاپاس کاربر بالایی است.... این کاربر در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/هیوا شاه‌محمدی نظر می دهد (همان مقاله ای که توسط Khabat4545 ایجاد شد) و به من در اینجا ویژه:تفاوت/31651601 تهمت می زند..... در حالی که من گفتم ساختن مقاله توسط زاپاس کلا ممنوع است و خصومت شخصی با کسی نداشتم..... بعد همان نظر را تغییر می دهد و به صفحه بحث بنده می آید و طلب فراموشی می کند (ویژه:تفاوت/31651916)... کاربر با نبح و شخص خودم کاملا آشنا است حســـین (بـحــث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

هر سه کاربر در مقاله سقز ویرایش دارند به تاریخچه صفحه نگاه بیندازید حســـین (بـحــث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

با حساب Ali252252 دارد در صفحه بحث من جواب ادامه بحث با HoseinAshigh را می دهد! (ویژه:تفاوت/31657101) زاپاس از این واضح تر؟ حســـین (بـحــث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

در اینجا (ویژه:تفاوت/31658988) امضای خود را تغییر داده که مثلا من متوجه نشوم... این زاپاس واضح نیست؟ حســـین (بـحــث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

در ویکی انبار باز (اینجا) همجنان به من توهین می کند حســـین (بـحــث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

@Huji: محبت فرمایید ریسه و ریسه پایین تر را با توجه به بندایش سه کاربر که توسط خودتان انجام شد، بایگانی کنید حســـین (بـحــث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

ریسه توسط حجت رسیدگی شده است. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

شکایت از کاربر زاپاس بخاطر توهین

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

من از کاربر HoseinAshigh که زاپاس Khabat4545 و Ali252252 است و من در بالا هم اشاره کردم بخاطر این سطر توهین ( خودت حسابهای زاپاس زیادی داری .. لطفا دیگران را بخاطر این بازخواست نکن) در ویژه:تفاوت/31657101 که تهمت واضح است شکایت دارم حســـین (بـحــث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

لطفا به این ویرایش ( ویژه:تفاوت/31676861) که «اتهام سوء نیت» واضح است رسیدگی شود... کاربر همچنان دارد ادامه می دهد حســـین (بـحــث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

هر دو کاربر در بازرسی کاربری بسته شدند. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

درخواست جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جمع‌بندی شد. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/سرشناسی کتاب‌های سال ایران به نظر به مرحله‌ای رسیده که قابل جمع‌بندی است. لطفاً یکی از مدیران زحمتش را بکشد. — حجت/^بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

کاربر:Bahar.farahi

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به نظر این درخواست توسط جیپوتر رسیدگی شده است. چنانچه تکرار شد اطلاع دهید بررسی شود. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

کاربر:Bahar.farahi ویرایش‌های اشتباهی در مقاله هانده ارچل داشت و تذکرهایی هم دریافت کرد اما در اینجا شروع به توهین کرد. لطفاً برخورد شود. Massol1360 ^(گفتگو) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

@Massol1360: تذکر دوستانه‌ای به ایشان در بحثشان دادم. امیدوارم رویه درست را پیش بگیرند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

حدیثه تهرانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و خسته نباشید. لطفا این مقاله برای مدتی محافظت شود. بر اساس اطلاعات گذرنامه ایشان اقدام به ویرایش نام و تاریخ تولد می‌شود. Salome_mi ^✉️ ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

@Salome mi: یک هفته محافظت شد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

ایجاد بحث مسیحی اسلامی در صفحه مربوط به فارقلیط

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

5.237.57.155 ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)در این صفحه دیدگاه 3 ادیان درباره فارقلیط بیان شده ولی کاربری در صفحه اقدام به پاسخ به دیدگاه مسلمانان کرده( بحث دینی ) 5.237.57.155 ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC) ... این روش از طریق سایت های ادیان باید صورت بگیره نه دانشنامه آزاد

نیازی به رسیدگی مدیریتی ندارد. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

خرابکاری کاربر:Eheahk48

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر مطالب منبع دار را بی دلیل تغییر می دهد و توجه ای به حرف ها ندارد. Mohammad Cowboy (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

@Mohammad Cowboy: به ایشان تذکر جنگ ویرایشی داده شد، مقاله موقتاً یک هفته محافظت شد. لطفاً در طول این مدت با کمک وپ:نظر سوم به حل اختلاف بپردازید. با احترام. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

کاربر:Mete Elkatmış

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی‌پایان آرتا ^SATO ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

سلام و وقت به‌خیر. ویژه:مشارکت‌ها/Mete Elkatmış قابل بررسی است. کاربر زاپاس است و فعلا یک‌روزه بستم تا اقدام مقتضی صورت گیرد. -- SalmanZ (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

از میان خبرها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. لطفاً از میان خبرها را در صورت صحیح بودن محتوای الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس، به روز بفرمایید. با تشکر. احمد^گفتگو ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

انجام شد. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

افزودن الگوی نادرست به مقاله و اصرار کاربر بر ویرایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود به مدیران گرامی

مقاله مازندرانی طالقان در تاریخ ۳ دسامبر ۲۰۲۰ به درخواست کاربر @Vahid: به نبح برده شده این ویرایش و چند ماه در نبح بوده است و نتیجه بررسی منابع مقاله از حیث اعتبار و موضوع مقاله از حیث معیار های سرشناسی و نظر سنجی در نبح بر ماندن مقاله بوده است که اینجا پیداست. طبق این رهنمود یکی از دلایلی که مقالات در سیاست حذف قرار می گیرند همان ویکی‌پدیا:سرشناسی هست و اصولا معیار سرشناسی موضوع مقالات در نبح مورد بررسی قرار می گیرد. با وجود اینکه نتیجه نبح و جمع بندی بر ماندن مقاله هست و مقاله هم همین چند روز پیش از نبح خارج شده ولی کاربر @Vahid: با این ویرایش اقدام به افزودن الگو:سرشناسی به مقاله نموده است. وقتی ویرایش ایشان را اینجا خنثی کردم و در خلاصه ویرایش به ایشان نتیجه نبح را یادآور شدم، باز دوباره کاربر @Vahid: اینجا ویرایش را برگردانده در خلاصه ویرایش نوشته: اگر جمع‌بندی نبح را بخوانید می‌بینید که نوشته شده فعلاً بماند تا بحث‌های بیشتر

• اولا نتیجه نبح با جمع بندی اجماع حاصل می شود، مبنی بر بماند یا حذف شود و نه بیشتر، ولو اینکه در توضیخ چیز بیشتری نیز قید شده باشد و تا جایی که میدانم سیاست حذف و جمع بندی نظر سنجی همواره اینطور بوده است.
• ثانیا مواردی مانند سرشناسی در نبح بررسی می شود و اکر اجماع بر حذف شد پس مقاله حذف می شود و اگر اجماع بر ماندن باشد پس مقاله باقی می ماند.
• ثالثا معلوم نیست کاربر محترم @Vahid: این عبارت فعلاً بماند تا بحث‌های بیشتر را چطور برای خودش تفسیر کرده که نتیجه شده افزودن الکوی سرشناسی به مقاله! مطمئنا منظور مدیر محترمی که نبح را جمع بندی کرده از عبارت بحث بیشتر، لزوما مبنی بر افزودن الگو:سرشناسی به مقاله نیست که کاربر چنین فرض کرده است. سرشناسی موضوع مقاله قبلا در نبح مورد بررسی واقع شده و منابع مقاله چند ماه مورد بحث بوده است.
• درخواست نظر و برخورد مقتضی را با کاربر دارم. اراداتمند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

  @سینما بدون رنگ: الگوی مورد اشاره حذف شد، چنانچه بدون تعامل دوباره الگو به مقاله افزوده شد اطلاع دهید تا بررسی شود. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

زحمت بندایش

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

زاپاس بی‌پایان، و خود حساب سه روز قطع دسترسی شدند. آرتا ^SATO ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

درود احتراما خواهشمند است یکی از مدیران گرامی قبول زحمت فرموده زاپاس بحث:مؤسسه فرهنگی هنری ه مورد نظر را بندایش بفرمایند. با تشکر پیشاپیشی از مدیریت محترم کنشگر. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

ویرایش‌های اشتباه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

یک روز بسته شدند. آرتا ^SATO ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

درود، لطفاً مشاکرت‌های ویژه:مشارکت‌ها/Zahra S80 بررسی گردد. من در صفحه بحث 2بار در مورد ویرایش‌ها اشاره کردم اما ایشون بدون توجه در اینجا و اینجا همان ویرایش‌های نگارشی اشتباه رو تکرار کردند. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

تغییرات اتوماتیک رد شد.

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

خلاصه ویرایشتان طولانی بوده، از حداکثر یک جمله برای خلاصه ویرایش استفاده کنید. آرتا ^SATO ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

متنی را تغییر دادم و هرنکته را برای آگاهی دیگران نوشتم ولی متنم حذف شد. نام پالایه رد، خلاصه ویرایش بلند توسط غیرتأییدشده پایدار 2A01:799:321:D200:D40C:DAE3:17CE:228E ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

پارادایم های برنامه نویسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر:Hooman Mallahzadeh اصرار عجیبی بر انتقال صفحات (بخصوص کامپیوتری) به عناوین غیر رایج و فارسی سازی دارند. هرچه هم با ایشان در جاهای مختلف بحث می کنیم فایده چندانی ندارد. اخیراً در تازه ترین انتقالشان، پس از این که صفحه پارادایم برنامه‌نویسی را به "الگوی برنامه‌نویسی" منتقل کردند، درخواستی در "درخواست انتقال" مطرح شد که صفحه به عنوان درستش برگردانده شد، سپس دوباره ایشان صفحه را به حالت قبل منتقل کرده است. درخواست های من:

1. برخوردی با کاربر مورد نظر صورت پذیرد (یا حداقل بر روی ایشان نظارت بیشتری صورت پذیرد)
2. صفحه به "پارادایم برنامه‌نویسی" منتقل شود و بدون اجماع به عنوان دیگری فعلاً منتقل نشود

امیدوارم که در ویکی پدیا به تخصص و رواج در مسائل علمی اهمیت بیشتری داده شود و از تعصبات زبانی و مذهبی و ... پاکسازی شود. سپاس مجتبی ک.د. ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

مقاله به عنوان اصلی بازگشت، فعلاً نیازی به قفل انتقال نیست، در صورت لزوم صفحه محافظت شده و یا با کاربر برخورد خواهد شد. ‎محمدحسین ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

تغییر در مطالب منبع‌دار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

یک روز آرتا ^SATO ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

با سلام. لطفاً به کاربری که ویژه:تفاوت/31750310 (تغییر جهت‌دار عنوان منبع) و ویژه:تفاوت/31749901 را انجام داده تذکر جدی دهید. یک‌بار در خنثی‌سازی تفاوت اولی که دادم به ایشان هشدار دادم. اما باز هم ویژه:تفاوت/31750361 را انجام دادند. در صفحهٔ بحث من هم اصرار به افزودن تحقیق دست اول به مقالات دارند که با توجه به توضیحاتی که خدمتشان دادم، ادامهٔ این ویرایش‌ها موجه نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

فهرست اهالی نیشابور

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

فهرست اهالی نیشابور چرا حذف شده؟ محتوایش کجاست؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)

@4nn1l2: یک تغییر مسیر نادرست ایجاد شده بود ربات به دلیل تغییرمسیر به صفحهٔ ناموجود یا حذف‌شده حذفش کرده بود. احیا شد و ویرایش نادرست واگردانی شد. Gharouni ^Talk ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

Gharouni ^Talk ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

زاپاس دیگری از دختر طبری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر:امواااا مانند یکی دیگر از زاپاس های دخترطبری کاربر:Mr,p balçi3 در حال حذف صفحات بحث می باشد لطفا بی پایان مسدود شوند.باتشکر

ویژه:مشارکت‌ها/امواااا Mohammad785 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)

Telluride (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/AneschVH  وندادهرمز 📞 ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

کاربر:Ahangeharekat

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب بسته شد. لینک نیز در فهرست سیاه قرار گرفت. آرتا ^SATO ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

مشارکت های کاربر ----> مشارکت‌ها

نام کاربر هم نام با مؤسسه ی فیزیوتراپی است و در صفحات تبلیغ مؤسسه را انجام داده. در مواردی پس از واگردانی با آی پی دوباره همان تبلیغ را قرار داده است. مجتبی ک.د. ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش‌های ویژه:تفاوت/31755740 و ویژه:تفاوت/31755747 و ویژه:تفاوت/31755762 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

حساب خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Sadra.teh تا کنون ویرایش‌های اشتباه زیادی داشته. همچنین توجهی به تذکرات نکرده به نظر نمی‌رسد برای کمک اینجا باشد. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

تک منظوره

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

توسط مردتنها آرتا ^SATO ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Sexyhub برای خرابکاری‌ست Mr Smt *[بحث]* ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

کاربر:Bahar.farahi

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

از صفحه مذکور موردی قطع دسترسی شد. آرتا ^SATO ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

با سلام. این کاربر مدام یک متن بدون منبع را به مقالهٔ هانده ارچل می‌افزاید و به تذکرها توجه نمی‌کند. اخیراً در ویژه:پیوند دائمی/31757199#کاربر:Bahar.farahi هم رفتار او گزارش شده‌بود که خودم به او تذکر دادم. لطفاً رسیدگی نمائید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

رسیدگی به ویرایش های بنده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر Shawarsh ویرایش های بنده را با ایراد گیری جزیی و بدون انصاف خنثی سازی میکند برای مثال در مقاله قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به دلیل نداشتن منبع و متن نامفهوم ویرایش بنده خنثی شده است حالا سوال بنده این است آیا ویرایش های بنده مشکل دارند. لطفا رسیدگی کنید--مهدی بهرامی مطلق (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

@مهدی بهرامی مطلق وقتی از کسی شکایت می‌کنید باید به او اطلاع دهید.

مشکل ویرایش‌هایتان را به خودتان چند بار توضیح داده‌ام اما توجهی نکردید. در همین ویرایشی که پیوند داده‌اید نوشته‌اید «فصل‌های یک و دو حاکمیت را از آن خداوند دارند.» اینجا در خلاصه ویرایش نوشته‌اید «خواهشمند است برسی بیشتری صورت گیرد» و خودتان هم می‌دانید ویرایش‌هایتان مشکل دارد — Shawarsh (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

درود بر همکار گرامی مهدی بهرامی مطلق احتراما نخست خواهشمندم نگاهی به ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و پیرو آن به وپ:ارجاع دقیق بفرمایید در ویکی هرچه نگاشته می‌شود باید برپایه منابع باشد این که بنده و شما چه میدانیم چندان مهم نیست اگر منبع برای اثباتش ارجاع ندهیم. مورد دیگر اینکه جای اینگونه بحثها تام نیست بله باید در صفحه بحث مقاله به گفتگو بپردازید و اگر نتیجه حاصل نشد و نیاز بود از همکاران نظر سوم بخواهید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

با اجازه مدیران گرامی و همکار ارجمند کاربر:Shawarsh نا موفق جمع بندی شد شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

پروفايل براي بازيگران سريال مانكن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ميخوام پروفايل براي بازيگران مانكن كه پروفايل ندارن بسازم هي مينويسم پاك ميشه لطفا به من اين اجازه رو بديد كه بتونم براشون پروفايل بسازم تو اين كار خيلي ماهرم — این پیام امضانشده را Zankokakoliofficial (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود بر همکار جدید و گرامی کاربر:Zankokakoliofficial عزیز نخست جای اینگونه سوالها تام نیست بلکه باید زحمت بکشید به صفحه بحث کاربر محترم که به شما خوش آمد گفته رفته و سوالات خود را مطرح بفرمایید اما همه شرکت کنندگان دارای وپ:سرشناسی نیستند که بتوان برایشان مقاله ساخت پس لطفا اول وپ:بازیگر را مطالعه و سپس در صفحه تمرین خود مقاله را بسازید و از همکاران محترم قدیمیتر بخواهید بررسی نمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان آرتا ^SATO ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Morteza.ataiy به نظر زاپاس غیرمجاز می‌آید. بعد از ۴ سال فعال شده و با تعداد ویرایش کم در مورد سیاست‌های مختلف ویکی توضیح می‌دهد و ویرایش‌های خاصی انجام می‌دهد. لطفا بررسی شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

حذف نسخه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد آرتا ^SATO ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

ویژه:تفاوت/31765203 Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

درود، لطفاً ویژه:مشارکت‌ها/91.251.167.90 برای پنهان‌سازی بررسی بشه. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

همچنین این ویرایش که به نسخه اشتباه برگرندانده شده بود. v i x i v (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

حذف صفحه بحث

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد و محافظت نیز شد. آرتا ^SATO ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

بحث:کمپانی dct1 مورد هجوم قرار گرفته. بهتر است حذف شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

بیش از ۲۰۰ مورد نظر گذاشته شده. واضحا از محیطی دیگر به آنجا هدایت می‌شوند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

محافظت مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

یک هفته آرتا ^SATO ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

این مقاله محافظت شود. در مقاله ترولینگ ویژه:تفاوت/31766472 انجام می‌شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

عبدالحسین خسروپناه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مقاله‌ی پیش‌نویس:عبدالحسین خسروپناه که در وپ:نبح قرار گرفته هفت روز است آنجاست و به نظر اجماعی هست که موضوع سرشناس است و بماند. این مقاله یک سال پیش به دلایل محتوایی حذف شده بود و بنابراین اگر به عبدالحسین خسروپناه منتقل شود ممکن است که توسط ویکی‌بان‌ها یا مدیران به اشتباه حذف شود. آیا ممکن است مقاله را منتقل کنید و در مقابل حذف محافظت کنید؟ ممنونم.Melancholist20 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

@Melancholist20: سلام. لازم است که صبر کنید تا یک مدیر نظرخواهی را بررسی و جمع‌بندی کند. مدیران رأی‌ها را نمی‌شمارند و آرائی که بدون استناد درج شده‌اند ممکن است نادیده گرفته‌شوند. مفهوم اجماع با شمارش آرا متفاوت است. ضمناً صفحه‌ها را نمی‌توان در برابر حذف محافظت کرد. اما اگر نتیجهٔ نظرخواهی ماندن مقاله باشد، مدیران یا ویکی‌بانان آن را حذف نخواهند کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

@Jeeputer: با وپ:دموکراسی ناآشنا نیستم. اینکه چند نفر نظر داده‌اند و همه نظرشان بر سرشناسی بوده، مصداق اجماع است.Melancholist20 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

@Melancholist20: در بالای وپ:نبح نوشته شده «رای‌های بدون توضیح به منزله ممتنع خواهند بود و در اجماع تأثیری نخواهند داشت». هرچند که مدیران معمولاً به این قاعده خیلی سخت نمی‌گیرند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

@Jeeputer: خیلی موافق نیستم نظرات موجود بدون توضیح‌اند.Melancholist20 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

جمع‌بندی شد و نتیجهٔ بحث چنین بودکه: فعلاً بماند. Déjà Vu • ✉ ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/31768220 را بررسی نمایید و اگر نیاز بود پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

درود بر همکار گرامی Q2020 عزیز ضمن سپاس از توجه و گزارش موضوع توسط ویکی‌بان محترم جناب کاربر:Jeeputer رسیدگی و اقدام شده است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

تهدید به مرگ

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی‌پایان آرتا ^SATO ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

درود، کاربر:Behrooz.kiiani مرا در صفحه بحثم و حتی در صفحه بحث دیگران تهدید به مرگ نموده و مرا بابت مطلبی که در منبع نوشته شده و شخص دیگری آن را نوشته بازخواست می‌نماید. برخورد لازمه صورت گیرد.  وندادهرمز 📞 ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Mohamad151R

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد و مشارکت‌های کاربر Mohamad151R در ویژه:مشارکت‌ها/Mohamad151R بررسی شود. ویرایش‌های ایشان مفید و سازنده نیست. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

@Q2020: این حساب تنها برای خرابکاری ایجاد شده. بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

استفاده نادرست از واگردانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. کاربر:Iroony در ویژه:تفاوت/31768897 بر روی واگردانی بنده بر پیام ترول، واگردانی کرده‌اند. به نظر می‌رسد ایشان پس از ده سال داشتن این دسترسی هنوز با عملکرد دکمه واگردانی آشنا نیستند. واگردانی فقط باید برای خنثی‌سازی خرابکاری‌‌ها به کار رود و استفاده نادرست از واگردانی در بعضی دیگر از مشارکت‌هایشان هم قابل مشاهده است. لطفا رسیدگی شود. Telluride (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

درحال بررسی کردن... Déjà Vu • ✉ ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

شما حق پاک کردن پیامها دیگران به من در صفحه بحث من را ندارید.آن هم پیامی که هیچ ارتباطی به شما ندارد.لطفا صفحه بحث من را دستکاری نکنید! ایروونی (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

@Telluride و DejaVu: درود بزرگواران. احتراماً به‌نظر روی صحبت با شماست.  وندادهرمز 📞 ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)

@Iroony: استفاده از واگردانی برای خنثی‌سازی پیام ترول و زاپاس مجاز است؛ چراکه تمام ویرایش‌های ترول مصداق بارز خرابکاری بود و تا به حال از ده‌ها حساب برای انتشار این پیام‌ها استفاده کرده‌است. حتی اگر شما مایل به خنثی‌سازی ویرایش بنده بودید، مجاز به استفاده از واگردانی نبودید.‌ Telluride (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

با سپاس از DejaVu گرامی، با توجه به مسائل مطروحه در ویژه:پیوند دائمی/31780101#آگاه_سازی_تام بنده شکایتم را پس می‌گیرم. Telluride (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

از میان خبرها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا برروزرسانی شودMSes ^T / ^C ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)

درخواست پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، ویژه:تفاوت/31771208 و ویژه:تفاوت/31771342 برای پنهان‌سازی بررسی شود .ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

@Vixiv94: با تشکر از شما، انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

زاپاس Hasan-kord

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

این کاربر زاپاس کاربر قبلی است که کاربران را تهدید به مرگ می‌نمود و دقیقا همان ویرایش را تکرار می‌کند.  وندادهرمز 📞 ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)

درود بر همکار گرامی وندادهرمز عزیز ضمن تشکر از گزارش موضوع و زحمت شما به لطفا مدیریت محترم آرتا رسیدگی شده است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

شکایت از آی پی خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام خدمت مدیران محترم تقاضای قطع دسترسی ای پی 5.117.194.54 به علت خرابکاری و فحاشی در مقالات را دارم.با تشکر--Spatia62 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:Spatia62 به دست ویکی‌بان ارجمند جناب کاربر:Jeeputer اقدام شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

واگردانی در صفحه بحث بدون ذکر دلیل

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر:Telluride در صفحه بحث من یک پیام را بدون ذکر هیچ دلیلی و پیش از خواندن من واگردانی کرده است.آیا من حق خواندن پیامهایی که برایم ارسال میشود را ندارم؟ ایروونی (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

پیام زاپاس است. استفاده از واگردانی برای برگرداندن ویرایش زاپاس‌ها، مجاز است. اگر می‌خواهید پیام را بخوانید، می‌توانید از تاریخچه آن را ببینید، اما این برای کاربران محفوظ است که ویرایش غیرسازنده، از جمله ویرایش‌های ترول/زاپاس‌ها، را واگردانی کنند؛ حتی در صفحه بحث کاربران. مدیران/ویکی‌بانان حتی می‌توانند ویرایش را بعد از واگردانی، حذف نسخه کنند (در صورت داشتن مثلاً فحاشی شدید یا اطلاعات شخصی)؛ حتی بدون اطلاع کاربری که صفحه بحث متعلق به اوست. احمد^گفتگو ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

توضیحات لازم را احمد گرامی دادند. اما این‌که دقیقا بعد از این‌که ریسه‌ای در مورد سوءاستفاده شما از واگردانی باز شده‌است، از شا‌کی با همان موضوع شکایت کرده‌اید، مصداق بازی با سامانه است. Telluride (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

آیا در هنگام واگردانی اثبات شده بود این کاربر زاپاس است؟وقتی پیامی در صفحه بحث من نیست من متوجه نمیشوم اصولا پیامی وجود داشته که در تاریخچه بخوانم.کاربرTelluride من از شما جداگانه بابت زدودن پیامهای شخصی من شکایت کردم و ربطی به شکایت شما از من ندارد.در ضمن بابت دو مورد سوء استفاده از واگردانی و برگرداندن مطالب غیرسازنده به صفحه بحث مقالات نیز شکایت دارم. ایروونی (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

کاربر:Telluride در اینجا و اینجا از واگردانی سوء ستفاده کرده است و مطالب غیرسازنده در صفحه بحث مقالات را بازگردانده است. ایروونی (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

@Iroony: بله زاپاس کاربر:دختر طبری است و تا به حال ده‌ها زاپاس ساخته است. طبق وپ:واگردانی باید تمامی ویرایش‌هایش واگردانی می‌شد و دو مورد دیگری هم که اشاره کرده‌اید مربوط به این مسئله است.

Telluride (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

اگر زاپاس است و اثبات شده پاک کردنش مشکلی ندارد.خودم رسیدگی میکنم.ایروونی (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

 نظر: احتراماً این دسته از ترول‌ها در ویکی‌فا کاملاً شناخته شده هستند و همیشه از همین دست مطالب منتشر می‌کنند که در صفحه بحث کاربر:Iroony منتشر کردند و هر دفعه که ظهور می‌کنند کاملاً مشخص است که همان ترول همیشگی هستند. تنها چیزی که مشخص نیست اینست که کاربر:دختر طبری خودش زاپاس چه کسی بود، زیرا دختر طبری از ابتدا آشکارا حرفه‌ای بود و ظرف کمتر از ۲۴ ساعت هم بندایش شد و حساب اصلی‌اش هنوز مشخص نیست.  وندادهرمز 📞 ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

در مورد زاپاس‌ها

من چند حساب قدیمی‌تر را هم می‌شناسم یا فکر می‌کنم که می‌شناسم؛ خیلی‌هایشان در گذشته قطع دسترسی و سراسری هم قفل شدند (زمانی پیگیر بودم ولی بعدش درگیر امور خارج از ویکی شدم که فعلاً ادامه دارند). حساب اصلی اما چندان شفاف نیست؛ هرچند می‌توان حدس‌هایی زد. در نهایت اما لازم است که یک نفر یا گروهی از افراد، وقت بگذارند و با همکاری بازرسان محلی و نیز ویکی‌بدان، بالاخره همه زوایا را شناسایی کنند. حدس من این است که گروه بزرگی از زاپاس‌ها کشف و بسته خواهند شد و به شناسایی راحت‌تر در آینده هم کمک خواهد شد؛ اما به وقت زیادی نیاز دارد. من یک بار برای بررسی بخش نسبتاً کوچکی از کل پرونده، چند ساعت وقت گذاشتم ولی بعدش متوجه شدم که زمان و منابع (خیلی) بیشتری نیاز دارد و گستره‌اش خیلی بزرگ است. یکی از مهم‌ترین بخش‌های این گروه هم بازرسان و/یا ویکی‌بدانی خواهند بود که اولاً حوصله، زمان و تخصص بررسی داشته باشند، و ثانیاً حوصله، زمان و تخصص آن‌چه بعدش می‌آید را داشته باشند. کاربرانی بدون این دسترسی‌ها هم تا حدی مورد آزار و اذیت خواهند بود (اسپویلر: و باید تا حدی به آن عادت کنند؛ اگر خیلی نسبت به این که فحشی در جایی از تاریخچه صفحه بحثتان در یک ویکی کوچک باقی بماند حساس هستید، احتمالاً ایده بهتری است که برای آرامش خودتان حداقل به شکل عمومی به موضوع ورود نکنید). البته نکته مثبتش این است که وقتی به مدیران (ویکی‌پدیای فارسی) یا ویکی‌بدان (سایر ویکی‌ها) اطلاع بدهند، معمولاً خیلی جدی اقدام می‌کنند تا آزار و اذیت کاربران متوقف شود. احمدگفتگو ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

من هیچ اطلاعی نداشتم این شخص زاپاس است و چه کسی است.مدتهاست از بازیهای ویکی کاملا بدرو هستم.تنها دیدم یک پیام از صفحه شخصیم پاک شده و حس کردم شاید کسی نمیخواهد این پیام را من ببینم.اگر میدانستم قضیه چیست خودم کل پیامهایش را پاک میکردم. ایروونی (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

@Iroony: بله، شما از کاربران خوب سامانه هستید. فقط اینکه از آنجایی که من مردم مازندرانی را در صفحه پیگیری‌هایم دارم، به یاد دارم که کاربر:سینما بدون رنگ در اینجا راجع به ترول به شما توضیح و اطلاع داده بود، ولی شما می‌گوئید که اطلاع نداشتید، بسیار خب از این می‌گذریم. فقط سوالی دارم. شما وقتی که ویرایش جناب تلوراید را واگردانی کردید، تا زمانی که من در صفحه بحث جناب تلوراید راجع به این ویرایش شما سؤال کنم چندین ساعت وقت بود. آیا شما در این چندین ساعت و پس از واگردانی فرصت نکردید مطلب را بخوانید؟ و اگر خواندید با خواندن مطالبی که سرشار از توهین و افترا نسبت به من بود چطور متوجه نشدید این کاربر ترول است؟ این یعنی اگر من از جناب تلوراید نمی‌پرسیدم شما مطالب را حذف نمی‌کردید و همانطور روی صفحه بحثتان باقی می‌ماند و بایگانی می‌شد؟ چیزی شبیه به این؟ (منظور از وندادهرمز من هستم) خودتان به آخرین بایگانی صفحه بحثتان نگاهی بیندازید، پر است از مطالبی که ترول‌ها و زاپاس‌ها گذاشته‌اند و شما حذف نکردید. در بحث کاربر:Vahid و بحث کاربر:Mohamadr za نیز مواردی مشابه درست در اول صفحه به وفور به چشم می‌خورند. برایم جالب شده که بدانم چرا.  وندادهرمز 📞 ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

@V.H: سلام و وقت بخیر. مبحثی که مطرح کرده‌اید به این ریسه مربوط نیست و باعث طولانی‌شدن بیهوده این ریسه می‌شود. کاربر Iroony پذیرفته‌اند که واگردانی‌های بنده اوکی بوده‌است. اگر صحبت دیگری با ایشان دارید، این بخش را خط بزنید و لطفاً در صفحه بحث‌شان مطرح نمائید. با سپاس. Telluride (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

@Telluride: بسیارخوب. برایشان در صفحه بحث پیغام می‌گذارم. متشکرم.  وندادهرمز 📞 ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

با توجه به مباحث مطرح‌شده در همین ریسه و در ویژه:پیوند دائمی/31780101#آگاه_سازی_تام مسئله حل شد. Telluride (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

احیای صفحه محمد مصدق (حقوقدان)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام. لطفا صفحه محمد مصدق (حقوقدان) احیا شود. ایشان امروز به عنوان رییس دیوان عدالت اداری ایران منصوب شدند. [۹] با احترام Shiasun (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

@Telluride: سلام. از آنجا که شما جزو مدیران فعال در تام هستید، اگر ممکنه زحمت احیا رو بکشید. (چنانچه مدیر دیگری هم صفحه را احیا کند، مقصود حاصل می‌شود) با احترام Shiasun (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

@Shiasun: سلام و وقت بخیر. احیا شد. Telluride (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، لطفاً ویژه:تفاوت/31771112 برای پنهان‌سازی بررسی شود. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

@Vixiv94: انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

شکایت از آی پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام خدمت مدیران محترم تقاضای قطع دسترسی ای پی 95.162.154.80 به علت خرابکاری و حذف مطالب در دو مقاله[۱۰] را دارم. Domino (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:Domino110 با تشکر از گزارش موضوع و زحمات شما انجام شده است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

بررسی عملکرد کاربران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

هر دو بی‌پایان آرتا ^SATO ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ لطفا عملکرد کاربران Frjkule و Joon del و چند آی‌پی که در مقالۀ دبیرستان کمال ویرایش‌های غیرسازنده دارند را بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

بررسی ویرایش های Hosein1400

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان آرتا ^SATO ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

لطفا ویژه:مشارکت‌ها/Hosein1400 بررسی شود.... کاربر مطالبی که دوست ندارد را سانسور می کند مثلا در ویژه:تفاوت/31779630 به خوبی متن را تغییر می دهد و ویرایش او فراتر از «معتبر نبودن فلان» منبع است حســـین (بـحــث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

حساب فوق، با عمر ۲ روز واضحا زاپاس است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

این حساب همچنان درحال اخلال‌گری‌ست Mr Smt *[بحث]* ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

نام کاربری نیز از ویرایش‌ها و سیاهه‌ها پنهان شد. آرتا ^SATO ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد و مشارکت‌های کاربر SagPedar در ویژه:مشارکت‌ها/SagPedar بررسی شود. به نظر برای کمک به دانشنامه نیامده‌اند. همچنین نام کاربری ایشان مناسب نیست. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

درود بر همکار گرامی Q2020 عزیز با تشکر از توجه و گزارش موضوع با اجازه مدیران گرامی به دلیل ترول بودن بندایش کامل کردم همچنین واژه‌های رکیک را پنهان نمودم، ریسه باز بماند مدیران گرامی در صورت لزوم تغییر ایجاد بفرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

بررسی نشانی اینترنتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به فهرست سیاه افزودم آرتا ^SATO ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

با سلام و احترام، نشانی اینترنتی mahdavinasab.com از سوی آی‌پی و کاربر در چندین مقاله برای مثال باور و ذهن‌خوانی به عنوان منبع و یا در بخش جستارهای مقاله قرار گرفته‌است. لطفاً بررسی نمایید و اگر نیاز بود به فهرست سیاه اضافه نمایید. Q2020 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

رویدادهای روز

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا قسمت رویدادهای روز را به روزرسانی کنید. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا این ویرایش پنهان شود — Shawarsh (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

@Shawarsh: درود، نسخه‌ای گزارش فرموده‌اید، تغییر پدیداری یافت، اگر نسخهٔ دیگری از مقاله هم مشکل دارد پیوندش را بگذارید تا بررسی گردد، ریسه را برای بررسی مدیران بازمی‌گذارم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

تبلیغات برای گروه ام‌اچ‌زد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام. کاربر:Ert234yui که قبلاً نامش Mhzgroup بود تنها برای هرزنگاری و تبلیغات ایجاد شده‌است. این کاربر تصاویری مانند File:Maryammoghadam.jpg را بارگذاری کرده که زیرش نام گروه مذکور درج شده و این تصاویر را به مقاله‌ها می‌افزاید. قبلاً هم با حساب کاربر:Mhzgroupir مشغول به تبلیغات بودند که به‌دلیل هرزنگاری حسابشان را بستم. هرچند که نام کاربری اکنون نامناسب نیست، اما حساب تنها برای تبلیغات ایجاد شده‌است. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

در ویژه:تفاوت/31787919 هم پیوند تبلیغاتی افزوده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

بی‌پایان قطع دسترسی شدند. Déjà Vu • ✉ ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:فلزیاب ابتکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، کاربر فلزیاب ابتکار که نامی به ظاهر تبلیغاتی دارند در حال افزودن لینک‌های شبکهٔ اجتماعی در مقالات مرتبط با فلزیاب است. لطفاً عملکرد ایشان را بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

حمله شحصی کاربر:Amir102030

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام. کاربر:Amir102030 در ویژه:تفاوت/31771335 من را متهم به "غرض ورزی شخصی" در صفحه سعید محمد کرد. در همانجا پس از تذکر جناب جیپوتر، کاربر در ویژه:تفاوت/31771424 همچنان تصریح کرده که «نظر شخصی بنده غرض ورزی است». لطفا مدیران با این حمله شخصی که پس از یک بار تذکر هم صورت گرفته، برخورد کنند. با احترام Shiasun (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

@Shiasun: بنده بلافاصله در ادامه اصلاح کردم. این نظر بنده هیچ ارتباطی با رفتار های بنده در ویکیپدیا ندارد. همان طور طور که ممکن یک نفر به هر دلیل از شخص سرشناسی خوشش بیاید، اما تا وقتی موجب نقض قوانین نشود مشکلی ندارد. The Humans Advocate (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

@Shiasun: سلام. در پیوند تفاوتی که دادید ایشان «نظر خودشان» را غرض‌ورزی خوانده‌اند. به‌نظر من فرمایش ایشان در سطر اول پیام درواقع نوعی تعهد و عذرخواهی است که البته خیلی روش مناسبی نیست ولی مشخصاً ماهیتش همین است. در هر صورت در پیام دومشان اشاره‌شان به شما نبوده. لطف می‌کنید با در نظر داشتن این نکته یک‌بار دیگر پیام را بخوانید؟ شاید نظرتان تغییر کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام. ایشان ابتدا گفتند «مشخص است ایشان غرض ورزی شخصی دارند » پس از آن شما فرمودید «یادآوری می‌کنم که نیت‌یابی نکنید. جملهٔ «مشخص است ایشان غرض ورزی شخصی دارند» مصداق حملهٔ شخصی و اظهار نظر در خصوص شخصیت کاربران است و ممکن است باعث قطع دسترسی شما شود» اما ایشان در ادامه گفتند «اصلاح می‌کنم «نظر شخصی بنده غرض ورزی است و هرگز این نظر و سایر نظرات شخصی متعارض با قوانین را در ویکی‌پدیا دخالت نداده و نخواهم داد» نص این کلام در اظهار نظر درباره رفتار من واضح است. یعنی ایشان درباره شخصیت من پس از نیت‌یابی، اظهار نظر کردند و این را نظر شخصی خودشان خواندند. نهایتا هم لطف کردند و گفتند این اظهار نظر را در ویکی دخالت نمی‌دهند. همچنان که می‌بینید، بالاتر هم تاکید کرند که این نظر ایشان است و ارتباطی با رفتارشان ندارد. خوب، چه کسی اجازه دارد درباره شخصیت دیگر کاربران نیت‌یابی و اظهارنظر کند؟

در ویژه:تفاوت/31769307 نیز کاربری هم به من دروغ گفته و هم نیت‌خوانی کرده و هم مرتکب حمله شخصی و نقض نزاکت شده.اما به دلیل کم‌تجربگی‌اش از او شکایتی نداشتم. اما کاربر:Amir102030 کاربری کم‌تجربه نیست و باید مسئول رفتارش باشد. خضوضاً پس از اینکه شما هم به او تذکر دادید!

علی‌ای‌حال اگر شما بخواهید شکایت بدون رسیدگی، مختومه شود، من به احترام شما حاضر به پذیرش آن هستم. Shiasun (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

@Jeeputer:

مثل اینکه خلاصه گویی بنده موجب واضح نبودن قصدم شد، تصحیح و کامل میکنم:

بنده بلافاصله در ادامه اصلاح کردم. این نظر بنده هیچ ارتباطی با رفتارهای بنده در ویکی‌پدیا ندارد. همان‌طور طور که ممکن یک نفر به هر دلیل از شخص سرشناسی خوشش بیاید، اما تا وقتی موجب نقض قوانین نشود مشکلی ندارد. البته دیگر نظر شخصی خودم راجع به دیگران را (با اینکه در ویکی‌پدیا اعمال نکرده و نخواهم کرد) حتی بیان هم نمی‌کنم تا سوءتفاهم پیش نیاید و اینکه بنده نیز هیچگونه حمله شخصی نسبت به ایشان یا کاربر دیگری انجام ندادم. اعتراضی که آنجا داشتم، همان‌طور که مشخص است و کاربر جیپوتر هم عنوان کرده‌اند، صرفاً نظر خواهی و درخواست برای رسیدگی و جمع‌بندی نهایی بود، نه درخواست برای برخورد با کسی یا متخلف خواندن دیگران. در نهایت نیز اگر موجب آزده خاطر شدن کاربر شیعه سان(اسم حقیقی شما را نمیدانم) شده‌ام، عذرخواهی می‌کنم The Humans Advocate (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

@Shiasun: با توجه به توضیحاتی که خودشان هم دادند، فکر می‌کنم منظورشان این بوده که متوجه اشتباه خودشان شده‌اند و تعهد داده‌اند که نظرات شخصی خودشان و حملهٔ شخصی را دیگر تکرار نکنند. شما لطف دارید و معتقدم ایشان هم مانند شما، علاوه بر داشتن حسن نیت، کاربری مفید با ظرفیت پذیرش اشتباه هستند که به اصل گفتگو با سایر کاربران هم پایبند هستند. حیف است این تنش میان شما و ایشان باشد. در هر صورت تصمیم با شماست. ممنون از هر دو گرامی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

@Jeeputer: بسیار خوب. پس لطفا زحمت بستن ریسه را بکشید. Shiasun (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

با توجه به توضیحات کاربر گرامی Amir102030، موضوع فقط یک سوءتفاهم بوده و Shiasun عزیز از شکایت صرف نظر کردند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

بررسی عملکرد آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد آرتا ^SATO ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ آی‌پی ویژه:مشارکت‌ها/5.121.178.215 در مقالۀ فمینیسم ویرایش‌های غیرسازنده دارد. به نظر برخی از ویرایش‌های ایشان نیز نیاز به پنهان‌سازی دارد. لطفا بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

زاپاس نامشروع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان آرتا ^SATO ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

درود، ویژه:مشارکت‌ها/2siasatneghar به احتمال بسیار قوی زاپاس نامشروع است. علیرغم تعداد کم ویرایشها تسلط کافی دارد و سعی در پیش بردن دیدگاهی خاص در برخی مقالات مربوط به داعش و سوریه دارد. لطفاً رسیدگی شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

کمک به دانشنامه ویژه:مشارکت‌ها/Amirali984

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب برای خرابکاری قومیتی ایجاد شده است نمونهSpecial:Diff/31800946 Special:Diff/31800956 Special:Diff/31800883 لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

قطع دسترسی بی‌پایان شد. Déjà Vu • ✉ ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

کمک به دانشنامه؟

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی‌پایان آرتا ^SATO ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

Mehrshad7sarvi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با سلام. حساب کاربری فوق با توجه به پاسخ‌هایی که تاکنون در صفحهٔ بحثشان به کاربران داده‌اند و احتمالاً دیده نشده، و نیز مشارکت‌هایشان که همگی مخرب بوده و خنثی شده، برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده‌اند. ضمناً با توجه به ویژه:تفاوت/31471385 و تشابه محتوای صفحهٔ کاربری، به احتمال زیاد زاپاس آن کاربر بسته‌شده است. با احترام. —{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

@Jeeputer: این کاربر برای کمک به اینجا نیست اما با حساب دوم زاپاس نیست Ax777 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

آی‌پی بسته شد. اما در مورد پنهان سازی، بجز یک مورد خلاصه ویرایش. دیگر موارد لازم نیست. آرتا ^SATO ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

درود، ویژه:مشارکت‌ها/5.232.27.27 صرفاً خرابکاری بوده، لطفاً برای پنهان‌سازی بررسی نمایید. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

حفاظت مقاله سعید ملایی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا مقاله سعید ملایی را در برابر ویرایش آی‌پی‌ها به صورت بلندمدت نیمه حفاظت کنید. --Kasir ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

درود بر همکار گرامی جناب Kasir عزیز ضمن تشکر از توجه و گزارش موضوع احتراما با توجه به بر خط نبودن مدیران گرامی فعلا یک هفته با اجازه شما محافظت کردم تا مدیران گرامی برخط شده تغییر محافظت ایجاد بفرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

درخواست جمع‌بندی نبای زیرخاکی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

این نظرخواهی غریب به ۴ سال است که در وپ:نبا مانده، گفتگوی جامعی صورت گرفته و استدلال مخالفان برخلاف سیاست مربوطه است، از یکی از مدیران خواهش میکنم آن را جمع‌بندی کند، زمان زیادی نمیبرد، خودم زیر ده دقیقه بررسی‌اش کردم و نظرم را هم نوشتم. MAX ^گفتگو ۲۴ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۲۷ (ایران) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ فهرست کنترل دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: فهرست کنترل دسترسی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31803773

NameGame (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

درود با تشکر از کاربر:NameGame گرامی بابت زحمات و گزارش موضوع. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

مقاله واحد پردازش مرکزی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر را یک روز قطع دسترسی کردم. ویرایش ها را برگرداندم. اگر در بازگشت ادامه دادند و پاسخگو نبودند. اطلاع دهید. آرتا ^SATO ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

درود خواهشمند است یکی از سروران گرامی به مقاله واحد پردازش مرکزی رسیدگی بفرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

تمدید محافظت صفحه سعید محمد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. گویا محافظت صبحه سعید محمد منقضی شده. از آنجا که این صفحه هم‌اکنون تحت ویرایش‌های زیادی است. لطفا یکی از مدیران محافظت آن را تا زمان انتخابات تمدید کنند. Shiasun (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

درود بر همکار گرامی Shiasun فعلا یک هفته مطابق قوانین دسترسی ویکیبانی اقدام کردم تا مدیران گرامی برخط شده و رسیدگی بفرمایند. با تشکر از زحمات شما. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

به مدت ۳ ماه محافظت شد. ImanFakhri^Talk ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

از میان خبرها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا بروز رسانی شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)

بررسی عملکرد آی‌پی‌

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

با سلام و احترام، آی‌پی 2.147.18.7 در حال افزودن اطلاعات نادرست در مقالات کشورها است. لطفاً عملکرد ایشان را در ویژه:مشارکت‌ها/2.147.18.7 بررسی شود. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Maziaar

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد کاربر Maziaar را بررسی نمایید. ویرایش‌های ایشان تنها شامل خالی‌کردن مقاله‌ها است. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

ویرایش‌های کاربر: ‏Amir1386gamer نیز بررسی شود. مهدی صفار ۲۸ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۲۱ (ایران) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

@Q2020 و Mahdy Saffar: سلام. هر دو حساب تنها برای خرابکاری ایجاد شده‌بودند و بی‌پایان بسته شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، لطفاً ویژه:تفاوت/31815288 و ویژه:تفاوت/31815644 بررسی شود. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:Vixiv94 عزیز با تشکر از توجه و گزارش حضرتعالی. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

واگردانی خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Amin13852006 چند مورد انتقال نام خرابکارانه انجام داده مانند ویژه:تفاوت/31378988. لطفا انتقال‌های کاربر بدون تغییرمسیر واگردانی شوند و تذکری به کاربر برای رعایت قوانین داده شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

• کاربر از برچسب‌ها مانند بی‌طرفی و حذف سریع هم درست استفاده نمی‌کند و جانبدارانه هستند. لطفا مشارکت‌هایش بررسی شوند اکثرا ایراد دار هستند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

  مقاله پیروزی‌های عراق در نبردهای هوایی با ایران را به سیاهه انتقال منتقل کرده و پس از ده روز کسی متوجه موضوع نشده. به نظرم باید فکر اساسی به حال ویرایش کاربران غیرگشت کرد، اگر من هم مشارکت‌های کاربر را نمی‌دیدم احتمالا این تغییرات اشتباه همینطور باقی می‌مانند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

• جهت آرشیو؛ به بخشی از درخواست رسیدگی شد و بخش دیگر منقضی شد، رویه کاربر نیز تقریبا تغییر کرده. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Moochi jimin

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر را بی ایان و ای پی را سه روز بستم. آرتا ^SATO ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

با سلام و احترام، کاربر Moochi jimin در مقالهٔ کره جنوبی ویرایش‌های غیرسازنده دارد. لطفاً مشارکت‌های ایشان را در ویژه:مشارکت‌ها/Moochi jimin بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

ویرایش‌های آی‌پی 95.162.177.103 را هم بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

فحاشی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

توسط پرشیا پنهان شد. آی پی را سه روز بستم. آرتا ^SATO ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

درود، 5.215.130.133 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) اقدام به فحاشی در ویژه:تفاوت/31817417 کرده است -- MΣYSAM بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

پنهانسازی خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

درود، لطفاً خرابکاری‌های اخیر آی‌ پی‌ها در اینجا برای پنهان‌سازی بررسی شود. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ فرنکی دی یونگ

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

صفحه: فرنکی دی یونگ _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31811698 v i x i v (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ حسن خون

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: حسن خون _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31032433 v i x i v (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

حساب خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Barayema؛ (۴۰ ویرایش) برای کمک اینجا نیست، ویژه:تفاوت/28442903 نمونه واضح در گذشته، که همچنان بعد یکسال رویه خرابکارانه دارد. تذکرات کافی هم گرفته. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

ضمن تشکر از گزارش، با بررسی روند ویرایش‌های کاربر مشخص است که تازه‌کار نیست و اقدام به خرابکاری نموده. لذا قطع دسترسی بی‌پایان شد. Déjà Vu • ✉ ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)

ویرایش‌های کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. مشارکت‌های کاربر نیازمند بررسی و اقدام مدیریتی است. کاربر برای کمک به دانشنامه نیامده است. در صورت نیاز برخی ویرایش‌ها فرونشانی شوند. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)

سپاس از اطلاع‌رسانی، قطع دسترسی شد. Déjà Vu • ✉ ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب ویژه:مشارکت‌ها/Ehsanrezaaa برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)

با تشکر از گزارش، بی‌پایان قطع دسترسی شد. Déjà Vu • ✉ ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ آرمین ۲ای‌اف‌ام

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

صفحه: آرمین ۲ای‌اف‌ام پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31832877. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

ویرایش‌های کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب زاپاس بی‌پایان، حساب اصلی یک هفته قطع دسترسی شدند. مقاله نیز برای دو هفته محافظت شد. آرتا ^SATO ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

با احترام. لطفاً به زاپاس‌بازی و نقض وپ:سب رسیدگی شود. کاربر کلهرودی الاصل کاربرM.Mazaheri.k ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ بحث:امیر تتلو

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد آرتا ^SATO ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

صفحه: بحث:امیر تتلو پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31834578. Gm110m (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد آرتا ^SATO ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش‌های ویژه:تفاوت/31833142 و ویژه:تفاوت/31833197 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ علی انصاریان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: علی انصاریان _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31840290

Maometto ← 📝 → ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

نسخه پنهان شد و آی‌پی هم ۳۱ ساعت بسته شد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)

بررسی نشانی اینترنتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب بی‌پایان بسته و لینک در فهرست سیاه قرار گرفت. آرتا ^SATO ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد کاربر Az gheibi که در حال افزودن نشانی اینترنتی kingstonroof.ir در مقالات آلاچیق و شیروانی است را بررسی نمایید. لطفاً بررسی نمایید اگر نیاز بود نشانی اینترنتی به فهرست سیاه اضافه شود. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ محمد بهاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: محمد بهاری _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31841551

v i x i v (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

درود سپاس از همکار گرامی کاربر:Vixiv94 بابت گزارش و زحمات اقدام شد. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ شهاب حسینی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان آرتا ^SATO ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

صفحه: شهاب حسینی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31846168

GodNey (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

درود بر همکار گرامی GodNey عزیز اقدام شد ضمنا جهت اطلاع مدیران گرامی رسیدگی کننده پالایه کاربر را سه روز بسته به نظرم نیاز باشد نامحدود شود برای کمک تشریف ندارند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ مرگ آدولف هیتلر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: مرگ آدولف هیتلر _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31846891

GodNey (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:GodNey با سپاس همیشگی بابت توجه و زحمات حضرتعالی. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

ویرایش‌های کاربر Hidden toppicc

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان آرتا ^SATO ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

درود، لطفاً ویژه:مشارکت‌ها/Hidden toppicc برای پنهان‌سازی برسی شود.ممنونم v i x i v (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

درود بر همکار گرامی v i x i v عزیز ضمن تشکر از بررسی و گزارش موضوع ویرایشها پنهان و کاربر یک روز بسته شدند تا مدیران گرامی بررسی فرمایند به اعتقاد بنده برای کمک تشریف نیاورده‌اند. بهتر است بندایش کامل گردند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/31848037 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:Q2020 با سپاس اقدام شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ بحث:اندام جنسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: بحث:اندام جنسی _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31534214

v i x i v (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:Vixiv94 با سپاس. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

زاپاس‌بازی و ترولینگ توسط Dyvec

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

توسط مدیر محترم Arash.pt انجام شد. وندادهرمز (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC) لطفا به ویژه:مشارکت‌ها/Dyvec رسیدگی شود، کاربر درحال خرابکاری است. وندادهرمز (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

ترولینگ و خرابکاری کاری است که تو انجام میدهی:

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=لهجه_قدیم_تهرانی&oldid=2462851

مقاله ابتدایی را نگاه کنید اصلا خبری از زبان مازندرانی نیست چندتا کاربر با منابع بی ربط تمام مقالات را به زبان مازندرانی تبدیل کردند.

https://en.wikipedia.org/wiki/Caspian_languages

زبانهای کاسپین اصلا مورد تایید مجامع زبان شناسی قرار ندارد ولی تمام باکس مثالات زبانهای تاتی و تالشی و گیلانی و غیره را زبانی کاسپی معرفی کردند که خلاف واقع می باشد. --Dyvec (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

یک متن تکراری را عینا در مقالات لهجه تهرانی و لهجه قدیمی تهران تکرار و زورچپان کرده.

مطابق با باکس مقاله در ویکی پدیای انگلیسی چیزی به اسم زبانهای کاسپین مطلقا وجود خارجی ندارد. خود مقاله زبانهای کاسپین هم برچسب نیاز به منبع معتببر خورده. شرط می بندم آن مقاله هم توسط یک ترول ایجاد شده چون در هیچ منبع معتبری چیزی به اسم زبان یا زبانهای کاسپین وجود خارجی ندارد.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%DA%A9%D8%A7%D8%B3%D9%BE%DB%8C%D9%86

خود مقاله فارسی زبانهای کاسپین هم غلط و خلاف واقع است. چون در داغستان به زبانهای قفقازی صحبت می کنند نه زبان کاسپینی. — این پیام امضانشده را Dyvec (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

جمع‌بندی ستارهٔ پروژه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

لطفاً جمع‌بندی شود: بحث_ویکی‌پدیا:گزیدن_نگاره_برگزیده#ستارهٔ_پروژه. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)

Amirjedari1998 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=نوشنق&action=history

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

تاریخچه وضعیت مقاله واقعا خراب است برای یک ماه در سطح مدیران محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش و خلاصهٔ ویرایش ویژه:تفاوت/31849027 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. همچنین مشارکت‌های آی‌پی 5.114.3.73 را نیز بررسی شود. به نظر برخی از ویرایش‌ها باید پنهان شوند. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

توسط Luckie Luke گرامی پنهان شده‌اند. آی‌پی را هم برای ۳۱ ساعت بستم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)

نام کاربری توهین آمیز

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود احتراما نام کاربری کاربر:چرندیات مناسب نیست خواهشمند است یکی از مدیران گرامی قبول زحمت فرموده بررسی و در صورت صلاحدید بندایش فرمایند. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

@Shahnamk: درخواست شما رد شد چون مطابق ویکی‌پدیا:سیاست نام کاربری نیست. «چرندیات» نام کاربری اهانت‌آمیز یا نفاق‌افکنی نیست. — حجت/^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

درود بر همکار دیوانسالار گرامی حجت/^بحث عزیز چرند در واژه کاربرد زبانی و نوشتاری دارد و همانگونه که مستحضر هستید معمولا استفاده از آن توهین آمیز است و با توجه به محیط نویسندگی دانشنامه بار معنایی خاصی را مترتب می‌نماید که اگر حمل بر نیت خوانی نگردد احتمالا به سهو، نوعی به ریشخند کردن دانشنامه است. به هر روی جمع بندی شما قطعا باعث خیر است بنده به شخصه قضاوت و اندیشه شما را ناب می‌دانم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

@Shahnamk: این که کسی نام کاربری خودش را چرند بگذارد، توهین نیست. به دیگران که نگفته چرندنویس، به خودش گفته. — حجت/^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

درود مجدد بر دیوانسالار گرامی حجت عزیز جسارت می‌کنم به همین بند از فرامیش حضرتعالی ارجاع می‌کنم که فرموید به خودش گفته در جامعه جهانی فرد حتی اگر به خودش در عام توهین کند می‌توان از او به دلیل جریحه دار نمودن اندیشه شنونده و یا خواننده شکایت نمود مثلا اگر در ایران را نمی‌گویم در اروپا فردی به خیابان آمده و به خودش دشنام دهد برخورد با او چگونه است آیا او را حداقل به یک مرکز مشاوره ذهنی اعزام نمی‌کنند اگر جلو فرزند شما به خودش دشنام دهد چه شما قطعا به سرعت از محل دور میشوید و فرد را ترک میکنید اگر دلسوزی جامعه داشته باشید تماسی با ۹۱۱ خواهید داشت تا به داد فرد برسند چرا که فرد درحال کنشی غیر عادی است و تشخیص رفتاری بعدی او قابل پیش بینی نیست. خود بهتر از حقیر میدانید که در ویکی همه افراد بالغ نبوده و جنبه یادگیری منفی موارد را باید در نظر داشت. باز از جسارت خود پوزش خواسته و قطعا تجربه شما در این‌موارد از حقیر بالاتر است. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

این که در جامعهٔ جهانی چه کارها می‌شود کرد لزوماً به ویکی ربط ندارد.

پیام بنده روشن است: از نظر سیاست‌ها من مشکلی نمی‌بینم. اگر شما معتقدید که کماکان این نام کاربری پسندیده نیست، آیا با خود کاربر مطرح کرده‌اید و پیشنهاد تغییر نام به وی داده‌اید؟ — حجت/^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

درود مجدد بر گرامی حجت عزیز همکاران دیگر زحمت کشیده و به ایشان یاد آور شده‌اند که پاسخشان مشخص بود <<چرا؟>> و حتی در ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/نام‌های_کاربری_نامناسب توسط همکار گرامی FMM-1992 مطرح شده است قطعا وظیفه بنده در این حد از نظر خودم کفایت می‌کند و پافشاری روی مطلب ندارم و به تصمیم شما که همواره از دید حقیر به نفع سامانه بوده احترام میگذارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

از کاربر:چرندیات دعوت می‌کنم به این بحث بپیوندد. شاید خودش قبول کرد که نام کاربری‌اش را به چیزی که بحث برانگیز نباشد تغییر دهد. — حجت/^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

موافق با جناب شهرام موافقم، برای من هم چندین بار با دیدن نام ایشان حس بدی پیش آمد، درست است که "چرندیات" معانی دیگری هم دارد، اما آن چه در عوام "رایج" است معنای بدش می باشد. باید به کاربر جهت تعویض نامش تذکر داده شود. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

• به‌نظر من نام کاربری‌شان توهین‌آمیز نیست، اما همان‌طور که در این مدت حتماً به خودشان هم اثبات شده، این نام کاربری «بحث‌برانگیز» است. من هم توصیه‌ام به ایشان این است که برای حفظ آرامش در پروژه یک نامه کاربری دیگر و بهتر انتخاب کنند. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

سلام بر شما باد. این ادعا نامناسب بودن نام کاربری بنده 'نابجا' است. چون نخست واژه "چرندیات" توهین محسوب نمی شود. (شما معنیش را توضیح دهید شاید من معنی درست آن را ندانم) دوم اینکه بر فرض هم اینکه شما آنرا توهین بگذارید در توهین به هیچ کسی نیست. چرندیات (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

من چند روز قبل نام ایشان را یکی-دو جا دیدم و در نظرم نه اینکه توهین باشد بلکه *نقض نزاکت* آمد برای همین گزارش کردم، "چرند" رو می‌توان معادل فارسی "مزخرف" دانست و هر دوی این کلمات *نقض نزاکت* هستند نه توهین یا افترا، اینجا نباید از اسامی وقیحانه و بی‌ادبانه استفاده کرد. -- FMM-1992 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)

• مخالف نام کاربر هیچ اشکالی ندارد. قیم‌مآبی است که اشکال دارد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۶ (UTC)
• یاد دخو هم گرامی با انتخاب عنوان چرند و پرند. لابد از نظر *ویکی‌پدیای فارسی* عقلش قد نمی‌داده، بی‌ادب و بی‌نزاکت و وقیح و موهن بوده :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)

*:درود با نظر سروران گرامی که زحمت کشیده و اعلام نظر فرمودند بخصوص جناب حجت ارجمند اجماع را به رد درخواست خودم می‌دانم لذا جمع به ناموفق می‌نمایم تا وقت با ارزش سروران گرامی بیشتر گرفته نشود. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

کمک برای صفحه هاشم چاووشی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با توجه به رفتارهای خرابکارانه کاربر در طولانی مدت، قطع دسترسی بی‌پایان انجام شد. آرتا ^SATO ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

سلام بر دوستان اذری یک صفحه ای برای هاشم چاووشی طنزپرداز اذری ساخته ام اما برچسب حذف زماندار خورده است لطفا با تکمیل این صفحه دین خودمان در قبال خنده هایی که با طنزپردازی هایش کرده ایم بپردازیم . به درود Behrouz.lawyer (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

بررسی Behrouz.lawyer

پست ایشان را بهانه ای دیدم برای مطرح شدن بحثی علیه خودشان:

ایشان در مورد حذف این مقاله شان پس از پیام حذفی که جناب کاربر:Gharouni در صفحه بحثشان گذاشته اند، در جاهای مختلف ویکی مشغول یار کشی و جار زنی و ایجاد مباحث نژادی «آذری ها بشتابید» است که برای سامانه سم مهلک است. همچنین دیروز نظرم به ایشان با پیام عجیبی که مایه دلسردی کاربران ویکی بود جلب شد، با بررسی که انجام دادم چند نکته عجیب نظرم را جلب کرد: 1- کاربر کیلوبایت ها از مباحث مهم صفحه بحثش را بدون بایگانی حذف کرده بود. 2- سابقه هتاکی به مدیران بخصوص جناب آرتا را داشتند. 3- تهدید کاربران و مدیران در مورد صفحات جنسی. همچنین از بیاناتشان در مورد جناب آرتا می توان متوجه شد که سال ها پیش حساب زاپاسی داشته اند که معلوم نیست کدام اکانت است. لذا خواستار بررسی رفتار ایشان و برخورد با او هستم. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

شما به این مباحث دلخوش باشید من هم به تکمیل مقالاتم به درود Behrouz.lawyer (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

شما ظاهرا از جریانات بی خبرید همه میدانند که من با جیبوتی و قارونی و اقای المان نشین و اون شخص که صفحات خودکشی و جنسی را ایجاد میکرد مشکل دارم در نهایت وقت خودتان را تلف نکنید و به مقالات خودتون بپردازید Behrouz.lawyer (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

دوباره صفحه بحثش را خالی کرد ---> اینجا رفتارهایش را هم که مشاهده میکنید. به نظرم ایشان برای سیستم مضر هستن و باید برخورد شدید تری رویشان اعمال شود. راستش با دیدن توهین هایی که به مدیران کرده بود و این که قبلاً زاپاس داشته برایم شگفت انگیز است چرا با ایشان برخورد مناسب نشده. برخورد نکردن با امثال ایشان باعث دلسردی کاربران ویکی می شود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

برخورد مناسب با شما نشده که کاربران را دنبال می کنید وقت خودتان را تلف نکنید هر چیزی دلیل خودش را دارد که شاید ماها اطلاعی ازش نداریم! به درود Behrouz.lawyer (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

@Behrouz.lawyer: اگر اشتباه نکنم منظورتان این است که تهدیدهایتان جواب داده و کسی جرأت نمی کند با شما برخورد کند. درسته؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

نیت خوانی در ویکی ممنوع است سرتان در مقالات خودتان باشد در ضمن کاربران اختیار دارند صفحات بحث خودشان را حذف کنند Behrouz.lawyer (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

@Behrouz.lawyer: به من امر می کنید سرم در مقاله هایم باشد؟ یعنی اگر سرم در مقاله هایم نباشد چه اتفاقی رخ می دهد؟ مقاله های من کدام مقاله ها هستند؟ من را هم می خواهید تهدید کنید؟ اگر در جامعه وکیل باشید (در صورت صحت) و حرفتان خریدار داشته باشد، برای من رئیس قوه قضاییه هم عددی نیست و حرفتان خریدار ندارد. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

منظورم این بود که دنبال کردن کاربران در ویکی ممنوع است اگر برای ویرایش اینجایید سرتان گرم همان ها باشد موفق باشید Behrouz.lawyer (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

@Behrouz.lawyer: شما نمی توانید به کسی امر کنید روی چه مقاله هایی سرش گرم باشد. ضمن این که من ویرایش هایم در ویکی را برای "سرگرمی" انجام نمی دهم، شما را نمی دانم. نکته بعدی این که مقاله های من و شما، و احتمالاً دنیای من و شما خوشبختانه اشتراک چندانی با هم ندارد از این بابت خیالتان راحت باشد، فک نکنم من و شما روی مقاله های مشترکی کار کرده باشیم. من فقط زیر پست تفرقه افکنانه شما کامنتی گذاشتم که مدیران مراقبت بیشتری از شما کنند، این اسمش تعقیب نیست، از کامنتی که در پست دیشب گذاشتید متأسفانه مسیر من و شما از هم گذر کرد. من وظیفه خودم می دانم که با کاربران ویکی در حد ویرایش هایشان در ویکی آشنا باشم، که در آینده بتوانم جهت پاکسازی سیستم مفید باشم. شما نمی توانید من را در این زمینه امر و نهی کنید. حق من و هر کاربری است که سامانه ای که روی آن وقت می گذارند را بشناسند تا از اخلال در آن توسط افراد خاطی جلوگیری به عمل آورند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

موفق و پیروز باشید Behrouz.lawyer (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

در خواست پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با عرض سلام و احترام، در خواست پنهان سازی ویرایش [[۱۱]] دارم. با تشکر مهر آفرین (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

درود بر گرامی کاربر:مهر آفرین عزیز از دقت نظر و گزارش موضوع سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

بررسی عملکرد آی‌پی‌ها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد آی‌پی‌ها 151.235.31.169 و 164.138.146.15 را که در حال افزودن اطلاعات نادرست هستند بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

لطفاً این آی‌پی هم بررسی شود ویژه:مشارکت‌ها/78.39.4.25 سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:Q2020 سپاس از گزارش موضوع. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

بررسی خرابکاری‌های کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان آرتا ^SATO ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

با درود و مهر:

لطفا بررسی شود که این کاربر: کاربر:Hmwt با توجه به حذف‌های گسترده بی‌دلیل: [۱۲] آیا برای خدمت به دانشنامه، حضور دارند؟ Sayenevisande (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

درود احتراما به نظر حقیر نیز برای کمک تشریف ندارند. خشت اول گر نهد معمار کج می‌رود تا گنبد دوار کج. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

لحن توهین‌آمیز کاربر:Sa.vakilian

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مدیران گرامی!

با درود‍!

گذشته از لحن کاربر:Sa.vakilian (سید) در خلاصه ویرایش: [۱۳] (نوشته است: مطالب مضحک) که لحن جانبدارانه است

و خلاصه ویرایش و نیز بحث باید به دور از جانبداری و تمسخر ویرایش دیگران باشد؛

متأسفانه واژۀ مربوط یعنی «مضحک» را به همراه واژه «اراجیف»، در بحث مقاله نیز مطرح کرده است: [۱۴] (نوشته است: اراجیف را به مقاله وارد نکنید)!

در حالی که بر فرض هم که از دیدگاه اسلامی وی، یادآوری قتل عام‌های اسلامی، مضحک باشد، باید بدانند که این موضوع برای آسیب‌دیدگان غیر مسلمان، به هیچ روی، مضحک نیست؛ بلکه بسی بسیار مهم هم است.

همچنین این‌جانب بر پایه دو منبع، مطلب مربوط را افزوده‌ام که اگر وی به منابع، ایراد دارد، مسئله‌ای نیست؛ می‌توانند مطرح و بحث کنند؛ ولی حق به کار بردن عبارات کنایه‌آمیز یا توهین‌آمیز را ندارند آن‌هم با توجه به اینکه از وی به عنوان کسی که جزو ارائه‌دهندگان نظر سوم است، انتظار این رفتار را نداشتم.

در ضمن، وی در خطاب به یکی از همکاران محترم، مطلب پیش‌گفته را نوشته است؛ ولی چون نویسندۀ آن، این‌جانب بوده‌ام، این اهانت، غیر مستقیم، متوجه نویسندۀ آن نیز است.

اکنون با توجه به استفاده وی از واژگانی مانند مضحک و نیز اراجیف (معنی‌های اراجیف: یاوه، هرزگویی، دروغ، ترهات، مزخرفات...)، خواستار رسیدگی هستم.

درخواست همکارانه: اگر مدیری رسیدگی فرمایند که با کاربر مورد نظر، ارتباط صمیمانۀ خاصی ندارند (برای رعایت مسئلۀ «درگیر نبودن»، درخواست دارم)، سپاسگزار خواهم شد. با احترام و مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)

امیدوارم طرح این شکایت به بهبود وضعیت ویرایش های ویکی پدیا کمک کند. اگر کسی بنویسد یک خر در جزیره ای هست که ده دست و پا دارد و یک منبع ضعیف هم ارائه دهد و کسی آن را حذف کند و بگوید که ادعای مضحک بوده است، من فکر نمی کنم تخلفی از قوانین کرده باشد. در این مورد هم ماجرا عینا همان طور است. همان که در صفحه بحث برای شاکی توضیح داده بودم، جلد اول تاریخ اسلام کمبریج که نویسنده اش از اساتید شهیر این حوزه است تصریح کرده چنین ادعاهایی پلمیک است و اساسی ندارد. بنابراین مثل همان ماجرای خر ده پا می ماند. لطفا اگر من دریافت نادرستی از سیاست ها دارم، راهنمایی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)

 پاسخ: به سید:

با عرض ادب و احترام:

(۱) با بهبود لحن‌ها و کاهش تلخی‌ها و محترمانه شدن فضای اخلاقی و عاطفی دانشنامه، بی‌گمان، شکایت‌های دلسوزانه به بهبود دانشنامه، کمک خواهد کرد.

(۲) این قیاس شما از دیدگاه منطقی، درست نیست؛

زیرا همان گونه که قتل عام میلیون‌ها انسان‌ها در جنگ جهانی، مضحک و اراجیف نیست؛ قتل عام میلیون‌ها غیر مسلمان در جنگ‌های اسلامی، آن‌هم در درازای ۱۴۰۰ سال، به هیچ روی، مضحک و اراجیف نیست.

(۳) اینکه یک نویسنده‌ای حتی تاریخ‌دان با دیدگاه تاریخی برخی از نویسندگان دیگر، مخالف باشد، لزوماً دلیل بر درستی دیدگاهش نیست؛

چون کم نبوده‌اند تاریخ‌نویسانی که دیدگاه نادرست داشته‌اند.

گذشته از اینکه نویسندۀ مورد نظر شما یک مطلب کلی گفته است و ربط مشخصی به رد مطالب نویسندگان خاصی (مانند میرفطروس و سها...) ندارد.

(۴) پیشنهاد می‌کنم که مطالب مربوط به بحث مقاله را در همان صفحه بحث مقاله (نقد اسلام) مطرح کنیم تا این ریسه، طولانی نشود، آن‌هم با توجه به اینکه شکایت من درباره لحنتان و دربارۀ واژۀ مضحک و به ویژه واژۀ اراجیف است.

به راستی، آیا بهتر نیست که با لحن محترمانه و مناسب، به بحث و ویرایش پرداخت؟! باز هم با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

@Sayenevisande:

من هم بشدت از محترمانه شدن فضا استقبال می کنم و قصد هیچ جسارتی به شخص جنابعالی را نداشته ام و صرفا راجع به کیفیت آن مطالب از تعبیر مضحک و ... استفاده کرده ام.

قتل عام میلیون ها انسان مثل توسط سپاه مغول قطعا اراجیف و مضحک نیست، اما در صفحه بحث مقاله توضیح دادم که منابع آمادمیک بسیار معتبر مثل تاریخ اسلام کمبریج، چنین مواردی را بی اساس خوانده اند.

ضمن انکه انتساب یک موضوع به اسلام هم نیازمند دقت نظر است. الان اگر داعش مثلا یک میلیون نفر را بکشد، آیا می توان ادعا کرد که اسلام این را گفته است؟! در حالی که علمای شیعه و سنی رفتار داعش را محکوم کرده اند!!!

فکر نمی کنم اینجا محل مناسبی برای حل اختلاف محتوایی ما باشد. می توانید آن بحث ها را در صفحه بحث مقاله پیگیری کنید و من استقبال می کنم.--سید (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

 پاسخ: به سید:

خوب است که پس از ایجاد این ریسه، هم‌اکنون لحنتان در بحث مقاله: [۱۵] تغییر یافت.

با این حال، چه درباره خود شخص نویسنده، واژگان نامناسب به کار برده شود و چه درباره ویرایشش، در هر دو مورد، به نویسنده، مربوط می‌شود.

با توجه به معنی‌های واژۀ «اراجیف»، آیا اگر کسی دیگر دربارۀ ویرایش شما این واژه را به کار می برد، ناراحت نمی‌شدید؟! با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

عرض کردم قصد توهین به کاربری را نداشتم و آن را درباره مطالب نوشتم. اگر کسی آزرده شده، عذر می خواهم.--سید (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

• درود. با توجه به اینکه آقای سید می‌گویند قصد توهین نداشتند و داوطلبانه ترجیح دادند عذرخواهی کنند، موضوعی برای رسیدگی مدیریتی نمی‌ماند. با شاکی موافقم که نیاز است ما کاربران، از جمله جناب سید، در انتخاب واژگان بیشتر دقت کنیم. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

رسیدگی به دسترسی صفحه بحث کاربر:Behrouz.lawyer

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

• Behrouz.lawyer (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

ایشان تا الآن بارها بابت جارزنی تذکر گرفته‌اند، اما مجدداً تمام مدیران (به معنای واقعی کلمه؛ حتی پالایه) را در صفحه بحثشان پینگ کرده‌اند تا به درخواست باز شدن ایشان رسیدگی کنند. مشکل این‌جاست که فقط چند ساعت قبلش به خاطر همین موضوع بهشان تذکر داده شده بود و سابقه از قدیم هم دارند. با توجه به همه تلاش‌های ناموفقی که در جهت اصلاح رفتار ایشان انجام شده، به نظرم وقتش است که دسترسی صفحه بحث هم از ایشان گرفته شود و اگر بعداً ایمیل را امتحان کردند، آن هم گرفته شود. مدت‌ها پیش در ویکی‌پدیای انگلیسی هم قطع دسترسی نامعین شدند چون مشخصاً برای کمک به ویکی‌پدیا این‌جا نبوده و نیستند. احمد^گفتگو ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)

• موافق مشخصاً برای برقراری قانون‌های داخلی ایران در ویکی‌پدیای فارسی تلاش می‌کنند و سابقهٔ جارزنی ایشان هم به‌طور مداوم در پروژه ایجاد اختلال کرده و با استناد به این که خودشان حقوق‌دان هستند، مدام کاربران را به مسائل حقوقی ارجاع می‌دهند و این به‌نوعی تهدید قانونی نرم است و به کاهش لذت کاربران از مشارکت آزادانه در ویکی‌پدیا می‌انجامد. پیشنهاد جناب احمد برای ستاندن دسترسی بحث و سپس ایمیل (در صورت استفاده برای جارزنی) به‌جا و منطقی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

  Gharouni ^Talk ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

نوشتار پیشنهادی هفته

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا هرچه زودتر ویکی‌پدیا:نوشتار پیشنهادی/۲۰۲۱/۳۲ را بسازید--GodNey (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

Persia ☘ ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/31866757 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:Q2020 عزیز ضمن تشکر از گزارش بدست مدیریت محترم کاربر:Persia گرامی اقدام شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ ناصر نوذری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: ناصر نوذری _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31859080

v i x i v (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

سلام و وقت به‌خیر. --SalmanZ (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)

ایجاد حساب برای تبلیغات

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی‌پایان بسته شد. لینک ها نیز در فهرست سیاه قرار گرفت. آرتا ^SATO ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

New sra (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با سلام. حساب کاربری فوق تنها برای تبلیغات ایجاد شده‌است و فقط در یک مقاله ویرایش می‌کند و پیوند تبلیغاتی می‌افزاید. لطفاً به حساب کاربری رسیدگی کنید و در صورت صلاحدید، نشانی وبگاه را هم به فهرست سیاه بیفزایید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

نیازمند دسترسی بازبینی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

درود، از آنجایی که هنگام گشت‌زنی و نگهبانی در صفحات «نیازمند بازبینی» دچار مشکل هستم، درخواست دسترسی reviewer (بازبینی‌کننده) را دارم. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)

حساب خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

توسط Jeeputer آرتا ^SATO ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/کلب آستان علی(ع) برای کمک اینجا نیامده. (خالی کردن صفحات برای بار چندم) Mr Smt *[بحث]* ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

حدیثه تهرانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام، لطفا این صفحه طولانی‌تر محافظت شود و به دو زاپاس آن نیز رسیدگی شود (بنا بر اردک): AmirAbbasZamani و Omsht. بر اساس کارت ملی ایشان تاریخ تولد را عوض میکند. Salome_mi ^✉️ ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

Gharouni ^Talk ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)

راپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی زحمت بررسی بحث:سید محمد مقیمی زاپاس مشارکت کننده را بکشند. مقاله بارها ساخته به نبح رفته و حذف شده است پیشاپیش از مدیریت محترم کنشگر سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

به کاربرها پیام مناسب داده شد و صفحه را پیگیرم Gharouni ^Talk ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ رشت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: رشت _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31879485

v i x i v (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

و همچنین ویژه:مشارکت‌ها/Mehdi bbanan را بررسی بفرمایید. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

Gharouni ^Talk ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

پنهانسازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی آرتا ^SATO ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

ویرایشهای آی پی فوق نیاز به پنهان سازی دارند. MAX ^گفتگو ۴ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۱:۲۱ (ایران) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Amirmahdi momenin 86

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان آرتا ^SATO ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد کاربر Amirmahdi momenin 86 در ویژه:مشارکت‌ها/Amirmahdi momenin 86 بررسی شود. ویرایش‌های ایشان مفید و سازنده نیست. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

جمع‌بندی یک نبح اشتباه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

با سلام. لطفاً یکی از مدیران ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/جایزه بزرگ استرالیا ۱۹۳۰ را جمع‌بندی کنند. این مقاله خرد معتبر است و نباید نامزد حذف می‌شده. من مقاله را بهبود خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر در مقاله جمعیت امام علی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر پیشتر به دلیل نقض سه برگردان سه روز قطع دسترسی شدند و کاربر:Hoseina051311 نیز بابت رفتار تندشان عذرخواهی کردند. با توجه به گذشت زمان کنش دیگری نیاز نیست. آرتا ^SATO ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

درود خدمت مدیران گرامی، کاربر:Diderotd علی رغم تذکرهای داده شده، در چند ساعت گذشته در مقاله جمعیت امام علی سه بار واگردانی انجام داده اند (نقض سه برگردان) و بر رفتار خود اصرار می‌ورزند. بارها انحلال این جمعیت هم علنی اعلام شده و در آخرین خبر امروز هم وزارت کشور ایران نسبت به این خبر واکنش نشان داده [۱۶] [۱۷] اما کاربر گرامی اصرار دارند این سازمان فعال است و برای ادعای خود نیازی به توضیح هم نمی‌بینند. Domino (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

مفصل برای شما توضیح دادم. همچنان توصیه می‌کنم در صفحه بحث مقاله بنویسید. Diderotd (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

اگر از مدیران گرامی علاقمندند لید مقاله را بررسی کنند یا آن را تغییر بدهند، خیلی هم خوب است. ویرایش‌های این کاربر محترم چندان بی‌طرفانه نیست و به نظرم تصور می‌کند کسی با موضوع مقاله مشکلی دارد.Diderotd (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

کاربر Diderotd به طور واضح مطالب را جهت دار تغییر می دهد و تمام پاسخ های او در بحث مقاله مبهم است... تمامی مطالب وارد شده با منبع معتبر بودند که کاربر آنان را حذف کرده و شامل نقض وپ:سانسور می شود... اگر جهت دار نباشد دارد مقاله را شخصی سازی می کند حســـین (بـحــث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

وپ:سانسور؟ عجب. من فکر می‌کردم آن درباره مسائل جنسی و امثال آن است. در اینجا مشکل را مطرح کردید، کافی است. (اگر می‌خواهید باز واگردانی کنید چرا موضوع را در اینجا مطرح کردید؟) عجله نکنید. شاید دوست ندارید برخی مطالب باشد اما این خواسته بلاموضوع است، این مقاله متعلق به شما (شمای نوعی) نیست که به میل شما نوشته شود. ویکیپدیا مثل هر دانشنامه‌ای بی‌طرف است، بنابراین ویرایش‌های سوگیرانه ممنوع است حتی به نام دموکراسی، دفاع از زندانی سیاسی، و آزادی و امثال آن که برای همه محترم است. Diderotd (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

مشابه روز گذشته کاربر Diderotd بدون توجه به هشدار قبلی [۱۸] قاعده سه برگردان را در مقاله جمعیت امام علی نقض کردند. Domino (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

برای شما توضیح دادم که راهش چیست. توجه نکردید، در اینجا، به نشانه حسن نیت، برای شما پیامی گذاشتم که پاسخ ندادید. این پیام‌ها وقتگیر است، و من ترجیح می‌دهم درباره مقالات حرف بزنم. راه‌های حل این مشکل (که مشکلی نیست البته، بیشتر تصور اشتباه شما از شیوه نگارش مقالات است که البته بر نظر خود هم اصرار دارید) را مفصل توضیح دادم. شما احتمالاً تصور می‌کنید کسی با شما خصومت شخصی دارد که قابل درک است. خلاصه آنکه، روشی که در پیش گرفته‌اید سازنده نیست. شما می‌توانید مسیرهای حل اختلاف را پی بگیرید که به راحتی می‌توانید آنها را پیدا کنید. من مدت زیادی برای آن مقاله وقت گذاشتم، معلوم است نمی‌پذیرم که شما بدون توضیح در یک ثانیه کلید خنثی‌سازی را فشار دهید و بعد به امید نقض قانون سه برگردان بنشینید. راه حل اختلاف این نیست. Diderotd (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

@Diderotd: من اصلا متوجه حرف شما نمی‌شوم که بخواهم پاسخ بدم. شما هر مرتبه به طرز خنده داری با نوشتار شخصی سازی تمامی مطالب وارد شده که با منبع معتبر بودند را حذف می‌کنید. شما روی این مقاله وقت گذاشتید؟ شوخی نکنید لطفا، تاریخچه مقاله موجود است. شما در بحث همین مقاله بعد از ویرایش های جانب دارانه گفتی اصلا برای دیدگاه ای که دارید نیازی به اجماع ندارید و ویرایش می‌کنید. بله من مایلم به امید قوانین ویکی بنشینم. شما قوانین رو پشت سر هم نقض می‌کنید و بدتر از آن هم در گفتگوها سراسر متناقضید. امیدوارم زودتر مدیران رسیدگی کنند.Domino (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

اگر به اتهام زنی، قضاوت‌های شخصی، ویرایش‌های سوگیرانه و سیاسی ادامه دهید، نظیر کاری که در همینجا کردید، از شما شکایت خواهم کرد.Diderotd (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

به طور جد از ویرایش‌های سوگیرانه خودداری کنید و نیز از بسیج کاربران برای ویرایش در مقالات. این ویرایش شما کاملا سوگیرانه است، آن را برگرداندم و فعلا فرض می‌کنم که آن را ناآگاهانه حذف کردید. به حذف آن ادامه ندهید. ساختار مقاله را نیز تغییر ندهید.Diderotd (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

@Diderotd: واضح دارید برای خودتان مقاله را شخصی سازی می کنید و قسمت هایی که نمی خواهید را حذف می کنید... جوابتان اصلا قانع کننده نیست حســـین (بـحــث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

بسیار عالی. حرفتان را با منبع و مدرک در بخش دیگر یا در همینجا در همین وپ:تام توضیح دهید و به طور مشخص به بندهای قانون و ویرایشهای من پیوند دهید. وگرنه شما نیز متهم هستید به حمله شخصی.Diderotd (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

@Diderotd:

بخش آغازین را میل روایت جاعش تغییر دادید در حالی که من و خیلی دیگر از ویرایشگران ماه های پیش بدین صورت آن را نوشته بودیم و کسی مشکلی نداشت ولی ناگهان شما از خودتان آورید که این سوگیری است! واضح دارید مقاله را در جهت نمایان کردن روایت خبرگزاری های جاعش شخصی سازی می کنید، این ویژه:تفاوت/31390882 واضح نقض وپ:سانسور است و این ویژه:تفاوت/31390972 در جهت شخصی سازی مقاله است... در ضمن این ویژه:تفاوت/31391219 ایشان مرا به سوء نیت متهم کردند که اگر این رویه را ادامه دهند من هم شکایت می کنم حســـین (بـحــث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

@Diderotd: ویرایش سیاسی دیگر چیست؟ کدام اتهام زنی؟ من صراحتا می‌گویم شما مقاله را شخصی سازی می‌کنید، قوانین ویکی را نقض می‌کنید، همه چیز روشن است. بسیج کاربران در مقاله؟ حتما باید در اینباره توضیح دهید اتهام زنی این است! ویرایش ناآگاهانه دیگر چیست؟ شوخیتان گرفته؟ یک هفته است می‌نویسیم با رای دادگاه منحل شده شما دوباره ویرایش شخصی خودتان را می‌کنید. تاریخچه رفتار شما در این مقاله از ابتدا روشن و واضح است.Domino (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

@Diderotd: او در ویژه:تفاوت/31390997 و ویژه:تفاوت/31390943 نوشته که «مدام در حال ایجاد تغییرات سوگیرانه در مقاله هستند»... این جمله تهمت «سوء نیت» کاربران است حســـین (بـحــث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

ویرایش‌های شما سوگیرانه است و سوءنیت دارید. در همین تام ده بار گفتم، قبلا هم گفته‌ام، باز هم خواهم گفت، تا وقتی که از این کار دست بردارید.Diderotd (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

می بینید! تهمت پشت تهمت که تو سوء نیت داری! بحث با این دست از کاربران فایده ای ندارد حســـین (بـحــث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

شکایت از کاربر بخاطر تهمت و تهدید

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر پیشتر سه روز قطع دسترسی شدند و کاربر:Hoseina051311 نیز بابت رفتار تندشان عذرخواهی کردند. با توجه به گذشت زمان کنش دیگری نیاز نیست. آرتا ^SATO ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

من از کاربر Diderotd بابت «تهدید به شکایت در تام» و «تهمت به حسن نیت»، شکایت دارم. او در ویژه:تفاوت/31390997 و ویژه:تفاوت/31390943 نوشته که «مدام در حال ایجاد تغییرات سوگیرانه در مقاله هستند»... این جمله مصداق اتهام سوء نیت به من و کاربر دیگر حاضر در بحث، @Domino110: است... در ویژه:تفاوت/31392086 واضح به من تهمت می زند که سوء نیت دارم... در ضمن کاربر چندین بار تهدید به شکایت در تام می کند ویژه:تفاوت/31391219 و ویژه:تفاوت/31392234... در اینجا هم ویژه:تفاوت/31391219 کاربر با لحن تهدید آمیز، قلدر بازی در می آورد که اگر معذرت خواهی نکنم از من شکایت خواهد کرد آیا این رفتار درست است؟ آیا این رفتار درستی ست که در بحث با لحن نادرست یکی را اینگونه تهدید کرد؟ در ضمن Diderotd نقض سه برگردان را در مقاله جمعیت امام علی مرتکب شده ولی مدیران اصلا توجهی ندارند... من اصلا نمی خواستم که بحث به شکایت برسد ولی با توجه به تهدید های پی در پی کاربر و قلدر بازی ایشان، مجبور به این کار شدم حســـین (بـحــث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

کاربر Diderotd یک دید شخصی از قوانین دارد... تا آنجا که شمردم در مقاله جمعیت امام علی، 6 بار ویرایش Domino110 را برمی گرداند و 3 ویرایش مرا! و با کمال تعجب می نویسد که مراقب نقض سه برگردان باشید! (ویژه:تفاوت/31392092).... آیا این رویه صحیح است؟ حســـین (بـحــث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

من هم از ایشان عجالتاً بابت فحاشی، شکایت دارم. به دیگر اتهاماتی که متوجه ایشان است در جای دیگری خواهم پرداخت. به ایشان فرصت عذرخواهی دادم که نپذیرفت و تکرار کرد. Diderotd (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

این نوشتار فحاشی نیست و من فقط به عمق بی نزاکت شما اشاره کردم... شما دارید تفسیر می کنید که این فحش است.... وگرنه فحش های آب دار تری وجود دارد که شخصیت من اجازه نمی دهد اینجا بنویسم حســـین (بـحــث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

"تهدید به شکایت در تام"؟! تام محل شکایت است دیگر و من همچنان می‌گویم که از شما شکایت می‌کنم. درباره "تهمت به حسن نیت"، در اینجا توضیح دادم که درباره ایشان، از جمله با توجه به این نظر، حتماً باید فرض حسن نیت را کنار گذاشت. این موضوع واضح است.Diderotd (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

در هنگامی که نظر بالا را می‌نوشتم دیدم که ایشان همچنان مشغول توهین است. تقاضای برخورد با این کاربر را دارم. Diderotd (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

به این توهین دوم نیز حتماً باید رسیدگی شود، با توجه به اذعان ایشان به اطلاع از قانون مربوطه. Diderotd (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

@Diderotd: توهین دوم از نظر شما دقیقا در کجا بود؟ این قسمت را نگویید تهمت حساب می کنم.... من هیچ توهینی نکردم و آن نظر کنایه به جمهوری اسلامی بود نه به شما... کلمه جاعش تیکه کلام من هست که در بسیاری از نظرهایم در کنار دوستان و شبکه های اجتماعی، ...همیشه از جاعش استفاده می کنم و در اینجا هم استفاده می کنم و خواهم کرد...من هیچ توهینی نه به شما کردم و نه هیچ کس دیگری... شما هستید که دارید به من تهمت می زنید و فقط دارید شخصیت خودتان را خراب می کنید ... به هر حال ماه پشت ابر نمی ماند حســـین (بـحــث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

اینکه کاربر دارد در بحث من با لحن تهدید آمیز و بدی می گوید «شکایت می کنم» مصداق نقض وپ:نزاکت نیست؟ اصلا درست است با این لحن، من به بحث یک کاربر بروم و بگویم فلانی توضیح میدی یا ازت شکایت می کنم .... معلوم است دارید علیه من پرونده درست می کنید حســـین (بـحــث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

@Diderotd: همین الان گفتید که من یک توهین دوم (از دید شما) در اینجا نوشته ام... دقیق ذکر کنید چه بوده حســـین (بـحــث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

در ضمن کاربر یکبار بخاطر نیت‌یابی در اینجا مسدود شده در نظر داشته باشید حســـین (بـحــث) ‏۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

نقض ۳ برگردان

در ضمن من از کاربر بخاطر نقض سه برگردان که هیچ ۱۱ برگردان شکایت دارم:

1. ویژه:تفاوت/31373719
2. ویژه:تفاوت/31375307
3. ویژه:تفاوت/31383471
4. ویژه:تفاوت/31383549
5. ویژه:تفاوت/31392021
6. ویژه:تفاوت/31392092
7. ویژه:تفاوت/31402896
8. ویژه:تفاوت/31403658

همانطور که در بالا می بینید خودش ۸ بار ویرایش Domino110 را برگردانده

1. ویژه:تفاوت/31382927
2. ویژه:تفاوت/31391118
3. ویژه:تفاوت/31391172

و 3 بار ویرایش مرا

بعد در خلاصه ویرایش آخر ادعای سه برگردان دارد! فقط می خواهد عقاید خود را به دیگران تحمیل کند حســـین (بـحــث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

حمله دوباره

کاربر در ویژه:تفاوت/31402938 به چه حقی به من تهمت می زند که «ایشان برای هدف دیگری غیر از دانشنامه‌نویسی در اینجا حضور دارد»؟ این نوشتار نیت یابی نیست؟‌ این نوشتار حمله به حسن نیت بنده محسوب نمی شود؟ اصلا چرا این کاربر چپ و راست برای این و آن نظر می دهد؟ مگر او در چه جایگاهی است که می تواند درباره دیگران اظهار نظر کند؟ آیا مدیر است؟ مگر ویکی پدیا جای نظر دادن برای کاربران است؟ .... این مورد حتما وپ:حمله شخصی به من است و شکایت دارم حســـین (بـحــث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

من دیگر متوجه این گفتمان بالا به پایین و تهمت های پی در پی این کاربر(Diderotd)نمی‌شوم، بارها درباره‌ش صحبت شده اما هم‌چنان مسکوت مانده، قوانینی را نقض می‌کند، به بنده هم توصیه می کند به قوانین دل نبندم و به امیدش ننشینم و از آن سمت توصیه به رعایت قوانین می‌کند. Domino (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

او فکر می کند چون من مخالف جاعش هستم بنابراین در ویکی پدیا حسن نیت ندارم و در پی خرابکاری ام... این نظر در حالی بیان می شود که حتی برخی مدیران هم در صفحه کاربری به صراحت مخالفت خود با حکومت را اعلام کرده اند پس یعنی آنان حسن نیت ندارند؟ یعنی فردی که مخالف است برای گسترش دانشنامه نیامده؟... من از زمان ورود به اینجا تصمیمی جز نشان دادن حقیقت نداشته ام و ندارم و حسن نیت خود را ثابت کرده ام تمام تلاش من این بوده که مقالات همیشه بی طرف به نظر برسد ولی سانسور نشود
در آخر این حمله اصلا درست نیست که بگوییم چون تو «مخالف ویرایش من هستی، پس برای هدف دیگری حضور داری» این دانشنامه دارای عقاید های مختلفی است و دلیل بر این نمی شود که در یک ویرایش محتوایی، اینگونه کاربر بشیند و قضاوت کند حســـین (بـحــث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

پیشنهاد تحریم Salarabdolmohamadian از به تلاش برای حذف مقاله‌های Pirhayati

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

خلاصه

پیشنهاد می‌کنم که کاربر:Salarabdolmohamadian از برچسب حذف زدن به مقاله‌ای که توسط کاربر:Pirhayati ساخته شده باشد محروم شود.

توضیح

این دو کاربر تا به حال جمعاً ۲۷۵ نبح برای مقاله‌ها ایجاد کرده‌اند (آمار) که از این میان ۳۳ مورد را پیرحیاتی ایجاد کرده و ۲۴۲ تا را سالار. در حدی که با پرسمان قابل تشخیص بود، ۴ مورد از نبح‌هایی که پیرحیاتی ساخته (۱۲٪) و ۴۱ مورد از نبح‌هایی که سالار ساخته (۱۷٪) موضوعش مقاله‌ای است که کاربر مقابل ساخته‌است. پیش از این، این دو کاربر سر این ماجرا با هم برخورد هم داشته‌اند (اعتراف اخیر سالار در همین مورد را ببینید). این درجه از تعقیب دو کاربر سازنده نیست. علت این که آمار هر دو را گفتم این است که تصور نشود مشکل این‌ها صددرصد یک‌طرفه است؛ اما به طور خاص، این نبح‌های سالار است که مشکل‌دار هستند.

وقتی به ۴۱ نبحی که گفتم سالار برای مقاله‌های پیرحیاتی ساخته نگاه می‌کنیم (فهرست) می‌بینیم که حدوداً نیمی از آن‌ها جمع‌بندی شده‌اند که از این میان، نتیجهٔ همه‌شان به‌جز یکی «بماند» بوده‌است. دلیل به نبح آوردن در اکثر موارد (اعم از مواردی که جمع‌بندی شده و آن‌ها که باز است) بحث سرشناسی است. مشخص است که سالار به سرشناسی بسیاری از موضوعاتی که پیرحیاتی برایش مقاله ساخته اعتقاد ندارد در حالی که اجتماع به آن اعتقاد دارد.

این حجم از نبح‌های بی‌فایده که فقط وپ:نبح را شلوغ و وقت کاربران را تلف کرده‌اند، و این نوع رفتار هدفمند سالار که حدود یک‌پنجم از نبح‌هایی که می‌سازد مربوط به موضوعات مورد علاقهٔ پیرحیاتی است، به نظر من اخلالی گسترده است و نباید تحمل شود. لذا پیشنهاد می‌کنم که از این پس سالار مجاز نباشد به مقاله‌ای که سازنده‌اش یا مشارکت‌کنندهٔ عمده‌اش پیرحیاتی است برچسب حذف بزند. — حجت/^بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)

موافق

1. موافق البته این پیشنهاد قبلا به صورت تحریم دو طرفه توسط کاربر:Telluride عزیز مطرح شد که رای نیاورد. اما من همچنان معتقدم که این نبح‌ها به ضرر سامانه است و به نوعی مصداق وپ:تعقیب است. -- آرتا ^SATO ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
2. موافق پیشنهاد قبلی تحریم کلی، بدون بررسی آماری و بررسی درستی برچسب‌های نبح بود. ولی این درخواست مشخصا تشخیص‌ها و بررسی‌های کاربر: Salarabdolmohamadian در خصوص موضوعات ایجادی توسط کاربر:Pirhayati را نادرست و افراطی نشان میدهد.--‏ Sunfyre^T ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
3. موافق فکر می‌کنم این تحریم به کاهش حجم نبح‌ها و رسیدگی سریع‌تر به آن‌ها کمک می‌کند. البته اگر تحریم دوطرفه بود بهتر بود؛ در هر صورت امیدوارم هر دو کاربر در به پایان رسیدن این روند کمک کنند. Telluride (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
4. موافق اینکه نبح را این چنین تحت تاثیر قرار دهند را سازنده نمی‌بینم بهتر است از اینکار منع شوند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
5. موافق مهرنگار (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
6. موافق. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
7. موافق جیرجیرک (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
8. موافق من در نبح های مختلفی که جناب سالار نامزد کردند یا مشارکت کردم یا حداقل بررسی کردم و در اینکه مشارکتهای مفیدی دارند شکی نیست اما چه موافق باشیم و چه مخالف تمرکز روی ویرایشهای یک کاربر به طور خاص حالا با هر نیتی که باشد می تواند نقض یکی از سیاستهای جدی اجتماع (وپ:تعقیب) در بلند مدت باشد. به جناب پیرحیاتی هم توصیه می کنم حتما این را درنظر بگیرند و داوطلبانه رعایت کنند. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
9. موافق Gharouni ^Talk ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)
10. موافق مشروط بر اینکه تحریم دو طرفه باشد اما اگر یک طرفه باشد موافق نیستم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
11. موافق تحریم دو طرفه. Abarshir (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)
12. موافق هرچند از دید من چون هردو کاربر باهم مشکل دارند تحریم دوطرفه بهتر است. منم هکتور (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
13. تنها در صورت تحریم دو طرفه مدت‌‎دار (ترجیحا شش ماهه) موافق. MAX ^گفتگو ۲۳ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۵:۱۰ (ایران) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
14. موافق برای ثبات سامانه. طاها (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)

مخالف

1. مخالف آماری که بالا ارائه شده اشتباه است. یک نگاه به بحث کاربر:Pirhayati نشان می‌دهد تعداد زیادی از مقالات حذف شده‌اند: ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حمید ارباب شیرانی و ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/تجزیه جایگاه‌های ژنی صفات کمی در حیوانات. متأسفانه عملکرد هر دو کاربر بهینه نبوده است. همانطور که در ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/فوریه_۲۰۲۱#تحریم از تعامل کاربر:Pirhayati و کاربر:Salarabdolmohamadian گفتم، با یک محرومیت دوطرفه در کوچکترین محدودهٔ ممکن صرفاً دربارهٔ نبح موافقم. با هرگونه وضع محدودیت یک‌طرفه مخالفم، چون عادلانه نیست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)

   @4nn1l2: آن نظرخواهی قبلی که پیوند دادید به نظر من به این دلیل ناموفق بود که تور را بیش از حد بزرگ باز کرده بود (من تعامل دوطرفه). یک قسمت مشخص میان‌کنش این کاربران قطعاً ایراد دارد (نبح‌هایی که سالار ایجاد کرده) و من فکر می‌کنم که این قسمت مشخص بتاند اجماع پیدا کند. اگر شما برای قسمت دیگری از آن (نبح‌های پیرحیاتی، یا میان‌کنش دو کاربر داخل یا خارج از نبح‌ها) دلیلی برای عدم تعامل می‌بینید، لطفاً نظرخواهی جدا بسازید، یا بخش جدایی در پایین بسازید که در مورد آن بحث شود. از نظر من وقتی پیرحیاتی فقط چند مورد (ظاهراً ۴ تا، شاید کمی بیشتر) نبح برای مقاله‌های ساخت سالار ایجاد کرده، این هنوز برای تحریم زود است. الآن پیشنهاد شما در بالا یعنی تحریم اجرا نشود مگر آن که همان‌چیزی باشد که درست یک ماه پیش اجماع نیاورد. یعنی پیشنهاد شما کمک که نمی‌کند هیچ، جلوی عملی شدن حتی یک تحریم محدود که مفید به نظر می‌رسد را هم می‌گیرد. — حجت/^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

   @Huji: فعلاً آمار درست ارائه نشده و نمی‌توانم تصمیم قطعی بگیرم. لطف می‌کنید آمارتان را اصلاح کنید، چون عمیقاً حس می‌کنم بیشتر نبح‌هایی که جناب عبدالمحمدیان برای مقاله‌های ساخته‌شده توسط جناب پیرحیاتی ایجاد کردند در نهایت به حذف مقاله منجر شد. ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حمید ارباب شیرانی و ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/تجزیه جایگاه‌های ژنی صفات کمی در حیوانات (دو مقاله) مثال نقض برای اشتباه بودن آمار شماست که می‌گوید فقط یکی از نبح‌ها به حذف منجر شده است. به نظرم می‌رسد دارد یک بی‌عدالتی روی می‌دهد و کاربرانی که رأی موافق دادند به این موضوع توجه نکرده‌اند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)

   @4nn1l2: احتمال دارد که آمار اشتباه باشد؛ هر چه باشد آمار به تاریخچه‌ای که کاملاً حذف شده باشد دسترسی ندارد. بگذارید کمی بیشتر رویش کار کنم. — حجت/^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

2. مخالف من با رای جناب فور موافق هستم و اعمال تحریم یک‌طرفه انصاف را به طور حداکثری رعایت نمی‌کند. هرچند من واقعا معتقدم جناب سالار اگر به جای ذوقی استدلال و عمل کردن مستند به مُر روشن وپ:کتاب اقدام به ایجاد نبح کند تقریبا بخش زیادی از مسائل حل و فصل شده است. مساله اساسی اینجاست که جناب سالار واقعا بیش از آن‌که مستند به وپ:کتاب اقدام به ایجاد نبح کند مبتنی بر پسند شخصی عمل می‌کند و این سبب ماجراهای دیگر می شود. نسیان ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
3. مخالف اگر دوطرفه بود من هم موافق بودم.اما تحریم یک‌طرفه هرگز اخلاقی و منصفانه نیست.Ax777 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

   @Ax777: سلام. ما توی ویکی دنبال اجرای اصول اخلاقی نیستیم دنبال حل کردن مشکل هستیم. در اینجا هم تحریم به عنوان یک راهکار برای ایجاد فاصله بین دو کاربر است نه جریمه و مجازات یا هر نوع تصور و برداشت و قضاوت ارزشی که از آن بتوان به عنوان یک عمل اخلاقی یا غیراخلاقی نام برد. به بقیه دوستان هم توصیه می کنم این پیشنهاد را به عنوان یک راهکار عملگرایانه برای ایجاد فاصله بین دو کاربر نگاه کنند و اگر موافق هستید این راهکار می تواند در کاهش این اصطکاک در حالت دوطرفه بهتر عمل کند در نظر خود مطرح کنید تا مدیر جمع بندی کننده در اجماع بیاورد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

4. مخالف بسیاری از مقالات ایجاد شده بخصوص در بحث کتاب ها بر اساس سیاست ها و یا رهنمود ها نیستند و تلاش برای حذف موارد مخالف با سیاست ها و یا رهنمودها باید تقویت شود نه اینکه ان را خاموش کرد -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۲ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۵۰ (ایران)» ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
5. مخالف با دلایلی دوستانی که مخالف تحریم یک‌سویه هستند موافقم. عدم سرشناسی مقاله‌ها در خصوص موضوع کتاب‌ها در بسیاری از موارد محرز بوده‌است. اگر قرار بر تحریم است تحریم باید دو سویه باشد. حسین رونقی (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
6. مخالف هرچند هردو کاربر به‌نوبهٔ خود برای من قابل احترامند، اما با فور کاملاً موافقم: آمارِ ارائه‌شده از سوی کاربر:حجت غلط است. با تحریمِ یک‌طرفه مخالفم. درمجموع بهتر است هردو کاربر خود از تعامل با یکدیگر دست بکشند. -- |کامران آزاد| ۱۶ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۲۴ (ایران) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

نظر

 نظر: درود احتراما خیلی پیشتر در هنگام بررسی مقالات برچسب حذف سریع خورده همکار بسیار گرامی کاربر:Pirhayati متوجه مقالات شدم ضمن تذکر به کاربر محترم متقاضی حذف سریع برپایه م۷ و اینکه کتابها نباید بر این پایه حذف شوند تلاش نمودم آنهایی که میتوانند با تغییر و اضافه نمودن منبع سرشناس شوند را ویرایش نموده و بخصوص آنهایی که مرجع دانشگاهی بودند را حفظ و برچسب را برداشتم و مابقی مقالات را به حذف زماندار و یا نبح ارسال نمودم تا کاربر محترم سازنده زمان بیشتری برای رفع مشکل داشته باشند موضوع این بود که این مقالات که بیشتر کتاب بودند بر پایه سرشناسی به واسطه اینکه در مراسم کتاب سال جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان کتاب شایسته تقدیر معرفی شده‌اند ساخته شده‌اند که از نظر کاربر درخواست کننده حذف بر اساس وپ:کتاب این سرشناسی را باعث نمیشود پس از اینکه بنده مقالات را از حذف سریع مشمول حذف زماندار و یا نبح نمودم همکار بسیار گرامی کامران آزاد طی [۱۹] به بنده انتقاد نمودند که چرا مقالات را به نبح ارسال میکنم که در پاسخ ایشان عرض کردم برای جلوگیری از حذف است جالبتر اینکه بعدها بعضی از همان مقالات که با تلاش بنده منابع سرشناسی مطابق با رفرنس دانشگاهی بودن یافته بود دوباره به حذف ارسال و حذف شدند! حاله به نظر حقیر بهتر است هم زمان با حذف صورت سوال کاری برای حل آن نمود و اگر سروران گرامی در نظر داشته باشند نگاهی مهربانانه تر به سرشناسی کتابهای انتشار داخلی که ممیزی های بیشماری را طی میکنند نمود. و مثلا همین عنوان کتاب شایسته تقدیر نیز به سرشناسی اضافه شود تا مشکل این دست مقالات حل شوند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

• @Shahnamk: شهنام جان، از پیگیری‌های شما ممنونم. همان‌طور که حجت در سرشناسی مربوطه اشاره کرد، بسیاری از کتاب‌های شایستهٔ تقدیر سرشناسی مستقل ندارند، یعنی اصولاً منبعی غیر از خود کتاب درباره‌شان وجود ندارد تا بتوان مقاله‌شان را کامل کرد. این موارد را به تغییرمسیر تبدیل خواهم کرد. باز هم ممنون. Pirhayati (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)

•  نظر: آمار حجت درست نیست. ولی نظر من هم دارد مایل می‌شود به نظر او: نمی‌دانم تا کی بتوانم جلوی خودم را بگیرم و فقط به خاطر حفظ آرامش خاطر پیرحیاتی (که خود باور ندارد احترامش می‌گذارم) از بردن «سرگذشت رباعیات» به نبح خودداری کنم! Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

  @Salarabdolmohamadian: لطفاً وپ:فحن را رعایت کنید. غرضی در کار نیست. — حجت/^بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)

• من چند تایی از این مقالات پیرحیاتی که سالار به نبح برده بود را دیدم، سرشناسی‌شان مرزی بود و شایسته بررسی در نبح، همین من را مردد میکند از دادن رای موافق، اگر هم قرار بر وضع محدودیت است پیشنهاد میکنم روی دیگر سکه را ببینیم و تحریم دائمی نباشد، کاربر سراسر خطاکار نیست. MAX ^گفتگو ۳۰ اسفند ۱۳۹۹، ساعت ۱۸:۴۶ (ایران) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

  ایدهٔ خوبی بود. شش ماه یا یکسال به نظر برای فرونشستن درگیری دو کاربر کافی باید باشد. نظر شما چه مدتی است؟ — حجت/^بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)

  من از تحریم شش ماهه حمایت میکنم. بنظرم زمان کافیست برای سرد شدن MAX ^گفتگو ۲ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۰۷:۲۸ (ایران) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)

• به نظر من جناب پیرحیاتی هم باید از ساخت آن مقالات منع شوند وقتی سرشناسی کافی ندارند. با اینکه موافق منع تعقیب هستم اما اشکال کار دو طرفه است. یک طرف مقالات ناسرشناس می‌سازد و طرف دیگر آنها را دسته‌ای به نبح می‌برد. هردو باعث اخلال در پروژه می‌شوند. با احترام به ایشان Mr Smt *[بحث]* ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

  درود، من از تحریمی دو طرفه و موقت (مثلا شش ماهه) حمایت می‌کنم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

  اجماعی برای اعمال تحریم وجود ندارد. Mardetanha (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

مشارکت کاربر Mojtabakd در تام

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام آیا نحوه مشارکت کاربر:Mojtabakd در تام فاقد اشکال است؟ کاربر اقدام به فرافکنی می‌کند و در یک جا رفتار کاربری را انتقاد به‌جا از سیستم می‌داند (ویژه:تفاوت/31884936) ولی بنده که در گذشته انتقاداتی به رویه‌ها داشتم را متهم به ناسازگاری با سیستم می‌کند! (1 و 2) اگر کاربران دیگر چنین نظراتی در تام بنویسند اخلالگری محسوب نمی‌شود؟ Mr Smt *[بحث]* ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

• جالب‌تر اینکه درخواست مدیری را «اصرار» می‌نامد ویژه:تفاوت/31884789 ولی رویه مدیر دیگر که از بنده دو بار شکایت بی‌مورد باز کرده را درست می‌داند! (ویژه:تفاوت/31885019) به نظرم همین رفتارهای دوگانه به سامانه آسیب می‌رسانند که اگر برخورد شود شاهد موارد دیگر نخواهیم بود. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

حالا نوبت به شکایت از من شده؟ داشتم صفحه بحثتان را بررسی می کردم، دیدم با جناب شهرام از همان اوایل مشکل داشته اید (این را فقط برای مثال گفتم، درگیری هایشا از ابتدا محدود به این مورد نبوده و زیاد است). با آن نوع لحن عجیبی که نسبت به ایشان داشته اید. مهم حسی است که در ویکی از هر کاربر می گیریم. پس از قرار دادن نظر بسیار ملایم نسب به شما (چون حقیقت این است که شما ناسازگار تر از این حرف ها هستید) سریع اینجا علیه من شکایت باز کردید. این رفتار عجیب شما هم قابل تأمل است. یکی دیگر از چیز هایی که من را نسبت به ناسازگاری کلی شما مطمئن تر کرد رفتار شما در مورد بحث الگوی short description بود که در قهوه خانه کل کاربران را جار زدید که به نظرسنجی جناب Jeeputer بدبین شوند. این رفتارهای ادامه دار شما قابل تأمل و بررسی هستند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

مطرح کردن موضوع بسیار قدیمی چیز اهمیت داری نیست، بنده با کاربرانی که می‌گویید درحال حاضر رابطه خوبی دارم و این رابطه براساس منطق ایجاد شده و مانند شما دوگانگی نکرده‌ام. به‌هرحال امیدوارم مدیران با کاربران اخلالگر که آرامش اینجا را بهم میزنند برخورد کنند، مسلماً مشکلات بعدی وجود نخواهد داشت. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

فعلاً که شما تنش ایجاد کرده اید و علیه مدیر خوبی پرونده سازی کرده و حالا هم از من، در بحث انتقال صفحه "ادم" هم نظر غیر کارشناسانه دادید و در انتقال صفحه اخلال ایجاد کردید. اشاره به لحن نامناسب شما از جناب شهرام هم مشت نمونه خروار بود که نشان دهم شما از قدیم در ویکی تنش زا بودید. هنگامی که دیدم چنین کاربری علیه جناب آرتا پرونده سازی می کنند، از ایشان دفاع کردم. چون همیشه دفاع از مظلوم را حق خود می دانستم، در نظراتی که بالا گذاشتم هم قید کردم که امیدوارم این نظر موجب حمله به من نشود که شد. ولی اگر نتیجه اش پاکسازی سیستم از کاربران خاطی و دفاع از افراد مفید ویکی شود، بقیه پیامد هایش برایم مهم نیست. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

وپ:فروم را مطالعه کنید و از دادن نظرات بی‌ربط پرهیز کنید. اگر با ویکی آشنایی کافی می‌داشتید قطعا چنین رفتاری نمی‌کردید کاربران زیادی بخاطر اخلالگری اینگونه محروم شدند. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

نظر غیر کارشناسانه شما در مورد انتقال صفحه "ادم" تحقیق دست اول است یا مدارکی که جناب Tisfoon در مورد دفاع از ادم آوردند + توضیحات خودم؟ نظر سلیقه ای شما در مورد انتقال صفحه تخصصی در پزشکی تحقیق دست اول نیست؟ ضمن آن که نظرات من در تام مربوط به بقیه بندهایی که لینک دادید هم نیست. در مورد دوگانه بودند صحبت من در مورد این که باید منتقدین از سیستم مورد برخورد قرار نگیرند هم باید بگویم که، شما ممکن است خود را منتقد از سیستم بدانید، ولی تنش آفرینی شما بر انتقاد می چربد. من آن صحبت را در مورد Mahdi_Mousavi گفتم که ایشان را منتقدی شایسته و مؤدب یافتم نه شما. قیاس مع الفارق نکنید. حال باز در مشارکت هایم جست و جو کنید شاید چیزی پیدا شد که به طور قطعی از شرم خلاص شوید 😄 برای من که مهم نیست. فوقش از ویکی خلاص میشوم و به برنامه نویسی و مطالعه ریاضی و فیلم دیدن و ... می پردازم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

ضمناً این شکایت شما نوعی ترساندن کاربران از مشارکت در تام و حل اختلافات است. امیدوارم سیستم ویکی که حالت دموکراسی دارد (در کنار مشکلاتی که در متون تخصصی علمی ایجاد می کند) حداقل در این مورد مفید فایده واقع شده و موجب دیکتاتوری نشود. چون اگر قرار باشد هرکس نظری ملایم و مؤدبانه در وپ:تام دهد مورد حمله قرار گیرد نتایج اسفناکش مشخص است. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

«سیستم ویکی که حالت دموکراسی دارد» خیر سیستم ویکی دموکراسی نیست. پیشنهاد می‌کنم پیش از نوشتن نظرات شخصی قوانین مربوطه را مطالعه کنید، چون نظر شخصی اهمیتی ندارد و می‌تواند نوعی جهت‌دهی به شکایات تلقی شود. پیشتر نیز کاربران به این علت قطع دسترسی شدند. همچنین از وپ:نیت‌یابی بپرهیزید بنده پاسخی به تهمت‌های بی‌ربطی که زدید ندادم چون همه چیز روشن است، ادامه این روند اخلالگری در پروژه محسوب می‌شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

گفتم حالت دموکراسی دارد. نگفتم دموکراسی است. نباید از قوانین به هدف سرکوب مخالفانتان استفاده کنید. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

شما کارکرد ویکی را اشتباه گرفته‌اید. هرکسی بخواهد چنین نظراتی بدهد می‌تواند هر اقدامی را «سرکوب‌گرایانه» بداند و راحت تهمت بزند. بهتر است به اشتباهات آشکارتان پافشاری نکنید و اجازه دهید روال‌های ویکی به درستی پیش روند. دلایل زیادی هست که کاربران دیگر هم نظرات بی‌ربط در تام نمی‌نویسند وگرنه اینجا بازار شام میشد اگر هرکس میخواست نظر شخصی‌اش را بنویسد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

نظراتم را جهت تنش زدایی حذف کردم.مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

• با توجه به اینکه ایشان پیشنهاد بنده را قبول فرمودند و آن نظرات را پاک کردند، ضمن تشکر از عملکردشان، بنده نیز از این شکایت انصراف می‌دهم و باشد که عملکرد منطقی ایشان الگویمان باشد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

انصراف از شکایت :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

عدم توجه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود در مقاله لیلا پهلوی متاسفانه جنگ ویرایشی در گرفته حقیر پیرو این ریسه بحث_کاربر:Shahnamk#لیلا_پهلوی به مقاله سر زدم و به کاربر محترم درگیر تذکر داده و مقاله را به حالت استاندارد تصیح نمودم اما متاسفانه صرف نظر از سه برگردان که ایشان پیشتر انجام داده‌اند ویرایش بنده را نیز تغییر فرمودند. خواهشمند است یکی از مدیران گرامی قبول زحمت فرموده به موضوع رسیدگی فرمایند. با تشکر پیشاپیشی از مدیریت محترم کنشگر. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

کاربر دو هفته بسته شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

جنگ ویرایشی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

به هر دو کاربر تذکر دادم. اگر هر کدام از دوستان جنگ ویرایشی را ادامه دهند. برخورد خواهد شد. آرتا ^SATO ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

درود احتراما خواهشمند است یکی از مدیران گرامی قبول زحمت فرموده و به جنگ ویرایشی مخالفت‌ها با فرگشت: تاریخچهٔ ویرایش‌ها که کار به نظر به زاپاس بازی رسیده رسیدگی فرمایند. با تشکر پیشاپیشی از مدیریت محترم کنشگر. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

توهین و اخلاگری کاربر:Javad138121

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

خلاصه ویرایش پنهان شد. و کاربر با توجه به سابقه فحاشی قبلی و اکنون به دلیل انتساب یک کاربر با یک گروه دیگر بی پایان بسته شد. آرتا ^SATO ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

مدیران گرامی!

لطفاً به وضعیت این: کاربر:Javad138121 با توجه به اخلاگری ویرایشی و نیز توهین (نوشته وی: کوردلان منافق) در خلاصه این ویرایش: [۲۰] رسیدگی شود. با مهر و سپاس. Sayenevisande (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

جمع بندی نبح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

لطفا ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمدمهدی ملک التجار باتوجه به حذف سریع جمع بندی شود. مهرداد =) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

افزودن منبع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

در مقاله توتو ولف یک منبع اضافه کردم که در ویکی انگلیسی هم وجود داشت.ولی میگوید شما اجازه ندارید. نام پالایه:افزودن پیوند وب‌نوشت و انجمن

منابع

منبع یادشده وبلاگ است و توسط پالایه جلوگیری شده‌است. مهدی صفار ۶ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۲۰ (ایران) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

بازبینی مشارکت‌ها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، ویژه:مشارکت‌ها/5.218.9.164 نیاز به بررسی دارد، این آی پی بدون اضافه کردن منبع، مطالب زیادی به مقالات روستاها و بخش‌ها اضافه کرده و خلاصه تمامی ویرایش‌ها عبارت افزودن مطالب معتبر و رسمی است. لطفاً بازبینی روی ویرایش‌ها انجام شود. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

در حدود دو هفته اخیر ویرایشی نداشته است. ضمناً بستن آی‌پی (به جز پروکسی باز) به مدت طولانی امکان‌پذیر نیست. مهدی صفار ۶ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۱۶ (ایران) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

رسیدگی به مباحث مطرح شده در صفحه بحث

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام و درود. درخواست رسیدگی به مباحث مطرح شده در صفحه بحث «سعید محمد» رو دارم. طی دو هفته اخیر مباحث زیادی توسط کاربران مختلف با سابقه و دسترسی‌های متفاوت، پیرامون مقاله مطرح شده که اکثراً یا اصلاً جواب داده نشده‌اند یا نتوانسته‌اند به جمع‌بندی برسند. تقاضا دارم ورود کنید و بعد از خوندن مطالب صفحه بحث، مباحث رو طبق قوانین جمع‌بندی و در مقاله اعمال کنید. توضیحات به صورت مفصل توسط کاربران مختلف در صفحه بحث بیان شده؛ بنابراین بهتره هیچ توضیحی اینجا داده نشه و صرفاً شما رو ارجاع بدم به صفحه بحث مربوطه. بحث:سعید محمد The Humans Advocate (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

توضیحاتی نیز در صفحه بحث من و صفحه بحث جناب جیپوتر وجود دارد. Shiasun (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

 نظر: اینکه چند کاربر به طور اعجاب انگیزی ۲ ماه قبل از انتخابات در صفحه ویکی سعید محمد فعال شده اند و قبل از آن پشه پر نمی زد.... جای سوال دارد... اینکه یک کاربر عکس های بدون مشکل کپی رایت از او آپلود می کند و یک کاربر دیگر متن را به خوبی تغییر می دهد (بدون آنکه سانسور رخ دهد بلکه متن را به سمت مثبت می برد) هم جای سوال دارد... من عقیده دارم که دسته ای دقیقا برای تبلیغ نامزدان انتخابات در حال مشارکت هستند که در این صورت باید خیلی مواظب بود (مشابه این در اسفند ۹۸ برای انتخابات مجلس بود که چپ و راست کاربران برای نامزدهای خود، عکس و متن و غیره درج می کردند ولی الان هیچ کدام فعال نیستند!) پیشنهاد من این است که یا با این کاربران برخورد شود یا حداقل صفحات به صورت بازبینی محافظت شود... به نظرم ویرایش Shiasun صحیح است و Amir102030 هم در جهت طرفداری از سعید محمد، اصرار به درج اظهارات مثبت دارد حســـین (بـحــث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

@Amir102030،‏ Shiasun و Hoseina051311: درود، از نظر من این یک بحث محتوایی است و جایی در تام ندارد، لکن اگر بنابود بین این دو دیدگاه میانجیگری کنم پیشنهادم این بود که کناره‌گیری یا کنارگذاشته شدن وی از فرماندهی قرارگاه خاتم الانبیا در لیدِ مقاله بصورت خنثی مطرح گردد، مخاطب وقتی به زیربخش مربوطه برود مشروح ماجرا می‌خواند، لازم نیست در لید پیش زمینهٔ فکری له یا علیه شخص زنده ایجاد کرد. ایران اینتل هم تفسیر خبری پیرامون این ماجرا داشته و آنرا به جنگ قدرت بین جناحهایی در سپاه مربوط نموده‌است و ماجرای سعید محمد را بصورت خنثی بیان می‌نماید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

•  نظر: ویرایش‌هایی که توسط چند کاربر در مقاله سعید محمد انجام می‌شود صرفاً در جهت تبلیغات انتخاباتی است. Honarsaz (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

  همان‌طور که جناب موسوی گفتند، بنده قانع شدم که این یک بحث محتوایی است و جایش صفحه بحث مربوطه است. همچنین ظاهراً طرفین به توافق رسیده‌اند و یا کوتاه آمده‌اند. لطفاً بحث را خاتمه دهید و بایگانی کنید. The Humans Advocate (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

خرابکاری در ویکی داده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

تمام ویرایش های 2.177.214.108 در ویکی داده (مشارکت) همگی خرابکاری و ترول بوده و مشارکت:کاربر شوهر اما استون هم برای گسترش دانشنامه وارد نشده...من نمی دانم که خرابکاری های ویکی داده را کجا گزارش کنم ولی اگر جایش اینجا نیست لطفا ذکر کنید کجا باید گزارش دادحســـین (بـحــث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

همان آی پی در ویکی پدیا هم خرابکاری کرده (مشارکت) حســـین (بـحــث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

در اینجا قطع دسترسی کردم. ولی در ویکی‌داده کاری از دست ما بر نمی‌آید. باید به مدیران همانجا اطلاع داد. آرتا ^SATO ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

در تابلوی اعلانات آنجا به این نشانی اطلاع رسانی کردم.... به نظرم ریسه بایگانی شود حســـین (بـحــث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

مسدود شدند... صلاح شد ریسه بایگانی شود حســـین (بـحــث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

حساب زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Bukesas. وندادهرمز (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

@V.H: سلام. حساب سراسری بسته شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

کاربر:Sage tabari

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با درود خدمت مدیران محترم؛ کاربر:Sage tabari مشخصا برای کمک نیامده و در خلاصه ویرایش به دیگران اتهام می‌زند. با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

در بحث کاربر:Iroony#سوال هم به یکی از مدیران اتهام زده. م.جمشیدی (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

@M.Jamshidi6: درود، این کاربری که به آن اشاره کردید زاپاس @دختر طبری: هست. امیدوارم یکی از مدیران زودتر او را متوقف کند. ☆Surboni☆ «بحث» ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

 م.جمشیدی گرامی: اینکه فقط برای ویکی‌فا بود، بد نیست این و این را ببینید. وندادهرمز (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

@M.Jamshidi6،‏ Surboni و V.H: سلام. حساب کاربر سراسری بسته شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Banana moz

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، کاربر Banana moz در مقالهٔ آینه خمیده ویرایش‌های غیرسازنده دارد. لطفاً مشارکت ایشان را بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

@Q2020: با تشکر از شما، حساب ایجاد شده برای خرابکاری بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

زاپاس‌بازی در نبح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، کاربر:Webmaster862 در اولین ویرایش به نبح تشریف برده و در چندین نبح شرکت کرده، باید از نظر ظن زاپاس بررسی شود. وندادهرمز (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

درود بر همکار گرامی وندادهرمز عزیز دیوانسالار گرامی کاربر:Mardetanha رسیدگی و بندایش کامل فرمودند با تشکر از حضرتعالی و ایشان. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Ipliniplin g

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً عملکرد کاربر Ipliniplin g را در ویژه:مشارکت‌ها/Ipliniplin g بررسی نمایید. ویرایش‌های ایشان مفید و سازنده نیست. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

درود و با تشکر از همکار گرامی Q2020 عزیز مدیریت محترم رسیدگی کننده احتراما بنده نیز با موضوع برخورد و متاسفانه برای خرابکاری اکانت ساخته‌اند حقیر یکروزه ایشان را بستم تا مدیران گرامی بررسی و اقدام بایسته اعمال فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

ضمن تشکر از اطلاع‌رسانی، اکانت مورد نظر قطع دسترسی بی‌پایان شد. Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)

کاربر:Bardia7003

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود متاسفانه برای خرابکاری اکانت ساخته‌اند حقیر یک روزه ایشان را بستم یکی از مدیران زحمت رسیدگی متحمل شوند. با تشکر پیشاپیشی. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

ضمن تشکر از اطلاع‌رسانی، قطع دسترسی بی‌پایان شد. Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)

کاربر:Man.Blue boy.City

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر:Man.Blue boy.City که تازه‌کار و به اصول ویرایش در ویکی‌پدیا آشنا نیست در مقاله باشگاه فوتبال منچستر سیتی اقدام به ویرایش و گسترش مقاله کرده است اما مطالبی بدون منبع، تحقیق دست اول و تکراری همچون این مورد را به مقاله اضافه میکند و بعد از بحث‌های فرسایشی در صفحه بحث من به جنگ ویرایشی روی آورده است، با توجه به اینکه وی اصول و قواعد ویرایش را نمیداند و به صحبت و تذکر نیز توجهی ندارد درخواست دارم مدیران به وضعیت ویرایش وی رسیدگی کنند. Kasir ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

ضمن تشکر از گزارش, توضیحات لازم به ایشان داده شد. در صورت تکرار قطع دسترسی خواهند شد. Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)

کاربر:Malik 450N

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خدمت مدیران گرامی، کاربر:Malik 450N کاربر تازه واردی است که به مقالات زیادی تاکنون برچسب حذف زده و پیرامون توضیحی که بنده در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حمید سحری داشتم، مقاله عمر مومنی را به نبح برده. همچنین ایشان من را در اینجا به آشنایی نداشتن به سیاست‌ها متهم کرده‌اند. لذا خواهشمندم موضوع بررسی شود با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

سلام من تا بحال این جا را ندیده بودم دوم من اگر تازه وارد باشم وقتم را گذاشتم تک تک سیاست ها را خوانده ام و با آشنایی کامل ویرایش میکنم بسیارهم انتقاد پذیرم. من متن نوشته ام مشخص است من پیشنهاد کردم سیاست را بخوانید نع نظرم را تحمیل کردم نع چیز بدی گفته ام نظر با مدیران فقط متاسفم که برای خودم نع شما با تشکر.--Malik 450N (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

مقالاتی هم که من برچسب زدم حذف شده اند شما واقعا آشنایی با حق مالکیت ندارید و فکر میکنید مقالات برای شما هستن خیر کاربر محترم من دیگر حرفی نمیزنم تصمیم گیری با مدیران.--Malik 450N (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

@Malik 450N: دوست عزیز بنده کی اظهار مالکیت کردم؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

دوست عزیز صفحه بحث من را ببینید کاربر ویکیبان مهدی و کاربر شهنام به من پیرامون حذف سریع گفتن بروم سیاست را بخوانم آیا من شاکی شدم من هم خیلی مودبانه به شما پیشنهاد کردم متن نوشته من را بخوانید اگر با دید شما بود من الان باید از دو کاربر بسیار محترم شاکی میشدم.بلع حق مالکیت دارید که بخاطر یک پیشنهاد پیرامون همان مقاله از من شکایت کردید این حق مالکیت نیست چیست؟--Malik 450N (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

گفتن این بخش هم یادم رفت مقاله عمر مومنی بدلیل شکی که شما بر دل من انداختید به نبح بردم که نع کار خطایی است ن اشتباه که بخاطرش من باید جواب پس بدهم اگر اشتباه میگویم مدیران به من اخطار دهند.من دیگر با کاربر مذکور حرفی ندارم .--Malik 450N (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

به مدیران: این کاربر === آرمان عفیفه {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

@Jeeputer: درود بر شما، من نیز با شما موافقم، خوبست اگر جناب دیوانسالار/بازرس/کاربر:Ladsgroup صحت مسئله را بررسی نمایند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

بازرسی شد. آرمان عفیفه بود. مقاله‌های ایجاد شده را تمیزکاری کنید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ سماق

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: سماق _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31888912 v i x i v (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)

جمع‌بندی نبح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خدمت مدیران؛ با توجه به‌اینکه کاربر نامزد کننده، زاپاس بوده و بسته شده، لطفا ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عمر مؤمنی (دومین نامزدی) را جمع‌بندی کنید. با سپاس م.جمشیدی (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

در زمان مقرر بررسی خواهد شد. Mardetanha (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

بروزرسانی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا الگو:از میان خبرها را بروزرسانی کنید--GodNey (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

Mardetanha (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

دور زدن قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/یوزپلنگ آبی آسیایی احتمالا زاپاس ویژه:مشارکت‌ها/یوزپلنگ ایران می‌باشد که بسته شده بود. خرابکاری در مقاله مشابه Mr Smt *[بحث]* ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

سپاس از اطلاع‌رسانی. قطع دسترسی شد. Déjà Vu • ✉ ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)

دسترسی بازبینی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

درود خدمت مدیران گرامی، بنده در امر گشت‌زنی و مبارزه با خرابکاری، وقتی یک خرابکاری را خنثی‌سازی می‌کنم، ویرایش خودم گشت نمی‌خورد؛ به همین سبب درخواست دسترسی بازبینی را دارم. با سپاس -- م.جمشیدی (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/31902278 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

نظام جمهوری اسلامی ایران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا مقاله برای یک برهه سه ماهه در سطح کاربر تاییدشده محافظت شود خرابکاری هدفمند است Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

بررسی عملکرد آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً مشارکت‌های آی‌پی 5.124.89.3 را در ویژه:مشارکت‌ها/5.124.89.3 بررسی نمایید. ویرایش‌های ایشان در عدد پی مفید و سازنده نیست. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

مدیران، لطفاً صفحاتی که آی پی ها خراب می کنند مثل این مورد را قفل کنید تا ویکی مضحکه بچه مدرسه ای ها نشود (البته جوری قفل شود که بتوانم ویرایششان کنم!). سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

نمونه‌ای دیگر از این نوع ویرایش‌ها در مقالهٔ هواپیما توسط آی‌پی 94.183.24.78. لطفاً بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)

@Q2020: اکثر صفحات پر بازدید در ویکی انگلیسی همیشه قفل هستند. متوجه نمی شوم چرا در ویکی فارسی این ها باز اند و محافظت موردی از آن ها در مقابل آی پی ها انقدر موجب اتلاف انرژی کاربران می شود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

صفحه قفل شد تا تنها کاربران در سطح تأییدشده قادر به ویرایش آن باشند. Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

ساخت حساب کاربری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام احتراما اینجانب قادر به ساخت حساب کاربری نمی‌باشم خواهشمند است نسبت به ساخت حساب کاربری جهت اینجانب اقدام فرمایید با تشکر — این پیام امضانشده را 86.57.105.169 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

لطفاً در هنگام ساخت اکانت؛ وی‌پی‌اِن خود را خاموش نمائید. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Kambiz choghondar

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً مشارکت‌های کاربر:Kambiz choghondar را در ویژه:مشارکت‌ها/Kambiz choghondar بررسی نمایید. ویرایش‌های ایشان مفید و سازنده نیست. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

قطع دسترسی شد :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Aram7575

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، کاربر Aram7575 به تازگی پیوسته‌اند اما در ویرایش نخست ویکی‌پدیا:الگوهای معرفی اشخاص را به مقاله تبدیل کرده‌اند. ویرایش را من و کاربر عزیز دیگری برگرداندیم و در صفحهٔ بحث نیز پیغام قرار دادم اما توجهی نکردند. لطفاً مشارکت ایشان را بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

قطع دسترسی شد. ImanFakhri^Talk ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ بحث:محمدجعفر منتظری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: بحث:محمدجعفر منتظری _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31722557

v i x i v (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

محافظت طولانی‌تر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لیام پین قبلا ۶ ماه محافظت شده بود، مجدد ویرایش‌های ناسودمند شروع شدند، به نظرم بی‌پایان محافظت شود یا حداقل یکسال بهتر است. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

ImanFakhri^Talk ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

تهدید

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با احترام. لطفاً تهدیدهای کاربر در خلاصه ویرایش‌ها رسیدگی شود. Special:Diff/31908931/31908968 (و ویرایش‌های قبل). ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

@Gm110m: کاربر خاطی به موجب ویکی‌پدیا:تهدید قانونی ممنوع سه روز قطع دسترسی شد. Déjà Vu • ✉ ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ بی‌تی‌اس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: بی‌تی‌اس _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31905529

GodNey (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

RIZORIUS^TALK ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

تغییر ساختار محتوای صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد. آرتا ^SATO ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

پیرو [۲۱]، لطفاً الگو:Graph:Map/Inner/Worldmap2c-json را به JSON تغییر دهید، از [۲۲] قسمت «ساختار محتوای صفحه» مشابه ویکی‌پدیای انگلیسی [۲۳] ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

افزودن به فهرست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، انجام شد. آرتا ^SATO ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

با سلام و احترام، چند آی‌پی نشانی اینترنتی 303shop.ir را در مقالهٔ سنجد قرار داده‌اند. لطفاً بررسی نمایید نیاز بود به فهرست سیاه اضافه نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

برای ایمیلم کد ارسال نمی شود

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام، خسته نباشید من میخوام تو ویکی پدیا حساب کاربری بسازم و همه اطلاعات خواسته شده را میزنم ولی کدی که باید برای ایمیلم بیاید نمی آید اگه میشه یه حساب کاربری واسه من بسازین خیلی ممنون 2.176.143.4 ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

بی ربط به تام Persia ☘ ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

«یک عده غرب‌زده و انگلیسی‌زده»

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با توجه به عدم پذیرش اشتباه یک هفته قطع دسترسی شدند. به هیچ عنوان چه یک کاربر و چه به طور کلی را نباید خطاب قرار داد و در مورد کاربران نظر داد. حمله شخصی مشهود است. آرتا ^SATO ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

با سلام. لطفاً به این ویرایش از کاربر:Reza Amper که مشخصاً به این کنش من اشاره دارد و صفاتی که به من نسبت داده رسیدگی کنید. ایجاد تنش از سوی این کاربر بارها با گذشت و مدارای اجتماع مواجه شده، اما برای بنده اینگونه مورد توهین قرار گرفتن به هیچ عنوان پذیرفته نیست. بارها به همین کنش من تحت عنوان «حذف مقاله» اشاره کرده‌اند و این بار درخواست دارم به‌طور جدی و بدون گذشت با این کاربر برخورد شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

طبیعتا منظورم شرایط کلی ویکی‌پدیای فارسی بوده و کار شما در این زمینه پیش‌نویس‌سازی عالی بود به همین‌جهت (تکمیل ‌و ترجمه پیش‌نویس‌سازی) من در درخواست مدیرشدن شما نظر مثبت دادم. البته من خودم رو انگلیسی‌زده و غرب‌زده احساس میکنم که باید این منش از ویکی فا ریشه کن بشه. مثلا رده خالی حذف شود! این یک نمونه انگلیسی‌زدگی است چونکه اگر ویکی فا هم ۸ میلیون مقاله داشت و رده‌ای خالی بود این سیاست منطقی بود من در قهوه‌خانه هم انتقاد کردم از این مطلب. من به صورت عمومی گفتم و نظر شخصی من بود‌.--Reza Amper (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

@Reza Amper: این دو صفت به خودی خود زشت و زننده و نامناسب برای یک محیط داوطلبانه هستند و برای کلی‌گویی که شامل تمام یا گروهی از کاربران می‌شود هم نباید چنین الفاظی به‌کار ببرید. علاوه بر این، اگر هم به‌طور کلی چنین چیزی را به‌کار می‌برید، باید دقت کنید که یک‌وقت قلابش به یک کاربر خاص گیر نکند. این که بلافاصله پس از این ذکر این صفات به‌طور ضمنی به کنش من (که با وجود درست تلقی شدن آن توسط دیگران چندین بار هم از آن انتقاد کرده‌اید) اشاره می‌کنید، باعث می‌شود آن قلاب به تنهٔ من گیر کند. ویکی‌پدیا یک پروژهٔ داوطلبانه است و هرجا باعث کاهش لذت دیگران از مشارکت شویم، مفهوم آن را نادیده گرفته‌ایم. لطفاً آن عبارت‌ها را در قهوه‌خانه خط بزنید، من هم از این شکایت انصراف می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

پنهان‌سازی و عملکرد آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بایگانی آرتا ^SATO ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

با درود خدمت مدیران، لطفا این ویرایش را پنهان، و عملکرد آی‌پی ویرایش کننده را بررسی کنید. با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

@M.Jamshidi6: انجام شد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بایگانی آرتا ^SATO ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش ویژه:تفاوت/31911403 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

@Q2020: با تشکر از شما، انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

پیغام خطای انتقال

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام برای انتقال صفحه به نام مناسب پیغام زیر را دریافت می کنم ، راهنمایی بفرمایید :

[e675be93-ce17-4fea-89f7-364bbfea4251] 2021-04-27 12:07:05: استثنای مخرب از نوع «MediaWiki\Revision\RevisionAccessException»

--سیرانوش (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

@سیرانوش: در وپ:فنی بارها این مسئله گزارش شده و راه حل آن (که انتقال صفحه مقاله و صفحه بحث به صورت جدا-جدا است) را یادآور شده اند. بعد از حل مشکل فنی به روال گذشته بر خواهد گشت. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

ممنون --سیرانوش (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

مطرح شده در وپ:فنی Persia ☘ ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

نصرالله سروری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام آخرین نسخه ایجاد شده این مقاله که بر اساس آخرین نبح رای به بماندن گرفته شده بود احیا شود با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

Persia ☘ ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

بررسی ویرایشهای کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شاهزاده روم بسته شد ولی Royaii نیازمند بررسی بیشتر و یا دبک است. آرتا ^SATO ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

درود. لطفاً
شاهزاده روم (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) بررسی گردد به نظر می‌رسد از حالت غیرفعال خارج شده‌اند و همان خط مشی
Irpowerlifter (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) و
BLACKROSE20 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) را دنبال می‌نمایند. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

همچنین مطلوبست:

Royaii (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

نیز بررسی گردد زیرا الگوی مشابهی دارند. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

تجسس در امور شخصی اینجانب

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و درود فراوان و با آرزوی قبولی طاعات و عبادات همهٔ مدیران محترم،

کاربری با نام @Huji: ، در چندین مورد در صفحهٔ بحث اینجانب (در بخش تذکر)، اینجانب را در بکارگیری از به کار بردن کلمات محترمانه و احترام آمیز محدود نموده‌اند تا کمتر استفاده نمایم و همچنین از اینجانب خواسته‌اند که از به‌کارگیری کلمات محترمانه و احترام آمیز اسلامی پرهیز نمایم و همچنین در مورد محل زندگی و ملیت اینجانب نیز سؤال و پرسش نموده‌اند و همان‌طور که مستحضر هستید هیچ کاربری این حق را ندارد که کاربری دیگر را در به‌کارگیری از عبارت محترمانه محدود نماید؛ یا اینکه چهارچوب یا قالبی از پیش تعیین شده برای به‌کارگیری عبارت احترام آمیز (عبارت محترمانهٔ اسلامی یا غیراسلامی) برای کاربری تعیین نماید و این می‌تواند مصداق تجاوز به حریم شخصی افراد باشد که هم از نظر شرع و اسلام و هم از نظر قوانین حقوق بشری و هم از نظر قوانین ویکی‌پدیا (در ویکی‌پدیا دربارهٔ اینکه چه میزان و چه نوع عبارات محترمانه ای استفاده شود، مطلبی گفته نشده‌است) مردود می‌باشد. همچنین، این سؤال ایشان که «آیا شما اینجا در ایران هستید؟» مصداق تجسس در امور شخصی دیگران است که می‌تواند مصداق وپ:حمله تلقی شود. ویکی‌پدیا محلی راجع به بحث در خصوص مکان زندگی و ملیت و اعتقادات دیگر کاربران نیست؛ لذا از دیگر مدیران محترم خواهشمند است تا در این خصوص اقدامات معمول را مبذول فرمایند؛ و البته نظر به الطاف خاصی که در مدیران و دیگر کارکنان ویکی‌پدیا سراغ دارم امیدوارم که در جهت جلوگیری از تضییع حقوق اینجانب در اسرع وقت اقدامات و پیگیری‌های خویش را مبذول فرمایند در غیر اینصورت موارد جهت پیگیری برای ویکی بدان ارسال خواهد گردید. از اینکه مصدع اوقات شما گشته‌ام از شما تقاضای پوزش و عذرخواهی را دارم و امیدوارم که پوزش و عذرخواهی اینجانب را بپذیرید. پیشاپیش مزید توفیقات روزافزون الهی را توأم با سلامتی و عزت مستدام را از خداوند متعال برای مدیران محترم و دیگر همکاران گرامی و ارجمند ویکی‌پدیا خواستارم.

با سپاس بسیار و با تقدیم احترام و با آرزوی بهترین‌ها و صحت و سلامتی برای شما

Mehdi.moradisafar (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

درود. کاربر حجت هرگزتجسس راجع به محل سکونت شما نداشته‌اند و شما با حذف بخش دوم حرف ایشان، مطلب را طوری نقل کرده‌اید که از معنای مدنظر ایشان کاملاً دور شده‌است. بخشی که حذف کردید این است: آیا شما اینجا در ایران هستید؟ داخل منزلتان را عرض نمی‌کنم‌ها، داخل ویکی را عرض می‌کنم؟ و بسیار شفاف می‌گویند کاری به اینکه منزل‌تان کجاست ندارم و مقصودشان این است که شما را متوجه کنند ویکی‌فارسی، به معنای حضور در ایران نیست. شکایت وارد نیست. مهرنگار (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

با سلام و درود فراوان و با آرزوی قبولی طاعات و عبادات جنابعالی،

@مهرنگار: ، پرسش اینکه شما داخل ویکی‌پدیا در ایران هستید؟ بی‌معنی است ویکی‌پدیا بین‌المللی است و اینکه کسی در ویکی‌پدیا داخل ایران باشد بی‌معنی است. ضمناً شما فقط یک مورد را پاسخ داده‌اید و در مورد محدود کردن استفاده از کلمات محترمانه یا نوع استفاده از کلمات محترمانه (کلمات احترام آمیز اسلامی یا غیر اسلامی) چیزی عنوان نکردید؟

با سپاس بسیار و با تقدیم احترام و با آرزوی بهترین‌ها و صحت و سلامتی برای شما

Mehdi.moradisafar (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

درود کاربر گرامی Mehdi.moradisafar احتراما واقعا شما متوجه مقصود جناب حجت نشدید؟ ایشان کاملا شفاف به شما توضیح دادند که استفاده از جمله (البته اگر به خدا و پیغمبر اعتقاد دارید و نماز و روزه می‌گیرید!!!) مشخصا حمله است از جمله چنین استنباط میگردد که منظور شما این است که فرد مخاطب نماز و روزه نگرفته و به خدا و پیغمبر معتقد نیست خوب به خود شما چنین بگویند میگویید متشکرم؟ آیا آن را نوعی توهین در نظر نمیگیرد این از اصل ماجرا دوم ایشان وقتی شما قبول نفرمودید توضیح دادند (آیا شما اینجا در ایران هستید؟ داخل منزلتان را عرض نمی‌کنم‌ها، داخل ویکی را عرض می‌کنم؟ آیا یقین دارید که مخاطبتان ایرانی و مسلمان است؟) قطعا انتظار پاسخ از شما نداشتد که شما کجا هستید مگر در ویکی هم میتوان ایران بود! که شما این را به پرسش شخصی گرفتید، چون اصولا مهم نیست کجا باشید اما مهم این است که اینجا از همه جا هستند و اصولا دوست ندارند و قانونی نیز نیست که کسی آنها را مسلمان - مسیحی و یا بهایی و ... فرض کند یا حتی نکند. پس لطفا زحمت کشیده مجددا مطالب را بخوانید متوجه نیت خیر و مطابق قوانین ایشان خواهید شد خلاصه اینکه منظور ایشان این است که عادی عمومی و البته محترمان سخن بگویید، احتمالا شما علاقه ندارید به یک شیطان پرست که قطعا در ویکی داریم بگویید با آرزوی قبولی طاعات و عبادات! چون ایشان عبادت شیطان میکنند! که باز احتمالا برای یک مسلمان پذیرفته نیست! پس بهتر است دعایمان را برای خودمان نگه داریم و کم و گزیده سخن بگوییم البته بنده شخصا به پرگویی معروفم و همچنین به بیش از حد محترمان سخن گفتن. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)

درود مجدد بر Mehdi.moradisafar عزیز احتراما بنده کمترین هم همین مشکل شما در خطاب نمودن را که ناشی از آموزه های اجتماعی اشتباه است را داشتم که اصلاح نمودم مثلا همین جنابعالی که میفرمایید قطعا محترمانه است بنده هم به اشتباه استفاده میکردم اما جالب است بدانید مدیریت محترم مهرنگار بانو هستند که همین لفظ جنابعالی مانند این است که بنده به شما عرض کنم سرکار خانم! که البته جسارت نمیکنم اما همین واژه محترمان برخورنده است پس توجه میفرمایید پیراهن عثمان همواره موجود است میتوان از آن بهره گرفت توصیه بنده به شما مطالعه وپ:تفنگ و وپ:فحن است همچنین من باب شوخی عرض میکنم بهتر است همه دعاها مستجاب نشود چرا که خیلی‌ها خواهان مرگ خیلی ها هستند! و دزد دعا گوست که دزدی سرنجام یابد و صاحب مال دعاگو که دزد نیاید. دلم به حال خدا از دست من مخلوق میسوزد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)

• @Mehdi.moradisafar: توضیح آقای حجت واضح بود؛ همچنین شفاف‌سازی بنده واضح‌تر، توضیح‌ جناب شهنام نیز از هر دو واضح‌تر. بحثی در این مورد نمی‌ماند. ریسه را می‌بندم. ضمن سپاسگزاری بسیار بابت‌ دعای خیرتان، خواهشمندم دوباره چنین دعایی برای من نکنید؛ چون شاید با عقاید شخصی‌ام همخوانی نداشته باشد. بدیهی است که عقاید شخصی‌ کاربران هیچ ربطی به ویکی و کاربرانش ندارد. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)

به نظر می‌رسد جناب Mehdi.moradisafar منظور من را درست متوجه نشدند. احتمالاً دارد ناشی از گنگ بودن جملهٔ من نیز بوده باشد. در صفحهٔ بحثشان توضیح دادم. همچنین توضیح دادم که همین‌طور که راجع به مسائل خصوصی خودشان حساس هستند، راجع به مسائل خصوصی دیگران (از جمله باورهای مذهبی‌شان) باید حساس باشند. که نیستند. — حجت/^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

@مهرنگار: و @Shahnamk: ، با سلام و درود فراوان و با آرزوی قبولی طاعات و عبادات شما،

اولاً، همان‌طور که ایشان خودشان فرمودید علامت تعجب آورده شده‌است نه علامت سؤال؟ بنابراین فضولی تلقی نمی‌شود. و تعجب از بابت پرسشی است که اینجانب پرسیده‌ام و کاری به اعتقادات شخص ندارم و این پدیده یک عبارت شرطی است. و اینجانب نیز در پایان از این بابت که اگر احیاناً باعث سوءتفاهم و ناراحتی شخصی شده‌ام صمیمانه پوزش خواسته‌ام.

دوما، ایشان در صفحهٔ بحث اینجانب گفته‌اند که از عبارات احترام‌آمیز در حد معقول استفاده کنید. آیا عبارات احترام‌آمیز غیراسلامی وجود ندارد؟ و این یعنی اولا اینجانب را در بکارگیری عبارات محترمانه محدود نموده‌اند و اینکه دوما یک چهارچوبی برای تعیین بکارگیری عبارت محترمانه تعیین نموده‌اند یعنی عبارت محترمانهۀ غیراسلامی بکار ببرم! ضمن اینکه چنین عبارتی اصلاً یک عبارت اسلامی نیست کما اینکه یک مسیحی و یهودی و بودایی و هندی و حتی یک شیطان‌پرست هم عبادت دارد!

ضمنا از نظر اینجانب این بحث هنوز پایان نیافته است

با سپاس بسیار و با تقدیم احترام و با آرزوی بهترین‌ها و صحت و سلامتی برای شما

Mehdi.moradisafar (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)

@Mehdi.moradisafar: درود. گرچه ریسه بسته شده را باز نمودیدو این نامطلوب است اما ذکر یک نکته بنظرم ضروری است عنوان کردن دائمی عبارت: «با سلام و درود فراوان و با قبولی طاعات و عبادات جنابعالی» تا حدودی می تواند آزارنده باشد (شخصا خوش نمی دارم کسی در امور شخصی طاعات و عباداتم تجسس نماید). آموزه های دین اسلام نیز مومنان را از انجام چنین عملی نهی می کنند (لا تجسسوا در سورۀ حجرات) با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)

@Mehdi.moradisafar تکرار آن عبارت «با سلام و درود فراوان و با قبولی طاعات و عبادات جنابعالی» در بحث هم مصداق لجبازی است. اگر شما مسلمان هستید، من اگر بگویم ابلیس پشت و پناهت، خوشتان می‌آید؟ در صورتی که ابلیس هم طرفدارانی دارد و افرادی او را می‌پرستند. اما اسلام پرستش او را کفر می‌داند. این که اعتقاد به یک مذهب را وارد گفتگوهای روزانهٔ دانشنامه کنیم نکوهیده است. خصوصاً این که با سه علامت تعجب مستقیماً به اعتقادات یک کاربر اشاره کنیم و بر آن پافشاری کنیم! من اگر مدیر بودم، دست کم یک روز حساب کاربری‌تان را به‌دلیل پافشاری بر اشتباه می‌بستم. ممکن است من هم دوست نداشته‌باشم شما برای من آرزوی قبولی طاعات کنید. ویکی‌پدیا، «جمهوری اسلامی ایران» نیست. شما مجاز به اشاره به مذهب کاربران دیگر نیستید مگر آن که مطمئن باشید طرف هم روزه می‌گیرد و هم نماز می‌خواند و هم به دین اسلام معتقد است. منظور حجت هم واضح است: «ویکی‌پدیا، ایران نیست. در نتیجه از قوانین و عرف‌های داخلی ایران پیروی نمی‌کند و همهٔ کاربرانش هم لزوماً و حتماً مسلمان و ایرانی نیستند». این موضوع را با سؤال و به‌طور واضحی هم مطرح کرده‌اند و شما از سؤالشان برداشت اشتباه کرده‌اید. به اندازهٔ کافی با دعای قبولی طاعات در محیط عمومی ایران روبرو هستیم، همین کافی است. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)

@Mahdi Mousavi: ، با سلام و درود فراوان و با آرزوی بهترین‌ها و صحت و سلامتی برای شما،

حرف اینجانب این است که ایشان در صفحهٔ بحث اینجانب گفته‌اند که از عبارات احترام‌آمیز در حد معقول استفاده کنید. آیا عبارات احترام‌آمیز غیراسلامی وجود ندارد؟ و این یعنی اولا اینجانب را در بکارگیری عبارات محترمانه محدود نموده‌اند و اینکه دوما یک چهارچوبی برای تعیین بکارگیری عبارت محترمانه تعیین نموده‌اند یعنی عبارت محترمانۀ غیراسلامی بکار ببرم! که مردود است. ظاهرا این عمل یعنی محدود کردن عبارت محترمانه و نیز اجبار به استفاده از کلمات محترمانۀ غیر اسلامی را کسی محکوم نمی کند!

با سپاس بسیار و با تقدیم احترام و با آرزوی مزید توفیقات روزافزون برای شما

Mehdi.moradisafar (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)

@Mehdi.moradisafar چه کسی گفته عبارات محترمانهٔ غیراسلامی مردود است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)

@Mehdi.moradisafar: با وجود اینکه صراحتاً به شما عرض کردم که خوش نمی‌دارم در امور مذهبی مربوط به طاعات و عبادتم تجسس نمایید، بازهم خطاب به من عبارت «قبولی طاعات و عبادات» را نگاشته‌اید، گمان نمی‌دارم گفتگو با جنابتان راه به مقصد ببرد و موجبات تعامل سازنده را فراهم آورد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)--[صرفنظر از اینکه دروس حوزه و طلبگی را تا حدودی می‌دانم و متوجه معنای «توفیقات» هستم. لکن می پدیرم که شما در پیام واپسینتان در تام از عبارت «طاعات و عبادات» سود نجستید و من کم دقتی نمودم، از این بابت پوزش می‌طلبم.]--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۳ (UTC)

@Jeeputer: درود. متأسفانه برخی از افراد خارج از ویکی‌پدیا گمان دارند که گردهمایی ما دراینجا به لابیهای صهیونیست و فراماسونری و … متصل است و عموماً مصداق و تجسم عینی «الاسلام و السلام» هستیم، و منطبق بر همین معتقدات مالوف دست به کنشهایی می‌زنند که اگر نیک بنگرند این کنشهای ایشان است که وهن معتقداتشان است و نه گردهمایی مجازی ما! الله اعلم…! با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)

@Mahdi Mousavi: و @Jeeputer: ، با سلام و درود فراوان و با آرزوی بهترین‌ها و صحت و سلامتی برای شما،

اولا در خصوص کاربر Mahdi Mousavi، اینجانب در آخرین پیام قبلی ام ابتدای پیام را با عنوان با سلام و درود فراوان و با آرزوی بهترین‌ها و صحت و سلامتی برای شما، شروع نمودم و با عبارت با سپاس بسیار و با تقدیم احترام و با آرزوی مزید توفیقات روزافزون برای شما به پایان رسانده ام و هیچ اسمی از طاعات و عبادات نیاورده ام! لطفا دقیق تر نگاه کنید. و در مورد کاربر Jeeputer، الزام و مجبور کردن به استفاده کردن از عبارت محترمانۀ غیر اسلامی مردود است.

حرف اینجانب این است که ایشان در صفحهٔ بحث اینجانب گفته‌اند که از عبارات احترام‌آمیز در حد معقول استفاده کنید. آیا عبارات احترام‌آمیز غیراسلامی وجود ندارد؟ و این یعنی اولا اینجانب را در بکارگیری عبارات محترمانه محدود نموده‌اند و اینکه دوما یک چهارچوبی برای تعیین بکارگیری عبارت محترمانه تعیین نموده‌اند یعنی عبارت محترمانۀ غیراسلامی بکار ببرم! که مردود است. لطفا به حاشیه نروید و در این مورد صحبت کنید.

با سپاس بسیار و با تقدیم احترام و با آرزوی مزید توفیقات روزافزون برای شما

Mehdi.moradisafar (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

@Mehdi.moradisafar بله شما ملزم هستید از لحنی خنثی استفاده کنید. استفاده از عبارت‌های احترام‌آمیز غیراسلامی هم «علامت تعجب» ندارد. احترام به شیوهد غیراسلامی جرم نیست. استفاده از احترامات اسلامی در برابر کاربری که مشخصاً مسلمان است (یا خودش اعلام کرده) موجه است، اما در برابر کاربری که مذهب او را نمی‌دانید، صحیح نیست. چه رسد به این که با سه علامت تعجب دربارهٔ اعتقاد او به یک دین و مذهب هم اظهار نظر کنید. اشتباه خود را بپذیرید، روند خود را در آینده اصلاح کنید و به این بحث پایان دهید. رفتارهایی که با عرف اجتماع در تضاد باشند منجر به ایجاد تنش و اختلال در روند مشارکت داوطلبانهٔ کاربران می‌شوند. فراموش نکنید که با هر رفتاری که لذت دیگران از مشارکت را کاهش دهد برخورد می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

برای دومین بار طی چند دقیقه بحث را می‌بندم. کاربر به وضوح وارد فاز اخلال شده‌اند. اینکه به خواسته کاربران مبنی بر عدم ورود به موضوعات مذهبی احترام نمی‌گذارند و اتفاقا با بهانه‌ی احترام گذاشتن، مجدد وارد صحبت درباره موضوعات مدهبی با همان کاربران می‌شوند، هم عدم احترام واقعی را عیان می‌کند هم وارد شدن به فاز اخلالگری را. حساب‌شان یک‌روز مسدود شد. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)

آیپی خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

5.112.49.99 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) --GodNey (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

درود بر گرامی GodNey عزیز با سپاس از گزارش رسیدگی شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

حذف مقاله و ایجاد مجدد، چرا؟

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

در تاریخ ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، صفحهٔ علی میلانی (سیاستمدار) را ایجاد کردم چرا این مقاله را حذف نموده و به نام شخص دیگری انتشار داده شده؟ لطفاً مقاله اینجانب را برگردانید. ممنون، آرام آرامش (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

@آرام آرامش: سلام، به سیاهه حذف صفحه رجوع کنید، علت حذف شدنش را نوشته. فردی که مجدداً مقاله را ساخته و ... هم از تاریخچه قابل رؤیت اند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

صفحهٔ علی میلانی (سیاستمدار) را حذف شده بدون اینکه به من به عنوان ایجاد کننده اطلاعی داده بشه! (حذف زماندار منقضی‌شده: معیار سرشناسی.مقاله ۱۲ اکتبر در انگلیسی به وجود آمده و کمتر از ۳۰ دقیقه بعد در فارسی !!) و بعد شخص دیگری مقاله را ایجاد کرده!

۱- لطفا مقاله من برگردانده شود.

۲- بررسی شود چرا مقاله بدون اطلاع دادن حذف شده و دلیل این حذف چه بوده و چرا مجدد بلافاصله توسط شخص دیگری ایجاد شده!؟ آرام آرامش (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

رفتم دیدم، لطفا اقدام مدیریتی صورت بگیرد، @مهرنگار: و دیگر مدیران لطفا بررسی کنند. آرام آرامش (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

• درود.‌ شما حق دارید آزرده‌خاطر باشید اما مجموعه‌ای از بی‌دقتی‌ها باعث به وجود آمدن مشکل شده‌است. اشتباه اول از سوی کاربر مجتبی بوده که آگاه‌سازی حذف‌زمان‌دار برای شما نیامده؛ اشتباه دوم از سوی کاربر:Shahnamk که با وجود دلیل بسیار سست و عجیب نامزد‌کننده، مقاله را حذف کرده‌اند. کاربر مجتبی به دلایلی دیگر، بی‌پایان مسدود شده‌اند و نیازی به تذکر نیست، جناب شهنام نیز حتما در این ۲ سال باتجربه‌تر شده‌اند و مقاله‌ای را به دلیل اینکه نیم‌ ساعت پس از ایجاد در انگلیسی ایجاد شده، حذف نمی‌کنند. کاربر سوم کامران‌ اورفه نیز دیده این شخص مقاله ندارد و برایش مقاله ساخته؛ ایرادی متوجه ایشان نیست. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

درود بر مدیریت گرامی مهرنگار عزیز کاملا درست و به جا آنالیز فرمودید و قطعا در آن موقع باید دقت بیشتری روا میداشتم هرچند زمان حذف زماندار بدون مخالفت خاتمه یافته بود اما این دلیل کاملی بر حذف نبود البته ضمن پوزش از همکار گرامی آرام آرامش ارجمند در عجبم چرا همان موقع در وپ:احیاء تقاضا نفرمودند حال اگر سمپاتی خاصی بر این مقاله ندارند یک مقاله شخصا نوشته و در صفحه تمرین ایشان قرار خواهم داد تا در صورت صلاحدید تکمیل و به اسم خودشان منتشر فرمایند هر چند جبران مناسبی نیست اما منظورم دلجویی از ایشان برای بازگشت و فعالیت جدیتر در ویکی است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@مهرنگار: سلام. تاریخچه‌ها که قطعاً موازی نیستند، می‌شود تاریخچهٔ حذف‌شده را احیا و بعد در مقالهٔ موجود ادغام کرد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

@مهرنگار: ضمن عرض ادب و احترام، اگر کاربر:آرام آرامش کماکان اصرار می‌ورزند که اسمشان به عنوان ایجاد کنندهٔ مقاله قید گردد؛ من نیز همچون جناب Jeeputer احیاء و ادغام تاریخچهٔ مقاله را حضورتان پیشنهاد می‌کنم. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

@DejaVu: @Jeeputer: درود دوستان عزیز‌. صاحب اختیار هستید. ارادت. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

آگاه‌سازی حذف‌زمان‌دار برای من ایجاد کنندهٔ مقاله فرستاده نشد. مقاله کاملاً کامل بود و با منابع زیاد، اصلاً دلیل حذفش مشخص نیست؟ درود لطفاً مقاله من را بازگردانید، @مهرنگار: مطالب جزیی اگر الان هست، خودم مجدد اضافه می‌کنم… فکر نمی‌کنم هیچ مطلبی اضافه تر بر مقاله من وجود داشته باشد.

بله جنابان @Jeeputer: و @DejaVu: می‌شود احیاء و ادغام کرد. این مقاله را من ایجاد کردم و بدون دلیل منطقی حذف شده و مجدد دوباره همون ساخته شده، لطفاً مقاله من را احیاء کنید. اگر مطلبی جا مانده بود من خودم اضافه می‌کنم.

مدیر @مهرنگار: لطفاً شما هم کمک کنید، ممنون از پیگیری دقیق‌تان. آرام آرامش (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

با عنایت بر اینکه تاریخچه‌های مورد درخواست با تاریخچۀ موجودِ فعلی موازی نبودند، تاریخچهٔ حذف‌شده احیا و ادغام گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

شکایت از کاربر:Mardetanha!

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر:Mardetanha! با جمع‌بندی‌ای که به نفع من کردید . . . در واقع کار به زیانم تمام شد! اگر جمع‌بندی به این سمت می‌شد که من تحریم شوم از بردن مقالات پیرحیاتی به نبح . . . طوری نمی‌شد . . . احتمالاً نبح کمی خلوت‌تر و ویکی‌پدیا کمی خراب‌تر می‌شد . . . و همین! ولی حالا که به نفع من جمع‌بندی کردید، پیرحیاتی حمله کرده به مقالاتی که من دارم کار می‌کنم . . . دارم به تکامل می‌رسانم . . . دارم منبع می‌افزایم . . . و دارد قلع و قمع می‌کند! الآن این مقاله‌ها زیر حمله هستند:

• مسافران (فیلم ۱۳۷۰)
• ماهی (فیلمنامه)
• تأثیرات و مآثر بهرام بیضایی
• تأثرات و بدایع بهرام بیضایی
• کلاغ (فیلم ۱۳۵۶)

و از پیرحیاتی شکایت ندارم . . . دارد انگشت بر همان چیزهایی می‌گذارد که دارم کار می‌کنم . . . کاستی‌هایی است که دارم برطرف می‌کنم. ولی شما اگر به نفع پیرحیاتی رأی می‌دادید، این طور شتاب‌زده به ویرانی بناهای در حال تکاملم کمر نمی‌بست! Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

@Salarabdolmohamadian: نه ادبیات شما درست است و نه دانش دانشنامه‌ایتان، با افزودن یوتیوب به عنوان منبع هم دانشنامه غنی‌تر نمی‌شود، رفتارتان را تصحیح نکنید، برخورد قهری اجتناب ناپذیر خواهد بود. Mardetanha (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

Mardetanha، بله، موافقم و سپاسگزار. و شاکی! خواهش می‌کنم آن نظرخواهی حجّت را دوباره به جریان اندازید تا مگر پیرحیاتی رأی بیاورد و دلش خنک شود و دست از سرم بردارد. اگر شما نکنید، البتّه مدیران دیگری خواهند بود که به این شکایت رسیدگی کنند، و به طریق اولی خود کاربر:Huji که آغازگر آن نظرخواهی بود که به جمع‌بندیش معترضم . . . و احتمالاً او نیز با من هم‌رأی. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

• اصلا معلوم نیست شکایت از چیست. به جناب Salarabdolmohamadian تذکر نهایی را می‌دهم بابت اخلالگری. نوع صحبت‌شان راجع به کاربر پیرحیاتی نیز توهین‌آمیز است و نیازمند برخورد؛ اما چون حساب‌شان مسدود است، اقدامی نمی‌کنم. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

حمله شخصی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود احتراما خواهشمند است یکی از مدیران قبول زحمت فرموده به این مورد منظورم خلاصه ویرایش است رسیدگی فرمایند. پیشاپیش از مدیریت محترم کنشگر سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

درود. در این مرحله کنش خاصی نیاز نیست؛ چون تازه‌کار هستند. راهنمایی‌شان کردم تا آگاهی پیدا کنند نسبت به حساسیت ویکی در رابطه با رعایت نزاکت.‌ مهرنگار (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

موافق با نظر مهرنگار، کاربران جدید و واقعی بعضا درک درستی از مفاهیم نزاکت در دانشنامه ندارند و فکر می‌کنند این یک شبکه اجتماعی است. فعلا این ریسه را می بندم. Mardetanha (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

احیای باورهای مذهبی و سیاسی فردوسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیشتر یکی از کاربرانِ با دسترسیِ مدیر آن را حذف کرد. درخواستِ احیا دادم، گفته شد باید در اینجا مطرح کنم. مقالاتِ فردوسی و شاهنامه درحالِ بازبینی هستند و مانندِ حافظ نیاز به انشعاب‌سازی دارند. -- |کامران آزاد| ۸ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۰۵ (ایران) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

@Kamranazad: ایرادی که به این مقاله گرفته شده را خوانده و رفع کرده اید؟

(م۱۰: مقالهٔ تازه‌ساز که موضوعی از پیش ساخته‌شده را تکرار می‌کند: بدون یک‌ واو کم‌‌وزیاد، از مقاله‌ی برگزیده‌ی فردوسی کپی‌ شده‌است و این محتوا تماما آنجا در دسترس بوده و هست) مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

جسارتاً شما کاربرِ مدیر هستید؟ من از کاربرانِ مدیر خواستم. -- |کامران آزاد| ۸ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۳۳ (ایران) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

@Kamranazad: تا بحال قانونی در ویکی ندیدم که من را در مشارکت در چنین مباحثی بازدارد. اگر هست ذکر کنید تا از اظهار نظر خودداری کنم. ضمن اینکه از عنوانش به نظر می آید استاندارد یک مقاله را نتواند کسب کند، می خواهم اگر بشود از ساخت آن جلوگیری کنم، تا بعد برای حذفش همکاران دچار زحمت نشوند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

من ترجیح می‌دهم با یکی از کاربرانِ مدیر صحبت کنم. همان کاربرِ حذف‌کننده هم پاسخ دهد، می‌پذیرم. ضمن اینکه من جملهٔ نخستم را برای دلیلِ احیا «کامل» نوشته‌ام و برای عقلِ سلیم نیازی به توضیحی بیشتر نیست. -- |کامران آزاد| ۸ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۲۶ (ایران) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

در اینجا گذاشتم. لطفا ایراداتی که گفته شده را برطرف کنید. Mardetanha (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ مهدی ناظمی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: مهدی ناظمی پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31924197. لطفاً خلاصهٔ ویرایش پنهان شود. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

حذف شده Mardetanha (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

بروزرسانی اخبار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

نظر به بروز رسانی الگو:از میان خبرها/پیش‌نویس، لطفا آن را وارد صفحه اصلی کنید. MAX ^گفتگو ۸ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۲۴ (ایران) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

Mardetanha (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

بستن اشتباه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. به نظرم این کاربر اشتباه بسته شده است.(ویژه:مشارکت‌ها/Drfate2424 ).🍁هیـــــــــــــــوا🍁 (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

درود. قطع‌دسترسی درست‌ بود. از سه روز به بی‌پایان تغییرش دادم. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام و احترام، لطفاً ویرایش‌های ویژه:تفاوت/31929313 و ویژه:تفاوت/31929309 را بررسی و در صورت نیاز پنهان نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

درود بر همکار گرامی کاربر:Q2020 عزیز با تشکر از زحمات و گزارش موضوع. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

اخلالگری گسترده، حاشیه‌سازی‌های تمام‌نشدنی و آزارهای کاربر Mahdi Mousavi

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

انصراف شاکی از شکایت - جهت بایگانی آرتا ^SATO ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

کاربر موسوی مدتهاست مشغول متشنج کردنِ فضای دانشنامه هستند. گزارش من دو بخش دارد: بخش شخصی که مربوط به آزارهای مستقیم نسبت به خودم است و بخش عمومی که مربوط به اخلالگری و حاشیه‌سازی‌‌های آشکارِ و متشنج کردن فضای ویکی توسط ایشان است.

وقتی در قهوه‌خانه گوناگون ریسه‌ای گشودم در باب زدودن حاشیه‌ها و تنش‌ها و همه را دعوت به صلح کردم، با بیان مطالبی کاملا بی‌ربط[۲۴] (که الان موظف هستند راجع به آنها شفاف‌سازی کنند) شروع به ایجاد حاشیه کردند.‌

حواشی ایشان از دو منظر قابل بررسی است: ۱. اخلال و ایجاد حاشیه در ویکی ۲. تمسخر

۱. مقصود از (اینرا نمی‌بخشم که چگونه مهدی صفار در خاطره‌ها گم شد) چیست؟ این جمله کوتاه پر از حاشیه است. بر فرض محال که کاربر گرامی مهدی صفار در خاطره‌ها گم شوند (با پوزش از ایشان) چه کسی مقصر دانسته شده و بخشیده نمی‌شود؟

۲. مقصود (جفایی که بر خانم مشهدی رفت را از یاد نمی‌برم و نمی‌بخشم.) چیست و چه کسی مقصر دانسته شده که بخشیده نمی‌شود؟

۳. در جمله‌: (چگونه از کاربری با شایستگی حتی ویکیبانی ترول ساخته شد، خبرنگار را می‌گویم.) انگشت اتهام‌ ایشان چه کسی را نشانه گرفته است و اساسا چه فرد یا افرادی، مسئول رفتارهای کاربر طردشده خبرنگار هستند که کاربر موسوی آنها را نمی‌بخشد؟

آزارِ بنده با تمسخر: تمسخر وقتی طبق رسم همیشگی خودم برای اینکه در گفتگویی چند نفره و به شدت فعال، مخاطب مشخص شود، کنار نام کاربر (@) گذاشتم و کاربر هم بلافاصله‌ پاسخ دادند که نشان می‌دهد گفتگو فعال بوده و لزومی بر پینگ نبوده، شروع کردند به تمسخر من : (روزگاری در همین قهوه‌خانه شکایت داشتم که چرا برخی از دسترسی‌داران پینگ نمیکنند، پس از سالها امروز فهمیدم از لحاظ فنی تسلط ندارند[۲۵]) هیچکس تردید ندارد که مدیر، پینگ‌ کردن بلد هست و این حرف به جز تمسخر و آزار هیچ معنای دیگری ندارد. ایشان پس از اعتراضِ من به متلکِ مربوط به پینگ، گفتند (حاشا و کلا... من قویا تکذیب میکنم که به مقام شامخ جنابتان متلک بپراکنم[۲۶]) بدتر از متلک گفتن، تکذیب کردنِ متلک‌هایی تا این حد آشکار است که نشان می‌دهد کمترین احترامی برای شعور مخاطب قائل نیستند.

تمسخر و آزاری دیگر: وقتی به ایشان گوشزد می‌کنم ویرایش‌شان در راستای صلح نیست (همان که لینکش را بالا گذاشتم) می‌گویند: (مشخص است که چه صلح و عفوی در انتظارمان است.[۲۷]) و بسیار عیان و واضح، درخواست خیرخواهانه من برای صلح عمومی را به حاشیه بردند و خواسته‌ی قلبی من را مورد تمسخر قرار دادند. تمسخر عمومی مدیران: گفتن عبارات: (عالیجنابان اعظم، مرشدهای کامل، مراد نظر بزرگان) به قصد تمسخر مجموعه‌ی مدیران.

وقتی کاربر مشهدی از ایشان می‌پرسند منظورت چه بود، ادعاهای تنش‌زایی را مطرح می‌کنند که نیازمند اثبات است: 《همین پروژه قرار است سر آرتا پیاده شود، بعدا نوبت جناب قارونی خواهد رسید، شاخه‌زیتون هم در لیست است، خلاصه قرار است دانشنامه را بعنوان ملک طلق مصادره کنند ۱. ایشان باید اثبات کنند مدیران در پی بستن یا عزل مدیر قارونی هستند‌. (دقیقا کدام مدیران و خبر چگونه به گوش ایشان رسیده)

۲. ایشان باید اثبات کنند مدیران در پی بستن یا عزل مدیر آرتا هستند‌ (دقیقا کدام مدیران و خبر چگونه به گوش ایشان رسیده)

۳. ایشان باید اثبات کنند مدیران در پی بستن کاربر شاخه زیتون هستند‌ (دقیقا کدام مدیران و خبر چگونه به گوش ایشان رسیده)

۴. ایشان در همان ویرایش گفته‌اند (قرار است دانشنامه را بعنوان ملک طلق مصادره کنند) اگر به ابتدای جمله برگردید می‌بینید جمله، از عزل کاربر behzad39 شروع می‌شود و می‌رسد به ادعای مصادره ویکی. حال موظف هستند اثبات کنند ناظرانی که حکم بر عزل کاربرbehzad39 داده‌اند، چطور قصد مصادره دانشنامه به عنوان ملک طلق را دارند.

۵. این لیست کجاست و چگونه به دست ایشان رسیده؟

۶. کاربر موسوی خطاب به کاربر مشهدی: (اینها دود آتشیست که یکی از جنابان (چه کسی؟) از سه چهار سال پیش پیگیر روشن کردنش است، شما آنزمان نسبت به خطرات اینچنینی هشدار دادید(کدام هشدار؟) اما کسی نه فهمید و نه گوش کرد.)

این سبک حرف زدن که با دادن کدهایی، اتهامی سنگین وارد کنیم، به جز اخلال، هیچ معنای دیگری ندارد؛ لذا دقیق بایستی از این جملات دفاع کنند و با نام آوردن شخص خاطی و اثبات خطایش، درستی حرف‌شان را اثبات کنند؛ وگرنه این نیز صرفا برای متشنج کردن فضا بیان شده

راجع به لیست ادعایی کاربر موسوی که گفته‌اند نام آرتا و قارونی و شاخه زیتون در آن است برای عزل و بستن، اگر نتوانند اثبات کنند که چنین لیستی وجود دارد، بدان معناست که حرفی غیرواقعی و بسیار تنش‌زا مطرح کرده‌اند تا فضا را متشنج کنند. اگر اثبات کنند که مدیری از وجود چنین لیستی به ایشان خبر داده، هم مدیر مربوطه و هم ایشان به خاطر اخلالگری بایستی بسته شوند (چون ایشان و مدیر تواما موضوعی دروغین و تنش‌زا را اشاعه داده‌اند برای متشنج کردنِ ویکی)

شایان ذکر است که این رفتارهای ایشان ادامه‌دار است و مربوط به یک دوره‌ی کوتاه نیست. همین چند روز پیش که ناظر از من سوالی پرسید و پاسخ دادم، با وارونه کردن پاسخ من‌ و جمله‌سازی با کلمات موجود در پاسخم، از حرف بنده برای اثبات نظر خودشان بهره بردند و همزمان ۱۰ کاربر را پینگ کردند[۲۸] تا سناریویی که از اول تا آخرش را خودشان نوشته بودند اما به بنده نسبت داده بودند را تعریف کنند. در نهایت وقتی مورد اعتراض دو تن از کاربرانی که پینگ شده بودند قرار گرفتند، مطلبی که با آوردن پیوندِ ویرایشِ من به من نسبت داده بودند را تبدیل به مثالی فرضی کردند[۲۹]. این رفتار ایشان (جمله‌سازی با کلماتِ جملات دیگران و آوردن پیوند ویرایش کاربر جهت مستندسازیِ ظاهری) صد در صد نقض‌کننده وپ:آزار است.

موارد بسیار است اما همین تعداد بدون تردید برای اثبات اخلال، ایجاد تنش و آزار کافی است.

دلیل دیر مطرح کردن شکایت من، عدم همزمان شدنِ شکایت با پرونده هیئت بود. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

درود. از نظر من مدیر معزز و محترم مهرنگار گرامی قویا دچار سوءتفاهم و سوءبرداشت گردیده‌اند. کماکان بنده قویا و شدیداً تکذیب می‌کنم که شخص خاصی، یا احدی از مدیران را به اتهامی خاص محکوم کرده باشم، انتقاد من به سیستم است نه به شخص خاصی، این عبارات و گزیده‌ها که در خاطر ایشان پررنگ مانده‌است (البته متاسفم که چنین است) پس و پیش‌هایی هم دارد که مبین حرف من مبنی بر عدم اشاره به فرد خاصی است، مدیر بررسی کننده حتماً پیوندها را می‌خوانند و صدق گفتار مرا در می‌یابند، گمان دارم آنچه بیشتر به این سوءتفاهم بین ایشان و من انجامیده‌است، قطع دسترسی اشتباه بنده توسط جنابشان بوده که در بدو امر به هیچ عنوان قبول نداشتند که اشتباه نموده‌اند، تا اینکه پرونده به هیئت رفت و آنجا اشتباه بودن کنششان اثبات گردید و گرنه بسیار پیشتر از پروندهٔ هیئت از ایشان درخواست کرده بودم شواهد را بررسی کنند و بپذیرند اما هرگز محقق نشد. اکنون نیز ایشان نسبت به گفته‌های من حساسیتی دارند که طبیعیست و رنجشی دارند که من صمیمانه از بابت رنجششان متاسفم و هیچ‌کس منجمله خودشان کتمان نمی‌کنند که روابط بنده و ایشان بسیار هم خوب بوده‌است و بارها و بارها همدردی و سمپاتی داشته‌ایم. متأسفانه وضعیت جامعه در خارج از ویکی ناراحت‌کننده است و همین ناراحتی‌ها به داخل ویکی نیز کشیده شده‌است و سوتفاهمهای بسیاری وجود داشته و دارند، من از اینکه این ریسه در تام گشوده شده‌است ناراحت نیستم کما اینکه اگر در قخگ یا بحثم/بحثشان نیز می‌بود به همین اندازه استقبال می‌نمودم، زیرا موجب شفافیت می‌گردد و نیز موجب می‌گردد ایشان بدانند که نه ایشان و نه هیچ مدیر/کاربر دیگری آماج حمله/انتقاد من نیستند، اما روش و سیستم کلی ادارهٔ ویکیفا نواقص و ایراداتی دارد که مورد انتقاد شدید من است (دیگران را نمی‌دانم). این سوتفاهمها باید رفع گردند تا همه ما با همفکری و مشایعت یکدیگر بتوانیم نواقص را کم کنیم. در پایان مجدداً تکدر خاطر ایشان تا همین‌جا را هم موجب رنجش خاطر خود می‌دانم (رنجشی از جنس دریغ و افسوس که چرا باید چنین شود) و اگر واقعاً با چنین نیاتی نسبت به فردی مشخص چنین گفته بودم، بررسی مدیرانه که بکنار، خودم خودم را نمی‌بخشیدم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

@Mahdi Mousavi: سلام. جناب موسوی لطفا در صورت تمایل بگوئید که روی چه حسابی گمان بردید من در لیست عزل مورد ادعای شما هستم؟ آیا خودتان گمانه زنی کردید؟ اگر بله روی چه حسابی؟ اگر نه آیا کسی چیزی به شما گفته؟ ایشان کیست. من تا این لحظه چیزی نشنیدم و چنین احساسی هم نداشتم. من متاسفانه گفتگوی مورد اشاره شما با کاربر رمشهدی را الان دیدم وگر نه زودتر مزاحم میشدم جهت این پرسش. Gharouni ^Talk ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

درود، بانو مهرنگار دلیل دیر مطرح کردن را بر عدم همزمانی شکایت با پرونده هیات نظارت دانسته‌اند. گرچه پیوندهایی که از صحبت‌های جناب موسوی آورده‌اند برای ۱ تا نهایت ۴ فوریه است. ولی پرونده هیات نظارت ۱۸ فوریه ایجاد شده است. چرا در این فاصله ۱۴ -۱۵ روزه شکایتی ازین بابت نشده و پس از پایان و اعلام نتیجه هیات نظارت از ایشان شکایت شده؟ آرتا ^SATO ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

هرچند پرسش‌تان هیچ ربطی به تخلفات کاربر موسوی ندارد، ولی با این حال در پاسخ به اینکه گفتید تاریخ پیوندهایی که آوردم از ۱ تا نهایت ۴ فوریه بوده، لطف کنید تاریخ این پیوند[۳۰] را با خط درشت بنویسید تا همه متوجه شویم تاریخ این پیوند چگونه بین ۱ تا ۴ فوریه می‌گنجد. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

فرض کنید، ایشان تا تاریخ ۴ فوریه به شما حمله شخصی کرده باشد. چرا با دیدن آن حمله همان موقع اقدام نکردید؟. ۱۴ روز تا قبل از تشکیل پرونده هیچ اقدامی نکردید. اگر همه ویرایش‌های ایشان در طی پرونده یا بعد از آن بود. آن زمان استدلال شما درست بود که به دلیل همزمانی پرونده و ویرایش‌های ایشان، نخواستید شکایت بکنید. آرتا ^SATO ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

@Gharouni: درود بر جناب قارونی عزیز، سال جدید را خدمتتان تبریک می گویم، تجمیع و چیدمان این گفتمانهای فدوی توسط مهرنگار گرامی در کنار یکدیگر گرچه شاید چندان درست بنظر نرسد اما کماکان نیت اصلی مرا بیشتر نمایان می سازد، انتقاد اصلی من به وضعیت فعلی نواقص سیستم است و بس. همانگونه که می دانید سی و چند مدیر داریم که اتفاقا در آن برهه شما و دو سه نفر بیشتر فعال نبودید، از جناب ساموئل در هیئت پرونده داشتیم و از شما نیز در هیئت توسط شاکیان یاد می شد، طبیعی بود که من بعنوان عضو هیئت چنین پیش بینی کنم که هرچه مدیر فعال داریم به زودی به هیئت می آیند. مدیر هم مانند دیگران جایز الخطاست، بار فعالیت هم که به دوش دو سه نفر بیفتد و دایم مورد شکایت قرار بگیرند، چون بری از اشتباه نیستند یا تذکر می گیرند یا عزل موقت یا عزل دایم. پروندۀ جناب بهزاد را بنگرید، پروندۀ جناب ساموئل را بنگرید، پروندۀ مهرنگار گرامی را بنگرید. در پروندۀ جناب بهزاد اشتباه محرز بود لکن عزل لازم نبود ولی رخ داد. در پروندۀ جناب ساموئل اشتباهی هم وجود نداشت لکن تذکر گرفتند (خودتان در آن درگیر بودید). در پروندۀ مهرنگار گرامی اصولا پرونده نیازی نبود تشکیل شود و من بیش از یکماه پیش از پرونده به هر دری زدم (متن پرونده را ببینید) که به هیئت نیایم ولی سیستم بدلیل نواقصش آنرا محقق ننمود. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

@Samuel T.Owen: درود. جناب ساموئل، وقتی بخواهیم در ریز کنشها و ویرایشها دقیق بشویم و فرضا فحن را کنار بگذاریم به دلیل فضای متنی سوءتفاهم بسیار محتمل می‌گردد، مثلاً: من همواره همگان را با بیشترین القاب احترام آمیز خطاب می‌کنم اما در همین ریسه دائماً مهرنگار گرامی می‌فرمایند «کاربر موسوی» حالا بنظر شما درست است من بگویم ایشان احترام مرا رعایت نمی‌نماید؟ از نظر خودم خیر ایشان جز مدیران فعال و محترم سامانه اند و لحنشان اینگونه است، این صرفاً یک مثال بود که نشان بدهم در فضای متنی می‌توان از کوچکترین نکات نیز ایراد گرفت و دچار سوءتفاهم گردید و بهیچ عنوان چنین ادعایی ندارم که ایشان احترام من یا هرکس دیگری را ندارند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

• چه عجیب که پس از ۶ روز، هنوز هیچ مدیری وارد بررسی نشده‌اند و جناب موسوی نیز به جز تکذیب‌های همیشگی، هیچ پاسخی به بندهای مطرح شده در شکایت نداده‌اند. مهرنگار (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

  @مهرنگار: درود، سال خوشی برایتان آرزومندم، بحث تکذیب نیست، اولا آنچه باعث سوءبرداشت شما شده‌است انتقادات به یک سیستم است و نه فردی مشخص، ثانیاً در فضای متنی چنین مشکلاتی قابل پیش‌بینی است و من هرچند تلاش داشته‌ام از بروز آن حتی‌المقدور جلوگیری نمایم اما گویا کارگر نبوده‌است و تلاش فراتری را می‌طلبد که از آن باکی ندارم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

• در انتظارِ رسیدگی :) مهرنگار (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

  @مهرنگار: درود، قریب به بیش از یک ماه است که بنده و حضرتعالی در این ریسه نامطلوب در دوسوی یک میز قرار داریم، سؤالی از حضورتان دارم، در تمامی مدتی که من انتقاداتی را مشخصا به سیستم بروکراتیک ویکی‌پدیا وارد می‌نمودم و متأسفانه شما را آزرده‌است (از این بابت هم متاسفم و هم از حضورتان عذر می‌طلبم)، آیا شمارا به دلیل رفتار حرفه ای نستودم؟ آیا در اوج تنش ناشی از قطع دسترسی من بر دستان شما ارزشهای والای انسانیتان، کرامت اخلاقی و عزت نفستان را مورد تمجید قرار ندادم؟ در تمامی این موارد مشخصا شخص شما را نشانه گرفتم که بدانید فقط و فقط شما منظور نظرم بوده‌اید، اما در آنچه موجب سوبرداشتها شده‌است قویا، مجدانه و مصرانه می‌گویم انتقاد من متوجه هیچ شخص خاصی نبوده‌است و همانگونه که در صدر این ریسه اشاره نمودم روند و سیستم هدفم بوده نه شخص یا اشخاصی خاص. همچنین تصریح کردم که بابت کدورت ناخواستهٔ جنابعالی متاسفم و پوزش خواهم، تصریح کردم که سوءبرداشت از جانب جنابتان رخ داده‌است، تصریح کردم که تلاشی مضاعف خواهم داشت که چنین سوبرداشتی در آینده هم بوجود نیاید. آیا زمان آن نرسیده که بدون زاویه و در یکسوی میز باشیم؟ با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)

  درود. خواندم. فردا در فرصتی مناسب پاسخ می‌دهم. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)

  سپاس Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)

• درود. ببینید جناب موسوی گرامی، کاربر مشهدی عزیز، سه چهار سال پیش، موضوعاتی با من داشتند (که چون گذشته اشاره نمی‌کنم) و شما در گزینه ۶ دقیقا مقصودتان تایید حرف‌های ایشان در گذشته نسبت به من بود. همچنین ظلم به ایشان نیز دقیقا باز مربوط به قطع‌دسترسی ایشان به دلیل شکایت من بود. نظرخواهی مدیریت آقای صفار نیز با رای مخالف من آغاز شد و بررسی نظرخواهی نشان می‌دهد رای من در مدیر نشدنِ این دوست قدیمی و عزیزم بی‌تاثیر نبوده‌است. آن تمسخر نحوه‌ی پینگ کردن نیز فوق‌العاده واضح متوجه من بود. کاری به بقیه حرف‌هایتان نظیر لیستی که قرار است طبق آن قارونی گرامی و آرتای گرامی و شاخه زیتون بسته شوند نیز ندارم. شما می‌فرمایید من دچار سوءتفاهم هستم و شما اصلا چنین منظورهایی که من عرض کردم را نداشتید؟ باشد. وقتی مدیران با انفعال و سکوت، فقط دارند تماشا می‌کنند، من هم باشم پیوسته متلک می‌گویم و تکه می‌اندازم و آخر سر هم وقتی مخاطب اعتراض کند می‌گویم دچار سوءبرداشت شدید. بگذریم. این ریسه را خودتان جمع‌بندی کنید. یک چیز می‌گویم و بیشتر از این مصدع اوقات‌تان نمی‌شوم: صداقت ارزشمندترین گوهری است که انسان می‌تواند داشته باشد. مهرنگار (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

  @مهرنگار: سپاس از توجه و وقت گرانمایه که برای پاسخدهی گذارده‌اید، همینقدر عرض می‌کنم که با توجه به صداقت و حسن‌نیت که موقع نگاشتن انتقاداتم داشتم و اکنون نیز دارم، منظور شما نبوده‌اید ولی بازهم بابت تطابق الگویی و سوبرداشت پیش‌آمده عذرخواهی می‌نمایم. همچنین وجدان حکم می‌کند از اینکه از این موضوعات گذشت فرموده‌اید و به جمع‌بندی این ریسۀ طویل المدت امر فرموده‌اید تشکر نمایم، بی‌شک نشاندهندۀ همیاری و حسن خلق حضرتعالیست. با سپاس و احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

  پ.ن. بهتر دیدم با توجه به انصراف مهرنگار معزز از ادامه یافتن این ریسه و امر ایشان نظر به جمع‌بندی آن، یکی از مدیرانِ برخط تقبل زحمت نمایند. سپاس Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

نیازمند محافظت یک ماهه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

دو هفته آرتا ^SATO ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

• پیمان کارگر

Luckie Luke (Talk) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

زاپاس غیرمجاز

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جهت بایگانی آرتا ^SATO ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/نینجای قدرتمند آبی زاپاس ویژه:مشارکت‌ها/یوزپلنگ آبی آسیایی و ویژه:مشارکت‌ها/یوزپلنگ ایران می‌باشد. خرابکاری در همان مقاله و عمر کوتاه حساب Mr Smt *[بحث]* ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

• لطفا یک نفر زحمت ساخت دبک را بکشد. همچنین قابل توجه @Huji و Ladsgroup: بازرسان محترم Mr Smt *[بحث]* ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

  من بی پایان بستم. دوستانی که بیشتر اطلاع داشته و با این کاربر در ارتباط بودند دبک را بسازند. آرتا ^SATO ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

• موافق ویرایش‌هایش هم همگی خرابکاری و جانبدارانه هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
• ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/یوزپلنگ ایران من دبک را ساختم، ریسه می‌تواند آرشیو شود اگر مورد دیگری نمانده. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

کاربر:Sheiningdark

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان آرتا ^SATO ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

درود متاسفانه کاربر گرامی برای کمک تشریف ندارد خواهشمند است یکی از مدیران محترم زحمت بررسی و در صورت صلاحدید بندایش کامل بکشند پیشاپیش از مدیریت محترم کنشگر سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

در خواست رسیدگی به دسترسی کاربر:«Haj sami lamerdi»

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان آرتا ^SATO ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

با عرض سلام واحترام به نظر می‌رسد کاربر Haj sami lamerdi هدف کمک به دانشنامه ندارند[[۳۱]] ، در خواست رسیدگی به دسترسی ایشان را دارم. با تشکر مهر آفرین (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

با توجه به ویژه:سیاههٔ خرابکاری/3370343 پیشنهاد می‌کنم قطع دسترسی ۳ روزهٔ پالایه به بی‌پایان تغییر یابد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ قمیک بزرگ

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

شد آرتا ^SATO ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

صفحه: قمیک بزرگ _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31928043، خلاصه ویرایش در صورت نیاز پنهان شود، ممنونم.

v i x i v (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای ۲ صفحه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

صفحه: دوسوئیان _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31807031 و ویژه:تفاوت/31407698

صفحه: کرم‌های پهن _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31807039

v i x i v (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

سپاس از اطلاع‌رسانی Déjà Vu • ✉ ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

انصراف از نبح روایت یک استعفا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مدیران گرامی من دقت لازم را به خرج ندام و مقاله‌ای روایت یک استعفا که یک بار نامزد نبح شده است ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/روایت یک استعفا را مجددا به نبح بردم ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/روایت یک استعفا (دومین نامزدی) و از این درخواست منصرف شدم و استدعا می‌شود آن را بنا بر انصراف نامزد کننده جمع‌بندی بفرمایید. -- دیهیم ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

• مهرنگار (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

درخواست احیای صفحه بهمن انصاری (نویسنده)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود این صفحه قبلا حذف شده بود. من با گردآوری منابع زیاد از خبرگذاری‌های مختلف و مصاحبه‌ها، مقاله ارا بازنویسی کردم. درحال حاضر بازنویسی مقاله در صفحه تمرین موجود است و لیست دلایل حذف نیز در همانجا آمده است: https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:B.sooshiant/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86

لطفا نسبت به نظردهی درمورد احیای این مقاله مشارکت و راهنمایی بفرمایید. با سپاس

B.sooshiant (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

جاش اینجا نیست. Persia ☘ ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

شکایت از کاربر:kasir

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام خدمت مدیران ویکی.کاربر:kasir در صفحه بحث خود من را تهدید به قطع دسترسی کرده است لطفا این موضوع را بررسی کنید.موضوع بعد کاربر kasir که طرفدار یکی از حریف های منچسترسیتی ینی چلسی است سعی در خراب کردن و تمسخر تاریخچه سیتی دارد ، این کاربر مطالبی در مورد تاریخ سیتی را بدون دلیل حذف میکند، همچنین اسطوره های تیم های حریف سیتی مانند دنیس لاو اسطوره منچستر یونایتد را وارد تالار مشاهیر این تیم کرده و سعی در تمسخر تاریخچه سیتی دارد ، وقتی از این کاربر دلیل این کارش را میپرسم مرا در صفحه بحث خودش تهدید میکند .

کاربر شاکی بسته شده Persia ☘ ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Sadegh_Bagheri_Afshar

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

حساب فوق بی پایان بسته شود کاربر به صورت ماهانه با آی پی در مقالات قومیتی خرابکاری کرده است سپس پشت سرش با ورود به حساب اصلی خرابکاری ها را پوشانده است

• ویرایشات روز 28 فوریه 2021 https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=شهرستان_شاهین‌دژ&action=history
• ویرایشات روز 28 فوریه 2021 https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=تکاب&action=history

و موارد زیر نیز دستکاری در مطالب منبع دار

• Special:Diff/31279116/31303313
• Special:Diff/31150693/31173097

Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)

هشدار دادم و بسته شد به مدت سه روز اگر رفتارش تکرار شد به مدت طولانی تر بسته خواهد شد. Persia ☘ ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

لینک‌پراکنی گسترده هرزنامه‌ها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

مستند به این توجه ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران#بررسی_مدیریتی؛_تبلیغی_است_یا_خیر؟ متاسفانه منفعت‌طلبی‌های بی مقدار و واقعا دور از شان انسانی حد و مرز نمی‌شناسند. بیش از ده‌ها مقاله را برای دو تامراجعه بیش‌تر به سایت‌شان آلوده کردند به هرزنامه‌ها و واقعا این‌طور مواقع از این میزان رفتار منفعت‌طلبانه عمیقا تاسف می‌خورم.

درخواست دارم سایت‌های هرزنامه زیر مسدود شوند

الف: مکتب‌خونه maktabkhooneh.org

با این نتیجه جست‌وجو

و پیوند‌های تفاوت زیر که با ابزار تبلیغ‌زدا زدوده شده است.

1. پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31516036
2. پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31516037
3. پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31516042
4. پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31516046
5. پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31516060
6. پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31516069

ب:همچنین سایت faradars.org

با این نتیجه جست‌وجو

بلافاصله پس از این گزارش از مقاله‌های زدوده می‌شوند

ج: و نیز این سایت parssea.org که عملا از کار افتاده است

با این نتیجه جست‌وجو که ۲۵۰ مقاله را آلوده است

یک سوال مهم آیا واقعا باید تمام ۲۵۰ مقاله آلوده به این هرزنامه parssea.org را ورق زد و یکی یکی این سایت را حذف کرد؟ -- نسیان ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

ایرادهای تایپی اصلاح شد -- نسیان ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

@HviaH: سلام، به صورت تصادفی چند تا از خرابکاری های مربوط به parssea را بررسی کردم، این دو کاربر در این چند مورد دخیل بودند که باید ویرایش هایشان بیشتر بررسی شود:

کاربر:Basp1

کاربر:Maahmaah

سپاس، مجتبی ک.د. ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

سایت faradars.org از مقاله‌ها زدوده شد. نسیان ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

یادآوری و درخواست مجدد

@Huji: سلام جناب حجت گرامی با توجه به گذشت 16 روز از گشایش این ریسه و نظر به این گپ ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/مارس_۲۰۲۱#بررسی_مدیریتی؛_تبلیغی_است_یا_خیر؟ با جنابعالی درخواست اقدام مدیریتی از جنابعالی را دارم. ممنونم. نسیان ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

برای این قبلاً کد ربات داشتیم که از کار افتاده. کدش را Yamaha5 به من فرستاد اما وقت نکرده‌ام که بازنویسی کنم. فعلاً مجبورید دستی یا با کمک وپ:وخ موارد را حذف کنید — حجت/^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)

@Huji: سلام وقت به‌خیر من اینجا ویکی‌پدیا:درخواست_برای_دسترسی/ویرایشگر_خودکار#HviaH درخواست درسترسی به ویرایشگر خودکار را چندی پیش دادم اما مستلزم آن است شما یا یکی از مدیران گرامی این ذسترسی را در اختیارم بگذارند. نسیان ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

— حجت/^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

با احترام با مدیران گرامی، امیدوارم این جمع‌بندی ناقض سیاست‌های تام نباشد. از آنجایی که ایجاد کننده ریسه من بودم و از طرفی اعمال این ویرایش مستلزم حذف هرزنامه‌ها از مقاله‌هاست و برخی از آن ویرایش‌ها ضرورت دارد از طریق ویرایشگرخودکار انجام شود فعلا این ریسه را می‌بندم و پس از حذف سایت‌های باقی‌مانده هرز از مقاله‌ها مجددا درخواست ارسال آن سایت‌ها به فهرست سیاه را ثبت خواهم کرد. با احترام و دوستی دیهیم ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

زاپاس فراموش کار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی زحمت کشیده به این بحث_کاربر:Shahnamk#دانشنامه_مجازی_امامت_و_ولایت ریسه رسیدگی فرمایند خود کاربر محترم فراموش فرموده‌اند با اکانت زاپاس وارد شده و بنده را بازخواست فرموده‌اند! با تشکر پیشاپیشی از مدیریت محترم کنشگر. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

@Shahnamk: درود. من با کاربر مذکور وارد گفتگو شدم و ایشان ویژه:تفاوت/31917802 و ویژه:تفاوت/31917808 را انجام دادند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)

درود بر گرامی Mahdi Mousavi عزیز احتراما اگر به نظر شما کفایت میکند زحمت کشیده ریسه را ببندید و اگر نه که باز بماند تا مدیران گرامی رسیدگی کنند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

@Shahnamk: سپاس، شاید بد نباشد مدیران نیز بررسی بفرمایند Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

نیازی به عمل مدیریتی نیست :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

پنهان‌سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

توسط Mahdi Mousavi آرتا ^SATO ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

درود خدمت مدیران محترم، لطفا این را پنهان کنید. سپاس م.جمشیدی (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

نبح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، بهتر است مدیران محترم پیش از آنکه صفحه وپ:نبح مثل مدتی پیش خیلی سنگین شود تعدادی را که قدیمی هستند و نظرهای کافی دارند را جمع‌بندی فرمایند. مثلاً فکر کنم این را بتوان جمع بست. وندادهرمز (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

یک تعدادی را تمیز کردم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

نبح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، بهتر است مدیران محترم پیش از آنکه صفحه وپ:نبح مثل مدتی پیش خیلی سنگین شود تعدادی را که قدیمی هستند و نظرهای کافی دارند را جمع‌بندی فرمایند. مثلاً فکر کنم این را بتوان جمع بست. وندادهرمز (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

یک تعدادی را تمیز کردم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

نبح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، بهتر است مدیران محترم پیش از آنکه صفحه وپ:نبح مثل مدتی پیش خیلی سنگین شود تعدادی را که قدیمی هستند و نظرهای کافی دارند را جمع‌بندی فرمایند. مثلاً فکر کنم این را بتوان جمع بست. وندادهرمز (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

یک تعدادی را تمیز کردم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

نبح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، بهتر است مدیران محترم پیش از آنکه صفحه وپ:نبح مثل مدتی پیش خیلی سنگین شود تعدادی را که قدیمی هستند و نظرهای کافی دارند را جمع‌بندی فرمایند. مثلاً فکر کنم این را بتوان جمع بست. وندادهرمز (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

یک تعدادی را تمیز کردم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

نبح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، بهتر است مدیران محترم پیش از آنکه صفحه وپ:نبح مثل مدتی پیش خیلی سنگین شود تعدادی را که قدیمی هستند و نظرهای کافی دارند را جمع‌بندی فرمایند. مثلاً فکر کنم این را بتوان جمع بست. وندادهرمز (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

یک تعدادی را تمیز کردم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

نبح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، بهتر است مدیران محترم پیش از آنکه صفحه وپ:نبح مثل مدتی پیش خیلی سنگین شود تعدادی را که قدیمی هستند و نظرهای کافی دارند را جمع‌بندی فرمایند. مثلاً فکر کنم این را بتوان جمع بست. وندادهرمز (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

یک تعدادی را تمیز کردم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

بررسی زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

ویژه:مشارکت‌ها/Ben Bilal از اولین ویرایش‌ها به‌وضوح حرفه‌ای است از نظر زاپاس بودن یا نبودن بررسی شود.  وندادهرمز 📞 ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

بررسی ویرایش های کاربر:دکتر مهران قاسم زاده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا به ویرایش های کاربر دکتر مهران قاسم زاده (مشارکت) بررسی شود کاربر از اول برای تبلیغات آمده و پس از تذکرها بابت ایجاد مقاله تبلیغاتی، باز هم اقدام به انتشار مقاله تبلیغاتی دوم درجات کمربند رنگی در فدراسیون جهانی نینجا کرده.... در ضمن اگر صلاح باشد سایت های داخل مقاله را هم به لیست سیاه بیفزاید با سپاس کسـری (بـحــث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

سایت ها:

• http://world-ninjafederation.com/
• http://ninjawnf.ir/

کسـری (بـحــث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

شکایت از کاربرKasra092 - خرابکاری کاربری کسری در صفحهٔ فدراسیون جهانی نینجا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

دکتر مهران قاسم زاده (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC) دکتر مهران قاسم زاده (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

	کاربر محترم kasra092

با سلام باعث بسی تاسف است که بجای کمک به گسترش اطلاعات این دانشنامه با بخل و بی دانشی و عدم بررسی صحت سنجی و سرشناشی مطالب ذکر شده در صفحه اینجاب علیرغم اعلام منابع و پیوندها و لینک های معنبر جهانی با زدن تهمت و برچسب تبلیغات مانع اطلاع رسانی و استفاده مخاطبان بسیار از مطلب مفید این صفحه می باشید. هزارن صفحه همانند صفحه فدراسیون ما در این داشنامه وجود دارد که تلقی از تبلیغات نمی شود و لذا به نظر می رسد این خرابکاری نشانه غرض ورزی شخصی می باشد. کاربر محترم kasra092 جنابعالی ابتدا در مدیریت صفحه خودتان ثبات شخصیت داشته و اقدام به تعویض چندین باره نام کاربریتان نداشته باشید. نظر شما را به بحث جسور بودن در همین دانشنامه جلب می نمایم.لیست سیاه شامل کاربری شما می باشد. از مدیران محترم تقاضا می شود در راستای گسترش بهینه این دانشنامه دست افردای امثال این کاربر kasra092 را کوتاه نمایید تا مخاطبنتان را در این امر حمایت فرمایید. دکتر مهران قاسم زاده (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

@دکتر مهران قاسم زاده: درود. وقتی در مورد شخصیت کاربران نظر می‌دهید و این نظراتتان تند هستند، مصداق حملهٔ شخصی است. وپ:نزاکت و وپ:حمله را مطالعه بفرمایید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

@دکتر مهران قاسم زاده: اولا اینکه نام کاربری من بعد از 1 سال و 1 ماه عوض شد و امروز ناگهانی بعد از 3 روز تغییر یافت و فقط یکبار بوده پس اگر چیزی نمی دانید بهتر است درباره آن صحبت نکنید و اینگونه تهمت نزنید که من ثبات شخصیت ندارم.... در ضمن مقاله شما دقیقا مصداق تبیلغات است و بهتر است بروید یاد بگیرید که ویکی پدیا جای چه چیزی نیست.... بعد اظهار نظر کنید... این مقاله اگر تبلیغاتی نبود مدیر آن را حذف نمی کرد پس من فقط نیستم که این فکر را می کنم کسـری (بـحــث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

به این علت که من در زمان ایجاد مقالات شما در حال گشت زدن صفحه های تازه بودم و مقاله های شما را برچسب گذاری کردم شما این را به چشم غرض ورزی شخصی می بینید وگرنه این حرف های شما دقیقا حمله محسوب می شود کسـری (بـحــث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

@Kasra092: درود. لطفا خونسردی خود را حفظ نمایید. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

@دکتر مهران قاسم زاده: ویژه:تفاوت/31940064 نیز حملۀ شخصی است، لطفا تغییر رویه بدهید Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)