ویکی‌پدیا:سرشناسی (کتابخانه‌ها)

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به: ناوبری، جستجو

معیارهای زیر توسط اجتماع ویکی‌پدیا[۱] برای تشخیص سرشناسی کتابخانه‌ها تعیین شده‌اند. لطفاً توجه داشته باشید که همانند سایر رهنمودهای سرشناسی، عدم احراز شرایط ذکرشده در زیر بدین معنا نیست که مقاله‌ای حتماً باید حذف شود، همان‌طور که برخورداری از این شرایط هم لزوماً دلیل بر ماندن مقاله نیست.

معیارهای سرشناسی[ویرایش]

سرشناسی یک کتابخانه در درجهٔ اول می‌تواند بر اساس رهنمود اصلی سرشناسی (موضوع بحث چندین منبع معتبر و مستقل بودن) احراز شود که در آن صورت معیارهای زیر نافی سرشناسی آن کتابخانه نخواهند بود. در نبود چنین شرایطی، معیارهای زیر می‌توانند برای احراز سرشناسی کتابخانه‌ها به کار گرفته شوند در صورتی که با استفاده از منابع معتبر اثبات‌پذیر باشند:

معیارهای غلط[ویرایش]

موارد زیر به خودی خود برای یک کتابخانه سرشناسی نمی‌آورند:

  • تعداد کتاب‌ها، کارکنان، مراجعان یا اعضای کتابخانه
  • شهرت یا سرشناسی اعضای کتابخانه
  • نوع کتاب‌ها
  • قدمت کتاب‌ها یا کتابخانه (تعداد سال‌هایی که از تأسیس کتابخانه گذشته‌است)
  • وسعت یا گستردگی کتابخانه (از نظر مساحت، یا از نظر تنوع محتوا)
  • شهرت یا سرشناسی مؤسس (کسی که کتابخانه توسط او یا به درخواست او ساخته شده‌است)
  • تخصصی بودن (مثلاً این که فقط کتاب‌های یک موضوع خاص در آن کتابخانه نگه داشته شود)
  • اگر ساختمان کتابخانه‌ای سرشناسی داشته باشد، دلیلی بر سرشناسی کتابخانه‌اش نیست، مثلا اگر ساختمان امامزاده‌ای سرشناسی دارد، دلیلی بر سرشناسی کتابخانه امامزاده نیست.
  • صرف وجود نام کتابخانه‌ای در فهرست‌ها (مثلا نهاد کتابخانه‌های عمومی کشور، شناسگر استاندارد بین‌المللی کتابخانه‌ها (شابکا)، سامانه جامع اطلس کتابخانه‌ها یا هر فهرست دیگر) باعث احراز سرشناسی نمی‌شود؛ می‌توان اطلاعاتی دانشنامه‌ای در مورد کتابخانه را در زیربخشی در صفحهٔ شهر، روستا، دانشگاه یا ارگانی که کتابخانه در آن قرار دارد اضافه کرد؛ در چنین شرایطی بهتر است که تغییرمسیری از نام کتابخانه به بخش مربوط در مقالهٔ مادر ایجاد شود.
  • به صرف این که کتابخانه‌ای به یک دانشگاه یا نهاد علمی وابسته است، یا کتابخانهٔ مرکزی یک شهر یا استان است، برای سرشناسی کافی نیست. برای اثبات سرشناسی کتابخانه‌ها در این موارد، باید یکی از معیارهای بالاتر، یا معیار اصلی سرشناسی احراز شوند.

کتابخانه‌های دیجیتال[ویرایش]

سرشناسی کتابخانه‌های دیجیتال بر پایه معیارهای سرشناسی مربوط به وب‌گاه‌ها احراز می‌شود.

محتوای مقاله[ویرایش]

اجتماع کاربران ویکی‌پدیا بر این اعتقاد است که بهتر است محتوای مقاله‌های کتابخانه‌ها شامل برخی اطلاعات باشد:

  • شمارهٔ شناسایی ملی یا بین‌المللی: مثلاً اگر کتابخانه‌ای شماره استاندارد بین‌المللی کتابخانه (شابکا) دارد بهتر است این شماره در مقاله بیاید.
  • ثبت در سامانه‌های معتبر: مثلاً کتابخانه‌هایی در ایران که در سامانه جامع اطلس کتابخانه‌ها ثبت شده‌اند، بهتر است در مقاله‌شان این مسئله مطرح شود.

اجتماع کاربران ویکی‌پدیا همچنین عقیده دارد که موارد زیر بهتر است در مقالهٔ کتابخانه نوشته نشوند:

  • فهرست کارکنان کتابخانه (نظیر هیئت مدیره و غیر از آن)

بدیهی است که هر گونه محتوای تبلیغاتی در مقالهٔ کتابخانه، با سیاست ویکی‌پدیا:تبلیغ مغایرت دارد و باید از مقاله زدوده شود.

پانویس[ویرایش]