پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

عنوان یک نوشتار، سرصفحه‌ای درشت است که در بالای متن نوشتار نمایش داده می‌شود و مبنای نام صفحهٔ نوشتار و نشانی وبِ آن است. عنوان نوشتار به ما می‌گوید که نوشتار دربارهٔ چه چیزی است و آن را از نوشتارهای دیگر متمایز می‌سازد.

عنوان نوشتار ممکن است نام موضوع نوشتار باشد (مانند آبادان)، یا اینکه توضیحی دربارهٔ یک موضوع باشد (مانند فهرست رئیس‌جمهورهای مصر). چون هیچ دو نوشتاری نمی‌توانند عنوان یکسان داشته باشند، گاه لازم است اطلاعات متمایزکننده‌ای را به عنوان آن بیفزاییم، که اغلب به‌صورت توضیحی داخل پرانتز و پس از عنوان می‌آید. معمولاً عنوان نوشتار بر مبنای آنچه که مربوط به موضوع آن در منابع معتبر خوانده می‌شود، انتخاب می‌شود. در صورتی که بیش از یک امکان وجود داشته باشد، ویرایشگران یکی از آن عنوان‌ها را با توجه به این اصول انتخاب می‌کنند: عنوان ایدئال با عنوان نوشتارهای مشابه مشابهت دارد، موضوع را به وضوح می‌شناساند، و کوتاه، معمولی، قابل تمایز و قابل شناختن است.

در این صفحه قواعد نام‌گذاری مقاله‌ها توضیح داده می‌شود (تنها مقاله‌ها، نه فضاهای نام دیگر مانند رده‌ها). قواعد تکمیلی و تفضیلی در رهنمودهای تخصصی (که در جدول مقابل فهرست شده‌اند) آمده است که باید به‌همراه سیاست‌های دیگر در نظر گرفته شود، به‌خصوص سه سیاست اصلی ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف، ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع.

تصمیم‌گیری دربارهٔ نام نوشتار

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

عنوان نوشتارها بر پایهٔ آنچه در منابع معتبر فارسی برای اشاره به موضوع مقاله استفاده شده است برگزیده می‌شوند. اغلب دو یا چند عنوان وجود دارند که می‌توان برای یک نوشتار برگزید؛ گزینش یکی از این عنوان‌ها بر پایهٔ اجماع خواهد بود. یک عنوان خوب در ویکی‌پدیا پنج ویژگی زیر را داراست:

  • آشنا: نام یا توضیحی که احتمال بیشتری می‌رود تا توسط خوانندگان آشنا با موضوع (با این حال نه لزوماً توسط متخصصان) قابل بازشناسی باشد.
  • امروزی: نامی که احتمال بیشتری می‌رود تا خوانندگان به دنبال آن بگردند یا کاربران به صورت عادی برای پیوند دادن به مقاله به کار گیرند. این نام معمولاً همان نامی‌ست که در زبان فارسی برای اشاره به موضوع به کار می‌رود.
  • دقیق: نامی که موضوع نوشتار را بدون ابهام مشخص می‌کند و آن را از موضوع‌های دیگر متمایز می‌کند (بخش دقت و ابهام‌زدایی را در پایین همین صفحه ببینید).
  • کوتاه: نامی که طولانی‌تر از آن نباشد که برای مشخص کردن موضوع و تمایز آن از موضوع‌های دیگر لازم است.
  • هماهنگ: نامی که هماهنگ با نوشتارهای مشابه باشد و شیوه‌ای مشابه را دنبال نماید. بسیاری از این الگوهای نام‌گذاری در جدول بالا آمده‌اند.

این معیارها را باید به عنوان هدف دید و نه قانون. برای بیشتر نوشتارها می‌توان در نگاه اول نامی ساده و مشخص یافت که همهٔ شرایط بالا را برآورده کند. در این صورت آن را به‌طور مستقیم به‌عنوان نام برگزینید. با این حال، گاه ممکن است این انتخاب روشن و آسان نباشد. ممکن است نیاز باشد تا به یکی یا بیش از یکی از هدف‌های بالا وزن بیشتری داد. در این هنگام باید به اجماع رجوع کرد؛ مثلاً عنوان شناخت‌پذیر، طبیعی و موجز بریتانیا بر عنوان دقیق‌تر پادشاهی متحد بریتانیای کبیر و ایرلند شمالی برتری دارد (بخش از اسمی که از همه راحت‌تر تشخیص داده می‌شود استفاده کنید را در پایین همین صفحه ببینید).

هنگام نام‌گذاری نوشتاری در زمینه‌ای خاص یا در مواجهه با مشکلی مشخص اغلب اجماع‌های پیشینی وجود دارد که می‌تواند به عنوان سابقه مورد استفاده قرار گیرد. در صورتی که اجماع قبلی موجود نباشد، نیاز به تبادل نظر کاربران وجود دارد و کاربران باید معیارهای بالا را در هنگام بحث در نظر داشته باشند. هنگام انتخاب نام باید بیشتر علاقهٔ خوانندگان را در نظر داشت تا ویرایشگران و همچنین مخاطبان عام تا متخصصان. هنگامی که مقاله نامی توصیفی می‌دارد، عنوان اتخاذشده باید بی‌طرفانه بیان شود.

برای نوشتارهایی که با احتمال معقولی تحت عنوانی دیگر جستجو می‌شوند یا ممکن است به دو یا بیشتر از دو نام شناخته شوند (از قبیل نگارش‌های متفاوت یک نام یا عنوان‌های قدیمی) باید از تغییرمسیر استفاده کرد، مانند تغییرمسیر داود به داوود یا بردلی منینگ به چلسی منینگ. از سوی دیگر اگر یک نام می‌تواند به چند نوشتار اطلاق شود، باید ابهام‌زدایی شود.

از نامی که از همه راحت‌تر تشخیص داده می‌شود استفاده کنید

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

در ویکی‌پدیا عنوان یک نوشتار کلمه‌ای از زبان طبیعی یا اصطلاحی است که به موضوع نوشتار اشاره می‌کند. ازاین‌رو، عنوان نوشتار معمولاً نام شخص یا مکان یا هر چیزی‌ست که موضوع نوشتار آن است. با این حال، برخی موضوع‌ها چندین نام دارند و این ممکن است سبب سردرگمی کاربران در این زمینه شود که کدامیک باید برای عنوان آن نوشتار استفاده شود. در ویکی‌پدیا اغلب ترجیح بر نام‌هایی‌ست که بیشتر مورد استفاده قرار می‌گیرند، آن هم از رهگذر رواج در اغلب منابع مستقل و معتبر فارسی. در این صورت، معمولاً نام آن نوشتار، بیشترین تطابق را با معیارهای پیش‌گفته پیدا می‌کند. وقتی نامی منفرد و روشن وجود ندارد که آشکارا پربسامدترین نام استفاده‌شده از سوی منابع باشد، ویرایشگران باید دربارهٔ اینکه کدام نام با معیارها همخوانی بیشتری دارد، به اجماع برسند.

ویکی‌پدیا لزوماً از نام «رسمی» موضوع برای نوشتار استفاده نمی‌کند. معمولاً ترجیح بر این است که از نامی استفاده شود که اغلب از سوی منابع معتبر فارسی‌زبان (همچنین منابع استفاده‌شده در خود نوشتار) به کار می‌رود. نباید از نام‌های مبهم یا غیردقیق استفاده کرد، حتی اگر در منابع معتبر به کار رفته باشند. بی‌طرفی را نیز باید در نظر گرفت. عنوان مقاله‌ها نباید زننده (مگر ناگزیر باشیم) یا از سوی دیگر فاخر (قلمبه‌سلمبه) باشد. وقتی نام‌های متعددی برای یک موضوع وجود دارد که همه نسبتاً رایج هستند و رایج‌ترین‌شان مشکلاتی دارد، منطقی است که یکی دیگر از موارد موجود را انتخاب کنیم.

با وجود اینکه نام‌های رسمی، علمی، اصلی یا علائم تجاری معمولاً برای نوشتارها استفاده می‌شوند، عنوانی که اغلب از سوی منابع معتبر استفاده می‌شوند ترجیح دارد. دانشنامه‌های دیگر جزو منابعی به‌شمار می‌روند که می‌توانند در تصمیم‌گیری اینکه کدام نام‌ها دانشنامه‌ای هستند یا رواج بیشتری دارند، کمک کنند.

گاهی سوژهٔ مقاله دچار تغییر نام می‌شود. در این صورت وپ:رواج همچنان معتبر است، ولی به منابعی که پس از اعلام تغییر نام، نوشته شده باشند، وزن اضافه اختصاص می‌دهیم. اگر منابع نوشته‌شده پس از تغییر، به‌طور معمول از نام جدید استفاده کنند، ویکی‌پدیا باید از آن رویه پیروی کرده و عنوان‌های مرتبط را تغییر دهد تا با نام جدید جور باشند. از سوی دیگر، اگر منابع نوشته‌شده پس از تغییر نام همچنان از نام پیشین استفاده کنند، ویکی‌پدیا نیز طبق وپ:رواج باید همچنان آن‌گونه رفتار کند.

ویکی‌پدیا گوی بلورین نیست. ما نمی‌دانیم در آینده چه الفاظ یا کلماتی استفاده خواهند شد و تنها از چیزی مطلعیم که مورد استفاده قرار گرفته‌اند و می‌گیرند، و بدین ترتیب، برای خوانندگانمان آشناست. به هر روی، می‌توان از عقل سلیم استفاده کرد- اگر سوژهٔ مقاله‌ای نامش را عوض می‌کند، منطقی‌ست که از زمان عوض شدن آن، استفاده از نام جدید را بر اساس منابع معتبر در نظر گرفت. این مسئله برای نام‌هایی که به عنوان بخشی از عنوان‌های توصیفی مورد استفاده قرار می‌گیرند نیز صدق می‌کند.

فارسی‌سازی اسامی خارجی یا وام‌واژه‌ها

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

برای اطلاع از قواعد نام‌گذاری مقاله‌ها، زمانی که یک از گزینه‌ها نامی خارجی یا وام‌واژه است، ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری (فارسی‌سازی اسامی خارجی) را ببینید.

دیدگاه بی‌طرفی در نام‌گذاری

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

گاه بر سر تطابق عنوان یک نوشتار با سیاست دیدگاه بی‌طرفی در ویکی‌پدیا، اختلاف نظر پیش می‌آید. به نتیجه رسیدن این موضوع بستگی به این پیدا می‌کند که عنوان نوشتار نامی برآمده از منابع معتبر باشد یا عنوانی تشریحی که توسط کاربران ویکی‌پدیا ساخته شده است.

نام غیربی‌طرف، اما رایج

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

وقتی موضوع یک نوشتار در منابع معتبر فارسی، اغلب با یک عنوان رایج منفرد، مورد اشاره قرار گیرد، ویکی‌پدیا معمولاً بر اساس منابع عمل می‌کند و این نام را (البته با رعایت معیارهای دیگر نام‌گذاری) به‌عنوان نام نوشتار برمی‌گزیند. گاه این نام رایج، شامل کلمات غیربی‌طرفی می‌شود که به‌طور معمول در ویکی‌پدیا از آن پرهیز می‌شود مانند حرم امام رضا؛ ولی به دلیل اینکه آن نام بر اثر رواج‌یافتن، عملاً به نامی مناسب، تبدیل شده است، می‌تواند برطرف‌کنندهٔ جانبداری ویکی‌پدیا در چنین مواردی باشد. همچنین، عنوان غیربی‌طرف نباید صرفاً در گذشته، رایج بوده باشد؛ بلکه در زمان حاضر نیز باید رایج باشد.

شرایط مهمی که ویکی‌پدیا غالباً با انتخاب یک نام رایج به دلیل بی‌طرف‌نبودن، مخالف است:

  1. تکیه‌کلام‌های روز یا نام‌های خودمانی که بعید به نظر می‌رسد که در سال‌ها بعد، همچنان به آن موضوع مربوط باشند یا به همین صورت به یاد آورده شوند.
  2. اصطلاح‌هایی که جایگزین‌های دانشنامه‌ای‌شان بسیار به ذهن نزدیک‌تر است.

عنوان نوشتارها و تغییرمسیرها باید آن چیزی باشند که خوانندگان به عنوان اولین انتخاب، تایپ می‌کنند، البته در توازن با آنچه خوانندگان انتظار دارند به آن برسند.[نیازمند نمونه]

عنوان‌های توضیحی بی‌قضاوت

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

در برخی شرایط یک عنوان تشریحی (مانند جنگ‌های ایران و روسیه در دوره قاجار) بهترین گزینه برای عنوان نوشتار است. این عنوان‌ها به‌طور مشخص برای نوشتارها ساخته می‌شوند و باید نمایانگر دیدگاه بی‌طرف باشند، نه دیدگاه ویرایشگران. از انتخاب عنوان‌های قضاوت‌آمیز و غیربی‌طرف پرهیز کنید؛ برای مثال، اتهام بار منفی دارد و نباید در یک عنوان تشریحی استفاده شود (استثناء: نوشتارهایی که موضوعش یک اتهام واقعی بر مبنای قانون است که در منابع به همین شکل مورد بحث قرار گرفته است، حتی اگر هنوز در دادگاه به اثبات نرسیده باشد، چنین مواردی را می‌شود اتهام نامید).

با این حال، عنوان‌های غیربی‌طرف اما رایج می‌توانند در یک عنوان تشریحی استفاده شوند. حتی عنوان‌های تشریحی باید بر مبنای منابع باشند، و در نتیجه کلمات یا عبارت‌هایی را به کار می‌گیرند که معمولاً در منابع استفاده می‌شوند.[نیازمند نمونه]

قواعد نام‌گذاری تخصصی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

ویکی‌پدیا قواعد نام‌گذاری بسیاری در زمینه‌های تخصصی دارد که در جدول بالای این صفحه آمده‌اند. در مواردی نادر، این رهنمودها عنوانی پیشنهاد می‌دهند که دقیقاً با نام رایج مطابقت ندارد (مانند مقاله‌های پزشکی). استفاده از نام‌های تخصصی غالباً بحث‌برانگیز است و باید تعدیل شود، مگر اینکه نام تخصصی مزایای روشنی نسبت به نام رایج داشته باشد. در این صورت، نام رایج باید در زمینهٔ موضوع نوشتار طبیعی و رایج قلمداد شود. در غیر این صورت، باید به اصول نام‌گذاری نوشتارها در ویکی‌پدیا وفادار ماند.

دقت و ابهام‌زدایی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

معمولاً عنوان نوشتار باید به اندازهٔ کافی دقیق باشد تا بتواند موضوع نوشتار را بدون هیچ ابهامی مشخص کند، اما نه بیش از حد لزوم دقیق؛ مثلاً «باقرخان سالار ملی مبارز مشروطه» بیش از حد لزوم دقیق است، چرا که باقرخان به اندازه‌ای که به همان موضوع اشاره کند دقیق است. از سوی دیگر خیابانی برای اشاره به شیخ محمد خیابانی دقت کافی ندارد.

ابهام‌زدایی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]
این بخش باید در کنار ویکی‌پدیا:ابهام‌زدایی مورد توجه قرار گیرد.

این امکان همیشه وجود ندارد که دقیقاً از عنوانی که می‌خواهیم برای یک نوشتار استفاده کنیم، چرا که آن عنوان ممکن است معنی‌های دیگری هم داشته باشد و در نتیجه، پیش‌تر برای نوشتار دیگری نیز استفاده شده باشد. بر اساس معیار دقت که در بالا به آن اشاره شد، وقتی عنوان جزئی‌تری برای تمایز یک نوشتار از دیگر نوشتارها مورد نیاز است، تنها در حد نیاز از جزئیات اضافه استفاده کنید؛ برای مثال، هایکو (خواننده) دارای دقت کافی برای تمایز این عنوان از هایکو و هایکو (سیستم‌عامل) است و نیازی به عنوانی مثل «هایکو (خواننده ارمنی)» نیست. این قضیه، گاهی به درجه‌ای قابل قبول از ناهماهنگی منجر می‌شود، مانند شاه لیر (فیلم ۱۹۷۱ بریتانیا) و شاه لیر (فیلم ۱۹۷۱ شوروی) که به دلیل هم‌سال بودن، نام کشور را با خود دارند، در صورتی که عنوان‌های شاه لیر (فیلم ۱۹۹۹) یا شاه لیر (فیلم ۱۹۸۷) این‌گونه نیستند.

به عنوان یک قاعدهٔ کلی، وقتی عنوان مطلوب یک نوشتار بتواند به موضوع‌های دارای نوشتار دیگری در ویکی‌پدیا نیز اشاره کند:

  • اگر موضوعِ نوشتار کاربردِ اصلیِ عنوانِ دارایِ ابهام است، آن‌گاه این عنوان می‌تواند بی‌هیچ تغییری به این موضوع تعلق گیرد.
  • اگر موضوعِ نوشتار کاربردِ اصلیِ عنوانِ دارایِ ابهام نیست، آن‌گاه این عنوان نمی‌تواند به این موضوع تعلق گیرد و باید ابهام‌زدایی شود.

هنگام تصمیم‌گیری برای اینکه از کدام روش (های) ابهام‌زدایی استفاده کنیم، بدین ترتیب معیارهای نام‌گذاری اهمیت پیدا می‌کنند:

  1. ابهام‌زدایی طبیعی: استفاده از نام جایگزینی که به‌طور رایج در فارسی منابع معتبر استفاده می‌شود، اگرچه نه به اندازهٔ عنوانِ رایجِ دارایِ ابهام. با این حال، از نام‌های عجیب‌وغریب یا اختراعی استفاده نکنید.
    مثال: واژهٔ «انگلیسی» معمولاً هم به افراد انگلیسی هم به زبان انگلیسی و هم به هر چیز مربوط به انگلستان (مانند یک شرکت) اطلاق می‌شود. به دلیل این ابهام، از عنوان‌هایِ جایگزین اما همچنان رایجِ زبان انگلیسی و مردم انگلستان استفاده می‌کنیم که به‌طور طبیعی ابهام‌زدایی شده‌اند. گاهی این کار نیازمند استفاده از واژه‌های مترادفِ همچنان رایج است؛ مانند «دام» که علاوه بر وسیلهٔ شکار، می‌تواند به دسته‌ای از جانوران اهلی اشاره داشته باشد. به همین دلیل، برای وسیلهٔ شکار از عنوان تله استفاده شده است.
  2. ابهام‌زدایی با پرانتز یا به عبارت دیگر، افزودن عبارت ابهام‌زدا داخل پرانتز به انتهای عنوان دارای ابهام: در صورتی‌که ابهام‌زدایی طبیعی میسر نباشد، این یک روش استاندارد است.
    مثال: برای اشاره به دسته‌ای از جانوران اهلی از دام (حیوان) استفاده شده است.
  3. عنوان‌های تشریحی: وقتی عنوان مشخص قابل قبولی برای موضوعی وجود نداشته باشد و ناچار باشیم تا خود نامی انتخاب کنیم، استفاده از عنوان‌های طولانی‌تر برای ساخت عنوانی تشریحی و منحصر به فرد مجاز است.
    مثال: فهرست آثار درباره صادق هدایت یا جنگ‌های ایلام و آشور

پرانتز تنها نویسه‌ای است که می‌شود از آن برای جداسازی عبارت ابهام‌زدا استفاده کرد.[۱]


منظور از ایجاز، ایجاد توازن بین کوتاهیِ عنوان و کافی بودن اطلاعات برای تشخیص موضوع نوشتار برای شخصی آشنا به موضوع است؛ برای مثال جمهوری خلق چین نام رسمی چین است. هر دو عنوان، دقیق و بدون ابهام هستند، با این حال، چین عنوان موجز برای موضوع نوشتار است.

نوشتارهای زندگی‌نامه‌ای از این قاعده مستثنی هستند: معمولاً نه نام و نه نام خانوادگی به منظور ایجاز از عنوان نوشتار حذف نمی‌شود.[نیازمند نمونه]

نام‌های جایگزین

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

در ویکی‌پدیا هر نوشتار فقط می‌تواند یک عنوان داشته باشد. در صورتی که عنوان نوشتار یک نام باشد، نام‌های جایگزین آن عنوان، معمولاً باید در سطر یا پاراگراف اول همان نوشتار بیایند. در صورتی که حداقل سه نام جایگزین وجود داشته باشد یا نکته‌ای قابل توجه دربارهٔ خود نام‌ها وجود داشته باشد، ساخت بخشی جداگانه برای پرداختن به این نام‌ها توصیه می‌شود که می‌تواند شامل املاهای مختلف، صورت‌های کوتاه‌تر یا بلندتر آن عنوان، نام‌های تاریخی و از این دست باشد. همچنین دلیلی وجود ندارد که نام‌های جایگزین در جایی که با زمینهٔ متن مطابقت بیشتری دارند، در متن نوشتار استفاده نشوند.[نیازمند نمونه]

همهٔ عنوان‌های جایگزین، نام‌ها یا شکل‌هایی از نگارش عنوان که برای یک عنوان به کار می‌رود، قاعدتاً باید به نوشتار مربوط تغییرمسیر داده شوند. در صورتی که نامی دارای ابهام است، باید اطمینان حاصل کرد که می‌شود از طریق یک صفحهٔ ابهام‌زداییِ به عنوانِ جایگزین آن نوشتار رسید.

ساختار واژه‌ها

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

نکته‌های زیر برای مواردی استفاده می‌شوند که توسط پنج معیار اصلی پوشش داده نمی‌شوند. رعایت این راهنماها مانع ساخت نوشتارهای تکراری می‌شود.

ارجحیت واژه‌های مفرد

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

قرارداد: به‌طور کلی نام مقاله‌های خود را به شکل مفرد انتخاب کرده و از شکل جمع آن بپرهیزید، مگر اینکه آن نام، همیشه در زبان فارسی به شکل جمع استفاده شود، یا به خانواده‌ای از موضوع‌های آن اشاره داشته باشد.

استفاده از نام به‌جای صفت

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

قرارداد: تمام صفت‌ها باید به نام مربوط به خودشان تغییرمسیر داده شوند. برای مثال، دموکراتیک باید به دموکراسی تغییرمسیر داده شود.

استفاده از نام کامل به جای نام اختصاری

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

قرارداد: از نامیدن مقاله‌ها به نام اختصاری بپرهیزید، مگر اینکه نام اختصاری آن به‌طور تقریباً انحصاری فقط و فقط به شکل اختصاری‌اش شناخته شده باشد و به همان شکل، در همه جا به این نام خوانده شود.

  • مانند «ان‌بی‌ای» که نام کامل آن «اتحادیه ملی بسکتبال» می‌باشد اما با نام انحصاری‌اش شناخته می‌شود.
  • نمونهٔ دیگر ان‌اف‌ال است.

پرهیز از کاربرد حرف تعریف نامعین (یک، ی)

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

قرارداد: هیچ‌گاه از حرف تعریف نامعین در نام مقاله‌های خود استفاده نکنید، مگر اینکه نام مقاله بر اسمی خاص دلالت کند؛ مثلاً معرف نام یک اثر هنری (فیلم، کتاب) باشد و حرف تعریف آن در خود نام موجود باشد؛ مانند دختری با کفش‌های کتانی.

پرهیز از ساخت یک مقاله در زیرصفحه‌ای از مقالهٔ دیگر

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

یک نوشتار را به‌صورت زیرصفحه‌ای از نوشتار دیگر نسازید. حتی اگر هم موضوع نوشتار در واقع شاخه‌ای از یک نوشتار محسوب می‌شود، نام‌گذاری‌اش باید مستقل باشد؛ برای مثال به دلیل آنکه مقالهٔ کوه‌های استان فارس مرتبط با مقالهٔ استان فارس به نظر می‌رسد، آن را در عنوانی چون استان فارس/کوه‌ها نسازید.

نویسه‌های ویژه

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

برای کاربرد برخی نویسه‌ها در عنوان نوشتارها، محدودیت فنی وجود دارد. استفاده از نویسه‌های # < > [ ] | { } _ غیرممکن است.

همچنین محدودیت‌هایی برای عنوان‌های دارای دونقطه، نقطه و برخی نویسه‌های دیگر وجود دارد که در نوشتارهای مربوط به آن توسط الگوی {{عنوان صحیح}} مشخص می‌شوند. از نظر فنی، همهٔ نویسه‌های یونی‌کد دیگر می‌توانند در عنوان صفحه استفاده شوند، گرچه استفاده از برخی ممکن است نیازمند توجه ویژه یا نامناسب باشد.

از استفاده از نمادها برای عنوان خودداری کنید. نمادهایی مانند «♥» که گاه در تبلیغات یا لوگوها دیده می‌شوند، هرگز نباید در عنوان نوشتار استفاده شوند.

عدم استفاده از نشانهٔ نقل‌قول

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

برای نوشتارهایی که عنوان‌شان گفتاورد است، از علامت گفتاورد یا نقل‌قول در عنوان آن استفاده نکنید، مانند بودن، یا نبودن که عنوان نوشتار است و «بودن، یا نبودن» به آن تغییرمسیر دارد. استثنای این قاعده زمانی‌ست که علامت نقل‌قول، بخشی از یک نام خاص باشد، مانند «قهرمانان» (آلبوم دیوید بویی)

نویسه‌های مجاز

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

اعداد، تنوین (ـًــٍــٌ) (درصورتی‌که تلفظ شود)[۲][۳]

کاربرد همزه روی کرسی برای «ؤ» و «أ» مجاز است مانند «مؤسسه» و «تأمین» [نیازمند منبع] به شرطی که عنوان بدون همزه آن یعنی «و» و «ا» نیز دارای تغییر مسیر به آن باشد.

نویسه‌های غیرمجاز

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

فتحه، کسره، ضمه، «سرِ یِ» (همزه‌گونهٔ روی «ه»)، همزه‌گونهٔ روی خط زمینه.

مورّب‌نویسی و صورت‌بندی‌های دیگر

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

در صورتی از الگوی عنوان مورب استفاده کنید که در متن هم، آن عنوان به‌صورت مورّب بیاید؛ برای مثال، عنوان کشتی‌ها، فیلم‌ها، کتاب‌ها و دیگر آثار خلاقانه و عبارت‌های خارجی، هم در متن و هم در عنوان باید به‌صورت مورب بیایند.

صورت‌بندی مورب نمی‌تواند بخشی از عنوان ذخیره‌شدهٔ صفحه باشد. برای مورب کردن یک عبارت در متن، از نشانهٔ گفتاورد ''متن مورب'' استفاده می‌کنیم. اما افزودن نشانهٔ گفتاورد به عنوان صفحه، باعث می‌شود که نشانهٔ گفتاورد به نشانیِ URL افزوده شود، نه اینکه عنوان صفحه را مورب کند. برای مورب کردن عنوان یا بخشی از عنوان، از الگوی {{عنوان مورب}} استفاده می‌کنیم. علاوه بر آن، برخی الگوها مانند {{جعبه اطلاعات کتاب}} و {{جعبه اطلاعات فیلم}} عنوان صفحه‌ای را که در آن قرار گرفته‌اند، به‌طور پیش‌فرض مورب می‌کنند.

عنوان‌های دارای حرف ربط «و»

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

گاهی دو یا چند مفهوم نزدیک یا مکمل، بهتر است که در یک نوشتار آورده شوند. در صورت امکان، از عنوانی استفاده کنید که همه را در بر بگیرد: [نیازمند نمونه]. در صورتی که نشود واژه‌ای دربرگیرندهٔ مناسبی یافت، می‌شود عنوانی را با استفاده از «و» ساخت، مانند اتحاد و تجزیه یا پایونیر ۶، ۷، ۸ و ۹ (و آن‌گاه عبارت‌های منفرد پایونیر ۶ یا پایونیر ۸ به نوشتار مربوط به آن تغییرمسیر می‌یابند یا در صفحه‌های ابهام‌زدایی اتحاد و تجزیه توسط اتحاد (جبر) و تجزیه (جبر) به اتحاد و تجزیه پیوند داده می‌شوند).

معمولاً بهتر است تا موضوع‌ها به ترتیب الفبایی مرتب شوند، به‌خصوص آنهایی که کشورها یا فرهنگ‌های مختلف را در خود دارند، مانند مرز ایالات متحده آمریکا–مکزیک. با این حال، در صورتی که به وضوح ترتیبی رایج وجود داشته باشد [نیازمند نمونه]، باید از این ترتیب پیروی کرد. اگر یک مفهوم، بیشتر از آن دیگری مورد استفاده است، می‌تواند در ابتدا بیاید. در عین حال، عنوان‌های دارای ترتیب معکوس باید به عنوان دارای نوشتار، تغییرمسیر یابند (مانند مرز مکزیک–ایالات متحده آمریکا).

عنوان‌های دارای «و» معمولاً نشان‌دهندهٔ این هستند که نوشتار مشکل دیدگاه بی‌طرف یا تحقیق دست اول را دارد. از حرف ربط «و» برای جانبداری، تعصب و تبعیض استفاده نکنید. برای مثال، به جای مقالهٔ صهیونیسم و تروریسم از تروریست‌های تندروی صهیونیست استفاده کنید. از «و» برای یکجا آوردن مفاهیمی که معمولاً در کنار هم نمی‌آیند، خودداری کنید.

ترکیب‌های زمانی و مکانی

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

آنجا که زمان جزئی از اسم رویداد است (مانند «المپیک ۲۰۰۸»)، این اسم را پیوسته بیاورید و مکان را جدا («المپیک ۲۰۰۸ پکن» از «المپیک پکن ۲۰۰۸» بهتر است). آنجایی که زمان جزئی از اسم رویداد نیست و مکان سهم بیشتری در شناخت رویداد دارد (مثل «لیگ برتر فوتبال ایران») زمان را پس از ترکیب مکانی بیاورید («لیگ برتر فوتبال ایران ۹۲–۱۳۹۱»، و نه «لیگ برتر ۹۲–۱۳۹۱ ایران»). در مواردی که نه تاریخ و نه مکان، برتری خاصی نسبت به هم ندارند، اجماعی وجود ندارد که کدام روش بهتر است و تصمیم باید به صورت موردی با اجماع کاربران گرفتن شود.[۴]

تغییر عنوان نوشتار

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

تغییر یک عنوان مورد مناقشه به عنوان دیگر، بدون بحث و اجماع به شدت نهی می‌شود. اگر نوشتاری برای مدتی طولانی در یک عنوان باشد و دلیل خوبی برای تغییر آن وجود نداشته باشد، نباید به عنوان دیگری تغییر کند. اجماع بین ویرایشگران تعیین می‌کند که آیا دلیلی برای تغییر عنوان وجود دارد یا نه. اگر نوشتار هرگز یا به مدت طولانی به‌طور پایدار در یک عنوان نبوده است و اجماعی بر عنوانی که باید در آن قرار گیرد، وجود نداشته باشد، عنوان نوشتار باید همانی باشد که توسط نخستین مشارکت‌کنندهٔ اصلی نوشتار انتخاب شده است.

هر پیشنهاد تغییر عنوانی که ممکن است مناقشه‌برانگیز باشد، باید در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال مطرح شود و پیش از هر تغییری بر آن اجماع شود. بحث بر سر عنوان‌های محل مناقشه غالباً غیرسازنده‌اند و بسیاری از راه‌های دیگر برای بهبود ویکی‌پدیا وجود دارند.

در بحث برای عنوان مناسب یک نوشتار، توجه داشته باشید که انتخاب عنوان بستگی به این ندارد که عنوان مورد نظر از نظر اخلاقی یا سیاسی «صحیح» باشد. همچنین استفاده از یک نام در عنوان یک نوشتار، معنی‌اش این نیست که همهٔ نوشتارهای مرتبط از همان نام در عنوان‌شان استفاده کنند. معمولاً دلایلی برای عدم رعایت یکدستی می‌توان سراغ داشت؛ برای مثال، نوشتارهایی با عنوان نبرد استالینگراد و ولگوگراد داریم، که دومی نام قدیمی استالینگراد است.

گرچه عنوان نوشتارها باید مورد اجماع باشند، از اختراع نام‌های جدید یا استفاده از نام‌های بسیار غیررایج برای رسیدن به توافق میان دیدگاه‌های مخالف و استحصال موقعیت «نه سیخ بسوزد، نه کباب» پرهیز کنید. ویکی‌پدیا کاربرد واقعی عنوان‌ها را تبعیت می‌کند و نمی‌تواند عنوان خاصی را تجویز یا عنوان جدیدی را اختراع کند.

پیشنهاد قواعد نام‌گذاری جدید

[ویرایش | اشتراک‌گذاری]

پیشنهاد قواعد نام‌گذاری جدید باید در صفحهٔ بحث این نوشتار یا قهوه‌خانهٔ اجرایی مطرح شوند. در صورتی که یک اجماع قوی شکل بگیرد، پیشنهاد جدید در قالب رهنمودی جدید به رده:قواعد نام‌گذاری ویکی‌پدیا افزوده می‌شود.

  1. ↑ نظرخواهی برای استفاده از پرانتز به‌جای ویرگول در ابهام‌زدایی از اسامی مکان‌های جغرافیایی خارجی
  2. ↑ «واژه‌ها و ترکیبات و عبارات مأخوذ از عربی». فرهنگستان زبان و ادب فارسی. ۳ آبان ۱۳۹۰. دریافت‌شده در ۹ بهمن ۱۳۹۵.{{cite web}}: نگهداری یادکرد:تاریخ به‌طور خودکار ترجمه‌شده (رده)
  3. ↑ اجماع برای استفاده از تنوین در عنوان مقاله
  4. ↑ Special:Permalink/جایگاه زمان و مکان در گروه اسمی