ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ژوئن ۲۰۲۲

خرابکار کراس ویکی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

ویژه:مشارکت‌ها/AeolianMagic375 یک حساب خرابکار است که در ۳ ویکی دیگر بی‌پایان بسته شده. لطفا ویرایش‌ها واگردانی و حساب بسته شود. (اگر نیاز به حذف نسخه هم بود اعمال شود) Mr Smt *[بحث]* ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

درود بر گرامی Mr Smt ضمن تشکر از زحمات شما و گزارش موضوع. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

منبع برای افزودن بازخلق به مقاله ی رزیدنت‌اویل ۴

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با درود، از آنجایی که بازخلق رزیدنت‌اویل ۴ در حال توسعه است، خواستم بخش مربوط را اضافه کنم و این کار را انجام دادم؛ فقط منبع ندارد! لطفا اجازه دهید، منبع مربوطه را وارد کنم. با تشکر، AbolfazlGamePro (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

بی ربط به تام Persia ☘ ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

اضافه کردن لینک ویکی پدیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

اضافه کردن لین کهای خود ویکی به این صفحه کیکاووس یاکیده و برای ثبت تغییرات به مورد ویرایش غیر اصولی برخوردم!!! 5.74.46.171 ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

نامشخص+بی ربط Persia ☘ ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Dhdhjdjxjj برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارند و تمامی ویرایش‌های وی خرابکاری است و به هشدارهای صفحه بحثش نیز بی‌اعتناست.Ali.Allipour (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

بی‌پایان قطع دسترسی گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

کاربر:Senzigh

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

Senzigh (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) درود، این کاربر بسته شود و این ویرایش نیز پنهان گردد. ترول است. مسعود بوکانی (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

@Masoud bukani: سلام. حساب بسته شد. الگوی {{کاربر}} را لطفاً زیر عنوان بخش قرار دهید. قرار دادن الگو در عنوان بخش، پیوند دادن به آن را سخت می‌کند. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود، لطفاً ویژه:تفاوت/34826914 پنهان سازی شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

درود بر گرامی S@r@nami2020 ضمن تشکر از زحمات و گزارش موضوع اقدام شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

TUTUNCHI 20 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

مشارکت‌های این کاربر بررسی و به احتمال زیاد یکی از ترول‌های همیشگی برای خرابکاری در مقاله‌های آذربایجان و کردستان است. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

درود بر گرامی مسعود بوکانی عزیز با تشکر از زحمات شما و گزارش موضوع. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

Turkemenli Ulduz (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود، براساس ویژه مشارکت‌های این کاربر، با او برخورد شود. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

خرابکاری ادامه‌دار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا مقاله ایرانیان ترک‌زبان محافظت شود، خرابکاری ادامه‌دار در جریان است. Mr Smt *[بحث]* ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

درود و با تشکر از گرامی Mr Smt به جهت زحمات و گزارش موضوع. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

پنهان سازی و گرفتن بی پایان دسترسی صفحه بحث

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%3A%D9%85%D8%B1%D8%AA%D8%B6%DB%8C_%D9%85%D8%B4%D8%A7%DA%A9&type=revision&diff=34813127&oldid=34807996

لطفا به خاطر دو پیوند لطفا پنهان سازی و گرفتن بی پایان دسترسی ویرایش صفحه بحث صورت گیرد با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

جاماحلی (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا بسته شود؛ ترول. -- Parsa ^«بحث» ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

توسط جناب مانی قطع دسترسی گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

احیاء

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود احتراما بنده به اشتباه مقاله خزمیمون اکوادوری را پس از بهسازی حذف کردم خواهشمند است یکی از مدیران گرامی زحمت کشیده و آن را احیاء فرمایند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

تمام نسخه‌ها احیاء شدند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

مهیاد مهردوست (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

زاپاس کاربر:محمد هادی ۷۷ است لطفا بسته شود. -- Parsa ^«بحث» ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

@Parsa 2au: حساب کاربری مورد نظرتان، در مقاله‌ای تنها یک ویرایش جزئی انجام داده، و همانویرایش را خنثی نموده. یک ویرایش هم در صفحهٔ کاربری‌اش انجام داده. شما چگونه از سه ویرایش، متوجه شدید که این کاربر زاپاس است؟! Déjà Vu • ✉ ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

@DejaVu: رویه ویرایشی کاربر شبیه به کاربر مذکور است، همچنین نامگذاری حساب‌های کاربر؛ نظیر کاربر:مهردوست، کاربر:مهیار مهرنیا و ... -- Parsa ^«بحث» ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

@Parsa 2au همانطور که قبلا هم گفتم، ویرایشی انجام نشده که رویه داشته باشد! در نظر داشته باشید که فرض بر آن است که ویرایش‌ها و نظرهای کابران با حسن نیت همراه است. بیشتر افراد سعی می‌کنند به پروژه کمک کنند، نه اینکه به آن آسیب برسانند. پس از روی اسم نمی‌شود کسی را قضاوت کرد. لطفا در گزارش‌هایتان فحن را فراموش نفرمایید. Déjà Vu • ✉ ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

@DejaVu: من فحن را نقض نکردم، برای من واضح است که این حساب زاپاس است، حالا هر طور خودتان صلاح میدانید! -- Parsa ^«بحث» ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهدی تهرانی (دومین نامزدی)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا یکی از مدیران محتوایی از ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهدی تهرانی (دومین نامزدی) که درباره کاربران است جدا و به بحث صفحه منتقل کند. نبح‌ها صرفا باید درباره و متمرکز روی بررسی موضوع باشد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

تذکر دیوان‌سالار سانفایر متقن و موجه است. با تشکر از وی و سپاسگزاری پیشاپیش از مدیر محترم اقدام کننده. Patricia (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

محتوای مربوط به مشارکت کنندگان را به بحث صفحه منتقل کردم اگر نیاز به بررسی مدیرانه دارد در بحث ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهدی تهرانی (دومین نامزدی) قابل دسترسی است.-- ‏ Sunfyre^T ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

بررسی شد. با تشکر از هر دو گرامی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود، لطفاً ویژه:تفاوت/34817945 پنهان سازی شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

Gharouni ^Talk ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

جای تعجب و تاسف دارد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

چند روز است در مقاله خرابکاری پی در پی صورت گرفته است نه آی پی و حساب ها بسته شده اند نه خرابکاری ها برگردانده شده است نه مقاله محافظت شده است ویکی فارسی پر شده است حاشیه حاشیه و حاشیه

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%B2%D8%A7%D9%82_%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87&action=history Luckie Luke (Talk) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

متأسفانه این موضوع فقط محدود به این مقاله نیست و طیف گسترده‌ای از مقالات ورزشی، هنری، مکان‌های جغرافیایی و غیره را در بر می‌گیرد، که بطور گسترده توسط آی‌پی‌ها یا کاربران تازه، مورد هدف قرار گرفته‌اند و تنها یکی دو ویکی‌بان مانند جنابعالی در این حوزه (خرابکاری آی‌پی‌ها و بندایش آنها) فعال می‌باشند و متأسفانه درخواست‌های محافظت از صفحه‌ها نیز روزانه تل‌انبار می‌شوند و به‌ندرت مدیران یا ویکی‌بان‌ها در این بخش (محافظت از مقالات) فعال می‌باشند.Ali.Allipour (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

توسط جناب قارونی انجام شده است. در نظر داشته باشید که تام محل همین گزارش‌ها است (مواردی که دیده نشده و دسترسی‌داران باید اقدام کنند). Déjà Vu • ✉ ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

اسپم

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

dratarodi.com به اسپم افزوده شود

ویرایشات کاربر

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Hajizadeh-viki Luckie Luke (Talk) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

آی پی ثابت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.213.242.180

آی پی فوق در حال دستکاری در مطالب می باشد لطفا مدت دار بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

عدم فعالیت در چهار روز گذشته Déjà Vu • ✉ ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

بزنجان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

دسترسی کاربر https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1_%D9%81%D8%B1%D8%B4%DB%8C%D8%AF_%D9%85%D9%84%DA%A9_%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86%DB%8C به ویرایش در مقاله فوق گرفته شود کاربر بدون توجه به تذکرات همچنان در مقاله مطالب بدون منبع می افزاید در ضمن در صفحه بحثش نیز به یکی از کاربران حمله شخصی نموده است Luckie Luke (Talk) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

شکایت از کاربر پاتریشیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام و درود، از کاربر گرامی @پاتريشيا67: بابت عدم پاسخگویی شکایت دارم. ایشان مقاله مافیای آب را با دلیل نیاز به منابع معتبر و مستقل به فضای پیشنویس منتقل کرده اند [۱] و در مقابل دو سوال من در اینجا و اینجا پاسخگو نبوده‌اند. در حالیکه طبق وپ:پیش‌نویس‌ها، کسی که مقالات را به فضای پیش‌نویس منتقل می‌کند باید در مقابل این انتقال پاسخگو باشد. پاسخگو نبودن ایشان علاوه بر اینکه خلاف قوانین ویکیپدیاست باعث می‌شود من ندانم چه اصلاحاتی مدنظر ایشان است تا در صورت نیاز انجامش دهم و برای رشد سامانه کمک‌کننده نیست.Moj ^گفتگو ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

@Mmojtabaa: سلام. این پینگ برای کاربر ارسال نشده و احتمالاً پاسخ شما را ندیده‌اند. پینگ تنها در صورتی ارسال می‌شود که همزمان با درج الگوی پینگ، امضای خود را نیز دوباره درج کنید (متن امضا را پاک کنید و با چهار مدک مجدداً امضا کنید). ایشان پاسخ شما را هم در بحث کاربر:پاتريشيا67#تام داده‌اند. نیازی به اقدام از سوی مدیران نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

@Jeeputer: وقتی برای نقض حق تکثیر، دیدگاهی بی‌طرف و منابع معتبر برچسب های مورد نیاز وجود دارد چه لزومی به ارسال مدخل به پیش‌نویس است؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@Sunfyre: سلام. این که چرا از همان ابتدا به پیش‌نویس انتقالش داده‌اند بحث جداگانه‌ای است، اما باز هم از نظر من نیازمند اقدام مدیریتی نیست. جناب محتبی از پاسخگو نبودنشان شکایت داشته‌اند. این مدخل در نسخهٔ نخست خود هم نیازی به انتقال به پیش‌نویس نداشته و حتی از نظر بی‌طرفی و اعتبار منابع هم مشکل خیلی حادی ندارد (حق تکثیر را بررسی نکردم). اما انتقال اشتباه به پیش‌نویس اقدام مدیریتی نمی‌طلبد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

الان @پاتريشيا67: بهتر است حداقل در مورد «دیدگاهی بی‌طرف» در بحث مقاله توضیح دهد. همچنین توضیح دهد «منابع نامعتبر» از دیدگاه او کدامند. چون دلایل کلی و بدون پیشینه بحث است-- ‏ Sunfyre^T ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

با تشکر از @Jeeputer: جیپیوتر عزیزم، برخط نبودم که زودتر پاسخگو باشم. به آقای مجتبی امروز ساعت ۰۶:۱۶ پاسخ دادم هنوز پیامی پس ازاین ساعت از ایشان دریافت نکردم. در آن پیام توضیح لازم داده شده است. در صفحه بحث پیش‌نویس:مافیای آب نیز پیامی را قرار دادم و تقاضا کردم منابع برخط و مکتوب تخصصی مربوط به هیدرولیک نیز ارجاع دهند. Patricia (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

@Jeeputer،‏ Sunfyre و پاتريشيا67: با سلام خدمت هر سه گرامی! چند مورد را یادآور میشوم:

۱- من دو بار پاتریشیای گرامی را پینگ کردم. در مورد علت اینکه پینگ اول را ندیده‌اند توجیه شدم، اما در مورد علت ندیدن پینگ دوم توضیحی ندیدم.

۲- در خصوص «منابع نامعتبر» و «منابع نامستقل» که در ابتدا به عنوان دلیل انتقال ذکر شده بود توضیحی از ایشان دریافت نکرده‌ام.

۳- در خصوص افزودن منابع برخط هیدرولیک که خانم پاتریشیا فرمودند، از آنجایی که اندک تخصصی در علم هیدرولیک دارم، عرض کنم که مباحث هیدرولیکی معمولا در منابع دانشگاهی یافت می‌شود، حال آنکه «مافیای آب» عنوانی غیررسمی است که در مقالات دانشگاهی یافت نمی‌شود. بنابراین یافتن منابعی که ایشان میفرمایند بسیار مشکل است. حتی اگر چنین منابعی وجود داشت، عدم وجود آنها دلیلی برای انتقال مقاله به فضای پیشنویس نمیشد.

۴- حال با دیدن توضیحات به نظر می‌رسد خانم پاتریشیا هیچ دلیل موجهی برای انتقال مقاله به فضای پیشنویس نداشته‌اند و دچار اشتباه شده‌اند، خواهشمندم به این موضوع نیز رسیدگی شود.Moj ^گفتگو ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

@Mmojtabaa: در صفحهٔ بحث خودم به ایشان گفتم که توضیحاتی در خصوص انتقال مقاله‌ها به پیش‌نویس به ایشان خواهم داد (ویژه:پیوند دائمی/34807726#این نشان برای شما!). اما همان‌طور که در بالا گفتم، این توضیحات هم «کنش مدیریتی» نخواهند بود. در نتیجه این ریسه را جمع‌بندی می‌کنم. چرا که نیازی به اقدام مدیریتی نیست. به‌عنوان یک کاربر، در خصوص اصلاح معیارهایشان چهت انتقال مقاله‌ها به پیش‌نویس توضیحاتی به ایشان خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

ضمناً دقت کنید آنچه که در ابتدا در صفحهٔ بحثتان نوشته‌اند یک پیام از آماده است، اما پیش‌فرض آن بر این است که مقاله به‌دلیل ضعف در منابع به پیش‌نویس منتقل شده. به همین دلیل هم مقاله‌های دارای مشکلات دیگر (مثلاً ضعف ترجمه، مشکل شیوه‌نامه‌ای، جانبداری و غیره) را نباید به پیش‌نویس منتقل کرد و در عوض باید برچسب نگهداری زد یا آن‌ها را نامزد حذف زمان‌دار/سریع کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

@Jeeputer و Sunfyre: بدون اینکه در مورد عدم پاسخگویی ایشان در پینگ دوم اظهار نظری بکنید ریسه را بستید! در مورد انتقال اشتباه مقاله‌ای که وقت زیادی صرف آن کرده بودم هم هیچ نگفتید. هدف از این شکایت جلب توجه سرکار خانم پاتریشیا به دقت بیشتر و پاسخگویی بود (که برخوردهای قبلی ایشان با بنده تکرار شده بود) که متاسفانه حتی به یک تذکر ساده یا یادآوری مقررات یا حداقل احیای مقاله نیز منجر نشد! پاینده باشید! Moj ^گفتگو ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

زهرا امیرابراهیمی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا این نوشتار در سطح کاربران تاییدشده پایدار محافظت شوند مقاله با توجه اقدامات خبرگزاری فارس توسط ظاهرا حساب های کاربری هرزه نویسی و خرابکاری و ترور شخصیتی کلید خورده است بعلاوه مقاله عنکبوت مقدس نیز در همین سطح محافظت شود

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Iliyagholami

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/%D9%81%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D9%86_%D9%81%D8%AA%D8%AD%D8%B9%D9%84%DB%8C_%D8%B4%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%B1%D8%AF%DB%8C Luckie Luke (Talk) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

توسط جناب سانفایر محافظت گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

زهرا امیرابراهیمی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا این نوشتار در سطح کاربران تاییدشده پایدار محافظت شوند مقاله با توجه اقدامات خبرگزاری فارس توسط ظاهرا حساب های کاربری هرزه نویسی و خرابکاری و ترور شخصیتی کلید خورده است بعلاوه مقاله عنکبوت مقدس نیز در همین سطح محافظت شود

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Iliyagholami

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/%D9%81%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D9%86_%D9%81%D8%AA%D8%AD%D8%B9%D9%84%DB%8C_%D8%B4%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%B1%D8%AF%DB%8C Luckie Luke (Talk) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

توسط جناب سانفایر محافظت گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

مقالات درجات نظامی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: .

لطفاً تاریخچه ویرایش‌های صفحات درجات نظامی مثل سپهبد را ملاحظه کنید. این همه هرزنویسی و خنثی‌سازی و واگردانی‌های مکرر و متوالی فقط به خاطر خرابکاری‌های یک آی‌پی است. لطفاً به طریقی به این وضعیت پایان بدهید. Mpnader (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

برای یکماه با قفل نقره‌ای محافظت شد. Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

@DejaVu: یکی دیگر، لطفا به تاریخچه سری بزنید. روشن است خرابکار همه این صفحات یک یا چند نفر ثابت هستند. اگر ممکن است همه را محافظت کنید.-- Mpnader (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

کنش فوری مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Thhtlkj چرا این حساب بسته نمی شود در بالا نیز گزارش نمودم این حساب برای خرابکاری محض ایجاد شده است این هم خرابکاری امروزش

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%A7%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87_%D9%81%D9%88%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%84_%D8%AA%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D8%AA%D9%88%D8%B1&diff=prev&oldid=34817120 Luckie Luke (Talk) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)

Persia ☘ ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Thhtlkj

کاربر به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده‌است تذکر نیز دریافت کرده‌است در حال تزریق اطلاعات اشتباه در مقالات می‌باشد خرابکار محض است لطفاً بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)

Persia ☘ ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

پالایه ی هرزنگاری ( در قرار دادن منبع )

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام، قصد داشتم منبعی را برای بازی ندای وظیفه: جنگاوری نوین ۲ ( بازی ویدئویی ۲۰۲۲ ) ایجاد کنم که با خطای هرزنگاری روبرو شدم. لطفاََ حل کنید.— این پیام امضانشده را AbolfazlGamePro (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

احتمالا منبع مورد نظرتون در فهرست سیاه قرار دارد. Persia ☘ ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

اعتراضات آبان ۱۳۹۸ ایران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

خرابکاری روی مقاله فوق در هفته های اخیر به صورت چشمگیری افزایش یافته است حتما به مدت شش ماه محافظت در سطح کاربران تاییدشده صورت گیرد Luckie Luke (Talk) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)

بررسی یک درخواست باز شدن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

سلام. کاربر Ami123c123mir دو بار درخواست باز شدن داده و چون بررسی نشده، مدام حساب زاپاس می‌سازد و در بحث من و برخی صفحه‌های دیگر پیام می‌گذارد. درخواست دارم این درخواست باز شدن را بررسی کنید. من چون خودم دسترسی کاربر را بسته‌ام، بررسی نمی‌کنم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

زاپاس ArmanAfifeh است.

‏ Sunfyre^T ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)

الگو:از میان خبرها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا به روز رسانی صورت گیرد Luckie Luke (Talk) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

درخواست بررسی چند حساب کاربری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود. چند مقاله از جمله ونسا پارادی، لی‌لی-رز دپ و سایر، مورد حملهٔ عجیبی از سوی برخی حساب‌های کاربری قرار گرفته‌اند که ظاهراً متعلق به یک نفر هستند. برخی از مطالبی که اضافه شده‌اند با نسخهٔ انگلیسی مقایسه شدند و نتیجه این بود که نویسنده در بیشتر موارد نظر شخصی خودش یا موضوعات خاص دیگری را معرفی کرده که منبعی ندارند. چند مورد سازنده در بین این ویرایش‌ها مشاهده شد اما به طور کلی اخلالگرانه است.

برخی از ویژگی‌های واضح این ویرایش‌ها:

• افزودن منابع مبهم که بیشتر از {{Cite journal}} با متن و پیوندهایی مبهم و بی‌ربط استفاده می‌کنند؛ برای مثال: 34724731، 34854085، 34689295، 34617101، 34618069
• ویرایش‌های پی در پی: چند ویرایش در مقاله‌ای انجام می‌شود، سپس حساب کاربری کنار گذاشته می‌شود و بلافاصله حساب دیگری ایجاد می‌شود و ویرایش‌ها ادامه داده می‌شود.

برخی از این حساب‌های کاربری که مشکوک به انجام این موارد هستند:

• Lidiaburton999shj (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Elene99sejo (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Dancen99shsia (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Imlinaandmloina (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Brisaniseman (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Dairyofmind892 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Denizsadie88 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Elenab8990 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Selina G1266 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Eli 5798600gjo (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Melina venty779 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Julia 1599 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Vaallys09 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Emily8081 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Ella Silla (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Me 7908812 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Lila128889 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Ella Vid222444 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Fiona 234599999 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• F.bellac (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Lila 8liao (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Jus8889157 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Foy mia (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• RIDHISIW88 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Rose El12jupp (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Ella1234566gnfd (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Mahin00rack (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• و چندین مورد دیگر که ردپایشان در این مقاله‌ها دیده می‌شود.

سپاس از توجه‌تان. The Ocean (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)

@The Ocean: لطفا در وپ:دبک مطرح نماید Luckie Luke (Talk) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)

در اولین فرصت شواهد را جمع‌آوری کرده و در دبک مطرح می‌کنم. سپاس از شما. The Ocean (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام، این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Amirheydari2002 برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد و تمامی ویرایش‌هایش خرابکاری است، که باعث شده توسط پالایه ویرایش نیز ۳ روز بسته شود.Ali.Allipour (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

درود. سپاس بابت گزارش. مهرنگار (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Sepidehtavakolipoor

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

سلام. پیرو ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/مارس_۲۰۲۲#بررسی_عملکرد_کاربر:Sepidehtavakolii و ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/آوریل_۲۰۲۲#حساب‌های_مرتبط، لطفاً مشارکت‌های کاربر:Sepidehtavakolipoor (مشارکت‌ها) را بررسی نمایید که رفتار ویرایشی مشابهی دارد و به نظر قطع دسترسی را دور زده‌است.

شباهت ویرایشی: ویژه:تفاوت/34857842 در زخم پای دیابتی از کاربر:Sepidehtavakolipoor که یک رپرتاژ آگهی برای «کلینیک درمان زخم آسا» است و ویژه:تفاوت/34396263 از کاربر:Sepidehtavakolii (مشارکت‌ها) که قبلاً نشانی سایت «کلینیک درمان زخم آسا» که اکنون در فهرست سیاه است، به همان مقالۀ زخم پای دیابتی افزوده بود و نام‌های کاربری دو حساب کاربری نیز به هم شبیه هستند. Q2020 (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

قطعاً یکی هستند. بی‌پایان بسته شد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

الگو:از میان خبرها

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا بروز شود Luckie Luke (Talk) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

قطع دسترسی ip

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود، لطفاً مدیران دامنه این ip را قطع دسترسی کند و ویرایش را پنهان کند. فحاشی و حمله شخصی. مسعود بوکانی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

@Masoud bukani با توجه به تعداد کم ویرایشات، نیازی نیست. در صورت تکرار؛ لطفا گزارش نمائید تا اقدام شود. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

@DejaVu: سپاس. خلاصه ویرایش آی پی 89.47.135.10 از واژه پانترک استفاده شده بود که یکی از مدیران آن را حذف کرده است. اما در خلاصه ویرایش آی پی 37.137.3.52 به بنده حمله شخصی شده و از واژه‌های پانکرد و کفتارصف استفاده شده. لطفاً برای جلوگیری از جنگ ویرایشی، این خلاصه ویرایش‌های زننده و بی اخلاقی‌ها را حذف نمایید.مسعود بوکانی (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

ادعای نفوذ مزدوران جمهوری اسلامی در ویکی‌پدیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام، کاربر:S212 در صفحه بحث:حسین عبدالباقی مدعی شده که مزدوران وابسته به نظام جمهوری اسلامی نفوذ زیادی در ویکی‌پدیا دارند و مقالات را مطابق میل اربابشان ویرایش می‌کنند و پس از تذکر بنده، اینگونه با طعنه به بنده برچسب مزدور بودن می‌زند؛ عجیب نیست که شما اعتراض کردید، این تهدید شما هم دقیقاً ادعای من را اثبات می‌کند. بنده به شخص خاصی اعتراض نکردم اما شما به ادعای من اعتراض کردید‌‌ و روز بعد کاربری دیگر از این بحث برداشت کرده و بنده را مزدور می‌خواند. لطفأ پیگیری نمائید.Ali.Allipour (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

@Ali.eblis1: سلام. به کاربر هشداری جدی دادم. در صورت تکرار حسابشان بسته خواهد شد. کاربر:Kambizion هم مشخصاً یک حساب در آب‌نمک خوابیده بود و برای کمک اینجا نبود. در نتیجه حسابش را بی‌پایان بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Alimoreal برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد و تمامی ویرایش‌های وی خرابکاری است.Ali.Allipour (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)

دسترسی حساب بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Pedaret21315 برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد و تمامی ویرایش‌های وی خرابکاری است.Ali.Allipour (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)

حمله شخصی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام، لطفأ این حمله شخصی را بررسی کنید. با تشکرAli.Allipour (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

مشخصاً برای کمک اینجا نبود و حسابش بی‌پایان بسته شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود، لطفاً ویژه:تفاوت/34843841 پنهان سازی شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

درود بر گرامی S@r@nami2020 ضمن تشکر از زحمات شما و گزارش موضوع به دست گرامی ویکی بان ارجمند مهدی موسوی اقدام بایسته به عمل آمده است. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:Panbarlvod

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

سلام. پیرو ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران/مارس_۲۰۲۲#بررسی_عملکرد_کاربر:Panbarlvod، لطفاً مشارکت‌های کاربر:Panbarlvod (مشارکت‌ها) را بررسی نمایید که با وجود قطع دسترسی موردی، بار دیگر همان رویۀ پیشین را ادامه می‌دهند: برای نمونه ویژه:تفاوت/34825858، ویژه:تفاوت/34840850 و ویژه:تفاوت/34840856. همچنین کاربر به پیام‌های صفحۀ بحث نیز توجه یا پاسخی نمی‌دهد: ویژه:تفاوت/34770117 یا ویژه:تفاوت/34770114. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

به‌دلیل وجود نشانه‌هایی از رفتار اخلالگرانه در طولانی‌مدت، حسابش را بی‌پایان بستم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

حذف نرم یک الگو و یک رده پیرو نظرخواهی برای حذف

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام. با توجه به مشارکت گسترده در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/الگو:پحر، لطفاً آن را بر پایهٔ وپ:حذف نرم جمع‌بندی کرده و الگو و رده را حذف کنید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

دوستان؟! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام، این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Mehdijames757709 برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد و اغلب ویرایش‌های وی مانند این و این و این ویرایش خرابکاری است و به هشدارهای صفحه بحثش نیز بی‌اعتناست.Ali.Allipour (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

درود. قطع دسترسی شد.--مانی (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

کمک به دانشنامه + کنش فوری مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/S212

حساب فوق به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده‌است تماماً خرابکاری محض است

در ضمن کاربر در صفحه بحث بنده اقدام به حمله شخصی نموده‌است

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث_کاربر%3ALuckie_Luke&type=revision&diff=34783831&oldid=34777742

لطفاً این حساب بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

در خصوص حملهٔ شخصی به کاربر هشدارهای لازم داده شده. اما در مشارکت‌هایشان خرابکاری ندیدم. مطالب منبع‌داری به چند مقاله اضافه کرده‌اند که ممکن است در مورد آن با شما یا برخی کاربران دیگر اختلاف نظر داشته‌باشند. خنثی کردن ویرایش دیگران خرابکاری محسوب نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

درخواست جمع‌بندی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/ایجاد فهرست سفید برای ابزار به‌ویکی‌فا انبوه تقریبا سه هفته درجریان است و سکون نسبی دارد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

• اجماع‌یابی این نظرخواهی خیلی سرراست است؛ مدیری برای این پیدا نمیشود! -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

  @Sunfyre: من هربار این ریسه را می‌بینم تعجب می‌کنم! این جمع‌بندی که حتی از حذف و بستن و محافظت هم آسان‌تر است! من خودم در آن نظرخواهی مشارکت داشته‌ام، وگرنه مدت‌ها پیش جمع‌بندی‌اش کرده‌بودم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)

  @Sunfyre و Jeeputer: جمع‌بندی شد. جمع‌بندی‌اش که بدیهی بود؛ نکته، اجرایی‌کردنش است. هم باید کد ابزار را عوض کنیم که وابسته به صفحهٔ فهرست سفید شود، هم باید صفحهٔ فهرست مذکور را بسازیم (و در حد مدیر محافظت کنیم) و صفحهٔ روال افزودن کاربران به فهرست را بسازیم. زحمتش را می‌کشید؟ کدامتان؟ — حجت/^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)

  @Huji: من یک کد مختصر برایش می‌نویسم و در بحث ابزار پینگتان می‌کنم که با هم بررسی کنیم. صفحهٔ فهرست سفیدش را هم با یک بشکن ایجاد می‌کنیم. صفحهٔ رهنمود/راهنما را هم اگر یکی از دوستان شروع کنند، من هم در نوشتنش کمک می‌کنم.

  ضمناً یک انشعاب از مدیاویکی:Gadget-AWBAddNewUser.js هم برای سهولت افزودن نام کاربران به فهرست ایجاد می‌کنم. شاید هم همان را طوری ویرایش کنم که در هر دو صفحه قابل استفاده باشد. بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Arian021hhh

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

‏ Sunfyre^T ‏۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

این حساب زاپاس است و قطع دسترسی را دور زده است و مقاله علی سورنا (خواننده) را با کلک زنی علی سورنا (رپر) دوباره ساخته است

و نکته دیگر حسابی که تنها دو روز عمر دارد با ویرایش

• https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Arian021hhh/common.css

Luckie Luke (Talk) ‏۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

این ویرایش کاربر Special:Diff/34652324 Luckie Luke (Talk) ‏۷ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC) با سلام ، حق خودم می‌دونم که دفاع کنم؛ من اون موقع که مقاله رو ایجاد کردم نمی‌دونستم که چه منابعی از نظر ویکی‌پدیا قابل استناد‌اند و البته نمی‌دونستم که جستاری به نام علی سورنا (خواننده) وجود دارد از این رو علی سورنا (رپر) را ایجاد کردم. (♤ARIAN⁰²¹ ♤ (بیا با هم حرف بزنیم) ‏۲۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC))

درضمن دلیل نمی‌شود که چون تازه وارد هستم تازه کار هم باشم جهت اطلاع بنده برخی از آموزش های html و c++ را دیده‌ام و نیازی به توضیح بیشتر نمی‌بینم(♤ARIAN⁰²¹ ♤ (بیا با هم حرف بزنیم) ‏۲۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)) هرچی مطالب لوکی رو می‌خونم عصبی‌تر می‌شم. اگر می‌شه کمتر به من گیر بده لوکی جان . من فقط قصدم کمک به ویکی‌پدیاست. (♤ARIAN⁰²¹ ♤ (بیا با هم حرف بزنیم) ‏۲۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)) و البته  نظر: به کاربری که داره واقعا به گسترش ویکی‌پدیا کمک می‌کنه کمک کنید نه اینکه سنگ اندازی کنید و با کینه‌توزی باعث کینه بشوید، ساختار ویکی‌پدیای فارسی که یک بخش مشتق شده است شدیداً شکننده‌است و پس سعی بر حفظ اون کنید.(♤ARIAN⁰²¹ ♤ (بیا با هم حرف بزنیم) ‏۲۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC))

@Luckie Luke: درود، ایشان همچنین اقدام به ساخت مقالۀ جمال عالمی نیسی نموده‌اند، برای ساخت این مقاله نیز پیشتر زاپاس‌بازی صورت گرفته بود. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

@Mahdi Mousavi: /@Luckie Luke: 🤣 این حجم از مخالفت با من از طرف مدیران با تجربه‌ای چون شما‌ها واقعا جای تعجب داره.انشاالله که هدفتان خیر باشه.این یک حمله شخصی به بنده است و یک تبانی بین مدیرانی که با کوچک‌ترین مخالفت با خود بیشترین و سخت‌ترین برخورد ها رو می‌کنن.پیشنهاد می‌کنم دست از این کار‌های غیر حرفه‌ای خود بردارید. درخواست من از مدیران اینه که هرچه زودتر این بحث رو جمع‌بندی کنن و یا اکانت بنده رو بی‌پایان ببندند ویا از تکرار دوباره این بحث اجتناب کنند.من نمی‌تونم که هر روز برای یک ویرایش از صد‌ها ویرایشم به اینجا بیایم و از خود دفاع کنم. شما آن همه کار مثبت را نمی‌بینید؟؟؟!!! (♤ARIAN⁰²¹ ♤ (بیا با هم حرف بزنیم) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)) @Mahdi Mousavi: /@Luckie Luke: من واقعا از ویرایشی که در بالا داشتم معذرت می‌خوام چون شیوه رفتار مناسب در تام را نمی‌دانستم و با راهنمایی مدیران روش برخورد مناسب را فهمیدم و اما درباره دو ویرایشی که برای دوستان مورد توجه قرار گرفته بود. درباره علی سورنا که در همان بالا توضیحات را دادم و برای جمال عالمی نیسی باید بگم که : من این مقاله را با این توجیه که کاربران تازه‌کار نمی‌توانستند منابع قابل استناد که سرشناسی عالمی نیسی را ثابت کنند ایجاد کردم. و واقعا هم همینطور بود اگر شما به اینجا و اینجا و اینجا و چندین جای دیگر دقت کنید؛ می‌توانید متوجه شوید که اثبات سرشناسی این فرد آسان است اما افراد تازه‌کار و ناشی‌ای که اولین بار اقدام به ایجاد این مقاله کرده بودند از انجام اثبات سرشناسی عاجز بودند. پس من خودم این مقاله را با شیوه‌های صحیح ویکی‌پدیا ایجاد کردم. اما حذف شد. تصمیم با شماست.(♤ARIAN⁰²¹ ♤ (بیا با هم حرف بزنیم) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC))

@Arian021hhh: درود، بنده از شما دلگیر نیستم، فضای اینجا حرفه‌ایست و بنا نیست با این نکات کوچک دلگیریهای شخصی رخ دهد، لکن تبحر سریع‌الرشد جنابتان در دقایق ویرایشی بشدت شک برانگیز است و ظن قوی نسبت به زاپاس بودن حسابتان پدید می‌آورد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)

@Mahdi Mousavi: شما درست می‌فرمایید و اشتباه نکردید جناب موسی، بنده حساب زاپاس داشتم که در اینجا معرفی کردم. دلیل رشد سریع را در چندین جا از جمله در همین ریسه هم بیان کردم اما همان‌طور که می‌بینید من هنوز هم خطاهایی دارم که نشان بر تازه‌کاری بنده دارد از جمله همین دو مورد اشتباهی که شما و جناب لوکی اشاره فرمودند.(♤ARIAN⁰²¹ ♤ (بیا با هم حرف بزنیم) ‏۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC))

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود، لطفاً ویژه:تفاوت/34875425 پنهان سازی و در صورت امکان با کاربر نیز برخورد شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود، لطفاً ویژه:تفاوت/34876752 پنهان سازی شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

زاپاس جدید کاربر:Ravansar

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا حساب [۲] بی پایان بسته شود زاپاس جدید کاربر:Ravansar می باشد Luckie Luke (Talk) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود، لطفاً ویژه:تفاوت/34872935 پنهان سازی شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

توسط جناب موسوی پنهان گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

@Saranami2020: درود، ویرایش را پنهان کردم و توضیحی دربارۀ نحوۀ مشارکت برای کاربر گذاشتم، بازهم اگر مدیران برای مکفی بودن کنش بررسی کنند، مطلوب خواهد بود. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

@DejaVu: درود، عذرخواهم همزمان ویرایش شد. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

@Mahdi Mousavi درود، بله متوجه شدم و از جنابعالی سپاسگزارم. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

فحاشی های رکیک و پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Mrx6848474746

لطفا حساب فوق بی پایان بسته شود و دسترسی صفحه بحث کاربر نیز گرفته شود

بنده فحاشی ها پنهان نموده ام Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

بی‌پایان قطع دسترسی شد. Déjà Vu • ✉ ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام، این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Ali383004 برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد، تمامی ویرایش‌های وی خرابکاری است و به هشدارهای صفحه بحثش نیز بی‌اعتناست.Ali.Allipour (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

@Ali.eblis1 ضمن تشکر از اطلاع‌رسانی. با توجه به تعداد کم ویرایش‌ها. این کاریر رفتارش بیشتر بیانگر ناآشنایی با روند ویرایشی در ویکی است و به نظر خرابکاری نمی‌آید. در صورت تکرار لطفا گزارش نمائید. Déjà Vu • ✉ ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

نبود محتوای تصویر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لوگوی شرکت در صفحات الکتریسیته دو فرانس، جیلی، مزدا و گریت وال موتورز فاقد محتوای تصویر است. لطفاً محتوای ویکی‌پدیای انگلیسی را منتقل نمائید. متشکر Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

Q2020 (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

خرابکاری آی‌پی را در مقاله دانشگاه علوم انتظامی امین واگردانی کنید و صفحه را در مقابل مطالب بدون منبع محافظت کنید، ممنون5.122.124.235 ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

مسدودسازی آی‌پی 2a01:5ec0:1802:6d9:c8f0:3141:cb89:d8f5

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود، این آی‌پی در مقاله ورزشگاه یادگار امام (تبریز) خرابکاری کرده و از الفاظ زشت و ناپسند استفاده کرده. لطفا ضمن مسدودسازی کامل وی تمامی ویرایش‌های او در مقاله را که الفاظ نامناسب دارد را حذف گردانید. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

به‌مدت ۳ روز قطع دسترسی شد، لطفا در صورت تکرار اطلاع دهید. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

سپاس ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

خطاب به همکاران مدیر و ویکی بان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا روی مقالات کاربر Reza7890stjds برچسب گشت زنی نیفزاید

تماما ترجمه ماشینی است ۳۲ مقاله تقریبا تمامی مقالات هجیم درعرض یک هفته بدون دخالت کاربر در امر ترجمه Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

چهار مورد را سوفی آستین، آنا پودکوپایوا، استانبول شهر بزرگ بلدیه اسپور و آرامگاه های دسته جمعی استپار که من بررسی و گشت زدم: برچسب حذف زماندار اعمال شده با این جمله: ترجمه ماشینی بدون ویرایش نهایی. یک مورد را هم خودم ویرایش کردم اکسل ونر-گرن. به هشدارها پاسخ نمی دهندPatricia (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

کنش مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

سلام و عرض ادب، حساب کاربری جهت کمک به دانشنامه ایجاد نشده است. لطفاً بررسی فرمایید.(ویژه:تفاوت/34922967) AhmadDamirchi (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

بی‌پایان قطع دسترسی گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

کنش مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Ggfyfxhffg

خرابکار محض است بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۶ (UTC)

بی‌پایان بسته شد. — حجت/^بحث ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

کنش فوری مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Saladin_turk

به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

بی‌پایان بسته شده‌است. — حجت/^بحث ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

حساب زاپاس واضح

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

ویژه:مشارکت‌ها/Estishta زاپاس می‌باشد، لطفا به وضعیت کاربر رسیدگی شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

لطفا همه ویرایش‌های وی نیز واگردانی شود، هیچکدام سودمند نیستند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

توسط جناب Sunfyre بسته شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

خرابکاری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

ویرایش‌های آخر مقاله نفوس و مسکن خرابکاری یک آی پی هستند. لطفا برگردانی شود. Pirehelokan (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

برسی مجدد اختیارات کاربر Alborzagros

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با دورود کاربر:Alborzagros با توجه به ساخت مقالاتی همچون گاوتاب, شنا و سلامت, گهواره‌دیو, گوسفندانداز و همچنین اصول منبع دهی را رعایت نمی کنند. مهدی بهرامی مطلق (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

@مهدی بهرامی مطلق سلام. ایشان کدامیک از اصول منبع‌دهی را نقض کرده‌اند؟ ‏—NightD ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

@Nightdevil با درود. لطفا به صفحه بحث کاربر و تذکر های کاربران کاربر:Luckie Luke و کاربر:Jeeputer به ایشان و رعایت نکردن ویکی‌پدیا:یادکرد درخط در مقاله های ترجمه شده ماشینی دقت کنید. همچنین مقاله های ساخته شده گاوتاب, گهواره‌دیو, گوسفنداندازو... جزو ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا_واژه‌نامه_نیست#مدخل‌های_«عوضی» است و می تواند نمونه ای برای ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا_چه_چیزی_نیست#ویکی‌پدیا_فرهنگ_لغت_نیست که نیازمند نمونه است باشد. مهدی بهرامی مطلق (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

@مهدی بهرامی مطلق سلام. تمام مقالاتی که در بالا اشاره کردید هم ارزهایی در ویکی انگلیسی دارد.مثلا فنون مختلف و اصطلاحات ورزشی در ورزش هایی نظیر بیلیارد، راگبی و ... همچنین مواردی برای مقالات شنا و سلامت مثل دیابت و چاقی و ... مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

دسترسی گشت خودکار، و متعاقباً دسترسی گشت‌زن از ایشان ستانده شد. با گذشت یک ماه از آخرین تذکری که به ایشان در صفحهٔ بحثشان داده‌بودم، و گذشت بیشتر از یک ماه از تذکرهای جناب لاکی لوک، در ۶ ژوئن مقالهٔ تکامل زبان را ساخته‌بودند که فاقد منبع و حتی یادکرد ویکی است (که البته به عنوان منبع برای مقالهٔ غیر خرد به‌تنهایی پذیرفته نیست). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

کنش فوری مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

چرا این حساب تا حالا بی پایان بسته نشده است Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

درود، لطفاً ویژه:تفاوت/34909105 پنهان سازی شود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

Q2020 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

کاربر:Meidano

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا دسترسی بحث کاربر سلب گردد Luckie Luke (Talk) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

برداشتن لینک (پیوند از فهرست لیست سیاه)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

Special:Permalink/34942922#تبلیغ_-_فهرست_سیاه ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

باسلام و عرض ادب خدمت مدیران محترم از شما درخواست دارم تا پیوند fontiran.com از فهرست لیست سیاه بردارید. باتشکر— این پیام امضانشده را Amirlego (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

برداشتن لینک پیوند از فهرست لیست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

Special:Permalink/34942922#تبلیغ_-_فهرست_سیاه ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

باسلام و عرض ادب از شما درخواست دارم پیوند fontiran.com از لیست سیاه بردارید این پیوند دیگر در ویکی پدیا گذاشته نمی شود. باتشکر Amirlego (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

@Amirlego: سلام. اتفاقاً کاربرد فهرست سیاه همین است که از افزوده‌شدن پیوند به صفحه‌های ویکی‌پدیا جلوگیری شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

دوست محترم از شما خواهشمندم این پیوند را از فهرست لیست سیاه بردارید. دیگر هیچ پیوندی قرار نمیدم.— این پیام امضانشده را Amirlego (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

تبلیغ - فهرست سیاه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

سلام. پیرو ویرایش‌های کاربر:Amirlego، لطفا fontiran.com به فهرست سیاه اضافه شود. آیدین (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

پیوند به فهرست سیاه اضافه شد و به کاربر نیز آخرین هشدار را دادم. در صورتی که مجدداً اقدام به تبلیغات کردند، لطفاُ گزارش کنید تا دسترسی‌شان بی‌پایان بسته شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

بررسی زاپاس بودن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا بررسی شود آیا حساب کاربر:Meidano زاپاس است یا خیر. اطلاعات کاربر از ویکی، بیشتر از عمر ۴ روزه حساب است. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

•  نظر: این حساب به احتمال زیاد زاپاس است، زاپاس با تجربه‌ای هم هست. -- Parsa ^«بحث» ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

  ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

احیا مقاله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

باسلام و خسته نباشید.درخواست احیا مقاله سحر ریحانی را دارم. این مقاله ملاک سرشناسی را دارد. foson (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

بر پایه نظرخواهی حذف شده است. ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)}

درسته اما با مدیر صحبت کردم و گفتند امکان بررسی مجدد در این صفحه و احیا وجود دارد. foson (بحث) ‏16 ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰2:06 (UTC)

کاربر:Amir.Vector

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

سلام. خواستم اطلاع دهم کاربر:Amir.Vector بطور فله‌ای در حال افزودن تصاویر برهنه به نوشتارهایی هستند که این تصاویر بواقع کمکی به انتقال بهتر مطلب نمی‌کند (گروه اجتماعی آب‌بازی اشاره لندن). این کار ایشان سابقه دارد و دست کم دو بار بخاطر آن قطع دسترسی شده‌اند. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

خیر دروغ بیش نیست و من تصاویر برهنه مربوط به مقالات برهنگی اضافه کردم. لطفا از سانسور بپرهیزید.@Saeidpourbabak Amir.Vector (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

•  نظر: با اینکه از افزوده شدن تصاویر به مقالات مرتبط حمایت میکنم، اما ویرایش‌هایی که کاربر Amir.Vector انجام دادند، در مواردی چندان "مرتبط" نبوده و باعث ارتقای مقاله نشده، مثلا این مورد کمکی به ارتقای مقاله نمی‌کند یا مثلا افزودن تصویر با متن غیرفارسی کمکی به مقاله نمی‌کند (چه بسا باعث دید منفی مخاطب نسبت به مقاله شود). به‌شخصه موافق با دیدگاه معتدل‌گرایانه هستم ولی کاری که ایشان کردند حتی با داشتن حسن نیت و قصد کمک، شبیه به اعتدال نیست. البته نظر من این است فعلا چنین موردی اخلال جدی محسوب نمی‌شود و نیاز به قطع دسترسی شاید نباشد، همینکه ویرایش‌های مشکل‌دار برگردانده شوند کفایت میکند ولی اشتباهات مکرر قطع دسترسی را برای حفظ سامانه توجیه‌پذیر می‌کند، امیدوارم پس از این دقت بیشتری داشته باشند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

  فقط اینکه الان پاسخ ایشان در صفحه بحث‌شان را دیدم که ناقض سیاست‌های رفتاری می‌باشد، حداقل یک تذکر جدی بابت این رفتار باید بگیرند. یک نکته هم دوستانه خدمت ایشان عرض کنم که "تعصب" فقط در زمینه‌های به‌خصوصی نیست که بتوان اشخاص خاصی را متهم به متعصب بودن کرد، چه‌بسا منتقدین تعصب نیز خودشان متعصب محسوب شوند و چیزی جز نحوه تفکر غیرقابل انعطاف نیست. چون خودم بارها از دیدگاه‌های مختلف و خصوصا اقلیت‌ها حمایت کردم، اینجا هم لازم دیدم طرف درست ماجرا بایستم و بهبود سامانه را ملاک قرار دهم. کاربرانی می‌توانند به بهبود سامانه کمک کنند که مسائل را از زاویه‌های مختلف ببیند و انتظار می‌رود ایشان نیز تک‌بعدی نگاه نکنند و انتقادات را راحت‌تر بپذیرند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

  دسترسی کاربر برای یک ماه بسته شد. در این ریسه فرصت کافی برای توضیح به ایشان داده شد، اما از فرصتشان برای نوشتن پاسخی استفاده کردند که با توجه به عدم تطابق با واقعیت، نشانهٔ تلاش برای اخلالگری است. هرچند که در صفحهٔ بحثشان حملهٔ شخصی به کاربر:Saeidpourbabak نیز داشته‌اند، اما این قطع دسترسی به‌دلیل اخلالگری اعمال شد و خط خوردن/نخوردن حملهٔ شخصی نمی‌توانست بر آن تأثیری بگذارد. با این حال تذکری هم در این خصوص در بحثشان نوشتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)

درخواست دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

سلام و درود. متاسفانه امکان ویرایش صفحه کرمان را دیگر ندارم. با این حال بیشترین ویرایش ها و افزودن منابع به این صفحه طی سالها توسط اینجانب صورت گرفته. در خواست دارم دسترسی من را به این صفحه باز بگذارید. بسوی پیشرفت (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

ویرایش در این صفحه نیازمند دسترسی تأییدشدهٔ پایدار است شما این دسترسی را قبلا از دست داده‌اید با مدیری که دسترسی را گرفته است تماس بگیرید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

خرابکاری محض + کنش مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

حساب [۳] برای خرابکاری محض ایجاد گردیده است لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

انجام شد.--مانی (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

انتقال

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفاً انتقال‌های ویژه:مشارکت‌ها/AS1380as بازگردانی شوند و به کاربر تذکر داده‌شود. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

به کاربر تذکر دادم و انتقال‌ها را واگرداندم. اما به تذکر توجهی نکرد و دوباره مقاله‌ها را منتقل کرد. دسترسی کاربر بی‌پایان بسته شد، اما گفتگو در خصوص باز شدن احتمالی حسابشان در صفحهٔ بحث کاربر در جریان است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

احیای مقالهٔ صعلوک بن محمد

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

با سلام صعلوک بن محمد پیشتر به درخواست خودم حذف شده بود، لطفا احیا شود. تشکر. Hashter ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

درخواست بررسی قطع دسترسی کاربر:تیرتاوافن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

کاربر در بحثش درخواست بازشدن داده است. منتظر بررسی بازرسان بمانید. از حیطه اختیار مدیران خارج است. ‏ Sunfyre^T ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

• تیرتاوافن (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) با درود. کاربر فوق یک هفته پیش بدون هشدار یا ذکر دلیل در صفحهٔ کاربری‌اش از سوی Ladsgroup گرامی قطع دسترسی شد و ایشان آخرین بار یک هفته پیش آنلاین بودند. این کاربر هم‌اکنون راهی برای دفاع از خودش ندارد و به همین دلیل با بنده از طریق ایمیل تماس برقرار کردند، تا این موضوع به اطلاع مدیران گرامی رسانده و بررسی شود، شاید اشتباهی رخ داده باشد. از توجه‌تان یک جهان سپاس دارم. The Ocean (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

  دلیل قطع دسترسی ذکر شده است و همچنین کاربر اجازه ویرایش در بحث و ارسال ایمیل را هم دارد. مدیران بدون مشورت با بازرسان، نباید هیچ قطع دسترسی را که مشخصاً به عنوان قطع دسترسی بازرسی شناخته می‌شود، لغو یا تغییر دهند. مشخصا اگر en:WP:CUBL نقض شود دسترسی مدیریتی هر مدیر ممکن است گرفته شود. باید با بازرسان وارد مذاکره شود.-- -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

خانه و حسینیه نصرتی آذر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطف کنید مقاله خانه و حسینیه نصرتی آذر را حفاظت و دسترسی کاربر:Sze1382 را به علت جنگ ویرایشی، توهین و حمله شخصی و خرابکاری مسدود کنید. ادعا دارد این مکان تاریخی خانه اوست (!) و مدام اظلاعات بدون منبع به مقاله اضافه می‌کند. هشدار دادن به وی هم بی فایده بوده Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

ویرایش زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ ماه پیش.

لطفا این صفحه بررسی شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

با سلام، این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/1Mohmminus برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد و تمامی ویرایش‌هایش خرابکاری است.Ali.Allipour (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

بی‌پایان قطع دسترسی گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:666vs313

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

سلام. لطفاً عملکرد کاربر:666vs313 (ویژه:مشارکت‌ها/666vs313) را بررسی نمایید که الگوی {{ث}} را ایجاد کرده که در آن مدعی می‌شود زاپاس یک حساب بسته‌شده است و قطع دسترسی را دور زده‌است. موقتاً به‌دلیل ویرایش‌های غیرسازنده برای یک روز قطع دسترسی شد که در صورت لزوم آن را به بی‌پایان تغییر دهید. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

بی‌پایان قطع دسترسی گردید. Déjà Vu • ✉ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

درخواست احیا در زیرصفجه کاربری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

سلام، باتوجه به اینکه جناب مهرنگار به عنوان مدیری که نبح مربوطه را جمع‌بندی کرده بود، پاسخی به درخواست من ندادند، در اینجا تقاضا می‌کنم لطفا آخرین نسخه‌ فرشاد محمدی‌مرام را به زیرصفحه‌ی کاربری بنده منتقل کنید تا با گسترش و افزودن منابع آن را برای نبح دوم آماده کنم؛ به نظر می‌رسد موضوع مقاله بعد از گذشت ۵ سال، حالا سرشناس است. Maometto ← 📝 → ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

@Maometto97 درود، در پیش‌نویس:فرشاد محمدی‌مرام احیاء گردید. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

حتما اعمال شود

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

شهرستان خوی حتما یک سال در سطح کاربران تاییشده پایدار محافظت شود خرابکاری روی مقاله فاجعه بار است Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

اشتباه زدی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

@Sprit 1 لطفا تاریخچه را مشاهده نماييد.

جنبش عدم تعهد به مديران و کاربران ناقض سياست هاي ويکي پديا ، وندالسيم هاي کلاه سفيد .... ایران کليک کنيد: وپ:محتوای رنجاننده

5.75.124.60 ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

@ماني @مهرنگار @ارژنگ @Darafsh Kaviyani@DejaVu @Gharouni @Huji @ImanFakhri @Jeeputer @Kourosh Tehrani @Ladsgroup @Persia @Sunfyre @Telluride @Yamaha5 @Shobhe @@Q2020 e @محک @فور @Shahnamk @Mojtabakd @Taha.7.13 @Amifleming @Mohmad amin sh @Saeidpourbabak @Pajoheshgar20 @Championmin @کاظم @Hashter @Ahmad252 @Mehran @Mrg90 @Satrap48 @Amirh.mahdizadeh @Arefksbi @Dalba@Serpico @Surena @Wayiran @PHoBiA @Abbas Elph @Aleem @Mahan @Anvar11 @Sicaspi @Bimbang2005 @Mahdi .ch.esfahan @Mousavi@Mousavi Amlak @Arash.parsaeii @Arpourabedin @RMaung (WMF) @Mohammad @Peymansheikhi @A.M.Z.A @@AbDaryaee @SlowManifesto @Mahdi Mousavi @Ymsef@Ymsef.dedicated @Fatemi @Yashar solati @Milad @اويلر رياضيدان @Tisfoon @Mamadrs76 @Dalba @Alborzagros @Milad77@Babooneh @Elchapo1344 @ALIBEHZADPOUR @Elchapo1344 @هومن الماسي @Sillverfox@Mon0811 @:@FoxyBoof @Gnosis (حتي شما) @Man.Blue boy.City 5.75.115.123

5.75.124.60 ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

نامرتبط به تام Déjà Vu • ✉ ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

بررسی احتمال زاپاس بودن

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

حساب ویژه:مشارکت‌ها/TkTar با ۴ روز عمر، بیش از ۲۰۰ ویرایش در صفحات مختلف ویکی از جمله بحث کاربران مختلف و نبح داشته است، دانش کاربر از ویکی واضحا خیلی بیشتر از ۴ روز است و تذکر استفاده از چند حساب را گرفته و از الگو زاپاس در صفحه کاربری‌اش استفاده نموده، اما مشخص نکرده حساب زاپاس پیشین چه بوده. به‌نظرم حساب فوق آشکارا زاپاس غیرمجاز است و پیش از اینکه مشارکت کاربر در صفحات دیگر جاافتاده شود نیازمند رسیدگی است. هیچ بعید نیست حساب فوق، مرتبط با حساب‌هایی باشد که اخیراً بسته شدند، میزان سواستفاده از زاپاس در چند روز اخیر بسیار بالا بوده، به‌نظرم حساب‌های اینگونه نیازمند سریع بسته شدن هستند که سامانه به بازی گرفته نشود. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

• به نظرم شاید بازرسان کاربر (@Huji و Ladsgroup: ) بتوانند با بررسی این کیس‌ها به نتایج بهتری برسند، هرچند بستن این حساب‌ها را نیازمند تایید بازرسی نمی‌بینم، واضحاً حساب فوق اولین بار نیست که در ویکی ویرایش می‌کند و تجربه بیشتری از ۴ روز دارد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

  ‏ Sunfyre^T ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

کنش فوری مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

این حساب برای خرابکاری محض ایجاد شده است لطفا بی پایان بسته شود

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/YASIN_RAZMIAN Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

Gharouni ^Talk ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)

کنش فوری مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

حساب زیر تنها برای ایجاد مقاله درباره خویش ایجاد شده است و بس هدفش کمک به دانشنامه نیست لطفا بی پایان بسته شود

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Mostafa_zoormand Luckie Luke (Talk) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

چرا گزارشات بررسی نمی شود

این برای بار دوم درباره این کاربر گزارش صورت می شود این حساب برای خرابکاری محض ایجاد شده است چرا گزارش بررسی نمی شود و حسابش بی پایان محسوب نمی شود درباره خودش ده بار بیشتر مقاله ساخته است یا مقالات را به به مقاله خودساخته تغییر می دهد نمونش

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Mostafa_zoormand Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)

چرا گزارشات بررسی نمی شود

این حساب برای خرابکاری محض ایجاد شده است چرا گزارش بررسی نمی شود و حسابش بی پایان محسوب نمی شود

https://xtools.wmflabs.org/pages/fa.wikipedia.org/Mostafa%20zoormand

Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)

توسط جناب Jeeputer بی‌پایان قطع دسترسی شد. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)

بررسی صلاحیت مدیریت کاربر:Jeeputer

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

@Jeeputer

با سلام به مدیران ویکی پدیا بنده در ویکی پدیا فارسی با ۱۱ سال , ۱۱ ماه سابقه مشارکت و ۸۰۵۸۲ ویرایش. به عنوان یک کاربر محتویات-محور مطالب زیادی تاکنون به این دانشنامه افزوده ام و سعی کرده ام که اصول و معیارها را نیز رعایت کنم اما کاربر مدیر ژوپیتر دسترسی اینجانب را به گشت خودکار و گشت زنی مسدود کرده اند. او اتهام کیفیت پایین مقاله‌ها را به بنده زده در ضورتی که نوشتارهای من پر و پیمان و قابل نوجه هستند. به جز موارد معدوی همه نوشتارهای من اصول را رعایت کرده اند. امروز تعدادی از انها را از حالت منبع به ویکی انگلیسی به منابع بهتری ویراستم. امیدوارم منفی بینی در ویکی پدیا حذف شود. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

سابقه مشارکت شرط کافی برای داشتن دسترسی در ویکی‌پدیا نیست. مقالات اخیر شما نیاز به گشتزنی دارد. مدتی مشارکت محتوایی انجام دهید اگر مقالات بدون مشکل بود دسترسی دوباره اعطا میشود. ویکی‌پدیا:راهنمایی برای به دست آوردن دسترسی هم راهنمای‌های مناسبی در این خصوص دارد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)

شما میفرمایید "مقالات اخیر شما نیاز به گشتزنی دارد" ممکنه مثال بزنید. البته قصد بحث و مجادله ندارم. ارادتمند مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)_AlborZagros__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

Special:Diff/34849733/34942624-- -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

این تنها موردی بود که به دلیل هنگ شدن کامپیوتر فراموش کردم منبع بدهم که البته امروز انجام شد. موفق و موید باشید. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

این مقاله بدون استانداردهای اولیه یک مقاله نزدیک دو هفته گشتزنی نشده بود: Special:Diff/34849763/34942624-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

@Alborzagros چرا برچسب حذف زماندار را خودتان برداشتید؟! ویژه:تفاوت/34946454 شما پس از این همه تجربه متن داخل برچسب را که میگوید برچسب را خودتان برندارید را ندیده گرفتید. تعجب کردم از این ویرایش. حد اقل با توجه به همین نیاز به گشت زدن ویرایشهای شما محسوس است. دسترسی گشت از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است بویژه در مورد کاربران محتوایی. Gharouni ^Talk ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

@Alborzagros: سلام. نخست این که جای بررسی صلاحیت من اینجا نیست و وپ:تاهن است. دوم این که ۷ سال پیش در درخواست ویکی‌بانی شما هم کاربران مخالف به عدم آشنایی شما با شیوه‌نامه و سیاست‌ها و رهنمودها اشاره کرده‌اند و اکنون پس از هفت سال همچنان می‌شود همان اشکالات را در مشارکت‌های شما یافت. قبلاً هم دسترسی چند کاربر را که با استناد به زمان ایجاد حسابشان از رعایت شیوه‌نامه‌ها سر باز می‌زدند، پاسخ تذکرها را نمی‌دادند و آن‌ها را نادیده می‌گرفتند، ستاندم و جالب این که پیامد آن‌ها هم همین بود: «بررسی صلاحیت مدیریت جیپیوتر». آگاه باشید که اینجا پادگان نیست که کاربران قدیمی‌تر مصونیت داشته‌باشند و سرپیچی آن‌ها از اصول مشارکت و عدم پاسخگویی‌شان نادیده گرفته شود. من اگر بنیان‌گذار پروژه هم باشم، موظف هستم بر پایهٔ سیاست‌ها و رهنمودها عمل کنم و وقتی یک دسترسی به من داده شده، بر اساس اصول و سیاست‌های آن دسترسی، از آن استفاده کنم. چطور شما توقع دارید که یک مدیر از دسترسی خود درست و دقیقاً مطابق با سیاست‌های مرتبط استفاده کند، اما خودتان تذکر و برخورد در نتیجهٔ استفادهٔ نادرست از دسترسی خود را برنمی‌تابید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

کاربر:Amiraxi

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

کاربر:Amiraxi بارها در مقاله تیم ملی فوتبال نوجوانان ایران اقدام به خرابکاری کرده است لطفا وی را به صورت کلی قطع دسترسی کنید. Kasir ^بحث ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

از ۱۳ ژوئن مشارکتی نداشتند، در صورت تکرار اطلاع دهید. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

با سلام، این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Mahan.N8824 برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد، تمامی ویرایش‌هایش خرابکاری است و به هشدارهای صفحه بحثش نیز بی‌اعتناست.Ali.Allipour (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

از ۱۲ ژوئن مشارکتی نداشتند، در صورت تکرار اطلاع دهید. کوروش تهرانی (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

با سلام، این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Bokonlong برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد، تمامی ویرایش‌های وی خرابکاری است و به هشدارهای صفحه بحثش نیز بی‌اعتناست.Ali.Allipour (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

‏ Sunfyre^T ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

با سلام، این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/Mostafa zoormand برای کمک به دانشنامه اینجا تشریف ندارد، با عناوین مختلف اقدام به مقاله‌سازی برای یک موضوع می‌کند، انتقال‌های نادرست انجام می‌دهد (مانند این مورد) و به هشدارهای صفحه بحثش نیز بی‌اعتناست.Ali.Allipour (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

پیشتر جناب لاکی لوک نیز در ریسۀ #کنش فوری مدیریتی به نوع مشارکت‌های این کاربر اشاره کرده‌اند. Q2020 (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

@Ali.eblis1 و Q2020: سلام. حسابشان بسته شد. به‌نظرتان لازم است با کمک فهرست سیاه عنوان جلوی ایجاد مقاله را هم بگیریم؟ یا بستن حساب کافی است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

@Jeeputer از نظر بنده، بستن حساب کفایت می‌کند. تشکر از کنش و پیگیری مدیریتی.Ali.Allipour (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

@Jeeputer: سلام. با توجه به ساخت مقاله‌ای به نام «ناهید پورشبانان» چون این نام برایم آشناست، فکر کنم قبلاً کاربری نیز سعی بر ایجاد آن داشت که اگر نام کاربری را پیدا کردم، به اطلاع می‌رسانم. فقط موردی که الآن متوجه شدم این است که ایشان مقالۀ کارگردانی به نام احمدرضا درویش را با انتقالی خرابکارانه به احمدرضا درویش+شرکت کینگ سوشیال انجام داده است منتقل کرده بودند که اکنون این صفحه باید احیا شود و به احمدرضا درویش انتقال یابد. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)

@Jeeputer: آن کاربری که بالاتر اشاره کردم کاربر:Nahidpoorshabanan (مشارکت‌ها) است که در مشارکت‌های حذف‌شدۀ وی تلاش برای ایجاد صفحه‌ای به نام «ناهید پورشبانان» (در صفحۀ کاربری و فضای نام مقاله) دیده می‌شود. Q2020 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

@Q2020: این دو حساب را من نمی‌توانم یکسان فرض کنم. چون Nahidpoorshabanan صرفاً فقط برای ایجاد همان یک مقاله تلاش کرده و نه خرابکاری کرده و نه اخلالگری. اما حساب دیگر بیشتر هدفش اخلالگری و خرابکاری بوده. در واقع ناهید پورشبانان فقط برای خودش مقاله نوشته، اما مصطفی زورمند، نه تنها برای خودش مقاله ساخته، بلکه یک دستی هم به سر مقاله‌های موجود دیگر کشیده و در آن‌ها خرابکاری کرده. فقط تلاش بیش از اندازه‌اش برای ایجاد مقالهٔ ناهید پورشبانان (حتی در فضای نام پروژه) باعث می‌شود که نشود ارتباطشان را رد کرد. فعلاً حساب دومی که معرفی کردید را نبندیم بهتر است. اگر اخلالگری مجدداً ادامه یافت، از فهرست سیاه و پالایه کمک خواهیم گرفت. برای مقابله با این دست از مشکلات، امکانات خوبی داریم که تاکنون کمتر به آن‌ها توجه شده (مانند همین فهرست سیاه عنوان). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

@Jeeputer: بله، درست می‌فرمایید. چون در پیام قبلی اشاره کردم که عنوان مقاله (ناهید پورشبانان) برایم آشنا است، صرفاً برای آنکه مشخص باشد که منظورم کدام حساب است، پیام پایین و تکمیلی را نوشتم. بله، با قاطعیت نمی‌توان گفت که این دو حساب به هم مرتبط هستند و به‌طور کلی حساب دوم نیز تاکنون آن سطح از مشارکت ویرایشی را انجام نداده‌است که بتوان برای قطع دسترسی حساب کاربری اقدام کرد. ممنون. Q2020 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

@Luckie Luke: همچنین جهت اطلاع. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

@Jeeputer: لطفا تمامی عناوین موازی که کاربر به فهرست لیست زیر استفاده نموده است برای دور زدن برای ایجاد دوباره برای یک سال محافظت شوند

https://xtools.wmflabs.org/pages/fa.wikipedia.org/Mostafa%20zoormand

Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)

• در این میان چهار مدخل با تاریخچه حذف شده بود! وحید بیاتلو، مریم هاشمی، محمدعلی مجیری و احمدرضا درویش -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

@Luckie Luke: در اینجا محافظت چندان کارساز نیست. با تغییر حروف و کم و زیاد کردنشان به‌راحتی محافظت را دور می‌زنند (کاری که اکنون هم کرده‌اند). راه حلش فهرست سیاه عنوان است. همین کار را قبلاً برای یک کاربر دیگر هم انجام دادیم که در همان صفحه می‌توانید مشاهده کنید و جناب Q2020 هم در جریانش بودند.

@Sunfyre: اخلالگری یعنی به اشتباه انداختن دیگران دیگر! D: خوب شد که شما متوجه اشتباه ما شدید و آن‌ها را احیا کردید (فکر می‌کنم احمدرضا درویش را من حذف کردم). ممنون و پوزش. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

مناقشات مقالات قومیتی

زیرصفحه مناقشات مقالات قومیتی

شکایات ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/مناقشات مقالات قومیتی/بایگانی ۱ بررسی رفتاری حساب‌های مظنون به زاپاس درود، در دبک Yuryuy دیوانسالار گرامی (Huji) پیشنهاد نمودند که بررسی دو حساب مشکوک به زاپاس و همزاد Turk.Dr و Yuryuy با سایر مدیران را در تام مطرح کنم. همانطور که در دبک توضیحاتی داده‌ام، کاربر Turk.Dr برپایۀ ویژه مشارکت‌ها (ویرایش‌های نخستین) شباهت رفتاری با کاربر Yuryuy دارد. حتی توضیحاتی که برای ویرایش‌ها درج می‌کنند. اما پس از درخواست بازرسی برای این دو کاربر، رفتار کاربر Turk.Dr به کل تغییر کرد و اقدام به خرابکاری می‌کند. جالب است هرگاه در دبک گفتم کاربر (Turk.Dr) ناپدید شده، بعد از چندی دوباره فعال می‌شود و در جمعیت‌شناسی تاریخی منطقه ارومیه خرابکاری می‌کنند، البته براساس قوانین این دو حساب باید تاکنون بسته می‌شدند اما هنوز بازند. نظر مدیران دیگر چیست؟ مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC) درود. اگر به تاریخچه مقاله مکریان رجوع کنید، می‌بینید که کاربر Masoud bukani تعصب خاصی به این مقاله دارد و هر کاربری که به این مقاله نزدیک شود را با اتهام زاپاس و شکایت و... از سر راه خود بر می‌دارد. از آنجایی که من با کاربر بوکانی در صفحه بحث:استان آذربایجان غربی گفتگویی داشتیم، برای ایجاد اخلال در گفتگو ناگهان سر و کله کاربر Turk.Dr پیدا می‌شود و در مقالاتی که من قبلاً در آن فعالیت داشتم (از جمله این مقاله) شروع به ویرایش می‌کند، البته اگر مدیران بررسی بفرمایند ویرایش‌های این کاربر در مقالات هیچ شباهتی به ویرایش‌های من ندارد و حتی خود من چند روز قبل یکی از ویرایش‌های کاربر را خنثی‌سازی کرده بودم. احتمالاً این کاربر زاپاس یا همزاد بوکانی است و برای بدنام کردن من یا دیگران از آن استفاده می‌کند. Yuryuy (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC) چند روز قبل، کاربر بوکانی در صفحه جمعیت‌شناسی تاریخی منطقه ارومیه بابت این ویرایش از من تشکر کرده بود. و جالب این است که یک روز بعد از این تشکر، ناگهان سر و کله کاربر Turk.Dr پیدا شده و شروع به ویرایش در مقاله کرده. این تشکر بوکانی و ورود ناگهانی کاربر Turk.Dr این ذهنیت را به وجود می‌آورد که این کاربر با بوکانی در ارتباط است. Yuryuy (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC) @Masoud bukani: یک ویرایش از من نشان دهید که با فعالیت‌های کاربر Turk.Dr همسان باشد یا حتی شباهت داشته باشد! به نظر من کاربر Turk.Dr زاپاس خود شماست که از آن برای به چالش کشیدن کاربران مخالفتان استفاده می‌کنید. Yuryuy (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC) @مدیر بررسی کننده: با مطالعه توضیحات کاربر، می‌توان نیت‌یابی و حمله‌های شخصی را به بنده به وفور دید. در دبک‌ها هم این جملات و نیت‌یابی‌ها تکرار شده‌است. بحث کاربر Turk.Dr نیز این حمله‌ها و هجمه‌ها به من دیده می‌شود. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC) @مدیر بررسی کننده: کاربر بوکانی ادعا می‌کنند که من علیه ایشان نیت‌یابی کرده‌ام، بسیار خب، مشخص کنند دقیقاً کدام صحبت من نیت‌یابی بوده؟ کاربر بوکانی بدون داشتن شواهد و ادله کافی چندین روز است علیه من پرونده‌سازی می‌کند، شکایت می‌کند و درخواست بازرسی کاربر می‌سازد (که درخواست بازرسی کاربر هم توسط بازرس ناموفق اعلام شد)، آیا این اتهامات ادامه‌دار و پی‌درپی کاربر بوکانی اخلال در پروژه محسوب نمی‌شود؟ Yuryuy (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC) با سلام باتوجه باپه اینکه کاربر مسعود بوکانی چندین بار درخواست هرگونه بازرسی بنده را داده و هر مرتبه رد و یا زاپاس بودن و یا زاپاس داشتن بنده مشخص شد ؛ آن‌هم صرفا از روی اینکه خرابکاری های ایشان را ویرایش کردیم ایشان قبلا به بنده گفته بودند که مدیر هستند و مرا تهدید به قطع دسترسی کرده بودند از آنجایی که ایشان علاقه خاصی به مکریان و تحریف و تکذیب در مورد مقاله استان آذربایجان غربی دارند ؛ به هر کسی که سعی در تصحیح خرابکاری های ایشان داشته‌اند تهمت های زیادی میزند و خودش را کاربر خوشنام معرفی میکند و همگی نیز ناموفق اعلام شده‌اند وی در صدد ایجاد نفاق بین کاربرانی که همه متفق میدانیم که جای ایشان به عنوان ویرایشگر در ویکی‌پدیا نیست ، هست اما از مدیر بررسی کننده خواهشمندم که اینهمه تحریف ،تهمت و ستیزپراکنی آقای مسعود بوکانی را نادیده نگیرد و برخورد جدی با ایشان لحاظ گردد با تشکر از کاربران Yuryuy , Elmjo و سایر دست‌اندرکاران متشکرم Turk.Dr (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC) جنگ ویرایشی Yuryuy درود؛ کاربر: Yuryuy در مقاله مکریان مطالبی اضافه می‌کند که نقض وپ:تحقیق دست اول ممنوع و وپ:تأییدپذیری است. در این ویرایش نیز با اینکه توضیح خنثی سازی را اعلام می‌کنم، اما در مقابل باهمان توضیح، مطالب خود را برمی‌گرداند. به یادآوری‌ها و هشدار توجهی نمی‌کند. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC) مورد 2 و مورد 3 تا بیشتر از این اوضاع ملتهب نشده است یکی از مدیران بررسی کند. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC) درود. من از کاربر:Masoud bukani در بحث:مکریان و بحث:شهرستان چهاربرج خواستم به من توضیح دهند، اما ایشان به جای اینکه با بنده وارد مذاکره شوند، ترجیح دادند ویرایش‌های بنده را خنثی کنند و وارد جنگ ویرایشی شوند. Yuryuy (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC) @Masoud bukani: به جای اینکه فوراً از کاربران شکایت کنید، سعی کنید در بحث مقالات با کاربران وارد مذاکره و گفت و گو شوید! شکایت راه حل نهایی است. در مورد اظهارات فوق، مورد 2 منبع نداشت و حذف کردنش چه مشکلی داشت؟ و مورد 3 یک تذکر ساده است، مگر تذکر دادن ایرادی دارد؟ سعی کنید به جای شکایت در اینجا، در بحث مقالات کمی فعال‌تر باشید و با کاربران دیگر مذاکره کنید. Yuryuy (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC) @Masoud bukani: شما برای این ویرایش چه توجیهی دارید؟ این ویرایش نمونه آشکار نقض سیاست "وپ:تحقیق دست اول" توسط شماست! جالب اینجاست خودتان در خلاصه ویرایش نوشته‌اید وپ:تحقیق دست اول! و همین سیاست را نقض کردید و آن جدولی که هیچ منبعی ندارد را دوباره به مقاله اضافه کردید! این میتواند ویکی‌پدیا:زورچپانی دیدگاه نیز تلقی گردد. Yuryuy (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC) وپ:قاعده سه‌برگردان را بدرستی مطالعه کردید؟ چرا در این ریسه نیز بحث محتوایی می‌کنید؟ این ریسه در مورد شماست؟ با این تعداد تخلف و سابقۀ عضویت که هنوز تسلط کافی به سیاست‌های دانشنامه را ندارید، مماشات با شما توجیهی ندارد. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC) من را به تبانی متهم می‌کنید؟ به اتهامات بی‌پایه و اساس پایان دهید. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC) بررسی مدیران این شکایات برای ایجاد یک پکیج، از تام به این صفحه منتقل شده است. در تام توضیح دادم در اینجا هم رونوشت میکنم: بین کاربر:Elmju و کاربر:Masoud bukani و تعداد دیگری کاربر مناقشه بزرگی وجود دارد که به این صفحه منتقل کردم. همچنین چندین درخواست بازرسی از طرف طرفین درگیر ارسال شده‌است: ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Masoud bukani، ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Yuryuy و ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Elmju. این میان هم زاپاس بازی رخ داده‌است که تعدادی را قطع دسترسی کردم. همچنین مقاله مکریان را قفل آبی زدم. با توجه به اینکه مناقشه از مناقشات قومتی ناشی می‌شود و من تخصصی در این مورد ندارم توانایی حل اختلاف محتوایی در این مرحله را هم ندارم. اگر مدیر(ان) به بررسی این موضوع علاقه دارند در اینجا مشارکت کنند. اگر هم در برخورد با کاربران اختلاف نظر پیدا کردند می‌توانند از هیئت نظارت هم کمک بگیرند. -- ‏ SunfyreT ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

شکایت از کاربر:Amirhesam1122

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

پیشتر در اینجا شکایت کرده بودم که بدون رسیدگی بایگانی شد. رفتار کاربر مذکور تغییری نکرده و کافی است نگاهی به تاریخچهٔ لیگ برتر فوتبال ایران ۰۱-۱۴۰۰ بیندازید. کادامو (بحث) ‏۲۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

Persia سلام. با توجه به اقدام اخیرتان در ویژه:تفاوت/34920153، پیشنهاد می‌کنم این ریسه را جمع‌بندی کنید. کادامو (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

خرابکاری هدفمند مدت دار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

تمامی مقالاتی که این آی پی خرابکاری نموده است حتما برای سه ماه محافظت شوند [۴]

تاریخچه تمامی مقالات را بر نگرید مدت مدیدی است که هدفمند خرابکاری می شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

محافظت شدند — حجت/^بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)

درخواست خروج از محافظت صفحه کرمان

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

با سابقه قابل قبول در ویکی پدیا و ویرایش ها و افزودن منابع متعدد به صفحه ویکی پدیای کرمان، تقاضای خروج صفحه کرمان از حالت محافظت شده را دارم تا بتوانیم در کنار هم منابع و ویرایش های معتبری به آن بیفزاییم. بسوی پیشرفت (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

@Katusha90: درخواست شما رد شد. محافظت، برای مقابله با ویرایش شما نبوده که شما بگویید «حالا که سابقهٔ خوب و تجربهٔ کافی دارم دیگر محافظت را قطع کنید» (نقل به مضمون). محافظت برای مقابله با حجم زیاد خرابکاری کاربران تازه‌کار انجام شده. لطفاً تغییرات پیشنهادی را در بحث:کرمان مطرح کنید؛ ترجیحاً از الگوی {{درخواست ویرایش}} هم استفاده کنید. — حجت/^بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

بررسی کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

حساب ویژه:مشارکت‌ها/Mostafa130868 در حال اخلالگری در صفحات و حذف منابع خبری مانند دیجیکالا است. برخی از ویرایش هایش مانند این نیاز به بررسی دارد. GodNey (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

تذکر نهایی به کاربر داده شد — حجت/^بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)

حساب زاپاس و دور زدن قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

این حساب یک زاپاس نامشروع می شود و متعلق به این کاربر است که بی پایان بسته شده است

• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D9%87_%D8%B1%D9%86%D8%AC&diff=prev&oldid=34457478 (پنجمین ویرایش کاربر / خلاصه ویرایش و منبع درون متنی)
• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Telluride&diff=prev&oldid=34477109
• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Luckie_Luke&diff=prev&oldid=34490398

لطفا کنش مدیریتی بر این حساب اعمال گردد Luckie Luke (Talk) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)

زاپاس بودن با بازرسی تأیید شد؛ حساب جدیدتر هم بسته شد. — حجت/^بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

بررسی عملکرد کاربر:MAMADKINGKING

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

سلام. لطفاً مشارکت‌های کاربر:MAMADKINGKING (مشارکت‌ها) را بررسی نمایید که ظاهراً برای مشارکت مفید و سازنده نیامده‌اند. ایشان به ایجاد محمد جواد رنجکش اصرار دارند و نیز ویرایش‌های غیرسازنده انجام می‌دهند؛ برای نمونه: ویژه:تفاوت/34861919، ویژه:تفاوت/34861926 و ویژه:تفاوت/33753271. همچنین ایشان به پیام‌های صفحۀ بحث خود نیز توجهی نمی‌کنند و به‌جای آن این ویرایش‌ها را انجام می‌دهند: ویژه:تفاوت/34868385، ویژه:تفاوت/34868396 و ویژه:تفاوت/34868379. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

• موافق کاربر برای کمک به دانشنامه اینجا نیست. مهرافزون! DynamicFolklore ^TalkCon ‏۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

  دسترسی کاربر یک سال بسته شد. — حجت/^بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)

کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

دسترسی ویرایش ویژه:مشارکت‌ها/پیراندلو در مقالۀ لیلا حاتمی بدلیل حذف بی دلیل مطالب گرفته شود. GodNey (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

ظهیری^بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

خواهشا 77.42.94.185 دسترسی دائم این خرابکار را انجام دهید.

خرابکاری گسترده‌ای مشاهده نمی‌شود. ظهیری^بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

مسدودسازی کاربر SM246400

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

درود، کاربر مورد نظر با توجه به ویرایش‌هایش در مقاله سید جلال حسینی مثل ویژه:تفاوت/34987483 مشخص است که برای کمک به دانشنامه نیامده است. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

البته خرابکاری ادامه‌دار نبوده است. ظهیری^بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

قطع دسترسی بی پایان Amirhesam1122

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

درود، کاربر پس از پایان قطع دسترسی موقتی که داشته است دوباره شروع به خرابکاری این بار در مقاله محمد محبی کرده است. لطفا بی پایان مسدود شود. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

انجام شده است. ظهیری^بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

مسدودسازی کاربر Ksh jmli

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

درود، کاربر مورد نظر با توجه به ویرایش‌هایش در ویژه:تفاوت/34983155 و ویژه:تفاوت/34983146 مشخص است که برای کمک به دانشنامه نیامده است. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

ظهیری^بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

کاربر خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

کاربر کاربر:Mohammad Qajari Lead مصداق کندوی زنبور عسل است. ویرایش های فراوان خرابکارانه دارد که با دیدن تاریخچه ایشان میتوان آنها را پیدا کرد. بنده با بررسی تاریخچه ویرایش های ایشان تعداد زیادی از آن را خنثی سازی کردم البته برخی از ویرایش های ایشان خنثی نشد ( به دلیل فیلتر احتمال ویرایش قومیتی اشکال دار از طرف خود صفحه ) بنده تقاضا دارم که مدیران محترم این کاربر را ببندند(هشدارهایی نیز داده شده) و چند ویرایش خنثی نشده ایشان را نیز خنثی کنند که عبارتند از : آش دوغ ، عبدالله امیرطهماسبی جوکار مریانج شهرستان نهاوند دورود زبان‌های ایرانی جنوب غربی Vajd (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

ظهیری^بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)

مسدود سازی آی‌پی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

درود، احتراما آی‌پی‌ مورد نظر به سبب این ویراش‌ها ویژه:تفاوت/34980220 و ویژه:تفاوت/34980225 مشخص است که برای کمک به دانشنامه نیامده بنابراین مسدود شود. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

‏Dalba ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

پنهان سازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

سلام و درود به تمام مدیران ویکی‌پدیای فارسی لطفا این ویرایش را بررسی کنید و در صورت نیاز پنهان سازی کنید با تشکر.Hossein ²⁰²² ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

‏Dalba ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

بی‌نزاکتی و حمله

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

‏ Sunfyre^T ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)

Taha.7.13 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

لطفاً به حملهٔ شخصی و بی‌نزاکتی و دخالت در مسائل شخصی از سوی کاربر فوق در ویژه:تفاوت/34978079 رسیدگی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)

باسلام، عنوان ویرایش ایشون در ویژه:تفاوت/34977904 بی‌نزاکتی، حمله و دخالت در مسائل شخصی نیست!!!!
متن شکایت از من در وپ:تام هم که با خونسردی نوشته شده!!!!!
و توصیه‌های دوستانه من برای برخورد با کاربران بهبود وضعیت ویکی‌پدیا فارسی که با خونسردی و با رعایت تمامی اصول اخلاقی نوشته شده؛ بی‌نزاکتی است!!!!
پیام بنده هیچ‌کدام از موردات چه چیزی حملهٔ شخصی در نظر گرفته می‌شود؟ نداشته و وپ:نزاکت و زخم زبونی زده نشده.Taha.7.13Talk ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)

درضمن اگر بی‌نزاکتی از من بوده جناب جیپوتر هیچ‌کدام از کارهای رسیدگی به بی نزاکتی رو انجام ندادند. و مسلح و دست‌پر وارد عمل و پاسخ شدند.Taha.7.13Talk ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

من اگر کاری کردم چه اشتباه یا چه درست بی‌دلیل نبوده و دلیل داشته که جناب جیپوتر با استفاده از کلمه (بی‌ادبی) پاسخ دادند که به‌کنار. هرچی بوده من از جناب جیپوتر عذرخواهی می‌کنم. Taha.7.13Talk ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)

@Taha.7.13: بالاخره اشتباه خود را پذیرفته‌اید یا خیر؟ من نیازی به عذرخواهی ندارم. جلوی رفتار اشتباه باید گرفته شود و باید نشان دهید که اشتباهتان را فهمیده‌اید و تکرارش نمی‌کنید. خصوصاً که سابقهٔ قطع دسترسی به این دلیل را هم دارید، تکرارش در حال حاضر موجه نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)

کمک به دانشنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

دو کاربری ذیل، بعید است برای کمک به دانشنامه اینجا باشند:

• کاربر:Ggjg and the
• کاربر:شبهه رافضی

با تشکر. Shobhe ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

Déjà Vu • ✉ ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

آیپی خرابکار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

2A03:EF43:2:7C4:2:2:7B8D:450B (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) قطع دسترسی شود GodNey (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

Q2020 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

امضا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

سلام برای انتشار صفحه‌ام با خطای امضای غیرگشت خودکار مواجه می‌شوم.و قادر به حل آن نیستم. ممنون می‌شم راهنمایی بفرمایید. sara soleymani (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

@Religion and kindness: سلام. در سطر اول متن مقاله (بعد از جعبهٔ اطلاعات) نام کاربری خود را نوشته‌اید. آن دو سطر که حاوی نام کاربری‌تان هستند را حذف کنید مشکلتان برطرف می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

سلام و سپاس از پاسخ‌گویی. ببخشید دوباره خطای استفاده از امضای باالگو می‌دهد. چند بار برای تغییرش اقدام کرده‌ام و حل نشده. sara soleymani (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)

حل شد. ممنونم. sara soleymani (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

درخواست پنهان‌سازی برای صفحهٔ بحث کاربر:پاتريشيا67

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

صفحه: بحث کاربر:پاتريشيا67 _{^{(پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)}}

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/34967549

• کاربر Nader Hasibi پیش از این بدلیل فحاشی توسط پالایه ۳ روز سابقه قطع دسترسی دارد.

Patricia (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

با تشکر توسط جناب مدیر @ارژنگ: انجام شد.Patricia (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

موارد مورد نظر پنهان شد. ارژنگ (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

در صورت صلاحدید کنش فوری مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

درود.کاربر:KmuoumK جهت کمک به دانشنامه تشریف ندارند. هشدار در صفحه بحث داده شده است. فقط یکی از خرابکاری‌ها: ویژه تفاوت:۱ . این صفحه را نیز حذف کردم.Patricia (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

با توجه به هشدارهای داده شده در صفحۀ بحث و عدم فعالیت کاربر در یک هفته گذشته. Déjà Vu • ✉ ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

جمع‌بندی نظرخواهی برای به‌ویکی‌فا انبوه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

سلام. یک نظرخواهی در بحث مدیاویکی:TofawikiConsole.js#جداسازی تغییرمسیرساز ایجاد شده که به‌نظر می‌رسد می‌تواند با استناد به وپ:برف جمع‌بندی شود. لطفاً یکی از مدیران بررسی کند. تغییرات لازم در کد ابزار را آماده کرده‌ام و منتظر جمع‌بندی هستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

اجماع حاصل شد Gharouni ^Talk ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

ایل ارکوازی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

مقاله فوق در سطح کاربران تاییدشده پایدار برای شش ماه حتما محافظت شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

ظهیری^بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

انتقال نام مقاله به قبل از مناقشه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

عنوان مقاله نبرد حرامزاده‌ها بدون ارجاع به منبعی که اشاره به موضوع داشته باشد و بر پایه تحقیق دست اول کاربری به نبرد ناپاک‌زادگان منتقل شده است. این انتقال در بحث:نبرد ناپاک‌زادگان مورد مخالفت و مناقشه کاربران قرار دارد. لطفا مدیری سیاست محتوایی وپ:تحقیق دست اول ممنوع را جاری، نام مقاله را به قبل از مناقشه منتقل و کاربران را به انجام نظرخواهی برای انتقال رهنمود کند. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

بنا به وپ:تحقیق دست اول ممنوع ظهیری^بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

ویرایش‌های بدون منبع

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۲ ماه پیش.

سلام به مدیران. لطفن به ویرایش‌های بدون منبع و بی توجهی کاربر:Hatage , jamali به هشدارها در مقاله باولگ خیلی زود رسیدگی بشه. مقاله رو بهم ریخته. جیرجیرک (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

درود بر گرامی جیرجیرک عزیز با تشکر از زحمات شما و گزارش موضوع، با توجه به اینکه ده روز از آخرین ویرایش ایشان گذشته و دیگر موردی نداشته همچنین به دلیل اینکه کاربر تازه کار بودند با تذکر پاسخگویی که به ایشان دادم امید دارد در صورت آنلاین شدن توجه بفرمایند در صورت تکرار قطعا با ایشان برخورد خواهد شد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

خرابکاری گسترده

لطفا به ویرایش‌های کاربر:Artin vosoughi رسیدگی و ویرایش‌های به طور جمعی واگردانی شود. درحالی خرابکاری گسترده در مقالات فوتبال ایران است تا صفحات سوم و چهارم فهرست مشارکت‌هایش را در برمی‌گیرد — Shawarsh (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

@Shawarsh درود، چند ویرایش آخرشان را بررسی نمودم؛ خرابکاری به نظر نمی‌آیند. لطفأ لینک چند تفاوت ویرایش را بفرمایید تادقیق‌تر اقدام گردد. با تشکر Déjà Vu • ✉ ‏۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

سلام. اعداد و ارقام لیگ ایران را دستکاری می‌کند. مثلا ویژه:تفاوت/34820907 و ویژه:تفاوت/34820958 را ببینید — Shawarsh (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

رسیدگی به خرابکاری های ادامه دار Amir 2004z

لطفا به خرابکاری های این کاربر توجه کنید. کاربر وارد صفحات مربوط به پادشاهی متحد بریتانیا می‌شود و مفاهیم سیاسی و تاریخی را تغییر می‌دهد و یا سعی در حذف مطالب تاریخ دارد تا به این نتیجه برسد که نباید کلمه پادشاهی متحد استفاده شود و کشورهای آن نیز کشور نیستند و دولت محلی اند! ویرایش‌ های او بارها توسط من و دیگران برگردانده شده است و چند بار هم به او گفته شده است. من فقط چند نمونه از ویرایش‌های کاربر را نشان می‌دهم: تلاش برای انکار کشور بودن کشورهای عضو پادشاهی بریتانیا در حالیکه دقیقا در ویکیپدیای انگلیسی این مساله کشور بودن آمده، تلاش برای انکار پایتخت بودن پایتخت‌های کشورهای عضو این پادشاهی، تلاش برای نشان دادن دولت‌های درون این پادشاهی به عنوان دولت محلی، تلاش برای حذف نام کشورهای بریتانیا (و مثلا این)، تلاش برای حذف مباحث تاریخی و اضافه کردن کلمه بریتانیا به محل تولد افراد متولد در کشورهای مختلف موجود در پادشاهی بریتانیا (معنی ندارد و در ویکیپدیای انگلیسی اینگونه نیست) و همچنین هر جا نام پادشاهی متحد (UK) را می‌ بیند آن را حذف می کند و به جای آن بریتانیا می‌ گذارد در حالیکه هر دو نام رایج هستند. می‌ توانید در تاریخچه این کاربر، ویرایش‌ها و موارد دیگر را ببینید. کاربر معمولا بلافاصله پس از تغییرات به این صفحات می رود و دوباره تغییرات مورد علاقه خودش را انجام می دهد. خود من شخصا مطالب را خط به خط با ویکی پدیای انگلیسی تطبیق دادم اما کاربر به این رفتار ادامه می دهد و هر بار که به نسخه صحیح برمی گردانده می شود دوباره بعد از مدتی می بینیم خرابکاری را ادامه داده است. لطفا به این وضعیت رسیدگی کنید چون من نمی توانم هر روز بیایم و مقالات را بررسی کنم. Blck.1364 (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

گشودن دو شکایت از شبهه

سلام. اینجانب به دو دلیل از کاربر:Shobhe شکایت دارم و لازم می‌دانم مدیران تنبیهی برایش در نظر گیرند تا شوکی به ایشان وارد آید تا بلکن از این روند منفی و خرابکارانه خود روی گردانند. گرچه این شکایت‌ها کمی تأمل می‌طلبد و نیاز به وقت صرف کردن مدیران گرامی است، لیکن تقاضا دارم غمض عین نفرمایید چون ویکی‌پدیا ارزش و اعتبارش به مقالاتش است و این شکایت بالاترین درجه مقالات ویکی‌پدیای فارسی را تحت تأثیر قرار خواهد داد و آبروی ویکی‌فا در میان است. اگر مسئله کوچکی بود پای من علیل به تام نمی‌رسید ولی به نظر من این مبحث در منزه بودن یا آلوده شدن محتوای آنچه برایش جمیعاً می‌کوشیم، اهمیت بسیار زیادی دارد و خود را مکلف به پیگیری دیده‌ام که اینجایم.

1. ایشان چندی پیش در در صفحه بحث من مبحثی گشودند که طول و تفصیلش را می‌توانید همانجا بخوانید. طبق آن بحث، ایشان می‌فرماید می‌شود بدون هیچ منبع درست و حسابی و فقط با استفاده از منابع دوزاری شیعه-سنی، مقاله برگزیده ساخت! این تفسیر خودسرانه‌ای که از وپ:بی‌طرفی ارائه می‌کند را به کار گرفته و بر اساس آن مقالات بی‌کیفیت بسیاری را در گمخ و گمب پیش می‌برد. پس از این بحث، یکی از همکاران ایشان در ویکی‌پروژه اسلام، سعد_بن_سعد_اشعری_قمی را به گمخ آورد که در گمخ آن سریعاً با چهار نظر مخالف مواجه شد و وضعیتش با همان چیزهایی که در بحث من گفته شده بود، مطابقت داشت. (توجه داشته باشید که استفاده از الگوی مخالف در گمخ کاربرد متفاوتی با دیگر جای‌های ویکی‌پدیای فارسی دارد و در گمخ چنین نظر دادنی یعنی مقاله وضعش خیلی خراب است.) بعد ایشان با صحنه‌گردانی خودش را ناظر جا زده و کمی لحن مقاله را تغییر دادند و بعد از مای مخالف پرسیده مقاله اصلاح شده یا نه. من و جناب دیهیم هیچکدام متن نهایی را تأیید نکردیم و نظرخواهی به وضوح اجماعی برای خوب شدن مقاله نداشت. در عین حال بنده برای حل ماجرا در تابلوی نظر سوم درخواستی گشودم که ایشان گازعنبری گمخ را جمع‌بندی کردند که این نقض درگیر بودن و سوءاستفاده از امکان جمع‌بندی بحث است؛ بعد جوابش به شخص ثالث در اینجا را هم می‌بینید! دوستان ایشان پیشتر هم از این روش موهن برای جمع‌بندی یکی از مقاله او، وپ:گزیدن مقاله‌های برگزیده/علی بن موسی الرضا، استفاده کرده بودند که با مخالفت جمعی کاربران مواجه شد و مجبور به عقب‌نشینی شدند. اگر دفعه اول برخورد جدی‌تر بود، دوباره امروز شاهد چنین اعمال زشت و خارج از نزاکتی نمی‌بودیم!
2. در ویکی‌پدیا:گزیدن_مقاله‌های_خوب/مناظره‌های_علی_بن_موسی_الرضا اثبات کرده‌ام که ایشان با جعل منابع آکادمیک و تغییر صحبت افراد برجسته حوزه تاریخ، سعی می‌کند مقاله را آن گونه که به نظر خودش نزدیک‌تر است، بنویسد و این یعنی جعل منبع که از گناه‌های کبیره در ویکی‌پدیاست. اگر جاعل می‌تواند در ویکی‌پدیا خروار-خروار مقاله برگزیده دروغین بنویسد و هیچکس ککش نگزد و نرود ببیند اصلاً این‌ها را از کجاش درآورده، پس چه کسی/کاربری سزاوارتر است که قطع دسترسی شود و از نوشتن مقاله محروم شود!؟ ضمناً، شبهه پیش‌تر هم در گمب دیگری همین عمل را انجام داده بود و عملی مسبوق به سابقه است و در همین تام اخطار گرفته. در این بحث هم از شخص سومی دعوت کردیم که بررسی کند ولی گویا این گره تنها به دست تابلوی مدیران حل می‌شود. محک ^📞 ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

@محک: سلام، به نظر من اگر همگان از تعصبات دوری ورزیم خیلی از مشکلاتمون در این سامانه (که به شدت با کمبود کاربر فعال در همه زمینه ها مواجه است) کمتر خواهد شد. به کار بردن عباراتی چون «منابع دوزاری شیعه-سنی» هم مناسب نیستن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

@Mojtabakdسلام. وقتی منبع معتبر نیست ایراد ندارد بگوییم دوزاری یا یا نامعتبر چون به هرحال معتبر نیست. حالا شیعه سنی مسیحی فراماسونری یا هر مسلک دیگر. منظورتان از تعصب چیست؟ چرا تهمت به کاربر میزنید؟ حمله شخصی به هیچ دلیلی پذیرفته نیست. Gharouni ^Talk ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

برای من هم جای سوال است منظور کاربر:Mojtabakd از «همگان از تعصبات دوری ورزیم» چیست؟ مخاطب او کیست؟ اینکه در جواب کاربری به همگان ارجاع دهیم یک نوع فرار به جلو است و پیاده‌روی در مرز حمله است. الان کاربری بعد از چند ماه درگیری از مدیران تقاضای بررسی کرده است، این پیام شما چه کمکی به مدیران میکند، قرار است مشکلات زیر فرش جارو شود؟--‏ Sunfyre^T ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

@Sunfyre: نه، اتفاقاً توصیه من به دوستم جناب @Shobhe: این هست که روی کیفیت ذاتی مقالات تمرکز کنیم و مدتی از فضای خوبیدگی و برگزیدگی مقالات دوری کنند تا حساسیت‌هایی که بر روی ایشان هست کمتر شود. به نظرم میشه کیفیت مقالات را بالا برد بدون این که نشان خوبیدگی و برگزیدگی روی آن گذاشت. بهتر هست کاربران دیگری که چنین حساسیت هایی رویشان وجود ندارد وارد این فرایند شوند. هرجا حساسیت ها زیاد شد و مباحث از علم و منطق فاصله بگیره انرژی سامانه تحلیل میره. توضیحات بیشتر نمیدم میترسم دوباره قطع دسترسی بشم! یقیناً جناب Shobhe هدفی جز ارتقاء کیفی سامانه در بخش های مورد علاقه شان را ندارند و من هم سعی می کنم در مقالاتی که علاقه مشترک داریم به ارتقاء کیفیت مقالات کمک کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

با این توصیه شما موافقم‌. منتها جایش در بحث کاربر مورد اشاره است.--‏ Sunfyre^T ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

@Mojtabakd سلام. جمله " میترسم..." شما یک متلک بسیار ناپسند است. در صورتی که سیاستها را زیر پا نگذارید میتوانید مثل شیر بغرید. مطمئن باشید دردانه پروری هم انتها دارد. Gharouni ^Talk ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

@Gharouni: سلام، اوکی، خط زدم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

• صد در صد با آنچه جناب کاربر محک که در زمینه گمخ و گمب صدها پیراهن پاره کرده و سالها مقالات را محک زده و کیفیتشان را بررسی کرده موافقم و امیدوارم این مساله به نحو مطلوب حل و فصل شود چون دارد تبدیل به یک رویه قابل قبول در ویکیپدیای فارسی میشود. Gharouni ^Talk ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

  به نظر من هم وضعیت پروژه گمخ خوب نیست. بهتر است رویه جمع‌بندی تغییر کند و صرفا در اختیار ناظران برگزیدگی باشد.--‏ Sunfyre^T ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

  فکر نکنم کسی روی کاربری حساسیت داشته باشد. در واقع نباید داشته باشد. ما با نحوه مشارکت کاربرها باید سر و کار داشته باشیم. یعنی اگر کاربر شبهه مدتی کناره بگیرد و کاربر ایکس همان رویه را پیش گیرد کار درست میشود؟ به نظر من رویه جمع‌بندی بهتر است تغییر کند و در اختیار ناظران برگزیدگی باشد. کاربرهای جمع بندی کننده باید با اجماع در فهرست ناظران قرار گیرند. داشتن چند مقاله خوب یا برگزیده تجربه خوبی است ولی کافی نیست. Gharouni ^Talk ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

• کاربر محک، ممنون که از هرجایی برای این اظهار نظراتتان در خصوص این موارد اختلافیمان استفاده می‌کنید. بگذارید حداقل یکجا به نتیجه برسد، بعد بحث را جایی دیگر پی بگیرید. بالاخره قرار است این مشکل در صفحه بحثتان با گفتگو، یا در صفحه بحث برخی مقالات با نظر سوم و یا اینکه اینجا با ورود مدیران حل شود؟ آیا مراحل حل اختلافمان در بحث شما به پایان رسیده‌است؟ آیا شما پاسخ سوالات من را داده‌اید؟ بگذریم. اما در خصوص اینکه فرمودید «منابع دوزاری» اولا منابع معتبر بر طبق وپ:اسلام محل بحث ما بود نه هر منبعی. پس عبارت شما یقینا مصداق وپ:حمله و وپ:آزار است و حرف در رهان دیگران می‌گذارید. اما لازم است توضیحاتی در خصوص برخی ویرایش‌ها به نظر مدیران بررسی کننده برسد.

• مساله مقاله مناظرات علی بن موسی الرضا، جعل منبع نیست؛ مساله ریشه در همان گمب علی بن موسی الرضا دارد؛ در انجا ترجمه‌ای اشتباه در مقاله درج شده‌بود که ایراداتی به ترجمه و بعضا منابع صورت گرفت،‌ سر آخر نیز یک بار تمام منابع مقاله بررسی شد و تصحیح هایی صورت پذیرفت. (به تعبیر من مقاله دگرگون شد) علت دگرگونی هم این بود که متن اولیه ترجمه چندین نفر از چندین منبع بود و هرجایی از مقاله را کسی نوشته بود و سبب آشفتگی شده بود. من نیز چون اساسا انگلیسی نمی‌دانستم؛ ترجمه به دوش دیگر همکاران قرار گرفته بود. و چون مقاله مناظرات، از همان نسخه مشکل‌دار ساخته شده بود، وجود انتقادهایی به ترجمه مقالات انگلیسی‌اش بدیهتا وجود دارد که با تذکر شما، یک دور بررسی و تصحیح شد. این ایراد در مقاله ولایتعهدی نیز بود، آنجا نیز بعد از تذکر کاربر سید مقاله مجدد دگرگون شد. پس نیت، جعل منبع نیست که چنین بولد می‌کنید و احیانا دچار سوءتفاهم (شاید ناشی از عدم فحن) شده‌اید. بعدها نیز به توصیه یکی از دوستان با تجربه ویکی به تعلیم انگلیسی واداشته شدیم و در باقی مقالات گلیممان را آب کشیدیم.
• مساله گمخ سعد بن سعد نیز، طبق روال عادی پیش گرفته شد، چهار نظر مخالف که بعدها نظراتشان (نزدیک به ۱۶ هزار بایت حذفی) در مقاله اعمال شد، از آنها درخواست نظر جدید شد و نظر جدیدشان نیز ایراداتی دیگر را مطرح کردند که آنها نیز تصحیح شد، سرآخر نیز مسائل اختلافی (من می گویم سلیقه‌ای خلاف قواعد ویکی جناب محک و دوستانشان) باقی ماند برای برگزیدگی.
• وجود عباراتی چون «گازعنبری»، «دوزاری»، «روش موهن»، «اعمال زشت و خارج از نزاکتی»، «سعی می‌کند مقاله را آن گونه که به نظر خودش نزدیک‌تر است...»، «مقاله برگزیده دروغین»، «از کجاش درآورده» و ... را ناقض وپ:نزاکت می‌دانم و معتقدم چنین الفاظی شایسته دانشنامه‌نویسی نیست.
• اما درباره اینکه آیا باید خوبیدگی به ناظران برگزیدگی سپرده شود؛ در صورتی که ناظران برگزیدگی می‌توانستند از این حجم مقالات استقبال و آنها را رفع و رجوع کنند، با آن موافق بودم، اما این محول کردم به آنها، کار را دشوارتر می‌کند. از آنجا که قاعدتا مقالات خوب مجدد به زیر دست ناظران برگزیدگی می‌رود و... می‌توان درباره‌اش در جای مناسبی سخن گفت و در نهایت به اجماع رسید. جناب مجتبی که توصیه به کنارگیری موقت از خوبیدگی و برگزیدگی مقالات می‌کنند؛ ایراد به دوری و نزدیکی من به این پروژه نیست و الا برای آرامش سامانه هم که شده این پیشنهاد را می‌پذیرفتم؛ ایراد چیز دیگریست که من آن را سوء تفاهم می‌دانم. Shobhe ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

• نظر اینجا دو اتهام ظاهرا از سوی @محک: طرح شده است. یکی استفاده از منبع نامعتبر است که موضوعی مورد اختلاف می باشد و نهایتا هم ربطی به «تام» ندارد و در صلاحیت مدیران نیست که اینجا حلش کنند. موضوع دیگر «جعل منبع» است که در صورت اثبات ، مدیران می توانند نسبت به کاربر متخلف اقدام کنند. سوابق گذشته که محک به آنها اشاره کرد، اصلاح شد. لطفا دوباره آنها را وسط نکشید. من از جناب محک که کاربر باتجربه ای هستند درخواست دارم که موضوعات را در جای خودش طرح بفرمایند و چیزی را که باید در صفحه ارزیابی اعتبار منبع یا صفحه بحث گمب حل شود، اینجا نیاورند. با این ملاحظه مجدد درخواست خود را بازنگری کنند. --سید (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

تحریم کاربر:shobhe از جمع‌بندی وپ:گمخ

ایده‌آل اصلاح روند جمع‌بندی وپ:گمخ است؛ مشخصا این روند معیوبی است که خروجیش ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/سعد بن سعد اشعری قمی می‌شود. برای اصلاح روند در بحث ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب پیشنهادی مطرح کردم. جدای از این به نظرم کاربر:shobhe صلاحیت جمع‌بندی نظرخواهی‌های وپ:گمخ را ندارد.. درخواست کار دوبار در ویکی‌پدیا:ناظران برگزیدگی/درخواست/Shobhe و ویکی‌پدیا:ناظران برگزیدگی/درخواست/Shobhe (بار دوم) برای ناظر شدن توسط اجتماع رد شده‌است. نقض سیاست محتوایی وپ:دیدگاه بی‌طرف و عدم رعایت گفتگوی سازنده در مباحث از جمله مهمترین دلایل مخالفان است. دقت کنید رعایت دیدگاه بی‌طرف یکی از معیارهای مقالات خوب است، وقتی کاربر چه از نظر اجتماع و چه در عمل نشان داده‌است قادر به رعایت یکی از ارکان محتوایی ویکی‌پدیا نیست توجیهی ندارد امتیاز جمع‌بندی وپ:گمخ را داشته باشد. از طرفی وقتی یکی از ناظران برگزیدگی صراحتاً با خوبیدگی مقاله در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/سعد بن سعد اشعری قمی مخالفت دارد ولی کاربر اصرار بر نقطه نظرش دارد چیزی جز اشتباه گرفتن ویکی‌پدیا با میدان جنگ نیست. کاربر در حال سوءاستفاده از روندهای معیوب ویکی‌پدیا برای زورچپانی دیدگاهش است. --- ‏ Sunfyre^T ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

@Sunfyre جناب سانفایر، این همه عجله برای چیست؟ بگذارید حداقل یک عدد مقاله که من جمع بندی کردم را به بمخ ببرند، موفق خارج بشود، آنوقت چنین ریسه‌ای را به راه بیاندازید... و اما درباره «کاربر در حال سوءاستفاده از روندهای معیوب ویکی‌پدیا برای زورچپانی دیدگاهش است»؛ باشد تا در فرصتی مناسب در خصوصش از شما دلایل کافی بخواهم. برای یک مدیر مناسب نیست اینگونه نیت‌یابی و عدم فحن داشته باشد. Shobhe ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

همین ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/سعد بن سعد اشعری قمی برای «کاربر در حال سوءاستفاده از روندهای معیوب ویکی‌پدیا برای زورچپانی دیدگاهش است» کفایت میکند. اجازه دهید مدیران و کاربران در این بخش مشارکت کنند و بحث را طویل نکنید. از دست دادن امتیاز جمع‌بندی وپ:گمخ برای شما خیلی موضوع بزرگی نمیشود ولی ستاره‌دار شدن مقالاتی که ناقض دیدگاه بی‌طرفی هستند زیان بزرگی برای ویکی‌فا است. میتوانید وپ:گمخ را بررسی کنید ولی برای اطمینان اجتماع جمع‌بندی را دیگر کاربران به خصوص ناظران برگزیدگی انجام دهند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

@Sunfyre بله، من علاقه‌ای به بررسی مقالات ندارم؛ سابقا هم به دوستان گفته‌ام که فرصتی که برای بررسی یک مقاله می‌گذار، اگر برای خود آن مقاله بگذارم، زودتر به نتیجه‌ای مطلوب می‌رسم. اما با این حال، معتقدم تحریم کاربران (هر کاربری چه خودم و چه کاربری دیگر حتی محک) باید بر اساس قواعد و اصولی باشد. به هر روی، در مقاله سعد بن سعد، اتفاق عجیبی نیافتاده‌است؛ در صفحه گمخش مفصل فرایند کار توضیح داده شده و ایرادی اگر هست، نیاز به بمخ است نه تام و حتی نظر سوم. این اختلاف کاربر محک و بنده نیز بر سر یک موضوع کلی است نه یک گمخ بخصوص. اکنون، فعالیت شما در این ریسه را (که شائبه اخلالگری هم شاید داشته باشد) درک نمی‌کنم که چه کمکی به حل این اختلاف کلی می‌کند. چه من باشم در بررسی کنندگان گمخ و چه نباشم. Shobhe ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

دقت کنید هر مدیری در صورتیکه تشخیص دهد در حال نقض سیستماتیک یا حتی ندانسته سیاست وپ:دیدگاه بی‌طرف هستید میتواند برای حفاظت از دانشنامه شما را قطع دسترسی کند، سیاست‌های ویکی‌پدیا لازم‌الجرا است؛ مشخصا تحریم راه‌حل مناسبتری نسبت به قطع دسترسی است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

@Sunfyre بسیار عالی. تمام سخن من در بحث مقاله با دوستان همین است؛ می‌گویم بگویید کدام بند از بی‌طرفی رعایت نشده‌است تا نامزدکننده و حتی خود من متوجه بشویم؛ دوستان با عبارات کلی تنها رای مخالف می‌دهند. ادامه بحث برای طولانی نشدن ریسه در بحث مقاله در خدمتتان هستم. هرچند الان منتظر نظر سوم نیز هستیم. Shobhe ‏۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

• موافق شدید من مقاله مذکور را ملاحضه کردم و در عجبم که مقاله به نظر کپی پایان نامه الهیات با گرایش رجل شناسی است و نحوه نگارش کاملا شبیه دانشجو و استاد است چگونه خوب شده. همان مقاله را ببینید چقدر اشکال نگارشی دارد کاری به محتوا و منابع هم ندارم قبلا در موردش صحبت شده. به بمخ بردن فقط اتلاف وقت است. Gharouni ^Talk ‏۲۵ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

  توضیح: شکل کنونی مقاله پس از ویرایشهای اینجانب است جهت بررسی به تاریخچه مراجعه فرمایید. Gharouni ^Talk ‏۲۵ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

  @Gharouni با سلام. ویرایش هایتان در مقاله (بجر ویراستاریهایتان در انشاء) مخالف دیدگاه بی طرفی است. فعلا برنمیگردانم. باشد تا بعدا و در جای مناسبش درباره‌اش گفتگو شود. Shobhe ‏۲۵ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

•  نظر: خوب است از افرادی که در گمخ مویی سفید کرده‌اند هم کسب نظر شود. @مرتضا و Sa.vakilian: بعنوان (به‌ترتیب) فعال‌ترین بررسی‌کننده گمخ‌ها و هماهنگ‌کننده گمخ‌ها و گمب‌ها، تمایل به اظهار نظر دارید؟ Hashter ‏۲۵ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
• نظر اشتباهی ثبت شده به ریسه بالا منتقل شد -- دیهیم /بحث ‏۲۵ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
•  نظر: سلام. من از آغاز فرایند خوبیدگی مقاله یاد شده چند پیام مستند به ضوابط ایرادهایی «دقیق» و «متعین» به مقاله وارد کردم؛ انتظار می‌رفت با دقت خوانده شود و با دقت مستند به ضوابط پاسخ داده شود و نظر مخالفان اعمال شود؛ اما چنین نشده است. الان هم برای سومین بار، این بار در یازده بند و سوال از کاربر گرامی جناب شبهه سوال‌های «متعین» و «دقیق» و مستند به «ضوابط» را پرسیدم. انتظار می‌رود؛ بار دیگر این ادعا که مخالفت‌هایی کلی طرح شده است را تکرار نکنند. جای دعوت به مماشات با کاربر تازه‌کار در گمخ، مستند به ضوابط استدلال کنند؛ فرایند اقناع‌سازی را مستند به ضوابط ویکی رقم برنند. بسیار ممنونم. ویژه:تفاوت/34774811

  -- دیهیم /بحث ‏۲۵ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

  @Dayhimak تمام ایرادات سابق در جریان گمخی که ارسال نمودید (و حقیقتا به جا بوده‌اند) پاسخ داده شده و تصحیح لازم صورت گرفته‌است. اگر مورد جدیدی داشتید، در فراخوان دوم باید اعلان می‌نمودید. یعنی پیش از جمع‌بندی. اکنون نیز راه همچنان هموار است، می‌توانید پس از نظر سوم یا در گمخ مطرحش کنید، یا در بمخ. تجدید ارادت. Shobhe ‏۲۵ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

• ایده‌آل اصلاح روند جمع‌بندی وپ:گمخ است ولی علی‌الحساب شبهه از جمع‌بندی تحریم شود؟ جالب است! Shiasun (بحث) ‏۲۶ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

@Sunfyre: جناب آرمان گرامی، اولا «روند معیوب» کدام است! اتفاقا روند بررسی ما در گمخ خیلی هم خوب است. در صفحه بحث گمخ به حد کفایت برایتان توضیح نوشتم که اشتباه یک نفر کل روند را معیوب نمی کند و شما جوابی ندادید. ثانیا من قبول دارم که @Shobhe: روال بررسی و جمع بندی را درست طی نکرده است و حتی اگر شخص مخالف ناظر گمب هم نبود، وی نمی بایست این طور شتابزده جمع بندی می کرد. بنابراین از نظر من جمع بندی ایشان در این مقاله معلق است و لازم هم نیست مقاله به بمخ برود. --سید (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

@Sa.vakilian: همانجا جوابتان را داده‌ام، «وقتی رویه‌ای زمینه اشتباهات را فراهم میکند بحث از مصداق خارج میشود، مصداق صرفا نشاندهنده این اشکال است» فکرکنم این اولین بار باشد که یک شکایت آنهم از طرف ناظران برگزیدگی در زمینه پروژه محتوای برگزیدگی به مدیران ارسال شده است؛ قبلا آن پروژه قابلیت هندل کردن مشکلات و اختلافات داخلیش را داشت و درست هم همین بود. در اینجا دو مشکل موجود دارد، «روند معیوب» که در بحث پروژه پیگیر شدم و «روند کاربر» که خودتان به آن اشاره کردید. دقت کنید شکایت اصلی از طرف بنده نیست، من صرفا دارم راه‌حل برای این شکایت پیشنهاد میدهم.--‏ Sunfyre^T ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)

@Sunfyre: چون جایش اینجا نیست بزودی همان جا برایتان نظرم را می نویسم.--سید (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)

اما در مورد اتهامی که وارد کرده اید که وی ویکی پدیا را با رزمگاه اشتباه گرفته است، موافق نیستم. من و برخی دیگر هم چنین اشتباهاتی داشته ایم و نباید بدترین برداشت را سریعا القا کرد. من نظرم این است که برای یک مدت سه یا شش ماهه ایشان فقط بررسی بکند (چون بررسی کننده مقاله کم داریم) اما اجازه جمع بندی نداشته باشد. بعدش تصمیم بگیریم که آیا این حکم را استمرار بدهیم یا خیر. به هر حال نباید در نخستین حکم صادره ، شدیدترین رأی ممکن را صادر کرد. با توجه به اینکه این موضوع قدری تخصصی است، من @Huji: گرامی را برای جمع بندی این بحث فراخوان می کنم، گرچه فکر می کنم ایشان نظری سخت گیرانه تر از من دارد.--سید (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

@Sunfyre @Gharouni به نظر بنده پیشنهاد تحریم کاربر خاطی از جمع‌بندی گمخ مشکل را حل می‌کند. جمع‌بندی کردن گمخ‌ها کار سختی نیست و ایشان هنوز می‌تواند نظارت کند و دیگران نهایتا بحث را جمع‌بندی خواهند کرد.محک ^📞 ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

@Huji و ImanFakhri: ظاهرا توافق وجود دارد که کاربر شبهه نتواند جمع بندی انجام دهد. البته من نظرم این است چون دفعه اولی است که چنین شکایتی علیه وی طرح شده است، این محدودیت زماندار باشد تا بعد از مثلا شش ماه شاید رویه ایشان اصلاح گردد. لطفا حسب صلاحدید جمع بندی بفرمایید.--سید (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

جعل منبع

• اما برای شکایت دوم بنده راه‌حلی ارائه نفرمودید. مورد دوم بسی مهم‌تر از قسمت نخست شکایت است که تقاضای رسیدگی به آن را هم دارم. محک ^📞 ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

  @کاربر:Shobhe سلام. سوال: در کدام کتاب تاریخی معتبر از اتفاق افتادن این مناظرات یاد شده؟ Gharouni ^Talk ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

  @Gharouni سلام و وقت بخیر. فکر کنم پاسخ شما در بخش منبع‌شناسی مقاله باشد. منابع اولیه را گزارش کرده‌ام. Shobhe ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

  @محک: فعلا در مورد مناظره‌های علی بن موسی الرضا، هر کجا جعل منبع صورت گرفته از مقاله حذف یا اصلاح کنید و در بحث مقاله/گمخ مقاله اطلاع‌رسانی کنید. بهتر است این عمل از طرف شما که هم ناظر برگزیدگی هستید و هم از ابتدا در جریان موضوع قرار داشتید انجام شود. مشخصا برگرداندن این مطالب بدون طی کردن فرایند حل اختلاف مصداقی از وپ:جنگ ویرایشی و نیازمند دخالت مدیریتی است. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

  @Sunfyre از این نظر استقبال می کنم... Shobhe ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

  @Sunfyre من استقبال نمی‌کنم 😐 اولاً من وظیفه‌ای برای بررسی تک تک منابع چاپی و الکترونیکی که ایشان استفاده کرده و می‌کند، ندارم و بخواهم هم فرصتش را ندارم که همه را بررسی کنم.

  ثانیاً ایشان دفعه اولش نیست که جعل منبع کرده‌است و از آنجا که کاربر دیگری تا به حال منابعش را چک نکرده، این احتمال محتمل است که در دیگر مقالات هم چنین کارهایی کرده باشـ(نـ)ـد (من فقط دو مقاله را با تعدادی از منابع‌شان تطبیق دادم و هر دو مشکل داشته‌اند!) شبهه سیستماتیک بودن این شکل از مقاله‌نویسی‌ها هم وجود دارد. لذا انتظار می‌رود مدیران با جعل منبع جدی برخورد کنند. این اصلا مسئله کوچکی نیست که ازش به سادگی بگذریم و بگوییم حالا اگر مطالب را برگرداند، آن وقت می‌شود جنگ ویرایشی! جعل گناه بزرگتری نسبت به جنگ ویرایشی و این‌جور تخلفات است.

  ثالثاً اگر می‌توانستم جلوی این روند را بگیرم، به تام نمی‌آمدم. الان مقاله ولایتعهدی علی بن موسی الرضا برگزیده است و روی صفحه اصلی ویکی‌پدیا نمایش داده می‌شود (همان صفحه اصلی که برای واو به واو آمیک‌هایش روزها بحث می‌شود) . در حالی که در گمخ مذکور ثابت کردم نام «ولایتعهدی» کلمه‌ای جانبدارانه است و جایگزینی برای ولیعهد است که احتمالا به خاطر شباهتش به ولایت و ربط‌دار کردنش به ولی فقیه چنین تغییر داده شده.این فقط یک نمونه است که گفتم تا بدانید شکایت محدود به دو مقاله نیست. من چه طور باید این مشکلات را حل کنم؟ طبیعتا اولین گام باید این باشد که مدیران رسماً بر عمل جعل کاربر صحه بگذارند.

  ثالثاً اگر می‌توانستم جلوی این روند را بگیرم، به تام نمی‌آمدم. الان مقاله ولایتعهدی علی بن موسی الرضا برگزیده است و روی صفحه اصلی ویکی‌پدیا نمایش داده می‌شود (همان صفحه اصلی که برای واو به واو آمیک‌هایش روزها بحث می‌شود) . در حالی که در گمخ مذکور ثابت کردم نام «ولایتعهدی» کلمه‌ای جانبدارانه است و جایگزینی برای ولیعهد است که احتمالا به خاطر شباهتش به ولایت و ربط‌دار کردنش به ولی فقیه چنین تغییر داده شده.این فقط یک نمونه است که گفتم تا بدانید شکایت محدود به دو مقاله نیست. من چه طور باید این مشکلات را حل کنم؟ طبیعتا اولین گام باید این باشد که مدیران رسماً بر عمل جعل کاربر صحه بگذارند. محک ^📞 ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

  من هم شرایط شما را دارم، حداقل شما در محتوای برگزیدگی فعال هستید. شاید بررسی شکایت شما توسط دو مدیر کاربر:Huji یا کاربر:ImanFakhri که از ناظران برگزیدگی هم هستند بهتر باشد. متاسفانه مدیران فعال در اینجا به مرور در حال کاهش است، و حتی یک درخواست ساده برای جمع‌بندی نظرخواهی خود بنده چند هفته است که در تام خاک می‌خورد.

  باید منتظر مدیری بمانید تا درخواست شما را بررسی کند و اگر تشخیص داد این جعل منابع شبه سیستماتیک است جلوی آن را بگیرد.--‏ Sunfyre^T ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

  پاسخ به جناب محک: گفتید که دو مورد از جعل منبع آوردید؛ یکی که منظور همان ترجمه ناقص بود. عرض کردم ترجمه کار من نبوده و از مقاله دیگری به اینجا کپی شده است. هر دو مقاله نیز بعد از اینکه در مواردی شائبه‌هایی مطرح شد، تصحیح شدند؛ اما این مورد باقی ماند و الان مشخص شد. از همین رو من مجدد یک دور مقاله مادلونگ را چک کردم و ایراداتش را برطرف کردم. ضمنا از هرگونه اقدامی که شفافیت ایجاد کند، استقبال می‌کنم. اما درباره مورد دوم؛ همانجایی که مطرح کردید نیز عرض کردم؛ ولایتعهدی = ولایت‌فقیه ؟!؟! خب با منطق شما، ولیعهد هم همان ولی‌فقیه است دیگر. چه فرقی کرد؟ این که وزن فلان کلمه به فلان کلمه می‌خورد، پس بی‌طرفی رعایت نشده‌است دیگر نوبر بود که به مرحمت دوستان دارد محقق می‌شود... شما چندمین بار است که مدعی شدید،‌ منابع را چک نمی‌کنید... پس چطور ناظر برگزیدگی هستید؟ آیا بدون بررسی منابع، مقالات را خوب و برگزیده می‌کنید. البته سابقه شما در نامزدی که این را تایید می‌کند. من در بررسی یک مقاله، تمام منابع مقاله را اگر نخوانم، اکثر آنها را چک و یا بررسی می‌کنم. حتی در مواردی از خود نامزدکننده نسخه مورد استفاده‌اش را می‌خواهم... Shobhe ‏۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

@Sunfyre: برخی از جوانب شکایت جناب @محک: نظیر کاربرد کلمه ولایعتهدی واقعا ربطی به وپ:تام ندارد و باید از طریق سازوکار حل اختلاف دنبال شود. خواهشمندم این شکایت صرفا بر جعل منبع نه موضوع لحن مطلب یا اعتبار منبع متمرکز شود. در غیر این صورت حتما از حوزه اختیارات مدیران خارج شده ایم.--سید (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)

نمی‌دانم چرا بنده را پینگ کردید. اگر مدیری قصد رسیدگی به این جنبه از شکایت را داشت با او وارد مذاکره شوید. --‏ Sunfyre^T ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)

فکر کردم طرف بحث شما هم هستید. ببخشید.--سید (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

نظر:طرح در رویه حل اختلاف جناب @محک: من از شما که هم با تاریخ آشنا هستید، هم با پروژه خوبیدگی و برگزیدگی و هم روال مدیریت و حل اختلاف ویکی پدیا، بسیار تعجب می کنم که چنین شکایت مبهمی را به این صورت می نویسید. برای نمونه بحث ولایتعهدی اولا چنانکه می دانید مربوط به ادبیات سلطنت است و اتفاقا در دوره پهلوی بسیار پرکاربرد بوده و من نشنیده ام کسی بعد از انقلاب در ادبیات رسمی آن را استفاده کند. ضمن آنکه اگر به این واژه نقدی داشتید باید زمان بررسی مقاله در گمب طرح می کردید، یا حالا می توانید در صفحه بحث مقاله طرح بفرمایید. حتما جای طرح چنین اختلافی وپ:تام نیست. اگر می فرمایید که ایشان همچنان جعل منبع می کند (غیر از مورد مقاله علی بن موسی الرضا که همان زمان پذیرفته اصلاح شد) باید چند نمونه روشن و دقیق بیاورید. مواردی که به اختلاف نظر در شیوه بیان و یا اعتبار منبع مربوط باشد، جایش اینجا نیست.--سید (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

زاپاس مشهود

درود خواهشمند است یکی از مدیران گرامی به این دو همکار توجه فرموده و اقدام مقتضی اعمال کنند. با تشکر پیشاپیشی.

• Delta.yasi (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
• Reza5757 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

مورد دوم

احتراما خواهشمند است زحمت این مورد را هم بکشند. بحث:روح الله محمدی دو زاپاس و استدعا دارم پس از رسیدگی صفحه در صورت صلاحدید حذف گردد. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

درخواست سلب دسترسی گشت خودکار + رسیدگی به تهمت و جارزنی

Aliaskari68 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با سلام. به کاربر فوق در سال ۲۰۲۰ دسترسی گشت خودکار داده شده. بررسی نکردم که ببینم در آن زمان شایستگی این دسترسی را داشته‌اند یا خیر، اما در حال حاضر، با توجه به این مقاله (مثال‌های دیگر هم هست) که مربوط به پیش از سلب دسترسی از سوی من بوده، دسترسی گشت خودکارشان را از ایشان گرفتم. پس از آن در ویژه:تفاوت/34683077 مرتکب بی‌نزاکتی شدند که البته از سوی کاربر:مانی به ایشان تذکر داده شده. اما معتقدم همچنان متوجه اشتباهشان نشده‌اند. چرا که چند ساعت بعد دوباره در ویژه:تفاوت/34685355 به من حمله شخصی کرده‌اند. علاوه بر این، در بحث چند مدیر نیز به جارزنی و تهمت زدن به من (سوءاستفاده از اختیارات) پرداخته‌اند که در این مورد خاص، کاربر:Mojtabakd به او تذکر داده و در کمال تعجب خودِ مجتبی به‌خاطر «تهمت جارزنی به افراد»(!) قطع دسترسی شده (دسترسی مجتبی را خودم باز کردم چون در آن مورد خودم را درگیر نمی‌دانستم). بنابراین کاربر در خصوص اتهام زدن به من، و نیز جارزنی، احتمالاً به شکل اشتباهی توجیه شده و قطعاً بخشی از عمل خود را همچنان درست می‌داند. لطفاً مقالات و مشارکت‌های کاربر را بررسی کنید، دسترسی گشت خودکار او را، که کاربر:مانی مجدداً به او اعطا کرده، دوباره سلب کنید و در خصوص مواردی که در بالا ذکر شد نیز با او به نحو درستی برخورد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

از عجایب ویکی‌پدیای فارسی این است که درخواست باز شدن یک کاربر را بررسی می‌کنیم و همان مدیر دسترسی را مجدد می‌بندد و می‌گوید بحث هنوز در جریان است!! لطفاً دسترسی کاربر:Mojtabakd را مدیر دیگری باز کند. این وضعیت قابل تحمل نیست و باید فوراً به آن رسیدگی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

درخواست باز شدن کاربر را بررسی نکردید، یک پیام نوشتید و بدون لحظه‌ای منتظر ماندن برای پاسخ من، عمل مدیریتی من را واگردانی کردید که مصداق عینی بند دوم وپ:جنگ مدیریتی است. توضیحات اینجا هست. --مانی (بحث) ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

@مانی: باز کردن کاربر نه، اما بستن مجدد او بله، مصداق جنگ مدیریتی است. وقتی عملی انجام می‌دهید، کاربران دیگر می‌توانند با آن مخالفت کنند و خنثی کنند. اما وقتی دوباره همان عمل را تکرار می‌کنید، این مصداق جنگ است (چه ویرایشی و چه مدیریتی). این شما هستید که باید از تکرار عمل خود خودداری کنند. در هر صورت این بحث به اینجا نامرتبط است و باید در هیئت به آن پاسخ دهید و نه اینجا. دسترسی کاربر را مدیر دیگری باز خواهد کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

اگر من در پنجره‌ای، پرده را باز کنم که گلدان‌ها نور ببینند، بعد شما بدون توضیح، دوباره پرده را ببندید و من بیایم هنگام باز کردن پرده از شما برای لغو عملی که انجام داده بودم توضیح بخواهم، آیا من «جنگ» خواسته‌ام؟ در هر صورت چون این بحث‌ها به‌درد هیچ‌کس نمی‌خورد پیامی در اینجا گذاشتم. --مانی (بحث) ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

@مانی: مثالتان جالب بود. بستن دسترسی کاربر به‌خاطر تذکر جارزنی شباهتی به کنار زدن پرده برای نور دیدن گل‌ها ندارد. بلکه به مانند این می‌ماند که مجتبی پرده را کنار زده، اما شما به‌جای تشویق او، پرده را بسته‌اید و پای گل‌ها هم اسید ریخته‌اید تا بخشکند (کاربر Aliaskari68 متوجه اشتباهش نشود و مجتبی هم دیگر اشتیاقی به تذکر دادن نداشته‌باشد). ممنون که متوجه ماهیت این شکایت هستید و این بحث را در اینجا خاتمه می‌دهید.

به مدیران من در این ریسه تنها از کاربر Aliaskari68 شکایت دارم و خواستار باز شدن دسترسی Mojtabakd هستم. شکایتی هم از کاربر:مانی ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

با سلام خدمت @Jeeputer: من شما را یکی از بهترین و مؤثرترین مدیران ویکی-فارسی میدانم. قطع دسترسی کاربر:Mojtabakd را هم به هیچ وجه موجه؛ و یا به نفع ویکی-فارسی نمیدانم. با این حال به فرض اشتباه عمدی و یا سهوی کاربر: ماني، بهتر آن بود که شما حتی به قیمت اتلاف وقت، در عوض اقدام مستقیم و نقض کنش یک مدیر دیگر با او تماس گرفته و از او میخواستید که در تصمیم خود، تجدید نظر کند. امیداورم این انتقاد صادقانه، کاملاً بیجا نباشد. اربابی ^دوم (بحث) ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

@اربابی دوم: انتقاد اشکالی ندارد، اما این ریسه در مورد قطع دسترسی مجتبی نیست. به همین دلیل، و برای جلوگیری از انحراف بحث، در این مورد در اینجا پاسخی نمی‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

پیام شما رسید و به خاطر سپرده شد. اربابی ^دوم (بحث) ‏۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

با سلام متاسفانه کاربر محترم @Jeeputer: در حالی تهمت ناروا به من میزنند که هیچ کجا رفتار نادرستی از خود ندیده اند و به نظر من موجب شگفت است ایشان آزادی بیان و حق مخالفت را بی نزاکتی می دانند و اصرار بر تبعیت سرباز وار دیگران دارند.در پاسخ به استدلالات صرفا بر نظرات خود پافشاری می کنند و تلاش برای احقاق حق را جار زنی می‌نامند. قبلا عرض کردم دوست عزیز ویکی پدیا پادگان نیست.اقدامات شما به نظر من از وجود عنصر حسن نیت خالی است چنانچه حسن نیت داشتید در درجه اول می بایست سعی در اصلاح مقاله و در درجه دوم تذکر می داشتید.اما چنین مواردی مشاهده نشده است.اقدامات شما قهری و مخالف روحیه دموکراتیک حاکم بر ویکی است.من در یازده سالی که ویکی پدیا عضو هستم چنین موردی ندیده بودم من هر درخواست با حسن نیتی را میپذیرم زیرا احساس میکنم هدف تعالی بیشتر ویکی پدیا است.به نظر من بهتر است وقتتان را به جای سعی در اعمال قدرت و جنگ مدیریتی صرف بهبود مقاله های ویکی پدیا کنید النهایه گفتگو آیین درویشی نبود.ورنه با تو ماجراها داشتیم — این پیام امضانشده را Aliaskari68 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Aliaskari68: اظهار نظرتان در خصوص رفتار من با دیگران نابجاست. اجتماع نحوهٔ تعامل من با دیگران را به‌خوبی می‌شناسد و تا جایی که دیده‌ام تنها کاربرانی با من مشکل دارند که یا قبلاً با آن‌ها برخورد کرده‌ام (مثلاً دسترسی‌شان را بسته‌ام، اختیاراتشان را سلب کرده‌ام یا از آن‌ها شکایت کرده‌ام) یا خواسته‌هایشان را آن‌طور که دوست داشته‌اند اجابت نکرده‌ام (هرچند که کاربران منطقی داشته‌ایم که با وجود تمام این موارد، همچنان با ایشان همکاری می‌کنم و دانشنامه را گسترش می‌دهیم و همدیگر را دیکتاتور نمی‌خوانیم). البته که ویکی‌پدیا تمرین آنارشیسم نیست و حق آزادی بیان، آنطور که تصور می‌کنید در اینجا معنا ندارد. حتی در جایی که آزادی بیان مطلق برقرار باشد هم اجازه ندارید به دیگران توهین کنید و تهمت بی‌جا بزنید. مقالهٔ بی‌کیفیت و مشکل‌دار ساخته‌اید و دسترسی مرتبط با این عملتان گرفته شده. چطور این را برابر با سوءاستفاده از اختیارات تفسیر کرده‌اید و در بحث ۶ مدیر این تهمت بی‌اساس را جار زده‌اید؟ اشتباه خود را بپذیرید و عذرخواهی کنید. اگر قصدتان کمک به دانشنامه است، به‌جای این بحث‌ها کیفیت مقالات خود را بالا ببرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

دوست عزیز @Jeeputer: من با شما دشمنی ندارم ولی احساس می کنم شما از ادامه ایم جدل لذت می‌برید شما به جای پاسخ به استدلال با تلاش در تخریب شخصیت طرف مقابل سعی در مغالطه دارید در منطق صوری صحبت شما از اقسام مغالطه شناخته شده به کار بردن عباراتی ناشایست و تهمت آنارشیسم و.. که به من زده اید آنقدر زشت است که پاسخ به آن را دون خود می دانم من علاقه ای به ادامه این مجادله ندارم اگر بحث منطقی داشته باشید همواره پذیرای شما هستم.با تشکر — این پیام امضانشده را Aliaskari68 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

• متأسفانه به این ریسه هنوز رسیدگی نشده و جدیداً کاربر من را به زاپاس بودن Jeeputer هم متهم کرده. خواستار رسیدگی هستم ---> اینجا مجتبی ک. د. «بحث» ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

بررسی ویرایش‌های کاربر:Ahmad.arslani1458

با درود، با توجه به ویژه:مشارکت‌ها/Ahmad.arslani1458، کاربر برای کمک به دانشنامه نیامده است و با وجود تذکر [۵] و [۶] و راهنمایی [۷]، همچنان اصرار به ویرایش‌های غیر اصولی خود دارد. در آخر اقدام به جعل منبع [۸] هم نموده‌است. لطفا رسیدگی شود. می‌توانید با مطالعه صفحه بحث کاربر متوجه فرافکنی نامبرده در پاسخ به شبهات شوید.

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

حساب زاپاس

ویژه:مشارکت‌ها/Amifleming یک حساب زاپاس است و مشکوک به تعقیب‌گری است، لطفا بسته شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

کمک به دانشنامه + کنش فوری مدیریتی

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mostafajamshidi

حساب فوق به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده‌است لطفاً کنش مدیریتی اعمال گردد و بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

برگردانی به عنوان پیشین

لطفا حسن صیادخدایی به عنوان پیشین برگردانده شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

حساب زاپاس

این حساب زاپاس این حساب (Saguamundi) است لطفاً بی پایان بسته شود Blackorwhite (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۸ (UTC)

سایر زاپاس بسته شده کاربر به قرار زیر است

رده:سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/Saguamundi

Blackorwhite (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)

بی توجهی به تذکرات و افزودن مداوم مطالب بدون منبع به مقالات

کاربر [۹] علی رغم دیدار هشدار در باب نیفزودن مطالب بدون منبع به مقالات همچنان این رفتار ویرایشی را ادامه می دهد لطفا کنش مدیریتی بر حساب این کاربر اعمال گردد ادامه این روند به هیچ به وجه به سود دانشنامه نمی باشد با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

ترجمه ماشینی محض

ویرایشات کاربر Pajoheshgar20 تماما ترجمه ماشینی محض است لطفا کنش فوری مدیریتی اعمال گردد فقط کافی است به لیست و حجم مقالات نگریسته شود

https://xtools.wmflabs.org/pages/fa.wikipedia.org/Pajoheshgar20 Luckie Luke (Talk) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

نکته: در ویکی پدیا، تا جایی که من میدانم هیچ قانونی مبنی بر ممنوعیت ترجمه ماشینی وجود ندارد. یک ترجمه میتواند ناقض حق تکثیر بوده و یا پر غلط و غیر قابل فهم باشد، اما نه ضرورتاً به دلیل ماشینی بودن و یا حمایت رایانه. باید توجه داشت که در مواردی ترجمه ماشینی، عملاً دارای کیفیتی بسیار خوب و قابل فهم است. متأسفانه ترجمه از فارسی به انگلیسی و یا برعکس، در مقایسه با زبانهای نزدیکتر به انگلیسی، مانند آلمانی، گاه دارای کاستی های بیشتری است و هنوز ابزار تلفظ فارسی روی مترجم گوگل سوار نشده است اما استفاده حمایتی از مترجم گوگل و یا دیگر ابزار ترجمه حتی برای مترجمان حرفه ای، یک امر کاملاً پذیرفته شده است. ترساندن تازه واردن از کاربرد ابزار ترجمه میتواند، باعث سوء تفاهم تازه کاران شده و بسیار بد آموز باشد. بهتر است در پذریش و یا رد یک متن، بر قوانین تعریف شده (مانند نقض حق تکثیر) و روی حاصل کار، تمرکز شود.اربابی دوم (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

جنگ ویرایشی و سواستفاده از دسترسی واگردانی توسط کاربر:ماني

کاربر:ماني عنوان مقالاتی که اسم خاص هستند با ترجمه به عناوین جدید تغییر می‌دهند. با خنثی‌سازی انتقالات در خلاصه ویرایش او را به حل اختلاف در بحث مقالات رهنمود کردم. وینترفل، دراگون‌استون و بلک‌واتر؛ همچنین در بحث خودشان هم توضیح دادم. متأسفانه با سوءاستفاده از دسترسی واگردانی شروع به جنگ ویرایشی کردند. لطفاً یکی از مدیران عنوان مقالات را به قبل از مناقشه برگرداند، کاربر را به حل اختلاف رهنمود کند و به وی در خصوص عدم انجام جنگ ویرایشی تذکر دهد. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

یعنی هیچ کس حق ندارد هیچ ویرایشی از شما را واگردانی کند؟! فقط شما چنین حقی دارید؟! من یک ویرایشی کردم، شما علت ویرایشم را پرسیدید اما چند ثانیه هم منتظر جواب نشدید و همه را واگردانی کردید. علت ویرایش اولیه‌ام را هم گفتم. بعد هم دنبال شکایت رفتید! الان یعنی قصد دارید از این به بعد هر تبادل نظر ساده را تبدیل به یک به قول خودتان «جنگ» و اقامه دعوی کنید؟ این سبکی از دانشنامه‌نویسی است که قصد دارید در پیش بگیرید؟ به جای این‌کار، تیتر یا مطلبی که برایش منبع پیدا می‌شود به مقاله اضافه کنید، کسی مخالفتی ندارد که مطلب یا عنوان منبع‌دار مبنا قرار بگیرد. خیلی هم خوب شد که برای آن چند تیتر منبع پیدا کردید و چه بهتر که عنوان‌هایی که معلوم شود رایج است تثبیت شود. این حالت دعوایی ره به جایی نمی‌برد.--مانی (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

«اگر کسی ویرایش‌های شما را به چالش کشید سعی کنید با وی بحث کنید و مصالحه کنید یا در پی راهی برای حل اختلاف باشید. سعی نکنید با جنگ و برگرداندن‌های پی‌درپی پیروز شوید.» در سردر سیاست آمده است.

«استفاده از دسترسی واگردانی برای هر منظور دیگری —مانند واگردانی ویرایش‌هایی که با نیت نیک انجام شده‌اند و شما با آن‌ها مخالف هستید —احتمالاً سوءاستفاده از دسترسی تلقی می‌شود. اگر شک دارید، روش دیگری برای برگرداندن اختیار کنید و خلاصه‌ویرایشی برای توضیح دلیل انجام ویرایش بنویسید.»

«مدیرانی که به صورت مداوم از دسترسی واگردانی استفادهٔ نادرست کنند، ممکن است دسترسی مدیریتی‌شان پس گرفته شود، هرچند در عمل چنین کاری نیازمند مداخلهٔ هیئت داوری (هیئت نظارت[۱]) است.»

صرفا با زبان سیاست با شما گفتگو میکنم تا تهمت نیت‌یابی نزنید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

خوب می‌شود اگر به مطالعه این پیوندها بپردازید. آن دو عنوانی را که در موردشان کار درست انجام داده و برایشان منبع فارسی پیدا کردید به همان عنوان مورد اشاره منبع‌ها واگردانی کردم و منابع را هم به دو مقاله اضافه کردم. هدف تبادل نظر همین است که مقالات بهبود پیدا کنند و بس. این‌همه اقامه دعوی و برآشفتن‌ها اتفاقا مانع بهبود محتوای دانشنامه است.--مانی (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

کار درست آن است که سیاه‌آب! را به بلک‌واتر برگردانید چون ویرایش شما مخالف دارد و در ادامه در بحث مقاله حل اختلاف کنید.

سکوت در خصوص انجام جنگ ویرایشی آنهم از طرف مدیران به صلاح دانشنامه نیست، چه طرفین مناقشه، و چه مدیرانی که امکان بررسی شکایت دارند. «از مدیران انتظار می‌رود با عمل به سیاست‌ها نمونه و راهبری برای دیگران باشند» و نه اینکه ساده‌ترین مناقشات محتوایی را تبدیل به مناقشات رفتاری کنند.

شما تعداد زیادی از عناوین الگو:قسمت‌های بازی تاج‌وتخت که طی سالیان دراز توسط تعداد زیادی کاربر سیقل خورده است یک‌شبه و بدون هیچ بحثی عوض میکنید ولی دیگران را تحت فشار قرار میدهید الگوهای که حاصل ویرایش خودتان است را بدون اجازه تغییر ندهند. حتی در این راه به آنها برچسب خرابکار میزنید. این اگر معیارهای دوگانه نیست پس چیست. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

شما اول به خلاف‌گویی‌های صددرصدی دوست‌تان رسیدگی کنید. غم بازی تاج‌وتخت را بعدا با هم می‌خوریم.--مانی (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

• مدیری که این شکایت را بررسی میکند لطفا به تخلف رفتاری که در پیام «شما اول به خلاف‌گویی‌های صددرصدی دوست‌تان رسیدگی کنید. غم بازی تاج‌وتخت را بعدا با هم می‌خوریم.» موجود است هم رسیدگی کند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
• با سلام. من انتقال‌ها را خنثی کردم. به‌نظر من هم باید به وپ:نبا رجوع شود. بررسی شکایت را برعهده نمی‌گیرم و در خصوص سایر مسائل هم نظری نمی‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)

  • درست است نباید در تام زیاد فعال باشم ولی ایشان پیش تر هم همین کار را در مقاله همه‌اش را خیلی خوب کرده بودند که با رسیدگی جناب مجتبی و بنده حل شد، ویرایش ذکرشده، مهرافزون! DynamicFolklore ^TalkCon ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)

کمک به دانشنامه

این حساب برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است

تمامی ویرایشات کاربر خرابکاری قومیتی می باشد

خلاصه ویرایش خلاصه ویرایش را بنگرید Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

لطفا بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

ضمنا کاربر تازه کار نیست Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

احمد سمیعی گیلانی

وی در تهران متولد شد. بنده سه مدرک معتبر افزودم. در بخش «زندگی» لطفا زادگاه وی را به تهران تغییر دهید. متاسفانه من نمیتوانم اینکار را انجام دهم.این رفرنس را هم ببینید :https://guilan.ac.ir/-/%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A7%D8%AF%D8%A8-%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AF-%D8%B3%D9%85%DB%8C%D8%B9%DB%8C-%DA%AF%DB%8C%D9%84%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DB%8C%DA%A9-%D8%B4%D8%AE%D8%B5%DB%8C%D8%AA-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA Adamhabib1 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

ویرایش اخلالگرانه

با سلام، این کاربر؛ ویژه:مشارکت‌ها/Ras al ghol مدام در حال افزودن مطالب بدون منبع به مقالات است، به هشدارهای صفحه بحثش بی‌اعتناست و به کار خود ادامه می‌دهد. لطفأ پیگیری شود.Ali.Allipour (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)

کنش فوری مدیریتی

حساب [۱۰] به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است جنگ ویرایشی + دستکاری در مطالب منبع دار + افزودن مظالب بدون منبع به مقالات + تخریب عامدانه تاریخچه مقالات بخشی از تخلفات این حساب می باشد و باز بودن این حساب به هیچ وجه سودی برای دانشنامه ندارد تخریب مقالات Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)