بحث کاربر:Jeeputer

 صفحهٔ کاربری

 گفتگو

 مشارکت‌ها

 قهوه‌خانه فنی

 قهوه‌خانه گوناگون

 درخواست راهنمایی

پوستر تبلیغاتی یک سیرک در اوایل قرن بیستم میلادی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.

بایگانی گفتگوها

---

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

واکنش نسبت به پیام

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی. پس از چند هفته غیبت کم کم دوباره فعالیت هایم را آغاز خواهم کرد (اگر امتحانات و مشغله‌های زندگی بگذارند!) به نظرتان به این پیام چه واکنشی نشان دهم؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۳ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۳:۴۵ (ایران) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

@LordProfo: هم این حساب و هم حسابی که از آن شکایت می‌کند هر دو ترول هستند. برای من هم چنین پیامی گذاشته (wikidata:User_talk:Jeeputer) و من پاسخ ندادم. این کاربر و کاربر بالچی هر دو ترول هستند و مدام اخلالگری می‌کنند. به‌نظر من پاسخ ندهید بهتر است. بی‌خود وقتتان را تلف می‌کنند. از بازگشتتان هم خرسندم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

دوباره پیام گذاشتند و ایندفعه از ایشان خواهش کردم تا دست از پیام گذاشتن بردارند (ترول‌ها چقدر زیاد شده‌اند! اصلاً نمیتوانم هدفشان را درک کنم). سپاس از لطف و مهربانیت همیشگی شما 🌹 :) لوردپروفو ^گفتگو ۲۹ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۰:۵۹ (ایران) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

@LordProfo: به‌نظر من نباید به ترول‌ها بها داد. پاسخ دادن هم به‌نوعی بها دادن است. هرچند هم که پاسخ منفی باشد. سربلند باشید {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

احیا

سلام و وقت بخیر،امیدوارم که عالی باشید

مقاله سحر ریحانی را حذف کردید اما درخواست دارم که مجدد بررسی کنید تا مقاله احیا شود. لطفا بخش اخبار ایشان را نیز بررسی کنید تا سرشناسی ایشان مورد قبول شما باشد. foson (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

@Hoseinbahadori: سلام. ممنونم و وقت شما هم بخیر. نظر من ملاک نیست. من صرفاً نظرخواهی را جمع‌بندی کردم. در آن نظرخواهی سرشناسی موضوع مقاله اثبات نشد. اگر فکر می‌کنید جمع‌بندی من نیاز به بازبینی دارد و نتیجهٔ بحث‌ها چیز دیگری بوده، لطفاً در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران درخواست دهید تا یک مدیر دیگر جمع‌بندی مرا بازبینی کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

سلام و خسته نباشید.انشالله که خوب و خوشید.درخواست احیا مقاله سحر ریحانی در پیش نویس را دارم تا برای ماندنش امورات لازم را انجام دهم. foson (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

@Hoseinbahadori: سلام. روش درست درخواست بازبینی جمع‌بندی را خدمتتان در بالا عرض کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

اصلاح عنوان رده

سلام و عرض ارادت، « رده:الهایت هندو » لازم است به « الهیات هندو » تغییر کند. و در صورت صلاحدید شما استاد بزرگوار 20 مقاله ای که در مدت 5 روز اخیر نوشته ام جهت تأیید گشت خودکار یا ... ملاحظه فرمایید. با تشکرYazdanpanahAskari ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)

@Yazdanpanahaskari: برای انتقال رده‌ها از وپ:دار استفاده کنید. این یک مورد را من ثبت کردم و تا یک ساعت دیگر منتقل خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

درخواست

سلام و عرض ادب لطفاً مقاله های دانشکده طب سنتی اردکان و دانشکده طب سنتی قم را ببینید دوستی پیشنهاد حذف گذاشته اند در مورد مقاله دانشکده قم چون برچسب حذف همراه با حذف منبع بود مجبور شدم برچسب حذف کنم تا منابع برگردانم سعی شد مقاله با منابع معتبر و رده بندی معتبر تکمیل شود لطفاً ببینید و راهنمایی فرمایید Arman.Farsi57 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

پرسش فاریس ملیان (‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۵)

سلام در مورد خلق یک صفحه کامل، آیا قبل از انتشار باید از طرف شما پیشخانی گردیده و تایید شود ؟ متشکرم. --فاریس ملیان (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

@فاریس ملیان: سلام. معمولاً مقاله‌های تازه توسط کاربران باتجربه (و نه فقط مدیران) بازبینی می‌شوند و در صورتی که معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را برآورده نکنند، برای حذف نامزد می‌شوند. در واقع تمام مقاله‌هایی که ایجاد می‌شوند به‌طور پیش‌فرض تأییدشده هستند؛ مگر آن که ثابت شود که موضوع آن‌ها شایستهٔ داشتن مقالهٔ دانشنامه‌ای نیست. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را هم مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

پرسش Amakrami23 (‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶)

سلام،چگونه تصویر را تغییر دهیم؟ --Amakrami23 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

مسدودسازی آی‌پی 2a01:5ec0:1802:6d9:c8f0:3141:cb89:d8f5

درود، این آی‌پی در مقاله ورزشگاه یادگار امام (تبریز) خرابکاری کرده و از الفاظ زشت و ناپسند استفاده کرده. لطفا ضمن مسدودسازی کامل وی تمامی ویرایش‌های او در مقاله را که الفاظ نامناسب دارد را حذف گردانید. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

@ABBAS K.CH: سلام. لطفاً در وپ:تام گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

بله ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ ^(گپ) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

پرسش

با درود، در مورد سیاست وپ:پرچم نه، آیا حذف پرچم کشورها با استناد به این سیاست درست است؟ برای مثال

دلیل سوالم این است که در ویکی انگلیسی، در جعبه اطلاعات، پرچم وجود دارد.

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

@شاهزاده پارسی: سلام. برای این که پاسخ دقیق سؤالتان را بگیرید، دلیل وجود آن رهنمود را برایتان توضیح می‌دهم. جعبه‌های اطلاعات برای ارائه اطلاعات اجمالی به مخاطب است. اطلاعاتی که به‌صورت مشروح در متن مقاله آمده‌اند، اما خلاصه‌ای از آن‌ها (در حد یک یا دو کلمه) در جعبهٔ اطلاعات نیز موجود است. وجود پرچم در جعبهٔ اطلاعات، به‌دلیل این که بیش از اندازه جلب توجه می‌کند، تمرکز مخاطب را از اطلاعات اصلی مقاله منحرف می‌کند. همان‌طور که در راهنمای مذکور آمده، «افزودن پرچم باعث می‌شود که مورد خاصی بدون دلیل پررنگ گردد؛ چون پرچم‌ها از نظر بصری تمرکز خواننده را برهم می‌زنند». در برخی موارد، مانند مقالهٔ سرزمین شام، خودِ پرچم‌ها اطلاعات مفیدی را به مخاطب ارائه می‌دهند و به درک سریع‌تر اطلاعات کمک می‌کنند، اما مثلاً در مقاله‌ای مانند هوندا آکورد، کشور سازنده، نسبت به سایر اطلاعات فنی خودرو، یک موضوع کم‌اهمیت‌تر محسوب می‌شود و بهتر است که نام کشور به‌تنهایی و بدون پرچم ذکر شود. مثال دیگری از مفید بودن پرچم در جعبهٔ اطلاعات، می‌تواند مقالات ورزشکاران باشد که ملیت آن‌ها جزئی مهم از اطلاعات فردی آنان محسوب می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

سپاس از توضیح شما شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

راهنمایی در مورد سرشناسی

سلام @Jeeputer جان؛ وقتی برچسب سید طه هاشمی را واگردانی کردید، برایم سوالی پیش آمد؛ اگر صرف نماینده بودن در مجلس باعث سرشناسی می‌شود، چرا مقاله اخیر من که در مورد شخصی بود که سابقه کارهای دولتی مختلف داشت، و خبرگزاری‌های داخلی و خارجی اون فرد رو پوشش داده بوند و حتی طرف مجری تلویزیون و رادیو هم بوده و یک خبر شاخص معروف هم دارد، به دلیل عدم سرشناسی رد شد؟!

ممکن است در این مورد به من کمک کنی؟ مقاله را در صفحه تمرین خود برایتان قرار دادم، ارادتمند. Bestbiowriter (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

@Bestbiowriter: سلام. آیا او نمایندهٔ مجلس بوده؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

نماینده مجلس نبوده است اما سرشناسی او از خیلی از نماینده‌هایی که الان هستند به‌نظرم بیشتر هست. این‌طور هم نیست که نماینده نباشد، یعنی هیچ فعالیتی نداشته؛ ریاست حزب جمعیت پیشرفت و عدالت ایران اسلامی را دارد و سال قبل در معاونت ستاد امر به معروف و نهی از منکر بوده، هم‌اکنون عضو شورای مرکزی و سخنگوی جنبش عدالت‌خواه دانشجویی هم می‌باشد. این‌ها داخل خود صفحات ویکی‌پدیا هم مستند هست. پوشش رسانه‌های داخلی مثل فارس، مهر و.. رو بگذاریم کنار، رویترز اینجا رادیو فردا اینجا بی‌بی‌سی اینجا المانیتور اینجا نسبت به فعالیت‌های سیاسی-اجتماعی او واکنش نشان داده و اخبار وی را پوشش داده‌اند و داخل مقاله پیوند داده‌ام. این‌که برنامه تلویزیونی داشته، مستند ساخته، مجری ده‌ها برنامه رادیویی بوده این‌ها را هم به‌نظرم باید لحاظ کرد، یا یک خبر شاخص مثل شکایت از زاکانی که مستنداتش هست سرچ بزنید و وارد کرده‌ام. اما خب هستند افرادی که صرف نماینده مجلس بودنشان، آن‌ها را سرشناس می‌کند. ممنونم جیپوتر، مشتاق هستم از تجربیات شما خبرگان استفاده کنم. @Jeeputer Bestbiowriter (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

@Bestbiowriter: این‌هایی که ذکر کردید صرفاً نشان می‌دهند که این شخص، شخصِ فعالی است و در هر سازمانی زمانی سمتی داشته. اما معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا به رزومهٔ افراد نمی‌پردازند. من فعلاً فرصت بررسی دقیق در خصوص سرشناسی این شخص را ندارم. لطفاً با کاربری که مقالهٔ شما را جذف کرده‌اند گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

اتفاقات جالبی را در طول این مدت نوشتن مقاله اخیرم تجربه کرده‌ام؛ بار اول که برچسب حذف خورد، دفاع کردم و حرفم پذیرفته شد و برچسب برداشته شد. اما بعد از چندین روز که مقاله پایدار بود، یک ویرایش بسیار جزئی انجام دادم و باعث شد دوباره توسط کاربری بازرسی شود، او دوباره برچسب حذف زد و هرگز پاسخگو نبود تا حذف شد. ترجیح می‌دهم به مقدار لازم صبر کنم و با کاربران خبره‌ای چون شما در مورد سرشناسی این فرد صحبت کنم. بازهم از توجهتان بسیار سپاسگزارم جناب @Jeeputer جیپیوتر! Bestbiowriter (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

زهرا قلی زاده

سلام وقتتون بخیر امیدوارم روز خوبی داشته باشید. متاسفانه شما صفحه و مقاله ی مربوط به زهرا قلی زاده ورزشکار نامی کشور را حذف کردید. رزومه ی ایشون در فدراسیون اسکیت و فوتبال کشور بسیار بارز و شاخص است. ایشون از ورزشکاران تیم ملی و با سابقه ی ما هستند. لطفا در بازگرداندن صفحه به ما کمک کنین. با تشکر Asemfld (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

@Asemfld: سلام. تا جایی که دیدم، دو کاربر دیگر این صفحه را حذف کرده‌اند و من نقشی در آن نداشته‌ام. اما موضوع مقاله را بررسی کردم. اگر منظورتان دعوت به اردوی تیم ملی است، این به‌تنهایی موجب سرشناسی نمی‌شود. حضور در تیم مس رفسنجان هم باز به‌تنهایی کافی نیست. مگر آن که منبعی ارائه دهید که نشان دهد این شخص در لیگ برتر بازی هم کرده. آیا چنین منبعی در دست دارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

1- درخواست تغییر حالت به کاربر تائید شده پایدار

سلام وقت بخیر ، آیا این امکان در حال حاضر برای بنده وجود دارد؟ Persiankermoon (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

@Persiankermoon: سلام. کاربران تأییدشدهٔ پایدار باید دست کم ۳۰ روز از ایجاد حسابشان گذشته باشد و حداقل ۵۰۰ ویرایش داشته‌باشند. تعداد ویرایش‌های شما تاکنون ۱۷۲ بوده است. پس از رسیدن به رقم ۵۰۰ به‌طور خودکار به این گروه کاربری اضافه خواهید شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

تشکر Persiankermoon (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

اخبار فناوری: 2022-25

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• نرم‌افزار اندرویدی ویکی‌پدیا اکنون دارای گزینه‌ای برای ویرایش کل صفحه در آن واحد است که در منوی سرریز قرار گرفته است (منوی سه‌نقطه ) [۱]
• برخی تغییرات اخیر در پایگاه داده ممکن است بر پرسمان‌هایی که از ابزار کوآری استفاده می‌کنند، تأثیر بگذارند. پرسمان‌ها برای site_stats در ویکی‌پدیای انگلیسی، ویکی‌انبار و ویکی‌داده نیازمند به‌روزرسانی خواهند بود. بیشتر بدانید.
• یک متغیر جدید با نام user_global_editcount برای جلوگیری از تأثیرگذاری بر کاربران فعال به‌صورت سراسری، در پالایه‌های ویرایش اکنون قابل استفاده است. [۲]

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۲۱ ژوئن فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۲۲ ژوئن شروع می‌شود و از ۲۳ ژوئن روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
• کاربران پوسته‌های غیرپاسخگو (نظیر مونوبوک یا وکتور) در دستگاه‌های همراه ممکن است با تغییر کوچکی در سطح بزرگ‌نمایی پیش‌فرض روبرو شوند. این تغییر به‌طور عمدی برای بهبود بزرگ‌نمایی و حصول اطمینان از قرار گرفتن تمامی عناصر رابط کاربری در چارچوب صفحه اعمال شده‌است (برای مثال، جعبهٔ محتویات در پوستهٔ وکتور ۲۰۲۲). در صورتی که با هرگونه مشکلی در نحوهٔ استفادهٔ شما از وبگاه ایجاد شد، خوشحال می‌شویم که به درک بهتری از مشکل برسیم. لطفاً Jon (WMF) را در هر گفتگویی که در ویکی خود جریان دارد پینگ کنید. [۳]

تغییرات آینده

• ویژگی آزمایشی ابزارهای گفتگو در ماه ژوئیه به‌روز خواهد شد. گفتگوها ظاهر متفاوتی خواهند داشت. می‌توانید برخی از تغییرات پیشنهادی را ببینید.
• خروجی اچ‌تی‌ام‌ال پارسوید به‌زودی حاشیه‌نویسی پیوندهای پرونده با مقدارهای متفاوت صفت typeof را متوقف خواهد کرد و در عوض، برای تمامی انواع از mw:File استفاده خواهد کرد. نویسنده‌های ابزار باید هر کدی را که انتظار موارد روبرو را دارد، مجدداً تنظیم کنند: mw:Image، mw:Audio یا mw:Video. [۴]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

مقاله محراب شکروی

بنده این مقاله رو درست کردم و اجازه بدین کامل ترش کنم ممنونم چیکار کنم؟ Mehrab1379 (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

@Mehrab1379: سلام. موضوع مقالهٔ شما سرشناس نیست و نمی‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته‌باشد. لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

بررسی

سلام لطفا متن افزوده شده توسط کاربر "محمد زاهدی بوعذار" به مقاله هما زاهدی را بررسی کنید، بنظرم نیاز به واگردانی دارد،سپاس5.121.119.219 ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

پرسش Fooad khaksari (‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۷)

اگر متنی را اشتباه ویرایش دهم چه می شود --Fooad khaksari (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

جلوگیری پالایه

سلام برای بنده سوال چرا پالایه جلو تغییرات و ذخیره در مقاله را نگرفته است دفعه اول هم نیست در مقالات مختلف پی در پی صورت می گیرد Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

@Luckie Luke: برای خودم هم عجیب است. جالب است که قطع دسترسی را اعمال کرده، اما جلوی ویرایش را نگرفته! بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

@Luckie Luke: دلیلش را پیدا کردم. پالایه طوری تنظیم شده که اگر عنوان صفحه خودش مشابه فحاشی بود، عملی انجام ندهد. بیشتر کاربرانی که در آن مقاله ویرایش کرده‌اند، بعداً به‌خاطر ویرایش در مقالهٔ دیگری که عنوانش چنین نیست توسط پالایه بسته شده‌اند. بگذارید نظر جناب حجت را هم بپرسیم.

به جناب حجت: پالایهٔ ۴ در مقالهٔ جو کیری هیچ کاری نمی‌کند. چون خود صفحه به‌واسطهٔ page_title rlike match مستثنی می‌شود. به‌نظرتان راه دیگری برای رسیدن به مقصود این سطر هست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

یک ایده‌هایی از en:Special:AbuseFilter/384 می‌شود گرفت. شما هم می‌توانید بررسی کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

آی پی ها بجای س که بتواند پالایه را دور بزنند از ص یا ث استفاده می کنند

لطفا مواردی جدیدی که در ویرایش های این مقاله آی پی ها استفاده کرده اند را به پالایه اضافه نماید Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

ص و ث هم در پالایه تعریف شده‌اند. مثلاً ویژه:سیاههٔ خرابکاری/3712049 را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

@Luckie Luke: پالایه برای این است که خرابکاری‌ای را که نمی‌شود پیش‌بینی کرد جلوگیری کند. این مقاله به خاطر نام شخص و جناس ناقصی که دارد،‌ عملاً دعوت‌کنندهٔ کاربران خرابکار است. راه حل پالایه نیست، محافظت است؛ محافظتش کردم. — حجت/^بحث ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

@Huji: این مورد حق باشم و نام فرد مقاله مشکل زا است ولی از این دست موارد خیلی خیلی زیاد است که بیشترش یا کشف نمی شود و گاها واگردانی می شود تک و توک در تام گزارش می شود برای پنهان سازی نمونش که بنده گزارش نمودم که ظاهرا بررسی هم نشد و بایگانی شود باید حلقه برای این ها تنگ تر نشود پالایه جلوی ذخیره بگیرد و سرضرب آی پی یا حساب کاربری را ببنددLuckie Luke (Talk) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)

اعطاء دسترسی

درود، جناب جیپیوتر گرامی، ضمن عرض ادب و احترام.همانطور که مستحضرید کاربر:ABBAS K.CH در ویکی‌های دیگر بی‌پایان بسته‌ شده‌بود. در ویکی‌فا هم علیرغم اینکه مشکوک به زاپاس بازی بودند پس از مشورت جناب حجت با بنده، بطور مشروط رفع قطع دسترسی‌شدند. لذا گمان نمی‌فرمائید اعطاء دسترسی واگردان به ایشان نیازمند اثبات بیشتر حسن‌نیت در زمان مکفی می‌بود؟ (اعطاء این پرچم یکی از دلایلی شد که بازرسان انگلیسی هم با استناد به آن دو روز پیش ایشان را موقتا رفع قطع دسترسی کنند). با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

@DejaVu: سلام. هرطور صلاح می‌دانید عمل کنید. اگر فکر می‌کنید دسترسی باید ستانده شود، من با واگردانی کنش خودم در اعطای دسترسی کاربر هم مخالفتی ندارم. به‌هرحال همه ما ممکن است تصمیمات اشتباه هم بگیریم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

بررسی سرشناسی

سلام @Jeeputer جان ؛ هفته گذشته سرتان شلوغ بود. امروز برای بررسی پیام دادم، اگر باز فرصت بررسی نداشتید در فرصتی دیگر بحث می‌کنیم. در مورد سرشناسی محمدصالح مفتاح؛ طبق معیار اصلی سنجش سرشناسی افراد در ویکی‌پدیا، این شخص، موضوع چندین اثر چاپ‌شدهٔ قابل است که منبعشان مستقل از آن شخص هستند. این آثار چاپ شده شامل: مقالات روزنامه‌های مختلف، مجله، کتاب، برنامه‌های مستند تلویزیونی هستند که برای هرکدام منبع معتبر و مستقل وجود دارد. Bestbiowriter (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

@Bestbiowriter: سلام. «موضوع چند اثر منتشرشدهٔ قابل توجه» یعنی این که مثلاً کتابی در موردش بنویسند یا فیلمی در مورد زندگی او بسازند. مثلاً دشمنان ملت که دربارهٔ جان دیلینجر ساخته شده و درواقع دیلینجر، موضوع آن اثر منتشرشدهٔ قابل توجه بوده. آیا فیلم، کتاب، مقاله یا هر اثر دیگری هست که به محمدصالح مفتاح پرداخته‌باشد؟ یا اشارهٔ شما صرفاً به مقاله‌ها و کتاب‌های خودش است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

@Jeeputer در کتاب های Electronic Iran: The Cultural Politics of an Online Evolution نوشته دکتر Niki Akhavan و Social Media in Iran: Politics and Society after 2009 نوشته دکتر David Faris و دکتر Babak Rahimi به ایشان پرداخته شده اما در حد بالاتر می‌توان کتاب «در میان سرخپوست‌ها» را مثال زد که نوشته احسان دهقانی و امین سردارآبادی در مورد سفر محمدصالح مفتاح به بولیوی است. از معیارهای بیشتر سرشناسی که در سرشناسی افرد آمده، می‌توان به: «شخصیت‌های سیاسی محلی اصلی‌ای که مورد پوشش چشم‌گیر خبری هستند یا بوده‌اند. صرف انتخاب‌شدن فرد برای منصبی محلی سرشناسی وی را تضمین نمی‌کند.» هم استناد کرد. مراجع قابل استناد و مستقلی وجود دارد که اکنون ذکر نمی‌کنم(در مقاله ذکر شده است). برای مقالات روزنامه‌های مختلف هم می‌توان به این لینک استناد کرد؛ این‌ها فقط مقالاتی هستند که مربوط به ایشان در روزنامه‌ها چاپ شده است، فارغ از آثاری که خود ایشان در روزنامه‌ها، مجلات و نشریه‌های مختلف منتشر کرده است. Bestbiowriter (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)

@Bestbiowriter: منابعی که ارائه دادید هیچ‌یک نشانگر «پرداختن» آن منابع به شخص مذکور نیستند. مورد اول که یک نقل قول است. در منبع دوم فقط از او نام برده شده و در کتاب در میان سرخپوست‌ها هم صرفاً خاطرات او نقل شده و از او به‌عنوان یکی از اعضای تیم سه‌نفره نام برده شده. این‌ها «پوشش گسترده در منابع معتبر و مستقل» محسوب نمی‌شوند. در خصوص مقالات و نوشته‌های خودشان هم همین‌طور. صرفاً انتشار چندین مقالهٔ شخص در چندین نشریه (هرچند هم معتبر و مستقل) نشانگر سرشناسی آن شخص نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	مشارکت و تلاش شما برای بهتر شدن ویکی، ستودنی است. Bestbiowriter (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

@Bestbiowriter: سلام. ممنون از شما. امیدوارم واقعاً جای بهتری شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

ر۲. تغییر نام سریع

سلام، اخیراً متوجه شدم یکی از کاربران طبق «ر۲. تغییر نام سریع» یک سری از رده‌ها را حذف کرده و همان رده‌ها را مجدد ساخته که باعث حذف تاریخچه ویرایش این رده‌ها شده. آیا این کار صحیح هست؟ اگه اینجور باشه طبق این قانون کلی از تاریخچه رده‌ها حذف میشن، چون هرکس ممکنه ایراد از آوانگاری یک رده بگیره و با این فرض تاریخچه ها حذف میشن. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

مثالش مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

با سلام گرامی توانا محمدی متهم ردیف اول امد نیوز میباشد صفحه ویکیپیدیا برای این فرد ایجاد نشده از حضرتعالی درخواست کمک و ایجاد صفحه برای نام برده دارم لطفا در این مورد کمک کنید بنده تسلطی بر نوشتن مقاله ندارم Molahawk (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC) Molahawk (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

@Molahawk: سلام. به‌نظر من هم ممکن است شایستگی داشتن مقاله را داشته‌باشد. دلیل این که به‌جای حذف، آن را به پیش‌نویس منتقل کردم هم همین بود. لطفاً منابع بیشتری به مقاله اضافه کنید تا بعداً بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

@Molahawk: ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه کنید. با کمک این شیوه‌نامه می‌توانید منابع را به شکلی استاندارد به مقاله اضافه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

چه عجیب و چه جالب!!!

چه عجیب و چه جالب!!!
تاکنون نشنیدم که کسی به گفتن جمله (خدا رو شکر) ایراد بگیره ولی خب حالا یکی پیدا شد.
بهتره منحرف نباشید چون انحراف در مغز انسان خیلی مشکل به‌همراه داره. این مشکلات می‌توانند نظیر (پرخاشگری، توهین، توهم، از دست دادن دوستی و ضعیف شدن رابطه انسان با دیگران) باشد.
پیشنهاد میکنم اگر که نماز نمی‌خوانید، بخوانید و یا اگر می‌خونین ذهنیت شما و زاویه دیدتون از نماز اجباری و تکلیف به برقراری ارتباط با خدا عوض کنید. خدا شما را بیامرزد اگر که بی‌ادبی نیست و آرزوی مرگ نیست.
من برای مدتی در ویکی‌پدیا فعالیت نمی‌کردم و کاری رو می‌کردم که نتیجه و افتخارش را دیروز ساعت ۱۱:۴۱ دقیقه دیدم، تو این مدت اوضاع ویکی‌پدیا فارسی خیلی بد شده و ۱۴۰ درجه برگشته و خوبه که بجای لجبازی و ...... این کتاب رو ۲۲۰ درجه حول مرکز این کتاب دوران بدیم تا اسم این کتاب که نامش ویکی‌پدیا فارسی،دانشنامه آزاد است خوانده شود. Taha.7.13Talk ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)