ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

برای افزودن بحثی تازه روی موضوع مناسب کلیک کنید

جنگ ویرایشی/نقض ۳ برگردان – نام کاربری نامناسب – محافظت – درخواست انتقال – ادغام تاریخچه – سایر موارد
Start a new discussion thread in English

درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
حذف / احیا	محافظت صفحه‌ها	کسب دسترسی	بستن / بازشدن	انتقال / ادغام
احیا: (۱) حذف سریع (رده): (۵) حذف سریع (مقاله): (۲۱) حذف سریع (پرونده): (۲۸) حذف سریع (الگو): (۸۲) حذف سریع (سایر): (۱۱۱) حذف زماندار منقضی‌شده: (۶۱) حذف نسخه (حق تکثیر): (۰) نبح‌های در جریان: (۱۴۷)	محافظت: (۲۲) خروج از محافظت: (۰) ویرایش صفحهٔ قفل نقره‌ای: (۱۰۱) ویرایش صفحهٔ قفل طلایی: (۴) ویرایش صفحهٔ قفل آبی: (۳۴) ویرایش صفحهٔ قفل صورتی: (۷) ویرایش صفحهٔ قفل قرمز: (۱) درخواست ویرایش معیوب: (۳)	گشت خودکار: (۲) گشت‌زن: (۲) واگردان: (۲) وپ:معاف: (۰) به‌ویکی‌فا انبوه: (۱) ویرایشگر خودکار: (۱) انتقال‌دهنده پیشرفته: (۰) برای دیوانسالاران: ویرایشگر الگو: (۰)	درخواست بازشدن کاربر: (۲۶۵) درخواست بازشدن آی‌پی: (۲۶) بازکردن در انتظار: (۲) بستن پس از بازرسی/اردک: (۰) بستن نام کاربری نامناسب: (۰) ن۳ب / جنگ ویرایشی: (۱)	درخواست انتقال: (۷) درخواست ادغام: (۱)
				سایر
				تابلوی اعلانات مدیران: (۳۲) تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران: (۰) تابلوی اعلانات پالایهٔ ویرایش: (۱) تابلوی اعلانات مدیران رابط کاربری: (۰)

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.
آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟	استفاده از این صفحه
برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق نظرخواهی حذف شده، ابتدا در بحث مدیر جمع‌بندی‌کننده پیام دهید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف زماندار حذف شده ویکی‌پدیا:درخواست احیا را ببینید. برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که از طریق حذف سریع حذف شده با مدیری که صفحه را حذف کرده گفتگو کنید. برای گزارش جنگ ویرایشی تابلوی اعلانات مدیران هنگام نقض ۳ برگردان را ببینید. برای گزارش نام‌های کاربری نامناسب، نام‌های کاربری را که مدیران باید به آنها توجه کنند ببینید. برای درخواست حفاظت یا خروج از حفاظت یک مقاله درخواست محافظت صفحه را ببینید. برای درخواست انتقال و ادغام یک صفحه درخواست انتقال و ادغام را ببینید. برای گزارش خطای پالایه ویرایش و همچنین همفکری و بحث دربارهٔ کاربرد و مدیریت پالایه‌ها تابلوی اعلانات پالایه ویرایش را ببینید. برای اطلاع از قطع دسترسی‌های روزانه پالایه ویرایش ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش را مشاهده کنید. برای حل اختلافات از روالی که در ویکی‌پدیا:حل اختلاف آمده تبعیت کنید. بعد از گفتگوی دو طرفه برای درخواست نظر سوم به ویکی‌پدیا:نظر سوم رجوع کنید. تابلوی اعلانات مدیران مکانی برای مناقشات رفتاری است؛ برای مناقشات محتوایی به تابلوی اعلانات حل اختلاف مراجعه کنید.	پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید. عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود. از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی) لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم. لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید. انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.

---

بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۳	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
۲۰۲۲	ژانویه	فوریه	مارس	آوریل	مه	ژوئن
	ژوئیه	اوت	سپتامبر	اکتبر	نوامبر	دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر تابلوی اعلانات حل اختلاف تابلوی اعلانات منابع معتبر تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران تابلوی اعلانات ربات‌ها گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

درخواست بررسی اردک و رسیدگی به همزادبازی

کاربر:پاکنویس و کاربر:Ali32627 بوضوح وپ:همزاد و در حال اخلالگری هستند. ضمن اینکه درخواست آزمون اردک را برای این دو حساب کاربری دارم. کاربر:Ali32627 فقط به صفحه‌های مناقشه‌برانگیزی که کاربر:پاکنویس به آنها علاقمند است علاقه دارد. و غیر از آن به ویرایشهای جزئی پیشنهادی ویکیپدیا می‌پردازد که قاعدتا برای رد گم کردن است. این نام کاربری در اوت ۲۰۲۰ ساخته شد و شروع به ویرایش مقاله گندی‌شاپور (شهر) نمود. از جمله چند روز پس از عضویت بعضی منابع مقاله را بطور فله‌ای حذف کرد [۱] که دقیقا همان منابعی است که کاربر:پاکنویس اکنون سعی کرده حذف کند و جنگ ویرایشی می‌کند [۲]. این کاربر تا این تاریخ علاقه‌ متفاوت و مشخصی به موضوعی غیر از صفحه‌های مناقشه برانگیز کاربرپاکنویس نداشته‌است (عمدتا صفحه‌های مرتضی انصاری، گندی‌شاپور (شهر) و چال کندی) در صفحه بحث و ویرایشها هم معمولا به فاصله کوتاهی بعد از نوشتن نظر پاکنویس ظاهر شده و نظر همزادش (یا حساب اردکش) را تایید کرده‌است [۳] [۴]. اکنون هم در صفحه مرتضی انصاری جنگ ویرایشی را بین خود تقسیم کرده‌اند [۵] [۶] [۷] که نشان از هماهنگی این دو است. (از وقتی به کاربر پاکنویس تذکر دادم که جنگ ویرایشی هنگام بحث مصداق بی‌نزاکتی است [۸]، تقسیم کار کردند و کاربر همزادش به جای او جنگ ویرایشی می‌کند) ویرایشهای این دو نام کاربری در تاریخچه صفحه مرتضی انصاری را ببینید [۹] که در تاریخ یکم فوریه ویرایشهای تقریبا همزمان و یکی در میان دارند که بدون هماهنگی خیلی دشوار و دور از ذهن است. ویرایشهای ۱۶ نوامبر در مقاله چال کندی [۱۰] نیز به همین منوال است. نام کاربری پاکنویس با کامپیوتر ویرایش می‌کند و نام کاربری Ali32726 با موبایل. علاوه بر همزاد بازی، لطفا با بررسی اردک مساله را روشن بفرمایید. Moj ^گفتگو ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

سایر زاپاس‌های محتمل

کاربر:Mrehsanmm

کاربر:Ehsanntj

کاربر:Hamed.hosseinzadeh

کاربر:Ali dezfuli

کاربر:Rezaomidifard

دلیل: ویرایشهای خرابکارانه مشابه این پنج نام کاربری، ویرایشهای مشابه با کاربر:پاکنویس و کاربر:Ali32627، تطابق پایان فعالیت این پنج کاربر با شروع فعالیت Ali32627. (پس از ساخت حساب کاربری Ali32627 در اوت ۲۰۲۰، فعالیت این پنج حساب مشابه و خرابکار متوقف شد و Ali32627 ادامه ویرایشهای مشابه را بر عهده گرفت.)

توضیح بیشتر: این کاربران ویرایشهای مشابه کاربر:پاکنویس و کاربر:Ali32627 دارند. همانند دو نام کاربری فوق‌الذکر علاقه مشترکی دارند که با خرابکاری آشکار نام شهرهای مختلف را در مقالات گوناگون‌ به دزفول تغییر دهند: از محل تولد خوانندگان لس‌آنجلسی و فوتبالیست‌های ملی تا محل فوت بزرگان و موقعیت جغرافیایی آثار ملی و طبیعی همه را به دزفول تغییر می‌دهند. با این تفاوت که این پنج نام کاربری زمان محدودی فعالیت می‌کنند، در صورت گرفتن چند تذکر یا قطع دسترسی، محو می‌شوند و نام کاربری بعدی همان ویرایش‌های خرابکارانه را ادامه می‌دهد.

نمونه ویرایشها (اغلب خرابکارانه):

کاربر:Mrehsanmm (فعالیت ژوییه ۲۰۲۰) [۱۱] [۱۲] [۱۳] [۱۴]

کاربر:Ehsanntj (فعالیت اوت ۲۰۲۰) [۱۵] [۱۶] [۱۷] [۱۸]

کاربر:Hamed.hosseinzadeh (فعالیت آوریل ۲۰۱۸ تا اوت ۲۰۲۰) [۱۹] [۲۰] [۲۱] [۲۲] [۲۳]

کاربر:Ali dezfuli (فعالیت فوریه تا ژوییه ۲۰۲۰) [۲۴] [۲۵] [۲۶]

کاربر:Rezaomidifard (فعالیت عمده آوریل ۲۰۱۸ تا اوت ۲۰۲۰) [۲۷] [۲۸] [۲۹] [۳۰] [۳۱] [۳۲]

نمونه واکنش‌ها

خرابکاری‌های این چند نام کاربری در مدت زمان طولانی در کنار کپی سایر وبسایتها از ویکیپدیا به حدی بوده که فرامرز آصف در مصاحبه‌ای از اینکه در محیط اینترنت به غلط می‌نویسند او اهل دزفول بوده انتقاد کرد. [۳۳]

لطفا به این همزادبازیها و زاپاس بازی‌ها رسیدگی بفرمایید. Moj ^گفتگو ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

رسیدگی به تهمت و حمله شخصی

درود، با توجه به صفحه بحثشان با توجه به جملاتی مانند:

• حالا حالاها کار داریم
• اشتباه در رسیدگی صرفا پرونده هیئت را قطورتر خواهد کرد
• . بچرخید تا بچخریم.
• چه یکسال بگذرد چه ... اوضاع بدتر خواهد شد اگر در رفتارتان تجدید نظر نکنید.
• ما آنقدر ساده نیستیم که نبینیم ترول‌ها و حامیان زاپاس‌ها در یک طرف قرار دارند. با این قطع دسترسی‌ها به جایی نمی‌رسید به فکر سال آینده باشید.
• به گذشته نگاه کنید و درس بگیرید. کسی که به آتش اختلافات میدمد و در موضع ضعف قرار دارد، دیر یا زود خودش را لب پرتگاه قرار می‌دهد. حتی این هیئت نشد؟ اشکال ندارد هیئت بعدی خواهد بود.
• امیدوارم همه‌چیز را بلند مدت در نظر بگیرید و به فکر دشمن‌تراشی‌هایی که نتیجه خوشی ندارند نباشید.
  به نظرم مدیران باید با ایشان بابت حملاتی که به بنده کردند، برخورد کنند و همچنین دسترسی صفحه بحث ایشان گرفته شود.
  رسیدگی به وپ:حمله، وپ:تهمت و استفاده نادرست از بحث در زمان قطع دسترسی باید بررسی شود.
  سپاس -- آرتا ^SATO ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

هم چنین

این ویرایش -- آرتا ^SATO ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

مدیران محترم، لطفا بررسی بفرمایید این جمله حمله شخصی است یا خیر

...را هم ببینید خالی از لطف نیست. وقتی بین این حساب‌ها و افرادی مثل من تصمیم به حمایت از اینها می‌گیرید عملا تیشه به ریشه ویکی زده‌اید. اینجا را میدان جنگ تصور کرده‌اید؟ خواهیم دید چه کسی دوام می‌آورد. قبلا هم مدیری بود که دائم امثال من را تهدید می‌کرد ولی وضعیت الانشان را ببینید متوجه آینده خواهید شد.

، همچنین صغحه بحث کاربر باز است برای ادامه این حملات؟ ممنون--Behzad39 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

در پاسخ به مهرنگار گرامی که برای ایشان قدردانی فرستادن، فرمودند

.... یک نفر باید این وسط فدا شود تا این گندکاری‌ها تمام شوند

منظور از گندکاری‌ها چیست؟--Behzad39 (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

• سلام. به مدیر بررسی کننده جهت اطلاع. صفحه بحث کاربر به دلیل استفاده نادرست بسته شد. Gharouni ^Talk ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

  @Samuel T.Owen،‏ Behzad39 و Gharouni: درود، دسترسی صفحه بحث توسط جناب قارونی ستانده شده‌است، و گمان نمیکنم مدیر فعالی آنلاین باشد تا به این ریسه رسیدگی نماید، شاید بدنباشد جمع‌بندی گردد. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

  سلام مهدی جان، انواع اقسام توهین و تهمت را داشتند، دسترسی صفحه بحث که به درستی گرفته شده اما تکلیف تهمتها و توهینها باید مشخص شود.Behzad39 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

  @Behzad39: درود، مگر کاربر به همین دلایل بندایش نشده‌است؟ دسترسی بحثشان نیز اخذ شده است، پس دیگر چه می‌ماند؟ Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

  @Mahdi Mousavi: دسترسی بحث ایشان به دلیل سواستفاده از صفحه بحث در زمان قطع دسترسی به دلیل توهین دیگری که شکایت مجزایی است بسته شده اما تکلیف این توهین‌ها و حملات جدید مشخص نشده استBehzad39 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

  درود، @Mahdi Mousavi: عزیز. من ترجیح می‌دهم منتظر بمانم تا این ریسه توسط مدیری بررسی شود و در مورد حمله شخصی و تهمت‌ها با ایشان برخورد لازم صورت بگیرد. آرتا ^SATO ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

@آرتا گرامی، با توجه به بسته‌شدن اخیر کاربر، می‌خواهم خواهش کنم که با بزرگواری از این شکایت گذشت بفرمایید. به کاربر تذکر جدی داده خواهد شد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

• @Gnosis: لایک Sayenevisande (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

درود Gnosis عزیز، من به خاطر بزرگواری شما از این شکایت انصراف می‌دهم. اما انتظار دارم کاربر محترم متوجه اشتباه خود باشند و در آینده اینگونه اتهاماتی را به هیچ کاربری وارد نسازند.--آرتا ^SATO ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

• @Samuel T.Owen: لایک Sayenevisande (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

تهمت جدید این کاربر:Kazemita1

• مدیران ارجمند!

با توجه به تهمت جدید این کاربر:Kazemita1 به این‌جانب در اینجا: [۳۴] (کاربر مربوط، من را متهم کرده که به وی تهمت زاپاس‌بازی زده‌ام!)

و پاسخ من به وی: [۳۵]،

لطفاً به این مسئله نیز رسیدگی فرمایید. با مهر همیشگی. Sayenevisande (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

از مدیر بررسی کننده می‌خواهم به خاطر شکایت‌های متعدد به سایه نویسنده تذکر بدهید(وپ:آزار). واقعا این موضوعی است که نیاز به شکایت دارد؟ Kazemita1 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)

 پاسخ:

(۱) آری، هنگامی که تخلف (بی‌اعتنایی به بحث و اخلال و جنگ ویرایشی...) و تهمت، چندباره باشد،

طبیعی است که شکایت هم، چندباره خواهد.

(۲) اگر در قالب پرسش، مطرح می‌کردی، شکایت نمی‌کردم؛ ولی چون متهمم کردید (و پیشینه به نادرست، متهم نمودن من را نیز دارید)، شکایت کردم.

(۳) شما با توجه به قطع دسترسی چندباره، به جای اینکه تعامل کنید، همچنان به شیوه نامناسب ویرایشی خود، ادامه می‌دهید!!!

(۴) اگر شما هم موارد بالا را انجام ندهید، من هم خوشحال می شوم که شکایتی نکنم و وقت به هدر نرود.

(۵) در گذشته، چند بار درخواست کردم که قواعد همکاری (از ویرایش گرفته تا اخلاق، از جمله، اتهام نزدن...) را رعایت کنید

یا در صورت رعایت نکردن، با من، تعامل نکنید و وارد صفحه بحثم نشوید

(که شما هیچ یک را انجام نمی‌دهید و باعث خستگی و رنجش طرف مقابلتان می‌شوید).

(۶) شگفتا که به جای پوزش‌خواهی برای اتهام زدن، درخواست اخطار به شاکی هم می‌نمایید!!! با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

کاربر کازمی باید سریع برای همیشه قطع دسترسی بشن به علت جنگ ویرایشی جوری رفتار میکنه انگار تازه وارد هست wqxjgp (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

 پاسخ: به wqxjgp

لطفاً بگذارید که مدیران درین باره تصمیم بگیرند

افزون بر اینکه ریسه، هر اندازه که شلوغ‌تر نشود، بهتر است. با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

یعنی شما با آی پی در خلاصه ویرایش حرف میزنید؟؟؟ به آی پی میگید زاپاس بازی نکنه؟ اونم گوش میده و میره؟ -- شاخه زيتون (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

 پاسخ: به شاخه زيتون:

(۱) منظورتان از این نیت‌یابی نادرست و کنایه (شبه‌حمله) چیست؟ آیا توجیهی برای آن دارید؟

(۲) من به یک آی‌پی‌ای (که به دلیلی که در پیوند مربوط نوشته‌ام، به یک کاربر اهل زاپاس‌بازی و قطع دسترسی‌شده، مرتبط بود) یادآور شده‌ام:

«به جای ادامه زاپاس‌بازی، قانون (ممنوعیت لقب) را رعایت کنید. لقب فقط یک بار و آن‌هم در خود مقاله شخص و در صورت اشتهار به آن، رواست»

که وی هم دیگر به افزودن آن لقب در ویرایش بعدی‌اش ادامه نداد.

(۳) آیا یادآوری یکی از قانون‌ها برای آگاهی‌بخشی یا تذکر به زاپاس یا آی‌پی‌ای که چند بار در مقاله، ویرایش کرده، آن‌هم با هدف جلوگیری از تکرار اشتباهش

این قدر شگفت یا نادرست بوده که باعث شود شما با کنایه (تا اندازه‌ای تمسخرآمیز) به نیت‌یابی نادرست بپردازید؟!!!

(۴) با توجه به توضیحاتم انتظار دارم که گفتۀ نادرست خود را پس بگیرید. با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

اولا، زاپاس با آی پی فرق دارد و نمی توان برایشان نوشت زاپاس یا آی پی. زاپاس، ثبت نام کرده است و از سوی یک کاربر دیگر ساخته می‌شود اما آی پی ها، ویرایشگران رهگذری هستند و خیلی‌هاشان به قصد تفریح و وقت گذرانی در مقالات ویرایش می‌کنند. ثانیا من یک سوال ساده کردم، یک جواب ساده آری یا خیر داشت. ردیف کردن یک، دو سه، چهار و بیرون کشیدن نیش و کنایه از یک جمله ساده، راه حل خوبی برای تعامل با کاربران نیست. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

 پاسخ: متاسفانه خودتان در پیام اولتان نیش و کنایه، به کار برده‌اید (درست نیست که آنچه که شخص به کار می‌برد، به دیگران نسبت دهد).

آیا نمی‌توانستید با احترام (و به گفته خودتان) بدون نیش و کنایه، سوال کنید؟!

در ضمن، به جای یادآوری تفاوت زاپاس با آی پی، به گفته دیگران دقت نمایید تا نیاز به تکرار نباشد (و ریسه، شلوغ‌تر نشود)؛

من توضیح دادم: ‌«یک آی‌پی‌ای که به دلیلی که در پیوند مربوط نوشته‌ام، به یک کاربر اهل زاپاس‌بازی و قطع دسترسی‌شده، مرتبط بود... (پس فقط یک زاپاس آن‌هم تنها با یک ویرایش نبود)».

عددگذاری و در سطرهای کوتاه قرار دادن مطالب هم برای آسانی در خواندن است.

امیدوارم که از این شیوه تلخ یعنی نیت‌یابی نادرست پرهیز کرده و مطالبتان را با احترام و بدون کنایه بنویسید. با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

من البته نیشی نزدم، آن سوال را کردم چون در توضیح به رسیدگی مدیران نوشته بودید که زاپاس بازی را خطاب به کاربر نگفته‌اید و خطاب به آی پی نوشته‌اید. بعد من خیلی جدی سوال کردم آیا شما واقعا با آی پی حرف میزنید؟؟ این حرف، نه نیت یابی است و نه حرف نادرست و نه تلخی دارد و نه به کسی بی احترامی شده.
تقریبا همه می‌دانند که آی پی ها معمولا برای تفریح به ویکی می‌آیند و وقت ما را هدر می‌دهند، بنابراین کسی وقت نمیگذارد برای هشدار دادن و یادآوری قوانین. البته شما ماشاءالله حافظه خیلی خوبی در به یاد آوردن آی پی زاپاس ها دارید و میدانسته اید که آی پی خرابکار، درواقع یک کاربرِ زاپاس‌بازِ قطع دسترسی‌شده بوده است که در این صورت منطقی است و میتوانید با ذکر نام کاربر زاپاس‌باز قطع دسترسی‌شده، جواب تهمت کاربر را بدهید. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

بررسی حساب اردک

من فکر می کنم کاربر:Tracyra (مشارکت) حساب اردک است.... در ۳۰ بهمن ۱۳۹۹ در ساعت ۶:۴۱ حساب ایجاد می شود و در ساعت ۷:۰۹ (در عرض ۲۸ دقیقه) مقاله تمیز و باکیفیت صدیقه دریایی را ایجاد می کند... مقاله صدیقه دریایی الگو Infobox sportsperson دارد (نه یک الگو عادی زندگی نامه بلکه یک الگو ورزشی) و الگو کامل نوشته شده مثلا سابقه مدال ها آورده شده و الگو سن هم دارد ... هم رده بندی دارد و تمام رده ها لازمه یک مقاله هستند و کاربر رده ها را می شناخته.... هم شدیدا تمیز ساخته شده... آن هم طی ۱ ویرایش و در عرض ۲۸ دقیقه بعد از ایجاد حساب!! در ضمن مقاله ساخته شده میان ویکی ندارد که بگوییم از جایی دیگر الگو را کپی کرده
به نظر شما رفتار این کاربر که طی یک ویرایش اینقدر تمیز کار می کند و با رده بندی آشنایی دارد عجیب نیست؟ آن هم در اولین ویرایش در کل عمر اکانت؟.... از آن طرف در دو مقاله کاظم نوروزی و محمدحسین فلاح از ابرابزار استفاده می کند... اینکه کاربر می داند ابرابزار چیست و در کجا باید استفاده کرد هم عجیب است... (ابرابزار در سومین و چهارمین ویرایش کاربر استفاده شده)... من احتمال می دهم این حساب زاپاس Mojtaba2361 باشد.. چون علایق ویرایشی این دو حساب خیلی شباهت دارد... مثلا مقاله ای که ساخته ورزشی است و ابرابزاری که استفاده کرده یکی از آن در یک مقاله ورزشی بوده.... نظر شما چیست؟ حســـین (بـحــث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

سلام. اگر من بودم کمی بیشتر صبر می‌کردم تا ببینم اقدام دیگری انجام خواهد شد یا نه، ولی مقاله‌ای که ایجاد کرده‌اند با مقاله‌هایی که ArmanAfifeh در اولین ویرایش‌هایش ایجاد می‌کند، شباهت دارد (سابقه دارد که زاپاس‌های ArmanAfifeh بعضی نشانه‌های واضحی که قبلاً می‌گذاشتند را دیگر نمی‌گذارند تا خیلی سریع تشخیص داده نشود). یک سری شواهد دیگری هم پیدا کردم که این حدس را تأیید می‌کنند ولی باید بیشتر بررسی‌شان کنم. با این وجود، همچنان که گفتم صحبت من فقط در مورد ساختار مقاله به عنوان اولین ویرایش یک کاربر تازه‌کار است و فعلاً ترجیح می‌دهم با قطعیت چیزی نگویم. احمد^گفتگو ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

@Ahmad252: کاربر در این ویرایش ویژه:تفاوت/31205734 به وپ:بی‌طرف و الگو ({{سخ) آشنایی کامل دارد... راه دیگری نیست که کاربر جهت پاسخ گویی تحت فشار قرار گیرد؟ چون به پیام بحث من جوابی نداد حســـین (بـحــث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

در سیاهه عمومی (اینجا) صفحه فرامرز گودرزی تنها توسط کاربر Hardomin ساخته شده که زاپاس کاربر:پارسا آملی بوده و بسته شده.... امروز کاربر Tracyra دوباره همان صفحه را می سازد و مقاله به شدت تمیز و باکیفیت است... مقاله فرامرز گودرزی تمام چیزی که یک مقاله بخواهد را دارد از رده بندی گرفته تا الگو.... به طور حتم Tracyra زاپاس است حســـین (بـحــث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

در ضمن کاربر پارسا آملی ۴۴ تا زاپاس داشته (اینجا) با توجه به سابقه بالای ایجاد زاپاس بعید نیست این زاپاس همین کاربر باشد حســـین (بـحــث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/پارسا آملی ثبت کردم مدیران در صورت صلاح دید ریسه را بایگانی کنند حســـین (بـحــث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

اشکال در به‌روزرسانی

سلام.

من مقاله ال‌جی‌بی‌تی در اسلام را از ویکی‌پدیای انگلیسی ترجمه کرده‌ام. اما متاسفانه در زمان ثبت تغییرات، پیغام خطایی به این شکل داده می‌شود:

Unknown unrecoverable error has occurred. Error details: Error converting HTML to wikitext: docserver-http: HTTP 400: /%D8%A7%D9%84%E2%80%8C%D8%AC%DB%8C%E2%80%8C%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D8%AA%DB%8C_%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85

ممنون می‌شوم اگر مرا راهنمایی کنید. چون در حال ترجمه مقالات مرتبط با این رده هستم. -- Gazeless.Stare (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)

@Gazeless.Stare: اگر از ابزار ترجمه استفاده کردید این ارور زمانی رخ می دهد که ابزار نمی تواند یک منبع را به ویکی فا منتقل کند... برای حل مشکل، تمام محتویات را در صفحه تمرین کپی کنید و سپس تک به تک منابع رو حذف کنید تا به منبع خراب برسید... بعد از اینکه محتویات منتشر شد، در صفحه ترجمه،، منبع خراب را حذف کنید بدین ترتیب مقاله شما منتشر می شود... یا اینکه می توانید از همان ابتدا با ویکی فا تمام مطالب را درج کنید و سپس منبع خراب را شناسایی کنید حســـین (بـحــث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

@Hoseina051311: ممنون از راهنمایی شما. Gazeless.Stare (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

@Hoseina051311: ممنون از راهنمایی شما. Gazeless.Stare (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

کمک به دانشنامه

کاربر:Mikeilan هدف کاربر به هیچ وجه کمک به دانشنامه نیست و تنها خرابکاری عامدانه قومیتی در مقالات است و برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است به کاربر تذکر نیز داده شده است همچنان در حال خرابکاری قومیتی در مقالات است

• در روز 16 فوریه بعد از خرابکاری های قومیتی تذکر گرفته است اما این روند را ادامه داده است Special:Diff/31179533

بعد از این دیگر به صفحه دست هم نزدم.

• این نبرد Special:Diff/31226770 ربطی به دولت عراق ندارد سایر ویکی ها را بنگرید عمدا پرچم کردستان عراق به پایین آورده شود پرچم عراق افزوده شده است
• در مقالات پیوند اقلیم کردستان عراق را عمدا حذف می کند و پرچم عراق را جایگزین می کند
• در جعبه اطلاعات عمدا پیوند ترکیه را به پرچم ترکیه تغییر می دهد Special:Diff/31187457

• در یک مقاله خوب خرابکاری می کند Special:Diff/31221590
• در جعبه اطلاعات نباید پرچم زده شود ولی کاربر عمدا در کنار سلیمانیه که در اقلیم کردستان عراق واقعه شده است پرچم عراق را می افزاید Special:Diff/31196098

بعد از گرفتن همچنان خرابکاری می نماید Special:Diff/31206127

• ویرایشات تماما خرابکاری از اولین روز ایجاد حساب Special:Diff/31180975 / Special:Diff/31184643 Special:Diff/31175537 Special:Diff/30272933 Special:Diff/30361705 (بعلاوه خلاصه ویرایش را بنگرید) /
• Special:Diff/31206127/next
• جملات و الگوهای قوم ستیزانه Special:Diff/31236411

نیازمند کنش مدیریتی می باشد Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

• Special:Diff/31200822 حمله شخصی
• نقض آشکار فحن Special:Diff/31236725/31236750 Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

• درود احتراماً به تاریخچه مقالهٔ تاریخ کردها سری بزنید. کاربر انواع و اقسام برچسب ها را به مقاله زده بود و اقداماتی از این قبیل.[۳۶] ابتدا چیزی نگفتم حالا که می‌بینم ریسه‌ای باز شده به عرض رسیدگی‌کننده محترم می‌رسانم.  وندادهرمز 📞 ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

همکار گرامی به علاوه به مقاله مهم دیگری که این کاربر خرابکاری نموده است اشاره کرده است تاریخچه مقاله تاریخ کردها مخصوصا از ۲۸ ژانویه گویای تخریب عامدانه مقاله فوق می باشد در ضمن این کاربر احتمال بسیار زیاد زاپاس Turboratur1 می باشد Luckie Luke (Talk) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

سلام اگر مخالفت با تفکرات باشدشما با عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا مخالف هستید و این تفکر من است که در صفحه خودم گذاشتم نه جای دیگرذر ضمن در مورد پرچم کردستان مگر کردستان کشور رسمی شده است که ملت نام گیرد در مورد قسمت جنگ هم باید بگویم من در یک سایت دیدم که عراق حضور داشته در ضمن من تعداد کشته شدگان را در ویکی پدیا های دیگر دیدم در جنگ عفرین کلمات به نفع ترک ها بود و قسمت حذف کردن کلمه کرد واقعا تقصیر بنده نبود اشتباه شد من خواستم چیز دیگری را پاک کنم اگر مشکل شما با آذری بودن من است بگید من تا جاییکه توانستم کمک کردم. اگر اشتباه سرزده ببخشیدبنده هر چه قدر هم پست باشم باز خودمم و پا پی کس دیگری نیستم که شما به من بگید زاپاس.من با زدن برچسب به صفحه خواستم یکی بیاد کمک کند تا صفحه بهتر شود و چون اکثر متن بی منبع بود یا به تاریخ نا مربوط بود حذف کردم مثلا شعر شاهنامه به تاریخ ارتباط ندارد.2در این قسمت نه تنها برای رجب طیب اردوغان بلکه برای همه پرچم میزنند . مقاله با تصاویر زیبا تر میشود— این پیام امضانشده را Mikeilan (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

 نظر: اخیراً کاربران زیادی دیده شده‌اند که رفتارهای مشابهی با کاربر:Turboratur1 دارند و داشته‌اند و برخی بسته شده‌اند. به‌نظرم شاید بهتر باشد یکی از کاربران یک دبک بسازد تا زاپاس‌های احتمالی متعدد این کاربر بررسی شوند.  وندادهرمز 📞 ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

 نظر:من اگر دبک بسازم آنگاه از جرائمم کم می شود— این پیام امضانشده را Mikeilan (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

زاپاس واضح

این چهار کاربر زاپاس یک دیگر هستند:

• Networks137788 (مشارکت)
• Mr_sharr (مشارکت)
• WiAfEs (مشارکت)
• ITE013 (مشارکت)

همگی این حساب ها در یک موضوع مشترک (رایانه) مقاله ایجاد کرده اند... تمام حساب ها در سرخط اول مقالات جمله "این مقاله در حال ترجمه از ویکی انگلیسی است، لطفا حذف نشود" را درج کرده اند.... همگی به محض ایجاد حساب مقاله ایجاد می کنند که نشان از رفتار یکسان است... همگی از ویژگی ContentTranslation2 استفاده کرده اند... به نظرم کاربر حسن نیت داشته ولی احتمالا قوانین استفاده از زاپاس را نمی دانسته حســـین (بـحــث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Mr sharr درج کردم لطفا مدیران ریسه را بایگانی کنند حســـین (بـحــث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

بررسی مقالات ایجاد شده کاربر:Aryagolparvar

درود

در حال گشت زدن بودم با سری مقالات موتور.... برخورد داشتم پیگیر آن شدم دیدم تعداد زیادی از این مقالات توسط کاربر:Aryagolparvar در حال ساخت بوده و هست ،‌با توجه به حذف تعداد زیادی از مقالات وی که با موتور.... آغاز می‌شوند اما این کاربر همچنان به ساخت چنین صفحاتی ادامه می‌دهد.

صفحتی که وی ایجاد میکند جایی در دانشنامه ندارد ،‌ جالب بود کمی جلو تر رفتم دیدم همان مقالات را در زبان انگلیسی هم ایجاد کرده.

لطفاً بررسی شود با سپاس.

شاد و پیروز باشید.

Anonymous Mamad (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

در سیستان و بلوچستان روستاهایی با عنوان مشابه داریم: موتور امیر، موتور عبدالواحد، موتور اَلَک، موتور حاجی واحد براهویی. Hanooz ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

@4nn1l2: ‏Hanooz ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

اگر مدرکی دال بر روستا بودن ارائه کنند اشکالی ندارد. کل چیزی که ما می‌خواهیم همین است که ربات‌وار رفتار نکنند و قبلش سرچ کنند. در ضمن معیار من برای برچسب زدن بودن یا نبودن «موتور» در نام نیست، من آن‌هایی که بالای ۲۰ نفر جمعیت داشتند را اصلاً دست نزدم. همانطور که در Special:Diff/20265901/20265940 گفتم اغلب این اسامی در صورتی که واقعاً تبدیل به روستا شوند تغییر نام می‌دهند «مثلاً چاه عمیق شماره دو زورزمند به ایثار تغییر نام داده است؛ چاه عمیق صدو / شماره یک زورزمند به قائم». حالا شاید وضعیت استان سیستان و بلوچستان کمی خاص‌تر باشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

•  نظر: یادم هست در یکی از نبح ها که خیلی قبلتر شرکت کرده بودم و بعدا پیوندش را پیدا میکنم در بین روستاهایی که تشکیل دهنده دهستان بودند و بخشی از تقسیمات رسمی کشوری عنوانهای مشابه داشتند. حالا پمپ بنزین نه اما موتور فلان بله. بنظر من چون ممکن است بخشی از تقسیمات رسمی باشند باید با دقت و احتیاط عمل شود. هر کشوری تقسیمات رسمی خاصی دارد. نمی شود گفت چون در آمریکا تقسیمات به این شکل بوده پس در آنطرف دنیا هم باید به همان شکل عمل کرد. مکانهای جغرافیایی با توجه به رسمی بودن تا حد امکان باید به واقعیتهای رسمی نزدیک باشد و از اعمال سلیقه یا شبیه درنظر گرفتن آن با بقیه کشورها پرهیز کرد خصوصا برای روستاها که با اطمینان و قطعیت نمی توان تشخیص داد. فرهنگ2016 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

  هیچ ارتباطی با آمریکا ندارد! طبق قانون ایران برای تشکیل روستا باید ۲۰ خانوار یا ۱۰۰ نفر در آنجا سکونت داشته باشند. با این حال، جمعیت تغییر می‌کند و با گذر زمان کم‌وزیاد می‌شود و اگر در فلان سرشماری جمعیت روستا به زیر این حد نصاب رسید عنوان روستا از آن منفک نمی‌شود. شورای روستا در روستاهایی با بیش از ۲۰ خانوار تشکیل می‌شود. تا همین بهمن امسال دهیاری فقط در روستاهای بالای ۳۰ خانوار تشکیل می‌شد (۳۷ هزار و اندی دهیاری وجود داشت). از زمستان امسال وزیر کشور موافق کرده دهیاری در روستاهای بین ۲۰ تا ۳۰ خانوار که دارای شورای روستا هستند نیز تأسیس شود. کاربری دارد برای چاه‌ها و موتورها و تلمبه‌ها و ... از روی ویکی‌پدیای انگلیسی که خود از روی فایل اکسل ۱۳۸۵ ایجاد شده مقاله می‌سازد. دلیلی ندارد اشتباه کاربر فارسی‌نابلد ویکی‌پدیای انگلیسی به اینجا هم کشیده شود. این موارد برای کاربران ویکی‌پدیای انگلیسی بی‌اهمیت بوده یا قابل راستی‌آزمایی نبوده (برای ایرانی‌ها هم به‌سادگی نیست چه برسد به خارجی‌ها). کاربران حق دارند از کاربر ایجادکننده منبعی دال بر روستا بودن مداخلی که ایجاد می‌کند بخواهند. او هنگام روستا جا زدن آبادی‌های فایل اکسل مرکز آمار مرتکب تحقیق دست اول می‌شود (او به‌واقع چه‌طور روستا را از سایر انواع آبادی تفکیک می‌کند.) من بسیار نرم رفتار کردم و آستانه را یک‌پنجم میزان واقعی در نظر گرفتم، یعنی ۲۰ نفر. این چک کردن‌ها کار ایجادکننده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

  سلام. حالا که بحث بر سر مقاله‌های ایجادشده توسط کاربر Aryagolparvar است، بگذارید باکو (غنا) را هم خدمتتان ارائه دهم که به‌شخصه نمی‌دانم با این مقاله‌های نیم‌خطی (و نه یک‌خطی) که حتی یادکرد ویکی هم ندارند و جعبه اطلاعاتشان هم خالی است باید چه کرد! مصداق ساخت مقاله‌های رباتیکی است که بررسی نمی‌شوند و فقط آمار را بالا می‌برند. نداشتن گشت خودکار هم به این موضوع کمکی نکرده. چون وقتی روزانه صدها مقاله به‌صورت رباتیک توسط کاربر ایجاد می‌شوند، گشت‌زنی آن‌ها و اعمال کنش مناسب برای هریک از آن‌ها از حوصلهٔ داوطلبان خارج است. ما از نظر آماری خوب هستیم، اما از نظر کیفی در حدی پایین هستیم که مخاطبان فارسی‌زبان هم اکثراً از ویکی‌پدیای انگلیسی استفاده می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

  سلام. حذف زماندار زدم به مقاله. اما تأسف اصلی اینجاست که چنین کاربرهایی در سیستم از حمایت هم برخوردارند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

پس الان چاره چیست؟ کاربر فقط مقاله را با ویکی فا ایجاد می کند و بعد از آن Rezabot زحمت را می کشد و منبع هم شد ویکی پدیا انگلیسی!‌ بسیاری از شهر هایی که کاربر ایجاد کرده بر پایه سرشماری سال ۸۵ بوده که حتی معلوم نیست هم اکنون شهر ها وجود دارند یا خیر..... او اصلا در صفحه بحث پاسخ نمی دهد و من فکر می کنم نیاز به اخطار مثل بستن حساب نیاز باشد حســـین (بـحــث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

زاپاس نامشروع

ویژه:مشارکت‌ها/DoctorAbibeotagheamal حساب فوق به دلیل نامشروع بودن بی پایان بندایش شده است در حالی که کاربر الان دو زاپاس نامشروع فعال نیز دارد لطفا کنش مدیریتی اعمال گردد

• ویژه:مشارکت‌ها/Abbas97933
• ویژه:مشارکت‌ها/Seyed_haji

Luckie Luke (Talk) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

@کاربر:Luckie Luke سلام. لطفا لینک شباهت اردک بگذارید تا بررسی شود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

کاربر:3sootir ساخت صفحه یک شرکت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود

امروز دوبار این صفحه توسط دو کاربر متفاوت ساخته شد شرکت هدیش توسعه هوشمند ( 3سوت ) بار قبل فکر کنم صفحه به این نام بود شرکت هدیش توسعه هوشمند این بار هم این شرکت دوباره توسط این کاربر:3sootir ساخته شد و نام کاربری آن هم مرتبط با صفحه است.

Anonymous Mamad (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

سلام و وقت به‌خیر. صفحه ایجادشده حذف و کاربر به‌خاطر نام تبلیغی بسته شد. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

درخواست بررسی بحث کاربر:Truuthful

درود وقت بخیر. احتراما درصورت امکان, صفحه بحث کاربر:Truuthful بررسی شود. چند کاربر با یکدیگر درگیری شدیدی دارند. باسپاس Farzinovski (گفتگو)، ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

کاربر:Y-move

کاربر:Y-move زاپاس کاربر:ماکسیموویچ و کاربر:دختر طبری است هرچه سریعتر رسیدگی و بسته شود.  وندادهرمز 📞 ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

خرابکاری

درود دوستان کاربر:Firstboy1368 در مقاله جوکر (فیلم ۲۰۱۹) اقدام به انتشار نوشتاری بدون منبع می‌کند. بارها توسط دیگر کاربران و این اواخر چندین بار هم توسط بنده تذکر گرفته اما پاسخی نداده و بدون توجه به بحث به خنثی سازی ادامه می‌دهد. مقاله محافظت و برخورد لازم با ایشان انجام شود. Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

ویرایش اخلال گرانه و تهمت

با درود خدمت شما، کاربر:abjadhavaz در مقاله گوک‌ترک‌ها اقدام به ویرایش اخلال‌گرانه و واگردانی و متهم کردن دیگران به نژادپرستی می‌کند حتی چندبار هم اخطار و تذکر گرفته و حتی یک هفته هم حسابش مسدود شده‌است. احتمالا زاپاس کاربر:Yašasin turan که در مقالات اویغورها و فارابی ویرایش اخلال‌گرانه داشته و جدیدا مسدود شده باشد. لطفا رسیدگی نمایید شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

بحث کاربر:Mr,p balçi ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Mr,p balçi

کاربر خرابکار مقاله گوک‌ترک‌ها این است.

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Abjadhavaz

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

کاربر:Mr,p balçi مگه قطع دسترسی نشده؟  وندادهرمز 📞 ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

کاربر:AX1901

• AX1901 (بحث • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • حذف دسته‌جمعی • سیاهه‌ها • سیاههٔ پالایه • بستن کاربر • سیاههٔ بسته‌شدن‌ها)

ادامه زاپاس‌های مرتبط با ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Mr,p balçi. کلاً حدود بیست دقیقه است که ایجاد شده و در همین مدت مشغول انتشار همان حرف‌هایی است که سایر این زاپاس‌ها منتشر می‌کردند. احمد^گفتگو ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

@Ahmad252: این کاربر بسته شده‌است. البته در طی روزهای اخیر بیش از ۱۵ حساب زاپاس باز کرده است. این کاربر در ویکی‌گیلکی و ویکی‌سفر نیز به من توهین کرده‌است که پیگیرشان هستم.  وندادهرمز 📞 ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

اقدام اخلال گرانه و یا شاید خرابکاری جهت جلوگیری از ویرایش یا اضافه کردن مطالب )

با سلام لطفا امکان ویرایش مطالب علمی و تاریخی صفحه ی عبدالرحمن خان یکی از پادشاهان افغانستان را باز کنید.متاسفانه امکان ویرایش یا اضافه نمودن مطالب وجود ندارد.بنده با تحقیق کامل مطلبی را با 5 منبع مختلف قصد اضافه کردن دارم.اما متاسفانه گویا خرابکاری صورت گرفته یا هر اتفاق دیگری که رخ داده برای ویرایش کردن این مطلب ظاهر می شود این ویرایش به طور خودکار به عنوان ویرایش غیراصولی تشخیص داده‌شده است، بنابراین شما اجازهٔ انجام آن را ندارید. نام پالایه‌ای که جلوی شما را گرفت این است: افزودن نویسهٔ کشش به متن اگر فکر می‌کنید که کارتان درست بوده است، در تابلوی اعلانات پالایه خرابکاری با مدیران تماس بگیرید، لطفا رسیدگی بفرمایید https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%AD%D9%85%D9%86%E2%80%8C%D8%AE%D8%A7%D9%86 Ali.syd.1990 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

حملات شخصی ادامه‌دار

با درود، از کاربر:سینما بدون رنگ بابت حملات شخصی شکایت دارم: پیوند، پیوند، پیوند و پیوند. چند بار از کاربر خواسته بودم در مورد من اظهار نظر نکند و من را مورد وپ:حمله شخصی قرار ندهد اما فایده‌ای نداشته. وحید (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

@Vahid: میتوانید شکایت کنید ولی مطمئن باشید رفتار تان در نبح ها مطمئنا پیگیری خواهد شد که شده و ضمنا من هم در ریسه قبلی دقیقا اینجا از شما بابت توهین قومی شکایت کردم ولی چرا هنوز کسی رسیدگی نکرده است؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

مدیران گرامی لطفا کمی صبر نمایند چون موضوع اصلا حمله شخصی نیست. بلکه درخواست من یکی از کاربران از چند مدیر و بازرس برای بررسی رفتار کاربر در به نبح بردن مقالات خاص هست. در این ریسه دقیقا مطرح کردم. کاربر به درخواست ترول های زاپاس که به صفحه بحثش آمده بودند مدام مقالات خاصی را به نبح می برد. گویش های یک زبان که منابع زبان شناسی دارند را جعلی می خواند. می گوید منبع ندارد درحالیکه همه مقالات معتبر ترین منابع زبان شناسی را دارند. قرار نیست کاربر وحید بدون حتی یک بیت ویرایش در مقالات مربوطه صرفا نقشش در مقالات یاد شده به نبح بردن باشد آنهم هم جهت با ترول های زاپاس که من لینک پیام ها و درخواست های ترول های زاپاس را برای مدیران گذاشتم و درخواست تحریم کاربر وحید را دارم. این حمله شخصی نیست. کاربر وحید هیچ تسلطی درباره منابع زبان شناسی ندارد و با وجود معتبر ترین منابع زبان شناسی مدعی عدم وحود منبع می شود در ریسه هایی که طرح کرده است. کاربران دیگر وقت شان را از سر راه که نیاوردند بابت هر بار نبح ایشان هی بنگارند. من درخواست رسیدگی به دلایل کاربر وحید در پیگیری درخواست های کاربران ترول زاپاس را دارم. درخواست تحریم ایشان از ویرایش و به نبح بردن مقالات مربوطه را دارم. همه چیز پیداست. در همان ریسه مشخص هست سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

این حساب کاربری کاربر:دختر طبری و کاربر:آمل میچکا و این ریسه و این ریسه و این ریسه پیام های همان ترول های زاپاس در صفحه بحث همین کاربر وحید که نبح ها را در ادامه و به درخواست این کاربران انجام داده و همینطور ادامه می دهد. این حمله شخصی نیست. بلکه درخواست رسیدگی هست با پینگ از مدیران و ارائه شواهد سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

کاربر گرامی شما حتی همین الان و همین‌جا هم دارید حمله شخصی می‌کنید و علاوه بر آن نیت‌خوانی هم می‌کنید و حتی بعد از توضیحات من هم بر نظرات‌تان پافشاری می‌کنید. به تاریخ ایجاد نبح اتحاد ملی طبرستان (۱۵ اکتبر) نگاه کنید و ببینید کاربر زاپاس‌باز ۲۵ اکتبر اولین ریسه در صفحه بحث من را گذاشت. ضمن اینکه جدا با خودتان فکر نمی‌کنید ممکن است کاربران فعال و نگهبانان ویکی‌پدیا چشم‌شان به این مقالات بخورد و توجه‌شان را جلب کنند؟ حتما احتیاج به یک زاپاس‌باز هست؟ در این ریسه حتی بعد از توضیحات من و دیگر کاربران همچنان بر نظر خودتان پافشاری می‌کنید. همین امروز و در این نبح حتی بعد از توضیحات من و کاربر:Huji همچنان بر نظر خودتان پافشاری می‌کنید و دارید تعیین می‌کنید من به چه دلیلی چه کاری کردم و چه چیزی گفتم. ریسه‌ای که در شکایت از من باز کرده‌اید و رسیدگی نشده از اساس غلط هست: آیا قبل از باز کردن ریسه سعی در حل مشکل و اختلاف داشتید؟ در صفحه بحث من چیزی نوشتید؟ کدام یک از مراحل شکایت را که بالای همین صفحه نوشته شده طی کردید؟ آیا من را از شکایت با خبر کردید؟ به همین ریسه من نگاه کنید که چند ماه از تاریخ اولین پیوندی که دادم گذشته و چند بار شما حملات‌تان را تکرار کردید و چند بار از شما خواستم که دست بکشید تا بالاخره از شما شکایت کردم. من خیلی جدی از مدیران انتظار برخورد با این حملات شخصی و نیت‌خوانی‌های تکراری را دارم. با سپاس وحید (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

@Vahid: شما از درخواست های کاربران ترول زاپاس پیروی کردید و مدت هاست مقالات خاصی را که اتفاقا همه منبع دارند به نبح میبرید. هرجا مقاله های گویش های زبان مازندرانی ببینید که خارج از حوزه استان مازندران باشد به نبح می برید. این باید بررسی شود. در مورد منبع اول و منبع دوم هم در هر صورت حتی اگر منظورتان منابع کاربر کلاردشتیان در نبح بوده باز هم تقصیر از خودتان هست که بی حوصله و کم کار هستید و نه کاربرانی که خطاب تان هستند را پینگ می کنید و نه به خودتان زحمت می دهید منابعی که لینک هستند را لااقل اشاره بکنید با همان لینک. فقط کافی بود همان لینک های کاربر کلاردشتیان را کپی می کردید تا انقدر سوء برداشت حاصل نشود. یعنی وقتی پاسخ یک کاربر را می دهید اصلا معلوم نیست کدام کاربر هست و وقتی به منابع اشاره می کنید معلوم نیست منظورتان کدام منابع هست. در نبح مازندرانی طالقان یک بار از شما پرسیدم چرا به منابع مقاله با شماره اشاره می کنید چون این شماره ها با افزودن منابع جدید مدام تغییر می کند. اصلا توجه نمی کنید. ولی مشکل من و دیگر کاربران و شما سوء برداشت در این موارد نیست بلکه خودم شخصا خسته شده ام که در نبح هایتان شرکت کنم و منابع زبان شناسی برجیان و ایرانیکا و فلان و بهمان را برایتان تحلیل کنم. مشکل شما با نام مازندران و زبان مازندرانی و طبری و زبان طبری و طبرستان و از این موارد هست. جهت دار دارید رفتار می کنید سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)

رسیدگی به صفحات

دو صفحه ویکی‌پدیا:درخواست برای نظر/ویکی‌پدیا:درخواست برای نظر واگردانی های بدون علت و حذف بخش و ویکی‌پدیا:درخواست برای نظر/واگردانی‌های بدون علت و حذف بخش توسط کاربر تازه‌کار ایجاد شده. به نظر نیاز به حذف یا جمع‌بندی دارد. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

محافظت از صفحه سعید مهری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

یک هفته آرتا ^SATO ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

سلام دوستان. آیا امکان داره تا زمانی که وضعیت تیم آتی سعید مهری نهایی و اعلان میشه، صفحه محافظت بشه؟ تیم بازیکن مدام داره عوض میشه. مرسی. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

برچسب‌های حذف سریع و حذف زماندار

پاتريشيا67 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

با سلام. کاربر گرامی فوق (به‌نظر من، با حسن نیت) روزانه مقاله‌های زیادی را نامزد حذف سریع و حذف زماندار می‌کنند. زحماتشان قابل چشم‌پوشی نیست. اما ظاهراً به راهنمایی‌ها و تذکرها توجه نمی‌کنند. برچسب‌هایی که به مقالات می‌زنند بعضاً دارای معیارهای نامرتبط یا بعضاً معیارهای ناموجود در وپ:محس هستند. مثلاً مقالهٔ Gips به‌عنوان مقالهٔ تکراری برچسب خورده و صفحهٔ سنگ (ابهام‌زدایی) به‌عنوان مقالهٔ اصلی ذکر شده! یا این برچسب که در آن مقالهٔ مرتبط با یک آبشار (سرشناس، طبق وپ:جغرافیا) را به‌دلیل تکراری بودن و با ارجاع به مقالهٔ حمید (بجنورد) (روستا!) که هیچ محتوای تکراری هم ندارد، نامزد حذف کرده‌اند. قبلاً بارها چنین مواردی را مشاهده کرده‌بودم و شخصاً سه بار به ایشان در خصوص برچسب‌های حذف با معیارهای اشتباه راهنمایی‌های لازم را ارائه کرده‌ام،^[۱][۲][۳] اما در آخرین تذکر من^[۴] پاسخشان این بوده‌است که «هرگز در صفحه بحث من دیگر با این لحن پیامی نگذارید. به هیچ عنوان به شما اجازه نمی دهم اینگونه سخن بگوئید. من کارمند شما نیستم. همین الان بروید تام و از من شکایت کنید.»^[۵] و همچنان چنین برچسبی که حاوی حملهٔ شخصی و لحن نامناسب هم هست را به مقاله زده‌اند. با توجه به این که ظاهراً آخرین پیام بنده را هم نادیده گرفته‌اند و روندشان تغییری نکرده، درخواست دارم یا ایشان از نامزد کردن مقاله‌ها برای حذف منع شوند، یا این که تصمیمی اتخاذ شود که به معیارها و سیاست حذف پایبند باشند (شخصاً ترجیحم دومی است که ویکی‌پدیا از کمک‌های ایشان در این زمینه بی‌بهره نماند). —{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)

درحال بررسی کردن... درود، @پاتريشيا67: عزیز، میوانید منظورتان را از این ویرایش بیان کنید؟ من تندی در پیام کاربر Jeeputer ندیدم. من نیز یک نمونه برچسب حذف سریع از شما روی یک مقاله که برای سال ۲۰۰۸ بود و به وب سایتی که در سال ۱۳۹۷ نوشته شده بود پیوند داده بودید برداشتم که اشتباه بود. اشتباه کردن اصلا بد نیست و من هم بارها اشتباه کردم و می‌کنم ولی برخورد اینچنینی با کسی که اشتباه را به شما می‌رساند و قصد دارد شما بیشتر دقت کنید درست نیست. من منتظر می‌مانم تا شما اگر صحبتی دارید و درمورد برخوردتان و یا برچسب‌هایی که زدید توضیح دهید.-- آرتا ^SATO ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

@Samuel T.Owen: با آرزوی تندرستی. این ویژه تفاوت را ملاحظه کنید. اولین مراوده بنده با ایشان است. به لحن من و پاسخ‌های من توجه کنید. حال این ویژه تفات را ببینید. و این ویژه تفاوت و این ویژه تفاوت نیز مربوط به خود حضرتعالی است شامل سئوال شما و پاسخ من.

وسر آخر یک ویژه تفاوت دیگر بین من و جناب ایشان. فرمودید من منتظر می‌مانم تا شما اگر صحبتی دارید و درمورد برخوردتان و یا برچسب‌هایی که زدید توضیح دهید.. حرفی و صحبتی و توضیحی جز آنچه به عنوان ویژه تفاوت ارائه دادم ندارم. چون بشدت گویای خلق و خوی من هستند. همواره پایبند به اصول شهروندی ویکی فا هستم. تا جایی که به تهدید نرسد. شما می فرمائید که تندی در پیام ایشان ندید. من چه باید بگویم؟ درود بر شما که تندی ندیدید. اما من طرف حساب بودم و تندی دیدم.من هنوز هم شما را معلم خود در ویکی‌فا میدانم. ولی در مورد قضاوتت که فرمودید تندی در پیام ندیدید شدیدا در عجبم. با احترام. Patricia (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

کاربر:پاتريشيا67، اینکه تفاوت‌هایی از تعاملتان با کاربران دادید، نشان بزرگواری شماست. ولی در پیام آخر شما در پاسخ به کاربر، عصبانیت از خودتان نشان دادید. من برای بررسی اینجا هستم. اگر تندی دیدید، عین جمله کاربر جیپوتر را اینجا بنویسید تا بررسی کنم. در مورد برچسب‌ها نیز توضیحی ندادید. بالاخره برچسب‌هایی که شما زدید، تعدادی نادرست بوده و ما می‌خواهیم بدانیم که شما متوجه اشتباه خود هستید. پیشاپیش ممنون از پاسخگویی آرتا ^SATO ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

@Samuel T.Owen: تهدید ایشان به شکایت در تام برخورنده بود و بشدت مرا عصبانی کرد. شدیدا از شما متعجم که ویژه تفاوت‌ها برای حضرتعالی آشکار نساخته که من همواره بر تذکر و راهنمایی‌های دوستان مهر داشته‌ام. در همین ویژه تفاوت‌ها بارها اذعان به اشتباهم کرده و از کاربر تذکردهنده به شیوایی قدردانی کردم. معلوم است که برخی از کنش های من نه تنها در اعمال برچسب بلکه در ویرایش دیگر هم اشتباه بوده است. روندی که برای عمده ویرایشگران هم روی می‌دهد و اجتناب ناپذیر است. اگر در زندگی شخصی و در زندگی مجازی مانند آداب شهروندی ویکی‌فا اشتباه خود را نپذیرم شان و جایگاه دانشگاهی و هم چنین مرتبه و درجه نظامی‌ام را دچار سئوال کرده‌ام. دیگر چه می توانم بگویم؟ اصلا نمیدانم چرا اینجا هستم و در حال محاکمه؟ Patricia (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

ببینید، اینکه کاربر بگوید پیشتر به شما تذکر داده‌اند ولی باز آن اشتباه را تکرار کردید، پس بهتر است به مدیران اطلاع دهد، اصلا تند نیست. ما که قصد جسارت به شما نداریم و قصدمان قطع دسترسی شما نیست. اینجا شما محاکمه نمی‌شوید ولی باید پاسخگو باشید. من اگر کاربری را به اشتباه قطع دسترسی کنم و بعد پاسخگو نباشم، که به سامانه ضرر رسانده‌ام. شما هم کافی بود، نشان دهید که متوجه برچسب‌های اشتباه هستید و سعی می‌کنید که تکرار نشود. اگر هم برایتان جمله کاربر ناخوشایند بوده، پس از پاسخگویی در کمال آرامش می‌نوشتید که نیازی به تام نیست و می‌توانید مشکلات را حل کنید. آرتا ^SATO ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

@پاتريشيا67: من در آن جمله نوشته‌ام «برخلاف میلم». یعنی اصلاً علاقه‌ای به گشودن این ریسه نداشتم. چون قبلاً جندین بار شما را راهنمایی کرده‌بودم و عمل نکردید، عرض کردم که برخلاف میلم مجبورم از مدیران درخواست کنم تا کنشی اعمال کنند. پیامی که در وپ:گوناگون نوشته‌بودم را هم مطالعه کردید؟ در آنجا هم به چند اشتباه شما که ویکی‌بان شهنام را هم به اشتباه انداخته‌بود اشاره کرده‌بودم. «هشدار» و «اخطار» با «تهدید» تفاوت دارد. من شما را تهدید نکردم، حتی سعی کردم پیامم لحن هشدار هم نداشته‌باشد و به‌شکل یک یادآوری دوستانه دیده‌شود (شاید موفق نبودم، اما حداقل تهدید نبود). دلیلش هم اتفاقاً برخورد بامتانت شما بود که در تفاوت‌های بالا خودتان هم نشانشان دادید. وقتی پاسختان را دیدم جا خوردم! در هر صورت من پاسخ شما را ناشی از سوءتفاهم می‌دانم و فقط درخواستم این است که روند برچسب‌زدن شما به مقاله‌ها اصلاح شود و بس. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

نبح های سفارشی و جهت دار و غیر اصولی یک کاربر به سفارش کاربران ترول زاپاس باز

با درود به مدیران گرامی

یکی از کاربران @Vahid: مدتیست که بصورت ادامه دار مقالات گویش های مختلف زبان مازندرانی، بویژه آن گویش هایی که خارج از حوزه استان مازندران هستند را به نبح می برد. درواقع آغاز این رفتار کاربر:Vahid از زمانی بود که دو کاربر ترول زاپاس باز که توسط مدیران شناسایی شده و حساب شان مسدود شده است، کاربر:دختر طبری و کاربر:آمل میچکا در این ریسه و این ریسه و این ریسه در صفحه بحث کاربر:Vahid طرح موضوع کرده اند. به شماری از کاربرانی که در مقالات مازندران ویرایش داشته اند از جمله خود من تهمت زاپاس زدند آنهم من که چهار سال حساب کاربری داشته و گشت خودکارم را زاپاس خواندند و ضمنا از کاربر درخواست به نبح بردن مقالات گویش های زبان مازندرانی را مطالبه کردند.

• جناب کاربر:Vahid که تا آن زمان هیچ سابقه ای از ویرایش در مقالات مرتبط با زبان و گویش شناسی و زبان مازندران نداشته هم به مرور مقالات را به نبح بردند. فکر کنم اولین مقاله گویش کرجی بوده که انواع موارد متعدد منابع زبان شناسی را داشته و و در همان نسخه پیشین مقاله منابع متعدد از دکتر حبیب برجیان زبان شناس استاد دانشگاه کلمبیا و یکی از هفت عضو هیئت تحریر دانشنامه ایرانیکا منبع در مقاله بود تا کتاب استان شناسی البرز که در خود کرج چاپ شده و همین الان هم از گلاتولوگ منبع دارد. ولی کاربر اینجا مقاله را برده بود به نبح هیچ دلیلی برای رد منابع معتبر مقاله نداشته است. در واقع نبح های بعدی کاربر هم مازندرانی طالقان و گویش شمیرانی و گویش تجریشی بوده و پیش از همه اینها هم بنظر می رسد این نبح در ارتباط با مقاله اتحاد ملی طبرستان بوده است که همه این مقالات منابع معتبر در زمینه خودشان دارند.
• وقتی کاربران ترول زاپاس باز کاربر:دختر طبری و کاربر:آمل میچکا هم مسدود شدند، بارها به کاربر:Vahid در همان بحث های نبح توضیح داده شد که این کاربران ترول بودند و مقالات منبع دارد ولی کاربر اصلا توجهی ندارد و همان رویه را به مرور پیگیر هست.
• من و چند تن از کاربران در نبح ها منابع را تحلیل کرده ایم و بارها برای کاربر صحت منابع اثبات شده ولی وقتی از ایشان بابت نادیده گرفتن منابع معتبر و پیگیری درخواست ترول ها انتقاد می شود، مدعی حمله شخصی می شود. چند بار هست در وب:تام طرح شکایت کرده علیه من و چند کاربر دیگر
• کاربر حتی یک بیت ویرایش یا منبع دهی در مقالات مربوطه ندارد و هدفش صرفا به نبح بردن و حذف و نابودی منابع هست دقیقا هرجا که نام مازندران یا مازندرانی یا طبری یا طبرستان را ببینید.
• این رفتار مدت دار کاربر:Vahid اخلال گری و اتلاف وقت دیگر کاربران و ایجاد تنش هست. مدام شکوائیه در تام و ضمنا در ریسه ای که در تام طرح کرده بود از گویش های جعلی می گوید درواقع گویش های یک زبان را که منبع علمی دارد و گویشور دارد را جعلی می خواند. اصلا چه دلیل دارد کاربر:Vahid که هیج مطالعه و ویرایشی در مقالات زبان شناسی نداشته براه بیوفتد و در هر نبح معتبر ترین منابع زبان شناسی از وبگاه دانشگاه کلمبیا و ایرانیکا و غیره را نادیده بگیرد و فقط بگوید در وبسایت های زبان شناسی خبری ازش نیست؟!!!
• من شخصا از این رفتار و صرف انرژی بیهوده در نبح های مکرر ایشان خسته شده ام. از مدیران درخواست برخورد مدیریتی لازمه و در صورت امکان تحریم کاربر:Vahid از فعالیت و به نبح بردن مقالات مربوطه با مازندران را دارم.
• کاربران که وقت شان را از سر راه نیاوردند که هر چند وقت یکبار بابت نبح های جهت دار و سفارشی و مغرضانه کاربر:Vahid هی به بحث نبح بروند و منبع زبان شناس ها را برایشان تحلیل کنند و ایرانیکا انگلیسی را برای ایشان ترجمه کنند(کاری که خودم در هر نبح می کنم مانند همین نبح گویش تجریشی که هم مقاله دکتر برجیان را برایشان تحلیل کردم و هم مقاله دکتر گیتی دیهیم در دانشنامه ایرانیکا را و یک منبع دیگر. ولی دیگر واقعا خسته کننده شده است آنهم آخر کار همیشه به شکایت و شکایت کشی در تام منجر شود سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)
• ضمنا اینجا که کاربر:Vahid به صفحه بحث کاربر:Rizorius گرامی رفته و لینک نبح هایی که خودش ترتیب داده را ارائه نموده و درخواست مشارکت داده نیز کاملا خلاف قوانین نبح هست. میتواند مصداق ویکی‌پدیا:جارزنی و دقیقا دعوتگری هست. کاربران باید با میل و رغبت خودشان در نبح شرکت کنند و نه اینکه یک کاربر نبح ترتیب بدهد و بعد برود لینک بدهد و از دیگر کاربران دعوت به شرکت نماید. البته من و کاربر:Rizorius گرامی بارها درباره مقالات زبان شناسی با هم همکاری داشتیم و هیچ مشکلی با هم نداریم و از حضور ایشان در نبح استقبال می کنم ولی محتملا کاربر:Rizorius خبر ندارند که کاربر:Vahid رویه فرسایشی و مستهلک کردن انرژی دیگر کاربران را در پیش گرفته است سینما بدون رنگ (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

ولی ملکی

لطفا مقاله فوق برای یک برهه سال محافظت بشود فردی پشت آی پی های مختاف درصدد است این نوشتار را سانسور اساسی نماید محافظت یک سال ضروری است Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

محمد کسری عمرانی راد Special:Diff/31158677

حساب فوق برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است کاربر صرفا در حال خرابکاری است همچنین در جواب تذکر یکی از مدیران اقدام به هتاکی نموده است نیازمند کنش مدیریتی می باشد

• Special:Diff/31169608 هتاکی
• خرابکاری Special:Diff/31126212 Special:Diff/31161745 Special:Diff/31158677 Special:Diff/31161713

Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

کاربر:ترک زاده

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

توسط تاورنیه آرتا ^SATO ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

• ترک زاده (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)

ویرایش دوم این کاربر، فحاشی بوده. بعداً هم قصد حمله شخصی مشابهی به یکیک از کاربران داشته که توسط پالایه قطع دسترسی شده. به نظر من برای کمک این‌جا نیستند. احمد^گفتگو ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

گزارش قطع دسترسی‌های احتمالاً اشتباه پالایه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

رسیدگی شد. آرتا ^SATO ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

سلام. بر اساس ویکی‌پدیا:گزارش روزانه قطع دسترسی‌های پالایه ویرایش/گزارش‌ها/۲۰۲۱/۰۲/۲۸، به نظر می‌رسد که قطع دسترسی‌های زیر توسط پالایه ویرایش، نیازمند بررسی هستند:

• Zolfeqar Fatihzadeh (بحث • سیاهه پالایه • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاهه‌ها (قطع دسترسی) • باز کردن • برگرداندن وضعیت تأییدشده)
  • قطع دسترسی به خاطر ویژه:سیاههٔ_خرابکاری/3299850 که شعر است و به نظر نمی‌رسد به قصد فحاشی نوشته شده باشد.
• Pars.amin99 (بحث • سیاهه پالایه • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاهه‌ها (قطع دسترسی) • باز کردن • برگرداندن وضعیت تأییدشده)
  • قطع دسترسی به خاطر ویژه:سیاههٔ_خرابکاری/3301880 که فحاشی به نظر نمی‌رسد.
• Amlakazimian (بحث • سیاهه پالایه • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاهه‌ها (قطع دسترسی) • باز کردن • برگرداندن وضعیت تأییدشده)
  • قطع دسترسی به خاطر ویژه:سیاههٔ_خرابکاری/3300711 که فحاشی به نظر نمی‌رسد ولی نام کاربری کاربر، تبلیغی است و با توجه به تلاش برای تبلیغات، احتمالاً باید به صورت نرم، نامعین قطع دسترسی شود.
• Ali3580 (بحث • سیاهه پالایه • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاهه‌ها (قطع دسترسی) • باز کردن • برگرداندن وضعیت تأییدشده)
  • قطع دسترسی به خاطر ویژه:سیاههٔ_خرابکاری/3302472 که فحاشی به نظر نمی‌رسد.

لطفاً این موارد را بررسی و در صورت اشتباه بودن، قطع دسترسی را لغو کنید. با تشکر. احمد^گفتگو ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

کاربر:Nadergharibianfard

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر قطع دسترسی را دور زده بود، حساب را بی‌پایان بستم. حدسم این است که با بالا بردن شمار ویرایش‌هایش قصد داشته قفل روی مقاله‌اش را دور بزند. آرتا ^SATO ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

درود. کاربر مدام مشغول افزودن برچسب به مقالات مختلف است و تذکر ها کارساز نبوده. همچنین قبلا هم زاپاس بازی کرده. یکی از عزیزان بررسی اش کند. پدرامــ^گفتمان ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

گشت خودکار و ویرایش درحال انتظار

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. من با وجود داشتن دسترسی گشت خودکار، به نظر می‌رسد همچنان ویرایشم باید گشت بخورد. ([۳۷]) البته قبلاً اینگونه نبود. دلیل خاصی دارد؟ -ahooei ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

@Ahooei: درود، بررسی نشدن دلیلی بر عدم گشت نیست. گاهی اتفاق می‌افتد که مقالات نیازمندِ بازرسی علی‌رغم گشت‌خودکار نیازمند بررسی دستی هستند و بصورت خودکار بررسی نمی‌گردند. اما ظاهرا در روزهای اخیر سامانه مشکلی دارد که در قهوه‌خانه فنی و به ویکی‌سالاران گزارش داده شده‌است. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

رسیدگی به عملکرد مدیر

درود، مدیر عزیز @DejaVu: گرامی، در بحث ویکی‌بان عزیز تاورنیه تذکری دوستانه دادند (پیوند ثابت) من نیز در حال نگهبانی بودم که در تغییرات اخیر این تذکر توجهم را جلب کرد؛ بنابراین جویای چند و چون تذکر شدم و اشاره کردم چون کاربر در اینجا به‌طور مشخص فحاشی کرده و حساب ایجاد شده برای خرابکاری و فحاشی بوده، تاورنیه نقض وپ:بان نکرده‌است. (طبق وپ:بان :۴–۲–۱- حساب‌های ایجادشده جهت فحاشی و خرابکاری آشکار ویکی‌بان می‌تواند، اینگونه حساب‌ها ببندد و فقط زمانی نمی‌تواند قطع دسترسی پالایه خرابکاری را بررسی کند که کاربر هیچ ویرایشی نداشته باشد و فقط به دلیل سیاهه‌اش قطع دسترسی شده باشد (ویکی‌بان به سیاهه دسترسی ندارد) ولی زمانی که ویرایش قابل دیدن است، برای حفاظت از سامانه کاربر را بی‌پایان خواهند بست.
من توضیحاتی در بحث تاورنیه دادم ولی جناب دژاوو به من اینگونه پاسخ دادند:ظاهراً غیر از مدیریت، قیومیت کاربران و دانشنامه هم به جنابعالی واگذار شده‌است و من بی‌خبر بودم. (تفاوت) که مشخصا درمورد شخص بنده نظر دادند. من از ایشان خواستم این جمله را خط بزنند، چرا که نظر دادن در مورد تذکر مدیران دیگران هیچ اشکالی ندارد. اینکه ایشان جمله طعنه آمیز را به من می‌گویند درست نیست.
ایشان همچنین نوشتند که اگر در بحث خودشان مطرح می‌کردم، پاسخی محترمانه دریافت می‌کردم، پس الان پاسخ نامحترمانه به من داده‌اند؟
درخوست رسیدگی به وپ:رفمد را از جانب ایشان دارم. -- آرتا ^SATO ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

گشت خودکار کاربر:Balgard429

برخی از فعالیت‌های ویرایشی ایشان متوجه گسترش ویکی‌پدیا:نظریه‌های حاشیه‌ای است و به سیاست تأییدپذیری هم تسلط ندارند. به‌نظرم در اعطای دسترسی گشت خودکار تعجیل شده‌است.

متن صفحهٔ کاربریشان نیز یهودستیزانه و نقض وپ:کاربر نیست است و جایی در دانشنامه ندارد.‏—NightD ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)