بحث کاربر:Patricia Mannerheim

امامزاده شاه ابوزکریا

سلام و درود نام این امامزاده یحیی و کنیه او ابوزکریا هست و در هیچ یک از کتب انساب کنیه ایشان شاه ابوزکریا نیست. خواهشمندم که نام این مقاله را به امامزاده یحیی تغییر دهید. Dr.Endless (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

@Samuel T.Owen: درود. آرتای خوبم تقاضای این همکار گرامی کنش مدیریتی می‌طلبد. با احترام. Patricia (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

درود پاتریشیای گرامی، به امامزاده یحیی (داراب) انتقالش دادم، چون امامزاده یحیی وجود داشت. -- آرتا ^SATO ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

مقاله دکراتور

مقاله دکراتور ازنظرنگارش واملا تصحیح شده وبهبود یافته Mamali33333 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

@Mamali33333: درود همکار گرامی. لطفا این مدخل را ببینید. با احترام. Patricia (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

لیگ دسته سوم فوتبال ایران ۰۰-۱۳۹۹

سلام من منبع این مقاله را گذاشتم Artin vosoughi (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

@Artin vosoughi:

Patricia (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

منابع را بهبود بخشیدم

با سلام خدمت پاتریشیای عزیز. ممنون که کمکم میکنید تا اولین قدم هام رو در ویکی درست بردارم. من منابع مربوط به مقاله پیمان طالبی رو تا حدود زیادی تغییر دادم و منابعی که مربوط به صدا و سیما بودن رو پاک کردم و منابع دیگه ای گذاشتم. لطفا باز هم با راهنمایی ها تون کمک کنید تا صفحه پیمان طالبی بهتر بشه. متشکرم Royaii (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

@Royaii: درود بر همکار گرامی. ممکن است من اشتباه کنم اما از نظر من منابع مستقل برای سرشناسی هنوز کافی نیست. از وپ: نظر سوم کمک بگیرید. با احترام. Patricia (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

@Patricia: پاتریشیا عزیز با توجه به اینکه شما در ایران زندگی نمی‌کنید طبیعی است که پیمان طالبی نشناسید. ولی ایشان در ایران مشهور است و کمتر کسی است که برنامه های ایشان را ندیده باشد. با این وجود از کاربر آرتا::@Samuel T.Owen: میخواهم تا ما را در اجماع این موضوع کمک کند. با تشکر از همکاران عزیزم. Royaii (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

@Royaii: درودبر همکار گرامی. سرشناسی و رهنمودهای آن و شناخت سیاست‌ها و قواعد ویکی‌فا کفایت می‌کند. طرفه اینکه نسبت به تاریخ فرهنگ و هنر ایران اشراف کامل دارم.@Samuel T.Owen: ضمنا آرتای عزیزم معلم من در ویکی‌پدیا است و نظرش همواره مطاع است. Patricia (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

قصد جسارت نداشتم بانوی گرامی. از سوابق شما در ویکی همه چیز پیداست. Royaii (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

درود بر بانو پاتریشیای عزیز :) نفرمایید، من سعی می‌کنم از شما هر آنچه که می‌توانم بیاموزم و شما بزرگ ما هستید. درود @Royaii: عزیز، راستش معیار سرشناسی شناخته شدن توسط من یا بانو پاتریشیا یا هرکس دیگری نیست. وپ:سرشناسی و وپ:سرشناسی (افراد) را ببینید. پیشنهاد من این است که مقاله را به نبح ببریم تا کاربران در مورد سرشناسی ایشان نظر دهند. -- آرتا ^SATO ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

@Samuel T.Owen: آرتای بی‌نظیرم درود. ممنون همه محبت‌ها و آموزش‌هایت هستم. اسباب زحمت شما می‌شود. رای شما به حق است و مقاله به نبح برود. با احترام. Patricia (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

چشم، حتما. شما به بنده لطف دارید :) آرتا ^SATO ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

حذف مقاله

با سلام ، در مورد مقاله بالیقلو چای عرضی داشتم ، این مقاله نیاز به گسترش دارد و یکی از رودخانه های مهم اردبیل است. و از نظر بنده حقیر مقاله میتواند بهبود یافته و مانند مقالات در مورد زاینده رود یا رود ارس یا هر مثال دیگری مورد استفاده قرار گیرد. با تشکر Artakhan8262 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

@Artakhan8262:

Patricia (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

امامزاده سیدمحمود رضاتوفیق

درود، در مورد حذف زماندار امامزاده سید محمود که اگر منبع کافی و مستقل و معتبر اضافه کنم اقدام به برداشتن برچسب می کنید؟ با تشکر

منابع جدید افزوده شد، خواهشمندم یک بار دیگر مقاله رو بررسی کنید باتشکر

@RezaTofani:

Patricia (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC

میان ویکی مقاله ابن صلاح

باسلام،بابت افزودن میان ویکی در مقاله ابن صلاح از شما سپاسگزارم.بعد ازانتشار فراموش نمودم.بااحترام جهان بینش140 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

@جهان بینش140:

Patricia (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

تداخل ویرایشی در کتاب‌شناسی احمد اقتداری

@پاتريشيا67: سلام. متاسفانه در مقالهٔ کتاب‌شناسی احمد اقتداری تداخل ویرایشی رخ داد و ویرایشی که انجام داده بودید، خنثی شد. اگر امکان دارد و زحمتی نیست، دوباره انجامش دهید. شرمنده. Kadamoo (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

@Kadamoo:

Patricia (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

منبع جدید اضافه شد

با سلام به مقاله ببعی (مجموعه تلویزیونی) منبعی جدید اضافه و این مقاله ویرایش شد ایا ممکن است مقاله رابررسی و برچسب حذف زماندار را بردارید؟ با تشکر Mohseenaaaa (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)Mohseenaaaa

@Mohseenaaaa:

Patricia (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

گزارش

دوست عزیز اخرین ادیت شما کاملا اشتباه و غلط است ،شما اصلا حتی منابع را چک نکرده اید ،حتی محتوای خود ویکی پدیا در مورد این فرد را بررسی نکرده اید،این کار شما را حتما به نویسندگان بزرگ تر اعلام میکنم تا از خرابکاری شما در ویکی پدیا جلو گیری شود. Hadiman11 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

@Hadiman11: هرگز در اینجا از این نوع ادبیات بالا به پائین استفاده نکنید. به شما شدیدا توصیه می‌کنم وپ:لحن و وپ:معاشرت وپ:حمله را خوانده و رعایت کنید و دیگر هرگز با این نوع ادبیات پیامی در صفحه بحث من نگذارید. این بار را چشم پوشی میکنم. دوما در ویکی فا نویسنده کوچک و بزرگ نداریم و همه یکسان هستیم. Patricia (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

سؤالاتی دربارهٔ زبان سوئدی

با درود، چند سوال دربارهٔ تلفظ حروف و کلمات در زبان سوئدی برایم پیش آمده که مایلم آنها را از شما بپرسم:

1. آنطور که من از en:Help:IPA/Swedish و برخی از وبسایت‌های اینترنتی آموزش زبان دستگیرم شد، /g/ در سوئدی گاهی «ی» و گاهی «گ» تلفظ می‌شود. مثلاً اگر پیش از e, i, y, ä, یا ö قرار بگیرد «ی» و اگر پیش از a, o, å, u باشد، صدای «گ» می‌دهد. همچنین در ترکیبات lg و rg هم صدای «ی» می‌دهد. اما آنچه کمی گیجم کرد آن است که وقتی تلفظ سوئدی کلمات dag و jag را می‌شنوم، آنرا طوری تلفظ می‌کنند که انگار /g/ اصلاً وجود ندارد (تلفظ ساکن) و می‌گویند «دا» و «یا». همچنین در اینجا و در عبارت «för två dagar sedan»، واژهٔ dagar طوری تلفظ می‌شود که انگار /g/ ساکن است. (من می‌شنوم: «دار») آیا این موضوع هم شیوه و قاعدهٔ خاصی دارد یا استثنای زبانی است؟
2. آنگونه که متوجه شدم، تلفظ /rs/ چیزی شبیه به «ش» ماست. در این صورت تلفظ صحیح نام Anders، «آندش» است و نه «آندرس» و همچنین تلفظ Lars باید چیزی شبیه به «لاش» و نه «لارس». آیا این درست است؟
3. ترکیب /Lj/ چگونه تلفظ می‌شود؟ مثلاً در نام‌خانوادگی Ljunggren، «یونگرین» صحیح است یا «لیونگرین»؟

یکی دو مورد دیگر هم بود که الان در ذهن ندارم و باید در فرصت مقتضی از شما راهنمایی بگیرم. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)

پی‌نوشت: تلفظ صحیح سوئدی نام‌خانوادگی Schaloske چیست؟ سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

@Tisfoon: درود بر تیسفون عزیز. با آرزوی سلامتی.اول. لطفا مقالاتی که در باره شهر هلسینکی نوشتم را ملاحظه کنید. در صفحه کاربری من قسمت مقالات. در لید این مقالات به موارد توضیحی بر میخورید که کمکتان خواهد کرد. بویژه مقاله تاریخ هلسینکی مرا بخوانید. روایت طرز تلفظ صحیح هلسینکی را آورده‌ام و می‌تواند کمکتان کند.در مورد حرف g اگر در آخر کلمه بیاید در سوئدی اصیل "ک" مشدد خوانده می شود.dog:دوکک. در زبان اصیل فنلاندی یعنی زبان مادری من dog:دوگ تلفظ می‌شود. در نظر داشته باشید زبان سوئومی یا زبان اصیل فنلاندی و زبان اصیل سوئدی در کنار هم یکدیگر را کامل می‌کنند.

در مورد حرف g و در غیر از قیدها این قاعده را بکار برید کارتان راه میفتند و هیچ خرده‌ای بر شما نیست: اگر در آخر کلمه بود گ تلفظ کنید و اگر در وسط کلمه بود تلفظ نکنید. مثال انگلیسی: morning: تلفظ:مونینگ. در مورد کلمه dagar در عبارت «för två dagar sedan» به عنوان قید زمان به معنای پریروز، g قطعا باید گ با فتحه تلفظ شود با الف مشدد قبل آن: دااگر. دوم: بله درست است. Anders:آندش و lars:لاش در سوئدی اصیل تلفظ می‌شود. سوم:در زبان سوئدی بدون هیچ استثنایی Lj لی خوانده می شود. Ljunggren در سوئدی روزآمد "لیونگرن" اما در سوئدی اصیل قدیمی لیونگرم (n در اینجا میم تلفظ می‌شود). همین کلمه به فنلاندی یونگرن تلفظ می‌شود. حرف m در زبان سوئدی در انتهای کلمه عمدتا دارای پیچیدگی است که توضیحش برای شما ملال آور است.تلفظ اصیل سوئدی Schaloske: خالسکه است. ضمه ل سکون سین. در نظر داشته باشید که ریشه این کلمه آلمانی است. با احترام. Patricia (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

از راهنمایی مؤثرتان سپاسگزارم. پاینده باشید. Tisfoon (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)

تام گیتس

با درود؛کاربر گرامی لطفا درخواست حذف سریع مقاله را بردارید!این مقاله تازه است و مطالبش با مرور زمان بیشتر هم می شود. شما اگر برویید به برخی مقاله ها مثل دختر جو بایدن سر بزنید می بینید که فقط یک عکس و چند خط و چند تا منبع،ولی هنوز پابرجا است. درخواست رو بردارید لطفا و فرصت دهید. A7102611 (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)

@A7102611: خیر. لازم به دیدن صفحه مورد اشاره شما نیست. از پروتکل‌های ویکی‌فا پیروی کنید. قبل از انتشار مقاله منابع را اضافه کنید و یا برچسب در حال کامل شدن بگذارید. Patricia (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

دستکاری مطالب منبع‌دار در اَمینه کاکاباوه

با درود مجدد، امروز که صفحهٔ فارسی خانم امینه کاکاباوه را ساختم، متوجه شدم که در صفحهٔ انگلیسی‌اش (en:Amineh_Kakabaveh)، کاربری به نام «Egeltal» یکی از مطالب منبع‌دار را دستکاری کرده و تغییر داده‌است. (این ویرایش). خواهشمندم نگاهی به این منبع سوئدی بیندازید و ببینید آیا در آن نوشته‌شده که خانم کاکاباوه خودشان «داوطلبانه» (voluntarily) کنار رفته‌اند، یا آنکه «اخراج» (expel) شده‌اند؟ اگر اخراج شده‌اند، در این‌صورت اقدام کاربر Egeltal اخلال‌گرانه است و بی‌زحمت آنرا خنثی‌سازی کنید. با سپاس. Tisfoon (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

@Tisfoon:

Patricia (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

تام گیتس

درود؛اخیرا مقاله ی تام گیتس را ویرایش کرده اید. همه ی ویرایش هایتان بررسی شد اما یکی از آنها انگار ایراد دارد. جعبه اطلاعات کتاب رو ناقص کرده اید،چرا؟ A7102611 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

@A7102611: منظورتان از بررسی شد چیست؟ Patricia (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

منظور خاصی ندارم؛منظورم این هست که در حین ویرایش،از ویرایش های شما هم بازدید کردم و به این نکته بر خوردم،حال لطفا جواب سوال را بدهید🙏 A7102611 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

@A7102611: به شما توصیه می‌کنم قوانین و سیاست‌های ویکی پدیا در مورد انتشار مقاله را مطالعه کنید. وپ:سرشناسی، وپ:منبع و وپ:نیست را بخوانید. اول تقاضای بررسی و حذف برچسب را داشتید. مقاله شما ویرایش شد . رده بدان افزوده شد و منبع معتبر انگلیسی هم اضافه گردید. حالا مطالبه‌گر چیزی هستید که از اختیار شما خارج است. قرار نیست هر ویرایشی در مقاله ایجادکننده خوشایند وی هم باشد. جعبه اطلاعات طبق پروتکل ویکی‌فا ویرایش شد تا شائبه تبلیغاتی بودن نداشته باشد. این بحث را تمام کنید. Patricia (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

بهبود منابع کتاب «محفل عاشقان ادب»

سلام پاتریشیا منابع مربوط به کتاب محفل عاشقان ادب را اصلاح کردم و منابع جدیدی به آن افزودم. در ضمن تصویر مربوط به جلد کتاب را هم به آن اضافه کردم. اگر کافیست لطفاً برچسب حذف را بردارید. در غیراینصورت منابع به زبانهای دیگر هم مورد قبول هست (چون کتاب به آلمانی منتشر شده)، امکان اضافه کردن منابع بیشتری به زبان آلمانی درباره کتاب نیز موجود است.Kazem.soukhtesarayi (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

@Kazem.soukhtesarayi: منبع مستقل آلمانی اضافه کنید. مقاله شما رده نیز ندارد. Patricia (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

منبع وبسایتهای خبری یا نقد کتاب یا برگزارکننده جایزه کدام منبع مستقل محسوب می شود؟ Kazem.soukhtesarayi (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

@Kazem.soukhtesarayi: منابعی که به طور مستقیم با شخص نویسنده و کتاب ارتباط نداشته باشند. Patricia (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

ممنون از صبر و حوصله شما. گلچینی از منابع مختلف، رادیو، روزنامه، تلویزیون را اضافه کردم که البته موارد بیشتری هم موجود هست. اگر کافیست لطفاً بفرمایید چطور می توانم رده به مطلب اضافه کنم. من تازه کار هستم و فقط روی لینک قرمز کلیک کردم. Kazem.soukhtesarayi (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

@Kazem.soukhtesarayi: درود. Patricia (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

مجتمع ستاره باران تبریز

منابع حاوی تبلیغات حذف شد Abolfazlyashar (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

@Abolfazlyashar: درود. کل مقاله شائبه تبلیغاتی داشت. Patricia (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

لشکر حمزه

سلام مقاله لشکر حمزه را گسترش دادم لطفا بازنگری کنید و اگر ابزاری برای کمک ترجمه هست اعلام کنید تا کلمه به کلمه ترجمه نکنم Abolfazlyashar (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

@Abolfazlyashar:

Patricia (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

خزپارتی

سلام در مورد مقاله خزپارتی که حذف نمودید، متن آن را تغییر داده بودم و دقیقا متن سایت نبود و خیلی مطالب دیگر هم اضافه نمودم در ضمن با توجه به حجم کم مقاله چند خط کپی کردن از یک سایت آن هم با ذکر منبع خیلی مشکلی ایجاد نمی کند همچنین در آینده ممکن بود با اصلاح و ویرایش بیشتر مطالب بیشتری اضافه شود.Mehdi.moradisafar (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

@Mehdi.moradisafar: درود. مشکل از عدم سرشناسی و عدم اهمیت مقاله بود نه نوع نگارش و منبع دهی. با احترام. Patricia (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

مرتب شد

درود بر همکار گرامی ، مقاله ریچارد اف ناتونسکی مرتب شد ، شما می توانید این صفحه را دوباره دیدن کنید. (رحمانی) (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

@Naderitat: درود. لطفا این جمله را بخوانید: در ۱۲ ژوئن سال ۲۰۰۶ ، وزیر دفاع ایالات متحده اعلام کرد که رئیس جمهور جورج دبلیو بوش ناتونسکی را برای انتصاب به مقام دریافت سپهبد بود. Patricia (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

حذف زمان دار روی مقاله گشت خورده

با سلام یکی از کاربران روی مقاله که شما چندین بار آن را گشت خورده علامت زده اید، برچسب حذف زده است، خواستم بپرسم آیا این مصداق خرابکاری است؟ همچنین همین کاربر روی یکی دیگر از مقالاتی که من نوشته ام (کتاب قرمز) برای بار دوم برچسب حذف زمان دار زده است.Si.ra.ja.man (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

@Si.ra.ja.man: درود بر همکار گرامی. برچسب حذف زمان‌دار توسط @SalmanZ: سلمان عزیزم از معتبرترین ویرایشگران ویکی‌فا و از بهترین ویکی‌بان‌های سامانه قرار داده شده است. سعی کنید آنچه دلایل حذف زمان‌دار عنوان شده برطرف کنید. در مقاله تاریخ زشتی من برچسب بهبود زده بودم. ولی تغییری نداده بودید. با احترام. Patricia (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

پاتريشيا گرامی، سلام و وقت به‌خیر. مقاله‌ای که کپی‌کاری و همچنین دارای منبع وبلاگ و نامعتبر است نباید با گشت ماندگار شود. کار صحیح در مورد متون کپی‌شده برای صفحات جدید، حذف سریع است. با این حال با حذف زمان‌دار فرجه افزوده به کاربر برای اصلاح داده شده‌است. پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

@SalmanZ: سلمان خوب. در باره مقاله تاریخ زشتی گشت من با اعمال دو برچسب بود. در باره آن دیگر مقاله چون بنده گشت نزدم خبری ندارم. Patricia (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

دقت در حذف سریع

سلام. اخیراً دیده‌ام که به مقاله‌های کتاب‌ها با معیار وپ:م۷ برچسب حذف سریع می‌زنید، در حالی که در وپ:محس به‌طور شفاف ذکر شده که این معیار برای افراد است و نه آثار آن‌ها مانند کتاب‌ها. کتاب‌ها را در صورت مشکوک بودن سرشناسی یا باید نامزد حذف زماندار کنید یا به نبح ببرید. ضمناً تصورتان از محتوای تکراری هم ظاهراً اشتباه است. مثلاً آدرین اگرست که با معیار محتوای تکراری به آن برچسب حذف سریع زده‌بودید، در ویکی‌پدیای انگلیسی مقالهٔ خوب و است و ضمناً، هیچ محتوای مشابهی با معجزه آسا: افسانه دختر کفشدوزکی و گربه سیاه ندارد. چند برچسب اشتباه دیگر هم زده‌بودید که با خنثی‌سازی‌های من احتمالاً متوجه عنوان مقاله‌ها شده‌اید (مثلاً مقاله‌های آبشارها که یکی از آن‌ها ادغام شد). لطفاً در زمان برچسب زدن به معیارهای حذف سریع رجوع کنید و از قابل استفاده بودن معیار مورد نظر برای حذف مقاله اطمینان حاصل کنید. اگر هم از کنش مناسب مطمئن نبودید، از من یا کاربران باتجربه‌تر بپرسید. دقت کنید که قبلاً هم چندین بار توضیحات مشابهی در خصوص معیارهای حذف به شما داده‌ام (در بایگانی ۶ و بایگانی ۸ بحث شما موجود است) و انتظار می‌رود پس از این پیام چنین مواردی دیگر مشاهده نشوند. بنده دیگر در این خصوص برای شما پیامی نخواهم فرستاد و در صورت ادامهٔ این روند، بر خلاف میلم، به‌دلیل کارساز نبودن پیام‌های خودم ناچار خواهم شد از مدیران درخواست کنم که رسیدگی کنند. توصیه می‌کنم گلایهٔ من در همین مورد که در وپ:گوناگون نوشتم را هم اگر تا الآن ندیده‌اید، مطالعه کنید. ممنون از شما. —{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)