نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Sunfyre(بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۱ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.
نسخهٔ ویرایششده در تاریخ ۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۱ توسط Sunfyre(بحث | مشارکت‌ها)
قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.
دو الگو هستند که می‌توانند با دو الگوی دیگر ادغام شوند.
الگو {{flagdeco}} با {{پرچمک}} که هردو عکس پرچم را در یک اندازه نشان می دهند و تفاوت آنها در این است که پرچمک عکس پرچم کشور را به مقاله کشور پیوند دهد که دیگری خیر. که می‌توان با یک پارامتر حل کرد
الگو {{Listen}} در {{شنیدن}} زیرا هردو یک کاربرد دارد.
@Rezagfhsafhns: سلام. پینگ شما را دیده‌بودم و از آنجا که نیازمند بررسی بود، منتظر بودم تا سر فرصت پاسخ دهم. چون در بحثم پیام دادید، یک بررسی کلی کردم. en:Wikipedia:Templates for discussion/Log/2014 December 10#Flag templates را ببینید که کاربری مشابه پیشنهاد شما برای ادغام الگوهای پرچم را ارائه کرده‌است. در این نظرخواهی استدلال‌های دقیق و کاملی برای اینکه چرا نباید الگوهای پرچم را در هم ادغام کرد، وجود دارد. حتی یکی از کاربران گفته که «اگر خراب نشده، نیازی به تعمیرش نیست». الگوها به‌خوبی کار می‌کنند و ضمناً کاربردشان در مقالات به‌قدری زیاد است که به زحمت فنی اصلاحش نمی‌ارزد (تمامی ۲٬۵۳۷ الگوی داده‌های کشور در رده:الگو:داده‌های کشور باید اصلاح شوند و سپس کاربردشان در مقالات، که شمارشان هم خیلی بیشتر از اینهاست نیز اصلاح شوند).
اما در خصوص الگوهای شنیدن فکر میکنم حق با شماست و الگوی {{Listen}} را حتی می‌توان حذف کرد. چون میان‌ویکی ندارد و میان‌ویکی الگوی دوم نیز Template:Listen است! عملکردشان هم یکسان است. فقط یک نفر باید ابتدا زحمت جایگزین کردنش با الگوی {{شنیدن}} در مقالات را بکشد.
قبلاً اگر دوستان خاطرشان باشد این موضوع را بیان کردم اما مشکل را گذاشتم به حساب isp - الان دست‌کم معلوم شد یک مشکلی هست. دیروز برای ساخت دو مقاله آنقدر طول داد که کنسل کردم و بی‌خیال شدم :) -- کامران اورفه (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ
مدت‌ها پیش زیرصفحه‌ای از یکی از کاربران (که کاربر ویکی‌پدیای فارسی نبود) دیدم که وبسایت‌های مورد استفاده در ویکی‌پدیای فارسی را برحسب تعداد استفاده در یک صفحه آورده بود. چنین گزارشی اگر به صورت مداوم (هر چند ماه یا سالانه) تهیه شود می‌تواند دید خوبی از وضعیت و جهت‌گیری پروژه بدهد. Hanooz۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ
@Hanooz: اگر چه از علاقه‌تان به این امر استقبال میکنم و نمی‌خواهم که از صرف وقت روی آن منصرفتان کنم، اما شایسته است که یادآوری کنم که در فراویکی به طوری نظام‌مند (با کمک ربات و غیره) در حال انجام است و قسمت خوبی از آنچه به فهرست سیاه پیوندها می‌افزاییم هم حاصل زحمات جناب billinghurst است که COIBot را می‌راند. برای اطلاعات بیشتر m:User:COIBot/Local و برای یک مثال m:User:COIBot/Local/portal.sigma.ir را ببینید. شاید بد نباشد که با billinghurst راجع به ایده‌تان مشورت کنید. — حجت/بحث۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ
حق با شماست. از آنجا که billinghurst بر اساس نتایج آن من و چندی دیگر از مدیران ویکی‌پدیای فارسی را آگاه‌سازی می‌کند دچار اشتباه شدم. به هر حال به نظر من billinghurst هنوز شخص مناسبی برای مشورت است. — حجت/بحث۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ
امکان استفاده از گاهشمار خورشیدی در "الگو:تاریخ آغاز و سن" وجود ندارد. یعنی با وجود وارد کردن "|گاهشمار=خورشیدی}}" یا "|از تاریخ=خورشیدی}}" باز هم، سال بر پایه میلادی حساب میشود. یعنی ۱۳۴۹ را ۶۷۱ سال پیش حساب می‌کند. این افرونه باید به آن الگو:تاریخ آغاز و سن افزوده شود.
به این سادگی که گفتید نیست. محاسبات تاریخ میلادی، به طور پیش فرض در تمام زبان‌های برنامه‌نویسی (از جمله آنچه مدیاویکی استفاده می‌کند) موجود است ولی برای تاریخ خورشیدی باید کلی کار اضافه‌تر انجام داد. — حجت/بحث۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ
@Huji: علت اینکه این بحث را در این صفحه مطرح کردم نیز همین است که درخواست کنم کسی که بلد است، این کار اضافه‌تر را انجام دهد. خودم نمی‌توانم این کار را انجام دهم زیرا برنامه‌نویسی این الگوها را بلد نیستم. Shkuru Afshar (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ
من توانستم الگو را با گاهشمار خورشیدی، سازگار کنم. اما برای محاسبه سن، به روز و ماه نیز نیاز دارد. وگرنه مانند پارس آنلاین، خطا میدهد. نمی‌توانم با خالی گذاشتن آنها از الگو بخواهم تنها، از روی سال، سن را حساب کند. Shkuru Afshar (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ
با درود، نمی‌دانم آیا سایر دوستان نیز این مشکل را دارند یا خیر، اما برای بنده از حدود ۲ ماه پیش، سرعت توفاویکی به‌شدت کاهش یافته و چندین دقیقه طول می‌کشد تا صفحهٔ مورد نظر ساخته شود. فرقی هم ندارد که با چه مرورگری کار میکنم، گاهی ایجاد مقاله بین ۱۰–۵ دقیقه زمان می‌برد. (امروز رکورد زدم و بیش از ۱۵ دقیقه است منتظرم تا صفحه فارسی ظاهر شود، اما همچنان پیام «در حال تهیه متن مقاله، کمی صبر کنید…» باقی است). نکته دیگر اینکه ربات، دیگر به‌طور خودکار میان‌ویکی‌ها را منتقل نمیکند و مجبورم تمامی میان‌ویکی‌ها را برای مقاله‌های ایجاد شده، به‌طور دستی اضافه کنم. آیا راه‌حلی برای این مشکلات وجود دارد؟ Tisfoon (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: مشکل آخری را با آن بالا پس از ایجاد صفحه با کمک ابرابزار که به «ابرابزار+انتقال میان‌ویکی» نمایش داده می شود حل میشود.--نیکوفرد؛بحث ۲۵ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۵۲ ۲۵ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۵۲ (ایران) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ
@Rezagfhsafhns: قبلاً بارها آن روش («ابرابزار+انتقال میان‌ویکی») را امتحان کرده بودم و متأسفانه مؤثر نیست. چون احتمالاً وابسته به عملکرد ربات است و چون ربات دیگر میان‌ویکی را منتقل نمیکند، آنهم اثری ندارد. Tisfoon (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ
یکی از کاربران که ویرایشگر خودکار دارد مقالات دارویی که منبع دکتر حشمتی در آن مورد استفاده قرار گرفته است به صورت نمونه زیر اصلاح نماید هم یادکرد منبع مقالات مرتب وکامل می شود و هم یکی از اشکالات اشتباه یابد کاسته می شود
این یک باگ نیست، یک فیچر است! اگر چند منبع بدون نام از سال ۱۳۹۳ داشته باشیم، خروجی الگوی یادکرد همیشه می‌بایست CITEREF1393 می‌بود که باعث می‌شد ارتباط پانویس‌ها و یادکردها درست برقرار نشود. در نسخهٔ انگلیسی که اساساً الگوی یادکرد هیچ وقت لنگر را به طور خودکار نمی‌سازد (باید حتماً پارامتر ref را ذکر کنید). در ویکی‌پدیای فارسی ما به صورت سنتی این را می‌ساخته‌ایم اما به دلیل مشکل بالا، قدمی در جهت درست برداشته‌ایم: جایی که نام نویسنده هم ذکر شده و در نتیجه احتمال «تصادف» لنگر چند یادکرد کم است، لنگر می‌سازیم؛ ولی جایی که نام نویسنده ذکر نشده نمی‌سازیم و شما خودتان باید پارامتر ref (یا معادل فارسی‌اش، «شناسه») را به کار ببرید. ویژه:تفاوت/28237127 را ببینید. — حجت/بحث۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ
روش قبلی را بیشتر می‌پسندیدم. در این مقاله نظامنامه انتخابات دو درجه که در کل یک پک و یک یادکرد دارد جواب می‌داد. اگر روزی تداخل ایجاد شد، می‌شد مقدار «دستی» را بر مقدار اتوماتیک override کرد. حالا این دستی/اتومات بودن خیلی مهم نیست، ولی مستندسازی این تغییرات مهم است که متأسفانه هنوز صورت نگرفته است. 4nn1l2 (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: سلام و درود. سپاس از بابت ابزاری چنین نیکو. لطفاً چند مورد زیر را بررسی کنید.
اگر ابزار متن عنوان را پیدا کند ولی نخواهیم آن را پیوند کنیم و از آن پیشنهاد رد شویم، دیگر امکان اینکه مقاله برای درج در قسمت جستارهای وابسته پیشنهاد دهیم وجود ندارد.
اگر مقاله ای که به صورت دستی پیشنهاد شده، بخش جستارهای وابسته نداشته باشد، ابزار آن درخواست را اجرا نمیکند. (لطفاً در این موارد ابزار بتواند بخش جستارهای وابسته را قبل از منابع ایجاد و بعد پیوند را درج کند. --Freshman404Talk۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ
سلام هر دو پیشنهاد شدنی‌ست ولی با سیستم جاواسکریپت کمی سخت است به نظرم برای رفع مشکل هر دو کافی‌ست روی نام مقاله که در بالای پنجره هست کلیک کنید و دستی عنوان را در آن قرار دهید. یاماها۵ / ب۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: سلام. در مورد مشکل جستارهای وابسته راه حلی یافتم. به صفحه ای که بناست در قسمت جستارهای وابسته اش لینکی ایجاد شود اما بخش جستارهای وابسته را ندارد یک ردهٔ پنهان اضافه شود. مثلاً رده:جستار وابسته نیاز؛ و در یک زیر صفحه، مثلاً ویکی‌پدیا:ابزار پیوندساز/جستارهای وابسته، اسم صفحه مبدأ و مقصد نوشته شود. بالفرض اگر قرار است صفحه الف در جستارهای وابستهٔ صفحه ب اضافه شود، بنویسد «صفحه الف --> صفحه ب». یا هر فرمت دیگری که برای شما سهل تر است. سپس رباتی به صورت دوره ای در صفحاتی که این رده را دارند بخش جستارهای وابسته را ایجاد و رده را حذف کند و از طرفی از زیر صفحه مذکور برای ایجاد پیوند استفاده کند.
ارادتمند--Freshman404Talk ۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)
با توجه به اینکه جناب یاماها کم پیدا هستند، گفتم شاید حضرت @Huji: یا دیگر دوستان هم بتوانند کمک کنند. Freshman404Talk۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)پاسخ
درود. لطفا دکمه «انتشار» را برای کاربرهای ثبت نام نکرده (آی‌پی‌ها) غیرفعال کنید چون تا وقتی آی‌پی بینوا دکمه «پیش نمایش» را نزند، هر چقدر بر دکمه «انتشار» بکوبد هیچ اتفاقی نمی‌افتد و بینوا فکر می‌کند مشکل از سیستم خودش است و ول می‌کند می‌رود.--185.163.90.223۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ
سلام در موارد زیر چطور میشه تشخیص داد چی در صفحه تغییر کرده است؟ من خیلی وقت ها نمی‌فهمم چی تغییر کرده تا گشت بزنم کلا رد میکنم یکی که بلده بررسی کنه مثلا این ها را من متوجه نمی‌شوم چی تو صفحه عوض شده اینها را چکار باید کرد؟
از فونت توکار ساحل استفاده میکنم. از امروز موارد بازدیدنشده در فهرست پی‌گیری‌هایم به اندازهٔ کافی پرنگ نیستند و به‌سختی از موارد بازدیدشده (حالت عادی) قابل تمییز دادن هستند. البته دیروز فایرفاکسم را به آخرین نسخه (۷۳) آپگرید کردم. شاید ایراد از آن باشد. امیدوارم مشکل از هر کجا هست رفع شود. خیال استفاده از مرورگر یا فونت دیگری ندارم، چون به همین فایرفاکس و فونت ساحل بدجور عادت کرده‌ام. 4nn1l2 (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ
Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.
You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE)۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ
در خط اول عذرخواهی کردند که انگلیسی نوشتند و درخواست کردند متنشان ترجمه شود.
ترجمه: احتمالاً با رابط جدید برای حل تعارض ویرایشی آشنایی دارید (که هم‌اکنون در نسخهٔ آزمایشی است). حالا ویکی‌مدیای آلمان در حال طراحی یک رابط کاربری اضافی برای حل تعارض‌های ویرایشی در صفحه‌های بحث است. این رابط کاربری زمانی برای شما نمایش می‌یابد که همزمان که شما در حال نوشتن پیامی در یک بحث هستید، شخص دیگری پیامی در بحث و در همان خط نوشته و پیش از شما آن را ذخیره می‌کند. شما با این رابط تعارض ویرایشیِ اضافی می‌توانید ترتیب قرارگیری نظرها را تنظیم کرده و نظر خودتان را ویرایش کنید. ما از همه دعوت می‌کنیم تا به این ویژگی برنامه‌ریزی‌شده نگاهی داشته‌باشند. دیدگاه‌های خود را در صفحهٔ مرکزی بازخورد با ما در میان بگذارید. برای تماس با تیم خواسته‌های فنی، با Max Klemm (WMDE) تماس بگیرید. --جیپیـــوتر۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ
با درود، بنده {{Enzymatic reaction}} را ایجاد کردم و می‌خواهم از آن در صفحهٔ «GAPDH» (همچون ویکی‌انگلیسی) استفاده کنم، اما متأسفانه نتیجهٔ دلخواه حاصل نمیشود. با توجه به پیچیدگی الگو، از دوستان فنی خواهش کنم در این مورد کمک کنند. Tisfoon (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: بله؛ من آن را در پیش‌نمایش برطرف کردم و یادم رفت در اصلش هم درست کنم. مشکل از اینجاست که نام الگوی اصلی، r کوچک داشت نه بزرگ. الان درست شد؛ ولی فکر کنم آن قرینه شدن را باید همچنان انجام داد نه؟ احمدگفتگو۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ
دوستان در ارجاع لینک به مطالب روزنامه ها که تو سایتاشون درج شده عملکرد dead-url=no و dead-url=yes کاری انجام نمیدن و عملکرد مشابهی دارن. (یعنی چه yes باه چه no فرقی نداره-- فارسی هم با بله و نه امتحان کردم بازم مشکل داره) برا مثال اینا رو با yes , no ببیند
بنده تو گوگل وقتی سرچ میکنم نمیتونم وارد صفحات فارسی ویکی پدیا بشم. مودم رو ریستارت کردم. ویندوز رو عوض کرم بازم مشکل هست. الانم ابتدااز طریق ویکی انگلیسی وارد شدم و بعدش سر از اینجا دراوردم. بعد چند ثانیه هم ویرایش ها و مطالب امکان ارسالشون نیست i7-860گفتگو ۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ
سلام من هم این چنین مشکلی دارم. من با موبایل ویرایش میکنم ولی وقتی میخوام وارد حالت رایانه بشم مینویسه فیلتر شده یکی دوبار مجبور شدم با فیلتر شکن باز کنم. حتی زمانی که در حالت رایانه بودم بازهم ویرایش نمی‌کرد. Massol1360 (گفتگو)۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ
من هم همین مشکل را دارم. برای من با فیلترشکن هم باز نمیشود ولی دیگر زبان‌ها مشکلی ندارند و به راحتی باز می‌شوند. ویکی‌فارسی فقط در حالت موبایل باز میشود که به کار با آن عادت ندارم! آیا واقعا فیلتر شدیم؟ علّتش چیست؟ خنامث‌عرا (بحث) ۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)پاسخ
جدا دوستان کسی نمی‌داند چه میشود کرد؟ من الآن از اینترنت موبایل که استفاده میکنم ویکی باز میشود اما با اینترنت مودم نه، هر دو هم یک سرکت است. با ایشان هم که تماس گرفتم چیزی نمی‌دانستند. خنامث‌عرا (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)پاسخ
@4nn1l2: علاوه بر این، Graph به اندازه‌ای جذاب هست که آدم را ناخواسته به یادگیری مجبور کند! فکر کنم من هم در اولین فرصت کمی وقت بگذارم و سعی کنم کمی با آن آشنا شوم. ممنون که معرفی کردید. اگر دست کم همان Lifeline را هم یاد بگیرم، می‌تواند برای مقاله‌های مشابه جایزه بزرگ بحرین مفید باشد. با احترام جیپیـــوتر۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ
@4nn1l2: EasyTimeline خیلی مشکلات داشت؛ از جمله عدم پشتیبانی از متن فارسی.
@Huji: اتفاقاً می‌خواستم پینگتان کنم و علاوه بر اشاره به آن نمونه یک سؤال هم بپرسم. برای من در اولین باری که آن نمودار را دیدم، وقتی نشانگر موس را روی ستون‌ها بردم، قرمز شدند. اما الآن مانند عکس شده و هیچ واکنشی نشان نمی‌دهد. آیا تأثیر خواب‌آلودگی بوده؟ :)) جیپیـــوتر۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: یک سری ویژگی‌ها را فقط وقتی می‌بینید که محتوای غیرلاتین در کار نباشد. وقتی من نام محورهای افقی و عمودی را فارسی کردم، آن ویژگی غیرفعال شد و خروجی تبدیل به عکس شد. — حجت/بحث۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ
با سلام
درخواست دارم در الگو:جعبه اطلاعات فیلم، که یک الگو محافظت شده است، بازیگران را به ستارگان تغییر دهید. زیرا فقط درباره فیلم‌ها درست است، درباره انیمیشن هایی مثل سندباد: افسانه هفت دریا، کلمۀ بازیگران صدق نمیکند، بلکه صداپیشگان درست است. پس به نظرم باید به ستارگان تغییر پیدا کند. در نسخه انگلیسی هم ستارگان است. با تشکر — این پیام امضانشده را Shahryarsee (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
پیشنهاد من این است که یک پارامتر برای این الگو تعریف شود که بتوان با استفاده از آن مشخص کرد الگو در چه مقاله‌ای کاربرد داشته و خروجی پارامتر را بر پایهٔ آن تغییر داد. مثلاً یک پارامتر |type= یا |نوع= که بتوان آن را با انیمیشن، فیلم یا هرچیز دیگری مقداردهی کرد و مثلاً در حالت انیمیشن، به‌جای بازیگران از صداپیشگان یا هنرپیشگان استفاده کند (یک نمونه از چنین پارامتری را قبلاً در یک جعبهٔ اطلاعات دیده‌بودم؛ اگر پیدایش کنم اینجا پیوند می‌دهم). جیپیـــوتر۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
عرض جعبه اطلاعات فیلم یک ریزه، خیلی کم، باید کم شود، برابر شود با عرض جعبه اطلاعات نمایش‌نامه - و این همان عرض است که در خیلی الگوهای عمودی دیگر هم مراعات شده و خیلی صفحه‌ها را قشنگ‌تر می‌کند، مخصوصاً جاهایی که الگوهای نوار کناری (که اغلب حتی‌الامکان به صورت توافقی و عرفی داریم هم‌عرض جعبه اطلاعات نمایش‌نامه می‌سازیم) زیر الگوی جعبه اطّلاعات می‌آید. Salarabdolmohamadian (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ
@Huji: بله، درست است، اما یعنی نمیشود محدوده‌ای در نظر گرفت؟ تعیینِ نقطه امکان‌پذیر نیست، تعیینِ محدوده که امکان دارد. ضمنِ اینکه از ویکیِ انگلیسی هم به همین دلیل حذف شده یا نه؟ -- |کامرانآزاد| ۱۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۰ (ایران) ۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: در جریان ویکی‌پدیای انگلیسی که نیستم. حدسم هم این است که اینها از اول در خود ویکی‌پدیاها ذخیره نمی‌شده بلکه در ویکیداده ذخیره می‌شده و از آنجا حذف شده. مطمئن هم نیستم که الگویی که برای نمایش این داده در ویکی‌پدیاها به کار می‌رود آیا امکان نمایش محدوده دارد یا نه (اگر نداشته باشد، شاید دلیل حذف همین بوده). — حجت/بحث۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ
با الگوهای یادکرد ویکی‌پدیای انگلیسی هماهنگ شده‌ایم که خودشان هم با استانداردهای بین‌المللی هماهنگ هستند. جلدهای مختلف یک کتاب اسم‌های متفاوت ندارند. اگر داشته باشند، آن وقت با یک مجموعه طرفیم (مثل مجموعهٔ داستان‌های هری پاتر) که هر جلدش یک کتاب مستقل است با شابک جداگانه. — حجت/بحث۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)پاسخ
@Huji: خب بفرمایید ارجاع‌دهیِ مجموعه‌ای مثلِ تاریخ ایران کمبریج چگونه میشود؟ لطفاً یک نمونهٔ کاملاً درست از ارجاع به این کتاب را که در منابعِ معتبر آمده باشد، بیفزایید. من به شابک کار ندارم، چون آنها را رعایت، و شابکِ هر جلد را جداگانه وارد میکنم. فعلاً گیر در عنوانِ جلد است. -- |کامرانآزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۵۲ (ایران) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ
شاید بد نباشد که مثال‌های بیشتر را با کمک en:Special:WhatLinksHere/The Cambridge History of Iran بیابید. البته توجه کنید که خیلی از یادکردهای ویکی‌پدیای انگلیسی هم نادقیق هستند و خلاصه فکر نکنید هر چه آنجاست لزوماً دقیق است. ضمناً من از نظر درستی شابک و نام نویسندهٔ بخش و اینها چک نکردم چون به اصل کتاب دسترسی ندارم. خودتان بررسی کنید که اشتباه نکرده باشم. — حجت/بحث۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ
@Huji: ممنونم. @Sa.vakilian: سلام، شما در مطالعات‌تان در منابعِ انگلیسی، موردِ متقنی دیده‌اید؟ یک نمونه که کاملاً طبقِ استانداردهای ارجاع‌دهی باشد. عنوانِ جلد آورده‌اند یا نیاورده‌اند؟ -- |کامرانآزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۳۲ (ایران) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ
نه متاسفانه اما فکر میکنم حذف شماره جلد در صورتی که شماره صفحات کتاب پیوسته نباشد و مجلدات عنوان جداگانه نداشته باشد، مشکل ایجاد می کند. مثلا برای تفسیر المیزان اگر شماره جلد حذف بشود، چه کار کنیم؟--سید (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ
در بهاءالدین خرمشاهی یا In Peter Jackson معنا ندارد یا حتی شاید توهین‌آمیز هم باشد. یک جای کار می‌لنگد. @Huji: در نمونه‌هایی هم که شما آوردید، همین اتفاق افتاده است: In William Bayne Fisher -- |کامرانآزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۲ (ایران) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: این که برایتان In somename (eds.) عجیب است احتمالاً به این دلیل است که پیشتر در متون انگلیسی ندیده‌ایدش. کاملاً رایج است. فقط توجه کنید که آخر نام ویراستاران یک (eds.) می‌گذارند که در مورد Peter Jackson جا انداخته‌اید. — حجت/بحث۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ
روش دیگری که می‌توانم برای توضیح قضیه استفاده کنم این است:
وفایی، اکرم (۱۳۹۷). «حافظ در شبه‌قاره». در بهاءالدین خرمشاهی. دانشنامهٔ حافظ و حافظ‌پژوهی. ۲. تهران: نخستان پارسی. شابک ۹۷۸-۶۰۰-۹۹۷۶۴-۴-۷.
می‌بینید که قسمت سبز و قسمت بنفش ساختار مشابهی دارند؛ اولی یک بخش و دومی یک اثر دربرگیرنده (مثلاً یک دانشنامه) را معرفی می‌کند. اولی «درون» دومی قرار دارد برای همین از «in» یا «در» استفاده میشود. — حجت/بحث۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
@Huji: آهان درست است، متوجه شدم. پیشتر دیده بودم، اما چون عنوانِ جلد می‌آمد، این مورد زیاد به چشم نمی‌آمد. خب این حل شد، اما من هنوز دنبالِ نمونهٔ متقنی برای شیوه‌های یادکرد هستم. نمونه‌ای یافتید اینجا بیفزایید. ممنونم. -- |کامرانآزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۳۱ (ایران) ۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: نمونهٔ متقن را بعید می‌دانم که برخط بتوانم پیدا کنم. اگر پیدا کنم در کتاب‌ها یا مقاله‌های چاپی خواهد بود و می‌توانم تصویری از آن برایتان ایمیل کنم. یک ایمیل می‌زنید که نشانی‌تان را داشته باشم؟ — حجت/بحث۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ
@Huji: خب بحثِ ما هم که الان ربطی به «in» نداشت. همان دیشب گفتم که آن موضوع حل شد. مسئله الان عنوانِ جلد است. برای عنوانِ جلد نمونه بیابید. -- |کامرانآزاد| ۲۳ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۵۳ (ایران) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)پاسخ
برای عنوان جلد راستش من خودم هم تا به حال نمونه ندیده‌ام (برای همین هم هست که بالاتر مثالی که زدم و گفتم می‌پسندم بدون عنوان جلد بود، چون این حالتی است که دیده‌ام). مثال بی‌عنوان را دفعهٔ بعد که دیدم می‌آورم. مثال عنوان‌دار هم اگر دیدم خبر میکنم اما تا جایی که خاطرم هست تا به‌حال ندیده‌ام. — حجت/بحث۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)پاسخ
@Huji: حتماً باید در شیوه‌نامه‌های استاندارد در این مورد مطلبی باشد. دیشب یک مورد مشکوک دیدم اما بررسی نکردم ببینم چگونه است. اگر نمونه‌ای یافتید خبر دهید. ممنونم. -- |کامرانآزاد| ۲۳ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۰۲ (ایران) ۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)پاسخ
اعدادش را می‌توان به انگلیسی برگرداند، اما باز اصلاح نخواهد شد. با استفاده از دستور time کار می‌کند. این دستور اگر اشتباه نکنم تاریخ غیرمیلادی را کلاً متوجه نمیشود، و ورودی‌اش با غیر از زبان انگلیسی کار نمیکند. در نتیجه، خطا میدهد. البته می‌توانیم کلاً دستور time را برداریم، اما باید مطمئن شویم که همواره از یک قالب‌بندی ثابت تاریخ استفاده می‌کنیم.
@Huji: قطعاً؛ منتهی من پودمان‌سازی و پودمان‌کاری‌ام خوب نیست. اگر شما مهارت و فرصتش را داشته باشید که ممنون می‌شوم انجام بدهید. در غیر این صورت هم باید منتظر بمانیم که پودمان‌کاران، وقتشان آزاد بشود.
در حد خودم، داشتم به یک الگو فکر میکردم. از آنها که بعد از نوشته شدن، یک نگاه به کل کد می‌کنید و یک «براوو» به خودتان می‌گویید :) احمدگفتگو۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: تحلیل شما درست است. این با تابع time ماه‌ها را شناسایی می‌کند. اما چرا حتی زمانی که عین نسخهٔ انگلیسی را به فارسی آوردیم هم کار نمیکند؟ آن خاصیت collapsible بودن از کجا فعال میشود که ما نداریم؟ — حجت/بحث۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ
@Huji: ظاهراً که همه‌چیزمان مشابه ویکی‌پدیای انگلیسی است. شاید دلیلش این است که آنها در w:en:MediaWiki:Common.js کدهای اضافه‌تری برای جمع‌شونده بودن دارند که ما نداریم (بررسی دقیق نداشتم). شاید هم به بعضی تفاوت‌های ما با ویکی‌پدیای انگلیسی (مثلاً نصب بودن افزونهٔ خاصی، یا تفاوت زبانی) ربط داشته باشد. احمدگفتگو۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ
@Huji: در الگو:Medical cases chart/Row، در حالی که عبارت {{#time:M|{{{1}}}}} هیچ مشکلی ندارد، عبارت {{#ifexpr:({{#time:U}}-{{#time:U|{{{1}}}}})/86400<=15|-l15}} باعث خطای عبارت: نویسه نقطه‌گذاری شناخته نشده «۱» میشود. (البته فعلاً آن را حذف کردم تا الگو:Medical cases chart لااقل برای ماه‌ها قابلیت جمع شدن داشته باشد.) به نظر شما مشکل از کجاست؟ هومن (بحث) ۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ
@Hooman91: خروجی {{#time:U}} و امثالهم فارسی است (مثلا ۱۷۲۱۱۹۴۷۷۲) و برای ifexpr شما ارقام انگلیسی لازم دارید (مثلاً {{#time:U||en}} که نتیجه میدهد 1721194772 — حجت/بحث۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ
خواستم برای پشتیبانی از نمایش نام ماه‌های ایرانی یک پارامتر به الگو اضافه کنم، ولی نمی‌دانم چرا وقتی {{lc:{{str left|{{#time:F|{{{1}}}|en}}|3}}}} در الگو:Medical_cases_chart/Row را به {{lc:{{str left|{{#time:{{#ifeq:{{{dateformat}}}|ir|xi}}F|{{{1}}}|en}}|3}}}} تغییر می‌دهم نمایش الگو در صورت dateformat=fa حسابی دچار مشکل میشود. (همین تغییر در الگو:Medical_cases_chart/Month_toggle_button بی‌آزار به نظر می‌رسد و نتیجه‌ی مورد انتظار را دارد.) ممنون می‌شوم اگر فرصت داشتید بررسی کنید. هومن (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)پاسخ
انگار مشکل از jquery.makeCollapsible است که <tr class="mw-collapsible mw-collapsed mw-made-collapsible" id="mw-customcollapsible-feb"> و <tr class="mw-collapsible mw-collapsed mw-made-collapsible" id="mw-customcollapsible-bah"> را متفاوت پردازش می‌کند. (به اولی مطابق انتظار فقط style="display: none;" اضافه می‌کند، ولی در ادامه‌ی دومی <span class="mw-collapsible-toggle mw-collapsible-toggle-default mw-collapsible-toggle-collapsed" role="button" tabindex="0" aria-expanded="false"><a class="mw-collapsible-text">گسترش</a></span><div class="mw-collapsible-content" style="display: none;"> اضافه می‌کند!) هومن (بحث) ۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ
سلام، فایلی را با این ابزار ترجمه کردم اما آپلود را که میزنم فایل به همان زبان انگلیسی دوباره روی همان نسخه انگلیسی بارگذاری میشود :| دانلود را هم که میزنم دوباره نسخه انگلیسی را نشان میدهد. مشکل چیست؟ آیا ابزار کلا خراب است؟ پس چگونه ذخیره‌اش کنم؟ امین💬۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ
امروز متوجه شدم که برای بازبینی صفحاتی که نیاز به بازبینی دارند دسترسی بازبینی کنندگان یا ویکیبان و بالاتر نیاز است(قبلا دسترسی داشتم و بازبینی میکردم)، که البته به صورت یک پیام مهو شونده هشداری ظاهر میشود که نمیتوانید اینکار را انجام دهید، دفعه قبل فکردم اینترنتم قطع و وصل شده (و ندیدم پیام مهو شونده را) و چندباری که روی دکمه رد یا پذیرفتن زدم بلاخره انجام شد ولی امروز متوجه شدم که گویا ابزار مشکل دارد، نباید به من که دسترسی را ندارم اجازه دهد ولی گویا با اصرار کاربر بعد از 3 یا 4 بار کار را انجام میدهد در این مورد ببینید، دو ویرایش آخر را توانسته ام با دسترسی گشت زن تایید کنم. آیااین اتفاق طبیعیست؟ یاابزار مشکل فنی دارد؟--یاسبحث۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)پاسخ
پاسخ هومن دقیق و کامل است. اما من می‌خواهم روی سؤالش هم تأکید کنم. در فارسی ما قلم تک‌فاصله استفاده نمی‌کنیم. موارد کاربرد این در انگلیسی کجاست؟ آیا ما در موارد مشابه، متن فارسی قرار می‌دهیم یا انگلیسی؟ اگر فارسی، در آن صورت بهتر است که این را کلاً به ویکی‌پدیای فارسی نیاوریم. — حجت/بحث۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)پاسخ
با تشکر، صفحه الگو Mono/styles.cssایجاد شد، و به الگوی Infobox_character_encoding هم اضافه گردید.
Infobox_character_encoding برای مثال در یونی‌کد، اسکی، یوتی‌اف-۸ استفاده شده است.
قلم تک فاصله باعث خوانایی بیشتر می شود، مثلا در صفحه Code_page_932_(Microsoft_Windows) قسمت MIME/IANA دو حرف 1 و J در آخر پشت سر هم هستند، و این باعث می شود 1 با J مثلا در (J1) یا در (1J) اشتباه گرفته شود. دومی ممکن است در بعضی مرورگرها U خوانده شود، همین الانم تا حدی شبیه U است. خودش گفته در Google Search infobox اشتباه می شه.
ممنون، فکر میکردم صفحات در فضای نام «الگو» طوری تنظیم‌شده هستند که زیرصفحه «توضیحات» خود را نشان دهند، نمی‌دونستم {{توضیحات}} وجود دارد و باید در صفحه الگو قرار داد، اگر اینکار اتوماتیک باشد بهتر نیست؟--Editor-1 (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)پاسخ
در صورت اتوماتیک بودن آیا نمیشود طوری تنظیم کرد که اگر الگو صفحه توضیحات نداشت مانند الگوهای ناوبری، هیچ ارور و متن قرمزی نشان ندهد؟ با حالت اتوماتیک خیلی راحت و بی‌دردسر اگر صفحه توضیحات وجود داشت نمایش میابد، اگر هم که نبود نو پرابلم😁 الان خیلی از الگوهای قدیمی صفحه توضیحات ندارند و {{توضیحات}} هم درشان وجود ندارد، اگر من که چند سال فعالیت دارم و کلی الگو ساخته‌ام از وجود {{توضیحات}} و کارکرد آن بی‌اطلاع بودم دیگر از کاربران جدید چه انتظاری می‌توان داشت؟--Editor-1 (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)پاسخ
علت مطرح کردن این داستان این بود که بپرسم و درخواست کنم که آیا میشود متن تمام صفحات ویکی انگلیسی، بجز فضای نام User را با ربات زیر و رو کرد و تمام میان-ویکی‌ها به ویکی‌فا را از آن صفحات پاک کرد تا اینجور اشکالات برطرف شوند؟ چون هیچ تضمینی وجود ندارد که صفحات دیگری در ویکی انگلیسی دچار این مشکل نباشند و همچنین با وجود ویکی-داده نیازی به لینک میان-ویکی در فضای نام مقاله و الگو نیست.--Editor-1 (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)پاسخ
نسخه: Version 80.0.3987.149 (Official Build) (64-bit)
یکی از مشکلاتی که مدت‌هاست فقط و فقط در صفحات ویکی فارسی می‌بینم اینکه وقتی صفحاتی باز میکنم با اینکه کل صفحه باز شده همچنان در حالت لودینگ می مونه تا این حد که صدای فن سی پی یو رو در میاره / حدود ۵–۶ ماهی میشه این مشکل رو من حداقل دارم / با ویکی انگلیسی و سایرین و سایت‌های دیگه این مشکل وجود نداره/ مشکل فنی مشکوکی هست به نظرم اگر میشه بررسی کنید یا اگر سایرین هم مشاهده کردند نظر بدهند
سپاس-- اهورا ♠۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ
با دستگاه جدید و با کاربری جدید تست کردم، تفاوت چندانی نداشت ولی نسبت به حالت قبل به نظر سرعت لود شدن اندکی بهتر بود ولی در نهایت تعداد صفخات که زیاد بود (بالای ۵الی۶ صقحه) همچنان یکی دو صفحه در حالت لودینگ باقی می موند
در حالت incognito هم تست کردم/ تمام صفحات کامل بدون مشکل لود شدند
خرفستر را برای bug به کار برده‌اند و خرفسترزدایی هم برای debug به کار رفته. البته خیلی جدی‌اش نگیرید. مثل «درازآویز زینتی» است :)
این که می‌گوید در حالت debug هم «همین وضعیت بود» یعنی چی؟ کند بود یا خوب بود؟
این که می‌گویید با مرورگر دیگر مشکلی نبود، قبل از وارد شدن به وبگاه (login) بود یا بعدش؟
و آخر این که می‌گویید در حالت incognito سرعت بالا بود به شدت به نفع آن است که مشکل از وبگاه نیست بلکه از سمت شماست (مثلاً ترجیحات کاربری‌تان، یا افزونه‌هایی که روی مرورگرتان نصب است، یا قلمی که برای ویکی برگزیده‌اید [اگر قلمی برگزیده‌اید]). — حجت/بحث۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
در صورت درست بودن کندی از سمت کاربر به دلیل استفاده از ترجیحات! آیا این خودش مشکل نیست؟ که احتمالا هم می تونه دلیل کندی همین موضوع باشه ولی چرا برای ویکی انگلیسی چنین مشکلی نیست، بالاخره اونجا هم ترجیحات فعال هست
درود. من با مرورگر کروم مشکل کندی در ویکی‌پدیای فارسی دارم و با فایر فاکس تفاوت دارد. همچنین وقتی همزمان بیش از ۱۰–۱۵ صفحه ویکی فارسی را باز میکنم صدای فن سی‌پی‌یو در می‌آید و همه صفحات بسته میشود. با مرورگر فایرفاکس چنین مشکلی وجود ندارد. در دستگاه دیگر هم چک کردم مشکل مشابه است. با احترام. Poya-P (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ
یک نکتهٔ دیگر که باید در نظر گرفت این است که فایرفاکس و کروم از دو موتور متفاوت استفاده می‌کنند و مشکل ممکن است در موتور کروم و عملکردش با محتوای فارسی باشد. آیا باز کردن ده پنجره از یک ویکی فارسی دیگر (مثلاً ویکی‌فقه) هم همین کندی را به همراه دارد؟ — حجت/بحث۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ
@Ladsgroup: گرامی. درود. هیچ گجتی در سیستم فعال نیست. با دو دستگاه امتحان کردم با مرورگر کروم در هر دو دستگاه نتیجه یکی است. در همین حالت با فایرفاکس مشکلی نیست. در ضمن اگر منظورتان امتحان در حالت سیف‌مود سیستم است با سیف‌مود نتوانستم به شبکه وصل شوم. همچنین منظور از پیوند بالا را نیز متوجه نشدم. با احترام Poya-P (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)پاسخ
شما حداقل توینکل را در حسابتان فعال کرده‌اید (حداقل از مشارکت‌ها چنین برمی‌آید). پس گجت دارید. حالت سیف‌مود، سیف مود سیستم شما نیست. سیستم سیف‌مود ویکی‌پدیا است. به انتهای URL این را بیفزایید: ?safemode=1 (مانند پیوندی که دادم) :)امیرΣυζήτηση۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ
احتمالاً دیدید که در ویکی انگلیسی برای هر یادکرد، گزینه‌ای به نام Autofill وجود داره که اگر لینک رو بهش بدید، خودبه‌خود مشخصاتِ منبع رو تکمیل میکنه. می‌خواستم ببینم نمیشه چنین ابزاری در ویکی‌پدیای فارسی فعال بشه تا حداقل برای لینک‌های استاندارد این کار انجام بشه؟ Pirhayati (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)پاسخ
یک راه خوب هم این است که از ویرایشگر دیداری/ویرایشگر متنی ۲۰۱۷ استفاده کنید. در زبانهٔ «یادکرد»، بخش مخصوصش را دارند. با این حال، اگر عادت به رابط کاربری این ویرایشگرها نداشته باشید، احتمالاً کاربر:Ahmad252/scripts/Citoid.js (که بالا هم اشاره کردند) انتخاب خوبی خواهد بود. اگر درست یادم باشد، اندکی اشکال در زمینهٔ درک تاریخ دارد، ولی در سایر زمینه‌ها کارش درست است و فکر میکنم که در مرحله‌ای هست که بتوان به‌راحتی از آن استفاده کرد. هسته‌اش هم، همچنان که از نامش برمی‌آید، همان Citoid است که توسط ویرایشگر دیداری/ویرایشگر متنی ۲۰۱۷ هم استفاده میشود. احمدگفتگو۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ
با عرض ادب و احترام به اساتید گرامی، سوالی داشتم که شاید جوابش را بدانید. راهی هست که زمان ساخت مقالات هواگردها با استفاده از ابزار مقاله ساز، اینها در دسته خاصی قرار بگیرند و جزو مقالات عمومی دسته بندی نشوند؟ منظورم این است که پاراگراف اول متن به شکل کاملتری منتقل شود و جعبه اطلاعات صحیح نمایش یابد نه اینطوری [۲] با تشکر پیشاپیش تافته❯❯❯بحث۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ
سلام خسته نباشید. ببخشید من یک مقاله را داشتم بررسی میکردم متوجه شدم که یکی از منابع مربوط به سایت خبرگزاری فارس به آدرس farsnews.com بود. اگر در جریان باشید مدتی قبل این دامنه از دسترس خارج شده. من پیشنهاد داشتم اگر باتی چیزی هست در منابع بگرده اگر منبعی مربوط به خبرگزاری فارس بود. اگر آدرس به صورت farsnews.com نوشته شده بود را به
farsnews.ir تغییر بده تا مشکل منبع حل بشه--محمــد جــوادبحث۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ
سلام. آیا فراخوانی پودمان:String به تعداد بالا (مثلاً پنجاه بار در یک الگو که قرار است در مثلاً هزار صفحه استفاده شود)، بهینه است یا خیر؟ منظورم بیشتر این است که آیا مصرف منابع این پودمان بالا هست یا خیر. در بحث الگو:غزل‌های حافظ#نمونه، بحث مربوط را می‌توان یافت. من راهی پیدا کردم که بدون نیاز به ساخت پارامترهای مختلف به تعداد ابیات (و بدون نیاز به یک پودمان، که راه حل صحیح قضیه است)، می‌توان شمارش تعداد ابیات واردشده را خودکار کرد. مشکل این راه این است که برای هر بیت، به یک بار فراخوانی پودمان String نیاز دارد (الآن شانزده بار فراخوانی می‌کند). بناست که بتواند تا پنجاه بیت را پشتیبانی کند؛ برای بلندترین قصاید حافظ. حالا آیا بهتر است که برای قصاید یک الگوی جداگانه بسازیم (که با استفاده از آن در صفحات کمتر، حداقل تعدد استفاده از پودمان String را پایین بیاوریم)، یا این که اگر این پودمان منابع زیادی لازم ندارد، ظرفیت همین الگو را تا پنجاه بیت افزایش بدهیم؟ ممنون. احمدگفتگو۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)پاسخ
چرا یک همچین چیزی باید الگوریتمی انجام بشود؟ وارد کردن «ب۱» و «ب۲» و ... به صورت دستی چه ایرادی دارید؟ به‌خصوص که مقدارشان هم برای هر غزل همیشه ثابت است.
چندتایش را میشود از حالت خودکار درآورد (موارد اول که در تمام غزل‌ها ثابت هستند)، اما اگر بخواهیم به شماره‌گذاری کامل بپردازیم، یا باید پودمان بسازیم، یا این روش، یا دستی. دستی‌اش به نظرم بیش از حد وقت‌گیر رسید. البته یک حالت دیگر هم می‌توان انجام داد: شماره‌گذاری فعلی را کاملاً حذف کنیم، به جایش یک بخش در الگو داشته باشیم که تعداد ابیات را نشان دهد (با یک بار فراخوانی String می‌توان انجامش داد). متوجه هستم که این حالت به اندازه قبلی خوب و زیبا نیست، ولی از دیدگاه فنی، رویکرد بهتری به نظر می‌رسد. احمدگفتگو۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ
هم نظر با حجت. تا حالا ندیدم کسی بیت یک غزل یا شعر را شمارگذاری کند مگر آنکه نقد و توضیح باشد که بحثش جداست. این روش زمانی ارزشمند است که چند بیت از وسط شعر گم شده باشند باز هم روش وجود ندارد که مطمئن شویم ۳ بیت گم شده یا ۴ بیت یاماها۵ / ب۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ
به نظرم شماره‌گذاری، پسندیده‌است (گاهی نیاز است که شمارهٔ بیت را بدانیم، و این‌طور سریع‌تر و دقیق‌تر خواهد بود)؛ ولی با توجه به این که احتمالاً به هزینه‌اش نمی‌ارزد، جایگزینش کردم با شمردن تعداد ابیات که فقط یک بار فراخوانی پودمان را به همراه دارد. ممنون. احمدگفتگو۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ
دوستان فنیِ گرامی، Virusbox چرا اینقدر در ویکی‌فا درب‌وداغان است؟ نه‌تنها بخش رنگی (زرد) در آن دیده نمیشود، بلکه برخی پارامترها نیز ناقص است و نمایش داده نمی‌شوند. لطفاً «مامارناویروس آرژانتینی» را ببینید و با صفحهٔ انگلیسی‌اش مقایسه بفرمائید. با احترام Tisfoon (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)پاسخ
@Sunfyre و Yamaha5: با سپاس از شما، آیا امکانش هست همچون ویکی‌انگلیسی رنگ و رویی هم به این جعبهٔ اطلاعات بدهید؟ آن قسمت زرد را عرض میکنم (یا هر رنگ دیگری که صلاح می‌دانید) تا از این وضعیت بی‌روحی و یک‌نواختی بیرون بیاید. Tisfoon (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ
سلام من می خواهم با موبایل و اندروید در ویکی پدیا با این حساب ام ویرایش کنم اما ابزارهایی مثل هات کت و ابر ابزار و توینکل و... که دیدم کاربران دیگر با اون ها ویرایش می کنند رو ندارم. آیا این ابزارها در نسخه موبایلی ویکی پدیا وجود ندارند و فقط با نسخه کامپیوتر شخصی و ویندوز و... می شه از این ابزارها استفاده کرد یا امکان استفاده در موبایل هم دارند؟ لطفا دوستانی که آشنایی دارند من رو راهنمایی کنند که آیا در موبایل می شه از این ابزارها استفاده کرد یا فقط در کامپیوتر قابل استفاده شدن هستند؟(ZahraJN (بحث) ۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC))پاسخ
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Problems
There was a problem with user pages not being shown properly on desktop. This was because of a bug. It will soon be fixed. [۳]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 April. It will be on all wikis from 9 April (calendar).
Future changes
MediaWiki will use a newer version of Unicode. Some characters that did not have an upper case equivalent before do now. Titles beginning with one of these characters will be moved. A list of these titles can be seen on Phabricator. The titles will be renamed by the user Maintenance script. This will start on 13 April 2020. You can rename them before this if you wish and the new title can be different from the one the script would rename it to. [۴]
@Dalba: سپاس از بررسی شما. البته من صفحه‌هایی را که به دنبال این مشکل به اشتباه پیوند خورده بودند درست کرده و بازنگری کردم. پرسش من است که سه پیوند به اشتباه، ساخته شده Q89651352، Q89651399، و Q89647131 را چگونه پاک کنم؟ Shkuru Afshar (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ
مربوط به مشکلِ پیش‌آمده. صرفاً آگاه‌سازی‌ای است برایِ کسانی که می‌خواهند از آخرین وضعیتِ ریشهٔ اصلیِ این مشکل اطلاع پیدا کنند و می‌گوید موضوع توسطِ توسعه‌دهندگانِ مدیاویکی در T249565 تحت بررسی است. Dalba۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ
کاربر:Sunfyre ممنون. بعد از اینسیدنت همه ربات‌هایی که صفحه می‌ساختند بلاک شدند و ده ساعت بعدش با استفاده از یکی از بک‌آپ‌ها اطلاعات اصلی بازگردانده شد و نیازی نشد که ایجاد آیتم‌های جدید بسته شود. :)امیرΣυζήτηση۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)پاسخ
سلام. اشکال فعلی ویکیداده ناشی از یک خرفستر (باگ) است که از قبل شناسایی شده، ولی ظاهراً در اولویت نبود. این خرفستر نهایتاً باعث شد که یکی از مهم‌ترین جداول پایگاه داده که مربوط به ویکیداده بود، حذف شود. از آن بدتر، چون این جدول مستقیماً با پروژه‌های مختلف ویکی‌مدیا تعامل داشت، حداقل پنج پروژه (فراویکی، مدیاویکی، ویکی‌پدیای انگلیسی، ویکی‌انبار و ویکیداده) که چهارتایشان از مهم‌ترین پروژه‌ها هستند، برای حدود ۲۰ دقیقه دچار اشکالات جدی شدند (تقریباً هیچ صفحه‌ای باز نمی‌شد و خطا می‌داد). ویکی‌پدیای فارسی از این بخش اشکال در امان ماند (حداقل تا آنجا که من آزمودم). مشکل خرابی پروژه‌ها با ساخت دوباره آن جدول (البته بدون اطلاعات قبلی‌اش) حل شد، اما اطلاعات از دست رفت. از تقریباً همان موقع، کار روی بازیابی اطلاعات شروع شد که فکر میکنم در مراحل پایانی است و اگر اشکالات هنوز برطرف نشده، به‌زودی برطرف میشود. احمدگفتگو۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ
درود، معنای این چیست که در تغییرات اخیر نوشت؟ حساب کاربری «Dr.tahasa» توسط «طاها سالار» ایجاد شد و رمز عبور به وسیلهٔ ایمیل ارسال شد. آیا این عبارت برای شناسایی زاپاس‌ها نیز کارآمد است؟ Mr Smt (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ
یعنی وقتی کاربر وارد سیستم شده بوده (لاگین بوده) اقدام به ساخت حساب دومی کرده. بله برای بحث زاپاس می‌توان از این اطلاعات بهره برد. — حجت/بحث۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ
درخواست ویرایش و اصلاح الگوی WikiProject assessment category check
درود. برای ایجاد الگوی ویکی‌پروژه ویروس، جهت استفاده در صفحات بحث و ارزیابی مقاله‌ها، الگوی custom class mask را ایجاد کردم. در ادامه قصد داشتم رده‌های مورد نیاز را بسازم که متوجه شدم عناوین رده‌ها منتقل شده‌اند و برای نمونه رده:مقاله‌های برگزیده فیزیک به رده:مقاله‌های درجه برگزیده فیزیک منتقل شده‌است. رده‌ها را با توجه به نام جدید ساختم اما با توجه به الگوی موجود، در صفحه نشان داده نمی‌شوند. در الگوی class از الگوی Class mask/templatepage استفاده شده‌است. الگوی Class mask/templatepage نیز با استفاده از الگوی WikiProject assessment category check ساخته شده‌است. برای تغییر پیوندهای موجود در الگوی ویکی‌پروژه ویروس/class (و به‌طور کلی سایر الگوهای class)، باید الگوی WikiProject assessment category check را ویرایش کنیم. حقیقتاً ترسیدم الگو را ویرایش کنم و مشکلی بوجود بیاید. خصوصاً که این الگو در تمام صفحات بحث و تمام ارزیابی‌های مقاله‌ها استفاده شده‌است. لطفاً در صورت امکان این الگو را ویرایش کنید و درجه را بعد از واژهٔ مقاله‌های و قبل از واژهٔ مشخص‌کننده نوع درجه (از قبیل برگزیده، عالی، خوب،...، رده، درگاه، پروژه، کتاب،...) قرار دهید. فهرست کامل رده‌های صحیح را می‌توانید در رده:مقاله‌های ویروس بر پایه کیفیت مشاهده کنید.سپاس فراوان""Marooned"" (بحث) ۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ
سلام، آیا راهی هست که بتوان سیاههٔ گفتگوها میان دو کاربر را برای پیداکردنِ یک یا چند ویرایشِ مورد نظر به‌دست آورد؟ ممنونم. -- |کامرانآزاد| ۲۰ فروردین ۱۳۹۹، ساعت ۲۱:۳۱ (ایران) ۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ
The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
an easy way to mention another editor ("pinging"),
a rich-text visual editing option, and
other features identified through user testing or recommended by editors.
با اینکه Enable the Two Column Edit Conflict View to resolve edit conflicts را فعال دارم، حالت تعارض ویرایشی به حالت قدیم برگشته است. وقتی ویژگی آزمایشی بود درست کار می‌کرد. الان که ویژگی دائمی شده از کار افتاده است. 4nn1l2 (بحث) ۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ
درود. مقاله برگزیده روش مک‌کیب–تیل دارای تصاویر و نمودارهای زیادی هست که برخیشرو من در زمانه برگزیدگی شخصا طراحیشون کردم ولی کیفیت پایینی دارند و باید به شکل SVG در بیاد که من درش تخصصی ندارم. اگر از دوستان کسی میتونه زحمت بالا بردن کیفیت و SVG کردنشون رو بکشه. من فهرست این فایل هارو در زیر قرار میدم:
DT with BP@قلی زادگان: یکی از زردها را برایتان طراحی کردم. سعی کنید دو تا زرد دیگر را با کمک فایل من خودتان طراحی کنید. بعد احتمالاً دستتان راه خواهد افتاد و با نرم‌افراز آشنا خواهید شد و بقیه را هم می‌توانید طراحی کنید. من از اینک‌اسکیپ استفاده کردم. شاید شما بخواهید از ادوبی ایلاستریتر یا ... استفاده کنید. 4nn1l2 (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)پاسخ
سلام یک فهرست از عنوان مقالهٔ افراد و شرکت‌ها و شهرها و... (ترجیحا مواردی غیر از فیلم چون نام فیلم‌ها مشکل‌ساز است) می‌خواهم تا به ابزار ویکی‌سازی خودکار اضافه کنم. می‌خواهم دیتابیسش را به روز کند ولی نمی‌خواهم نام فیلم‌ها را اضافه کنم در نتیجه افرودن همهٔ عنوان مقالات را مد نظر ندارم. چون میزان خطا را بالا می‌برند. متأسفانه زمان برای سر کله زدن با https://query.wikidata.org/ ندارم اگر دوستان فنی کسی فرصت داشت ممنون می‌شوم. کوئری مشابه اینجا هست. در کوئری ستون P31 باشد تا مواردی که خطا ساز هستند را با آن فیلتر کنمیاماها۵ / ب۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
با سلام. من الگوی کاربر:Jeeputer/گراند پری را برای ساخت مقالات انبوه ایحاد کرده‌ام. در بخش کاربر:Jeeputer/گراند پری#رده‌بندی قهرمانی پس از مسابقه، جدول سمت چپ در برخی مسابقه‌ها باید دارای ۳ یا ۴ سطر باشد. یعنی رده‌های چهارم و پنجم خالی بمانند (مثلاً در جایزه بزرگ هلند ۱۹۶۱ به‌طور دستی قبل از ایجاد یک سطر را حذف کرده‌ام). می‌خواهم الگو طوری اصلاح شود که در صورت مقداردهی متغیرهای مربوط به سطرهای ۴ یا ۵، این سطرها به جدول اضافه شوند و اگر متغیرها خالی بودند، جدول دیگر آن سطرها را نداشته باشد (سه سطری یا چهار سطری باشد). از این ویرایش به بعد می‌توانید تلاش خودم برای این عمل را ببینید که البته چون خیلی فنی نیستم، به نتیجه نرسید، اما شاید بتواند در رساندن منظورم کمک کند. ممنون می‌شوم دوستان فنی مرا برای اصلاح این الگو راهنمایی کنند. با تشکر و احترام --جیپیـــوتر۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)پاسخ
:
• مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای
• تامکورد
• پس‌از طوفان (نقاشی)
• امواج مو
• اورموند بیتی
• نوروآکانتوسیتوز
• زوال عقل با اجسام لویی
• روتاویروس
• سندرم تورت
• معایب الرجال
• درد مزمن
• اعتراضات آبان ۹۸
• ویلیام آدامز
• کنفدراسیون فوتبال آسیا
• موراساکی شیکیبو
• سرطان لوزالمعده
• پولیس زن در افغانستان
• اسلیم شیدی ال‌پی ۲
• مفتش اعظم
• کانو جیگورو
• مارشال مدرز ال‌پی ۲
• رزای موج‌سوار
:
مرزبان‌نامه
• جنگ صلیبی دوم
• مریلین مونرو
• جنگ صلیبی سوم
• آترا-هاسیس
• دیوید فینچر
• اتومبیل‌دزدی بزرگ ۴
• بولتون و پارک
• شاه غازی رستم
• گیلانشاه
• داستان توکیو
• چرخه قاعدگی
• روجا
:
فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایران
• جایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سال
• فیلم‌شناسی نیکلاس کیج
• فهرست امپراتوران لاتین
:
:
• جنبش من هم در ایران
• کرمانشاه
• باشگاه فوتبال پرسپولیس
:
محمد
• فعل عبارتی در زبان انگلیسی
• باشگاه فوتبال بارسلونا
:
فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت
کتاب‌شناسی رسول جعفریان
کوئری خدمت شما یاماها۵ / ب ۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)
انجام شد. الگو و پودمان را حذف کردم، دو تا اعلان ویرایش هم ساختم که از ایجاد مجدد جلوگیری شود. احمدگفتگو ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
. البته با توجه به phab:T137291 شاید این اتفاق حالاحالاها نیفتد، ولی قبل از شروع حتماً ببینید به صرف وقت می‌ارزد یا خیر. 4nn1l2 (بحث) ۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
انتقال یافت از وپ:تام 
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 April. It will be on all wikis from 9 April (calendar).
these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.
