ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
< ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Tisfoon (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۳ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۱۷ روز پیش توسط Tisfoon در مبحث به‌روزرسانی الگوی مالکیت عمومی-آمریکا

قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میانبرها:

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

بحث‌ها و نظرخواهی‌ها [ویرایش]


نظرخواهی‌های مستمر

گزیدن نگاره برگزیده
گزیدن فهرست‌های برگزیده
پیشنهاد و برگزیدن آمیک برگزیده
نظرخواهی برای انتقال
نظرخواهی برای حذف
زبان‌شناسی و ترجمه زبان‌شناسی و ترجمه (درخواست برابر فارسی)

بایگانی‌ها

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰، ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰، ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای • تامکورد • پس‌از طوفان (نقاشی) • امواج مو • اورموند بیتی • نوروآکانتوسیتوز • زوال عقل با اجسام لویی • روتاویروس • نبرد سکیگاهارا • سندرم تورت • معایب الرجال • درد مزمن • سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب • اعتراضات آبان ۹۸ • ویلیام آدامز • شوگون • کنفدراسیون فوتبال آسیا • بلوار کشاورز

: برادران کارامازوف • مرزبان نامه • جنگ صلیبی دوم • مریلین مونرو • جنگ صلیبی سوم • آترا-هاسیس • دیوید فینچر • اتومبیل‌دزدی بزرگ ۴ • بولتون و پارک • شاه غازی رستم • گیلانشاه • داستان توکیو • چرخه قاعدگی

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایران • جایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سال • فیلم‌شناسی نیکلاس کیج

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایران • کرمانشاه • باشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمد • فعل عبارتی در زبان انگلیسی • باشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت

[برای افزودن بحثی تازه اینجا کلیک کنید]



الگو:کاربر جامعه ده‌ساله -- الگو:کاربر جامعه پانزده‌ساله

آخرین نظر: ۲ ماه پیش۱۰ نظر۳ شخص در بحث

--

خطاب به Fatemi و Huji:

سلام، در ‏۸ ژوئن ۲۰۱۸ جناب مدیر Fatemi صفحه کاربر:جعبه کاربر/کاربر جامعه ده‌ساله را ساخت و چند دقیقه بعد هم الگو:کاربر جامعه ده‌ساله را به‌عنوان تغییر مسیر آن، در ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹ هم کاربر:Mositir صفحهٔ الگو:کاربر جامعه پانزده‌ساله را ساخت ولی در ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱ جناب Huji آن را به کاربر:جعبه کاربر/کاربر جامعه پانزده‌ساله منتقل کرد، این دو الگو همانند دو الگوی زیر:

(در ‏۳ ژوئن ۲۰۱۸ توسط جناب کاربر:Sunfyre ساخته و توسط Fatemi هم ویرایش شد)

(در ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۹ توسط همان Mositir (مشارکت‌ها) ساخته و توسط Huji هم ویرایش شد)

در تعداد زیادی ویکی‌پدیاهای دیگر هم وجود دارند:

ولی در ویکی‌پدیاهای دیگر همگی در فضای نام الگو قرار دارند، مانند ویکی‌پدیای انگلیسی:

همه این الگوها همانند ویکی‌پدیا:جامعه ده‌ساله با رده:اعضای جامعه ده‌ساله‌های ویراستاران ویکی‌پدیا‏ و ویکی‌پدیا:جامعه پانزده‌ساله با رده:اعضای جامعه پانزده‌ساله‌های ویراستاران ویکی‌پدیا همگی با یکدیگر مرتبط هستند و در تعداد زیادی ویکی‌پدیای دیگر همتا و معادل دارند.

الان مشکل این است که بودن آن دو الگو در فضای نام کاربر باعث شده که نتوان از طریق ویکی‌داده آن‌ها را به معادل خود در ویکی‌پدیاهای دیگر پیوند داد و متصل کرد، چون مانع می‌شود:

Could not save due to an error.

  • The save has failed.
  • Warning: Per Wikidata notability policy adding links to userpages or userspace is not allowed. Therefore this edit cannot be completed. If you think you are correct, contact an administrator.

برای حل این مشکل، چند روز قبل من دو درخواست انتقال ثبت کردم:

ولی هنوز رسیدگی نشده‌اند، پس فکر کردم بهتر است این ریسه را ایجاد تا دقیق و کامل توضیح دهم مشکل چیست و آن دو مدیر درگیر را مطلع کنم. ‍‍FARHAAD 1992 (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)پاسخ

فکر می‌کنم جایی خواندم که برای تسهیل یافتن الگوهای کاربری، سال‌ها پیش تمام الگوها به زیرصفحهٔ کاربری آن حساب منتقل شده‌اند. اما این کار به‌نظرم کار درستی نبود و تمام این الگوها باید به فضای نام الگو برگردانده شوند. برای دسته‌بندی و مرتب کردن آن‌ها و نیز برای دسترسی آسان به آن‌ها، می‌شود از رده‌بندی و حتی الگوهای ناوبری استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ
من هم خوانده بودم، یادم نمیاد کجا، شاید صفحه بحث آن، آن مطلب و اجماع احتمالی پشت آن مال خیلی سال پیش است. الان به ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر که نگاه کردم می‌بینم یک ترجمه خط-به-خط از enWP است و مانند آن‌جا حضور این الگوها در فضای نام الگو: را مجاز می‌داند با شرط همان‌جا که در ابتدای عنوان، کاربر ذکر شود، پس صفحه اصلی و رهنمود الگوهای کاربر، بودن در فضای نام الگو: را مجاز می‌داند، حالا یا از ابتداء (قبل اجماع) این حرف‌ها آن‌جا بودند و بعد اجماع حذف نشدند یا پس از آن اجماع احتمالی، توسط یک کاربر ناآگاه به آن اجماع افزوده شده‌اند.
از نظر من بودن در فضای نام الگو: عنوان آن‌ها را کوتاه‌تر و زیبا می‌کند، پیونددهی یا تراگنجانش را هم آسان‌تر. و من هم معتقدم جای مناسب و درست آن‌ها همان فضای نام الگو: و ذکر کاربر یا بهتر از آن جعبه کاربر در ابتدای عنوان است، همچنین مشکل ذکرشده هم پیش نمی‌آید، ولی اگر که برای وضعیت فعلی اجماع گرفته شده بود، باید دوباره نظرخواهی و اجماع شود. FARHAAD 1992 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)پاسخ
من بعداً بررسی خواهم کرد که آیا یک چنین اجماع انجام شده بود یا نه، از هر کمک هم ممنون خواهم بود. FARHAAD 1992 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)پاسخ

خطاب به Jeeputer، Fatemi و Huji: سلام، ابتداء هرجای مرتبط را چک کردم، ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر و کاربر:جعبه کاربر و ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه الگوهای کاربر و صفحات بحث همه آن‌ها + صفحات تاریخچه آن‌ها، ولی هیچ اشاره یا لینک به چنین اجماعی نبود، اما احتمال دادم در تاریخچه یک الگوی قدیمی که منتقل شده یک اشاره یا لینک باشد، پس تاریخچه الگو:کاربر اپل را چک کردم که دیدم ربات Z-BOT آن را منتقل کرده و ویکی‌پدیا:نظرخواهی/انتقال الگوها و رده‌های مرتبط به کاربران را بعنوان «اجماع» نوشته، خب پس آن اجماع پیدا شود ولی متأسفانه هیچکس زحمت ذکر یا اشاره یا لینک به آن را در صفحات مرتبط که ذکرشدند نکرده در نتیجه تمام آن صفحات که گفتم خلاف این اجماع می‌گویند.

حالا آن اجماع را بررسی کنیم. در ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۳ توسط جناب کاربر:Yamaha5 ایجاد شد یعنی ۱۱ سال قبل! آن زمان حتی ویکی‌داده شروع به فعالیت نکرده بود، ایجاد شده بود ولی فعال نشده نبود، برای مثال بنگرید به ویرایش ‏۱۱ مارس ۲۰۱۳ که در همان صفحه ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر توسط Addbot انجام شد برای (ربات: انتقال 52 پیوند میان‌ویکی به d:q4657797 در ویکی‌داده)، سپس در ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳ توسط جناب کاربر:Ladsgroup جمع‌بندی شد، یعنی کمتر از یک ماه دیگر می‌شود ۱۱ سال قبل، ولی نه ایشان نه هیچکس دیگر در آن نظرخواهی به موضوع ویکی‌پدیا:پیوند میان‌ویکی و ویکی‌داده هیچ اشاره نکرد و این مشکل مطرح‌شده اصلاً در نظر گرفته نشده بود، همچنین پایه و اساس آن نظرخواهی فقط «ویکی‌آلمانی» بود درحالیکه ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر و کاربر:جعبه کاربر و ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه الگوهای کاربر همگی بر مبنای ویکی‌پدیای انگلیسی نوشته و همگام‌سازی شده‌اند نه «ویکی‌آلمانی»! همچنین تعداد کاربران موافق در آن نظرخواهی فقط ۹ نفر هستند و بیشتر یا همگی آن‌ها دیگر فعال نیستند.

پس با درنظرگرفتن این توضیحات و مشکل مطرح‌شده در این ریسه، می‌توان گفت آن اجماع و نظرخواهی باطل و منسوخ است.

بادرنظرگرفتن این توضیحات، درخواست دارم مشکل مذکور برطرف شود، بدیهی است پیوند پایدار به این ریسه باید در خلاصه انتقال‌ها ذکر شود، اگر نام کاربری من هم ذکر شود ممنون می‌شوم. FARHAAD 1992 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

@FARHAAD 1992: درود بر شما. نظرخواهی راه بیندازید تا اجماع کاربران را به دست بیاورید. ارادت ح.فاطمی«ب» ۹ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۰:۵۶ (ایران) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)پاسخ
@کاربر:fatemi دقیقاً با کدام بخش از توضیحات من مخالف هستید یا چه ضرورت هست که گفتید نظرخواهی راه اندازم؟ توضیحات من ثابت‌کرد آن نظرخواهی چون قبل از فعالیت ویکی‌داده ایجادشده بود یعنی با تغییر وضعیت ویکی‌پدیا و فعال‌شدن ویکی‌داده که میان‌ویکی‌ها را در یک مکان خارج از خود ویکی‌پدیاها ذخیره و مدیریت می‌کند که مشکل مطرح‌شده در این ریسه هم ناشی از همین وضعیت جدید است، پس در نتیجه آن نظرخواهی منسوخ و باطل است، همچنین همانطور که گفته‌شد در تمام صفحات مرتبط (ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر و کاربر:جعبه کاربر و ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه الگوهای کاربر) و حتی صفحات بحث آن‌ها نه تنها هیچ اشاره یا لینک به آن نظرخواهی نیست بلکه خلاف آن را می‌گویند، چون همگی از enWP ترجمه شدند، پس آن نظرخواهی آن‌چنان محکم و گسترده نبود و فقط ۹ نفر در آن شرکت داشتند. FARHAAD 1992 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ
آیا اجماع بوده است یا خیر؟ بله. پس برای ابطال یک اجماع نیاز به یک اجماع دیگر دارید. ح.فاطمی«ب» ۱۲ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۰:۰۴ (ایران) ‏۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ
@کاربر:fatemi هرچند با نظر شما مخالفم ولی قبول می‌کنم، طی یک یا دو ماه آینده، هم برای این موضوع، هم برای موضوع بحث الگو:گسترش نوشتار که آن را هم خودم مطرح کردم، هم‌زمان دو نظرخواهی ایجاد خواهم و کاربران درگیر در هر دو بحث را هم در نظرخواهی مرتبط آگاه‌سازی خواهم کرد؛ پس این ریسه می‌تواند جمع‌بندی و بسته شود. FARHAAD 1992 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ
موفق باشید. ح.فاطمی«ب» ۱۲ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۱:۴۲ (ایران) ‏۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)پاسخ

سوال فنی

آخرین نظر: ۲ ماه پیش۷ نظر۳ شخص در بحث

سلام. من در موبایل و درحالت پیشرفته ویرایش می‌کنم. وقتی که روی گزینهٔ «ویرایش کل صفحه» در صفحه‌ها کلیک می‌کنم (باید از قبل روی ویرایشگر متنی تنظیم کنید.) یک آگهی ویرایش خالی برایم فرستاده می‌شود و هربار باید روی دکمهٔ تأیید که بالایش یک آگهی ویرایش خالی است کلیک کنم. اگر بخواهید می‌توانم عکس آن را در انبار بارگذاری کرده و نشان بدهم. آیا کاربرانی که از موبایل برای ویرایش استفاده می‌کنند به این مشکل برخورده‌اند؟ W7070T ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ

@W7070 بله درسته. یک پنجره بدون هیچ نوشته‌ای باز می‌شود و «باید همیشه» بر روی تأیید بزنیم تا امکان ویرایش داشته باشیم. Mostafamirchouli (بحث)۱۵ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۱۹:۲۶ (ایران) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ
پنجره خالی به این دلیل است که الگوی هشداری در مقاله وجود ندارد این عمل پیش‌فرض مقالات است تا اگر الگوی هشداری در مقاله قرار گرفته است را در ابتدای ورود کاربر برای ویرایش به او نشان دهد. اُپتيک Talk💬   ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)پاسخ
@Pereoptic طبیعتاً این پنجره باید زمانی نمایش داده بشه که پیامی وجود داشته باشه، وقتی پیامی نیست، چرا پنجره باز بشه؟ Mostafamirchouli (بحث)۱ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۲۰:۱۲ (ایران) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ
@Mostafamirchouli: دلیلش این است که چند خط کد کمتر برایش نوشته اند :) دستور کد «هشدار موجود در صفحه را نمایش بده» هست و دیگر ادامه‌اش نداده اند که اگر بود پنجره را نشان بده و اگر نبود آن را مخفی کن. اُپتيک Talk💬   ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)پاسخ
@Pereoptic اگر به این مورد تسلط دارید، زحمت اصلاحش را بکشید. Mostafamirchouli (بحث)۲ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۸:۴۴ (ایران) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ
@Mostafamirchouli: حتی نمیدانم کد این افزونه کجاست که بخواهم اصلاحش کنم و مشکل مهم تر آنکه من دانش کافی برای این کار را ندارم. چیزی هم که مجمل درباره موضوعات فنی آموخته ام بیشتر به این دلیل است که شرایط حکم می کند هر کاربری خودش مشکلات فنی که هنگام مشارکتش با آن روبه رو می‌شود را برطرف کند. میزان مباحث حل نشده در بایگانی همین صفحه نشان می دهد که در بیشتر موارد برای حل مشکلات فنی باید خودکفا باشیم. هر چند در مواردی هم این مشکلات بزرگ تر حد تصور هستند. اُپتيک Talk💬   ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

اصلاح یک کنش از ربات‌ها

آخرین نظر: ۲ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود. من صفحه اس. ان. برمن را انتقال داده‌ام اما آنطور که کاربر تیسفون گفتند: «انتقال یک اشکال فنی دارد و آن هم این است که «ابرابزار» و سایر ربات‌های تمیزکننده یا ویکی‌ساز، آن فاصله بین نقطۀ اول را دوباره برمی‌دارند. یعنی «اس. ان. برمن» را مجددا به «اس.ان. برمن» برمی‌گردانند و بدین ترتیب، پیوندِ درونیِ نام این شخص در تمامی زیرصفحه‌هایش (از جمله فیلم‌ها) به پیوند سبز (تغییر مسیر) مبدل خواهد شد.» درخواست دارم که این عمل ربات‌ها لغو شود. با سپاس. Taddah (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ

نوشته اضافی در الگو:جعبه اطلاعات منطقه مسکونی

آخرین نظر: ۱ ماه پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام، مقاله‌های استان اصفهان، استان بوشهر، استان لرستان و بسیاری دیگر در قسمت جعبه اطلاعات و زیر نقشه، نوشته اضافی «مختصات:» موجود است. دلیل آن فقدان «داده مختصات» است. لطفا الگو طوری اصلاح شود که در صورت نبود داده، برچسب هم نمایش داده نشود. ممنون. هومن م (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)پاسخ

درود.
من سرم شلوغ است. خواهشمندم پیش‌نویس مورد نظر خود را در {{جعبه اطلاعات منطقه مسکونی/تمرین}} ذخیره کنید تا پس از آزمایش، آنرا به صفحه اصلی منتقل کنم.
سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

آیکون ابرابزار

آخرین نظر: ۲ ماه پیش۵ نظر۲ شخص در بحث

درود، آیکن ابرابزار در نسخه موبایل برای من هیچ آیکنی ندارد و بنده با کلیک بر روی یه بخش خالی از نوار بالا آن را باز می‌کنم. می‌خواستم بدانم که این مشکل را همه دارند یا فقط بنده چنین مشکلی را دارم؟ THarold Krabs ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ

درود به @Harold Krabs گرامی. در نمای موبایل برای من هم همین‌طورست. ▬ کپلر/بحث ۱۰ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۱۷ (ایران) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ
به نظر می‌آید، اختلالی وجود داشته باشد چون آیکون‌های اختصاصی در دیگر ویکی‌ها به درستی نشان داده می‌شوند. THarold Krabs ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)پاسخ
چیز خاصی نیست. احتمالا مشکل از نمای موبایل هست. قبلا فکر کنم فقط در نمای رایانه می‌شد از ابرابزار استفاده کرد. از وقتی به نمای موبایل اضافه شد، این‎طور بود. اگر از نمای رایانه استفاده کنید فکر کنم خودتون راحت‌تر باشید. ▬ کپلر/بحث ۱۰ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۲۹ (ایران) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ
شما درست می‌فرمایید، اما خب درست کردن چنین اختلالی خالی از لطف نیست، زیرا کاربرانی که به تازگی عضو می‌شوند و می‌خواهند فعالیت پایدار داشته باشند زودتر با این ابزار روبه‌رو می‌شوند و کار با آن را شروع می‌کنند. برای مثال خود بنده تا مدت‌ها متوجه آن نبودم. THarold Krabs ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

به‌روزرسانی الگو

آخرین نظر: ۱ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، با عنایت به غیرفعال بودن کاربر:Ebrambot و کاربر:Fatemibot، آیا کسی در میانِ دوستانِ ربات‌ران هست که به‌روزرسانیِ الگو:سردر تغییرات اخیر/سایر ویکی‌ها را به‌عهده بگیرند؟ Tisfoon (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ

چرا حروف فارسی در الگو نشان داده نمی‌شود

آخرین نظر: ۱ ماه پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

درود، لطفا به شوگون#جدول زمانی توجه فرمائید. با تشکر Roozitaa (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)پاسخ

از آنجا که این تایم لاین ها کدی نوشته شده اند و بر اساس الگو یا پودمانی نیستند فکر نکنم قابل اصلاح باشند، زیرا زبان کدنویسی انگلیسی است. Pereoptic Talk   ‏۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ
  • با تشکر چون حذف کردم در اینجا بخشی را منتقل می کنم شاید چاره ای پیدا شد.
Tokugawa YoshinobuTokugawa IemochiTokugawa IesadaTokugawa IeyoshiTokugawa IenariTokugawa IeharuTokugawa IeshigeTokugawa YoshimuneTokugawa IetsuguTokugawa IenobuTokugawa TsunayoshiTokugawa IetsunaTokugawa IemitsuTokugawa HidetadaTokugawa Ieyasu

— این پیام امضانشده را Roozitaa (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

اخبار فناوری: 2024-12

آخرین نظر: ۱ ماه پیش۵ نظر۴ شخص در بحث
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۲۳ روز پیش.

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

  • اکنون که کاربران محل قرارگیری تغییردهندهٔ زبان را یاد گرفته‌اند، اعلان «پیوندهای زبانی در بالای صفحه قرار دارند» که در منوی اصلی پوستهٔ وکتور ۲۰۲۲ ظاهر می‌شود، اکنون حذف شده است. [۱]
  • ویژگی اطلاعات آی‌پی داده‌هایی از Spur، که یک پایگاه دادهٔ نشانی‌های آی‌پی است را نمایش می‌دهد. پیش از این، MaxMind تنها منبع دادهٔ این ویژگی بود. اکنون اطلاعات آی‌پی برای گشت‌زنان کاربردی‌تر است. [۲]
  • پس از فرایند نهایی مهاجرت از موتور شبکه به کوبرنتس، خدمات موتور شبکهٔ تول‌فورج خاموش شده است. [۳][۴][۵]
  • جوامع اکنون می‌توانند دلایل پیش‌فرض احیای صفحه‌ها را با ایجاد MediaWiki:Undelete-comment-dropdown تنظیم کنند. [۶]

مشکلات

  • لغزندهٔ نسخه یک رابط کاربری برای جستجوی تعاملی در تاریخچهٔ صفحه‌ها است. کاربران زبان‌های راست به چپ گزارش کرده‌اند که لغزندهٔ نسخه نسبت به کلیک موشواره واکنش اشتباه از خود نشان می‌دهد. این مشکل اکنون باید برطرف شده باشد. [۷]

تغییرات این هفته

  • یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۹ مارس فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۲۰ مارس فعال خواهد شد و از ۲۱ مارس روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم). [۸][۹]
  • تمامی ویکی‌ها در ۲۰ مارس برای چند دقیقه تنها قابل خواندن خواهند بود. این رویداد برای ساعت ۱۴:۰۰ (UTC) برنامه‌ریزی شده است. [۱۰][۱۱]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است • مشارکت • ترجمه • راهنمایی • ارسال بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

MediaWiki message delivery ‏۱۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

جهت اطلاع به ربات رانانی که از تول فورج استفاده می کنند @Ladsgroup و @Huji:
«پس از فرایند نهایی مهاجرت از موتور شبکه به کوبرنتس، خدمات موتور شبکهٔ تول‌فورج خاموش شده است.» Pereoptic Talk   ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ
@Pereoptic ممنون بابت یادآوری. ربات‌هایی که من می‌رانم همگی از تول‌فورج به کوبرنتس منتقل شده‌اند و از این امر تأثیر نمی‌پذیرند. خبر دارم که جناب کاربر:Ladsgroup مشغول انتقال ربات‌هایی بودند که قبلاً رضا می‌راند. نمی‌دانم تمامش کردند یا نه. — حجت/بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)پاسخ
@Huji @Pereoptic من ربات‌های مهم را منتقل کردم (مانند اشتباه‌یاب) بقیه را به امید زئوس گذاشتم. اگر کسی نیاز جدی به ابزاری خاص داشت، می‌توانم رویش کار کنم ولی بهتر است ابزارهایی که استفاده نمی‌شوند اینگونه بازنشست شوند تا burden نگه‌داری آن از روی داوطلبان برداشته شود. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)پاسخ
👍 لایک Pereoptic Talk   ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

Early access to the night mode (mobile web, logged-in)

آخرین نظر: ۱ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Hi everyone, as announced in November, the Web team at the Wikimedia Foundation is working on night mode. A very early version of this feature is now available on a small set of wikis. Because there are active technical editors in your community, we have decided to roll it out here. But don't worry, the new feature is not disruptive! (See the "known limitations" section below.) It's important for us to work together with you before we release this feature to a wider audience. Our goals for the early rollout are to:

  • Show what we've built very early. The earlier you are involved, the more your voices will be reflected in the final version
  • Get your help with flagging bugs, issues, and requests
  • Work with technical editors to adjust various templates and gadgets to the night mode

Go to the project page and the FAQ page to see more information about the basics of this project.

Known limitations of the initial release

  • Currently, night mode is only available on mobile, for logged-in users who have opted into advanced mode, as an opt-in feature.
  • Gadgets may initially not work well with night mode and may have to be updated.
  • Our first goal is making night mode work on articles. Special pages, talk pages, and other namespaces have not been updated to work in night mode yet. We have temporarily disabled night mode on these pages.

What we would like you to do (the broad community)

Consider linking to the Recommendations for night mode compatibility on Wikimedia wikis on pages explaining how to format templates and similar pages. Soon, this page will be marked for translation. We would like to emphasize that the recommendations may evolve. For this reason, we are not suggesting to create your local wiki copies of recommendations. At some point, the copy could become different from the original version.

What we would like you to do (template editors, interface admins, technical editors)

When most bugs are solved, we'll be able to make the night mode available for readers on both desktop and mobile. To make this happen, we need to work together with you on reporting and solving the problems.

  1. To turn it on, use the mobile website (for example, this is what the main page looks like on mobile) and go to the settings part of your menu and opt into advanced mode, if you haven't already.  Then, set the color to night. (Later, we will be allowing the device preferences to set night mode automatically).  
  2. Next, go to different articles and look for issues:

Thank you. We're looking forward to your opinions and comments! @Jeeputer, @Huji, @Ladsgroup.

SGrabarczuk (WMF) (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

الگو:سال در تقویم‌های دیگر (خورشیدی)

آخرین نظر: ۱ ماه پیش۵ نظر۲ شخص در بحث

درود لطفا گاه‌شماری شاهنشاهی در الگو:سال در تقویم‌های دیگر (خورشیدی) افزوده شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: درود برای افزودن پارامتر برای الگو باید آن پارامتر در مقالات پر استفاده باشد و اگر اینگونه نباشد، ذکرش تنها در متن مقاله کفایت می‌کند مثلا ما گاه‌شماری کره شمالی یا گاه‌شماری ژولینی را نیز داریم اما مقالات گسترده ای را پوشش نمی دهد و پر استفاده نیستند و نمی شود/نباید برای تمامشان پارامتر در الگو تعریف کرد. اگر شواهدی بر پر استفاده بودن آن در مقالات دارید ارائه دهید تا بررسی شود. Pereoptic Talk   ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: درود بیشتر توضیح دهید منظورتان از "برای افزودن پارامتر برای الگو باید آن پارامتر در مقالات پر استفاده باشد و اگر اینگونه نباشد، ذکرش تنها در متن مقاله کفایت می‌کند" چیست Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: رهنمود مربوط به الگو: «از صفحات این فضای نام که با پیشوند الگو: مشخص می‌شوند، برای تعریف کردن یک سری دستورها و متن‌هایی که به طور مکرر در صفحات دیگر باید نمایش یابند استفاده می‌شود.» برای توضیح بیشتر این بحث هم خواندنش مفید است. Pereoptic Talk   ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: منظورتان از معیار پر استفاده بودن برای نمونه گاه‌شماری کره شمالی چیست Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

الگو:درخواست نظرخواهی برای انتقال

آخرین نظر: ۱ ماه پیش۴ نظر۲ شخص در بحث

چرا بخشی که الگو:درخواست نظرخواهی برای انتقال می‌سازد را می‌توان ویرایش کرد؟ (بحث:خاندان اشکانی آلبانیای قفقاز را مشاهده کنید) Massol گفتگو ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

البته بهتر است بگوییم که اصلاً بخش جدیدی را ایجاد نمی‌کند. Massol گفتگو ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ
@Massol1360: درود و تبریک سال نو؛ من متوجه منظورتان نشدم، کجا را نباید ویرایش کرد؟ چه بخش جدیدی باید ایجاد کند؟ Pereoptic Talk   ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)پاسخ
@Pereoptic سلام، من هم سال نو را به شما تبریک می‌گویم.
اگر در صفحه بحث بخواهید بخش مربوط به نظرخواهی را ویرایش کنید می‌بینید که به‌جای ویرایش آن بخش شما را به صفحه ویرایش الگو می‌برد. Massol گفتگو ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

Tech News: 2024-13

آخرین نظر: ۱ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • An update was made on March 18th 2024 to how various projects load site, user JavaScript and CSS in Vector 2022 skin. A checklist is provided for site admins to follow.

Changes later this week

  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 March. It will be on all wikis from 28 March (calendar). [۱۲][۱۳]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

گشت‌زدن چند نسخه به طور همزمان

آخرین نظر: ۲۰ روز پیش۹ نظر۴ شخص در بحث

سلام و درود خدمت گرامیان @Jeeputer@Huji@Ladsgroup؛ می‌شود کاری کرد که وقتی گشت‌زنی آخرین نسخه از تغییرات بر روی یک صفحه را می بیند بتواند بر روی همه ویرایش های انجام شده گشت بزند یا زمانی که یک ویرایش خنثی‌سازی (با توینکل/ بدون آن) می‌شود، آن تغییرات برگردانده شده را هم گشت بزند؟ این موارد همشان باعث چند باره کاری می‌شوند مثلا این را ببینید با وجود خنثی شدن همچنان نیازمند گشت خوردن است یا این که اگر نسخه آخرش را گشت بزنید باز هم در تغییرات اخیر گشت‌زنی دو نسخه قبلی را نیازمند گشت نشان می‌دهد؛ اینکار باعث می‌شود گشت‌زنان مجدد برای بررسی آن اقدام کنند در حالی که از قبل بررسی شده، اینکار انرژی زیادی از سامانه را تلف می‌کند. به نظرم یکی از مهم‌ترین مواردی که می‌تواند بهره‌وری نگهبانی از صفحات را بالا ببرد اصلاح همین نقایص است. ویکی‌مدیا امکان اصلاح چنین موردی را دارد؟ Pereoptic Talk   ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام. تا جایی که می‌دانم، توینکل قابلیتش را ندارد. چون در ویکی‌پدیای انگلیسی ظاهراً چیزی به اسم برچسب گشت برای نسخه‌ها ندارند و در توینکل هم تعبیه نشده. شاید بشود به‌صورت بومی اضافه‌اش کرد که البته نیازمند فرصت است. اگر شد انجامش می‌دهم. اما برای گشت‌زنی تغییرات اخیر من ابزار RTRC را پیشنهاد می‌کنم که گشت زدن نسخه‌ها با آن آسان‌تر است. از طریق ترجیحات ← ابزارها ← ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری ← check آرتی‌آرسی (RTRC): تغییرات اخیر را به صورت زنده نمایش می‌دهد می‌توانید فعالش کنید و مستنداتش هم به زبان انگلیسی در meta:User:Krinkle/Tools/Real-Time Recent Changes در دسترس است. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: درود، در گشت‌زنی فعالیت زیادی ندارم. مشکل دوباره کاریست، این صفحه از تغییرات اخیر را ببینید. صفحه هاله پستان ۵ تغییر گشت نخورده دارد در حالی که تمام آن پنج نسخه توسط شما برگردانده شده اند. اما چرا من باید چیزی که بررسی شده را مجدد ببینم حال فکر کنید چند گشت‌زن در طول روز اقدام به بررسی تغییراتی میانی می کنند که قبلا توسط گشت‌زن دیگری بررسی شده (تنها نسخه آخرش گشت خورده یا آن ویرایش (ها) خنثی شده اما گشت نخورده)، این یک نقص است یا صفحه طیف‌نگاری کارکردی فروسرخ نزدیک (در لینک تغییرات اخیر بالا، ۲۴ مارس) ۵ تغییر گشت نخورد دارد در حالی که آخرین نسخه اش گشت خورده (البته مشکل همین است که گشت‌زن وقتی بر روی ۵ تغییر کلیک می‌کند و تمام نسخه‌های قبلی را هم میبیند وقتی بر روی برچسب گشت میزند آخرین نسخه که یک تغییر است گشت می‌خورد) اینکه کاربر دانه دانه باید نسخه ها را لود و گشت بزند هم زمان میگیرد هم اینترنت زیادی مصرف می‌شود. مثلا باید یک گزینه در هنگام گشت باشد: مثلا [برچسب گشت به تمام نسخه‌های میانی] در کنار [برچسب گشت بزن] Pereoptic Talk   ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ
RTRC را هم بررسی کردم ببینم همین اشکال را دارد یا نه که بدتر هم بود. دست کم در همان تغییرات اخیر/تغییرات اخیر گشت‌زنی می توانی با کلیک کردن بر روی (n تغییر) تمام آنها را در یک نما بررسی کرد. اما این ابزار تک‌تک نسخه را نشان می دهد و تنها همان نسخه را هم گشت می‌توان زد. مثلا در همان صفحۀ اصلی اش سه ویرایش پی‌در پی انجام شده بر روی یک صفحه را به صورت سه تفاوت مجزا نمایش می دهد و مجزا باید بر روی هر کدام کلیک و آنها را گشت زد. در واقع من در نظرم دارم مشکلات زیر که در اینجا ذکر شده اند برطرف شوند:
  • هنگام بازگردانی به یک نسخه، نسخه‌های میانی گشت نمی‌خورند و می‌بایست به صورت تک‌تک و دستی گشت بخورند.
  • خنثی‌سازی یک ویرایش نیز موجب گشت‌خوردن آن نمی‌شود و می‌بایست جدا گشت بخورد.
به علاوه افزوده شدن قابلیت [برچسب گشت‌زنی به تمام ویرایش‌ها] (شامل همان نسخه های میانی که تک‌تک گشت می‌خورند) که تعبیرش می‌شود [برچسب گشت زدن بر روی این نسخه از صفحه] که یعنی آخرین نسخه‌ای از صفحه که در حال نمایش به خوانندگان است گشت خورده. Pereoptic Talk   ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: اگر توینکل قابلیتش را داشته باشد، بخش عمدهٔ این مشکلات حل می‌شوند. چون پرکاربردترین ابزار برای خنثی‌سازی و برگردانی توینکل است. سعی می‌کنم سر فرصت درستش کنم. در خصوص پرچسب گشت جدیدی که اشاره کردید هم، بعید می‌دانم به این راحتی‌ها بشود چنین چیزی را داشته باشیم. اگر شدنی باشد، یک اسکریپت محلی برایش ایجاد می‌کنم. اگر هم نه، سعی می‌کنم از طریق فابریکاتور درخواست دهم که فکری به حالش بکنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ
در مثالی که ارائه شد (هاله پستان) جناب جیپوتر مقاله را به نسخهٔ 38857065 برگردانده که خود آن نسخه گشت نخورده است (و مال کاربری که گشت خودکار داشته باشد هم نیست) لذا بهتر آن است که مقاله کماکان وضعیت گشت نخورده داشته باشد. گشت یعنی یک نفر مقاله را از نظر محتوا بررسی کرده و تأیید کرده که مشکل جدی ندارد؛ حاصل واگردانی لزوماً برگشت به نسخهٔ بی‌مشکل نیست، پس عمل واگردانی همزمان عمل گشت هم ایجاد نمی‌کند. — حجت/بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ
@Huji: درود، فرمودید که «گشت یعنی یک نفر مقاله را از نظر محتوا بررسی کرده و تأیید کرده..» این تعبیر از نظر من نادرست است. گشت خوردن عملیست که بر روی یک ویرایش انجام می‌شود، گشت زن که وظیفه ندارد تمام محتوایی که در صفحه وجود دارد را تایید کند؛ منطقی هم نیست. صفحات به مرور گسترش می یابند و هر ویرایش جدیدی که انجام می گیرد، گشت می خورد و اگر من بالفرض بیایم کل مقاله را بررسی کنم و بعد یک ویرایش را گشت بزنم به این معنی است که ویرایش هایی که قبلا بررسی شده اند را هم دوباره بررسی کرده ام (اگر مقاله را مجموعه‌ای از ویرایش ها بدانیم) . این به خودی خود اشکال ندارد (نوعی محکم کاری است) اما لزومی هم ندارد (این دوباره کاری، یعنی بررسی ویرایشی که بررسی شده، انرژی سامانه را هرز می برد، آن هم وقتی که ما نیاز داریم این انرژی را صرف کارهای دیگری بکنیم).
نکته دوم آنکه جناب جیپیوتر یا هر گشت زن دیگری که چشم بسته که یک نسخه وا نمی گرداند، معمولا در تاریخچه نگاه اجمالی به تفاوت ها و کاربران انجام دهنده می اندازد و سپس خنثی یا بازگردانی می کند. در همان صفحه هاله پستان هم ایشان به نسخه ای بازگردانده اند که آن نسخه دیگر هم به یک نسخه دیگر که در سیاهه گشت زنی مقاله، گشت خورده بازگردانی شده و لزومی نداشته متن کل مقاله مجدد بررسی شود.
اگر هم دقت کنید این برچسب های گشت بر روی ویرایش هایی وجود دارد که «برچسب: برگردانده شده» دارند که یعنی این ها ابتدا توسط جیپیوتر بررسی و خنثی شده اند و می بایست گشت می خوردند اما این چنین نشده و این یک اشکال است. Pereoptic Talk   ‏۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

درود بر گرامی Pereoptic عزیز به یاد دارم چند سال پیش یک نظر خواهی از طرف بنیاد برگزار شد که یکی از آرزوهای مطرح شده برای نظر خواهی همین گشت زنی جمعی چند ویرایش بود پس بنیاد خودش از این آرزوی گشتزنان مطلع و احتمالا در طرح های آتی وجود دارد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

درود و ارادت خدمت جناب Shahnamk گرامی؛ سپاس از اطلاع رسانی که کردید، می خواستم طی روزهای آینده در متا این قضیه را مطرح کنم که فرمودید در گذشته مطرح شده و منتظر تجزیه و تحلیل است. دوستدار Pereoptic Talk   ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

Tech News: 2024-14

آخرین نظر: ۱ ماه پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • Users of the reading accessibility beta feature will notice that the default line height for the standard and large text options has changed. [۱۴]

Changes later this week

  • The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 2 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 3 April. It will be on all wikis from 4 April (calendar). [۱۵][۱۶]

Future changes

  • The Wikimedia Foundation has an annual plan. The annual plan decides what the Wikimedia Foundation will work on. You can now read the draft key results for the Product and Technology department. They are suggestions for what results the Foundation wants from big technical changes from July 2024 to June 2025. You can comment on the talk page.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)پاسخ

قرار دادن «ابزار تبدیل اعداد انگلیسی به فارسی»، و «ابزار تصاویر و رسانه‌ها» در ویرایشگرهای دیداری و مبدا بحث‌ها و قهوه‌خانه‌ها

آخرین نظر: ۲۸ روز پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

سلام، بهتر است برای تبدیل اعداد انگلیسی به فارسی در ویرایشگرهای دیداری و مبدا بحث‌ها و قهوه‌خانه‌ها، ابزار جاوااسکریپتی قرار گیرد. این در «ویرایش متنی» بحث‌ها و قهوه‌خانه‌ها هست ولی در حالت «ویرایش دیداری» و «ویرایش مبدا» موجود نیست و کار ویرایش را سخت می‌کند. وجودش بسیار مفید است. «ابزار تصاویر و رسانه‌ها» هم همین حالت را دارد. در «ویرایشگر متنی» هست، ولی «ویرایش دیداری» و «ویرایش مبدا» بحث‌ها و قهوه‌خانه‌ها آن را ندارد. ممنون. هومن م (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh دقیقا این مشکل تبدیل اعداد انگلیسی به فارسی در ویرایشگر دیداری را من هم دارم و زمانگیر و آزاردهنده است. اگر بتوان یک ابزار (مثل ویرایشگر قدیمی/متنی) ایجاد کرد که با زدن آن اعداد فارسی شوند عالی می‌شود. Mostafamirchouli (بحث)۱۶ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۳۲ (ایران) ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ

اشتباه‌یاب

آخرین نظر: ۲۱ روز پیش۱۰ نظر۴ شخص در بحث

درود به عزیزان
ابزار اشتباه‌یاب که معرف حضورتان هست کمی ابزار پر سر و صدایی است! وقتی که یک کلمه را به لیست موارد درست یک مقاله اضافه می‌کنیم، می‌آید و یک صفحه می‌سازد و آن کلمه را در آن صفحه قرار می‌دهد. این می‌تواند باعث مشکلات متعددی شود که یکی از آن‌ها شلوغ شدن بخش تغییرات‌اخیر (بخش ایجاد صفحه) است. ای کاش یکی از دوستان چاره‌ای می‌اندیشید و این کنش ابزار را به شکلی دیگر تغییر می‌داد. برای مثال به جای ساختن یک صفحه برای موارد استثناء هر صفحه، موارد استثناء را در یک ریسه قرار می‌داد. این کار عملی است. به این صورت که:
به جای ارجاع موارد استثناء هر صفحه به یک صفحه دیگر آن را به یک ریسه از یک صفحه کلی ارجاع دهید برای مثال می‌توان یک صفحه کلی با نام وپ:کلمات موارد استثناء ساخت سپس برای هر مقاله نیز با یک ریسه جداگانه ساخت و برای ارجاع نیز از وپ:کلمات موارد استثناء#مقاله فلان استفاده کرد. اینگونه دیگه این همه صفحه اضافه نیز ساخته نمی‌شود، مطمئناً دوستان برنامه نویس از پس این کار بر می‌آیند. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

پیشنهاد بسیار بسیار خوبیست. حتی باید زود تر از اینها مطرح می‌شد. Pereoptic Talk   ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ
@Harold Krabs: آنقدر زیرصفحه دارد که به صرفه نیست به‌خاطر یک آیتم اضافی در تغییرات اخیر ساختارش را تغییر دهیم و زیرصفحه‌ها را ادغام کنیم. ضمن این که آن صفحهٔ وپ:کلمات موارد استثناء با روش پیشنهادی شما آنقدر سنگین می‌شود که پس از راندن ابزار باید ۴-۵ دقیقه منتظر بمانید تا ذخیره شود. این تغییر از نظر فنی صحیح نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: این مسئله هم بخش از مشکل این ابزار است، به نظرم کلا اگر این قابلیت استثنا از اشتباه یاب گرفته شود بسیاری از مشکلات برطرف می‌شود. مانند ابرابزار که دامنه محدودی از اصلاحات که برایش تعریف شده است را انجام می دهد، بهتر است اشتباه یاب را هم محدود به اشتباهات تایپی رایج و غلط‌های املایی معمول کنیم (یعنی به کل بخش استثناها را ابزار و زیرصفحه های مرتبطش حذف کنیم) و آن بخش بنفش رنگش را کامل کنار بگذاریم. Pereoptic Talk   ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: به‌نظر من این هم صحیح نیست. مستثنی کردن واژه‌ها در یک مقالهٔ خاص می‌تواند مفید باشد. حضور ذهن ندارم که مثال دقیق بزنم، اما مواردی هستند که یک کلمه در یک مقاله درست است، اما در سایر مقاله‌ها باید تصحیح شود. مانند واژه‌های انگلیسی که آوانگاری فارسی آن‌ها مشابه املای نادرست یک واژهٔ فارسی است. اگر لازم دانستید بگردم و یک مثال هم برایش پیدا کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: من که به غیر از اوایل حضورم در ویکی، هیچگاه از این ابزار استفاده نکردم. مثلا در بیشتر صفحات تخصصی و ساینتیفیک تعداد کثیری از کلمات را نادرست نشان می دهد و افزودن این کلمات به یک صفحه موازی که فقط برای همان مقاله کاربرد دارد به نظرم امری بیهوده است، اصلا چه لزومی دارد این موارد استثنا بررسی شوند؟ البته اگر مشکلات فنی به دنبال دارد بهتر است تمرکزمان را بر روی اصلاح موارد مهم تری بگذاریم، مثل همان گشت زدن توینکل بر ویرایش های خنثی شده. Pereoptic Talk   ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: نظرتان چیست که یک سیستم بایگانی ویژه برای صفحه وپ:کلمات موارد استثناء ایجاد شود تا حجم صفحه در مقداری معین بماند؟ 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ
@Harold Krabs: موافق نیستم. ابزار هم باید تغییر کند تا بایگانی‌ها را بشناسد، این حجم صفحه را سبک می‌کند، اما ابزار را سنگین و پیچیده می‌کند. البته با رایانه‌های امروزی چندان فرقی در سرعت اجرای ابزار حاصل نمی‌شود، اما پیچیده شدن کدش، باعث می‌شود که نگهداری‌اش برای دیگران سخت شود. کدهای ابزارهای ویکی‌پدیا باید طوری باشند که هر برنامه‌نویسی بتواند به راحتی آن‌ها را به‌روز کند یا اشکالاتشان را برطرف کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ
که اینطور، فرمایش شما را متوجه شدم. 🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ
یک ایده می‌تواند آن باشد که ابزاری (از نوع ویژه:ابزار) بسازیم که در تغییرات اخیر، ویرایش‌های ایجاد صفحهٔ اشتباه‌یاب را مخفی کند تا کسانی که تغییرات اخیر را دنبال می‌کنند بتوانند این ویرایش‌ها را از نظرشان پنهان سازند. — حجت/بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2024-15

آخرین نظر: ۲۴ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

  • مرورگرهای وب می‌توانند از ابزارهایی که افزونه نام دارند، استفاده کنند. اکنون افزونه‌ای با نام نیازمند منبع در دسترس است که می‌توانید برای بررسی این که محتوای آنلاین توسط یکی از مقاله‌های ویکی‌پدیا پشتیبانی می‌شود یا خیر، از آن استفاده کنید. این یک آزمایش کوچک است تا ببینیم آیا می‌توان از ویکی‌پدیا به این نحو استفاده کرد یا خیر. از آنجا که این یک آزمایش کوچک است، تنها به زبان انگلیسی در مرورگر کروم قابل استفاده است.
  • ویژگی جدید بازیابی ویرایش به تمام ویکی‌ها اضافه شده است و به‌عنوان یک ترجیح کاربری در دسترس است. هرگاه آن را فعال کنید، ویرایش‌های در دست انجام شما در مرورگر شما ذخیره می‌شوند و اگر به‌صورت ناخواسته یک پنجرهٔ ویرایش را ببندید یا مرورگر یا رایانهٔ شما از کار بیافتد، از شما پرسیده می‌شود که می‌خواهید متن منتشرنشده را بازیابی کنید یا خیر. لطفاً بازخوردهای خود را در صفحهٔ بحث پروژه اعلام کنید. این ویژگی، خواستهٔ شمارهٔ ۸ در نظرسنجی خواسته‌های اجتماع ۲۰۲۳ بوده است.
  • نتایج اولیهٔ آزمایش بررسی ویرایش اکنون منتشر شده است. بررسی ویرایش اکنون به‌عنوان یک ویژگی پیش‌فرض در ویکی‌هایی که آن را آزموده‌اند فعال شده است. اگر می‌خواهید ویکی شما در مرحلهٔ بعدی فعال‌سازی بررسی ویرایش شرکت داشته باشد، ما را در جریان بگذارید. [۱۷][۱۸]
  • مخاطبانی که از پوستهٔ مینروا در تلفن همراه استفاده می‌کنند متوجه خواهند شد که بهبودهایی در ارتفاع سطر در سرتاسر تنظیمات تایپوگرافی اعمال شده است. [۱۹]

تغییرات این هفته

  • یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۹ آوریل فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۱۰ آوریل فعال خواهد شد و از ۱۱ آوریل روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم). [۲۰][۲۱]
  • حساب‌های کاربری جدید و کاربرانی که از سامانه خارج شده‌اند ویرایشگر دیداری را به‌عنوان ویرایشگر پیش‌فرض در تلفن همراه در اختیار خواهند داشت. این فعال‌سازی در تمامی ویکی‌ها به‌جز ویکی‌پدیای انگلیسی انجام شده است. [۲۲]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است • مشارکت • ترجمه • راهنمایی • ارسال بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

MediaWiki message delivery ‏۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)پاسخ

مشکل یادکرد‌ها در ابزار ترجمه محتوا

آخرین نظر: ۲۰ روز پیش۳ نظر۲ شخص در بحث

درود بر شما دوستان گرامی تر از جان!

اخیرا هنگامی که در وپ:ترم در حال ترجمه مقالات انگلیسی هستم، بسیاری از یادکردها درست نمایش داده نمی شوند و با اخطار منبع موجود نیست مواجه می شوم، متنش را دقیق به خاطر ندارم چیزی شبیه به اینکه «این یادکرد در زبان شما موجود نیست» یا متنی شبیه به این…، البته یک یادکرد ایجاد می کند ولی شماره‌اش آبی نیست و با کلیک بر روی آن و رفتن به بخش ویرایش یادکرد کلی اخطار می بینیم.

اما دقیقا در زمانی که (بالاجبار!) دقیقا همان یادکرد ر از بخش ویرایش متنی مقاله در زبان انگلیسی کپی و در ابزار پیست می کنیم دیگر چنین اخطاری نمی بینیم و یادکرد به خوبی کار می کند.

با توجه به اینکه این ابزار همه پیوند‌ها و الگو‌های موجود را به خوبی منتقل می کند و -به جز ایرادات نگارشی که آن هم با ابرابزار رفع می‌شود- ایراد دیگری (لااقل من!) ندیده‌ام درخوست اصلاح این مشکل رو از کاربران مزبوطه دارم

متشکرم که به پر حرفی‌ام گوش کردید، مهرتان روزافزون! NSGASMگفتگو ‏ ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ

@NSGASM: درود این مشکل خیلی متداول است و تا آنجا که می دانم به عدم تطابق الگو:یادکرد در ویکی فا با دیگر ویکی ها مانند ویکی انگ برمی‌گردد.
برای آنکه بدون زحمتِ بسیار منابع را بتوانید در مقاله ترجمه شده قرار دهید، زمانی که در صفحه ترجمه هستید نگاهی به منابع بیندازید برخی کم رنگ نمایش می یابند و به این معنی است که درست به نسخه ترجمه شده منتقل نشده اند؛ در همان بخش بر روی یادکرد موجود در صفحه انگلیسی/هر زبان دیگر کلیک و آن را کپی و در جلو متن پیست کنید. اینگونه لازم نیست مجدد به صفحه اصلی مقاله یا حالت ویکی متن بازگردید. با این حال من این مشکل را در ویکی انگ پیگیری می کنم ببینم آیا راه حلی برای برطرف کردنش از لحاظ فنی وجود دارد یا خیر. Pereoptic Talk   ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ
@Pereoptic
درود بر شما و سپاس NSGASMگفتگو ‏ ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)پاسخ

افزودن میان ویکی با این پوسته جدید

آخرین نظر: ۱۹ روز پیش۴ نظر۳ شخص در بحث

من واقعا در کار کردن با این تِم جدید ویکیپدیا دچار مشکل شده ام. قبلا با یک کلیک ساده امکان افزودن میان‌ویکی فراهم بود. با این پوسته جدید چطور میتوانم میان ویکی را بیافزایم؟ MAX گفتگو ۲۵ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۳۷ (ایران) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ

@3000MAX: درود برای این کار باید بر روی زبان «ابزارها» در کنار ابرابزار کلیک کنید و در بخش «عمومی» نزدیکی به انتها آن دو گزینه «افزودن/ویرایش پیوندهای بین زبانی» و «ویرایش آیتم ویکی‌داده» وجود دارد که می توانید از آنها استفاده کنید. Pereoptic Talk   ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ
درود جناب @Pereoptic
وقتی همان قبلی ساده‌تر بود چرا عوض شد؟ نمی‌شد هر دو حالت باشند؟
NSGASMگفتگو ‏ ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ
@NSGASM: درود، هر کدام کاربرد خودش را دارد، گزینه اول تنها برای افزودن پیوند بین زبانی به کار می رود (همان حالت ساده است) اما در دومی علاوه بر افزودن پیوند بین زبانی می توان مفاهیم ویکی‌داده را هم ویرایش کرد. هر دوی این موارد در پوسته قدیمی هم بود و تنها مکان قرار گیری شان تغییر کرده. Pereoptic Talk   ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

به‌روزرسانی الگوی مالکیت عمومی-آمریکا

آخرین نظر: ۱۷ روز پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

درود، از آنجایی که صفحهٔ الگو:PD-US قفل است، خواهشمندم یکی از دوستانی که دسترسی لازم را دارند، تاریخِ اصلیِ این الگو و مستنداتش را با عنایت به ویکی‌انگلیسی به‌روزرسانی کنند. الگوی فارسی برای تاریخ اصلی می‌گوید «پیش از ۱ ژانویه ۱۹۲۳» در حالی که این تاریخ تغییر کرده و اینک باید «۱ ژانویه ۱۹۲۹» باشد. مستندات الگو نیز به همین ترتیب باید به‌روزرسانی شوند. سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)پاسخ

برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی&oldid=39299026»