بحث کاربر:MRG90/بایگانی ۳

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Signal89 (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۱ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۹ سال پیش توسط MRG90 در مبحث درخواست
خبرنامه (ارسال نامه!)

لطفا در ساخت مقالات پرستاری در کشورهای جهان همکاری کنید.--فلورانس (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)پاسخ


لطفاً در ترجمه نام‌های بازیکنان تمامی دوره‌های جام جهانی فوتبال، همکاری نمایید. برای این کار به اینجا بروید و پس از ترجمه، بدون هیچ تغییری برای ساخت، در وپ:انسان کپی نمایید؛ ساخت آسان ۵۰۰۰ مقاله نیازمند توجه شما است.--ح.فاطمی ۱ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۲:۵۷ (ایران) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ


گزینش محتواهای خوب و برگزیده
گزینش

: مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ایتامکوردپس‌از طوفان (نقاشی)امواج مواورموند بیتینوروآکانتوسیتوززوال عقل با اجسام لوییروتاویروسنبرد سکیگاهاراسندرم تورتمعایب الرجالدرد مزمنسفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوباعتراضات آبان ۹۸ویلیام آدامزشوگونکنفدراسیون فوتبال آسیابلوار کشاورز

: برادران کارامازوفمرزبان نامهجنگ صلیبی دوممریلین مونروجنگ صلیبی سومآترا-هاسیسدیوید فینچراتومبیل‌دزدی بزرگ ۴بولتون و پارکشاه غازی رستمگیلانشاهداستان توکیوچرخه قاعدگی

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایرانجایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سالفیلم‌شناسی نیکلاس کیج

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایرانکرمانشاهباشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمدفعل عبارتی در زبان انگلیسیباشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت

توضیح

درود. جناب وهاب گرامی لازم به ذکر است که هیچگونه خصومت شخصی‌ای وجود ندارد و بحث من صرفا عدم رعایت قانون توسط دیوانسالاران گرامی بوده است. ارادتمند -- Phobia ☺☻ شنبه، ۲۹ شهریور، ۲۰:۴۶ - ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ

درود. البته. متوجهم. وهاب (گپ) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

درخواست

با سلام، آیا میسر است این نقل قول را زحمت کشیده، ترجمه کنید:

The author himself has proclaimed his obsession as a writer saying, "I'm a writer obsessed with remembering, with remembering the past of America above all and above all that of Latin America, intimate land condemned to amnesia

توضیح: در نوشتار ادواردو گالیانو. متشکرم اُمیدگفتگو ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

@Omid.koli: درود. من اینگونه ترجمه می‌کنم: نویسنده خود وسواس فکریش را به عنوان یک نویسنده اعلام کرده است؛ با گفتن «من یک نویسندهٔ دچار وسواس فکریِ به‌یاد آوردن هستم، به‌یاد آوردن گذشتهٔ آمریکا بالاتر از همه و بالاتر از همهٔ آن آمریکای لاتین، سرزمین محرم محکوم شده به فراموشی» وهاب (گپ) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

صفحات بحث

درود چرا مقالهٔ خفاش به عنوان مقالهٔ ضعیف دانسته شده است؟ --- Rmashhadi ♪♫ ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)پاسخ

درود. تغییرش دادم. ضعیف زده بودم چون بخش‌هایی از آن منبع نداشت و شیوهٔ ارجاع به منابعش استاندارد نبود. وانگهی الآن که دقیق‌تر نگاه کردم به‌نظرم می‌توان آن را متوسط در نظر گرفت (یک درجه پایین‌تر از خوب). وهاب (گپ) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ
حقیقت این است که روزی که این مقالات را می‌نوشتم از جمله سگ آبی زا تلاشم این بود که اطلاعاتی به خواننده برسانم اما وقتی می‌بینم به عنوان ضعیف خطاب شده حباب آرزوهایم می‌ترکد بحث بر سر نتیجه است که احساس می‌شود برآورده نشده وگرنه ضعیف و قوی تنها یک عنوان است و نه هدف به همین دلیل است که هیچ وقت مقاله‌ای را برگزیده نکردم--- Rmashhadi ♪♫ ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ
اتفاقاً در مقایسه با مقاله‌هایی چون کرگدن و بز بسیار کامل به نظر می‌رسد و من مطمئنم از دانش‌آموز گرفته تا دانشجو از آن استفاده خواهند کرد. در ویکی‌نویسی حتی افزودن یک خط نیز ارزشمند است. آن درجه‌بندی‌ها نیز تنها در حد ویکی‌پروژه اهمیت دارند و به اعضای آن چشم‌اندازی از مقاله‌های تحت پوشش ویکی‌پروژه را ارائه می‌کنند. وهاب (گپ) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ
متاسفانه از وقتی به ایران آمده‌ام به شدت درگیرم و کمتر ویکی می‌آیم اما اگر بازدیدکنندهٔ زیاد داشته باشند تغییرشان می‌دهم که باز هم این ابزار آماردهی کار نمی‌کند- Rmashhadi ♪♫ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)پاسخ

دلیل عدم رسیدگی به درخواست

سلام. دلیل عدم رسیدگی به درخواست برای دسترسی/گشت را ذکر می‌کنید؟ جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

@جیمبو دامبلی دیمبو: درود. دسترسی گشت را تنها دیوان‌سالاران می‌توانند اعطا کنند. باید صبر کنید تا یکی از آن‌ها به درخواستتان رسیدگی نمایند. وهاب (گپ) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ
پس این چه است؟ جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ
@جیمبو دامبلی دیمبو: ، آن گشت خودکار بود. مدیران می‌توانند دسترسی گشت خودکار دهند اما گشت را تنها دیوان‌سالاران می‌توانند اعطا کنند. وهاب (گپ) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ
متوجه شدم. ممنون. جیمو دامبلی دیمبو (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ

ویکی گفتاورد

سلام وهاب جان. وقت خوش. وهاب عزیز یادم می‌آید زمانی یکی از فعال ترین کاربران ویکی گفتاورد بودید. با اینکه سرتان شلوغ است اما ازتان دعوت می‌کنم تا دوباره اگر وقت کردید آنجا نیز فعال ببینمتان. ارادت‌ها بسیار-- MohandesWiki گفتمان ۹ مهر ۱۳۹۳‏۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

درود بر مهندس عزیز. شخصاً علاقهٔ زیادی به آن پروژه دارم و امیدوارم در مسیر پیشرفت قرار گیرد. چشم. سعی می‌کنم پس از تولد ویکی‌سفر، در ویکی‌گفتاورد نیز بیشتر فعال شوم. وهاب (گپ) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)پاسخ

کمک

نیازمند کمک هستم
من میخواهم اطلاعاتی را که درمورد صفحه ی "حجت الله درویش پور" وارد کرده ام را حذف کنم و نیازمند کمک شما هستم.این اطلاعات ناراست و اشتباه بوده اند. Navaeiashkan (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ
@Navaeiashkan: شما اکنون یک کاربر تأییدشده هستید و باید بتوانید نوشتار را ویرایش کنید (نوشتار برای کاربران تأییدشده باز است). وهاب (گپ) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ

سپاس

سپاسگذارم
بسار از لطف شما سپاسگذارم.آرزوی خوش وقتی برایتان دارم. Navaeiashkan (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

کمک

نیازمند کمک هستم
با سپاسگذاری از توجه شما.

جهت اصلاح صفحه ی "حجت الله درویش پور" اقدام کردم اما پیغامی مبنی بر اینکه عضو کاربران تایید شده نیستم دریافت نمودم.لطفا رسیدگی بفرمایید. در پیام گذشته فرمودید که کاربری navaeiashkan به گروه کاربران تایید شده اضافه شده است. Navaeiashkan (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ

@Navaeiashkan: شما بصورت خودکار تأییدشده‌اید. می‌توانید با رفتن به ویژه:ترجیحات، مطمئن شوید (روبروی عضو گروه: نوشته شده است). وهاب (گپ) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

سپاس

با سلام از این که دسترسی واگردانی را برای بنده فعال کردید سپاس گذارم و تمام تلاش خود را برای بهبود مقالات وپ انجام خواهم داد.امیدوارم تا زمانی که در اینجا فعال هستم از تجربیات شما استفاده کنم."پایدار"باشید. SFTzed بحث و گفتگو ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

درود. خواهش می‌کنم. دانشنامه همواره به کاربران فعالی چون شما نیاز دارد. وهاب (گپ) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

دسترسی

سلام. خوشحال می شوم بدونم به چه دلیل استثنای قطع دسترسی آی پی مرا برداشته اید ؟--Mazdak5 (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ

درود. چون قطع دسترسی‌تان حتمی بود، استثنای آی‌پی را گرفتم تا آی‌پی اصلیتان در سامانه ثبت شود. وهاب (گپ) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

حدف مقالات کلیجا

سلام . خسته نباشید . ببخشید برای چی مقالات کلیجای من حذف میشه این دومین باری هست که این مقاله حذف شد میتوانم بپرسم چرا مقالات من حذف میشود ؟ --Alireza-p30 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)alireza-p30پاسخ

@Alireza-p30: درود. نوشتار مذکور به دلیل نداشتن سرشناسی حذف سریع شد. لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی و ویکی‌پدیا:سرشناسی (وب) را بخوانید. وهاب (گپ) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

ببخشید متن خیلی طولانی بود و من با این که مطالعه کردم متوجه نشدم میشه توضیخ بدید مقاله من دقیقا چه چیزی کم داره ؟ Alireza-p30 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)alireza-p30پاسخ

@Alireza-p30: برای آنکه سرشناسی موضوع مقاله ثابت شود باید منابع مستقل و معتبر به آن پرداخته باشند. بازدید بالای یک وب‌گاه همیشه دلیل بر سرشناسی آن نیست. وب‌گاه باید جایزه مهمی برده یا دستاورد قابل اعتنایی داشته باشد. من هیچکدام از این موارد را در آن مقاله نیافتم و بنابراین نوشتار حذف سریع شد. وهاب (گپ) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)پاسخ

عذر خواهی میکنم ولی میتوانم بپرسم شما چگونه این موارد رو بررسی میکنید ؟ من میتوانم چندین منبع معتبر دیگر نظیر moffed معرفی کنم . فکر میکنم بیش از یک میلیون کاربر در حال استفاده از این نرم افزار وب نوشت هستند،شما چگونه اعتبار این نرم افزار رو زیر سئوال می برید ؟

همچنین فکر نمیکنم منبعی معتبر تر از سایت سازنده وجود داشته باشد !

لطفا لطف بفرمایید در تصمیم گیری تون تجدید نظر بفرمایید

--Alireza-p30 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC) alireza-p30پاسخ

@Alireza-p30: قوانین ویکی‌پدیا دربارهٔ سرشناسی روشن هستند (پیوندشان را بالاتر برایتان گذاشته‌ام). اگر واقعاً فکر می‌کنید که وب‌گاه مورد نظر سرشناس است و منابعی معتبری برای اثبات سرشناسی آن در اختیار دارید، می‌توانید برای ایجاد دوبارهٔ نوشتار اقدام کنید. توجه داشته باشید که در صورتی که سرشناسی اثبات نشود نوشتار دوباره حذف خواهد شد. همچنین استفاده از خودِ وب‌گاه به عنوان منبع توصیه نمی‌شود. چون یک منبع خودچاپ‌کرده می‌باشد که در بیشتر موارد قابل قبول نیست. وهاب (گپ) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

@Alireza-p30: با سلام به مدیر وهاب عزیز اگر شما قبول کنید با میانجیگری من این مقاله دوباره احیا شود و به زیر صفحه کاربری کاربر انتقال داده شود تا کاربر بتواند از نظر منابع اولیه و ثانویه مقاله را بهبود دهد . در کل مشکوک به تبلیغ است اما با توجه به کیفیت مقاله بهتر است این فرصت را به کاربر بدهیم تا بتواند مقاله اش را اثبات کند این بار من خودم این مقاله را زیر نظر می گیرم و تا زمانی که منابع بهبود پیدا نکرد و معیار ها را رعایت نشد حق دوباره ساخت این مقاله را ندارد . اگر نظرتان مثبت است این کار را انجام دهید."پایدار"باشید. SFTzed بحث و گفتگو ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

درود بر شما. احیا شد: کاربر:Alireza-p30/کلیجا. وهاب (گپ) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ

از فرصت داده شده بسیار متشکرم . امیدوارم بتوانم سرشناسی این مطلب را اثبات کنم از @SFTzed: واقعا متشکرم --Alireza-p30 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)alireza-p30پاسخ

حذف زیر صفحه کاربری

درود بر شما لطفاً در این رابطه توضییح بفرمایید. و اینکه با توجه به این‌که دراین رابطه اشتباه متوجه شدید. اول اینکه این مقاله نیست و جزء مقاله‌ها نیست که کاربران بتوانند ویرایش کنند دوماً متن ترانه نیاز به مجوز ندارد که نقص حق تکثیر قلمداد شود Ali ringo (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ

@Ali ringo: درود. متن ترانه دارای حق نشر است. در آن صفحه متن چندین ترانه بطور کامل آمده بود بنابراین از نظر بنده نقض حق تکثیر بود. از آن‌جایی که ویکی‌پدیا تنها میزبان محتوای آزاد است و محتوای ناآزاد مگر در شرایط خاص در هیچ صفحه‌ای از آن جایی ندارد، آن زیر صفحه را حذف کردم. اگر بخواهید می‌توانم متن خامش را از طریق رایانامه برایتان بفرستم. وهاب (گپ) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی

با سلام؛
لطفاً شما ویرایش اخیر نوشتار مهاباد را بررسی فرمایید. مبهم به نظر می‌رسد.
متشکرم ¤ اُمید۲۷ مهر ۱۳۹۳≈ ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

درود یک ویرایش آی‌پی را خنثی کردم. دو ویرایش پس از آن ظاهراً مشکلی نداشتند. وهاب (گپ) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ
متشکرم.
ابهام من در تغییر
=== تقسیمات کشوری ===

به

تقسیمات سابق مهاباد و حومه و توابع تا سال ۱۳۲۲ شمسی بدین شرح بوده است:

است. ¤ اُمید۲۷ مهر ۱۳۹۳≈ ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ

این را باید از کاربر:مسعود بوکانی بپرسیم. وهاب (گپ) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ
بسیار متشکرم. پرسیدمش. ¤ اُمید۲۸ مهر ۱۳۹۳≈ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ


بنظرم سعی در بزرگنمایی قضیه دارید؛ کاربر آماتوری نیستم و حداقل تجریه لازم را دارم برای ویرایش و ساخت مقاله در ویکی پدیا، من تنها بخش (تقسیمات کشوری) را به دوره معاصر الحاق کردم. جناب وهاب شما چرا؟ نمی داند چه ابهامی در این ویرایش است؟ با مشاهده تفاوت نسخه های مقاله خواهید فهمید قضیه چیست. از طرف دیگر فکرنکنم شما اطلاعات مناسبی در مورد شهرهای کُردنشین ایران داشته باشید و بیشتر گسترش مقاله و تمیزکاری مقاله بنا سابقاً انجام دادم زمانی جناب امید اصلاً یک ویرایش هم در مقاله مذکور نداشتند./مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ

حذف مقاله بهرنگ آزاده

سلام, می خواستم بدونم چرا مقاله بنام بهرنگ آزاده حذف شده من این مقاله را دو روز پیش ایجاد کردمشیوا ابراهیمی (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)شیواپاسخ

@شیوا ابراهیمی: درود. نوشتار بهرنگ آزاده به دلیل نداشتن سرشناسی حذف شد. لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی افراد را بخوانید. وهاب (گپ) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

@MRG90, آقای بهرنگ آزاده نوازنده سرشناسی هستند و عضو اکستر ملی ایران هم هستند منابع زیادی هست که این رو تایید میکنه مثل [۱]و ارکستر ملی ایران و[۲] و کتاب های زیادی از ایشون منتشر شده, می خواستم بدونم اضافه کردن این منابع کافی تا مقاله ویکی ایشون حذف نشه؟ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)شیوا

@شیوا ابراهیمی: به نظر من این دو منبع برای اثبات سرشناسی کافی نیستند. این دو منبع در همین حد اطلاعات می‌دهند که ایشان نوازندهٔ ویلن هستند و تاکنون ۲ کتاب منتشر کرده‌اند. برای اثبات سرشناسی به داده‌های بیشتری نیاز است. مثلاً بردن جایزه یا نقد شدن آثار یا دست‌آورد در یک رشته یا منبعی که نشان‌دهندهٔ توجه به آثار فرد است. وهاب (گپ) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)پاسخ

بازگرداندن صفحات اسمیتز و موریسی

سلام. ازتون خواهش می‌کنم صفحات آلبوم‌های اسمیتز و موریسی رو برگردونید. درسته که در اون لحظه مقالات ناقصی بودن ولی من قصد ویرایش و کامل کردن شون رو به مرور زمان داشتم. با تشکرRobnblu (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

@Robnblu: درود. به نظرم اگر خودتان دوباره مقاله‌ها را به صورت تکمیل‌شده‌تر ایجاد کنید بهتر است. چون واقعاً محتوایی نداشتند. با این وجود اگر فکر می‌کنید احیای آن‌ها به تکمیلشان کمکی می‌کند همینجا بگویید تا احیایشان کنم. وهاب (گپ) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ
@MRG90: وهاب جان؛ من هر چقدر سعی می‌کنم مقالهٔ جدید ایجاد نمی‌شه. اخطار میده که شما قبلا این رو ایجاد کردی و این داستان‌ها. برای همینه که گفتم بازگردانی بشه. وگرنه که متن‌ش یک خط هم نبود که بخاطرش ارزش بازگردانی داشته باشه! بیشتر بحث‌م سر اخطاری‌یه که میاد. متشکر و ممنون -- Robnblu (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ
@Robnblu: احیایشان کردم. احتمالاً پالایه‌ای که جلوی شما را گرفته به تازگی فعال شده است. راستی پس از آنکه نوشتارها را گسترش دادید اگر وقت و حوصله‌اش را داشتید There Is a Light That Never Goes Out را نیز بسازید. خاطره‌انگیز است. وهاب (گپ) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ
@Robnblu: دیدم که این را ایجاد کردید. پس سامانه جلویتان را نمی‌گرفته؛ درست است؟ وهاب (گپ) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ
@MRG90: ظاهرا این بار که نگرفت خدا رو شکر! حالا من امشب سعی می‌کنم مابقی صفحات رو هم در یه حد بخور و نمیری راه بندازم که دیگه نامزد حذف نباشن! بعد سر فرصت می‌شینم به پروبال‌دادن تک‌تک‌شون، به امید روزگار! -- Robnblu (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ
@MRG90: ویرایش این انجام شد. حالا به یه مشکلاتی سر عکس‌ها برخوردم بماند! ولی سعی می‌کنم بقیه رو هم سریع انجام بدم. همین‌جوری خوبه دیگه؟ با همین حالت «برچسب حذف سریع» میشه که حذف بشه ازشون دیگه؟ -- Robnblu (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ
@Robnblu: درود. بله دیگر نمی‌توان این نوشتار را حذف سریع کرد اما هنوز هم ممکن است کاربری به آن برچسب حذف زماندار بزند. هرچند که با جمله‌ای که من به آن افزودم دیگر دلیلی برای برچسب حذف زماندار نیز وجود ندارد و حذف آن تنها از طریق نظرخواهی و اجماع کاربران ممکن است. وهاب (گپ) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ
@MRG90: سلام دوست عزیز. این دو صفحه هم تا حد آبرومندی تکمیل شدن: سال‌های سرپیچی و ناسازگار. تقاضا دارم تگ حذف رو ازشون حذف کنید! حالا مونده فقط : صلح جهانی هیچ ربطی به تو نداره. با تشکر فراوان -- Robnblu (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)پاسخ
@Robnblu: درود. انجام شد. وهاب (گپ) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)پاسخ
@MRG90: سپاس. این صفحه رو هم بی‌زحمت لطف کنید؛ صلح جهانی هیچ ربطی به تو نداره. با تشکر -- Robnblu (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ
انجام شد. وهاب (گپ) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

میانبر

سلام؛
دو صفحه یک میانبر دارد:

در کنار هر دو، وپ:غیر آزاد را می‌توان دید.
¤ اُمید۱ آبان ۱۳۹۳≈ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)پاسخ

@Omid.koli: درود. درستش کردم. با سپاس. وهاب (گپ) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)پاسخ
سپاس. عالی‌! ویکی‌پدیا:اصول استفاده از منابع غیر آزاد را هم داریم با تغییر مسیر-میانبر وپ:غیرآزاد. یعنی بدون فاصله.
آیا این میزان شباهت لازم است؟ یعنی اگر کاربر یک فاصله ایجاد کند، به برگی دیگر از وپ‌فا رهنمون خواهد شد. (من پیگیر جناب‌عالی هستم.) ¤ اُمید۱ آبان ۱۳۹۳≈ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ
تغییرمسیر ویکی‌پدیا:غیرآزاد به ویکی‌پدیا:اصول استفاده از منابع غیر آزاد، در تاریخ ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۱ ساخته شده است و تغییرمسیر ویکی‌پدیا:غیر آزاد به ویکی‌پدیا:معیارهای محتوای غیر آزاد در تاریخ ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۱ ایجاد شده است. به نظر من چون این دو خیلی شبیه یکدیگر هستند، بهتر است هردویشان به یک صفحه تغییرمسیر داده شوند. اما بهتر است دیدگاه ایجادکنندهٔ تغییرمسیر دوم نیز پرسیده شود. وهاب (گپ) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ
ممنون که نظرم را جویا شدید و پوزش بابت تأخیر در پاسخ‌دهی. اشتباه از من بوده زیرا نمی‌دانستم رضا۱۶۱۵ (یاماها۵) سه روز پیشتر از تغییرمسیر وپ:غیرآزاد استفاده کرده‌است. من با هر کاری که دوستان انجامش را به صلاح ویکی‌پدیا دیدند موافقم. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ

تبریکات خوبیدگی

سلام جناب وهاب. بعد از یک کار فشرده و سخت، خوشبختانه توانستید مقاله ازدواج همجنسگرایان را خوب نمایید و لازم دیدم به سهم خودم، این دستاورد را خدمت شما تبریک بگم. از آنجا که نشان تقدیر مدونی برای خوبیده کردن مقالات، وجود ندارد، بنده، آخرین طراحی خودم را به شما تقدیم می‌کنم. امید که شما را با انرژی در پروژه برگزیدگی ملاقات کنم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

درود. گیرسه‌پیچ گرامی بسیار سپاسگزارم. البته خوبیدگی نوشتار بدون کمک‌های جنابان نوژن و Ladsgroup ممکن نبود. امیدوارم که تا پیش از سال ۱۳۹۳ خورشیدی بتوانیم نوشتار را برای برگزیدگی آماده کنیم. وهاب (گپ) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:درخواست ایجاد صفحه

درود بر مدیر وهاب عزیز. صفحه فوق چیست؟ گویا مقاله هم نیست و صفحه پروژه است نگاهی بیندازید."پایدار"باشید. SFTzed بحث و گفتگو ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

درود. نامفهوم بود. حذفش کردم. وهاب (گپ) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

چرا حذف شد؟

با سلام! دوست عزیز شما دلیل حذف مقاله را به (م۷) ارجاع داده‌اید و حال آنکه در همین قسمت صریحاً قید شده که «این معیار فقط در مقالات مربوط به وبگاه‌ها و یا مقالات مربوط به افراد، شرکت‌ها و جانوران شخصی کاربرد دارد و نه مقالات مربوط به کتاب‌هایشان» و مقاله مزبور نیز معرفی یک کتاب است. اگر شخصاً مخالف مقاله هستید این یک بحثی است، ولی اینکه بخواهید مخالفت خود را به قوانین ویکی‌پدیا منتسب کنید فکر نمی‌کنم با اخلاق و روحیه علمی سازگار باشد. با تشکر! جنید (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

@جنید: درود. منظورتان نوشتار صوفیان و امر به معروف و نهی از منکر است؟ این کتاب نویسنده‌اش (سید یحیی موسوی؟) سرشناس نیست و بنابراین می‌توان (در صورت فقدان دلیلی مبتنی بر اهمیت و سرشناسی) با معیار م۷ حذف سریعش کرد. وهاب (گپ) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ

دوست عزیز! مقاله که در مورد شخص نیست که سرشناس نبودن آن معیار حذف قلمداد شود. مقاله در مورد یک کتاب است ‌و طبق توضیحات ویکی‌پدیای فارسی و نیز انگلیسی، آثار اشخاص گمنام مشمول معیار ناشناس بودن و حذف سریع قرار نمی‌گیرد:

This criterion applies only to articles about web content and to articles about people, organizations, and individual animals themselves, not to articles about their books, albums, software, or other creative works

اگر دلیل بنده قانع‌کننده است، لطفاً مقاله را به حالت اول بازگردانید. با تشکر! جنید (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

در ویکی‌پدیا:میز کمک#چرا حذف شد؟ پاسختان را نوشتم. وهاب (گپ) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

کمک برای بازیابی صفحه های مهناز همدانیان و "خشونت و اسلام گرایان"

با سلام لینک زیر یک لینک منبع برای صفحه مهناز همدانیان است.

[۳]

در مورد مقاله خشونت و اسلام گرایان هم این مقاله نوشته خانم مهناز همدانیان است که بنده به شخصه اجازه این کار را گرفته ام. چگونه می توانم این اجازه نامه را برای ویکی پدیا اثبات کنم؟

لینک این مقاله در وبلاگ شخصی مهناز همدانیان: [۴]

لینک این مقاله در خبرگزاری کیهان نوین: [۵]


Parisa8019 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC) Parisa8019 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

@Parisa8019: درود. keyhanenovin.com برای نوشتار مهناز همدانیان منبع مناسبی دانسته نمی‌شود. چون ظاهراً ایشان خودشان یکی از نویسندگان آن خبرگزاری هستند (وپ:خودچاپ‌کرده را ببینید). از طرفی وبلاگ‌ها نیز منابع معتبری دانسته نمی‌شوند (وپ:منبع معتبر را بخوانید). در مورد اجازه‌نامه باید با اعضای اوتی‌آراس تماس بگیرید (به info-fa@wikimedia.org رایانامه بفرستید). بطور کلی برای اثبات سرشناسی یک فرد باید نشان دهید منابع معتبر به آن شخص پرداخته‌اند. وهاب (گپ) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ

یک سوال

آیا شما تمام وقت خود به دنبال خرابکاری و اعمال تغییرات منفی و انکار واقعیات در صفحات ویکی مربوط به شهر کرج و دانشگاه خوارزمی کرج هستی؟؟ علت این کار چیست؟ Civilaut (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC).پاسخ

@Civilaut: نام این دانشگاه پسوند ندارد و نام کنونی آن «دانشگاه خوارزمی» است (به وب‌گاه رسمی آن مراجعه کنید). لطفاً نام دانشگاه را تغییر ندهید. وهاب (گپ) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

کاربر:Ali Zifan

سلام کاربر:Ali Zifan مقالاتی را که می‌سازد میان‌ویکی نمی‌دهد. گشت‌خودکار را از وی پس گرفتم تا مقالاتش مورد بازبینی قرار گیرد. ارادتمند Yamaha5 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)پاسخ


با درود به شما.اندکی پیش متوجه شدم که یاماهای عزیز در صفحه ی بحث من پیغامی مربوط به میان ویکی گذاشته بودند و در آن ذکر کرده بودند که مقاله هایی را که تاکنون ساخته ام را بهشان میان ویکی نیفزوده ام. پساپالو آخرین مقاله ی من بود که دقایقی پیش ساخته بودم و تنها مقاله ام بود که دارای میان ویکی نبود! حالا سوال من این است که لازم بود گشت خودکار از من پس گرفته شود؟ با احترام فراوان--Ali ‏۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)پاسخ

@Ali Zifan: به جز آن مقاله موارد دیگری هم بود مانند راندرز که چند ساعت پیش ساخته بودیدYamaha5 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)پاسخ
من هر مقاله ای را که ایجاد می کنم بلافاصله به آن میان ویکی می دهم. گویا دو مفاله ی آخری که ایجاد کرده ام را میان ویکی نیفزودم (که فکر می کردم تنها آخری است). از اشتباهی که بابت این موضوع پیش امد متأسف هستم.با احترام فراوان--Ali ‏۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)پاسخ

کاربر:Subasai

سلام چرا کاربر:Subasai را بی‌پایان بستید؟ مشارکت‌هایش که مشکلدار نبود.Yamaha5 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

@Yamaha5: درود. حساب ایجاد شده برای خرابکاری بود (گزینه‌اش را فراموش کردم انتخاب کنم). اعداد و ارقام نوشتارها را دستکاری می‌کرد. به عنوان نمونه در خامس رودریگز (قدش را سه متر کرده و سال تولدش را ۲۰۱۲) یا در نوشتار کریستیانو رونالدو ۱۰ سال سن را افزایش داده است. این حساب زاپاس هم هست اگر تاریخچهٔ لیونل مسی را نگاه کنید دیشب هم حسابی ویرایش‌های مشابهی انجام می‌داد. وهاب (گپ) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ
به حساب فحاشی‌های ترول بودم و به تغییر اعداد توجه نکردم باتشکر Yamaha5 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

رایانامه

سلام، MRG90. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

Ali ringo (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ

@Ali ringo: درود. من رایانامه‌ای دریافت نکرده‌ام. وهاب (گپ) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ
پس دوباره می‌فرستم Ali ringo (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ
نمی‌فهمم چرا بدستتان نرسیده آن نامه، در هر صورت آن ایمیلی که تعریف کرده بودید برای یوزر ویکی‌فاتون، من به آن نامه را فرستادم تمام حرفی که دارم بگم اینه‌که آن زیر صفحه کاربریم منظورم متن ترانه‌ها هست برام به وسیله پست الکترونیکی برام بفرستید. با تشکر Ali ringo (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ
@Ali ringo: من هم برایم عجیب است. حتی در پوشهٔ اسپم‌هایم هم نبود. در هر صورت اکنون در رایانامه‌ای برایتان فرستادمش. وهاب (گپ) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ
ممنونم Ali ringo (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ

صفحات بحث

چرا تو صفحه بحث دلیل منطقی و کافی برای حذف صفحه پدرام نعمتی نیاوردید ؟؟؟ Pedramnemati (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ

@Pedramnemati: نوشتار پدرام نعمتی به دلیل نداشتن سرشناسی حذف شد. ویکی‌پدیا:سرشناسی افراد را بخوانید. وهاب (گپ) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ

حذف یزدانشهر نجف آباد

درود،
طبق جستجوهایم، چنین شهری وجود ندارد. احتمالاً فقط یکی از مناطق شهری نجف‌آباد است و شهرداری منطقه‌ای دارد.
جنابعالی چه می‌فرمایید؟
با احترام ¤ اُمید۱۸ آبان ۱۳۹۳≈ ‏۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ

درود. به نظرم در وپ:نبح برایش نظرخواهی ایجاد کنید. تا کاربران در موردش تصمیم بگیرند (ادغام شود یا حذف شود یا همینگونه باقی بماند). وهاب (گپ) ‏۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

توضیح

سلام دوست عزیزMRG90 من تبلیغ نکردم فقط چون مرتضی پاشایی را خیلی دوستش دارم و از دوستان من است، می‌خواهم که دیگران هم از حالش با خبر بشوند مطالبی هم که می‌زارم ربطی به سایت خاصی نداره فقط چون سایت خبرچینی همهٔ اخبار رو پوشش میده از اون می‌زارم لطفا من را از لیست سیاه خارج کنید من این همه فعال هستم در ویکی‌پدیا :(ممنون Mohammad4yas (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

@Mohammad4yas: درود. من شما را وارد فهرست اسپم‌ها نکرده‌ام بلکه وب‌گاه khabarchini را به فهرست اسپم‌ها افزوده‌ام. این وب‌گاه یک وب‌گاه آینه است. یعنی خودش منتشرکنندهٔ هیچکدام از مطالبش نیست و خبرهای وب‌گاه‌های دیگر را بازنشر می‌کند (که احتمالاً اینکارش نقض حق نشر است). بنابراین این وب‌گاه نمی‌تواند به عنوان منبع در دانشنامهٔ ویکی‌پدیا استفاده شود به‌جای آن باید به وب‌گاه‌های اصلی که خبر را منتشر کرده‌اند مراجعه کرد و از آن‌ها به عنوان منبع استفاده نمود. در ضمن من بدون آنکه در مطلب شما تغییر قابل توجهی بدهم منبع اصلی را که خبرگزاری برنا بود به نوشتار افزودم. وهاب (گپ) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ

سوال

خب دوست گرامی اگر اینجور که شما میگی باشه که این سایت یک سایت آینه است که درست هم میفرمایید تا حدودی ولی من نمی فهمم که چرا من اینهمه سایت های مختلف را در ویکی دیده ام که از همین قبیل سایت ها حتی خودشان با نام کاربری مشابه سایت متن درج کرده اند ، آن هم در مقالات خیلی پر طرفدار و هیچ مشکلی نبوده و اسپم نشده اند، چرا ؟ Mohammad4yas (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

@Mohammad4yas: لطفاً نام نوشتار و نام وب‌گاه را بنویسید تا بررسی شود. وهاب (گپ) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

توضیح

نام نوشتار که واقعا یادم نیست اما سایت های مثل shahrekhabar.com khabarpu.com beytoote.com ... که اینها همگی به قول شما سایت آینه هستند و در ویکی هم هزاران مطلب به اینها ارجا شده اگر واقعا قرار قانون رعایت بشه واسه همه باید رعایت بشه والا انصافا درست نیست و میشه قرض ورزی! ممنون Mohammad4yas (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

معمولاً تا زمانی که مشاهده نشود که وب‌گاهی به قصد تبلیغ در نوشتارها وارد می‌شود، نام آن به فهرست اسپم‌ها افزوده نمی‌گردد. وهاب (گپ) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

انتقاد

به نظرم یه مقدار بی انصافی دارین میکنین باشه اگه فکر میکنید کار من تبلیغ بوذه و کار بقیه نیست باشه مشکلی نیست Mohammad4yas (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

رایانامه از ویکی

سلام و درود! نامهٔ اعطای دسترسی به HighBeam برای من فرستاده شد و دسترسی‌ام اکنون برقرار است. مطمئناً الان با درخواست شما هم موافقت شده، چون درخواست بنده و شما در یک مجموعه بود که الان بایگانی شده است. در قهوه‌خانه دیدم از جناب سید خواسته بودید اطلاع دهند، جسارت کردم و گفتم شاید مفید باشد خدمتتان بگویم. :-) با احترام: >Mǎādikhāh< (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

درود. سپاسگزارم دوست عزیز. بله رایانامه را دریافت کردم و لویی لو پرنس را منحصراً با مراجعه به های‌بیم ایجاد نمودم. وهاب (گپ) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

به سوال چرا دقت نمی کنید ،دسترسی منظور نیست

درود، در بالای تمام صفحات قابل ویرایش ام با رنگ قرمز نوشته: [واگردانی به این نسخه]و [واگردانی (خرابکاری)] سوال بنده حقیرنحوه کار این گزینه ها نیست این را هر تازه واردی ظرف دوروز میگیره،پس نکته این بود که این ویژهگی، با دسترسی که اعطائی مدیراست، چه تفاوتی دارد(یعنی وقتی در صفحه درخواست مورد تایید مدیر شخص واگردان میشود چه آپشن یا ویژگی به ویژگی فعلی ام اضافه میگردد ؟ تا اینجا یک نفر هم درست جواب نداده!؟ لطفآ کامل توضیح دهید. سپاسگزارشاهد (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)پاسخ

درود. آن‌ها مربوط به «ابزارهای واگردانی خرابکاری برای کاربرانی که به نگهبانی مشغولند» است که از ترجیحاتتان فعال کرده‌اید. با دسترسی واگردانی شما قادر خواهید بود که چند ویرایش یک کاربر را با یک کلیک خنثی کنید. وهاب (گپ) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)پاسخ

دليل حذف صفحه ايرج فاضل بخششي

سلام لطفا بفرماييد دليل حذف صفحه ايرج فاضل بخششي با اين سرعت چيست نويسنده اي مه كتاب چاپ شده و ثبت شده دارد و در دانشگاه مشهد بر روي كارهايش تز فوق ليسانس در ادبيات تطبيقي ايران و فرانسه در ژانر تخيلي ارايه شده استIraj1344 (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

@Iraj1344: درود. صفحهٔ ایرج فاضل بخششی به دلیل نداشتن سرشناسی حذف شد. من صفحه را براساس اطلاعات درون آن حذف کردم. انتشار کتاب به تنهایی برای اثبات سرشناسی کافی نیست. وپ:سرشناسی افراد را بخوانید. وهاب (گپ) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام از پاسخ تان متشکرم ولی متوجه نشدم چرا از صفحه نویسندگان ایرانی نیز این اسم حذف شد در حالیکه من فقط رفرنس را که یک کتاب بود اصلاح کردم و رفرنس بهتری گذاشتم درضمن ایشان در حال حاضر تنها نویسنده علمی تخیلی کشور هستند و نتها نویسنده ایرانی هستند که هفت کتاب در این زمینه چاپ کردندو لطفا بررسی کنیدآیا رفرنس های زیر برای درست کردن این صفحه کفایت می کند http://www.sffaward.ir/?p=317 http://www.magiran.com/npview.asp?ID=3010725 http://www.golshirifoundation.com/award10a.htm http://persian-language.com/news-8887.html http://www.dehghannasiri.ir/literature/literarynews/97-newsliteratureprizespeculation89.html


متشکرمIraj1344 (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ

@Iraj1344: درود. پیوند مگ‌ایران یک تشابه نام است (ایرج فاضل وزیر پیشین بهداشت). وانگهی پیوند بنیاد گلشیری به نظرم قابل قبول است. لطفاً از الگو:یادکرد وب برای ارجاع به منبعتان استفاده کنید. وهاب (گپ) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام مجدد من خواستم صفحه را دوباره ايجاد كنم اجازه داده نشد آيا حالا باتو جه به لينك هاي زير مي توان م اين صفحه را ايجاد كنم يا خير

http://www.sffaward.ir/?p=317

Iraj1344 (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)http://www.ketabnews.com/detail-20397--11.htmlپاسخ

@Iraj1344: امکان ایجاد دوبارهٔ نوشتار وجود دارد. وانگهی من نمی‌توانم اطمینان دهم که نوشتار حذف نخواهد شد. شما مطالب را همراه با منبع به نوشتار اضافه کنید. احتمالاً دیگر برچسب حذف سریع به نوشتار چسبانده نشود ولی هنوز هم این احتمال وجود دارد که نوشتار به وپ:نبح برود. وهاب (گپ) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام خسته نباشيد من براساس راهنمايي شما صفحه را درست كردم ولي با سرعت دوباره حذف شد." سياهه محافظت" به چه معني است متشكرمIraj1344 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ

@Iraj1344: درود. نوشتار بخاطر نداشتن سرشناسی حذف شده است. لطفاً نوشتار را در زیرصفحهٔ کاربری خود (کاربر:Iraj1344/ایرج فاضل بخششی) ایجاد کنید و پس از آن از یکی از مدیران بخواهید که آن را انتقال دهد یا برایش نظرخواهی ایجاد کند. وهاب (گپ) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام مشکلی نیست من دیگر ادامه نمی دهم از قرار معلوم پارامترهای مدیران شما با توسعه فرهنگی هما هنگی ندارند ایشان تنها نویسنده زنده علمی تخیلی کشور هستند که در این فضای مشکل چاپ کتاب، تلاش به زنده نگهداشتن ادبیات علمی -تخیلی ایران داشتند . امسال در دانشگاه مشهد تز فوق لیسانس براساس مطالعه تطبیقی آثار ایشان و ژول ورن انجام شد.متاسفانه در ایران تا افراد نمیرند به اندازه کافی معمولا سرشناس نمی شوند و یا رسان خارجی و یا دولت تبلیغ نماید متاسف هستم که مدیران ویکی پدیا فارسی به جای تلاش در معرفی این افراد و کمک به دنبال اهداف دیگر هستند مشخصا این سیاست کاری نشان گر عدم وجود یک راهبرد درست در این ارگان است که نتیجه آن در آینده نزدیک دیده خواهد شد با احترام و موفق باشیدIraj1344 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ

@Iraj1344: دوست عزیز شما مقاله را در اینجا ایجاد کنید پس از در وپ:نبح برای آن نظرخواهی ایجاد خواهد شد و کاربران دانشنامه تصمیم نهایی را خواهند گرفت. وهاب (گپ) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام دوست گرامی، نمی خواهم بی‌احترامی کنم. همانطوریکه خدمت شما عرض کردم دیگر ادامه نمی دهم الان متوجه شدم که شخص دیگری نیز این معرفی را انجام داده و آن هم حذف شده است به هر حال ایشان خواننده پاپ یا هنرپیشه سینما نیستند که در بازی در سه تا فیلم و تبلیغات " سر شناس" محسوب شوندو یک نویسنده در یک جامعه اهل مطالعه شناخته می شود و شاید سرشناس شود. نویسندگانی که امروز سرشناس هستند عمدتا سابقه در گذشته دارند. چند ساعت و چند بار وقت گذاشتم و بی‌هوده بود. دوباره انجام کار و دوباره پیشنهاد حذف از طرفی گروهی از دوستان که احتمالا یا اهل مطالعه نیستند و یا به این ژانر علاقه ندارند، فایده‌ای در بر نخواهد داشت. شاید در آینده کسی این صفحه را درست کند. به هر حال فکر نمی کنم این صفحه کاربردی برای این نویسنده داشته باشدمن قصد انجام این کار داشتم تا در یک دانشنامه برای استفاده مردم و پژوهشگران اطلاعات ایشان نگهداری شود فکر می کنم برعکس نظر دوستان ویکی ایشان به اندازه کاقی در نزد دوستاران این ژانر ادبی معروف هستند امتحان کنید بعضی از کتاب های ایشان را در بازار کتاب نمی توانید پیدا کنید و چاپ آن به به پایان رسیده است نه تنها هدف من انجام نشد بلکه شما نام ایشان را از لیست نویسندگان ایرانی نیز حذف کردید و نمی دانم که از دیگر صفحات ویکی پدیا هم حذف خواهید کرد یا نه؟ به هر حال از عملکرد خودم متاسفم Iraj1344 (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ

نیم فاصله

با سلام به مدیر وهاب عزیز . نیم فاصله را چگونه ایجاد می کنید و اساسا چرا مقالات را با نیم فاصله می نویسند در کل چه فرقی با فاصله دارند؟یک رایانه برای شما فرستادم لطفا اقدام کنید ممنونم.SFTzed بحث و گفتگو ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ

@Sftzed: درود بر شما. رایانامه را پاسخ دادم. در ارتباط با نیم‌فاصله ویکی‌پدیا:فارسی‌نویسی و وپ:نیم‌فاصله شاید مفید باشند. مقالهٔ نیم‌فاصله نیز هست. من خودم یک فرمول دارم که از جناب به‌آفرید آموخته‌ام و آن این است که از خودم می‌پرسم واژه را چگونه می‌شود جمع بست؟ اگر «ها» در انتهای آن قرار گیرد آنگاه به نیم‌فاصله نیاز دارد. به عنوان نمونه اسب‌سوار را به صورت اسب‌سوارها جمع می‌بندیم نه اسب‌ها سوار. وهاب (گپ) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

سپاس محبتتان از یاد من نخواهد رفت SFTzed بحث و گفتگو ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ

درخواست حفاظت از مهران مدیری

درود، مهران مدیری چندی پیش با حضور در ویژه برنامه نوروز صدا و سیما عنوان کرد متولد ۱۳۴۶ است و این روایت که او متولد ۱۳۴۰ است اشتباه است، حتی صراحتا گفت سرمنشا این تاریخ دروغ همین صفحه ویکی‌پدیای اوست، پس از آن، تاریخ صفحه اصلاح شد، ولی اخیرا دوباره یک کاربر تازه وارد تاریخ‌ها را به ۱۳۴۰ بازگرداند، از آن‌جا که این صفحه پر بازدید است، لطفا آن‌را محافظت کنید! -- Abiii134 ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)پاسخ

درود. ممکن است در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه مطرح کنید؟ اینگونه راحت‌تر قابل پی‌گیری خواهد بود و مدیرهای دیگر نیز در جریان قرار خواهند گرفت. وهاب (گپ) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ
✓ -- Abiii134 ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

شکایت میکنم

با سلام . بنده صفحه ای ایجاد کردم به نام غلامحسین رییس زاده دهکردی ' که متاسفانه حذف گردیده . این در حالی است که بنده در حال تکمیل اطلاعات مربوط به ایشان بودم و بهوعلت عدم سرشناسی پاک شده . واقعا این کار اصلا درست نبوده چون ایشان برای مردم استانش کاملا شناس بودند— پیام امضانشدهٔ قبلی را Reiszadeh (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Reiszadeh: درود. احیایش کردم. در زیر صفحه کاربریتان تکمیلش کنید: کاربر:Reiszadeh/غلامحسین رئیس زاده دهکردی وهاب (گپ) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

بنده به دلیل حذف این مقاله که خودت میدونی شکایت میکنم

چرا مقاله شایعه مرگ نیما فلاح بر اثر سرطان ریه را حذف کردی؟ ازت متنفرم.از همتون.

ادغام حساب‌های کاربری

سلام، چندین سال قبل، قبل از اینکه به‌طور مداوم ویکی‌نویسی کنم، حساب کاربری می‌ساختم تا بتونم راحت‌تر ویرایش کنم، ولی بعد از یه مدتی چون حال و حوصله یادگیری قواعد ویکی را نداشتم، کلا بی خیال می‌شدم و بعد از مدتی، رمز حساب، ایمیلی که باهاش ثبت نام کردم یا حتی اسم کاربری را فراموش می‌کردم:| دقیقا یادم نیست چندبار این‌کار را کردم :| ولی بعد از کلی گشتن تو لیست کاربرها، سه تا حساب کاربری پیدا کردم که تقریبا مطمئنم خودم ایجادشون کردم و از اونجا که کلا روی هم سه تا ویرایش دارند(!) و طبق رهنمودهای ویکی حساب زاپاس به شمار نمیرند میخوام بدونم آیا میشه اطلاعات این حسابها مثل تاریخ عضویت حساب قدیمی‌تر را با حساب فعلی ادغام کرد یا اسم کاربری فعلیم را به یکی از آن‌ها تغییر بدم؟! یا مجازم که صفحهٔ کاربری و بحثشان را به صفحه فعلیم تغییر مسیر بدم؟!
Abiiiiiiiiii (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)
Abiiiiiii (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)
Abiii13w (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

-- Abiii134 ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

درود. فکر نمی‌کنم برای ایجاد تغییرمسیر از حساب‌های قدیمی به حساب تازه مانعی وجود داشته باشد. برای ادغام حساب‌ها پیشنهاد می‌کنم پرسشتان را در وپ:فنی مطرح کنید تا پاسخ‌های دقیق‌تری دریافت نمایید. وهاب (گپ) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

سرای سالمندان زرتشتی

درود بر شما مدیر گرامی، به تازگی مقاله ای با عنوان سرای سالمندان زرتشتی تهران ایجاد کرده بودم و شما به دلیل "فاقد توضیح در مورد اهمیت" آنرا حذف کردید. ازتون درخواست دارم اگر کمبودی در رابطه با سیاستهای ویکیپدیا در این مقاله مشاهده میفرمایید، مرا راهنمایی کنید تا آنرا برطرف کنم.

لازم به توضیح میدانم این سرا، یک آسایشگاه سالمندان است (مانند آسایشگاه معلولین و سالمندان کهریزک)و دو سال متوالی از سوی بهزیستی به عنوان آسایشگاه نمونه معرفی شده است.http://hamazoor.com/persian/index.php?option=com_content&task=view&id=1536&Itemid=154

با سپاس از دقت نظر شما

وهمن (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)پاسخ

@وهمن: درود. زمانی که من نوشتار را حذف می‌کردم در آن به انتخاب این آسایشگاه به عنوان آسایشگاه نمونه اشاره‌ای نشده بود و در آن اثری از سرشناسی به چشم نمی‌خورد. برای آنکه نوشتار حذف نشود باید سرشناسیش اثبات شود. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) را مطالعه نمایید. وهاب (گپ) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ
درود وهاب جان،سپاس از راهنماییت، ممکنه درخواست کنم مقاله سرای سالمندان زرتشتی تهران را موقتا احیا کنی یا ، فرصت یا امکانی به من بدهی تا بتونم روش کار کنم و بندهایی را بهش اضافه کنم تا معیارهای لازم برای سرشناسی را پیدا کنه؟

وهمن (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ

@وهمن: درود. بصورت زیر صفحهٔ کاربری برایتان احیایش کردم: کاربر:وهمن/سرای سالمندان زرتشتی تهران وهاب (گپ) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ

درود وهاب جان، مقاله سرای سالمندان زرتشتی را ویرایش کردم و بهش منابع لازم را اضافه کردم، درخواست دارم بررسیش کنی ، ممنون میشم اگر احیاش کنی و نظرت را بهم بگی ، با سپاس از وقتی که میگذاری وهمن (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)پاسخ

@وهمن: درود. نوشتار را به فضای نام اصلی انتقال دادم: سرای سالمندان زرتشتی تهران وهاب (گپ) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ
سپاس وهاب جان، یاد گرفتم که مقاله هام را شفاف تر و با جزئیات بیشتری بنویسم.وهمن (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ

محل افزودن آمیک تازه

سلام و درود! اگر آمیک تازه‌ای به نظر کاربری برسد، کجا باید مطرح کند تا با گروهی دیگر از آمیک‌ها، برای اجماع مورد نظرخواهی قرار گیرد؟ پیشاپیش سپاس فروان. >Mǎādikhāh< (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

@Maadikhah: درود. اکنون آمیک‌های ۲۰۱۵ میلادی در حال آماده‌سازی است و از هفتهٔ ۹ به بعد در حال تکمیل می‌باشد: هفته ۹، ۱۰، ۱۱ و ... وهاب (گپ) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

واقعا ناراحتم کردی

بی نزارکتی با کاربر poryamo رو که دوهفته قطع دسترسی کردید،با نام عمر بن صلاح هم که خواستم از اول با ویکی پدیا شروع کنم رو برای همیشه قطع دسترسی کردید،واقعا برای خودم متاسفم که نزدیکانم رو از سرم باز کردم تا به سایت ویکی پدیا بیام،این همه وقتم رو اینجا صرف کردم اخرش هم آفتابه بر داشتن رو هیکلم 37.98.94.19 ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

ابهام‌زدایی‌های مورد نیاز

سلام در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابهام‌زدایی تعداد زیادی ابهام‌زدایی مورد نیاز پیشنهاد شده‌است که بعد از بازبینی می توان ساخت اگر فرصت کردید در ساخت آنها کمک کنیدYamaha5 (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ

درود. رضا جان علاقه‌مند هستم و در اولین فرصت کمک خواهم کرد. وهاب (گپ) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)پاسخ

درخواست حذف برچسب

درود بر شما صفحه ملا محمد جعفر نراقی در حال تکمیل بود اما شما انرا حذف کردید. ایشان نماینده صبح ازل دز ایران بودند و در زوایایی جنبش مشروطه همانند بقیه ازلی ها نقش داشته اند. ای کاش قدری تحمل می کردید. اصل واقعه انقلاب مشروطه سالها از دید مردم پنهان نگاه داشته شد. حالا واقعیت ها در حال انتشار است. همکاری کنید. اگر این افراد شناخته نشدند برای این بود که سالها دو گروه سعی در اعمال فشار داشتند بهایی ها بعنوان دشمنان ازلی ها + اخوندهای همفکر با شیخ فضل الله نوری

ای کاش صبر می کردید. مقاله ملا محمد جعفر کرمانی را بخوانید بعد هم سراغ صفحه های مرتبط مثل انجمن باغ میکده بروید. این سلسله نفرات رو پیگیری بفرمائید.Arianarian (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

@Arianarian: درود. این صفحه براساس نظرخواهی حذف شده است (بنگرید به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ملا محمد جعفر نراقی). شما می‌توانید نوشتار را در یک زیر صفحهٔ کاربریتان ایجاد کنید و پس از آن در وپ:نبح برایش نظرخواهی ایجاد کنید تا براساس اجماع کاربران ایجاد شود. وهاب (گپ) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ

واگردانی

این مقاله (ملا محمد تقی نراقی) از جهت محتوی دقیقا کپی مقاله آن برادر دیگرش ملا محمد جعفر نراقی است. از آنجا که هیچ محتوی مستقلی ندارد هنگامیکه آن حذف شد این هم باید حذف شود. یک کاربر تازه‌کار (RAHA68) از من شکایت کرده در تام و شما هم به او دسترسی واگردان داده‌اید تا بسیاری از ویرایشات من را از جمله این مورد را واگردان کند. لطفا این موضوع را بررسی فرمایید. خصوصا که به محتوی مقاله حذف شده هم دسترسی و امکان مقایسه دارید. بسیاری از ویرایشات من هم توسط همن کاربر واگردان شده. Yekiranii (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

@RAHA68: درود. رها جان برچسب حذف زماندار بر نوشتار ملا محمد تقی نراقی به درستی زده شده است. وهاب (گپ) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما- نمی دونم والا. رهبران یک گروه مذهبی که مسبب جنبش مشروطه بوده‌اند و تنها به دلیل سنت نهان زیستی شناخته شده نیستند نباید در این دانشنامه مطرح بشوند؟ سرشناسی بودن را فقط مشهور بودن معنی می‌کنید؟ در هر حال هرچی که دوستان با تجربه ویکی نویس بفرمایند بنده همراه خواهم بودArianarian (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)پاسخ

@Arianarian: درود. برای آنکه نوشتار باقی بماند باید سرشناسی فرد در آن نشان داده شده باشد. خواهشمندم ویکی‌پدیا:سرشناسی افراد را مطالعه نمایید. وهاب (گپ) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ

درود برشما ۳. شخص پدید آورنده و یا دارای همکاری مهمی برای ایجاد یک کار مهم و شناخته شده، یا کار گروهی است. کاری که خود موضوع یک کتاب یا فیلم بلند مستقل، یا موضوع چندین نقد و مقاله در نشریه‌های ادواری مستقل بوده است.

این شخصیت‌ها با همکاری هم دین‌های خود موجب بزرگترین حرکت تاریخی ایران زمین (جنبش مشروطه) شدند. سران مشروطه همچون شیخ احمد روحی - میرزا اقاخان کرمانی - دولت‌آبادی‌ها و خلاصه اکثر اعضاء انجمن باغ میکده از همکاران و پیروان صبح ازل و نمایندگان ایشان بوده‌اند. هادی دولت‌آبادی و آقایان نراقی نمایندگان صبح ازل در ایران بوده‌اند.Arianarian (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)پاسخ

درود. @Arianarian: شما می‌توانید نوشتار را در زیر صفحهٔ کاربری خود ایجاد کنید (مانند کاربر:Arianarian/ملا محمد جعفر نراقی) و پس از تکمیل، در وپ:نبح برایش نظرخواهی ایجاد نمایید تا با اجماع کاربران ایجاد شود. وهاب (گپ) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ
درود. جناب MRG90. پوزش اگر دیر جواب می‌دهم. متاسفانه پینگ برای من کار نمی‌کند و الان که آمدم اینجا نوشته شما را دیدم. من اشتباه نمی‌کردم. کاربر:Yekiraniiزاپاس و خرابکار بود و بی پایان بسته شد در ضمن من برچسب حذف را هم برنداشتم. لطفاً [۶] و [۷] را ملاحظه بفرمایید. با احترام RAHA68 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ
درود. رها جان شما کارتان درست است. من همراه با پینگ امضا کرده بودم (تفاوت) اما نمی‌دانم چرا کار نکرده است. وهاب (گپ) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

با درود، ببخشید که در این گفت و گوی شما وارد شدم، اما با دیدن این نوشته، متوجه شدم که گویا واقعاً گاهی پینگ کار نمی‌کند، چرا که بنده هم، شما و دوتن دیگر از عزیزان را دو روز قبل در اینجا پینگ کرده بودم و جویای نظرتان شده بودم، اما جوابی نیامد. با تقدیم احترام--Far50had (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ

@Far50had: درود. پینگ همراه با امضا کار می‌کند. چون زمانی که من را پینگ می‌کردید امضا نکردید پینگ کار نکرده است. البته من هم این روزها به پینگ بدبین شده‌ام. گویا بگیر نگیر دارد! دیدگاهم را نوشتم. ارادتمند. وهاب (گپ) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

لینگ مرده ؟

درود. وقتی به اینجا [۸] لینک میشوید چه می بینید؟ ایا لینک مرده است؟ سپاس مـاهـان (پیام‌ها) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ

درود. بله گویا پیوند مرده است. برای من خطای ۴۰۴ می‌دهد: File or directory not found. وهاب (گپ) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ
سپاس وهاب جان. مـاهـان (پیام‌ها) ‏۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)پاسخ

دسترسی به کتابخونه

سلام. شما هم ایمیلی از Saehrimnir دریافت کردید؟ میگه برای De Gruyter هستش --Freshman404Talk ‏۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

درود. بله دریافت کردم. سپاس که اطلاع دادید. وهاب (گپ) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)پاسخ

ع 4 محس

با سلام و درود به مدیر وهاب عزیز . در استفاده از این بند از محس چالش هایی مطرح شد که در صفحه بحث جناب bkohi بیان کردم .اگر چه به شخص ایشان بسیار اعتماد دارم اما نظر ایشان من را قانع نکرد خواستارم که شما نیز نظر خود را بیان کنید.[[۹]]

این را نکته را نیز اضافه کنم که بحث من فقط درباره این دو مقاله نیست بلکه درباره کلیت این بند است."پایدار"باشید. SFTzed بحث و گفتگو ‏۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ

درود. با توجه به WP:NSPORT، ‏«Players who have played, and managers who have managed in a fully professional league, will generally be regarded as notable.» و اینکه دو بازیکن مزبور، در باشگاه راه‌آهن مشغول به بازی هستند و در ویکی انگلیسی برای این مطلب منابعی موجود است، شروط ابتدایی سرشناسی را دارند. معیار ع۴ نیز دربارهٔ محتوای یکسان است. یعنی اگر نوشتار به دلیل نداشتن سرشناسی حذف شد (حذف سریع یا زماندار یا با نظرخواهی) در صورتی که دوباره با همان محتوا ایجاد شود (که یعنی باز هم اثری از سرشناسی در آن نیست)، باید حذف سریع شود. وهاب (گپ) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ
با سلام مجدد.آیا قبول دارید که بیشتر برچسب های حذف را کابران می زنند تا مدیران ؟ چون مدیران بیشتر درگیر کارهای مهم تری هستند تا تا زدن برچسب و اگر نیاز باشد مستقیما مقاله را حذف میکنند . طبق این بند گفته می شود که تفاوت بین نسخه قبلی و نسخه جدید را مشاهده و در صورت بهبود نیاز به برچسب نیست .کاربران مانند من فقط سیاهه حذف را می بینند اما به تاریخچه آن دسترسی ندارند پس چه طور می خواهند متوجه شوند که مقاله جدید با مقاله قبلی چه فرقی کرده است اصلا آیا مقاله بهبود یافته است یا نه ؟ اگر این طور است احساس نمی کنید باید متن موجود در ع4 کمی تغییر کند و بدین صورت که اگر مقاله ای یکبار حذف شد تنها از طریق احیا ، مجدد ساخته شود؟"پایدار"باشید. SFTzed بحث و گفتگو ‏۶ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ
درود. بله البته مدیر باید پیش از حذف بررسی کند که آیا حذف نوشتار با معیار مذکور صحیح است یا خیر؟ دربارهٔ تغییر معیار، بهتر است در وپ:اجرایی مطرح نمایید. وهاب (گپ) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «هانیه توسلی» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ایرانی پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.
✓ وهاب (گپ) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)پاسخ

وپ:برنامه آموزشی

سلام، در خصوص وپ:برنامه آموزشی درخواست می نمائیم در صورتی که مایل باشید با ما همکاری نمائید و در یکی از سرفصل‌های آموزشی، مطلبی حداکثر در سه صفحه ورد آماده کنید تا تحت عنوان یک دوره برای مطالب تئوری آن در نظر بگیریم، آیا این مورد رو می تونیم انتظار داشته باشیم. --فلورانس (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

درود. خیلی دوست دارم همکاری کنم اما شوربختانه تا یک ماه دیگر وقتش را نخواهم داشت (اگر می‌بینید که بیشتر از هر زمان دیگری مشارکت می‌کنم بخاطر این اعتیاد خانمان‌سوز است). وهاب (گپ) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ
ما هم دقیقا برای یک ماه دیگر یا ابتدای سال ۲۰۱۵ می‌خواهیم . فعلا داریم مقدماتش را فراهم میکنیم که خیلی کار دارد --فلورانس (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ
من از ۲۷ دی (۱۷ ژانویه) در خدمتم. وهاب (گپ) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)پاسخ

توینکل

درود
بخش درخواست محافظت صفحه در توینکل گزارش نمی‌دهد. لطفا بررسی کنید. ابزار مهمی خراب است. سپاس از شما Peredhil (talk) ‎‏ ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

درود. لطفاً در وپ:فنی مطرح کنید. سپاس وهاب (گپ) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)پاسخ

نام کاربر

درود وهاب عزیز سه مورد واگردانی را دیدم و حق با شماست ،ضریب دقت را بالا میبرم .درضمن اگر بخواهم نام کاربری و امضا:(شاهد،شاملو) یکی شود(شاهد) آیا در دسترسی شما هم هست یا فقط دیوانسالار این قابلیت را دارند؟ پایدار باشید شاهد (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما. مدیران دسترسی ندارند. باید در وپ:تاد درخواست دهید. وهاب (گپ) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)پاسخ

سفرنامه لوک لکس

درود در تابلو اعلانات توضیحاتی دادم لطفا در مورد اعتبار آن منبع و موارد دیگر نظرتان را بفرمایید.Memphi (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

حساب کتابخانه

جناب ام آر جی برای دگروی تر درخواست اکانت دادم رایانامه هم دریافت کردم ولی اکانت رو برام نفرستادن. به نظرتون چی کار باید کنم؟ --دوستدار ایران بزرگ ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

درود. من هم هنوز حساب را دریافت نکرده‌ام. شاید en:User:Ocaasi (WMF) و en:User:Saehrimnir بدانند. وهاب (گپ) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ
ممنون.--دوستدار ایران بزرگ ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)پاسخ

اصطلاحات ریاضی

چرا نیازی ندارند؟ ‍‍‍‍Vkjzh45ls325dkf321vgl (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

به دلیل آنکه ما اصطلاح‌های ریاضی را بطور مستقیم از زبان انگلیسی نمی‌گیریم. امروزه برای تمام واژگان ریاضی برابریابی می‌شود و در واژه‌نامه‌های تخصصی و کتاب‌های ترجمه‌شده از برابرهای مصوب استفاده می‌شود. زبان فارسی دست‌کم در زمینهٔ ریاضی یک زبان وابسته نیست. وهاب (گپ) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ
برای من ثابت نیست که این نظر شخصی شماست یا نه. تا زمانی که قانونی در ویکی پدیا در این مورد نیابم متاسفانه نمی توانم آن را بپذیرم. --Vkjzh45ls325dkf321vgl (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ
@Vkjzh45ls325dkf321vgl: دیدگاه شخصی من نیست. شیوه‌نامهٔ ویکی‌پدیاست. خواهشمندم ویکی‌پدیا:بخش آغازین#الگوی به‌زبانی دیگر را مطالعه نمایید. نوشتارهای ریاضی در هیچکدام از موارد مطرح‌شده نمی‌گنجند. از شما انتظار می‌رود که دیگر برابرهای انگلیسی را به نوشتارهای ریاضی نیفزایید. وهاب (گپ) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ
گویا این سایت چندان هم بی قانون نیست!
خوشا ویکیّ و سایت بی مثالشخداوندا نگه دار از زوالش --Vkjzh45ls325dkf321vgl (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مدیران
هدیه‌ای کوچک برای آقای وهاب! Abiii132 ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مدیران
هدیه‌ای کوچک برای آقای وهاب! Abiii132 ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم. وهاب (گپ) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان کار گروهی
به راستی هنگامی که کار بر روی موزه هنرهای معاصر تهران را آغاز می‌کردم، تصور نداشتم بازخوردی چنین مثبت از جامعه ببینم. از اینکه نوشتارهای بسیار باارزشی درباره آثار این موزه پدید آوردید از شما سپاسگزارم وهاب عزیز. همواره شاد و تندرست باشید و به امید آنکه هنر در لحظه‌لحظه‌ی زندگیتان حضور داشته باشد. دوستدار -- نوژن (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ
بسیار سپاسگزارم نوژن عزیز. از بهترین لحظات ویکی‌پدیایی من هنگامی است که در کنار شما ویرایش می‌کنم. امیدوارم که به زودی نوشتار موزه هنرهای معاصر تهران را در صفحهٔ اصلی ببینیم. وهاب (گپ) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

درخواست

سلام و عرض ادب. ممنونتان خواهم شد اگر درخواستم در بحث کاربر:Yamaha5#ویرایش‌های در حال انتظار را اجابت نمایید. مرحله حساسی‌ست و من هم عاجز از نمایش ویرایش‌هایم. ▬ Anu‍Juno ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

درود. من ویرایش‌ها را تأیید کردم. راه حلش این است که شما دسترسی گشت خودکار داشته باشید. برای دریافت آن کافی است یک نوشتار استاندارد بسازید (لازم هم نیست حجم بالایی داشته باشد). من نوشتارهایتان را نگاه کردم گویا دکمهٔ ابرابزار را فشار نمی‌دهید. یک مورد هم عنوان نوشتار در بخش آغازین پررنگ نشده بود (اینجا). وهاب (گپ) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ
سعی می‌کنم استانداردهای نوشتارهایم را بالاتر ببرم. سپاس از شما ▬ Anu‍Juno ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

کاربر زاپاس

سلام بر دوست خوب، لطفا کاربر:Lars pip که زاپاس است را مسدود نمائید . ارادت --فلورانس (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)پاسخ

درود. زاپاس بودن بر من روشن نشد. وهاب (گپ) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ
لطفا گلوبالش را چک کنید تا روشن شد، باز هم درود --فلورانس (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ
en:Category:Wikipedia sockpuppets of Bitafarhadi --فلورانس (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ
✓ وهاب (گپ) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

برسی کاربر

درود وهاب عزیز، ;کاربر Hamidtajik ظاهرا برای چندمین بار مقاله-مجتبی صدریا‏- را ناقص نموده و تعداد بازگردانی های تاریخچه زیاد مشاهده میگردد . لطفا ترتیب اثر فرمائید.شاهد (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ

درود. کاربر یک روز بسته شد. وهاب (گپ) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

واگردانی در مقاله تبریز

با سلام٬ شهر تبریز طبق همان مرجعی که به آن ارجاع شده است در بین پرجمعیت ترین شهرهای جهان در سال ۱۵۰۰ دارای رتبه پنجم می باشد. همچنین جمعیت کنونی شهر تبریز و حومه در حدود یک میلیون و هشت صد هزار نفر می باشد و دقیقا همین مقدار نیست. از این رو واگردانی ویرایش من غیر منطقی به نظر می رسد. --F4fluids (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

درود. باشد. اگر شما منابع را بررسی کرده‌اید و آنگونه نوشته‌اند، من دیگر واگردانی نخواهم کرد. وهاب (گپ) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

درخواست

درود، مدیر MRG90 لطفا نگاهی به مقاله شیطان زیر آفتاب بیندازید، از ابتدای ساخت این مقاله یک آی‌پی که تبدیل به یک کاربر شده اصرار به تغییر نام و ویرایش بدون منبع در این مقاله دارد، واضح است که معنی کلمه Evil شیطان میشود نه شرارت، لطفا به وضعیت این مقاله رسیدگی کنید. --Kasir بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ

درود. در بحث نوشتار توضیحی برایشان نوشتم. امیدوارم دیگر متن را تغییر ندهند. در غیر اینصورت نوشتار محافظت خواهد شد. وهاب (گپ) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ
من در بحث کاربر موردنظر توضیحی نوشته بودم که برای روشن‌تر شدن ذهن شما قسمتی از آن را بیان میکنم البته اگر نخوانده باشید، در بخشی از سریال پوآرو که براساس این رمان نوشته است پوآرو میگوید: فراموش نکن دوست من که همه جا زیر همین آفتاب شیطان وجود دارد، این یک جمله مربوط به کشیش‌های مسیحیان است و آگاتا کریستی منظورش دقیقا خود شیطان بوده است چون اگر شرارت را درنظر بگیریم معنی درستی نمیدهد. --Kasir بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

سلام وهاب جان. وقت خوش. وهاب عزیز چرا مقاله من در مورد جمعیت طرفداران ایمنی راهها را حذف کردید . اگر موضوع عدم سرشناسی است . به اطلاع می رسانم که من مقاله را ایجاد کرده بودم تا در فرصت های اینده آنرا تکمیل و ارجاعات محکمی هم بدهم . لطفا مقاله را بازیابی کنید تا بتوانم انرا سرشناس تر کنم می توانید جهت مشاهده سرشناسی به لینک های زیر مراجعه کنید http://www.markazi.rmto.ir/NewSite/EArchive/EArchiveF/Item.asp?ItemID=16262&ParentID=15362 http://www.donya-e-eqtesad.com/news/841535/ http://www.mrud.ir/portal/Home/ShowPage.aspx?Object=NEWS&ID=da2bad2e-c868-4ac4-aa38-d1dfb9231b9c&WebPartID=48799283-b934-435b-afb0-412b10662b90&CategoryID=8215a9d4-d05d-4433-9457-1f95c93ea2c3 http://www.irna.ir/fa/News/81422210/ http://www.iribnews.ir/NewsText.aspx?ID=295721 http://www.farjamnews.com/%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9%DB%8C/item/29984-%D8%AA%D8%B4%DA%A9%DB%8C%D9%84-%D8%AC%D9%85%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D8%B7%D8%B1%D9%81%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D9%85%D9%86%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%DA%A9%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86 http://www.iranway.com/fa/company/%D8%AC%D9%85%D8%B9%DB%8C%D8%AA-%D8%B7%D8%B1%D9%81%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D9%85%D9%86%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D9%87%D8%A7 با تشکر Arsssarsss (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

@Arsssarsss: درود. احیایش کردم: کاربر:Arsssarsss/جمعیت طرفداران ایمنی راهها وهاب (گپ) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)پاسخ

وهاب جان با تشکر ... سعی می کنم در اولین وقت انرا سرشناستر کنم .. امیدوارم با راهنمایی شما صفحه خوبی را بسازم Arsssarsss (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم. شما مقاله را در همان زیرصفحهٔ کاربریتان تکمیل نمایید و هرگاه آماده شد به من اطلاع دهید. در نهایت یا به فضای نام اصلی منتقل خواهد شد یا به وپ:نبح خواهد رفت و براساس اجماع کاربران دربارهٔ آن تصمیم گرفته خواهد شد. وهاب (گپ) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

احیا در زیرصفحه کاربری

درود، اگر لطفا کنید مقاله مسعود_تاجبخش را در زیرصفحه کاربر:جاودانه_ام احیا کنید ممنون خواهم شد. مقاله حذف شده و کاربر ادعا دارد که وقت کافی برای اصلاح آن نداشته است. اگر لطف کنید و در زیرصفحه کاربری‌اش احیا کنید پس از اصلاح توسط کاربر و بررسی یکی از کاربران باتجربه یا مدیران، در صورتی که واجد شرایط بود در ماه آینده نظرخواهی دیگری برگزار کنیم. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)پاسخ

درود، کاربر:جاودانه ام/مسعود تاجبخش. با احترام. وهاب (گپ) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

انتقال یک مقاله

وهاب عزیز لطف می‌کنی مقالهٔ نورثرپ اف-۵ را به "نورثروپ اف-۵" منتقل کنی تا از نظر نوشتاری همه این مقاله‌ها یکدست شود. من نمی‌توانم آن را منتقل کنم. دیاکو « بحث » ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ

درود دیاکو جان انجام شد. وهاب (گپ) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

ایجاد صفحه

سلام میخواستم یک صفحه درباره خودم بیوگرافی درست کنم . منابع زیادی دارم برای اثبات سرشناسی منتها همه اکثرا روزنامه و مجله هستند و نتونستم اون ها رو توی اینترنت پیدا کنم . میخواستم بدونم آیا برای قرار دادن منبع اون هارو اسکن کنم و در ویکیمدیا بارگذاری کنم ؟ سایت هم دو سه تا هست ولی یک بار صفحهه رو ایجاد کردم و سایتها کم بود و پاک کردند صفحه رو . اسم صفحه نیز عادل شیرازی بود . میشه کمکم کنید ؟ خیلی گیج شدم ! Adelsoft (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ

@Adelsoft: درود. شما نمی‌توانید نوشتاری دربارهٔ خودتان ایجاد نمایید (وپ:تعارض منافع را بخوانید). علاوه بر آن نمی‌توانید نگاره‌ای از یک مجله یا روزنامه را در انبار بارگذاری نمایید چون این پرونده‌ها دارای حق نشر هستند و انبار ویکی‌مدیا محل جمع‌آوری پرونده‌های رسانه‌ای آزاد است. وهاب (گپ) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)پاسخ

ایجاد صفحه

پس چه کسی میتونه این کار رو برای من بکنه و من منابع رو در اختیارش قرار بدم و این صفحه رو ایجاد کنه . آیا کسی هست معرفی کنید یا شماره تماسش رو بدید تا برام انجام بده یا دستمزدی بگیره ؟ Adelsoft (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ

شما نمی‌توانید به کسی پول دهید یا از کسی بخواهید که برایتان مقاله بسازد. این هم خلاف وپ:تعارض منافع است. وهاب (گپ) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ

موزه هنرهای معاصر

وهاب عزیز، از آنجا که شما از نویسندگان اصلی نوشتار هستید، خواستم مشورت کنم که به نظرتان چه زمانی نوشتار را به برگزیدگی بفرستیم؟ کاری که می‌توان کرد این است که نخست مطالبی را که گمان می‌کنیم باید افزوده شوند، بیفزاییم و سپس اقدام به نامزدی کنیم. یا آنکه نخست به برگزیدگی بفرستیم تا بحثی که در پِیَش آغاز می‌شود، خود راه پیش رو را نمایان کند. -- نوژن (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ

درود نوژن جان. من نتوانستم مطلب دیگری افزون بر آنچه اکنون در نوشتار هست بیابم. به نظرم پس از آبی کردن پیوندها و افزودن چند نگاره نوشتار آماده می‌شود. من از هفتهٔ آینده کار آبی کردن پیوندها را آغاز می‌کنم که فکر می‌کنم ۱ هفته‌ای زمان ببرد. شاید حدود ۲۵ ژانویه زمان مناسبی برای نامزد کردن نوشتار باشد. وهاب (گپ) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ
عالی. من هم همین کار را خواهم کرد. البته کتاب Iran Modern به دستم رسیده که مطالبش را امروز می‌افزایم. درباره افزودن نگاره تابلوهای نامدار نیز نامطمئن هستم. نوشتار یک موزه نباید مملو از عکس‌های آثار درونش باشد. البته از دیدگاه حق تکثیر نیز زیاد آشنا نیستم. ایا می‌توان با عنوان «به شناسایی بهترش کمک کرده است» نقاشی‌های دارای حق تکثیر را افزود؟ -- نوژن (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)پاسخ
دستتان درد نکد. من فکر می‌کنم که افزودن نگاره‌های دو تابلوی نقاشی دیواری روی زمینه قرمز هندی (در بخش گنجینه) و آرمیدن دو نفر بر تخت، در حضور دیگران (در بخش پس از انقلاب) ممکن باشد؛ (البته پیش از این یک نگاره از نقاشی به نام سیتار در آن بخش افزوده بودم که شاید در نهایت لازم شود که حذفش کنیم. شاید اگر این نگاره را حذف کنیم و به‌جایش نگاره گابریل با پیراهن باز را قرار دهیم، آنگاه جا برای تابلوی زن ۳ دکونینگ باز شود و بتوان آن را در قسمت انتقادها از موزه قرار داد) چون بطور مستقیم در نوشتار به این تابلوها اشاره شده است و در نتیجه می‌توان به دلیل شناساندن از آن‌ها استفاده کرد. علاوه بر آن در فکر آنم که نوشتاری به نام فهرست آثار نگهداری‌شده در موزه هنرهای معاصر تهران بسازم که پیوندش در بخش گنجینه به عنوان نوشتار اصلی قرار گیرد. که البته ساخت این نوشتار به دسترسی به لوح فشردهٔ آثار موزه بستگی دارد (خبرش را تا یک هفتهٔ دیگر می‌دهم). وهاب (گپ) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ
پانوشت: سه نقشه از فضای موزه در اینجا موجود است که برای برگزیدگی شاید لازم شود اینها را بصورت اس‌وی‌جی طراحی کنیم. وهاب (گپ) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ
جناب Yamaha5، دست شما را می‌بوسد! -- نوژن (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مدیران
درود بر شما مدیر مدبر و کاربر شایسته ویکی‌پدیای فارسی. این دانشنامه به مشارکت کاربران و مدیرانی چون شما محتاج است. همواره شاد و سربلند باشید. ارژنـگ ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)پاسخ
درود بر ارژنگ عزیز. از لطفی که به بنده دارید بسیار سپاسگزارم. وهاب (گپ) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان پشتکار
شما از مشارکت‌کنندگان اصلی بخش آمیک هستید که یکی از پایه‌های صفحه اصلی ویکی‌پدیا را تشکیل می‌دهد و روزانه توسط میلیون‌ها نفر خوانده می‌شود. خسته نباشید و امیدوارم همواره شما را به عنوان همکار در این بخش داشته باشیم. ●مـهـران گفتمان ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ
از لطف شما بسیار سپاسگزارم. امیدوارم در آینده شاهد مشارکت کاربران بیشتری در این پروژه باشیم. وهاب (گپ) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

گزارش

درود. من به بحث تمام صفحاتی که آمیکی از آنها در سال ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ ( سه هفته اول) نوشته شده است الگوی آمیک اضافه کردم. در ضمن کار متوجه این چند مورد شدم :

۱.هفته شش و بیست ویکم سال ۲۰۱۳ شش آمیک داشتند.

۲. در هفته ۴۸ سال ۲۰۱۳ استر به صفحه ابهام زدایی پیوند خورده است.

۳.هفته بیست و سوم سال ۲۰۱۳ آمیک یوگنی یفتوشنکو حذف شده است و اکنون آن جمله در مقاله نیست.

و این چند مورد:

۱.در هفته 47 صفحه صادق هدایت فیلتر بود و من نتوانستم الگو اضافه کنم.

۲. در هفته ۴۴ الگو برای آمیک بحث:قلب (نماد) درست ذخیره نشد.

۳. در هفته ۴۱ برای آمیک زیر الگو را به وین اضافه کردم.


۴.در هفته ۳۴ برای آمیک زیر می خواستم الگو اضافه کنم. ولی ذخیره نشد و هشدار هرزنگاری در صفحه ظاهر شد دو سه بار امتحان کردم ولی سامانه مرا تهدید به قطع دسترسی کرد و حسابی ترساند.

با احترام RAHA68 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

درود. دستتان درد نکند. :) بررسی می‌کنم. و نتیجه را در همینجا خواهم نوشت. وهاب (گپ) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ

بدرود با ویکی فارسی

با عرض سلام و خسته نباشید با تشکر از قدردانیتان از بنده خواهشمند است حساب بنده برای بی‌نهایت بسته شود فعالیت‌های بی شمار و مفید اینجاب در محیط ویکی فارسی قدر دانسته نشد بدرود World Cup 2010 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

@World Cup 2010: درود. دوست عزیز مشارکت‌های مفید شما بر هیچکس پوشیده نیست شما از فعال‌ترین کاربران دانشنامه هستید که گام‌های بزرگی در بهبود و گسترش محتوای آن برداشته‌اید. به شخصه از برخی ویرایش‌های شما (مانند این) آموخته‌ام. دربارهٔ ویرایش الگوها اما حق با کاربر:Arash.pt بود و ایشان هم همانند من و شما دغدغهٔ حفظ کیفیت دانشنامه و کمک به بهبود آن را دارند. امیدوارم که دلسرد نشوید و دانشنامهٔ ویکی‌پدیای فارسی را از ویرایش‌های خوبتان محروم نسازید. گرفته شدن دسترسی گشت خودکار موقتی است و در صورت ایجاد الگوهای استاندارد دوباره داده خواهد شد. وهاب (گپ) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ


موردی از اهانت های کاربر آرش پی تی را به بنده در زیر آورده ام لطفا به مورد توجه نماید منصفانه قضاوت نماید اگر کاربری در بحثی از لفظ "لحن تند" در بحث استفاده نماید ایشان دل آزرده می شود ولی اشکالی ندارد که ایشان به کاربران با لحنی بد و جملات سخیف بنده را خطاب نمودند

کاربر عزیز "آرش پی تی" مگر بنده مسخره شما شده ام از این الفاظ برای بنده استفاده می نماید

تا این رویه توسط ایشان تغییر نکند و وی در بحث ها فرق کاربر تازه کار و کاربری که سال هاست فعالیت می نماید را تمایز ندهد و به افراد اهانت نماید اوضاع بر همین منوال پیش می رود

  • کاربران فعال مانند شما هم بسیار هستند و اضافه کردن چند تا رده و الگو به مقالات یک کار ساده است که هر کاربری می‌تواند آن را انجام دهد و معمولا بقیه کاربران از طریق ربات اینکار را انجام می‌دهند. World Cup 2010 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ
درود، نمی‌خواستم وارد این بحث شود اما چون از من نام برده شد پاسخ کوتاهی خواهم داد. جناب World Cup 2010، اضافه کردن رده و الگو به مقالات بسیار ساده است و اگر تردید دارید بفرمایید تا من پس از هماهنگی با یکی از مدیران در یک روز ده هزار ویرایش در رده‌ها و الگوها انجام دهم. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)پاسخ


چطور اگر کاربری در بحثی از لفظ "لحن تند" در جملات استفاده نماید شما دل آزرده می شوید ولی شما حق آن را دارید در بحث هایتان کاربران را با لفظی تحقیرآمیز اشاره نماید از جمله به بنده کاربران فعال مانند شما هم بسیار هستند از این جمله چه معنی دارد World Cup 2010 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)پاسخ

World Cup 2010 گرامی من مطمئنم که جناب آرش قصد آزردن شما را نداشته‌اند. امیدوارم که سوء تفاهم‌ها رفع شود. وهاب (گپ) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ

@World Cup 2010: : شما اگر در جمله‌ای کلمات "عزیزم" و "گلم" نبود آن را تند میدانید ؟! باید به شما التماس کرد که میان‌ویکی اضافه کرده و دو کلمه ترجمه کنید ؟! آن جمله هم تحقیرآمیز نیست. شما به جای پاسخ به مشکلاتی که در تام مطرح شده بود از خودتان تعریف کرده‌اید که چند تا مقاله درست کردم و چهار تا رده اضافه کردم و ... و من هم پاسخ دادم که همه کاربران فعال این کارها را انجام می‌دهند و کار مهم و خاصی نیست. اتفاقا کاربران دیگر با کیفیت بهتری اینکار را انجام می‌دهند و به جای استفاده از ابزار ترجمه، برای یک الگوی دو کلمه‌ای یک صفحه توضیحات و مثال‌ها را ترجمه می‌کنند. اگر هنوز میخواهید این بحث بیهوده را ادامه دهید لطفا در صفحه بحث من یا خودتان اینکار را انجام دهید تا مزاحم وهاب هم نشویم. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)پاسخ

بنده مقالات بسیاری را نیز ترجمه نموده ام از جمله فهرست نخست‌وزیران ژاپن خاتمه بحث World Cup 2010 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)پاسخ


درخواست

درود، لطفا این بیانیه را بردارید. --Kasir بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)پاسخ

درود. من نمی‌توانم در این مورد اقدامی انجام دهم. چون در ارتباط با نظرخواهی است و از طرفی در آن حملهٔ شخصی وجود ندارد (منظور حمله بطور مستقیم است). وهاب (گپ) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام . کاربری برای دومین چنین رده رو ایجاد کرده ، و در مقالات استفاده میکند. لطفآ آنرا حذف کنید. محسن آریامهر M ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)پاسخ

درود ✓ وهاب (گپ) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)پاسخ