ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Rezabot (بحث | مشارکت‌ها)
جز ربات: بایگانی‌کردن 1 بحث (قدیمی‌تر از ۶۰ روز) در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی/بایگانی ۶۴
←‏درخواست ویرایش الگو: نبود اجماع - نبرد ربات‌ها
خط ۶۱۱: خط ۶۱۱:
::::سلام. اگر چنین باشد نباید همهٔ «فلان‌های بهمان‌زبان» (مانند [[:رده:رمان‌های سوئدی‌زبان]]، [[:رده:روزنامه‌های اسپانیایی‌زبان]]، [[:رده:مجله‌های ارمنی‌زبان]]، [[:رده:وبگاه‌های اسلواک‌زبان]] و صدها ردهٔ اینچنینی) به «فلان‌ها به زبان بهمان» منتقل شوند (و نه فقط فیلم‌ها)؟ و اگر بله این کار اجماع نمی‌خواهد؟ [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
::::سلام. اگر چنین باشد نباید همهٔ «فلان‌های بهمان‌زبان» (مانند [[:رده:رمان‌های سوئدی‌زبان]]، [[:رده:روزنامه‌های اسپانیایی‌زبان]]، [[:رده:مجله‌های ارمنی‌زبان]]، [[:رده:وبگاه‌های اسلواک‌زبان]] و صدها ردهٔ اینچنینی) به «فلان‌ها به زبان بهمان» منتقل شوند (و نه فقط فیلم‌ها)؟ و اگر بله این کار اجماع نمی‌خواهد؟ [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
:::::به نظر من، بله باید همه‌جا یک دست این کار را بکنیم. اجماع هم هر چه بزرگتر بهتر. اما توجه کنید که اجماع فقط به معنی نظرخواهی نیست. همین بحث بالای ما (دست کم در مورد فیلم‌ها) به اجماع رسیده‌است. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
:::::به نظر من، بله باید همه‌جا یک دست این کار را بکنیم. اجماع هم هر چه بزرگتر بهتر. اما توجه کنید که اجماع فقط به معنی نظرخواهی نیست. همین بحث بالای ما (دست کم در مورد فیلم‌ها) به اجماع رسیده‌است. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
::::::سلام مجدد. من البته اجماعی نمی‌بینم. کاربر اول پیشنهادی داده و کاربر دومی گفته با آن مشکل ندارد و کاربر اول دست به تغییرات گسترده زده. این به نظر من اجماع نیست، ولی قصد ادامهٔ بحث را هم ندارم.
::::::نکتهٔ دیگر اینکه وقتی شروع به انتقال از ردهٔ مبدأ به صفحهٔ مقصد می کنید مطمئن شوید در صفحهٔ مقصد با {{الگوب|رده بهتر}} به صفحهٔ مبدأ ارجاع داده نشده باشد. این شرایط الان برای [[:رده:فیلم‌ها به زبان انگلیسی]] برقرار است و همچنان که شما دارید از مبدأ به مقصد می‌برید Rezabot دارد بر مبنای رده بهتر از مقصد به مبدأ برمی‌گرداند. نمونه: [[کاملا به‌گارفته]]. [[کاربر:Saeidpourbabak|Saeidpourbabak]] ([[بحث کاربر:Saeidpourbabak|بحث]]) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)


=== تمیزکاری رده‌ها ===
=== تمیزکاری رده‌ها ===

نسخهٔ ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۹

قهوه‌خانهٔ فنی در ویکی‌پدیا، مکانی است برای طرح پرسش‌های فنی، درخواست نظر و راهنمایی از دیگر کاربران متخصص مسائل فنی و بحث بر سر موضوع‌های گوناگون فنی که در ویکی‌پدیا و برای پیشبرد دانشنامه‌نویسی اهمیت دارد.

میزهای قهوه‌خانه


اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا


فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی


گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند


درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود


خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]


ادغام دو الگو

دو الگو هستند که می‌توانند با دو الگوی دیگر ادغام شوند.

  1. الگو {{flagdeco}} با {{پرچمک}} که هردو عکس پرچم را در یک اندازه نشان می دهند و تفاوت آنها در این است که پرچمک عکس پرچم کشور را به مقاله کشور پیوند دهد که دیگری خیر. که می‌توان با یک پارامتر حل کرد
  2. الگو {{Listen}} در {{شنیدن}} زیرا هردو یک کاربرد دارد.

این دو مشکل خواهشاً برطرف شود.--نیکوفرد؛بحث ۱۷ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۴۷ ۱۷ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۴۷ (ایران) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

چند روز است که پاسخی یافت نکردم و تا ۵ روز دیگر منتظر پاسخ هستم نیکوفرد؛بحث ۲۱ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۱ ۲۱ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۱۱ (ایران) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: شما پاسخ دهید.--نیکوفرد؛بحث ۲ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۴۸ ۲ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۴۸ (ایران) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ
@Rezagfhsafhns: سلام. پینگ شما را دیده‌بودم و از آنجا که نیازمند بررسی بود، منتظر بودم تا سر فرصت پاسخ دهم. چون در بحثم پیام دادید، یک بررسی کلی کردم. en:Wikipedia:Templates for discussion/Log/2014 December 10#Flag templates را ببینید که کاربری مشابه پیشنهاد شما برای ادغام الگوهای پرچم را ارائه کرده‌است. در این نظرخواهی استدلال‌های دقیق و کاملی برای اینکه چرا نباید الگوهای پرچم را در هم ادغام کرد، وجود دارد. حتی یکی از کاربران گفته که «اگر خراب نشده، نیازی به تعمیرش نیست». الگوها به‌خوبی کار می‌کنند و ضمناً کاربردشان در مقالات به‌قدری زیاد است که به زحمت فنی اصلاحش نمی‌ارزد (تمامی ۲٬۵۳۷ الگوی داده‌های کشور در رده:الگو:داده‌های کشور باید اصلاح شوند و سپس کاربردشان در مقالات، که شمارشان هم خیلی بیشتر از اینهاست نیز اصلاح شوند).
اما در خصوص الگوهای شنیدن فکر می‌کنم حق با شماست و الگوی {{Listen}} را حتی می‌توان حذف کرد. چون میان‌ویکی ندارد و میان‌ویکی الگوی دوم نیز Template:Listen است! عملکردشان هم یکسان است. فقط یک نفر باید ابتدا زحمت جایگزین کردنش با الگوی {{شنیدن}} در مقالات را بکشد.
جناب یاماها۵ سلام، چون شما در الگو:Listen چند ویرایش داشته‌اید و دانش فنی کافی هم دارید، شما را پینگ می‌کنم. آیا شما هم با حذف الگوی فوق موافقید؟ یا برای حفظ تاریخچه، ادغام مناسب‌تر است؟ جیپیـــوتر ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: خودم کردم.__نیکوفرد؛بحث ۹ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۳۴ ۹ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۳۴ (ایران) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

گزارش جهت‌گیری

مدت‌ها پیش زیرصفحه‌ای از یکی از کاربران (که کاربر ویکی‌پدیای فارسی نبود) دیدم که وبسایت‌های مورد استفاده در ویکی‌پدیای فارسی را برحسب تعداد استفاده در یک صفحه آورده بود. چنین گزارشی اگر به صورت مداوم (هر چند ماه یا سالانه) تهیه شود می‌تواند دید خوبی از وضعیت و جهت‌گیری پروژه بدهد. Hanooz ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

پیدا شد: کاربر:Emijrp/External Links Ranking. متاسفانه به‌روز نمی‌شود. Hanooz ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ

من قبلا از یکی از کاربران فنی خواسته بودم کوئری آن را بنویسد، کوئری نوشته شده بود اما اینک آنرا پیدا نمیکنم. Mardetanha (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)پاسخ
@Hanooz و Mardetanha: ✓ کوئری خدمت شما یاماها۵ / ب ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۵ (UTC)پاسخ
@Hanooz: برای پیدا کردن اسپم‌ها پیشنهاد می‌کنم در پایین از صفحهٔ ۲۰۵ به اول بازگردید و در آنجا پیوندهایی که به سایت‌های غیر سرشناس داده شده‌اند مشخص است یاماها۵ / ب ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۰ (UTC)پاسخ
گویا قبلا در اینجا افزوده شده بود :) یاماها۵ / ب ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)پاسخ
خیلی ممنونم. Hanooz ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ
@Hanooz: اگر چه از علاقه‌تان به این امر استقبال می‌کنم و نمی‌خواهم که از صرف وقت روی آن منصرفتان کنم، اما شایسته است که یادآوری کنم که در فراویکی به طوری نظام‌مند (با کمک ربات و غیره) در حال انجام است و قسمت خوبی از آنچه به فهرست سیاه پیوندها می‌افزاییم هم حاصل زحمات جناب billinghurst است که COIBot را می‌راند. برای اطلاعات بیشتر m:User:COIBot/Local و برای یک مثال m:User:COIBot/Local/portal.sigma.ir را ببینید. شاید بد نباشد که با billinghurst راجع به ایده‌تان مشورت کنید. — حجت/بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ
@Huji: فکر کنم COIBot را Beetstra می‌راند. احمدگفتگو ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ
حق با شماست. از آنجا که billinghurst بر اساس نتایج آن من و چندی دیگر از مدیران ویکی‌پدیای فارسی را آگاه‌سازی می‌کند دچار اشتباه شدم. به هر حال به نظر من billinghurst هنوز شخص مناسبی برای مشورت است. — حجت/بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ
هدفم اسپم‌زدایی نبود. دنبال آمار منابع استفاده شده در ویکی‌پدیای فارسی بودم. Hanooz ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)پاسخ

الگو:تاریخ آغاز و سن

درود

امکان استفاده از گاه‌شمار خورشیدی در "الگو:تاریخ آغاز و سن" وجود ندارد. یعنی با وجود وارد کردن "|گاه‌شمار=خورشیدی}}" یا "|از تاریخ=خورشیدی}}" باز هم، سال بر پایه میلادی حساب می‌شود. یعنی ۱۳۴۹ را ۶۷۱ سال پیش حساب می‌کند. این افرونه باید به آن الگو:تاریخ آغاز و سن افزوده شود.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)پاسخ

این الگو اصلاً پارامتری به نام «گاهشمار»‌ندارد و برای استفاده با تاریخ غیرمیلادی طراحی نشده — حجت/بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

@Huji: من هم منظورم همین است. این پارامتر باید به این الگو افزوده شود. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ

به این سادگی که گفتید نیست. محاسبات تاریخ میلادی، به طور پیش فرض در تمام زبان‌های برنامه‌نویسی (از جمله آنچه مدیاویکی استفاده می‌کند) موجود است ولی برای تاریخ خورشیدی باید کلی کار اضافه‌تر انجام داد. — حجت/بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

@Huji: علت اینکه این بحث را در این صفحه مطرح کردم نیز همین است که درخواست کنم کسی که بلد است، این کار اضافه‌تر را انجام دهد. خودم نمی‌توانم این کار را انجام دهم زیرا برنامه‌نویسی این الگوها را بلد نیستم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ

من توانستم الگو را با گاه‌‌شمار خورشیدی، سازگار کنم. اما برای محاسبه سن، به روز و ماه نیز نیاز دارد. وگرنه مانند پارس آنلاین، خطا می‌دهد. نمی‌توانم با خالی گذاشتن آنها از الگو بخواهم تنها، از روی سال، سن را حساب کند. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

کُند شدن توفاویکی

با درود، نمی‌دانم آیا سایر دوستان نیز این مشکل را دارند یا خیر، اما برای بنده از حدود ۲ ماه پیش، سرعت توفاویکی به‌شدت کاهش یافته و چندین دقیقه طول می‌کشد تا صفحهٔ مورد نظر ساخته شود. فرقی هم ندارد که با چه مرورگری کار می‌کنم، گاهی ایجاد مقاله بین ۱۰–۵ دقیقه زمان می‌برد. (امروز رکورد زدم و بیش از ۱۵ دقیقه است منتظرم تا صفحه فارسی ظاهر شود، اما همچنان پیام «در حال تهیه متن مقاله، کمی صبر کنید…» باقی است). نکته دیگر اینکه ربات، دیگر به‌طور خودکار میان‌ویکی‌ها را منتقل نمی‌کند و مجبورم تمامی میان‌ویکی‌ها را برای مقاله‌های ایجاد شده، به‌طور دستی اضافه کنم. آیا راه‌حلی برای این مشکلات وجود دارد؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام، وقتتان بخیر. پیشنهاد می‌کنم چند ریسه بالاتر در #مشکل در ابزار به ویکی‌فا نیز بنویسید تا اگر به آن ریسه زودتر رسیدگی شد، مشکل شما هم بررسی و رفع شود. در آنجا به این ریسه نیز ارجاع دهید، بد نیست. :) با احترام جیپیـــوتر ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: مشکل آخری را با آن بالا پس از ایجاد صفحه با کمک ابرابزار که به «ابرابزار+انتقال میان‌ویکی» نمایش داده می شود حل می‌شود.--نیکوفرد؛بحث ۲۵ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۵۲ ۲۵ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۵۲ (ایران) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ
@Rezagfhsafhns: قبلاً بارها آن روش («ابرابزار+انتقال میان‌ویکی») را امتحان کرده بودم و متأسفانه مؤثر نیست. چون احتمالاً وابسته به عملکرد ربات است و چون ربات دیگر میان‌ویکی را منتقل نمی‌کند، آنهم اثری ندارد. Tisfoon (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: درست می‌گویید. توویکی‌فا کند شده. دلیلش را البته نمی‌دانم. — حجت/بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

دکمه انتشار برای ویرایش آی پی

درود. لطفا دکمه «انتشار» را برای کاربرهای ثبت نام نکرده (آی‌پی‌ها) غیرفعال کنید چون تا وقتی آی‌پی بینوا دکمه «پیش نمایش» را نزند، هر چقدر بر دکمه «انتشار» بکوبد هیچ اتفاقی نمی‌افتد و بینوا فکر می‌کند مشکل از سیستم خودش است و ول می‌کند می‌رود.--185.163.90.223 ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ

نحوه درک ویژه تفاوت‌های خاص

سلام در موارد زیر چطور می‌شه تشخیص داد چی در صفحه تغییر کرده است؟ من خیلی وقت ها نمی‌فهمم چی تغییر کرده تا گشت بزنم کلا رد می‌کنم یکی که بلده بررسی کنه مثلا این ها را من متوجه نمی‌شوم چی تو صفحه عوض شده این‌ها را چکار باید کرد؟

نمونه ۱، نمونه ۲، ابوالقاسم رجبی (بحث) ۳۰ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۰۸:۵۲ (ایران) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)پاسخ
درود، نگاهی به کلمات جادویی و روش ساختن سطرهای ویکی‌جدول بیاندازید. در مورد اول کلمات جادویی و در مورد دوم یک سطر به جدول اضافه شده است.-- آلفا۸۰ (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

جزایر تورکس و کایکوس

در این مقاله یک جمله اضافی به ابتدای مقاله به خط قرمز افزوده می شود دلیل چیست؟CinGeo (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: باز با short description طرفیم. با پودمان:Settlement short description چه کنیم؟ — حجت/بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ
@Huji: یک راهش این است که حذفش کنیم. فقط در الگو:Infobox dependency و الگو:Infobox settlement/آزمایشی (که اصلی نیست و آزمایشی است) به کار رفته. در واقع، فقط در یک الگوی واقعی. می‌شود خیلی بی‌دردسر حذفش کرد؛ پیچیده/تنیده هم نیست.
با این حال، الآن متوجه شدم که Short description دوباره این‌جاست؛ این بار در الگو:توصیف کوتاه. شاید بد نباشد اجماع بگیریم، درخواست بدهیم برای ما هم فعالش کنند. شخصاً البته نمی‌پسندم و شاید ایدهٔ بدی نباشد که این نسخه را هم حذف کنیم و برایش یک هشدار صفحه‌ای مثل الگو:Editnotices/Page/الگو:Short description ایجاد کنیم. احمدگفتگو ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)پاسخ
من با روش دوم (غیرفعال کردن و افزودن editnotice موافقترم. شما می‌توانید انجام بدهید؟ — حجت/بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ
✔Y انجام شد. الگو و پودمان را حذف کردم، دو تا اعلان ویرایش هم ساختم که از ایجاد مجدد جلوگیری شود. احمدگفتگو ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

مشکل پررنگی

از فونت توکار ساحل استفاده می‌کنم. از امروز موارد بازدیدنشده در فهرست پی‌گیری‌هایم به اندازهٔ کافی پرنگ نیستند و به‌سختی از موارد بازدیدشده (حالت عادی) قابل تمییز دادن هستند. البته دیروز فایرفاکسم را به آخرین نسخه (۷۳) آپگرید کردم. شاید ایراد از آن باشد. امیدوارم مشکل از هر کجا هست رفع شود. خیال استفاده از مرورگر یا فونت دیگری ندارم، چون به همین فایرفاکس و فونت ساحل بدجور عادت کرده‌ام. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

ابرابزار

با درود، ابرابزار، «امون» را به «آمون» تبدیل می‌کند. اگر صلاح می‌دانید، این کلمه را در سیستم مذکور مستثنا کنید. مثال‌ها: «تینا امون»، «ژان-پیر امون» و «لوئی امون». با احترام Tisfoon (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)پاسخ

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

در خط اول عذرخواهی کردند که انگلیسی نوشتند و درخواست کردند متنشان ترجمه شود.
ترجمه: احتمالاً با رابط جدید برای حل تعارض ویرایشی آشنایی دارید (که هم‌اکنون در نسخهٔ آزمایشی است). حالا ویکی‌مدیای آلمان در حال طراحی یک رابط کاربری اضافی برای حل تعارض‌های ویرایشی در صفحه‌های بحث است. این رابط کاربری زمانی برای شما نمایش می‌یابد که همزمان که شما در حال نوشتن پیامی در یک بحث هستید، شخص دیگری پیامی در بحث و در همان خط نوشته و پیش از شما آن را ذخیره می‌کند. شما با این رابط تعارض ویرایشیِ اضافی می‌توانید ترتیب قرارگیری نظرها را تنظیم کرده و نظر خودتان را ویرایش کنید. ما از همه دعوت می‌کنیم تا به این ویژگی برنامه‌ریزی‌شده نگاهی داشته‌باشند. دیدگاه‌های خود را در صفحهٔ مرکزی بازخورد با ما در میان بگذارید. برای تماس با تیم خواسته‌های فنی، با Max Klemm (WMDE) تماس بگیرید. --جیپیـــوتر ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

الگوی واکنش آنزیمی

با درود، بنده {{Enzymatic reaction}} را ایجاد کردم و می‌خواهم از آن در صفحهٔ «GAPDH» (همچون ویکی‌انگلیسی) استفاده کنم، اما متأسفانه نتیجهٔ دلخواه حاصل نمی‌شود. با توجه به پیچیدگی الگو، از دوستان فنی خواهش کنم در این مورد کمک کنند. Tisfoon (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. اگر اشتباه نکنم راه حل این است که تصاویر چپ و راست قرینه بشوند، نه؟ احمدگفتگو ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ
احمد گرامی لطفاً یک‌بار دیگر به «GAPDH» مراجعه بفرمائید. مساله این است که اصلا کار نمی‌کند. Tisfoon (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: بله؛ من آن را در پیش‌نمایش برطرف کردم و یادم رفت در اصلش هم درست کنم. مشکل از اینجاست که نام الگوی اصلی، r کوچک داشت نه بزرگ. الان درست شد؛ ولی فکر کنم آن قرینه شدن را باید همچنان انجام داد نه؟ احمدگفتگو ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ
احمد، متوجه منظورتان درباره قرینه‌شدن نشدم. کمی بیشتر توضیح می‌دهید؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: برداشتم تا حدی اشتباه بود. منظورِ فعلی‌ام این است که گلیسرآلدئید-۳-فسفات برود چپ، و دی-اسید ۳٬۱-بیس‌فسفوگلیسریک بیاید راست. احمدگفتگو ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ
احمد، متوجه شدم. کاملا درست می‌فرمائید. در فارسی هم واکنش‌های شیمیایی از چپ به راست نوشته می‌شوند و ترتیب کنونی بهتر است اصلاح شود. سپاس از دقت‌تان. Tisfoon (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ

[۱]

ایرادت جعبه اطلاعات "Infobox settlement AL" زیاد است که در مقالات به کار رفته نمایان است بررسی لازم صورت گیردLuckie Luke (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ

تفاوت نداشتن عملکرد dead-url=no و dead-url=yes در ارجاع یادکرد روزنامه

درود

دوستان در ارجاع لینک به مطالب روزنامه ها که تو سایتاشون درج شده عملکرد dead-url=no و dead-url=yes کاری انجام نمیدن و عملکرد مشابهی دارن. (یعنی چه yes باه چه no فرقی نداره-- فارسی هم با بله و نه امتحان کردم بازم مشکل داره) برا مثال اینا رو با yes , no ببیند

این ارجاع با no هست [۱]

این همونه با yes یعنی [۲]

البته تو یادکرد وب چنین مشکلی نیست اما تو یادکرد روزنامه این مشکل وجود داره. i7-860 گفتگو‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ

@I7-860: سلام، به‌جای |dead-url= از |پیوند مرده= استفاده کنید و با بله یا نه مقداردهی کنید. برخلاف {{Cite news}} که dead-url را می‌پذیرد، {{یادکرد روزنامه}} فقط فارسی‌اش را قبول می‌کند. --جیپیـــوتر ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام. وقتی پیوند مرده=نه هم که بزنی هر دو لینک رو به سمت آرشیو شده هدایت میکنه. این آخرین لینکی که زدم اینجور هست و بازم مشکل سرجاشه

این همونه با پیوند مرده=نه هست[۳] i7-860 گفتگو‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ

@I7-860: من فکر کردم آن «بایگانی‌شده» و «نسخه اصلی» را اشتباه پیوند می‌دهد. اما این مشکل کمی پیچیده‌تر است و فکر نکنم از پسش بر بیایم. جیپیـــوتر ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون از پاسخ شما. بله متاسفانه این مشکل وجود داره i7-860 گفتگو‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

منابع

  1. «فوتسال جام رمضان، فتح با شکست استقلال به قهرمانی رسید». روزنامه همشهری (۱۴۷۲). ۱۲ بهمن ۱۳۷۶. بایگانی‌شده از اصلی در ۱۷ نوامبر ۲۰۱۵.
  2. «فوتسال جام رمضان، فتح با شکست استقلال به قهرمانی رسید». روزنامه همشهری (۱۴۷۲). ۱۲ بهمن ۱۳۷۶. بایگانی‌شده از روی نسخه اصلی در ۱۷ نوامبر ۲۰۱۵.
  3. «فوتسال جام رمضان، فتح با شکست استقلال به قهرمانی رسید». روزنامه همشهری (۱۴۷۲). ۱۲ بهمن ۱۳۷۶. بایگانی‌شده از روی نسخه اصلی در ۱۷ نوامبر ۲۰۱۵.

باز نشدن ویکی پدیا فارسی

بنده تو گوگل وقتی سرچ میکنم نمیتونم وارد صفحات فارسی ویکی پدیا بشم. مودم رو ریستارت کردم. ویندوز رو عوض کرم بازم مشکل هست. الانم ابتدااز طریق ویکی انگلیسی وارد شدم و بعدش سر از اینجا دراوردم. بعد چند ثانیه هم ویرایش ها و مطالب امکان ارسالشون نیست i7-860 گفتگو‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام من هم این چنین مشکلی دارم. من با موبایل ویرایش می‌کنم ولی وقتی میخوام وارد حالت رایانه بشم مینویسه فیلتر شده یکی دوبار مجبور شدم با فیلتر شکن باز کنم. حتی زمانی که در حالت رایانه بودم بازهم ویرایش نمی‌کرد. Massol1360 (گفتگو) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ
من هم همین مشکل را دارم. برای من با فیلترشکن هم باز نمی‌شود ولی دیگر زبان‌ها مشکلی ندارند و به راحتی باز می‌شوند. ویکی‌فارسی فقط در حالت موبایل باز می‌شود که به کار با آن عادت ندارم! آیا واقعا فیلتر شدیم؟ علّتش چیست؟ خنامث‌عرا (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)پاسخ
سلام، بنده هم دو روز هست که دچار این مشکل شده‌ام. فقط با پروکسی بالا میاد که آی‌پی اون هم مسدود شده. فقط با گوشی میشه وارد شد. Shiasun (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ
@I7-860،‏ Khenamothara و Shiasun: سلام الان این مشکل برای من رفع شد برای شما چطور؟ Massol1360 (گفتگو) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ
@Massol1360: سلام و عرض ادب، برای من هم حل شد. Shiasun (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ
@Massol1360: درود. برا من هم حل شد. i7-860 گفتگو‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ
@Massol1360: بله حل شد اما در خود رایانه هم چنان باز نمی‌شود. خنامث‌عرا (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ
گویا دوباره از دسترس خارج شده. خنامث‌عرا (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

جدا دوستان کسی نمی‌داند چه می‌شود کرد؟ من الآن از اینترنت موبایل که استفاده می‌کنم ویکی باز می‌شود اما با اینترنت مودم نه، هر دو هم یک سرکت است. با ایشان هم که تماس گرفتم چیزی نمی‌دانستند. خنامث‌عرا (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)پاسخ

طرح منسوخ شدن EasyTimeline

جهت اطلاع کسانی که در جریان نبودند (ازجمله خودم)، افزونهٔ قدیمی و بدقلق mw:Extension:EasyTimeline در حال منسوخ و جایگزین شدن با افزونهٔ mw:Extension:Graph است (phab:T137291). تا حالا با دومی کار نکرده‌ام و هنوز نمی‌دانم خوش‌قلق است یا بدقلق. به هر حال، مثل من نباشید که اول کلی وقت برای {{مشارکت در حوزه انتخابیه سبزوار}} بگذارد و بعداً بفهمد بهتر است کلاً آن را با en:Wikipedia:Graphs_and_charts#Line_charts جایگزین کند :-(. البته با توجه به phab:T137291 شاید این اتفاق حالاحالاها نیفتد، ولی قبل از شروع حتماً ببینید به صرف وقت می‌ارزد یا خیر. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

@4nn1l2: سلام. آنچه در مقالهٔ جایزه بزرگ بحرین ۲۰۱۹ در پایین جعبهٔ اطلاعات، بخش پیشتازان دور (نهفته) قرار دارد، همان EasyTimeline است؟ می‌شود با Graph جایگزینش کرد؟ جیپیـــوتر ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سلام. خودش است. با توجه به چیزهایی که در mw:Extension:Graph/Demo می‌بینم، افزونهٔ Graph افزونهٔ غنی و قدرتمندی است. من هنوز فرصت نکرده‌ام آن را مطالعه کنم و طرز کار کردن با آن را یاد بگیرم. صرفاً یک نمودار ساده و متعارف به کمک الگوهای موجود از قبل برای حوزه انتخابیه سبزوار#جمعیت‌شناسی ساختم. ساختن گاه‌شمار جایزه بزرگ بحرین ۲۰۱۹ با Graph هم باید ممکن باشد (mw:Extension:Graph/Demo#Timeline_/_lifeline را ببینید). نگاهی به کدش انداختم. متعارف نیست و نیاز به صرف وقت برای آشنا شدن با آن است. امیدوارم راهنماهای ساده‌ای برایش بنویسند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ
@4nn1l2: علاوه بر این، Graph به اندازه‌ای جذاب هست که آدم را ناخواسته به یادگیری مجبور کند! فکر کنم من هم در اولین فرصت کمی وقت بگذارم و سعی کنم کمی با آن آشنا شوم. ممنون که معرفی کردید. اگر دست کم همان Lifeline را هم یاد بگیرم، می‌تواند برای مقاله‌های مشابه جایزه بزرگ بحرین مفید باشد. با احترام جیپیـــوتر ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ
@4nn1l2: EasyTimeline خیلی مشکلات داشت؛ از جمله عدم پشتیبانی از متن فارسی.
در مورد Graph یک مثال دیگر آنی است که من در اینجا گذاشته‌ام. — حجت/بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)پاسخ
@Huji: اتفاقاً می‌خواستم پینگتان کنم و علاوه بر اشاره به آن نمونه یک سؤال هم بپرسم. برای من در اولین باری که آن نمودار را دیدم، وقتی نشانگر موس را روی ستون‌ها بردم، قرمز شدند. اما الآن مانند عکس شده و هیچ واکنشی نشان نمی‌دهد. آیا تأثیر خواب‌آلودگی بوده؟‌ :)) جیپیـــوتر ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: یک سری ویژگی‌ها را فقط وقتی می‌بینید که محتوای غیرلاتین در کار نباشد. وقتی من نام محورهای افقی و عمودی را فارسی کردم، آن ویژگی غیرفعال شد و خروجی تبدیل به عکس شد. — حجت/بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

رده‌های نگهداری

لطفاً به زیررده‌های رده:رده‌های نگه‌داری {{رده پنهان}} اضافه شود که مقالات مثل چناقرود پر از رده‌های نامربوط نشوند. Hanooz ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

پانویس بحث به‌هنگام استفاده از ابزار ثبت نظر

سلام. آیا می‌شود کاری کرد تا ابزار ثبت نظر در بحث‌هایی که پانویس دارند آن اشتباهی که من در اینجا اصلاحش کردم را تکرار نکند؟ امکان شناساندن {{پانویس بحث}} به ابزار وجود دارد؟ --جیپیـــوتر ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش الگو:جعبه اطلاعات فیلم

با سلام
درخواست دارم در الگو:جعبه اطلاعات فیلم، که یک الگو محافظت شده است، بازیگران را به ستارگان تغییر دهید. زیرا فقط درباره فیلم‌ها درست است، درباره انیمیشن هایی مثل سندباد: افسانه هفت دریا، کلمۀ بازیگران صدق نمیکند، بلکه صداپیشگان درست است. پس به نظرم باید به ستارگان تغییر پیدا کند. در نسخه انگلیسی هم ستارگان است. با تشکر — این پیام امضانشده را Shahryarsee (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

پیشنهاد من این است که یک پارامتر برای این الگو تعریف شود که بتوان با استفاده از آن مشخص کرد الگو در چه مقاله‌ای کاربرد داشته و خروجی پارامتر را بر پایهٔ آن تغییر داد. مثلاً یک پارامتر |type= یا |نوع= که بتوان آن را با انیمیشن، فیلم یا هرچیز دیگری مقداردهی کرد و مثلاً در حالت انیمیشن، به‌جای بازیگران از صداپیشگان یا هنرپیشگان استفاده کند (یک نمونه از چنین پارامتری را قبلاً در یک جعبهٔ اطلاعات دیده‌بودم؛ اگر پیدایش کنم اینجا پیوند می‌دهم). جیپیـــوتر ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: اگر اجرا شود، به نظرم ایدۀ خیلی خوبی است شهریار بحث ۱۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۴۸ ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ
با تبدیل بازیگران به ستارگان مخالفم. همهٔ بازیگران فیلم، ستاره نیستند و فی‌الواقع در بسیاری از فیلم‌ها، بیشتر بازیگران نقش‌های فرعی و حتی کوتاه دارند. یا گاهی حضورشان افتخاری است. پیشنهاد جایگزین آن است که همچون «الگو:جعبه اطلاعات تلویزیون» از پارامتر «voices» (صداپیشگان) استفاده شود که انصافاً جای خالی‌اش در الگو:جعبه اطلاعات فیلم حس می‌شود. Tisfoon (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ
این پیشنهاد خوب است.Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ

درخواستی دیگر

عرض جعبه اطلاعات فیلم یک ریزه، خیلی کم، باید کم شود، برابر شود با عرض جعبه اطلاعات نمایش‌نامه - و این همان عرض است که در خیلی الگوهای عمودی دیگر هم مراعات شده و خیلی صفحه‌ها را قشنگ‌تر می‌کند، مخصوصاً جاهایی که الگوهای نوار کناری (که اغلب حتی‌الامکان به صورت توافقی و عرفی داریم هم‌عرض جعبه اطلاعات نمایش‌نامه می‌سازیم) زیر الگوی جعبه اطّلاعات می‌آید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ

مختصات فضایی

چرا مختصاتِ اجرامِ فضایی در بالای مقالاتْ پریده؟! در ویکیِ انگلیسی هم حذف شده. دلیلِ خاصی داشته؟ -- |کامران آزاد| ۱۳ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۶ (ایران) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

@Kamranazad: مطمئنید؟ من الان بالای آلفا قنطورس مختصات می‌بینم. — حجت/بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ
@Huji: پس این موضوع فقط مربوط به اجرامِ منظومهٔ شمسی است؟ زحل و سیارات را ببینید. -- |کامران آزاد| ۱۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۴۹ (ایران) ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: منطقاً مختصات اجرام فضایی که به زمین نزدیک هستند، ثابت نیست. این شامل سیارات منظومهٔ شمسی و قمرهایشان می‌شود. — حجت/بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ
@Huji: بله، درست است، اما یعنی نمی‌شود محدوده‌ای در نظر گرفت؟ تعیینِ نقطه امکان‌پذیر نیست، تعیینِ محدوده که امکان دارد. ضمنِ اینکه از ویکیِ انگلیسی هم به همین دلیل حذف شده یا نه؟ -- |کامران آزاد| ۱۵ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۲۰ (ایران) ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: در جریان ویکی‌پدیای انگلیسی که نیستم. حدسم هم این است که این‌ها از اول در خود ویکی‌پدیاها ذخیره نمی‌شده بلکه در ویکی‌داده ذخیره می‌شده و از آنجا حذف شده. مطمئن هم نیستم که الگویی که برای نمایش این داده در ویکی‌پدیاها به کار می‌رود آیا امکان نمایش محدوده دارد یا نه (اگر نداشته باشد، شاید دلیل حذف همین بوده). — حجت/بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

یادکرد کتاب

چرا پارامترِ «عنوان جلد» در پارامترهای یادکردِ کتاب پریده؟! :| -- |کامران آزاد| ۲۰ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۲۹ (ایران) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

با الگوهای یادکرد ویکی‌پدیای انگلیسی هماهنگ شده‌ایم که خودشان هم با استانداردهای بین‌المللی هماهنگ هستند. جلدهای مختلف یک کتاب اسم‌های متفاوت ندارند. اگر داشته باشند، آن وقت با یک مجموعه طرفیم (مثل مجموعهٔ داستان‌های هری پاتر) که هر جلدش یک کتاب مستقل است با شابک جداگانه. — حجت/بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)پاسخ
@Huji: خب بفرمایید ارجاع‌دهیِ مجموعه‌ای مثلِ تاریخ ایران کمبریج چگونه می‌شود؟ لطفاً یک نمونهٔ کاملاً درست از ارجاع به این کتاب را که در منابعِ معتبر آمده باشد، بیفزایید. من به شابک کار ندارم، چون آنها را رعایت، و شابکِ هر جلد را جداگانه وارد می‌کنم. فعلاً گیر در عنوانِ جلد است. -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۵۲ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

پیشنهاد من این است:

  • Yarshater, Ehsan (1983). "The Political History of Iran under the Sasanians". The Cambridge History of Iran. Vol. 3. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-20092-9. {{cite book}}: Unknown parameter |editors= ignored (|editor= suggested) (help)

پیشنهاد دیگری که من نمی‌پسندم (اما اسم جلد هم در آن گنجانده شده) این است:

شاید بد نباشد که مثال‌های بیشتر را با کمک en:Special:WhatLinksHere/The Cambridge History of Iran بیابید. البته توجه کنید که خیلی از یادکردهای ویکی‌پدیای انگلیسی هم نادقیق هستند و خلاصه فکر نکنید هر چه آنجاست لزوماً دقیق است. ضمناً من از نظر درستی شابک و نام نویسندهٔ بخش و این‌ها چک نکردم چون به اصل کتاب دسترسی ندارم. خودتان بررسی کنید که اشتباه نکرده باشم. — حجت/بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

@Huji: ممنونم. @Sa.vakilian: سلام، شما در مطالعات‌تان در منابعِ انگلیسی، موردِ متقنی دیده‌اید؟ یک نمونه که کاملاً طبقِ استانداردهای ارجاع‌دهی باشد. عنوانِ جلد آورده‌اند یا نیاورده‌اند؟ -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۱:۳۲ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ
نه متاسفانه اما فکر میکنم حذف شماره جلد در صورتی که شماره صفحات کتاب پیوسته نباشد و مجلدات عنوان جداگانه نداشته باشد، مشکل ایجاد می کند. مثلا برای تفسیر المیزان اگر شماره جلد حذف بشود، چه کار کنیم؟--سید (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ
@Sa.vakilian: موضوع، شمارهٔ جلد نیست ها! عنوانِ جلد است. مثل جلدهای تاریخ ایران کمبریج یا جلدهای دانشنامه‌ها. -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۰۶ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ
@Huji و Sa.vakilian: الان مثلاً این دو نمونه را ببینید.

در بهاءالدین خرمشاهی یا In Peter Jackson معنا ندارد یا حتی شاید توهین‌آمیز هم باشد. یک جای کار می‌لنگد. @Huji: در نمونه‌هایی هم که شما آوردید، همین اتفاق افتاده است: In William Bayne Fisher -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۲ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

@Kamranazad: این که برایتان In somename (eds.) عجیب است احتمالاً به این دلیل است که پیشتر در متون انگلیسی ندیده‌ایدش. کاملاً رایج است. فقط توجه کنید که آخر نام ویراستاران یک (eds.‎) می‌گذارند که در مورد Peter Jackson جا انداخته‌اید. — حجت/بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)پاسخ
روش دیگری که می‌توانم برای توضیح قضیه استفاده کنم این است:
  • وفایی، اکرم (۱۳۹۷). «حافظ در شبه‌قاره». در بهاءالدین خرمشاهی. دانشنامهٔ حافظ و حافظ‌پژوهی. ۲. تهران: نخستان پارسی. شابک ۹۷۸-۶۰۰-۹۹۷۶۴-۴-۷.
می‌بینید که قسمت سبز و قسمت بنفش ساختار مشابهی دارند؛ اولی یک بخش و دومی یک اثر دربرگیرنده (مثلاً یک دانشنامه) را معرفی می‌کند. اولی «درون» دومی قرار دارد برای همین از «in» یا «در» استفاده می‌شود. — حجت/بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
@Huji: آهان درست است، متوجه شدم. پیشتر دیده بودم، اما چون عنوانِ جلد می‌آمد، این مورد زیاد به چشم نمی‌آمد. خب این حل شد، اما من هنوز دنبالِ نمونهٔ متقنی برای شیوه‌های یادکرد هستم. نمونه‌ای یافتید اینجا بیفزایید. ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۳۱ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: نمونهٔ متقن را بعید می‌دانم که برخط بتوانم پیدا کنم. اگر پیدا کنم در کتاب‌ها یا مقاله‌های چاپی خواهد بود و می‌توانم تصویری از آن برایتان ایمیل کنم. یک ایمیل می‌زنید که نشانی‌تان را داشته باشم؟ — حجت/بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ
@Huji: منظورِ من هم در نمونه‌های چاپی است. به آنلاین اعتمادی نیست. خودم هم دارم در تاریخ ایران کمبریجِ انگلیسی می‌گردم. -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۳۷ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ
@Huji: ایمیل فرستاده شد. -- |کامران آزاد| ۲۱ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۳۹ (ایران) ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ
@Kamranazad و Sa.vakilian: مثال برخط پیدا شد. http://www.iranicaonline.org/articles/hesar-2 را ببینید:
  • Yaḥyā Ḏokāʾ, ed., “Maʿrefat-e ʿelm-e musiqi” (a Safavid treatise), in Ḥabib Yaḡmāʾi and Iraj Afšār, ed., Nāma-ye Minovi, Tehran, 1350 Š./1971, pp. 190-98.
حجت/بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ
@Huji: نامهٔ مینوی، کتابی چند جلدی است؟ من یک جلد بیشتر ندیدم. -- |کامران آزاد| ۲۲ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۷ (ایران) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: آن بحث «in» ربطی به چند جلدی بودن ندارد. ربط به این دارد که یک اثر بزرگتر (چه چندجلدی، چه تک‌جلدی) شامل یک اثر دیگر بشود.
باز می‌گردم که مثال چندجلدی هم برایتان بیابم. — حجت/بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)پاسخ
@Huji: خب بحثِ ما هم که الان ربطی به «in» نداشت. همان دیشب گفتم که آن موضوع حل شد. مسئله الان عنوانِ جلد است. برای عنوانِ جلد نمونه بیابید. -- |کامران آزاد| ۲۳ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۵۳ (ایران) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)پاسخ
@Kamranazad: من متوجه نشده بودم.
برای عنوان جلد راستش من خودم هم تا به حال نمونه ندیده‌ام (برای همین هم هست که بالاتر مثالی که زدم و گفتم می‌پسندم بدون عنوان جلد بود، چون این حالتی است که دیده‌ام). مثال بی‌عنوان را دفعهٔ بعد که دیدم می‌آورم. مثال عنوان‌دار هم اگر دیدم خبر می‌کنم اما تا جایی که خاطرم هست تا به‌حال ندیده‌ام. — حجت/بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)پاسخ
@Huji: حتماً باید در شیوه‌نامه‌های استاندارد در این مورد مطلبی باشد. دیشب یک مورد مشکوک دیدم اما بررسی نکردم ببینم چگونه است. اگر نمونه‌ای یافتید خبر دهید. ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۳ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۰۲ (ایران) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)پاسخ

الگو:Medical cases chart

لطفاً اخطار «خطا: زمان نامعتبر» ناشی از الگو:Medical cases chart بر طرف شود. -- ‏ SunfyreT ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)پاسخ

اعدادش را می‌توان به انگلیسی برگرداند، اما باز اصلاح نخواهد شد. با استفاده از دستور time کار می‌کند. این دستور اگر اشتباه نکنم تاریخ غیرمیلادی را کلاً متوجه نمی‌شود، و ورودی‌اش با غیر از زبان انگلیسی کار نمی‌کند. در نتیجه، خطا می‌دهد. البته می‌توانیم کلاً دستور time را برداریم، اما باید مطمئن شویم که همواره از یک قالب‌بندی ثابت تاریخ استفاده می‌کنیم.
تفکر خارج از چارچوب: می‌توانیم هم دستور time خودمان را بسازیم. احمدگفتگو ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: چیزی که خوب است بسازیم یک پودمان است که بتواند تاریخ‌های فارسی را تحلیل کند؛ هم تاریخ میلادی و هم خورشیدی را. — حجت/بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ
@Huji: قطعاً؛ منتهی من پودمان‌سازی و پودمان‌کاری‌ام خوب نیست. اگر شما مهارت و فرصتش را داشته باشید که ممنون می‌شوم انجام بدهید. در غیر این صورت هم باید منتظر بمانیم که پودمان‌کاران، وقتشان آزاد بشود.
در حد خودم، داشتم به یک الگو فکر می‌کردم. از آن‌ها که بعد از نوشته شدن، یک نگاه به کل کد می‌کنید و یک «براوو» به خودتان می‌گویید :) احمدگفتگو ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ
@Huji و Ahmad252: برای روزهای آینده ارتفاع الگو:داده‌های دنیاگیری ۲۰۱۹–۲۰۲۰ کروناویروس/موارد پزشکی ایران (تاییدشده) زیاد میشود :) en:Template:2019–20 coronavirus pandemic data/Mainland China medical cases chart را بنگرید با الگو:Medical cases chart کنترل ارتفاع کرده‌اند. -- ‏ SunfyreT ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: تاریخ میلادی وارد کنید درست کار نمی‌کند؟ — حجت/بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: الان متوجه منظورتان شدم. با آن الگو ارتفاع را کنترل نکرده‌اند؛ یک جاوااسکریپت جایی هست که ردیف‌های بالاتر را پنهان می‌کند تا تعداد کل ردیف‌های نمایش یافته زیاد نباشد. مشغول بررسی هستم. فعلاً در بحث الگو:داده‌های دنیاگیری ۲۰۱۹-۲۰۲۰ کروناویروس/موارد پزشکی چین (تاییدشده) مشابه انگلیسی را ساختم تا رویش کار کنیم. — حجت/بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: تحلیل شما درست است. این با تابع time ماه‌ها را شناسایی می‌کند. اما چرا حتی زمانی که عین نسخهٔ انگلیسی را به فارسی آوردیم هم کار نمی‌کند؟ آن خاصیت collapsible بودن از کجا فعال می‌شود که ما نداریم؟ — حجت/بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ
از مبدل تاریخی که در الگو:نمایش/فهرست پی‌گیری‌ها موجود است نمیتوان استفاده کرد؟ -- ‏ SunfyreT ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ
@Huji: ظاهراً که همه‌چیزمان مشابه ویکی‌پدیای انگلیسی است. شاید دلیلش این است که آن‌ها در w:en:MediaWiki:Common.js کدهای اضافه‌تری برای جمع‌شونده بودن دارند که ما نداریم (بررسی دقیق نداشتم). شاید هم به بعضی تفاوت‌های ما با ویکی‌پدیای انگلیسی (مثلاً نصب بودن افزونهٔ خاصی، یا تفاوت زبانی) ربط داشته باشد. احمدگفتگو ‏۱۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ
@Huji و Ahmad252: ✓ مشکل از الگو:Bar stacked بود و با به‌روزرسانی آن و البته اضافه کردن یک چند |en در الگو:Medical cases chart/Row برطرف شد. هومن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: مشکل collapsible نبودن را برطرف کردم، البته فعلاً فقط برای ماه‌ها کار می‌کند و Last 15 days قابل استفاده نیست. (لطفاً برای نمونه بحث الگو:داده‌های دنیاگیری ۲۰۱۹-۲۰۲۰ کروناویروس/موارد پزشکی چین (تاییدشده) را ببینید.) هومن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ
مشکل ۱۵ روز اخیر برطرف شد. الان دیگر الگو:Medical cases chart در ویکی‌پدیای فارسی هم به خوبی ویکی‌پدیای انگلیسی کار می‌کند. هومن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)پاسخ

@Huji: در الگو:Medical cases chart/Row، در حالی که عبارت {{#time:M|{{{1}}}}} هیچ مشکلی ندارد، عبارت {{#ifexpr:({{#time:U}}-{{#time:U|{{{1}}}}})/86400<=15|-l15}} باعث خطای عبارت: نویسه نقطه‌گذاری شناخته نشده «۱» می‌شود. (البته فعلاً آن را حذف کردم تا الگو:Medical cases chart لااقل برای ماه‌ها قابلیت جمع شدن داشته باشد.) به نظر شما مشکل از کجاست؟ هومن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

@Hooman91: خروجی {{#time:U}} و امثالهم فارسی است (مثلا ۱۷۱۴۸۰۰۶۳۴) و برای ifexpr شما ارقام انگلیسی لازم دارید (مثلاً {{#time:U||en}} که نتیجه می‌دهد 1714800634 — حجت/بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ
بسیار بسیار سپاسگزارم! :) مشکل #ifexpr با افزودن |en به #timeها برطرف شد. هومن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)پاسخ
در همین راستا، آن پارامتر 1 هم نمی‌دانم که مقادیرش چیست اما باید تایم-پسند باشد. — حجت/بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ
بله، پارامتر 1 تایم-پسند است. (در ابتدای الگو پارامتر زمان از نظر تایم-پسند بودن کنترل می‌شود.) هومن (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)پاسخ
✓ (با ویرایش الگو:Medical cases chart/Month toggle button)
لطفاً دوباره بحث الگو:داده‌های دنیاگیری ۲۰۱۹-۲۰۲۰ کروناویروس/موارد پزشکی چین (تاییدشده) را ببینید. هومن (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)پاسخ
@Hooman91: ممنون و فارسی کردن اعداد چگونه؟ البته در حالت عادی مشکلی ندارد -- ‏ SunfyreT ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)پاسخ
✓ (با ویرایش الگو:Medical cases chart/Row) دیگر این حالت مشکلی ندارد. هومن (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)پاسخ
عالی شد :) -- ‏ SunfyreT ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)پاسخ
:) — هومن (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)پاسخ

پارامتر dateformat

خواستم برای پشتیبانی از نمایش نام ماه‌های ایرانی یک پارامتر به الگو اضافه کنم، ولی نمی‌دانم چرا وقتی {{lc:{{str left|{{#time:F|{{{1}}}|en}}|3}}}} در الگو:Medical_cases_chart/Row را به {{lc:{{str left|{{#time:{{#ifeq:{{{dateformat}}}|ir|xi}}F|{{{1}}}|en}}|3}}}} تغییر می‌دهم نمایش الگو در صورت dateformat=fa حسابی دچار مشکل می‌شود. (همین تغییر در الگو:Medical_cases_chart/Month_toggle_button بی‌آزار به نظر می‌رسد و نتیجه‌ی مورد انتظار را دارد.) ممنون می‌شوم اگر فرصت داشتید بررسی کنید. هومن (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)پاسخ

انگار مشکل از jquery.makeCollapsible است که <tr class="mw-collapsible mw-collapsed mw-made-collapsible" id="mw-customcollapsible-feb"> و <tr class="mw-collapsible mw-collapsed mw-made-collapsible" id="mw-customcollapsible-bah"> را متفاوت پردازش می‌کند. (به اولی مطابق انتظار فقط style="display: none;" اضافه می‌کند، ولی در ادامه‌ی دومی <span class="mw-collapsible-toggle mw-collapsible-toggle-default mw-collapsible-toggle-collapsed" role="button" tabindex="0" aria-expanded="false"><a class="mw-collapsible-text">گسترش</a></span><div class="mw-collapsible-content" style="display: none;"> اضافه می‌کند!) هومن (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ

ابزار ترجمهٔ svg

سلام، فایلی را با این ابزار ترجمه کردم اما آپلود را که میزنم فایل به همان زبان انگلیسی دوباره روی همان نسخه انگلیسی بارگذاری می‌شود :| دانلود را هم که میزنم دوباره نسخه انگلیسی را نشان می‌دهد. مشکل چیست؟ آیا ابزار کلا خراب است؟ پس چگونه ذخیره‌اش کنم؟ امین💬 ‏۱۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

یادکرد

امکان اصلاح یادکردهای سرماخوردگی هست؟ Pirhayati (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

ایراد ابزار صفحاتی که نیاز به بازبینی دارند

امروز متوجه شدم که برای بازبینی صفحاتی که نیاز به بازبینی دارند دسترسی بازبینی کنندگان یا ویکیبان و بالاتر نیاز است(قبلا دسترسی داشتم و بازبینی میکردم)، که البته به صورت یک پیام مهو شونده هشداری ظاهر میشود که نمیتوانید اینکار را انجام دهید، دفعه قبل فکردم اینترنتم قطع و وصل شده (و ندیدم پیام مهو شونده را) و چندباری که روی دکمه رد یا پذیرفتن زدم بلاخره انجام شد ولی امروز متوجه شدم که گویا ابزار مشکل دارد، نباید به من که دسترسی را ندارم اجازه دهد ولی گویا با اصرار کاربر بعد از 3 یا 4 بار کار را انجام میدهد در این مورد ببینید، دو ویرایش آخر را توانسته ام با دسترسی گشت زن تایید کنم. آیااین اتفاق طبیعیست؟ یاابزار مشکل فنی دارد؟--یاس بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)پاسخ

اضافه کردن style به الگوی جعبه اطلاعات

با سلام،

در جعبه اطلاعات انگلیسی با آدرس زیر

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Infobox_character_encoding&action=edit

یک style با فرمت زیر وجود دارد:

templatestyles src="Mono/styles.css"

چگونه باید این style را درست کرد؟

قابل ذکر است که این style در ویکی فارسی وجود ندارد و اگر آن را بگذاریم در جعبه اطلاعات فارسی با آدرس زیر بگذاریم،

https://fa.wikipedia.org/wiki/الگو:Infobox_character_encoding

یک پیام خطا (قرمز رنگ) در بالای صفحه نمایش می یابد.

با متن زیر صفحه الگو:Mono/styles.css محتوایی ندارد.

از راهنمایی شما سپاسگزارم. هومن (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh: الگو:Infobox_character_encoding را ندیدم و نمی‌دانم آیا در ویکی‌پدیای فارسی هم به قلم تک‌فاصله نیاز دارد یا خیر، ولی آن src به en:Template:Mono/styles.css اشاره می‌کند و شما هم می‌توانید الگو:Mono/styles.css را در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد کنید. هومن (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)پاسخ
پاسخ هومن دقیق و کامل است. اما من می‌خواهم روی سؤالش هم تأکید کنم. در فارسی ما قلم تک‌فاصله استفاده نمی‌کنیم. موارد کاربرد این در انگلیسی کجاست؟ آیا ما در موارد مشابه، متن فارسی قرار می‌دهیم یا انگلیسی؟ اگر فارسی، در آن صورت بهتر است که این را کلاً به ویکی‌پدیای فارسی نیاوریم. — حجت/بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)پاسخ
با تشکر، صفحه الگو Mono/styles.cssایجاد شد، و به الگوی Infobox_character_encoding هم اضافه گردید.
Infobox_character_encoding برای مثال در یونی‌کد، اسکی، یوتی‌اف-۸ استفاده شده است.
قلم تک فاصله باعث خوانایی بیشتر می شود، مثلا در صفحه Code_page_932_(Microsoft_Windows) قسمت MIME/IANA دو حرف 1 و J در آخر پشت سر هم هستند، و این باعث می شود 1 با J مثلا در (J1) یا در (1J) اشتباه گرفته شود. دومی ممکن است در بعضی مرورگرها U خوانده شود، همین الانم تا حدی شبیه U است. خودش گفته در Google Search infobox اشتباه می شه.
ممنون از راهنمایی تون. هومن (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

الگو:دهه‌ها و سال‌ها

الگو:دهه‌ها و سال‌ها مستنداتش را نشان نمی‌دهد: الگو:دهه‌ها و سال‌ها/توضیحات --Editor-1 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ

✓ -- ‏ SunfyreT ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ
ممنون، فکر می‌کردم صفحات در فضای نام «الگو» طوری تنظیم‌شده هستند که زیرصفحه «توضیحات» خود را نشان دهند، نمی‌دونستم {{توضیحات}} وجود دارد و باید در صفحه الگو قرار داد، اگر اینکار اتوماتیک باشد بهتر نیست؟--Editor-1 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)پاسخ
دلیل عدم اتوماتیک بودن این است که همه الگوها، مثلاً وپ:الگوهای ناوبری، نیازمند صفحه توضیحات نیستند. -- ‏ SunfyreT ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)پاسخ
در صورت اتوماتیک بودن آیا نمی‌شود طوری تنظیم کرد که اگر الگو صفحه توضیحات نداشت مانند الگوهای ناوبری، هیچ ارور و متن قرمزی نشان ندهد؟ با حالت اتوماتیک خیلی راحت و بی‌دردسر اگر صفحه توضیحات وجود داشت نمایش میابد، اگر هم که نبود نو پرابلم😁 الان خیلی از الگوهای قدیمی صفحه توضیحات ندارند و {{توضیحات}} هم درشان وجود ندارد، اگر من که چند سال فعالیت دارم و کلی الگو ساخته‌ام از وجود {{توضیحات}} و کارکرد آن بی‌اطلاع بودم دیگر از کاربران جدید چه انتظاری می‌توان داشت؟--Editor-1 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)پاسخ

مورد عجیب آلمانیش

داشتم یک نگاه سطحی به مقالهٔ w:en:Alemannisch می‌انداختم گفتم نسخه فارسیش (آلمانیش) رو هم ببینم که دیدم لینک می‌داد به الگو:زبان‌های سوئیس، از اونجایی که مطمئن بودم الگو:زبان‌های سوئیس نمی‌تواند معادل فارسی مقالهٔ مذکور باشد گفتم لابد میان-ویکی آن اشتباه است که دیدم نخیر ۸ سال است که درسته و دست نخورده، گفتم پس حتماً لینک میان-ویکی در آن مقاله قرار داده‌اند، ویکی متن مقاله را بررسی و رشتهٔ «fa» را هم جستجو و همه موارد را چک کردم ولی هیچ لینک به ویکی‌فا یا چیز مشابه نبود، از اونجایی که آن مقاله به الگو:زبان‌های سوئیس میان-ویکی می‌داد و w:en:Template:Languages_of_Switzerland هم در آن مقاله وجود داشت، احتمال دادم مشکل از w:en:Template:Languages_of_Switzerland باشد، متنش را چک کردم و دیدم خودشه. این اشکلات را الان برطرف کردم.

چند چیز عجیب اینجا وجود دارد:

آن لینک میان-ویکی، توسط کاربر:Hamid Hassani در ۱۷ مارس ۲۰۱۹ درست همان روز که الگو:زبان‌های سوئیس را ساخت به آن صفحه اضافه شد، آنوقت در 4 آپریل 2019، در ویکی-داده ربات EmausBot که اینجا هم فعال است، صفحه الگو:زبان‌های سوئیس را به مقالهٔ w:en:Swiss_Standard_German که نامربوط به یکدیگر هستند را میان-ویکی می‌دهد، من هر دو صفحه را چک کردم و هیچکدام در سال ۲۰۱۹ لینک میان‌ویکی به هیچ ویکی‌ای نداشتند و صفحه الگو:زبان‌های سوئیس کلاً یک ویرایش/نسخه بیشتر ندارد، اینکه علل و چون و چرای این ماجرا چیست از درک من خارج است و اگر کاربر مذکور یا دیگران توضیحاتی ارائه کنند ممنون می‌شوم.

علت مطرح کردن این داستان این بود که بپرسم و درخواست کنم که آیا می‌شود متن تمام صفحات ویکی انگلیسی، بجز فضای نام User را با ربات زیر و رو کرد و تمام میان-ویکی‌ها به ویکی‌فا را از آن صفحات پاک کرد تا اینجور اشکالات برطرف شوند؟ چون هیچ تضمینی وجود ندارد که صفحات دیگری در ویکی انگلیسی دچار این مشکل نباشند و همچنین با وجود ویکی-داده نیازی به لینک میان-ویکی در فضای نام مقاله و الگو نیست.--Editor-1 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)پاسخ

من مطمئن شدم این مشکل یک باگ است و از اونجایی که ابعادش می‌تواند گسترده‌تر از ویکی‌فا باشد آن را به مرکز گزارش کردم: https://phabricator.wikimedia.org/T248091 --Editor-1 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

مشکل ویکی‌پدیا فارسی در گوگل کروم

نسخه: Version 80.0.3987.149 (Official Build) (64-bit)

یکی از مشکلاتی که مدت‌هاست فقط و فقط در صفحات ویکی فارسی می‌بینم اینکه وقتی صفحاتی باز می‌کنم با اینکه کل صفحه باز شده همچنان در حالت لودینگ می مونه تا این حد که صدای فن سی پی یو رو در میاره / حدود ۵–۶ ماهی میشه این مشکل رو من حداقل دارم / با ویکی انگلیسی و سایرین و سایت‌های دیگه این مشکل وجود نداره/ مشکل فنی مشکوکی هست به نظرم اگر میشه بررسی کنید یا اگر سایرین هم مشاهده کردند نظر بدهند سپاس-- اهورا ♠ ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

@Persia: خیلی عجیب است. چند نکته:
  • آیا به دستگاه دیگری که کروم رویش نصب باشد دسترسی دارید که با آن هم بیازمایید؟
  • اگر نه، آیا می‌توانید حساب جدید در رایانه‌تان بسازید و در حساب جدید کروم را اجرا کنید ببینید نتیجه همان است یا نه؟
  • آیا می‌توانید در حالت incognito آزمایش را تکرار کنید ببینید نتیجه همان است یا نه؟
  • اگر ویکی را در حالت خرفسترزدایی برانید نتیجه فرقی می‌کند؟ مثلاً https://fa.wikipedia.org/wiki/وپ:فنی?debug=true
  • دست آخر آن که آیا با کنسول مرورگر آشنا هستید؟ شاید لازم باشد که چند چیز را از آن طریق بررسی کنیم.
ممنون از گزارش. — حجت/بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ
@Huji:
  • با دستگاه جدید و با کاربری جدید تست کردم، تفاوت چندانی نداشت ولی نسبت به حالت قبل به نظر سرعت لود شدن اندکی بهتر بود ولی در نهایت تعداد صفخات که زیاد بود (بالای ۵الی۶ صقحه) همچنان یکی دو صفحه در حالت لودینگ باقی می موند
  • در حالت incognito هم تست کردم/ تمام صفحات کامل بدون مشکل لود شدند
  • در حالت خرفسترزدایی!(یعنی چی؟) هم همین وضعیت بود
  • به کنسول مرورگر هم نه زیاد اشنایی ندارم

-- اهورا ♠ ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

خرفستر را برای bug به کار برده‌اند و خرفسترزدایی هم برای debug به کار رفته. البته خیلی جدی‌اش نگیرید. مثل «درازآویز زینتی» است :)
این که می‌گوید در حالت debug هم «همین وضعیت بود» یعنی چی؟ کند بود یا خوب بود؟
این که می‌گویید با مرورگر دیگر مشکلی نبود، قبل از وارد شدن به وبگاه (login) بود یا بعدش؟
و آخر این که می‌گویید در حالت incognito سرعت بالا بود به شدت به نفع آن است که مشکل از وبگاه نیست بلکه از سمت شماست (مثلاً ترجیحات کاربری‌تان، یا افزونه‌هایی که روی مرورگرتان نصب است، یا قلمی که برای ویکی برگزیده‌اید [اگر قلمی برگزیده‌اید]). — حجت/بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
@Huji:
  • در حالت دیباگ هم مشکل لودینگ همچنان وجود داشت
  • قبل از ورود
  • در صورت درست بودن کندی از سمت کاربر به دلیل استفاده از ترجیحات! آیا این خودش مشکل نیست؟ که احتمالا هم می تونه دلیل کندی همین موضوع باشه ولی چرا برای ویکی انگلیسی چنین مشکلی نیست، بالاخره اونجا هم ترجیحات فعال هست

-- اهورا ♠ ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

درود. من با مرورگر کروم مشکل کندی در ویکی‌پدیای فارسی دارم و با فایر فاکس تفاوت دارد. همچنین وقتی همزمان بیش از ۱۰–۱۵ صفحه ویکی‌ فارسی را باز می‌کنم صدای فن سی‌پی‌یو در می‌آید و همه صفحات بسته می‌شود. با مرورگر فایرفاکس چنین مشکلی وجود ندارد. در دستگاه دیگر هم چک کردم مشکل مشابه است. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ
یک نکتهٔ دیگر که باید در نظر گرفت این است که فایرفاکس و کروم از دو موتور متفاوت استفاده می‌کنند و مشکل ممکن است در موتور کروم و عملکردش با محتوای فارسی باشد. آیا باز کردن ده پنجره از یک ویکی فارسی دیگر (مثلاً ویکی‌فقه) هم همین کندی را به همراه دارد؟ — حجت/بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

حدسم این است که یکی از گجت‌ها مشغول خوردن سی‌پی‌یوی شماست. کاربر:Persia و Poya-P: آیا امکانش هست در حالت سیف‌مود امتحان کنید؟ https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%AC%D9%88%D8%A7%D9%86_(%D8%B3%D8%B1%D9%88%D8%AF)?safemode=1 به طور مثال. :)امیرΣυζήτηση ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: گرامی. درود. هیچ گجتی در سیستم فعال نیست. با دو دستگاه امتحان کردم با مرورگر کروم در هر دو دستگاه نتیجه یکی است. در همین حالت با فایرفاکس مشکلی نیست. در ضمن اگر منظورتان امتحان در حالت سیف‌مود سیستم است با سیف‌مود نتوانستم به شبکه وصل شوم. همچنین منظور از پیوند بالا را نیز متوجه نشدم. با احترام Poya-P (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)پاسخ
شما حداقل توینکل را در حسابتان فعال کرده‌اید (حداقل از مشارکت‌ها چنین برمی‌آید). پس گجت دارید. حالت سیف‌مود، سیف مود سیستم شما نیست. سیستم سیف‌مود ویکی‌پدیا است. به انتهای URL این را بیفزایید: ?safemode=1 (مانند پیوندی که دادم) :)امیرΣυζήτηση ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ

Autofill

احتمالاً دیدید که در ویکی انگلیسی برای هر یادکرد، گزینه‌ای به نام Autofill وجود داره که اگر لینک رو بهش بدید، خودبه‌خود مشخصاتِ منبع رو تکمیل می‌کنه. می‌خواستم ببینم نمیشه چنین ابزاری در ویکی‌پدیای فارسی فعال بشه تا حداقل برای لینک‌های استاندارد این کار انجام بشه؟ Pirhayati (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)پاسخ

@Pirhayati: برای شروع https://tools.wmflabs.org/citer/citer.fcgi را ببینید. — حجت/بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ
@Pirhayati: از کاربر:Ahmad252/scripts/Citoid.js استفاده کنید. Hanooz ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ
+ راهنمای نصب و استفاده. Hanooz ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ
یک راه خوب هم این است که از ویرایشگر دیداری/ویرایشگر متنی ۲۰۱۷ استفاده کنید. در زبانهٔ «یادکرد»، بخش مخصوصش را دارند. با این حال، اگر عادت به رابط کاربری این ویرایشگرها نداشته باشید، احتمالاً کاربر:Ahmad252/scripts/Citoid.js (که بالا هم اشاره کردند) انتخاب خوبی خواهد بود. اگر درست یادم باشد، اندکی اشکال در زمینهٔ درک تاریخ دارد، ولی در سایر زمینه‌ها کارش درست است و فکر می‌کنم که در مرحله‌ای هست که بتوان به‌راحتی از آن استفاده کرد. هسته‌اش هم، همچنان که از نامش برمی‌آید، همان Citoid است که توسط ویرایشگر دیداری/ویرایشگر متنی ۲۰۱۷ هم استفاده می‌شود. احمدگفتگو ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

ساخت مقالات هواگرد با ابزار «به‌ویکی‌فا»

با عرض ادب و احترام به اساتید گرامی، سوالی داشتم که شاید جوابش را بدانید. راهی هست که زمان ساخت مقالات هواگردها با استفاده از ابزار مقاله ساز، اینها در دسته خاصی قرار بگیرند و‌ جزو مقالات عمومی دسته بندی نشوند؟ منظورم این است که پاراگراف اول متن به شکل کاملتری منتقل شود و جعبه اطلاعات صحیح نمایش یابد نه اینطوری [۲] با تشکر پیشاپیش تافته ❯❯❯ بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ

اشکال در منابع خبرگزاری فارس

انتقال یافت از وپ:تام

سلام خسته نباشید. ببخشید من یک مقاله را داشتم بررسی می‌کردم متوجه شدم که یکی از منابع مربوط به سایت خبرگزاری فارس به آدرس farsnews.com بود. اگر در جریان باشید مدتی قبل این دامنه از دسترس خارج شده. من پیشنهاد داشتم اگر باتی چیزی هست در منابع بگرده اگر منبعی مربوط به خبرگزاری فارس بود. اگر آدرس به صورت farsnews.com نوشته شده بود را به farsnews.ir تغییر بده تا مشکل منبع حل بشه--محمــد جــواد بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ

ریدایرکت می‌شود به دامنهٔ .ir. نیازی به تغییر نیست. Hanooz ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)پاسخ
در مقاله ملا فیض‌محمد کاتب هزاره، منبع اول مربوط به خبرگزاری فارس به آدرس آدرس منبع هست. وقتی روی پیوند کلیک می‌کنم. ریدایرکت نمیشه خودکار و وارد سایت خبرگزاری فارس نمیشه. --محمــــد جـــواد بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

فراخوانی پودمان:String به تعداد بالا

سلام. آیا فراخوانی پودمان:String به تعداد بالا (مثلاً پنجاه بار در یک الگو که قرار است در مثلاً هزار صفحه استفاده شود)، بهینه است یا خیر؟ منظورم بیشتر این است که آیا مصرف منابع این پودمان بالا هست یا خیر. در بحث الگو:غزل‌های حافظ#نمونه، بحث مربوط را می‌توان یافت. من راهی پیدا کردم که بدون نیاز به ساخت پارامترهای مختلف به تعداد ابیات (و بدون نیاز به یک پودمان، که راه حل صحیح قضیه است)، می‌توان شمارش تعداد ابیات واردشده را خودکار کرد. مشکل این راه این است که برای هر بیت، به یک بار فراخوانی پودمان String نیاز دارد (الآن شانزده بار فراخوانی می‌کند). بناست که بتواند تا پنجاه بیت را پشتیبانی کند؛ برای بلندترین قصاید حافظ. حالا آیا بهتر است که برای قصاید یک الگوی جداگانه بسازیم (که با استفاده از آن در صفحات کمتر، حداقل تعدد استفاده از پودمان String را پایین بیاوریم)، یا این که اگر این پودمان منابع زیادی لازم ندارد، ظرفیت همین الگو را تا پنجاه بیت افزایش بدهیم؟ ممنون. احمدگفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)پاسخ

چرا یک همچین چیزی باید الگوریتمی انجام بشود؟ وارد کردن «ب۱» و «ب۲» و ... به صورت دستی چه ایرادی دارید؟ به‌خصوص که مقدارشان هم برای هر غزل همیشه ثابت است.
به نظرم شماره زدن خودکار ابیات، تلف کردن منابع سرور است. هیچ مزیتی هم ندارد. — حجت/بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)پاسخ
چندتایش را می‌شود از حالت خودکار درآورد (موارد اول که در تمام غزل‌ها ثابت هستند)، اما اگر بخواهیم به شماره‌گذاری کامل بپردازیم، یا باید پودمان بسازیم، یا این روش، یا دستی. دستی‌اش به نظرم بیش از حد وقت‌گیر رسید. البته یک حالت دیگر هم می‌توان انجام داد: شماره‌گذاری فعلی را کاملاً حذف کنیم، به جایش یک بخش در الگو داشته باشیم که تعداد ابیات را نشان دهد (با یک بار فراخوانی String می‌توان انجامش داد). متوجه هستم که این حالت به اندازه قبلی خوب و زیبا نیست، ولی از دیدگاه فنی، رویکرد بهتری به نظر می‌رسد. احمدگفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ
اصلاً چه ضرورتی هست که ابیات شماره داشته باشند؟ — حجت/بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
هم نظر با حجت. تا حالا ندیدم کسی بیت یک غزل یا شعر را شمارگذاری کند مگر آنکه نقد و توضیح باشد که بحثش جداست. این روش زمانی ارزشمند است که چند بیت از وسط شعر گم شده باشند باز هم روش وجود ندارد که مطمئن شویم ۳ بیت گم شده یا ۴ بیت یاماها۵ / ب ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ
به نظرم شماره‌گذاری، پسندیده‌است (گاهی نیاز است که شمارهٔ بیت را بدانیم، و این‌طور سریع‌تر و دقیق‌تر خواهد بود)؛ ولی با توجه به این که احتمالاً به هزینه‌اش نمی‌ارزد، جایگزینش کردم با شمردن تعداد ابیات که فقط یک بار فراخوانی پودمان را به همراه دارد. ممنون. احمدگفتگو ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

جعبهٔ اطلاعات ویروس

دوستان فنیِ گرامی، Virusbox چرا اینقدر در ویکی‌فا درب‌وداغان است؟ نه‌تنها بخش رنگی (زرد) در آن دیده نمی‌شود، بلکه برخی پارامترها نیز ناقص است و نمایش داده نمی‌شوند. لطفاً «مامارناویروس آرژانتینی» را ببینید و با صفحهٔ انگلیسی‌اش مقایسه بفرمائید. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۲۱ (UTC)پاسخ

تعدادی از دوستان پودمان و الگوهایش را ایجاد و به‌روزرسانی کردند تا حدی قابل قبول شد یاماها۵ / ب ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ
الگو:Taxonomy/Arenaviridae بروز کردم. -- ‏ SunfyreT ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ
@Sunfyre و Yamaha5: با سپاس از شما، آیا امکانش هست همچون ویکی‌انگلیسی رنگ و رویی هم به این جعبهٔ اطلاعات بدهید؟ آن قسمت زرد را عرض می‌کنم (یا هر رنگ دیگری که صلاح می‌دانید) تا از این وضعیت بی‌روحی و یک‌نواختی بیرون بیاید. Tisfoon (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ
الگوها و پودمان‌های مربوط به الگو:Taxonomy نیازمند بروزرسانی است، مثلا بروزرسانی پودمان:Autotaxobox نیازمند رفع عیب در باقی الگوهای مرتبط است. برای اطلاع از پیچیدگی موضوع Special:Permalink/26836308#الگو:Taxonomy و Special:Permalink/26836333#الگو:Taxonomy را مطالعه کنید. -- ‏ SunfyreT ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

ابزارهای ویرایش ویکی پدیا در نسخه موبایلی و اندروید

سلام من می خواهم با موبایل و اندروید در ویکی پدیا با این حساب ام ویرایش کنم اما ابزارهایی مثل هات کت و ابر ابزار و توینکل و... که دیدم کاربران دیگر با اون ها ویرایش می کنند رو ندارم. آیا این ابزارها در نسخه موبایلی ویکی پدیا وجود ندارند و فقط با نسخه کامپیوتر شخصی و ویندوز و... می شه از این ابزارها استفاده کرد یا امکان استفاده در موبایل هم دارند؟ لطفا دوستانی که آشنایی دارند من رو راهنمایی کنند که آیا در موبایل می شه از این ابزارها استفاده کرد یا فقط در کامپیوتر قابل استفاده شدن هستند؟(ZahraJN (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC))پاسخ

‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

مشکل در ویکی‌دیتا

درود به اشتباه، Q89648142#sitelinks-wikipedia و Q89653831 را در ویکی‌دیتا ساختم. چگونه باید آنرا پاک کرد؟ Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

هشدار

مشکلی در ویکی‌دیتا پیش آمده. نمی‌توان پیوندهای زبان‌های دیگر را در صفحه‌های ویکی‌پدیا دید!!! Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

اتفاقاً آمدم همین موضوع را گزارش کنم برخی از مقالات پیوندهایشان حذف شده است مثلا این یکی «سی‌اف‌ام اینترنشنال سی‌اف‌ام۵۶». یکی دیگر مثل اقتصاد رابینسون کروزوئه هم حذف شده بود که دستی اصلاح کرد -- کامران اورفه (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ
@کامران اورفه: مشکل شما را با خالی کردن Q89650115 و ویرایش Q7353000 در ویکی‌دیتا حل کردم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ
بله بعضی صفحات میانویکی‌هایشان نمایش داده نمیشود، صرفا هم مختص ویکی‌پدیا فارسی نیست. -- ‏ SunfyreT ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ
به نظر می‌رسد ناشی از مشکلِ توصیف‌شده در T249565 باشد. Dalba ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)پاسخ

@Dalba: سپاس از بررسی شما. البته من صفحه‌هایی را که به دنبال این مشکل به اشتباه پیوند خورده بودند درست کرده و بازنگری کردم. پرسش من است که سه پیوند به اشتباه، ساخته شده Q89651352، Q89651399، و Q89647131 را چگونه پاک کنم؟ Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

فکر می‌کنم باید در d:Wikidata:Requests for deletions درخواست دهید. Dalba ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

@Dalba: سپاس از پاسخ شما. فقط یک پرسش: آیا این {{ردگیری‌شده| و فیزیکتور چیست که بالای این بخش، افزوده شده، مربوط به من است یا مشکلِ پیش‌آمده؟ Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

مربوط به مشکلِ پیش‌آمده. صرفاً آگاه‌سازی‌ای است برایِ کسانی که می‌خواهند از آخرین وضعیتِ ریشهٔ اصلیِ این مشکل اطلاع پیدا کنند و می‌گوید موضوع توسطِ توسعه‌دهندگانِ مدیاویکی در T249565 تحت بررسی است. Dalba ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

کلا از دیروز مشکلاتی در ذخیره صفحات یا مشکل در ابزار مترجم و یا دیده نشدن میان‌ویکی‌ها دیده میشود. Kasir بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: اگر اطلاعات قابل بازیابی است باید تا آن زمان از ایجاد آیتم‌های جدید جلوگیری شود. -- ‏ SunfyreT ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

کاربر:Sunfyre ممنون. بعد از اینسیدنت همه ربات‌هایی که صفحه می‌ساختند بلاک شدند و ده ساعت بعدش با استفاده از یکی از بک‌آپ‌ها اطلاعات اصلی بازگردانده شد و نیازی نشد که ایجاد آیتم‌های جدید بسته شود. :)امیرΣυζήτηση ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)پاسخ
  • سلام. اشکال فعلی ویکی‌داده ناشی از یک خرفستر (باگ) است که از قبل شناسایی شده، ولی ظاهراً در اولویت نبود. این خرفستر نهایتاً باعث شد که یکی از مهم‌ترین جداول پایگاه داده که مربوط به ویکی‌داده بود، حذف شود. از آن بدتر، چون این جدول مستقیماً با پروژه‌های مختلف ویکی‌مدیا تعامل داشت، حداقل پنج پروژه (فراویکی، مدیاویکی، ویکی‌پدیای انگلیسی، ویکی‌انبار و ویکی‌داده) که چهارتایشان از مهم‌ترین پروژه‌ها هستند، برای حدود ۲۰ دقیقه دچار اشکالات جدی شدند (تقریباً هیچ صفحه‌ای باز نمی‌شد و خطا می‌داد). ویکی‌پدیای فارسی از این بخش اشکال در امان ماند (حداقل تا آن‌جا که من آزمودم). مشکل خرابی پروژه‌ها با ساخت دوباره آن جدول (البته بدون اطلاعات قبلی‌اش) حل شد، اما اطلاعات از دست رفت. از تقریباً همان موقع، کار روی بازیابی اطلاعات شروع شد که فکر می‌کنم در مراحل پایانی است و اگر اشکالات هنوز برطرف نشده، به‌زودی برطرف می‌شود. احمدگفتگو ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ
ویکی فارسی هم حدود ۳۰ دقیقه مشکل داشت.--Taranet (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ
پس من ندیده‌ام. در خصوص سایر پروژه‌ها هم برای بعضی به‌درستی و برای بعضی، خطا نمایش داده می‌شد. احمدگفتگو ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ
همه ویکی‌ها مشکل داشت تا اینکه من جدول را به طور خالی ساختم. مدت زمان دقیقش ۲۴ دقیقه است. اطلاعات فنی بیشتر در wikitech:Incident documentation/20200407-Wikidata's wb_items_per_site table dropped. مشکل تا حد زیادی رفع شده است و فقط آی‌پی‌ها تا ده ساعت آینده بعضا اطلاعات نادرست خواهند دید. ارادت :)امیرΣυζήτηση ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ


معنای عبارت

درود، معنای این چیست که در تغییرات اخیر نوشت؟ حساب کاربری «Dr.tahasa» توسط «طاها سالار» ایجاد شد و رمز عبور به وسیلهٔ ایمیل ارسال شد. آیا این عبارت برای شناسایی زاپاس‌ها نیز کارآمد است؟ Mr Smt (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

یعنی وقتی کاربر وارد سیستم شده بوده (لاگین بوده) اقدام به ساخت حساب دومی کرده. بله برای بحث زاپاس می‌توان از این اطلاعات بهره برد. — حجت/بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش و اصلاح الگوی WikiProject assessment category check

درود. برای ایجاد الگوی ویکی‌پروژه ویروس، جهت استفاده در صفحات بحث و ارزیابی مقاله‌ها، الگوی custom class mask را ایجاد کردم. در ادامه قصد داشتم رده‌های مورد نیاز را بسازم که متوجه شدم عناوین رده‌ها منتقل شده‌اند و برای نمونه رده:مقاله‌های برگزیده فیزیک به رده:مقاله‌های درجه برگزیده فیزیک منتقل شده‌است. رده‌ها را با توجه به نام جدید ساختم اما با توجه به الگوی موجود، در صفحه نشان داده نمی‌شوند. در الگوی class از الگوی Class mask/templatepage استفاده شده‌است. الگوی Class mask/templatepage نیز با استفاده از الگوی WikiProject assessment category check ساخته شده‌است. برای تغییر پیوندهای موجود در الگوی ویکی‌پروژه ویروس/class (و به‌طور کلی سایر الگوهای class)، باید الگوی WikiProject assessment category check را ویرایش کنیم. حقیقتاً ترسیدم الگو را ویرایش کنم و مشکلی بوجود بیاید. خصوصاً که این الگو در تمام صفحات بحث و تمام ارزیابی‌های مقاله‌ها استفاده شده‌است. لطفاً در صورت امکان این الگو را ویرایش کنید و درجه را بعد از واژهٔ مقاله‌های و قبل از واژهٔ مشخص‌کننده نوع درجه (از قبیل برگزیده، عالی، خوب،...، رده، درگاه، پروژه، کتاب،...) قرار دهید. فهرست کامل رده‌های صحیح را می‌توانید در رده:مقاله‌های ویروس بر پایه کیفیت مشاهده کنید.سپاس فراوان""Marooned"" (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ

سیاههٔ گفتگوهای دو کاربر

سلام، آیا راهی هست که بتوان سیاههٔ گفتگوها میان دو کاربر را برای پیداکردنِ یک یا چند ویرایشِ مورد نظر به‌دست آورد؟ ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۰ فروردین ۱۳۹۹، ساعت ۲۱:۳۱ (ایران) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

Infobox Chinese

با درود، چرا Infobox Chinese در صفحات چان وا-شون و لیانگ جان که به‌صورت child در درونِ جعبه اطلاعات دیگر به‌کار رفته، نمایش داده نمی‌شود؟ لطفاً صفحات مذکور را در ویکی‌انگلیسی ببینید. Tisfoon (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)پاسخ

تعارض ویرایشی

با اینکه Enable the Two Column Edit Conflict View to resolve edit conflicts را فعال دارم، حالت تعارض ویرایشی به حالت قدیم برگشته است. وقتی ویژگی آزمایشی بود درست کار می‌کرد. الان که ویژگی دائمی شده از کار افتاده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

درخواست ترجمه کامل الگوی Category importance

درود. لطفاً الگوی Category importance را به‌طور کامل ترجمه کنید. بعد از استفاده از آن در ساختن رده برای الگوهای ویکی‌پروژه، رده‌هایی با نویسه‌های لاتین ایجاد می‌کند. برای نمونه رده مقاله‌های با اهمیت بسیار بالا ویروس، که برای الگوی ویکی‌پروژه ویروس ایجاد کردم را ملاحظه بفرمایید.""Marooned"" (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)پاسخ

کمک در بهبود کیفیت تصاویر

درود. مقاله برگزیده روش مک‌کیب–تیل دارای تصاویر و نمودارهای زیادی هست که برخیشرو من در زمانه برگزیدگی شخصا طراحیشون کردم ولی کیفیت پایینی دارند و باید به شکل SVG در بیاد که من درش تخصصی ندارم. اگر از دوستان کسی میتونه زحمت بالا بردن کیفیت و SVG کردنشون رو بکشه. من فهرست این فایل هارو در زیر قرار میدم:

قلی زادگان (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

DT with BP
@قلی زادگان: یکی از زردها را برایتان طراحی کردم. سعی کنید دو تا زرد دیگر را با کمک فایل من خودتان طراحی کنید. بعد احتمالاً دستتان راه خواهد افتاد و با نرم‌افراز آشنا خواهید شد و بقیه را هم می‌توانید طراحی کنید. من از اینک‌اسکیپ استفاده کردم. شاید شما بخواهید از ادوبی ایلاستریتر یا ... استفاده کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)پاسخ

ویکی‌پیوند خودکار

راهی هست که تمام آیتم‌های یک سطر یا یک ستون جدول را (مثلا ستون برگزیده در جشنواره فارابی) به‌شکل خودکار پیونددار کنیم؟ Pirhayati (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)پاسخ

@Pirhayati: با استفاده از عبارات باقاعده و کمی خلاقیت، می‌شود دست کم کار را از حالت کاملاً دستی به حالت نیمه‌خودکار در آورد. من یک جدول را انجام دادم. اگر دومی و سومی هم لازم است، بگویید کدام ستون با بکنم. — حجت/بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ
ممنون. بله ستون برگزیده در جدول دوم و سوم هم لازم است. خودم نمی‌توانم انجام بدهم؟ Pirhayati (بحث)
@Pirhayati: عبارات باقاعده بلدید؟ — حجت/بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ

این اصطلاح به گوشم خورده بود و عبارات باقاعده را هم دیدم. ولی بلد بودنش به چه معناست؟ :) Pirhayati (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

مابقی هم به صورت دستی انجام شد یاماها۵ / ب ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ
@Pirhayati: با ابزار ویکی‌سازی خودکار در وپ:ابزارهای کاربردی مقدور است متاسفانه دیتابیش مروبط به مقالات ۳ سال پیش ویکی فا هست و افرادی که در این مدت مقاله‌شان ساخته شده را نمی‌تواند ویکی‌سازی کند و باید دیتابیش را به‌روز کنم یاماها۵ / ب ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

درخواست کوئری از ویکی‌‌داده برای ابزار ویکی‌سازی خودکار

سلام یک فهرست از عنوان مقالهٔ افراد و شرکت‌ها و شهرها و... (ترجیحا مواردی غیر از فیلم چون نام فیلم‌ها مشکل‌ساز است) می‌خواهم تا به ابزار ویکی‌سازی خودکار اضافه کنم. می‌خواهم دیتابیسش را به روز کند ولی نمی‌خواهم نام فیلم‌ها را اضافه کنم در نتیجه افرودن همهٔ عنوان مقالات را مد نظر ندارم. چون میزان خطا را بالا می‌برند. متأسفانه زمان برای سر کله زدن با https://query.wikidata.org/ ندارم اگر دوستان فنی کسی فرصت داشت ممنون می‌شوم. کوئری مشابه اینجا هست. در کوئری ستون P31 باشد تا مواردی که خطا ساز هستند را با آن فیلتر کنمیاماها۵ / ب ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

کمک فنی در اصلاح الگوی به ویکی‌فا انبوه

با سلام. من الگوی کاربر:Jeeputer/گراند پری را برای ساخت مقالات انبوه ایحاد کرده‌ام. در بخش کاربر:Jeeputer/گراند پری#رده‌بندی قهرمانی پس از مسابقه، جدول سمت چپ در برخی مسابقه‌ها باید دارای ۳ یا ۴ سطر باشد. یعنی رده‌های چهارم و پنجم خالی بمانند (مثلاً در جایزه بزرگ هلند ۱۹۶۱ به‌طور دستی قبل از ایجاد یک سطر را حذف کرده‌ام). می‌خواهم الگو طوری اصلاح شود که در صورت مقداردهی متغیرهای مربوط به سطرهای ۴ یا ۵، این سطرها به جدول اضافه شوند و اگر متغیرها خالی بودند، جدول دیگر آن سطرها را نداشته باشد (سه سطری یا چهار سطری باشد). از این ویرایش به بعد می‌توانید تلاش خودم برای این عمل را ببینید که البته چون خیلی فنی نیستم، به نتیجه نرسید، اما شاید بتواند در رساندن منظورم کمک کند. ممنون می‌شوم دوستان فنی مرا برای اصلاح این الگو راهنمایی کنند. با تشکر و احترام --جیپیـــوتر ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: دو #if اضافه کردم. درست شد؟ هومن (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)پاسخ
@Hooman91: سلام. ممنونم از شما. در اولین فرصت یک مقاله را با آن ایجاد می‌کنم ببینم الان درست کار می‌کند یا خیر، خبرش را همینجا می‌دهم. با احترام جیپیـــوتر ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ
@Hooman91: هومن عزیز یک‌مقدار پیچیده‌تر هم شد! الآن اگر متغیرهای ردیف‌های ۴ و ۵ را مقداردهی کنم، اصلاً ردیف‌ها ظاهر هم نمی‌شوند. جیپیـــوتر ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)پاسخ
@Hooman91: با این آخری هم کار نکرد. الان امتحان کردم سطرهای ۴ و ۵ درج نمی‌شوند. یک خط تیره اضافه هم در بعد از مقدار ۶۶ اضافه می‌شود. فکر می‌کنم باید آنقدر آزمون خطا انجام دهم که نهایتاً به یک نتیجهٔ مثبت برسم. جیپیـــوتر ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ
ای داد! حتی این هم سطرهای ۴ و ۵ را نمایش نمی‌دهد؟ (جدای از مشکل نمایش یک خط تیره اضافه) هومن (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)پاسخ

دستورش در خروجی به ویکی‌فا انبوه به این صورت است:

|align="right"|۳{{#if:بریتانیا| |- |align="center"|۴ |{{پرچمک|بریتانیا}} [[تیم لوتوس|لوتوس]]-[[Coventry Climax|کلیمکس]] |align="right"|۱}}{{#if:| |- |align="center"|۵ |{{پرچمک|}} |align="right"|}}

فک می‌کنم باید safesubst را حتماً پیش از if لحاظ کنیم تا نتیجهٔ if را جانشانی کند. --جیپیـــوتر ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: ممکن است لطفاً یک بار این ترفند را هم امتحان کنید؟ هومن (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)پاسخ
البته به جای دو safesubst، دو lc گذاشته‌ام! (ولی امیدوارم نتیجه‌ی مورد نظر را داشته باشد!) :)) هومن (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)پاسخ
فکر می‌کنم الان متوجه مشکل شدم، ولی راستش فعلاً راه حل ساده‌ای برای آن ندارم. هومن (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)پاسخ
@Hooman91: بالاخره پس از آزمون و خطا و تمرین در کاربر:Jeeputer/گراند پری/سطر جدول توانستم طی چند ویرایش درستش کنم. ممنونم از کمک‌های شما. چند مورد از ویرایش‌های شما کمک کردند که راهش را پیدا کنم. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش الگو

سلام. لطفاً کسی {{جعبه اطلاعات فیلم}} را به گونه‌ای ویرایش کند که وقتی در جعبه آمده | زبان=هندی بجای رده:فیلم‌های زبان هندی نوشتار را در ردهٔ بهتر رده:فیلم‌های هندی‌زبان قرار دهد، مانند شمشیر (فیلم ۲۰۱۵). در همین الگو برای | زبان= ایتالیایی بجای رده:فیلم‌های زبان ایتالیایی از رده:فیلم‌های ایتالیایی‌زبان استفاده شود مانند چهار مگس روی مخمل خاکستری و برای | زبان= ژاپنی بجای رده:فیلم‌های زبان ژاپنی از رده:فیلم‌های ژاپنی‌زبان استفاده شود، مانند سریر خون.

نیز در {{Infobox astronaut}} بجای رده:قهرمانان اتحاد جماهیر شوروی به ردهٔ بهتر رده:قهرمانان اتحاد شوروی، مانند سرگئی کریکالف.

سپاس. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ

یعنی این تغییر صرفا برای زبان‌های هندی، ایتالیایی و ژاپنی محدود شود یا برای همه زبان‌ها اعمال شود؟ -- ‏ SunfyreT ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ
@Sunfyre: سلام. هدف از این درخواست این بود که رده‌هایی که ردهٔ بهتر دارند توسط الگو در نوشتارها قرار نگیرند. از سوی دیگر برای حفظ یکدستی بهتر است همینی که شما می گویید بشود و برای همهٔ زبان‌ها انجام گیرد. از سوی دیگر رده‌های دیگری هستند که هردویشان موجودند (رده:فیلم‌های فارسی‌زبان و رده:فیلم‌های زبان فارسی یا رده:فیلم‌های فرانسوی‌زبان و رده:فیلم‌های زبان فرانسوی) که دومی‌ها توسط الگو به نوشتار افزوده می‌شوند و پنهان هستند. شاید اول باید به این پرسش پاسخ داده شوند که ردهٔ زبانی که توسط الگو به نوشتار افزوده می‌‌شود باید پنهان باشد یا پیدا. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ
درود. به نظر من هم برای همهٔ زبان‌ها انجام گیرد.
آیا دلیل خاصی برای وجود همزمان رده:فیلم‌های فارسی‌زبان و رده:فیلم‌های زبان فارسی وجود دارد؟
مشخصا این رده‌ها باید پیدا باشد چون جز رده‌های مدیریتی ویکی‌پدیا نیستند.
رده‌ها ناشی از خط زیر در الگو است، اگر اطلاعات فنی تان بیشتر از من است تغییر دهید تا در الگو جایگزین کنم وگرنه منتظر دیگر کاربران بمانیم:

| #default = {{{زبان|}}} {{#if:{{NAMESPACE}} | |{{#ifexist:رده:فیلم‌های زبان {{#invoke:string|replace|{{{زبان}}}|%[%[([^%[%]]*) [%(]?زبان[%)]?{{!}}[^%[%]]*%]%]|%1|plain=false}}|[[رده:فیلم‌های زبان {{#invoke:string|replace|{{{زبان}}}|%[%[([^%[%]]*) [%(]?زبان[%)]?{{!}}[^%[%]]*%]%]|%1|plain=false}}]]}} }}

SunfyreT ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ
(تعارض ویرایشی) @Sunfyre: سلام. یافته‌های جدید:
  1. کلاً ۶ ردهٔ اینچنینی داریم (رده:فیلم‌های زبان انگلیسی، رده:فیلم‌های زبان ایتالیایی، رده:فیلم‌های زبان فارسی، رده:فیلم‌های زبان فرانسوی، رده:فیلم‌های زبان هندی و رده:فیلم‌های زبان ژاپنی) که همان دوتایی که گفتم مشکل تکراری بودن دارند.
  2. دو جعبهٔ موازی داریم ({{جعبه اطلاعات فیلم}} با ۱۰٬۲۳۱ تراگنجانش و بدون میان‌ویکی و {{Infobox film}} با ۱۶٬۳۳۴ تراگنجانش و با میان‌ویکی) که در میان‌ویکی انگلیسی دومی ردهٔ زبان پنهان نیست.
در نتیجه:
  1. بله، بر همهٔ زبان‌ها اعمال شود.
  2. آن دو ردهٔ تکراری پنهان را هم آشکار و تبدیل به ردهٔ بهتر می‌کنم.
Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام. ممنون. اطلاعات فنی‌ام تعریفی ندارد و جسارتم از آن هم بدتر است. صبر کنیم تا کاربری فنی‌تر سر برسد. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

من با این پیشنهاد یک مشکل اساسی دارم: اگر چه برای زبان‌هایی که نامشان با «ی» نصب تمام می‌شود (مثل «فارسی» و «انگلیسی» و ...) منطقی است، اما برای زبان‌های دیگر نه. «آفریکانس‌زبان» «اسپرانتوزبان» یا «تاگالوگ‌زبان» عجیب هستند و به چشم ناآشنا.
بماند که یک مشکل فنی هم دارم: اگر حرف آخر زبان، جدا باشد (مثل و در اسپرانتو) دیگر فاصلهٔ مجازی نباید گذاشت، اما اگر حرفی باشد که شکل چسبان هم دارد (مثل «ی» در فارسی و «س» در آفریکانس) آن وقت روش پیشنهادی در بالا نیاز به یک فاصلهٔ مجازی هم دارد («فارسی|زبان») و این که بدانیم چه وقتی فاصلهٔ مجازی بگذاریم یا نگذاریم، کلی محاسبات پیچیده به الگوها/پودمان‌ها اضافه می‌کند.
در نتیجهٔ موارد بالا، من یک پیشنهاد خیلی ساده‌تر دارم: افزودن حرف اضافهٔ «به». مثل «رده:فیلم‌ها به زبان ژاپنی» و کلاً «رده:فیلم‌ها به زبان فلان» (که با تاگالوگ و ... هم خوب کار می‌کند، فاصلهٔ مجازی هم نمی‌خواهد. — حجت/بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ
سلام. البته همانطور که گفتم اکنون فقط ۶ ردهٔ اینچنینی داریم که همگی به «ی» ختم می‌شوند، ولی خب ممکن است در آینده فیلمی به زبان اسپرانتو هم داشته باشیم. با «رده:فیلم‌های زبان فلان» یا «رده:فیلم‌ها به زبان فلان» مشکلی ندارم. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ
@Saeidpourbabak: فعلاً من همه را به صورت «به زبان» در می‌آورم و انتقال‌های لازم را انجام می‌دهم. در ادامه، دو الگو را هم سعی می‌کنم یکی کنم. — حجت/بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
رویکرد پیشنهادی من («به زبان») یک مزیت دیگر هم داشت. ما رده‌ای داریم به نام «رده:فیلم‌های فرانسوی انگلیسی‌زبان» که اسمش گیج‌کننده است. در روش جدید اسمش می‌شود رده:فیلم‌های فرانسوی به زبان انگلیسی». انتقال‌ها در دست انجام است. — حجت/بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ
سلام. اگر چنین باشد نباید همهٔ «فلان‌های بهمان‌زبان» (مانند رده:رمان‌های سوئدی‌زبان، رده:روزنامه‌های اسپانیایی‌زبان، رده:مجله‌های ارمنی‌زبان، رده:وبگاه‌های اسلواک‌زبان و صدها ردهٔ اینچنینی) به «فلان‌ها به زبان بهمان» منتقل شوند (و نه فقط فیلم‌ها)؟ و اگر بله این کار اجماع نمی‌خواهد؟ Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ
به نظر من، بله باید همه‌جا یک دست این کار را بکنیم. اجماع هم هر چه بزرگتر بهتر. اما توجه کنید که اجماع فقط به معنی نظرخواهی نیست. همین بحث بالای ما (دست کم در مورد فیلم‌ها) به اجماع رسیده‌است. — حجت/بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ
سلام مجدد. من البته اجماعی نمی‌بینم. کاربر اول پیشنهادی داده و کاربر دومی گفته با آن مشکل ندارد و کاربر اول دست به تغییرات گسترده زده. این به نظر من اجماع نیست، ولی قصد ادامهٔ بحث را هم ندارم.
نکتهٔ دیگر اینکه وقتی شروع به انتقال از ردهٔ مبدأ به صفحهٔ مقصد می کنید مطمئن شوید در صفحهٔ مقصد با {{رده بهتر}} به صفحهٔ مبدأ ارجاع داده نشده باشد. این شرایط الان برای رده:فیلم‌ها به زبان انگلیسی برقرار است و همچنان که شما دارید از مبدأ به مقصد می‌برید Rezabot دارد بر مبنای رده بهتر از مقصد به مبدأ برمی‌گرداند. نمونه: کاملا به‌گارفته. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

تمیزکاری رده‌ها

آیا میتوان رده‌هایی که با رده‌های ناشی شده از الگو همپوشانی دارد را پیدا کرد؟ مثل Special:Diff/28720899 -- ‏ SunfyreT ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ

بخش را جدا کردم چون بحث جدایی است. الآن فرصت ندارم بررسی کنم. — حجت/بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ
سلام. راه پیدا کردنش را بلد نیستم و مطمئن نیستم آسان/ممکن باشد. اما یک روش عملی حذف چنین رده‌هایی می تواند این باشد که برای هر رده پرسمانی از صفحه‌هایی که ردهٔ زبان و الگوی فیلم هر دو را دارد تهیه کرد و به وخ داد و ازش خواست که رده را حذف کند و از این قبیل. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)پاسخ

آدرس جدید برای tools.wmflabs.org

شاید از قبل بدانید. آدرس گفته شده به زودی از کار می‌افتد و باید به جای tools.wmflabs.org/rezabot از rezabot.toolforge.org استفاده کنید که خیلی کاربردهای مفیدی دارد مثلا مشکلات CSRF کمتر می‌شود. من با ربات همه گجت‌ها را تمیز کردم ولی اگر ناخواسته مشکلی به وجود آوردم. بگویید. ارادت :)امیرΣυζήτηση ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: به نتایج این جستجو نگاه کنید. انگار هنوز ۹۰ جای دیگر نشانی قدیمی به کار رفته. این‌ها را نباید درست کرد؟ — حجت/بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ
اوه آره. درستش می‌کنم. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ
کاربر:Ladsgroup عالی، ممنون بابت اطلاع‌رسانی Ebrahim (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

جستجوی موضوعی مقاله‌ها

متأسفانه این نسخهٔ تک نیوز (اخبار فنی) ترجمهٔ فارسی نشده بود.

یک چیز خیلی مهمی که در اینجا اعلام شد، articletopic:books است. مثلاً با رفتن به Special:Search/articletopic:books (یا جستجوی articletopic:books در ویژه:جستجو) می‌توانید فهرستی از ۲۲۵۷ مقاله را ببینید که «موضوع‌شان» (عنوان نه‌ها، موضوع) کتاب (book) است. این شامل خود مقالهٔ کتاب، مقاله‌های کتاب‌های مختلف (رمان‌ها و ...) و مقاله‌های مرتبط دیگر (مثل ژانرهای داستان‌نویسی) و ... می‌شود.

موضوع مقاله‌ها را وپ:ساعن شناسایی می‌کند (دم کاربر:Ladsgroup و دوستان گرم). از ایشان دعوت می‌کنم که به چهار پرسش مرتبط پاسخ بدهند:

  1. آیا می‌شود نام موضوع را به فارسی وارد کرد؟ (من با Special:Search/articletopic:کتاب و Special:Search/articletopic:کتاب‌ها آزمودم جواب نداد).
  2. آیا خود عبارت articletopic را می‌شود محلی‌سازی کرد، مثلاً «موضوع:books»؟
  3. آیا می‌شود موضوعاتی که به یک مقاله منتسب شده را جایی دید؟
  4. موضوعات مقاله‌ها هر چندوقت یک بار ارزیابی می‌شوند؟ آیا با هر ویرایش، الگوریتم موضوعات را بازبینی می‌کند؟

در کل ایدهٔ جالبی است و من مشغول شناسایی کاربردهای عملی‌اش هستم. — حجت/بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

ممنون از نظر لطفتان. من در ساختن این مدل نقش داشته‌ام ولی نه ماهی است که دیگر در تیم هوش مصنوعی نیستم و کار تمام وقتم تیم ویکی‌داده است. در مورد آن مدل،‌ یکی از مسائلی که باید در نظر داشته باشید این است که این مدل روی ویکی‌پدیای انگلیسی کار می‌کند و از طریق ویکی‌داده مدل را به ویکی‌های دیگر تعمیم می‌دهد. اگر مقاله‌ای باشد که فقط در ویکی‌پدیای فارسی است (کتاب‌های فارسی به طور مثال). این مدل برایش کار نخواهد کرد. به هر صورت کار خوبی است که انجام شده‌است. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: تشکر از شما به خاطر این بود که از پایه‌گذاران ساعن بودید!
پاسخ پرسش‌های چهارگانه را ندادید. اگر نمی‌دانید، می‌توانم از تیم مذکور راهنمایی بگیرم و اینجا منعکس کنم — حجت/بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ
این بخش از کار توسط تیم پلت‌فرم جستجو انجام شده‌است نه تیم ساعن، از آنها بپرسید قطعا جواب دارند ^_^. فقط سوال چهارم را شاید بتوانم جواب دهم، معمولا مدل‌ها هرچندماه یک‌بار بازیادگیری می‌شوند. اطلاعات صفحه بعد از هر بازبینی عوض نمی‌شود. در مورد سوال سوم هم تا جایی که می‌دانم از سمت ساعن کاری نمی‌شود کرد، بخشی از مدل‌ها در جدول ores_classification در دسترس هستند ولی نه این مدل (تا جایی که می‌دانم). ارادت :)امیرΣυζήτηση ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ

فاصله

اگر بخواهیم در ابتدای بعضی سطرهای شعر زمستان در الگو فاصله بگذاریم، باید چکار کنیم؟ Pirhayati (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)پاسخ

@Pirhayati: چرا به جای {{Quote box}} از {{شعر}} برای قرار دادن شعر در مقاله استفاده نمی‌کنید؟ و این‌که با توجه به گذشتن تنها ۲۹ سال از درگذشت مهدی اخوان ثالث، آیا قرار دادن متن کامل یک شعر ایشان در شعر زمستان خلاف سیاست‌های وپ:حت نیست؟ هومن (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)پاسخ

در مورد کپی‌رایت، این را ببینید. به‌نظرم الگوی شعر مناسبِ شعرهای نو نیست. Pirhayati (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ

راستش از آن برداشت نکردم که گذاشتن شعر کامل ناقض حق تکثیر نیست، ولی بهتر است سایر کاربران هم در این مورد نظر دهند. برای فاصله، استفاده از : را امتحان کرده‌اید؟ هومن (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ
بله جواب نمی‌دهد. Pirhayati (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ
@Pirhayati: یک‌بار هم با {{فاصله}} در ابتدای هر خط امتحان کنید. من با پیش‌نمایش امتحانش کردم، یک فاصله در ابتدای سطرها ایجاد کرد. اما نمی‌دانم نتیجهٔ مطلوب شما همین است یا خیر. برای همین ذخیره‌اش نکردم. جیپیـــوتر ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

وپ:دار

هیچ‌کدام از بات‌ها کار نمی‌کنند. Hanooz ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ

@Ladsgroup: یاماها۵ / ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ
من کد و لاگ ارور را چک کردم. کار می‌کند فقط به خاطر phab:T243701 گاهی بسیار کند می‌شود. به هر صورت کد را به پایتون ۳ پورت کردم و همچین نسخه پای‌ویکی‌بوت را بروز کردم. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

اصلاح الگوی Multiple releases

با سلام،

در صفحه الگوی Multiple releases با آدرس زیر

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=الگو:Multiple_releases&action=edit

فقط یک invoke وجود دارد.

چطور می شود آن را با نمونه انگلیسی منطبق کرد؟

مثلا در صفحه زیر

https://en.wikipedia.org/wiki/Telegram_(software)

با نمونه فارسی منطبق نیست

https://fa.wikipedia.org/wiki/تلگرام هومن م (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ

@Hooman Mallahzadeh: الگوی {{Multiple releases}} پودمان Multiple releases را فراخوانی می‌کند که منطبق بر نمونه‌ی انگلیسی است. هومن (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ
@Hooman91: نظر شما درباره اشکال نمایشی صفحه زیر چیست؟ (قسمت ویرایش ها)
https://fa.wikipedia.org/wiki/تلگرام هومن م (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ
مشکل احتمالاً از {{Infobox software/stacked}} است، ولی متأسفانه این موارد در ویکی‌پدیای فارسی کمی نامنظم شده (مثلاً یک جا {{آخرین ویرایش نمایشی نرم‌افزار}} و جای دیگر {{آخرین انتشار آزمایشی نرم‌افزار}} فراخوانی می‌شود که بسیار شبیه هم هستند) و برای پیدا کردن ریشه‌ی مشکل لازم است وقت نسبتاً زیادی صرف کرد. هومن (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ
@Hooman91: ممنون، سرنخ خوبی دادید، اصلاح با موفقیت انجام شد. هومن م (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم! :) هومن (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)پاسخ

اصلاح موارد موجود

@Huji: برای این منظور در ویکی‌پدیای انگلیسی از الگوی en:Template:LSR استفاده می‌شود که زیرصفحه‌های en:Template:Latest stable software release را نمایش می‌دهد. (البته خود en:Template:Latest stable software release به en:Template:LSR منتقل می‌شود!) در ویکی‌پدیای فارسی {{LSR}}، {{Latest stable software release}}، {{آخرین نسخه پایدار نرم‌افزار}}، {{آخرین ویرایش پایدار نرم‌افزار}}، و {{آخرین انتشار پایدار}} برای این منظور ایجاد شده بودند و هر کدام هم چندین زیرصفحه داشتند. فعلاً همه‌ی الگوها و همه‌ی زیرصفحه‌ها را به {{آخرین انتشار پایدار نرم‌افزار}} انتقال دادم و {{Infobox software/stacked}} را هم برای استفاده از زیرصفحه‌های الگو:آخرین انتشار پایدار نرم‌افزار ویرایش کردم، و حالا می‌خواهم همین کار را برای موارد مشابه en:Template:LPR در ویکی‌پدیای فارسی هم انجام بدهم. فقط اشکالی ندارد که الگوهای با نام اصلی (انگلیسی) هم به الگوی با نام مشابه (فارسی) انتقال داده شده‌اند؟ هومن (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)پاسخ

@Hooman91: مادامی که میان‌ویکی‌ها برقرار باشد، مشکلی ندارد. — حجت/بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)پاسخ
بسیار خوب! انجام شد! :) هومن (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)پاسخ

درخواست انتقال

رده:سبک‌ها و زیررده‌هایش باید از سبک به گونه منتقل شوند. Hanooz ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ

@Hanooz: ابزار وپ:رده انبوه را فعال کنید کار با آن راحت است یاماها۵ / ب ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ
تعداد رده‌ها و زیررده‌ها (تا چند سطح) زیاد است. پیداکردن و انتقال دستی فکر نمی‌کنم مناسب باشد. Hanooz ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ

عدم قبول حذف سریع در الگوها

با سلام،

برچسب حذف سریع مثلا در صفحه

https://fa.wikipedia.org/wiki/الگو:Latest_stable_software_release/تلگرام

ایراد noinclude می دهد، و حتی اگر در تگ noinclude هم بگذاریم باز هم همان ایراد هست، و برچسب حذف سریع ثبت نمی شود.

این مشکل فقط در الگوها وجود دارد. باید برای حذف سریع در الگوها چکار کرد؟ هومن م (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

می‌توانید {{حذف سریع}} را میان <noinclude></noinclude> استفاده کنید. ( مثلاً این را با همین روش نامزد حذف سریع کردم.) هومن (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)پاسخ
ممنون، نکته اش این است که «تگ noinclude» باید با «الگوی حذف سریع» هم خط باشند، اما این برخلاف تگ های HTML است که این سرخط شدن را می‌پذیرد. هومن م (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ