پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران: تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۸ سال پیش توسط Meysam در مبحث فحاشی
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←‏فحاشی: بخش جدید
خط ۶۲۳: خط ۶۲۳:


[[کاربر:Modern Sciences|Modern Sciences]] ([[بحث کاربر:Modern Sciences|بحث]]) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
[[کاربر:Modern Sciences|Modern Sciences]] ([[بحث کاربر:Modern Sciences|بحث]]) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

== فحاشی ==

درود {{کاربر|Sahbraz}} در صفحه بحث خود، [//fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث_کاربر%3ASahbraz&type=revision&diff=16928133&oldid=16928121 اینجا] با گفتن این جمله : ''ئه موقع که ور دمت نیام ئه کوین دات مزانی و کی بینه و قی!'' به بنده فحاشی کرد. که معنی آن این می‌شود: آن موقع که در حضورت به مادرت تعرض کردم ... از کاربران کرد زبان می‌توانید بخواهید گفته بنده را تایید کنند. {{پب|Calak}} عزیز اگر می‌شود به این مورد رسیدگی کنید، سپاس از همه مدیران گرامی.--[[کاربر:Meysam|MΣYSAM]] [[بحث کاربر:Meysam|<code style="background:red">بحث</code>]] ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)

نسخهٔ ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۷


درخواست‌های در انتظار مدیران/دیوانسالاران           آخرین روزآمدسازی: ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)
حذف / احیا محافظت صفحه‌ها کسب دسترسی بستن / بازشدن انتقال / ادغام

برای دیوانسالاران:

سایر

به تابلوی اعلانات مدیران خوش آمدید. در این صفحه می‌توانید وقایعی را که نیازمند دخالت مدیران ویکی‌پدیای فارسی است گزارش کنید. با رعایت رهنمود و سیاست‌های رفتاری همهٔ کاربران ویکی‌پدیا می‌توانند در این صفحه مطلبی بنویسند.

آیا اشتباهی اینجا نیامده‌اید؟ استفاده از این صفحه
  • پیش از شکایت از یک کاربر در این صفحه، ابتدا گلهٔ خود را در صفحهٔ بحث آن کاربر مطرح کنید.
  • عنوان بخشی را که می‌افزایید طوری بنویسید که نام کاربر یا مقالهٔ مورد بحث در آن ذکر شود.
  • از عنوان‌هایی کلی مثل «بررسی» و «کمک» و «پی‌گیری» خودداری کنید؛ به جای آن عنوانی بنویسید که اختصاصی‌تر باشد (مثلاً «بررسی ویرایش کاربر:فلانی)
  • لطفاً مطالب خود را مؤدبانه بنویسید و نیز هنگام افزودن مطلب، پیوندی به مشکل خود بدهید تا بتوانیم برای مشکل شما چاره‌ای بیابیم.
  • لطفاً مطلب خود را خلاصه و موجز بنویسید.
  • انتهای مطلب با چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • اگر موضوع شکایت یکی از کاربران است، حتماً در صفحهٔ بحث کاربر پیام بگذارید تا از شکایت آگاه شود. برای این کار می‌توانید از {{جا:آگاه‌سازی تام}} ~~~~ استفاده کنید.
خالی کردن کاشه برای تازه کردن صفحه

در زیر محتوای زیرصفحهٔ درخواست‌های ماه جاری برای راحتی استفاده نشان داده شده‌است. برای دسترسی سریع به بایگانی ماه قبل کافی است روی این پیوند کلیک کنید. بایگانی صفحهٔ مربوط به هر ماه در [[ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ماه سال]] موجود است.


بایگانی‌های سه سال اخیر تابلوی اعلانات مدیران
۲۰۲۴ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۳ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
۲۰۲۲ ژانویه فوریه مارس آوریل مه ژوئن
ژوئیه اوت سپتامبر اکتبر نوامبر دسامبر
بایگانی‌ کامل سال‌های گذشته
دیگر پیوندهای مفید
درخواست بازرسی کاربر
تابلوی اعلانات حل اختلاف
تابلوی اعلانات منابع معتبر
تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران
تابلوی اعلانات ربات‌ها
گزارش قفل آبی
راهنمای فنی مدیران

حذف نظر بوسیله کاربر خبرنگار از تام

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام. اين كاربر با دلايل واهي دوبار نظر درست یك كاربر را از متن پاك ميكنند و چون دسترسي گشت دارند طبيعي است كه از ديد گشتزنان مخفي بماند. اين دسترسي ساده را چه كسي به او داده است كه الان به اين ترتيب مشغول سواستفاده از آن هستند؟ لطفاً بررسي نماييد.

دو بار

بار اول [۱] و بار دوم[۲]

192.81.222.223 ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

آن آی پی که فرمودید، بدلیل آنچه "نظر درست یك كاربر" میخوانیدش، برای یکسال بسته شده است. Mhhossein (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ
لطفا توضیحات جناب دالبا را در سیاهه قطع دسترسی بخوانید.آی‌پی متعلق به یک میزبان وب بود و برای همین بسته شد نه به خاطر اظهارنظر.--Arian بحث ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ
ولی این از رعایت نکردن ویکی نزاکت او کم نمیکند. Mhhossein (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ
(تعارض ویرایشی) Х حذف نظرات انچنینی که حاوی حمله‌اند و نزاکت را نقض می‌کنند، خالی از اشکال است (وپ:نزاکت). البته بهتر است در چنین مواردی، کاربرانی که درگیر بحث‌اند این نظرات را حذف نکنند تا سوءتفاهم ایجاد نشود. درفش کاویانی (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ
  • بااحترام؛ فرمایش جنابعالی بر اساس هیچ منطق و رهنمود و سیاستی نیست Darafsh گرامی و از شما بعید می‌باشد که به چنین ادله‌ای متوسل شوید! نظیر این مورد در نهایت از مصادیق حمله شخصی، آزار و اذیت یا بی‌نزاکتی است و هیچکدام از این موارد دلیل بر حذف نظر کسی نخواهد شد. همه مشارکت‌کنندگان در ویکی با هم برابرند و بر طبق هیچ سیاستی نظر و حقوق کاربران ثبت‌نام کرده بر دیگر مشارکت‌کنندگان اولویت ندارد. اگر گفتاری بشدت موهن یا خفت‌آمیز بود جنابعالی حق داشتید آن را کلاً پنهان نمایید اما در این مورد، بر فرض اشکال در نحوه بیان مشارکت‌کننده، باز هم چیزی از ارزش محتوای درست آن، کم نمی‌کند و کسی حق واگردانی و حذف آن را بدین شکل ندارد که شما هم بر آن صحه می‌گذارید. ضمن احترام به جنابعالی از جناب حجت خواهش می‌کنم تا این شکایت را بررسی فرمایند. ارادتمند 104.237.143.87 ‏۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ
  • @Darafsh: بفرمایید ببینید جناب درفش کاویانی! که این تاییدیه‌های جنابعالی، چطور موجب می‌گردد کاربر:AnuJuno حساب آی‌پی را به خاطر یک اظهار نظر مودبانه در نظرخواهی جناب دیاکو ، مسذود و کاربر:میم میم صاد همان نظر را واگردانی کند. که اگر جناب وهاب نبود، همان سوال صادقانه الان پنهان شده بود. این دو کار را من نتیجه و ثمره‌ی این طرز قضاوت شما می‌بینم که دیگر کاربران الگو می‌گیرند و خود را مجاز به این کارها می‌بینند. --80.85.85.223 ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

کاربر:Fadayetookhoob

درود. ۲۰ ساعت عمر حساب، ۸ ویرایش. تمامی آنها در مقالاتی بوده که Q در آنها ویرایش کرده و ویرایش‌ها نیز از جنس ویرایش‌های Q است. نکتهٔ بارزتر پسوند khoob در نام کاربری است که تا کنون ۵ بار در زاپاس‌های قبلی Q استفاده شده‌است. مهرنگار (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

✓ – ‏Dalba ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

پیگیری

کاربر:AnuJuno در بحث کاربر:Sahbraz#قطع دسترسی او را به دلیل بی نزاکتی قطع دسترسی فرمودن، در حالی که پیوند هیچ گونه قطع دسترسی را نه در سیاههٔ بستن و نه در بحث خود کاربر قرار ندادن، از ایشان توضیح خواستم و گفتند نیازی نیست و در هیچ کجا هم سیاست ها قطع دسترسی به آن اشاره نشده، ولی من ویکی‌پدیا:قطع دسترسی#توضیح قطع دسترسی را که عینآ توصیه شده برای ویکی‌پدیا:قطع دسترسی#آگاه‌سازی کاربر قطع‌دسترسی شده عینآ این مدیران می‌بایست پس از قطع دسترسی، با پیامی حاوی ذکر دلایل شفاف و قابل درک در صفحهٔ بحث کاربر، او را آگاه کنند جزء سیاست هاست ولی متاسفانه کسانی که به تازگی ویکی بان شدن اصلآ این سیاست ها نادیده میگیرند. باید کسی باشد تا بر کنش ویکی بانان رسیدگی کند تا نکند فردا همه چیز نهادینه در بی قانونی در دانشنامه بشود.46.62.221.72 ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)پاسخ

آی پی گرامی نظر شما را به تهدیدی که کاربر Sahbraz در صفحه بحثشان نوشتند و لینک آن نیز در پایین همین صفحه بنده ارائه کردم جلب می‌کنم !--MΣYSAM بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

بررسی

وضعیت استفاده از مطالب این وبگاه چگونه است؟ نقض حق تکثیر ندارد. تمام ویرایش های این کاربر از این وبگاه است Modern Sciences (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)پاسخ

خرابکاری

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.250.117.226

Modern Sciences (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ

✓ ۳ روز بسته شد. بخاطر درج تبلیغ. – وهاب (گپ) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ

نظرخواهی مدیریت

درود. لطفن یکی از مدیران ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Diako1971 (بار دوم)‏ را زیر نظر داشته باشد و اجازه ندهد نظرخواهی جولانگاه ترول‌ها شود. گویا علاقه مضاعفی به این نظرخواهی و شخص دیاکو دارند. ▬ Anu‍Juno ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ

تا مادامی که آی پی در نهایت ادب و احترام نظرات را مینویسد مشکلی نیست ولی وقتی شما با کنایه هر سخنی می رانید باعث تحریک و بهم زدن جو میشوید . ضمنآ باز آخرتان باشد تا نظرات دیگران را حذف میکنید46.62.201.93 ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ

مدیر مربوطه نگاه کند ببیند ایشان در این ویرایش باز جو را بهم میزند و عبارت یعنی یکی شما ماهیگیر خوبی هستید یکی هم خبرگزای فارس را عینآ توهین است در بحثی که میتواند مودبانه سخن براند. گوشزد نزاکت بر همگان مخصوصآ ویکی بان جدید هم الزامی است .46.62.201.93 ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

تهدید

درود Sahbraz (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) بنده را در صفحه بحث تهدید کرده و با کنایه نشان می‌دهد بنده را می‌شناسند اینجا و بنده نمی‌دانم ایشان چه اصراری دارد که بنده را ببیند و مدام بنده را به پان کرد بودن متهم می‌کند. خواهشمندم یکی از مدیران عزیز این قضیه را پی‌گیری کند! --MΣYSAM بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ

  • اگر بنده کسی را تهدید کردم مرا برای همیشه مسدود کنید!

اگر به ایشان پانکرد گفتم و یا لفظی از این قرار مسدود کنید! تنها ایشان به بنده گفتن پان لر و پان لک بنده هم گفتم اگر من پان لک هستم شما هم میتوانید عضو گروهگ پژاک باشید! بعدا دوستان بودند دیدن که عذر خواهی کردم و ابراز ندامت کردم ولی ایشان از گفته های خود هیچ ابراز پشیمانی نکرده و به تک روی و لجبازی با بنده ادامه دادند! بنده ایشان را دوست دارم در صفحه بحث من میتوانید یک شعر لکی را ببنید که به ایشان هدیه کردم! ایا این تهدید است؟ اگر فرستادن شعر و درخواست دیدار حضوری تهدید است مرا مسدود کنید!

Meysam (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) بنده با شما در یک سنگر هستم مبادا موصل و شرناخ زمینه خاک لرستان بشود!Sahbraz (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

مدیران گرامی لطفاً و خواهشاً این مسئله را پی‌گیری کنید. امنیت ویرایش‌های بنده در خطر است و ایشان تمام اطلاعات شخصی بنده را می‌داند من را تهدید کرده و مدام دم از ملاقات حضوری می‌زند !!--MΣYSAM بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ
مدیران گرامی لطفاً و خواهشاً این مسئله را پی‌گیری کنید.بله مدیران عزیز ویرایش ها را مشاهده کنند.بنده اگر تهدید کردم مرا مسدود کنید! اگر مایل نیستند مرا ببنید بگویند پیشتر نیز گفتم اگر مایل نیستید بنده با شما ملاقات حضوری نخواهم داشت این تهدید است. لطفا جو سازی نکنید !!Sahbraz (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ

@Sahbraz: شما اطلاعات شخصی کاربر را لو داده‌اید. در صورت تکرار برای هر کسی، با شروع یک ماه می‌بندم. :)امیر

  • @Ladsgroup: برای همیشه ببند!نمیدانستم انقدر مهمه اینجا اگر مهمه چرا خودشان نوشتن!

بنده هراسی ندارم! ولی همیشه آدم بسیار مسر و با اراده ای بودم هرکاری که گفتم انجام داده ام! و زین پس هم انجام خواهم داد! دیر زود دارد سوخت سوز ندارد! ممنون از راهنماییتان جناب امیر! عزت زیادSahbraz (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)پاسخ

اشکال الگو

درود. من می‌خواستم نبرد ادسا را برای دومین بار نامزد خوبیدگی کنم، ولی الگو را که ویرایش می‌کنم در صفحه بحث، اجرایی نمی‌شود، چیکار باید کرد؟ در صفحه بحث خوبیدگی در میان گذاشتم ولی کسی آنجا نیس که بررسی کند برای همین اینجا مطرحش کردم. Sahand Ace ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ

@Yamaha5: درود رضا گرامی. بیزحمت این مشکل را حل کن. ارادتمند Sahand Ace ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ
در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب بخش نامزدکردن مقاله را مطالعه کنید اگر مشکلی بود با ذکر پیوند مطرح کنید. همچنین این موارد را در وپ:فنی می توانید مطرح کنیدیاماها۵ / ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

شکایت

کاربر:Ormazda در این ویرایش به من توهین کرده است، با اینکه از ایشون درخواست کرده بودم حرف خود را پس بگیرد تا شکایت مطرح نشود اما این کار را نکرده، برای همین از مدیران درخواست دارم به این مورد رسیدگی کنند. Kasir بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

یکی از مدیران به این شکایت رسیدگی کند. --Kasir بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ
@Darafsh،‏ Huji،‏ Dalba و Yamaha5: --Kasir بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ
جاهل در یک زمینه علمی یا تخصصی یا موضوع ناسرا نیست من هم در زمینه هوا و فضا یا فوتبال و... جاهل هستم اگر از ناسزا جاهل یا جهل در زمینهد زبان فرانسه است. من این را ناسزا نمی‌پندارمیاماها۵ / ب ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: توهین و حمله شخصی کاربر Ormazda به من آشکار است نمیدانم چرا شما آن را تفسیر میکنید تا بگویید توهینی نبوده است، هیچکس حق ندارد در ویکی‌پدیا کسی را جاهل و یا نادان (معنی جهل) خطاب کند چون صحبت درباره شخصیت کاربران ممنوع است، سوال من این است اگر من همین جمله را به هر کاربری گفته بودم مدیران چند روز من را قطع دسترسی میکردند؟ آیا به تفسیر میپرداختند؟ عدم رسیدگی مدیران به این شکایت فقط به خاطر انتقادات تند و تیز و البته به‌جای من است. Kasir بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ
من کاربر مذکور را نمی‌شناسم و با شما هم مشکلی ندارم حتی با کاربرهایی که درگیری داشتم هم باعث نشد کارشان را متفاوت قضاوت کنم.
اگر رسیدگی نکردم دلیلش را توضیح دادم اینکه شما پینگ کردید باعث شد دلیل را بیان کنم. اگر ایشان شما را جاهل می نامید حق با شما بود وی نوشته «اطلاعات کم شما در مورد سفارت فرانسه و هم چنین درباره زبان فرانسه و نحوه تلفظ نام ها از سوی گویشوران این زبان و عدم آشنایی به آوا شناسی زبان فرانسه ترجیح میدهم شما در جهل خود در این باره بمانید». من توهینی در آن نمی‌بینمیاماها۵ / ب ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ
برای اینکه عادت ندارم قضاوت نادرست را ببینم و خاموش باشم، نظرم را می‌نویسم. قابل توجه شما، وپ:حمله‌های شخصی ممنوع را بخوانید که نوشته راجع به مطلب نظر بدهید نه مشارکت‌کننده، که این پیام بوضوح لحنی بسیار تحریک‌آمیز در برابر مشارکت‌کننده دارد و توهین‌آمیز بودن واژه جهل یا از مشتقات آن جاهل به معنی نادان، چیزی که نیاز به اثبات باشد نیست (هرچند که باید نظر آنسو را هم شنید). اما در هر صورت، این پیام توهین‌آمیز است. پیش از آن هم برای خودم اتفاق افتاده که یک مدیری اینچنین قضاوتی انجام دهد و بدون در نظر گرفتن پیامدهای آن اینگونه حمله‌ها (حتی بدتر) را توجیه کند، با این تفاوت که در آن مورد طرف درگیر خودش هم یک مدیر دیگر بود و نسبت به ما برابرتر. -- کوهی (گفتگو) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ
@AzorAhai: لطفا به توهین کاربر Ormazda به من رسیدگی کنید، وضعیت مدیریت در ویکی‌فا بسیار تاسف‌آور است، جمله توهین‌آمیز به من را طوری تفسیر و تحلیل میکنند تا به درخواست من رسیدگی نشود. Kasir بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

با تمام احترامی که برای جناب Yamaha5 قائلم ولی بنظرم ایشان حمله شخصی انجام داده‌اند و دسترسی ایشان بمدت ۲۴ ساعت بسته شد.-- آرمان (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

آرمان ممنون به خاطر بستن من و نخواستن نظر من در مورد حرفهایم ویک طرفه به قاضی رفتن.کاربر:Yamaha5 ممنون از شما بابت درک بالایتان.-- ormazda(بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

بررسی فوری

لطفا مدیران به وضعیت کاربر:Amir9494 رسیدگی کنند

آشکارا این کاربر تغییراتی در تاریخ تولد و درگذشت افراد مختلف انجام می دهد بدون ارائه منبع یا مدرکی این کار آشکارا خرابکاری می باشد برخی از موارد اصلاح شده است ولی این کاربر کماکان در حال انجام این کار است Modern Sciences (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ

خرابکاری بی پایان آی پی

جام ملت‌های خلیج فارس

جمع‌بندی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/جام ملت‌های خلیج--R=U/I (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ

کاربر:Mahdy Saffar

این ویکی‌بان؛ توضیات «بحث کاربر:Wikimostafa» را به بهانه حمله شخصی، پنهان میکند. لطفاَ بررسی کنید کجا حمله صورت گرفته که نظر حذف میشود؟ --80.85.85.223 ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)پاسخ

گفتگوها به بحث:شمال از شمال غربی منتقل شد. Wikimostafa (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)پاسخ
مدیران محترم بهتر است توضیحات زیر را مد نظر قرار دهند. (هرچند که قضیه روشن‌تر از روز است.)
۱- پنهان‌سازی تعریف مشخصی دارد که ویرایش من، مصداق آن نیست.
۲- واگردانی با ابزار، ربطی به دسترسی ندارد و هر کاربری می‌تواند از آن استفاده کند.
۳- کاربری با هویت نامعلوم که با آی‌پی‌های مختلفی ویرایش می‌کند، مدتی است که در کمین ویکی‌بانان است و هر چیز باربط و بی‌ربطی را چماق می‌کند برای کوبیدن آنان.
۴- زدن اتهام بازی با سامانه به دو کاربر، مصداق حمله شخصی است.
در پایان، امیدی ندارم که مدیران تلاشی برای خاتمه دادن به فعالیت کاربر کنند؛ ولی از مدیران و سایر کاربران خواهشمندم وی را طرد کنند تا محیط ویکی‌پدیا را جولانگاه ترکتازی خود نداند. مهدی صفار ۳۱ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۱۱:۱۷ (ایران) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ
اینکه من اصطلاح درست را بلد نیستم و پنهان کردن معنی دیگری دارد بهانه ای نمیشود که شما با این توضیحات بحث را منحرف کنید و شروع به تعربف واگردانی و پنهان سازی و فلان را آغاز کنید. درباره بازی با سامانه هم دوباره توضیح میدهم: اگر چه معیار دقیق و موبمو ندارد اما مثالها نشان میدهند که منظور چیست. پس دستاویز قرار دادن وپ:رایج برای هر موردی که شامل شواهد کافی رواج گسترده نباشد، استفاده نابجا از رهنمودها برای اثبات حرف خود و یا بازی با سامانه محسوب میشود. کسی که وپ:رایج را دلیل میآورد باید رایج بودن به شکل گسترده در منابع معتبر را بتواند نشان دهد و سپس به عنوان قاعده بگویند رهنمود وپ:رایج هم می‌گوید فلان کار را در این موارد کنید. [اینها که نوشتم به بیان بسیار عوامانه: اول برادری ات را ثابت کن بعد ادعای ارث کن.] پس شاهد هستید که ذره المثقال به قول این آقا مصداق حمله شخصی در توضیحات من نبوده و اتفاقاَ نشاندهنده نگاه به دور از حسن نیت مهدی صفار را به اظهار نظرات دیگران نشان میدهد.
هر کاربری که به جای قبول اشتباهاتش شروع به فرافکنی کند و از تذکرات به جا، با کمین و ترکتازی نام ببرد، باید در داشتن اختیاراتش شک کرد. --80.85.85.223 ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

زاپاس + خرابکاری

سوءاستفاده از دسترسی ویکی‌بانی توسط کاربر:AnuJuno

لطفاَ یکی از مدیران محترم بندایش‌های این ویکی‌بان را بررسی کنند. هر آی‌پی که نظری بر خلاف میلشان می‌دهد، بندایش را با خلاصه ویرایش خنده‌دار (حساب ایجادشده برای خرابکاری) اعمال می‌کنند؛ آخر کدام حساب؟! در مورد اخیر نشان لابی‌گری خطرناکی را میبینید: ویکی‌بان کاربر:Mahdy Saffar می‌آید و نظر IP را حذف می‌کند؛ ویکی‌بان کاربر:AnuJunoهمان را مسدود میکند. این درحالی است که صاحب بحث یعنی جناب Wikimostafa هیچ حساسیت بی موردی نسبت به صفحه بحث خود نشان نمیدهد و اجازه میدهند آی‌پی در صفحه بحثشان نظر دهند. خواهشمندم بررسی کنید چون این وضعیت برای ویکی خطرناک است که فقط کاربران ثبت‌ نام کرده اجازه حضور داشته باشند. --80.85.85.223 ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ

شما وسط یک بحث محتوایی به شکلی بی ربط از «بازی با سامانه» سخن به میان آوردید، من به شخصه چنین ویرایشهایی را خنثی نمی کنم (تا وقتی بی احترامی نباشد)، اما به عنوان یک آیپی اگر دنبال گفتگوی سازنده اید باید در گفته هایتان دقت کنید که رفتارتان شبیه ترولها نباشد.Wikimostafa (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ
جناب مصطفی رواج گسترده اگر چه معیار دقیق و موبمو ندارد اما مثالها نشان میدهند که منظور چیست. پس دستاویز قرار دادن وپ:رایج برای هر موردی که شامل شواهد کافی رواج گسترده نباشد، استفاده نابجا از رهنمودها برای اثبات حرف خود و یا بازی با سامانه محسوب میشود. کسی که وپ:رایج را دلیل میآورد باید رایج بودن به شکل گسترده در منابع معتبر را بتواند نشان دهد و سپس به عنوان قاعده بگویند رهنمود وپ:رایج هم می‌گوید فلان کار را در این موارد کنید.
اما این اشاره جنابعالی ربطی به کاری که این کاربر در حال انجامش هست ندارد.
لطفاَ اجازه بدهید تا مدیران به مورد شکایت توجه کنند و اگر باز هم مایل بودید در صفحه بحثتان ادامه میدهیم. متشکرم --80.85.85.223 ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ

در بحثهای دیگر هم؛ چرا این ویکی‌بان AnuJuno؛ با این لحن با دیگران حرف می‌زند، حرف منطقی را قبول نمیکند، ضعفهایش و ناشی‌گریهاش ، که به عنوان تازه‌کار طبیعی هم هست، را نمیپذیرد و زیربار حرف حساب نمی‌رود و در عوض به حمله و استهزا مشارکت‌کننده روی می آورد و مخاطب را ترول مینامد و غیره؟؟ او را گرامی خطاب میکنند به روشنی و با احترام به او یادآور میشوند که روش کار چگونه است و AnuJuno در عوض چه میگوید؟ نه تنها تا آخر گفتگو خطایش را اصلاح نمیکند و زیربار این راهنمایی نمیرود که او را ترول خوش اشتها خطاب میکند! و ز این چه طرز سخن گفتن است که در ویکی باب شده؟ چرا سرها را زیر برف کردیم و کسی نیست به او بفهماند ادب مرد به ز دولت اوست. دیوانسالاران توجه کنند که روی زمین ماندن چند برچسب حذف و... هزار بار بهتر است از رواج این مدل پاسخگویی و جواز قلدری دادن به کاربران همچون AnuJuno! --192.155.83.222 ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

این را هم بررسی کنید و پاسخشان در حاشیه ویرایش را هم ببینید، این شخص انتقال نابجایی را انجام دادن و که به اطلاع شان رساندم ولی با منشی قلدرانه آن را پاک کردن ، لطفآ یکی دیگر واقعآ به این کاربر رسیدگی کند،درباره مسائل شخصی شان که نپرسیدم، پس اینجا من از انتقال یک نوشتار بهشت گمشده سوالی پرسیدم،.. من منتظر رسیدگی هستم اگر کسی توان رسیدگی به رفتار این کاربر را ندارد بگویید تا ما بدانیم مدیران دانشنامه برای چی دسترسی گرفتند.46.62.215.241 ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

زاپاس جدید کاربر QOM

بررسی

زاپاسی دیگر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

دو حساب این کاربر چند کامنت بالاتر توسط جناب Yamaha5 بسته شد (pouya1982 , abadan74)

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/%D9%83%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%B420

Modern Sciences (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ

✓یاماها۵ / ب ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)پاسخ

جهت بررسی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

✓ هر دو انجام شد – — حجت/بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ


درود. مقاله‌ای با عنوان سید محمد مهدی موسوی ایجاد شده‌است. پیشتر مقاله‌ای تحت عنوان سید مهدی غضنفری در نبح حذف شد. تا آنجایی که یادم است، چنین محتوایی داشت. مقاله‌ای که در نبح خذف شد، توسط Q ایجاد شده بود. این کاربر که مقاله جدید را ساخته ویرایش‌هایش از هر نظر شبیه Q است. لطفاً مدیران مقاله حذف شده را بررسی نمایند و اگر مقاله جدید، همان سید مهدی غضنفری است، هم مقاله را حذف کنند و هم حساب جدید را بر اساس وپ:اردک ببندند. سپاسگزارم. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ

درخواست پنهان‌سازی: مردم عرب (پیوند به · تاریخچه · سیاهه · حفاظت)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/16900555

عباس ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

✓وهاب (گپ) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش

درخواست ویرایش

--Al2qavan (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC) با سلام لطفا در پیج علی اکبر محرابیان محکومیت به دستبرد فکری در دادگاه و رد ادعای دستبرد فکری توسط دادگاه چون یکدیگر را نقص می کنند . خواهشمند است هر دو مطلب را حذف نمایید . با تشکرپاسخ

آشکارا تبلیغات (خرابکاری)

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/151.242.2.203

Modern Sciences (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

✓ یک روز بسته شد. دیاکو « بحث » ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

کاربر:اقا رضا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. در چند روز گذشته چند حساب کاربری برای یک ویرایش ایجاد شده‌اند (ویرایش در مقاله مولانا برای تغییر دین از اسلام به صوفی) حساب‌های پیشین توسط جناب یاماها به علت دور زدن قطع دسترسی بسته شدند. حساب فوق اکنون ایجاد شده و فقط یک ویرایش دارد. [۳] به نظر می‌رسد در ادامهٔ دور زدن قطع دسترسی است. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC) واقع تاسف دارد بنده يك كاربر عادي ميباشم كه به مهرنگار درخواست يك ويراش ساده با دليل و منبع كردم كه ايشان در جواب درخواست مسدود شدن من را دادند واقعا جاي تاسف دارد..... اقا رضا (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

✓یاماها۵ / ب ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ

یک زاپاس دیگه

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Hadimoosavi2

Modern Sciences (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)پاسخ

کاربری برای خرابکاری محض

مدیران لطفا این کاربر را بی پایان ببند تا دیر نشده است Modern Sciences (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)پاسخ

از خرابکاری مورد نظرتتان پیوند تفاوت دهید تا بررسی شود.--آرمان (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

@AzorAhai: با درود به شما لطفا بررسی نماید , بندایش شامل این کاربر شود افزودن تاریخی ساختگی به مقالات یا تغییر تاریخ ها بدون ارائه منبعی

همچون افزودن تاریخی های شمسی به جعبه اطلاعات افراد غیرایرانی که پیشتر توسط آی پی انجام می شد الان توسط این کاربر خرابکار برای نمونه [۴] و این

چند بار بنده در تام گزارش داده ام مدیری رسیدگی نکرده بنده تمام این خرابکاری را اصلاح کرده ام ولی تا کی

هدف این کاربر خرابکاری صرف است

این این


گزارش پیشین در تام

افزودن چرندیات به مقالات

مواردی خرابکاری خیلی زیاد بود بنده تنها چندمورد را با ذکر نمود Modern Sciences (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ

آخرین اخطار را به کاربر دادم، در صورت ادامه این روند مشمول وپ:اخلالگر خواهد شد و قطع دسترسی.-- آرمان (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ

@AzorAhai: با سلام دوباره به شما جناب آرمان

به هیچ صراطی کاربر حاضر نیست به خرابکاریش پایان بده به صفحه بحث هم اصلا توجهی نمی کنه این هم دو شاهکار جدیدش [۵] و [۶] هر جوری صلاح میدانید با این کاربر خرابکار برخورد نماید Modern Sciences (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

یک روز بسته شد.--آرمان (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ

خرابکاری بچگانه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر احتیاج به راهنمایی بیشتر دارد. – آرمان (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

کاربر Amirhoseilamirpoor2001 (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) بعد از ۵ بار اخطار و یک بار بندایش هنوز به خرابکاری‌های بچگانه خویش در مقاله کیمیا (مجموعه تلویزیونی) ادامه می‌دهد. لطفاً قاطعانه رسیدگی شود. --Arian بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

کاربر خیلی بامزه و کودکانه خرابکاری می‌کند؛ تیری در تاریکی زدم و تذکری به عنوان اتمام حجت به وی دادم. اگر افاقه نکرد دیگر چاره‌ای جز قطع دسترسی نمی‌ماند. ▬ Anu‍Juno ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ
من تذکر شما را به دلیلی همزمانی ندیدم و تذکری دیگر دادم برای موردی دیگر. بعد دیدم بالاتر شما عنوان تذکر آخر را برای نوشتارتان انتخاب کردید که با هم تعارض ویرایشی داشتیم. من احساس می‌کنم قصد خرابکاری ندارند[۷] اما یقین دارم با سازوکار دانشنامه آشنا نیستند. مهرنگار (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ
من با شما همنظرم که کاربر قصد خرابکاری عمدی ندارد و رفتارش ناشی از نابلدی و ناآشنایی با محیط است. به نظر نحوه رفتار ایشان با وپ:تالار گفتگو همخوانی دارد. در این باره هم توضیحی به ایشان خواهم داد. ▬ Anu‍Juno ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ
من هرکاری می‌کنم شما اخطار می‌دید من هم می‌خواهم مثل شما مقاله بنویسم Amirhoseilamirpoor2001 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)پاسخ
  • فلورانس محترم، سلام. لطف کنید و دست Amirhoseilamirpoor2001 را بگیرید و آشنایی با ویکی را انجام بدهید. شما در این باره در ویکی کم زحمت نکشیده‌اید. این ویکی بان‌های غیرتمند فقط از عهده بستن و قطع دسترسی برمی آیند و یکی از ایشان حاضر نیست به آموزش فکر بکند فکر کنم این رسم که همه در حق هم انجام می‌دادند هم ورافتاده است. بسیار سپاسگزار از توجه شما. --192.155.83.222 ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ
سلام، من دیر به دیر میام ویکی. و دیگه با مشغولیت های زندگی حسابی گیر افتادم. خوشحالم که یه دوست عزیزی در لفاف ای پی یادی از ما کرده، ویکی‌پدیا ماندگار است و ماندگار خواهد بود، متأسفانه در ویکی‌پدیای فارسی همانند دیگر جاها به امر آموزش اهمیت نمی‌دهیم و همین باعث می‌شود ما مخاطبان زیادی را که می‌توانند ویکی پدین بلفعلی شوند را از دست می‌دهیم، مواظب خودتان باشید. از ما که گذشت! --فلورانس (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

خرابکاری

مدیران محترم این کاربر مرتبط با ویکی فارسی نیست] چندین ویرایشی که توسط وی صورت گرفته است خرابکاری بوده است لطفا این کاربر را در ویکی فارسی حسابش را مسدود نماید Modern Sciences (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ

خرابکاری محض

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/194.79.147.146

Modern Sciences (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

✓ مقاله مسعود رجوی را یک هفته محافظت کردم زیرا همین امروز از محافظت یک روزه خارج شده بود و دوباره آی‌پی بدون ذکر دلیل، به صورت پیوسته اقدام به حذف حجم عظیم مطالب منبع‌دار می‌کرد. مهرنگار (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

ایجاد مقاله خودزندگینامه در صفحه کاربری

لطفا به وضعیت این کاربر و تخلف واگردانی پی در پی توسطاین کاربر رسیدگی شود Modern Sciences (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

تحقیق دست اول

ّدر این ویرایش، @AnuJuno: در حالی که نام مقاله شورای همکاری خلیج فارس در متن آن را به شورای همکاری خلیج، تغییر داده و نام جدیدی را اخراع کرده‌اند. جستوجوی شورای همکاری کشورهای خلیج bbc نشان می‌دهد bbc این عنوان شورای همکاری کشورهای خلیج فارس استفاده کرده است و نام اختصاری «شورای همکاری خلیج» در هیچ سایتی یافت نشد. لطفاً مدیران به کاربر AnuJuno که تلاش دارد نام را تغییر دهد و دست به تحقیق دست اول بزند برخورد کنید. --R=U/I (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

کاربر رسمن در حال وپ:سانسور و هرکسی مطابق میلش عمل نکند را «مثلن بی طرف» خوانده و به تحقیق دست اول متهم می‌کند. مدیر بررسی کننده پس از بررسی مشارکت‌های کاربر نگاهی هم به شورای همکاری خلیج در گوگل و این ویرایش من بیاندازد. ▬ Anu‍Juno ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ

ٰٰ@AnuJuno: ، سایت‌هایی که شما ارائه کردید دارای اعتباری نبودند و بیشتر آن‌ها بخش فارسی سایت‌های عربی بودند. شما باید از خبرگزاری‌های معتبر و بی‌طرف نظیر بی‌بی‌سی، یورونیوز، صدای آمریکا، رادیو فردا، دویچه وله فارسی، فرانس 24 فارسی... منبع نام ارائه کنید. ویکی‌پدیا با نام رایج کار دارد و نامی که شما گوگل آن را پیدا کرد اینگونه سرچ کردید "شورای همکاری خلیج در" آیا ویکی‌پدیا در حدی است که کاربرانش را مجبور کند که جستوجوهایشان در پرانتز باشد تا نام مقاله‌یشان را پیدا کنند. من هریک از مدیران ویکی فا را برای نظر سوم قبول دارم--R=U/I (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ

رسیدگی

لطفا به وضعیت خرابکاری های این کاربر رسیدگی شود

خرابکاری در صفحه کاربری و خرابکاری در مقاله عیسی خندق و نقض سه برگردان Modern Sciences (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

وضعیت کاربر

با درود به وضعیت این کاربر در ویرایش هایش رسیدگی فوری شود

این کاربر محیط مقالات دانشنامه را با لغتنامه اشتباه گرفته است برای نمونه بخش نام در دو مقاله قافلانکوه و قزل‌اوزن مشاهده شود


بنده در صفحه بحث کاربری ایشان مواردی را بشمرده ام و جواب وی را نیز به بنده مشاهده نماید Modern Sciences (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ

ایجاد یک مقاله نو از طریق ایجادگر‌‌‌‌

سلام لطفا با انجمن ما تماس بگیرید و به ما کمک کنید تا تا ارجاعات مقالات را در رابطه با اعضا تصحیح کنیم و هزینه های این مشاوره را به طور کامل تقبل می کنیم 09212949584 ممنونمحقوقدانان جوان (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)پاسخ

ابراز تأسف

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

سلام،ویکیپدیای پارسی به چه درد می خورد، وقتی آثار فاخر ادبیات پارسی در آن جایی نداشته باشند؟ چرا از ابتدا(سه سال پیش) صفحه تاریخ عالم آرای امینی حذف شد و اکنون که دوباره ایجاد شده، باز هم حذف گردیده است!؟ آیا منتظرید ویکی به زبانهای دیگر مثلا انگلیسی ، عربی یا ترکی صفحه آن را بسازند، بعد ما کورکورانه از آنها تقلید کنیم!؟ Cyrous76 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام؛ من جستجو کردم و نظرخواهی برای حذف این کتاب نیافتم؛ با توجه به اینکه دلیلِ حذف «عدم سرشناسی» ذکر شده، شده این حذف اشتباه بوده و مقاله باید به نبح می رفته. پیشنهاد می کنم در صفحه بحث کاربر:Pouyana (یا در وپ:احیا) از ایشان بخواهید مقاله احیا شود چون به وضوح سرشناس است. Wikimostafa (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ
پی نوشت: ایشان از مدیریت استعفا داده اند، بهتر است در وپ:احیا درخواست دهید.. Wikimostafa (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ
برای مرتبه دوم توسط جناب کاربر:Yamaha5 حذف شده است، از ایشان درخواست احیا کنید. وپ:احیا هم کارکردش فقط برای حذف زماندار است.--آرمان (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست ارجمند جناب Wikimostafa و دوست گرامی جناب آرمان با سپاس فراوان، بنده ابتدا تلاش کردم از ایشان (کاربر:Yamaha5) بخواهم در حذف مقاله فوق الذکر، تجدید نظر کنند؛ اما متاسفانه صفحه بحث خودشان را بسته اند. ضمنا بنده با افزار وپ:احیا آشنا نیستم؛ لطفا راهنمایی فرمایید.Cyrous76 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ

احیای مقاله از روند وپ:احیا امکان پذیر نیست؛ فعلا صبر کنید تا مدیر حذف کننده اینجا را ببینند و بررسی کنند.--آرمان (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ
(تعارض ویرایشی)در واقع همین‌جا هم که گفتید، کافی است، درست می‌شود، لطفاً کمی صبر کنید، اگر مشکل حل نشد، باز همین‌جا و یا در وپ:گوناگون، مطرح بفرمایید، ممنون، KhabarNegar خبرنگار ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ
✓یاماها۵ / ب ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)پاسخ

رسیدگی

به وضعیت ویرایش های کاربر Iranaz رسیدگی شود کاربر به صورت سلیقه ای احتمالا مطالبی را در مقالات حذف می کند Modern Sciences (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ

خرابکاری آشکار + رسیدگی مدیریتی

آشکار این کاربر برای بهبود دانشنامه حساب ایجاد نکرده است

حذف متن منبع دار (لطفا تمام خلاصه ویرایش های این کاربر مشاهده شود)

حذف متن منبع دار (لطفا تمام خلاصه ویرایش های این کاربر مشاهده شود)

و موارد مشابه دیگر

کاربر دانشنامه را با وبلاگ شخصی خویش اشتباه گرفته است Modern Sciences (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ


@Modern Sciences:
صفحه ی بحث رو بخونید بعد نظر بدید

خرابکاری آشکار+رسیدگی مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

این کار کاربر:Modern Sciences ویکی پدیا را با وبلاگ شخصی اشتباه گرفته است (لطفاتصویر صفحه ی کاربری وی را ببینید) Bigbang2024 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

@Bigbang2024: درود اگر امکان دارد بفرمایید از چه نظر این تصویر اشکال دارد. این تصویر از معبد گارنی در نزدیکی کلیسای گغارد گرفته شده و در ویکی‌پدیا تحت لایسنس CC BY-SA 2.0 de بارگذاری شده است و هیچ مشکلی ندارد. کاربر محترم لطفاً جار زنی نکنید ، وپ:جار را مطالعه کنید. همچنین لطفاًوپ:معاشرت را مطالعه بفرمایید. ارادتمند__ Lombanto(بحث)‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

@Lombanto: درود ... جناب Lombanto من جار زنی نکرده ام  ! لطفا بفرمایید کدوم فرد رو دعوت کرده ام به بحث ؟ از طرفی صفحه ی کاربری جای همکاری با ویکی پدیاست نه سازمان ملل یا کتابخانه ی شعر هرچند که این ها هم در ویکی بارگذاری شده باشند یا نه
ویکی‌پدیا:تهمت لطفا ایراد مرا به من بگویید در مورد معاشرت Bigbang2024 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ

@Bigbang2024: نازنین نخست اینکه جناب عالی می‌فرماید : از طرفی صفحه ی کاربری جای همکاری با ویکی پدیاست نه سازمان ملل یا کتابخانه ی شعر هرچند که این ها هم در ویکی بارگذاری شده باشند یا نه . این صحبت شما می‌تواند دارای بار منفی و نوعی متلک انداختن و حمله شخصی به سایر ویکی‌نویسان باشد پس خواهشاً حمله شخصی ممنوع. در مورد جار زنی بنده اشتباه کردم تقصیر از لپ تاپ من است معذرت می‌خواهم. شما می‌فرمایید که نمی‌شود عکسی در صفحه کاربری قرار داد اما طبق وپ:کاربر#نیست می‌شود عکسی که به رشد دانشنامه‌ای اضافه کند در صفحه کاربر افزود.

و در مورد معاشرت، بنده به هیچ وجه از شما ایرادی نگرفتم. بنده فرمودم که این قسمت را مطالعه کنید شاید گره‌ای از کار شما بگشاید. ارادتمند__ Lombanto(بحث)‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

@Lombanto: می شود بفرمایید آیا فقط من در این صفحه هستم ؟ با این همه ایراد چه از جناب قارونی یا شما که از من گرفته اید چرا هیچ کدوم به گفته های Modern Sciences ایرادی وارد نکرده اید! من باید حمله ی شخصی رو بخونم یا شما که از همه جهت دارید میزنید ؟ در ضمن لطفا وپ:حسن نیت را مطالعه فرمایید من فقط تذکر داده ام لطفا خونسرد باشیدBigbang2024 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC) از شما عذر خواهی می کنم اگر بد برداشت کرده اید ببخشید Bigbang2024 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

@Bigbang2024: وقتی مدیران حساب کاربری شما را بخاطر حذف مطالب منابع دار بستند کاربران محترم می فهمید خرابکاری یعنی چه Modern Sciences (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ
@Modern Sciences: خرابکاری ؟ شما بحث رو بخون بعد بگذار کاربران دیگر بفهمند ویکی پدیا جای جانبداری نیست
Bigbang2024 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

@Bigbang2024: -درود. ممکنه بفرمایید چه ایرادی بر تصویر صفحه شخصی ایشان وارد است؟ ممنون میشوم.قارونیبحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ


@Gharouni: ابتدا شما نگاهی به قوانین ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری بندازید
ثانیا لطفا بفرمایید نظرتون در مورد بحثچیه
ثالثا بفرمایید مشکل خلاصه ویرایشات من چیه ؟ که تهدید کرده مدیران حذفم می کنن
ویکی‌پدیا:حمله‌های شخصی ممنوع
رابعا بفرمایید مطالبی که در ویکی پدیا گذاشته میشه آیا حقیقت محضه که غیرقابل تغییرند حتی با استناد به قوانین!
ویکی‌پدیا:جسور باشید
خامسا شما قوانین صفحه کاربری رو بخونید متوجه مشکل میشید
سادساخلاصه ویرایشات این کاربر خالی از شکال نیست که به خلاصه ویرایشات من اشکال وارد می کنند
خلاصه ویرایش کاربرکپی کاری فله ای !
Bigbang2024 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ
ببخشید درود Bigbang2024 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

ممنون. من تمام صفحاتی که اشاره فرمودید خوانده ام با این حال ممنون از یاد آوری. تصویری که ایشان در صفحه کاربری خود گذاشته اند تصویری است که در ویکیپدیا بارگزاری شده است و طبق سیاست ویکی قابل استفاده در هر صفحه از ویکی میباشد. در مورد سوالهای دیگرتان نظری ندارم.قارونیبحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ

@Gharouni: ممنون که سفحه ها را خوانده اید لطفا با دقت تر بخوانید مهم نیست تصویر بارگزاری شده باشد یا نه مهم صفحه ی شخصی چه چیزی نیست می باشد
لطفا این متن کوتاه را بخوانید
شما می‌توانید صفحهٔ کاربری‌تان را به‌عنوان مکانی برای سازماندهی کارهایی که در ویکی‌پدیا انجام خواهید داد، در نظر گیرید، و پیوندی به مقالاتی که مرتباً به آن‌ها سر خواهید زد در آن ایجاد کنید. همچنین از آن به‌عنوان کمکی به دیگر کاربران جهت آشناکردن آنها با همکارشان در ویکی‌پدیا (یعنی خود شما) استفاده کنید.
به نظر من جانبدارانه قضاوت می کنید مهم نیست البته نوایی از شخصی به نام یوگارت ربطی به ویکی ندارد !Bigbang2024 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

صفحه کاربری مشکلی با سیاست‌های ویکی‌پدیا در en:WP:UP ندارد. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

تحدید به حذف

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود کاربر Modern Sciences در صفحه ی تام (بالا) طبق سیاست ویکی پدیا حمله های شخصی ممنوع (بالا) بنده رو تهدید به حذف کرده اند و مثالی برای کاربران قانون شکن معرفی کرده اند! و بدون اطلاع قبلی به حساب کاربری ام یا صفحه ی بحث مربوطه موضوع رو در جا در تام مطرح کرده اند Bigbang2024 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ

Х کاربر گفته شما به خاطر حذف مطالب منبع‌دار قطع دسترسی خواهید شد نه تهدید خاصی بوده و نه غیره. دست از ترولینگ بردارید وگرنه حسابتان را بلندمدت می‌بندم. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

کاربر:Vhd727

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بی پایان بسته شد. – آرمان (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ


کاربر:Vhd727 از ابتدای عضویت در ویکی‌پدیا مشغول به خرابکاری، توهین و افترا به افراد در مقالات فوتبالی بوده است (نمونه ۱، نمونه ۲، نمونه ۴ و نمونه ۵) لطفا با قطع دسترسی وی از خرابکاری‌های بعدی وی جلوگیری کنید. --Kasir بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

هرزنامه

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

با سلام مطلبی رو می خوام در مورد شبکه های حسگر بگذارم و به منبع که محل دانلود هست رفرنس بدم اما با مشکل موجه شده می خوام به برای دانلود شبیه ساز ان اس ۲ لینک بگذارم اما با مشکل مواجه شدم. آدرس سایت توی هرزنامه است.

÷÷÷÷

÷÷÷÷ ‍‍‍‍‍‍÷÷÷‍÷

ویکی‌پدیا محلی برای پیوند به دانلود نیست از سویی وب‌گاه شما ازر نظر دانشنامه معتبر نیستیاماها۵ / ب ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

مقاله ملا منوچهر کولیوند

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

نمی‌توان به یک مقاله دوبار برچسب حذف زمان‌دار زد. – آرمان (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ


@Yamaha5: متاسفانه باز بر روی مقاله ملا منوچهر کولیوند حذف زمان دار زده اند.

در گذشته نیز همین برچسب را زده اند. که برخی از دوستان مقاله را بررسی کردند. و گفتند که حداقل ها را دارد. لطفا بررسی بکنید.سپاس گذارمSahbraz (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ

درود. برچسب را زدودم چون نمی‌توان به یک مقاله دوبار برچسب حذف زمان‌دار زد. در صورت نیاز به نبح خواهد رفت. مهرنگار (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)پاسخ
@مهرنگار: : عزیز خودتان مشاهده میکنید من با کسی خصومت ندارم!نمیدانم چه چیزی به اینها میدهند.

یک منبع دیگر از خبرگزاری مهر اضافه کردم. برای سر شناسی که اقایی جلال الدین کزازی نیز در آن حضور دارند.Sahbraz (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ

رسیدگی مدیریتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر Meakau92 دو مرتبه به خاطر حذف مطالب منبع دار در مقداد نجف‌نژاد توسط مدیران شامل بندایش شده است و کماکان این روند را پس از پایان بندایش ادامه می دهد لطفا مقاله محافظت شود و بندایش طولانی برای این کاربر در نظر گرفته شود Modern Sciences (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

مقاله برای یک ماه در سطح مدیران محافظت شد؛ لطفا در صفحه بحث مقاله به نتیجه رسیده همچنین راهنمایی های لازم در صفحه بحث کاربر انجام شود.--آرمان (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ

حدف مطالب منبع دار توسط آی پی

رسیدگی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

لطفا به وضعیت این کاربر رسیدگی شود که آشکارا تخلف می باشد رسیدگی شود افزودن مطالب بدون منبع + افزودن مطالب با لینک یوتوب + واگردانی پی در پی (مقاله طوسی حائری)

در صفحه بحث وی تذکری داده شده است ولی توجهی به آن نمی کند Modern Sciences (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

✓ برای سه روز بسته شد. اگر پس از بازگشت روند کارش را ادامه داد به وی تذکر دهید و در صورت توجه نکردن مطرح کنید تا به مدت بیشتری بسته شود یاماها۵ / ب ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)پاسخ

خرابکاری

این حساب نیز اشکارا برای خرابکاری ایجاد شده است حذف مطالب منبع + خلاصه این ویرایش مشاهده شود کاربر تازه کار نیست زاپاسه Modern Sciences (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ

  • لطفا مقاله مردم لک را محافظت کنید. برخی عمدا به حذف منابع مبادرت میکنند. و دقیقا در حال سانسور هستند. احساس میکنم یک شخص با ایدی زاپاس مبادرت به این کار میکند.

این موضوع هم بررسی کنید لطفا. با سپاسSahbraz (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

درخواست محافظت از یک صفحه را دارم

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درخواست محافظت از یک صفحه را دارم علی پروانه (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

@علی پروانه: درود. چنانچه شرایط موجود در وپ:سیاست محافظت پیش آمده است، درخواستتان را در وپ:دمص بنویسید تا بررسی گردد. وهاب (گپ) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

حساب تبلیغاتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Wikihamshahri

Modern Sciences (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ

لطفا پیش از مطرح کردن در اینجا به کاربر هشدار دهید که تبلیغ نکند و ادبیات متن را دانشنامه‌ای کند اگر گوش نداد اینجا مطرح کنید تا دسترسی‌اش بسته شودیاماها۵ / ب ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

کاربری به محض بسته شدن توسط جناب یاماها یک حساب جدید باز کرده است

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Saeidehm

Modern Sciences (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ

✓ حساب جدید برپایهٔ وپ:اردک، بی‌پایان بسته شد. – وهاب (گپ) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ
درود. به نظرم چون حساب قبلی به خاطر نام تبلیغاتی بسته شده‌است و به کاربر اعلام شده نام کاربری جدید برگزیند، نام جدید شامل حساب زاپاس برای دور زدن قطع دسترسی نمی‌باشد. با احترام. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ
@مهرنگار: درود. حق با شماست. من امکان ایجاد حساب را به حساب جدید بازگرداندم. وهاب (گپ) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

تبلغ majaraju.ir توسط کاربر:Majaraju

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود، این کاربر مقاله ماجراجویی را یکبار ایجاد کرد و وبگاه خودش را به عنوان منبع معرفی کرد و در بحث‌ها اعتراف کرد که وبگاه خودش است. مقاله حذف سریع شد. بنده مقاله انگلیسی را ترجمه کردم و کاربر مجدد از وبگاه خودش پیوند قرار داد و مجدد کپی‌کاری و البته بدون ارائه منبع معتبر اقدام به افزودن بخش سرمایه‌گذاری ماجراجویانه کرد. در بحث کاربر:Majaraju وپ:نیست و وپ:اثبات‌پذیری و وپ:تعارض منافع یادآوری شده‌اند تذکر هم داده شده است. در بحث:ماجراجویی نیز راهنمایی شده‌اند ولی مصرانه می‌گوید که : «من حق دارم با ترجمه و ارائه ی مطلب هم به ویکی پدیا هم به وبسایت خود کمک نمایم» و وبگاه خود را در مقاله قرار می‌دهد و بدون توجه به بحث چندین بار خنثی‌سازی کرده است. تاریخچه --IranianNationalist (خوش‌آمدید) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

هیچ منبع دیگری هم به غیر از وبسایت خودش ارائه نکرده. --IranianNationalist (خوش‌آمدید) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ
✓یاماها۵ / ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)پاسخ

تبلیغات انتخاباتی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر HosseinSSadr (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) ویکی‌پدیا را با بیلبوردهای انتخاباتی اشتباه گرفته و مدام در مقالات محمدمهدی رهبری املشی و اسدالله عباسی به خرابکاری (حذف مطالب منبع‌دار و اضافه کردن تبلیغات و مطالب جانبدارانه) دست می‌زند. به این موارد کپی‌کاری و نقض حق تکثیر را هم اضافه کنید. لطفاً سریعا اقدام شود.--Arian بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ

✓یاماها۵ / ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)پاسخ

رسیدگی مدیریتی

لطفا به وضعیت این کاربر آشکارا در باب خرابکاری در دو مقاله رسیدگی شود کاربر مقاله دانشنامه را با وبلاگ شخصی خویش اشتباه گرفته است پیشتر نیز تذکراتی دریافت کرده است

برای نمونه آشکار جنگ ویرایشی + حذف مطالب + دستکاری در مطالب منبع دار + افزودن مطالب فله ای از وب سایت نامعتـبر Modern Sciences (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

سپاه پاسداران

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

کاربر Broozlib (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) در مقاله سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دست به کپی کاری خط به خط (از وب‌گاه خبرگزاری مشرق نیوز!) و نقض حق تکثیر زده و به واگردانی‌ها و تذکرات توجهی ندارد. لطفاً پیگیری شود. --Arian بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ

توسط جناب یاماها کاربر سه روز بسته شد. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)پاسخ

خرابکاری کاربر

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Rahayi17

Modern Sciences (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

به ایشان در صفحهٔ بحث‌شان توضیح دادم که از اینگونه ویرایش‌ها بپرهیزند. مهرنگار (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)پاسخ

زاپاس کاربر Qom

حساب های زاپاس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

تمام این حساب ها Soldeir110 , Amirzafari362 , Iran3311 , Mahdirohani1375 و Alireza12152 متعلق به یک کاربر است که در یک روز برای ویراش این مقاله که به احتمال زیاد حذف خواهد شد ایجاد شده است Modern Sciences (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)پاسخ

✓یاماها۵ / ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)پاسخ

تنها ویرایش کاربر

حساب کاربری مقاله نما متعلق به این کاربر

با وجود حذف مطالب فوق کاربر بار دیگر مطالب را واگردانی نموده است Modern Sciences (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)پاسخ

دو حساب برای متعلق کاربر + یک مقاله

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/رضا_نوربخش

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/طرفدار_محیط_زیست

کاربر با ایجاد دو حساب در فکر ساختن مقاله برای خویش است لطفا هر دو حساب به اضافه مقاله ایجاد شده تحت عناون رضا نوربخش حذف گردد (خودزندگینامه کاربر)

تمامی منابع نامرتبط به مقاله است Modern Sciences (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

حمله شخصی

لطفا یکی از مدیران به حملات شخصی پی‌درپی کاربر:Salazar67 در این ویرایش رسیدگی کند. --Kasir بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ

کاربر:AzorAhai بدو بیا ، باید دوباره مضحکه دست kasir بشی و یکی رو ببندی .-- ormazda(بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ
@Ormazda: لطفا از یک مدیر دیگر درخواست رسیدگی به حمله شخصی به من توسط کاربر:Salazar67 و توهین به خودتان توسط کاربر:ormazda بکنید. Kasir بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

لطفا یکی از مدیران به حمله شخصی کاربر:ormazda به من در ویرایش بالا رسیدگی کند.--آرمان (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ

من هم متقابلا از ایشون شکایت دارم. هر وقت صفحات ایشون با زحمت ویرایش میشه فورا تهدید می کنند و نزاکت رو رعایت نمی کنند Salazar67 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

من در هیچ جا نسبت به این کاربر نزاکت را نقض نکردم میتوانید بررسی کنید اما وی در صفحه بحث من یک حمله شخصی همه‌جانبه قوانین را نقض کرده است. Kasir بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

من به ایشان توضیح دادم که مطالب ایشان را با توجه به منبع اصلاح کردم. ولی ایشان منبع خود را معتبر و منبع من را نامعتبر قلمداد می کند. مثلا در یکی از منابع ایشان در مورد شاهین بیانی ذکر شده که در الاهلی امارات بازی کرده در حالی که درآن مقطع حضور بازیکنان ایرانی در امارات اصلا ممنوع بوده، مشخص است که چنین منبعی به هیچ عنوان نمی تواند معتبر تلقی شود. ایشان هر بار ویرایشی صورت می گیرد فورا بازگردانی می کند بدون آن که از صفحه بحث استفاده کند و وقتی که مجددا ویرایش می شود، تهدید به شکایت و متهم به اخلالگری و خرابکاری می کند. و وقتی پای بحث نمی آیند متوجه می شوم که بدون طی کردن مراحل اختلاف فورا دست به شکایت به مدیران می زنند. بحث من بطور کلی برای اصلاح رفتار ایشان است، چون دلسرد شدن افراد از ویرایش یکی از بزرگترین خطرها در ویکی ست. هر بار که ایشان وارد یک ویرایش می شوند من بطور کلی از ادامه ویرایش ناامید می شوم و صفحه اشتباه را به حال خود رها می کنم. در صفحه بحث ایشان هم دیدم که این اتفاق برای دیگر کاربران هم تکرار شده و تذکر مدیریتی گرفته اند. در این مورد آخر هم دیدم ویرایش بی معناست و دیگر بی خیال صفحه شدم اما باز هم ایشان شروع به تهدید کردند. فقط فکر می کنم باید جلوی قلدری افراد در ویکی گرفته شود، چون اینجا ملک شخصی کسی نیست. چه کسی گفته و تعیین می کند که سال های عضویت در تیم ملی چگونه تعیین می شود؟ آیا نظر شخصی ایشان وحی منزل است؟ Salazar67 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

دوست گرامی من دو منبع معتبر و آنلاین در مقاله قرار دادم که هر دو حرف من را ثابت میکند به قول خودتان در کتاب موردنظر سال را به شمسی نوشته و شما خودتان سال میلادی را حدس زده‌اید اینکه منبع نمیشود، در ضمن در هیچ‌جا نوشته نشده رفتن بازیکنان به امارات ممنوع بوده، این را چه کسی گفته، شما به من حمله شخصی کرده‌اید، هر چی خواسته‌اید گفته‌اید الان اینجا میگویید مراحل حل اختلاف را طی نکردم؟ من که از خودم مطلب به مقاله اضافه یا کم نمیکنم با منبع ویرایش میکنم، همین جملات شما هم ادامه حملات شخصی است، شما فقط حق دارید درباره مقالات مورد اختلاف صحبت کنید نه در مورد شخص من، چه کسی یا چه قانونی به شما اجازه داده من را قلدر خطاب کنید؟، اگر یک مدیر با شما برخورد جدی کند مجبور میشوید ابتدا قوانین ویکی‌پدیا را بخوانید بعد ویرایش کنید. Kasir بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)پاسخ

در آخر هم ذکر نکاتی که باید توجه بشه با توجه به این دو [۸] و [۹] خرابکاری نامیدن تغییراتی که با حسن نیت توسط دیگر ویرایشگران اعمال شود از جمله موارد بی نزاکتی ست. این نکته نیز باید گفته شود که برخی از ویرایشگران عمداً دیگران را مجبور به ترک ادب می‌کنند بدون اینکه خودشان هیچ بی‌ادبی کرده باشند که باز نمونه ای از بی نزاکتی ست. آزار و اذیت که هدف آن چیزی جز ناخوشایندکردن ویکی‌پدیا در نظر فرد و یا خراب‌کردن فرد یا دلسرد کردن کاربری از ویکی‌پدیاست.در مورد مالکیت مقاله: شما نمی‌توانید زمین و زمان را از ویرایش مطالب خود بازدارید و وقتی مطلبی وارد ویکی نمودید، دیگر کنترلی بر آن نخواهید داشت و مطلب می‌تواند آزادانه توسط دیگران ویرایش شود. لطفاً با چماق به استقبال تازه‌واردها نروید:اگر واقعاً احساس می‌کنید که باید به تازه‌واردی تذکری بدهید، این کار را طوری انجام دهید که نشان دهد قصد کمک‌رسانی دارید. با یک خوشامدگویی در صفحهٔ بحث کاربر این کار را شروع کنید و به آن‌ها بفهمانید که در اینجا از حضورشان استقبال می‌شود. پس از آن تذکرتان را با ملایمت مطرح کنید. اگر نمی‌توانید اینطور رفتار کنید بهتر است اصلاً صحبت نکنید. اگر به تعبیر خودتان مورد حمله قرار گرفتید از حمله‌کننده بخواهید که دست نگه دارد. اگر دست برنداشت از دستورالعملهای حل فصل مناقشات را پیروی کنید. همچنین اگر حمله به‌وضوح شخصی‌است گزینهٔ پاک‌کردن آن بر طبق رهنمود ویکی‌پدیا:حذف حمله‌های شخصی را در نظربگیرید. اما حواستان را جمع کنید که تعریفتان از حلمهٔ شخصی بیش‌ازحد کلی و جامع نباشد و این کار را خیلی به دفعات تکرار نکنید. این جمله در یکی از هیأتهای داوری بیان گشته‌است.اگر تمام گام‌های معقول دیگر را برای حل اختلاف برداشته‌اید و اختلافی که بر سر محتویات مقاله وجود دارد، هنوز رفع نشده، درخواست داوری کنید. که چنین مراحلی نیز طی نشده . و در پایان قلدری:نوع دیگری از ویکی‌قلدری صدور دستور «ویرایش نکردن» است که سیاست‌ها یا رهنمودهای فعلی آن را پشتیبانی نمی‌کنند. دستور «ویرایش نکردن» پیامی است که به یک کاربر یا به جامعهٔ ویکی‌پدیا فرستاده می‌شود تا اصلاً ویرایش نکند یا به شیوهٔ خاصی ویرایش نکند، این پیام‌ها ممکن است به صفحه بحث کاربر، صفحهٔ بحث یک مقاله یا با متن مخفی فرستاده شود که اگر کسی خواست مقاله یا بخش را ویرایش کند دیده شود. مشخصا این کاربر خیلی از رهنمودها و قوانین ویکی رو نقض کرده Salazar67 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)پاسخ

ایشان حتی منبع من که سایت ورزش سه بوده را نخوانده و به اشتباه فکر می کند که منبع من کتاب دکتر صدر بوده و فورا واگردانی کرده، در حالی که کتاب دکتر صدر هم از سایت معرفی شده ایشان معتبرتر است که وارد این بحث نمی شوم، چون منبع من ورزش سه بوده که مشخصا معتبرترین منبع فعلی ورزشی کشور است در ضمن برای تبدیل تاریخ که دیگر نباید منبع آورد زمستان 66 بدون توجه و با توجه به هر منبعی می شود سال 1988 و نه سال 1986 Salazar67 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

اینها را که اینجا نوشتید الان خوانده‌اید، یکی از مطالب بالا این بودش که اگر کسی به شما حمله کرد از وی درخواست کنید دست نگه‌دارد، اگر صفحه بحث من را بخوانید وقتی کاربر Salazar67 به من توهین کرد از وی خواستم حرف خود را پس بگیرد تا شکایت نکنم اما وی پاسخی نداد من هم شکایت کردم، مورد دیگر اینکه من مالکیت مقاله را در اختیار نگرفتم بلکه با دو منبع درباره سال بازی‌های ملی بازیکن موردنظر ویرایش کردم این قلدری است؟ این بی‌نزاکتی است؟ این مالکیت است؟ ولی شما در صفحه من حمله شخصی انجام دادید و به این تخلف شما حتما رسیدگی خواهد شد، مطلب دیگر آن سایت ورزش ۳ مرجع نیست بلکه فقط یک سایت انتشار خبر ورزشی است و یک خبرگزاری رسمی محسوب نمیشود که بخواهیم خبر آن را سند قرار دهیم، دیگر پاسخی به صحبت‌های شما نمیدهم و منتظر نظر مدیران میمانم این را همیشه در خاطر داشته باشید این بحث‌ها هیچ تاثیری بر روند ویرایشی من نخواهد داشت و ویرایشی که برخلاف منابع باشد تصحیح خواهم کرد هیچ فرقی هم ندارد که توسط چه کاربری انجام شده است. Kasir بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ

وقتی کاربر Salazar67 به من توهین کرد از وی خواستم حرف خود را پس بگیرد تا شکایت نکنم اما وی پاسخی نداد من هم شکایت کردم. این مطلب هم کذب محض است و قابل پیگیریست. در ضمن ویکی باید جلوی رفتارهای شما را بگیرد چون کاربران زیادی را دلسرد کرده اید و من هم از این قضیه کوتاه نمیام حتی اگر مسدود بشم این رفتار شما باید اصلاح بشه و از بازی با کلمات هم باید بپرهیزید چون هدف ویکی چیز دیگه ست و من هم به هیچ عنوان قصد تلف کردن وقت خودم رو با شما ندارم ولی سیاست های کلی ویکی بارها توسط شما نقض شده و امیدوارم مدیران بدون توجه به این نقض ها از کنار مساله نگذرند، چون نهایتا به نفع گسترش و اصلاح ویکی پدیای فارسیست امیدوارم دیگر کاربران هم در این راه با من همراه بشن چون با این شیوه عملا بسیاری از صفحات ویکی پدیا غیر قابل ویرایش خواهند موند و یا مثل صفحه دروازه بان ها حذف خواهند شد چون به میل بعضی از کاربران نیست شما هم تصمیم گیرنده معتبر نبودن بزرگترین سایت ورزشی کشور نیستید این هم از دیگر مواردیست که باید بررسی بشه که چگونه افراد تصمیم می گیرند که یک مطلب منبع دار رو نامعتبر قلمداد کنند چون خودشون این طور فکر میکنند Salazar67 (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ

بررسی

تمام ویرایش های این کاربر خرابکاری بوده است لطفا بی پایان بسته شود Modern Sciences (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

خرابکاری آی پی

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/2.179.57.254

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/5.127.232.151

Modern Sciences (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)پاسخ

فحاشی

درود Sahbraz (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) در صفحه بحث خود، اینجا با گفتن این جمله : ئه موقع که ور دمت نیام ئه کوین دات مزانی و کی بینه و قی! به بنده فحاشی کرد. که معنی آن این می‌شود: آن موقع که در حضورت به مادرت تعرض کردم ... از کاربران کرد زبان می‌توانید بخواهید گفته بنده را تایید کنند. @Calak: عزیز اگر می‌شود به این مورد رسیدگی کنید، سپاس از همه مدیران گرامی.--MΣYSAM بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)پاسخ