ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون

قهوه‌خانهٔ گوناگون مکانی برای گفتگو پیرامون موضوعاتی است که در چارچوب اهداف ویکی‌پدیا هستند، اما در در زمینهٔ فنی، یا پیرامون سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا نیستند.

فهرست بحث‌ها پایین صفحه آغاز بحث‌ها

میزهای قهوه‌خانه

اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا

فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی

گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند

درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود

سفارتخانه / fa-0 Embassy

بحث‌ها و نظرخواهی‌ها [ویرایش]

نظرخواهی‌های قدیمی‌تر …

نظرخواهی‌های مستمر

گزیدن نگاره برگزیده پیشنهاد آمیک نظرخواهی برای انتقال نظرخواهی برای حذف زبان‌شناسی و ترجمه (درخواست برابر فارسی)

بایگانی‌ها

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰، ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰، ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶، ۸۷، ۸۸، ۸۹، ۹۰، ۹۱، ۹۲، ۹۳، ۹۴، ۹۵، ۹۶، ۹۷، ۹۸، ۹۹، ۱۰۰، ۱۰۱، ۱۰۲، ۱۰۳، ۱۰۴، ۱۰۵، ۱۰۶، ۱۰۷، ۱۰۸، ۱۰۹، ۱۱۰، ۱۱۱، ۱۱۲، ۱۱۳، ۱۱۴، ۱۱۵، ۱۱۶، ۱۱۷، ۱۱۸، ۱۱۹، ۱۲۰، ۱۲۱، ۱۲۲، ۱۲۳، ۱۲۴، ۱۲۵، ۱۲۶، ۱۲۷، ۱۲۸، ۱۲۹، ۱۳۰، ۱۳۱

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: ناتالیا ناریشکینا • اسکای‌فال • سمفونی شماره ۵ (بتهوون) • آنو • انوگی • سمفونی شماره ۳ (بتهوون) • دوره ادو • سمفونی شماره ۴ (بتهوون) • سمفونی شماره ۶ (بتهوون) • آلولیم • سونات پیانو شماره ۲ (شوپن) • شینسنگومی • آنشار • افلاطون • مومو (ایزد) • بوهموند دوم انطاکیه • توکوگاوا یوشینوبو • اجلاس روسیه و آمریکا ۲۰۲۵ • آلفرد ادوارد هاوسمن • پرستش بهار • حمزه میرزا حشمت‌الدوله • لیزا دل ژوکوندو • سونات مهتاب • شب ۱۶ ژانویه • روابط جنسی ممنوع در یهودیت • اصغر فرهادی • پونس، کنت طرابلس • از روسیه، با عشق • فرودگاه ایلات • فرودگاه سد دوم • بروشیتی • جمشید • ساسان سپنتا • توفند ۱۹۱۰ کوبا • ور جمشید • اقتصاد مازندران

: سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب • اوتنپیشتی • حماسه گیلگمش • جنگ صلیبی هفتم • شوگون • انقلاب مه • کارآگاه حقیقی • خدای جنگ: معراج • انار و بادگیر • لیلا حاتمی • برج گنبد قابوس • زوال عقل با اجسام لویی • گیاهان دربرابر زامبی‌ها (بازی ویدئویی) • کله‌پاک‌کن • زنان در جنگ‌های صلیبی • داستان گودام • بوران‌دخت • مفتش اعظم • قمرالملوک وزیری

: میراث جهانی در ایالات متحده آمریکا • فهرست علائم و نشانه‌های اختلالات غواصی • فیلم‌شناسی شهاب حسینی • فهرست قهرمانان ان‌بی‌ای • جایزه باارزش‌ترین بازیکن فینال‌های ان‌بی‌ای • فیلم‌شناسی اصغر فرهادی • فهرست حملات در طول جنگ ایران و اسرائیل • فهرست بازی‌های ویدئویی منتشرشده توسط راک‌استار گیمز • فهرست کتابخانه‌های ملی و ایالتی • فهرست حاکمان زنگی

:لیلا حاتمی

بازبینی

: باشگاه فوتبال پرسپولیس • میدان نقش جهان • اورموند بیتی

: فعل عبارتی در زبان انگلیسی • باشگاه فوتبال بارسلونا • انقلاب فرهنگی در ایران

: فهرست پادشاهان گورکانی هند

نامزدهای نیازمند توجه سریع نگارهٔ برگزیده

[برای افزودن بحثی تازه اینجا کلیک کنید]

دمص مقالات مرتبط با اعتراضات سال های اخیر

به وضعیت دمص های اخیر رسیدگی شود فقط کافی است به ویرایشات خرابکارانه حساب های تک منظوره حکومتی به مقالات مرتبط با اعتراضات سال های اخیر بنگرید لطفا تمامی مقالات محافظت شود و تمامی نسخه های ویرایشات اخیر پنهان شوند مقالات اعتراضات به جولانگاه این اکانت ها تبدیل شده است لطفا دمص روزانه بررسی شود با تشکر Blackorwhite (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

همه درخواست‌ها انجام شد. برای مدتی درخواست‌ها را روزانه بررسی خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ۷ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)

درخواست بررسی اعتبار منبع و مجوز تصاویر بارگذاری‌شده در ویکی‌مدیا

درورد بر همگی

اخیراً در ویکی‌مدیا دیدم که برخی تصاویر با استفاده از منابعی مانند خبرگزاری تسنیم بارگذاری شده‌اند، که طبق صفحه ویکی‌پدیا:منابع معتبر/منابع مکرر به عنوان منابع نامعتبر شناخته می‌شوند. چند مورد از این تصاویر توسط کاربرها بارگذاری شده‌اند. طبق سیاست‌های ویکی‌مدیا ، هر تصویر باید منبع مشخص، قابل‌اعتماد و سازگار با مجوزهای آزاد داشته باشد. استفاده از منابع نامعتبر ممکن است با این سیاست‌ها مغایرت داشته باشد. پیشنهاد می‌کنم این تصاویر بازبینی شوند و در صورت امکان با منابع معتبر جایگزین شوند یا وضعیت مجوزشان شفاف‌سازی گردد. خوشحال می‌شوم نظر دیگر کاربران را در این مورد بشنوم.

با تشکر از همه کاربران عزیز! Chai baadumhendi (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

@Chai baadumhendi درود. خبرگزاری تسنیم یک منبع است، حال اگر حتی در ویکی‌پدیا نامعتبر هم باشد، می‌توان از آن برای عکس‌های ویکی‌مدیا استفاده کرد.

مورد مجوز آزاد متفاوت است، اگر در صفحه پیوند داده شده برای عکس که صفحه‌ای از تسنیم باید باشد، به آزاد بودن حق نشر عکس اشاره نشده باشد، می‌توانید درخواست حذفش را به دلیل داشتن حق تکثیر بدهید. اگر موردی اینگونه است، در همینجا یا صفحه بحثم پیوند دهید تا درخواست حذفش را بدهم (خودتان هم می‌توانید راحت است). AndisheyAzad (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

پرسش

دوستان پرسشی داشتم نمیدونم اینجا درسته مطرح کردنش یا نه پرسشم اینه: تصور کنید یک شخص میاد مطالب با منبع رو پاک میکنه یا مطالب بی منبع اضافه میکنه شما در صفحه بحث مقاله باهاش قصد دارید حرف میزنید ولی خب اون میتونه تا ابد جواب شمارو نده اون وقت شما اگر وارد جنگ ویرایشی بشید بازم خطا کردید خب این ایا پاداشی نیست برای کسایی که ویرایش های اشتباه انجام میدهند اون ها تا هروقت بخوان جواب نمیدن و شما نه میتونید ویرایش کنید نه بحث رو اغاز کنید که برید برای نظر سوم با هرچیز دیگه، در این شرایط من باید چیکار کنم چون من تجربه ندارم از شما میپرسم کسانی که تجربه دارن جواب بزرگترین ازاری که در ویکی پدیا دارم و پیدا کنم فریدون (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

البته یک قانون برای پاسخ ندادن هست که جلوی کاربران و میگیره خواهش میکنم مدیران کسانی که پاسخ نمیدن و مسدود کنن تا در اینجا عادی سازی بشه که باید پاسخ داد چون این قانون در گذشته به من کمکی نکرد فریدون (بحث) ۸ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

@Wqxjgp درود بر شما

افرادی که بدون پاسخ به درخواست گفتگو بر ویرایش های خود اصرار دارند در اکثر مواقع افرادی غیرحرفه ای هستند. در مواجهه با چنین وضعی در ابتدا مطمئن شوید که در هنگام شروع صحبت در صفحه بحث مقاله، شخص مورد نظر را به درستی مِنشِن کرده باشید تا از نظر شما مطلع شود. در صورت عدم مشارکت در گفتگو و اصرار کاربر مقابل بر نحوه فعالیت مخرب در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. این روش در اکثر مواقع راهگشاست. Khosrowparwiz (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

سلام به شما، به نظر می‌رسد مسئله‌ای که مطرح شده، بیشتر به «مدیریت اختلاف» مربوط است تا صرفاً پاسخ‌دادن یا پاسخ‌ندادن یک کاربر. در ویکی‌پدیا الزام صریحی برای پاسخ‌گویی فوری یا حتی حتمی به هر پیام وجود ندارد، اما در مقابل، اصل بنیادین «اجماع» و «پرهیز از جنگ ویرایشی» برقرار است.

اگر کاربری مطالب منبع‌دار را حذف می‌کند یا محتوای بی‌منبع می‌افزاید و در صفحهٔ بحث نیز مشارکت نمی‌کند، چند گام پیشنهادی وجود دارد:

1. اطمینان از پینگ صحیح کاربر و درج پیام در صفحهٔ بحث مقاله با استناد به سیاست‌های مرتبط (مانند اثبات‌پذیری و منع تحقیق دست‌اول).
2. در صورت تداوم اختلاف، خودداری از ورود به جنگ ویرایشی و استفاده از روندهای حل اختلاف مانند درخواست نظر سوم یا طرح موضوع در تابلوی اعلانات مدیران.
3. اگر رفتار کاربر الگوی تخریبی یا اخلال‌گرانه داشته باشد، موضوع می‌تواند در چارچوب سیاست‌های رفتاری پیگیری شود.

پاسخ‌ندادن به‌تنهایی تخلف محسوب نمی‌شود، اما اصرار بر ویرایش‌های خلاف سیاست‌ها بدون تلاش برای رسیدن به اجماع می‌تواند مسئله‌ساز باشد. سازوکارهای حل اختلاف دقیقاً برای چنین موقعیت‌هایی پیش‌بینی شده‌اند تا اختلاف‌ها به‌صورت ساختاری و بی‌طرفانه بررسی شوند.

بنابراین بهترین رویکرد، تمرکز بر استناد به سیاست‌ها، پرهیز از تنش و استفاده از مسیرهای رسمی حل اختلاف است؛ نه ورود به چرخهٔ بازگردانی‌های متقابل. PlainMarkup (بحث) ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

@PlainMarkup

درود بر شما

با سپاس از توضیح شما

در صورتی که یک کاربر درباره نحوه واگردانی یا ویرایش مطلبی با کاربر دومی اختلاف دارد و کاربر دوم را در مقاله مربوطه پینگ کند یا در صفحه کاربریش مورد خطاب قرار دهد و آن شخص این روند را بدون پاسخ ادامه دهد منافی روح همکاری و اجتماعی هست که ویکی‌پدیا بر اساس آن شکل گرفته! حتی یک اخطار توینکل «هشدار پاسخگویی» نیز در سیستم موجود هست. Khosrowparwiz (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

@Khosrowparwiz

تشکر از وقتی که برای پاسخ گذاشتید، بله درست می فرمایید. نکته به جایی است. PlainMarkup (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

درود، من نتیجه ایی که داشتم از ابتدای حرفتون که گفتید موضوع به نظر مربوط به اختلاف دو کاربر است ، این رو خواستم بگم که من موضوعی طرح کردم که در زمان هایی یک شخص چه با تجربه باشد یا نه میتونه پس از ویرایش خود پاسخ رو در بحث به کسی نده فرض کنید یک کاربر وارد بحث نمیشه در این صورت کاربر دیگر در ازار این موضوع قرار دارد که ایا شخص مورد نری حرف ندارد ایا ویرایش بکنه یا نه!؟ که بدترین حالت اینه ویرایش بکنه و سپس شخص باز وارد ویرایش بشه و جنگ ویرایشی بشه

من همه این حرفارو زدم به اینجا برسم من میدونم شخصی پاسخ نده طبق عدم پاسخگویی احتمالا مسدودی دارد اما اخه در نظر بگیرید قرار ما بخاطر صرفا یک ویرایش بریم تام و موضوع پیچیده تر میشه چون معمولا چیزی همونجا حل میشه..من درخواستی دارم برای حداقل منفعت دیگران که کاش قانونی کاربران با تجربه بسازند کسی که در یک اختلاف محتوایی وارد بحث شده و شخص روبروی او وارد بحث نشده اگر واقعا چه قبل و چه بعد ثابت شد ویرایش کسی که وارد بحث شده درست تر است به او گفته نشود جنگ ویرایشی کرده و ازش دفاع بشه.. شاید این حرف من کسی رو که اینو میخونه ازار بده ولی من واقعا دلیل مهم دارم چون یک کاربر میتونه با پاسخ ندادن در اختلاف های محتوایی دیگرانو سرکوب کند چون ما در موضوع نظر سوم تا زمانی که دو نفر وارد بحث نشده باشند نمیتونیم برای نظر سوم اقدام کرد پس یا کاربران رو وارد جنگ ویرایشی میکند یا موفق نمیشیم به نتیجه از بحث برسیم لطفا همچیو خلاصه فقط به تام و شکایت نکنید از کاربران دفاع کنید فریدون (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

@Wqxjgp سلام. موردی که شما بهش اشاره می‌کنید بدین‌گونه است. اول اینکه باید مطمئن شوید که مخالفت شما با کاربر طرفتان طبق سیاست‌های ویکی‌پدیا است، اگر از این مطمئن شدید می‌توانید ویرایش کاربر را خنثی و واگردانی کنید و دلیل مخالفتتان را در صفحه بحث مقاله بسیار دوستانه مطرح کنید و به کاربر توضیح بدهید که ویرایش‌ها و فعالیت‌های شما در این مقاله خلاف سیاست‌های ویکی‌پدیا است و باید روندتان را تغییر دهید، اگر در بحث شرکت کرد و بر تغییر روندشان تأکید کرد که بحث تمام می‌شود، اگر در بحث شرکت کرد و فهمیدید که در بحث با همدیگر اختلاف دارید می‌توانید درخواست نظر سوم دهید، اما اگر ویرایش را واگردانی کردید و در بحث مقاله ریسه‌ای باز کردید و کاربر در بحث شرکت نکرد و اقدام به واگردانی ویرایش شما کرد، شما باید یا از طریق صفحهٔ بحث کاربر یا در همان صفحهٔ بحث مقاله، باز کاربر را به بحث دعوت کنید، اگر شرکت نکند باید بحث را با مدیران در تام در میان بگذارید، می‌دانم نباید همه‌چیز را نباید در تام و شکایت خلاصه کرد، اما تنها راه برای این موضوع همین است. بامهر سینا ^گفتگو ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

کاربران مفقود

کاربر:Nastaliqq

کاربر:Paraw

کاربر:Kadamoo

کاربر:Amirmahdi2828

کاربر:Sazwar

کاربر:Arvin88

کاربر:MammothBot

کاربر:Alborztn

کاربر:Mina mohammadzadeh yengejeh

کاربر:7Tape

کاربر:Tib779

کاربر:محمد شعبان سامان

کاربر:Renvaki

کاربر:Delaram67

کاربر:MohsenT021

کاربر:Yaho64

کاربر:Haja313

کاربر:Mhossein.you

کاربر:Farzad.sh23

کاربر:Tyb43cds

کاربر:Xmha97

کاربر:Fsaadaat

کاربر:FaezehMousavi

کاربر:Akram1112

کاربر:SHEYBANI Maryam

کاربر:Simaa2020

کاربر:Zanjereh

کاربر:Alex 542207

کاربر:م.د.حکمتی

کاربر:Bahar1397

کاربر:Maskouman

کاربر:Rostam Irani

کاربر:Atabakjan

کاربر:Sabq49

کاربر:ImanFakhri

کاربر:22516ali

کاربر:HnSr

کاربر:Sepanta.s93

کاربر:Farhood714

کاربر:Lajevard2025

کاربر:Spart356

کاربر:Pouyayaghoubkish

چند بار دیدم که برخی کاربران از این صحبت کردند که کاربران دیگری از زمان خیزش ۱۴۰۴ به ویکی برنگشته‌اند، و نگران بودند که چه بر سر این کاربران آمده‌است. از روی کنجکاوی، قدری داده‌های ویکی را از این حیث کندوکاو کردم.

از بین نزدیک به ۱۲٬۰۰۰ کاربر ویکی‌پدیای فارسی که در کل حضورشان در پروژه بیشتر از ۱۰۰ ویرایش کرده‌اند، تنها حدود ۹۵۰ نفرشان از دسامبر تا قبل از قطعی اینترنت ویرایش کرده بودند. سؤالی که سعی کردم با کمک داده پاسخ بدهم این بود: از بین این حدود ۹۵۰ کاربر، چند نفرشان نه در طول قطعی اینترنت (۸ تا ۲۸ ژانویه) و نه پس از آن ویرایش کرده‌اند؟ پاسخی که یافتم دقیقاً ۳۰۰ کاربر بود. از آنجا که فهرست کردن ۳۰۰ کاربر خیلی کمک نمی‌کند، فهرست کوتاه‌تری از ۴۲ کاربر از این مجموعه را در پایین می‌گذارم که در فاصلهٔ دسامبر تا ژانویه بیشترین فعالیت را (بین این ۳۰۰ کاربر) داشتند.

توجه شود که دلایل عدم حضور این کاربران متنوع است. مثلاً دسترسی Sazwar درست پیش از قطعی اینترنت بی‌پایان قطع شده، برخی ممکن است در اثر رویدادهای این چند هفته رغبت مشارکت در ویکی را از دست داده باشند، برخی ممکن است هنوز مشکل دسترسی به اینترنت داشته باشند، و برخی ممکن است تصادفاً همین زمان بیمار شده باشند، و برخی هم ممکن است در رویدادهای اخیر مجروح یا کشته شده باشند. امیدوارم که این فهرست کمک کند که برخی از این کاربران را به طریقی پیدا کنیم. من شخصاً جای خالی کاربر:ImanFakhri را که یکی از بهترین ویکی‌نویسان ما بوده و چندین مقاله را به درجهٔ خوب و برگزیده رسانده، احساس می‌کنم. — حجت/^بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

من بیش از همه برای @HenryThe (مدیر ویکی مازنی) نگرانم. تقریباً در دو سال اخیر هر روز با هم در تلگرام چت می‌کردیم بدون این که نام و نشانی از او بدانم یا حتی بدانم مرد است یا زن؟ پیر است یا جوان؟ و حالا حسابش در تلگرام حذف شده و جای دیگری هم جواب نمی‌دهد.

@Shawarsh هم در ویکی فارسی از بهترین کاربران محتوایی‌مان است که آخرین ویرایشی که پیش از قیام مردم داشت، مرا به نگرانی وامی‌دارد.

خلأ نبود عزیزان تنها غمی است که درمان نمی‌شود؛ خلأ نبودشان و نداستن عاقبتشان از آن هم بدتر است. 🖤 محک ^📞 ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

• ممنون از جناب حجت بابت تهیه کردن این فهرست. امیدوارم این دوستان خیلی زود به جمع ما برگردند و اگر هم برنگشتند، دست کم حالشان خوب باشد. من به کاربر Kadamoo و ImanFakhri (و بعداً Shawarsh که جناب محک اشاره کردند) ایمیل زدم و جویای حالشان شدم. از ایشان خواستم به صورت خصوصی به خودم یا به‌صورت عمومی در این ریسه پیام بگذارند. اگر پاسخی بگیرم، بسته به خواست خودشان اینجا اعلام می‌کنم. سایر کاربرانی که می‌شناختم و فعالیت چشم‌گیر داشتند، قابلیت ارسال ایمیل را نداشتند. حال یا غیرفعالش کرده‌اند یا ایمیل خود را تأیید نکرده‌اند. در هر صورت اعلان پینگ شدنشان در این ریسه برایشان ارسال می‌شود و امیدوارم دست کم بعضی از آنان اعلان را ببینند و پاسخ دهند. برای همگی آرزوی سلامتی دارم... {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

  متشکرم از شما که انقدر نگران حال کاربران هستید Arvin 🗨️ :) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

  سلام. ممنونم از @Jeeputer و محک: و دیگر عزیزان. من خوب هستم. به امید روزهای بهتر. — Shawarsh (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

درود بر شما بنده حالم خوب است فقط شرایط فعالیت کردن را نداشته ام همچنین اگر بزودی شرایطش فراهم بشه به ویکی پدیا برمیگردم و فقط یه مدت کوتاه خواستم مرخصی بگیرم بزودی برمیگردم همچنین به تمام مردم عزیز ایران تسلیت میگم ممنون از شما که به فکر کاربران هستید متشکرم Arvin 🗨️ :) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

من هم نتونستم وارد حساب ویکیپدیا بشم بنیاد ایمیل جدیدم رو قبول کرد. انگار گوگل پیامک ورود دیگه به ایران نمیفرسته--Reza Amper (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

با درود گرامی

بنده پیش از اتفاقات اخیر، نسبتا در ویکی بودم اما بعد از آن رمق نداشتم. کمی که بگذرد فعال میشوم.

به امید سلامت روحی و جسمی تمامی شماها. ارادتمندم Rostam Irani (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

@Huji: سلام. کاربر: ImanFakhri در سلامت هستند. درفش کاویانی (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

@Darafsh همیشه خوش‌خبر باشید — حجت/^بحث ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

درود

لطفا برای پیگیری بهتر اسم افرادی که پاسخ دادند از لیست خط بخورد. Khosrowparwiz (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

درود بر شما من حالم خوبه ممنونم از دلسوزی شما Pouyayaghoubkish (بحث) ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

• سلام به همه. با چشمانی اشکبار اینها را خواندم. اگر کاربرهامان جاویدنام شده باشند چه باید بکنیم؟ که قطع به یقین بعید هم نیست. کاربر مهدی موسوی هم سه ماه است که نیامده. پیامی گذاشته بودم جواب نداد. Gharouni^Talk ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

  این کاربر هم با این حساب جایگزین مشارکت میکند. Gharouni^Talk ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

  درود بر حجت و @Gharouni گرامی و سایر همکاران عزیز. از اینکه پیگیر حال همکاران هستید ممنونم♡ بنده مخلص نیز زنده هستم. این چند وقت عوامل زیادی دست به دست هم دادند تا نتوانم مشارکت کنم. در اینجا هم پاسخی دادم. آرزوی سلامتی برای همه یاران دارم. با مهر Atabakjan (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

  @Gharouni امیدوارم همه سلامت باشند. خیلی تلخ است که وقتی دوستانمان ناپدید می‌شوند آرزو می‌کنیم در زندان باشند حداقل. به امید خبرهای خوش. دلارام عطا ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

با سلام و عرض ادب

نگرانی های شما قابل ستایش و نشان دهنده حسن خاطر و دلسوزی شما است.

بنده سالم هستم و عدم فعالیتم از بهر مشکلات ارتباطی بعد از وصل شدن و ترک عادت بوده

امیدوارم در رابطه با دیگر افراد این لیست نیز هم به همین شکل بوده باشه.

تسلیت به تمامی بازماندگان جانباخته ها Farhood714 (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

ممنون از جناب حجت. به امید اینکه روزی دیگر به فکر اینکه چه کسی ممکن است کشته شده باشد نباشیم. سر این دعوا کنیم که همزه‌ی کوچک چه شکلی باشد. دغدغه ما رنگ پس‌زمینه الگوها باشد نه اینکه آیا کاربر ایکس و ایگرگ زندان است یا نه. امیدوارم این کابوس هرچه زودتر تمام شود. :)امیر^{Συζήτηση} ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

@Huji: ، @Jeeputer: ، @Gharouni: ، @Ladsgroup: ، @محک: . سلام گرامیان. بسیار از حجت گرامی برای آماده کردن این لیست متشکرم، زیرا مدتی بود که خودم همچین ایده‌ای در ذهنم بود اما متأسفانه فرصت نمی‌شد، همراه با آماده کردن این لیست در ذهن داشتم یک الگو برای کشته‌شدگان تحت عنوان «این کاربر یکی از جاویدنامان خیزش دی ماه سال ۱۴۰۴ است، یادش گرامی باد.» (یا هر متن دیگری). بسازیم و در صفحهٔ کاربری‌شان قرار دهیم، همچنین نامشان را در وپ:یادبود قرار دهیم که حداقل کاری برایشان انجام داده باشیم. چند وقت پیش پیامی برای قارونی گرامی گذاشتم و گفتم اجماعی بر تغییر لوگوی ویکی‌پدیا به روبان حاصل شده‌است؟ اما جوابی نگرفتم، سوالم برای این بود که اگر اجماعی حاصل نشده است، نظرخواهی‌ای برگزار کنیم که خود لوگوی ویکی‌پدیارا به احترام کشته‌شدگان عوض کنیم (حال با هر طرحی که کاربران پیشنهاد بدهند). سینا ^گفتگو ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

سلام. پیشنهاد بسیار خوبی است. ولی جوابتان متاسفانه از پیش معلوم است. ویکی فارسی حرف ندارد و از این کارها نمیکند. ویکی عربی پرچم تروریست را گذاشته سه سال کسی هم به کسی نیست اصلا به خودشان مربوط است. زمانی هم همه ویکی روسی سفید بود برای حمایت از مردم روسیه در سانسور و زمانی ویکی اوکراینی پرچم اوکراین را داشت. ویکی فارسی و حمایت از بخش بزرگی از استفاده کنندگانش حتی برای یک روز و حمایت از مردم ایران؟ اصلا و ابدا. آن روبان هم داشتم چک میکردم ببینم اصلا مکیشود لوگو را تغییر داد که میدیدم نه ولی نمیدانم آن روبان چگونه آنجا نشست که بعدا واگردانی کردم جهت اطمینان. اتفاقی بود نه عمدی. ولی به فال نیک میگیرم شاید کسی دلش خنک شده بوده باشد. نمیدانم اصلا کسی متوجه شده بود یا نه. خودم که نمیدیدم فکر میکردم نشده و فراموش کردم. Gharouni^Talk ۱ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)

نظرخواهی برای بنر سایت‌نوتیس همایۀ زنان سرخپوش ۲۰۲۶

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت روز پیش.

درود گرامیان،

امیدوارم که حال و روزگارتان بخیر باشد و در سلامت باشید. طبق روال هرساله، مسابقۀ مقاله‌نویسی زنان سرخپوش امسال هم برگزار خواهد شد. بنابرین برای قرار گرفتن بنر آن در بالای وبسایت در طول مسابقه، لطفا نظر خود را بنویسید. این مسابقه از ۱۸ اسفند ۱۴۰۴ تا پایان روز ۱۸ فروردین ۱۴۰۵ برگزار خواهد شد.

پ.ن: از همه شما عزیزان که در این مدت از فضای ویکی‌پدیای فارسی را سالم نگاه داشتید و از آن نگهبانی کردید از صمیم قلب سپاسگزارم. برای همۀ همکاران آرزوی سلامتی و روزهای بهتر دارم. ارادتمند WASP ^☏ ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

موافق

• موافق فقط مدتش ۲ هفته باید باشد، طبق قوانین اعلان مرکزی بنیاد. -- درفش کاویانی (بحث) ۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
• موافق --محک ^📞 ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
• موافق --Pirhayati (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
• موافق --AldoLiber (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
• موافق فرهنگ2016 (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
• موافق USE2000F (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

نظر

اجماع وجود دارد. آرین ^بحث ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

سایت‌نوتیس برای نسخه آفلاین ویکی (کیویکس)

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: هشت روز پیش.

اجماع وجود دارد. آرین ^بحث ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

درود با توجه به اینکه با سرعت هرچه تمامتر به سمت جنگ و قطعی اینترنت می‌رویم، پیشنهاد می‌کنم که سایت‌نوتیسی برای تبلیغ Kiwix برویم که کاربران نسخه آفلاین ویکی‌پدیای فارسی را داشته باشند. :)امیر^{Συζήτηση} ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

• موافق به عنوان پیشنهاددهنده :)امیر^{Συζήτηση} ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
• موافق البته با توجه به حجم بالای نسخه آفلاین، اقبال چندانی به آن وجود ندارد. در قطعی قبلی من یک آدرس پیدا کردم که ویکی‌پدیای فارسی، بخشی از مقالات مهم انگلیسی و چند سایت کاربردی دیگر را با تصویر و... در یک دامنه ایرانی قرار داده بود؛ منتهی از دسترس خارج شده. اگر داوطلبی در ایران داریم که پی چاره برای عموم می‌گردد، ویکی‌پدیا حق نشر ندارد و گزینه این مدلی برای مخاطبان در ایران جواب می‌دهد. --محک ^📞 ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
• ‌ موافق به نظرم صفحه راهنمای فارسی هم آپدیت شود. ARASH PT  بحث  ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
• موافق ارادتمند WASP ^☏ ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
• موافق درفش کاویانی (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
• مخالف ویکی‌پدیا محلی برای تبلیغ نیست و پیشنهاد بالا، رسماً به تبلیغ یک محصول مستقل از ویکی می‌پردازد. هدف وسیله را توجیح نمی‌کند. — حجت/^بحث ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

کیویکس محصول تجاری نیست و هزینه ساخت، توسعه و نگهداری آن هم از فاند بنیاد تامین میشه. سایت‌نوتیس هم قرار است برای صفحه ویکی‌پدیا:نسخهٔ آفلاین باشد. فردا صفحه را آپدیت می‌کنم و راهکارهای دیگر دسترسی به نسخه آفلاین را هم قرار خواهم داد که فقط برای کیویکس نباشد. ARASH PT  بحث  ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

@Arash.pt: وقتی چنان کردید خبر بدهید تا نظرم را تغییر دهم. — حجت/^بحث ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

آپدیت کردم. لطفا بررسی کنید. ARASH PT  بحث  ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

با سایت‌نوتیسی که به وپ:نسخهٔ آفلاین اشاره کند موافق هستم — حجت/^بحث ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)

@Huji توجه شما را به سیاست استفاده از وبگاه‌های ویکی‌مدیا برای اهداف کنشگری جلب می‌کنم. اعلان عمومی برای دسترسی به محتوای ویکی‌پدیا خلاف سیاست نیست. درفش کاویانی (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

@Darafsh ممنون که آن سیاست را یادآور شدید. پیوند صحیحش می‌شود foundation:Policy:Use_of_Wikimedia_sites_for_advocacy_purposes/fa. طبق آن سیاست ما باید globaladvocacy را در جریان قرار دهیم، نه؟ — حجت/^بحث ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)

به شخص موردنظر منتقل کردم. :)امیر^{Συζήτηση} ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

• موافق امیدوارم همگی از جنگ احتمالی در امان باشیم، موافق هستم PlainMarkup (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
• موافق --AldoLiber (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
• موافق فرهنگ2016 (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

درسی که می‌گیریم

دفعهٔ بعدی که بحث سایت نوتیس می‌شود، به جای این که فقط ایده‌اش را به نظرخواهی بگذاریم، بهتر است که متن سایت‌نوتیس را از اول تهیه کنیم و جایی بگذاریم که هم کاربران بدانند دقیقاً راجع به چه نظر می‌دهند، و هم وقتی اجماع حاصل می‌شود بتوان بلافاصله اقدام کرد. الآن باز اینترنت قطع شد و دیگر سایت نوتیس گذاشتن فایده‌ای ندارد. — حجت/^بحث ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

روان‌درمانی گروهی ویکی‌پدین‌ها

بنا بر درخواستی که در جلسهٔ ماهانهٔ ژانویه گروه کاربری مطرح شد و با توجه به وضعیت روحی و روانی کاربران، یک دورهٔ روان‌درمانی گروهی آنلاین با حضور آقای علی صوفی‌زاده برای ویکی‌پدین‌ها برگزار خواهد شد.

در جلسهٔ ماهانهٔ فوریه (جمعه ۲۷ فوریه / ۸ اسفند)، نشست معرفی این دوره برگزار می‌شود. در این جلسه، ضمن معرفی کلی برنامه، چارچوب اجرایی و زمان‌بندی آن توضیح داده خواهد شد و فضایی فراهم می‌شود تا دربارهٔ این غم سنگین و تجربهٔ مشترک این روزها گفتگو کنیم.

پس از جلسهٔ اولیه، چهار جلسهٔ دیگر هم به‌صورت رایگان برگزار خواهد شد. شرکت در این دوره برای همه آزاد است و برای حفظ امنیت و حریم خصوصی کاربران، هیچ اطلاعاتی (حتی اسم) از شرکت‌کنندگان دریافت نخواهد شد. ARASH PT  بحث  ۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

با توجه به وضعیت فعلی ایران برگزاری این برنامه به آینده موکول شد. ARASH PT  بحث  ۴ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

برندگان هشتمین دورهٔ جایزهٔ مقالهٔ سال

سلام بر همگی. هشتمین دورهٔ جایزهٔ مقالهٔ سال به پایان خود رسید:

برندگان

جایزه	مقاله/فرایند گزینش	برنده
مقالهٔ خوب سال (بنا بر اینجا)	زنان در جنگ‌های صلیبی و خویدوده	ImanFakhri و Roozitaa و Shawarsh
مقالهٔ برگزیدهٔ سال	عارف قزوینی	Huji
فهرست برگزیدهٔ سال	فهرست میراث جهانی در چین	Persia و ChipsBaMast و محک
گزینش مقالهٔ خوب سال	ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/خویدوده	Nightdevil و Sicaspi و RousouR
گزینش مقالهٔ برگزیده سال	ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/عارف قزوینی	محک و A. Tabibzadeh
گزینش فهرست برگزیده سال	ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/فهرست میراث جهانی در اسپانیا	Persia

پس از تعیین مسئول برگزاری و گروه داوری همهٔ مقاله‌های خوب، برگزیده و نیز فهرست‌های برگزیده در طی سال گذشته، لیگ‌بندی شدند تا داوران در فرایند مقدماتی آنان را رتبه‌بندی و امتیازدهی کنند. در پایان رای‌گیری نهایی در اجتماع ویکی‌پدیا انجام شد.

به عنوان برگزارکننده این دوره، به برندگان محترم تبریک می‌گویم. از دوستان — Huji، محک، ChipsBaMast و Mahdy Saffar — که زحمت داوری را به عهده گرفتند تشکر می‌کنم و خسته نباشید می‌گویم.

امیدوارم در سال پیش رو با مشارکت شما به خصوص رای‌دهندگان گرامی، در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب، ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده و ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده کیفیت خروجی‌ها را هر چه بالاتر ببریم. سپاس. به امید روزهای بهتر — RousouR (بحث) ۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

@RousouR سلام. سوالی داشتم، چه کسی تعیین می‌کند که چه مقاله‌هایی یا گزینش‌هایی نامزد شوند؟ یا چه معیارهایی سبب نامزد شدن آن‌ها می‌شود؟ سینا ^گفتگو ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

آبها از آسیاب افتاد

این کاربر ظاهرا با آبها از آسیاب افتادن در کامنز باز فعالیت بارگزاری تصاویر تسنیم و مهر را شروع کرده است معلوم نشد چه تصمیمی برای این فرد گرفته شد چرا جلوی فعالیت این کاربر گرفته نشد فعالیت این حساب تنها بارگزاری فایل این دو خبرگزاری در کامنز است آن هم با عنوان های جعلی که این خبرگزاری ها انتخاب می کنند مثل حمله به بیمارستان گاندی و اسامی جعلی دیگر MSes ^T / ^C ۴ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

برای نمونه این کجایش خانه مسکونی است که روی بامش دکل مخابراتی نصب است

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Attack_on_residential_homes_in_central_Tehran_40.jpg

MSes ^T / ^C ۴ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

• کاربر به وضوح درحال وارد کردن تصاویر با عنوان‌های جعلی است، عجیب است تا حالا اقدامات لازم در خصوص کاربر انجام نشده است، همانطورکه مدرن گرامی اشاره کردند تصویری را با عنوان حمله به منازل مسکونی آپلود کرده است، اما مثل اینکه آن منزل مسکونی دکل مخابراتی دارد! جالب توضیحات تصویر است که در آن نوشته است «در پی حملات وحشیانه آمریکایی صهیونیستی به تهران ساختمانهای مسکونی تخریب و شماری از مردم تهران به شهادت رسیدند.» که آشکارا جهت فعالیت خود را نشان داده است. سینا ^گفتگو ۴ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

‌ من و امیر ماه گذشته کلی اینجا بحث کردیم اما نتیجه نداد. تاپیک "Openly licensed propaganda/terrorist material" را در آن صفحه مطالعه کنید. ARASH PT  بحث  ۴ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

پیشنهاد ادغام مقالات و نساختن مقالات خرد مرتبط با جنگ اخیر

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: دو روز پیش.

نامربوط به قهوه‌خانه. برای انتقال مقاله‌ها به وپ:نبا مراجعه کنید. درفش کاویانی (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

تمامی مقالات زیر مقالات خرد حول یک محور و و موضوع هستند و تمامی شان نقض وپ:انشعاب است و دیگر مقاله دیگر ساخته نشود پیشنهاد بنده این است که تمامی شان در یک مقاله واحد حملات ایران به کشورهای خاورمیانه (1404) ادغام شود

• حملات ۱۴۰۴ ایران به اقلیم کردستان عراق
• حملات اسفند ۱۴۰۴ ایران به قطر
• حملات ایران به آکراتاری و داکیلیا
• حملات ایران به امارات متحده عربی
• حملات ایران به بحرین
• حملات ایران به عربستان سعودی
• حملات ایران به عمان
• حملات ایران به کویت

• موافق - به عنوان پیشنهاد دهنده -

MSes ^T / ^C ۴ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

• موافق همه از یک قماش هستند، بهتر است ادغام شوند. سینا ^گفتگو ۴ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)
• مخالف این مقالات میان‌ویکی مجزا دارند. همچنین امکان گسترش دارد و از سویی در رده‌بندی روابط ایران با سایر کشورها وجود این مقالات به صورت مجزا اهمیت دارد یاماها۵ / ب ۵ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۰۱:۴۸ (UTC)
• موافق همه این مقالات حمله‌های مقطعی در جنگ ایران اسرائیل است و فعلا نیاز به مقاله جدا ندارند و بهتر است که ادغام شوند. شیدا آدمیت (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
• مخالف هم‌نظر با رضا. مقالات خرد نبوده و می‌توان آنها را از روی نسخه انگلیسی بهبود داد. ARASH PT  بحث  ۵ مارس ۲۰۲۶، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)