ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی

قهوه‌خانهٔ اجرایی مکانی برای گفتگو پیرامون سیاست‌ها، رهنمودها، قوانین ویکی‌پدیا و نظرخواهی‌های مرتبط است.

فهرست بحث‌ها پایین صفحه آغاز بحث‌ها

میزهای قهوه‌خانه

اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا

فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی

گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند

درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود

خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

بحث‌ها و نظرخواهی‌ها [ویرایش]

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/سیاست تغییر لوگو ویکی‌پدیا فارسی به مناسبت نوروز

نظرخواهی‌های قدیمی‌تر …

نظرخواهی‌های مستمر

گزیدن نگاره برگزیده گزیدن فهرست‌های برگزیده پیشنهاد و برگزیدن آمیک برگزیده نظرخواهی برای انتقال نظرخواهی برای حذف زبان‌شناسی و ترجمه (درخواست برابر فارسی)

بایگانی‌ها

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای • تامکورد • پس‌از طوفان (نقاشی) • امواج مو • اورموند بیتی • نوروآکانتوسیتوز • زوال عقل با اجسام لویی • روتاویروس • نبرد سکیگاهارا • سندرم تورت • معایب الرجال • درد مزمن • سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب • اعتراضات آبان ۹۸ • ویلیام آدامز • شوگون • کنفدراسیون فوتبال آسیا • بلوار کشاورز

: برادران کارامازوف • مرزبان نامه • جنگ صلیبی دوم • مریلین مونرو • جنگ صلیبی سوم • آترا-هاسیس • دیوید فینچر • اتومبیل‌دزدی بزرگ ۴ • بولتون و پارک • شاه غازی رستم • گیلانشاه • داستان توکیو • چرخه قاعدگی

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایران • جایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سال • فیلم‌شناسی نیکلاس کیج

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایران • کرمانشاه • باشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمد • فعل عبارتی در زبان انگلیسی • باشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت

[برای افزودن بحثی تازه اینجا کلیک کنید]

افزودن بندی به وپ:گشت

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جمع‌بندی: اجماع وجود دارد. بند «در صورتی که کاربر دسترسی گشت خودکار را از دست بدهد دسترسی گشت نیز از وی گرفته می‌شود.» به وپ:گشت افزوده شد. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

در صورتی که کاربر دسترسی گشت خودکار را از دست داد دسترسی گشت نیز از وی گرفته شود.

چون کاربری که تسلط به ساخت مقالهٔ استاندارد ندارد نمی‌تواند مقالات دیگران را گشت بزندYamaha5 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

• موافق دقیقاً همین نظر را دارم. ●مـهـران ^گفتمان ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
• (تعارض ویرایشی) نظر:، فعلاً مخالف به نظرم رابطه دو طرفه برقرار باشد موافقم،

در صورتی که کاربر دسترسی گشت را از دست داد دسترسی گشت خودکار نیز از وی گرفته شود.

اگر دلیل را بپذیریم که درست نیز هست، در نتیجه رابطه معکوس‌اش نیز برقرار است. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

لزوماً چنین نیست چون دسترسی گشت مرتبه بالاتری دارد و موارد بیشتری را شامل می‌شود و معمولاً کاربر بعد از چند ماه ویرایش آن را کسب می‌کند. مثلاً کاربر در گشت‌زنی مهارت ندارد یا از ابزارهایی مانند توینکل و رده انبوده به اشتباه استفاده می‌کند ولی مقالات استاندارد می‌نویسد Yamaha5 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

• موافق الزامی به پیچیده کردن متن نباشد، مادامی که این بحث‌ها خواهند ماند و بایگانی می‌شوند. همین توضیح به نظر من جامع و مانع است. ¤ اُمید^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
• موافق گشت خودکار باید پیش شرط دسترسی های واگردانی و گشت بشود.--Sahehco / گفتگو ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
• موافق--Gire 3pich2005 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
• موافق ARASH PT  بحث  ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
• موافق آیا این مطلب در مورد کسانی که اکنون گشت هستند ولی گشت خودکار نیستند نیز معتبر است؟ مهدی (بحث) ۲۱ فروردین ۱۳۹۴، ساعت ۰۱:۲۴ (ایران) ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)

اگر عزل شدند بله یاماها۵ / ب ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

• موافق ح.فاطمی^«ب» ۲۳ فروردین ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۵۵ (ایران) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
• موافق این همانند آن است که وزیری که اعتبار مدارک دیپلم و لیسانسش را رد کرده باشند و همچنان در پست وزارت خود باقی بماند! ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)
• موافق پیشنهاد جناب یاماها کاملا منطقی است. مشکل اینجاست که مدیران می‌توانند دسترسی گشت خودکار را بگیرند، اما از گرفتن دسترسی گشت عاجزند. خوب است که این امکان به مدیران داده شود. – وهاب (گپ) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
• موافق پیشنهاد منطقی است.-- آرمان (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)
•  نظر: با این احتساب پس بهتر است هر دو دسترسی را تبدیل به یک دسترسی کنید. چه دلیلی دارد که در این ویکی دو نوع دسترسی گشت داشته باشید؟ 130.255.223.194 ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
• پرسش: آیا ممکن است دسترسی گشت خودکار مرتبه بالاتری داشته باشد؟ چون بنظر میرسد نوشتن مقاله استاندارد مهمتر و ظریفتر از گشت زدن و تصحیح ویرایشهای دیگران باشد. 130.255.223.194 ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

شده بود یا شده‌بود

در رهنمود‌ها چیزی درمورد استفاده از نیم‌فاصله در این نوع افعال پیدا نکردم. با توجه به دستور خط فارسی، کدام درست است؟ آیدین (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

به نظرم «شده بود» درست است. فرهنگستان فقط راجع به حالت مضارع افعال مصدر «بودن» صحبت کرده اما در متون خودش هیچ گاه ندیدم که «بود» را به فعل با فاصلهٔ مجازی متصل کند. ▬ حجت/^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

@Tgeik و Huji: به‌نظرم «شده‌بود» درست است زیرا دو جزء فعل‌‌های ماضی نقلی و ماضی بعید را باید با نیم‌فاصله نوشت. الان حضور ذهن ندارم که رفرنس دهم ولی مطمئنم که باید با نیم‌فاصله بنویسیم. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

این چه کاری بوده ، تغییر نام؟؟؟؟

به نام من یه اسم fawiki اضافه شده من همچین اسمی نمیخوام همون اسم خودم رو میخوام این که نمیشه اسم رو عوض کنند معیار گرفتن اسم چی بوده؟ ^ǾAmin ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

مدیرا من به نشانه اعتراض میخوام تمام ویرایشام حذف بشه ^ǾAmin ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

@Amin~fawiki: کسی که به نام شما چیزی افزوده، یک ربات است که وظیفه‌اش تغییر نام است!! برای تغییرنام کاربری لطفاً به اینجا مراجعه کنید. مهدی (بحث) ۴ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۰۰ (ایران) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

خودم میدونم کاره روباته من منظورم این سیاسته تغییر نام هست چطور یه کاری بخواد انجام بشه 100 تا نظر خواهی انجام میشه؟؟؟ به در خواست تغییر نام مراجعه کردم همون موقع ،این اسم منو رو میگه کسی قبلا ثبت کرده

مسخرست واقعا، یکی دیگه اکانت اسم منو رو گرفته!!!!!!

من میخوام اکانت و ویرایشام پاک بشه،به کجا پیام بفرستم. لطفا هرچه سریعتر اکانت و ویرایش هامو پاک کنید^ǾAmin ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

@Amin~fawiki: حساب دیگری با همین نام در ویکی‌پدیا وجود داشته که یکسال قبل از حساب شما ثبت شده و تعداد ویرایش بیشتری هم دارد. ضمن اینکه از یک ماه قبل در صفحه بحثتان اطلاع‌رسانی شده بود و هنوز متن آن موجود است. این سیاست مدت زیادی است که تصویب شده و نظرخواهی هم برای آن صورت گرفته است. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

@Arash.pt: این کامل یه چیزه که مربوط به کاربره

این خیلی مسخرست که مثلا شما بیان بگید اسم باید عوض بشه چرا چون تو یه ویکی دیگه کسی بوده به همچین اسمی! ، بعد یه صفحه درخواست ایجاد کنید بگید حالا انتخاب کن !!!!!

اگر هم واقعا میخواستن همچین کاری کنن میگفتن کسایی که نمیخوان عوض بشه باید از ویکی برن و ویرایشا رو حذف کنن

من کاملا به این کار معترضم به کجا باید بگم یا ویرایشا رو حذف کنید و بعدشم کل اکانت یا همون اسم رو برگردونید باید به کجا بگم؟ کی باید رسیدگی کنه؟^ǾAmin ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)

این تغییر نام برای هماهنگ کردن حساب‌های سراسری انجام می‌شود و یک کار منطقی است و قرار نیست از کاربران اجازه گرفته شود. بسیاری از کاربران در چند ویکی فعالیت دارند و نباید اسامی مشابه باعث مشکل در ویرایش کاربران شود. امکان حذف حساب شما و ویرایش‌هایتان هم نیست. دانشنامه را با فیسبوک اشتباه نگیرید. وپ:نیست را مطالعه کنید تا بیشتر با ویکی‌پدیا آشنا شوید. ARASH PT  بحث  ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

@Amin~fawiki: از طریق صفحهٔ درخواست تغییر نام یکپارچه اقدام کنید. Zack90 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)

جالب و هیجان انگیز است، دانشنامه آزاد همین است. حتی نام کاربری مان هم مال خودمان نیست. 130.255.252.134 ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)

@Arash.pt: من اون زمان که حساب ساختم بهم نگفته بودن که بعدا اسمت رو میتونیم عوض کنیم اگه میدونستم قبول نمیکردم. بعد شمات صفحه وپ نیست نشونم میدی؟

اون زمان اگه گفته بودن حساب ساختی بعدا میتونیم اسمش رو عوض کنیم من اگه قبول میکردم میساختم حق با شما بود ولی نه این مدلی

@Zack90: اسم قبلی رو میگه یکی دیگه ثبتش کرده

به کجا باید در مورد اعتراضم بگم من نام قبلی رو میخوام یا اکانت حذف بشه--^ǾAmin ‏۱ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

زمان نامعتبر

احتراماً آیا کسی می‌داند که چرا زمان محلی ایران در امضای من دچار مشکل شده‌است؟ هیچ تغییری در ترجیحات در مورد امضا نداده‌ام. تا پیش از ظهر هم به خوبی کار می‌کرد! مهدی (بحث) ‏۴ مه ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

فعلاً الگو را به حالت قبلی واگرداندم و درست شد! مهدی (بحث) ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۲۱ (ایران) ‏۴ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

شهر یا شهرستان

بسیاری از مقالات شهرهای ایران انباشته از مطالبی بی‌ربط با شهر و مربوط به شهرستان هستند. (مثلاً بابل، سبزوار، ماکو، سنندج و بندر چابهار را ببینید.) از دوستانی که علاقه‌مند به اصلاح مقالات شهرهای ایران هستند، خواهش می‌کنم دستی به این گونه مقالات بکشند و مطالب اضافی را بزدایند. با تشکر. مهدی (بحث) ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۰۵ (ایران) ‏۴ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

گشت‌زنی

از گشت‌زنان محترم خواهشمندم ویرایش‌هایی که خنثی می‌کنید برچسب گشت بزنید تا نیازی به بازبینی دوباره توسط گشت‌زنان دیگر نباشد. مهدی (بحث) ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۱۳ (ایران) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

مگر ما گشت‌زنی داریم که دسترسی گشت خودکار نداشته باشد؟ من فکر می‌کردم که همهٔ گشت‌زنان دسترسی گشت خودکار هم دارند و ویرایش‌هایی نظیر خنثی‌سازی توسط ایشان خود به خود برچسب گشت خودکار می‌خورد. ▬ حجت/^بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

@Huji: منظورم این است ویرایش قبلی که خنثی کرده‌اند گشت نمی‌خورد، نه ویرایش خودشان که خنثی کننده ویرایش قبلی است! (البته تک و توک چنین کاربرانی می‌توان یافت!) مهدی (بحث) ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۱۷ (ایران) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

@Huji: این گشت‌زنان گشت خودکار نیستند: کاربر:Ebiwikifa، کاربر:HaDi، کاربر:M7S6M، کاربر:MohammaD، کاربر:R0stam، کاربر:S.abbasi، کاربر:SiarFisher ●مـهـران ^گفتمان ‏۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

ممنون. اکثرشان را دسترسی گشت خودکار دادم.

@Mehran: شما در ماه مارس دسترسی گشت خودکار کاربر:R0stam را از او واستاندید اما دسترسی گشت را نه. این به نظر من منطقی نیست. اگر کسی دسترسی گشت داشته باشد کماکان می‌تواند ویرایش‌های خودش را گشت بزند (ولو با چن کلیک اضافی و به صورت غیر خودکار). به نظر من دسترسی گشت خودکار لازمه دسترسی گشت‌زن است و اگر کسی اولی را از دست داد دومی را باید از دست بدهد.

@Arash.pt: شما در ماه مارس دسترسی گشت خودکار کاربر:HaDi را از او واستاندید اما دسترسی گشت را نه. این به نظر من منطقی نیست. اگر کسی دسترسی گشت داشته باشد کماکان می‌تواند ویرایش‌های خودش را گشت بزند (ولو با چن کلیک اضافی و به صورت غیر خودکار). به نظر من دسترسی گشت خودکار لازمه دسترسی گشت‌زن است و اگر کسی اولی را از دست داد دومی را باید از دست بدهد.

آیا دسترسی گشت این دو را نیز باید واستاند؟ ▬ حجت/^بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

@Huji: مشکل اینجاست که دسترسی گشت را فقط دیوانسالاران می‌توانند اعطا کنند یا پس بگیرند. قبلاً پیشنهاد داده بودم که هر دو دسترسی گشت و گشت خودکار را یا فقط مدیران و یا فقط دیوانسالاران بتوانند به کاربران اعطا کنند که توجهی به آن نشد. در حال حاضر مدیران می‌توانند فقط گشت خودکار را اعطا کنند که موجب چنین مشکلاتی می‌شود. ●مـهـران ^گفتمان ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

در پاسخ به پرسش آخرتان، مقاله‌هایی که کاربر:R0stam می‌سازند نیازمند بازبینی است و نمی‌توانند گشت خودکار باشند، بنابراین بهتر است تا آن زمان دسترسی گشت هم از ایشان بازپس گرفته شود. ●مـهـران ^گفتمان ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

دسترسی گشت کاربر:R0stam واستانده شد. درست است که مدیران نمی‌توانند دسترسی گشت را بگیرند، اما شما همیشه می‌توانید در وپ:تاد درخواست کنید. تا وقتی امیر و رضا هستند، هیچ درخواستی بالای ۲۴ ساعت معطل نمی‌ماند!

@Arash.pt: کماکان منتظر نظر شما در مورد کاربر:HaDi هستم. ▬ حجت/^بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

@Huji: درود، من در ۵ مه درخواست گرفتن دسترسی گشت چند کاربر را برای رضا ایمیل کرده بودم که دسترسی یک کاربر را گرفت و نمیدانم چرا هادی باقی ماند. البته درستش این است که در وپ:تاد مطرح کنم و مثلا میخواستم سرعت کار را بیشتر کنم. در آینده حتما در وپ:تاد مطرح خواهم کرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

دسترسی ایشان نیز واستانده شد. از این پس در وپ:تاد مطرح کنید که سوابقش هم در ویکی بماند. ▬ حجت/^بحث ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

@Huji: درود. امروز با دیدن این ویرایش و برای واگردانی سریع‌تر این‌گونه ویرایش‌ها تقاضای دسترسی مجدد گشت دارم. توضیح درباره گشت خودکار به‌عنوان پیش‌نیاز دسترسی گشت: دسترسی گشت خودکار من توسط آرش به دلیل انتقال چند مقاله گرفته شد که بجز یک مورد انتقال اشتباه، سایر موارد (انتقال مقاله‌های با عنوان "طوفان" به "توفان") بر اساس فرهنگستان و منابع معتبر بوده است و در اینجا و اینجا توضیح دادم.--HaDi (بحث) ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

برای خنثی‌سازی یا واگردانی نیاز به دسترسی گشت نیست. گشت خودکار شما هم برای انتقال‌های گسترده و فله‌ای بوده و موارد اشتباه در آن هم زیاد بوده است. مسلما در صورت بهبود روند ویرایشی دوباره دسترسی‌های موردنظر را دریافت خواهید کرد. ARASH PT  بحث  ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)

عجب ! ویکی پدیا به من گشت خودکار میدهد !!؟ جالب است !! سجاد^{در زندگی به جز خدا امید مبند}  ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

شایستگی‌هایش را که دارید. وقتی باعث شود بعد از پنج ماه دوباره ویرایش کنید، چرا که نه؟! ▬ حجت/^بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

M7S6M جان اینجاست که باید بگی آخ جووون کیت کت! :)... @Huji: جان، شما یکی از دیوان‌سالاران و بزرگان و الحق از افراد کمی منطقی اینجا هستید، پرسشی دارم، اگر کسی مثلاً بودجهٔ کلانی بدستش برسد و گروهی تنظیم کند، (می‌تواند شامل بعضی از مدیران ویکی هم باشد) و به فعالیت در ویکی‌پدیا برسد، و پس از اندکی ردای مدیریت را با حمایت تیم‌کاری و شرکتی که فراهم آورده بدست آورد، و قاطی مدیران بزرگ ویکی شود... تا کجا خواهند توانست نسبت به تصفیه حساب و پاکسازی ویکی‌پدیا جلو بروند آیا چیزی، راهکاری، فکری برای مواجهه با یک چنین موضوعی اصلاً اندیشیده شده‌است؟ یا می‌توان پیش‌بینی کرد؟ KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

سوال شما مبهم بود. برداشت من این است که شما نگرانید کسی با صرف منابع مالی در ویکی‌پدیا فعال کند، گروهی در حمایت خود ایجاد کند و بعد به کمک ایشان مدیر بشود، و آن وقت از مدیریتش در راستای اغراض خود استفاده کند.

جواب این است: (۱) ما چیزی به اسم «مدیران بزرگ» ندارم. مدیر کسی که با اعتماد جامعهٔ ویکی دسترسی بیشتری (نظیر حذف و بستن) گرفته. همین. (۲) همین الان که پول در کار نیست، مدیران کلی جهت‌های مختلف را دنبال می‌کنند (در تمام ویکی‌های بزرگ چنین است). ایده آن است که اگر ویکی به اندازه کافی بزرگ باشد (از نظر تعداد کاربر و مدیر فعال)، خود به خود این نیروها هم را خنثی خواهند کرد؛ تا به حال هم چنین بوده. (۳) تا جایی که من می‌دانم ویکی‌مدیا (که صاحب قانونی ویکی‌پدیا است) ممنوعیتی در خصوص استفاده مردم از منابع مالی برای ترویج ویرایش در ویکی نداشته. اما ما سیاست وپ:همزاد را داریم که می‌گوید اگر ثابت شود یک حساب کاربری برای باندبازی رای می‌دهد، می‌توان آن را بست و/یا رای وی را حساب نکرد. طبعاً کشف این قضیه آسان نیست، اما این تنها مکانیزم دفاعی ویکی در مقابل باندبازی است. ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

یک نکته دیگر یادم رفت! چندی پیش گروهی دانشجو (احتمالاً از یک دانشگاه در ایران) برای پروژهٔ پایان ترم موظف به ویرایش در ویکی شده بودند (چنین اتفاقی چندین بار تا حالا افتاده). بعد یک نفر (شاید خصوصی در ایمیل) از من پرسیده بود که اگر استاد مربوطه از مشارکت این دانشجویان سوء استفاده کند و مثلاً با کمک آن‌ها مدیر بشود، تکلیف چیست؟ جواب من این بود: خوش به حالش! مدیریت در ویکی‌پدیا که افتخار نیست! فقط زحمت است. عنوانی است که در جهان خارج از ویکی هیچ ارزش اخباری ندارد! اگر کسی واقعاً این قدر کشته مردهٔ مدیر شدن در ویکی است که چنین برنامهٔ سازمان‌یافته‌ای پیاده می‌کند، ما که بخیل نیستیم، بیاید با تقلب مدیر بشود. ببینیم به کجا خواهد رسید! یقین دارم بعد از کوتاه مدتی، تمام لذتش را از دست خواهد داد. ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

اگر دقت کنید دانشجوها ویرایش‌هایشان به ۲۰ مورد هم نمی‌رسد و بعد از اتمام ترم ویکی را رها می‌کنند. همچنین در نظرخواهی‌های اخیر مدیریت کسانی که زیر ۱۰۰ ویرایش دارند حق رای دادن ندارند. احتمال چنین تئوری‌های توطئه کم یا بعید است و به راحتی می‌توان جلوی آن را گرفت. (ترغیب چند نفر از مردم عادی به خصوص دانشجویان برای ویرایش در ویکی از ساخت ۲۰ زاپاس فعال سخت تر است :) )یاماها۵ / ب ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

پرسش

@Huji: @Yamaha5: @KhabarNegar: نظر دوستان «« بدون هیچ تعصب »» در خصوص این قطع دسترسی و علت پوشالی اش چیست ؟ آیا میتوان با جرئت گفت در ویکی پدیا بدون غرض ورزی های سیاسی و اجتماعی و دینی به حق رفتار میشود ؟ از این دست موارد هزاران مورد دیگر و مشابه سراغ داشته و دارم ... [۱] سجاد^{در زندگی به جز خدا امید مبند}  ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

اِاِاِ بسیار جالب، جناب همان اولین کسی هم بودند که بعد از اینکه من به یک کاربر خوش‌آمد گفتم، و به دلیل خوش‌آمدگویی بدون هیچ جنگ ویرایشی، توسط کاربر مقابل تهدید به قطع‌دسترسی به دلیل خوش‌آمدگویی شدم، این عین واقعیت است! اما مدیر همان پس از چندین هفته تلاش‌های جناب Arash.pt به خوبی توانست متوجه شوند که من عنصری نامطلوب برای ویکی‌پدیا هستم، و بدون آنکه کوچکترین تذکری تا آن زمان داشته‌باشم، من را قطع‌دسترسی نمودند. و از آن زمان دقیقاً به‌گفتهٔ دوستان بنده عنصر نامطلوب هستم، بعضی اوقات خودم را بسیار نادان به‌یاد می‌آورم که، هرجا می‌نشستم از بی‌طرفی و معیار محوری در ویکی‌پدیا می‌گفتم،... البته از آن روز درست یا غلط چندین و چند بار توسط عزیزان مدیر بسیاری همچون همان، Mehran و یکی و دو مدیر دیگر بسته شده‌ام... و هیچ اعتراضی هم ندارم و صد البته هیچ اعتراضی هم ندارم، اما آن اولین بسته شدن مزه و تجربهٔ دیگری داشت، خودتان ریز مطلب را بخوانید اگر وقت دارید، تذکر جدی و شکایت از کاربر:KhabarNegar بدون هیچ شرح اضافهٔ دیگری. KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

ای کاش اگر از کسی بدمان می‌آید علناً به اطلاعش می‌رساندیم که آقا ما علناً از شما به‌این دلیل بدمان می‌آید، ای کاش همهٔ ما چه این طرف، چه آن طرف، چه بالا، چه پایین دست از حفظ ظاهر بر می‌داشتیم و خیلی رُک دیالوگ می‌کردیم. ای کاش قبول می‌کردیم همهٔ ما حرف‌هایی واسه گفتن داریم، ای کاش تحمل داشتیم... باور کنید دنیا دو روزه. زندگی خیلی کوتاهه... این‌قدر کوتاه که من بیخودی نباید پیش از این الآن اینجا وقتم را تلف کنم، :)) دوستدار KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

فهرست بزرگترین اجتماعات مسالمت‌آمیز جهان

ضمنا این مهم را هم اضافه کنم که خواندن کامل این بحث و نظرات جالب کاربران مختلف در کنار مطلب بالا خالی از لطف نخواهد بود : بحث:فهرست بزرگترین اجتماعات مسالمت‌آمیز جهان سجاد^{در زندگی به جز خدا امید مبند}  ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

یادبودهای برگزیده

متاسفانه مناسبت‌های مربوط به ایران در یادبودهای برگزیده صفحه اصلی ویکی فا حضور کمرنگی دارد و بسیاری از رویدادهای مربوط به ایران که مقالات خوبی هم دارند در رویدادهای برگزیده دیده نمی‌شود. به عنوان مثال چند نمونه از مناسبت‌های اردیبهشت که در صفحه اصلی اشاره‌ای به آنها نشد: زادروز پرویز مشکاتیان (۲۴ اردیبهشت)، درگذشت بدیع‌الزمان فروزانفر (۱۶ اردیبهشت)، زادروز رهی معیری (۱۰ اردیبهشت)، زادروز محمد معین (۹ اردیبهشت)، روز معلم (۱۲ اردیبهشت) و... . از طرف دیگر تعدادی از مناسبت‌های صفحه اصلی برای کاربران فارسی‌زبان اهمیت چندانی ندارد و می‌توان آنها را با یادبودهای مهم مربوط به ایران جایگزین کرد.--HaDi (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)