بحث کاربر:Taranet/بایگانی۱۹: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Mohamad4439 (بحث | مشارکت‌ها)
خط ۱٬۱۷۴: خط ۱٬۱۷۴:
محمد محمدی
محمد محمدی
[[کاربر:Mohamad4439|Mohamad4439]] ([[بحث کاربر:Mohamad4439|بحث]]) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
[[کاربر:Mohamad4439|Mohamad4439]] ([[بحث کاربر:Mohamad4439|بحث]]) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

:{{پب|Mohamad4439}} سلام. [[کاربر:Saeidpourbabak]] متن شما را به [[کاربر:Mohamad4439/صفحه تمرین]] منتقل کرده بود. با ادغام محتوای جدید مشکل حل می‌شود؟ چون به نظر می‌آید چیزی به نام «بخش زبرخان» دیگر وجود نداشته باشد.--[[کاربر:Taranet|Taranet]] ([[بحث کاربر:Taranet#top|بحث]]) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

نسخهٔ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۵

Archive
بایگانی‌ها

۱ - ۲ - ۳ - ۴
۵ - ۶ - ۷ - ۸
۹ -۱۰-۱۱-۱۲
۱۳-۱۴-۱۵-۱۶
۱۷-۱۸-۱۹-۲۰

اگر درخواستی می‌دارید که برآوردن آن نیاز به دسترسی مدیریتی دارد، می‌توانید آن را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. اینطوری مدیران بیشتری از موضوع مطلع خواهند شد و کارتان سریع‌تر راه خواهد افتاد.
  • اگر من برای شما پیامی گذاشتم: لطفاً در صفحهٔ بحث خودتان پاسخ دهید، و از {{پاسخ به|Taranet}} استفاده کنید.
  • اگر شما پیامی برای من بگذارید: من در صفحهٔ بحث خودم پاسخ می‌دهم، بنابراین از {{پاسخ به|نام‌کاربری‌شما}} استفاده خواهم کرد.
  • برای گذاشتن پیامی جدید کلیک کنید.

سرهنگ عباسقلی شاهقلی

سلام به مدیر محترم. صفحه سرهنگ شاهقلی را صفحهٔ تمرینی خود ساخته‌ام. ایا ممکن است برای شما نگاهی به ان صفحه بیندازید و نظرتان را در ان خصوص به من بدهید. خیلی ممنون --Ardalanshahgholi (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Ardalanshahgholi: سلام. من فرصت نمی‌کنم به این مقاله‌ها نگاه کنم اما احتمالاً می‌توانید در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژهٔ معلمان راهنما/فهرست راهنمایان برای خود یک راهنما پیدا کنید. --Taranet (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)[پاسخ]

فاطمه سلطان باعبانباشی

سلام مدیر محترم. در صفحهٔ قاطمه سلطان همچنان تگ (برای تأییدپذیری کامل این مقاله به منابع بیشتری نیاز است. وجود دارد) وجود دارد. من برای تمام مواردی که تگ نیاز به مدرک داشت. منبع به مقاله اضافه کرده‌ام. در صورت امکان لطفاً بررسی نمایید. ممنون

Ardalanshahgholi (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان مهربانی در رفتار
درود؛ من خیلی خوش‌شانس بودم که شما اولین راهنمای من در ویکی بودید :) ممنون که همچنان هستید ‏ SunfyreT ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]

درود Sunfyre گرامی. از هدیه‌تان متشکرم. جدی؟ الان رفتم بحث‌های قدیمی را نگاه کردم. یادش به خیر :) خوشحالم که ماندنی شدید. --Taranet (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]

افزودن منبع به صفحهٔ فاطمه سلطان باغبانباشی

با سلام خدمت مدیر سایت. در مقالهٔ بالا یک قسمت نیاز به مدرک داشت که ان را نیز اصلاح کردم. در صورت امکان بررسی فرمایید. خیلی ممنون

Ardalanshahgholi (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]

نقض سه برگردان

سلام کاربر Ghaemifa1 ویژه:مشارکت‌ها/Ghaemifa1 در مقاله https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=سید_حسن_ابطحی&action=history قانون سه برگردان را نقض نموده‌است لطفاً بررسی نماید با تشکر پیشاپیشLuckie Luke (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه گزارش شده بود. چند ساعت پیش نیمه محافظت کردم. --Taranet (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]

نه منظور بنده نقض سه برگردان از سوی کاربر فوق بود

و احتمال زیاد حساب زیر هم زاپاس دیگر کاربر است

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه:مشارکت‌ها/Hrf56&offset=&limit=500&target=Hrf56

Luckie Luke (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)[پاسخ]

به وی تذکر دادم. زاپاس یکدیگر نیستند. ویرایش‌های یکدیگر را حنثی سازی می‌کنند: [۱]. دربارهٔ وپ:اردک باید خیلی دقت کرد. --Taranet (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]

فنجانی قهوه برای شما!

درود و عرض خسته نباشید. از اینکه این افتخار را دارم در کنار شما استاد گرامی در ویکی فعالیت کنم، بسیار خرسندم. همواره سربلند باشید. ارادتمند Shiasun (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)[پاسخ]
از لطف و محبت شما متشکرم Shiasun گرامی. البته من استاد نیستم :)) --Taranet (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)[پاسخ]

جعل منبع

سلام کاربر با افزودن منابع بی ربط که اصلاً اشاره به بردن جایزه ندارد دارد در ویکی‌پدیا کتاب‌هایی را که اصلاً جایزه ای نبرد ه اند را جا می‌زند به عنوان کتاب‌هایی که جایزه برنده شده‌اند

من هشتمین آن هفت نفرم

رویاهای جنوبی

غول و دوچرخه

شاهزاده بی تاج و تخت زیر زمین

Luckie Luke (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)[پاسخ]

سلام. هم تذکرش دادم و هم منبع درست را یافتم: http://cbc.ir/آثار-منتخب/ مثلاً برای من هشتمین آن هفت نفرم برگهٔ سال ۱۳۸۶ یعنی http://cbc.ir/wp-content/uploads/2018/11/1386.pdf--Taranet (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]

ویرایش مقاله حذف شده

سلام خسته نباشید من مقاله ای نوشتم متأسفانه زود پاک کردین اصلاً محال ویرایش ندادین لطفاً راهنماییم و کمک کنید تا این مقاله ثبت بشه هیج آموزش درست حسابی نوشته نشده تا با اون مقاله ایجاد کرد Izohomeoriginal (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]

سلام Izohomeoriginal چون مقاله شما تبلیغاتی است و دانشنامه‌ای نیست اصلاً نمی‌تواند در ویکی‌پدیا باشد. --Taranet (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)[پاسخ]

مخالفت با حذف

بسیاری از مقالات وجود دارند که منابعی کتبی ندارند ولی همچنان در ویکی‌پدیا وجود دارند! گاهشمار اچمی یک موضوع شفاهی است! دلیل حذف بی موردتان چه بوده؟ Achomia (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

موضوعات شفاهی نیز اگر وپ:سرشناس باشند توسط یک محقق، مردم‌شناس، تاریخ‌دان یا … در جایی ثبت می‌شود. --Taranet (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا هم جایی برای ثبت آن است! چگونه شما مطمئن هستید توسط شخص سرشناس یا مردم‌شناسی نوشته نشده؟ Achomia (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]

خیر ویکی‌پدیا جایی برای ثبت آن نیست. حتماً وپ:تحقیق دست‌اول ممنوع و وپ:چرا صفحه‌ای که ساختم حذف شد؟ را بخوانید. --Taranet (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]

مقاله

تشکر از توجه شما. بنده در حال یادگیری‌های اولیه هستم و در حال پیشرفت هستم باز هم سپاس از توجه. یک سؤال برای بنده پیش اومده. مقاله بنده تغییر مسیر داده شد به مقاله ای که جدیداً از کاربر قدیمی ساخته شده خواستم بدونم این تغییر مسیر یعنی مقاله بنده حذف شده یا ادغام داده شده Sralis (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]

@Sralis: هنگام وپ:تغییرمسیر هر دو حالت امکان‌پذیر است. در این مورد خاص، تاریخچه ویرایش‌های شما در https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویروس_کرونا_در_ایران&action=history موجود است. --Taranet (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)[پاسخ]

سپاس متوجه شدم Sralis (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)[پاسخ]

نبح دوم

سلام لطفاً نسخه دوم نبح تقلب در آزمون دستیاری پزشکی ایجاد شود ویرایش بنده ظاهراً مشکل داشتLuckie Luke (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Luckie Luke: سلام. درست شد. اکنون می‌توانید با پیروی از پیوند قرمز، صفحه نظرخواهی دوم را ایجاد کنید. --Taranet (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]

Remove one of my articles

Hello cheers for you I wanted the reason you have cleared my article I just want to know that there is no objection to this article name Iگروه تواشیح شهدای گمنام خلخال Mohammadinea (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]

Hello ویکی‌پدیا:سرشناسی؛Taranet (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)[پاسخ]

سفیران ایران

سلام.. علت حذف سریع مرتضی رحمانی موحد چه بوده‌است؟ ما همچین رده:سفیران ایران رده‌ای داریم و همچین منبعی .. چطور می‌تواند شامل حذف سریع باشد؟ در حالیکه وپ:سیاست‌مدار را هم برطرف می‌کند..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]

@Mojtaba2361: سلام. معیار سرشناسی، وپ:سیاستمدار است نه وجود رده. مقاله‌های آن رده حتماً مستقلا شرایط احراز سرشناسی را داشته‌اند نه به صرف سفیر بودن. --Taranet (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]
مستقلاً یعنی چی؟ یک بازیگر برای وپ:بازیگر و یک ورزشکار مطابق وپ:ورزشکار سرشناس می‌شوند.. فعالیت افراد آن رده کار سیاسی است و مطابق سیاستی که گفتید سرشناس شده‌اند (که سفیر بودن جزوشان است)...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]
مستقلا یعنی «آن فرد مستقل از سفیر بودن خود، سرشناس است. مثلاً کاری کرده که منابع گوناگون بدان پرداخته‌اند.» شما در وپ:سیاستمدار واژه سفیر را می‌بینید؟ هم‌اکنون ۲۱۵ کشور وجود دارد. اگر هر کدام یک سفیر برای ۲۱۴ کشور دیگر داشته باشد … فرمول محاسبه جایگشتش چه بود؟ ؛) --Taranet (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]
با اینکه در اینجا تصریح شده که Ambassadors are not considered inherently notable (سفیران ذاتاً سرشناس نیستند) و تا ۲۰۱۵ در وپ:سیاستمدار قید شده بود که
{anchor|Diplomats} For the purposes of this guideline, ambassadorships are not considered international offices.
که پس از مدتی مباحثه، آن را پاک کردند و به جایش انشای en:Wikipedia:Diplomatic notability را برای تغییر مسیر wp:diplomat نوشتند که شرط و شروطی برای منصوبان بین‌المللی دارد، حرف شما هم قابل پذیرش است. --Taranet (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]

پی‌نوشت: ویکی‌پدیا:سرشناسی دیپلماتیک خدمت شما @Mojtaba2361: . --Taranet (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]

کنش مشخص نبود

با سلام. ریسهٔ مربوط به نهال سلطانی در تام را شما جمع‌بندی کردید، اما من متوجه کنشی که اعمال کردید نشدم. صرفاً جهت اطلاع خودم می‌پرسم که چه کنشی انجام شد؟ چون هم کاربر ایجاد کننده باز است، و هم مقاله در برابر ایجاد محافظت نشده‌است. با تشکر و احترام --جیپیــوتر ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]

@Jeeputer: سلام. محافظت کرده بودم: ۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۱ Taranet بحث مشارکت‌ها بستن سطح محافظت نهال سلطانی را تغییر داد [ایجاد=تنها کاربران تأییدشدهٔ پایدار و مدیران] (بی‌پایان) (ایجادهای پی‌درپی) (تغییر وضعیت)

--Taranet (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]

مجید علی اسلام

درود و سلام. لطفاً در ایجاد صفحه مجید علی اسلام و علت عدم سرشناسی کمک کنید. این صفحه حدود ۴ سال فعال و قابل دسترسی بود. اما الان حذف گردیده. با تشکرSajjad.goodarzi (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Sajjad.goodarzi: درود. به نظر من که وپ:سرشناسی ندارد ولی مقاله را برایتان در کاربر:Sajjad.goodarzi/مجید علی اسلام قرار می‌دهم تا بیشتر رویش کار کنید. سپس باید به وپ:نظرخواهی برای حذف برود. --Taranet (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)[پاسخ]
@Taranet: با سلام. منابع و وپ:سرشناسی ویرایش شدکاربر:Sajjad.goodarzi/مجید علی اسلام. نظرتان را راجع به این صفحه بیان کنید. منابع همگی به درستی و علت درست بیان شده‌اند. Sajjad.goodarzi (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]
@Sajjad.goodarzi: سلام. مقاله وپ:سرشناسی یا وپ:سرشناسی (افراد) را نشان نمی‌دهد. --Taranet (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@Taranet: سلام. صفحات افراد دیگری با سرشناسی کمتر از مجید علی اسلام بدون مشکل وجود دارند. این صفحه ۴ سال فعال است و بدون مشکلی استفاده می‌شده. لطفاً کمک کنید که دقیقاً چیکار کنیم؟ Sajjad.goodarzi (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Taranet: لطفاً کمک کنید که دقیقاً چیکار کنیم؟ Sajjad.goodarzi (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)[پاسخ]

حذف

برای چی صفحه اسد فتح بیاتی رو حذف کردید Bayati m (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

مشوق

از دیدن نامتان در تغییرات خشنود شدم. شما اولین کاربری بودید که به من هدیه دادید و بابت نوشتن مقاله‌ای تشویقم کردید. برایم ارزش زیادی داشت. mOsior (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]

ممنون mOsior عزیز. خوشحالم که تأثیر مثبتی داشته‌ام. --Taranet (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

حذف صفحه تمرین

سلام. من در حال ویرایش در صغحه تمرینی به نام مهدیه عرب بودم که متأسفانه با این پیغام مواجه شدم که شما صفحه تمرین من رو بدون برجای‌گذاشتن تغییرمسیر منتقل کردید. الان که توی ویکی‌پدیا سرچ کردم صفحه موجوده اما سرچ گوگل صفحه رو نشون نمیده. من منتظر انتشار آلبوم دکلمه ایشون بودم و فعلاً قصد انتقال صفحه رو نداشتم. ترس من از اینه که صفحه حذف بشه. خواهشی که از شما دارم اینه که این صفحه رو منتقل کنید به صفحه تمرین خودم.منتظر پاسختون هستم

Sima.genaveie (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)[پاسخ]

شما در وپ:تام درخواست احیای مقاله را داشتید. می‌توانید در همین وضعیت فعلی هم پس از انتشار آلبوم بهبودش دهید. --Taranet (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

کاربری به نام Vahid98990 نظرخواهی حذف صفحه مهدیه عرب رو بالای صفحه قرار داده. من کلی وقت صرف کردم که صفحه به بهترین شکل ممکن بارگزاری بشه. شما صفحه رو انتقال دادید اگر مشکلی داشت مسلماً انتقال نمی‌دادید. محبت کنید به من کمک کنید جلوی حذف صفحه گرفته بشه Sima.genaveie (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]

اگر مسئله ارجاع صحیح حل بشه صفحه حذف نمیشه؟ ویدیو آموزشی متأسفانه پخش نمیشه. ممنون میشم بیشتر راهنماییم کنید

Sima.genaveie (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

@Sima.genaveie: ممکن است. (این کار لازم است ولی کافی نیست) آخر هر جمله یا پاراگراف، لینکی که آن مطالب در آن نوشته شده‌است را با الگو:یادکرد وب بنویسید. شبیه مقاله اسماعیل جمشیدی. --Taranet (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
همچینین می‌توانید خودتان هم در بحث نظرخواهی شرکت کنید و از کاربران بپرسید مقاله چه مشکلات دیگری دارد و برای جلوگیری از حذفش چه کاری می‌توانید انجام دهید. --Taranet (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]

واقعیت ماجرا اینه که من فعلاً قصد انتشار صفحه رو نداشتم. از نظر من هنوز تکمیل نشده بود اما شما صفحه رو منتقل کردید من از این بابت خیلی ناراحتم. من در صورتی برای انتقال اقدام می‌کردم که از هر جهت بابت رفع کم و کاستی‌ها مطمئن می‌شدم اما متأسفانه شما فقط زحمت منو اضافه تر کردید Sima.genaveie (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]

من از درخواست شما در وپ:تام این‌طور برداشت کردم. چون در واقع وپ:تام جای درخواست کیفیت مقالات نیست بلکه جای درخواست‌های نگهداری و مراقبت محتواهاست (یک جور جاروکشی). من از این بابت شما عذر می‌خواهم. می‌توانید همین را در نظرخواهی حذف بنویسید که فعلاً قصد انتشار را نداشتید. البته نگه داشتن یک مقاله در زیرصفحه کاربری به هدف دستیابی به نتایج جستجوی گوگل هم نباید باشد. دقت کنید که ممکن است کاربران تصور کنند شما خود یا از آشنایان این شخص هستید و وپ:تعارض منافع دارید. --Taranet (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]

الان که به صفحه کاربری من منتقل شده باید انتقال بدم به صفحه تمرین؟ Sima.genaveie (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

خیر لازم نیست کاری بکنید--Taranet (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)[پاسخ]

بالای صفحه نوشته که این صفحه مطابق سیاست حذف ویکی‌پدیا برای حذف در نظر گرفته شده‌است. من باید صفحه رو ویرایش کنم اگر حذف بشه چکار کنم؟ برگرداندن صفحه ای که حذف شده کار ساده ای نیست. بعد از اینکه منبع معتبر رو به مقاله لینک دادم مورد دیگه ای وجود نداره؟ Sima.genaveie (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]

شهاب حسینی

سلام لطفاً مقاله فوق برای یک ماه محافظت شود ظاهراً خارج از ویکی درخواست نموده‌اند رویدادهای اخیر مرتبط با وی در جشنواره فجر حذف شود Luckie Luke (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

✓ سلام --Taranet (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]

دلیل حذف صفحه یوسف کرمی (کمدین)

سلام و وقت بخیر یوسف کرمی از کمدین‌های قدیمی ایران می‌باشد / مشهوره به تقلید صدا / با یه سرچ میتونید فعالیت‌های این شخص و ببین / در حد و اندازه آقای حسن ریوندی هستن / چرا نباید تو ویکی‌پدیا ثبت شود؟ Hteymouri (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Hteymouri: سلام. می‌توانید چند تا لینک (منبع معتبر) که دربارهٔ زندگی‌نامه او نوشته باشند ارایه دهید؟ مانند [۲] جایزه چطور؟ --Taranet (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]

ببینید به صورت کلی تو سایت‌ها نتونستم زندگی‌نامه ای از ایشون گیدا کنم / آدرس سایت خودشون به همراه چند سایت معتبر که ویدیوهای ایشون رو قرار دادن فرستادم / مخصوصاً سایت شبکه یک بررسی کنید / مهمان برنامه علی ضیا (فرمول یک) بودن http://www.yousefkarami.com/view/FA/1.aspx

http://tv1.ir/ContentfilmProgram/76380

https://shirintanz.ir/مصاحبه-با-یوسف-کرمی-تقلید-صدا/

https://koolakmag.ir/عکس-و-بیوگرافی-یوسف-کرمی-کمدین-و-طنزپرد/

https://snn.ir/fa/news/707285/فیلم-شوخی-یوسف‌-کرمی-با-برنامه‌-نود-علی-پروین-و-علی-دایی

https://video.varzesh3.com/video/113317/شاهکار-یوسف-کرمی-درتقلید-صدای-علی-دایی

Hteymouri (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@Hteymouri: لطفاً فقط (منبع معتبر) که دربارهٔ زندگی‌نامه او نوشته باشند ارایه دهید. سایتی که ویدیوی ایشون رو قرار داده به کار نمی‌آید. --Taranet (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@Taranet عزیز درود: با حذف این صفحه موافقم. دلیل: نداشتن شهرت کافی ✓  Medifa (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]

ممنون میشم راهی معرفی کنید که بگید چجوری میشه این اشخاص و ثبت کرد / چون واقعاً این افراد مشهور هستن Hteymouri (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

منبع حتماً باید متنی باشه؟

الان همین سایت خبری مهر https://www.mehrnews.com/news/2255583/مردم-شوخی-با-شخصیت-های-مهم-را-دوست-دارند-تقلید-صدا-مسخره-کردن

همین اکتفا نمیکنه حضور ایشون تحت عنوان مهمان تو برنامه‌های امسال فرمول یک به کار نمیاد؟

http://tv1.ir/ContentfilmProgram/76380 Hteymouri (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)Hteymouri (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]

مهر را که پیدا کرده بودم. یکی دو تا دیگر مثل آن بیاورید. خیر حضور به عنوان مهمان برنامه به درد ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) نمی‌خورد. --Taranet (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

https://www.jamnews.com/TextVersionDetail/688258

https://www.irna.ir/news/80550537/هنرمندان-كشور-به-ياري-پيشكسوت-كشتي-استان-قم-مي-آيند

https://iranartstars.com/?s=یوسف+کرمی

الان این چند تا سایت دربارهٔ زندگی‌نامه یوسف کرمی نیست ولی نشون میده که این شخص عضو تیم هنرمندان ایران هم هست Hteymouri (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]

واگردانی

دوست عزیز وقتی بعد مطرح کردن در چندجا هیچ نتیجه‌ای گرفته نمیشه نباید عمل مناسب انجام بشه؟ چه کاریه بعد انتقال یکی پیدا میشه دوباره واگردانی میکنه صفحه رو. من چندبار در صفحات مختلف مطرح کردم ولی هیچ‌کس نظری نمیده ولی همینکه انتقال رو انجام میدم دوباره واگردانی میشه! این شیوه درست نیست که نه خودشان به بهبود مقاله کمکی میکنن و نه می‌گذارند بقیه بهبود دهند. Amir smt (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

این اسمی که روی مقاله هست رو فقط سازنده صفحه روش گذاشته و در منابع فارسی دیگه به این صورت دیده نمیشه نمیدونم چه اصراریه همین نام ثقیل باقی بمونه روی مقاله. در بحث‌ها هم هیچ‌کس شرکت نمیکنه فقط جلوی انتقال رو می‌گیرید. Amir smt (بحث)
بعد از فقط یک روز؟ وقتی خودتان در جنگ ویرایشی یا انتقال درگیر هستید، بحثی که کسی جز خودتان در آن نظر نداده را نباید ظرف یک روز جمع‌بندی کنید!--Taranet (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

طرف یک روز نیست چندین روزه شخص مخالف هنوز دلیلی مبنی بر مخالفتش ارائه نکرده و هیچ شخص دیگری مخالف نبود. لطفاً صفحه بحث رو بخونید دلایل واضحی برای سودمند بودن انتقال بیان کردم ولی خبری از مخالفت نیست. این شیوه عادی ویکی پدیاست که مدتها معطل یک کاربر باشیم تا نظرش رو بیان کنه؟ در ضمن این صفحه در حال حاضر کم بازدید است ولی برای بهبودش این انتقال رو مطرح کردم Amir smt (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]

تنها شخصی که مخالف انتقال بود همان شخص سازنده بود که در نهایت دلیل منطقی بر مبنی مخالفت بیان نکردن و پاسخ هم نگرفتم ازشون. من در صفحات متعدد این موضوع رو مطرح کردم و در بایگانیشون هست احتمالاً، ولی جز یک نفر هیچ‌کس نظری نداد چون این مقاله پر بازدید نیست و برای اکثریت اهمیتی نداره ولی خب وقتی یکی قصد بهبودش را دارد نباید جلوش گرفته بشه این در تضاد با اصول ویکی‌پدیاست. کاربر سازنده مقاله کمکی در بهبود این صفحه نداشتند ولی وقتی تغییر عنوان پیدا کرد سریع آمدن واگردانی کردن. Amir smt (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]

Х تاریخچه و بحث را دیده بودم. --Taranet (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
@Taranet: الان چاره چیست وقتی کاربر مخالفی برای این انتقال وجود نداره؟ باید زمان بگذره تا تصمیم‌گیری بشه راجب این موضوع؟ چون اونطور که من دیدم موردی نیست که مخالفتی داشته باشن اکثریت و حتی یک شخصی توی صفحه بحث مقاله گفتن نام سایکو اکتیو از عناوین فارسی مناسب‌تره برای موضوع. لطفاً به این موضوع رسیدگی کنید چون عنوان چنین مقاله‌ای مهمه که چه باشد و عنوان فعلی ناکارآمد و ثقیل و غیرمصطلح است.
Behzad مخالف محسوب می‌شود. باید بگویم که از مشارکت شما در ویکی‌پدیا خوشحالم. اما کمی دندان بر جگر بگذارید و این مقاله را جدی نگیرید. یک هفته به مقاله‌های دیگر بپردازید یا متن همین مقاله را بهبود دهید. بعد ببینیم کاربران چه نظری دربارهٔ نام آن داده‌اند. --Taranet (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]
بله صبر می‌کنیم فقط اینکه جناب بهزاد مخالف نیستند و یه جورایی هم عقیده هستیم که عنوان مقاله عوض شه من حالا بخاطر اینکه ویکی‌پدیا فارسی رو یه حدود فارسی‌سازی کنیم گفتم که اسمش یه معادل بهتر باشه وگرن همون کلمه «سایکو اکتیو» بسیار مشهورتر از عناوین فارسی‌ست. دلیل عجله من اینه که این صفحه به صفحات زیادی پیوند میخوره و درحال پیوندزنی هستم برای همون مهم بود اسمش چی باشه و منطقی جلوه میکنه که عوض شه ولی اگه حتماً باید صبر کنیم خب اشکالی نداره. نکته آخر اینکه اکثر مطالب سطح متوسط به بالا و بالای پزشکی و داروسازی ترجمه شده نیستند و اغلب با عنوان خودشون به کار می‌روند. امیدوارم تصمیم درستی گرفته شود در این موارد که متأسفانه اکثریت اهمیتی هم به درستی آن‌ها نمی‌دهند. Amir smt (بحث)

بایگانی رباتیک

درود، ربات مباحث جمع‌بندی‌شده تام را بایگانی می‌کند نیازی نیست دستی بایگانی کنید. -- ‏ SunfyreT ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]

درود. اطلاع دارم؛ ولی این بخش به دلیل داشتن <!-- --> ربات پذیر نبود. --Taranet (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]

حذف

سلام لطفاً موارد موجود در رده:رده‌های خالی در انتظار حذف را حذف نماید با تشکرLuckie Luke (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]

حمله شخصی نکنید

اینکه متعصبانه به صفحه بحث کاربری که قصد بهبود قسمتی را داشته و حسن نیتش واضح است می‌روید و عنوان! تذکر !می‌نویسید شایسته رفتار یک مدیر نیست و همچنین خنثی سازی ویرایش‌ها با عنوانی تند! وقتی کاربر قصد بدی نداشته خودتان را زیر سؤال می‌برد. اگر مدیر شایسته‌ای هستید به وظایف مدیری خود برسید نه اینکه با شکایت‌های نابخردانه کاربرانی که متعصب هستند به شخص دیگر هجوم ببرید. این رفتار شما و کاربر دیگر مصداق حمله شخصی است و بهتر است به جای جنگ ویرایشی دلایل خود برای اعمال این تغییرات بیان کنید. سمت مدیریت برای خود برتر بینی نیست، اگر رسیدگی به صفحه درخواست انتقال فقط از وظایف مدیران است خب بفرمائید به جای شخصی کردن موضوع به درخواست‌ها برسید نه اینکه فقط دنبال این باشید کی از کی شکایت داره. بله شکایت که عادیه مشخصه خیلیا از دیگران شاید خوششان نیاد ولی اینکه بازیچه این کاربران بشید برای یک مدیر خوب نیست. من واضحاً ویرایشی که داشتم منطقی بوده و جلوگیری از اون غیز منطقیست وقتی دلیلی بیان نمی‌شود. Amir smt (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)[پاسخ]

شما موارد وپ:دا را به دلخواه خودتان رد یا قبول می‌کردید در حالی که مدیر هم نیستید و آن تابلو برای اقدام مدیران است. اگر هم مخالفتی با انتقال دارید باید در بحث آن مقاله بنویسید نه اینکه در وپ:دا خودتان سر خود رد کنید!! دو بار به شما تذکر داده شد. لحن سخن گفتنتان هم در وپ:دا یا بحث:دادگاه انقلاب با کاربران دیگر و هم در اینجا مصداق وپ:حمله است. جالب است که برخی سیاست‌ها را می‌دانید ولی خود قصد رعابت کردن آنها را ندارید. --Taranet (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]
من طبق وپ:جسور عمل می‌کنم و هیچ عملکرد مخربانه‌ای خصوصاً در صفحات مهم نداشته‌ام و شما اگر مدیر دلسوزی هستید به همین صفحه درخواست انتقال برسید و جلوی فعالیت‌های مفید کاربران را نگیرید، بنده خوب قوانین و نزاکت را بلد هستم ولی شما با در نظر گرفتن شکایات سطحی کاربران درحال شخصی‌سازی مسئله هستید وگرن اگر عملکرد مخربانه‌ای داشتم قطعاً افراد زیادی شاکی می‌شدند نه اینکه فقط افرادی که ویرایش‌های من به مذاقشان خوش نمی‌آید؛ و واضحاً این مسئله مهمی نیست. Amir smt (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]

موضوعات قوم سامی

تک گروه جی مختص سامیان نیست، این تک گروه ۴۰۰۰۰ سال پیش از میلاد در خاورمیانه پیدا شده‌است و ازآن قوم خاصی نیست حتی در میان مردم قفقاز مانند چچنها و ایگنوشها این ژن بسیار بیشتر از گویشوران به زبان سامی دیده می‌شود. سامی تنها نام یک زیرگروه از خانواده زبان‌های آفروآسیایی است و مباحث ژنتیک و زبان‌شناسی از هم جدا هست. پس خواهشمندم تغییرات بنده را دوباره عوض نکنید. اصلاً این سامی و غیرسامی از ساخته‌های آلمان نازی است و ویکی‌پدیا برازنده چنین مباحث نژادگرایانه با سوءاستفاده از دانش ژنتیک نیست. با تشکر RedEye98 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

اگر A متعلق به X و Y است، اشکالی ندارد که A در الگوی X بیاید و در الگوی Y هم بیاید. فقط اینکه گویا الگو:موضوعات قوم سامی در ویکی انگلیسی حذف شده‌است. پیشنهاد حذفش را خواهم داد. می‌توانید در آن شرکت کنید. --Taranet (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]

مقاله‌های پیشنهادی توسط ربات پیشنهاددهنده

ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!

افزودن منبع
دانشگاه آزاد اسلامی
بانک ایران زمین
محمدرضا امیرحسنخانی
اصلاح لحن نوشتار
کاپیتان مارول (دی‌سی کامیکس)
الاستبصار
شورای عالی حوزه علمیه قم
نیازمند گسترش
یخچال
کتاب‌شناسی بهرام بیضایی
توهم‌زا
اختلاف بی‌طرفی
الیاس حضرتی
دانشگاه سمنان
زن در اسلام
نیازمند افزودن تصویر
محمدجواد فدایی
حسین جعفری
بیجگرد
نیازمند ویکی‌سازی
سید یعقوب انوار
والدین همسر
تیم فوتبال تگزاس لانگ‌هورنز ۲۰۰۵
مقالات یتیم
تخم مرغ صدساله
عبدالرحمان الحماد
لیدل گیدینگ
برای ادغام
اسارت در شام
تب خونریزی‌دهنده کریمه-کنگو✓
عکاسی ماکرو✓
مقالات خرد
موزه نورمن راکول
ماده‌باوری دیالکتیکی
کلم‌پلو
مقالات نیازمند ترجمه
تحویل نانوذرات دارویی
رهبران زن
خانواده گسترده

ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش‌های متفاوت بر پایه ویرایش‌های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.

این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می‌شویم با ثبت نام در ویکی‌پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.

اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)[پاسخ]

پاک نکنید

چرا پیام‌های من در تام را خنثی سازی می‌کنید متوجه نمیشم یعنی چی این اقدام؟ Amir smt (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]

آن بخش برای گفتگو دربارهٔ شما نیست. اسمتان را هم پاک کردم. --Taranet (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]

شما پیام من زیر پست مربوطه را هم خنثی سازی کردید نه فقط مورد اول رو Amir smt (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]

نگاه کنید داخل تاریخچه، دو ویرایش رو خنثی کردید Amir smt (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]

آن بخش خطاب به شما یا برای گفتگو دربارهٔ شما نیست. --Taranet (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]

منظورتون دقیقاً کجاست؟ من بخشی که در مورد من گله شده توسط بنیامین رو پاسخ دادم و آن را هم خنثی کردید به همراه تام. Amir smt (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]

پوزش. متوجه آن نشدم--Taranet (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]

ببینید این شکوهٔ که کاربر بنیامین مطرح کرد واقعاً مضحک است (البته اگه همین رو حمله شخصی قلمداد نمی‌کنید!) خب وقتی یک قضیه اگر واقعاً لجاجت باشد و به آن اشاره کنیم کجای آن حمله شخصی است؟ من هرچی بگویم می‌خواهید به آن حساب بگذارید ولی اینکه دید سختگیرانه بیش از حد روی قضیه حمله داشته باشید باعث میشه مثل یک ابزار بی منطق در دست هرشخصی عمل کند و هرکی سریعاً یک مورد که باب میلش نبیند را حمله شخصی تلقی کند. بشخصه مخالف توهین هستم ولی وقتی شخصی رفتار غلطی نشان می‌دهد اشاره به آن رفتار چرا باید حمله شخصی تلقی شود؟ شما به کاربر خرابکار وقتی اخطار می‌دهید درحال حمله شخصی هستید در این صورت؟ Amir smt (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]

خیلی چیزا شاید حمله شخصی تلقی بشوند اگه سخت گیرانه نگاه کنیم، همین بازگردانی ویرایش یا پیام گذاشتن تند که به وفور انجام می‌شود هم حمله شخصی‌ست با این حساب. ببینید قصدم از این مثال مقایسه دقیق با وضعیت کنونی نیست فقط برای درک مطلبی‌ست که به آن اشاره می‌کنم. مثلاً زمانی که جمهوری اسلامی در مجامع بین‌الملل درخواست دادخواهی و عدالت می‌کند برای بسیاری مضحکانه قلمداد می‌شود زیرا خود جمهوری اسلامی این قوانین را اول نقض کرده و خودش نمی‌تواند مدعی باشد. همین حمله شخصی هم مصداق این است بسیاری از افرادی که مدعی هستند خودشان اول مرتکب این عمل شده‌اند ولی به دلیل آشنایی با محیط ویکی‌پدیا و مسائل دیگر، راه‌های گریز را هم بلد هستند و کاری نمی‌کنند که موضوع خودشان را هم دربرگیرد ولی دست کمی از حمله شخصی ندارد رفتارشان Amir smt (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)[پاسخ]

محافظت

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Astro_amirreza

سلام لطفاً دو مقاله ای که کاربر فوق اخیراً ویرایش کرده‌است محافظت شود Luckie Luke (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Luckie Luke: سلام. خنثی سازی شما کافی بود. --Taranet (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)[پاسخ]

برگرداندن صفحه امین رستمی

با سلام شما چند سال پیش جز مدیرانی بودید که صفحه امین رستمی رو حذف کردید ایشون خواننده ای هست که آهنگ‌های معروفی مثل بارون داره هدر میشه دلم گرفته دوباره هوای تو رو داره و عشق جان رو خونده که کل ایران شنیدن واقعاً این انصافه که امین رستمی نباشه ولی کسایی دیگه که ده درصد معروفیت ایشون رو ندارن باشن لطفاً کمک کنید تا این صفحه رو دوباره بسازم سامان جلیلی (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@سامان جلیلی: سلام. در پیش‌نویس:امین رستمی بسازیدش و سپس برای نظرخواهی به وپ:نظرخواهی برای حذف ببرید (جای طرح این مسایل به وپ:احیا خواهد رفت ولی فعلاً طبق روال، نظرخواهی برای حذف برای این کار استفاده می‌شود)--Taranet (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

ممنون از پاسختون آخرین باری که حذف شده نوشته تا یک سال یعنی تا ژوئن ۲۰۲۰ کاربرها نمیتونن بسازنش یعنی اینو میشه کاری کرد؟ بعد من اگه دوباره در همون پیش نویس بسازمش با منابع چقدر احتمال داره که ثبت بشه و آیا اگه مدیری بخواد سر خود حتی با وجود منابع میتونه حذف کنه؟ خیلی ممنون سامان جلیلی (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

در پیش‌نویس:امین رستمی می‌توانید بسازیدش. در وپ:نظرخواهی برای حذف کاربران مختلف در موردش نظر می‌دهند. حتماً وپ:سرا و وپ:خلاق و وپ:موسیقی را رعابت کنید. --Taranet (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]

ممنون بابت نظر سنجی

سلام. وقت بخیر. ممنو از لطفتون که صفحه یوسف کرمی و نظر سنجی گذاشتید؛ ولی متأسفانه این نظر سنجی کامل مثبت نشد. میخوام ببینم دیگه راهی نیست برای این قضیه؟ من این صفحه رو باید ثبت کنم. راهکاری ندارید شما؟ Hteymouri (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]

@Hteymouri: سلام. چرا باید این صفحه را حتماً ثبت کنید؟ --Taranet (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

یکی از دوستان این درخواست ازم داشته و با توجه به مشکلات پیش آمده خودم خیلی علاقه‌مند شدم که حتتما این بیوفگرافی و حتماً ثبت کنم، انصافاً این کمدین سرشناسی لازم برای ثبت داره، به نسبت خیلی کسایی که تو ویکی پیدا ثبت شدن ایشون شهرت بیشتری دارن، الان شما فهرست استندآپ کمدین‌های ایرانی تو همین ویکی‌پدیا رو ببینید، چند نفرشون برنامه تلوزیونی داشتن، چند نفر عضویت تیم هنرمندان داشتن … https://fa.wikipedia.org/wiki/فهرست_استندآپ_کمدین‌های_ایرانی

(بحث) Hteymouri (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]

سؤال

ضمن عرض ادب، خاطرم هست که چند سال پیش از شما آموختم که جای پیوندهایی چون سوره‌سینما و IMDb در بخش «پیوند به بیرون» است و نه در «جعبهٔ اطلاعات بازیگر». آیا سیاست و قانون مکتوبی در این زمینه در ویکی‌فا وجود دارد تا با عنایت با آن، ویرایش‌های اشتباه را حذف کرد؟ چون هنوز از {{جعبه بازیگر}} در ویکی‌فا استفاده می‌شود و این جعبه اطلاعات، حاوی پارامترهای سوره و IMDb است و برخی کاربران دائماً پیوندهای سوره‌سینما و IMDb را در آن قرار می‌دهند. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]

@Tisfoon: درود. شیوه‌نامه این پیوندها در ویکی‌پدیا:پیوند به بیرون قرار دارد. در بخش «نکات مهمی که باید به خاطر داشته باشید (وپ:نکات پیوند)» آمده‌است که «پیوندهای بیرونی نباید در لابه‌لای متن مقاله قرار داده شوند.[۱] این پیوندها باید در یک بخش جداگانه به نام «پیوند به بیرون» در پایان مقاله یا در جای مناسب خود در جعبهٔ اطلاعات مقاله بیایند.» یعنی بعداً جعبه اطلاعات را نیز مجاز شمرده‌است. البته می‌توان با نظرخواهی عمومی این بند را تغییر داد.--Taranet (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]
درود. پس با این حساب، دیگر منعی برای قرار دادن پیوندهای مذکور در «جعبهٔ اطلاعات بازیگر» وجود ندارد. (گویا بند جدید با عنایت به صفحهٔ انگلیسی آن اضافه شده‌است) سپاس فراوان بابت راهنمایی‌تان. Tisfoon (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]

خالی کردن رده:کاربرانی که درخواست بازشدن داده‌اند

سلام. تشکر بابت خالی کردن رده:کاربرانی که درخواست بازشدن داده‌اند. سه مدیر دیگر هم کمک کردند (Behaafarid و Behzad39 و Samuel T.Owen). آن سه در همان ریسه کامنت گذاشتند و با نرم‌افزار از آن‌ها تشکر کردم. یک لیوان چای گرم در آخرین ماه زمستان مهمان من باشید. C(_)4nn1l2 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]

متشکرم. --Taranet (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]

فاطمه سلطان باغلانباشی

با سلام خدمت شما. صفحهٔ خانم باشی را در صفحهٔ تمرین خود ساخته‌ام. خواهشمندم در صورت امکان بررسی نمایید و مشکلات نوشتار جدید را به من بگویید بعد از برطرف کردن آنها اقدام به انشار خواهم کرد. با تشکر فراوان از شما.

Ardalanshahgholi (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

@Ardalanshahgholi: خیلی هم خوب. فقط اگر «یادکرد دقیق منبع» را طبق راهنماهایی که در صفحه بحثتان نوشتم انجام دهید عالی می‌شود. --Taranet (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]

حذف صفحه دانشگاه

در مورد سرشناسی یه استثنا وجود داره که نوشته شده: به استثنای مؤسسات آموزشی (شامل دانشگاه‌ها). صفحه ای که ساخته بودم برای یه دانشگاه بود که شما حذفش کردید — این پیام امضانشده را Sadeghkw (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

دانشگاه‌ها باید معیارهای وپ:دانشگاه را داشته باشند تا بتوانند در ویکی‌پدیا مقاله بدارند. --Taranet (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد حذف انتشارات نصیرا

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ انتشارات نصیرا پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم‌اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/انتشارات نصیرا ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]

قطع دسترسی

سلام لطفاً جلوی ویژه:مشارکت‌ها/Iraniranifakhr کاربر گرفته شود تصاویری گوگلی را در انبار با عنوان تصویرهای کارخودش در انبار بارگزاری می‌کند و در مقالات ویکی‌پدیا می‌افزاید یا تصاویر پیشین مقالات جایگزین می‌کندEurope2009 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]

سلام. ممنون. بسته شد. اگر جایی مشارکت‌هایش را اشتباه واگردانی کردم واگردانی کنید. --Taranet (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]

حذف سریع صفحه فاطمه سلطان باغبانباشی

سلام مدیر محترم. صفحهٔ خانم باشی را بعد از اعمال ارجاع‌ها مطابق با نظرات شما منتشر کردم و توسط مدیر دیگری تگ حذف سریع خورده‌است. دلیل حدف سریع ویکی‌پدیا:ادعای باورپذیر اهمیت بوده‌است. متأسفانه من صفحهٔ مذکور را چند مرتبه خواندم و مطلقاً متوجه نمی‌شوم که چه کاری باید بکنم یا چه کاری نباید بکنم. انشا در صفحه‌های راهنما کمی گیج کننده می‌باشد. ممکن است به من لطف کنید و بفرمایید اشکال صفحه مورد نظر چه می‌باشد؟ Ardalanshahgholi (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)[پاسخ]

@Ardalanshahgholi: سلام. وپ:شیوه ارجاع به منابع را انجام ندادید؟ چند تا اشتباه املایی هم در متن وجود دارد. --Taranet (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]

آبجو برای شما!

خیلی ممنون بابت رسیدگی و زحمت‌هایی که می‌کشید. Ardalanshahgholi (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]

متشکرم. پیروز باشید--Taranet (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان اخلاق
درود بر شما سپاس از زحماتتون کاربر:Writersfinger (بحث) ۲۰ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۳۲ (ایران) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

سپاس--Taranet (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

راهنمایی دربارهٔ شاهزاده کوچولو

درود و سپاس از شما @Taranet: یک راهنمایی می‌خواستم دربارهٔ این ویرایش با توجه به اینکه وپ:سوم کارساز نیست به نظر شما برای وپ:حل اختلاف قرار دادن برگردان‌های پارسی شاهزاده کوچولو چه کاری بایستی انجام دهم. با سپاس. کاربر:Writersfinger (بحث) ۲۰ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۴۱ (ایران) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

درود. متشکرم. چرا وپ:سوم کارساز نیست؟ شما حق دارید درخواست نظر سوم کنید. همچنین می‌توانید در ویکی‌پدیا:درخواست برای نظر موضوع را مطرح کنید یا اگر مدت زیادی سوت و کور بود در وپ:قخ/گوناگون یک دعوت به نظرخواهی بگذارید. مرحله بعد وپ:میانجیگری است. --Taranet (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
ایشان همچنان به کار خود ادامه می‌دهند و در برخی تغییرات بنده بدون در نظر گرفتن موضوع، خنثی سازی می‌کنند. برای مثال رویال بانک اسکاتلند آیا واقعاً نیاز به تمیز کاری تمیزکاری و ویکی‌سازی ندارد؟ در قبال اینگونه برخوردها چه رفتاری بایستی انجام بدهم؟ کاربر:Writersfinger (بحث) ۲۰ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۴۱ (ایران) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)[پاسخ]
در صفحه بحث من نیز در مورد مقوله بالا مطلب قرار داده‌است. کاربر:Writersfinger (بحث) ۲۰ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۵۸ (ایران) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)[پاسخ]
@Writersfinger: رویال بانک اسکاتلند دیگر نیازی به برچسب ندارد. خود Telluride دیروز یادکرد منبع را درست کرده بود. --Taranet (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان ویژه
درود به پاس زحمات و تلاش بی وقفه شما برای پیشرفت ویکیفا و پیشبرد آگاهی اندیشه پارسی زبانان، از جای برخاسته کلاه از سر برگرفته و کرنش می‌کنم. سلامت، شاد و عاشق باشید. با مهر شهنام {{درشت|ک (گفتگو) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]

سپاسگزارم شهنام گرامی--Taranet (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]

حذف

سلام لطفاً رده‌های زیر حذف گردد با تشکر

رده:رده‌های خالی در انتظار حذف

Luckie Luke (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]

سلام. راستش مطمئن نیستم فقط به دلیل خالی بودن باید حذف شوند. مثلاً در این رده نوشته شده‌است «نکته: این رده باید خالی باشد.». هر کدام باید دلیل حذفش جداگانه برایم احراز شود. کلا من حذف‌گرا نیستم :-) ‏--Taranet (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]

اکثر این رده‌ها را بنده درست کرده بودم در ضمن تک تک زیر را در با ابزار ترجمه چک می‌نمایم تا زیر رده حاوی مقاله نداشته باشند صد درصد مطمین باشید خالی هستند Luckie Luke (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

دبک آخرین

سلام نظرتان را می‌خواستم دربارهٔ دبک بپرسم؟ Luckie Luke (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)[پاسخ]

سلام. متوجه منظورتان نشدم. تا پاسخش نیاید که نمی‌توانم نظری بدهم. --Taranet (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)[پاسخ]

چون حساب اصلی بنده را نیز در فهرست افزوده بود برای همین پرسیدم Luckie Luke (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان مدیران
سلام. به‌خاطر حضور خوب و مفیدتون. ممنون که هستید. -- N.Iran.S (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]
سپاسگزارم--Taranet (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]

درخواست کمک از مدیر محترم

با سلام.
مدیر محترم آیا برای شما امکان این وجود دارد که مرا برای بهبود عملکردم در ویکی‌پدیا یاری کنید؟ به دلیل نابلدی من در ویرایش صفحات، صفحه وحید جلیلوند که در حال ویرایش آن بودم به حالت حفاظت شده درآمده… از شما خواهشمندم من را برای خارج کردن صفحه از حالت حفاظت شده و همچنین انجام ویرایش‌های درست در صفحه و همچنین ایجاد صفحه علی جلیلوند یاری کنید.
همچنین از شما تقاضا دارم بنده را برای قرار دادن تمام جوایز و افتخارات فیلم چهارشنبه ۱۹ اردیبهشت در صفحه فیلم راهنمایی کنید. چرا که فیلم‌های مطرح سینما تمام جوایز فیلم را در صفحه مربوط به فیلم قید کرده‌اند. از شما خواهشمندم بنده را در ظمینه‌های بالا راهنمایی کنید مدیر محترم. با تشکر فراوان از شما. Sabooook (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]

سلام. من فرصت نمی‌کنم اما احتمالاً می‌توانید در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژهٔ معلمان راهنما/فهرست راهنمایان برای خود یک راهنما پیدا کنید. --Taranet (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)[پاسخ]
خیلی ممنونم مدیر محترم. Sabooook (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)[پاسخ]

راهنمایی

با سلام و احترام؛ اینجا عنوان داشتید که معیار حذف زماندار ندارد، ممنون میشم برای رفع ابهام من بفرمایید این یعنی معیار حذف سریع دارد یا نبح؟ و درکل از چه بابت معیار حذف زماندار ندارد؟...Omid (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]

سلام. این جور موارد را تنها می‌توانید به وپ:نبح ببرید. معیارهای حذف زماندار همان وپ:معیارهای حذف سریع هستند ولی مهلت بیشتری برای بهبود مقاله داده می‌شود. اگر برچسب حذف برداشته شد باید از روش نبح پیگیری کنید. --Taranet (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)[پاسخ]
سپاس فراوان…Omid (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]

حفاظت مقاله کتاب دده قورقود

با درود/ لطفاً مقاله کتاب دده قورقود را در حالت پایدار آن حفاظت کنید. نسخه فعلی، دارای ایراداتی است که ذات حفاظت را ندارد. /ممنون در صورتی که نیاز است در جای دیگری درخواست بدم راهنمایی کنید. متشکرمًReza Irenji - (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

درود. چون جنگ ویرایشی داشته نمی‌توان فعلاً از محافظت خارجش کرد. باید با بحث و گفتگو به حل اختلاف بپردازید. وپ:حل اختلاف را ببینید، بحث مقاله، نظر سوم و میانجیگری و … --Taranet (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]

درود. جالب نیست در این مقاله من باید منتظر باشم که ویرایشی با منبع نامعتبر حل اختلاف شود و در مقاله پایین من به عنوان ویرایش‌گر باید ثابت کنم که منبع (مقاله انگلیسی متناظر آن) معتبر است.

و این من هستم که در هر دو مقاله باید درخواست حل اختلاف بدهم. ًReza Irenji - (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Rtirenji: درخواست حل اختلاف دادن عار نیست بلکه کاری متمدنانه است. ظاهراً هم که کاربران دیگر در دده قورقود درخواست میانجیگری کرده بودند و شما نپذیرفتید. اگر دربارهٔ میانجی پیشنهاد شده توافق ندارید می‌توانید یک میانجی دیگر را پیشنهاد دهید. --Taranet (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

مقاله یادبود کشتار خواجه‌لی

با توجه به محافظت مقاله یادبود کشتار خواجه‌لی لطفاً راهنمایی کنید که جعل منبع در این مقاله را کجا درخواست بدم تا بررسی کنند. ممنونمًReza Irenji - (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)[پاسخ]

@Rtirenji: حدس می‌زنم چون منبع به زبان فارسی نیست تمایل برای بررسی آن هم کم است. باز از راه‌های وپ:حل اختلاف پیگیری کنید. یا در وپ:قخ/گوناگون بپرسید کدام کاربران می‌توانند نظر سوم دهند. --Taranet (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
@Rtirenji: پی‌نوشت: اگر کاربر مقایل پذیرفته‌است که اکنون کار خاصی لازم نیست بکنید. اگر عدم نوافق ادامه دارد به راه‌های بالا مراجعه کنید. --Taranet (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)[پاسخ]

بستن ریسه

سلام. لطفاً ریسه را باز کنید[۳] من هنوز حرف دارم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)[پاسخ]

✓ Taranet (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شد، لذا اینجا پاسخ این کامنتتان[۴] را می‌دهم. آن‌ها مربوط به مکالمه یا دیالوگ است (که طرف حساب مشخص است) یا وقتی مستقیماً از کسی نام می‌برند. واضح است که من دارم با «کارمند» بنیاد صحبت می‌کنم و او مدیر نیست و طرف خطابم نیست. از کسی هم نام نبرده‌ام. گروهی را هم به صورت واضح و صریح معرفی نکرده‌ام. تا حدی که می‌شده سعی کرده‌ام مبهم بگویم تا به تریش قبای کسی برنخورد و فضا مسموم نشود. با وجود این، صددرصد می‌خواهم دربارهٔ brutality حرف بزنم. نمی‌خواهم قضیه را خفیف کنم و از لغت خشونت که در اثر کثرت استفاده بار معنایی‌اش را تا حدی از دست داده استفاده کنم. حال شما بفرمایید چه کار باید کرد؟ باید یک تعادلی بین ابهام و اثرگذاری برقرار باشد. اگر بخواهم حرفم را بیشتر از این مبهم بزنم، دیگر اثرگذار نیست. به اندازهٔ کافی مبهم‌گویی کرده‌ام. در نتیجه هشدار نزاکت بجا نبود. زمینهٔ بحث را هم در نظر بگیرید که دربارهٔ آیین‌نامهٔ فراگیر رفتاری است، آن هم در ریسه‌ای که «کارمند» بنیاد برای استمزاج گشوده‌است. یکی از مهم‌ترین انگیزه‌های این بحث‌ها، رفتار یکی از مدیران ویکی‌پدیای انگلیسی به نام Fram بوده‌است. لطفاً ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی_۸۹#نقطهٔ_عطف_در_پروژه‌های_بنیاد_ویکی‌مدیا مطالعه شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]

درخواست حذف سریع مقاله بدون منبع و فاقد رهنمود سرشناسی

سلام استاد عزیزم وقت به خیر خواهش دارم به این درخواست توجه کنید. متأسفانه ویکی‌پدیا فارسی شمار زیادی مقاله‌های فاقد رعایت سیاست‌ها و رهنمودها دارد و من به عنوان کسی که وفق قوانین و رهنمودها صفحه‌ها را می‌بینم و گاه هم گشت زنی می‌کنم تا موارد فاقد ویژگی ویکی‌پدیا را بیابم و گزارش کنم لظفا مطابق رهنمود حذف سریع وپ:سریع این مقاله لیلا کردبچه حذف شود. من متأسفانه دسترسی برای اعمال این تغییر را ندارم و نمی‌دانم سازوکار برای دسترسی به اعمال این تغییرات چیست؟! ممنونم از شما. HviaH (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]

@HviaH: سلام. می‌توانید بالای مقاله روی Tab «توینکل» کلیک کنید و در منویی که باز می‌شود «پیشنهاد حذف» را انتخاب کنید. بعد دلیلتان را بنویسید و دکمه «ثبت درخواست» را بزنید. --Taranet (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]

از لطف و راهنمایی شما ممنونم و من مقاله لیلا کردبچه را به دلیل فقدان منبع و احراز نشدن رهنودسرشناسی نامزد حذف سریع کردم. HviaH (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

@HviaH: بله راهش را پیدا کردید. فقط اینکه اگر کاربر دیگری به نظرش نیاز به حذف سریع نباشد می‌تواند برچسب را بردارد. (سازندگان صفحه‌ها نباید برچسب حذف سریع را از آن‌ها بردارند اما ویرایش‌گران دیگر مجاز به انجام این کار هستند. سازندهٔ صفحه می‌تواند دلایل مخالفت خود را در صفحهٔ بحث مقاله بیان نماید. در مواردی که بین کاربران در این رابطه که صفحه واقعاً با معیارهای حذف سریع مطابقت دارد یا خیر اختلاف نظر وجود داشته باشد، روند حذف صفحه به حذف از طریق بحث و نظرخواهی تغییر خواهد کرد) به نظرم زیاد هم حذف‌گرا نباشید. معمولاً این مقاله‌ها جای کسی را تنگ نکرده‌اند :-) --Taranet (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

استاد عزیزم چشم من با پیشنهاد مشفقانه شما موافقم و بر رویه رعایت رهنمودها و سیاست‌ها در گشت زنی‌ها عمل می‌کنم به امید یکه شدن ویکی فارسی و خوبیده و برگزیده بودن این دانشنامه آن‌لاین HviaH (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

فریبرز رئیس‌دانا

درود

ویرایش من، پیش از برچسب شما بر روی نوشتار بود. می‌توانستید ویرایش خود را روی ویرایش من ادامه دهید که برای آن، آنقدر زحمت کشیده بودم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)[پاسخ]

@Shkuru Afshar: درود. پوزش و ممنون از زحمتی که کشیدید. راستش می‌خواهم همه چیزهایی که این دو روز نوشتم را بر اساس یک منبع خیلی بهتر بازبینی کنم و فعلاً نمی‌دانم زیربخش‌های آن چطوری خواهد شد. راستش یک‌کمی هم زیاد از حد پیوند درونی داده بودید. --Taranet (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]

سپاس. پس از پایان ویرایش‌های خود، من را هم آگاه کنید. Shkuru Afshar (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@Shkuru Afshar: ویرایشم تا حد خوبی تمام شد و فعلاً می‌خواهم به کارهای ضروری دیگری برسم. مقاله در اختیار شما. فقط به نظرم در مورد پیوندهای درونی به خاطر داشته باشید که خواننده این مقاله، در پی اطلاعاتی دربارهٔ مثلاً تهران و کتابخانه نیست بلکه بیشتر جویای اطلاعاتی دربارهٔ مقاهیم اقتصادی مورد بحث و افراد و سازمانهایی که اشاره شده‌است می‌باشد. --Taranet (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
سپاس فراوان از آگاهی‌دهی و راهنمایی شما دربارهٔ پیوندهای درونی Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)[پاسخ]

نوروزتان پیروز

شادباش نوروز
درود - خجسته باد و پر از شادی و نشاط و صفا - بهار گلشن نوروز و طالع فردا

نوروزتان پاینده. با مهر شهنام ک}} (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC) [پاسخ]

سپاسگزارم شهنام عزیز. نوروزتان پیروز--Taranet (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]

سال نو پیشاپیش مبارک

بر چهرهٔ گل نسیم نوروز خوش است/ بر طرف چمن روی دلفروز خوش است{{{2}}}
از دی که گذشت هر چه گویی خوش نیست /خوش باش ومگوزدی که امروزخوش است{{{2}}}

پیشاپیش نوروز باستانی بر شما گرانمایه گرامی مبارک باد. با آرزوی سلامتی و شادکامی برای شما بزرگوار در سال جدید. ارادتمندSftzed بحث و تعامل ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)[پاسخ]

نوروز بر شما Sftzed هم مبارک باد. --Taranet (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]

درخواست راهنمایی مهم

استاد عزیزم من معمولاً صفحه‌های رهنمودهای و راهنمایی‌ها را می‌خوانم و اگر پاسخ پرسشم را نگرفتم به افراد با سابقه وپ زحمت می‌دهم. الان هم می‌خواهم بدانم آیا ارزیابی کیفیت مقاله‌ها را ربات‌های وپ انجام می‌دهند؟! یا این‌که من هم می‌توانم مقاله‌های بهبود یافته را ارزیابی کیفی مجدد کنم و کیفیت احراز شده جدید دربارهٔ آن مقاله را اعمال کنم. از لطف شما ممنونم و خواهشا راهنمایی‌ام کنید. --HviaH (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)[پاسخ]

بله یک روش آن این است که دوباره ربات را اجرا کنید. در بحث مقاله روی تب «بیشتر» بزنید و «ارزشیابی» را انتخاب کنید. --Taranet (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]

پرسش؟

درود؛ سپاسگزار خواهم شد؛ اگر بفرمایید که چه موردی باید در اینجا باید بررسی گردد؟ که جمع‌بندی بنده را هم برای آن خنثی نمودید! با مهر Déjà vu ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

درود. می‌خواستم ویرایش‌های جدید احتمالیش هم بررسی شود؛ ولی با رسیدن تحویل سال بعید می‌دانم به این زودی ویرایش کند. --Taranet (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]
چقدر خوب بود که هنگام پاسخ بنده را تگ می‌فرمودید. راستش دلیلتان زیاد قانع کننده نیست! چرا که درخواست بررسی عملکرد کاربری تازه‌وارد آنقدر جدی نیست که جمع‌بندی آنرا علی‌رغم پاسخ به درخواست کننده مجدداً باز نموده و بر تعدد و حجم محتویات وپ:تام بیافزاییم! بهر رو سال جدید را به شما شادباش می‌گویم. با مهر Déjà vu ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
@DejaVu: چه اصراری بر جمع شدن بررسی رضا۴۵۴۵ دارید؟ حجم تابلوی اعلانات مدیران را خودشان باید نگران باشند. --Taranet (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]
نه تنها اصراری ندارم بلکه سوابقم نیز بیانگر این است که همواره از طرفداران بررسی‌ها بوده و هستم؛ کما اینکه روزانه چندین اکانت بدین گونه ایجاد می‌گردد. اما در کمال احترام؛ برایم جای تعحب است که شما با دلیلی غیر موجه جمع‌بندی مرا خنثی نمودید؛ و حال نیز مدیران را تافته‌ای جدا بافته می‌دانید که فقط آنها باید نگران حجم تابلوی اعلانات باشند!
ظاهراً به دلیل عدم مشارکت طولانی‌تان فراموش فرموده‌اید که محیط ویکی و دانشنامه متعلق به همگان است و بنده و جنابعالی به عنوان ویکی‌بان و مدیر از سوی جامعهٔ ویکی انتخاب شده‌ایم تا در بهبود و ایجاد شرایط بهتر این دانشنامه عمومی بکوشیم. با مهر Déjà vu ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]
لازم نیست بحث را شخصی کنیم. یک نفر با جمع‌بندی شما موافق نبوده‌است. --Taranet (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]

دست نگهدارید

سلام این روند را متوقف نماید شما به سیستم رده‌بندی آشنایی ندارید در ضمن برچسبی را که به رده ایجاد شده توسط شما افزوده شده‌است اجازه ندارید بردارید آقای مدیرLuckie Luke (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

ببخشید بنده نسل اول ویکی پروژه رده‌بندی هستم و قوانین رده‌بندی را تدوین کردیم! فکر می‌کنم شما با رده‌بندی ویکی فارسی آشنایی ندارید. --Taranet (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)[پاسخ]

بنده هم دیروز ویرایش در ویکی را شروع نکردم از سال ۲۰۰۸ دارم در ویکی ویرایش می‌کنم از مانی هم ویرایش دارم بنده بیشترین رده را بنده در ویکی درست کردم پرویرایش‌ترین ویکی پدین ویکی فارسی بنده هستم در دیتابیس را بنگرید وارد جنگ ویرایشی بی‌دلیل نشوید Luckie Luke (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)[پاسخ]

یک کاربر قدیمی باید بداند که رده‌ها با اجماع حذف می‌شوند و ربات تنها برای اشتباه‌های واضح ترجمه‌ای و نگارشی است؛ و لطفاً با دو تا حساب کاربری متفاوت دربارهٔ یک موضوع پیام ندهید. --Taranet (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  1. شما صفحه ای را که خودتان ایجاد نموده‌اید اجازه برداشتن برچسب افزوده شده بر آن را ندارید
  2. شما ساعت‌ها اصلاحات بنده بر سیستم رده‌بندی را با ویرایش اشتباه واگردانی نمودید
  3. رده:کتاب‌های برنده جایزه‌های ادبی که رده گنگ است برندگان جایزه‌های ادبی؟ / بدین صورت مقالات را دسته‌بندی نمی‌کنیم
  4. لطفاً احساسی رده‌ها را واگردانی ننماید بنده با کسی نه سر جنگ دارم نه ضرر ویکی را می‌خواهم
  5. بنده روی سیستم رده‌بندی ویکی فارسی و اصلاح آن ساعت‌ها و ماه‌ها وسال‌ها وقت گذاشتم تا به اینجا رسیده‌است که سر و سامان گرفته‌است رضا و حجت و دالبا در برخی بخش‌های به بنده کمک و فنی همکاری کردند

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:رده‌های_مورد_نیاز

این صفحه بالای ۵۰ هزار تا رده داشت که سه سال نشستم تک تک شان را ایجاد کردم

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویکی‌پدیا:گزارش_دیتابیس#رده‌ها

این بخش را چند سال رویش کار کردم بالای ۳۰ تا ۴۰ هزار رده ایجاد کردم

و سایر بخش‌های دیتابیسLuckie Luke (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)[پاسخ]

دستتان درد نکند که زحمت کشیدید ولی خیلی از این کارهای رباتی به اشتباه و بدون توجه به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی و روند ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/نظرخواهی‌های در جریان آن انجام شد و بارها مورد انتقاد کاربارن قدیمی‌تر بوده. نمونه‌اش الان که شما برنده جایزه نوبل ادبیات را نیست و نابود کردید. شما که به رده‌بندی علاقه دارید کمک کنید ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی احیا شود و خون تازه‌ای در رگهای آن بدمد. --Taranet (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]

برای تعدادی از نتایج مصوب هم ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/نظرخواهی‌های انجام‌شده را ببینید. --Taranet (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

در ضمن، «رده» «مقاله» نیست که ایجاد کنندهٔ رده نتواند برچسب اشتباه و خارج از اجماع را بردارد. علاوه بر این که مدیران می‌توانند برچسب حذف را بردارند. --Taranet (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

رده:برندگان جایزه‌های ادبی را نیز که فرض بگیریم در سایر ویکی بر نمونه ویکی انگلیسی یک رده مادر است برای مثل باید باشد رده:برندگان جایزه‌های ادبی ایران / رده:برندگان جایزه‌های ادبی فرانسه نه مستقیم رده:برندگان جایزه‌های ادبی را بیاوریم برای نمونه زیر مقاله سوزان ابوالهوی

اینجوری رده‌بندی نمی‌کنیم تمام رده‌بندی خرد بر اساس ملیت یا سال یا سده یا دهه و نوع جوایزه دسته‌بندی می‌شود رده:برندگان جایزه‌های ادبی یک رده مادر است و بنده الکی چیزی را حذف نمی‌کنم Luckie Luke (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]

در مقاله شهریار وقفی‌پور دو رده آخرین دو رده مادر است نباید در زیر مقالات جای بگیرد Luckie Luke (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]

رده:برندگان جوایز شعر یک رده حلقوی است و مقالات موجود در رده نیز اشتباه استLuckie Luke (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)[پاسخ]

در مقاله گراناز موسیقی تنها رده رده:برندگان جایزه شعر امروز ایران باید بیاید رده:برندگان جوایز شعر نباید به مقاله افزوده شودLuckie Luke (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

رده:برندگان جوایز شعر، رده:برندگان جوایز ادبی باید به صورت ملیت جایزه زیررده نگاری شود بعد آن زیررده‌ها در مقالات افزوده شود این سبک رده باید در مقالات افزوده شود نه مستقیم رده مادرLuckie Luke (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)[پاسخ]

@Luckie Luke: در صفحه بحث کاربر:Modern Sciences برایتان نوشتم که هرگاه زیررده (مثلا کتاب‌های برنده جایزه ادبی مهرگان) را ساختید و مقاله‌ها را به آن منتقل کردید از رده مادرش بزدایید. در غیر این صورت منعی برای قرار دادن مقالات در رده مادر وجود ندارد. رده:برندگان جوایز شعر را باید اصلاح می‌کردید نه حذف. تنها مشکل این رده این بود که جمع مکسر به کار برده‌است. باید با کاربر سازنده‌اش صحبت کرد و قوانین پروژه رده‌بندی را به او آموزش داد. --Taranet (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
منظورتان را دربارهٔ رده:برندگان جایزه ادبی من بوکر متوجه نشدم. --Taranet (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]

سال‌شمار افراد

سلام، درود و تبریک بابت فرا رسیدن سال نو، این قبیل مقالات یا این که در خود صفحه هم سال‌شمار دارند بهتر نیست با مقالهٔ اصلی ادغام شوند؟...Omid (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Omid: سلام و نوروز شما نیز مبارک. گاه وقتی مقاله‌ها طولانی می‌شوند بخش‌هایی از آنها به صورت مقاله جداگانه‌ای خارج می‌شود. --Taranet (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]
سپاس فراوان…Omid (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)[پاسخ]

تبریک و آرزوی سلامتی

تبریک و آرزوی سلامتی
سلام و ارادات، فرا رسیدن نوروز را با یک روز تأخیر به شما دوست عزیز تبریک عرض می‌کنم. امیدوارم سالی سرشار از موفقیت داشته باشید. با احترام Shiasun (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Shiasun: نوروز شما نیز مبارک باشد. سلامت و سربلند باشید. --Taranet (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

با سلام

صفحه، (رده:محدوه‌های هنگ کنگ) اشتباه تایپی دارد، (رده:محدوده‌های هنگ کنگ) صحیح می‌باشد. خواستم آنرا اصلاح کنم، پیغام آمد که می‌بایست توسط کاربر دارای دسترسی گشت خودکار انجام پذیرد، لطفاً مقرر فرمائید اصلاح کنند. ضمناً هفت صفحه هم به این رده استناد نموده‌اند.

رده:انگنگ پینگ (رده محدوه‌های هنگ کنگ)

رده:موی وو (رده محدوه‌های هنگ کنگ)

رده:لام تین (رده محدوه‌های هنگ کنگ)

رده:تسیم شا تسوی (رده محدوه‌های هنگ کنگ)

رده:تین شوی وای (رده محدوه‌های هنگ کنگ)

رده:آدمیرالتی، هنگ کنگ (رده محدوه‌های هنگ کنگ)

رده:سانگ یا (رده محدوه‌های هنگ کنگ)

با تشکرYazdanpanahAskari ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

✓ سلام. انجام شد--Taranet (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]

با سلام

دراین درگاه ها (به‌طور) به صورت اشتباه (بطور) درج شده‌است، احتمالاً چند مورد دیگر هم باشد. اصلاح فرمایید:

درگاه:پزشکی/آیا می‌دانید

درگاه:رایانه/نوشتار برگزیده

درگاه:ایالات متحده آمریکا/ورزش

درگاه:زیست‌شناسی/نوشتار برگزیده

درگاه:ترکیه/اقتصاد

درگاه:ریاضیات/مفاهیم

درگاه:اخترشناسی/زندگی‌نامهٔ برگزیده

درگاه:خیام/نوشتار برگزیده

درگاه:قطارها

درگاه:عکاسی/نوشتار برگزیده

درگاه:ناسا/نوشتار برگزیده

درگاه:نیشابور/نوشتار برگزیده

درگاه:بی‌خدایی/گفتاورد برگزیده

درگاه:ژاپن/اقتصاد

درگاه:خون‌شناسی/نوشتار برگزیده

درگاه:ژاپن/جغرافیا/نوشتار برگزیده

درگاه:مزدیسنا/احکام

درگاه:فیزیک/نوشتار برگزیده

درگاه:کوروش بزرگ/وابستگان

درگاه:منظومه شمسی/زندگی‌نامهٔ برگزیده

درگاه:دانش/زندگی‌نامه برگزیده

درگاه:خوراک/نگارهٔ برگزیده

درگاه:قطارها/نوشتار برگزیده

درگاه:خوراک/آیا می‌دانید

درگاه:ادبیات فارسی/نوشتار برگزیده

درگاه:پزشکی/نوشتار برگزیده

درگاه:ژاپن/جغرافیا

درگاه:ایالات متحده آمریکا/اقتصاد

درگاه:روان‌شناسی/زندگی‌نامهٔ برگزیده

درگاه:روسیه/اقتصاد

درگاه:زندگی‌نامه/نوشتار برگزیده

درگاه:فرهنگ/نگاره برگزیده

درگاه:خیام

YazdanpanahAskari ‏۲۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@Yazdanpanahaskari: سلام. این برخلاف خواسته قبلیتان وقت‌گیر است و متاسفانه فرصت نمی‌کنم.--Taranet (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)[پاسخ]

جمع بندی

درود ضمن عرض تشکر بابت زحمات شما برای پارسی زبانان در ویکیفا استدعا دارم حقیر را در رابطه با این جمع بندی آگاه بفرمایید کاربری که از آن شکایت شده به بازرسی ارسال شده و البته ایشان یکبار شکایت را از تام پاک نموده است شما نیز در پی تشکر بنده کمترین بابت رسیدگی اجمالی آن را جمع بندی فرمودید و بسته شد حال بنده متوجه نتیجه ریسه نشدم که به کجا منتهی شده و برخورد چه شد؟ [۵] از زحمت ایجاد شده پیشاپیش پوزش خواسته و سپاسگزارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Shahnamk: درود. مقاله محمد هلاکوئی را محافظت کردم. پاسخ بازرسی هم که بیاید ممکن است همگی بسته شوند. آنهایی که فقط یک ویرایش در بحث هلاکویی دارند را الان می بندم.--Taranet (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]
درود بینهایت از محبت و زحمات شما سپاسگزارم متاسفانه بیان تشکر در کلام نمیگنجد. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)[پاسخ]
خواهش می‌کنم. وظیفه مدیر همین است دیگر--Taranet (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]

سلام لطفا این مقاله برای سه هفته در سطح کاربران تاییدشده پایدار محافظت شود Luckie Luke (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)[پاسخ]

✓ با سپاس Taranet (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]

بررسی مقاله جدید

با سلام و احترام، من اولین مقاله ام را با عنوان «اعاده دادرسی» چند روز پیش ثبت کردم اما بازخوردی ندیدم، ممنون میشم اگر نگاهی بهش بندازین تا اشکالات احتمالی رو بدونم و بتونم مقالات بعدی رو کامل تنظیم کنم. ممنونAtnskd (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]

@Atnskd: درود. دستتان درد نکند. من تخصصی در این حوزه ندارم ولی به نظرم بهتر است ۱- منبع دقیق هر پاراگراف با وپ:شیوه ارجاع به منابع مشخص شود. ۲- مقاله جهان‌شمول باشد و فقط به نظام قضایی ایران نپردازد. ۳- از منابع دست دوم بیشتر استفاده شود بر اساس وپ:تأییدپذیری «مقاله‌ها را بر مبنای منابع معتبر استوار سازید. اگر چه منابع دست‌اول در برخی موارد مناسب هستند، اتکا به آن‌ها می‌تواند مشکل‌ساز باشد. به همین خاطر باید از منابع دست‌سوم یا دست‌دوم استفاده کرد.» خلاصه‌اش یعنی منبع ویکی پدیا خود نص قانون نباشد بلکه از کتابهای آموزشی و پژوهشی درباره قانون استفاده شود. ۴- وپ:کپی‌کاری هم می‌دانید دیگر نباید باشد. ۵-اگر در رده:حقوق بگردید و رده تخصصی‌تری برای مقاله‌تان پیدا کنید بهتر است.@Atnskd: ‏ --Taranet (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)[پاسخ]
@Taranet: ممنونم، منابع رو اضافه میکنم اما در خصوص اینکه جهان شمول باشد، چون قواعد هر کشور با کشور دیگه فرق میکنه، در هر موضوع باید یه کتاب حقوق تطبیقی بنویسیم و عملا هیچ صفحه ی حقوقی به غیر از امور کلی شبیه ( قرارداد - مسئولیت مدنی ) نباید داشته باشیم. بازم ممنونمAtnskd (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]
@Atnskd: می‌توانیم اطلاعات مربوط به ایران را به اعاده دادرسی در ایران منتقل کنیم.--Taranet (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)[پاسخ]
@Taranet:  : پیشنهادتون خیلی خوبه، مثلا اعاده دادرسی در نظام قضایی ایران کامل ممطلب رو منعکس میکنه و بعد میشه اعاده دادرسی رو به این صفحه ارجاع بدیم. تا من بعدا منابع بیشتری اضافه کنمAtnskd (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]

درخواست احیاء مقاله شهلا زرلکی

استاد گرامی سلام وقت به خیر من درخواست احیاء مقاله شهلا زرلکی را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران بخش احیاء مطرح کردم از آنجایی که هنوز مدیر گرامی این پیام را پاسخی نداده است و پیشتر هم خواهشم برای احیاء مقاله شهاب مقربین به نتیجه رسیده بود لطف می کنید احیاء و دسترسی به مقاله شهلا زرلکی را برایم فراهم کنید؟! من این درخواست را در صفحه کاربر Mardetanha که مقاله را حذف کرده بود هم گذاشتم اما ایشان در صفحه کاربری اش توضیح داده است مشغول است و امکان پاسخگویی ندارد. ممنونم از لطف شما برای احیاء این مقاله و امکان تصحیح و منبع دهی آن.

@HviaH: بامداد آن را در کاربر:HviaH /شهلا زرلکی احیا کرد. به نظر من مشکلی نداشت که در خود فضای مقالات هم احیا شود. کارتان روی مقاله که تمام شد خبرم کنید.--Taranet (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)[پاسخ]

سلام ممنونم و چشم HviaH (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)[پاسخ]


من الان مشغول ویرایش مقاله شهلا زرلکی بودم متوجه این پیام بالای صفحه شدم«حساب کاربر «HviaH » ثبت نشده‌است. لطفاً مطمئن شوید که می‌خواهید این صفحه را ایجاد یا ویرایش کنید.» آیا ایرادی ندارد و در همین وضعیت آن را ویرایش کنم؟ یا بهتر است آن را به بخش مقاله ها برگردانید؟! چون نمی دانستم پرسیدم که احیاء آن در اکانت کابری من الان درست هست و با اعمال تغییرات در این وضیعت آن اصلاحات و منبع دهی اصطلاحا نمی پرد یا از دست نمی رود؟ از لطف شما ممونم HviaH (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]

@HviaH: مشکلی پیش نمی‌آید. هرگاه نگران پاک شدن مطالبتان بودید ابتدا آنها را در کامپویتر شخصی خود save کنید سپس ویکی پدیا را آزامایش کنید. وپ:جسور باشید.--Taranet (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]


چشم استاد ممنونم. HviaH (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]

استاد عزیز سلام فرمودید کارم با مقاله تمام شد اطلاع دهم لطفا ببینید و من سعی کردم با منبع دهی مناسب رهنمود سرشناسی را احراز کنم لطف می کنید آن را در بخش مقاله های منتشر کنید؟! از حسن نظر شما بسیار ممونم HviaH (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]

✓ انجام شد. من استاد نیستم :-) ‏--Taranet (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)[پاسخ]

تشکر و درخواست راهنمایی سلام بسیار خوب جای استاد، شما را ویراستار پیشکسوت، خطاب می کنم. از حُسن نظر و اعتماد و همکاری تان برای احیاء و انتشار مقاله شهلا زرلکی ممنونم. یک راهنمایی دیگر هم می خواستم من آخرین ویرایش های روی مقاله حسن همایون را اعمال کردم و شما گرامی به درستی آن را تعدیل و تصحیح کردید فقط با توجه به این تعدیل و تصحیح لزومی به ماندن برچسب طرفداری بر این مقاله هست یا خیر؟! برای رفع این برچسب چه تغییری می توان در این مقاله اعمال کرد؟ ارادتمند HviaH (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)[پاسخ]

@HviaH: @HviaH: درود. تاریخچه مقاله را ندیده بودم. نه دیگر برچسب لازم نیست. خودم قلع و قمع کردم!--Taranet (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]

ادغام مقاله سحرخیزان با مقاله سیدعلی جابری

سلام وقت بخیر با تشکر از زحمات شما، بابت موضوع بحث صحبتی داشتم. اینکه در مقاله‌ی صاحب اثر، نام آهنگش به زیان انگلیسی چیست و این آهنگ چند دقیقه است ارزشی برای خواننده دارد؟ بهتر نیست در موضوع مربوط به خود تشریح شود تا اگر خواست در همان صفحه بخواند؟ از طرفی اینکه خواننده آلبوم چه سابقه‌ای دارد بهتر نیست در صفحه‌ی آلبوم باشد تا صفحه‌ی آهنگ‌ساز آن اثر؟ بهتر نیست برای اطلاعات بیشتر در مورد آلبوم به صفجه آلبوم مراجعه کنند تا در همان صفحه در مورد خواننده آن بدانند؟ اگر صفحه ویکی‌پدیا با هدف انتقال اطلاعات برای موضوعی ایجاد می‌شود چرا نباید برای هر موضوع تخصصی یک صفحه اختصاصی ایجاد کرد. ادغام آن با صفحه اصلی آن قدرها از فضای ذخیره‌سازی ویکی‌پدیا را آزاد نمی‌کند پس دلیل منطقی این کار چیست؟ به نظر بنده طولانی کردن متن یک مقاله و افزایش موضوعات حاشیه باعث کاهش خوانایی می‌شود و حرفه‌ای و تخصصی به نظر نمی‌آيد ممنون از توجه شما WPooya (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@WPooya: سلام. مقالاتی که در وپ:نظرخواهی برای حذف حذف می‌شوند باید از همان روش بازگردند.--Taranet (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]

@Taranet: ممنون از بازگردانی، این صحبت من فقط با شما نیست و با ویکی‌پدیا است. شما ادمین محترم و با سابقه‌ای هستید لطفا در این موضوع راهنمایی‌ام فرمائیدWPooya (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)[پاسخ]
@WPooya: بهتر است ابتدا با مدیری که نبح را جمع بندی کرده است مطرح کنید.--Taranet (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)[پاسخ]

نیاز به مشورت و راهنمایی

سلام استاد عزیزم من مشغول سر و سامان دادن به مقاله جایزه شعر امروز ایران هستم این رقابت در فاصله سال ۱۳۷۹ تا ۱۳۸۴ برگزار شد و از رویدادهای مهم ادبی ایران است و چهره‌های مهمی مانند منوچهر آتشی محمد حقوقی محمدعلی سپانلو و ... در برگزاری و داوری آن نقش داشتند و اما متاسفانه بعد گذشت ده - پانزده سال هیچ اطلاعات مهمی در وب از این رقابت در دسترس نیست. من لینک گفت وگویی از منبع دست اول حافظ موسوی در وب یافتم اینجا ببینید اما شوربختانه به دلیل اینکه در وبلاگ است ویکی پدیا آن را منبع خود چاپ کرده تشخیص داده است و اجازه لینک دادن به این وبلاگ را نمی دهد. در حالی که گفت‌وگو با «حافظ موسوی» در باره جایزه شعر« کارنامه» نخستین بار در تابستان ۱۳۸۸ در کارگزاران (روزنامه) چاپ شده است. آن سایت منهدم شده است و از طریق وب آرشیو هم نستوانستم به دادهای ان سایت دسترسی پیدا کنم. الان خواهش دارم یا موقتا سطح دسترسی من را ارتقاء دهید تا بتوانم به این وبلاگ هم ارجاع بدهم. یا جستارتا مرا راهنمایی کنید به چه نحو و شکلی دیگر می توانم از این دادها در ویکی استفاده کنم تا رعایت اصول تایید پذیری و منبع دهی هم کرده باشم؟! آیا با پانویس دادن مشکل برطرف می شود و می تواند به عنوان جانشین منبع عمل کند و من در پانویس زمان و محل انتشار این داده ها را ارائه کنم تا مشکلی هم برای منبع دهی پیش نیاید؟ HviaH (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]

@HviaH: بدون لینک بگذارید. می‌توانید از الگو:یادکرد روزنامه یا الگو:یادکرد خبر بدون لینک دادن استفاده کنید.--Taranet (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

سلام و وقت به خیر عمیقا از راهنمایی شما استاد گرامی ممنون هستم و قدردان لطف و توجه شما هستم.

یک خواهش مختصر هم دارم و لطف می کنید صفحه بحث مقاله آشویتس خصوصی من را ببنید. این مقاله از سوی یکی از دوستان گرامی برچسب حذف زماندار خورده است و من برای ایشان در بحث:آشویتس خصوصی من استدلال کردم که مقاله یاد شده به واجد سرشناسی بر اساس رهنمودهای ویکی است . بزرگواری می کنید شما هم این موضوع را ببیند و اگر من اشتباه می کنم برای روشن شدنم در همان صفحه بحث نکته ای را لازم می دانید بفرماید. ارادتمندم HviaH (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)[پاسخ]

ثبت نظر در جای اشتباه

در خود وپ:نبح نباید نظر بدهید؛ در زیرصفحه‌های مربوط به هر نظرخواهی باید نظر بدهید. دو نظرتان که جای اشتباه بود را حذف کردمحجت/بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)[پاسخ]

@Huji: اوه مشکل از ابزار جمع بندی و نظردهی است.--Taranet (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]
به نظر من بد نیست که کلاً ابزار را در وپ:نبح خاموش کنیم. موافقید؟ — حجت/بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
@Huji: بله به نظرم نمی‌تواند هیچ کاربردی آنجا داشته باشد.--Taranet (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)[پاسخ]
در ویژه:تفاوت/28571444 اعمالش کردم. — حجت/بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]

لطفاً به 5.124.117.131 رسیدگی کنید

سلام لطفاً به 5.124.117.131 رسیدگی کنید. فحاشی می‌کند. Europe V (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

✓ --Taranet (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]

Safir_salamat

fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت%E2%80%8Cها/Safir_salamat

سلام کاربر فوق برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است در ضمن مقالاتی که ویرایش کرده است در سطخ کاربران تاییده پایدار برای یک ماه محافظت شود MSes T / C ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: سلام. من دارم آفلاین می‌شوم. اگر عجله نیست وقتی برگشتم بررسی می‌کنم. اگر نه لطفا در تام مطرح کنید.--Taranet (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]

حسابش را موفقی برای چند ساعت بندایش نماید بعد برگردشتید دقیق بررسی نمایید تا آن زمان مقالات بیشتری تاریخچه اش را پر نکند MSes T / C ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]

✓ Taranet (بحث)

پیش نویس :امین رستمی

با سلام شما یک ماه پیش گفتید بساز و به نظر خواهی بفرست من دیگه بلد نبودم چطور به نظر خواهی برای حذف بفرستم چطور باید اینکار رو کنم ممنون سامان جلیلی (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]

خواهش میکنم ازتون که جواب بدین و راهنمایی کنید هر وقت آنلاین شدید جناب سامان جلیلی (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)[پاسخ]

بحث مرتبط در صفحه بحث کاربر و تام در جریان است. ARASH PT  بحث  ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]

نبح غلامرضا فرزین

سلام. ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/غلامرضا فرزین خیلی شلوغ شده بود و حجم زیادی از مشارکت‌ها در آن توسط زاپاس بود. صفحه را تمیزکاری کردم. اگر نظری داده‌اید که به اشتباه حذف شده لطفاً دوباره درج کنید. — حجت/بحث ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)[پاسخ]

سلام. نبح بدون زاپاس هم مگر داریم؟ :)) ‏--Taranet (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

نام رده و مقاله

درود، فکر می‌کنم هنوز نام خیلی مناسبی برای Designer Drugs پیدا نکرده‌ایم، نظر شخصی‌ام را بخواهید داروی طراح با اینکه بی‌مفهوم است ولی بهتر از نام کنونی آن است، همچنین قصد ساخت مقاله اصلی را دارم به زودی می‌خواستم اجماع مناسبی برای نام آن داشته باشیم خصوصا نظر شما را بدانم. اگر مایل بودین دلایلم برای نامناسب بودن نام فعلی را میگویم ولی به عنوان پیشنهاد فکر می‌کنم اگر از همان عنوان دراگ استفاده کنیم بسیار گویا‌تر باشد تا دارو و سایر موارد. همچنین چون تمام ترکیبات شیمیایی سنتز شده هستند فکر می‌کنم لفظ مناسبی نباشد و تفکیک بیشتر بهتر باشد. فکر می‌کنم اشکالی نداشته باشد مثل موارد تخصصی از همان «دیزاینر دراگ» استفاده کنیم و برای رده «دیزاینر دراگ‌ها». البته تا زمانی که نام مناسب پیدا نکرده‌ایم. اگر این پیشنهاد را خوب نمی‌بینید به نظرم از همان ترجمه ساده داروی طراح استفاده کنیم بهتر است. باسپاس Mr Smt (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]

  • نکته: در ویکی عربی از عنوانی استفاده شده که به معنای «داروهای طراحی‌شده» یا «مخدرهای طراحی‌شده» است. فکر می‌کنم برای رده می‌توانیم از «دراگ‌های طراحی شده» استفاده کنیم. ابهام دارو و مخدر و غیره را ندارد و صریح است. Mr Smt (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Amir smt: درود. نظرخواهی وپ:زوز را برای بحث بیشتر برمی‌گردانم.--Taranet (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

درخواست پاسخ

سلام از شما درخواست دارم در مورد کنش مدیریتی خودتان پاسخگو باشید. چرا ریسه ای که بنده بابت مورد توهین قرار گرفتن باز کردم را بستید. آیا اگر کسی به شما بگوید مرزهای جانب داری را فتح کردی از نظر شما ادبیات مناسبی است؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۴ فروردین ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۱۶ (ایران) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Rajabi.abolghasem: سلام. «جانب‌داری» در فارسی توهین نیست (بر خلاف واژه‌هایی که چند وقت اخیر بحث شده بود مانند «وحشیگری» که در فارسی توهین است). بنابراین موضوع شما برمی‌گردد به بند ۵ ویکی‌پدیا:حمله_شخصی_ممنوع#چه_چیزی_حملهٔ_شخصی_در_نظر_گرفته_می‌شود؟ که خود کاربر:Editor7798 وظیفه داشت دلیل اطلاق جانبداری را توضیح بدهد و در وپ:تام توضیح داد، به علاوه کاربرانی دیگر یعنی کاربر:Amir smt و کاربر:jeeputer. البته این بدان معنی نیست که کاربر:Editor7798 راه بیفتد مدام به همه (یا شما) بگوید جانبدار هستی. و مطمئنم خودش متوجه شد. دیگر بحث وپ:تام خیلی محتوایی شده بود و ادامه آن باید از طریق وپ:حل اختلاف پیگیری شود. همچنین مطالعه ویکی‌پدیا:حمله_شخصی_ممنوع#اجتناب_از_حملات_شخصی و ویکی‌پدیا:حمله_شخصی_ممنوع#دفعات_اول_و_حملات_منفرد مفید است.--Taranet (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]
خوشبختانه مدیر ارژنگ به کاربر تذکر دادند. از شما به عنوان مدیر انتظار می‌رود که مواضع طرفین درباره موضوع را خوب در نظر بگیرید. مثلا من گفتم کاربر تازه کار به نظر نمی‌رسد شما نپرسیدید چرا این فکر را می‌کنم. اما به این خاطر بود که در صفحه بحثش که بروید افزودن بخش جدید ندارد. معلوم نیست کدام کد را تغییر داده است. البته اگر کسی که توهین می‌کند تذکر نگیرد فکر می‌کند توهین کردن کار خوبی است و باز هم همان کار را تکرار می‌کند. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۵ فروردین ۱۳۹۹، ساعت ۰۹:۲۶ (ایران) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]
مجددا تکرار می‌کنم «جانب‌داری» در فارسی توهین نیست (بر خلاف واژه‌هایی که چند وقت اخیر بحث شده بود مانند «وحشیگری» که در فارسی توهین است). همچنین موضوع ربطی به تازه‌کاری کاربران ندارد.--Taranet (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)[پاسخ]
گرامی، جانبداری فرق دارد با مرز جانب داری را فتح کردن. مثلا اگر می‌نوشت ویرایش جانب دارانه است من به نظر شما شکایت می‌کردم؟ اولا کاربر من را خطاب قرار داده نه ویرایشم را، دوما فتح کردن گونه ای نیت یابی از کنش ویرایشی بنده را القا می‌کند که انگار من برای جنگ آمده ام ویکی پدیا، چه فتحی در ویکی پدیا هست؟ چه چیزی هست که بشود فتح کرد؟ من هم مثل بقیه دارم وقت کشی می‌کنم این کار برای من و خیلی های دیگر جنبه تفریحی دارد. دوست ندارم کسی با توهین مزاحم تفریح من بشود. البته خنثی کردن و پاک شدن ویرایش ها هم ذات ویکی بازی است. شما هم لطفا محیطی فراهم کنید که همه خوشحال باشند و ویرایش کنند و بی احترامی و نقض نزاکت بازی را به کام کاربران تلخ نکند. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۵ فروردین ۱۳۹۹، ساعت ۱۳:۰۶ (ایران) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)[پاسخ]
علاقه‌ای به ادامه بحث ندارم. در ضمن نگاهی به صفحه کاربریتان بیاندازید تا متضاد آن حرف نزنید.--Taranet (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]
چشم فقط این جمله از صفحه کاربریم را خدمت شما تکرار می‌کنم: "اعتراف می کنم که به موضوع تحقیقم اعتیاد پیدا کرده ام" ابوالقاسم رجبی (بحث) ۱۵ فروردین ۱۳۹۹، ساعت ۱۳:۱۳ (ایران) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)[پاسخ]

محافظت ۲

با درود جناب Taranet من از خیلی از دوستان کمک خواستم ولی به هر حال دلیلشان هر چی بود حاضر به راهنمایی نشدند انگار من از شما میخوام که محافظت صفحه امین رستمی را بردارید اگر خواستید خودتون زود برچسب زمان دار یا نظرخواهی بزنید و خودتون به مقاله برای حذف یا ماندن رسیدگی کنید چون میدونم شما نهایت انصاف را به کار میگیرید منبع های بیشتری برای مقاله پیدا کردم که اگر این لطف را کنید قول میدم جز ۵ مقاله برتر از نظر منابع معتبر و زیاد بشه سامان جلیلی (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)[پاسخ]

البته منظورم از ۵ مقاله برتر بین خوانندگان پاپ داخلی هست سامان جلیلی (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

@سامان جلیلی: درود. مگر مقاله‌تان را در کاربر:سامان جلیلی/صفحه تمرین ننوشتید؟ کامل وقت بگذارید و همان را کاملا بهبود دهید و منبع‌دهی کنید. سپس به نظرخواهی ببرید. برای نظرخواهی هم بالای مقاله‌تان (صفحه تمرین‌تان) را نگاه کنید. کنار نوار جستجوی ویکیپدیا، نوشته است «توینکل». روی توینکل بزنید و «پیشنهاد حذف» را انتخاب کنید و مراحل را پیش بروید. به عنوان توضیح هم بنویسید «من این مقاله را نوشتم و برای انتقال به نام اصلی‌اش نظرخواهی می‌کنم.» --Taranet (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

خیلی ممنون ولی اصلا همچین نوشته کنار نوار جستجو وجود ندارد دوست گرامی نمیدونم واقعا مشکل چیه که همه میگند وجود داره ولی من همچین چیزی را در بالای صفحه ام نمیبینم سامان جلیلی (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@سامان جلیلی: اشکالی ندارد. شاید چون هنوز کاربر تازه‌کار هستید این گزینه برای شما وجود ندارد. بعدا به من خبر دهید خودم مراحلش ار انجام می‌دهم.--Taranet (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]

دورد به شما پس وقتی مقاله را کامل کردم به شما خبر بدم که کارهاشو بزرگواری کنید و انجام بدین؟ سامان جلیلی (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)[پاسخ]

خسته نباشید

بابت فعالیت مفیدی که در ویکی‌پدیا انجام می‌دهید از شما به شخصه سپاس‌گذارم. Mr Smt (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]

متشکرم :-) ‏--Taranet (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
پیشنهادی داشتم که مثل ویکی انگلیسی بعد از اسم فیلم، سال تولیدش را بنویسیم.

مثل (Werewolf (2016 film Mr Smt (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]

به طوری که حتما سال تولید در عنوانش مشخص باشد ولی فعلا اینطور نیست در اکثر موارد ویکی‌فا خودمان Mr Smt (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]

این شیوه برای مواردی است که چند موضوع با یک نام وجود دارد. اگر X فقط نام یک فیلم باشد مقاله‌اش می‌شود X. اگر Y نام یک فیلم و یک موضوع دیگر باشد مقاله‌اش می‌شود Y (فیلم). اگر دو فیلم با نام Z داشته باشیم سال تولید هم در پرانتز اضافه می‌شود. مانند دختران گمشده (فیلم ۲۰۲۰)--Taranet (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]

شکایت از من

با سلام خدمت دوست عزیز،من با توجه به شکایت (کاربر:Rizorius) توضیحاتی دارم که به شما ارائه می دهم: این کاربر درباره مقاله شهرصدرا از بنده شکایت کردند من اشتباه خود را قبول دارم اما چرا ایشون یکبار هم در صفحه بحث بنده درمورد این موضوع گفتگو نکردند تا اشتباه بنده را به من اطلاع دهند. دوم اینکه ایشون در شکیات خود قید کردند که این کابر از هیچ منبعی استفاده نمی کند چرا که من در تمام مقالات از منبع معتبر استفاده کردم و اینکه من سعی کردم در تمام مقالات در رابطه با شیراز آن ها را تصحیح کرده و آن ها را از لحاظ کیفیت بالا ببرم و همه این ها در سوابق بنده موجود است. و اگر کابری هم با من مشکل شخصی دارد و از ویرایشات من راضی نیست من مشکلی برای کنار گذاشتن ویرایش در ویکی پدیا ندارم باتشکر Amirhosseinasadii (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

پنهان سازی

سلام..هستید ؟ اینجا را پنهان کنید لطفا--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]

سپاس--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]

خواهش می‌کنم--Taranet (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)[پاسخ]
این را هم اضافه کرد ! ۱هفته کمه! ویژه:تفاوت/28661222--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
پیداست هنوز! :-( --☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]
حجت زحمتش را کشید.--Taranet (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)[پاسخ]

سلام لازم است در نوشتار فوق اسامی کلیساهایی با همین نام در اقصی نقاط جهان افزوده شود ولی مقاله ای در این نوشتار بود که با نام ابهام زدایی شده منتقل شد چه ویرایش انجام دهیم که تاریخچه مقاله کلیسای گئورگ مقدس (نو جلفا) از بین روند Luckie Luke (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)[پاسخ]

تاریخچه ویرایش‌های اولیه را پیدا نکردم. در قهوه خانه فنی می‌نویسم.--Taranet (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]
@Luckie Luke: چرا تاریخچه از بین برود؟ الان رو ی همان مقاله ابهام زدایی کردم.--Taranet (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]

چون بنده می خواستم یک نوشتار جدید درست نمایم تمامی مقالات همنام را در مقاله کلیسای گئورگ مقدس که الان تغییر مسیر است بیفزایم برای همین نوشتم تاریخچه مقاله حفظ شود از بین نرود چون می خواستم مقالات همنام را در کلیسای گئورگ مقدس بیفزایم Luckie Luke (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]

نیاز نیست. تاریخچه مهمی نداشت.--Taranet (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]

شیطنت

سلام لطفا دو آی پی تام را ببندید شیطنت راه انداختند Luckie Luke (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]

نام رده و مقاله ۲

درود، فکر می‌کنم بیخیال معادل سازی و ترجمه شویم بهتر است همان آوانگاری هم چیز خوبیست، میخواهم مقاله دیزاینر دراگ را ایجاد کنم و رده را به رده:دیزاینر دراگ‌ها منتقل کنم. این کلمه دراگ خیلی بهتر از دارو و مخدر است و فکر می‌کنم بد نباشد هرزگاهی از آن استفاده کنیم، و در کل چیز مصطلحی هم هست. Mr Smt (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]

انجام شد، اگر خواستید رده:محصولات سنتزی جدید را حذف کنید، فکر نمی‌کنم استفاده‌ای داشته باشد. Mr Smt (بحث)
@Amir smt: بدون اجماع بحث ویکی‌پدیا:زبان_و_زبان‌شناسی#Designer_Drugs منتقل کردید؟ همین نظرتان را در وپ:زوز بنویسید. من هم چند نفر را پینگ می‌کنم بلکه بحث به جمع بندی برسد.--Taranet (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]
متاسفانه معادل سازی زیاد خوب جواب نمی‌داد، البته انتقالش بسیار ساده است و ربات می‌تواند سریع انجامش دهد، مشکل بزرگی پیش نیامده نگران نباشید. Mr Smt (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]
@Amir smt: «نگران نباشید» یعنی چه؟ نام این رده برایم اهمیت زیادی ندارد ولی همه کاربران باید بیاموزند در ویکی پدیا به اجماع احترام بگذارند. همین مشکل در وپ:دا نیز پیش می‌آمد.--Taranet (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)[پاسخ]
منظورم این است ربات سریع نام رده را انتقال می‌دهد اگر این نام ایراد داشت، دوست عزیز در همانجا خب پاسخی ندادید و کسی شرکت نکرد. بله شاید برای کسی مهم نباشد ولی من چون در این زمینه فعالیت می‌کنم می‌خواهم نام‌های صحیح‌تر استفاده شوند و قطعا اجماع برایم مهم است صد البته اگر مشارکتی ببینم. Mr Smt (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]

چند نامزد حذف به خاطر ناسرشناسی . . . وبال گردن شما که دلتان به بزرگی دل مدیران ویکی‌پدیاست . . .

به لطف واگردانی‌های امروز کاربر:Pirhayati به یاد شماری صفحه افتادم که موضوعشان که اغلب کتابی باشد که خیلی سرشناس نیست و بد نیست یک بار به محک آزمون نبح بروند . . . از آنجا که دل من کوچک است و نمی‌توانم به یاد بسپارم . . . به یاد راهنمایی شما افتادم . . . و بر من می‌بخشید که به گردن شما می‌افکنم و خودم را خلاص می‌کنم. پیشنهاد خودم درباره تقریبا همه این‌ها ادغام چکیده یک‌خطیشان در صفحه نویسنده‌شان است. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)[پاسخ]

@Salarabdolmohamadian: پیشنهاد من این بود که در زیرصفحه کاربری خودتان یادداشتشان کنید نه صفحه بحث من! کتاب‌های بالا هم چندتایشان را که می‌شمناسم سرشناس یا دارای جایزه‌اند. --Taranet (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]

گفتم که . . . من طاقت ندارم! وسواس است. انداختم گردن شما، رفت! هر کدام را که خود خواستید هر کاری خواستید بکنید . . . ببرید به نبح . . . نبرید . . . باهاش آش بپزید . . . هر چی! من فراموششان کردم. (این مزاحمت تکرار نمی‌شود. امروز تصادفی بود. پیرحیاتی نوزده تا پیشنهاد ادغامم را که خودم هم یادم نبود واگرداند . . . یادم افتاد.) Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]

درباره سرشناسی هر مقاله، کاربران مختلف نظرهای گوناگونی دارند. هرچند که خنثی سازی ویرایش‌های یک کاربر برای او اخطار (نوتیفیکیشن) می‌فرستد و ممکن است آزارنده باشد و بهتر است در تعداد زیاد انجام نشود. ولی خلاف سیاست‌ها نیست. همانطور که نبح مقاله‌های یک کاربر هم بهتر است در تعداد زیاد انجام نشود زیرا بسیار بیشتر آزاردهنده است. ولی باز هم اگر منطقی باشند خلاف سیاست‌ها نیست. پس به نظرم Salarabdolmohamadian سعی کند تعداد بالا نبح ایجاد نکند. کاربر:Pirhayati هم سعی کند خنثی سازی نکند؛ فقط برچسب را پاک کند. البته Salarabdolmohamadian بیشتر سعی کند :-) چون پیشنهاد حذف مقاله‌ای که یک کاربر برایش زحمت کشیده بیشتر آزاردهنده است.--Taranet (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

یک فهرست هم

با احترام به کوشش کاربر:Pirhayati در ساخت فهرست یادنامه‌ها که موضوع پسندهٔ من هم هست . . . از لحاظ منطقی نمی‌دانم این باید حذف شود یا ادغام شود در مقاله «یادنامه» یا بماند. بی اجازهٔ تارانت اینجا اضافه می‌کنمش به لیست فوق که بار فکر و ذکرش به دوش تارا باشد . . . که تا حالا هم بیش از حد تحمّلم کرده! ببخشید. (لنگهٔ انگلیسی این فهرست هم در نبح است در ویکی‌پدیای انگلیسی.) (دیگر سعی می‌کنم اینجا را با صفحات بحث مقالات عوضی نگیرم.) Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)[پاسخ]

سلام هر چهار مقاله ای که کاربر فوق ایجاد نموده است با ابزار گوگل ترنسلیت صورت گرفته است و حتی یک کلمه توسط کاربر تغییر نکرده است شایسته است مقالات حذف شوند لطفا بررسی نماید با تشکر Luckie Luke (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)[پاسخ]

@Luckie Luke: سلام. پیشاپیش متشکرم که در بحث من فقط مواردی را که مستقیما مربوط به من هستند می‌نویسید و باقی موارد را در وپ:تام می‌نویسید.--Taranet (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]

سلام اگه میشه لطفاً بررسی کنید

نمیدونم چرا حساب کاربری بنده سراسری بسته شده --Jafar19 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)[پاسخ]

@Jafar19: نام حساب بسته شده چی بود؟ ایمیل بزنید چون مجاز به مشارکت در ویکی پدیا نیستید.--Taranet (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)[پاسخ]
@Taranet: شاید اگر ایمیل بزنم خیلی دیر رسیدگی شود اما اگر لازم باشد اینکار رو هم می‌کنم. این حساب کاربری متعلق به بنده بود اما حالا نمی‌دانم که چرا این حساب بسته شده‌است. وقتی در ویکی‌مدیا دیدم نوشته به علت سوءاستفاده طولانی مدت اما من نمی‌دانم منظورش چیست. دلیلش هم فقط در ویکی‌مدیا نوشته شده بود. من که زاپاس باز یا ترول محسوب نمیشم که نتونم مشارکت کنم. فقط اگه میشه لطفاً رسیدگی کنید. هرکاری هم لازم باشه می‌کنم فقط شما بررسی کنید. --Jafar19 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)[پاسخ]
@Jafar19: در دست بررسی است. لطفا تا مشخص شدن نتیجه، با حساب کاربر:Jafar19 خود نیز ویرایش نکنید چون بر خلاف وپ:زاپاس است.--Taranet (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
@Taranet: لطفاً آن حساب کاربری جعفر۱۹ را برای همیشه قطع دسترسی کنید و این را هم قطع دسترسی کنید. رنج آیپی من را هم ببندید. من دیگر در ویکی پدیا فعالیت نمی کنم. ویرایشی را که در صفحه بحث همان کاربر کرده بودید را هم واگردانی کنید. با تشکر--Hosseingholami752 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]
@Taranet: من ArmanAfifeh هستم. تمام شد رفت!--Hosseingholami752 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

حذف صفحه تمرین ۲

با درود جناب taranet شما به من فرمودید که در صفحه تمرینم مقاله امین رستمی را بسازم ولی در حالی مراحل آخرش بود و تمام منابع که نزدیک به ۶۰ تا بود که قصد داشتم تا صدتا منبع اون هم از خبرگزاری ها و سایت های مهم خبری اضاف کنم متاسفانه حسابم را بستند و صفحه تمرینم را حذف کردن شما را قسم میرم به هر چی که میپرستین کمکم کنید بقران اشکم دراومد حتی یک لحظه از فکر اینکار بیرون نمیام سه روز ...خواهش میکنم یه کمکی کنید بخدا ضربه روحی سنگینی خوردم سه روز با تمام عشق و توانم دور مقاله بودم و از هیچ سایت کم ارزشی هم منبع نگذاشتم.. فقط بیست منبع معتبر برای بخش کنسرت گذاشتم بازم شما را قسم میدم کاری برام کنید من فقط امیدم به شماست حتی حاضر دو مقاله دیگرم رو حذف کنید ولی اجازه بدین کسی که لیاقتش هست در ویکیپدیا مقاله داشته باشه ...دوستان میگن قبلا ده بار حذف شده خب معلومه هیچ کس وقت نذاشته و منبع اضافه کنه من که برا هر ادعام ده منبع گذاشتم کوروش راهبر (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@سامان جلیلی و کوروش راهبر: شما فقط ۳ روز یا یک هفته قطع دسترسی شدید. اشکال ندارد. این مدت ویرایش نکنید. به مرخصی بروید یا سیاست‌های ویکیپدیا را به دقت بخوانید، از جمله وپ:حمله، وپ:جار، وپ:زاپاس، وپ:نزاکت، وپ:سرا، وپ:موسیقی، وپ:اثبات. می‌بینید؟ کلی مطلب برای خواندن هست.
@Ladsgroup: درود. کاربر:سامان جلیلی بعد از آن ماجرای تام، حمله شخصی جدید و اخلال کرده است؟ در بحث_کاربر:Taranet#محافظت_۲ قرار شد روی همان صفحه تمرینش کار کند و آن را به نظرخواهی حذف (احیا) ببرد. یک کاربر هم در قخ به من گفته بود این خواننده بدک نیست. می‌توانید کاربر:سامان جلیلی/صفحه تمرین را احیا کنید؟

--Taranet (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما باور کنید من آگه یک درصد فکر میگردم که این خواننده سرشناس نیست اصلا و ابدا با تمام علاقه ای که به این خواننده دارم نمیرفتم چون با قوانین ویکیپدیا آشنا شدم به خدا من نه با کسی مشکل دارم نه هم ویرایش بدون منبع میزارم من فقط میگم اگر قانون هست فرقی بین من و مدیر نباشه اگر ادعا بدون منبع بود خب حذف کن ولی وقتی با کلی منبع هست و کلی زحمت میکشیم آیت مدیر محترم نباید بگه کلی زحمت کشیده و منبع زده خدا رو خوش نمیاد مقاله زحمتش را از بین ببرم کوروش راهبر (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]

بعد جناب taranet بسته اینترنتم تا بیست و پنجم بیشتر فعال نیست خواستم تا قبل تمام شدنش مقاله را کامل کنم و برای نظرخواهی شما زحمتش را بکشید چون که کار کردن رو مقاله فکر کنم سه روز طول کشید مطمئنا نمیتونم توی یک روز بقیه مقاله را کامل کنم ...من میگم وقتی قراره کاربران نظر بدن حالا امروز و فردا که فرقی نداره جناب مدیر اگر لطف بفرمایند قول میدم بهترین مقاله درباره خوانندگان پاپ را تحویل بده با احترام کوروش راهبر (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]

لطفا چانه نزنید.--Taranet (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

چشم شما فقط بزرگواری کنید صفحه را احیا کنید.. مجبورم بعدا یک کاری میکنیم تشکر از شما مدیر محترم کوروش راهبر (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]

ببخشید من آیا اجازه ساخت مقاله جدید تا دسترسی دوباره به حساب اصلی ام را دارم؟؟ چون واقعا به ویکیپدیا معتاد شدم .. کوروش راهبر (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)[پاسخ]

@کوروش راهبر: خیر. اگر سیاست‌های بالا را خوانده بودید می‌دید در وپ:زاپاس گفته حتی اجازه صحبت کردن با من را اینجا هم ندارید. البته می‌توانید با حساب بسته در صفحه بحث خود حرفتان را بزنید و مرا هم پینگ کنید. فقط ۳ روز به جای نوشتن، بخوانید. می‌توانید هم در کامپیوتر شخصی خود در یک فایل txt مقاله را بنویسید و بعدا انتشار دهید.--Taranet (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]

سوال برای نبح رفتن یک مقاله

آیا مقاله ساسان آقایی که از مدت‌ها پیش هم برچسب عدم احراز وپ:سر خورده است؛ را نگاهی می‌اندازید و اگر صلاح می‌دانید به نبح ببرید؟! من بنای نامزد کردن هیچ مقاله‌ای برای حذف را ندارم چون ممکن است در تشخیصم اشتباه کنم برای همین به شما که کابر پیش‌کسوتی هستید اطلاع دادم. HviaH (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)[پاسخ]

@HviaH: معمولا افرادی که آنقدر مورد توجه هستند که بازداشت سیاسی داشته شوند، برای ویکی پدیا هم سرشناسی دارند. به هر حال مورد توجه رسانه‌ها قرا می‌گیرند و منبع‌دار می‌شوند.--Taranet (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

تشکر و یک خواهش دیگر ممنونم و لطف کردید.

  • درخواست راهنمایی برای اعمال تغییرات روی شکل امضاء.لطفا راهنمایی می کنید که چطور می توانم تغییراتی را روی امضاء اعمال کنم مثلا پیشتر من چنین تغییراتی را روی امضاء اعمال کرده بودم. جای رویت HviaH، واژه نسیان دیده می شد. با این توضیح که تنها یوزر من برای ورود به ویکی و اعمال ویرایش و مشارکت در بحث همین HviaH است برای روشن شدن منظورم لطفا این صفحه بحث و امضاء مرا می بنید؟! ممنونم این جا بحث:یوسف علیخانی HviaH (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]

این شکلی بود امضای من نسیان «بحث» الان هم می خواهم به همین شکل بازگردد

@HviaH: همان کد را در ترجیحات خود وارد کرده و ذخیره کنید. برای راهنمایی بیشتر به اسکرین شات ویکی‌پدیا:امضا#تغییر_شکل_امضا، و اگر نشد به وپ:قخ/فنی مراجعه کنید.--Taranet (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]

ممنونم خیلی لطف کردید.درست شد هورااا مرسی نسیان «بحث» ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)[پاسخ]

بسته شدن حساب من مانند چند کاربر دیگر

دزود مهربان حساب کاربری من را هم یک مدیر سراسری بی دلیل بسته دیدم در صفحه بحثشان پیام گذاشتید من هم پیام گذاشتم میتوانید برای من هم پیگیری کنید با توجه ب تجربه زیادتان من Tatalooii (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) هستم.
نمیدانم چرا حساب های زیادی بسته شده بی دلیل و اصلا معلوم نیست دلیلیش چیست توانستید کمکئ کنید.ممنون

پاره ای توضیحات

سلام. مقالاتی که من به فارسی برگردان میکنم اکثرا شناخته شده و مهم هستند. ممکنه گاهی یک خطی هم باشند ولی مقالاتی هستند که اولا در حد ابتدایی توضیحات دارند (به قول شما یک خط) و من هم دوره ای به آن ها سر میزنم و آنها را اصلاح میکنم. خیلی وقت ها هم ساختن مقاله با همان یک خط باعث شده مقاله توسط افراد دیگری ویرایش شده و از یک خط بودن در بیاید. فکرکردم شاید گفتن این توضیحات نیاز باشه. -- Diyarenoon (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]

سلام Diyarenoon اگر کیفیت مقاله‌هایی که می‌سازید ارتقا پیدا کند و نیز بدون ترجمه رها نشوند، می‌توانید مجددا در وپ:دبد/گ درخواست دهید. پیروز باشید.--Taranet (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)[پاسخ]

کمک به دانشنامه

سلام این کاربر ویژه:مشارکت‌ها/توغای برای کمک به دانشنامه حساب ایجاد نکرده است نیازمند کنشی فوری مدیریتی است لطفا بررسی نماید با تشکر Luckie Luke (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]

اختلاف محتوایی است. لطفا از وپ:حل اختلاف پیروی کنید.--Taranet (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

اینجور حساب ها تک منظوره و کوتاه مدت هستند و برای خرابکاری ایجاد می شوند برای همین بود که تیتر زدم کمک به دانشنامه / حداکثر یک هفته است که بیشتر موارد یک روز عمر ندارند صرفا برای خرابکاری چند ساعته ساخته می شوند / موارد محتوایی باشد حتما در صفحه ای که شما پیشنهاد داده اید مطرح خواهد شد Luckie Luke (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]

سلام دوست عزیز چرا صفحه محمد شریفخانی پاک شد؟؟ پیدو (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Iptv.dep: سلام. به دلیل مطابقت نکردن با وپ:سرا. وپ:چرا صفحه‌ای که ساختم حذف شد؟ را بخوانید.--Taranet (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)[پاسخ]

دوست عزیز با توجه به مواردی که در صفحه وجود داشت، هیچ کدام یک از از موارد اعلام شده شامل حال صفحه دکتر شریفخانی نمی باشد.لطفا راهنمایی فرمایید چه راهکاری برای بازگرداندن صفحه مورد نظر وجود دارد. پیدو (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]

@Iptv.dep: در صفحه بحث چیزی که با وپ:سرشناسی (افراد) مطابقت کند نوشته نشده بود. این نکته را نیز بدانید که مخالفت با حذف بر مبنای شمردن تعداد رای‌ها نیست بلکه بر مبنای استدلال آنها در جهت رهنمود سرشناسی ویکی پدیاست.--Taranet (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)[پاسخ]

درخواست نامزدی مقاله برای خوبیدگی

درود، امکانش هست مقاله اولیس را به برای انتخاب به عنوان مقاله خوب نامزد کنید؟ من چون ساز و کارش دقیق بلد نبودم از شما کمک خواستم تا هم به این مقاله توجه شود و هم اینکه در عملا یاد بگیریم چطور می توان مقاله ای را نامزد خوب بودن کرد؟ -- نسیان «بحث» ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@HviaH: درود. لطفا وپ:جسور باشید. هیچ اشکالی ندارد اگر مرجله‌ای را اشتباه انجام دهید. انسان با انجام دادن یاد می‌گیرد و اعتماد به نفسش بالا می‌رود.--Taranet (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)[پاسخ]
از لطف شما ممنونم. یک سوال دیگر جسارتا من اگر بخواهم در صفحه تمرین همزمان چند مقاله را در دست ویرایش و کار داشته باشم و بعد به صفحه اصلی منتقل کنم باید چه کار کنم؟ مثلا کابر درفش کاویانی گرامی یک چیزی دارد به نام زیر صفحات که تعدد دسترسی به او برای ویرایش مقاله ها بیرون از صفحه های اصلی مقالات را دارد من برای داشتن چنین چیزی باید چیکار کنم؟ چون الان صفحه تمیرنم برای ویرایشی دیگر مشغول است و نمی خواهم آن را پاک یا خالی کنم. -- نسیان «بحث» ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]
راحت‌ترین کار این است که جایی، مثلا در صفحه تمرینتان تایپ کنید کاربر:HviaH/فلان بعد بروید و آن پیوند قرمز را بسازید.--Taranet (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)[پاسخ]

سلام این مقاله را مطالعه نماید مطالبی مفید و جالبی دارد MSes T / C ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]

متشکرم در حال خواندنش هستم--Taranet (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]

درخواست راهنمایی

عرض سلام و احترام؛ پیشاپیش از پاسخ‌های کامل و صبورانه‌تان سپاسگزاری می‌کنم. این کاربر صرف‌نظر ازینکه بدون منبع و بی‌توجه به اصول دانشنامه نویسی ویرایش‌های عمده‌ای در مقالات (مقالاتمربوط به وکالت) انجام می‌دهند که البته سعی کردم اصلاحشان کنم؛ بیش از حد نرمال تغییرات ایجاد می‌کنند[۶]. مثلاً برای اضافه کردن یک جمله ۷ بار ویرایش می‌نمایند که حقیقتاً بررسی تغییراتشان خیلی زمان بر شده، من یک بار در صفحهٔ بحثشان از ایشان درخواست کردم که از صفحه تمرین استفاده کنند که متأسفانه توجهی نکرند. به نظرتان چه کاری می‌توان انجام داد تا کمی متوجه رفتارشان شودن؟ یا اصلاً این عمل غیرعادی محسوب می‌شود یا خیر؟ با تجدید احترام…امید (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

@Omid: سلام. تعداد ویرایش زیاد برای کاربران تازه کار عادی است. وپ:لطفاً با چماق به استقبال تازه‌واردها نروید. برای بررسی همهٔ تغییرات با هم، ابتدا چند روز فرصت دهید ویرایششان را تمام کنند، بعد در تاریخچه مقاله، طوری تیک بزنید که همه ویرایشهای کاربر را یکجا ببینید. درباره مسایل محتوایی هم از وپ:اختلاف استفاده کنید.--Taranet (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)[پاسخ]
درود؛ نه مشکل محتوایی نبود. ولی کاربر محترم قرمودند چون وکیل هستند دیگران نباید در مقالات ویرایش انجتم بدهند و تمام تغییرات مرا خنثی می‌نمودند. البته که موقتا با صرف‌نظر کردن من از ادامه‌ی ویرایش‌ها و فرض حسن نیت حل شد. ولی آیا اینکه با چماق به استقبال تازه‌کاران نرویم حد و میزانی ندارد و باید هر تازه‌کاری هر ویرایشی انجام داد را چشم پوشی کنیم؟امید (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)[پاسخ]
@Omid: برای این که ببینم چه ویرایشی انجام داده است باید محتوای مشارکت‌هایش را بررسی کنم دیگر. بنابراین از جنس اختلاف محتوایی است. من متاسفانه فعلا فرصتش را ندارم بنابراین لطفا موضوع را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات حل اختلاف بنویسید.--Taranet (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)[پاسخ]
سلام؛ سپاس فراوان...امید (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]

کمک

با درود جناب taranet متاسفانه همونطور که مدیر حذف کننده صفحه تمرین جواب پیام شما را نداد به پیام من هم پاسخ نداد آیا میشه راه ساده تری معرفی کنید مثلا شما در همان صفحه تمرین برچسب زمان دار بزنید و بعد از اتمام و منتقل کردن به صفحه اصلی ویکیپدیا نظرخواهی بزنید با توجه به منابعی که خیلی هم زیاد هستند و طبق قانون خود ویکیپدیا مشکلات نداره که مقاله ساخته نشه ولی نمیدونم دلیل این همه مخالفت چیه راه دیگری پیشنهاد بدین لطفا با تشکر 🙏 سامان جلیلی (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]

این نشان برای شما!

نشان اخلاق
تشکر از شما بابت حفظ بخشی از هنر معاصر ایران ، امین الله رضایی
Sepidnoor (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]

@Sepidnoor: متشکرم. لطفا در استفاده از منابع بیشتر دقت کنید. طرز استفاده از منابع در مقاله فوق رضایت بخش نبود.--Taranet (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]

مقاله

سلام من بتون حق میدم که جواب پیام من رو ندادین من خیلی مزاحم شما شدم و به خدا خودم از خجالت آب میشم هر وقت چیزی ازتون میخوام ..واقعا معذرت میخوام امیدوارم این آخرین مزاحمت من برای شما باشه ..عرض کنم که مقاله را در پیش نویس آماده کردم و اگه لطف کنید بقیه کارها که من بلد نیستم انجام بدم رو انجام بدین ممنون میشم ازتون سامان جلیلی (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)[پاسخ]

اگر هم علاقه و وقتش رو ندارید لطفا یک نفر دیگر رو معرفی کنید مچکرم سامان جلیلی (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)[پاسخ]

جناب مدیر من حداقل از شما انتظار این برخورد را نداشتم کاش حداقل یه چیزی گفتید من به امید کمک شما چند روز وقت گذاشتم تا مقاله رو ساختم بخدا دنیا ارزش اذیت کردن دیگران رو نداره خدانگهدار سامان جلیلی (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)[پاسخ]

@سامان جلیلی: در دست بررسی است.--Taranet (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]

خواهش مهم

درود، خواهش مهم لطفا این الگو در کاربر:HviaH/اولیس رمان را که در صفحه تمرین ساختم و ببیند، اگر ایرادی ندارد آن را ایجاد کنم؟ ممنونم -- نسیان «بحث» ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

@HviaH: درود. بسازید.--Taranet (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)[پاسخ]

وارد کردن اعداد فارسی

وقتی با کیبورد فارسی، اینجا در ویکی اعداد را وارد میکنم، اعداد انگلیسی است. اعداد را چگونه اینجا میتوان فارسی وارد کرد؟ لطفا راهنمایی کنید. Farvardyn (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]

درود

درود سال نو مبارک ، من برای آقای هلال زاده که از بازیگران تئاتر هستند صفحه ساختم ولی کمبود هایی گذاشتم باعث بسته شدن صفحه شد ، راهنمایی می کنید؟ گفتند که از الگو سرشناسی استفاده کنم Theaterhelal (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)[پاسخ]

عنوان مقالات آهنگ

درود فکر می‌کنم صفحه‌ای مثل چه کسی می‌گوید (ترانه سلنا گومز و سین) ، دو ایراد دارد. یکی اینکه بد نیست لحن محاوره‌ای استفاده شود، دوم اینکه تا وقتی ترانه دیگری با آن عنوان نباشد عنوان ترانه اکتفا می‌کند و نیاز نیست در عنوان اسم خواننده ها حتما نوشته شود. عنوان پیشنهادی من کی میگه (ترانه) است. اگر موافق باشید تغییراتی در عنوان بعضی ترانه‌ها ایجاد شود. Mr Smt (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]

درود. اطلاع ندارم. لطفا در وپ:نبا بنویسید.--Taranet (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)[پاسخ]

خودتان؟

سلام آیا در پایان نظرسنجی خودتان به پیش‌نویس رسیدگی میکنید یا هر مدیری میتواند؟ سامان جلیلی (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]

سلام. وقتی زمانش برسد مدیر دیگری رسیدگی خواهد کرد.--Taranet (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)[پاسخ]

خیلی مچکر آیا شما اجازه نظر دادن رو ندارید؟ و من به هرحال خود شما هم بهتر از من میدانید منابع کاملا حائز اهمیت هستند ولی بعضی از دوستان در عین ناباوری گفتند که سرشناس نیست چه نتیجه ای در این باره در پایان گرفته میشه؟ سامان جلیلی (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)[پاسخ]

جمع‌بندی

درود بر شما. حالا که اکثر نظرها برای انتقال ونسان ون گوگ مخالف است، لطفاً بحث را ناموفق جمع‌بندی کنید. نظرخواهی مقاله زمین‌لرزه بم هم به نظرم می‌تواند جمع‌بندی و منتقل شود. لطفاً، زحمت جمع‌بندی این دو بحث را بکشید. با سپاس و احترام. Taddah (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)[پاسخ]

@Taddah: درود. در ونگوگ من خودم رای داده‌ام. لطفا از شخص دیگری بخواهید جمع بندی کند.--Taranet (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]
یعنی اگر خودتان رای داده باشید، نمی‌توانید جمع‌بندی کنید؟ فکر نمی‌کنم اینطور باشد. شما فقط یکی از شرکت‌کننده‌ها در بحث بوده‌اید. در مورد زمین‌لرزه بم چطور؟ فکر نمی‌کنید بعد از این مدت می‌تواند جمع‌بندی شود؟ Taddah (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]

کاربر

درود ویرایش‌های بحث کاربر:Zahra Naderi را بنگرید مجددا شروع به ویرایش‌های غیرمفید نموده‌اند و با توجه به سابقه قطع دسترسی و عدم پاسخگویی نیازمند توقف ویرایش‌هایشان است. مثلا به صفحه بازیگران می‌روند و می‌نویسند سن ۳۵ سال، و در ویرایش بعدی آنرا حذف می‌کنند! این کارها روند نگهبانی را دشوارتر می‌کند. Mr Smt (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

هیچ توجهی به تذکرات نمی‌کنند بعد از دو هفته مسدود بودن، در بازگشت همان ویرایش‌های غیرمفید را انجام می‌دهند، تمام ویرایش‌های مربوط به ۲۵ فروردین که اولین ویرایش‌هایش بعد از بندایش است، غیرمفید بوده. Mr Smt (بحث)
سلام. پیشاپیش متشکرم که در بحث من فقط مواردی را که مستقیما مربوط به من هستند می‌نویسید و باقی موارد را در وپ:تام می‌نویسید.--Taranet (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]

مقاله مجله‌نگاری احمد شاملو و نکته دیگر

درود، چندی دوست گرامی کاربر:Mahdi Mousavi گفتند، ایده و متنی قابل استناد برای تکمیل و گسترش مقاله احمد شاملو دارم، آن را در مقاله احمد شاملو اعمال کنم. من بخش روزنامه‌نگاری مقاله احمد شاملو را دیدم و این بخش خیلی خَرد است. دو سه خطی به آن افزودم اما در نهایت به این نتیجه رسیدم مقاله‌ای اختصاصا درباره مجله‌نگاری احمد شاملو تدوین کنم. استدلال هم این است

۱- مجله‌نگاری احمد شاملو تحت سایه‌ی شاعری او قرار گرفته است.

۲- نه تنها به اعتقاد من بلکه به اعتقاد چهره‌های مهمی مانند علی بلوکباشی، سیروس علی‌نژاد محمد قائد و شمار مهمی دیگر از روزنامه‌نگاران پیش‌کسوت کار مجله‌نگاری او کم اهمیت‌تر از شاعری‌اش نیست اما به دلیلی که در بند ۱ گفتم آن‌چنان که باید این بخش از فعالیت او قدر ندیده است.

۳- او در بیش از بیست مجله به عنوان نویسنده، مترجم، سردبیر و بینان‌گذار قلم زده است و نقش‌آفرینی کرده است .

آیا مجموعه‌ی این توضیح‌ها کفایت می‌کند من مستقلا و مفصلا مستند به منابع مهم و قابل اعتنا مقاله‌ی مجله‌نگاری احمد شاملو را ایجاد کنم یا خیر؟!

دلیل‌ این‌که نظر می‌گیرم هم این است که نمی‌خواهم پس از ایجاد مقاله وقت و انرژی دوستان ویرایش‌گر مصروف این‌ شود که بالااخره این مقاله یا مقاله‌هایی از این دست بالاخره ادغام شود یا نشود و چه و این‌ها گفتم. روزه شک‌دار نگیرم و از شما گرامی دوست نظر‌بخواهم؟

نکته دیگر

برای نظر‌خواهی در باره این موارد و ایجاد مقاله‌های مستقل درباره بخشی از کار‌های یک شخصیت مهم این‌حا مشخصا احمد شاملو در کدام فضا طرح بحث کنم و تا در جریان نظر ویرایش‌گران پیشکسوت یک‌جا قرار گیرم و نیازی نباشد در صفحه بحث هر یک از آن‌ها تک تک این پیام را بگذارم؟ نسیان «بحث» ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]

درود. ابتدا مطالب مورد نظرتان را در جایی بنویسید تا خودتان و کاربران بتوانید حجم آن را ببینید، مثلا در خود مقاله اصلی شاملو شروع به نوشتن کنید یا در یک زیرصفحه کاربری. سپس در جاهای مختلفی مانند ویکی‌پدیا:درخواست برای نظر (سوت و کور) یا وپ:قخ/گوناگون (پرجمعیت) بپرسید.--Taranet (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]

ملاک تبلیغی بودن یک سایت چیست؟

@Taranet: می خواستم بدانم من وقتی دارم به یک سایت ارجاع می دهم از کجا تبلیغی بودن یک سایت را باید تشخیص بدهم؟ مثلا سایت انتشارات یک کتاب آیا تبلیغ محسوب می شود؟شوپنهاور1 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@شوپنهاور1: مورد به مورد به شمّ خود رجوع کنید. مثلا قاعده کلی شاید این باشد که وبسایتی که چیزی برای فروش دارد، تجاری است. اگر درباره موضوعی بتوان از منابع دانشگاهی یا خبرگزاری‌های معتبر استفاده کرد، استفاده از سایت‌های تجاری ناپسند است. ولی سایت شرکتی که محصولی را تولید کرده است (در اینجا، ناشرِ یک کتاب) می‌تواند با در نظر گرفتن «عدم استقلال» و «تعارض منافع» تا حدودی که عقل سلیم اجازه دهد، استفاده کرد.--Taranet (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

درخواست همفکری و راهنمایی

درود، دوست گرامی سلام وقت عالی به خیر. من اخیرا مقاله نیلوفر شریفی را مبتنی بر رهنمودهای ویکی نویسی ایجاد کردم، اما دوست گرامی کاربر کاربر:Kasir به این مقاله برچسب حذف سریع زده است در حالی که هیچ یک از دلائل کافی برای زدن این برچسب بر مقاله یاد شده نیست. نه از جایی کپی شده است و منبع دهی مناسبی از منابع معتبر صورت گرفته است و سرشناسی احراز شده است. در صفحه بحث بحث:نیلوفر شریفی دوست یاد شده را پینگ کردم از ایشان دوستانه درباره این اقدام سوال پرسیدم و پاسخی نداد از آنجایی که شما همواره با سعه صدر درخواست‌های راهنمایی و کمک من را پاسخ گفتید از شما خواهش دارم این مقاله را ببیند و با توجه به توضیح من و همچنین رویت و بررسی خودتان اگر تشخیص می‌دهید کاربر Kasir اشتباه کرده است یا شتاب‌زده عمل کرده است آن برچسب را بردارید و اگر هم ایراد از مقاله است بفرمایید تا اصلاح کنم. از همفکری و راهنمایی شما ممنونم -- نسیان «بحث» ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]

اگر به مقاله‌های جدید گشت‌زنی نکنیم مقاله‌ها تلمبار میشوند اگر گشت‌زنی کنیم باید برای هر مقاله چانه‌زنی کنیم، این شاعر نامزد ۲ جایزه شعر خبرنگاران و جایزه ادبی الوند شده که سرشناسی و اهمیت هر دو جایزه نامشخص است، از لحاظ عکاسی هم وضعیت به همین شکل است، من فعلا برچسب حذف سریع را به حذف زمان‌دار تغییر دادم. --Kasir بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

@HviaH و Kasir: لطفا برای مقاله‌هایی که در سرشناسی آنها تردید دارید وپ:نظرخواهی برای حذف ایجاد کنید تا در دادگاهی با حداقل هیئت منصفه بررسی شوند. معیار حذف سریع وپ:م۷ صراحتا می‌گوید «این معیار در مقالاتی که هرگونه ادعای باورپذیر اعتبار و مهم بودن دارند به کار نمی‌رود؛ حتی اگر آن ادعا توسط یک منبع معتبر پوشش داده نشود یا مشمول رهنمود سرشناسی ویکی‌پدیا نباشد.» --Taranet (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

ترجمه الگو

taranet عزیز آیا راهی هست که بشه یه الگو رو از یک ویکی دیگه به .یکی فارسی ترجمه کرد؟؟

سید حمید سجادی (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]
@Perfectfa: بله، بیشتر الگوهای ویکی فارسی، ترجمه از الگوهای ویکی انگلیسی هستند. مورد مشخص را می‌توانید در وپ:قخ/فنی مطرح کنید تا کاربران فنی کمکتان کنند.--Taranet (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)[پاسخ]

انتقال محتوا

با سلام و عرض ادب، اگه براتون مقدوره مختصر محتوای صفحه قانون اصلاح موادی از قانون مدنی (مصوب ۱۳۶۱) که حذف شده را به صفحه قانون مدنی ایران منتقل کنید. با احترام و تجدید ارادت Shiasun (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)[پاسخ]

@Shiasun: سلام. نمی‌دانم مناسب کدام قسمت مقاله است. محتوا را برایتان در کاربر:Shiasun/قانون اصلاح موادی از قانون مدنی (مصوب ۱۳۶۱) احیا کردم تا خودتان در قسمت مناسب مقاله قرار دهید.--Taranet (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]
ممنون از لطفتون Shiasun (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]

سلام تا ربات ها رده های رده بالا را پر نکردند لطفا حذف نماید این رده ها اشتباه هستند و با سیستم رده بندی ویکی فارسی همخوانی ندارد بنده نیز قبلا این رده ها را ایجاد کرده بودم بعدا حذف شود Special:Diff/28386577/28633664 دوباره بعد از حذف توسط کاربر دیگری ایجاد شده است اگر امکانش هست در سطح مدیران ایجاد این صورت رده ها صورت گرفته شودEurope2009 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]

@Europe2009: سلام. منظورتان این است که مثلا به جای رده:شهرک‌ها و روستاها در شهرستان قروه باید رده:روستاهای شهرستان قروه استفاده شود؟ یا برعکس؟ چرا؟ لطفا بیشتر توضیح دهید تا متوجه اشکال شوم.--Taranet (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]

بله باید تنها رده:روستاهای شهرستان قروه باید استفاده شود سیستم رده بندی در ویکی فارسی یکسان روی رده روستاها / رده شهرها و رده مناطق مسکونی که شهرها و روستاها را شامل می شوند رده شهرک‌ها و روستاها اشتباه هست بنده یکبار به اشتباه ایجاد کرده بودم الان بار دیگر توسط کاربری ایجاد شده است Europe2009 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]

@Europe2009: بسیار خب. شما هم لطفا انتقال محتویات رده:شهرک‌ها و روستاها در شهرستان مشگین‌شهر را در وپ:دار بنویسید.--Taranet (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC) میانویکی‌ها را هم اصلاح می‌کنم.--Taranet (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]

از یک طرف ربات امیر رده را حذف می کند از طرف دیگر ربات مهدی رده را می افزاید داستانی است


https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=مشیران&action=history

Europe2009 (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)[پاسخ]

زحمت

درود و احترام. لطفاً اگر فرصت کردید نگاهی به این موارد بیندازید. به گمانم یکی از این‌ها باید بماند٬ مابقی تکراری است (۱ ۲ ۳). در این رده البته ۲ فیلم یاسین دیده می‌شود. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)[پاسخ]

✓ درست شد؟--Taranet (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]
بله بله . سپاس بابت وقتی که گذاشتید. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]

خرابکاری

با سلام خدمت شما ، همکار محترم ، تشکر بابت اینکه صفحه سیاوش گوهری که به آن برچسب حذف سریع زده بودم را حذف کردید اما نگارنده دوباره آن را با همان نام ساخته ، لطفا مشاهده کنید.
همچنین صفحه اکرم نیازی که به آن هم برچسب حذف سریع زده بودم را حذف کردید اما انگار متوجه صفحه بحث آن نشدید و صفحه بحثش همچنان موجود است ، بحث:اکرم نیازی ، لطفا در مورد آن هم فکری بکنید. با تشکر✓عالیــ.ـجناب(بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)[پاسخ]
مدیر گرامی ، صفحه سیاوش گوهری پس از حذف یک بار دیگر ساخته شده ، لطفا به کاربر نگارنده مطلب هم تذکر بدهید.✓عالیــ.ـجناب(بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)[پاسخ]

@AaliJenab: سلام. برچسب حذف که زده‌اید کافی است. مدیری می‌آید و آن را حذف می‌کند.--Taranet (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)[پاسخ]

بخش فعالیت های تولدستیزی در ایران را چرا پاک کردید .گروهی بزرگ به زبان فارسی و پشتو و ترکی و عربی و انگلیسی در فیسبوک و اینستا و .. در حال فعالیت در تولدستیزی عستند . حتما این قسمت ایران را اذافه بفرمایید که حذف کردید Yourtv (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]

تولستیزی

درود، فکر نمی‌کنید تولدستیزی روان‌تر، کوتاه‌تر و بهتر از ضدتولدگرایی باشد؟ آیا برای ضدتولدگرایی منبعی سراغ دارید؟ به نظرم چون انتی آمده معنایش این نیست که لزوما باید از ضد استفاده کنیم. بی‌بی‌سی هم در اینجا [۷] از تولدستیزی استفاده کرده است. به نظرم انتقالتان را برگردانید. با احترام. Taddah (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)[پاسخ]

@Taddah: درود. «-ستیزی» بار معنایی منفی دارد ولی «آنتی» چنین نیست. Antinatalism یک گرایش یا دیدگاه فلسفی است. همینطور که در دیکشنری آریان پور به دنبال برابر فارسی آن می‌گشتم تمام antiها به ضد ترجمه شده بودند. متاسفانه نه در دیکشنری تک جلدی آریان پورم و نه در فرهنگستان برابری برای این واژه پیدا نکردم. صرف ترجمه یک سایت بی‌بی‌سی نمی‌تواند منبعی برای این ترجمه باشد (و چه بسا آن را از ویکی فارسی برداشته باشد چون تاریخش بعد از ایجاد مقاله است).--Taranet (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]
خیر، اینگونه نیست که همه کلمانی که اَنتی دارند، با ضد ترجمه شوند. بنده در دیکشنری هزاره که از آریانپور معتبرتر هم هست، خلاف حرف شما را دیدم. نمونه‌اش anti-Semitism که معادلش می‌شود یهودستیزی. خلاف تولدگرایی می‌شود تولدستیزی و نه ضدتولدگرایی. اگر مایل باشید می‌توانید در وپ:نبا مطرح کنید اما پیش از آن انتقالتان را برگردانید. همچنین، می‌توانیم از نظر سوم کمک بگیریم. Taddah (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Taddah: در وپ:نبا مطرح کنید--Taranet (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]
تمایل به مطرح کردن در نبا ندارم. به نظرم باید شما در نبار مطرح می‌کردید. پیشنهاد من کمک گرفتن از نظر سوم است. موافقید مثلا از کاربر حجت کمک بگیریم؟ Taddah (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)[پاسخ]
خیر یک نظر کافی نیست.--Taranet (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]

پس انتقالتان را برمیگردانم و شما میتوانید در نبا مطرح کنید. چون عنوان مقاله برای مدت زیادی تولدستیزی بوده و شما سر خود و بدون منبع منتقل کرده‌اید. با سپاس. Taddah (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)[پاسخ]

@Taddah و @Taranet خوب بنویسید نازایشگرایی . نظرتان چیست ؟Alborz Fallah (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Alborz Fallah: نازایشگرایی خوب است. در بحث:تولدستیزی نوشتم.--Taranet (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]

تهران

این منابعی که در این نسخه ای که گذاشتید اصلا باز نمیشود شما دانشنامه ایرکانیا و همشهری را معتبر نمی‌دانید بحث بیهوده است. Viera iran (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

@Viera iran: منابعی که شما اضافه کردید فقط وبگاه‌های azariha و kavehfarrokh بودند. همشهری آنلاین که از قبل در مقاله بود و هنوز هم هست: Special:Diff/28921729/28936515.--Taranet (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد می‌کنم پیشینه تقسیمات کشوری ایران و طبرستان را مطالعه کنید. ضمن اینکه تهران جز استان مازندران بوده است.[۱] [۲] [۳] [۴] Viera iran (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

منابع

  1. کریمان، حسین (۱۳۸۶). قصران (کوهسران). تهران: وزیری (کالینگور). ص. جلد دوم صفحه ۷۵۸. شابک ۹۷۸۹۶۴۵۲۸۱۰۱۲.
  2. the region can be divided into two linguistic zones: (1) The vernaculars of the north and southeast of Inner Qaṣrān show high degrees of affinity with Ṭabari (Māzandarāni) but with a substantial blend of Persian vocabulary and grammar; they are thus coined as ‘Ṭabaroid’ (Borjian, 1913b). (2) The southern dialects, from Ušān in the middle course of the Upper Jājrud southward to Tajriš in Šemirān, are given the appellation ‘Perso-Tabaric’ on the grounds that they are akin to Persian, while carrying a thick Caspian stratum, Giti Deyhim and EIr., “QAṢRĀN,” Encyclopædia Iranica, online edition
  3. The natives of Lavāsānāt are of Caspian stock and the local vernacular is a blend of Persian and Caspian, approaching Māzandarāni in the southeastern villages of Irā and Veskāra , Giti Deyhim and EIr., “LAVĀSĀN,” Encyclopædia Iranica, online edition
  4. تکمیل‌همایون، «از سوار وسیله‌ای جادویی…»، ایسنا.

با تشکر از ویرایشتان چون امروزه هم با این گویش‌ها صحبت می‌کنند فعلی ماضی را بردارید بهتر است. Viera iran (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]

با سلام می توانید از پیوند لهجه قدیم تهرانی نیز در مقاله استفاده نمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]

@Viera iran: لطفا در ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_حل_اختلاف#لهجه_تهرانی_و_ساری مطرح کنید.--Taranet (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)[پاسخ]

تصویر بی منبع در مقاله

درود به مدیر گرامی

شرمنده که همیشه اسباب زحمت برایتان فراهم می کنم.یک پرسشی داشتم درباره تصویر بدون منبع در مقاله حسین محمدزاده صدیق دو تصویر از مدرک تحصیلی وی در مقاله هست که به تصاویر منبعی پیوست نشده است.آیا این تصاویر برای بودن در مقاله بدون منبع،معتبر و قابل استناد هستند؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]
@سینما بدون رنگ: درود. فرصت بررسی ندارم. لطفا در وپ:تابلوی اعلانات منابع معتبر یا ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات حل اختلاف یا جای مشابهی مطرح کنید.--Taranet (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)[پاسخ]
باز هم سپاس از راهنمایی شما سینما بدون رنگ (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]

رده:بازیگران آذری اهل ایران

سلام لطفا این رده در سطح کاربران تایید شده بی پایان محافظت شود Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)[پاسخ]

✓ شد.--Taranet (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]

بازبینی ویرایش نهایی

با سلام و عرض ادب مقاله امین مقیمی پور اصلاح شد و جهت انتشار منتظر تایید شماست. لطفا صفحه تمرین مرا ببینید و در صورت نداشتن اشکال آنرا منتشر کنید. با تشکر مهرداد کشاورزی (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]

کایزر شوزه

دوست گرامی اگر حتی یکبار متن ترجمه رو خونده باشید متوجه میشید که ماشینی نیست. به پیشنهاد ویکیپدیا ترجمه رو ماشینی شروع کردم و منصرف شدم. یعنی که یکی از امکانات پیشنهادی خود ویکی هست و در هر صورت ترجمه رو دستی ادامه دادم. قبل فرستادن پیام بی‌اساس میتونستید متن انگلیسی رو ترجمه ماشینی کنید و ببینید شباهتی پیدا میشه یا که نه!. اگر فارسی بلد باشید بخدا کار دو دقیقست!. وحدت نظر ویکی پدیا هم از پشم گوسفند برام بی ارزش تره. Mk3000 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]

تغییر نام کاربری

سلام. بنده چند روز پیش درخواست تغییر نام کاربری داده بودم اما هیچیک از مدیران گرامی فعلا رسیدگی نکرده‌اند. Apshar90t (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]

مخوف و اهریمنی

سلام و عرض ادب. شما مقاله مخوف و اهریمنی را حذف کردید. قبلا این مقاله توسط یاماها حذف شده بود ولی چون من اصلاحات کاملی روی آن انجام داده بودم توسط بامداد بازیابی شد که دیدم دوباره شما آن را حذف کردید. میخواستم بپرسم چرا و خواستار برگرداندن دوباره آن هستم. ممنون، راستی میخواهید صفحه بحثتان را بایگانی کنم؟ خیلی سنگین شده. دوستدار--M A H D I ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Mahdiz: احیا شد--Taranet (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)[پاسخ]

سلام لطفا این نوشتار در نسخه ویرایشی بنده واگردانی و یک ماه در سطح کاربران تایید شده پایدار محافظت گردد کاربر به جز نقض حق تکثیر آشکار و زاپاس بازی تذکرات داده شده در صفحه بحث را بی توجهی می نماید Luckie Luke (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]

@Luckie Luke: کپی کاری از کجاست؟--Taranet (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

مطالب کتاب را تایپ کرده است محتویات کتاب ها هم مثل وب سایت ها حق کپی رایت دارند Luckie Luke (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)[پاسخ]

مطالب کتاب که اینقدر کم حجم نیست. حتما خلاصه کرده است.--Taranet (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

127 هزار کیلوبایت مطلب اضافه کرده است کجایش خلاصه کرده است این کنش کاربر آشکارا نقض حق تکثیر است Luckie Luke (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]

بالاخره کتاب است دیگر. حجم خودش هم حسابی بالاست. می‌توانیم به کاربر بگوییم مطالب را خیلی خلاصه‌تر کند.--Taranet (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]

کتاب ها جزوات فایل صوتی تصویری و ... در مالکیت عمومی نیستند که کاربر بخواهد هر جا خواست تکثیر کند اگر در ابتدای کتاب ها دقت کرده باشید همان صفحه اول قید می شود هر اثری باید با اجازه مالک باز نشر شود کتاب با تصویر یا موسیقی و .. فرقی نمی کند Luckie Luke (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Luckie Luke از قانون حق تکثیر و چگونگی آن در ویکی پدیا مطلعم! نوشته‌‌های کاربر قطعا کپی متن کتاب نیست بلکه خلاصه سازی است. به وی هم گفتم مقاله را خلاصه‌تر کند. شما باز هم بر سر کاربری تازه‌کار وپ:چماق شدید.--Taranet (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)[پاسخ]

فقط بنده می توانیم بگویم متاسفم برای این وضعیت نقض آشکار کپی رایت در ویکی پدیا پایان بحث Luckie Luke (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)[پاسخ]

ویکی‌پدیا:راهنمای_حق_تکثیر#چه_چیزی_مشکل_ندارد: «مطلبی با انشای خود ویکی‌نویس و مبتنی بر یک یا چند منبع اشکال ندارد؛ حتی اگر تمام اطلاعات موجود در مقالهٔ ویکی‌نویس در منابع یافت شود. این کار نه تنها ایراد ندارد بلکه صورت صحیح و آرمانی مقاله‌نویسی در ویکی‌پدیاست. از آنجا که تحقیق دست‌اول در ویکی جایز نیست تمام اطلاعات موجود در مقاله باید در منابع یافت شود.»--Taranet (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)[پاسخ]

کارگزاری مهرآفرین

سلام و خسته نباشید من یک مقاله ای در مورد کارگزاری مهرآفرین نوشته بودم که به دلیل عدم هماهنگی متن با معیار های ویکیپدیای فارسی حذف شد. بنده صفحات معیار های سرشناسی و کیفی ویکیپدیا رو مطالعه کردم و متن جدیدی رو آماده کردم که در صفحه تمرین بنده میتونید مشاهده کنید. لطفا بررسی کنید. ممنون.ArjangGh (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)[پاسخ]

@ArjangGh: به نظر من که وپ:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) را ندارد چون چند خبر اطلاع رسانی، پوشش شایان توجه محسوب نمی‌شود.--Taranet (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]

اشتباه در مقاله شهرستان زبرخان

با سلام و احترام. پیشتر مقاله شهرستان زبرخان به صورت کامل ایجاد شده بود. و اطلاعات اصلاح شده و معتبر قرار داده شده بود. همچنین این صفحه به ویکی انبار و ویکی داده متصل شده بود. متاسفانه شما بدون تحقیق مقاله بخش زبرخان را به شهرستان زبرخان انتقال داده‌اید و تمام محتویات که کاملا صحیح بود از بین رفته است. لطفا نسخه شهرستان زبرخان را به قبل بازگردانید. محتویات مقاله بخش زبرخان کاملا اصلاح شده‌بود و یک مقاله جدید با عنوان شهرستان زبرخان ایجاد شده‌بود. لطفا حتما بررسی فرمایید و سپس نسخه قبلی را جایگزین کنید. با تشکر محمد محمدی Mohamad4439 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]

@Mohamad4439: سلام. کاربر:Saeidpourbabak متن شما را به کاربر:Mohamad4439/صفحه تمرین منتقل کرده بود. با ادغام محتوای جدید مشکل حل می‌شود؟ چون به نظر می‌آید چیزی به نام «بخش زبرخان» دیگر وجود نداشته باشد.--Taranet (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]