ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون

قهوه‌خانهٔ گوناگون مکانی برای گفتگو پیرامون موضوعاتی است که در چارچوب اهداف ویکی‌پدیا هستند، اما در در زمینهٔ فنی، یا پیرامون سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا نیستند.

فهرست بحث‌ها پایین صفحه آغاز بحث‌ها

میزهای قهوه‌خانه

اجرایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری محلی برای هم‌فکری و مطرح‌کردن ایده‌های نو دربارهٔ ویکی‌پدیا

فنی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری گفتگو پیرامون موضوعات فنی

گوناگون
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای گفتگو دربارهٔ مسائل متفرقهٔ مربوط به ویکی‌پدیا که در هیچ زیربخش دیگری نمی‌گنجند یا صفحه‌ای ویژهٔ خود ندارند

درخواست راهنمایی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای درخواست کمک در استفاده از ویکی‌پدیا یا پرسیدن هر سؤال متفرقه‌ای که مربوط به ویکی‌پدیا نمی‌شود

خبررسانی
آغاز بحثی نو | پی‌گیری مکانی برای اعلانات و خبررسانی در مورد نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیا

سفارتخانه / fa-0 Embassy

بحث‌ها و نظرخواهی‌ها [ویرایش]

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/سیاست تغییر لوگو ویکی‌پدیا فارسی به مناسبت نوروز

نظرخواهی‌های قدیمی‌تر …

نظرخواهی‌های مستمر

گزیدن نگاره برگزیده گزیدن فهرست‌های برگزیده پیشنهاد و برگزیدن آمیک برگزیده نظرخواهی برای انتقال نظرخواهی برای حذف زبان‌شناسی و ترجمه (درخواست برابر فارسی)

بایگانی‌ها

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰، ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶، ۷۷، ۷۸، ۷۹، ۸۰، ۸۱، ۸۲، ۸۳، ۸۴، ۸۵، ۸۶، ۸۷، ۸۸، ۸۹، ۹۰، ۹۱، ۹۲، ۹۳، ۹۴، ۹۵، ۹۶، ۹۷، ۹۸، ۹۹، ۱۰۰، ۱۰۱، ۱۰۲، ۱۰۳، ۱۰۴، ۱۰۵، ۱۰۶، ۱۰۷، ۱۰۸، ۱۰۹، ۱۱۰، ۱۱۱، ۱۱۲، ۱۱۳، ۱۱۴، ۱۱۵، ۱۱۶، ۱۱۷، ۱۱۸، ۱۱۹، ۱۲۰، ۱۲۱، ۱۲۲، ۱۲۳، ۱۲۴، ۱۲۵، ۱۲۶، ۱۲۷، ۱۲۸

محتوای خوب و برگزیده [ویرایش]

گزینش

: مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای • تامکورد • پس‌از طوفان (نقاشی) • امواج مو • اورموند بیتی • نوروآکانتوسیتوز • زوال عقل با اجسام لویی • روتاویروس • نبرد سکیگاهارا • سندرم تورت • معایب الرجال • درد مزمن • سفر اکتشافی آمونسن به قطب جنوب • اعتراضات آبان ۹۸ • ویلیام آدامز • شوگون • کنفدراسیون فوتبال آسیا • بلوار کشاورز

: برادران کارامازوف • مرزبان نامه • جنگ صلیبی دوم • مریلین مونرو • جنگ صلیبی سوم • آترا-هاسیس • دیوید فینچر • اتومبیل‌دزدی بزرگ ۴ • بولتون و پارک • شاه غازی رستم • گیلانشاه • داستان توکیو • چرخه قاعدگی

: فهرست تیمچه‌های مورد ثبت ملی در ایران • جایزه لوریوس بهترین ورزشکار مرد سال • فیلم‌شناسی نیکلاس کیج

:

بازبینی

: • جنبش من هم در ایران • کرمانشاه • باشگاه فوتبال پرسپولیس

: محمد • فعل عبارتی در زبان انگلیسی • باشگاه فوتبال بارسلونا

: فهرست جایزه‌ها و نامزدی‌های تیلور سوئیفت

نامزدهای نیازمند توجه سریع نگارهٔ برگزیده

[برای افزودن بحثی تازه اینجا کلیک کنید]

مقالات آبادی‌های ناموجود ایران

با توجه به اینکه در نظرخواهی سرشناسی آبادی‌های کم‌جمعیت اجماع بر این بود که همه روستاها فارغ از جمعیت سرشناس هستند، اکنون بهتر است ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/شهرهای ناموجود/ایران به‌روز رسانی شود و امکان ساخت این مقالات ناموجود به صورت انبوه فراهم شود. HaDi (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

@HaDi: در فهرست آنهایی که پیوندشان فارسی شده‌اند را رها کنید و مابقی را بسازید یاماها۵ / ب ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

@Yamaha5: در ابزار به‌ویکی‌فا انبوه پیغام The country was Iran so it is passed ظاهر می‌شود. مانند قبل مقالات روستا/شهرهای ایران را نمی‌سازد. HaDi (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

@HaDi: روی آوانگاری‌ها کار کنید در اولین فرصت ابزار را اصلاح می‌کنم یاماها۵ / ب ‏۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

@HaDi: ابزار برای ایران فعال شد یاماها۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

@Yamaha5: سپاسگزارم از زحمات شما. چند مقاله ساختم و به نظرم برای سرعت و سهولت کار، چند نکته بهتر است انجام شود: ۱- لازم است گزارش دیتابیس مرتباً به‌روزرسانی شده و مقالات ساخته‌شده مشخص یا از جدول حذف شود. ۲- در جعبه اطلاعات آیتم «settlement_type» از «village» به «روستا» تغییر کند و آیتم «native_name» خالی باشد تا در جعبه اطلاعات نام آبادی دوبار نمایش داده نشود. ۳- در جعبه اطلاعات پیوندهای [[استان‌های ایران]]، [[شهرستان‌های ایران]] و [[بخش (تقسیمات کشوری)]] به ترتیب بدین‌شکل تغییر یابند تا پوشیده شوند: [[استان‌های ایران|استان]]، [[شهرستان‌های ایران|شهرستان]] و [[بخش (تقسیمات کشوری)|بخش]]. ۴- در متن مقاله از سلسله مراتب تقسیمات کشوری آبادی فقط دهستان ذکر شده که ناکافی است و بهتر است بعد از دهستان، بخش، شهرستان و استانی که آبادی در آن واقع شده هم ذکر شود. ۵- همه مقالات پیوند انبار دارند که اغلب و شاید در همه موارد ناموجود است. ۶- پیوند به بیرون به صورت پیش‌فرض و خالی وجود دارد که بهتر است حذف شود. HaDi (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

یک مورد دیگر: افزودن الگوی هر شهرستان در انتهای هر مقاله. HaDi (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

@HaDi: توجه کنید که این کد یک کد کلی‌ست و برای همهٔ شهرها و موقعیت‌های جغرافیایی همه کشورها نوشته شده‌است و به همین دلیل بود که تا امروز برای ایران غیرفعالش کرده بود. مواردی ۱ تا ۳ را اعمال کردم ولی موارد ۴ و نظر آخریتان باید با وپ:وخ بر روی مقالات ساخته شده اعمال شود که بعد از ساخت همهٔ مقالات می‌توان آن را انجام داد. به نظرم بزرگترین مشکل در ساخت این مقالات ابهام‌زدایی‌ست چون اکثر این نام‌هایی که در ستون آخر آمدند قبلا رزو شده‌اند و باید قبلش ابهام‌زدایی انجام شود وگرنه ساخت اینها با یک اجرای ربات مقدور بود و اصلاحات مورد نظرتان با یک ویرایش بعد، انجام می‌شد.

در نتیجه لطفا فعلا در ابهام‌زدایی و ساخت با همین فرمتی که هست اقدام کنید بعدا بر پایهٔ فهرستی که الان موجود است موارد ۴ و آخرین پیامتان را بر روی مقالات اعمال می‌کنیم یاماها۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

به‌روز کردن این فهرست با این شکلی که دارد کار بسیار سختی‌ست چون این فهرست را طی چندین کوئری و ویرایش متفاوت تهیه کردم همچنین حذف موارد ساخته شده‌هم مقدور نیست چون ستون‌های ۴ و ۵ آن دیگر با ۳ ستون اول همخوانی ندارند. راه‌ترین روش این سات که در حالت ویرایش دکمهٔ ابزار کمک مترجم را بزنید و هر چه موجود باشد را به فارسی تبدیل می‌کند مسلما هر کدام انگلیسی هستند را فقط باید بسازیم یاماها۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

فهرستی که همهٔ موارد ساخته شده حذف شده‌باشند در ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/شهرهای ناموجود/ایران/فهرست ۲ موجود است یاماها۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

@Yamaha5: در صورت امکان فهرست جدیدی از شهرهای ناموجود پاکستان استخراج کنید. فهرست فعلی تکمیل شده است. اما هنوز شهرها و روستاهای زیادی در پاکستان بدون مقاله در ویکی‌فا (و موجود در ویکی انگلیسی یا اردو یا پنجابی) باقی مانده‌اند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

@Mensis Mirabilis و HaDi: کل فهرست‌ها را گذاشتم به‌روز شوند از جمله پاکستان و ایران یاماها۵ / ب ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

@Yamaha5: با تشکر، تمامی مقالات جدید فهرست جدید پاکستان نیز ساخته شدند. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)

@Mensis Mirabilis: به روز کردم چند موردش ساخته نشده

یاماها۵ / ب ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)

@Yamaha5: تمام . تشکر. یک موردِ باقی‌مانده هم یک موضوع تاریخی است و شهر نیست. (البته باز هم انواع مناطق مسکونی ایجاد نشده در پاکستان که دارای جعبه اطلاعات در ویکی انگلیسی باشد زیاد هست.) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

@Yamaha5: پیشنهادی برای ساخت رباتیک مقاله‌های آبادی‌های ایران: در جدول پایین گزارش دیتابیس نام فارسی آبادی‌ها فهرست شده که احتمالا از مقاله انگلیسی استخراج شده است. برای حل مشکل نام تکراری و ابهام‌زدایی آیا این امکان وجود دارد که برای نام‌هایی که از قبل وجود دارد طبق روش معمول ابهام‌زدایی نام شهرستان را از مقاله استخراج و به نام آبادی اضافه کرد و مقاله را ساخت؟ البته بسیاری از نام‌ها مشکل آوانگاری دارد (مثلا جلال اباد) که برای آنها هم باید فکری کرد. HaDi (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

@HaDi: مشکل اینجاست که تعداد زیادی از آنه به جز چند مقاله که فهرست نامشان آمده مقالات خود ویکی‌پدیا هم باید منتقل شوند. به نظرم مواردی که بدون دردطر هستند را فعلا بسازید تا برای بقیه فکری کنیم یاماها۵ / ب ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

@HaDi: من آن فهرست را ندیده بودم!! آیا ساخت مقالات آن فهرست مشکلی دارد؟ @Yamaha5: متوجه منظورتان از "بدون دردسر" نشدم Mensis Mirabilis (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

@Mensis Mirabilis: نه چه مشکلی. ساخت این مقالات خیلی هم خوب است :) HaDi (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

• دوستان گرامی! این روند مقاله‌سازی شما برای آبادی‌های ایران دارد فاجعه ایجاد می کند و تمام پایه‌های ساختار مقاله‌سازی مناطق مسکونی ایران را به هم می‌ریزد! اولاً تمام مقالات مربوط به ایران به () ابهام زدایی می‌شوند و نه «،»! ثانیاً ابهام‌زدایی بر اساس شهرستان انجام می‌شود و نه استان! ضمناً رده مربوطه باید یا شهر و یا روستا باشد و نه منطقه مسکونی! مهدی صفار ۱۵ اسفند ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۵۱ (ایران) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

@Mahdy Saffar: این ۲۰ مقاله جدید را من ساختم که از ، به جای () استفاده شده است. الان همه را منتقل می‌کنم (چون قبلا فقط مقالات شهرهای کشورهای غیر ایران را ساخته بودم با این قرارداد آشنا نبودم. پوزش. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

@Mahdy Saffar: در مورد شیوه توافق‌شده رده‌بندی مقالات می‌خواستم از سعیدپوربابک بپرسم تا اعمال شود ولی وقتی رضا گفت که فعلا مقالات ساخته شود تا بعدا موارد اصلاحی روی آنها اعمال شود گذاشتم برای بعد. HaDi (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

@HaDi: یعنی با همان «منطقه مسکونی» بسازیم و ربات بعدا اصلاح می‌کند؟ این کار می تواند سرعت را حدود دو برابر افزایش دهد و کل فهرست تا فردا یا پس‌فردا ساخته خواهد شد. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

@Mahdy Saffar: مواردی را که در یک شهرستان دو روستای هم‌نام هست را چه کنیم؟ آیا کافی است فقط بخش یا دهستان را در پرانتز قرار دهیم؟ Mensis Mirabilis (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

@Mensis Mirabilis: به نظرم اگر زمان ساخت مقاله، رده را به روستاهای شهرستان فلان تغییر دهیم بهتر است و نیازی به اصلاح دوباره با ربات نیست. قواعد و شیوه ابهام زدایی در وپ:نامگذاری تقسیمات کشوری بیان شده است. به طور خلاصه: اگر دو روستای همنام در یک شهرستان وجود داشت از نام بخش برای ابهام‌زدایی استفاده کنید و اگر در بخش هم دو روستای همنام بود از نام دهستان برای ابهام‌زدایی استفاده کنید. HaDi (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

قاعدتا باید بتوان این کار را بعد از ساخت با ویرایش‌گر خودکار انجام داد و در مجموع فرآیند سریع‌تر خواهد بود (انجام می‌دهم). @Mahdy Saffar: نظر شما چیست؟ Mensis Mirabilis (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

کمک برای ترجمه

درود. به تازگی نرم‌افزار فبریکتور (که توسط بنیاد و دوستان فنی استفاده می‌شود) به صورت آزمایشی برای ترجمه به ویکی‌ترجمه اضافه شده. از دوستان درخواست می‌کنم که به ترجمه این نرم‌افزار به فارسی کمک کنند. (صفحه پروژه). ترجمه‌ها ابتدا در نسخه مورد استفاده ما به کار خواهند رفت اما قرار است در آینده، در اختیار تیم سازنده برنامه نیز قرار گیرد. با سپاس. -- Arian ^بحث ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

آمده بودم که این را بنویسم که دیدم آریان عزیز زحمتش را کشیده‌است. ممنون. پیوند مستقیم برای ترجمه :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)

ترجمهٔ اپلیکشیشن موبایل هم نیاز به کمک دارد. ترجمهٔ اپلیکیشن موبایل با توجه به اینکه تعداد زیادی از کاربران از آن استفاده می‌کنند اهمیت زیادی دارد یاماها۵ / ب ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

مقداری از کار ترجمه اپ موبایل را انجام دادم. HaDi (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

ممنون از کمک همهٔ دوستانی که در ترجمه کمک کردند. اگر ممکن است در ترجمهٔ جادوگر ویکی‌انبار هم کمک کنید یاماها۵ / ب ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

پژوهش جدید در مورد میزان مشارکت در ویکی‌پدیا

درود. چند روز پیش پژوهش جدیدی برای میزان مشارکت در ویکی‌پدیا منتشر شد. طبق نمونه‌گیری آنها در آمریکا ۸٪ افراد تاکنون در ویکی‌پدیا مشارکت کرده‌اند که ۲۲٪ از آنان زن و بقیه مرد هستند. جالب اینجاست که مجرد بودن احتمال ویرایش در ویکی‌پدیا را ۱۰٪ بالا می‌برد. پیوند به مقاله :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

@Ladsgroup: درود، چه جالب! سپاس از شما برای اطلاع‌رسانی UnitedPowers^Talk ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

وپ:نبح

سلام بر همگی. لطفاً در وپ:نبح مشارکت کنید. مدیران گرامی نیز لطفاً در جمع‌بندی مشارکت کنید. تعداد قابل توجهی از نظرخواهی‌ها قابلیت جمع‌بندی دارند که هنوز اقدام نشده‌است. --Freshman404^Talk ‏۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)

قرار دادن مقاله های مشکل دار در صفحه اصلی

مقاله فاطمه زهرا به در صفحه اصلی قرار داده شده. مطمئنا این مقاله دارای نقصهای زیادی هست چون درباره زندگی این شخص اطلاعات چندانی در دسترس نیست. مثلا بخش درگذشت و تدفین رو در مقاله بخونید متوجه میشید فقط چند گمانه‌زنی از افراد مختلف هست. در مورد زندگی این شخص هم اطلاعات چندانی وجود نداره و اگر به مقاله نگاه کنید میبینید در مورد دوران جوانی هیچ توضیحی نوشته نشده و فقط به اطرافیان پرداخته شده. --دوستدار ایران بزرگ ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

ظاهراً روال این شده که مدتی پس از طرح نقدها وقتی که آبها از آسیاب افتاد مقاله برگزیده میشود وگرنه من گزارشی مبنی بر پیگیری و بازبینی مقاله از جنبه بی طرفی ندیدم و متوجه نیستم بر چه اساس مهدی صفار نوشته نامزدکنندگان پاسخ مناسب به نقدها داده‌اند. مثلاً اینکه به طاها گفته اند در خدمتتان هستیم شده پاسخ مناسب به نقدها؟ لااقل میگذاشتید طاها نظر نهایی اش را بدهد. آیا به منابع اهل سنت از رهگذر منابع شیعه استناد شده یا مستقیماً؟ (انتقاد درست برونو). سید در پاسخ به من نوشته در پی منابع اهل سنت هستیم.. نتیجه‌اش کو؟ هنوز آن جمله‌ای که شان نزول چندین سوره از قرآن را به ایشان نسبت می‌دهد در لید هست و بیشترش با استناد به احادیث نه بر اساس تفسیر خود قرآن. Wikimostafa (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

@Doostdar: وقتی اطلاعاتی در منابع نیست، ما هم قادر نیستیم آن را اضافه کنیم. در بسیاری از مقالات تاریخی مثلا پادشان ماد بسیاری از اطلاعات در حد دیدگاه و گمانه زنی است و هیچ خللی در برگزیدگی آن ایجاد نمی کند. دقت بفرمایید که اینجا یک نشریه پژوهشی نیست و ما هم فقط بازگوکننده روایات مندرج در منابع معتبر هستیم. @Wikimostafa: ما در حدی که توانایی داشتیم مشکلات را رفع کرد و منابع شیعه را با منابع اهل سنت جایگزین کردیم و از منابع ثانویه معتبر مثل دانشنامه اسلام و کتاب های آکادمیک استفاده کردیم. نتیجه اش را هم در خود مقاله در بخش فاطمه در قرآن و حدیث می توانید ببینید. نمی دانم @طاها: و @Bruno: متقاعد شده اند یا خیر، اما ما تلاش خود را کردیم. --سید (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

@Sa.vakilian: از زحمات شما سپاسگزارم. من در یکی از ویرایش‌های جناب کامران آزاد دیدم که برخی از منابع اهل سنت را وارد کرده بودند و من ازیشان بابت آن تشکر کردم. اما بررسی کامل منابع از جهت رفع شدن نقدی که ذکر کرده بودم فرصتی می‌خواهد که هنوز دست نداده است.--Bruno (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

جوایز و نامزدی‌های دریافت‌شده توسط داستان ترسناک آمریکایی: هتل

درود.

درخواست دارم جوایز و نامزدی‌های دریافت‌شده توسط داستان ترسناک آمریکایی: هتل را ترجمه کنید، که از مقاله American Horror Story: Hotel گرفته‌شده‌است.

اگر اینجا رسیدگی نمی‌شود بگویید کجا مطرح کنم؟ صفحه بحث داستان ترسناک آمریکایی: هتل کسی رسیدگی نمی‌کند. (نام‌کاربری‌ام را پینگ کنید از پاسخ مطلع شوم)-- NameGame (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

@NameGame: خودتان باید دست به کار شوید یا کاربری را پیدا کنید که به موضوع علاقه‌مند باشد و در صفحه‌ی بحث او درخواست کنید. SlowManifesto (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

@SlowManifesto: از اقبال بد بنده لندن و تورونتو یا نیویورک زندگی نمی‌کنم تا زبان انگلیسی‌ام خوب باشد. همینجا درخواست دارم کاربری که زبان انگلیسی‌اش خوب است یا در لندن و تورونتو یا نیویورک سکونت دارد، جوایز و نامزدی‌های دریافت‌شده توسط داستان ترسناک آمریکایی: هتل را ترجمه کند. سپاس -- NameGame (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

@NameGame: من جوایز را ترجمه کردم اما خیلی کار دارد. این قدر هم زود عصبانی نشوید--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

@Rmashhadi: سپاس از شما. -- NameGame (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

@Rmashhadi: به نظر شما، برای درخواست ترجمه از کدام کاربر درخواست کنم؟ زبان انگلیسی چه کسی خوب است و چه کسی با جوایز آمریکا آشنایی دارد؟ NameGame (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)

@NameGame: جوایز رو که ترجمه کردم برید به صفحه ی زبان و زبان شناسی (بالا سمت راست قهوه خانه لینکش هست) سوالات تون رو بپرسید هرکس بلد باشد و وقت هم داشته باشد جواب تان را می دهد دیاکو و حجت می دانم انگلیسی خوبی دارند و معمولا فعال اند بقیه را حضور ذهن ندارم --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

@Rmashhadi: سپاس. در ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی درخواست شد. NameGame (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

غیرفعال کردن پیوندهای ویکی‌داده

ویکی‌داده این امکان را به شما می‌دهد که در یک مقالهٔ خاص به‌طور کامل ویکی‌داده را غیرفعال کنید، برای غیرفعال کردن کافی است از کلمهٔ جادویی استفاده کنید. در عین حال کلمهٔ جادویی امکان غیرفعال کردن چند میان‌ویکی را نیز می‌دهد. برای مثال "{{noexternallanglinks:es|fr|it}}" میان‌ویکی فرانسوی، ایتالیایی و اسپانیایی را غیرفعال می‌کند. البته هیچ‌کدام از این کارها باعث نمی‌شود ویکی‌داده از سیاهه‌نویسی پیوندادها به یک آیتم باز بماند ادامه… --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

@Doostdar: از بابت اطلاع‌رسانی ممنون ولی برای کاربردش چیزی به ذهنم نمی‌ر سد یاماها۵ / ب ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

@Yamaha5: به نظر من در بعضی جاها خیلی مفیده مثلاً وقتی تعداد پیوندهای میان‌ویکی برای یک صفحه خیلی زیاد هست میشه کاری کرد فقط چند تاشون قابل مشاهده باشه. یکی دیگر از کاربردها حذف میان‌ویکی‌های کم‌ارزش هست مثلا در ویکی‌کتاب کتاب آزمایشها و سرگرمی‌های علمی نسخه بنگالی ناقص و کپی از روی انگلیسی داشت به همین دلیل محوش کردم [۱]. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

@Doostdar: شاید یکی بخواد بنگالی یاد بگیره این طوری شانسش رو از دست می ده--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

@Rmashhadi: مشهدی جان این موضوع ربطی به یادگیری زبان بنگالی نداره. موضوع کتاب، آزمایشهای علمی برای کودکان هست. نسخه بنگالی [۲] پر از پیوندهای سرخ و متن انگلیسی بود. به همین دلیل خوب نیست در معرض دید خواننده ها باشه. در ویکی‌کتاب فارسی ما کتابهای مختلفی داریم برای آموزش زبان بنگالی هم اگر نیاز دارید این ایبوک هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

ممنون من قصد یادگیری بنگالی ندارم اما مثال زدم درضمن شما که هر روز اون مقاله را زیر نظر ندارید ببینید بهتر شده یا نه شاید یکی بیاید و مقاله را متحول کند و شما بی خبر بمانید به نظر من کار نادرستی است --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

اگر مقاله بود شاید یک کاربر میومد و تکمیلش میکرد. به همین دلیل من از ویکی‌کتاب مثال زدم که احتمالش کمتره یک کاربر به تنهایی بتونه یک کتاب رو تکمیل کنه، در ویکی‌کتاب های بزرگ (از جمله ویکی‌کتاب فارسی) کتابها بر حسب وضعیت تکمیل شدگی در برگه‌دان card catalog دسته‌بندی میشن. هر موقع کتاب تکمیل شد کد رو برمیداریم تا میان‌ویکی برای همه نمایش داده بشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

یکی دیگر از کاربردهای غیرفعال کردن میانویکی به نظر من مواقعی هست که یک واژه در اصل فارسی هست مثلا naan که برای ما همون bread هست. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

یک پرسش

سلام از کجا میتوان فهمید که محتوای یک سایت آزاد هست یا نه -- Amirh123 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

معمولا زیرش می نویسه فقط با ذکر منبع می تونید منتشر کنید یا خیر--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

@Rmashhadi: درود. لطفا @Amirh123: را پینگ کنید تا از پاسخ شما مطلع شود. -- NameGame (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)

کمک

سلام چطور میتوانم در ساخت مقالات انبوه کمک کنم -- Amirh123 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

سرشناسه

لطفاً دوستان که در ترجمه تخصص دارند، مقاله سرشناسه را به فارسی ترجمه کنند، چون هیچ مقاله ای در این زمینه نداریم. این مورد خیلی حیاتی و مهم است. --Dandamayev (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

تا حالا چندین بار درخواست ترجمه در قخ گوناگون صورت گرفته برخی پاسخ گرفته‌اند برخی نه، فکر کنم وقتش رسیده بخش «درخواست ترجمه» یا مقالهٔ درخواستی فعال شود و مثلاً لینکش به بالای قخ منتقل شود تا بازدیدکننده داشته باشد. (می‌دانم این بخش وجود دارد ولی فکر نمی‌کنم فعال باشد)--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

خدا خیرتان دهاد. زودتر این بخش را فعال کنید که خیلی مقاله برای ترجمه وجود دارد.--Dandamayev (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)

همه کاربران دارن از ابزار به ویکی‌فا استفاده میکنند. هم تعداد زیادی مقاله ایجاد شده و هم آمار بالا رفته. همه کاربرها هم راضی هستند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

لوگوی نوروزی

درود. به نظرم امسال خبری از طراحی لوگو برای نوروز نیست. شاید هم فجایع پی‌درپیِ سال ۹۶، دل و دماغی برای استقبال از سال جدید نگذاشته است. مهرنگار (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

تطبیق متن سیاست ها و رهنمودها با ویکی انگلیسی بخصوص وپ:معتبر

سلام. پیرو بحثی که با @Huji: داشتیم قرار شد یکی دو بخش از سیاست ها و رهنمودها در یک موضوع را به از انگلیسی برگردانم. اما دریافتم که وضع سیاست ها و رهنمودها در انطباق با متن فعلی ویکی انگلیسی ناگوار است. بخصوص وپ:معتبر حتی تطابق ساختاری هم با آن ندارد. به نظرم ما نیاز به یک پروژه دسته جمعی ترجمه سیاست ها و رهنمودهای مهم داریم. لطفا یک نفر مسئول پروژه بشود و یک کار دسته جمعی را برای بروزسازی اینها سازماندهی کند. تشکر--سید (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)

به نظرم برای شروع بهتر است از ویکی‌پدیا:منابع معتبر/ترجمه شروع کنیم و هر چه در ویکی‌پدیا:منابع معتبر بود که در این ساختار قرار می‌گرفت را در آن قرار دهیم و هرچه در این ساختار نبود در صورت بودن اجماع و نظرخواهی به آن اضافه کنیمیاماها۵ / ب ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

سلام لطفا در ویکی‌پدیا:منابع معتبر در زیر هر زیر بخش به صورت توضیحات بخش معادل انگلیسی را مشخص کنید تا بتوان آن زیر بخش را ترجمه کرد و کمک کرد.یاماها۵ / ب ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

سلام. راستش ساختار مقاله فارسی با انگلیسی منطبق نیست. آیا بهتر است کلا یک بار کل ساختار را متناسب با انگلیسی از نو بخش بندی کنیم یا آنکه ساختار فعلی را توسعه دهیم.--سید (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

به نظرم مواردی را که داریم در ساختار انگلیسی قرار دهیم تا به‌روزرسانی راحت‌تر باشد ترجیحا چیزی حذف نشود فقط بر اساس انگلیسی دسته‌بندی و مرتب شود یاماها۵ / ب ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

به نظر بر اساس ویکی‌پدیا:منابع معتبر/ترجمه شروع به کار کنیم بهتر است و هر موردی که در ویکی‌فا به درد می‌خورد را در آن قرار دهیم و مواردی که حذف شدند را در بحث مطرح می‌کنیم تا اگر بر اساس اجماع بوده آنها هم اضافه شوند یاماها۵ / ب ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

عالی شده. من بحث را به قهوه خانه منتقل می کنم تا دیگران هم مشارکت کنند. فقط یک سوال؛ مواردی نظیر «Primary, secondary, and tertiary sources» را که قبلا کامل ترجمه شده اند را چطور مشخص می کنید. یعنی دوستان از کجا بفهمند کدام بخش قبلا کامل ترجمه شده است؟--سید (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

موارد ترجمه شده را کامل جایگزین کنید یاماها۵ / ب ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

درخواست همکاری

لطفاً دوستان در ویکی‌نبشته هم فعال شوند و متون انگلیسی را به فارسی ترجمه کنند. شدیداً نیازمند کمک دوستان ویکی پدیایی هستیم.

نکته دوم اینکه خیلی ها از ویکی پدیا استفاده می کنند و تمایلی به نوشتن ندارند. باید قبح این کار را بشکنیم و از همه خواننده های ویکی دعوت کنیم که وارد فضای ویکی شوند و شروع به نوشتن کنند، بلکه یخ این انفعال شکسته و آب شود و شاید پویایی ویکی پدیا باشیم. --Dandamayev (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

خودپسندی برهان نادانی بود...!

گر چه بی‌سامان نماید کار ما سهلش مبین		کاندر این کشور گدایی رشک سلطانی بود
نیک نامی خواهی ای دل با بدان صحبت مدار
خودپسندی جان من برهان نادانی بود
— حافظ

درود بر کاربران

اکثر ما جملاتی نظیر «لطفا پینگ کنید»، «چون پینگ نکرده بودید ندیدم!!!»، «اولا پینگ کنید!» و یا «سایر کاربران علم غیب ندارند که مخاطب شما هستند، پس پینگ کنید!» را در تذکرها زیاد دیده ایم. حتی خود من الگوی {{لطفا پینگ کنید}} را ساخته‌ام. اما پینگ نکردن به چه معناست؟ در پاسخ باید گفت که چند دلیل عمده دارد:

1. عدم اطلاع کاربر. این موضوع معمولا از جانب کاربران تازه کار و یا آی پی ها اتفاق می افتد.
2. فراموش کردن. این مساله هم معمولا از جانب تازه کاران رخ می دهد هرچند دیده شده کاربرانی که مشغلۀ زیادی دارند هم مرتکبش می شوند.
3. اهمیت ندادن کاربر به آگاه شدن مخاطب. حالت سوم متاسفانه یا برای تحریک و جنگ استفاده می شود و یا کاربر خاطی چنان در حس دردانگی غوطه ور است که گمان برآن دارد که کاربران دیگر خدم و حشم وی هستند و موظف به پیگیری دائمی بحث با وی می باشند! چنین حدی از خودپسندی می تواند باعث دلسردی دیگر کاربران دانشنامه شود. به قول یکی از مدیران مگر چهارتا دکمه و دسترسی مجازی چیست که کاربری بدان مباهات کند؟

بنابراین من صمیمانه و دوستانه از کاربران مجرب و دارای دسترسی های بالاتر خواهش می کنم جهت جلوگیری از چنین سوتفاهم‌هایی وپ:پژواک را جدی گرفته و بدان عمل کنند. خصوصا در برخورد با نگهبانان سامانه که بخش زیادی از وقت خود را صرف گشت‌زنی و حفاظت می کنند، چنین رفتاری مایۀ خجالت خواهد بود و از نظر من هیچ عذری بر آن متصور نیست. شما ژنرالهای چند ستاره نیستید که نگهبانان گماشتۀ شما باشند و دائما برای دیدن پاسخ شما که معمولا از سر بی حوصلگی هم هست، صفحات بحث عریض و طویلتان را زیر و رو کنند. امیدوارم این خواستۀ کوچک از جانب کاربران نگهبان را جدی بگیرید چرا که هم سخت نیست و هم به ایجاد فضای سازنده‌تر در سامانه کمک می کند. با سپاس. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

الزامی به پینگ کردم دائم در مباحث نیست، اگر کاربری وارد بحثی با دیگر کاربران میشود عقل سلیم حکم میکند تا مدتی مباحث آن صفحه را دنبال کند.--Sunfyre^T ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

درود بر کاربر:Sunfyre گرامی. بله پینگ کردن الزامی نیست لکن امتیازی هم در پینگ نکردن دائم در مباحث وجود ندارد. همچنین عقل سلیم حکم می کند وضعیت نگهبانی که چند صد ویرایش نامطلوب را گشت می زند و از تزاحم کاری می کاهد بیشتر درک شود. با احترام. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

درود. من یکی از کاربرانی هستم که کم پینگ می‌کنم و حتی بابتش رای مخالف گرفتم :) اما دلیلش هیچ‌ کدام از سه موردی که گفتید نیست. بارها و بارها دیده‌ام‌‌ کاربر سوالی در بحثم می‌پرسد و دیگر پیگیر پاسخ نمی‌شود و یا به پاسخ اعتنایی نمی‌کند (چه در عمل، چه در ظاهر) به نظر من وقتی کاربری سوال می‌پرسد، باید پیگیر پاسخش هم‌ باشد؛ این بدیهی‌ترین چیز است. به نظر من پینگ مال وقتی است که مخاطب منتظر پیام یا پاسخی نیست؛ مثلا در بحث یک مقاله می‌خواهم نظر کاربر x را بدانم که خب طبیعی است پینگ می‌کنم یا کاربری را می‌خواهم به بحثی فرابخوانم‌ که طبعا موظف هستم پینگ‌ کنم‌ و می‌کنم اما اینکه در خلال یک بحث پینگ پنگی که مخاطبم آغازگر آن بوده بخواهم‌ هر بار پینگ کنم، موافق نیستم‌ مگر اینکه پاسخ به دلیل گرفتاری من به تعویق افتاده باشد؛ این مواقع بنا را بر این می‌گذارم که مخاطب پیگیری کرده ولی از پاسخ ناامید شده و موظفم مطلع‌اش کنم. مهرنگار (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

درود بر کاربر:مهرنگار عزیز. همانطور که سانفایر گفت پینگ کردن الزامی نیست. من هم قبول دارم چون یک سیاست و قانون نیست. اما آیا پینگ کردن بهتر از پینگ نکردن نیست؟ آیا شما یا سایر «عالی‌دسترسی‌داران» با پینگ نشدن مشکلی ندارید؟ تا کنون از پینگ نشدن شاکی نشده اید؟ مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

@Mahdi Mousavi: درود. دلیل من را دقیق خواندید؟ الان اگر شما را پینگ نمی‌کردم، پاسخم را در بحثی که خودتان آغاز کرده بودید نمی‌خواندید؟ مسئولیت پیگیری پاسخ مهمتر است یا آگاه‌رسانی از پاسخ دادن؟ از نظر من عدم پیگیری برای پاسخ می‌تواند نشانی از کم‌انگاشتن مخاطب باشد. کسی که دارد وقت می‌گذارد و پاسخ می‌دهد، با پینگ نکردن توهین نمی‌کند که اگر قصد نگاه بالا به پایین داشت، پاسخ نمی‌داد. مهرنگار (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

سلام آقا مهدی. عجب بیانیهٔ تند و تیزی. فقط مورد سوم کمی مشکل نیت‌یابی دارد. ولی بی‌شوخی با این‌گونه آشکارسازی؛ من نوعی اگر اختلافی با شما پیدا کنم، قطعاً پینگ نمی‌کنم، به امید اینکه از کوره بدر روید. رتور (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

درود بر کاربر:رتور عزیز. نه عصبانی نیستم، معمولا هم عصبانی نمی شوم. اما دلیلی نمی بینم که کاربری سایر کاربران را کمتر از خود بینگارد. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

(کنایه عمدی است:) شما جوان‌ها در آن دوران پارینه‌سنگی قبل از پینگ و پژواک، که باید فهرست پی‌گیری‌ها را با دقت دنبال می‌کردی به دنیا نیامده بودید!

من تا حالا چند بار به دلیل پینگ نشدن مطالبی از دست در رفته، اما خیلی خیلی بیشتر از آن، جاهایی که پینگ نشدم مطلب از دستم در نرفته چون خودم پی‌گیری بودم. — حجت/^بحث ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

@Huji: بله، همان‌طور که برنامه‌نویس‌های واقعی به جای پایتون یا حتی فرترن یا حتی اسمبلی، مستقیما به زبان ماشین کد می‌زنند، یا سیاست‌مدارهای واقعی به جای انرژی خورشیدی، زغال سنگ را ترجیح می‌دهند، ویکی‌پدین‌های واقعی هم پینگ نمی‌کنند، آن‌ها صفحه بحث را پیگیری و مرتب آن را refresh کرده و منتظر پاسخ می‌مانند. ${\color {Blue}{\mathbb {p\mathbf {\hbar } ysicsch} }}$ ^{${\color {Blue}{\mathbf {\ddot {\smile }} }}$} ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

کنایه بود، Physicsch! اما شما جدی گرفتید :) — حجت/^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

@Huji: نه اتفاقا من هم هدفم نوشتن پاسخی طنزآمیز بود! (شاید یک :) در پایان کم داشت.) چون اتفاقا آن دوران پردردسر بدون پینگ را به خوبی به خاطر دارم. ${\color {Blue}{\mathbb {p\mathbf {\hbar } ysicsch} }}$ ^{${\color {Blue}{\mathbf {\ddot {\smile }} }}$} ‏۱۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

مهدی جان منظورم این نیست، که شما عصبانی هستید. بسیار زحمت می‌کشید و کمی خستگی کاملاً قابل درک است. فقط می‌خواستم خدمتتان عرض کنم؛ مطرح کردن آن به این‌گونه، مانند انداختن گلولهٔ کاموا جلوی گربه است. رتور (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

• بسیاری از کاربران فعال و مدیران پینگ و موارد اطلاع‌رسانی بسیاری دارند (واگردانی، نوشتن در بحث، خبررسانی، پیغام از ویکی‌های دیگر، ایمیل‌های مرتبط و ...) و چند روز غیبت در ویکی، بررسی تمام موارد و پاسخ به آنها را مشکل خواهد کرد. هر کاربری وقت محدودی برای ویرایش داشته و تلاش می‌کند از آن وقت به بهترین شکل استفاده کند و ممکن است در آن وقت محدود، بررسی صفحه بحثش، شرکت در یک نظرخواهی یا واگردانی چند خرابکاری از اولویت بیشتری برخوردار باشد و به معنی خودپسندی و عدم توجه به پینگ نیست. نیازی به چنین بحث‌هایی در قهوه‌خانه نیست و اگر کاربری پینگ شما را ندیده یا پاسخ نداده در صفحه بحثش علت را جویا شوید، شاید فراموش کرده یا هنوز فرصت مشارکت در آن بحث را پیدا نکرده است. ARASH PT  بحث  ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
• من هم که به نسلی متعلقم که پینگ نداشت، اصلا ارتباط برقرار نکرده‌ام Mardetanha (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

فکر می کنم خواندن مقالۀ جنبش خزینه بد نباشد. هر چیز جدیدی بد نیست. جمود و نبرد با تغییرات بد است. مهدی موسوی؛ کاربرِ نگهبان؛ ^«بحث» ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

• بنده نظرات بالا را نخواندم و در حمایت یا له کسی نیستم؛ یک زمانی مستطیل زرد-نارنجی بود که وقتی در صفحه بحثتان پیغامی بود، بالای تمامی صفحات قرار می‌گرفت، شخصاً 4-5 باری از دست آن مستطیل سکته زدم، از بس استرس‌زا بود. پینگ دیگری ولی در کار نبود. هرکسی کاری با تو داشت، در ص بحثت پیام می‌گذاشت. هر صفحه‌ای که فکر می‌کردی لازم است ادامه بحث‌هایش را بخوانی را به فهرست پیگیری می‌افزودی... نسل قبلی به این روند عادت دارد و بروز شدن با سامانه پینگ کمی - لااقل برای من یکی - سخت است. هنوز اولین جایی که پس از اتصال به نت می‌روم، ص پیگیری‌هایم است. وقتی با کسی دارم یکی در میان صحبت می‌کنم، چرا باید پینگ شوم و پینگ کنم؟! هر دو می‌دانیم که باید آن جا را هر از چند گاهی چک کنیم و می‌توانیم در صورت لزوم در ص پیگیری چک کنیمش (یا مثلا وقتی ص نظرخواهی‌ای را خودم ساختم). فلذا پینگ کردن نه تنها واجب نیست، شخصاً مستحب هم نمی‌دانم. پینگ فقط وقتی خوب است که دو نفر می‌حرفند و نفر ثالثی را می‌خواهند صدا کنند، ولاغیر. محک ^📞 ‏۱۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

@مهرنگار: بله، پینگ کردن الزامی نیست، اما حداقل فایده آن آسایش خاطر بیشتر کاربران، سریع‌تر مطلع شدن کاربران از پاسخ‌ها و افزایش بازدهی است. اینکه بگوییم "کاربر باید خودش پیگیر باشد" و یا "عدم پیگیری برای پاسخ می‌تواند نشانی از کم‌انگاشتن مخاطب باشد" همه بر اساس این پیش‌فرض است که «پیگیر بودنِ بحث یعنی مرتبا سر زدن و refresh کردن صفحه». فکر می‌کنم خودِ مطرح‌شدن این بحث در قهوه‌خانه، به عنوان یک مثال نقض نادرستی این پیش‌فرض را ثابت کرد: بسیاری از کاربران ترجیح می‌دهند بحث‌ها را از طریق سامانه‌ی پینگ پیگیری کنند نه از طُرُق دیگر، زیرا مزایای غیرقابل انکاری بر آن‌ها دارد. با توجه به هزینه‌بر نبودن پینگ، دلیلی منطقی (غیر از عادت به شیوه قدیمی و ...) برای پینگ نکردن به ذهنم نمی‌رسد. البته این بدین معنا نیست که همه باید منطقی رفتار کنند. ${\color {Blue}{\mathbb {p\mathbf {\hbar } ysicsch} }}$ ^{${\color {Blue}{\mathbf {\ddot {\smile }} }}$} ‏۱۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

احیانا سنگِ محکِ منطق در ویکی‌پدیا که شما نیستید؟! مهرنگار (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

@محک: سلام. فرمودید "پینگ فقط وقتی خوب است که دو نفر می‌حرفند و نفر ثالثی را می‌خواهند صدا کنند". حتی اگر سیستمِ صفحات بحث شبیه به نرم‌افزارهای پیام‌رسان فوری و یک چت عمومی بود باز هم پینگ کردن خالی از لطف نبود، چون توجه کاربر مورد خطاب را جلب می‌کرد. گاهی اوقات که دو کاربر در بحثی به فاصله‌ی دو سه دقیقه پاسخ هم را می‌دهند شاید پینگ کردن غیرضروری یا عجیب به نظر برسد اما حتی در آن حالت هم یقینا ضرری ندارد. ${\color {Blue}{\mathbb {p\mathbf {\hbar } ysicsch} }}$ ^{${\color {Blue}{\mathbf {\ddot {\smile }} }}$}

کمپین جدید کیفیت مقالات ویکی‌پدیا

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. تیم هوش مصنوعی بنیاد در حال ساختن مدل‌هایی است که بتواند کیفیت مقالات ویکی‌پدیای فارسی را پیش‌بینی و اندازه‌گیری کند. چنین مدل‌هایی برای ویکی‌پدیای انگلیسی، روسی و فرانسوی ساخته شده‌اند و کاربردهای زیادی پیدا کرده‌اند. از پیدا کردن مقاله‌های پربازدیدی که کیفیتشان پایین است تا اندازه‌گیری تاثیرگذاری برنامه‌های آموزشی بر کیفیت مقالات. برای اطلاعات بیشتر این صفحه را مطالعه کنید.

اکنون یک کمپین اولیه برای برچسب‌گذاری کیفیت مقالات ساخته شده‌است و در مجموعه ۱۰۰ مقاله است. زمانی که این کمپین پایان یافت، ما بر اساس نتایج کمپین اول، کمپین اصلی را شروع خواهیم کرد که تقریبا چندهزار مقاله نیازمند برچسب‌گذاری خواهند بود و زمانی که پایان یافت، سرویس هوش مصنوعی اندازه‌گیری کیفیت مقالات برای ویکی‌پدیای فارسی هم فعال خواهد شد. برای مشارکت در برچسب‌زنی به این صفحه بروید و برای دیدن آمار فعالیت‌های انجام شده به این صفحه. پیشاپیش از مشارکت شما ممنویم. Amir Sarabadani (WMDE) (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

@Amir Sarabadani (WMDE): یک سری انجام دادم برای سری دوم ابزار دچار خطا شد و دیگر مقاله ارائه نمی‌دهد یاماها۵ / ب ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

ممنون از اطلاع. این به خاطر آن است که افراد یک مجموعه را درخواست کرده‌اند ولی آن را برچسب نزده‌اند که این باعث شده این مقاله‌ها تا حداقل پس‌فردا قابل برچسب‌زدن توسط دیگران نباشد و به جز این مقاله‌ها، چیزی برای برچسب زدن وجود ندارد. شاید بتوانم به طور دستی آن را تصحیح کنم. Amir Sarabadani (WMDE) (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

اکنون برچسب زدن دوباره ممکن است. Amir Sarabadani (WMDE) (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

من دو سری برچسب زدم بعدش پیغام داد امکان بارگذاری فرم wp10 نیست!--سید (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

کمک برای برگزیدگی مقاله جنبش پیشگیری از بارداری ایالات متحده

درود بر دوستان این مقاله حدود ۶.۵ ماه است که در حال ارزیابی است.دوست داشتم این مقاله برای ۸ مارس برگزیده شود که نشد.(زمان متعارف برگزیدگی ۳ ماه است) این مقاله از مهترین مقالات تاریخ زنان و پروژه فمینیسم و پروزه پزشکی و ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه تاریخ ایالات متحده آمریکا و همینطور ویکی‌پروژه ایالات متحده آمریکا است و برای تمامی آنها حایز اهمیت است.در دو ویکی دیگر برگزیده است.از ابتدای ایجاد مقاله تا به امروز ویرایشات زیادی را بر روی آن انجام داده ام.دوستان مختلف ایرادات متعددی به مقاله گرفته اند و نیز با آغوش باز پذیرای آنها بوده ام.از ایجاد تمامی پیوندهای قرمز که بسیاز زیاد و تخصصی بودند تا ویرایشات اننشایی و محتوایی و حتی موضوعی.اما از لحاظ فنی اطلاعات چندانی ندارم ازینرو میخواستم از شما دوستان خواهش کنم تا برای برطرف کردن ایرادات باقی مانده کمکی بکنند البته مطمین نیستم دقیقا چه مشکلی دارد اما فکر کنم جناب @Sa.vakilian: گفتند مشکل در رفرنساهست.اگر بتوانید کمکی در بهبود این مقاله انجام دهید سپاسگذار خواهم بود.مشکل در انشا را هم متوجه نمیشوم چرا که انشا میتواند سلیقه ای باشد.و احتمالا اگر مشکلی در اتقال مفهوم وجود داشت یا توسط دوستان @Behzad39 و کامران اورفه: @Huji: @محک و 4nn1l2: ذکر میشد و یا ویرایش میشد که این اتفاق نیفتاده است و آنها این توافق را داشته اند که انشای کنونی مقاله مشکلی ندارد.در هر صورت فکر نمیکنم دیگر بیش از این کاری از من بر بیاید.باز هم سپاسSimsala111 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

@Simsala111: سلام و خسته نباشید بابت زحمت‌های فراوان‌تان :) کمکی از من ساخته‌است؟ در حد ویراستاری و تمیزکاری رفرنس‌ها — البته اگر لازم باشد — در خدمت هستم. محتوا که دست دیگر دوستان را می‌بوسد. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۱۹ اسفند ۱۳۹۶، ساعت ۰۱:۴۸ (ایران) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

مقاله مشکل محتوایی که مانع برگزیدگی باشد، ندارد. ترجمه متن روان نیست. علائم نگارشی درست استفاده نشده. قدری نیاز به ویراستاری دارد و دست آخر رفرنس دهی باید استاندارد شود. البته این طول کشیدن کار هم ، تا حدی مربوط می شود به ساخت مقالات مرتبط و تا حدی هم مشغله من. در واقع بررسی مقاله از حدود دی ماه آغاز شد و هنوز سه ماه بیشتر از آن نگذشته است.--سید (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

@Sa.vakilian و کامران: تشکر از پاسخ سریعتان در هر صورت کار من نیست.اگر لطف کنید و آنها را برطرف کنید ممنون خواهم بود. Simsala111 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

@Simsala111: من فردا انجام خواهم‌داد. با مهر -- |کامران آزاد| ۱۹ اسفند ۱۳۹۶، ساعت ۰۲:۰۸ (ایران) ‏۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)

پروین اعتصامی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

درود. روز 25 اسفند و 15 فروردین سالروز تولد و سالگرد درگذشت پروین اعتصامی است. خواهشمندم مقاله این شخص را در این 2 روز در صفحه اول ویکی پدیا قرار بگیرد.--Dandamayev (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

@Dandamayev: ابزار اشتباه‌یاب تعدادی اشتباه و پیوند نیاز مند به ابهام‌زدایی را نشان می‌دهد لطفا در اصلاح آنها کمک کنید یاماها۵ / ب ‏۱۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

مقالات روزانه به صفحهٔ اصلی نمی‌روند چون دنگ‌وفنگ و کاغذبازی دارد (به اضافهٔ دلایل دیگر). در ویکی‌فا مقالات هفتگی روی صفحهٔ اصلی می‌روند.
هر دو روز که نمی‌شود ولی برای هفتهٔ بعد (از ۲۱ تا ۲۸ اسفند) اوکی است.
همچنین بهتر است اینگونه درخواست‌ها در بحث ویکی‌پدیا:مقاله پیشنهادی هفته مطرح شوند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

حله ... لطفاً یکی از مدیران زحمت جمع بندی و بایگانی این بحث را هم بکشد. مرسی. --Dandamayev (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

سخنی با نگهبانانِ عزیز

درود. به عنوان عضو‌ِ کوچکِ اجتماع ویکی، از نگهبانان و گشت‌زنان عزیز، بابت زمانی که به ویکی اختصاص می‌دهند، بی‌اندازه سپاسگزارم. به نظرم اگر در حین گشت‌زنی، به فکر تربیت گشت‌زنان بعدی نیز باشید، کارتان با‌ارزش‌تر شده و همچنین در آینده‌ی نزدیک از فشار کاری روی دوش شما کاسته خواهد شد. برای این کار نیاز است کاربران دارای پتانسیل را شناسایی کرده و به طور ویژه به آنها کمک کنید تا بتوانند دسترسی‌ها را یک به یک بگیرند. ممکن است کاربرِ تازه‌وارد و حتی تندخوی فعلی، بر اثر نرمش و همراهی شما، تبدیل به مدیری شایسته شود. چیزی که من اکنون می‌بینم، تحمل فشار کاری بالاست و این موجب می‌شود که بالاخره یک جا کم بیاوریم یا در برخی موارد، تندتر از حدِ نیاز ظاهر شویم. اگر زمان گشت‌زنی را نصف کنیم و نیمی از آن را صرف آموزش تازه‌واردان کنیم، نتیجه درخشان‌تر خواهد بود. به نظرم آموزش صرفا با فرستادن تذکرهای آماده حاصل نمی‌شود بلکه بهتر است مخاطب حس کند واقعا یک نفر دارد برایش وقت می‌گذارد تا ویکی‌نویس و نگهبان خوبی شود. ببخشید، قصد نصیحت و... نداشتم و صرفا چون خودم تجربه نگهبانی داشته‌ام، حس کردم گاهی اوقات نگهبانان عزیز فشاری بیش از حد نیاز متحمل می‌شوند چرا که برخی مواقع صرفا به نگهداری سامانه می‌اندیشند نه همراه ساختن کاربر ناسازِگار با پروژه. باز هم از تک‌تکِ نگهبانانِ عزیز صمیمانه سپاسگزارم. ارادتمند، مهرنگار (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

درخواست کمک لطفا

سلام بنده به همراه همسرم و دو پسرم ساکن فرانسه هستیم ولی پسر بزرگم که ۱۵ سال دارد در ایران است دولت فرانسه ویزا و لسه پسه برای وی داده است او رفته پلیس گذرنامه برای خروج از ایران ولی آنها گفته اند که از تاریخ پاسپورت خانوادگی شما یک سال گذشته و باید ۱۰۸۰۰۰۰۰ تومان جریمه پرداخت کنید و همچنین باید پاسپورت نیز بگیرید در صورتی که سفارت فرانسه به او لسه پسه داده است و در صورتی که او در ایران یک پسر ۱۵ ساله است و هیچ کا ی نمی تواند انجام دهد در اداره جات . و زمان آسه پسه ۲۰ روز باقی مانده است. او به سفارت افغانستان هم مراجعه کرده است ولی آنها هیچ کمکی به او نکرده است . حالا از شما تقاضای کمک و راهنمایی دارم که او چطور میتواند با مدارکی که دارد از ایران خارج شود و به فرانسه نزد خانواده برسد. با تشکر و احترامات. انور علی حسین پور AAnvar (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

• من این متن را از صفحه کاربر اینجا کپی کردم،تا افراد بیشتری دیده و به درخواست او پاسخ دهند.Nargess.n (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)