بحث کاربر:Calak/بایگانی ۱۰: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ ماه پیش توسط Borandokht در مبحث اختلافات جاری
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
Calak (بحث | مشارکت‌ها)
پ
←‏درخواست: بخش جدید
خط ۷۴۴: خط ۷۴۴:
من این متن رو حذف کردم اما به ویرایش اخلال گرانه متهم شدم !! لطفا واگردانان رو توجیه کنید [[ویژه:مشارکت‌ها/5.211.84.38|5.211.84.38]] ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)
من این متن رو حذف کردم اما به ویرایش اخلال گرانه متهم شدم !! لطفا واگردانان رو توجیه کنید [[ویژه:مشارکت‌ها/5.211.84.38|5.211.84.38]] ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)
:مطالب بی منبع را معمولاً برچسب بی منبع می زنند و اگر بعد از مدتی منبعی براش یافت نشد می توان آن را حذف کرد.--[[کاربر:Calak|<span style="color:blue">'''<span style="font-size:13px">چالاک'''</span></span>]] <sub>[[بحث کاربر:Calak|'''<span style="color:red">بحث</span>''']]</sub> ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
:مطالب بی منبع را معمولاً برچسب بی منبع می زنند و اگر بعد از مدتی منبعی براش یافت نشد می توان آن را حذف کرد.--[[کاربر:Calak|<span style="color:blue">'''<span style="font-size:13px">چالاک'''</span></span>]] <sub>[[بحث کاربر:Calak|'''<span style="color:red">بحث</span>''']]</sub> ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

== درخواست ==

درود، لطفا مقاله‌های [[فرهنگسرای هنر]] را به فرهنگسرای ارسباران و همچنین [[فرهنگسرای جوان]] را به فرهنگسرای خاوران تغییر نام دهید، نام این دو تغییر پیدا کرده است. --[[کاربر:Kasir|Kasir]] <sup> [[بحث کاربر:kasir|بحث]]</sup> ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

نسخهٔ ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۵

درخواست ویرایش شاهین زرتشت

سلام برای آقای شاهین زرتشت (بازیگر - مدل و ظراح لباس) میخوام صفحه بیوگرافی باز کنم ولی انگار قبلاً یکی باز گرده البته در صفحه تمرین - و اون رو محافظت کرده و نمیشه ویرایشش کرد - لطفاً از حالت محافظت درش بیارید یا اینکه حذفش کنید تا صفحه جدید زیر نظر ایشون ساخته شه - ممنون Saberafshari (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام متأسفانه مقاله فاقد سرشناسی است لذا به خاطر چندین بار ساخت محافظت شده است. --چالاک بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام ممنون از پاسخگویی، در صورتیکه در گوگل سرچ کنیم بیوگرافی و کار ایشون رو سایت‌های معتبری مثل frostsnow و سایتهای معتبر دیگه معرفی کردن و ایشون رو به عنوان مدل میشناسن و در سایتهای برند مثل cancel و … اسم ایشون به عنوان برند هست. لطفاً یه بررسی دیگه انجام بدید، اگر امکان باز کردن صفحه برای ویرایش هست بازش کنید. ممنون - در ایران هم در روزنامه آسیا و چند مجله از ایشون مطلب و مصاحبه هم گذاشتن. سایتهای خارجی هم که نوشتن در موردشون. اگر نیاز به منابع هست آدرساشون رو بفرستم. ممنون Samiarafshari (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC) منابع رو بفرستم Samiarafshari (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

با سلام

صفحه‌ای به نام پرویز جدیری ساخته بودم که از سوی شما حذف شده است. با توجه به این که این فرد تهیه کنندگی دوبله را بر عهده دارد و اخیراً کارهای زیادی از سوی ایشان دوبله و به صورت همزمان در پردیس سینمایی کورش اکران می‌شود و با توجه به افزایش مخاطبان این گروه و درخواست برا معرفی ایشان این صفحه را ایجاد کردم که به دلیل آنچه سرشناس نبودن عنوان کرده‌اید حذف شده است. لطفاً اجازه دهید این صفحه باقی بماند زمان سرشناس بودن ایشان را مشخص خواهد کرد. ممنون از توجه جنابعالیF abt z (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ

درود. وپ برای تشخیص سرشناسی افراد معیارهای خود را دارد که در رهنمودی که پیوند دادم آمده است. معیار گذشت زمان نیست. سپاس. --چالاک بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

خوشامد

سلام جناب چالاک. سیستمتان درست شد ان‌شاءالله؟ خوشحالم که دوباره حضورتان در ویکی‌پدیا پررنگ شده. مستدام باشید. مهدی (بحث) ۲۲ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۵۹ (ایران) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام و سپاس از لطف شما. نه سیستمم که امیدی دیگر بهش نیست و سیستم دیگری برای ویرایش گیر آوردم :)--چالاک بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

فهرست وزیران امور خارجه ایالات متحده آمریکا

سلام و وقت بخیر. ببخشید این صفحه نیازمند مرتب کاری هست، من نتونستم درستش کنم ممنون میشم اگه شما لطف کنی نگاهی بهش بندازی. (مثلا زیر عکس آقا کری {{{name}}} کابینه، که بنظر من {{{name}}} باید حذف بشه). Mr. mohseni nasab (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ

✓چالاک بحث ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ

مقاله آمینه اینلوز

سلام و درود. مقاله آمینه اینلوز نامزد حذف زمان دار شده است. لازم است ذکر شود که مقاله فوق در ویکیپدیای انگلیسی موجود است و مقاله فارسی صرفاً ترجمه‌ای از مقاله موجود در ویکیپدیای انگلیسی است. از سوی دیگر استدلال مدیر محترم برای نامزد کردن مقاله بحث سرشناسی بوده است. برابر آنچه که در شرایط سرشناسی در ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاهیان) آمده است:پژوهش یا مطالعهٔ انجام شده توسط فرد، به استناد منابع مستقل و قابل اعتماد، تأثیر قابل توجهی در پیشرفت و توسعه آن رشته داشته باشد. سرشناسی مقاله اثبات می‌گردد. موفق باشید. Shobair2012 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ

نگاهی به الگو و تعمیر آن و سلام پس از مدت‌ها!

درود بر شما مدتی زیادی است که باهم برخورد نداشتیم و خیلیه که تقریباً از ویکی فارسی و کردی و فاصله گرفتم پس از سلامی دوباره و آرزوی موفقیت و کامروایی ازتون می‌خواستم نگاهی به الگوی شهرستان پاوه بیندازید و ببینید که مشکلش چیست چون در حالت عادی در صفحه خود الگو تمامی عناوین قابل مشاهده است و اما وقتی الگو را در مقاله‌ای که در الگو موجود قرار می‌دهی هیچی نمایش داده نمی‌شود، مثلاً در مقالهٔ بانه‌وره با اینکه الگو وجود دارد امّا هیچی درون آن نیست. درود؛ Ismail.Sharifi (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)پاسخ

@Ismail.Sharifi: سلام. خوش برگشتید. ببخشید که دیر شد ولی خب وقت اندکی دارم که باید آن را در بین چند ویکی‌ای که مشارکت دارم تقسیم کنم. الگو فکر کنم الان درست شده باشد و مشکلی ندارد. سپاس. --چالاک بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ
آرزوی موفقیت چالاک عزیزجان، والا درسته مشغولیت‌ها خیلی زیاده ولی… ازتون خیلی ممنون؛ سپاس فراوان Ismail.Sharifi (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

احیا

با درود به شما همکار گرامی جناب چالاک

لطفاً مقاله دکتر مهدی بخشایی (مهدی بخشایی) در صفحه کاربری ‏Mahmoodfeiz برای بهبود مقاله احیا نماید بنا به درخواست ایشان در صفحه بحث بنده با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ

درود جناب World Cup. احیا کردم و به فضای نام پیش‌نویس منتقل کردم: پیش‌نویس:دکتر مهدی بخشایی. سپاس. --چالاک بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

درخواست تبدیل پیش نویس به نهایی پس از بهبود

با سلام و احترام خدمت شما دوست عزیز تشکر می‌کنم از زحماتی که شما و سایر دوستان مانند worldcup می‌کشید و تاسف بابت بازنشسته شدن ایشان صفحه مربوط به دکتر بخشایی که زحمت کشیدید نسخه پیش نویس را برگرداندید را بهبود بخشیدم. لطفاً نسخه اصلی آن را بازگردانید با احترام Mahmoodfeiz (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ
درود بر شما جناب مدیر باور بفرمایید خسته شدم. به چند نفر مراجعه و پیغام بحث گذاشته‌ام. متأسفانه با اینکه فعالیت دارند اما پاسخ نمی‌دهند. لطفاً پیگیری کنید. منابع معتبر هم اضافه کرده‌ام. Mahmoodfeiz (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ

شما می‌توانید مقاله را در فضای اصلی ایجاد کنید اگر واجد شرایط باشد گشت خواهد خورد والا ممکن است نامزد حذف سریع یا زماندار شود. درود. --چالاک بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ

یک فنجان چای برای شما!

پس از یک فعالیت سخت، یک چای داغ می‌چسبد. نوش جان! :) مهدی (بحث) ۱۳ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۳۹ (ایران) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ
سپاس از شما!--چالاک بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)پاسخ

تقدیم به شما

تبریک یک سالگی ویکی‌سفر
باسلام،
دوست عزیزم چالاک

یکم اکتوبر، مصادف با سالگرد به بارنشستن تلاش‌های عزیزان در راه‌اندازی ویکی‌سفر فارسی فارسی است. بدینوسیله سالگرد یک سالگی این راهنمای سفر را به شما تبریک می گویم. و همچنان منتظر شما در اینجا هستیم.

موفق و موید، پیروز و سربلند باشید

حذف زمان‌دار مقالهٔ اردوگاه معاودین و مهاجرین

برای مقالهٔ اردوگاه معاودین و مهاجرین پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

در منبع به وجود چنین روستایی نرسیدم. آیا به راستی وجود دارد؟! منبع معتبر.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۵ اکتبر ۲۰۱۵ مصادف با ۲۳ مهر ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. نوژن (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)پاسخ

نیاز به ناظر و جمع‌بندی کننده در گمب

سلام. لطفاً برای بهبود پروژه مقالات برگزیده در این بحث شرکت فرمایید. ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#چالش غیبت ناظران گمب. با تشکر--سید (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

عامرکعبی

با سلام صفحه ویکی‌پدیا عامر کعبی که کاندید سه دوره مجلس شورای اسلامی هستند و همچنین استاد دانشگاه‌های مختلف و دارای مقاله هستند حذف شده است. (توسط شما) آیا نباید حذف زماندار درج می‌کردید که نویسنده فرصت بیشتری پیدا می‌کرد و منابع اضافه می‌شد؟ ツ‏ آقای آبادانی ツ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام. نباید که نه. صرف کاندیدا بودن سرشناسی نمی‌آورد عضو مجلس بودن چرا. برای سرشناسی اساتید دانشگاه هم بنگرید: ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاهیان). --چالاک بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

آیا مقالات ثبت شده بین‌المللی کافی است؟ ツ‏ آقای آبادانی ツ (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

به تنهایی خیر. --چالاک بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ

با درود در لینک https://fa.wikipedia.org/wiki/کاربر:MRAbadani/صفحه_تمرین/عامر_کعبی/ در مورد ایشان یک صفحه تمرین ساخته‌ام ک. ه بر اساس سرشناسی دانشگاهیان و همچنین سرشناسی افراد ایجاد شده است ایشان دارای بند ۵ و ۶ معیارهای سرشناسی دانشگاهیان هستند. همچنین در ملاحظات کلی دانشگاهیان بند ۳ نوشته شده است که

«توجه کنید که این یک رهنمود است و قانون نیست؛ موارد استثنا ممکن است وجود داشته باشند. برخی از دانشگاهیان ممکن است که هیچ‌کدام از معیارهای بالا را نداشته باشند اما باز هم سرشناسی لازم را به واسطهٔ کار آکادمیک‌شان داشته باشند. مهم است توجه شود که ایجاد معیارهای عینی نظیر تعداد مقاله‌های چاپ شده یا کیفیت آن‌ها بسیار دشوار است؛ چنین معیارهایی از یک حوزه به حوزهٔ دیگر به شدت تغییر می‌کنند. هم‌چنین، رهنمود فعلی شرایط نسبتاً آسانی را در نظر می‌گیرد، که امری طبیعی است: به هر تقدیر، دانشگاهیان در فضای عمومی تلاش می‌کنند که دیگران را تحت تأثیر ایده‌های خود قرار بدهند. طبیعتاً آن‌ها که موفق‌تر هستند، سرشناس‌تر هم خواهند بود.»

لطفاً اگر راهکاری هست بفرمایید. ツ‏ آقای آبادانی ツ (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

شبیه‌سازی انتخابات ناظر۶

سلام. ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#شبیه‌سازی انتخابات ناظر۶ را دیده‌اید؟ یک دقیقه بیشتر از وقتتان را نمی‌گیرد. برگه‌های رأی هم در تمامی مراحل مخفی و بی‌نام خواهند بود و ماند. توصیه می‌کنم برای بهره‌گیری از حداکثر امکانات به بنده ایمیل بفرستید ولی اگر دوست نداشتید کافی است لب تر کنید تا من خودم برایتان بلیت بفرستم. زحمت زیادی کشیده شده‌است. حیف است از همهٔ پتانسیلمان (۲۵ کاربر) استفاده نکنیم و تنها به ۱۶ نفر قناعت کنیم. 4nn1l2 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

در آزمایشگاه فارسی حسابی ساختم؛ کی آنجا قرار است شروع به کار کنید؟ ایمیلی هم برایتان فرستادم اگر دستتان رسید لطفاً بلیتی برایم بفرستید. درود. --چالاک بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ
دست تنهایم و کارها کمی کند پیش می‌رود. در کنار همهٔ این هماهنگی‌ها و سازماندهی‌ها باید کتاب و مقاله هم بخوانم. به محض آنکه شروع شد خبرتان می‌کنم.
اما دربارهٔ OpaVote: من برایتان بلیت می‌فرستم. 4nn1l2 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ
تشکر از شما بابت تمامی زحماتی که در این راه متقبل شده‌اید. تلاش هایتان جای تقدیر دارد. --چالاک بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ
می‌شود برای چند لحظه امکان دریافت ایمیل از دیگران را فعال کنید. ایمیل قبلی‌تان به دست بنده نرسیده‌است. خودم برایتان ایمیل خواهم فرستاد. 4nn1l2 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ
4nn1l2: پس آن وقت امکان دارد ایمیل شما هم به دست من نرسد. در ویکی کردی ckb:ب:Calak برایم ایمیل بفرستید آنجا امکان فرستادن ایمیل هست. اگر ایمیلتان دستم نرسید خبر خواهم داد. سپاس. --چالاک بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ

درخواست

درود. گویا این‌جا یک نظرخواهی (البته بدون نظر) انجام شده و رده‌ها را به نام اشتباه منتقل کرده‌اند (طبق این). هر طور صلاح می‌دانید اگر وقت داشتید برگردانید. نمی‌شود یک جوری از این کارها جلوگیری کرد؟ MS 会話 ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ

@Ms96: درود. صرف نظر از خود نظرخواهی، فرهنگستان را چک کردم دیدم با نیم‌فاصله آمده. اینجا در بخش واژهٔ بیگانه Composer را جستجو کنید. --چالاک بحث ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ
سپاس از شما. والّا ما که نفهمیدم آخرش چی رو باید چجوری بنویسیم. البته وضع خود دوستان فرهنگستانی هم فکر نکنم چندان بهتر باشد. MS 会話 ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ
با شما هم‌نظرم. --چالاک بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی

سلام. لطفاً سایر ویرایش‌های اخیر کاربری که ویرایشش را واگرداندید نیز بررسی کنید. به افزودن چرندیات به مقالات بازیگران کره‌ای اصرار دارد. مهدی صفار ۲ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۵۸ (ایران) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام. مطالب بدون منبع را حذف کنید و در صورت لزوم تذکر بدهید. --چالاک بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

مقاله‌ام حذف شده

درود مدیر گرامی با پوزش، بی مقدمه اصل مطلب را بیان می‌کنم. بنده قصد ساختن صفحه‌ای به نام یکی از اساتید سرشناس فلسفه اخلاق در ایران را دارم. ایشان کتب و مقالات بسیاری نوشته‌اند و علاوه بر داخل در خارج از کشور نیز فعالیت‌های فلسفی بسیاری داشته‌اند. یک بار برای ساختن صفحه به نام ایشان تلاش کردم اما متأسفانه صفحه حذف شد؛ و فردی که آن را حذف کرد علت را سرشناسی دانست. اگر سرشناسی استاد فلسفه مورد نظذ است که با یک سرچ ساده در گوگل می‌توان به این مطلب پی برد که ایشان از اساتید مطرح در حوزه خود هستند و مراجعه برای آشنایی با ایشان بسیار است. اگر لطف بفرمایید و بنده را راهنمایی کنید بی اندازه از شما سپاسگزار خواهم بود. چطور می‌توانم این صفحه را بی مشکل برای ایشان درست کنم. سپاسAlborz Aazaad (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ

برای آنکه بدانید سرشناس است یا خیر بهتر است ویکی‌پدیا:سرشناسی (دانشگاهیان) را بخوانید. درود. --چالاک بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ

بحث

سلام چالاک جان این جناب کثیر مرغش یک پا دارد مقاله را به جای آنکه به نبح ببرد حذف سریع زده آخر رژه دگرباشان جنسی چه فرقی با پیاده‌روی اربعین دارد؟ --- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ

بحث کاربر:مهرنگار را هم لطفاً محافظت کنید--- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ
سلام خانم مشهدی. آیپی را به خاطر حملهٔ شخصی یک روز بستم. مقالهٔ پیاده‌روی اربعین هم این گونه و بدون منبع فاقد معیارهای سرشناسی است. اگر می‌توانید مقاله را کمی گسترش دهید و یا منابعی بدان بیافزایید مقاله را به نبح ببریم در غیر این صورت آن جا هم حذف می‌شود و فایده‌ای ندارد. اگر می‌خواهید روی آن کار کنید بگویید تا این کار را انجام دهم. --چالاک بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)پاسخ
درود بر چالاک گرامی. با اجازه من قطع دسترسی آی‌پی را به ۱ هفته افزایش دادم. چون در گذشته هم بی‌نزاکتی کرده بود. ارادتمند. وهاب (گپ) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)پاسخ
درود وهاب جان. اگر سابقه‌دار بوده کار خوبی کرده‌اید. دوستدار. --چالاک بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)پاسخ
ممنون از پاسخ سریع مقاله را کمی گسترش دادم با اجازه برچسب را برداشتم اما اگر هنوز باید به نبح برده شود من نمی‌دانم--- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)پاسخ

اختیارات از من گرفته شده است

سلام و عرض ادب: your user rights changed by calak لطفاً توضیحی در باب این موضوع به من بدهید (با تشکر) Esaali110 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)پاسخ

درود. ظاهراً زمانی که حسابتان بسته شده بود دسترسی بارگذار از شما گرفته شد. با توجه به باز شدنتان دسترسی رو دوباره اعطا کردم. --چالاک بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ

درخواست دسترسی

با سلام و درود. بنده مدتهاست که در ویکی‌پدیا فعالیت می‌کنم البته مدت کوتاهی است که بصورت جدی فعالیت خودم را شروع کرده‌ام. اگر صلاح می‌دانید و من را لایق خدمت می‌دانید هر مقامی که مصلحت می‌دانید اعطا کنید تا از طریق آن تخصصی تر به ویکی‌پدیا کمک کنم. این پیام را در تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران و صفحه دسترسی گشت گذاشته‌ام ولی مدتهاست که کسی برای پیگیری آنجا نمی‌رود. تشکر بسیار7ramin7 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

لطفاً جلوی وایریش‌های تازه‌وارد را بگیرید.

درود و سلام، لطفاً هشدارهایی و در صورت لزوم جلوی ویرایش کاربر تازه‌وارد، Khomeini99 (بحث) در ویرایش‌هایی چون چ (فیلم) بفرمائید. سپاس مام چالاک بزرگوار. Ismail.Sharifi (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام! در صفحهٔ بحثشان تذکر داده شده است. در صورت تکرار می‌بندم. --چالاک بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ
مگر ویکی خانه خاله است که هر کسی هر طوری خواست، چماق بردارد و بر سر دیگری بکوبد؟ هر کسی اعتراض دارد در تام مطرح کند، جوابش را همان‌جا می‌دهم، دیگر حزب بازی و ائتلاف سازی برای چیست؟ یک فیلمی به استناد گزارشات تاریخی نوشته شده، حالا چهار نفر شکایت دارند، دلیل نمی‌شود در مقاله آورده شود. ویکی وبلاگ این افراد نیست. --Khomeini99 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ

تغییر الگو-ربات

درود الگو:پروژه وستوک در مقالات انسان و زن توسط ربات اضافه شده است (چون این مقالات در الگو پیوند شده‌اند) حالا رویه چگونه است این پیوندها را از الگو برمی‌دارند یا به ربات کد تازه می‌دهند؟ --- Rmashhadi ♪♫ ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام. از الگو برداشته شد چرا که نیازی به پیوند نداشت: Special:Diff/16248054/16248191. --چالاک بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز، همین الان برای دوستتان کاربر Modern Sciences نوشتم که با بازنشانی شما مواجه شدم. متوجه حساسیت شما به متنی که ایجاد کرده‌اید هستم ولی اینجا فضای تبلیغاتی نیست. ضمن آنکه ما سرویسهای شرکت شما را که اخیراً ایجاد شده است را در دست مطالعه داریم تا از روی مایکروسافت به سیستمهای آن شرکت سویچ کنیم. چرا که ارتباطات خوبی بین بنده و جناب دکتر جوانمردی که از دوستانم هستند و در انجمن مدیریت ایران نیز روابط خوبی با هم داریم برقرار است. قطعاً انتظار این را داشته باشید که بعد از سویچ کرده به ابرآروان مجدد این متن را ویرایش کنیم. از همراهی شما سپاس گزارم و برایتان به روزی و موفقیت روزافزون آرزو مندمAlirezamojahedi (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ

حنثی سازی CDN

سلام دوست عزیز، همین الان برای دوستتان کاربر Modern Sciences نوشتم که با بازنشانی شما مواجه شدم. متوجه حساسیت شما به متنی که ایجاد کرده‌اید هستم ولی اینجا فضای تبلیغاتی نیست. ضمن آنکه ما سرویسهای شرکت شما را که اخیراً ایجاد شده است را در دست مطالعه داریم تا از روی مایکروسافت به سیستمهای آن شرکت سویچ کنیم. چرا که ارتباطات خوبی بین بنده و جناب دکتر جوانمردی که از دوستانم هستند و در انجمن مدیریت ایران نیز روابط خوبی با هم داریم برقرار است. ممکن است بعد از سویچ کردن به ابرآروان مجدد این متن را ویرایش کنیم. لطفاً بفرمایید با کدام بخش از وایرایش مخالف هستید و چرا؟ از همراهی شما سپاس گزارم و برایتان به روزی و موفقیت روزافزون آرزو مندمAlirezamojahedi (بحث) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام. بنده چندبار اقدام به ایجاد صفحه گروه فن آوا و داده پردازس فن آوا کرده‌ام. با این توضیح که شرکت داده پردازی فن آوا زیرمجموعه گروه فن آوا یکی از شرکت‌های درای مجوز adsl در کشور است مانند شاتل، پارس آنلاین، های وب و …. این شرکت در ارزیابی تنظیم مقررات دارای رتبه چهارم در بین شرکت‌های معتبر است و در سطح اپراتورهای قابل قبول قرار دارد. داده پردازی در سراسر کشور دارای نمایندگی‌های متعددی می‌باشد. اما متأسفانه با وجود ارائه منابع مستقل کاربران اقدام به حذف آن کرده‌اند. از شما مدیر محترم درخواست دارم تا منابع را در اختیار شما قرار دهم و شما صفحه را برای ما ایجاد کنید. با سپاس فراوان

Maryamtf1990 (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

زبان لکیMehdi186 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

کاربر محترم چرا مطالب من را بی‌دلیل ویرایش می‌کنید یعنی بنده نمی‌توانم در مورد زبان خودم نظر بدم ان هم با استناد به مدارک همچون شما؟این سانسور به چه دلیل است؟این هجم سانسور ادم رو زده می‌کنید؟/Mehdi186 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC) لطفاً جواب بدهیدMehdi186 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

سانسوری در کار نیست. شما ادعای بزرگی آنجا کرده‌اید و ادعاهای بزرگ هم منابع بزرگ می‌طلبند نه منابع درجه دوم و درجه سوم. --چالاک بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ

چگونه و چطور سازنده نبود؟دلیل سازنده نبودن ان چیست ؟بنده تازه به در ویکی‌پدیا عضو شده‌ام ولی سالها وقت خود را صرف پژوهش کردم در مورد زبان خود سپاس گذارم دلیل سازنده نبودند ویرایش بنده را بگوید. مگر به قومیتی توهین شده یا خدایی ناکرده دشنامی نوشتم؟Mehdi186 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ

به شما عرض کردم برای چنین ادعاهایی از منابع بزرگتر و معتبرتر استفاده کنید. مطالبی که شما آنجا اضافه کرده‌اید کدامین زبان‌شناس در دنیا تأیید کرده‌اند که شما آن را به صورت فکت وارد مقاله کرده‌اید. هشدار کافی به شما داده شده و در صورت تکرار این روند مجبور به بندایش حساب شما خواهم شد. سپاس. --چالاک بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ

تغییرات نامناسبِ یکی از کاربران (Mehdi186)

سلام چالاکِ عزیز. «کاربر Mehdi186»، با وجود تذکرهای متعددِ کاربران، ازجمله شما مدیرِ گرامی، به تغییراتِ نابجا و مغلوط و نیز خنثی‌سازی‌های مکرر ادامه می‌دهد (دست‌کم تا این لحظه). ظاهراً ایشان متوجه نیستند که کارهایشان خرابکاری‌ست و اصرار دارند که کارشان درست است. لطفاً هر طور که صلاح می‌دانید به وضعیتِ ایشان رسیدگی فرمایید. ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ

خرابکاری به چه صورت انجام گرفته است؟ایا سخن و یا توهینی و یا هجونامه‌ای را در این سایت قرار دادم؟بله ایشان تنها از روی عقیده قوم گرایانه خود اصرار بر حذف و بازگردانی مطالب بنده را دارند. باسپاسMehdi186 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

چالاکِ عزیز، یک روز از بندایشِ «کاربر Mehdi186» گذشت. ایشان برگشته‌اند. ملاحظه می‌فرمایید که نه‌تنها عبرت نگرفته‌اند، بلکه مطلقاً متوجه ناآشنایی‌شان با شیوهٔ ویرایش در حد بدیهی نیستند و به اتهام‌ها و فرافکنی‌هایشان (با همان نثرِ مغلوط و البته غیرمدنی) ادامه می‌دهند. در ضمن، تغییراتی که در مقالهٔ زبان لکی داده بودند، افزون بر خنثی‌سازیِ بی‌موردِ واگردانی‌های بنده و یکی دیگر از کاربران، به‌جد ایجاد دردسر کرده‌است. با سپاس از شما. ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

پرسش

درود. خسته نباشید. هنگامی که دو مقاله با یک موضوع هستند و مقالهٔ قدیمی‌تر بدون منبع و ضعیف و مقالهٔ جدیدتر با منبع و رعایت حداقل استاندارد است، تکلیف چیست؟ به عنوان مثال تجریش (رود) و رود دربند. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)پاسخ

درود. راه حل آن ادغام محتوای آن دو و درخواست ادغام تاریخچه در صورت لزوم است. برای راهنمایی بیشتر وپ:ادغام را مطالعه کنید. ارادتمند. --چالاک بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ

گروه فن آوا و داده پردازی فن آوا

با سلام و احترام. بنده چندبار اقدام به ایجاد صفحه گروه فن آوا و داده پردازی فن آوا کرده‌ام. با این توضیح که شرکت داده پردازی فن آوا زیرمجموعه گروه فن آوا یکی از شرکت‌های درای مجوز adsl در کشور است مانند شاتل، پارس آنلاین، های وب و …. این شرکت در ارزیابی تنظیم مقررات دارای رتبه چهارم در بین شرکت‌های معتبر است و در سطح اپراتورهای قابل قبول قرار دارد. داده پردازی در سراسر کشور دارای نمایندگی‌های متعددی می‌باشد. اما متأسفانه با وجود ارائه منابع مستقل کاربران اقدام به حذف آن کرده‌اند. از شما مدیر محترم درخواست دارم تا منابع را در اختیار شما قرار دهم و شما صفحه را برای ما ایجاد کنید. با سپاس فراوان Maryamtf1990 (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)پاسخ

درخواست

با سلام. به مقالهٔ سانسور در ایران می خوام مقداری مطلب اضافه کنم اما منبعی ندارم. می خوام بنویسم در ایران عنوان فیلم‌ها رو هم دستکاری می‌کنند. به عنوان نمونه فیلم -آخرین عشق آقای مورگان- رو با عنوان -آقای مورگان- دوبله و پخش کردند؛ و یا فیلم -شعبده باز- رو با عنوانی جعلی که الان در خاطرم نیست، دوبله و پخش کردند. فیلم -خیزش اژدهای دریا- رو با عنوان -اژدهای دریا- دوبله و پخش کردند. من خودم اگه این مطالب رو بنویسم به زودی حذف میشن چون منبعی برای اثباتش ندارم. اما اگه شما زحمتش رو بکشید، با توجه به اینکه مدیر هستید، فکر نکنم مشکلی پیش بیاد. منتظر پاسختون هستم. با تشکر. عارون (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما. اگر مطلبی منبع معتبری ندارد و یا به کل فاقد منبع است آوردن آن نادرست است و فرقی ندارد کسی که مطلب را وارد کرده است مدیر باشد یا غیرمدیر. مطالب بدون منبع را هر کسی می‌تواند حذف کند. دوستدار. --چالاک بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)پاسخ

پرسش

یه پرسش مغز من را مشغول کرده بنده ویکیپدیا آذربایجانی می‌بینم حتی گیلکی و مازندرانی می‌خواستم ببینم اینها چگونه شکل گرفته‌اند؟ هرچی در فیلم‌های آموزشی خود آموز هم دیدم توضیح نداده بودند. سپاس گذارم اگر پاسخ بدهید Mehdi186 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)Mehdi186 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)Mehdi186 ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)

در ویکی‌پرورش. --چالاک بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)پاسخ

شکایت

سلام لطفاً به شکایتی که از مریم ایلامی (زاپاس علیرضا اسدی) در تام شده رسیدگی بفرمایید .ارباب حلقه ها 10 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ

من در حیرتم یعنی واقعاً مریم ایلامی (علیرضا اسدی) تبرئه شد؟! بازرسی ماتریکس چه شد؟ !ارباب حلقه ها 10 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

خیر. من مدیران در جریان بحث را پینگ کردم که رسیدگی کنند چون من از جزئیات آن ماجرا خبر ندارم و به همین خاطر موضوع را به مدیران درگیر در آن موضوع سپردم. --چالاک بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

تجربه نشان داده مدیران در مواردیکه علاقمند به ورود نباشند خنثی عمل می‌کنند می‌توانم خیلی‌ها را مثال بزنم که با پیشینه‌ای بسیار بسیار بهتر از آن آقا در اینجا بی پایان بسته شده‌اند تنها بخاطر یک مورد نقض سیاست از بیشمار مواردیکه آن آقا نقض کرده ، شما ترسیدید اینکار را کنید؟!باور کنید تنها یک تهدید به اوتینگی که جناب حسنی را نمود سوای آنهمه تهمت و افترا و توهین و نیز سوای زاپاس بازیهای افسانه‌ای و رکوردی مستحق طرد از دانشنامه بود الی ابد. واقعاً تصور کردید اگر اینکار را می‌کردید کسی مواخذتان می‌نمود؟! یعنی چنین کاربری یکماه دیگر باز می‌تواند بیاید آزادانه در اینجا ویرایش کند؟ !منکه باور نمی‌کنم. ویکییی (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ

من از کسی نمی‌ترسم و اتفاقاً خیلی راحت چنین کاربرانی را بی پایان می‌بندم و اصلاً مسئله‌ای نیست. مسئله این است اگر واقعاً عزمی برای برخورد با چنین کاربرانی از سوی دیگر مدیران وجود ندارد من هم نمی‌توانم یک‌تنه عمل کنم. یک‌تنه هم عمل کنم امروز عمل می‌کنم و فردا شاید نباشم به همین خاطر مشکل در واقع بستن ایشان نیست و فراتر از این حرف‌هاست. --چالاک بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

بیدار است و می ویراید فرنام کشاورزی (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)[۱] بلافاصله پس از بسته شدن آخرین زاپاسش وارد کارزار شده و در موضوعات مورد علاقه او و با همان جهت گیری ویرایش می‌کند به استفاده از واژه پانکرد![۲] توجه کنید خواهشا مدتی مستمر فعال باشید تا نتواند از ترولهایش خیر ببیند. ویکییی (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)پاسخ

بررسی

با درود به شما لطفاً این مقاله بخاطر یک پارگرافش بدون منبع و همچنین دستکاری رقمی در مطلب منبع دار که توسط بنده اصلاح شد اما اخیراً توسط کاربر واگردانی شد بررسی شودModern Sciences (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)پاسخ

درود. خواستم واگردانی کنم که دیدم جناب طاها واگردانی کرده‌اند. --چالاک بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام جیییییگر!

سلام چالاک عزیز. ماه‌ها بود که افتخار هم‌صحبتی با شما را نداشتم. یا من نبودم یا شما. الان اتفاقی متوجه شدم که دوباره موتورتان گرم شده. خیلی خوشحالم که دوباره فعال شدید و ما را تنها نگذاشتید. من هم کار و بارم سبکتر شده و از چند روز آینده، مشارکتهایم بیشتر هم می‌شود. امیدوارم بتوانم کم‌کاری این چندماهه را جبران کنم. با عرض خالصانه‌ترین ارادات، مقداد. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام گیر عزیزتر از جان. من هم خیلی خوشحال اسم زیبای شما را می‌بینم. البته شاید اسمم کمتر دیده شود ولی بیشتر اوقات در ویکی حضور دارم و اگر دوستان گلی چون شما درخواستی از من بکنند و من از عهدهٔ آن بربیایم برای انجام آن درنگ نخواهم کرد. دوستدار. --چالاک بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

کمک در ساخت قلم متن‌باز برای زبان‌های فلات ایران

چالاک گرامی، درود.
بزرگواری زحمت کشیدن و قلم (فونت) open-source به نام وزیر (میرزای سابق) درست کرده‌اند. این قلم به خوبی زبان فارسی را پشتیبانی می‌کند اما به خاطر آشنا نبودن سازنده با گلیف‌های دیگر زبان‌ها، دیگر زبان‌های فلات ایران از جمله کوردی، لوری، آذری، مازرونی، گیلکی، پشتو و حتی اردو را به طور کامل پشتیبانی نمی‌کند.
از شما که به زبان کوردی تسلط دارید، درخواست می‌کنم با مراجعه به صفحهٔ پروژه در گیت‌هاب، در تکمیل "وزیر" یاری رسانید)
پیروز باشید. Javid44 MSG ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام جناب جاوید. پیشتر نیز با جناب ابراهیم برای فونت آزاد کنونی و حروف مخصوص کردی هماهنگی کرده بودیم و ایشان زحمت کشیدند و نظرات را انتقال دادند. برای این فونت هم البته برای کردی به روی چشم. دوستدار. --چالاک بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

درخواست بازدید

با تشکر از شما مدیر گرامی، اگر امکان داردنظر خود را راجع به اولین مقاله بنده بیان کنیدBigdady90 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ

درود. منظورتان مارکوس مامفرد است؟ بسیار عالی است به کارتان ادامه دهید. --چالاک بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ
درود برشما. بله مقاله مارکوس مامفرد. بسیار از بررسی و نظر شما خوشحال و متشکرم. از این پس و با راهنمایی‌های شما سعی خود را در افزودن مقالات معتبر و کاملتر به کار می‌گیرم. البته در استفاده از اینفو باکس همچنین بارگذاری تصویر مشکل داشتم که از اینفو باکس مقالات دیگر و تغییر در آن استفاده کردم. Bigdady90 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ
به تدریج دستتان خواهد آمد. هر گونه اشکالی هم داشتید کاربران در وپ:میز کمک پاسخگوی شما خواهند بود. اردتمند. --چالاک بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

یک مشکل

سلام چالاک جان، مقاله بۆکان در ویکی سورانی، پیوندهای زبانی (به زبان‌های دیگر) به مقاله فارسی ویکی‌پدیا فارسی انتقال نمی‌یابد بلکه به فهرست محله‌های بوکان منتقل می‌شود. / مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

دوصد سلام مسعود جان.
✓ چالاک بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

قربانت. امری بود درخدمتم :) / مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

سلام

سلام چطور میشه javadramezani رو به انگلیسی ایجاد کرد ایشون سرشناس است. --2.180.59.111 ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش

با توجه به اجماع در خصوص انتقال متون این جستار و عدم رسیدگی ممکن است شما در راستای حذف متون اقدام نمایید؟ MAX بحث ۱۰ بهمن ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۴۰ (ایران) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ

ببخشید یادم رفت جوابتان را بنویسم. تا آن جا که فهمیدم ظاهراً جناب وهاب موافق نیستند. --چالاک بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

تهدید به حذف دسترسی

با سلام خدمت مدیر گرامی. با توجه به اینکه هدف ما تکمیل مقاله بر اساس مطالب منبع دار می‌باشد ولی متأسفانه یکی از مدیران با نام میثم بدون هیچ دلیلی اقدام به پاک کردن مطالب می‌کند و تهدید به حذف دسترسی اینجانب و دیگر دوستان کرده است. از شما مدیر گرامی تقاضا داریم جهت رفع این تهدیدات اقدام فرمایید. با تشکرجواد ماگمادوف (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)پاسخ

در کجا چنین مشکلی پیش آمده؟ --چالاک بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

حذف صفحه بمرانی (گروه موسیقی)

سلام و وقت بخیر صفحه بمرانی (گروه موسیقی) که حدود یک ماه پیش ایجاد شده بود ظاهراً توسط شما حذف شده است. میتونم بپرسم علت حذف صفحه چه بوده؟ و آیا احیاناً مشکلی برای ایجاد صفحه وجود دارد؟ متشکرم

مهدی حسینی ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

سلام. بله مقاله بر پایهٔ نظرخواهی حذف شده بود و امکان ساخت مجدد آن بر طبق سیاست‌ها نیست. --چالاک بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

دلیل رای مثبت به حذف در نظرخواهی رو میشه بدونم؟ و اینکه برای ایجاد این صفحه چه باید کرد؟ مهدی حسینی ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

دلیل آن عدم سرشناسی است. مقاله‌ای را که سرشناسی ندارد نمی‌توان ایجاد کرد. --چالاک بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

بر اساس [[[ویکی‌پدیا:سرشناسی (موسیقی)|معیارهای|سرشناسی گروه موسیقی در ویکیپدیا]]]، گروه موسیقی بمرانی از دو جهت سرشناس است:

  1. دو آلبوم موسیقی توسط دو نشر رسمی در ایران منتشر کرده است که در مقاله ایجاد شده به هردوی آنها ارجاع داده شده بود.
  2. اجرا و تیزر برنامه‌های تلویزیون ملی ایران، که بمرانی سازنده و نوازنده برنامه خندوانه (یکی از پربیننده‌ترین برنامه‌های تلویزیون ایران) است؛ که البته تنها یکی از این معیارها برای سرشناسی کافی است.

علت تشخیص عدم سرشناسی گروه چیست؟

مهدی حسینی ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

البته وپ:موسیقی رهنمود است و سیاست نیست. البته موارد مطرح شده در آن نیز قابل بحث است. این که ناشرین آلبوم تا چه اندازه خود معتبر باشند و صرف نشر به تنهایی کافی نیست. در این گونه موارد که سرشناسی کاملاً محرز نیست نظرخواهی برای حذف فصل‌الخطاب است. --چالاک بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ

می‌توانم با دوستانی که در نظرخواهی برای حذف شرکت داشته‌اند تعاملی داشته باشم؟ می‌خواهم اگر موردی هست که احیاناً به واسطه نقص در مطلب یا دیگر دلایل قابل جبران است، جبران کنم تا صفحه امکان انتشار داشته باشد.

مهدی حسینی ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

خرابکاری‌های محض و هدف دار و حساب زاپاس

با درود به شما جناب چالاک با توجه به این بحث و پیام بنده در صفحه بحث جناب رضا و بندایش این حساب و ایجاد این حساب هر دو کاربر مربوط به یک نفر (زاپاس) می‌باشد با توجه به خرابکاری‌های گسترده جعل‌های منابع مقالات مختلف و حذف مقالات با حجم بالا وآن هم منبع دار لطفاً شما نیز بررسی نماید با تشکر Modern Sciences (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

✓ درود. با اجازه از جناب چالاک، زاپاس بی‌پایان بسته و قطع دسترسی حساب اصلی تمدید شد. – وهاب (گپ) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ
با تشکر از دوستان. --چالاک بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

حملات دامنه‌دار آی پی‌های تبریزی

با زحمات فراوان طومار خرابکاری هایشان را به تنهایی خنثی سازی کردم لطفاً کمی همکاری نمایید دهستانها و شهرهای استان آ غ را با دهاتها و کوچه‌های عجب شیر و مرند و ویکی را با تریبونهایشان اشتباه گرفته‌اند. مکری یازده (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ

سؤال

سلام. آیا استفاده از جلد نشریات در این دو مقاله مجاز است؟ جلد مجله جی‌کیو در هیو جکمن و جلد مجله پیپل در فهرست جوایز و نامزدی‌های دریافتی هیو جکمن. متشکرم --ویژه (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام. نه جلد نشریه فقط در خود نشریه کاربرد منصفانه دارد و در سایر مقالات مجاز به استفاده نیست. --چالاک بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ
  • با سلام دوباره؛ بنا بر توضیحات بالا دو تصویر از سایر مقالات حذف شدند. اما کاربر:Roar فقط دقایقی بعداز اینکه بسته شدنش برای جنگ ویرایشی به پایان رسید و برگشت دوباره دو تصویر را در مقالات جا داد: فهرست جوایز و نامزدی‌های دریافتی هیو جکمن و هیو جکمن. این بار با زیرکی و برای فرار از سه برگردان، تغییرات را بصورت دستی انجام می‌دهند.

از طرف طی یک جنگ ویرایشی فرساینده از درج مطلب در مقاله جلوگیری می‌کنند و با اینکه اول به نظر سوم رضایت دادند اما زیر بار نتیجه آن نرفتند. از کاربر دیگر هم دعوت شد و او هم نظرشان بر درج مطلب است اما باز همین مطلب را چند دقیقه قبل حذف کردند. از شما استدعا دارم به این غائله که نتیجه‌ای جز ویرانی ندارد و اعصاب ها را هم بهم ریخته خاتمه دهید. فقط کافیست شما بگویید درج این مطلب منبع دار غلط است و نباید در متن باشد تا من رفع زحمت کنم. سپاسگزارم. --ویژه (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

راجع به جلد مجله که جناب مهرنگار در صفحهٔ بحث توضیحات کافی را دادند و در صورت افزودن دوباره اقدام خواهد شد. اما در مورد مطلب مربوط به محتوا به ناچار کل بحث را خواندم و باید بگویم با جناب سیکاسپی موافقم. چرا که این مطالب بیشتر شبیه مطالب نشریات زرد است. اگر به بدنسازی ایشان در منابع مختلف اشاره و پرداخته شده آوردن آن خالی از اشکال است در غیر این صورت وزن بی‌مورد دادن به آن است. --چالاک بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ
خلاص. چالاک عزیز. بهمین سادگی که فرمودید مشکل حل شد و دردسر دود شد و بهوا رفت) من آن مطلب را بمنظور شغل وی افزودم و نه ادامه دادن و ندادن بدن‌سازی توسط این هنرپیشه. اگر نظرتان بر نبودن شغلش و ذکرش هم است (اینکه از کجا به اینجا رسیده) و برای خواننده مفید نیست یا همان‌طور که اشاره می‌فرمایید به اصطلاح زرد است؛ پس کلش نباشد. از دید من این موضوع که پیشرفت او را نشان می‌دهد شبیه مواردی است که در آیا می‌دانید که‌های صفحه اصلی دنبال می‌کنم. یادآوری می‌کنم که جلد مجله در فهرست جوایز و نامزدی‌های دریافتی هیو جکمن هنوز باقی است. از وقتی که به این مشکل اختصاص دادید کمال تشکر را دارم و این مقالهٔ هرچند خرد ولی تازه از تنور درآمده را به شما تقدیم می‌کنم: ۲۴ هفته. امیدوارم کاربرانی مانند کاربر:Arian Ar از شما یاد بگیرند، فوت بر آتش نکنند و در گل آلود کردن اوضاع تلاش نکنند. دوباره متشکرم. --ویژه (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ
امیدوارم که همچنان شاهد فعالیت‌های مفید شما در دانشنامه باشیم. من راجع به خود شخصیت اطلاعاتی ندارم ولی اگر چنانچه قبل از بازیگری شغل اصلی ایشان بدنسازی بوده و بعدها روی به بازیگری آورده مطلب شایستهٔ ذکر است در غیر این صورت و اگر بدنسازی را تنها به صورت غیرحرفه‌ای انجام داده و شغل اصلی همان بازیگری بوده مصداق همان چیزی است که در بالا نوشتم. سپاس. --چالاک بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ
کار خوبی نکردید که با حوصله و خوشرویی جوابم را دادید) زیرا دیگر تنهایتان نخواهم گذاشت. ممنون --ویژه (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ
لطف دارید خوشحال خواهم شد اگر بتوانم کمکی کرده باشم. --چالاک بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)پاسخ
  • ای کاش در تابلو مدیران شما رسیدگی می‌کردید. این همه نوشتید اما یکبار حرف از قطع دسترسی نزدید. موضوع با توضیحات شما انگار اصلاً از اول وجود نداشت… من دنبال این هستم که بفهمم ویرایشم اشتباه بوده یا نه. آنوقت در تابلو مدیران چه جوابی می‌شنوم… چند روزی از حضورتان مرخص می‌شوم. --ویژه (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)پاسخ
    بحث محتوایی جایش در تام نیست. قطع دسترسی را صرفاً در مورد خرابکاری محض اعمال می‌کنم نه اختلاف محتوایی. بعد از خواندن بحث‌ها نظرم را نوشتم ارزیابی درست یا نادرست بودن ویرایش دیگر با خودتان. --چالاک بحث ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

کاربر:ویژه لطفاً از زبان من حرفی نزنید و در بحث‌ها پخش نکنید. یک نگاه ساده به ص بحث و تاریخچهٔ ویرایش نشانگر این است که قصد من ضربه زدن به مقاله و یا جنگ ویرایشی نبوده. تمام توضیحات لازم در بحث:هیو جکمن داده شده؛ ولی متأسفانه شما از همون ابتدا با لحن تند و طلبکارانه با پافشاری مشاجره کردید. همون طور که توضیح دادم با توجه به چگونگی استفاده از مجله در مقالاتی نظیر Janet Jackson دست به این کار زدم. در این بخش از انتخاب جکمن به عنوان "Sexiest Man Alive" صحبت شده و فکر می‌کنم برای برای نشان دادن چگونگی اعلام برنده "SMA" به خواننده و شناساندن چیزی که با متن قابل انتقال نیست وجود این تصویر مفیدست. پس لطفاً شلوغ نکنید، قضیه رو پیچیده نکنید، دیگران رو مقصر جلوه ندید و برچسب نزنید. من هم برخلاف شما وقت و حوصلهٔ کل کل، بیهوده گویی و هوچی‌گری ندارم. Roar (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام جناب استاد چالاک

سلام استاد چالاک عزیز. خوبین؟ خوشین؟ مدتی نتونستم با این اکانت بیام ویکیپیدیا! پسوردم فراموشم شده بود! گفتم سلامی عرص کنم. Mahmoud1348 (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام از ماست جناب محمود. خوه‌ش هاتییه‌وه!--چالاک بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ

هۆره

درود بر جناب چالاک عزیز. مقالهٔ «هۆره» را فعلاً فقط در ویکی سۆرانی داریم. انصافاً جایش در ویکی‌فا خالی‌ست. دیدم در سرآغازِ صفحهٔ ابهام‌زداییِ هوره اشاره‌ای به این اصطلاح موسیقی کردی افزوده‌اید. مقالهٔ کردی را کاکه «فه‌رهاد» (Ferhad y) ایجاد کرده‌اند و می‌دانم که بر فارسی هم تسلط دارند، اما گویا مدتی‌ست فعالیتِ ویکیایی ندارند. خواستم خواهش کنم خودتان از یکی از یارانِ ویکی «کوردیی ناوه‌ندی» بخواهید این مقاله را به فارسی ترجمه کنند و بیفزایند. اگر خودتان فرصتش را داشتید نورعلی‌نور می‌شد. با سپاس، ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

توضیح: اکنون دیدم که بخشی از مقالهٔ موسیقی کردی به‌اختصار به «هوره» اختصاص یافته‌است. البته به‌خوبی واقفید که اصطلاحات موسیقاییِ کردیِ دیگری نیز داریم که شاید لازم باشد اینجا مقاله‌شان افزوده شود. فعلاً این را برای مثال عرض کردم. Hamid Hassani (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام جناب حسنی. ممنون به خاطر حسن توجه‌تان به هر دو ویکی. چشم سر فرصت حتماً مقاله را در ویکی فا ایجاد خواهم کرد. دوستدار. --چالاک بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

سپاس

درود بر دوستِ گرامی و خیلی ممنون بابتِ کمکی که کردی. شما انسانِ بسیار شایسته‌ای هستی. کارِ انتقالِ رده‌ها را هم با چالاکی انجام دادی و خیلی هم کلک هستی و خوب و مهربانانه به کاربران توجه می‌کنی :) میشه لطفاً بگی که چطور اینکار رو کردی؟ می خوام به یکی از دوستان هم منتقل کنم. MRG90 هم مثلِ شما مدیرِ خوبیست. یکبار وقتی روی یک مقاله، ادیتِ اشتباهی انجام دادم دیدم پس از من آمده و بدونِ واگردانی تغییراتِ درست را انجام داده و توضیحی هم برایش نوشته است. از این نظر می‌گویم که هستند کسانی که وقتی به آنها می‌گویی چرا واگردان کردی؟ پاسخ می‌دهد: اولاً واگردانی نبود و خنثی‌سازی بود. ثانیاً خواستم از کارِ اشتباهی که انجام دادی آگاه شوی. درصورتیکه راهِ درستش اینست که به طرف در یک گفتگو یادآور شود که چه چیز درست‌تر است. خلاصه، سپاس دوستِ من! / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ

درود جناب مانی. ببخشید من متوجه نشدم چه کار اشتباهی انجام دادم. موقعی که رده‌ای را منتقل می‌کنید همان‌جا در مستطیلی نارنجی رنگ نوشته شده است «هشدار: شما در حال انتقال صفحه رده هستید. لطفاً توجه داشته باشید که فقط صفحه منتقل خواهد شد و صفحات در رده قدیمی می‌مانند و به رده جدید نمی‌روند». لذا شما باید صفحات ردهٔ قدیمی را به صورت دستی به ردهٔ جدید منتقل کنید. برای این کار هم ابزارهایی هست مثل وپ:رده انبوه که با خواندن توضیحاتش می‌توانید با نحوهٔ کار با آن آشنا شوید. دوستدار. --چالاک بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ

دوستِ من! شما عالی هستید. سوءتفاهم نشود. شما انسانِ شایسته و هم مدیرِ واقعاً شایسته‌ای هستید و با کاربران، تعاملی برخورد می‌کنید که خیلی خوب و شایستهٔ سپاسگزاری است. MRG90 و آرمان هم مثلِ شما عالی هستند. بشخصه گمان نمی‌کنم مدیری بتواند از شماها بهتر کار کند. :)/ مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

ممنون از لطف شما. صدالبته وپ:فحن در اینجا مانع از هر گونه سوءتفاهمی می‌شود :) ارادتمند. --چالاک بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ

پس هرگاه وقت داشتید، یکبارِ دیگر کامنتِ اولِ من را بخوانید. متنی که نوشته‌ام روشن است. قصدِ اینکه وقتِ شما را بگیرم را هم نداشتم. فقط مسئله سپاسگزاری از کمکی بود که کردی. نیازی به به‌گفتِ شما: وپ:فحن نیست. --مانی بختیار (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ

لک وند را که یادتان هست؟

اینجا راببینید[۳] گویی بعضی از زاپاسهایش منجمله مصطفی ستاری (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)-مجید ستاری (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) و جواد ماگمادوف (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) را دوستان از قلم بندایش انداخته‌اند. مکری یازده (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

در ادارات و شرکت‌ها و یا مدارس فقط یک آی پی وجود دارد

دوست گرامی با توجه به اینکه بنده از اینترنت محل کارم استفاده می‌کنم و محل کارم دارای یک آی پی مشترک می‌باشد، شما هر کدام از کارکنان شرکت که حدوداً هفتصد نفر می‌باشند، را اگر عضو ویکی‌پدیا باشند به اشتباه فکر می‌کنید که نام زاپاس بنده می‌باشند. با تشکر از پیگیری شمامصطفی ستاری (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)پاسخ

چقدر این دفاعیه مرا یاد دفاعیات آقای مریم ایلامی! می‌اندازد! مکری یازده (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)پاسخ

آری. تمامی این کارکنان هم در موضوعات مورد علاقه آن آقا ویرایش می‌کنند. --چالاک بحث ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

کاربر:AbraheSazeBehin

درود. حساب این کاربر را به دلیل نام کاربری نامناسب، ۲ سال پیش بسته‌اید. اکنون در صفحه کاربری تبلیغ کرده‌است [۴] به نظرم نیاز است امکان ویرایش در صفحه کاربری نیز سلب شود. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

✓چالاک بحث ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

انتظار از مدیران!

سلام. خسته نباشید
وقتی کاربری در تابلوی اعلانات مدیران از تخلفی کاملاً واضح شکایت می‌کند که جای هیچ بحث و شبهه‌ای ندارد، بعد در مقطعی که وقت ویرایش است جنگ ویرایشی نمی‌کند و کاربر شاکی از جنگ خودداری می‌کند و شکایت می‌کند، چرا هیچ‌کس رسیدگی نمی‌کند؟ این انتظارها تا کی باید ادامه داشته‌باشد؟ آیا مدیران به هرچیزی که حوصله‌اش را دارند رسیدگی می‌کنند؟ بعد اگر ما برویم سراغ جنگ ویرایشی محق نیستیم؟ --arfar (گفتگو) یکشنبه، ۱۶ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۳۲ (ایران) ‏۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام. تا آنجایی که از توانم بربیاد به تام رسیدگی می‌کنم ولی اگر به هر دلیلی نتوانم و سایرین هم تمایلی نشان ندهند دیگر از دست من هم کاری برنمی‌آید. خصوصاً خودم از دسترسی بیشتر برای مسائل فنی استفاده می‌کنم ولی باز هم برای تام وقتی کنار می‌گذارم. به نظرم مشکل ریشه‌ای‌تر است. --چالاک بحث ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام. خوبید؟ خواستم بدانم که چنین نظرخواهی‌های یواشکی، چقدر وزن و وجاهت و اعتبار دارند؟ من به آن لقب یواشکی میدم چون مگر شما یکسره در تغییرات اخیر باشید که از آن باخبر شوید؟ ممنونم. --ویژه (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)پاسخ

سؤال دوم: در الگوی تعداد مقاله‌های ایجادشده توسط این کاربر آیا می‌توانید کاری کنید که الگو خودش رقم را از مقاله‌های ایجادکرده بگیرد؟ ویژه (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام. به یکباره یادم رفت جواب بدهم! روش تغییر نام مقالات در ویکی انگلیسی هم مشابهی همینی است که در بحث یکشنبه است (به یاد دارم نام مقاله کوبانی در ویکی انگلیسی را هم همین گونه دو بار تغییر دادند). ولی چون در ویکی فارسی تعداد کاربران کم است و همه به قول شما در تغییرات اخیر نیستند وپ:نبا را راه انداخته‌اند که در ویکی انگلیسی به این شیوه اصلاً وجود ندارد.
به نظرم اگر مورد مناقشه‌داری نباشد اشکالی ندارد در غیر این صورت وپ:نبا حرف آخر را خواهد زد. --چالاک بحث ‏۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ
سوال دوم هم نه گمان نکنم راهی داشته باشد. --چالاک بحث ‏۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

برچسب

سلام. شما که اجازه نمی‌دهید کاربران کم‌تجربه‌ای مانند من به پالایه دسترسی داشته‌باشند، حداقل می‌توانید توضیح دهید دلیل فعال شدن پالایه ۱۰۷ در صفحه بحث من چیست؟!! مهدی صفار ۲۰ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۰۶:۴۷ (ایران) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام. متأسفانه من هم دارم به طرز فکر جناب حجت در مورد شما می‌رسم. من در اعطای آن دسترسی با شما مخالفت نکردم بلکه به کل با اعطای آن برای هر کاربری مخالفت کردم. شما هم نبودید مخالفت می‌کردم. این مورد اشتباه پالایه را نیز در تام یا در قخ فنی لطفاً گزارش کنید مطمئناً رسیدگی خواهد شد. سپاس. --چالاک بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ
ای آقا! واقعاً خیلی خوش‌بین هستید! چند ماه پیش، پس از درج مشکلی در فنی و نیز بحث چند مدیر فنی، هیچ‌کس حاضر نشد مشکل را حل کند! اگر امیدی به مورد اعتنا قرار گرفتن چنین مواردی داشتم، مزاحم اوقات شما نمی‌شدم.(مهدی صفار ۲۴ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۰۸ (ایران) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

هزیان نگویید

اگر کتاب تاریخ دیرین تؤرکان ایران رو مطالعه کرده بودید هزیان گویی نمی‌کردید. آقای زهتابی به جز فرماییش خودشان فرمایش صدها دانشمند دیگر را نیز در کتاب غنی و کاملشان نقل کرده‌اند.

شما از نظریه دانشمندانی استفاده می‌کنید که رد شده‌اند مانند نظریه «پوتنز» که وقتی پی بردند که زبان مادها، سومری‌ها، مانناها، ایلامی‌ها و غیره… التصاقی و پسوندی است نظریه آریایی بودن این اقوام رد شد.

به جدا از گفته دانشمندان، آقای محترم این هزیان و جعلیاتی که می‌گویید باعث خنده من شده چون امکان ندارد مادها و غیره… آریایی باشند چون لهجه فارسی و کردی بسیار ساده است و قاعده‌ای ندارند و در طی دو هزار سال پدید آمده‌اند درست مانند زبان فرانسوی.

آریایی‌ها اقوامی هندی هستند که در دو هزار سال پیش به ایران کوچ کردند.

--TURK prince (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

جمع‌بندی

درود، عیدتون مبارک! اگر فردا بشه می تونم بگم که سال پیش بود که من مقاله دم‌نوش را برای نظرخواهی گذاشتم هنوز خبری از جواب نشده. حالا تا فردا نشده ممکنه از شما خواهش کنم که بحث خوبی دم‌نوش را جمع‌بندی کنید؟ یا لااقل یک پندی نصیحتی که کار را راه بیاندازه ارائه بفرمائید. Roozitaa (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

درود. نه ما در این حد نیستیم که شما را نصیحت کنیم. انصافاً عجب صبری شما دارید! پیشاپیش عید شما هم مبارک، خوبیدگی مقاله‌تان هم مبارک! زنده باشید. --چالاک بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون. سرعت عمل شما من را به یاد چالاکی جناب سید در مقاله‌های برگزیده انداخت. امیدوارم فردا که بیدار می‌شوم جناب سید مقاله را راهی بازبینی مقالات خوب نکرده باشه:)Roozitaa (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ
البته حق با شماست دوستان تا وقتی مقاله هست به هزارویک دلیل نظر نمی‌دهند اما برای بازبینی ظاهراً تمامی موانع از سر راه آنان برداشته می‌شود! به هر حال شاید این هم‌راهی باشد برای دور زدن تنبلی دوستان :) دوستدار. --چالاک بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ

پانچو وییا

سلام. سالتون، میمون. لطفن این گفتگو را ببینید. توضیحات Tisfoon، منطقی است. گفتم شاید شما قبول کنید زحمت انتقال مقاله را به نام درست، انجام دهید. ممنونم. --ویژه (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ

حرف ایشان درست است که در اسپانیایی «بیا» تلفظ می‌شود اما در فارسی villa را «ویا» نویسه‌گردانی می‌کنند مثال معروفش هم باشگاه فوتبال سویا (Sevilla) و داوید ویا (David Villa) است. --چالاک بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ
صحیح. یعنی اگر به صورت بی‌یا یا بییا نوشته شود، ناخودآگاه خواننده، مشدد تلفظ می‌کند. (مگر اینکه در اسپانیایی تلفظ مشدد، وجود داشته باشد؛ و villa با تشدید ی خوانده شود. [؟]) --ویژه (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
تشدیدی در کار نیست. اولیی ی /i/ است و دومی /y/. --چالاک بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ
عین «ریا» در فارسی (به معنی تظاهر و دورویی). --چالاک بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ
سلام به هر دو بزرگوار جناب چالاک و جناب ویژه، من معتقدم تا زمانی که مطابق توضیحات وپ:رایج، «منابع معتبر» و «رواج گسترده»، استفاده از یک تلفظ خاص را ایجاب نمی‌کند، نام، باید به دقیق‌ترین و درست‌ترین شکل ممکن نوشته شود. توجه کنید که وپ:رایج باید برای هر entry بطور جداگانه و تک‌تک بررسی و اجرا شود و اینکه چون مثلاً «بالنسیا» را در فارسی «والنسیا» نویسه‌گردانی کرده‌اند و این غلط جاافتاده، پس ما بیائم تمام V‌های اسپانیولی را «و» نویسه‌گردانی کنیم. از نظر بنده مردود و غیرمنطقی است. در مورد بخش دوم توضیح چالاک عزیز هم اگر جسارت نباشد، باید عرض کنم اتفاقاً «ll» اسپانیولی (مقصودم تلفظ رایج کشور اسپانیاست، نه آمریکای لاتین) یک حالت مشدد خفیف (دوتا ی چسبیده به هم) دارد و اصلاً شبیه «ریا» (فقط یک ی) فارسی نیست. به سه تلفظ اسپانیایی این صفحه گوش کنید. اینهم تلفظ درست «داوید بی‌یا». با تقدیم احترام Tisfoon (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)پاسخ
ممنون جناب تیسفون. منظور من این بود که در فارسی villa همچون ریا تلفظ می‌شود و منظورم اصلاً این نبود که در اسپانیایی هم همین‌طور است. چرا اگر در اسپانیایی هم این طور باشد نباید اصرار کرد که حتماً در فارسی هم مشدد باشد کما اینکه کسی ویا را ویّا تلفظ نمی‌کند.
این مثال‌ها را نیاوردم که بگویم همه جا باید v اسپانیایی را به صورت ب نویسه گردانی کرد. خیر در این زمینه با شما هم نظرم که برای هر مدخل باید سراغ وپ:رایج رفت. همان‌طور که این جا به محض این که villa را دیدم گفتم در فارسی ویا رایج است بر وزن ریا. به همین خاطر بحث بیشتر و فنی‌تر را لازم ندانستم. --چالاک بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ
  • ممنون از جناب Tisfoon و چالاک عزیز. چون این نام در فارسی رواج آنچنانی نداشته و ندارد، پس به نظر من نام مقاله با تلفظ صحیح نوشته و باقی موارد را تغیرمسیر کنیم. لطفن برای انتقال به نام درست، جمع‌بندی فرمایید. ویژه (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ
اگر به اجماع رسیده‌اید منتقل کنید و در غیر این صورت اگر مخالفتی هست به نبا ببرید. --چالاک بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)پاسخ
ممنون جناب چالاک. جناب @Tisfoon: آیا توافق داریم با تلفظ صحیح نوشته و باقی موارد را تغییرمسیر کنیم؟ ویژه (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ
ممنون از هر دو بزرگوار. ویژه گرامی، حدس‌تان درست بود و پینگ برای من کار نکرد. با نظر شما موافقم و چون در مورد این نام، رواج گسترده در منابع معتبر نداریم، عقیدهٔ این حقیر بر نویسه‌گردانیِ دقیقِ نام است. تا نظر شما عزیزان چه باشد. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ
ممنونم. تازه نام تحبیبی و تصغیری وی Pancho Villa بوده که بعدها به همین نام هم شهرت یافته و نام مستعارش هم Francisco Villa است. (مقاله خوب اسپانیایی چنین می‌گوید.) بنده که از قبل از قرائت خطبه؛ «بله» را گفته‌ام جناب Tisfoon. حضرت چالاک هم ۵ روز پیش قبل‌از رفتن قیچی را سپرد دست من و شما. به بی‌یا انتقال دهم؟ ویژه (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ
ویژه جان، با اجازهٔ بزرگترها، بله! (-: Tisfoon (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

گزارش خرابکاری

با سلام. کاربر:Dr. Mohammad Aliakbari، به صورت گسترده‌ای در مقالهٔ محمد علی‌اکبری اقدام به خرابکاری کرده و همچنان به کار خود ادامه می‌دهد. همچنین در صفحهٔ نظرخواهی ای که برای حذف این مقاله ایجاد شده، به جای پرداختن به خودِ مقاله، بحث‌های بی ربطی به راه انداخته است. لطفاً رسیدگی کنید. ممنون. --AmirAK (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ

@AmirAK: سلام. محافظت کردم. می‌توانید به نسخه درست برگردانید. مهدی صفار ۶ فروردین ۱۳۹۵، ساعت ۲۱:۱۴ (ایران) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ
ممنون از شما. مقاله را به نسخهٔ سالم واگردانی کردم. اما در این فرایند، «الگوی نظرخواهی برای حذف» به صورت سهوی برداشته شد. --AmirAK (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ

فهرست استان‌های سوریه

سلام. این مقاله با استدلال عجیبی در خلاصه ویرایش و دلیل انتقال، به استان (سوریه) منتقل شده است. عجیب نیست؟ لطفن به نام صحیح برگردانید. ممنون. ویژه (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)پاسخ

@ویژه: مقاله‌های روباتیک مقابل را نگاه کنید: صافیتا القریتین تل رفعت ذیبان وادی العیون... . همه این مقاله‌ها نوشته استان‌های سوریه حال باید به [استان‌های سوریه|استان] انتقال یابد اگر اسم مقاله [استان (تقسیم کشوری سوریه)] یا [استان (سوریه)] باشد روبات خود کار [استان (تقسیمات کشوری سوریه)] را به [استان (تقسیمات کشوریه سوریه)|] انتقال می‌دهد که نتجیه آن [استان (تقسیمات کشوری سوریه)|استان] می‌شود یعنی استان. --R=U/I (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ
@Reza Amper: ممنون از توضیحات شما. اما قاعده کلی را عرض کنم: صرف کمک به سازوکار رباتیک به هیچ‌وجه توجیهی برای تغییر نام اصلیِ درست یک مقاله به نام‌گذاری اشتباه آن نمی‌شود! اگر رباتیک‌کاران راهی برای حل مشکل فرایند کارشان پیدا نمی‌کنند، خب دستی باید حل شود. از تغییر مسیر کمک گرفته شود؛ و… هر ایده دیگری. اما نامگذاری اشتباه مقالات، نه!!
با این حال نظر آقای @Saeidpourbabak: را دربارهٔ شیوه نامگذاری تقسیمات کشوری در نام این مقاله جویا می‌شوم. ممنونم. --ویژه (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ
سلام به دوستان. موافق با نظر ویژه و اقدام Calak. نخست اینکه «روبات خود کار [استان (تقسیمات کشوری سوریه)] را به [استان (تقسیمات کشوریه سوریه)|] انتقال» نمی‌دهد. دوم اینکه اگر بخواهیم عنوان و متن نوشتارها را مطابق با نواقص نوشتارهای ساخت ربات تغییر دهیم، نیمهٔ اول ویکی‌پدیا را هم به سرنوشت نیمهٔ دوم آن دچار خواهیم کرد. در همین نوشتارهایی که مثال زدید (مثلاً تل رفعت) در جدول بجای [[شهرستان‌های سوریه|شهرستان]] آمده [[تقسیمات کشوری سوریه|District]]، یعنی هم پیوند اشتباه، هم نام‌پوشی غیرفارسی. نیز صدها صفحه در جعبه اطلاعاتشان به استان‌های لهستان پیوند می‌دهند، مانند تنیویتسه دوژه. اگر مایل هستید و امیدی به اصلاح دارید می‌توانید با صاحب ربات تماس بگیرید.
اینها را دارم با وخ ویرایش‌شان می‌کنم. موارد اینچنینی را در ویکی‌پدیا:ویرایشگر خودکار/وظایف درخواست دهید. Saeidpourbabak (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ
من متوجه نشدم این انتقال تنها برای تصحیح رباتیک و موقتی است و یا کلاً دائمی؟ --چالاک بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ
@Yamaha5: ایشون نویسنده ربات تو فا هستند، بهتر است نظرشان را جویا شویم. R=U/I (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ
«برای سهولت در استفاده‌های روباتیک» را متوجه نشدم این انتقال تأثیری در کار ربات به‌ویکی‌فا ندارد. آن ربات کتابخانه‌ای در کدش دارد که هر اسمی به آن بدهی آن را برایتان بازمی‌گرداند کافی است کتابخانه‌اش را گسترش دهیمیاماها۵ / ب ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ

بی‌پایه و اساس بودن مطالب ویکی‌پدیا به دلیل نداشتن مدیران لایق

متأسفانه ویکی‌پدیا مانند فرزند بی پدری است که صاحب ندارد و به هر سمتی کشیده می‌شود. این دانشنامه جایی شده است برای یادداشت نویسی بعضی از مدیران که خود را صاحب ویکی‌پدیا می‌دانند و آنچنان با تعصب عمل می‌کنند که اگر کسی به مقالات آنها دست بزند او را به هر بهانه‌ای قطع دسترسی می‌کنند. چرا کسی بر کار مدیرانی مانند Calak و Meysam نظارت نمی‌کند. این مدیران به راحتی اعضای ویکی‌پدیا را به بهانه‌های دروغ قطع دسترسی می‌کنند تا کسی نتواند مقالاتشان را تغییر دهد. لطفاً مانع از ادامه کار این مدیران بشوید تا ویکی‌پدیا بیشتر از این بی‌ارزش نشود و قطع دسترسی‌های اعضا را هم بردارید. با تشکر78.38.161.81 ‏۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)پاسخ

درود سرور گرامی

دلیل محافظت مقاله ایل بیرانوند چیست؟ و در مقاله تاریخ لرستان نیز این نکته نهفته است. بخش دوره پهلوی یه مقاله و جعل منبع به تمام معنا درش رخ داده است. در مورد مقاله شهر خرم‌آباد هم بدین صورت است. الان بخشی از کتاب نوشته آقایی والی زاده را می‌گذارم لازم است ذکر شود نام برده از قدیمی‌ترین خاندان‌های خرم آباد هستند؛ و بسیاری اسناد خطی را در اختیار کتابخانه مجلس قرار داده‌اند؛ و کتاب ایشان مرجع هستند. ضمناً محاصره‌ای در سال ۱۳۰۲ نبوده است اگر سنگر قبر عمویی بزرگ پدرم که در ریمله کشته شدند را در نظر بگیرم ایشان در سال ۱۳۰۲ در دی ماه زخمی شدند و در گریز در محلی به نام لیت انار در ایلام فوت شدند تاریخ دقیقاً ان بر روی سنگ قبرشان نوشته شده است. به هرحال چون منبع می‌خواهند؛ و نه گفته‌ها و اینگونه سخنان بنده این لینک را در اختیار شما قرار می‌دهم خودتان مشاهده کنید.

  • دیگر این آشنایی به تاریخ است که سرور گرامی در این حوزه بسیار آگاه هستید!

بخشی از کتاب تاریخ لرستان اگر خواستید! لینک دانلود کتاب را نیز در اختیارتان قرار می‌دهم حاوی مطالب بسیار جالب از تاریخ معاصر ایران و لرستان است. چشم به راه پاسخ جنابتان هستم! ارادتمندSahbraz (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ

  • در این مورد نیز باید بگویم هر قیطولی و لوطی اینجا را محل یک سری …

کرده است؛ لذا با توجه به سیاست‌ها و رهنمودهای ویکیپدیا سعی کردم شما را در بعنوان یکی از مدیران ویکیپدیا در جریان قرار دهم! زیرا برخی بنده را بدون دلیل به خراب کاری متهم می‌کنید. در صورتی که با جعل تاریخ و نشر آن در فضایی ویکیپدیا هدف‌های خاصی را دنبال می‌کند! برخی از برخورد تنگ زاهدشیرو البته درگیری دیگر در کوهدشت روی داد! که روزنامه اطلاعات نیز بدان پرداخته است! که به سردستگی پسر عمه پدر ما آقایی محمدعلی امرایی بودند! بنده می‌توانم تمام لحظه‌های نبرد را دقیق بگویم زیرا از زبان پدرمان شنیدم ولی خوب اینجا با منابع کار می‌شود! حتی اگر غلط و سطحی باشند؛ و من هم بر این موضوع آگاه هستم! لذا بریده از یک منبع مادر در اختیار شما قرار دادم! حالا درخواست بنده از شما بعنوان یک مدیر در ویکیپدیا این است! این مورد را بررسی کنید! شما بعنوان مدیر مسئولیت‌های دارید! اراتمند شماSahbraz (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

درود. من به محتوا کاری ندارم. دلیل محافظت این بود یک آیپی مدام مطالب منبعدار را از مقاله حذف می‌کرد. مقاله هم نیمه‌محافظت شده است یعنی شما قادرید آن را ویرایش کنید. سپاس. --چالاک بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)پاسخ
  • یک پرسش دیگر درج نام مشاهیر مخالف قوانین ویکیپدیا است؟

در مقاله مردم لک این را ذکر می‌کنیم برگردان اجازه نشر نمی‌دهد! خوب همه افراد سرشناس شهر خرمآباد شالکه اصلیشون از مردم لک هستند! و کلا موردی دارد؟ اگر ایرادی دارد که نام مشاهیر در مقاله گفته شود! خوب نمی‌گذاریم! Sahbraz (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ

رویش بحث شده و با آن مخالفت هم وجود داشت تا آنجا پیش رفتند که فقط افرادی در آن بخش را می‌شود ذکر کرد که دارای مقاله باشند. --چالاک بحث ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی

با سلام. من در صفحه تیمور بختیار مقداری ویرایش [۵] انجام دادم که توسط کاربر مانی بختیار خنثی سازی شد و استدلالهای من نیز مورد قبول ایشان واقع نگردید. شرح ماوقع در صفحه بحث موجود است. خواهشمندم در صورت امکان اظهار نظر بفرمایید با تشکر. Shaater (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)پاسخ

وپ:تام

درود بر Calak گرامی، لطفاً در وپ:تام به دو پرونده که یکی حمله شخصی به من و دیگری توهین به یکی از مدیران است که اتفاقی یکی شده‌اند رسیدگی کنید. --Kasir بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

درود سرور گرامی

نخست نگاهی به منبع دانشنامه جهان اسلام بیندازید. سپس دوما هر ایلی که ذکر شده باشد در لرستان کرد است. بواسطهٔ لک بودند. لقب کرد را گر فته است. Sahbraz (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:درخواست احیا

درود بر شما؛ ویکی‌پدیا:درخواست احیا را بنگرید. آن نقطه آخری که در کنار مقاله می‌آید کار را خراب می‌کند لطفاً نقطه را از الگو بردارید. --آرمان (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

درود! تست کردم. متأسفانه کاربران خودشان یک نقطهٔ اضافه بعد از الگو وارد می‌کنند و از این لحاظ مشکلی از الگو نیست با این حال نقطه را برداشتم تا کاربران گمراه نشوند. دوستدار. --چالاک بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ

درخواست قبول مقاله

سلام بر شما، من مقاله‌ای رو دربارهٔ آقا علی اکبر رائفی پور تهیه کردم ولی متأسفانه صفحه‌ای که جهت ایجاد مقاله ساختم قفل هست منابع من هم خود سخنرانی‌ها و سایت خود شخص رائفی پور هستش ممنون میشم کمکم کنید. FarKiD (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

تابلو اعلانات

درود بر شما؛ آیا در ویکی انگلیسی برای پنهان سازی ویرایش‌ها تابلوی اعلانات جدایی در نظر گرفته‌اند یا در همان تام بررسی می‌کنند. --آرمان (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ

درود. من به چنین چیزی برنخورده‌ام آرمان جان و به گمانم چنین چیزی ندارند. دوستدار. --چالاک بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ

پرسش

درود بر شما. سپاس از پیگیری‌تان برای مشاهدهٔ حذف شده‌ها توسط ویکی‌بانان. لطف می‌کنید راهنمایی‌ام کنید که چگونه باید متن حذف شده‌ها را ببینم؟ من بررسی کردم و خودم متوجه نشدم. مهرنگار (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

اگر اشتباه نکنم؛ اولین نسخه حذف شده را نتوان دید، مانند ویژه:احیای صفحهٔ حذف‌شده/شرکت سایبان ناشناس تام یعنی دکمه تفاوت خاموش است؛ ولی اگر صفحه چند نسخه حذف شده داشته باشد بجز نسخه اول باقی را با زدن دکمه تفاوت می‌توان مشاهده کرد، مانند: ویژه:احیای صفحهٔ حذف‌شده/محمد مل عاملی--آرمان (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ
درود جناب آرمان و سپاس از پاسخ‌تان. من دومی (محمد مل عاملی) را نیز نتواستم ببینم و نوشت خطای سطح دسترسی. به نظرم جناب چالاک با گرفتن دسترسی ویکی‌بانی در حال تست هستند. ارادتمند. مهرنگار (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ
درود. دوستان تست کردم و متوجه مشکل شدم. مشکل را دوباره گزارش خواهم کرد و به محض درست شدن اطلاع خواهم داد. سپاس. --چالاک بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ
@مهرنگار: مشکل الان باید حل شده باشد؟ --چالاک بحث ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)پاسخ
درود و سپاس از پیگیری شما. هم اکنون مقاله‌ای به نام امیر قربانیان دانشگاه بجنورد را حذف کردم و رفتم به قسمت مشاهده که باز پاسخ داد: خطای سطح دسترسی، شما اجازهٔ مشاهدهٔ تاریخچهٔ حذف شدهٔ این صفحه را به این دلیل ندارید:
عملی که درخواست کرده‌اید منحصر به کاربران این گروه است: مدیران. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)پاسخ
@مهرنگار: به نظرم دیگر مشکل باید حل شده باشد. --چالاک بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ
سلام. بله. الان در بالای صفحه، عبارت نمایش n نسخه حذف شده دیده می‌شود. ممنون از پیگیریتان. مهدی صفار ۴ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۰۰:۱۱ (ایران) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ
درود. بله درست شد :) بسیار ممنونم از پیگیری شما. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ

درود

درود. با توجه به این‌که شما از کاربران فنی و با سابقه هستید و این‌که در ویکی‌پدیای کردی نیز فعالیت می‌کنید، آیا مایلید در وب‌گاه ویکی‌مدیا ایران (گروه کاربری ویکی‌مدین‌های ایرانی) حساب کاربری داشته باشید؟ الان وب‌گاه تقریباً خالی است و ما نیاز به مقالات معرفی پروژه‌های ایرانی ویکی‌مدیا (فارسی، مازنی، کردی، گیلکی و …) داریم (مانند این-کپی مقاله ویکی‌پدیای فارسی). ناگفته نماند که وب‌گاه هنوز نوپاست و هنوز افزونه‌ای (به جز افزونه‌های Default مدیاویکی) روی آن نصب نشده، بنابراین نه فضای پودمان در آن وجود دارد نه الگویی! با این حال اگر مایل هستید، ایمیلی به همراه نام کاربری موردنظر خود برای من بفرستید تا حسابی برایتان ایجاد کنم. تا الان جناب دکتر حسنی و بانو مهرنگار نیز ثبت‌نام کرده‌اند.

پ. ن :وب‌گاه توسط جناب مردتنها ساخته شده‌است. --Arian بحث ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)پاسخ

درود. آن موقع یادم است تهران بودم صحبت کردیم روی تأسیس گروه کاربری ویکی‌مدین‌های ایرانی و بعد دوستان بر روی Persian اتفاق کردند. اگرچه خودم با Iranian موافق بودم (به خاطر ویکی کردی). الان من در مورد گروه کاربری ویکی‌مدین‌های ایرانی اطلاعی ندارم و نمی‌دانم کی تأسیس شده است. حتماً با جناب مردتنها صحبت خواهم کرد و به شما اطلاع خواهم داد. سپاس که مرا مطلع کردید. --چالاک بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

محافظت مقاله

درود چالاک گرامی، لطفاً مقاله بیجار را تا مدتی محافظت کنید، کاربران ناشناس و آی‌پی‌ها پی در پی خرابکاری می‌کنند در بخش‌های مختلف مقاله و تصحیح و سرکشی به مقاله وقت من و دیگر کاربران را می‌گیرد. ممنونYoung Readers (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

درخواستِ ایمیل ویکی‌های کُردی و زازاکی

سلام جناب چالاک. برای وبگاه «ویکی‌مدیا ایران» نیاز به ایمیل اصلی همهٔ ویکی‌های ایرانی‌زبان داریم. پیشتر، دوستمان کاربر:Arian Ar پیغامی دربارهٔ اصل موضوع به جناب‌عالی دادند. اینجا هم بحثی مرتبط با همین موضوع مطرح شد. با توجه به اینکه شما مدیر ویکی‌کردی هستید، خواهش می‌کنم ایمیل گروه کاربریِ ویکی‌های کردی سورانی، کردی شمالی (موسوم به کرمانجی) و زازاکی (زازا) را برای قرار دادن در صفحه مرحمت فرمایید. اگر ایمیل زازا را ندارید، لطفاً بفرمایید تا همان‌جا سؤال کنم. با سپاس، ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام جناب حسنی. ببخشید من متوجه نشدم منظورتان از ایمیل گروه کاربری چیست. --چالاک بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ
دوباره سلام. منظور ایمیل اصلیِ ویکی‌پدیاهای یادشده برای ذکر در وبگاه «ویکی‌مدیاایران» است. موضوع در قخ/گوناگون (اینجا و اینجا) مطرح شد. دوستمان، آریَن، دقیق‌تر می‌توانند توضیح دهند. ارادتمند، Hamid Hassani (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ
درود بر هر دو دوست گرامی. منظور جناب دکتر حسنی، ایمیل «تماس» ویکی‌ها (مانند info-fa@wikimedia.org) است. البته نیازی نیست که ایمیل حتماً زیرمجموعه سیستم تیکتینگ بنیاد (OTRS) باشد. برای مثال ایمیل ویکی‌پشتو یک حساب جیمیل است. اگر ویکی‌های کردی سورانی، کردی کرمانجی و زازاکی چنین ایمیلی دارند، خوشحال می‌شوم که آن‌ها را در اختیار ما بگذارید. با سپاس. --Arian بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ
سلام دوباره. نه تا آنجایی که می‌دانم نه در ویکی ما و نه در ویکی کردی کرمانجی چنین ایمیلی هنوز ساخته نشده است. --چالاک بحث ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ

پان‌های جدید

سلام به شما. ببخشید کاربری با حساب‌های مصطفی ستاری و جواد ماگمادوف که به علت جنگ‌های ویرایشی و انتشار مطالب جعلی قطع دسترسی شده بود حساب کاربری جدیدی (به نام احمد گراوند) ایجاد کرده و به فعالیت‌های سابق ادامه می‌دهد خواهشمندم بررسی شود. Hosseiniran (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام. می‌توانید چند لینک ویرایش مشابه از ایشان را ذکر کنید؟ --چالاک بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

اجرایی

درود؛ لطفاً در صورت امکان این بحث را جمع‌بندی کنید و برای فعال‌سازیش درخواست دهید؛ با تشکر. --آرمان (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام. ببخشید فکر کنم دیر شد :(--چالاک بحث ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

مقاله لاما

سلام من اولین ویرایشم در ویکی‌پدیا هست می‌ترسم بد ویرایش کرده باشم اگه اشکالی تو ویرایشم هست مقاله رو به ویرایش قبلی برگردونیدعلیک (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

)
سلام. بسیار عالی. توصیه می‌کنم وپ:ارجاع‌دهی را هم حتماً بخوانید. موفق باشید. --چالاک بحث ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

ګذینه الفابیت در ویکی کوردی

دوست عزیز سلام و احترامات!
یک سؤال داشتم اګر مالومات داشته باشید بی زحمت رهمنایی کنید، در ویکی کوردی یک ګذینه است که بعد از بحث صفحه در هر صفحه ظاهر می‌شود و در آن الفابیت عربی (Tîpên erebî) و الفابیت لاتین را نمایش می‌دهد و با انتخاب عربی صفحه از لاتین به عربی تبدیل می‌شود. امکان دارد کمکم کنید تا این ګذینه را در ویکی تست بلوچی اضافه کنم؟ یا که در آنجا تا حال ممکن نیست. تشکر و سپاس. --ازبک زای. تاکدیم ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام. نه در ویکی تست امکانش وجود ندارد. دوستدار. --چالاک بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ

نیروی هوایی، دریایی

درود. در سه مورد کمک می‌خواهم:

  • یک سری مقاله هستند با عنوان «پایگاه نیروی هوایی، دریایی …» (مثال) که با توجه به عنوان انگلیسی و نیز عجیب بودن نام فعلی گمان می‌کنم بهتر است به «پایگاه هوایی تفنگداران دریایی …» منتقل شوند. نظر شما؟
  • مدتی در ویکی کم‌فعال بودم؛ اکنون، این نشان‌های ویکی ({{}} {{{}}} | [] [[]] [[]]

[[رده:]]

...) و کلا هر چیزی در این زیر هست! (از جمله (مخفف انگلیسی: ')، ...) با کلیک روی آن کار نمی‌کند. یعنی نشان مورد نظر وارد نمی‌شود.

  • بودن صفحاتی که در یک رده مقدار پیش‌فرض «ا» دارند زیر «ء» درست است؟ مثال.

دوستدار MS 会話 ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام. اولی را در وپ:دبف مطرح کنید اگر دوستان موافق بودند برای انتقال فله‌ای اقدام کنیم. برای دومی هم برای من مشکلی ندارد شما هم در مرورگرهای دیگر تست کنید شاید درست شود. برای مورد سوم هم الف در واقع نوعی همزه محسوب می‌شود ولی در ویکی عربی هم الف جداگانه ردیف می‌شود. به گمانم مشکل از ترتیب الفبا در نرم‌افزار است که البته نمی‌توان آن را تغییر داد. سپاس. --چالاک بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ

کمک

لطفاً صفحه تمرین ام را نگاه کنید درخواست کمک دارم خیلی مهمه

مکشل چیست دوست عزیز؟ --چالاک بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مدیران
درود بر شما و سپاس از تلاشهایتان در ویکی‌پدیا.

مقاله‌ای با عنوان مدارس شیراز را ایجاد کردم که به مرور سعی می‌کنم اطلاعاتی از مدارس شیراز در آن قرار دهم. متأسفانه برخی دوستان برچسب حذف زده‌اند. از شما تقاضا دارم در صورت امکان مقاله را مطالعه و نظر خود را بنویسید. سپاس Gm110m (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

دعوت‌نامهٔ شرکت در همایهٔ ماهیانه

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.
در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد؛ لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)
--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

سخن

سخنی برای شما
«کردستان در میانهٔ قلمرو ایرانِ فرهنگی و دنیای عربی و ترکی قرار دارد و در طول تاریخ تا به امروز، دروازه فرهنگ آریایی و ایرانی در قلمرو عراق، شام و آناتولی بوده است.» کاظم موسوی بجنوردی ސ ޚ ލ ٰ ا (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ

کارگاه گرافیک آماده به فعالیت است!

کاربر گرامی سلام! از شما دعوت می‌کنیم تا در کارگاه گرافیک همکاری کنید.

کارگاه گرافیک دیگر چیست؟!

کارگاه گرافیک به منظور بهبود و توسعه دادن تصاویری است که در مقالات و فضای ویکی‌پدیا قرار دارند. طراحان برای بهبود کیفیت تصاویری که توسط دیگر کاربران بارگزاری شده اند در این پروژه کمک می کنند. وظایف این کارگاه عبارتند از:

  • ترجمه ی تصاویر یا طرح هایی که کاربردی هستند و می توان از آن ها در مقالات فارسی بهره مند شد
  • استخراج عناصر مهم از تصاویر
  • بهبود کیفیت رنگی و کیفیت اشیاء اصلی تصاویر
  • ادغام چند تصویر به منظور ساختن تصویری واحد
  • تبدیل طرح های مورد نظر به وکتور (SVG)
  • ایجاد طرح هایی که می توانند در مقالات مورد استفاده قرار گیرند مانند: نقشه ها، طرح ها، نمودار، جداول، و غیره...

اگر هیچ تخصصی در ویرایش کردن تصاویر ندارم چه؟!

حتی اگر تخصصی در ویرایش و بهبود تصاویر ندارید، همچنان میتوانید در این پروژه سودمند باشید: با درخواست دادن تصویر یا تصاویری که نیاز به ویرایش یا بهبود دارند.



لطفا جهت شرکت در این دوره اینجا را کلیک کنید!
باتشکر Ali ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

آی پی خرابکار

درود. این توهین آی پی به مدیران را ببنید. چرا این آی پی مکرراً در حال خرابکاری و جنگ ویرایش است؟ باتشکر از شما

متأسفانه از این دست موارد بسیار است. --چالاک بحث ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

انتقال نادرست

سلام ببخشید میشه انتقال من در نوگرایی به نوگرا را لغو کنید؟ مرسی --- Rmashhadi ♪♫ ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)پاسخ

ببخشید اشتباه درخواست دادم --- Rmashhadi ♪♫ ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)پاسخ

دیارت نیه

درود، ده‌مباش، براکه‌م، چۆنی، اده‌نگوباست چۆنه؟ :) AFlorence (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)پاسخ

زۆر سپاس براکه‌م. به‌سه‌رت کردمه‌وه. --چالاک بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ
این ۱ رو دارم مطالعه می‌کنم، بنظر پسندیده است AFlorence (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ
تا الان داشتم کتاب را بررسی می‌کردم. از نظر من هم پسندیده است. --چالاک بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

تعیین تکلیف نظرخواهی برای حذف/مجید حسینی (نویسنده)

همکار گرامی، لطفاً در صورتی که صلاح می‌دانید در مورد این بحث تصمیم بگیرید. Esmatly ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ

درود. تمدید شد. --چالاک بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)پاسخ

درود. ممنون از شما. Esmatly ‏۱۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

درود. اگر ممکن است یک بار دیگر این صفحه را بررسی کنید. Esmatly ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ

درخواست کمک برای خوبیدگی

درود. بنده مقاله بلژیک در جنگ جهانی دوم را ایجاد کرده و برای خوبیدگی نامزد کرده‌ام. همچنین ایراداتی را که سایر کاربران متذکر شدند را اصلاح کردم. اگر ممکن است شما هم نظر خود را در مورد این مقاله بگویید. با سپاس فراوان --Hosseiniran (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ

بازبینی فرورتیش

سلام. پیرو اشکالاتی که در بررسی هوخشتره بروز کرد و بحثی که با درفش داشتم به این نتیجه رسیدم که فرورتیش را به بازبینی بیاورم، تا باری از دوش برگزیدگی هوخشتره برداشته شود. امیدوارم مشارکت شما به برگزیده ماندن مقاله کمک کند. ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های برگزیده/فرورتیش--سید (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ

)

برای چی پاک می‌کنی دوست عزیز :) Hamed had (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

تبریک برگزیدگی

مشارکت‌کنندهٔ برگزیده

به پاس تلاش و زحماتی که برای برگزیدگی هووخشتره داشتید؛ خوانندگان این دانشنامه همگانی، بخشی از دانش خود را مدیون شما هستند. به امید اینکه نوشتارهای برگزیدهٔ بیشتری از شما ببینیم. ● مهران گفتمان ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ



خیلی مهم

سلام. آقای عزیز شما چرا صفحه مهراد هیدن را پاک کردی مهراد هیدن بین رپرهای ایرانی دومین رپره و ۳۹امین رپر دنیا و دارای بهترین و موفق‌ترین گروه رپ فارس صفحه را دوباره بزارید Moj.A (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام و درود - موضوع انتقاد کلی

من از کاربران تقریباً قدیمی ویکی هستم و مدتی است موقتاً کنار کشیدم . انتقادهایی کلی خصوصاً راجع به رفتار بعضی مدیران داشتم که قبل از شروع دوباره فعالیت عنوان کنم اما هر جا ان را نگاشتم بلافاصله حذف شد. ایا جای خاصی برای نگاشتن این مطلب هست یا خیر با امتنان 31.3.229.120 ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام. اگر ایده، نظر و یا پیشنهادی دارید می‌توانید آن را در وپ:قخ مطرح کنید. دلیلی نمی‌بینم که حذف شوند مگر این که فقط به قصد تخریب باشد و سازنده نباشد. --چالاک بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

پرسش

سلام و درود

من داشتم در ویکی‌پدیا بخش آذربایجان را می‌خواندم که همینجوری گفتم یک نگاهی به ویکی‌پدیای کشور اران (جمهوری آذربایجان) هم بیاندازم. چیزی که برای من خیلی عجیب بود اینکه در ویکی‌پدیای اران از آذربایجان به عنوان آذربایجان جنوبی نام برده‌بودند و اینکه پرچم‌های تجزیه طلبی گذاشته بودند به عنوان پرچمها ملی و کلی دروغ و تحریف دیگر. خواستم بپرسم امکانش هست جوری به این رفتارها واکنش نشان داد و جلوی آنها را گرفت. با سپاس ‍‍‍ Sepand.schrodinger (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی یک خرابکاری

با سلام بنده و ۲ کاربر دیگر، درگیر یک جنگ ویرایشی شده‌ایم و بنده درخواست بررسی شما هستم. اینجانب در دو صفحهٔ "محمد در کتاب مقدس" و "نقد عهدین" ویرایش‌هایی انجام داده‌ام، از جمله افزودن بخش "در پاسخ به انتقادات" در صفحهٔ نقد عهدین، همچنین در صفحهٔ محمد در کتاب مقدس توضیحاتی به متن افزوده‌ام در خصوص سوءاستفاده از تشابه اسمی "رسالهٔ برنابا (Epistle of Barnabas) و "انجیل برنابا (Gospel of Barnabas)"، و برای تمام ویرایش‌های خود رفرنس (Reference) داده‌ام. اما کاربرهای MohammadtheEditor و Modern Science دائماً ویرایش‌های اینجانب را بدون ذکر دلیل واگردانی می‌کنند. به کاربر Modern Science غیر از من، افراد دیگری هم به خاطر همین خنثی سازی مکرر ویرایش‌ها اعتراض کرده‌اند. کاربر MohammadtheEditor هم ویرایش‌های اینجانب در صفحهٔ "محمد در کتاب مقدس" را بازگردانی کرده و در همان حالت صفحه را حفاظت کرده است، در این صفحه در ترجمه از انگلیسی به فارسی اشتباهات عمدی جهت هدایت ذهن خواننده به یک سمت خاص وجود دارد و همان‌طور که عرض شد، در نقل قول از مورخین، در ترجمهٔ کلمهٔ Epistle (که به معنای رساله) است، از کلمهٔ انجیل استفاده شده است، همچنین نقل قئل‌های ناقصی از کتاب مقدس صورت گرفته است و از آن‌ها علیه خود کتاب مقدس استفاده کرده است. من در صفحهٔ کاربر Modern Science پیغامی گذاشته‌ام اما پاسخی به آن داده نشده است (صفحهٔ کاربر Modern Science: https://fa.wikipedia.org/wiki/بحث_کاربر:Modern_Sciences#.D8.B1.D9.81.D8.AA.D8.A7.D8.B1_.D8.B9.D8.AC.DB.8C.D8.A8_.DB.8C.DA.A9_.D9.85.D8.AF.DB.8C.D8.B1)

خواهشمندم رسیدگی نمایید. باسپاسAufklärer - Revealer (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)پاسخ

خرابکاری‌های بی شمار کاربر shadegan

خواهشمندم به خرابکاریهای بی پایان کاربر shdegan پایان دهید، ایشان منابع دروغین و جعل شده و نامرتبط به صفحات مختلف ازجمله مقاله ایل کلهر اضافه می‌کنند در جهت لر نشان دادن کردهای کلهر که چیزی شبیه جوک می‌ماند! (پهلوان خان ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC))

درخواست

با درود و سپاس برای زحمات شما، از جنابعالی تقاضا دارم لطف کنید بحث نظرخواهی برای حذف مربوط به مقاله مهناز عادلی را بررسی کنید و در صورت امکان این بحث را به جمع‌بندی برسانید. به امید نظر مساعد جنابعالی برای حفظ مقاله به هر روی برای تان شادی و سلامتی آرزومندم. ارادتمند Sinbod (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)پاسخ

عبدالرحمن شرفکندی

درود، خانواده عبدالرحمن در روستای شرفکند سکونت داشته و بعدها به طرغه نقل مکان کردند. در خوده کتاب «مهاباد در اسناد تاریخی» محل تولد عبدالرحمن را چنین نوشته شده عبدالرحمن شرفکندی متولد ۱۳۰۰ شرفکند بوکان (نوشته فریدون حکیم زاده)، در یکی از کتاب‌های ماموستا هیمن، دقیقاً اصالت ماموستا هژار اشاره شده که ایشان او را بوکانی و مکریانی نام برده، ضمناً به لهجه بوکانی بعنوان سرگل مکریان اشاره کرده است. توضیحات شما برام خیلی تعجب‌برانگیز بود! با این احتساب شما، باید خیلی از شهرهای ایران را با تقسیمات کشوری سابق درنظر بگیرم! خیلی مضحک بود بنظرم. پس از شما بعنوان یک کُرد، انتظار دارم به این موارد دامن نزنید، خود میان خودمان اختلاف درست نکنیم. باتشکر. / Masoud bukani (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

Masoud bukani: درود. در صفحهٔ بحث آنجا هم نوشتم. اینجا هم می‌نویسم. استاد هژار اگر بوکانی بود که بعد وفاتش ایشان را به مهاباد نمی‌آوردند و مزارش در مهاباد نمی‌بود. بحث سر دامن زدن اگر باشد شما حق نداشتید روی چیزی که به زعم خودتان اختلاف هست اصرار ورزید و در تمامی ویکی‌های دیگر محل تولدش را تغییر دهید. روستای شرفکند و خیلی از روستاهای دیگر را هم خیلی بعدها و در دههٔ ۷۰ به بوکان دادند و این هم ایشان را بوکانی نمی‌کند. طرف در مهاباد به دنیا بیاید و بعد از مرگش به ناگاه بوکانی شود! خدایی این مضحک است یا حرف من. چه حرفایی می‌فرمایید.
با این حساب کاک سواره ایلخانی‌زاده هم که در ترجان به دنیا آمده‌اند و ترجان هم الان مال سقز است پس ایشان جزو مفاخر سقز هستند! نخیر ایشان بوکانی هستند و مزارشان هم در بوکان است. همانند استاد هژار که مهابادی بودند و مزارشان هم همانجاست. شما البته خودتان حقیقت را می‌دانید این آدم را آزار می‌دهد. --چالاک بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

شما اول آن آقای پیرانشهری را پیدا کنید که با عناوین و حساب‌های جعلی فراوان در ویکی کوردی، انگلیسی نام بوکان را از مقالات شهرهای کردنشین یا مربوط به کردستان پاک می‌کند و به ریش ما هم بقولی هر هر می‌خندد. بحث تاریخی شد؟ بحث دهه هفتاد کردید، به نظر شما یک بخش با شهرش با جمعیت بیش از ۱۲۰ هزار نفر چرا باید در قالب یک بخش در تقسیمات سیاسی در شهرستان مهاباد می‌ماند؟ این را بدانید اگر بازی روزگار و سیاست‌های کثیف خودی نبود بوکان هم مانند پیرانشهر و سردشت در همان ابتدای دوره پهلوی دوم شهرستان می‌شد و حقانیت خود را ثابت می‌کرد. ممنون از وقتی که گذاشتید. / Masoud bukani (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ

آن ترولی که شما می‌گویید به گمانم خیلی وقت‌ها که شاید شما ویرایش هم نمی‌کردید بود و مقالات مکریان را بهم میرخت و صدها حسابش در ویکی انگلیسی بسته شده و کماکان مشغول خرابکاری هست. اگر ویکی انگلیسی با صدها مدیرش نتواند جلویش را بگیریند من نیز با وقت محدودم از پسش برنخواهم آمد به همین خاطر این را از من نخواهید.
این که بوکان چرا جدا شد چرا نشد چه بازی ای پشت آن بود یا نبود جوابگویش من نیستم. همان‌طور که خودتان هم می‌دانید جمعیت بوکان در سال ۱۳۰۰ یعنی تولد استاد هژار شاید هزار نفری بوده باشد و آن وقت اصلاً بوکانی مانند بوکان کنونی مطرح نبود که شما تمامی آن روستاها را جزء بوکان می‌پندارید. بوکان آن زمان خودش قریهٔ بزرگی بود و نبود.
با این حال بوکان خودش به اندازهٔ کافی مفاخر دارد مانند کاک حسن قزلجی یا کاک سواره که در کردستان شناخته شده هستند. باز اگر مفاخری نداشتید تلاشتان برای بوکانی کردن استاد هژار توجیهی داشت. به هر روی من بعداً مقاله را تصحیح خواهم کرد لطفاً روی بوکانی خواندن ایشان اصرار نفرمایید. بوکانی خواندن استاد هژار همان قدر مضحک است که سقزی خواندن کاک سواره. سپاس. --چالاک بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ

شما نمی‌توانید منابع را سلیقه‌ای حذف یا اصلاح کنید، در مقاله هیچ اشاره‌ای به این نشده که برخی منابع معتبر بر شرفکندی بودن استاد هژار تأکید کرده‌اند یا به سکونت زیاد استاد در بوکان اشاره‌ای نشده است. به هر صورت شما تنها تأکید به مزارش در شهر همجوار بوکان دارید، با این احتساب شما، خالد حسامی هم چونکه در مزارش در اربیل است پس در نتیجه هولیری است! (این به اون در) ضمناً لطفاً کمی مطالعه کنید در مورد استاد هژار، ماموستا همین خودش به صراحت وقتی از استاد هژار می‌گوید " او را بوکانی" معرفی کرده است این را چی کار می‌کنید؟ اگر فکر می‌کنید به زور می‌خواهم مشاهیر بوکان را افزایش دهم، پس چرا مثلاً سراغ محمدامین شیخ‌الاسلامی مُکری (هیمن) و فلان و فلان نمی‌روم؟ نه عزیزم، با قاطعیت می‌گویم خانواده شرفکندی بوکانی هستند و هیچ‌گاه این رد نکردید و شما هم نمی‌توانید ایشان را صد درصد مهابادی معرفی کنید چون آن منابع نیز ضد و نقیض هستند و ممکن است یک شیطنت‌های کوچکی شکل گرفته باشد. مطمئن باشید من هم از تمامی این منابع استفاده خواهم کرد و نمی‌توانید با یک ادعا آن‌ها را رد کنید. ممنون. / Masoud bukani (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ

Masoud bukani: لطفاً این بحث را تمام کنید. آن زمان شرفکند جزو مهاباد بوده و ایشان هم مهابادی هستند. این که در مهاباد متولد شده است سند من برای مهابادی خواندن ایشان بود نه اینکه کجا دفن شده‌اند. به همین اعتبار که مولانا ایرانی است و افغانی نیست چرا که در زمان تولدش افغانستان کنونی متعلق به ایران بود. این که بعدها شرفکند هم جزو بوکان شده ایشان را بوکانی نمی‌کند.
اگر هم اصرار دارید البته کاک سواره هم تصحیح خواهد شد. در ضمن قاله‌مه‌ڕه هم در روستای کلیجه (مهاباد) متولد شده است متأسفانه تمامی مفاخر کردستان را به عناوین مختلف به اسم بوکان زده‌اید. آن هم تصحیح خواهد شد. --چالاک بحث ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ

شما مشخص است چه مشکلی دارید و بیشتر شخصی هست. به هر صورت نمی‌توانید این تغییرات رو انجام بدهید چرا که نه از طرف بنده، بلکه باعث یک جنگ ویرایشی گسترده در این مقالات خواهید شد. هیچ‌کس قاله مه ره مهابادی نمی‌داند و نمی‌شناسد، هیچ‌کس سواره را سقزی نمی‌شناسد، هیچ‌کس شرفکندی‌ها را مهابادی نمی‌داند آن وقت شما می‌خواهید استقلال طلبی کنید؟ خوشم میاد شدید علاقه داری به مرزهای گذشته شهرستان‌ها، ویکی کوردی مرکزی دست شما هست بخاطر این وضعش اینست، البته جایگاه بوکان در ایران و کردستان بزرگ مشخص است، حالا می‌خواهید با دوستان زاپاس در تک تک مقالات نام این شهر رو حذف یا جایگزین کنید مشکلی نیست. جالبه کاک چالاک. Masoud bukani (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)پاسخ

با جعل منابع شما به شدت برخورد خواهد شد و منتظر بندایش برای جعلیاتتان باشید. ملاک این که استاد هژار مهابادی است یا کاک سواره بوکانی است یا قاله‌مه‌ڕه بوکانی هست یا نیست شما نیستید دوست عزیز. حس و حال شما نیست. این که شما یا جماعتی کسی را بوکانی می‌داند برای دانشنامه پشیزی نمی‌ارزد. ملاک منابع و محل تولد آن هاست نه احساسات شما (که با این وصف ملاک قرار دادن احساستان در ویکی‌پدیا البته خواهید توانست همه را بوکانی کنید! آیا احساس نمی‌کنید استاد هیمن هم بوکانی است؟! یا بعدها این احساس الهام می‌شود؟) دست از توهین و نیت یابی هم بردارید. گفتنی‌ها را گفتم. بدرود. --چالاک بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

خجالت آوره شما بنده رو به بندایش تهدید می‌کنید؟ به چه دلیل؟ واقعاً این حساسیت‌های اخیر شما خنده داره! اگر در صفحه استاد هژار شرفکند ذکر شده، بخاطر بودن منبع هست از یک نویسنده بنام مهابادی که حاضرم تصویر این صفحه از کتاب هم ارائه کنم! در مورد کاک سواره هم کاملاً در مقاله توضیح داده شده است. من با این تفاسیر شک کردم که به اون اکانت‌ها که در ویکی کوردی و انگلیسی ایجاد می‌شوند و نام بوکان رو از مقالات حذف می‌کنند. جالبه این اکانت‌ها به ویکی فارسی نمی‌آیند و فقط در ویکی کوردی هستند و تازه، ویرایش هایشان هم مورد تأیید شما و دوستان آن ویکی قرار می‌گیرد. کاک چالاک این شما و حرف‌های شما از برادرکشی هم زشت‌تر و بدتر است که سر محل تولد با بنده مثل یک دشمن حرف می‌زنید. خیلی متاسفم. Masoud bukani (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

همین تهمت‌ها و نیت یابی‌های شما مطمئناً برایتان بندایش خواهد داشت چه برسد به جعل منبع‌هایتان. ملاک شما احساستان است نه منبع. کاک سواره و استاد هژار دقیقاً یک شرایط دارند هر دو در جایی متولد شده‌اند که بعدها به شهری دیگر واگذار شده‌اند؛ حالا هر دو تا چگونه بوکانی شدند؟! قاڵه‌مه‌ڕه چطوری بوکانی شد؟! کلیجه که از وقتی که هست مال مهاباد بوده. حتماً چون ایشان در بوکان زیسته‌اند حق دارید کلیجه را جزو بوکان حساب کنید و جعل منبع بکنید و بنویسید اهل روستای کولیجهٔ بوکان بود!!! من با کسی دشمنی ندارم و دشمنی نمی‌کنم اما این جعلیات را از هیچ‌کسی نمی‌توانم قبول کنم. --چالاک بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

یجوری حرف می‌زنید انگار خودتان اصلاً نیت یابی نکردید و بی تقصیرید. عجبا!! واقعاً عجبا!، بیخیال بحث با شما بی فایده است. / Masoud bukani (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

آقا شما را بخدا دعوای بوکان بزرگتر است یا مهاباد! بوکانی‌ها باحالتر هستند یا مهابادیها! بوکان مرکز استان خیالی مکریان است یا مهاباد! بوکان مرکز منظومه شمسی ست یا مهاباد را کنار بگذارید به شکایت بنده رسیدگی کنید لطفا! علی مکریانی (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

@Masoud bukani: این هم مصاحبهٔ استاد هژار در سال ۶۷ با کیهان فرهنگی که ایشان خودشان را متولد مهاباد می‌دانند:
و می‌گویند بعدها در جوانی به طرغه رفته‌اند: «تازه پا به دوران جوانی گذاشته بودم که به همراه خانواده‌ام به روستای به نام تراغه در اطراف بوکان رفتیم».
البته احتمالاً بگویید این که ایشان خودشان را مهابادی می‌دانند چیزی از بوکانی بودنشان کم نمی‌کند!--چالاک بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

جناب چالاک، با این ویرایش انصافاً فقط خندم گرفت! جالبه تأکید شما بر تقسیمات کشوری سابق و تأکید براینکه بله زمانی بوکان خوده بخش بوده! این‌ها برادر من چیزی از بوکان ما کم نمی‌کند! آنقدر هنرمند و بزرگمرد تحویل کردستان داده که اگر یک نفر کم بشه مشکلی پیش نخواهد آمد. خوش باشید با احساسات خودتان. / Masoud bukani (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

شما به خودتان بخندید. آن متن را دقیقاً از مقالهٔ کاک سواره برداشتم برای همین است که می‌گویم به خودتان بخندید. من هم معتقدم که بوکان آنقدر هنرمند و بزرگمرد دارد که لازم به جعل منبع و دزدیدن مفاخر سایر شهرها ندارد. دقیقاً اول بحثمان همین را به شما یادآور شدم آخر بحث به آن رسیدید. --چالاک بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

ماموستا هژار، قضیه امروز و فردا نیست. سال هاست اختلاف نظر وجود دارد که کجائی است! به هر صورت بنده مشکلی با حقایق ندارم و چیزی هم انکار نمی‌کنم، فقط و فقط برام این تقسیمات کشوری سابق و تأکید شما خیلی جالبه. امیدوارم به سرتان نزد که تقسیمات فعلی رو نادیده بگیرید و همه مقالات مربوط به مناطق کردنشین را براساس تقسیمات کشوری سابق ویرایش کنید. بازم به هر صورت، فکرمیکنم چون تلاش‌های بنده در ویکی برای مقالات بوکان مورد توجه قرار گرفته است ممکن است به مزاج عده‌ای خوش نیامده باشد. موفق باشید. Masoud bukani (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)پاسخ

خیلی به تقسیمات امروز باور دارید حسن نیت خودتان را نشان دهید و مقالهٔ کاک سواره را تصحیح کنید تا من حرفتان را باور کنم. خیلی برایم جالب است؛ وقتی طرف خودش می‌گوید من متولد مهابادم دیگر حجت تمام است ولی شما بوکانی‌ها دارید زور می‌زنید به طرف بگویید تو بیجا می‌کنی مهابادی هستی و محل تولدش را به خود شخص تفهیم کنید! این اختلافات فقط برای شماست دنیا می‌داند ایشان مهابادی است. خیلی جالب است شرفکندی‌ها که به زعم شما خودشان را بوکانی می‌دانند چرا پس از وفات استاد ایشان را به بوکانشان نیاوردند؟! کمی با خودتان روراست باشید. در ضمن هنوز منتظر تصحیح قاله‌مه‌ڕه هستم ایشان که دیگر ربطی به تقسیمات فعلی و سابق ندارند. کلاً حسن نیتتان برای من ثابت شد. فکر می‌کردم در این مسائل بی‌طرفید ولی افسوس. --چالاک بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

نه عزیزم این حرف‌ها نیست، شما دارید انصافاً زور می‌کنید به زور بگید طرف صد درصد مهابادی است و دیگر منابع و اسناد پوچ اند! اوکی چالاک، حرف من اشتباه و غلط! حالا بنده چند سند می‌آورم اینجا از خوده شاعر مهابادی، جناب ماموستا هیمن بزرگ، که شخصاً خودشان اصلیت رفیق قدیمی شان را می‌گویند! اینو چطوری رد می‌کنی؟ منکه میتونم راحت از همین منبع استفاده کنم! استفاده هم می‌کنم درجایی که شما زور می‌کنید تقسیمات کشوری سابق رو! بله بنده تقسیمات فعلی رو باور دارم و حتی می‌دانم در جاهای از حق بوکان خورده‌اند و ظلم به این شهر شده، اگر نشده بود، زمانی که ۲۰ هزار نفر جمعیت داشت باید از مهاباد جدا می‌شد نه زمانی که ۱۲۰ هزار جمعیت داشت! واقعیت برای امثال شما بشددت سخت است می بنید یک بخش کوچک ۴۰ سال پیش الان بزرگ‌ترین شهر مکریان و تقریباً با اندکی تفاوت در جایگاه سومین شهر استان آذربایجان غربی قرار دارد. واقعیت بله جناب چالاک سخت است. یک توضیح هم بده چرا بر تقسیمات کشوری سابق تأکید می‌کنی و این مورد هم فقط بر روی بوکان است نه شهر دیگری! در آخر مورد ماموستا هژار، وقتی اشعار این شاعر کُرد رو مطالعه می‌کنم می بینم بارها نام «بوکان»، بارها نام «قلعه سردار» آمده است، وقتی زندگی نامه ایشان را سرکی می‌کشم میبنم از همان ابتدای جوانی در بوکان بوده و حتی مدتی هم بعنوان کارمند به مردم این شهر خدمت کرده، وقتی که سخنان بزرگان کردی مانند ماموستا هیمن را می‌بینم براصالت هژار، پس به این باور قلبی می‌رسم که ماموستا هژار بوکانی تره تا مهابادی! این‌ها بحث‌های قرون وسطایی هست که شما شروع کردید که کی و کی کجائی هستند، ولی دوستان فارسی و کُرد زبانم، این مدارک و مستندات ارائه شده است مطالعه کنید و قضاوت نهایی با شما.

1. سخنان ماموستا هیمن موکریانی 2. سخنان معاون وزیر خارجه در مورد بوکان و استاد هژار

اگر دو روایت قلم داد کنیم اهلیت ماموستا هژار رو، یکی مهابادی و یکی بوکانی. شما سعی دارید روایت دوم را هم مهابادی کنید که این خوده جعل است از سوی شما! و مشخص است چه می‌خواهید، بنده مدیری ندیده‌ایم که این چنین حساسیت بخرج بدهد بجای این بی‌طرف عمل کند. اگر بی‌طرف هستید، لطفاً در مقاله هر دو روایت را ذکر کنید!

/ Masoud bukani (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ

جناب مسعود بوکانی همه چیز روشن است. به عنوان مثال من پیرانشهری هستم و می‌گویم متولد پیرانشهر هستم. شما هم دوست من هستید من را بوکانی معرفی می‌کنید. حالا من با حرف شما بوکانی می‌شوم؟! اگر معاون که سهل است خود وزیر بگوید من بوکانی‌ام بوکانی می‌شوم؟! یاد حرف‌های کثیر می‌افتم می‌گفتند کسی که خوابه رو میشه بیدار کرد اما کسیکه خودشو به خواب زده هیچوقت.
از زندگانی استاد هژار حرف زدید و گفتید در بوکان زیسته و در بوکان و هم کارمند بود. زندگانی برادر ایشان هم برعکس پس از این که در طرغه به دنیا آمد کل دوران بچگی (دوم ابتدایی به بعد) و بزرگ‌سالی‌اش را در مهاباد بود و در آن جا هم ایشان کارمند بودند و دبیر بودند. آیا همهٔ این‌ها این حق را به من می‌دهد که بگویم مهابادی هستند؟
شما کلیجه را که همیشه مال مهاباد بوده کرده‌اید کلیجهٔ بوکان از کدام تقسیمات حرف می‌زنید؟! کدام صداقت کدام حسن نیت کدام انصاف این عمل را توجیه می‌کند که حالا از من می‌خواهید منصف باشم. اگر می‌گویید تقسیمات فعل ملاک است یاالله از کاک سواره شروع کنید و نام بوکان را حذف کنید. قاله‌مه‌ڕه هم که مشکل تقسیمات ندارد بهش دست نمی‌زنید. --چالاک بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

من هیچوقت نگفتم کلیجه مال بوکانه و این تهمت شماست که بنده وارد می کنید. موضوع کاک سواره هم حل شد و مشخص است. ولی شما طفره می روید. بنده عرض کردم هردو روایت رو ذکر کنید که شما متسفانه فقط طفره می روید و لاپوشی سرپوشی هرچی که دقیق مشخص نیست انجام می دهید و می خواهید انکار کنید. ولی به هرصورت منابعی در اختیارتان گذاشتم کمی آرامتان کرد خوشحالم. :)! / Masoud bukani (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ

موضوع روشن است ایشان به روشنی گفته‌اند من متولد مهابادم ولی شما اصرار دارید که باید حرف تو دهنشان گذاشت. شما که روی این مسائل دخول کرده‌اید حتماً بر این هم واقف بوده‌اید که کلیجه مال مهاباد است و خودتان هم در آن مقاله بیشترین ویرایش را دارید ولی در این‌ جدول نوشته‌اید بوکان. --چالاک بحث ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

ببخشید که خودم را قاطی بحث میکنم بحثهایتان را خواندم و میخواهم نظر خودم را بگویم تهران سابق را در نظر داشته باشید که از شمال تا مرکز فعلی شهر هم نمیرفته! در شمال تهران سابق دو دهات کم جعیت بوده اند یکی نامش خوردین بوده (محله ای که امروز شهرک غرب نامیده میشود) و فرحزاد(که کماکان فرحزاد است) اگر از یک خوردینی یا یک فرحزادی میپرسیدید کجایی هستید هردو میگفتند تهرانی ، خوردینی هرگز فرحزادی قلمداد نمیشده و فرحزادی هرگز دوست نداشته خوردینی نامیده شود! حکایت شرفکند و بوکان و مهاباد هم تقریبا اینطوری بوده نمیگم دقیقا ها جناب بوکانی عرض کردم تقریبا چون من هم میدانم بوکان آنزمان هم بسیار بزرگتر از شرفکند بوده اما بسیار هم کوچکتر از مهاباد بوده. حکایت هژار هم همین است شرفکند آنزمان تابع مهاباد بوده(چنانچه بوکان هم تابع مهاباد بوده اگر شناسنامه بسیاری از بوکانی ها را ببینید پدرانشان شناسنامه صادر از مهاباد یا میاندوآب دارند! همینطور شاهیندژی ها و حتی تکابیها و پیرانشهری ها) وابستگی هژار به بوکان را تنها در اقامت موقتش در روستای طرغه میتوان دانست و غیر از این دیگر با هیچ منطقی ایشان بوکانی نمیشود!که البته خود طرغه هم باز در آنزمان جزوی از شهرستان مهاباد بوده و فقط به بوکان فعلی نزدیکتر بوده که بازهم توجیه خوبی نیست ون بیش از اینمدت را هژار در خود شهر مهاباد سر بر بالین گذاشته! اینو خط زدم چون مطمئن نیستم بهرحال مدتی هم در شهر بوکان اقامت داشته علی مکریانی (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

بهرحال تعیین تعلق هژار به یکی از این دو شهر یا منطقه کار سختیست حقیقتا اما اینکه ایشان خودش را مهابادی میداند یک مقدار وزن مهابادی بودن را سنگین تر میکند. علی مکریانی (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ

بنده عرض کردم آقای چالاک شما راست می گویی و بی طرفی، هر دو روایت را بیاورد در ویکی ها! چون در هر دو روایت در منطقه موجود است و در میان مردم هم! ولی چالاک کلاً طفره می رود و نمی خواهد حقیقت را قبول کند. اگر شما مرزهای گذشته رو قبول دارید، خب بسم الله بروید همه مقالات بوکان را ادیت کنید و اصلا تابع استان آذربایجان غربی را تبدیل به شهرستان مهاباد بفرماید. جالبه هیچکدام نتوانستید توضیحات هیمن را رد کنید. / Masoud bukani (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)پاسخ

موضوع بحث استاد هیمن یادگیری کردی است. استاد هیمن گفته‌اند که ایشان در بین بوکانی‌ها کردی یاد گرفته‌اند و این هیچ ربطی به موضوع ندارد. می‌تواند اشارهٔ ایشان به آن مدتی بوده باشد که به طرغه رفته و در بوکان بوده و از بچگی کردی را آن جا یاد گرفتە و این هم این که استاد خود را مهابادی می‌داند عوض نمی‌کند. نظر شخصی خود استاد ھیمن است. --چالاک بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)پاسخ

قنات

سلام. پرسشی دارم. ایجاد عنوان مقنی و تغییر مسیر برای چه بوده‌است؟ چون در مقاله قنات، کلمه‌ای دربارهٔ مقنی گفته نشده‌است. وقتی کلمه مقنی را گوگل کنیم اصلاً صفحه‌ای از ویکی‌فا باز نمی‌شود. با تشکر هما فیزیک (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام. بعضی از موضوعات و بخصوص بعضی از مشاغل — که لزومی ندارند مقاله داشته باشند — با مقالهٔ اصلیشان ادغام می‌شوند. --چالاک بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

با سلام و درود

سلاو براله

براله له ناو مردم لک مردم لر پان لوریل دو خوازن هویت کوردی بگورنن ورو لوری و پانتورکیسم پانتورکیل چنه سه توک پان لوریل خاهشمندم له ناو ئی دو مقاله پشتیوانی لیمان بکه پان لوریل کرماشانیژ لور ئه زانن کومه ک بکه لوتفه ن

henaselakesan@chmail.ir پیقام بینم ده لوتفه ن براله براله کومه ک بکه فه قه ت شری دائش لوریل بیسه کولمان شری ویرایشی گنیکه--Henaselakesan (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

بررسی خرابکاری‌های صورت گرفته در صفحه «لر»

با سلام. ویرایشگران زیادی سعی در ویرایش صفحه «لر» به دلخواه خود هستند. با توجه به استناد به منبع غیرموثق و تغییر در متن صفحه، خواهشمندم که صفحه را قفل و یا کاربران خاطی را غیرفعال نمائید.

سپاس BarzanHayati (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

جمع‌بندی نبح

سلام. شما می تونید صفحه مهناز عادلی رو جمع‌بندی کنید؟ دسترسی جمع‌بندی دارید؟ توی وپ:تام نمی تونم پست بذارم تصادفی به شما پیغام دادم. (از صفحه مدیران فعال) 700ali (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام. اگر وقت کردم حتماً. --چالاک بحث ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

با سلام و درود

@Calak: مدیر محترم سلام لطفاً جواب بدهید لطفاً کاربران با اکانت‌های اضافی در مقاله مردم لر رو چک کنید --Henaselakesan (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام. والله من خیلی وقت است در مقالات لر و لک و کرد فعالیتی ندارم. دوستدار. --چالاک بحث ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ
خب عزیز دل برادر حداقل ای پی‌های لر رو چک بفرمایید چون اون‌ها این کار رو کردن خواهشا برای شناختن اردک‌ها (کاربر شادگان. کاسیت تبار و احمد گراوند) رو حداقل چک بفرمایید--Henaselakesan (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

بنظر بنده هم زاپاس بودن آن کاربران جای شبهه جدی دارد بهرحال این درخواست فراقانونی و غیرعادی نیست یک درخواست است بمنظور حفظ سلامت ویکی‌پدیا و شما هم مدیر هستید چنانچه عده‌ای از کاربران لر از مانی بختیار خواستند و او انجام داد و از عقوبتش هم نترسید! از چیزی نترسید اگر فکر می‌کنید این درخواست ماورای وظایف مدیریتی تان است یا به ان خدشه وارد می‌کند هیچ بگذریم. علی مکریانی (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

واگردانی

متأسفانه صفحه مردمان کرد بازیچه دست یکسری خرابکار شده بنده در صفحه بحث هم مواردی را مطرح نموده و منابع قدرتمندی را آوردم و ویرایشهای اشتباهشان را یاداوری کردم اما از بحث صرفنظر می‌کنند در تابلوی اعلانات مدیران هم بحثهای بی‌نتیجه‌ای انجام شد که نتوانستند برای خرابکاریهای هدفدارشان هیچ استدلال قانع کننده‌ای بیاورند از اینرو خواهشمندم صفحه را مدتی قفل کنید تا خرابکاری از سرشان بیفتد ممنون علی مکریانی (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

آقا قصد ندارید کاری انجام بدید کاربر در جعل اصرار دارد[۶]علی مکریانی (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ

سلاو، اتفاقاً کاربر مکریانی با حذف منابع و استدلال نادرست سعی میکنه حرف حرف خودش باشه و بس. مطالب اگه ر ایرادی دارند در صفحه بحث یا
این صفحه یک سیاست یا رهنمود نیست. نظر سوم یک مسیر غیررسمی و غیراجباری است تا ویرایشگرانی که بر سر محتوای مقاله‌ای اختلاف یا درگیری ویرایشی دارند بتوانند نظر شخص سومی را جویا شوند.


نظر سوم روشی است برای درخواست نظر شخص سوم طی اختلاف نظر بین دو ویرایشگر. زمانی که دو ویرایشگر نمی‌توانند به تفاهم برسند هر کدام می‌تواند این اختلاف نظر را در اینجا فهرست کند تا نظر شخص سومی را بخواهد. روال نظر سوم نیازمند حسن نیت و حفظ نزاکت از سوی طرفین درگیر است.

این صفحه در درجهٔ نخست برای حل غیررسمی اختلاف نظرهایی است که تنها دو ویرایشگر در آن درگیرند. اگر اختلاف نظرهایی که تعداد بیشتری از کاربران را درگیر کرده‌اند از طریق بحث در صفحهٔ بحث حل نشوند، شما می‌تواند قدم‌های دیگر در روند حل اختلاف را طی کنید. غیررسمی بودن روند برتری اصلی آن نسبت به روش‌های رسمی حل اختلاف به‌شمار می‌رود.

پاسخ‌دهندگان از این که نتیجهٔ اختلاف نظر در صفحهٔ بحث مقاله یا صفحهٔ بحث خودشان اطلاع داده شود استقبال می‌کنند. ما مشتاقیم بدانیم که آیا نتیجه مثبت بوده یا خیر، و این به حفظ و بهتر کردن استانداردهای کارمان کمک می‌کند.

اگر شما نظر سوم ارائه می‌کنید، لطفاً صفحهٔ کاربری خود را در ردهٔ رده:ارائه‌دهندگان نظر سوم قرار دهید (مثلاً با استفاده از جعبهٔ کاربر {{کاربر نظر سوم}}).

نحوهٔ فهرست کردن یک اختلاف نظر

مطمئن شوید که قبل از اضافه کردن درخواست در اینجا، به عنوان اولین قدم، در مورد اختلاف نظر در صفحهٔ بحث کاملاً گفتگو کرده‌اید. نظر سوم تنها برای مواردی است که دو کاربر شرکت‌کننده در بحث نتوانند به نتیجه برسند. در این حالت می‌توانید اختلاف نظر را در بخش «اختلافات جاری» در زیر اضافه کنید.

اگر بیش از دو نفر در بحث شرکت دارند، استفاده از این صفحه (نظر سوم) مناسب نیست. لطفاً روش‌های حل اختلاف را دنبال کنید یا ویکی‌پدیا:درخواست برای نظر را بیازمایید.

به هیچ وجه در این صفحه بحث نکنید، گفتگوها باید در صفحهٔ بحث مربوطه انجام شوند.

دستورالعمل زیر را برای ایجاد درخواست دنبال کنید:

  • درخواست جدید را با علامت # آغاز کنید و آن را زیر درخواست‌های قبلی قرار دهید، تا شماره‌بندی و توالی زمانی فهرست حفظ شود.
  • درخواست شما باید شامل موارد زیر باشد:
    • پیوندی به بخش مورد نظر در صفحهٔ بحث که به موضوع مورد نظر می‌پردازد.
    • توضیحی مختصر و بی‌طرفانه از اختلاف نظر که بیشتر از یک یا دو خط نباشد. تلاش نکنید که در این توضیح استدلالی له یا علیه یکی از طرفین بیاورید.
    • متن را با افزودن پنج مدک (~~~~~) امضا کنید، تا تاریخ و ساعت، بدون نام کاربری شما، افزوده شود. این کار به حفظ بی‌طرفی کمک می‌کند.
  • تلاش کنید (تا جای ممکن) درخواستتان به گونه‌ای باشد که از جانب هر دو طرف بحث به نظر برسد.
مورد نمونه:
# [[بحث:فهرست امریکایی‌های اهل کوبا#تمیزکاری فهرست]]. اختلاف نظر در مورد سرشناسی اسم‌های اضافه شده به فهرست ~~~~~

درخواست‌هایی که یک سال از زمان مطرح شدنشان بگذرد و کسی تمایلی به پاسخ‌دادن به آن‌ها نشان ندهد را می‌توان از فهرست حذف کرد. اگر درخواست شما به این دلیل حذف شده است (دلیل حذف‌شدن درخواستتان را در تاریخچه نگاه کنید) می‌توانید دوباره آن را به فهرست بیفزایید.

اختلافات جاری

  1. بحث:پشتون‌ها#انتساب قوم پشتون به یهودیت پاراگراف ترجمه شده از ویکی‌پدیای انگلیسی که علیرغم ارجاعات درونی و بیرونی، مکرراً خنثی سازی شده است. ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
  2. بحث:رضاشاه#در_فرهنگ_عامه اشاره به ترانهٔ رضا خان (ترانه) در بخشی به عنوان «در فرهنگ عامه» ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۱ (UTC)
  3. بحث:مسافران_(فیلم_۱۳۷۰)#ارجاع_به_یوتیوب ارجاع به یوتیوب در مقاله. ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
  4. بحث:مخالفت‌ها با فرگشت نیازمند تصمیم‌گیری برای بهتر بودن کدام مقدمه برای مقاله‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
  5. بحث کاربر:ShewanKara#جدال بر سر مطالب کردی جدال بر سر مقالات کُردیِ جمهوری مهاباد، کردسازی، ملی‌گرایی کردی و پرچم کردستان که در آن قوانین بی‌طرفی ویکی‌پدیا نقض شده است و مطالبی با منابع نامعتبر و ضعیفِ جانبدارانه نوشته شده است. ‏۲۲ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
  6. بحث:ایلام#چرا_تغییرات_اعمال_نشد؟ بحث در مورد حذف یک مطلب در این مقاله. Rohalamin (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ
  7. بحث:محمد#تعدیل مقاله واگرادانی‌های مکرر ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پ
  8. بحث:داگی استایل#تصویر نامناسب بحث دربارهٔ حذف یک محتوای تصویری در این مقاله. بوراندخت (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)پاسخ

ارائهٔ نظر سوم

  • نظر سوم باید بی‌طرفانه باشد. اگر شما قبلاً در ارتباط با مقاله یا ویرایشگرانی که اختلاف دارند اقدامی کرده‌اید که ممکن است پاسخ شما را جهت‌دار کند، از ارائهٔ نظر سوم در مورد آن اختلاف نظر بپرهیزید.
  • اظهارات طرفین را بخوانید.
  • نظر سوم را بی‌پروا ارائه نکنید. در برخی موارد نظر شما ممکن است تعادل را به یک طرف سوق دهد، در حالی که در برخی موارد هر دو طرف ممکن است دلایل قابل قبولی ارائه کرده باشند، یا شما با هر دو مخالفت کنید.
  • نظر سوم را در صفحهٔ بحث مقاله ارائه کنید، نه در این صفحه. نظرتان را مانند معمول با استفاده از چهار مدک (~~~~) امضا کنید.
  • نظرتان را با نزاکت و بدون پیش‌داوری ارائه کنید.
  • صفحه‌هایی که در آن‌ها نظر سوم را ارائه کرده‌اید برای چند روز در فهرست پیگیری‌های خود نگه دارید. معمولاً صفحه‌هایی که در اینجا فهرست می‌شوند توسط عدهٔ کمی پیگیری می‌شوند.
  • اگر برایتان روشن نیست که اختلاف نظر در کجاست، {{جا:ارائه نظر سوم|نام کاربری خودتان}} را در یک بخش جدید در صفحهٔ بحث مقاله اضافه کنید.
  • در مورد درخواست‌های نظر سوم که از دستورالعمل بالا پیروی نمی‌کنند، می‌توانید فرد درخواست‌کننده را با استفاده از {{درخواست نادرست نظر سوم}} در جریان بگذارید.
  • در زمان ارائهٔ نظر سوم، لطفاً درخواست مربوط به آن را از این صفحه بردارید و در خلاصهٔ ویرایش مشخص کنید که کدام درخواست را برداشتید و چند مورد دیگر باقی مانده است. این کار باعث می‌شوند که دیگر داوطلبان کمتر دوباره‌کاری کنند.
  • اگر برچسب {{ارائه نظر سوم}} استفاده شده است، این برچسب را از مقاله و/یا صفحهٔ بحث آن بردارید. مطرح کن. یاحق کوردانه (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ

دامنه خرابکاری را به زبان‌های کردی گسترش دادهعلی مکریانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام عزیز من این آقای کوردانه یا همون شادگان برز و بریز هستند لطفاً ای پی‌ها رو بررسی بفرمایید احمد گراوند کاسیت تبار لطفاً بررسی کنید--Henaselakesan (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC) مدیر بزرگوار اینقدر خرابکار شده‌اند که خودشون منابع رو خنثی سازی نمی‌کنند فقط با ای پیمردم لر براساس نظر سوم لکی بخشی از لری نیست چون نمیخان خودشون رو دربرابر نظر سوم قرار بده‌اند با ای پی خنثی سازی می‌کنند لطفاً بررسی کنید و جلو ویرایش ای پی رو بگیرید ببینیم با کی طرفیم--Henaselakesan (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

جناب هناس لکسان، جناب سیکاسپی فقط گفتند لکی جز لری نیست، ولی شما منابع دیگر را هم وارد مقاله می‌کنید در حالیکه هیچکدوم از اون مطالبتون به اجماع کاربران نرسیده. با سپاس! ♥غورچلی♡تاج‌طلا♥ ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)پاسخ

در مورد زبان کردی فعلاً بررسی کردم و در تام نظرم را نوشتم. --چالاک بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ

رفع محافظت از صفحه شاهین زرتشت

با سلام منابع جدید زیر جهت تأیید سرشناسی شاهین زرتشت است لطفاً مطالعه بفرمایید و رفع بلاک از ایجاد مقاله بفرمایید.

http://ilna.ir/fa/tiny/news-505441 http://donya-e-eqtesad.com/SiteKhan/1227304 http://www.iran-newspaper.com/Newspaper/BlockPrint/31882 http://frostsnow.com/shahin-zartosht با تشکر Shayan eslami (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

Samanhagh

درود شایسته است وضعیت حساب زیر بررسی فوری گردد تمامی ویرایشات خرابکاری در مطالب منبع دار است کاربر تمامی مطالب و آمارهای منبع دار را دستکاری می کند

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Samanhagh

MSes T / C ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

درود. لطفا در تام مطرح کنید.--چالاک بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

جعل در ترجمه

سلام اینجا [۷] را میخوانید؟علی مکریانی (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ

مهراد هیدن

سلام من صفحه ای برای آقای مهراد مستوفی راد(هیدن) ایجاد کردم اما میخواستم اونو به اسم مهراد هیدن منتقل کنم چون ایشان به این اسم شناخته شده اند و چون این اسم توسط شما محافظت شده این کار من ممکن نشد بندهدرخواست دارم با توجه به اینکه اینجانب مطالب و منابع خوبی برای اثبات سرشناسی اقای مهراد هیدن دارم ایشون رو از حفاظت در بیاورید با تشکر امیرحسام عبدی Amirhesamabdi (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام. تا بسته شدن این نظرخواهی صبر کنید. اگر اجماع بر ماندن بود مقاله را منتقل خواهم کرد. سپاس.--چالاک بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

گوایاکیل

سلام، تلفظ صحیح این شهر گوایاکیل است و به هیچ وجه گوایاکویل درست نیست، از آنجا که ویکیپدیا منبعی دست اول برای بسیاری از جوانان و دانش پژوهان است باید مقالت ایجاد شده دارای نام و تلفظ صحیحی باشند، صرفا تغییر مسیر از گوایاکیل به گوایاکویل ، تایید تلفظ نادرست گوایاکویل است. ح-اكبري (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

@ح-اكبري: صحیح است. صفحە منتقل شد.--چالاک بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

ممنون از توجهتان! ح-اكبري (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

حذف متن بدون منبع = ویرایش اخلال گرانه ؟؟

سلام ، در مقاله یهودیت مطلب بی منبعی بصورت زیر وجود دارد : " بسیاری از قوانین مدنی و اصول و اخلاق اندیشه‌های سکولار غرب از جنبه‌ها و دیدگاه‌های یهودیت منشأ می‌گیرند." من این متن رو حذف کردم اما به ویرایش اخلال گرانه متهم شدم !! لطفا واگردانان رو توجیه کنید 5.211.84.38 ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)پاسخ

مطالب بی منبع را معمولاً برچسب بی منبع می زنند و اگر بعد از مدتی منبعی براش یافت نشد می توان آن را حذف کرد.--چالاک بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ

درخواست

درود، لطفا مقاله‌های فرهنگسرای هنر را به فرهنگسرای ارسباران و همچنین فرهنگسرای جوان را به فرهنگسرای خاوران تغییر نام دهید، نام این دو تغییر پیدا کرده است. --Kasir بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ